Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу N А22-253/2009 В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Учитывая отсутствие у должника какого-либо имущества или денежных средств, проведение конкурсным управляющим всех предусмотренных мероприятий конкурсного производства, суд правомерно принял судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. по делу N А22-253/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., в отсутствие в судебном заседании должника - индивидуального предпринимателя Лиджиева С.Б., конкурсного управляющего должника Рябова С.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия, государственного учреждения “Управление пенсионного фонда в г. Элисте“ и иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего должника Рябова С.А. на определение Арбитражного
суда Республики Калмыкия от 22.12.2009 по делу N А22-253/2009 (судьи Ванькаев Б.С., Челянов Д.В., Шевченко В.И.), установил следующее.

МИФНС России N 8 по Республике Калмыкия (приказом УФНС по Республике Калмыкия от 10.02.2009 N 02-1-04/31а переименована в4МИФНС России N 2 по Республике Калмыкия, далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Лиджиева С.Б. (далее - должник) несостоятельным.

Определением от 14.04.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябов С.А.

Решением от 18.08.2009 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.

Определением от 22.12.2009 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства отказано, суд завершил конкурсное производство в отношении должника в порядке статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 22.12.2009. По мнению заявителя, конкурсное производство завершено необоснованно, поскольку конкурсным управляющим предпринимаются попытки по возврату имущества должника путем подачи искового заявления к ЗАО “Тандер“ о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности (обжаловано определение от 10.12.2009 о возвращении искового заявления). Конкурсный управляющий не представил суду всех доказательств, подтверждающих осуществление им мероприятий конкурсного производства.

Уполномоченный орган и ГУ “Управление пенсионного фонда в г. Элисте“ заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, которые в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит удовлетворить.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение от 22.12.2009 следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, определением от 14.04.2009 в отношении должника
по заявлению уполномоченного органа введена процедура наблюдения. Решением от 18.08.2009 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, Рябов С.А. утвержден конкурсным управляющим. Кредитором должника первой и второй очереди признан уполномоченный орган с общей суммой требований в размере 10 472 455 рублей 27 копеек.

12 ноября 2009 года общее собрание кредиторов должника рассмотрело отчет конкурсного управляющего и приняло его к сведению.

В заседании суда первой инстанции рассмотрен отчет конкурсного управляющего. Суд установил, что конкурсное производство проведено в соответствии с Законом о банкротстве, замечания по отчету конкурсного управляющего отсутствуют. Суд отклонил довод конкурсного управляющего о необходимости продления конкурсного производства в связи с предъявлением им искового заявления к ЗАО “Тандер“ о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку определением от 10.12.2009 исковое заявление возвращено.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая отсутствие у должника какого-либо имущества или денежных средств, проведение конкурсным управляющим всех предусмотренных мероприятий конкурсного производства, суд первой инстанции правомерно принял судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что им предпринимаются попытки по возврату имущества должника путем обжалования определения о возвращении искового заявления, документально не подтвержден. Доказательства, очевидно свидетельствующие о необходимости продления конкурсного производства должника, не представлены.

Основания для изменения или отмены определения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2009 по делу N А22-253/2009
оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В.ЛЕОНОВА

Судьи

Ю.В.РЫЖКОВ

Н.В.ЧЕСНЯК