Решения и определения судов

Определение ФАС Западно - Сибирского округа от 21.09.2010 по делу N А03-14328/2009 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от кассатора поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. по делу N А03-14328/2009

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Тамашакина С.Н.

судей Бушмелевой Л.В., Есикова А.Н.

при участии представителей сторон:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: Шафигуллина Л.А. - представителя общества с ограниченной ответственностью Агрофирма “Маяк“ по доверенности от 28.10.2009,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство администрации Павловского района Алтайского края об отказе от кассационной жалобы на постановление от 03.06.2010 (судьи Кайгородова М.Ю., Гойник Л.А., Шатохина Е.Г.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14328/2009.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Павловского сельского совета и открытое акционерное общество “Племрыбхоз “Зеркальный“.

Суд

установил:

администрация Павловского района Алтайского
края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма “Маяк“ (далее - ООО Агрофирма “Маяк“) о взыскании 147 775 рублей 03 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 18.12.2006 по 31.12.2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Павловского сельского совета и открытое акционерное общество “Племрыбхоз “Зеркальный“.

Решением от 03.03.2010 (судья Кулик М.А.) Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением от 03.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 03.03.2010 отменено, принят по делу новый судебный акт. Администрации Павловского района Алтайского края в иске о взыскании неосновательного обогащения отказано.

В кассационной жалобе администрация Павловского района Алтайского края просила постановление от 03.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от администрации Павловского района Алтайского края в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ администрации Павловского района Алтайского края от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

ходатайство администрации Павловского района Алтайского края об отказе от кассационной жалобы на постановление от 03.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14328/2009 удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе администрации Павловского района Алтайского края прекратить.

Председательствующий

С.Н.ТАМАШАКИН

Судьи

Л.В.БУШМЕЛЕВА

А.Н.ЕСИКОВ