Решения и определения судов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А14-18242/2009/483/20 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с учетом произведенных ответчиком платежей по учетным ставкам банковского процента, действовавшим на момент частичной оплаты товара.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. по делу N А14-18242/2009/483/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11.05.2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Суховой И.Б.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от ООО “Либойл“ представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Евдаковский масложировой комбинат“ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 года по делу N А14-18242/2009/483/20 (судья Щербатых И.А.) по
иску общества с ограниченной ответственностью “ЛИБОЙЛ“ к открытому акционерному обществу “Евдаковский масложировой комбинат“ о взыскании 94 375 545 руб. 38 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “ЛИБОЙЛ“ (далее - истец, ООО “ЛИБОЙЛ“) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу “Евдаковский масложировой комбинат“ (далее - ответчик, ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“) о взыскании 153 045 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2009 года по 01.07.2009 года по договору N 06-10-17 от 17.03.2009 года; 9 153 280 руб. основного долга, 1 051 044 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-18 от 26.03.2009 года; 48 760 372 руб. 40 коп. основного долга, 2 596 261 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-20 от 22.04.2009 года; 33 055 395 руб. основного долга, 1 559 662 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-24 от 20.05.2009 года; всего 90 969 047 руб. 40 коп. основного долга, 5 360 013 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.01.2010 года истец просил производить по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 90 969 047 руб. 40 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования на день предъявления иска 9,5% годовых.

Решением
Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 года изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО “Либойл“ в представленном отзыве доводы апелляционной жалобы отклонило и, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просило оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Изучив материалы дела с учетов доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 17.03.2009 года между ООО “ЛИБОЙЛ“ (продавец) и ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ (покупатель) был заключен договор N 06-10-17, в соответствии с условиями которого продавец продал, а покупатель приобрел масло рапсовое, нерафинированное марки Р (товар) в количестве 540 тонн +/-5% по цене 25 000 руб. за одну тонну, включая НДС (10%). Сумма договора составила 13500000 руб., +/-5% (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 06-10-17 от 17.03.2009 года, покупатель обязался оплатить каждую принятую партию товара в течение 21 банковского дня с момента ее получения грузополучателем - ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ (пункт 2.3. договора N 06-10-17 от 17.03.2009).

Во исполнение указанного договора по товарным накладным N 272 от 10.04.2009 года, N 182 от 20.03.2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 13 351 250 руб.

Платежными поручениями N 986 от 18.06.2009 года, N
118 от 22.06.2009 года, N 247 от 23.06.2009 года, N 381 от 24.06.2009 года, N 474 от 25.06.2009 года, N 551 от 26.06.2009 года, N 648 от 29.06.2009 года, N 687 от 30.06.2009 года, N 688 от 30.06.2009 года, N 771 от 01.07.2009 года, N 883 от 02.07.2009 года ответчик произвел оплату товара в сумме 13351250 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 27.08.2009 года по договору N 06-10-17 от 17.03.2009 года по состоянию на 27.08.2009 года задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

26.03.2009 года между ООО “ЛИБОЙЛ“ (продавец) и ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ (покупатель) был заключен договор N 06-10-18, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 22.04.2009 года к договору) продавец продал, а покупатель приобрел масло рапсовое, нерафинированное марки Р 4-(товар) в количестве 1500 тонн +/-5% по цене 24 500 руб. за одну тонну, включая НДС. Сумма договора составила 36750000 руб., +/-5% (пункт 1.2. договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 22.04.2009 к договору).

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 06-10-18 от 26.03.2009 года покупатель обязался оплатить каждую партию товара в течение 30 банковских дней с момента ее прибытия на станцию назначения.

Во исполнение указанного договора по товарным накладным N 273 от 10.04.2009 года, N 281 от 13.04.2009 года, N 307 от 16.04.2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 37 577 855 руб.

Ответчик произвел оплату товара в сумме 26 624 550 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 27.08.2009 года по договору N 06-10-18
от 26.03.2009 года по состоянию на 27.08.2009 года ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 10 953 305 руб.

Платежными поручениями N 303 от 01.09.2009 года, N 411 от 02.09.2009 года, N 445 от 03.09.2009 года, N 627 от 07.09.2009 года, N 642 от 08.09.2009 года, N 697 от 09.09.2009 года, N 767 от 10.09.2009 года, N 803 от 11.09.2009 года, N 822 от 16.09.2009 года, N 21 от 17.09.2009 года, N 102 от 01.10.2009 года, N 166 от 19.10.2009 года ответчик произвел оплату товара в сумме 1 800 025 руб., в результате чего, задолженность ответчика перед истцом по договору N 06-10-18 от 26.03.2009 года составила 9 153 280 руб.

22.04.2009 года между ООО “ЛИБОЙЛ“ (продавец) и ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ (покупатель) был заключен договор N 06-10-20, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1.) продавец продал, а покупатель приобрел масло рапсовое, нерафинированное марки Р (товар) в количестве 2000 тонн +/-5% по цене 24500 руб. за одну тонну, включая НДС (10%). Сумма договора составила 49000000 руб., +/-5% (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 06-10-20 от 22.04.2009 года покупатель обязан оплатить каждую принятую партию товара в течение 30 банковских дней с момента ее поступления на станцию назначения.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 48 784 645 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 27.08.2009 года по договору N 06-10-20 от 22.04.2009 года по состоянию на 27.08.2009 года ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 48 784 645 руб.

Согласно уведомлению о зачете взаимных
требований от 18.09.2009 года ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ засчитало задолженность перед ООО “ЛИБОЙЛ“ по счету-фактуре N 307 от 24.04.2009 года на сумму 24 272 руб. 60 коп., а ООО “ЛИБОЙЛ“ засчитало задолженность перед ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ за железнодорожный тариф на сумму 24 272 руб. 60 коп.

В результате произведенного зачета задолженность ответчика перед истцом составила 48 760 372 руб. 40 коп.

20.05.2009 года между ООО “ЛИБОЙЛ“ (продавец) и ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ (покупатель) был заключен договор N 06-10-24, в соответствии с условиями которого продавец продал, а покупатель приобрел масло рапсовое, нерафинированное марки Р (товар) в количестве 1300 тонн +/-5% по цене 25 500 руб. за одну тонну, включая НДС (10%). Сумма договора составила 33 150 000 руб., +/-5% (пункт 1.2. договора в редакции дополнительного соглашения N 1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 06-10-24 от 20.05.2009 покупатель обязался оплатить каждую принятую партию товара в течение 30 банковских дней с момента ее поступления на станцию назначения.

Во исполнение указанного договора по товарным накладным N 392 от 26.05.2009 года, N 399 от 28.05.2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 33 055 395 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 27.08.2009 года по договору N 06-10-24 от 20.05.2009 года по состоянию на 27.08.2009 года ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 33 055 395 руб.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате постановленного товара по вышеуказанным договорам купли-продажи, указал, что общая задолженность ОАО “Евдаковский масложировой комбинат“ составила 90 969 047
руб. 40 коп.

Ответчик решение суда первой инстанции в части взыскания с него в пользу истца 90 969 047 руб. 490 коп. основного долга не обжаловал, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“, судебная коллегия не сочла возможным выйти за пределы обжалуемой части решения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Не оплатив своевременно товар, переданный истцом во исполнение условий указанных договоров, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день
уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.10.2009 года от 29.10.2009 N 2313-У, процентная ставка рефинансирования с 30.10.2009 года по 25.11.2009 года составляла 9,5%.

При таких обстоятельствах истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с учетом произведенных ответчиком платежей по учетным ставкам банковского процента, действовавшим на момент частичной оплаты товара, продолжив начисление процентов на сумму непогашенной задолженности по ставке, действовавшей на дату предъявления иска (10.11.2009 года) - за период просрочки исполнения денежного обязательства с 14.05.2009 года по 01.07.2009 года по договору N 06-10-17 от 17.03.2009 года, с 27.05.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-18 от 26.03.2009 года, с 11.06.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-20 от 22.04.2009 года, с 11.07.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-24 от 20.05.2009 года.

Сумма процентов составила 153 045 руб. 72 коп. по договору N 06-10-17 от 17.03.2009 года, 1 051 044 руб. 08 коп. по договору N 06-10-18 от 26.03.2009 года, 2 596 261 руб. 50 коп. по договору N 06-10-20 от 22.04.2009 года, 1559 662 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 года по 28.01.2010 года по договору N 06-10-24 от 20.05.2009 года, всего 5 360 013 руб. 88 коп.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, начисление процентов исходя из
ставки рефинансирования, имевшей место во время частичной оплаты долга, является правомерным.

Контррасчета, из которого следовало бы иное, заявителем жалобы не представлено.

При выборе процентной ставки между 8,75% и 9,5% суд обоснованно предпочел ставку 9,5%, учитывая, что за время пользования чужими денежными средствами ставка варьировала от 12% до 9,5%.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.01.2010 года по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга по ставке 9,5% годовых заявлено обоснованно и подлежало удовлетворению.

Ввиду изложенного, при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2010 года по делу N А14-18242/2009/483/20 в части взыскания с открытого акционерного общества “Евдаковский масложировой комбинат“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “ЛИБОЙЛ“ 5360013 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и вывода о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 29.01.2010 года по день фактической уплаты основного долга в сумме 90 969 047 руб. 40 коп., начисляя проценты на сумму основного долга по учетной ставке банковского процента 9,5% годовых, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня
его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.М.МОКРОУСОВА

Судьи

И.Б.СУХОВА

А.И.ПОРОТИКОВ