Решения и определения судов

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А14-10071-2009285/5 Об исправлении опечатки.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. по делу N А14-10071-2009285/5

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суховой И.Б., судей Поротикова А.И., Мокроусовой Л.М.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении полного текста постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 г. по делу N А14-10071-2009285/5,

установил:

ВРООИ “Планета“ обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2009 г. по делу N А14-10071-2009285/5 по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов “Планета“ к муниципальному образованию Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, третье лицо: Канибер Владимир Викторович, о признании торгов
недействительными.

По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы вынесено постановление.

При изготовлении полного текста постановления от 26.01.2010 г. в вводной части допущена опечатка при указании лиц, участвующих в деле, в результате которой вместо: “при участии:

от ВРООИ “Планета“: представитель не явился, надлежаще извещен;

от МО Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещен;

от Канибер Владимира Викторовича: представитель не явился, надлежаще извещен;“,

ошибочно указаны иные лица и сведения об их уведомлении.

Согласно статье 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен порядок исправления ошибок, описок и арифметических ошибок, допущенных при изготовлении постановлений, по аналогии в данном случае применяется статья 179 АПК РФ.

Принимая во внимание, что допущенная опечатка носит технический характер и не влечет изменения содержания постановления, руководствуясь статьями 13, 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Внести исправления в вводную часть постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 г. по делу N А14-10071-2009285/5, изложив ее следующим образом:

“при участии:

от ВРООИ “Планета“: представитель не явился, надлежаще извещен;

от МО Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещен;

от Канибер Владимира Викторовича: представитель не явился, надлежаще извещен; “, далее
по тексту.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

И.Б.СУХОВА

Судьи

А.И.ПОРОТИКОВ

Л.М.МОКРОУСОВА