Решения и постановления судов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А19-6913/2010 По делу о признании недействительным приказа органа власти о разделении лесного участка.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 г. по делу N А19-6913/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д.Н. Рылова,

судей Г.Г. Ячменева, Т.О. Лешуковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Ульзутуевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садоводческого кооператива “Политехник“ на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2010 года по делу N А19-6913/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Экомет“ к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании недействительным приказа от 21.04.2009 N 341-апр “О разделении лесного участка“ в части пунктов 1.1, 1.7,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - садоводческого кооператива “Политехник“.

(суд первой инстанции судья Куклина Л.А.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: не явился;

от третьего лица - Садоводческий кооператив “Политехник“: не явился,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Экомет“ (далее заявитель, ООО “Экомет“) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области (далее административный орган, Агентство лесного хозяйства) о признании недействительным пунктов 1.1, 1.7 Приказа N 341-апр от 21.04.2009 г. “О разделении лесного участка“.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2010 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Третье лицо - Садоводческий кооператив “Политехник“, не согласившись с данным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения суда первой инстанции.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 122, 123 АПК РФ Заявитель, заинтересованное лицо и третье лицо в суд своих представителей не направили. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заявителя - ООО “Экомет“ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев поступившее ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ ООО “Экомет“ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав заинтересованного лица и третьего лица - Садоводческий кооператив “Политехник“, подписан полномочным лицом (Любивым А.Б. - представителем ООО “Экомет“, действующего на основании доверенности N 1/10 от 13.03.2010 г.) и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в рассматриваемом случае производство по делу подлежит прекращению, решение суда - отмене полностью (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции,

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2010 года по делу N А19-6913/2010 отменить.

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Экомет“ к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании недействительным приказа от 21.04.2009 N 341-апр “О разделении лесного участка“ в части пунктов 1.1, 1.7 - прекратить.



Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2010 года по делу N А19-6913/2010:

- о приостановлении действия п. 1.7 оспариваемого приказа Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 21.04.2009 г. N 341-апр “О разделении лесного участка“;

- о запрете Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области и иным лицам производить какие-либо действия по распоряжению земельным участком, площадью 16.5 га, кадастровый номер 38:06:143607:7 (равнозначен кадастровому номеру 38:06:143607:0007);

- о запрете Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области производить государственную регистрацию в отношении земельного участка, площадью 16.5 га, кадастровый номер 38:06:143607:7 (равнозначен кадастровому номеру 38:06:143607:0007), расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 17 км Байкальского тракта, Садоводческий кооператив “Политехник“, а также на земельные участки, образованные в результате его раздела, объединения, перераспределения или выдела.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “Экомет“ из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.

Возвратить Садоводческому кооперативу “Политехник“ из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Д.Н.РЫЛОВ

Судьи

Г.Г.ЯЧМЕНЕВ

Т.О.ЛЕШУКОВА