Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.04.2010 N Ф03-2085/2010 по делу N А37-2560/2009 Сделка по реализации собственного векселя является операцией по займу денежных средств, поэтому расходы по приобретению векселя не учитываются при определении доли совокупных расходов по операциям, не облагаемым НДС, в общем объеме совокупных расходов на производство.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N Ф03-2085/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кургузовой Л.К.

Судей: Котиковой Г.В., Филимоновой Е.П.

при участии

от закрытого акционерного общества “Серебро Магадан“ - Ладейщикова Н.С., представитель по доверенности от 22.10.2009 N Д-041/238

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области - Филин Е.Н., представитель по доверенности от 10.02.2010 N 05/3

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области

на решение от 09.12.2009

по делу N А37-2560/2009 Арбитражного суда Магаданской области

Дело рассматривали: в суде первой
инстанции судья Минеева А.А.

По заявлению закрытого акционерного общества “Серебро Магадан“

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Магаданской области

о признании недействительным решения

Закрытое акционерное общество “Серебро Магадан“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - налоговый орган, инспекция) об отказе в привлечении к налоговой ответственности и возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в части.

Решением суда от 09.12.2009 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что при расчете доли совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, в общей величине совокупных расходов на производство за 4 квартал 2008 года, обоснованно не были учтены расходы на приобретение векселя в составе совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), а также стоимость погашения векселя в составе суммы реализации товаров (работ, услуг), не облагаемой НДС и соответственно обществом не превышен установленный абзацем 9 пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.04.2010.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для
ее удовлетворения.

Как установлено судом, решением инспекции от 26.06.2009 N 13-10/4584 (пункт 3, 4) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения установлена доля совокупных расходов по операциям, необлагаемым НДС, в общем объеме совокупных расходов, которая составила 26,2 процента и отклонены возражения налогоплательщика о том, что указанная доля составляет 0,06 процентов. В связи с чем, налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении обществом вычета в сумме 2 904 957 руб. на основании абзаца 9 пункта 4 статьи 170 НК РФ. Решением налогового органа от 26.06.2009 N 13-10/55 обществу отказано в возмещении указанной суммы НДС.

Не согласившись с решением N 13-10/4584 от 26.06.2009, общество подало апелляционную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, решением которого от 10.08.2009 в удовлетворении жалобы отказано.

Основанием для принятия решений в оспариваемой части послужил вывод налогового органа о том, что общество не распределило входной НДС между облагаемыми и необлагаемыми НДС операциями в порядке абзаца 9 пункта 4 статьи 170 НК РФ, поскольку доля совокупных расходов, по мнению налогового органа, на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, в общей величине совокупных расходов на производство за 4 квартал 2008 года, превысила 5 процентов - предел, установленный названной нормой для принятия НДС к вычету в полной сумме.

Признавая решения налогового органа в оспариваемой части недействительным, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие как облагаемые НДС, так и освобожденные от налогообложения операции, могут распределять входной НДС между облагаемыми и необлагаемыми налогом операциями.

Налогоплательщик имеет право не применять положения
пункта 4 статьи 170 НК РФ о распределении НДС к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. В таких случаях НДС, предъявленный продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг), имущественных прав подлежит вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 НК РФ.

Налоговый орган, определяя при проверке долю совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, в общей величине совокупных расходов на производство за 4 квартал 2008 года, посчитал, что общество неправомерно не учло расходы по приобретению 24.11.2008 простого векселя ОАО “Ханты-Мансийский банк“, стоимость которого составила 450 000 000 руб. Данный вексель 29.12.2008 был предъявлен обществом банку к погашению. При этом налоговый орган признал передачу векселя сделкой по его купле-продаже. С учетом расходов по данной сделке доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, в общей величине совокупных расходов на производство за 4 квартал 2008 года, по расчету налогового органа составила 26,2 процента. В связи с чем, у общества отсутствовали основания для принятия НДС к вычету полностью.

Признавая вывод налогового органа в данной части неосновательным, суд правомерно указал на то, что сделка по реализации собственного векселя является операцией по займу денежных средств, поэтому общество правомерно не учло расходы по приобретению векселя при определении доли совокупных расходов по операциям, необлагаемым НДС, в общем объеме совокупных расходов на производство. Вывод суда основан на положениях главы 25
НК РФ, не предусматривающей отнесение заемных обязательств к доходам и расходам, учитываемым для целей налогообложения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 имеет N 9995/09, а не N 9995.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 N 9995.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 09.12.2009 по делу N А37-2560/2009 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.К.Кургузова

Судьи:

Г.В.Котикова

Е.П.Филимонова