Решения и постановления судов

Определение ФАС Центрального округа от 08.07.2010 по делу N А54-6248/2009С6 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с пропуском срока, а ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием причин пропуска срока не заявлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. по делу N А54-6248/2009С6

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Мясо.Птица.Рыба“, г. Москва, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А54-6248/2009С6,

установил:

ООО “Мясо.Птица.Рыба“ обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

По смыслу ч. 5 ст. 188 АПК РФ кассационная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после истечения срока на апелляционное обжалование судебного акта.

В рассматриваем случае срок апелляционного обжалования истек 06.05.2010, следовательно кассационная жалоба могла быть подана в срок до 07.06.2010.

Настоящая кассационная жалоба подана ООО “Мясо.Птица.Рыба“ 17.06.2010, т.е. с пропуском срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием причин пропуска срока не заявлено, поэтому она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 281 п. 2 ч. 1 АПК РФ, суд

определил:



кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А54-6248/2009С6 возвратить заявителю - ООО “Мясо.Птица.Рыба“.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.