Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 31.05.2010 по делу N А35-7327/08-С24 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы ничем не обосновано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 г. по делу N А35-7327/08-С24

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области, г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.03.2010 по делу N А35-7327/08-С24,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Курской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и
подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вынесено 16.03.2010. Срок его кассационного обжалования истек 16.04.2010. Кассационная жалоба подана в арбитражный суд согласно штампу 11.05.2010.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы ничем не обосновано.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области, г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.03.2010 по делу N А35-7327/08-С24, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.