Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 05.04.2010 по делу N А64-2443/02-21 Определение суда, принятое по вопросу признания недействительным (отказа в признании недействительным) решения собрания кредиторов, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2010 г. по делу N А64-2443/02-21

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А64-2443/02-21

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2009 ФНС России отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов СХПК “Селезневский“ от 10.07.2009.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2009 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с данными судебными актами, ФНС России в лице МИ ФНС России
N 1 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд в апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Таким образом, определение суда, принятое по вопросу признания недействительным (отказа в признании недействительным) решения собрания кредиторов обжалованию
в кассационном порядке не подлежит.

Постановление апелляционной от 19.01.2010 инстанции является окончательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 223, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России N 1 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А64-2443/02-21 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.