Определение ФАС Центрального округа от 05.04.2010 по делу N А48-221/2009 Поскольку заявителем не указаны уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, а приведенные в обоснование ходатайства доводы не подтверждены в порядке ст. 65 АПК РФ доказательствами, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, кассационная жалоба возвращена заявителю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2010 г. по делу N А48-221/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство ООО “Мценский спиртоводочный комбинат “Орловская крепость“, д. Волково, Орловской области, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А48-221/2009,
установил:
ООО “Мценский спиртоводочный комбинат “Орловская крепость“ обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 истекал 28.01.2010. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Орловской области 19.03.2010 г., то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
ООО “Мценский спиртоводочный комбинат “Орловская крепость“ в обоснование ходатайства ссылается на то, что поданная им в установленный срок кассационная жалоба не была своевременно направлена в Арбитражный суд Орловской области по вине почтовой службы.
Уважительность причин пропуска срока определяется по правилам ст. 71 АПК РФ посредством оценки представленных с ходатайством доказательств по обстоятельствам пропуска срока.
Между тем, доказательств подачи кассационной жалобы в срок до 28.01.2010 заявителем не представлено.
К ходатайству не приложено почтовой квитанции, подтверждающей факт сдачи на почту кассационной жалобы 28.01.2010; не представлено какой-либо информации на этот счет от органов Федеральной почтовой службы России.
Приложение к ходатайству о восстановлении срока копии кассационной жалобы, на которой самим заявителем проставлена дата “28 января 2010“, не подтверждает факт направления соответствующей жалобы в арбитражный суд через органы связи.
Таким образом, заявителем не указано уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, а приведенные в обоснование ходатайства доводы не подтверждены в порядке ст. 65 АПК РФ доказательствами.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием к возвращению кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ***
определил:
отказать ООО “Мценский спиртоводочный комбинат “Орловская крепость“ в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А48-221/2009.
Кассационную жалобу возвратить заявителю ООО “Мценский спиртоводочный комбинат “Орловская крепость“.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок, в порядке ст. 291 АПК РФ.