Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2010 по делу N А09-7126/2009 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2010 г. по делу N А09-7126/2009

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Лада-Сервис-Брянск“ на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу N А09-7126/2009,

установил:

ООО “Лада-Сервис-Брянск“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А09-7126/2009.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы стороне по делу - Управлению ФНС России по Брянской области, что послужило основанием для оставления
кассационной жалобы без движения.

23.03.2010 ООО “Лада-Сервис-Брянск“ представило почтовую квитанцию от 22.03.2010 г. серийный N 3540935, из которой видно, что копия кассационной жалобы направлена “МИФНС 2, 241050, Брянская область, Брянск 50“.

Доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Управления ФНС России по Брянской области в установленный судом срок (до 02.04.2010 г.) не представлены.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Между тем, истребуемый документ не поступил в суд кассационной инстанции по причинам, зависящим от заявителя.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, 104 АПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ***

определил:

возвратить кассационную жалобу ООО “Лада-Сервис-Брянск“ на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу N А09-7126/2009.

Возвратить ООО “Лада-Сервис-Брянск“ из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 01.03.2010 N 48.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и документы
к ней на листах, а также справка на возврат госпошлины.