Определение ФАС Центрального округа от 01.04.2010 по делу N А48-1081/2009 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2010 г. по делу N А48-1081/2009
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Троснянский кирпичный завод“ на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009, по делу N А48-1081/2009
установил:
ООО “Троснянский кирпичный завод“ обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указывается на наличие ксерокопии конверта заказного отправления, в штемпеле которого, указана дата сдачи на почту, свидетельствующая о своевременном направлении кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство и оценив причины пропуска срока, в нем изложенные, суд кассационной инстанции не может признать их уважительными в связи со следующим. В представленной с материалами ксерокопии конверта нет данных кому направляется жалоба, почтовый адрес.
Из определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2010 по настоящему делу N А48-1081/2009 следует, что данная кассационная жалоба направлена с нарушением двухмесячного срока, установленного ст. 275 АПК РФ согласно штампа на почтовом конверте 15.01.2010, в то время как срок на кассационное обжалование истек 28.12.2009 г.
На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
определил:
возвратить кассационную жалобу ООО “Троснянский кирпичный завод“ на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009, по делу N А48-1081/2009 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.