Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 31.03.2010 N Ф10-848/10 по делу N А48-2271/2009 Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял этот отказ и в соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратил производство по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N Ф10-848/10

Дело N А48-2271/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дворядкина В.А., г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А48-2271/2009,

установил:

гражданин Дворядкин Виктор Алексеевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Картуш-ПФ“, г. Орел, о взыскании задолженности по невыплаченным дивидендам в виде части чистой нераспределенной прибыли за 1 полугодие 2007 года в сумме 41 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 292,11 руб.

Решением
Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 решение суда от 18.08.2009 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, Дворядкин В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции от 18.08.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.12.2009 и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм процессуального и материального права.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2010 кассационная жалоба Дворядкина В.А. принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к судебному рассмотрению на 31.03.2010, 14 ч. 30 мин.

25.03.2010 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа от Дворядкина В.А. поступило письменное ходатайство, в котором он просил прекратить производство по делу N А48-2271/2009 ввиду полного отказа от иска к ООО “Картуш-ПФ“.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный Дворядкиным В.А. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и в соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

В этой связи из федерального бюджета в пользу Дворядкина В.А. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7 314 руб. в том числе 3 314 руб. - за подачу иска, 1 000 руб. - за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и 3 000 руб. госпошлина за рассмотрение кассационной жалобе, уплаченная истцом согласно чекам-ордерам от 08.02.2010 и от 02.03.2010.

Руководствуясь ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 284, ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ф.И.О. от иска.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А48-2271/2009 отменить.

Производство по делу N А48-2271/2009 прекратить.

Возвратить Ф.И.О. г. Орел, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 314 руб. - по иску, 1 000 руб. - за подачу апелляционной жалобы и 3 000 руб. - за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.