Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 23.03.2010 по делу N А08-3657/2009-26 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении указанных сроков, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 г. по делу N А08-3657/2009-26

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А08-3657/2009-26,

установил:

Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области подана 24.02.2010, т.е. по истечении указанных сроков. Срок подачи кассационной жалобы истек - 11.02.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд

определил:

возвратить кассационную жалобу Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А08-3657/2009-26 - заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20-ти листах.