Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2010 по делу N А68-5776/09 Оставляя без удовлетворения требования органа Пенсионного фонда в части взыскания пеней, суд исходил из представленных в деле доказательств и положений статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что пени начислены на задолженность по страховым взносам за период.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. по делу N А68-5776/09

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.10.2009 по делу N А68-5776/09,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Алабиной И.Е. (далее - предприниматель) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3864 руб. и пеней за несвоевременную
уплату страховых взносов в размере 1563,2 руб. (уточненные требования).

Решением суда от 01.10.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Алабиной И.Е. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 2576 руб. недоимки по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1288 руб. недоимки по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 326,5 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии и 136,53 руб. пени на накопительную часть трудовой пенсии. В части пеней, начисленных за период с 13.03.2008 по 25.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе орган Пенсионного фонда, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании пеней за вышеуказанный период.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Алабина И.Е., являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в установленный законом срок не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год. Сумма задолженности составила 3 864 руб., в том числе 2 576 руб. - на страховую часть пенсии и 1 288 руб. - на накопительную часть пенсии.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 - 2008 годы предпринимателю были начислены пени в общей сумме 1 563,20 руб., в том числе 1067 руб. - на страховую часть пенсии и 496,20 руб. - на накопительную часть пенсии и направлено требование от 24.03.2009 N 1580 об уплате вышеуказанных сумм недоимки по страховым взносам и пеней.

Поскольку в
добровольном порядке требование заявителя не исполнено, Управление обратилось за взысканием задолженности в арбитражный суд.

Оставляя без удовлетворения требования органа Пенсионного фонда в вышеуказанной части, суд исходил из представленных в деле доказательств и положений статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что пени начислены на задолженность по страховым взносам за 2002 - 2008 года.

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании анализа правовых норм, содержащихся в ст. 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего после истечения совокупных сроков, по истечении которых возможность для взыскания налога и, соответственно, пени утрачивается, не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента пени не подлежат начислению.

Судом установлено, что на сумму задолженности
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, относящиеся к периоду с 2002 года по 2008 год, начислены пени, возможность взыскания которых за период с 13.03.2008 по 25.09.2008 Управлением утрачена в связи с пропуском совокупности сроков, установленных статьями 46, 70 Кодекса, и обращением с заявлением в суд только 10.07.2009.

Доводы органа Пенсионного фонда, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Кассационная коллегия считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, и в силу ст. 286 АПК РФ не подлежат переоценке в суде кассационной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тульской области от 01.10.2009 по делу N А68-5776/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.