Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 02.03.2010 по делу N А48-2241/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку лицо, подающее кассационную жалобу, не участвовало в деле, доказательств, свидетельствующих о том, что последнему принадлежит на каком-либо праве спорный земельный участок, не представлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. по делу N А48-2241/2009

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения “Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства“ на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2009 по делу N А48-2241/2009,

установил:

Федеральное государственное учреждение “Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства“ обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2009 по делу N А48-2241/2009.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим
основаниям.

Лицо, подающее кассационную жалобу, не участвовало в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что последнему принадлежит на каком-либо праве спорный земельный участок, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

определил:

возвратить кассационную жалобу Федерального государственного учреждения “Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства“ на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2009 по делу N А48-2241/2009 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.