Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2010 N Ф10-5756/09(7) по делу N А14-5844/2009/25/19б Поскольку доказательств оплаты полученного товара должником не представлено, суд в соответствии со ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 71, 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ признал требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N Ф10-5756/09(7)

Дело N А14-5844/2009/25/19б

(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 24.02.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2010.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сбербанка России (ОАО) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А14-5844/2009/25/19б,

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью “Амтел-Черноземье“ (далее - ООО “Амтел-Черноземье“) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Ботвиньев Александр Ильич.

В ходе процедуры наблюдения ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ предъявило к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности
в общем размере 532198283 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2009 требование ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО “Амтел-Черноземье“, основанное на договоре поставки сырья N АФ-657/2008 от 01.01.2008, в сумме 53270958 руб. 95 коп. выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2009 установлены требования ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ к ООО “Амтел-Черноземье“ в сумме 53270958 руб. 95 коп., признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО “Амтел-Черноземье“.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Сбербанк России (ОАО) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредитором в размере 53270958 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ просил оспариваемые судебные акты оставить без изменения, как принятые в соответствии с действующим законодательством.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.

ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов
ООО “Амтел-Черноземье“, сослался на неисполнение должником обязательств по оплате полученного товара по договору поставки сырья N АФ-657/2008 от 01.01.2008 в размере 53 270 958 руб. 95 коп.

Суд первой инстанции, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, пришел к выводу, что факт поставки ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ в адрес ООО “Амтел-Черноземье“ сырья по договору поставки на общую сумму 53270958 руб. 95 коп. подтвержден материалами дела.

Поскольку доказательств оплаты полученного товара должником не представлено, суд в соответствии со ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 71, 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, признал требования в сумме 53270958 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “Амтел-Черноземье“.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии первичных документов, подтверждающих наличие задолженности в заявленном размере не может быть принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами: товарными накладными от 22.04.2008 N 00006026, от 28.04.2008 N 00006024, от 12.05.2008 N 00007067, от 12.05.2008 N 00007053, от 18.05.2008 N 00007068, от 18.05.2008 N 00007069, от 26.05.2008 N 00007070, от 21.09.2008 N 00011959, от 08.12.2008 N 00012769, от 10.12.2008 N 00012770, от 12.12.2008 N 00012768, от 14.12.2008 N 00012766 на общую сумму 56098869 руб. 38 коп., счетами-фактурами, железнодорожными накладными N ЭЦ 303839, N ЭЦ 375228, N ЭЦ 407116, N ЭЦ435718.

Ссылка заявителя на то, что прямым доказательством наличия либо отсутствия задолженности должника перед ОАО “АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН“ может служить только расшифровка дебиторской/кредиторской задолженности, в рамках бухгалтерской отчетности указанных юридических лиц, отклоняется, поскольку сам по себе бухгалтерский баланс не является таким доказательством.

При изложенных обстоятельствах, оснований
для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А14-5844/2009/25/19б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.