Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2010 N Ф10-274/10 по делу N А14-3356/2009/129/6 Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ от заявленных по встречному иску требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N Ф10-274/10

Дело N А14-3356/2009/129/6

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Производственная база “ЖКХ“, г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 года по делу N А14-3356/2009/129/6,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) “Производственная база “ЖКХ“, г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее МУП) городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“, г. Воронеж, о запрете ответчику совершать действия, направленные на досрочное расторжение договора аренды нежилого помещения и техобслуживания арендуемого помещения от 09.01.2008 года.

Ответчик заявил встречный иск о признании договора аренды нежилого помещения и техобслуживания арендуемого помещения от 09.01.2008 г. недействительным (ничтожным) и, с учетом уточненных исковых требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем передачи спорного имущества МУП городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы (далее УФРС) по Воронежской области и администрация городского округа г. Воронеж.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2009 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 г. в удовлетворении иска ООО “Производственная база “ЖКХ“ отказано. Требование по иску муниципального казенного предприятия (изменен вид на основании Постановления главы городского округа г. Воронежа Воронежской области от 12.05.2009 г. N 320) городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ удовлетворено.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ООО “Производственная база “ЖКХ“ подало кассационную жалобу.

От МКП городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ поступило ходатайство об отказе от заявленных по встречному иску требований в связи с отсутствием производственной необходимости в переданных по договору аренды нежилых помещениях, а также принятием Воронежской городской Думой решения от 10.07.2009 г. N 219-П “О внесении изменений в Положение о сдаче в аренду нежилых помещений города Воронежа...“.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ МКП городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц. Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных по встречному иску требований.

В связи с принятием отказа МКП городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ от иска решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 года в части удовлетворения встречного иска подлежат отмене, а производство по делу в указанной части прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании данной статьи муниципальному казенному предприятию городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 рублей, перечисленная за рассмотрение встречного искового заявления платежным поручением N 236 от 07.04.2009 года.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ МКП городского округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 года в части удовлетворения встречного иска отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить МКП округа города Воронежа “Производственная база ЖКХ“ из федерального бюджета 2 000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины, перечисленной за рассмотрение встречного искового заявления.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.