Решения и постановления судов

Определение ФАС Центрального округа от 19.02.2010 N Ф10-5845/09 по делу N А54-2350/2009 Обсудив ходатайства сторон, проанализировав содержание мирового соглашения сторон, судебная коллегия установила, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ представленное мировое соглашение утверждено судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 г. N Ф10-5845/09

Дело N А54-2350/2009

(извлечение)

Резолютивная часть определения принята 12.02.2010.

Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2010.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“, г. Рязань, об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 18.01.2010 по делу N А54-2350/2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Транс Нефтепродукт Холдинг“, г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 81, г. Шацк Рязанской области, о взыскании по договору купли-продажи нефтепродуктов N 09/01-08 от 09.01.2008 задолженности в сумме 2 098 730,80 руб. и неустойки за просрочку оплаты в сумме 2 820 183,90 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2009 дело по иску ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ к ФГУ ДЭП N 81 о взыскании задолженности в сумме 2 098 730,80 руб. и неустойки за просрочку оплаты в сумме 2 820 183,90 руб. передано на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2009 иск удовлетворен частично.

С ФГУ ДЭП N 81 в пользу ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ взыскано 562 025 руб. задолженности, 156 844,68 руб. пени, 20 000 расходов на оплату услуг представителя, 32 896,92 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда от 14.08.2009 не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ просит решение суда первой инстанции изменить в части пени и взыскать с ответчика пеню по договору купли-продажи нефтепродуктов N 09/01-08 от 09.01.2008 в сумме 2 820 183,90 руб.

После принятия кассационной жалобы ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, но до рассмотрения ее кассационной инстанцией по существу стороны представили в судебное заседание мировое соглашение от 18.01.2010, заявив ходатайство о его утверждении судом кассационной инстанции, а также обратились с заявлениями от 18.01.2010 о рассмотрении дела в отсутствие каждого из них.

Мировое соглашение от 18.01.2010 оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения.

Обсудив ходатайства сторон, проанализировав содержание мирового соглашения сторон от 18.01.2010, судебная коллегия считает, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ представленное мировое соглашение от 18.01.2010 подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ по платежному поручению от 29.12.2008 N 2774 перечислило в федеральный бюджет 32 896,91 руб. государственной пошлины за подачу иска в суд (с учетом возврата судом обществу из дохода федерального бюджета госпошлины в сумме 3 197,66 руб., в связи с частичным удовлетворением иска), а также по платежному поручению от 06.11.2009 N 3991 - 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Таким образом, ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ подлежит возврату 16 448,45 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску, а также 500 руб. - по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 139 - 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184 - 185, ст. 291 АПК РФ, суд

определил:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2009 по делу N А54-2350/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.01.2010 между ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“, г. Рязань, и ФГУ ДЭП N 81, г. Шацк Рязанской области, на следующих условиях:

1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 09/01-08 от 09.01.2008.

2. стороны договорились, что истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик уплачивает по мировому соглашению от 18.01.2010 истцу денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве штрафных санкций за нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленной продукции по договору купли-продажи нефтепродуктов N 09/01-08 от 09.01.2008.

3. Сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения от 18.01.2010, подлежит выплате ответчиком истцу в следующем порядке и сроки:

- в срок до 28.02.2010 - 400 000 руб.;

- в срок до 31.03.2010 - 300 000 руб.;

- в срок до 30.04.2010 - 300 000 руб.

4. Если указанная в п. 2 мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в сроки, указанные в п. 3 соглашения, либо, если ответчик просрочит хотя бы один платеж, условия мирового соглашения считаются невыполненными, истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Ответчик обязуется и гарантирует, что за время действия условий настоящего мирового соглашения, т.е. до момента оплаты долга по соглашению, не будет умышленно производить отчуждение собственного имущества, основных средств, его умышленное отчуждение с баланса общества, т.е. не будет приводить общество к умышленному банкротству. Данное условие не следует оценивать как отказ от права, либо злоупотребление, а наоборот как защиту прав и законных интересов, а также обеспечение исполнения обязательства в последующем.

Производство по делу N А54-2350/2009 прекратить.

Возвратить ООО “Транс Нефтепродукт Холдинг“ из федерального бюджета 16 448,45 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению от 29.12.2008 N 2774, а также 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе по платежному поручению от 06.11.2009 N 3991.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.