Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 20.01.2010 по делу N А23-1467/09Г-8-111 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2010 г. по делу N А23-1467/09Г-8-111

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Калугаэнергосетьремонт“, г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 по делу N А23-1467/09Г-8-111 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

установил:

ОАО “Калугаэнергосетьремонт“, г. Калуга, обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Данная кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Калужской области 28 декабря 2009 года. Срок обжалования на данное решение истек 08.10.2009.

Заявитель в качестве причин пропуска срока указывает нахождение генерального директора в отпуске и командировке.

Между тем, обстоятельства, на которое ссылается заявитель ходатайства, не могут быть признаны уважительными.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО “Калугаэнергосетьремонт“, г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 по делу N А23-1467/09Г-8-111 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.