Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 18.01.2010 по делу N А14-4855-2009/128/34 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. по делу N А14-4855-2009/128/34

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Чертовой М.Д., Пыльневой С.И., Петровой О.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А14-4855-2009/128/34,

установил:

Чертова М.Д., Пыльнева С.И., Петрова О.В. обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 07.12.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу, а также государственная пошлина уплачена
не в полном размере (50-00 руб.), ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера также не заявлено.

Поскольку в установленный срок до 14.01.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Чертовой М.Д., Пыльневой С.И., Петровой О.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А14-4855-2009/128/34, заявителям.

2. Возвратить Чертовой М.Д., Пыльневой С.И., Петровой О.В. из федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.