Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А57-22305/2009 По делу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. по делу N А57-22305/2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей: Борисовой Т.С., Кузьмичева С.А

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Вион“ на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2009 года по делу N А57-22305/2009, судья Мещерякова И.В.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова

к Обществу с ограниченной ответственностью “Вион“

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 91 596, 96 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от
пенсионного органа - Осовиной О.В., по доверенности N 1 от 11.01.2010 г.

от ООО “Вион“ - извещен, не явился, уведомление N 91986,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - Управление, пенсионный орган, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Вион“ (далее - ООО “Вион“, страхователь) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 17 924,45 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 12 689,91 рублей, на накопительную часть пенсии 5234,54 рублей, за 2 квартал 2009 года в сумме 69 758 рублей., в том числе на страховую часть пенсии 60 126 руб., на накопительную часть пенсии 9 632 рублей, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года за период с 14.05.2009 по 19.08.2009 в сумме 3 587,65 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 3 092,09 рублей, на накопительную часть пенсии 495,56 рублей, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 по 19.08.2009 в сумме 224,76 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 193,73 рублей, на накопительную часть пенсии 31,03 рублей, за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2008 года за период с 08.05.2009 по 28.05.2009 в сумме 102,10 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 102,10 рублей, на накопительную часть пенсии 0 рублей.

Пенсионный орган в связи с частичным погашением ООО “Вион“ задолженности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму заявленных требований
и просил взыскать задолженность за 1 квартал 2009 года в сумме 18 396,24 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 9 931,91 рублей, начисленные на нее пени 2 736 рублей, на накопительную часть пенсии 5 234,54 рублей, начисленные на нее пени в сумме 493,45 рублей; задолженность за 2 квартал 2009 года в сумме 69 982,76 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 60 126 рублей, начисленные на нее пени 193,73 рублей, на накопительную часть пенсии 9 632 руб., начисленные на нее пени 31,03 рублей.

Решением суда первой инстанции от 21.12.2009 требования заявителя удовлетворены. С ООО “Вион“ в пользу Управления взыскана задолженность за 1 квартал 2009 года в сумме 15 166,45 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 9 931,91 рублей, на накопительную часть пенсии 5 234,54 рублей, задолженность за 2 квартал 2009 года в сумме 69 758 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 60 126 руб., на накопительную часть пенсии 9 632 рублей, пени на задолженность 1 квартала 2009 года в сумме 3 229,79 рублей, в том числе на страховую часть 2 736,34 рублей, на накопительную часть 493,45 рублей, пени на задолженность 2 квартала 2009 года в сумме 224,76 рублей, в том числе на страховую часть 193,73 рублей, на накопительную часть 31,03 рублей.

Кроме того, указанным решением с ООО “Вион“ в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 151,37 рублей.

ООО “Вион“ не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 21.12.2009 по основаниям,
изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований заявителю отказать.

Управление возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Представитель ООО “Вион“ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО “Вион“ не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 1 и 2 квартал 2009 года, в связи с чем, по состоянию на 27.08.2009 у общества образовалась недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 17 924, 45 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 12 689,91 рублей, на накопительную часть пенсии 5 234,54 рублей; за 2 квартал 2009 года в сумме 69 758 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 60 126 рублей, на накопительную часть пенсии 9 632 рублей.

За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ начислены пени на задолженность 1 квартала 2009 года за период с 14.05.2009 по 19.08.2009 в сумме 3 587 руб. 65 коп., в том числе на страховую часть пенсии 3 092,09 рублей, на накопительную часть пенсии 495,56 рублей, на задолженность 2 квартала 2009 года за
период с 11.08.2009 по 19.08.2009 г. сумме 224,76 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 193,73 рублей, на накопительную часть пенсии 31,03 рублей.

Пенсионным органом в адрес ООО “Вион“ было направлено требование от 27.08.2009 N 1794 об уплате страховых взносов и пеней (л.д. 4 - 5).

Страховые взносы за 1 и 2 квартал 2009 года в сумме 84 924,45 рублей и пени в сумме 3 454,55 рублей страхователем в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем, Управление обратилось за взысканием вышеуказанных сумм в судебном порядке.

Суд первой инстанции согласился с доводами заявителя и удовлетворил его требования в полном объеме.

Апелляционная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

ООО “Вион“ в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) отнесен к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, ООО “Вион“ приобретает права и имеет определенные обязанности по отношению к другим участникам правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, а в спорной ситуации - перед страховщиком, Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Согласно статье 25 Федерального закона N 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации обязан обеспечить сбор страховых взносов, необходимых для финансирования выплат пенсий в судебном порядке.

В силу статьи 17 указанного Закона бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации формируется, в том числе, и за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской
Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статьям 22, 24 Закона страхователь производит уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 14 процентов от облагаемых страховыми взносами выплат, а также обязан уплачивать авансовые платежи ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

ООО “Вион“ в нарушение указанных норм своевременно не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем, образовалась недоимка по страховым взносам за 1 и 2 квартал 2009 года в сумме 84 924, 45 рублей.

Статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

На основании указанной статьи страхователю начислены пени в сумме 3454,55 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Однако ООО “Вион“ пени в сумме 3 454,55 рублей не уплатило.

При указанных обстоятельствах, в соответствие с требованиями статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования пенсионного органа являются обоснованными.

Судами проверен порядок и срок взыскания недоимки, а также расчет сумм недоимки и пени. Все расчеты произведены пенсионным
органом правомерно.

Довод подателя апелляционной жалобы о нарушении судом принципа равноправия сторон процесса, которое лишило ООО “Вион“ возможности привести свои доводы по уточненным требованиям Управления, отклоняется судом апелляционной инстанции. Уточнение пенсионным органом заявленных требований не нарушило прав ответчика, поскольку заявитель уменьшил требования в части взыскания задолженности по страховым взносам. Дополнительных доказательств и иных документов в уточнение исковых требований заявителем в материалы дела не представлялось. Уменьшая заявленную к взысканию сумму, пенсионный орган не изменял основание или предмет иска, в связи с чем ООО “Вион“ не было лишено какого-либо права, воспользоваться которым Общество не имело бы возможности при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ООО “Вион“ следует оставить без удовлетворения.

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой главой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ООО “Вион“. Государственная пошлина в сумме 1000 рублей уплачена ответчиком при подаче апелляционной жалобы, что подтверждается платежным
поручением от 19.01.2010 N 3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2009 по делу N А57-22305/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В.ЛЫТКИНА

Судьи

Т.С.БОРИСОВА

С.А.КУЗЬМИЧЕВ