Решения и определения судов

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 N 06АП-5187/2009 по делу N А73-4763/2007 После первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N 06АП-5187/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы: Сергиенко О.Ю., представителя по доверенности от 14.10.2009, Комоликова А.А., представителя по доверенности от 14.10.2009,

от общества с ограниченной ответственностью “Восточное“: Красильникова Н.С., представителя по доверенности от 17.11.2009,

от открытого акционерного общества “Дальневосточная генерирующая компания“: Америстан Л.В., представителя по доверенности от 08.12.2009 N 7/609,

от открытого акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания“: Парышевой Е.В., представителя
по доверенности от 01.01.2010 N ДЭК-20-15/2Д,

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции вопрос об утверждении конкурсного управляющего Государственной организации научного обслуживания Государственного опытно-производственного хозяйства “Восточное“

по делу N А73-4763/2007

Арбитражного суда Хабаровского края

о признании Государственной организации научного обслуживания Государственного опытно-производственного хозяйства “Восточное“ несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2007 по делу N А73-4763/2007 Государственная организация научного обслуживания Государственное опытно-производственное хозяйство “Восточное“ (далее - ГОНО ГОПХ “Восточное“, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ф.И.О. являющаяся членом Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа“ (далее - НП “СРО АУ ЦФО“).

Арбитражный управляющий Калмыкова М.Г. 07.09.2009 обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“.

Определением от 13.10.2009 Калмыкова М.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“, конкурсным управляющим должника утвержден Суняйкин Иван Иванович, являющийся членом НП “СРО АУ ЦФО“.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган), открытое акционерное общество “Дальневосточная энергетическая компания“ (далее - ОАО “ДЭК“), открытое акционерное общество “Дальневосточная генерирующая компания“ (далее - ОАО “ДГК“), администрация Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение от 13.10.2009 отменить.

Определением от 01.12.2009 Шестой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5187/2009 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2009 отменено, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Калмыковой М.Г. об освобождении
ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“ отказано; Калмыкова М.Г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“ отложено до 20.01.2010 с целью представления собранием кредиторов должника в срок до 14.01.2010 в суд апелляционный инстанции решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“.

Определением от 28.12.2009 рассмотрение данного вопроса назначено на 20.01.2010.

Калмыковой М.Г. в суд апелляционной инстанции 13.01.2010 представлен протокол собрания кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“ от 11.01.2010, содержащий в частности решение об определении саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства НП “СРО АУ ЦФО“, из числа членов которой следует представить кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.

ОАО “ДЭК“ до начала судебного заседании представлено ходатайство о продлении срока представления собранием кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“ решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника. Ходатайство мотивировано назначением на 19.01.2010 в 13 часов 30 минут по требованию уполномоченного органа собрания кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“.

ОАО “ДГК“ в представленном до начала разбирательства по делу ходатайстве просил отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“ после проведения 19.01.2010 собрания кредиторов должника, созываемого по требованию ФНС России. В обоснование ходатайства указано на позднее получение уведомления Калмыковой М.Г. о проведении 11.01.2010 собрания кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“, кроме этого, указано на неверное указание в данном уведомлении адреса конкурсного кредитора - ОАО “ДГК“, а также на проведение 19.01.2010 собрания кредиторов должника по требованию уполномоченного органа.

ФНС России также ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для предоставления решения о выборе саморегулируемой организации
для утверждения конкурсного управляющего ГОНО ГОПХ “Восточное“.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, ОАО “ДГК“, ОАО “ДЭК“ заявленные ходатайства поддержали, в отношении возможности утверждения конкурсным управляющим кандидатуры, представленной НП “СРО АУ ЦФО“ возражали.

Представитель конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью “Восточное“ в удовлетворении ходатайств вышеуказанных лиц просил отказать, просил утвердить Слесарева С.А. конкурсным управляющим должника.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ГОНО ГОПХ “Восточное“, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 названного Закона, которая, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу названного Закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Положения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в редакции от 30.12.2008, подлежащие применению при решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего по вышеизложенным основаниям, предоставляют собранию кредиторов в десятидневный срок с даты отстранения арбитражного управляющего реализовать право
выбора иного конкурсного управляющего или смены саморегулируемой организации.

Созванным по инициативе Калмыковой М.Г. собранием кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“, состоявшимся 11.01.2010, принято решение об избрании НП “СРО АУ ЦФО“ в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника.

Пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 “О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) разъяснено, что при освобождении (отстранении) арбитражного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Уведомление от 30.12.2009 исх. N 430 о проведении 11.01.2010 в 11 часов 00 минут собрания кредиторов ГОНО ГОПХ “Восточное“ направлено (вручено) 31.12.2009 конкурсным кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника, о чем свидетельствуют почтовые квитанция, а также входящие штампы конкурсных кредиторов.

Собрание кредиторов проведено с участием представителей конкурсных кредиторов - ФНС России, обладающего 35,52 процента голосов, Министерства сельского хозяйства Хабаровского края - 19,69 процента голосов, общества с ограниченной ответственностью “Восточное“ - 15,85 процента голосов. В связи с чем собрание кредиторов в силу статьи 12 Закона о банкротстве является правомочным.

Доказательств, свидетельствующих о признании данного решения недействительным либо о его оспаривании, не представлено.

В силу вышеизложенного доводы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов должника - ОАО “ДЭК“, ОАО “ДГК“ о необходимости отложения рассмотрения вопроса, являющего предметом настоящего судебного разбирательства, ввиду непринятия
собранием кредиторов решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Кроме этого, судебной коллегией также учтено, что с даты освобождения арбитражного управляющего Калмыковой М.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (с 25.12.2009) конкурсное производство в отношении должника не велось, сохранность имущества должника не обеспечивалась, что может привести к утрате имущества должника и причинению убытков конкурсным кредиторам.

Пунктом 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

НП “СРО АУ ЦФО“ в порядке статьи 45 Закона о банкротстве 19.01.2010 представило суду информацию о соответствии кандидатуры Ф.И.О. требованиям статей 20, 20.2 данного Закона и возможности его утверждения конкурсным управляющим ГОНО ГОПХ “Восточное“.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная НП “СРО АУ ЦФО“ кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, утверждает Слесарева С.А. конкурсным управляющим ГОНО ГОПХ “Восточное“ с ежемесячным фиксированным размером вознаграждения 30 000 рублей за счет средств должника (пункт 3 статьи 20.6 Закона о
банкротстве).

Руководствуясь статьями 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить конкурсным управляющим Государственной организации научного обслуживания Государственного опытно-производственного хозяйства “Восточное“ участника Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа“ Ф.И.О. с ежемесячным фиксированным размером вознаграждения 30 000 рублей за счет средств должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

С.Б.РОТАРЬ

Судьи

Е.Н.ГОЛОВНИНА

Т.С.КУСТОВА