Решения и определения судов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А72-8294/2009 По делу о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. по делу N А72-8294/2009

Резолютивная часть объявлена 25 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ООО “АСТ“ - представитель Исакидис Э.Г. по дов. N 1 от 15.03.3010 г.,

от ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“ - представитель Поклоннов Д.В. по дов. N УНП-94/09 от 14.07.09 г.,

от ООО “ФОНД РМ“ - представитель не явился, извещен,

от ООО “Диком“ - представитель не явился, извещен,

от ООО “Эврика“ - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель
не явился, извещен,

представитель собрания кредиторов Гурина Л.Н. - не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ООО “ФОНД РМ“ Авилова А.В. - представитель Ключников А.С. по дов. от 02.04.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционные жалобы ООО “АСТ“, ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года (председательствующий В.А. Чудинова, судьи Н.А. Модонова, Г.М. Садило) по делу N А72-8294/2009 по заявлению ООО “ФОНД РМ“

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2009 г. в отношении ООО “ФОНД РМ“ введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Авилов А.В.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года процедура наблюдения завершена, ООО “ФОНД РМ“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авилов А.В.

ООО “АСТ“, ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года.

В судебное заседание не явились представитель собрания кредиторов Гурина Л.Н., представители ООО “ФОНД РМ“, уполномоченного органа, ООО “Эврика“, ООО “Диком“, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представители ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“, ООО “АСТ“ просили обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), апелляционные жалобы - удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО “ФОНД РМ“ просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворений.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные
материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из финансового анализа ООО “ФОНД РМ“ от 05.03.2010, у должника имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства, а также частичного погашения требований кредиторов за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи активов предприятия. Восстановление платежеспособности в ближайшее время невозможно (Приложение к делу).

По состоянию на 01.10.2009 балансовая стоимость активов составляла 194523 тыс. руб. Общий размер дебиторской задолженности - 31914003,42 руб., кредиторской задолженности - 359196469,03 руб.

По результатам проведения процедуры наблюдения первым собранием кредиторов ООО “ФОНД РМ“ от 11.03.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно протоколу в собрании кредиторов 11.03.2010 принял участие один кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, ООО “Димитровградский комбинат мясопродуктов“ с размером голосов - 100%, от имени которого выступала представитель Гурина Л.Н., действовавшая на основании доверенности от 10.03.2010.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 75, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, сделаны выводы о возможности признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доводы апелляционных жалоб судебной коллегией не принимаются по следующим основаниям.

ОАО “Ульяновскнефтепродукт“ и ООО “АСТ“ не являются конкурсными кредиторами ООО “ФОНД РМ“ и, следовательно, лицами участвующим в деле о банкротстве, применительно к ст. 34 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее Закон о банкротстве).

От имени ООО “Димитровградский комбинат мясопродуктов“ в судебном заседании 11.03.2010 принимала участие представитель Дорофевнина Е.В., действовавшая на основании
доверенности от 27.01.2010 (т. 14 л.д. 91), что свидетельствует о надлежащем извещении общества о месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку само ООО “Димитровградский комбинат мясопродуктов“ не оспаривало полномочия Дорофевниной Е.В., ссылки на удостоверение ее личности судом первой инстанции по водительскому удостоверению несостоятельны.

Согласно п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Участники ООО “ФОНД РМ“ не являются лицами участвующим в деле о банкротстве должника, поэтому их извещение арбитражным судом не является обязательным.

Наличие задолженности перед ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“ и ООО “АСТ“ и заинтересованность в рассмотрении дела о банкротстве не означает автоматического приобретения статуса лица участвующего в деле. Тем более, что ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“ было извещено о рассмотрении дела 11.03.2010, что подтверждается почтовым извещением (т. 14 л.д. 89). С момента принятия их требований к рассмотрению арбитражным судом, кредиторы, не включенные в реестр требований, вправе только заявлять возражения относительно размера требований иных кредиторов. При этом они не обладают правом участия в собрании кредиторов и обжалования его результатов по вопросам непосредственно не затрагивающих их прав.

Возражения о нарушении сроков и порядка проведения собрания кредиторов не имеют могут быть проверены при обжаловании принятых на собрании кредиторов решений.

Собранием кредиторов должника от 11.03.2010 приняты решения об избрании саморегулируемой организации и кандидатуры конкурсного управляющего, данные о котором были проверены арбитражным судом.

Доказательств несоответствия Авилова А.В. требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, не представлено.

Указание в протоколе собрания неверной фамилии временного управляющего в одном из вопросов повестки
дня не влияет на существо рассматриваемого спора и не привело к принятию неправильного решения.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционных жалоб возлагаются на ее заявителей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года по делу N А72-8294/2009 без изменения, апелляционные жалобы ЗАО “Ульяновскнефтепродукт“ и ООО “АСТ“ - без удовлетворений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю.КАПЛИН

Судьи

Е.Я.ЛИПКИНД

Т.А.ЛУКЬЯНОВА