Решения и постановления судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А46-21245/2009 По делу о взыскании задолженности по договору об организации передачи электрической энергии.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. по делу N А46-21245/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Гергель М.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3812/2010) открытого акционерного общества “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири“ на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2010, принятое по делу N А46-21245/2009 (судья Шамгонова Ж.Г.) по иску открытого акционерного общества “Омскшина“ к открытому акционерному обществу “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири“, при участии третьего лица: открытого акционерного общества “Сибурэнергоменеджмент“, о взыскании 632 737 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири“ - представитель Пестов Д.В. по доверенности N 46 Н/З от 27.03.2009;

от открытого акционерного общества “Омскшина“ - представитель Карпов С.В. по доверенности N 30/09 от 11.01.2010;

от открытого акционерного общества “Сибурэнергоменеджмент“ - представитель не явился;

установил:

Открытое акционерное общество “Омскшина“ (далее - ОАО “Омскшина“) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири“ (далее - ОАО “МРСК Сибири“) о взыскании 632 737 руб. 06 коп. задолженности по договору N 18.55.1800.08 от 17.01.2008.



Определением от 22.12.2009 по делу N А46-21245/2009 Арбитражный суд Омской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество “Сибурэнергоменеджмент“ (далее - ОАО “Сибурэнергоменеджмент“).

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2010 по делу N А46-21245/2009 с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 632 737 руб. 06 коп. и государственная пошлина в сумме 12 827 руб. 37 коп.

Не согласившись с решением суда, ОАО “МРСК Сибири“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что объем услуг за период с августа по декабрь 2008 года на сумму 632 737 руб. 06 коп. не согласован ОАО “МРСК Сибири“ и не подлежит оплате, так как ОАО “МРСК Сибири“, являющееся сетевой организацией, не обязано оплачивать ОАО “Омскшина“ объем переданной электрической энергии в отношении 13 потребителей, в интересах которых не заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Точки поставки в интересах указанных потребителей ОАО “Сибурэнергоменеджмент“ в договоре не указало. ОАО “МРСК Сибири“ должно было и оплатило ОАО “Омскшина“ за услуги по передаче электрической энергии объем, которой учтен в точках поставки на ГПП-6 (Шинная-1, 110/10 кВ), ГПП-21 (Шинная-2, 110/10 кВ), ГПП-15 (110/10/6 кВ).

ОАО “Сибурэнергоменеджмент“ и ОАО “МРСК Сибири“ в письменных отзывах на апелляционную жалобу указали на необоснованность доводов ответчика, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО “Сибурэнергоменеджмент“, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ОАО “Сибурэнергоменеджмент“.

В судебном заседании представитель ОАО “МРСК Сибири“ поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО “Омскшина“ поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что между правопредшественником ОАО “МРСК Сибири“ открытым акционерным обществом АК “Омскэнерго“ (заказчик) и ОАО “Омскшина“ (исполнитель) заключен договор N 18.55.1800.08 от 17.01.2008 об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО (с протоколом согласования разногласий от 15.03.2008, протоколом урегулирования разногласий от 08.04.2008, итоговым протоколом урегулирования разногласий от 18.06.2008; в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2008).

Согласно пункту 2.1. договора N 18.55.1800.08 от 17.01.2008 исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Пунктом 5.20. договора N 18.55.1800.08 от 17.01.2008 предусмотрено, что окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении N 2 стороны согласовали перечень точек отпуска электроэнергии от ОАО “Омскшина“.

По утверждению истца в период с августа по декабрь 2008 года ОАО “Омскшина“ оказало ОАО “МРСК Сибири“ услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг от 31.08.2008 N 4501, от 30.09.2008 N 5108, от 31.10.2008 N 5583, от 30.11.2008 N 6002 и от 31.12.2008 N 6547, и предъявило к оплате счета-фактуры от 31.08.2008 N 6639, от 30.09.2008 N 7556, от 31.10.2008 N 8294, от 30.11.2008 N 9074 и от 31.12.2008 N 9843 на общую сумму 2 246 614 руб. 08 коп.



ОАО “МРСК Сибири“ обязательства по оплате оказанных услуг должным образом не исполнило, оплатив платежными поручениями от 24.11.2008 NN 11605, 11606, от 28.11.2008 N 11952, от 26.12.2008 N 12906 и от 30.01.2009 N 1793 сумму в размере 1 613 877 руб. 02 коп.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ОАО “МРСК Сибири“ в добровольном порядке не было исполнено, ОАО “Омскшина“ обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило основанием для обращения ответчика с апелляционной жалобой.

При оценке доводов сторон арбитражный суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа “Энергоснабжение“ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Установленной нормой приоритет отдан законам и иным правовым актам в сфере энергетики, а не нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Деятельность субъектов электроэнергетики является строго регулируемой, тарифы утверждаются уполномоченным органом на регулируемый период исходя из экономически обоснованных расходов, излишне полученная прибыль подлежит изъятию органом, осуществляющим тарифное регулирование.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 21.03.2007 N 168, от 26.07.2007 N 484), сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктом 6 данных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих правил, предусмотренных для сетевых организаций.

Согласно пункту 11 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 (далее - Правила N 530) обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 117 Правила N 530 энергосбытовая организация обязана заключить с сетевой организацией договор об оказании услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей.

Во исполнение данных требований в пункте 2.2. договора N 18.55.2637.08 от 17.01.2008 стороны предусмотрели, что заказчик от своего имени обязан заключить договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с потребителями, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к сети исполнителя - ОАО “Омскшина“.

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2008 ОАО “МРСК Сибири“ заключило договор об оказании услуг по передаче электрической энергии N 18.55.2637.08 с энергосбытовой организацией - ОАО “Сибурэнергоменеджмент“, которой в свою очередь заключены договоры купли-продажи электрической энергии, помимо прочих, с 13 потребителями, в том числе: ЗАО “Поликон“, ООО “ШинТрансСервис“, ОАО “Мобильные системы связи“, ООО “ЗапСибСтрой“, ОАО “Роспечать“, ООО “СВС ТРАКС“, СП ЗАО “Матадор-Омскшина“, ГП Омской области “Омская областная типография“, ЗАО “Сибирская Сотовая Связь“, индивидуальным предпринимателем Космыниным О.В., ОАО “Вымпел - Коммуникации“, ООО “СОК “Шинник“ и ИП “Парыгин“.

Судом первой инстанции установлено, что электроустановки вышеуказанных потребителей присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации - ОАО “Омскшина“ по уровням напряжения СН-2 и НН (по среднему второму напряжению и низкому напряжению).

В соответствии с пунктом 87 Правил N 530 энергосбытовая организация предоставляет сетевой организации сведения об обслуживаемых потребителях, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям такой сетевой организации, а также о заключении, изменении и расторжении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии) с такими потребителями и несет ответственность за непредставление таких сведений в соответствии с пунктом 82 Правил N 530.

Судом первой инстанции установлено, что ОАО “Сибурэнергоменеджмент“, заключая с ОАО “МРСК Сибири“ договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2008. N 18.55.2637.08 в нарушение пункта 82 Правил N 530 не сообщило ОАО “МРСК Сибири“ сведения о вышеуказанных потребителях, с которыми у него заключены договоры купли-продажи электрической энергии и не предоставило сведения о точках поставки в отношении данных потребителей.

Согласно пункту 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Во исполнение требований пункта 42 указанных Правил, приказом Федеральной службы по тарифам от 31.07.2007 N 138-э/6 утверждены изменения и дополнения в Методические указания, которые определяют порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии котловым методом.

Согласно данному приказу на 2008 год и последующие годы во всех субъектах Российской Федерации должен быть рассчитан и утвержден единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии. При этом в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями.

Указанным порядком предусмотрены разные варианты договорных отношений при переходе на “котловой“ метод расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии. В частности, платежи за услуги по передаче электроэнергии при таком методе могут поступать от потребителя (обслуживающей его организации) либо в вышестоящую сетевую организацию, которая осуществляет расчеты с нижестоящими сетевыми организациями (схема N 1), либо в нижестоящие сетевые организации, которые осуществляют расчеты с вышестоящей сетевой организацией (схема N 2).

Приказом РЭК Омской области от 07.11.2007 N 197/58 “Об установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2008 год“ на территории Омской области в исковой период утверждены единые котловые тарифы на услуги по передаче электрической энергии в соответствии со схемой N 1, т.е. оплата за услуги по передаче электроэнергии осуществляется в отношении вышестоящей сетевой организации, которой является ОАО “МРСК Сибири“ (“котлодержатель“).

Из содержания пунктов 44 и 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, следует, что размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая, в свою очередь, дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя другой энергоснабжающей организации к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении - (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении - (СН) 35 кВ; на среднем втором напряжении - (СН) 20-1 кВ; на низком напряжении - (НН) 0,4 кВ и ниже.

Таким образом, потребители (в том числе ОАО “Сибурэнергоменеджмент“) обязаны производить расчеты за услуги по передаче электрической энергии в пользу сетевой организации - “котлодержателя“ (ОАО “МРСК Сибири“) по утвержденному уполномоченным органом единому (котловому) тарифу, дифференцированному по уровням напряжения в зависимости от точки подключения потребителя к электрическим сетям сетевой организации.

ОАО “Сибурэнергоменеджмент“ обязано было раскрыть перед ОАО “МРСК Сибири“ информацию о наличии 13 потребителей, которые имеют заключенные с ним договоры энергоснабжения, указать точки поставки данных потребителей и производить оплату сетевой организации - ОАО “МРСК Сибири“ за услуги по передаче электрической энергии вышеуказанным 13 потребителям по единому (котловому) тарифу по соответствующим уровням напряжения.

Однако неисполнение указанных обязательств ОАО “Сибурэнергоменеджмент“, на которое ссылается ответчик, не может являться основанием для освобождения последнего от обязательств по договору N 18.55.1800.08 от 17.01.2008 перед истцом за фактически оказанные услуги.

По условиям пункта 2.1. договора N 18.55.1800.08 от 17.01.2008 ОАО “МРСК Сибири“ приняло на себя обязательство оплачивать истцу услуги по передаче электрической энергии по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в данном случае по единым котловым тарифам.

Из актов приема-сдачи оказанных услуг, подписанных сторонами договора, представленных истцом в обоснование исковых требований, усматривается, что расчет стоимости предъявленных к оплате услуг произведен на основании Приказа РЭК Омской области от 07.11.2007 N 197/58 “Об установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2008 год“.

Факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче электрической энергии спорным абонентам подтверждается материалами дела, в том числе первичными документами (л.д. 15 - 21 т. 4) и не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что фактически в спорный период ОАО “Омскшина“ услуги оказывались, независимо от полноты исполнения обязательств ОАО “Сибурэнергоменеджмент“ перед ОАО “МРСК Сибири“ по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии N 18.55.2637.08 от 15.07.2008, ответчик обязан произвести оплату этих услуг по передаче электрической энергии за спорный период в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 632 737 руб. 06 коп. задолженности.

Ответчик не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском за защитой нарушенных, по его мнению, прав.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

Апелляционную жалобу ОАО “МРСК Сибири“ суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО “МРСК Сибири“ в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2010 по делу N А46-21245/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В.ГЛАДЫШЕВА

Судьи

М.В.ГЕРГЕЛЬ

О.В.ЗОРИНА