Решения и определения судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А46-74/2010 По делу о взыскании компенсационной выплаты, расходов по оплате услуг экспертного бюро и расходов по оплате услуг представителя.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. по делу N А46-74/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3763/2010) общества с ограниченной ответственностью “МОТОР ЦЕНТР“ на решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 по делу N А46-74/2010 (судья Биер Е.Б.) по иску общества с ограниченной ответственностью “МОТОР ЦЕНТР“ к обществу с ограниченной ответственностью “Северо-западная страховая компания“ и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 54
485 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО “МОТОР ЦЕНТР“ - представитель Голошубин И.М. по доверенности от 20.10.2008;

от ООО “Северо-западная страховая компания“ - представитель не явился;

от Российского Союза Автостраховщиков - представитель не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “МОТОР-ЦЕНТР“ (далее - ООО “МОТОР-ЦЕНТР“) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Северо-западная страховая компания“ (далее - ООО “СЗСК“) и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 52 445 руб., расходов по оплате услуг экспертного бюро в размере 2 040 руб.

Кроме этого истец просил отнести на ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 14 000 руб., и почтовые расходы в размере 99 руб. 45 коп.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об отказе от исковых требований к ООО “СЗСК“ и требований к Российскому Союзу Автостраховщиков в части взыскания 99 руб. 45 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 производство по делу N А46-74/2010 в отношении ООО “СЗСК“ прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО “МОТОР-ЦЕНТР“ взыскано 45 936 руб. 04 коп., в том числе: сумма компенсационной выплаты в размере 43 896 руб. 04 коп. и расходы по оплате услуг экспертного бюро в размере 2 040 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 11 803 руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 799 руб. 61 коп. В удовлетворении оставшейся части
исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда в части отказа во взыскании суммы 8 548 руб. 96 коп. компенсационной выплаты и суммы 2 196 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его в указанной части отменить и принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении требований.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ исковых требований в части взыскания суммы 8 548 руб. 96 коп. компенсационной выплаты и 2 196 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части просил решение оставит без изменения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление ООО “МОТОР-ЦЕНТР“, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 265, 49, 150 АПК РФ принимает отказ от исковых требований в части взыскания суммы 8 548 руб. 96 коп. компенсационной выплаты и 2 196 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ от иска заявлен
в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется, в связи с чем проверке не подлежит (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“).

Государственная пошлина в размере 334 руб. 93 коп., уплаченная истцом при подаче иска, а также государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Отказ общества с ограниченной ответственностью ООО “МОТОР-ЦЕНТР“ от исковых требований в части взыскания суммы 8 548 руб. 96 коп. компенсационной выплаты и 2 196 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя принять.

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 по делу N А46-74/2010 в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 по делу N А46-74/2010 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО “МОТОР-ЦЕНТР“ из федерального бюджета 334 руб. 93 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 43 от 05.11.2008, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 31
от 21.04.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В.ГЛАДЫШЕВА

Судьи

Д.Г.РОЖКОВ

Н.А.РЯБУХИНА