Решения и постановления судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А70-599/2010 По делу о признании недействительными дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности и пункта акта проведения зачета взаимных требований.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. по делу N А70-599/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3401/2010) открытого акционерного общества Холдинговая компания “Сантра-Инвест“ на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2010 по делу N А70-599/2010 (судья Скифский Ф.С.), принятое по иску открытого акционерного общества Холдинговая компания “Сантра-Инвест“ к обществу с ограниченной ответственностью “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“, обществу с ограниченной ответственностью “Сибактивы“ о признании недействительными дополнительного соглашения N 5 от 02.04.2009 к договору N 5-86/С от 07.10.2005 о совместной деятельности и пункта 4 акта проведения зачета взаимных требований от 10.06.2009,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО Холдинговая компания “Сантра-Инвест“ - представитель не явился;

от ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ - представитель не явился;

от ООО “Сибактивы“ - представитель не явился;

установил:

Открытое акционерное общество Холдинговая компания “Сантра-Инвест“ (далее - ОАО ХК “Сантра-Инвест“) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (далее - ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“) и обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО “Сибактивы“) с иском о признании недействительными дополнительного соглашения N 5 от 02.04.2009 к договору N 5-86/С от 07.10.2005 о совместной деятельности и пункта 4 акта проведения зачета взаимных требований от 10.06.2009.



Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2010 по делу N А70-599/2010 в удовлетворении исковых требований ОАО ХК “Сантра-Инвест“ отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что выводы суда первой инстанции о том, что у ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ отсутствует задолженность перед истцом, оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности ОАО ХК “Сантра-Инвест“ необоснованны. По мнению истца, суд первой инстанции неправильно определил, что сумма оспариваемых сделок составляет 2 750 000 руб. Данные сделки прекращают обязательство ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ по погашению долга в размере 3 798 000 руб.

ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ и ООО “Сибактивы“ письменные отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) 07.10.2005 заключен договор о совместной деятельности N 5-86/С, по условиями которого, стороны обязуются путем объединения имущества, усилий (финансовых, трудовых и др.), правоустанавливающих документов на землепользование и на управление строительной деятельностью, совместно действовать для достижения общей цели: строительство и ввод в эксплуатацию 7-этажного кирпичного административного здания по ул. Водопроводной, дом N 32 в городе Тюмени (объект), размещаемого на земельных участках - 419,1 кв. м и 457 кв. м, предоставленных, соответственно, стороне 1 и стороне 2 в аренду для строительства административного здания, согласно договора N 23-10/472 от 18.08.2005 (землеустроительное дело N 21839) и договора N 23-10/188 от 26.08.2003 (землеустроительное дело N 1465), а всего под проектирование и строительство административного здания сторонам 1 и 2 предоставлен земельный участок площадью 876,1 кв. м. Кроме того, сторона 2 передает стороне 3 для сноса двухэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Водопроводная, дом N 32 (свидетельство о государственной регистрации права N 1027200853107 от 01.07.2002).

В соответствии с пунктом 2.1 договора о совместной деятельности N 5-86/С от 07.10.2005 вкладами сторон в общую долевую собственность являются: вклады стороны 1 и стороны 2 - предоставление права пользования земельным участком, указанным в пункте 1.1 договора, как на период проектирования объекта, так и на период его строительства до сдачи объекта государственной приемочной комиссии в эксплуатацию; расходы по внесению арендной платы земельного участка за весь период проектирования и строительства объекта; вклад стороны 3: расходы по ведению дел согласно договору, финансирование рабочего проектирования и строительства объекта, исполнение обязанностей заказчика, единого застройщика на объекте.

По условиям заключенного 07.10.2005 между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) дополнительному соглашению N 1 к договору N 5-86/С от 07.10.2005, сторона 1 переуступает свое право пользования земельным участком общей площадью 419,1 кв. м (договор N 23-10/472 от 18.08.2005, землеустроительное дело N 2139), находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. Водопроводная, 32, стороне 3 с переоформлением его в Департаменте имущественных отношений на сторону 3 в качестве арендатора; сторона 2 переуступает свое право пользования земельным участком общей площадью 457 кв. м (договор N 23-10/188 от 26.08.2003, землеустроительное дело N 1465), находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. Водопроводная, 32, стороне 3 с переоформлением его в Департаменте имущественных отношений на сторону 3 в качестве арендатора.

Согласно заключенному 07.10.2005 между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) дополнительному соглашению N 2 к договору N 5-86/С от 07.10.2005, сторона 3 производит оплату долей, согласно договору, стороне 1 и стороне 2 денежными средствами, ценными бумагами в следующие сроки и следующими суммами: 3 500 000 руб. - 18.10.2005 - стороне 1; 3 225 000 руб. - 18.11.2005 - стороне 2; 7050 000 руб. - 18.11.2005 - стороне 1; 8 000 000 руб. - 25.12.2005 - стороне 1; 3 225 000 руб. - 25.12.2005 - стороне 1.

По условиям заключенного 26.01.2006 между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) дополнительному соглашению N 3 к договору N 5-86/С от 07.10.2005, сторона 1 передает стороне 3 на возмездной основе часть принадлежащей ей согласно пункту 3.2.1 договора N 5-86/С доли в размере 279,3 кв. м (94,3 кв. м - на цокольном этаже и 185 кв. м - на пятом этаже планируемого здания. Стороны оценивают передаваемую часть доли в 6 775 000 руб.; сторона 3 принимает и оплачивает полученную от стороны 1 часть доли в следующие сроки и следующими суммами: 1 000 000 руб. до 27.01.2006, 2 500 000 руб. до 07.02.2006, 3 275 000 руб. до 10.03.2006; сторона 2 передает стороне 3 на возмездной основе принадлежащую ей согласно пункту 3.2.2 договора N 5-86/С от 07.10.2005 долю в планируемом 7-этажном административном здании по адресу: г. Тюмень, ул. Водопроводная, 32, в размере 276 кв. м. Стороны оценивают передаваемую долю в 3 225 000 руб.; сторона 3 принимает и оплачивает полученную от стороны 2 долю в следующие сроки и следующими суммами: 3 225 000 руб. до 10.03.2006; в случае просрочки исполнения обязательств по оплате полученных в соответствии с настоящим соглашением долей сторона 3 оплачивает стороне 1 и стороне 2 неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства; обязательство об оплате доли ОАО “ХК “Сантра-Инвест“ в количестве 528,2 кв. м, в т.ч. в цокольном этаже 74 кв. м исключается. Сторона 3 передает стороне 1 долю в построенном здании по адресу: г. Тюмень, ул. Водопроводная, 32, в размере 497 кв. м, в т.ч. в цокольном этаже 36 кв. м.

Согласно заключенному 02.06.2006 между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) дополнительному соглашению N 4 к договору N 5-86/С от 07.10.2005, сторона 1 передает стороне 3 на возмездной основе принадлежащую ей долю в размере 497 кв. м на 4 и 5 этажах и 36 кв. м в цокольной части планируемого здания. Стороны оценивают передаваемую долю в 15 000 000 руб.; сторона 3 принимает и оплачивает полученную от стороны 1 долю в следующие сроки и следующими суммами: 500 000 руб. - 02.06.2006, 7 500 000 руб. - 12.07.2006, 7 500 000 руб. - 20.08.2006; первый платеж в сумме 500 000 руб. производится на расчетный счет стороны 2 по договору N 5-86/С от 07.10.2005 в счет уменьшения задолженности стороны 3 перед стороной 1; после произведения окончательного платежа, сторона 1 никаких прав на переданную долю не имеет.

По условиям заключенного 02.04.2009 между ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 1), ООО “Сибактивы“ (сторона 2) и ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 3) дополнительного соглашения N 5 к договору N 5-86/С от 07.10.2005, сторона 3 производит перечисление денежных средств в размере 2 750 000 руб. стороне 1; сторона 3 все взятые обязательства перед стороной 2 на момент подписания дополнительного соглашения к договору N 5-86/С от 07.10.2005 выполнила в полном объеме; после подписания дополнительного соглашения N 5 к договору N 5-86/С от 07.10.2005 и выполнения взятых на себя обязательств по перечислению 2 750 000 руб., каких-либо претензий по исполнению условий договора N 5-86/с от 07.10.2005 с подписанными ранее и имеющимися дополнительными соглашениями у стороны 1 и стороны 2 к стороне 3 не имеется; с момента подписания дополнительного соглашения N 5, действие договора N 5-86 от 07.10.2005 прекращается.

ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ (сторона 1) и ОАО ХК “Сантра-Инвест“ (сторона 2) 10.06.2009 подписали акт о проведении зачета взаимных требований, согласно которому, сторона 2 погашает задолженность стороны 1 на сумму 2 750 000 руб., в том числе, по документам: договор N 5-86/С от 07.10.2005 с дополнительными соглашениями N 1 от 07.10. 2005, N 2 от 07.10. 2005, N 3 от 26.01.2006, N 4 от 02.06.2006, N 5 от 02.04.2006 на сумму 2 750 000 руб. (пункты 1, 1.1.); сторона 1 в качестве оплаты по дополнительному соглашению N 5 от 02.04.2009 к договору N 5-86/С от 07.10.2005 передает стороне 2 простой вексель ОАО ХК “Сантра-Инвест“ со сроком платежа “По предъявлении“ на сумму 2 750 000 руб. (пункт 2); на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны считают денежные обязательства по указанным документам выполненными (пункт 3); после подписания акта зачета взаимных требований сторона 2 не имеет к стороне 1 финансовых и иных претензий по договору N 5-86/С от 07.10.2005 с дополнительными соглашениями (пункт 4).



Согласно акту приема-передачи простого векселя от 10.06.2009 (л.д. 35) вексель N 0011004 от 10.04.2009 на сумму 2 750 000 руб. передан ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ ОАО ХК “Сантра-Инвест“ в качестве оплаты по дополнительному соглашению N 5 от 02.04.2009.

По утверждению ОАО ХК “Сантра-Инвест“ по дополнительным соглашениям NN 1-4 у ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ образовалась перед ОАО ХК “Сантра-Инвест“ задолженность в сумме 21 775 000 руб. ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ оплатило задолженность в размере 17 950 000 руб., сумма неоплаченной задолженности ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ составляет 3 825 000 руб.

Полагая, что с подписанием дополнительного соглашения N 5 от 02.04.2009 и акта о проведении зачета взаимных требований прекратилось обязательство ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ по погашению долга в сумме 3 825 000 руб., что нарушает его права и законные интересы, данные сделки являются крупными, заключенными без соответствующего решения общего собрания акционеров, ОАО ХК “Сантра-Инвест“, обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что порядок одобрения, установленный статьей 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“, к оспариваемым сделкам не применим, поскольку данные сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности ОАО ХК “Сантра-Инвест“. При этом суд первой инстанции сопоставил сумму, указанную в оспариваемых сделках в качестве задолженности ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ перед истцом с балансовой стоимостью активов ОАО ХК “Сантра-Инвест“ и пришел к выводу о том, что сумма оспариваемых сделок составляет 38,1% балансовой стоимости активов ОАО ХК “Сантра-Инвест“.

Отказ в удовлетворении исковых требований послужил основанием для обращения истца с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы апелляционной жалобы, принял во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 6 статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“, крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“ крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный Федеральным законом. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.

Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. В случае, если единогласие совета директоров (наблюдательного совета) общества по вопросу об одобрении крупной сделки не достигнуто, по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров. В таком случае решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (пункты 1 - 3 статьи 79 указанного Федерального закона.

Положения норм статей 78 и 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“ не распространяются на сделки, совершенные обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности (связанные с приобретением сырья, материалов, реализацией готовой продукции и т.п.), независимо от стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по такой сделке.

По данным бухгалтерского баланса ОАО ХК “Сантра-Инвест“ по состоянию на 31.03.2009 (последняя отчетная дата, предшествующая дате совершения оспариваемых сделок), балансовая стоимость активов ОАО ХК “Сантра-Инвест“ составляла 7 218 000 руб. (л.д. 109).

Суд отклоняет доводы истца о необходимости оценивать оспариваемые сделки на предмет крупности исходя из обозначенной в них суммы - 3 825 000 руб.

В том смысле, который придает этим сделкам истец для оценки их на предмет крупности (уменьшена стоимость проданной истцом доли) суд апелляционной инстанции считает правильным исходить из размера денежных средств, на который уменьшена цена ранее заключенной сделки по продаже доли в рамках договора о совместной деятельности.

Сумма 3 825 000 руб., как правильно указал суд первой инстанции, в оспариваемых сделках не указана и их ценой не является.

По смыслу оспариваемых сделок сумма 2 750 000 руб. обозначена в качестве размера оплаты обязательства ответчиком истцу по договору N 5-86/С от 07.10.2005 с дополнительными соглашениями вместо ранее определенной стоимости этого обязательства по договору.

Цена сделок в размере 2 750 000 руб., то есть сумма указанная в этих сделках, составляет 38,1% балансовой стоимости активов ОАО ХК “Сантра-Инвест“.

Хотя следует отметить, что заключив дополнительное соглашение N 5 от 02.04.2009 к договору N 5-86/С от 07.10.2005 и подписав акт о проведении зачета от 10.06.2009, стороны фактически уменьшили стоимость доли по договору о совместной деятельности с дополнительными соглашениями к нему ОАО ХК “Сантра-Инвест“ на сумму 1 075 000 руб. (3 825 000 руб. - 2 750 000 руб.).

Даже если исходить из цены сделок в размере 2 750 000 руб., составляющей 38,1% балансовой стоимости активов ОАО ХК “Сантра-Инвест“, основания для удовлетворения иска судом первой инстанции обоснованно не усмотрены.

Как правильно установил суд первой инстанции, одним из основных видов деятельности ОАО ХК “Сантра-Инвест“ является инвестиционная деятельность (статья 2 Устава).

Суд первой инстанции обоснованно указал, что ОАО ХК “Сантра-Инвест“, внося вклад во исполнение условий договора N 5-86/С от 07.10.2005 фактически осуществляло инвестиционную деятельность, закрепленную в статье 2 Устава ОАО ХК “Сантра-Инвест“ в качестве одного из основных видов деятельности. Тем самым, заключая с ответчиками дополнительное соглашение N 5 от 02.04.2009 и подписывая с ООО “Тюменская компания по промышленному и жилищному строительству“ акт о проведении зачета взаимных требований от 10.06.2009, определяющие порядок расчетов между сторонами в рамках договора о совместной деятельности N 5-86/С от 07.10.2005, ОАО ХК “Сантра-Инвест“ действовало в рамках своей обычной хозяйственной деятельности.

Таким образом, исковые требования по заявленному предмету и основаниям удовлетворению не подлежат.

Решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Апелляционную жалобу ОАО ХК “Сантра-Инвест“ суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на ОАО ХК “Сантра-Инвест“ в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2010 по делу N А70-599/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В.ГЛАДЫШЕВА

Судьи

Н.А.РЯБУХИНА

Ю.М.СОЛОДКЕВИЧ