Решения и постановления судов

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 18АП-7667/2007, 18АП-7913/2007 по делу N А76-22336/2004 Об исправлении опечатки.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N 18АП-7667/2007, 18АП-7913/2007

Дело N А76-22336/2004

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Малышева М.Б., судей Дмитриевой Н.Н., Толкунова В.М., рассмотрев вопрос об исправлении допущенной опечатки,

установил:

при изготовлении Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2007 года по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-22336/2004, допущена опечатка в части указания суммы пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), начисленной по решению Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 03.09.2004 N 11.

Так, в описательной части Постановления на странице второй в абзаце втором ошибочно указана сумма пени по НДС как “29717341“, вместо “297170341“.

По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании распоряжения заместителя председателя суда произведена замена председательствующего судьи Тремасовой-Зиновой М.В. судьей Малышевым М.Б., судьи Чередниковой М.В. судьей Дмитриевой Н.Н. В состав введен судья Толкунов В.М.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенная опечатка в тексте Постановления не изменяет содержание судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенная опечатка подлежит исправлению.



Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2007 года по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-22336/2004.

На странице второй в абзаце втором описательной части Постановления сумму пени по НДС, указанную как “29717341 руб.“ заменить фактической - 297170341 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

М.Б.МАЛЫШЕВ

Судьи:



Н.Н.ДМИТРИЕВА

В.М.ТОЛКУНОВ