Решения и постановления судов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А65-3441/2009 По требованию об отмене определения о включении в реестр требований кредиторов.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. по делу N А65-3441/2009

Резолютивная часть объявлена 16 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ООО “РИНКАМ“, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 г. в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника пени в сумме 448515,03 рублей, принятое по делу N А65-3441/2009 (судья Иванова А.Г.) о несостоятельности (банкротстве) ООО “ЗЯБстройсервис“, г. Чистополь, Республика Татарстан,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2009 года ООО “ЗЯБстройсервис“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Вильданова З.Н.

ООО “РИНКАМ“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований должника задолженности в сумме 1 037 415 руб. 73 коп., в том числе 588 900 руб. 70 коп. долга, 448 515 руб. 03 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 г. требование ООО “РИНКАМ“ в размере 588 900 руб. 70 коп. долга включено в реестр требований должника в состав третьей очереди, во включении в реестр требований кредиторов должника 448 515 руб. 03 коп. пени отказано.

ООО “РИНКАМ“, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 г. в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника пени в сумме 448515,03 рублей.

В судебное заседание не явился представитель ООО “ЗЯБстройсервис“, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебное заседание не явились временный управляющий Вильданов З.Н., представители ООО “РИНКАМ“, уполномоченного органа, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.



Законность и обоснованность решения, в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, проверена в обжалуемой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения являлись требования ООО “РИНКАМ“ о включении в реестр требований кредиторов ООО “ЗЯБстройсервис“ 1037415,73 руб. - задолженности по договорам поставок.

В подтверждение заявленных требований ООО “РИНКАМ“ представило товарные накладные и счета-фактуры за период с 11.02.2008 по 19.11.2008, а также доверенности на получение ТМЦ от имени ООО “ЗЯБстройсервис“, свидетельствующие о получении должником подшипников различных типов на общую сумму 893900,70 руб. (т. 1 л.д. 13 - 133).

Оплата поставленных подшипников произведена ООО “ЗЯБстройсервис“, частично в размере 305000 руб., задолженность составила 588900,70 руб.

Имеющиеся в деле товарные накладные содержат ссылки на договор на реализацию N 57 от 17.08.2006 и дополнительное соглашение N 161 от 10.01.2007.

Указывая на основании передачи должнику подшипников, заявитель представил договоры поставок продукции: N 161 от 10.01.2007; N 53 от 09.01.2008 (т. 1 л.д. 5 - 6).

Исходя из текста договора N 161 от 10.01.2007, наименование типа поставляемых подшипников сторонами не было согласовано, заявки покупателя отсутствуют. При этом должник оспаривает получение подшипников по условиям данного договора.

Принимая во внимание, что товарные накладные не содержат ссылок на договоры поставок продукции: N 161 от 10.01.2007; N 53 от 09.01.2008, иные договоры, заявки на поставку подшипников не представлены, поставки товара по представленным в суд накладным следует признать самостоятельными сделками.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ООО “ЗЯБстройсервис“ обязательств по оплате полученного товара и включении требований ООО “РИНКАМ“ в сумме 588900,70 руб. в реестр требований кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку пунктом 4.3 договора N 161 от 10.01.2007 предусмотрен срок его действия до 31.12.2007. Поставка подшипников происходила в 2008 году, то есть после окончания действия указанного договора. Доказательств продления его действия не представлено.

Следовательно, ссылки на фактическое указание реквизитов договора N 161 от 10.01.2007 в товарных накладных, при наличии возражений должника относительно его условий, являются несостоятельными.

На основании изложенного, принимая во внимание пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“ при рассмотрении дел при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:



оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2009 года по делу N А65-3441/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ООО “РИНКАМ“ справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю.КАПЛИН

Судьи

Е.Я.ЛИПКИНД

Е.А.СЕРОВА