Решения и определения судов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А44-3360/2010 По делу о возложении на налоговый орган обязанности возвратить из бюджета НДС, а также о возложении на него обязанности по начислению и выплате процентов.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. по делу N А44-3360/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области Ларионовой Т.В. по постоянной доверенности от 01.03.2010 N 2.4-01/4161,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 августа 2010 года по делу N А44-3360/2010 (судья
Кузема А.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Кинвуд-М“ (далее - общество, ООО “Кинвуд-М“) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом) к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области (далее - инспекция) о возложении обязанности возвратить из бюджета 14 539 руб. 86 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), а также возложении на инспекцию обязанности по начислению и выплате процентов в сумме 3571 руб. 02 коп.

Решением арбитражного суда от 13 августа 2010 года по настоящему делу заявленные требования удовлетворены.

Инспекция обжаловала решение арбитражного суда в указанной части.

В апелляционной жалобе налоговый орган сослался на вступившие в силу свои решение от 23.01.2009 об отказе в возмещении суммы НДС за второй квартал 2008 года и решение N 2.5.-12/341 о привлечении заявителя к налоговой ответственности, исполнение последнего решения в части взыскания задолженности по налогу путем списания денежных средств в спорной сумме (14 539 руб. 86 коп.) с расчетного счета общества, последующее подтверждение заявителем права на возмещение за спорный период.

В судебном заседании представитель инспекции в дополнение к апелляционной жалобе сослался также на неправильность расчета процентов заявителя, представил справочный расчет.

В отзыве ООО “Кинвуд-М“ с апелляционной жалобой не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы без участия их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя инспекции, ознакомившись с письменными доказательствами, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная коллегия находит его подлежащим частичной отмене.

Как следует из материалов дела,
19.07.2008 по почте общество представило налоговому органу декларацию по НДС за 2-й квартал 2008 года, согласно которой налоговая база составила 23 948 192 руб., сумма налога, исчисленного с базы, облагаемой НДС, составила 4 310 675 руб., сумма налоговых вычетов - 4 295 187 руб., к возмещению из бюджета предъявлено 1 090 168 руб. налога, сумма НДС, исчисленная к уплате, составила 15 488 руб.

По результатам камеральной проверки указанной декларации инспекция решением от 23.01.2009 N 2.5-12/1287 отказала обществу в применении налоговых вычетов по НДС в сумме 1 105 656 руб.

Решением инспекции от 23.01.2009 N 2.5-12/341 обществу доначислено и предложено уплатить НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 15 488 руб. Доначисленная сумма налога в размере 14 539 руб. 86 коп. списана с расчетного счета заявителя по инкассовому поручению от 09.04.2009 N 65539 (л.д. 39).

Общество, устранив причины, по которым ему было отказано в праве на налоговые вычеты, 10.04.2009 представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС за тот же налоговый период (л.д. 44 - 49) с тем же размером налоговой базы, налоговых вычетов, налога, исчисленного к уплате, и налога к возмещению из бюджета.

По итогам камеральной налоговой проверки уточненной декларации инспекцией принято решение от 20.07.2009 N 2.5-12/379, которым налоговый орган подтвердил обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и возместил из бюджета за 2 квартал 2008 года НДС в сумме 1 090 168 руб.

Заявитель 15.04.2009 обратился в инспекцию с заявлением от 10.04.2009 N 17 о возмещении НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 1 105 656 руб.
00 коп. Налоговый орган с учетом произведенных зачетов в общей сумме 4501 руб. принял решение от 20.07.2009 N 49070 о возмещении обществу из бюджета 1 085 667 руб., платежным поручением от 22.07.2009 N 829 налог перечислен на расчетный счет общества (л.д. 42 - 43).

Общество, полагая, что подтверждение налоговым органом его права на возмещение из бюджета 1 090 168 руб. НДС за 2 квартал 2008 года означает исполнение обязанности по уплате налога за этот налоговый период, обратился в инспекцию с заявлением от 30.11.2009 N 66 (л.д. 32) о возврате из бюджета, в том числе НДС в сумме 14 529 руб. 86 коп., списанного по инкассовому поручению N 65539.

Инспекция решением от 03.12.2009 N 10144 отказала произвести возврат спорной суммы, сославшись на отсутствие в карточке лицевого счета налогоплательщика переплаты.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО “Кинвуд-М“ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части возврата налога, обосновано исходил из положений НК РФ, отсутствия у заявителя налоговой обязанности по НДС за 2-й квартал 2008 года и подтвержденной документально излишне взысканной с заявителя суммы налога в размере 14 529 руб. 86 коп. за указанный период.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда в этой части.

Вместе с тем, при решении вопроса о размере процентов по статье 79 НК РФ суд ошибочно принял расчет заявителя, содержащий порок в периоде, за который начисляются указанные проценты.

Согласно расчету заявителя проценты им посчитаны с 09.04.2008, в то время как излишнее взыскание имело место 09.04.2009.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ сумма
излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Следовательно, в случае подачи налогоплательщиком заявления о возврате излишне взысканного налога при наличии права на возврат излишне взысканного налога подлежит применению статья 79 НК РФ, в том числе по начислению и перечислению на расчетный счет налогоплательщика процентов. Право налогоплательщика на выплату процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, не может ставиться в зависимость от формы возмещения сумм налога (возврат или зачет).

Начисление процентов за каждый день нарушения срока возврата налога является формой компенсации убытков, причиненных налогоплательщику налоговым органом при нарушении срока возврата излишне взысканных сумм налога.

Согласно справочному расчету инспекции, представленному в апелляционную инстанцию, сумма процентов, подлежащих возврату заявителю вместе с излишне взысканной суммой налога, правильно определена за период с 10.04.2009 по 13.08.2010 (день вынесения решения суда), на сумму 14 539 руб. 86 коп. с учетом действовавших ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 2282 руб. 90 коп.

При таких обстоятельствах решение суда в части возложения обязанности на инспекцию начислить и возвратить проценты в сумме 1288 руб. 12 коп. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 августа 2010 года по делу N А44-3360/2010 отменить в части начисления и возложения обязанности возвратить проценты в сумме 1288 руб. 12 коп. за невозврат налога на добавленную стоимость.

В указанной части
в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью “Кинвуд-М“ отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

А.Г.КУДИН

Судьи

Н.В.МУРАХИНА

Н.С.ЧЕЛЬЦОВА