Решения и постановления судов

Постановление Новосибирского областного суда от 11.06.2010 N 44у-100 Наказание, назначенное осужденному, подлежит смягчению, так как судом при вынесении приговора применена норма не о сложении наказаний по совокупности преступлений (что соответствует ст. 69 УК РФ), а о присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ст. 70 УК РФ).

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. по делу N 44у-100

Президиум Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего Абрамова С.В.,

Членов президиума Галаевой Л.Н., Дроня Ю.И., Билюковой Л.Р., Шишко Г.Н. и Гилмтдиновой О.М.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного О. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Карасукского района Новосибирской области от 02 июня 2008 г., которым в отношении О., ранее судимого: 16 мая 2007 г. по п. “а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год; 28 января 2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев; 21 апреля 2008 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 16 мая 2007 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом наказания по приговору от 16 мая 2007 г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор от 28 января 2008 г. постановлено исполнять самостоятельно, 28 апреля 2008 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 апреля 2008 г., окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 14 мая 2008 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Отменено условное осуждение по приговору от 28 января 2008 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28 января 2008 г. и назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 апреля 2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору от 14 мая 2008 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 28 апреля 2008 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном и кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденным О. поставлен вопрос об изменении постановления.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Гилмтдиновой О.М., объяснения осужденного О. об изменении постановления и смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Новосибирской области Медведева СВ. об изменении постановления и смягчении наказания, президиум

установил:

Необходимость изменения постановления осужденный О. обосновывает неправильным назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По его мнению, решая вопрос о присоединении к окончательному наказанию по приговору от 14 мая 2008 г., в совокупность которого входило наказание по приговору от 21 апреля 2008 г., наказания по приговору от 28 апреля 2008 г., суд не учел, что и в совокупность по последнему приговору входило наказание по приговору от 21 апреля 2008 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из содержания постановления, решая вопрос о назначении окончательного наказания О., суд руководствовался ч. 5 ст. 69 УК РФ.



Однако фактически судом решен вопрос не о сложении наказаний, как того требует совокупность преступлений, а о присоединении, что свойственно лишь ст. 70 УК РФ.

В этой связи президиум считает необходимым уточнить принцип назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, решая вопрос об окончательном наказании, суд исходил из наказания по приговору от 14 мая 2008 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, о чем указал в описательной части постановления.

Между тем по данному уголовному закону О. назначалось наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ст. 70 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, которое в настоящее время осталось без изменения. Кроме того, по этому приговору президиумом Новосибирского областного суда 11 июня 2010 г. внесены изменения, и указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 21 апреля 2008 г., исключено.

Следовательно, обжалуемое постановление, рассмотренное в порядке ст. 397 УПК РФ об определении окончательного наказания, также подлежит - изменению, окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - смягчению, а доводы осужденного - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Удовлетворить надзорную жалобу О.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Карасукского района Новосибирской области от 02 июня 2008 г. в отношении О., изменить:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить О. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 14 мая 2008 г. и от 28 апреля 2008 г. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.,

В остальной части это же постановление в отношении О. оставить без изменения.