Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А33-19023/2006 По требованию о выдаче дубликата исполнительного листа.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. по делу N А33-19023/2006

Резолютивная часть постановления объявлена “29“ сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен “06“ октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии представителей:

истца - Дреминой Е.А. по доверенности от 24.08.2009 N 110,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства финансов Красноярского края

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от “22“ июля 2010 года по делу N А33-19023/2006, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

Департамент финансов администрации Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу закрытого типа “Надежда“ о взыскании 857 142, 88 рублей долга, 219 123, 73 рублей процентов, 169 479, 49 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 25.07.2007 N 240733.

Министерство финансов Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и замене стороны по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2010 произведена замена взыскателя Департамента финансов администрации Красноярского края на правопреемника Министерство финансов Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2010 в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство финансов Красноярского края обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, выдать дубликат исполнительного листа.

В апелляционной жалобе, с учетом дополнения к ней, заявитель указал, что Министерством финансов Красноярского края не пропущен срок трехлетний срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие акционерного общества закрытого типа “Надежда“, Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частями 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление
о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из содержания указанной статьи следует, что до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, дубликат исполнительного листа выдается взыскателю по его заявлению. По истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю по его заявлению в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.07.2007 N 240733.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на то, что истцом пропущен месячный срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 321 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при обращении взыскателя в течение трехлетнего срока со дня вступления судебного акта в законную силу
с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой судебным приставом-исполнителем установлению подлежат следующие обстоятельства:

- передача взыскателем исполнительного листа судебному приставу-исполнителю;

- утрата исполнительного листа судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист от 25.07.2007 N 240733 предъявлен к исполнению в Даниловский отдел по южному административному округу УФССП по г. Москве, возбуждено исполнительное производство N 20/38380/311/107/2007.

Согласно письму Даниловского отдела по южному административному округу УФССП по г. Москве от 31.12.2009 N 10-04/4688 сведения об окончании исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа от 09.07.2007 N 240733 в электронной канцелярской базе отсутствуют. Исполнительный лист утерян.

Таким образом, у истца возникло право обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

По общему правилу, установленному пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2007 по настоящему делу вступило в законную силу 09.07.2007, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 08.07.2010.

Истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 28.04.2010, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

Таким образом, истцом соблюден общий трехлетний срок, установленный статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Положения статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, подлежат применению лишь в том случае, если взыскатель узнал об утере исполнительного листа по
истечении трехгодичного срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края “22“ июля 2010 года по делу N А33-19023/2006.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Красноярского края от “22“ июля 2010 года по делу N А33-19023/2006 отменить. Заявление удовлетворить.

Выдать Министерству финансов Красноярского края дубликат исполнительного листа от 25.07.2007 N 240733 по делу N А33-19023/2006.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.Н.БЕЛАН

Судьи:

О.В.МАГДА

В.В.РАДЗИХОВСКАЯ