Решения и определения судов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А13-11759/2007 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 и статьи 151 указанного Кодекса с отменой решения арбитражного суда первой инстанции.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. по делу N А13-11759/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области Тугариновой Н.Н. по доверенности от 04.06.2009 N 04-16/2-01, Михасюк Ю.В. по доверенности от 10.06.2009 N 04-16/2-08, Коваленко Л.Е. по доверенности от 03.12.2008 N 04-16/2-08, Зуева Н.Н. по доверенности от 30.12.2009 N 04-16/2-08,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 12 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 1 октября 2009 года по делу N А13-11759/2007 (судья Ковшикова О.С.),

установил:

закрытое акционерное общество “Ремонтно-строительное предприятие ЦЕНТР“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 25.09.2007 N 11-15/220-44/47 в части доначисления налога на прибыль в сумме 24 545 282 рублей 28 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 19 093 594 рублей 68 копеек, начисления соответствующих сумм пеней, а также в части привлечения к ответственности за неполную уплату указанных налогов в виде соответствующих сумм штрафов.

Решением арбитражного суда от 1 октября 2009 года требования общества удовлетворены частично.

Инспекция с судебным решением не согласилась в той части, в которой ей отказано в удовлетворении требований, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит судебный акт в данной части отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 136, 210, 266 АПК РФ.

В то же время в суд апелляционной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано генеральным директором общества, приложен протокол заседания совета директоров общества от 10.09.2009, подтверждающий полномочия лица, подавшего отказ от заявленных требований.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец
вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что отказ общества от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому посчитала возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 1 октября 2009 года по делу N А13-11759/2007 отменить.

Производство по делу N А13-11759/2007 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу “Ремонтно-строительное предприятие ЦЕНТР“ из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.11.2007 N 4663.

Председательствующий

О.А.ТАРАСОВА

Судьи

Т.В.ВИНОГРАДОВА

О.Ю.ПЕСТЕРЕВА