Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 1

Определение Приморского краевого суда от 29.09.2010 по делу N 33-8365 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует истребовать доказательства, подтверждающие право собственности либо владения истицы на похищенную автомашину.

Определение Приморского краевого суда от 23.09.2010 по делу N 33-8327 Неисполнение заемщиком и его поручителем обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с них солидарно образовавшейся задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки. Поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков платежа за его ведение.

Определение Приморского краевого суда от 22.09.2010 по делу N 33-8310 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, находится ли спорное жилое помещение на территории закрытого военного городка, является ли истец нетрудоспособным и находится ли на иждивении, а также не дана оценка причинам снятия истца с прежнего регистрационного учета.

Определение Приморского краевого суда от 22.09.2010 по делу N 33-8309 В удовлетворении требований об обязании органа по безопасности дорожного движения выдать свидетельство о внесении изменений в конструкцию транспортного средства отказано, поскольку истцом не были представлены сертификаты соответствия на агрегаты, установленные на транспортное средство, а также доказательства того, что заменяемые агрегаты ранее были зарегистрированы для участия в дорожном движении и прошли предусмотренную законом сертификацию.

Определение Приморского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7900 Дело по иску об оспаривании отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были выяснены причины пропуска истцом срока обращения за судебной защитой.

Определение Приморского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7898 Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Определение Приморского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-7843 Если организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, обращается в защиту прав авторов произведений, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Приморского краевого суда от 26.08.2010 по делу N 33-7274 Обязанность по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого им помещения, сохраняется до исполнения этого обязательства.

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2010 по делу N 33-7177 Дело по иску о возложении обязанности заключить договор на управление многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение Приморского краевого суда от 18.08.2010 по делу N 33-6933 Иск о взыскании задолженности по векселям удовлетворен правомерно, поскольку истицей соблюдены требования законодательства о предъявлении простых векселей к уплате и наступлении у ответчиков обязательств по оплате вексельных обязательств спустя один месяц со дня вручения уведомления об оплате.

Постановление Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-97 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены расчеты ответчика по начислению пени и не учтено то обстоятельство, что судебные издержки, подлежащие взысканию, взыскиваются не в солидарном, а в долевом порядке.



Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-93 Государственная пошлина по искам о разделе (выделе) имущества должна исчисляться из стоимости спорного имущества. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с истицы, в пользу которой состоялось решение, государственная пошлина взысканию не подлежит, она должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-92 Иск о взыскании понесенных расходов на ремонт кровли удовлетворен, поскольку судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец понес расходы на ремонт кровли над своей квартирой в связи с тем, что управляющей компанией было оставлено без внимания заявление о проведении работ по покрытию кровли, необходимость которых подтверждается материалами дела.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-91 Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств и процентов удовлетворен, поскольку застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. Проценты за пользование денежными средствами не являются мерой ответственности, установленной за просрочку исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ), а являются платой за пользование коммерческим кредитом, по сути предоставляемым застройщику участником долевого строительства.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-85 Дело по иску о восстановлении опеки и взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как истец и ответчик не были надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.08.2010 N 44г-101 Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал доказательства, подтверждающие то, что правила застройки либо проектная документация предусматривают земельный участок, необходимый для эксплуатации базы отдыха, в испрашиваемых размерах.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6664 Изменение тарифного плана по договору на предоставление услуг сети передачи данных с безлимитного на иной тарифный план возможно лишь после заключения дополнительного соглашения, составленного в таком же виде, как и основной договор.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563 В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.

Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-5930 Иск о взыскании солидарно в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку до периода, когда истица заключила отдельный договор найма, она должна была участвовать в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг наравне с ответчиками.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-6617 Иск о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворен, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значения для данного дела, установлена незаконность решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки и переустройства спорного жилого помещения и нарушение этим решением прав и законных интересов истицы.

Определение Приморского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-6603 Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в виде ежемесячных платежей в размере доли заработка (дохода) кормильца, рассчитанного путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы до смерти кормильца.



Определение Приморского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-6602 Дело по иску об устранении препятствий на объекте транспортной инфраструктуры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно признал дорогу, перекрытую ответчиком, муниципальным имуществом, несмотря на то, что право собственности ответчика на перекрытый участок дороги зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 02.08.2010 N 44г-87 Исковые требования о признании долга за отопление жилого помещения (квартиры) недействительным удовлетворены, поскольку корректировка размера платы за отопление произведена ресурсоснабжающей организацией с нарушением установленного порядка расчета размера платы за коммунальные услуги.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 02.08.2010 N 44г-86 Невключение военного санатория в перечень специализированных организаций здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства РФ, не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы на оплату коммунальных услуг служащему санатория.

Определение Приморского краевого суда от 29.07.2010 по делу N 33-6348 Дело по иску о возложении обязанности освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, принадлежащие на праве общей долевой собственности владельцам квартир в многоквартирном доме, и обязании произвести демонтаж металлических дверей направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд не учел взаимную связь представленных истцами доказательств и в связи с этим их достаточность.

Определение Приморского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-6290 Иск об освобождении земельных участков, приведении их в первоначальное положение и взыскании судебных расходов частично удовлетворен правомерно, поскольку постройка ответчика частично располагается на земельных участках, принадлежащих истцу, что подтверждается схемой расположения земельных участков.

Определение Приморского краевого суда от 26.07.2010 по делу N 33-6215 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы земельного участка отказано, поскольку заявителем не были представлены требуемые для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории документы.

Определение Приморского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-6199 Заявление о признании незаконным письма налогового органа о налогообложении налогом на доходы физических лиц пособия сотрудникам милиции на содержание детей в детских дошкольных учреждениях оставлено без рассмотрения, а принятое ранее по данному делу решение отменено, поскольку оспариваемое письмо не является нормативным актом, порождающим правовые последствия конкретно для заявителя, и фактически имеет место спор о праве.

Определение Приморского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-6196 Иск о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка при наличии других доказательств не является основанием к отказу в выдаче государственного сертификата.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-82 Неправомерность увольнения работника является основанием для принятия решения о выплате ему среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-81 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-80 Согласно абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Следовательно, истцом государственная пошлина была уплачена излишне. Таким образом, законных оснований для взыскания в пользу истца с отдела судебных приставов излишне внесенной государственной пошлины не имелось.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-79 В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Порядок возврата госпошлины установлен в п. 3 ст. 333.40 НК РФ, который не предусматривает возможность взыскания ошибочно уплаченной государственной пошлины с органа, чьи действия обжалуются.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-78 В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Порядок возврата госпошлины установлен в п. 3 ст. 333.40 НК РФ, который не предусматривает возможность взыскания ошибочно уплаченной государственной пошлины с органа, чьи действия обжалуются.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-77 Не является пропуском процессуального срока подачи частной жалобы пропуск, вызванный нарушением в организации приема документов и их регистрации в суде.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.07.2010 N 44г-73 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, производились ли ответчиком какие-либо выплаты во исполнение решения суда о взыскании суммы кредита на день рассмотрения дела.

Определение Приморского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-6002 Иск о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворен, поскольку для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, реконструированный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, получение разрешения на реконструкцию и на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.

Определение Приморского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-5301 Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен, поскольку истец, являясь членом потребительского кооператива, полностью выплатил свой пай.

Определение Приморского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5716 Дело о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Определение Приморского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5709 Дело по иску об отказе в предоставлении земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены обстоятельства, связанные с наложением обеспечительных мер в отношении спорного земельного участка.

Определение Приморского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-5736 Производство по делу об отмене регистрации по месту жительства приостановлено по абз. 5 ст. 215 ГПК РФ неправомерно, так как в силу обоснованно указанных в частной жалобе доводов разрешение требований об установлении факта проживания на территории РФ не порождает фактов (обстоятельств), которые имели бы преюдициальное значение для решения вопроса о законности вселения и регистрации в настоящем деле.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.07.2010 N 44г-75 Иск о признании незаконным приказа об увольнении удовлетворен, поскольку ответчик не направил в центр занятости населения уведомление о планируемом сокращении истца с указанием всех необходимых сведений.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.07.2010 N 44г-74 Разделу совместно нажитого имущества подлежат долги в том размере, который оставался к моменту прекращения брачных отношений, так как предполагается, что в период брака кредит погашался супругами совместно. Кроме того, для правильного разрешения спора необходимо установить, получен ли был кредит по совместному желанию супругов в интересах всей семьи в период их совместного проживания и деньги использованы на нужды семьи, или же ответчик получил деньги для своих личных целей и израсходовал их по своему усмотрению.

Решение Михайловского районного суда Приморского края от 05.07.2010 Иск о признании деятельности по сбросу сточных вод в реку незаконной и возложении обязанности получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что общество осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта в отсутствие решения о предоставлении его в пользование для целей сброса хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод.

Определение Приморского краевого суда от 29.06.2010 по делу N 33-5494 Дело по иску о понуждении подключения квартиры к электричеству, установлении индивидуального прибора учета, замене электропроводки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд не выяснил, каким образом нарушены права и законные интересы истца действиями ответчиков.

Определение Приморского краевого суда от 28.06.2010 по делу N 33-5436 Разрешая ходатайство о проведении по делу судебно-строительной экспертизы, суд верно применил ст. 79 ГПК РФ и исходил из того, что выяснение поставленных истцом и ответчиком вопросов, связанных с разделом домовладения, требует специальных познаний. В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд должен указать в том числе и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-70 Судебное определение по иску о взыскании задолженности по коммунальным услугам отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не дал оценки представленному ответчиками заявлению, которое свидетельствует об их непроживании в жилом помещении в связи с аварийным состоянием квартиры и всего дома.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-67 Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей воды.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-66 В удовлетворении встречных исковых требований о возмещении ущерба и судебных расходов отказано, поскольку ущерб обоим транспортным средствам причинен по вине пассажира одного из них, вины водителя в столкновении автомобилей не установлено.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-65 Судебные постановления по иску о взыскании излишне выплаченных сумм и встречному иску о признании увольнения незаконным отменены в части отказа в иске о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, поскольку, признавая увольнение незаконным, суд должен взыскать с работодателя оплату вынужденного прогула, связанного с незаконным увольнением.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-63 В удовлетворении иска о списании задолженности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление платы произведено на основании проверки и снятия показаний счетчика за фактическое потребление холодной воды абонентом.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-59 Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имели право на жилую площадь его родители или один из них. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требовалось.

Определение Приморского краевого суда от 21.06.2010 по делу N 33-5120 Дело по иску о взыскании страховой суммы направлено на новое рассмотрение, так как приведенные сторонами доказательства о сроке действия договора страхования не были надлежащим образом оценены судом, не приведены доводы, убедительно доказывающие, что страховая премия, полученная страхователем, соответствует двухмесячному сроку страхования.

Решение Уссурийского городского суда Приморского края от 21.06.2010 по делу N 2-3362/2010 Иск о признании деятельности по сбросу сточных вод в реку незаконной и возложении обязанности устранить нарушение природоохранного законодательства удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что учреждение осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта в отсутствие решения о предоставлении его в пользование для целей сброса хозяйственно-бытовых сточных вод.

Определение Приморского краевого суда от 16.06.2010 по делу N 33-5027 Договор купли-продажи является недействительным, если он не содержит условий о порядке, сроке и размере платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, купленный в рассрочку.

Определение Приморского краевого суда от 15.06.2010 по делу N 33-5055 Взысканная судом сумма компенсации морального вреда подлежит увеличению, поскольку вред здоровью ребенка причинен в результате виновных действий ответчика, необходимость прохождения лечения повлекла на длительное время изменение режима обучения, жизни и отдыха как самого ребенка, так и членов семьи несовершеннолетней.

Определение Приморского краевого суда от 15.06.2010 по делу N 33-5050 Заявленные требования об отмене судебного акта об оставлении заявления без движения удовлетворены, поскольку судья необоснованно сослался на обязанность истца оплатить государственную пошлину, в то время как истец от ее уплаты освобожден. Кроме того, исковое заявление может быть оставлено без движения в том случае, если будет установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ, а таких обстоятельств судом не установлено.

Определение Приморского краевого суда от 10.06.2010 по делу N 33-4858 Неисполнение заемщиком и его поручителем обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с них солидарно образовавшейся задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по неуплаченным процентам. Поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков платежа за его ведение.

Определение Приморского краевого суда от 09.06.2010 по делу N 33-4852 Дело по иску об обязании произвести капитальный ремонт кровли, системы холодного и горячего водоснабжения и отмостки дома, а также текущий ремонт системы центрального отопления мест общего пользования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки и не проверил данные о том, что ответчик никогда не являлся по отношению к истице наймодателем.

Определение Приморского краевого суда от 09.06.2010 по делу N 33-4238 Иск о признании недействительным договора приватизации квартиры частично удовлетворен, поскольку согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в договор приватизации жилого помещения включаются несовершеннолетние дети, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.06.2010 N 44г-61 Вред, причиненный в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации и денежная компенсация морального вреда должна отвечать требованиям разумности и носить реальный, а не символический характер.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.06.2010 N 44г-60 Изменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции должен сформулировать резолютивную часть решения таким образом, чтобы в ней содержались окончательные выводы по заявленным требованиям, а также перенести в нее ту часть решения мирового судьи, которая оставлена судом апелляционной инстанции без изменения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.06.2010 N 44г-57 Иск об оспаривании договора залога (ипотеки) недвижимости должен предъявляться в суде по месту нахождения этого имущества, а не по месту нахождения ответчика.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.06.2010 N 44г-56 Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен размер внесенных супругами средств на строительство квартиры в период брака и после его расторжения.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.06.2010 N 44г-52 Иск о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворен частично, поскольку данные платежи не были внесены в соответствующие бюджеты в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2010 по делу N А51-1965/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и встречный иск о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях истца, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания услуг по передаче электроэнергии, их объем и стоимость, а также объем фактических потерь в процессе оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждены материалами дела.

Определение Приморского краевого суда от 03.06.2010 по делу N 33-4701 Неправомерно прекращено производство по делу об отказе уполномоченного органа в расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности по передаче земельного участка в собственность, поскольку в силу ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 01.06.2010 по делу N 33-4690 Иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлено, что оснований для признания виновности в ДТП только ответчика не имелось, так как были представлены доказательства, указывающие и на противоправность действий заявителя, создавших опасность на дороге, результатом которых стало ДТП.

Определение Приморского краевого суда от 01.06.2010 по делу N 33-4678 Заявленные требования об отмене судебного акта о возврате кассационной жалобы удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о получении заявителем определения об оставлении без движения кассационной жалобы. Сопроводительное письмо не может служить доказательством, с достоверностью подтверждающим получение судебного акта.

Определение Приморского краевого суда от 01.06.2010 по делу N 33-4678 Исковые требования о запрете на производство строительных работ удовлетворены правомерно ввиду отсутствия у ответчика разрешения на строительство, положительного заключения государственной экспертизы проекта и правоустанавливающих документов на земельный участок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2010 по делу N А51-10790/2008 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично исходя из разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, а также сложности и длительности рассмотрения дела.

Определение Приморского краевого суда от 31.05.2010 по делу N 33-4567 Дело по иску о взыскании задолженности по таможенным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления таможенного органа без рассмотрения, так как последним был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Определение Приморского краевого суда от 27.05.2010 по делу N 33-4008 Дело по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в утверждении схемы расположения земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку не может быть признан обоснованным вывод суда о законности отказа во включении в утвержденный под домом земельный участок, на котором расположена дизельная станция, так как земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение Приморского краевого суда от 25.05.2010 по делу N 33-4409 В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права на долю в домовладении и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства.

Определение Приморского краевого суда от 25.05.2010 по делу N 33-4400 Суд Российской Федерации вправе разрешать по существу дела по спорам, вытекающим из морских требований, по месту нахождения на территории Российской Федерации судна, плавающего под государственным флагом иностранного государства, если соглашение сторон не позволяет точно определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Определение Приморского краевого суда от 24.05.2010 по делу N 33-4407 Заявление об отмене судебного акта об отказе в принятии иска по делу о признании решения антимонопольного органа незаконным удовлетворено, поскольку данная категория споров подведомственна суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Определение Приморского краевого суда от 24.05.2010 по делу N 33-4305 Неправомерно отказано в принятии заявления о возложении на нотариуса обязанности возвратить денежные средства, внесенные на депозит последнего, поскольку, как следует из материалов дела, решения суда о возврате денежных средств не принималось. Обращаясь в суд, заявитель указал, что судебный акт районного суда принят не в форме решения, а в форме определения, что и послужило основанием для отказа нотариуса возвратить денежные средства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2010 по делу N А51-1809/2010 За счет казны РФ подлежат возмещению убытки, связанные с предоставлением педагогическим работникам установленных федеральным законодательством льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, если денежные средства из федерального бюджета в достаточном объеме для финансирования льгот выделены не были.

Определение Приморского краевого суда от 19.05.2010 по делу N 33-4290 Дело по иску о сносе капитального строения в интересах неопределенного круга лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку разрешение на строительство спорного объекта не выдавалось, спорный объект возведен в охранной зоне теплотрассы и его эксплуатация может привести к аварийной ситуации, связанной с прекращением теплоснабжения значительной части населения.

Определение Приморского краевого суда от 19.05.2010 по делу N 33-4289 Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, частично удовлетворен, поскольку расположенный в квартире ответчиков вентиль, из которого произошла течь, не является частью общедомовой системы водоснабжения.

Определение Приморского краевого суда от 19.05.2010 по делу N 33-4120 Срок на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу о защите прав потребителя восстановлен правомерно, поскольку кассационная жалоба была подана в установленный срок со дня получения копии решения суда.

Определение Приморского краевого суда от 19.05.2010 по делу N 33-4119 Дело по иску о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов подлежит рассмотрению по месту нахождения (жительства) ответчика, и то обстоятельство, что ответчик после принятия иска к производству был зарегистрирован по месту пребывания в другом городе, не является основанием для передачи дела по подсудности.

Определение Приморского краевого суда от 19.05.2010 по делу N 33-4096 Дело по иску о защите прав потребителей направлено для рассмотрения по существу, поскольку при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, дело подсудно федеральному суду.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2010 по делу N А51-1602/2010 В иске о взыскании платы за пользование подъездным путем отказано, поскольку в спорный период перевозчик услуги не оказывал, в связи с чем суд не установил оснований для начисления соответствующей платы, начисление которой по условиям договора поставлено в зависимость от фактически оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2010 по делу N А51-1572/2010 Иск о признании незаконным бездействия финансового органа, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, обязании приостановить операции по расходованию денежных средств на всех лицевых счетах должника частично удовлетворен, поскольку должник не произвел выполнение исполнительного документа в течение трех месяцев со дня его поступления.

Определение Приморского краевого суда от 17.05.2010 по делу N 33-4296 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку спор в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подведомственен суду общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2010 по делу N А51-1426/2010 Поскольку при заключении государственных контрактов на выполнение работ для государственных нужд государственные (муниципальные) заказчики действуют от имени и по поручению публично-правового образования, в силу положений статей 125, 126 ГК РФ должником по обязательствам, вытекающим из такого контракта, является само публично-правовое образование.

Определение Приморского краевого суда от 13.05.2010 по делу N 33-3993 Иск о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку истец имеет право на заключение с ним договора социального найма, так как он был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, а отсутствие договора социального найма и решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 12.05.2010 по делу N 33-4011 Дело по иску об оспаривании решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку статья 255 ГПК РФ не дает оснований считать, что таможенные органы или их должностные лица действующим законодательством исключены из числа федеральных органов государственной власти и лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 12.05.2010 по делу N 33-3998 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение в многоквартирном жилом доме удовлетворен, поскольку спорные помещения (подвал), которые по своему назначению предназначены для обслуживания более одной квартиры в доме, принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир.

Определение Приморского краевого суда от 12.05.2010 по делу N 33-3883 Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Приморского краевого суда от 11.05.2010 по делу N 33-3960 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно освободил от гражданской ответственности соответчика, который обязан возместить причиненный вред. Кроме того, неисполнение обязанности своевременно сообщать о страховом случае не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2010 по делу N 33-3828 Дело по иску о предоставлении жилого помещения сотруднику милиции направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о размере жилой площади, причитающейся истцу.

Определение Приморского краевого суда от 06.05.2010 по делу N 33-3824 При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает стоимость причитающейся ему доли, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2010 по делу N А51-2497/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2010 по делу N А51-1624/2010 Налогоплательщик, не относящийся к числу градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, вправе применить пониженную ставку сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, если доля его выручки от реализации продукции морского рыбного промысла к общему объему доходов от реализации в текущем году превышает 70 процентов.

Определение Приморского краевого суда от 05.05.2010 по делу N 33-3773 Дело по иску о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта системы отопления в помещениях мест общего пользования в жилых домах направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о соответствии требуемого ремонта типовому проекту дома.

Определение Приморского краевого суда от 04.05.2010 по делу N 33-3744 Дело по иску о взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос, повлекло ли за собой изменение порядка возврата кредита увеличение ответственности залогодателя (увеличение размера платы за кредит).

Определение Приморского краевого суда от 04.05.2010 по делу N 33-3732 Дело по иску о сносе самовольно возведенного строения, выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не имеет прав на земельный участок, следовательно, является ненадлежащим истцом по делу. Учитывая, что земельный участок, в границах которого находится спорная постройка, предоставлен на праве аренды третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, то есть имеет самостоятельный материально-правовой интерес, суду следовало в порядке ст. 196 ГПК РФ принять решение по заявленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2010 по делу N А51-200/2010 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельными участками без оформления договора аренды отказано, поскольку судом установлено, что истец не является законным владельцем спорных земельных участков.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2010 по делу N А51-1782/2010 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку заявитель представил в банк паспорт сделки, справку о подтверждающих документах по валютной операции в установленный срок.

Определение Приморского краевого суда от 28.04.2010 по делу N 33-3585 Дело по иску о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос исполнения решения общего собрания собственников об участии в программе капитального ремонта многоквартирных домов, а также ссылку управляющей организации на то, что часть работ, указанных в иске, выполнена.

Определение Приморского краевого суда от 28.04.2010 по делу N 33-3557 В иске об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка отказано, поскольку схема расположения испрашиваемого участка не может быть утверждена в связи с его расположением в зоне рекреационного назначения.

Определение Приморского краевого суда от 28.04.2010 по делу N 33-3545 Дело по иску о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица занималась предпринимательской деятельностью без соответствующих документов на медицинскую деятельность и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, данные правоотношения попадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которым допускается компенсация морального вреда не только за причиненный вред здоровью, но и за нарушение прав потребителя предоставленной услуги.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2010 по делу N А51-840/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано ввиду недоказанности уполномоченным органом совокупности необходимых условий для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2010 по делу N А51-131/2010 Иск о взыскании стоимости израсходованного топлива, находившегося на ответственном хранении, частично удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что ответственный хранитель самовольно израсходовал находящийся у него на ответственном хранении мазут, а ответчики приняли на себя обязательства по совместному возмещению мазута.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2010 по делу N 33-3616 Дело по иску о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2010 по делу N 33-3613 Дело по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того, при новом рассмотрении подлежат проверке сведения о наличии у ответчика другого транспортного средства и снятии с учета автомобиля, на который начислен налог.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2010 по делу N 33-3591 Признан незаконным отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка для садоводства, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств наличия прав третьих лиц на испрашиваемый земельный участок.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2010 по делу N 33-3588 Дело по иску о защите прав потребителя прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определение Приморского краевого суда от 27.04.2010 по делу N 33-3494 В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорных жалоб на решение районного суда отказано, поскольку заявление о восстановлении срока подано спустя один год после вступления решения суда в законную силу. Исключительных обстоятельств невозможности обжалования решения суда не установлено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2010 по делу N А51-1711/2010 У регистрирующего органа отсутствовали основания для приостановления государственной регистрации соглашения о продлении срока договора аренды недвижимого имущества, поскольку заключение спорного дополнительного соглашения не влечет распоряжения спорным имуществом, а в реализации прав пользования спорным объектом запрета не устанавливалось.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2010 по делу N А51-1332/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие причинение убытков в заявленном размере и противоправность действий ответчика при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего. Также истец не доказал наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.04.2010 N 44г-41 Производство по делу о признании незаконными действий генерального директора управляющей компании по выдаче постороннему лицу документа, содержащего сведения о лицах, проживающих в квартире истца, прекращено, поскольку возникший по данному делу спор уже разрешен вступившим в законную силу решением суда.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.04.2010 N 44г-38 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и его индексации удовлетворены, поскольку расходы на приобретение лекарственных средств подтверждены документально, а индексация производится с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения.

Определение Приморского краевого суда от 26.04.2010 по делу N 33-3538 В иске об оспаривании пункта распоряжения органа градостроительства и архитектуры, возлагающего обязанность обеспечивать на земельном участке соблюдение режима использования земель водоохранной зоны водохранилища, отказано, поскольку на момент обращения заявителя в суд его права, в том числе и право на предоставление земельного участка, не были нарушены, сведения об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка в материалах дела отсутствуют.

Определение Приморского краевого суда от 26.04.2010 по делу N 33-3497 В иске о признании постройки (балкона) самовольной, приведении помещения в первоначальное положение отказано, поскольку возведенный балкон в квартире ответчицы не нарушает условия проживания в квартире истца, а также его возведение не привело к уменьшению размера общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение Приморского краевого суда от 26.04.2010 по делу N 33-3495 Дело по иску о продлении договора аренды на земельный участок под гараж, разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно ст. 621 ГК РФ арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Кроме того, суду следовало выяснить, попадает ли в границы аренды земли ответчика земельный участок, на котором расположен гараж.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2010 по делу N А51-1140/2010 В иске о взыскании убытков, причиненных в результате непринятия мер, направленных на сохранность имущества должника, в связи с осуществлением обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку основания для включения в конкурсную массу спорного имущества отсутствовали, так как у должника на него право хозяйственного ведения не возникло.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2010 по делу N А51-1581/2010 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью применения первого метода определения его таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" и отсутствуют доказательства наличия оснований, исключающих применение первого метода.

Определение Приморского краевого суда от 22.04.2010 по делу N 33-3255 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей за ввоз автомобиля отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что с момента выпуска автомобиля до даты его ввоза прошло более трех лет, и у таможенного органа отсутствовали основания для взимания таможенной пошлины по ставке в отношении автомобилей, с момента выпуска которых не прошло более трех лет. Кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2010 по делу N А51-3497/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость спорного товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенный орган не представил доказательств недостоверности указанных документов или заявленных в них сведений.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2010 по делу N А51-1935/2010 Невыполнение резидентом обязанности по возврату денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, при отсутствии фактов его противоправного поведения, препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этих средств, не образует состава правонарушения, установленного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 21.04.2010 по делу N 33-3251 Государственная пошлина подлежит взысканию с истцов, поскольку органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от ее уплаты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010 по делу N А51-884/2010 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате произведенной истцом переплаты по договору аренды, частично удовлетворен, поскольку соглашения об изменении размера арендной платы по договору аренды нежилых помещений ввиду отсутствия государственной регистрации признаны незаключенными и судом установлено, что денежные средства в виде арендной платы сверх согласованного в договоре ее размера получены ответчиком без правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010 по делу N А51-5281/2010 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы и сведения для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010 по делу N А51-4257/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку все документы, представленные заявителем, соответствуют перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2010 по делу N А51-1361/2010 В иске о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия-должника его учредителя отказано, поскольку судом установлено, что должник обладал внешними признаками банкротства до момента изъятия имущества у него ответчиком вступившим в законную силу судебным актом, действия ответчика по изъятию имущества признаны соответствующими закону.

Определение Приморского краевого суда от 20.04.2010 по делу N 33-2953 В иске об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и возложении обязанности его провести отказано, поскольку истицей не был соблюден порядок предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, предусмотренный статьей 34 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2010 по делу N А51-2846/2010 Различие стоимости сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к спорной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и являться основанием для корректировки таможенной стоимости товара, поскольку в таком случае могут быть проведены проверочные мероприятия с целью выяснения этих обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2010 по делу N А51-1872/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку наличие у ответчика задолженности по договору и основания для уплаты процентов подтверждаются материалами дела.

Определение Приморского краевого суда от 19.04.2010 по делу N 33-3261 Поскольку судебная почерковедческая экспертиза была назначена по ходатайству ответчика, а истец согласился нести расходы по проведению экспертизы в отношении документа, который ответчиком в ходатайстве не был заявлен, то расходы по проведению экспертизы распределяются в равных долях на ответчика и истца.

Определение Приморского краевого суда от 19.04.2010 по делу N 33-3259 В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения департамента земельных ресурсов отказано, поскольку оспариваемым распоряжением права истца не затрагиваются.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2010 по делу N А51-2593/2010 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им в таможенный орган представлены все имеющиеся у него документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, и таможенным органом не представлены доказательства недостоверности представленных документов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2010 по делу N А51-4077/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2010 по делу N А51-21124/2009 Поскольку судом установлен факт излишней оплаты заявителем таможенной пошлины в отношении ввезенного товара, подтверждено соблюдение декларантом досудебного порядка урегулирования спора, наличие в бухгалтерском учете и налоговом учете доказательств непредъявления к возмещению НДС, уплаченного в бюджет от скорректированной таможенной стоимости, излишне уплаченные суммы таможенной пошлины подлежат возврату декларанту.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2010 по делу N А51-1286/2010 Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с необоснованным получением ответчиком суммы за безучетное потребление электрической энергии удовлетворен, поскольку представленными платежными документами подтверждается факт оплаты истцом стоимости безучетно потребленной энергии при отсутствии доказательств факта безучетного энергопотребления со стороны истца.

Определение Приморского краевого суда от 15.04.2010 по делу N 33-3005 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствовало разрешение на реконструкцию объекта недвижимости. Дело по встречному иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно расценил отказ истца от подачи заявления на выдачу кадастрового паспорта на занимаемый земельный участок как основание для признания за сторонами права собственности.

Определение Приморского краевого суда от 13.04.2010 по делу N 33-3129 Такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как угон застрахованного транспортного средства с оставленным в нем регистрационным документом, ни нормами гражданского законодательства РФ, ни иным законом не предусмотрено, в связи с чем включение такого условия в Правила страхования средств транспорта является ничтожным и, соответственно, применяться не должно.

Определение Приморского краевого суда от 13.04.2010 по делу N 33-3111 Определение о принятии мер по обеспечению иска о запрете эксплуатации объекта незавершенного строительства отменено, поскольку запрет эксплуатации объекта, как и запрет на совершение регистрационных действий, создают препятствия ответчику в проведении мероприятий по вводу объекта в эксплуатацию и его регистрации как объекта оконченного строительства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2010 по делу N А51-871/2010 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора по установлению фитосанитарного состояния подкарантинной продукции удовлетворен, поскольку на момент заключения спорного договора у ответчика отсутствовали полномочия на осуществление функций по установлению карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2010 по делу N А51-4307/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несвоевременный возврат валютной выручки по контракту удовлетворено, поскольку срок зачисления валютной выручки за переданные резидентом нерезиденту товары на момент вынесения постановления не истек.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2010 по делу N А51-3694/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, если декларантом представлены все имеющиеся у него документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара, и доказательства недостоверности представленных сведений отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2010 по делу N А51-2909/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как доказательств несоблюдения декларантом порядка документального подтверждения таможенной стоимости ввозимых товаров таможенный орган не представил.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2010 по делу N А51-1733/2010 Признано незаконным решение таможни по корректировке таможенной стоимости товара, так как представленные декларантом документы достоверно подтверждают заявленную им таможенную стоимость, при этом наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, таможней не доказано.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2010 по делу N А51-2919/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, указанные в перечне документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2010 по делу N А51-2879/2010 В иске о возложении на учредителя обязанности ликвидировать юридическое лицо отказано, поскольку несоответствие стоимости чистых активов общества его уставному капиталу не является нарушением, которое носит неустранимый характер, и может быть исправлено в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 по делу N А51-598/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано, поскольку на момент заключения договора энергоснабжения отсутствовал установленный тариф, а произведенный истцом расчет тепловой энергии исходя из тарифов, которые не вступили в законную силу на период спорных правоотношений, признан необоснованным, так как тарифы обратной силы не имеют.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 по делу N А51-3921/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как декларант в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами представил в таможенный орган необходимые документы, недостоверность которых таможенный орган не доказал.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 по делу N А51-3232/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку доказательств несоблюдения декларантом установленного порядка о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган не представил.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 по делу N А51-2747/2010 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им в таможенный орган представлены все имеющиеся у него документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, и таможенным органом не представлены доказательства недостоверности представленных документов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2010 по делу N А51-827/2010 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления об отмене разрешения на строительство отказано, поскольку разрешение на строительство отменено правомерно, так как оно было выдано без представления градостроительного плана земельного участка. Кроме того, оспариваемое постановление было принято после истечения срока действия разрешения на строительство.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2010 по делу N А51-1076/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Определение Приморского краевого суда от 05.04.2010 по делу N 33-2841 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая, что в ДТП участвовали два источника повышенной опасности, суду следует при оценке доказательств обсудить вопрос о вине обоих водителей в совершении ДТП и установить степень вины каждого из них. При определении размера причиненного вреда истцу суду следует исходить из фактически причиненного ущерба с учетом степени износа автомобиля.

Определение Приморского краевого суда от 05.04.2010 по делу N 33-2832 В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Соответственно, принятие таких мер по настоящему делу правомерно и обусловлено возможностью затруднить в последующем исполнение решения суда.

Определение Приморского краевого суда от 05.04.2010 по делу N 33-2827 Дело по иску о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что недостатки товара возникли после его передачи потребителю вследствие нарушения им правил использования товара, возлагается на продавца. Кроме того, в соответствии со ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей" при наличии спора о причинах возникновения недостатков товара после проведения продавцом проверки его качества продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу N А51-3753/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу N А51-3752/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как сведения, содержащиеся в представленных заявителем таможенному органу документах, позволяли с достоверностью установить цену товара, в связи с чем им правомерно был применен первый метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу N А51-3184/2009 Иск о признании недействительными распоряжений органа по управлению муниципальным имуществом об изъятии нежилых помещений из хозяйственного ведения истца удовлетворен, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании истца банкротом и открытии конкурсного производства уполномоченный орган не вправе был принимать какие-либо решения в отношении имущества, которым наделил истца, в том числе изымать это имущество по каким бы то ни было основаниям.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу N А51-2659/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2010 по делу N А51-3503/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им представлены таможне все имеющиеся документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, и таможней не представлены доказательства недостоверности представленных документов или заявленных в них сведений.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2010 по делу N А51-1924/2010 Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение Приморского краевого суда от 01.04.2010 по делу N 33-2710 Определение районного суда, которым производство по делу о компенсации морального вреда приостановлено до принятия судебного постановления по материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия, отменено, так как компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определение Приморского краевого суда от 01.04.2010 по делу N 33-2705 Дело по иску о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела.

Определение Приморского краевого суда от 01.04.2010 по делу N 33-2179 Производство по делу о признании недействующим нормативно-правового акта прекращено правомерно, поскольку истцом оспаривался недействующий нормативный правовой акт, отмененный органом, его издавшим.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-898/2010 Исковые требования о признании недействительным договора подряда на выполнение работ для муниципальных нужд удовлетворены, поскольку оспариваемый договор был заключен без проведения торгов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-3377/2010 Указание в резолютивной части исполнительного листа сокращенного наименования должника - юридического лица - вместо его полного наименования, которое указано в установочной части, не является нарушением установленных требований к содержанию исполнительного листа и не может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-2958/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-248/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров удовлетворено, так как представленные декларантом документы подтверждали таможенную стоимость товара, определенную по цене сделки с ввозимыми товарами, и не содержали признаков недостоверности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-23366/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку факт неосуществления заявителем декларирования товаров, подлежащих декларированию (авиационного топлива, находившегося на борту ледокола при его отходе за пределы таможенной территории РФ), подтвержден материалами дела и не опровергнут.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу N А51-1056/2010 Обращаясь в суд с иском о внесении изменений в договор, истец должен предложить к утверждению такие изменения, которые должны начать действовать непосредственно после вступления решения в законную силу в конкретной редакции.

Определение Приморского краевого суда от 31.03.2010 по делу N 33-2637 Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела и не оспаривалась ответчиком в суде.

Определение Приморского краевого суда от 31.03.2010 по делу N 33-2191 Исковые требования о запрете эксплуатации гидротехнического сооружения удовлетворены правомерно, поскольку эксплуатация пирса при отсутствии паспорта гидротехнического сооружения может повлечь за собой разрушение сооружения, в связи с чем создается угроза жизни и здоровью людей, безопасности мореплавания.

Определение Приморского краевого суда от 30.03.2010 по делу N 33-2681 Поскольку ответчик проживает в квартире незаконно, не имеет права пользования квартирой, не является членом семьи собственника, соглашение собственника и ответчика, в соответствии с которым ответчик имел бы право на проживание в спорной квартире, отсутствует (ст. 31 ЖК РФ), истица в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений ее права, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (ст. 35 ЖК РФ).

Определение Приморского краевого суда от 30.03.2010 по делу N 33-2679 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не привлек к участию в деле заинтересованное лицо в качестве соответчика, а также необоснованно уклонился от разрешения заявленных требований истицы, основанных на том, что спорная квартира была приобретена на ее личные денежные средства и поэтому на нее режим совместной собственности супругов не распространяется.

Определение Приморского краевого суда от 30.03.2010 по делу N 33-2145 Дело по иску о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка необходимости предоставления истцу земельного участка, размер которого значительно превышает размер самого объекта недвижимости.

Определение Приморского краевого суда от 30.03.2010 по делу N 33-2103 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела было установлено, что строительство жилого дома велось ответчиком с нарушением строительных норм и требований пожарной безопасности, тем самым нарушались права и законные интересы истца - владельца соседнего земельного участка.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2010 по делу N А51-2129/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров удовлетворено, так как декларантом в подтверждение заявленной стоимости ввезенных товаров представлены достаточные и достоверные документы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2010 по делу N А51-12889/2009 Иск о признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании ответчика их снести и привести земельный участок в пригодное для использования состояние удовлетворен и отказано в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на данные объекты, так как у ответчика отсутствовали права на земельный участок и разрешения на строительство и ввод спорных объектов в эксплуатацию.

Определение Приморского краевого суда от 29.03.2010 по делу N 33-2539 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о привлечении иных лиц к участию в споре, необоснованно отказал во взыскании суммы расходов на проведение экспертизы и суммы заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, а резолютивная часть решения не содержит указания на то, какие суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов.

Определение Приморского краевого суда от 29.03.2010 по делу N 33-2124 Со сторожами не могут быть заключены договоры о полной материальной ответственности, так как они не относятся к работникам, которые непосредственно обслуживают или используют денежные средства, товарные ценности или иное имущество.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2010 по делу N А51-2189/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2010 по делу N А51-20807/2009 Иск о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете денежных средств в счет будущих таможенных платежей и обязании зачесть их в счет будущих таможенных платежей удовлетворен, так как ввезенный заявителем товар облагается НДС по ставке 10 процентов, и таможенный орган, исчислив в отношении спорного товара НДС по ставке 18 процентов, незаконно отказал заявителю в зачете излишне уплаченных денежных средств.

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.03.2010 по делу N 5-62/10 Рост бактерий группы кишечной палочки в дошкольном учреждении, подтвержденный протоколом лабораторных испытаний смывов, свидетельствует о некачественном проведении заключительной дезинфекции в дошкольном учреждении и является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 25.03.2010 по делу N 33-1806 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют и судом не исследовались доказательства правового основания перечисления истцом ответчику спорных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2010 по делу N А51-22586/2009 В удовлетворении иска о признании ничтожным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку ответчик обладал полномочиями с согласия учредителя сдавать в аренду имущество, переданное предприятию на праве хозяйственного ведения, а также проводить оценку рыночной стоимости всех видов имущества в случае сдачи этого имущества в аренду.

Определение Приморского краевого суда от 24.03.2010 по делу N 33-1963 Несоответствие площади земельного участка, указанного в кадастровом паспорте, площади земельного участка, указанного в правоустанавливающем документе, не может служить основанием для отказа в государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, поскольку это противоречит п. 4 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2010 по делу N А51-454/2010 Факт того, что истец отказался от требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не влияет на обязанность ответчика возвратить приобретенное по сделке имущество.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2010 по делу N А51-3661/2010 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку содержащиеся в представленных документах сведения позволяли с достоверностью установить цену товара, в связи с чем декларант правомерно применил первый метод определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2010 по делу N А51-3660/2010 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара удовлетворено, поскольку содержащиеся в представленных таможенному органу документах сведения позволяли с достоверностью установить цену товара, в связи с чем заявитель правомерно применил первый метод определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2010 по делу N А51-2680/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Определение Приморского краевого суда от 23.03.2010 по делу N 33-2417 В удовлетворении требования о возложении на департамент социальной защиты населения обязанности по включению в список на получение автомобиля с ручным управлением отказано, поскольку доказательств обращения истца в департамент с соответствующим заявлением не представлено, а в настоящее время указанным способом невозможно восстановить право истца, так как с 1 января 2005 года прекращена постановка инвалидов на учет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2010 по делу N А51-2822/2010 Признано незаконным решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку то обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость оказалась ниже ценовой информации, имеющейся у таможенного органа, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости и не может служить основанием для ее корректировки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2010 по делу N А51-2795/2010 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Определение Приморского краевого суда от 22.03.2010 по делу N 33-2283 Нерассмотрение уполномоченным органом заявления о предоставлении земельного участка для ведения дачного хозяйства в установленный законом месячный срок является основанием для признания бездействия незаконным и обязания рассмотреть заявление.

Определение Приморского краевого суда от 22.03.2010 по делу N 33-2278 Дело по иску о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и иску третьего лица с самостоятельными требованиями о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом заявление третьего лица принято, но суд посчитал возможным его рассмотреть не в рамках настоящего дела, суду следовало выделить материалы дела относительно требований последнего в отдельное производство, однако такого определения судом не выносилось.

Определение Приморского краевого суда от 22.03.2010 по делу N 33-2275 Правомерно отказано в восстановлении срока для кассационного обжалования решения районного суда, поскольку заявитель не представил суду доказательств уважительности причин, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2010 по делу N А51-641/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом самостоятельно и по ее запросу представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, содержащие все необходимые сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, и не доказано, что представленные сведения недостоверны и имеются основания, исключающие определение таможенной стоимости методом "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2010 по делу N А51-2050/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, а таможней не представлены доказательства недостоверности представленных сведений, а также наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара заявленным методом.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 19.03.2010 Отсутствие ориентировочной санитарно-защитной зоны, предусмотренной для объектов по обслуживанию грузового автотранспорта, и проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны предприятия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2010 по делу N А51-22578/2009 Иск о признании незаконным бездействия уполномоченных органов по неутверждению схемы расположения земельного участка и по непринятию решения о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, удовлетворен в части непринятия решения о предоставлении земельного участка, поскольку поданное истцом в уполномоченный орган заявление о предоставлении земельного участка не было рассмотрено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2010 по делу N А51-2133/2010 Признано незаконным решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку то обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость оказалась ниже ценовой информации, имеющейся у таможенного органа, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости и не может служить основанием для ее корректировки.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2256 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении из комнаты коммунальной квартиры отказано правомерно, так как собственником комнаты соблюден закон при заключении договора найма жилого помещения. Письменное согласие жильцов других комнат на вселение ответчиков не требуется при заключении данного договора, поскольку данное условие законом не предусмотрено.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2252 В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2250 Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части обязательств уплаты комиссии за рассмотрение заявки на выдачу кредита и комиссии за обслуживание ссудного кредита, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора и обязании зачесть удержанные денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов удовлетворен правомерно, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2206 В иске о признании права собственности на долю жилого дома и включении ее в наследственную массу отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие соглашения между совместно проживающими лицами на приобретение жилого помещения в совместную собственность и вклада одним из лиц собственных средств на приобретение жилого помещения.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2187 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворены правомерно, так как доказательств, являющихся основаниями для уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения, ответчиками не предоставлено.

Определение Приморского краевого суда от 18.03.2010 по делу N 33-2185 В случае неудовлетворительного состояния газового оборудования жилого дома, создающего аварийную ситуацию и угрозу для жизни обслуживающего персонала и населения, газоснабжающая организация вправе прекратить поставку газа без предварительного предупреждения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2010 по делу N А51-401/2010 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку договор поставки признан незаключенным, оплата части суммы по выставленному счету не признана судом акцептом, в связи чем ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2010 по делу N А51-23367/2009 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства без соответствующего разрешения, поскольку судом установлено, что заявителю выдано разрешение на строительство, которое было продлено, и доказательства признания незаконным решения должностного лица о продлении разрешения на строительство не представлены.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2269 Правомерно признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не предпринималось никаких действий, направленных на исполнение решения суда.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2170 В иске о признании недействительным постановления администрации муниципального района в части передачи земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2119 В удовлетворении иска о возложении обязанности и восстановлении проектного состава квартиры отказано правомерно, поскольку действиями ответчика права и законные интересы истца не нарушены. Кроме того, пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2116 Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли, взыскании морального вреда, а также оплаты услуг эксперта правомерно частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования, являясь собственником жилищного фонда, не представила доказательств того, что она исполнила свои обязательства по капитальному ремонту дома.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2113 Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в результате пожара дом, в котором находилась квартира истца, стал не пригоден для проживания.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2062 Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения оставлена без удовлетворения, поскольку материалами дела установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования заявителя.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2057 Иск об обжаловании действий должностного лица удовлетворен правомерно, поскольку законодатель не связывает право на получение субсидии с периодом, в течение которого член семьи погибшего (умершего) военнослужащего признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, до смерти военнослужащего или после его смерти. Также не содержится требований о признании погибшего (умершего) военнослужащего нуждающимся в улучшении жилищных условий в период прохождения им военной службы как условие получения субсидии членом семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2056 Правомерен отказ в возврате водительского удостоверения лицу, лишенному права управления транспортным средством за неоднократное совершение административных правонарушений, если срок лишения специального права, предусмотренный санкцией соответствующих статей КоАП РФ, не истек.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-1722 Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку после сноса дома, в котором находилась приватизированная квартира истца, спорное жилое помещение истцу было предоставлено не на праве собственности, а по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-1531 Истец не обладает исключительным правом на приватизацию земельного участка, прилегающего к земельному участку, находящемуся у него в собственности и на котором расположен жилой дом. Спорный земельный участок в данном случае может быть истребован истцом не по основаниям ст. 36 ЗК РФ, а только по правилам ст. 34 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2010 по делу N А51-712/2010 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока поступления валютной выручки удовлетворен, поскольку судом установлено, что перечисление на счет заявителя в уполномоченном банке валютной выручки произведено в установленный срок, с учетом того, что товар приобретен иностранной компанией для перепродажи третьему лицу.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2282 Иск о приостановлении деятельности общеобразовательного учреждения удовлетворен правомерно, поскольку учебный процесс проводился в здании, которое не принято в эксплуатацию в установленном законом порядке, и срок действия лицензии на право осуществления общеобразовательной деятельности истек.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2241 В иске о расторжении договора и выселении отказано правомерно, поскольку заключенный договор безвозмездного пользования фактически является договором социального найма и в силу ст. 64 Жилищного кодекса РФ не может быть расторгнут лишь по тому обстоятельству, что жилое помещение передано истцу на праве хозяйственного ведения.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2239 Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворена, поскольку материалами дела установлено, что истцом оспаривается отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка, а не право о предоставлении ему в собственность земельного участка.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2238 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи жилого помещения в связи неоплатой отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по договору, в виде оплаты спорного имущества, выполнены в полном объеме.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2233 Истребование дополнительных доказательств, которые, по мнению судьи, необходимы для рассмотрения спора, не является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку дополнительные документы могут быть представлены стороной либо запрошены судом как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и непосредственно в судебном заседании.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2232 Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проведения повторной почерковедческой экспертизы, так как из заключения эксперта усматривается, что фактически исследованный материал не являлся образцами свободного почерка наследодателя и не мог быть использован для такого исследования.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2231 Факт появления на службе в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденный результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, свидетельскими показаниями, признается нарушением служебной дисциплины, упущением по службе и основанием для увольнения со службы и лишения премиальных выплат.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2218 В удовлетворении иска о расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2153 Отсутствуют основания для признания сделки по распоряжению квартирой недействительной и применения последствий ничтожности этой сделки, поскольку на момент заключения договора спорная квартира заложена не была, в споре и под арестом не состояла, правами третьих лиц не обременена.

Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2054 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетнему, отказано правомерно, поскольку жилищные права несовершеннолетнего при совершении сделки купли-продажи квартиры нарушены не были, так как после продажи квартиры несовершеннолетний получил в собственность вновь приобретенный жилой дом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2010 по делу N А51-2140/2010 В иске о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, отказано ввиду отсутствия вины ответчика, поскольку в силу закона обязанность по оформлению документов (регистрации договора аренды недвижимого имущества) исключительно на ответчика (арендатора) не возложена, договор мог быть зарегистрирован арендодателем.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-34 Дело по иску о возмещении ущерба вследствие затопления квартиры направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с тем, что суд не дал надлежащую оценку имеющемуся в деле экспертному заключению, согласно которому на гайке гибкой подводки выдавлено донышко и причиной поломки гайки является ее перетяжение при монтаже.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-32 В удовлетворении иска о взыскании расходов на замену радиаторов отопления и комплектующих к ним отказано, поскольку согласно статье 210 ГК РФ истец как собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно за свой счет приобретать радиаторы отопления и комплектующие к ним.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-31 Дело по иску о взыскании долга по договору займа и по встречному иску о признании договора займа недействительным направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ решение по основному требованию о взыскании суммы долга по договору займа судом не было принято.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-29 Наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения само по себе не может служить основанием для отказа в принятии заявления прокурора о признании незаконными и запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр и развлекательной деятельности с использованием игровых автоматов для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с применением гражданского законодательства и законодательства, регулирующего указанную деятельность.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2223 Иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку увольнение с военной службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2219 Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, пени и государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внес арендную плату, а размер ежемесячно вносимой арендной платы не соответствует размеру арендной платы, установленному договором.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2192 В иске об оспаривании решения органа Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не был соблюден порядок, предусмотренный ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, и не представлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры выделения земельного участка для дачного строительства.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2151 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и освобождении незаконно занятой территории направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует уточнить, зарегистрировано ли в установленном законом порядке право истца на гидротехническое сооружение, и объем данного права. Кроме того, истцу необходимо представить дополнительные доказательства в подтверждение существования платной стоянки судов и стоимости услуг.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2147 Заявленные требования об отмене судебного акта о возврате кассационной жалобы в связи с пропуском срока обжалования удовлетворены, поскольку суд не убедился в том, что определение об оставлении без движения кассационной жалобы получено ответчиком. Сопроводительное письмо не может служить доказательством, с достоверностью подтверждающим получение судебного акта.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2147 Правомерно признан незаконным отказ администрации муниципального образования в приватизации квартиры по мотиву отнесения ее к служебной, поскольку администрацией не представлено доказательств включения спорной квартиры в число служебных.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2141 Возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения разрешения на строительство и ввод жилого дома в эксплуатацию с отсутствием регистрации как объекта недвижимости является основанием для отказа в признании права собственности на домовладение.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2126 Иск о взыскании суммы взноса по договору долевого строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договор долевого строительства признан незаключенным.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2041 Иск о разделе совместно нажитого имущества правомерно удовлетворен частично, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих внесение ею паевого взноса за гаражный бокс, в связи с чем суд обоснованно отказал ей в удовлетворении требований о его разделе.

Определение Приморского краевого суда от 15.03.2010 по делу N 33-2029 В иске об обязании органа внутренних дел произвести регистрацию шасси автомашины отказано правомерно, поскольку оснований для регистрации транспортного средства и изменения его регистрационных данных, связанных с заменой номерных агрегатов, не имеется, так как документов, подтверждающих возможность допуска такого транспортного средства к участию в дорожном движении, не представлено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2010 по делу N А51-2843/2010 Признано незаконным и отменено постановление о назначении административного наказания по статье 19.7.3 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, поскольку вменяемое правонарушение не нанесло значительного ущерба общественным отношениям в сфере рынка ценных бумаг, а также принимая во внимание то, что просрочка представления отчета профессионального участника рынка ценных бумаг составила всего 3 дня.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2010 по делу N А51-2481/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2010 по делу N А51-1694/2010 В иске о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении рассмотрения обращения и об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку на территории субъекта РФ не введено государственное регулирование цен на услуги предприятий промышленного железнодорожного транспорта.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.03.2010 по делу N 5-129/10 Установленные факты нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также санитарно-эпидемиологических требований к организации питания в дошкольных образовательных учреждениях являются основанием для привлечения к ответственности по статьям 6.3 и 6.6 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 11.03.2010 по делу N 33-2015 Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами удовлетворен правомерно, поскольку квартира была приобретена в период брака и является общей совместной собственностью супругов.

Определение Приморского краевого суда от 11.03.2010 по делу N 33-2010 Иск о взыскании денежных средств, перерасчете заработной платы и взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку вина истца в его несвоевременном направлении работодателем на обучение отсутствует, в связи с чем истец не может быть лишен права на выплату заработной платы в соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-824/2010 В иске о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендованного имущества отказано, поскольку срок нахождения спорных нежилых помещений в аренде является недостаточным для возникновения у заявителя указанного права. Кроме того, реализация права на приобретение и последующее заключение договора купли-продажи в отношении спорных помещений не может быть допущена ввиду невозможности формирования нежилого помещения как обособленного объекта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2010 по делу N А51-20974/2009 В иске о взыскании убытков, причиненных использованием средств обязательного социального страхования не по целевому назначению, отказано, поскольку направление граждан на долечивание после дневного стационара не противоречит действующему законодательству и условиям заключенных между сторонами договоров, в связи с чем суд признал недоказанным факт нарушения ответчиком своих обязательств.

Определение Приморского краевого суда от 10.03.2010 по делу N 33-2088 В принятии заявления о признании недействительным права муниципальной собственности на недвижимое имущество, отмене регистрации права собственности и признании права собственности за заявителем отказано правомерно, поскольку уже имеются вступившие в законную силу решения суда по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Приморского краевого суда от 10.03.2010 по делу N 33-1992 При неисполнении в добровольном порядке исполнительного документа в предусмотренный законом срок уполномоченное лицо вправе ограничить выезд должника за пределы РФ.

Определение Приморского краевого суда от 10.03.2010 по делу N 33-1979 Иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку из материалов дела усматривается, что часть опубликованного в корпоративной газете материала не соответствует действительности, что и не оспаривалось сторонами. Иные сведения изложены в форме суждения и выражения мнения и не могут быть предметом защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 10.03.2010 по делу N 33-1969 В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку при обращении за регистрацией права собственности истцом не были представлены сведения об отводе земельного участка под строительство гаражных боксов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2010 по делу N А51-190/2010 Отсутствие протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов лишает протокол об административном правонарушении и акт проверки, составленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, доказательственной силы.

Определение Приморского краевого суда от 09.03.2010 по делу N 33-1968 В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены и ответчик признал иск, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом.

Определение Приморского краевого суда от 09.03.2010 по делу N 33-1964 Иск о взыскании неустойки по договору на долевое участие в строительстве жилого дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущены нарушения по исполнению обязательств, однако, учитывая, что срок нарушения является незначительным, а ранее истцом уже была получена компенсация, судом применена ст. 333 ГК РФ, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 05.03.2010 Обнаружение при санитарном обследовании пищеблока дошкольного образовательного учреждения бактерий группы кишечной палочки в результате лабораторных испытаний смывов образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2010 по делу N А51-350/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, предусмотренные перечнем документов для подтверждения сведений по таможенной стоимости, заявленных при декларировании товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2010 по делу N А51-21464/2009 Иск о признании недействительным представления службы финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса и незаконными действий по изданию данного представления удовлетворен, так как расходы по подпрограмме осуществлялись истцом в соответствии с телеграммами вышестоящего органа и были учтены в уточненной смете; расходование средств на ремонт обоснованно, поскольку впоследствии цели расходования средств на данный ремонт были законодательно закреплены.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2010 по делу N А51-1143/2010 Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в вынесении постановления о наложении штрафа, удовлетворен, поскольку судебное решение, на основании которого был выдан исполнительный документ, было приостановлено определением суда.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2010 по делу N А51-1018/2010 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость ввезенного товара, таможенный орган не представил доказательств наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.03.2010 по делу N 5-24/2010 Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица по ст. 6.6 КоАП РФ прекращено за отсутствием события административного правонарушения, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении не были выяснены все обстоятельства по делу, не проверены доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, а основанием вменения части нарушений послужил акт, содержащий противоречивые сведения.

Определение Приморского краевого суда от 02.03.2010 по делу N 33-1674 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что при просрочке очередного платежа по договору страхования договор продолжал действовать.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2010 по делу N А51-486/2010 Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проведения проверки общество являлось собственником лишь части нежилых помещений. При этом отмена разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не предоставляет права обществу на запрет эксплуатации здания, принадлежащего нескольким собственникам.

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.03.2010 по делу N 5-35/2010 Отсутствие проекта реконструкции помещений общественного здания под размещение магазина, недоведение до сведения потребителя наименования организации и места ее нахождения на вывеске перед входом, непредставление потребителю информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, а также ненадлежащее медицинское обследование сотрудников магазина при поступлении на работу является основанием для привлечения к административной ответственности по статьям 6.3 и 6.4 КоАП РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 01.03.2010 N 44г-28 Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения и не служит основанием для снижения в судебном порядке размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения родителей об уплате алиментов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 01.03.2010 N 44г-27 То обстоятельство, что ответчик не участвовал в заседании суда апелляционной инстанции и, получив копию решения суда, сразу же написал заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы, признано уважительной причиной пропуска срока для подачи надзорной жалобы.

Определение Приморского краевого суда от 01.03.2010 по делу N 33-1650 В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство или приобрел право собственности на какое-либо иное жилое помещение.

Определение Приморского краевого суда от 01.03.2010 по делу N 33-1560 В удовлетворении иска о признании неправомерными действий ответчика, выразившихся в выставлении счета на оплату электроэнергии сверх показаний счетчика, отказано правомерно, поскольку указанные ответчиком в квитанциях суммы являются прогнозирующими и абонент вправе их скорректировать в соответствии с показаниями электроприбора.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2010 по делу N А51-23712/2009 Признано незаконным решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку то обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость оказалась ниже ценовой информации, имеющейся у таможенного органа, само по себе не влечет корректировку таможенной стоимости и не может служить основанием для ее корректировки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2010 по делу N А51-21725/2009 Иск о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении преференциального режима удовлетворен, поскольку таможенный орган не доказал, что спорный сертификат не является надлежащим образом оформленным либо содержит недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2010 по делу N А51-897/2010 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2010 по делу N А51-11296/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ по замене радиаторов отопления в многоквартирных домах удовлетворен, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 25.02.2010 по делу N 5-18/10 Обнаружение при санитарном обследовании пищеблока дошкольного образовательного учреждения бактерий группы кишечной палочки в результате лабораторных испытаний смывов образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2010 по делу N А51-408/2010 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ отказано, так как материалами дела установлен факт отсутствия обеспечения санитарного железнодорожного тупика питьевой водой, что является нарушением требований санитарного законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2010 по делу N А51-1507/2010 Иск о признании незаконным отказа в переоформлении в собственность земельного участка и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату удовлетворен, поскольку истец является владельцем спорного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования и обладает исключительным правом претендовать на предоставление ему в собственность за плату спорного земельного участка, поставленного на кадастровый учет в надлежащем порядке.

Решение Приморского краевого суда от 19.02.2010 по делу N 7-7-36/10 Эксплуатация системы вентиляции в помещениях кафе-бара с превышением максимально допустимого уровня звука, нарушающего условия проживания в квартире, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 18.02.2010 по делу N 33-556 В удовлетворении заявления об индексации денежной суммы отказано правомерно, поскольку исполнительный лист исполнен в установленный законом трехмесячный срок.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 17.02.2010 по делу N 5-14/2010 Торговля продовольственными товарами в расположенном в жилом доме магазине с нарушениями (не доведено до сведения потребителей наименование организации, место ее нахождения, не представлена информация о государственной регистрации предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту реконструкции нежилых помещений под размещение объекта торговли) образует составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.3 и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 17.02.2010 по делу N 33-1196 Дело по иску о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек к участию в деле работодателя, не выяснил условия взаимоотношений работодателя и истца, а также условия взаимоотношений работодателя и истца с арендаторами судов, на которых работал истец.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2010 по делу N А51-3070/2009 Иск о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании права собственности на объект недвижимости частично удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что право собственности истца на объект недвижимости возникло на основании договора мены с момента передачи имущества по акту. Требование о признании недействительным аукциона не подлежит удовлетворению, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2010 по делу N А51-21568/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проверки результаты ловли не отражены в промысловом журнале, который отсутствовал, отсутствовал подлинник разрешения на добычу, которая осуществлялась за пределами разрешенного района добычи, весы взвешивания находились в нерабочем состоянии.

Определение Приморского краевого суда от 16.02.2010 по делу N 33-1375 Дело по иску о признании распоряжений, договоров, разрешений на ввод в эксплуатацию объектов недвижимого имущества недействительными, признании недействительными прав собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку спорные земельные участки, в том числе те, на которых осуществлено строительство жилых домов, находятся в собственности РФ. Кроме того, суд не указал в своем решении, каким образом будет восстановлено нарушенное право РФ на земельные участки при оставлении на них жилых домов, построенных ответчиками.

Определение Приморского краевого суда от 16.02.2010 по делу N 33-1350 Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными актов органа местного самоуправления и исполнительного органа государственной власти, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит отмене, поскольку из заявлений в суд истцов не следует, что они отказываются от иска, и истцам судом не были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2010 по делу N А51-932/2010 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если им представлены таможне все имеющиеся в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, и таможней не представлены доказательства недостоверности представленных сведений.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2010 по делу N А51-20888/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащей поставкой товара отказано, поскольку истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, а также размера причиненных убытков.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.02.2010 N 44г-24 Взысканию подлежит сумма в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США на день платежа, то есть на день исполнения решения суда, а не на день заключения договора.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.02.2010 N 44г-22 Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку требование судьи о представлении в суд сведений о принадлежности спорного жилого помещения является неправомерным, так как в представленной заявителем выписке из реестра объектов капитального строительства сведения о принадлежности жилого помещения отсутствуют.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.02.2010 N 44г-17 Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату пособия, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет. Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком не зависят от места жительства лица, имеющего право на получение указанного пособия.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.02.2010 N 44г-16 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку не проведена землеустроительная экспертиза о возможных вариантах порядка пользования земельным участком с учетом долей сторон в праве собственности на домовладение.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.02.2010 N 44г-15 Дело по иску о возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, признании права собственности, признании недействительной регистрационной записи о праве собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно освободил ответчика от обязанности доказать передачу им денег по договору купли-продажи, чем нарушил положения статьи 56 ГПК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 15.02.2010 по делу N 33-1334 Дело по иску о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным протокола общего собрания направлено на новое рассмотрение, так как в судебном заседании истец изменил основания иска, и изменение иска было изложено истцом не в форме дополнения к иску, а пояснениями по иску, что не предусмотрено нормами гражданско-процессуального законодательства.

Определение Приморского краевого суда от 15.02.2010 по делу N 33-1182 Дело по иску о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом ходатайство представителя истца об истребовании у ответчика недостающих документов, подтверждающих наличие между сторонами трудовых отношений и задолженность ответчика перед истцом по заработной плате, в нарушение требования части 1 статьи 57 ГПК РФ оставлено без разрешения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2010 по делу N А51-20899/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, отказано ввиду недоказанности истцом причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика.

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.02.2010 по делу N 5-17/10 Рост бактерий группы кишечной палочки в дошкольном образовательном учреждении, обнаруженный при санитарном обследовании учреждения и подтвержденный протоколом лабораторных испытаний смывов, свидетельствует о некачественном проведении заключительной дезинфекции в учреждении и является основанием для привлечения к административной ответственности по статьям 6.3 и 6.6 КоАП РФ.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.02.2010 Эксплуатация рентгеновских аппаратов в отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений, лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, технических паспортов на рентгеновские диагностические кабинеты образует состав правонарушения, предусмотренного статьями 6.3 и 6.4 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 11.02.2010 по делу N 33-986 Дело по иску о признании недействительным разрешения на строительство и запрете проведения работ по строительству индивидуального жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о публикации постановлений об установлении границ запретных зон и запретных районов как содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2010 по делу N А51-21326/2009 Само по себе наличие реальной задолженности общества по уплате НДС и отказ последнего уплатить эту задолженность в добровольном порядке не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления налоговому органу срока на взыскание суммы налога в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2010 по делу N А51-20697/2009 Принятие налоговым органом решения о принудительном взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика до истечения срока, установленного для добровольной уплаты НДС, является незаконным, поскольку нарушает процедуру принудительного взыскания задолженности в бесспорном порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2010 по делу N А51-9927/2009 Иск о взыскании убытков, составляющих затраты по хранению на складе принадлежащего истцу товара, и расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен, поскольку судом установлено, что хранение ввезенного товара на складе произошло по вине таможенного органа, которым не соблюдены сроки выставления требования на корректировку сведений о таможенной стоимости товара.

Определение Приморского краевого суда от 09.02.2010 по делу N 33-993 Нерассмотрение уполномоченным органом заявления о предоставлении земельного участка для ведения дачного хозяйства в установленный законом месячный срок является основанием для признания бездействия незаконным и обязания рассмотреть заявление.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2010 по делу N А51-21820/2009 В иске о признании незаконными решений об отказе утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровых плане и карте территории города и обязании устранить нарушения отказано, поскольку заявителем не соблюден установленный порядок подачи заявления, так как он обратился в орган местного самоуправления, минуя уполномоченный исполнительный орган государственной власти.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.02.2010 по делу N 2-1306/10 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку сроки, установленные ст. 36 Земельного кодекса РФ для изготовления и утверждения проекта границ и изготовления кадастровой карты, истекли, доказательства уважительности неисполнения суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2010 по делу N А51-21876/2009 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на поставку автомобильного транспорта, взыскании предоплаты по нему и расходов по оплате автотехнической экспертизы отказано, поскольку в материалы дела не представлены достаточные и достоверные, в том числе, исходящие от компетентных и независимых лиц, доказательства, подтверждающие наличие технических неисправностей в переданном по спорному контракту автотранспортном средстве.

Определение Приморского краевого суда от 04.02.2010 по делу N 33-767 Определение суда о возврате кассационного представления подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения прокурором определения об оставлении без движения кассационного представления.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2010 по делу N А51-15720/2009 В иске об устранении нарушения права пользования и распоряжения помещением путем демонтажа расположенного в нем оборудования отказано, поскольку судом установлено, что имущество, находящееся в спорном помещении, является инженерными коммуникациями с приборами учета, находится в общей долевой собственности собственников помещений в здании и встроено до приобретения истцом помещения в собственность.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2010 по делу N А51-21976/2009 В иске о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании возвратить указанные платежи отказано, поскольку заявитель предъявил указанную сумму НДС (в том числе с дополнительно начисленным налогом на скорректированную таможенную стоимость) в составе налоговых вычетов, то есть уже возместил спорную часть таможенных платежей путем уменьшения начисленного от реализации НДС на сумму налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2010 по делу N А51-13616/2009 Действия органа казначейства по принятию к исполнению исполнительного документа признаны незаконными, поскольку исполнительный лист принят после истечения срока, предусмотренного ст. 321 АПК РФ и ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Приморского краевого суда от 02.02.2010 по делу N 33-573 В иске об обязании произвести перерасчет начисленных платежей за теплоснабжение отказано правомерно, поскольку истцом документы о получении соответствующего разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления от уполномоченных органов суду не были представлены.

Определение Приморского краевого суда от 02.02.2010 по делу N 33-564 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. Кроме того, спорный земельный участок находится в рекреационной зоне, что не допускает его использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2010 по делу N А51-17380/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по кредиту путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости), удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 01.02.2010 N 44г-14 Надзорная жалоба об отмене определения суда об отказе во взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворена, поскольку факт вынужденного прогула истца доказан материалами дела.

Определение Приморского краевого суда от 01.02.2010 по делу N 33-577 Иск о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей правомерно частично удовлетворен, поскольку на основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу моральный вред в связи с полученной им травмой.

Определение Приморского краевого суда от 01.02.2010 по делу N 33-572 В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку факт того, что истец не знал о смерти дочери, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2010 по делу N А51-22479/2009 Признан незаконным отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в аренду для размещения временного некапитального павильона для розничной торговли, поскольку испрашиваемый в аренду земельный участок не находится в границах земельного участка, необходимого для эксплуатации соседнего многоквартирного дома, и свободен от каких-либо прав.

Определение Приморского краевого суда от 28.01.2010 по делу N 33-699 Иск о взыскании ущерба и возложении на администрацию муниципального района обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по проведению ремонта кровли дома согласно ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ администрация муниципального района как наймодатель с момента постройки дома не исполнила.

Определение Приморского краевого суда от 28.01.2010 по делу N 33-565 Иск о признании несчастного случая связанным с производством и о выплате сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца удовлетворен правомерно, поскольку умысел погибшего на причинение вреда своему здоровью (самоубийство) не нашел своего подтверждения, в связи с чем смерть застрахованного лица признана произошедшей в результате несчастного случая на производстве.

Определение Приморского краевого суда от 28.01.2010 по делу N 33-517 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки прав требования участника долевого строительства удовлетворен правомерно, поскольку договор об участии в долевом строительстве не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Определение Приморского краевого суда от 28.01.2010 по делу N 33-388 Распоряжение жилым помещением путем его передачи в оперативное управление в нарушение действующего законодательства не влияет на жилищные права граждан, проживавших в спорном жилом помещении, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2010 по делу N А51-20454/2009 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о классификации товара по коду, отличному от заявленного декларантом, принято без учета фактического описания товара, сделанного им в грузовой таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2010 по делу N А51-17702/2009 Решением суда договор аренды между сторонами по данному делу признан незаключенным. Между указанным решением и данным спором имеется взаимосвязь, следовательно, с момента вступления в законную силу названного решения суда у истца возникло право на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ на стоимость неосновательного обогащения, взысканную с ответчика по вступившему в законную силу решению суда.

Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-515 Поскольку регистрация договора аренды земельного участка под индивидуальное жилое строительство в установленном законом порядке не была произведена, он в соответствии со ст. 433 ГК РФ считается незаключенным. Следовательно, возведенный на данном земельном участке объект незавершенного жилищного строительства является самовольной постройкой.

Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-490 Если прежний собственник дома имел в бессрочном пользовании земельный участок для использования дома, то нынешний собственник дома имеет исключительное право на приобретение бесплатно в собственность данного земельного участка в том же объеме, что и прежний собственник.

Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-462 В иске о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, так как истцы документально не подтвердили, что они в установленном порядке обращались за регистрацией своего права собственности в регистрирующий орган, а также не представили суду документы о регистрации гаражно-строительного кооператива в едином государственном реестре юридических лиц и сведения о предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу в аренду или на других законных основаниях.

Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-455 В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2010 по делу N А51-17801/2009 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в результате неправомерных действий таможенного органа по невыпуску товара отказано, так как заявитель не доказал факт незаконного бездействия таможенного органа по невыпуску товара, а также не доказал документально размер убытков, возникших в результате хранения товара на складе.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-544 В удовлетворении иска о расторжении договора об оказании потребительских услуг, признании начисленных платежей незаконными, перерасчете начисленных платежей и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-501 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-475 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку порыв батареи произошел в квартире ответчиков и доказательств отсутствия своей вины в аварии они не представили.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-466 Установленные факты нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения являются основанием для привлечения к ответственности по статьям 6.3 и 6.6 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-431 Иск о признании незаконным договора о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор оформлен с многочисленными нарушениями, так как не содержит существенных условий договора, предусмотренных действующим законодательством, и является незаключенным.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-428 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-427 Иск о взыскании компенсации за отопление удовлетворен правомерно, поскольку реорганизация муниципального учреждения культуры не должна влечь неблагоприятных последствий для истицы, так как ее функциональные обязанности не изменились, она продолжала выполнять ту же работу, за которую предусмотрено предоставление мер социальной поддержки.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-420 Иск о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании его снести удовлетворен правомерно, поскольку ответчику разрешение на строительство не выдавалось, им не представлены документы, подтверждающие регистрацию одного из прав (собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования) на земельный участок, расположенный под постройкой, либо права собственности на постройку.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-419 В удовлетворении иска о признании договора ипотеки незаключенным отказано правомерно, поскольку договором ипотеки и дополнительным соглашением предусмотрены все существенные условия, в том числе предмет, его оценка, существо обязательства, которое обеспечивается предметом ипотеки, размер и срок исполнения обязательства.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-331 Действия ответчика по выставлению истцу оплаты за отопление по нормативам потребления тепловой энергии как для домов с функционирующими системами отопления лестничных клеток и начислению задолженности признаны незаконными, поскольку материалами дела установлено, что стояки отопления на всех лестничных клетках жилого дома, в котором проживает истец, отсутствуют.

Определение Приморского краевого суда от 26.01.2010 по делу N 33-11425/641 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с заявленным требованием.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-409 Поскольку гаражный бокс был реконструирован без получения на это необходимых разрешений, созданный объект недвижимости в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. Учитывая, что земельный участок, где осуществлена постройка, не принадлежит истице, у нее отсутствуют основания для признания права собственности на самовольную постройку в порядке п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-400 Неисполнение заемщиком и поручителем условий кредитного договора по погашению кредита и процентов является основанием о досрочном взыскании солидарно суммы задолженности.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-399 Правомерно удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о выделе в натуре доли жилого помещения, поскольку смена участника долевой собственности или какие-либо обременения в отношении спорного помещения могут затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-397 Поскольку истец уволен с военной службы из внутренних войск по выслуге установленного срока действительной военной службы и является пенсионером органов внутренних дел, а также при увольнении он был признан нуждающимся в получении жилого помещения и в установленном порядке поставлен на учет для получения жилья, он имеет право на участие в подпрограмме "Государственные жилищные сертификаты" и предоставлении ему государственного жилищного сертификата в первоочередном порядке.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-392 Дело по иску об освобождении имущества от ареста направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судом не было учтено, что постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортных средств, вынесенное судебным приставом-исполнителем, было отменено.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-381 Иск о возложении на администрацию края обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку гражданину, который является сиротой, не было предоставлено вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-358 В удовлетворении иска о возложении обязанности оформить трудоустройство, взыскании задолженности по заработной плате и другим выплатам, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Определение Приморского краевого суда от 25.01.2010 по делу N 33-329 В иске о признании строительства бетонной дороги за личные средства в качестве дополнительной доли в праве собственности на общее имущество кооператива отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существования договора займа между ним и кооперативом, а также доказательств несения им личных затрат с согласия и по поручению кооператива.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2010 по делу N А51-18503/2009 Поскольку предметом аукциона является выполнение работ по восстановительному ремонту автомобильных дорог местного значения, а не эксплуатация взрывоопасных производственных объектов, заказчик неправомерно установил в аукционной документации, а также в составе заявки требование о представлении участником размещения заказа лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов.

Определение Приморского краевого суда от 21.01.2010 по делу N 33-533 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный объект не зарегистрировано, а возможность признания права собственности на недвижимое имущество в обход установленного порядка государственной регистрации имущества законом не предусмотрена.

Определение Приморского краевого суда от 21.01.2010 по делу N 33-326 Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку на лечение ребенка в результате укуса собаки истцом была потрачена сумма, меньше заявленной.

Определение Приморского краевого суда от 21.01.2010 по делу N 33-314 В удовлетворении иска о признании договора найма жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было приобретено больницей (ответчиком) за счет доходов от оказания платных услуг, а не за счет средств администрации городского округа (истца), и материалами дела не доказано, что данный договор является безвозмездным.

Определение Приморского краевого суда от 21.01.2010 по делу N 33-268 В случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-585 В иске о взыскании материального ущерба, возникшего в результате протекания кровли, отказано правомерно, поскольку работы по ремонту кровли жилых домов к текущему ремонту не относятся, а представляют собой капитальный ремонт, обязанность по проведению которого в силу ст. 210 ГК РФ должна быть возложена на администрацию городского округа, в связи с чем управляющая компания в данном случае не является надлежащим ответчиком по делу.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-291 Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли, взыскании материального и морального вреда, а также оплаты услуг эксперта и представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального района (ответчик), являясь собственником жилищного фонда, не представила доказательств того, что она исполнила свои обязательства по капитальному ремонту дома.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-290 В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий сотрудников таможни и возложении обязанности вернуть вещи, принадлежащие истице, отказано правомерно, поскольку законность действий сотрудников, выставивших требование о представлении документов, подтверждающих приобретение товаров и состав семьи для подтверждения приобретения товаров для личного пользования, соответствует части 2 статьи 281 Таможенного кодекса и материалам дела.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-284 Причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия явилось основанием для взыскания компенсации морального вреда и утраченного заработка как с причинителя вреда, так и со страховой компании в связи с наличием у ответчика полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-192 Если по результатам проведенной экспертизы остались невыясненными вопросы, суд вправе назначить дополнительную экспертизу и приостановить производство по делу до проведения экспертизы.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-170 Дело по иску об отмене регистрации по месту жительства передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд находится по месту расположения спорного жилого помещения, вывод суда первой инстанции о том, что настоящее дело принято районным судом с нарушением правил подсудности, является ошибочным.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-158 В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом нарушена процедура проведения ревизии, а именно: приказ о проведении ревизии и назначение членов ревизионной комиссии не издавался, акт ревизии и представленные акты о подсчете остатка товара и размера суммы недостачи не содержат сведений первичной документации (фактуры, накладные, кассовые документы, инвентаризационные описи).

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-155 Иск о возмещении вреда, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг эвакуатора, автостоянки, оценщика и юридической помощи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником автомобиля, на котором было совершено ДТП, был признан виновным, следовательно, обязанность по возмещению вреда возложена на него.

Определение Приморского краевого суда от 20.01.2010 по делу N 33-101 Иск о возложении обязанности на администрацию муниципального образования произвести устройство дренажной системы придомовой территории, капитальный ремонт системы центрального отопления, системы энергоснабжения правомерно частично удовлетворен, поскольку статьей 65 ЖК РФ установлена обязанность наймодателя по договору социального найма принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2010 по делу N А51-23802/2009 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-317 В заявлении о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя должно быть указано, в чем заключается бездействие, влекущее нарушение законных прав заявителя, а также указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, либо доказательства, подтверждающие факт возбуждения исполнительного производства.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-237 В иске об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенных платежей и возложении обязанности по их уплате в большем размере отказано, поскольку в соответствии с полученным экспертным заключением правомерно была произведена корректировка таможенной стоимости мотоцикла.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-215 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что самовольная постройка является объектом недвижимости, возведена на находящемся у истца в собственности земельном участке и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-214 В иске прокурора о признании деятельности незаконной и возложении обязанности получить лицензию на осуществление медицинской деятельности отказано правомерно, поскольку в исковом заявлении не указано, в чем конкретно заключается нарушение права неопределенного круга лиц, отсутствует ссылка на норму закона, регулирующую спорные правоотношения.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-210 В удовлетворении иска о выводе из состава общежития жилого помещения, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения и не наделен полномочиями по снятию статуса общежития. Отсутствуют также основания для заключения договора социального найма, поскольку спорное помещение относится к специализированным жилым помещениям и было предоставлено истице как комната в общежитии для временного ее проживания в период работы.

Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-129 Наличие необходимого трудового стажа, выслуги лет, нагрудного знака "Отличник бытового обслуживания населения" является основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Определение Приморского краевого суда от 18.01.2010 по делу N 33-220 Дело по иску о включении квартиры в состав наследства направлено на новое рассмотрение, так как судом подготовка дела к судебному разбирательству проведена формально, в отсутствие сторон, суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не предложил сторонам представить доказательства, подлинники документов, приложенные к иску, и не оказал содействия в собирании и истребовании доказательств.

Определение Приморского краевого суда от 18.01.2010 по делу N 33-190 Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие наезда автомобилем, правомерно частично удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью.

Определение Приморского краевого суда от 18.01.2010 по делу N 33-182 В удовлетворении иска органа роспотребнадзора в интересах неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, прекращении таких действий и приведении горячего централизованного водоснабжения в соответствие с действующим законодательством отказано правомерно, поскольку требование истца о приведении качества горячей воды в соответствие с требованиями законодательства не соответствует ст. 46 ФЗ "О защите прав потребителей".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2010 по делу N А51-21943/2009 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2010 по делу N А51-23108/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как заявленная декларантом стоимость товара подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, доказательств наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению первого метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2010 по делу N А51-10042/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договорам энергоснабжения, и пени удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчик не оплатил в полном объеме принятую тепловую энергию. Размер пени уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.01.2010 по делу N 5-10/10 Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя по ст. 6.3 и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осуществление деятельности по розничной торговле продовольственными товарами этим индивидуальным предпринимателем.

Определение Приморского краевого суда от 14.01.2010 по делу N 33-113 Иск о возложении на администрацию муниципального района обязанности по производству капитального ремонта кровли многоквартирного дома частично удовлетворен правомерно, поскольку ремонт кровли в доме длительное время не производился, каких-либо мер по производству капитального ремонта ответчиком принято не было, поэтому оснований для освобождения его от таких работ и возложения обязанности по капитальному ремонту на собственников квартир в порядке статьи 158 ЖК РФ не имеется.

Определение Приморского краевого суда от 14.01.2010 по делу N 33-112 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований для признания за ним права собственности на спорное жилое помещение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2010 по делу N А51-20957/2009 Заявление о признании незаконными действий по уклонению от принятия решения о предоставлении земельного участка для завершения строительства, решения об отказе в предоставлении земельного участка для благоустройства прилегающей территории, а также об обязании принять решение о предоставлении земельных участков в аренду удовлетворено, поскольку заявитель в силу закона не может быть лишен права приобрести в аренду земельные участки в порядке переоформления ранее возникшего права на землю.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11462/678 Правомерно со страховой компании и ответчика частично взысканы причиненные в результате ДТП расходы на лечение и восстановление автомобиля, компенсация морального вреда, поскольку ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства застрахована в страховой компании.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11451/667 В удовлетворении иска о предоставлении в собственность земельного участка, состоящего из двух участков, отказано правомерно, поскольку на участке большей площадью жилой дом отсутствует и данный участок не является единым целым с придомовой территорией.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11447/663 Заявление прокурора о признании незаконным осуществления ответчиком медицинской деятельности без соответствующей лицензии, запрете осуществлять данную деятельность без лицензии до ее получения, обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности подлежит рассмотрению в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11446/662 Заявление прокурора о признании незаконным осуществления ответчиком медицинской деятельности без соответствующей лицензии, запрете осуществлять данную деятельность без лицензии до ее получения, обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности подлежит рассмотрению в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11441/657 Поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного ст. 338 ГПК РФ срока для подачи кассационной жалобы заявителем не представлено, судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11440/656 Поскольку изготовление проекта границ земельного участка, проведение кадастровых работ в отношении него, постановка его на кадастровый учет проведены в нарушение ст. 34 ЗК РФ без обращения уполномоченного органа по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в орган местного самоуправления для утверждения схемы расположения участка, отказ в рассмотрении заявления истца о предоставлении спорного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, соответствует нормам закона.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11438/654 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, если декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11434/650 Иск о признании права пользования квартирой и возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со ст. 60 ЖК РФ вселение в жилое помещение в установленном законом порядке влечет за собой обязанность собственника жилого помещения (наймодателя) заключить с нанимателем договор социального найма.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11420 Дело по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нижестоящей инстанции не дал правовой оценки выводам истца, а равно возложил на ответчика обязанность принять меры по получению дополнительных сведений, не конкретизировав в чем должны выражаться эти меры.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11379/59 В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку процедура увольнения была произведена в соответствии с законом, приказ об увольнении был подписан правомочным лицом.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11377/594 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены в части правомерно, поскольку неправильное наименование должности, которую занимал истец, не является основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж.

Определение Приморского краевого суда от 12.01.2010 по делу N 33-11017/584 Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку до применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения объяснение у работника затребовано не было, служебные расследования по фактам нарушения трудовых обязанностей, приведенным в докладных записках, на которые ссылался работодатель в обоснование увольнения истицы, не проводились, что в силу ст. 193 ТК РФ является самостоятельным основанием для признания увольнения незаконным.

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11.01.2010 N 5-4/10 В случае если в водопроводной воде разводящей сети дошкольного образовательного учреждения (кран пищеблока) и в кипяченой воде, используемой для питьевого режима, по микробиологическим показателям будут обнаружены термотолерантные колиформные бактерии, общие колиформные бактерии, такое учреждение подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 11.01.2010 по делу N 33-11381/597 Правомерно отказано в восстановлении процессуального срока, поскольку истцом не представлено доказательств о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленные законом сроки. Нахождение представителя в отпуске не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.2010 по делу N А49-7256/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) действий подлежит удовлетворению, так как ответчик не уведомил орган по контролю (надзору), а также заявителя по делу о дате проведения первого собрания кредиторов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2010 по делу N А49-7363/2010 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2010 по делу N А49-7096/2010 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за переданное в соответствии с договором аренды недвижимое имущество, а также пеней за просрочку внесения арендных платежей подлежит частичному удовлетворению, так как размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2010 по делу N А49-6663/2010 В иске о взыскании перечисленных ответчику в качестве предварительной оплаты денежных средств, а также процентов за пользование ими отказано, поскольку истекли сроки давности по взысканию указанных сумм.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2010 по делу N А49-6577/2010 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг подлежат частичному удовлетворению, так как суд считает неправомерным расчет истца в части начисления процентов с просроченной суммы, поскольку ответчиком были произведены платежи по договору, в связи с чем размер просроченного обязательства был менее указанной суммы, ответчик перечисленными истцу средствами не пользовался.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2010 по делу N А49-7360/2010 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату полученного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-7639/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком были нарушены лицензионные требования и условия, выразившиеся в несоблюдении температурного режима хранения лекарственных средств, обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6983/2010 Поскольку доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной связи удовлетворены судом в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6915/2010 Исковые требования о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом приняты меры к введению спорного объекта в гражданский оборот во внесудебном порядке, ответчик не потребовал сноса самовольно возведенного строения, нарушений прав и законных интересов других лиц судом не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6892/2010 Поскольку доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, возражений по расчету и размеру пени не заявлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 по делу N А49-6584/2010 Поскольку истцом не представлено доказательств относимости доверенности на получение щебня к факту его продажи, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи щебня и задолженности по договору оказания транспортных услуг удовлетворены судом в части взыскания долга по договору оказания транспортных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2010 по делу N А49-6945/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо документов, подтверждающих легальность реализации товара с зарегистрированным товарным знаком, ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2010 по делу N А49-5996/2010 Установив, что истец приобрел права на имущество по сделке отчуждения, сторонами сделка исполнена, истец произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество в одностороннем порядке возможности не имеет, ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на имущество, при таких обстоятельствах суд признает уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности необоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-7006/2010 Требование о признании незаконным и отмене акта административного органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий его государственную регистрацию, удовлетворено, поскольку данное правонарушение совершено лицом впервые, допущено нарушение срока предоставления сведений лишь на один день, в связи с чем признано судом малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-7005/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за несвоевременное представление сведений о смене места жительства в регистрирующий орган удовлетворены, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения в связи с его временной нетрудоспособностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2010 по делу N А49-6250/2010 Исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца как стороны по арендному договору, условиями аренды не предусмотрено внесение арендной платы в пользу иных лиц. Отнесение арендной платы к доходам соответствующего уровня бюджета регулируется бюджетным законодательством, ответчик участником бюджетных отношений не является.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2010 по делу N А49-7047/2010 Заявленные требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения удовлетворены в полном объеме, поскольку в установленный законом срок уплата страховых взносов не произведена, факт нарушения подтвержден камеральной проверкой уполномоченного органа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2010 по делу N А49-5892/2010 Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки ответчику отделочных строительных материалов, доказательств своевременного и в полном объеме внесения оплаты ответчиком не представлено, суд находит заявленные требования в части взыскания задолженности за поставленный товар, а также пеней за просрочку платежей обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2010 по делу N А49-6591/2010 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения арендных платежей удовлетворен частично, поскольку сумма предъявленной к взысканию неустойки уменьшена судом ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2010 по делу N А49-6350/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку ответчик сумму долга признал, доказательств погашения задолженности суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2010 по делу N А49-9082/2009-338АО/25 В связи с признанием иска ответчиками суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в силу ничтожности, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2010 по делу N А49-6324/2010 Исковое требование об использовании земельного участка без правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению, поскольку использование ответчиком земельного участка без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2010 по делу N А49-7120/2010 Заявленное требование о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку уплаты налога удовлетворено, поскольку в силу закона на муниципальное учреждение возложена обязанность по его уплате, в установленный срок данная обязанность исполнена не была, нарушение сроков уплаты налогов влечет ответственность в виде начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2010 по делу N А49-7089/2010 Поскольку оказание истцом ответчику услуг по договору и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране помещений ответчика удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-6947/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов подлежит удовлетворению, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения и его вина установлены арбитражным судом и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-6839/2010 Поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону, ответчик доказательств уплаты финансовой санкции суду не представил, заявленное требование пенсионного органа о взыскании финансовой санкции удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-6299/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пеней, расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-5903/2010 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежит удовлетворению, поскольку актом сверки подтверждается наличие задолженности по оплате товара, возражения ответчика суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.11.2010 по делу N А49-5874/2010 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате поставленного товара, существующая задолженность им подтверждена и не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2010 по делу N А49-6965/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения, связанные с отсутствием надлежащей организации работ по обеспечению безопасности дорожного движения, надлежащего контроля за техническим состоянием транспортных средств, не могут быть признаны малозначительными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2010 по делу N А49-6544/2010 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пеней за неисполнение обязанностей по оплате товаров удовлетворен судом частично, поскольку истцом при расчете пеней оплата продукции не учтена в полном объеме, что привело к увеличению ее размера.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2010 по делу N А49-6161/2010 Заявленное требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку на товаре, изъятом у предпринимателя, находились товарные знаки, зарегистрированные в установленном порядке за другим правообладателем, у ответчика соответствующее свидетельство на товарный знак либо лицензионное соглашение на его использование отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2010 по делу N А49-5576/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом исключается из суммы долга, на которую начислены проценты, задолженность по накладным, не принятым судом в качестве надлежащего доказательства поставки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2010 по делу N А49-6629/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги связи и пеней за просрочку исполнения обязательства удовлетворены в части взыскания основного долга, так как суд счел неустойку явно несоразмерной последствиям, сумма пеней была уменьшена, при ее исчислении применялась ставка, равная одной десятой процента.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2010 по делу N А49-6573/2010 Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате услуг охраны, исковое требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2010 по делу N А49-5573/2010 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2010 по делу N А49-6979/2010 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2010 по делу N А49-6835/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку просрочка в оплате услуг в указанный период подтверждена материалами дела, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2010 по делу N А49-6557/2010 Исковые требования о взыскании денежных средств за недопоставленный товар подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2010 по делу N А49-6368/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку ответчик предлагал к продаже товары с нанесенными на них товарными знаками без разрешения его правообладателя, тем самым незаконно использовал данный товарный знак.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2010 по делу N А49-6245/2010 Иск о взыскании денежной суммы и пеней за просрочку оплаты товара удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2010 по делу N А49-6729/2010 Поскольку между сторонами отсутствует материально-правовой спор о правах на объект недвижимости, надлежащим способом защиты прав при ликвидации передающей стороны по сделке является оспаривание действий государственного регистратора, отказавшего в регистрации перехода права собственности, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2010 по делу N А49-6191/2009 Требование о сносе самовольно возведенных строений, расположенных на земельном участке, предоставленном истцу по договору аренды, удовлетворено, поскольку ранее суд признал возведенные ответчиком строения самовольными и создающими для истца препятствия в использовании земельного участка по его целевому назначению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.10.2010 по делу N А49-3629/2010 Поскольку подрядчик несет ответственность за надлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, исковые требования об обязании произвести замену оборудования ненадлежащего качества в рамках исполненных обязательств по государственному контракту подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2010 по делу N А49-6199/2010 Требование о признании недействительным решения надзорного органа в части установления неправомерности возмещения расходов на проезд в командировку сотрудникам государственного учреждения за счет средств федерального бюджета удовлетворено, поскольку установлено, что размеры возмещения расходов, связанных с командировками, ограничивают только размер финансирования из федерального бюджета на указанные цели, но не ограничивают величину производимых работникам выплат, если они согласованы с работодателем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2010 по делу N А49-6677/2010 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение единых правил оформления паспортов сделок судом отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждены материалами дела, процессуальных нарушений при привлечении лица к ответственности за нарушение валютного законодательства не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2010 по делу N А49-5936/2010 Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты пени установлена соглашением сторон, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2010 по делу N А49-5740/2010 Исковые требования о взыскании долга по оплате поставленного товара, пеней за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, ответственность в виде пени предусмотрена соглашением сторон, заявленную истцом сумму расходов суд уменьшил, в связи с тем, что она явно превышает разумные пределы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2010 по делу N А49-2562/2010 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, сберегаемого ответчиком в связи с отсутствием намерений произвести оплату ремонтных работ, удовлетворены в полном объеме, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом осмотра и заключением экспертизы, а также свидетельскими показаниями.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2010 по делу N А49-12011/2009 Заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную и страховую части пенсии, а также пеней за просрочку их уплаты не подлежит удовлетворению, поскольку к моменту нового рассмотрения данного дела предъявленные к взысканию пени уже взысканы с ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2010 по делу N А49-6603/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы удовлетворены в полном объеме, поскольку обязательства по оплате работ ответчиком в срок не исполнены, задолженность признана ответчиком в акте сверки задолженности, подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2010 по делу N А49-6602/2010 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту объекта удовлетворен в полном объеме, поскольку факт их выполнения подтвержден истцом соответствующим актом приема-сдачи, обязательство по оплате договора ответчиком в срок не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2010 по делу N А49-6601/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда подлежат удовлетворению, поскольку задолженность признана ответчиком в акте сверки и подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2010 по делу N А49-6177/2010 Исковые требования о понуждении к исполнению обязательства по договору подряда подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил суду доказательств, исключающих его ответственность за недостатки, выявленные истцом в пределах гарантийного срока эксплуатации товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.10.2010 по делу N А49-3767/2010 Исковые требования о расторжении государственного контракта, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту и убытков в части, не покрытой неустойкой, удовлетворены полностью, поскольку оплата строительных работ истцом, просрочка исполнения ответчиком обязательств по контракту, неполучение истцом от ответчика встречного представления на сумму оплаченных, но не выполненных работ подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2010 по делу N А49-5605/2010 Требование о признании незаконным акта о привлечении муниципального органа к административной ответственности за допущенное бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащей организации на территории района утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, материалами дела не подтверждается, что загрязнение отходами земельного участка явилось результатом деятельности заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2010 по делу N А49-5293/2010 Требования о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и неустойки за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично, поскольку ответчиком были нарушены условия договоров аренды в части внесения арендных платежей, однако сумма неустойки уменьшена судом в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2010 по делу N А49-2141/2010 В удовлетворении иска о понуждении к замене предоставленного по договору купли-продажи товара судом отказано, поскольку заявленные дефекты в товаре не подтвердились в ходе экспертного исследования, иных доказательств, подтверждающих его неисправность, истец не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2010 по делу N А49-6610/2010 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства (магазина) без соответствующего разрешения удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2010 по делу N А49-5569/2009 Исковые требования о понуждении ответчика устранить дефекты, выявленные в период гарантийного срока в системе отопления, подлежат удовлетворению, поскольку вина истца в появлении дефектов не доказана, доказательств устранения дефектов ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2010 по делу N А49-6378/2010 Поскольку наличие задолженности и просрочки оплаты услуг подтверждено материалами дела, сумму процентов истец обосновал расчетом, ответчик иск не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования и поверке средств измерений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2010 по делу N А49-5918/2010 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по муниципальному контракту в установленный срок удовлетворены в полном объеме, поскольку просрочка подтверждена актом приема-передачи, подписанным сторонами с указанием даты исполнения контракта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2010 по делу N А49-5369/2010 Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком возражений по расчету процентов не представлено, расчет процентов судом проверен и признан правильным, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2010 по делу N А49-6319/2010-189б/25 Требование заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку соответствует условиям статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, и его руководителя по месту нахождения, отсутствие имущества, на которое можно наложить взыскание, что является основанием для открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2010 по делу N А49-6084/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается в неисполнении публично-правовой обязанности по обеспечению наличия минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, наступление каких-либо негативных последствий для данного нарушения не требуется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2010 по делу N А49-2590/2010 Исковое требование о понуждении к замене льдоуборочного комбайна на новый в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства вины эксплуатирующей организации в появлении дефекта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2010 по делу N А49-5272/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2010 по делу N А49-11772/2009 Иск о понуждении устранить дефекты в выполненных работах при строительстве жилого дома удовлетворен, поскольку проведенная строительная экспертиза подтвердила наличие дефектов, возникших по вине застройщика (подрядчика), иных доказательств, позволяющих освободить от ответственности за выявленные недостатки, ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.09.2010 по делу N А49-10051/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии по сетям истца удовлетворены частично, поскольку истцом признана позиция ответчика, согласно которой определено, что основанием для определения объема оказанных услуг служат акты снятия показаний приборов учета, подписанные представителями ответчика или двумя незаинтересованными лицами, не являвшимися работниками истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2010 по делу N А49-4741/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, возражения по сумме долга и сумме процентов не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2010 по делу N А49-4715/2010 Поскольку со стороны индивидуального предпринимателя имела место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, договором аренды предусмотрено обязательство по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению, исковое требование о взыскании договорной неустойки на основании договора аренды нежилого помещения удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2010 по делу N А49-4649/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены полностью, поскольку судом установлена просрочка исполнения обязательства, возражения по сумме и расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2010 по делу N А49-4645/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку товарищество собственников жилья своевременно и полностью не исполнило обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2010 по делу N А49-6438/2006-311а/17 Заявленное требование органа местного самоуправления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено судом, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, имеют существенное значение для разрешения спора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2010 по делу N А49-5821/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию электрохозяйства удовлетворены полностью, поскольку ответчик иск по существу предъявленных требований не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2010 по делу N А49-5633/2010 Постановление по делу о назначении административного наказания за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отменено, поскольку правонарушение, выразившееся по существу в нарушении срока представления отрывной части бланка уведомления о прибытии, не создало существенной опасности охраняемым общественным отношениям и, следовательно, является малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2010 по делу N А49-5254/2010 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за реализацию лекарственных препаратов без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2010 по делу N А49-4140/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи удовлетворены, поскольку факт оказания истцом ответчику услуги по пользованию телефонной сетью и сетью Интернет установлен судом, что подтверждено расшифровкой абонента, доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2010 по делу N А49-5522/2010 Поскольку доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта удовлетворены судом в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2010 по делу N А49-5358/2010 Требование о привлечении лица к административной ответственности за ведение предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку предпринимателем допущены нарушения при осуществлении медицинской деятельности: отсутствие отчетной медицинской документации, стандартов оказания медицинской помощи по хирургии, нарушение правил предоставления платных медицинских услуг, неправильное оформление бланков строгой отчетности по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2010 по делу N А49-5023/2010 Заявление о признании незаконными решение и предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения Закона РФ "О рекламе" подлежит удовлетворению, поскольку в действиях истца отсутствуют признаки нарушения законодательства о рекламе.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2010 по делу N А49-9191/2009 Поскольку истец представил доказательства наличия условий, при которых возможно признание права собственности на самовольную постройку, предпринял меры к ее легализации, арбитражным судом, с учетом наличия согласия всех собственников помещений на устройство подвала истцом, удовлетворены исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2010 по делу N А49-4992/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также пеней за просрочку исполнения обязательства удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательства оплаты товары ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2010 по делу N А49-5456/2010 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц (работников) подлежит удовлетворению, поскольку ответчик несвоевременно представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2010 по делу N А49-4735/2010 Заявленное требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа подлежит удовлетворению, поскольку у налогового органа отсутствовали основания направления обжалуемого требования ввиду невступления в силу решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога, сбора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2010 по делу N А49-4521/2010 Заявление о признании недействительным решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, в части взыскания пеней за неуплату накопительной части фиксированного платежа трудовой пенсии подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2010 по делу N А49-4912/2010 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды (сублизинга) удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком надлежащим образом не были исполнены обязательства по оплате долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2010 по делу N А49-3948/2010 Поскольку спорный объект недвижимости находится на балансе истца, который пользуется им и несет бремя содержания данного объекта, притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц не заявлялось, исковое требование о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2010 по делу N А49-4803/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась арендная плата за пользование нежилым помещением.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2010 по делу N А49-4692/2010 Заявленные требования об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении подлежат удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о том, что административным органом применена неправильная квалификация административного правонарушения, что свидетельствует о незаконности постановления по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2010 по делу N А49-5449/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое решение (лицензия) обязательна, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не оспаривается факт осуществления предпринимательской деятельности на основании лицензии с истекшим сроком действия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2010 по делу N А49-4229/2010 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставлены без удовлетворения, поскольку спорные объекты недвижимости в перечне основных средств, переданных истцу по акту приема-передачи, не значатся, на балансе общества не числятся.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2010 по делу N А49-4071/2010 Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены, поскольку установлено, что истец более пятнадцати лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет спорным объектом как своим собственным, несет расходы по его содержанию, в свою очередь ответчик и иные лица притязаний на указанное имущество не заявили.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2010 по делу N А49-3545/2010 В удовлетворении требований о признании незаконным акта налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа судом отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что приостановление операций по счетам в банках и наложение ареста повлекли невозможность перечисления недоимки по налогу в бюджет, следовательно, он правомерно привлечен к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2010 по делу N А49-4949/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2010 по делу N А49-4658/2009 Поскольку ответчик не доказал документально отгрузку товара в адрес истца, первичные документы по отгрузке товара по распоряжению истца отсутствуют, дубликаты накладных оформлены позднее, без наличия первичных документов и без распоряжения истца, подписание отгрузочной разнарядки истец оспаривает, заключения экспертов не подтвердили подпись истца в отгрузочной разнарядке, суд пришел к выводу, что требования соистцов, являющихся правопреемниками истца по договорам уступки права требования, о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2010 по делу N А49-5051/2010 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит частичному удовлетворению, поскольку материалами дела доказано, что вредных последствий совершенного правонарушения не установлено, сведения о застрахованных лицах представлены в орган Пенсионного фонда, хотя и с нарушением установленного срока.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2010 по делу N А49-3097/2010 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Пензенского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2167 Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем включение в кредитный договор условия об оплате заемщиком ежемесячной комиссии за ведение такого счета влечет его недействительность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2010 по делу N А49-4644/2010 Поскольку материалами дела подтверждено осуществление ответчиком деятельности по оказанию телематических услуг связи с нарушением требований законодательства для данного вида деятельности, суд удовлетворил заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2010 по делу N А49-5336/2010 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате отпущенной ему тепловой энергии в срок, установленный договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2010 по делу N А49-4007/2010 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной теплоэнергии, по сумме и расчету основного долга возражения не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2010 по делу N А49-3925/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору перевозки груза подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате перевозки груза.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2010 по делу N А49-3294/2010 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, долга по возмещению расходов на оплату электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил своевременно и полностью свои обязательства по договору аренды, не представил доказательства оплаты суммы основного долга и возражений по его сумме и расчету.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2010 по делу N А49-2598/2010 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по разработке проектной документации, процентов за пользованием чужими денежными средствами, судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, подлежит удовлетворению, поскольку подрядные работы выполнены истцом по договору, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2010 по делу N А49-3962/2009 Исковое требование об устранении недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома в соответствии с договором подряда удовлетворено судом полностью, поскольку судебной экспертизой установлено, что недостатки возникли по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2010 по делу N А49-3291/2010 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, процентов, представительских расходов не подлежит удовлетворению, поскольку обязательства ответчика перед третьим лицом прекращены зачетом встречного требования до заключения договора уступки прав требования, зачет встречных требований произведен с момента получения заявления третьим лицом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2010 по делу N А49-2172/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии удовлетворен в полном объеме, поскольку в расчетном периоде регулирования не допускается одностороннее изменение варианта тарифа, в отсутствие взаимного соглашения сторон об изменении варианта тарифа, задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2010 по делу N А49-5027/2009 Требование о привлечении хозяйствующего субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку предпринимателем нарушены установленные законом требования к оформлению документации, техническому состоянию транспортных средств, режиму труда и отдыха водителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2010 по делу N А49-4524/2010 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку уплата страховых взносов не была произведена в установленный срок, направленное в адрес ответчика требование об уплате страховых взносов не исполнено. Требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2010 по делу N А49-4202/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2010 по делу N А49-3076/2010 Требование о взыскании пеней на страховую и накопительную части пенсии удовлетворено, поскольку ответчиком до вынесения судебного решения в добровольном порядке погашена задолженность по обязательным страховым взносам, расчет пеней, представленный пенсионным органом, произведен верно и ответчиком не опровергнут.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2010 по делу N А49-3061/2010 Исковые требования о взыскании основного долга и договорной неустойки по договору аренды земельного участка подлежат частичному удовлетворению, поскольку неустойка является явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2010 по делу N А49-3824/2010 Исковые требования о признании права собственности на самовольное строение оставлены без удовлетворения, поскольку у истца не возникло право требования признания за муниципальным образованием, как за собственником земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, право собственности на нее.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2010 по делу N А49-452/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка путем присоединения к договору аренды согласно долям в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке, а также обязании его принятия, предоставления указанного земельного участка и подписания требуемого соглашения отказано, поскольку истец первоначально не обратился в орган местного самоуправления с заявлением о присоединении к договору аренды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.07.2010 по делу N А49-2632/2010 Иск о взыскании по договору аренды суммы долга и пеней подлежит удовлетворению частично, поскольку суд считает, что размер подлежащих уплате пеней явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2010 по делу N А49-8901/2009 Требование о признании недействительным ненормативного правового акта об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворено, поскольку муниципальным органом в нарушение норм земельного законодательства не был вынесен мотивированный отказ в подготовке акта выбора земельного участка, который предшествует рассмотрению вопроса о предварительном согласовании места размещения объекта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2010 по делу N А49-4255/2010 В удовлетворении заявленного требования о государственной регистрации перехода права собственности на незавершенное строительством здание по договору купли-продажи отказано, поскольку судом установлено отсутствие данного имущества среди объектов гражданского оборота и объектов зарегистрированных прав.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2010 по делу N А49-4065/2010 В соответствии с пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2010 по делу N А49-3479/2010 Требование о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи и передаче арестованного имущества на торги удовлетворено, поскольку в принятом приставом отчете оценщика о стоимости арестованного имущества указана заниженная цена объекта, информация, используемая при проведении оценки, документально не подтверждена, что не позволяет признать ее достоверной и достаточной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2010 по делу N А49-2100/2010 Поскольку судом установлен факт бездоговорного и бесплатного потребления ответчиком электроэнергии, ответчиком не оспорен порядок учета потребленной электроэнергии по некоммерческому прибору учета и сумма неосновательного обогащения, исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неосновательного сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, который оплатил потребленную электроэнергию в полном объеме, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2010 по делу N А49-4654/2010 Поскольку обязанность по уплате исполнительского сбора связана с ненадлежащим исполнением самим предприятием обязанностей по своевременной уплате суммы задолженности, законное взыскание исполнительского сбора не может являться нарушением законных прав и интересов заявителя, в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2010 по делу N А49-4483/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2010 по делу N А49-4350/2010 Поскольку к отношениям сторон неприменимы нормы о неосновательном обогащении, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, со стороны ответчика по отношению к истцу отсутствует факт неосновательного приобретения или сбережения имущества, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за полученный ответчиком товар согласно государственному контракту отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2010 по делу N А49-3931/2010 Поскольку факты оказания истцом ответчику услуг, задолженность по их оплате подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг обучения по программе повышения квалификации удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2010 по делу N А49-4403/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих введение спорного товара в гражданский оборот правообладателем или с его согласия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2010 по делу N А49-4155/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака не подлежит удовлетворению, поскольку административным органом не представлены как доказательства реализации предпринимателем контрафактного товара, так и виновности данного лица во вмененном ему правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2010 по делу N А49-3620/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворены частично, поскольку размер подлежащих уплате пеней несоразмерен последствиям нарушения денежных обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2010 по делу N А49-3524/2010 Поскольку факты передачи истцом ответчику товара на реализацию, неисполнение обязательств ответчиком по возврату истцу частично не реализованного товара либо по уплате соответствующей их стоимости подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость невозвращенных ответчиком истцу Интернет-карт, подлежащих реализации ответчиком по договору комиссии, удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-3097/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа в части зачета имеющейся переплаты в счет уплаты водного налога, а также решений налогового органа, утвердивших вышеуказанные решения, отказано, поскольку налогоплательщиком неправильно определена налоговая база по водному налогу, что привело к занижению сумм налога, подлежащих уплате.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-4269/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование им удовлетворены, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-4168/2010 Требование о взыскании штрафной санкции за нарушение срока регистрации индивидуального предпринимателя в пенсионном органе удовлетворено частично, поскольку размер предъявленной к взысканию санкции уменьшен ввиду того, что допущенное нарушение не является тяжким, а также имело место смягчающее ответственность обстоятельство, то, что фактически предпринимателем осуществлялись платежи по обязательному пенсионному страхованию за себя и работников.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-4142/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование железнодорожным путем необщего пользования удовлетворены полностью, поскольку факты оказания истцом ответчику услуг по договору, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-4019/2010 Поскольку факт просрочки уплаты суммы, начисленной в связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, установлен материалами дела и подтвержден документально, доказательств уплаты процентов суду не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по уплате плановых процентов за пользование заемными средствами и неустойки за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-3759/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим своих непосредственных обязанностей не подлежит удовлетворению, поскольку при формальном наличии всех признаков состава вмененного правонарушения совершенные деяния не причинили вреда интересам государства, кредиторов и должника, в связи с чем признано судом малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-3535/2010 Поскольку обжалуемое решение вынесено в части на основании не полностью проверенных данных, в части - основано на выводах, не соответствующих фактическим обстоятельствам, заявленное требование о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-2720/2010 Поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана представителем ответчика в судебном заседании, ремонтные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, возражений по расчету процентов ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы в соответствии с договором подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-2684/2010 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения ввиду оплаты выкупной стоимости предмета лизинга, не возвращенной ответчиком после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, подлежат удовлетворению, поскольку стороны предусмотрели переход права собственности на предмет лизинга при внесении всех лизинговых платежей, выкупная цена в данном случае не является самостоятельным платежом и вошла в состав определенных сделкой лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-2369/2010 Поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме и по расчету неустойки ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи и пени за просрочку платежа удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2010 по делу N А49-1711/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные биотехнические работы по защите растений и пени за просрочку оплаты указанных работ удовлетворены в полном объеме, поскольку факт выполнения работ истцом установлен, ответчиком обязательство по оплате не исполнено, ответственность за просрочку внесения платежей в виде неустойки предусмотрена соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-4496/2010 Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку обязательства по оплате выполненных работ в установленные сроки ответчиком не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-3949/2010 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание не подлежат удовлетворению, поскольку истцом избран неверный способ защиты прав и между сторонами отсутствует материально-правовой спор о правах на объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-2544/2010 Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены полностью, поскольку суд признает право истца на досрочное взыскание с ответчика кредита и плановых процентов. Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-2543/2010 Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению, поскольку при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, последний вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-1562/2010 Иск о взыскании в бюджет муниципального образования суммы долга, образовавшейся за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земельного участка, подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер подлежащих уплате пеней явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2010 по делу N А49-1483/2010 Поскольку факт выполнения работ для принципала и их стоимость подтверждена материалами дела, объект введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением, выданным собственнику здания, доказательств направления возражений по отчету агента суду не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 по делу N А49-3432/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности по оплате подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 по делу N А49-3369/2010 Требования о взыскании суммы долга по договорам займа и пеней за просрочку возврата заемных средств удовлетворены частично, поскольку в отношении части долга истцом предъявлены требования по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 по делу N А49-2872/2010 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате и договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер предъявленной к взысканию неустойки является несоразмерным допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 по делу N А49-2705/2010 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, не возражает по сумме и расчету суммы основного долга, исковое требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-3957/2010 Заявление о взыскании налога на имущество организации и пени удовлетворено в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм или возражения по существу заявленных требований суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-389/2010 Иск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи подлежит частичному удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств получения ответчиком продукции по товарным накладным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-3549/2010 Поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства стоимости предмета административного правонарушения и правильности определения размера административного штрафа, заявленное требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию ввезенной в качестве взноса в уставной капитал сельскохозяйственной техники без уплаты соответствующих таможенных платежей удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-3548/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению, так как ответчиком не представлены надлежащие доказательства стоимости предмета административного правонарушения и правильности определения размера административного штрафа. Представленное заключение эксперта составлено с нарушением законодательства и не является достоверным подтверждением рыночной стоимости трактора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-3533/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению, так как ответчиком не представлены надлежащие доказательства стоимости предмета административного правонарушения и правильности определения размера административного штрафа, не устранены противоречия в стоимости трактора, а также не опровергнуты доказательства, представленные заявителем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-2884/2010 Поскольку размер подлежащих уплате пеней признан явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-2633/2010 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды сельхозтехники с последующим выкупом суд удовлетворил частично, поскольку размер пени признан несоразмерным последствиям нарушения денежного обязательства и судом был уменьшен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2010 по делу N А49-2092/2010 Поскольку обязательства арендатора по оплате арендных платежей прекращаются не со дня окончания срока действия договора, а со дня возврата арендованного имущества, суд удовлетворил требования арендодателя по взысканию задолженности по указанным платежам на дату возвращения ответчиком арендованного помещения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2010 по делу N А49-2814/2010 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен судом частично, поскольку размер подлежащих уплате пени судом был уменьшен вследствие несоразмерности последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2010 по делу N А49-3365/2010 Поскольку сумма договорной неустойки является несоразмерной допущенному нарушению, иск о взыскании основного долга по лизинговым платежам и договорной неустойки подлежит частичному удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2010 по делу N А49-1506/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку испрашиваемый заявителями земельный участок отнесен к землям рекреационного назначения, строительство на нем подъездных путей к торговому центру не соответствует целям его использования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2010 по делу N А49-3523/2010 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку получение ответчиком товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2010 по делу N А49-2616/2010 В удовлетворении заявления об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку ссылки заявителя на отсутствие вины и отсутствие информации о том что поставщик товаров не зарегистрирован в ЕГРЮЛ, отклоняются судом, поскольку сведения о создании юридического лица являются общедоступными для всеобщего обозрения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2010 по делу N А49-1279/2010 В удовлетворении заявленных требований к хозяйственному обществу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленными для сельскохозяйственного использования, ввиду неиспользования ответчиком земельных участков в течение трех лет по их целевому назначению отказано, поскольку истец не представил доказательств соблюдения предусмотренных законодательством условий и порядка прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2010 по делу N А49-3773/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены полностью за счет второго ответчика, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2010 по делу N А49-2759/2010 Иск о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости суд оставил без удовлетворения, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты прав.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2010 по делу N А49-10718/2009 Иск о взыскании долга по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2010 по делу N А49-10654/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения удовлетворены частично, поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, однако размер предъявленной к взысканию неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2010 по делу N А49-3165/2010 Поскольку представленные при регистрации документы первым ответчиком подтверждают статус спорного объекта как недвижимого имущества, а не каркасного сооружения, носящего временный характер, у второго ответчика отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности и внесению в ЕГРП соответствующей записи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2010 по делу N А49-2945/2010 Поскольку акт таможенной ревизии не подписан руководителем или заместителем руководителя таможенного органа, не содержит властных волеизъявлений для заявителя и не порождает для него какие-либо правовые последствия, данный документ не устанавливает, не изменяет и не отменяет права и обязанности заявителя, а также не создает ему препятствий в ведении предпринимательской деятельности, в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным акта общей таможенной ревизии отказано, производство по делу в данной части прекращено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2010 по делу N А49-2940/2010 Формальное несоответствие вида разрешенного использования, который указан в кадастровом паспорте, назначению законно расположенного на данном участке объекта недвижимости в виде гаража, право на который зарегистрировано в установленном порядке, не может служить препятствием для приобретения права собственности на испрашиваемый земельный участок, занятый этим объектом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2010 по делу N А49-2382/2010 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную и страховую части пенсии подлежит частичному удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств проведения в отношении ответчика проверок правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов в определенный период, а также выявления недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2010 по делу N А49-3507/2010 Поскольку наличие задолженности и просрочки исполнения обязательств подтверждено материалами дела, исковые требования о взыскании задолженности по оплате перевозок и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-3621/2010 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований в части загрязнения, захламления, затопления подвала дома, а также вина общества в его совершении подтверждены материалами дела, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным административным органом, существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-3544/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования об оплате пени отказано, поскольку заявитель не доказал, что им предпринимались меры для своевременной уплаты пеней, начисленных по налогу на прибыль, а также самого налога и что именно приостановление операций по расчетным счетам предприятия помешало исполнить установленную законом обязанность по уплате налога и пеней, начисленных за нарушение сроков ее уплаты.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-2975/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по арендной плате и договорной неустойки подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежит уменьшению.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-2954/2010-73б/3 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению, поскольку наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по заявлению между теми же лицами, по тому же предмету и основанию, является основанием для прекращения производства по делу, а законодательством о банкротстве иных процессуальных последствий повторного обращения в суд кредитора с заявлением к должнику по тому же предмету и основанию не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-2806/2010 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, договором аренды предусмотрено обязательство ответчика по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, однако заявленная сумма договорной неустойки признана судом явно несоразмерной допущенному нарушению, исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендной платы и договорной неустойки удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-2690/2010 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, поскольку приведенные ответчиком основания для отказа противоречат действующему законодательству, а именно: не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-1790/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2010 по делу N А49-1787/2010 Исковые требования о взыскании суммы долга, возникшей вследствие неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2010 по делу N А49-3056/2010 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворены, поскольку справки о подтверждающих документах представлены заявителем в банк паспорта сделки с соблюдением пятнадцатидневного срока после окончания месяца, в котором были оформлены подтверждающие документы, то есть отсутствует событие вмененного нарушения.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2010 по делу N А49-4171/2010-В Согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, поскольку оно подано с нарушением требований, а именно: в исковом заявлении указаны два требования неимущественного характера: о признании истца неплатежеспособным, о возмещении морального вреда за заведомо неверную подачу сведений об истце в базы данных.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2010 по делу N А49-3557/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконные пользование или распоряжение условно выпущенными товарами либо незаконное пользование арестованными товарами подлежит удовлетворению, поскольку заключение эксперта не может быть признано судом как достаточное и безусловное доказательство, подтверждающее рыночную стоимость товара и послужившее основанием для взыскания штрафа кратного размеру стоимости транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-8215/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов, полученных иностранной организацией, судом отказано, поскольку доводы представителя ответчика не соответствуют материалам и обстоятельствам дела и основаны на неправильном толковании норм права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-2511/2010 Поскольку договор истцом исполнен, ответчиком не оспорен, арендованная техника передана ответчику и им принята, однако размер долга исчислен истцом неверно, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды сельскохозяйственной техники удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-3567/2010 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда, долга по оплате выполненных работ, пеней за просрочку платежа подлежат частичному удовлетворению, поскольку после принятия иска к производству и назначения дела к судебному разбирательству ответчик оплатил истцу задолженность, за просрочку выполнения обязательств по оплате выполненных работ расчет признан правомерным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-3508/2010 Поскольку материалами дела подтверждено, что на день проведения судебного разбирательства обязанность по оплате стоимости поставленного товара по договору поставки ответчиком не исполнена, исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-3167/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за отсутствие специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр судом отказано, поскольку срок давности привлечения к ответственности на дату рассмотрения дела и вынесения настоящего решения истек.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-3098/2010 Исковые требования о признании незаключенным договора подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны договора не имели намерений определять предмет и сроки исполнения обязательства по спорному договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-2823/2010 Заявленное требование о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку на ответчика законом возложена обязанность по своевременной уплате указанных платежей, однако данная обязанность не была им исполнена надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2010 по делу N А49-2107/2010 Заявленное требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворено частично, поскольку расчет пеней является необоснованным и не соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2010 по делу N А49-3534/2010 Заявленные требования об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении удовлетворены судом, поскольку административный орган не доказал в установленном порядке правильность определения размера примененного оспариваемым постановлением административного штрафа, в отсутствие которого не может быть решен вопрос о применении к лицу наказания и привлечении его к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2010 по делу N А49-3238/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены полностью, поскольку принятое обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не выполнено, задолженность не погашена до настоящего времени, ее наличие признается представителем ответчика в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2010 по делу N А49-2237/2010 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица удовлетворены в полном объеме, поскольку все необходимые для государственной регистрации документы были представлены, основания для отказа у налогового органа отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2010 по делу N А49-2023/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (упущенной выгоды и реального ущерба) отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что по актам приема-передачи ответчик возвратил объект пользования (автобусы) в технически неисправном состоянии, данные автобусы не использовались по назначению, убытки (реальный ущерб) возникли в результате противоправных действий (бездействия) ответчика, между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками имеется причинная связь.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2010 по делу N А49-11184/2009 Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки по предоставлению земельного участка в общую долевую собственность оставлены без удовлетворения, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которому законом предоставлено право на предъявление требований о признании оспариваемого договора недействительной сделкой в силу ее ничтожности, и субъектом, в чью правовую сферу оспариваемый договор вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2010 по делу N А49-2881/2010 Исковые требования о взыскании долга за услуги по договору на оказание услуг подлежат удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по названному договору и обязанности ответчика по их оплате.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2010 по делу N А49-1967/2010 В заявлении об оспаривании решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС, а также отказа в возмещении полностью суммы НДС отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии законных оснований для применения заявленных налоговых вычетов, а также о направленности действий истца на получение необоснованной налоговой выгоды путем незаконного применения вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-9578/2009 Поскольку сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом исходя из стоимости, которая применяется за аналогичные работы по подрядным договорам, стоимость выполненных работ ответчиком не оспорена, требования истца признаны ответчиком в отзыве на иск, заявленные истцом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой выполненных работ по сборке и сварке каркасов и сеток удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-4101/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа, установившего согласованность действий хозяйствующих субъектов по определению цен на нефтепродукты, судом отказано, поскольку факт наличия договоренности между хозяйствующими субъектами доказан надзорным органом, оспариваемый акт вынесен в соответствии с законом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-3518/2010 Заявление о взыскании налога на имущество организации удовлетворено, поскольку материалами дела, в том числе данными налогового обязательства налогоплательщика, представленными инспекцией, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по уплате налога на имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-3104/2010 Поскольку заявителем не было представлено доказательств того, что он являлся лицом, претендовавшим на заключение контракта, предпринявшим какие-либо действия, свидетельствовавшие о его намерении участвовать в запросе котировок, у него отсутствуют правовые основания для обжалования действий заказчика и права его никоим образом не нарушены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-2848/2010 Требования о взыскании процентов, начисленных на реструктуризированную задолженность по уплате налогов и сборов, удовлетворены, поскольку направленное требование об уплате процентов ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2010 по делу N А49-2080/2010 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, возражений по сумме и расчету суммы процентов суду не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2010 по делу N А49-3399/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку ответчик подтверждает осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований, предусмотренных законами и нормативными правовыми актами для данного вида деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2010 по делу N А49-436/2010 Производство в части взыскания неосновательного обогащения прекращено по заявлению истца. Поскольку возражений по расчету неустойки за нарушение сроков выполнения и сдачи работ ответчиком не представлено, исковые требования о ее взыскании подлежат удовлетворению в полном объеме. Встречный иск о задолженности за выполненные работы также подлежит удовлетворению, так как факт их выполнения подтвержден соответствующими актами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2010 по делу N А49-2651/2010 Неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.

Постановление Пензенского областного суда от 27.05.2010 по делу N 4а-135/2010 Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, отменено, поскольку мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, не известив его о времени и месте слушания дела. Производство по данному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2010 по делу N А49-2458/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом, по оценке и экспертному исследованию транспортных средств в соответствии с генеральными соглашениями удовлетворены полностью, поскольку услуги, оказанные истцом, подтверждаются двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, однако свои обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2010 по делу N А49-2076/2010 Заявленное требование о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении индивидуальному предпринимателю в собственность за плату земельного участка и обязании вынести соответствующее решение удовлетворено, так как предприниматель, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, имеет основание реализовать свое право на выкуп спорного земельного участка вне зависимости от факта наличия на нем самовольных строений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 по делу N А49-9733/2009 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт оплаты полученного оборудования по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 по делу N А49-3345/2010 Заявленные требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку направленное в адрес ответчика требование заявителя об уплате страховых взносов ответчиком не исполнено, требования заявителя подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 по делу N А49-2822/2010 Заявление о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению, поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел оплату страховых взносов, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 по делу N А49-2489/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2010 по делу N А49-2561/2010 Поскольку задолженность подтверждена материалами дела, на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил, иск о взыскании задолженности за выполненные работы по монтажу силового оборудования трансформаторной подстанции в соответствии с договором подряда удовлетворен судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2010 по делу N А49-2034/2010 Поскольку ремонтно-строительные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором, иск о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы на крыше здания по договору подряда и неустойки за просрочку платежа удовлетворен судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2010 по делу N А49-10153/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работ в соответствии с муниципальным контрактом удовлетворены полностью, поскольку ремонтные работы, выполненные истцом по контракту, ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2010 по делу N А49-4867/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налогов, взыскании судебных расходов отказано, поскольку у заявителя с момента создания организации отсутствовала прибыль, следовательно, отсутствовало и право начисления каких-либо выплат за счет чистой прибыли, в связи с чем выплаченные премии являются элементами оплаты труда и должны были включаться в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2010 по делу N А49-3268/2010 Заявление о взыскании пеней за неуплату страховых взносов удовлетворено частично, поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пеней, возлагается на заявителя, а заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность начисления пеней, что лишает суд возможности проверить обоснованность начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2010 по делу N А49-1946/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по подключению технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота слабоалкогольной продукции, в том числе по установке средств защиты информации, предотвращающих ее искажение и подделку, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт оказания услуг подтвержден двусторонними актами выполненных работ, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, на день рассмотрения дела доказательства погашения долга и возражения по его сумме ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2010 по делу N А49-1573/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения и выезду наряда милиции по сигналу подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность по оплате за оказанные услуги подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2010 по делу N А49-1436/2010 Поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил, иск о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту автомобильной дороги в соответствии с договором подряда удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2010 по делу N А49-514/2010 Поскольку ответчик нарушил условие договора о сроке выполнения работ и фактически работы по договору выполнены частично, договор расторгнут в связи с нарушением ответчиком его существенных условий, неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса подтверждено материалами дела, исковые требования о расторжении договора субподряда и о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2010 по делу N А49-2650/2010 Поскольку товар введен в гражданский оборот с обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, заявленное требование о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2010 по делу N А49-2519/2010 Заявленное требование о взыскании налога на имущество и пеней за просрочку его уплаты подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы и возражений по существу заявленных требований не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2010 по делу N А49-877/2010 Оспариваемые действия по приостановлению и отказу в государственной регистрации перехода прав и права общей долевой собственности совершены ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителей, вследствие чего в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2010 по делу N А49-2387/2010 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено судом, поскольку событие правонарушения и вина нарушителя установлены материалами дела, нарушений со стороны административного органа при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2010 по делу N А49-2370/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче данных и телематических служб удовлетворены полностью, поскольку услуги связи, оказанные истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2010 по делу N А49-99/2010 Исковые требования о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате произведенного перерасчета за несоответствие температурного режима, удовлетворены полностью, поскольку судом установлено, что убытки причинены истцу ввиду ненадлежащего обслуживания ответчиком внутридомовых тепловых сетей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2010 по делу N А49-4400/2009 Поскольку товарищество собственников жилья не оплатило холодную воду в составе горячего водоснабжения, неосновательно сберегло за счет истца денежные средства в размере стоимости холодной воды в составе горячего водоснабжения, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на оплату холодной воды в составе горячего водоснабжения удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2010 по делу N А49-1530/2010 Исковое заявление о взыскании основного долга по оплате принятой электрической энергии подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обязанность произвести оплату принятой электрической энергии по установленным тарифам возложена на ответчика условиями договора энергоснабжения, ответчик возражений по расчету взыскиваемой суммы долга и доказательств оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2010 по делу N А49-1529/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате принятой электрической энергии удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик факт поставки электроэнергии подтверждает, возражений по расчету взыскиваемой суммы долга и доказательств оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2010 по делу N А49-2863/2009 Заявление о взыскании налоговой санкции за несвоевременное предоставление декларации по налогу на прибыль подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности принято компетентным органом, заявление представлено с соблюдением сроков, согласно выписке из лицевого счета на день судебного заседания налоговая санкция ответчиком не оплачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2010 по делу N А49-273/2010 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за выполненные подрядные работы удовлетворен частично, поскольку размер процентов признан судом исходя из размера учетной ставки рефинансирования, действовавшей на день принятия решения.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2010 по делу N А49-1845/2010 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже земельного участка отказано, поскольку заявителем не указано каких-либо доводов и обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер по заявленному исковому требованию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2010 по делу N А49-944/2010 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании технической помощи в оформлении и согласовании рабочего проекта жилого дома переменной этажности удовлетворен судом, поскольку просрочка платежа подтверждена материалами дела, расчет процентов признан обоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2010 по делу N А49-2158/2010 В удовлетворении заявленного требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку не доказано событие вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2010 по делу N А49-2900/2009-181АО/25 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемая сделка не относится к крупной, а является сделкой, совершенной в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, также отсутствует критерий заинтересованности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2010 по делу N А49-2275/2010 Постановление о назначении административного наказания за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, признано незаконным и отменено, поскольку правонарушение не создало существенной опасности охраняемым общественным отношениям и, следовательно, является малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2010 по делу N А49-1481/2010 Поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме, а также по сумме неустойки ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обеспечению демонстрации согласованной рекламной информации, предоставляемой в виде плакатов (постеров), а также по обеспечению своевременного монтажа постеров и неустойки удовлетворены полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-2097/2010 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку повторно оплаченная сумма арендных платежей получена ответчиком без законных на то оснований и, следовательно, является неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-1786/2010 Исковые требования о взыскании суммы долга, возникшей вследствие неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, удовлетворены полностью, поскольку факты предоставления истцом первому ответчику кредита, неисполнения обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-1692/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика на пульт централизованной охраны подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-1691/2010 Иск о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и пени за просрочку оплаты удовлетворен судом частично, поскольку размер подлежащей уплате пени уменьшен судом в связи с явной его несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-1042/2010 Поскольку судом установлено, что оплата по сделке не производилась, отчужденное имущество передано покупателю, стороны должны быть приведены в первоначальное положение (до момента совершения сделки) путем возврата ответчиком истцу полученного по сделке имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-898/2010 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии и пеней за просрочку уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку на день рассмотрения ответчиком не представлены доказательства уплаты недоимки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-850/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему платежей по договору об оказании услуг удовлетворены полностью, поскольку обязательства по перечислению денежных средств истцу ответчик не исполнил, задолженность подтверждается материалами дела, признается ответчиком.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-2487/2010 Производство по делу об определении порядка владения и пользования имуществом (акциями), находящимся в долевой собственности прекращено, поскольку сторонами по делу являются физические лица, спор между сторонами не является корпоративным, акционерное общество в качестве участника процесса не заявлено, следовательно, данный спор арбитражному суду неподведомственен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-2209/2010 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за несвоевременное внесение арендной платы за пользование земельным участком удовлетворены частично, поскольку ответчиком основной долг по договору аренды погашен полностью в добровольном порядке и размер предъявленной к взысканию неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-189/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального органа убытков (упущенной выгоды), возникших в результате недополучения прибыли в виде платы за аренду торгово-остановочного комплекса в связи с невозможностью его использования из-за расторжения договора аренды земельного участка, на котором он располагался, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие возникновение убытков в результате противоправных действий (бездействия) ответчиков и наличие причинно-следственной связи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-1312/2010 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту не подлежит удовлетворению, поскольку заказчиком своевременно не была передана проектная документация, не предоставлено необходимое оборудование для завершения работ, в связи с чем, согласно контракту при несвоевременном выполнении заказчиком своих обязательств, срок строительства продлевается на соответствующее количество дней задержки без зачета штрафных санкций генеральному подрядчику.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-1310/2010 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту отказано, поскольку судом установлено отсутствие вины ответчика за несвоевременное выполнение истцом (заказчиком) своих обязательств по передаче ответчику проектной документации в полном объеме, а также необеспечение авторского надзора за ведением строительных работ, что согласно договору ведет к продлению срока строительства на соответствующее количество дней задержки без зачета штрафных санкций генеральному подрядчику (ответчику).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-1259/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и договорной неустойки удовлетворены частично, поскольку сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2010 по делу N А49-1041/2010 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной истцом в возмещение ущерба по договору обязательного страхования гражданской ответственности, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2010 по делу N А49-2723/2010 Поскольку доказательств, подтверждающих ведение предпринимателем фармацевтической деятельности, для осуществления которой требуется получение соответствующей лицензии, не собрано, в удовлетворении заявленного требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2010 по делу N А49-11877/2009 Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о начислении налога на доходы физических лиц и в части начисления сумм пени не подлежит удовлетворению, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих, что приостановление операций по счетам в банках повлекло для него невозможность перечисления в бюджет удержанных сумм налога, а также не доказало иных оснований освобождения от начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2010 по делу N А49-3123/2010 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за несоблюдение обязательных требований стандартов, правил обязательной сертификации при реализации кондитерских изделий удовлетворено в полном объеме, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не отрицается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-767/2010 Иск о взыскании задолженности за пользование железнодорожным подъездным путем удовлетворен судом, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, факт пользования ответчиком железнодорожным путем доказан ведомостями подачи и уборки вагонов в спорный период.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1930/2010 Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда милиции удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1928/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по оплате услуг за определенный период ответчиком не исполнены, наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательства погашения долга и возражения по его сумме ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1922/2010 Иск о взыскании задолженности за услуги по централизованной охране удовлетворен в полном объеме, поскольку услуги, предусмотренные договором, истцом оказаны, ответчик доказательств погашения долга и возражений по его сумме не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1920/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда милиции по сигналу "Тревога", поступившему из объекта заказчика, удовлетворены полностью, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1919/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие из помещений ответчика, удовлетворены полностью, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1864/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда милиции удовлетворен в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2010 по делу N А49-1632/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные субподрядные работы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-2063/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения удовлетворены полностью, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-2037/2010 Исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил своевременно и полностью свои обязательства по оплате принятой им тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-164/2010 Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате основного долга, заявленная сумма договорной неустойки признана явно несоразмерной допущенному нарушению, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки за просрочку внесения арендной платы удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-1469/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки за просрочку уплаты подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, возражений по расчету договорной неустойки не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-1467/2010 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки за просрочку уплаты подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, возражений по расчету договорной неустойки не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2010 по делу N А49-1407/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств контроля, защиты и управления газового оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено двухсторонними актами приемки выполненных работ, услуги по техническому обслуживанию ответчиком не оплачены, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2010 по делу N А49-2073/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания не полностью уплаченного НДС, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату отказано, поскольку представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры составлены с нарушением и содержат недостоверные сведения, подписаны неуполномоченным лицом, не отражают фактических финансово-хозяйственных операций и не могут являться основанием для применения налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2010 по делу N А49-1674/2010 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежат удовлетворению, поскольку арбитражным управляющим несоблюдены публично-правовые обязанности, применяемые в период конкурсного производства, которые возложены на него законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2010 по делу N А49-1646/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и товарным накладным, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2010 по делу N А49-881/2010 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено судом полностью, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком своевременно и полностью не исполнены обязательства по договору энергоснабжения по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2010 по делу N А49-457/2010 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2010 по делу N А49-2182/2010 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и присоединении к сводному на основании постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку указанное постановление вынесено по истечении установленного срока для добровольного порядка исполнения ранее вынесенного исполнительного документа, которое заявителем оспорено не было, действия пристава соответствовали законодательству об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2010 по делу N А49-1965/2010 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора энергоснабжения удовлетворены судом, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии. В платежных поручениях не указано назначение платежа, в связи с этим платеж, произведенный в текущем расчетном периоде, погашал основной долг за предыдущий расчетный период.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2010 по делу N А49-1731/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пеней удовлетворены, поскольку задолженность признана ответчиком, расчет пеней судом проверен и признан правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2010 по делу N А49-6190/2008-233/14 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда на основании договора уступки права требования суд оставил без удовлетворения, поскольку согласно заключению почерковедческой экспертизы подписи в актах выполненных работ сделаны неизвестным лицом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2010 по делу N А49-1635/2010 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2010 по делу N А49-1278/2010 Исковые требования о понуждении выполнить обязательства по приобретению и передаче истцу неисключительных прав использования антивирусного лицензионного обеспечения, а также взыскания пеней за просрочку выполнения обязательств подлежат частичному удовлетворению, поскольку неустойка не может служить средством обогащения кредитора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-8826/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежат, поскольку нарушений процессуального характера при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-391/2010 Иск о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества подлежит удовлетворению, поскольку неоплата имущества в течение длительного периода является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика и истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора. Доводы ответчика о погашении задолженности зачетом встречного требования несостоятельны, поскольку после предъявления иска данное прекращение обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-233/2010 Поскольку суд пришел к выводу о полноте и достаточности индивидуальных характеристик указанного в договоре имущества - точное наименование, количество, единица измерения, производитель, год выпуска, позволяющих с достоверностью идентифицировать соответствующее имущество, в удовлетворении иска о признании незаключенным договора залога в связи с несогласованностью существенного условия договора о его предмете отказано судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-2240/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по арендной плате ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-2238/2010 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен в полном объеме, поскольку обязательство по оплате исполнено частично, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-1659/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-1125/2010 В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2010 по делу N А49-1056/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик полностью не исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, возражения по расчету суммы основного долга и процентов ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2010 по делу N А49-442/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о неполной уплате налога на прибыль и НДС, начислении пени за несвоевременную уплату этих налогов и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и по п. 2 ст. 119 НК РФ подлежит частичному удовлетворению, поскольку налогоплательщик утратил право на ежеквартальное представление налоговых деклараций, начиная с месяца, в котором произошло превышение выручки от реализации товаров двадцать миллионов рублей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2010 по делу N А49-281/2010 Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате завышения стоимости выполненных подрядных строительных работ, не подлежит удовлетворению, поскольку довод истца о завышении стоимости работ не обоснован, в связи с этим отсутствуют основания для предъявления требования о неосновательном обогащении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2010 по делу N А49-2432/2010 В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2010 по делу N А49-1357/2006-155б/3 Поскольку представленная кандидатура на арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворил ходатайство об утверждении конкурсного управляющего с ежемесячным вознаграждением за счет имущества должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-984/2010 Исковые требования на незаконные действия ответчика, выразившиеся в самовольном замощении земельного участка, подлежат удовлетворению, поскольку установлен факт использования ответчиком земельного участка без законных на то оснований, что влечет нарушение прав собственника на земельный участок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-835/2010 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены полностью, поскольку ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара не оспаривается, задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-3899/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано, поскольку заявителем не обоснован испрашиваемый размер земельного участка, не доказан факт, что именно этот земельный участок занят приобретенными предпринимателем объектами недвижимости и необходим для их использования, обжалуемый отказ не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-2418/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано, поскольку факт правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении, процессуальных нарушений не допущено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-152/2010 В удовлетворении требований о взыскании с Центрального банка РФ задолженности за оказанные охранные услуги отказано, поскольку оплата услуг в сумме, предусмотренной сметой к договору, ответчиком произведена полностью, основания для предъявления требования о возмещении затрат, не предусмотренных сторонами в смете, у истца отсутствуют, так как не допускается одностороннее изменение цены договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2010 по делу N А49-11940/2009 Поскольку ответчик не является перевозчиком груза и, как следствие, лицом, отвечающим за задержку груза, исковые требования о взыскании суммы долга за услуги по сверхнормативной охране вагонов с грузом удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-491/2010 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги связи в соответствии с договором на оказание услуг связи удовлетворены полностью, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-2278/2010 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации подлежит удовлетворению, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения подтвержден материалами дела и установлен судом, сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-2189/2010 Поскольку оказание истцом ответчику услуг по договору и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-184/2010 В удовлетворении исковых требований о признании отказа от исполнения договора банковского счета в части выдачи с расчетного счета истца наличных денежных средств и от исполнения договора дистанционного банковского обслуживания незаконным отказано, поскольку истец не доказал факт неисполнения ответчиком договора банковского счета в виде отказа в исполнении распоряжения о выдаче наличных денежных средств, не предоставил суду доказательств обращения к администратору банка с претензией о неисправности системы дистанционного банковского обслуживания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-1561/2010 Исковые требования о взыскании основного долга и пеней по договору аренды земельного участка подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер подлежащих уплате пеней несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2010 по делу N А49-1230/2010 Исковое требование о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности по арендным платежам, ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-7001/2009 Поскольку установлен факт использования ответчиком земельного участка без законных на то оснований, действиями ответчика, носящими противоправный характер и продолжающимися на момент рассмотрения спора, нарушаются права собственника на земельный участок, арбитражный суд удовлетворил требования истца об освобождении спорного земельного участка, и на ответчика возложена обязанность освободить земельный участок, находящийся в районе жилого дома, путем демонтажа торгового павильона.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-650/2010 Принимая во внимание степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественное положение должника, исходя из критерия соразмерности наказания степени общественной опасности допущенного нарушения, суд признает законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исковые требования об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-6193/2009 Поскольку договорные отношения по землепользованию между сторонами отсутствуют, то размещение на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, торгово-остановочного павильона является противоправным действием ответчика, нарушающим права законного владельца земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-2062/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения и выезду наряда милиции по сигналу "Тревога" удовлетворены полностью, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-1824/2010 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту помещений ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом в полном объеме, поскольку оплата ремонтных работ ответчиком произведена несвоевременно, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2010 по делу N А49-11611/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку торги не повлияли на правовое положение истца в гражданском обороте, а потому истец не является субъектом, имеющим материально-правовой интерес в признании торгов недействительными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2010 по делу N А49-272/2010 Исковые требования о взыскании стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате принятой металлопродукции и оказанных услуг не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2010 по делу N А49-1130/2010 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказано, поскольку заявитель пропустил срок для их обжалования без уважительных причин, ссылка заявителя на непринятие мер по наложению ареста на имущество должника и дебиторскую задолженность не подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2010 по делу N А49-75/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия по внесению в Единый государственный реестр прав измененных данных в части разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2010 по делу N А49-1833/2010 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за ведение строительных работ без получения разрешения на строительство удовлетворено, поскольку обществом отсутствие соответствующего разрешения подтверждается, обязательность наличия данного разрешения предусмотрена законодательством, на момент вынесения решения нарушение не устранено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2010 по делу N А49-1493/2010 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим ненадлежащим образом, с нарушением сроков осуществлялись обязанности по конкурсному производству, указанные действия квалифицированы административным органом верно, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2010 по делу N А49-1338/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по обеспечению кредита, а именно отсутствовало заложенное имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2010 по делу N А49-1324/2010 В заявлении о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе отказано, поскольку ответственность перед игроками и все риски, связанные с заключением пари, в том числе связанные с выплатой выигрышей, в полном объеме несет другое лицо по агентскому договору с ответчиком.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.04.2010 по делу N 44г-12/2010 Отказ суда кассационной инстанции в принятии дополнений к кассационной жалобе является незаконным, нарушающим право на доступ к правосудию, а также процессуальное право истца обжаловать судебное постановление.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.04.2010 по делу N 44г-11/2010 Вынесенный по делу судебный приказ, принятый с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления истца на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-513/2010 Иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятого товара не оспорено, факт получения продукции подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-494/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен, факт получения продукции подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-326/2010 Исковые требования о взыскании основного долга и пеней по договору поставки подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер подлежащих уплате пеней несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-1357/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку арендатором не исполнены надлежащим образом договорные обязательства по оплате арендных платежей, а также не доказаны необходимость проведения капитального ремонта и наличие недостатков арендованных помещений, препятствующих их использованию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-133/2010 Антимонопольный орган в оспариваемом решении правомерно квалифицировал действия истца, выразившиеся в ущемлении интересов третьего лица в результате применения не предусмотренного договором коэффициента уплотнения к объему ТБО при расчетах за услуги по их захоронению, в качестве злоупотребления заявителем своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по захоронению ТБО и, следовательно, пришел к выводу о нарушении Федерального закона "О защите конкуренции".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2010 по делу N А49-11543/2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора энергоснабжения недействительным в части установления срока действия отказано, поскольку наличие в договоре данного условия не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным и не изменяет срока его действия. Момент заключения договора, содержащего данное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-794/2010 В удовлетворении требования финансовой организации о признании недействительным предписания надзорного органа, определяющего отдельные положения кредитного договора нарушающими потребительское законодательство, отказано, поскольку действия истца по включению в условия кредитования дополнительной единовременной комиссии за услуги банка по взысканию процентов противоречат законодательству о защите прав потребителей и банковской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-7026/2009 В удовлетворении требования о расторжении контракта инвестирования строительства жилья отказано в связи с отсутствием предмета спора, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в результате непередачи ответчиком квартир в соответствии с условиями контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку неисполнение ответчиком обязательств доказано материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-593/2010 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку услуги ответчику были оказаны, доказательств погашения долга и возражений по его сумме он не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-1669/2010 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворены в полном объеме, поскольку представленными доказательствами спорное строение соответствует действующим градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, техническим регламентам, предъявляемым к проектированию, строительству и эксплуатации складских и административно-бытовых зданий (помещений) предприятия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-1207/2010 Заявленные требования о взыскании пени за неуплату налога на имущество организации удовлетворены полностью, поскольку наличие у ответчика недоимки, на которую начислены пени, подтверждается представленным в дело лицевым счетом налогоплательщика, расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2010 по делу N А49-10618/2009 Исковые требования о взыскании задолженности, плановых процентов по кредитному договору и неустойки удовлетворены судом полностью, поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, размер неустойки рассчитан верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-797/2010 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, возражения по расчету суммы основного долга и суммы неустойки суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-592/2010 Исковые требования по взысканию задолженности за услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-5890/2008 В удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного нежилого здания судом отказано, встречное требование о признании за ответчиком права собственности на данное строение удовлетворено, поскольку объект возведен на земельном участке, который обязан быть предоставлен в пользование ответчику, кроме того, представлены доказательства выполнения условий, необходимых для признания судом права собственности на спорный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-563/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости и понуждении поставить на кадастровый учет указанные в документах о межевании земельные участки отказано, поскольку обжалуемые ненормативные акты адресованы другому лицу и непосредственно не касаются прав и обязанностей заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-276/2010 Исковые требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автобуса, получившего механические повреждения в результате наезда на незакрепленную крышку канализационного люка, стоимости услуг оценщика подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия в действиях истца умысла или грубой неосторожности, повлекших возникновение вреда, доводы ответчика признаны судом необоснованными, противоречащими материалам дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-267/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании поставить на кадастровый учет земельные участки по данным межевым делам отказано, поскольку обжалуемые решения адресованы другому лицу, в связи с чем нет оснований считать, что они непосредственно нарушают принадлежащие заявителю права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-2149/2010 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворены в полном объеме, поскольку работники не обеспечены в полном объеме необходимой оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте путем проведения инструктажей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1989/2010 Заявленное требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворено судом, поскольку наличие и размер задолженности по налогу на день рассмотрения дела подтверждены данными лицевого счета налогоплательщика, представленными налоговым органом в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1988/2010 Заявленные требования о взыскании налога на имущество организации удовлетворены, поскольку требования налогового органа в указанной сумме соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1987/2010 Заявление о взыскании налога на имущество организации и пени за просрочку его уплаты подлежит удовлетворению, поскольку наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, предоставленного заявителем в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1986/2010 Поскольку наличие и размер задолженности и пени по налогу подтверждены материалами дела и данными лицевого счета налогоплательщика, заявленные требования о взыскании налога на имущество организаций и пени за просрочку его уплаты удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1779/2010 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям и используется с нарушением установленного законодательством порядка и условий ее регистрации и применения, существенно посягает на установленный правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1772/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга и возражений по его сумме не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1741/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-163/2010 Иск муниципального органа о взыскании договорной неустойки, начисленной за несвоевременное внесение арендной платы за земельный участок, удовлетворен частично, поскольку размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерен допущенному нарушению, а также судом применен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1398/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку ответчик признал данные требования в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1382/2010 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за просрочку уплаты удовлетворен частично, поскольку сумма неустойки признана судом явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1381/2010 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, с его стороны имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, договором аренды предусмотрено обязательство по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, заявленная сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1340/2010 Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены частично, поскольку размер подлежащих уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1177/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания территориального органа исполнительной власти в области финансовых рынков подлежит удовлетворению, поскольку законодательством не предусмотрено вынесение повторного предписания о предоставлении документов в процессе проведения камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1131/2010 Из системного толкования частей статьи 19.5 КоАП РФ следует, что ответственность по части 9 данной статьи наступает за невыполнение в срок законного предписания территориального органа исполнительной власти в области финансовых рынков, касающегося именно устранения нарушений законодательства, а не за невыполнение в установленный административным органом срок предписания о представлении документов в ненадлежащем виде.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-109/2010 Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством, исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по асфальтированию многофункциональных строительных площадок и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1052/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат частичному удовлетворению, поскольку в актах приема-передачи не указано, в счет каких обязательств векселя переданы, учитывая, что вексель был передан в период действия договора и условия договора предусматривали предоплату, следовательно, часть суммы из данного векселя должна быть учтена в качестве предоплаты.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2010 по делу N А49-1038/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору поставки, суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в полном объеме, поскольку факты передачи истцом ответчику товара по договору, наличие задолженности по его оплате и расходов на представителя подтверждаются материалами дела и не опровергаются ответчиком, штрафных санкций - частично, в пределах соразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2010 по делу N А49-7871/2009 Иск о регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимости подлежит удовлетворению, поскольку фактическая оплата имущества в большей сумме подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, по акту приема-передачи и приложению к нему спорное имущество передано истцу, договор купли-продажи сторонами полностью исполнен. Истцу переданы все технические паспорта, спорный объект недвижимости включен в перечень гидросооружений и значится за истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2010 по делу N А49-484/2010 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку материалами дела доказано фактическое совершение истцом действий, имеющих признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии, в виде навязывания необоснованно завышенного тарифа за технологическое присоединение к электрическим сетям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2010 по делу N А49-268/2010 В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку обжалуемый ненормативный правовой акт адресован другому лицу, и у заявителя отсутствует право на обращение в суд о признании его недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2010 по делу N А49-2134/2010 В признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в накоплении в кассе наличных денежных средств сверх установленных лимитов, судом отказано, поскольку порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены, факт совершения правонарушения и наличие вины общества подтверждены, основания для квалификации правонарушения как малозначительного отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2010 по делу N А49-1376/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней на просроченную сумму и процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку к указанному в договоре сроку товар ответчиком не оплачен, расчет пеней и процентов ответчиком не оспорен, возражений не заявлено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2010 по делу N А49-2425/2010 Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2010 по делу N А49-1641/2010 Поскольку факт совершения правонарушения заявителем и его вина подтверждены материалами дела, сроки давности привлечения к административной ответственности административным органом не нарушены, в удовлетворении заявленного требования об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование сходного до степени смешения комбинированного обозначения на упаковке производимого товара отказано.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2010 по делу N А49-1357/2006-155б/3 Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку факт принятия в ведение имущества и документов от прежнего конкурсного управляющего не был оформлен актом приема-передачи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2010 по делу N А49-11173/2009 В удовлетворении иска о понуждении к исполнению условий дополнительного соглашения на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, пунктом которого стороны установили, что ответчик принимает на себя права и обязанности предприятия по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отказано, поскольку соглашение подписано с протоколом разногласий, а стороны не урегулировали разногласия, основания для понуждения ответчика для выполнения спорных условий отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2010 по делу N А49-1614/2010 Поскольку материалами дела установлено, что задолженность по арендной плате погашена ответчиком полностью, однако размер подлежащих уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, иск о взыскании задолженности по арендным платежам и пени за просрочку уплаты удовлетворен судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-9241/2009 Поскольку у документов, подтверждающих поступление в кассу заявителя денежных средств, отсутствует надлежащее процессуальное закрепление, позволяющее отнести их к числу допустимых доказательств, заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафа и привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-404/2010 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате указанных услуг в порядке и сроки, установленные соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-320/2010 Требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части пенсии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и выпиской из лицевого счета должника, представленной налоговым органом, доказательств уплаты недоимки ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-1886/2010 Незаконное использование товарного знака влечет негативные последствия для правообладателя, поэтому нет оснований для признания правонарушения малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-1127/2010 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору предоставления телематических услуг связи удовлетворен полностью, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2010 по делу N А49-1119/2010 Иск о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворен в полном объеме, поскольку в установленные договорами сроки заемные средства ответчиком не возвращены, наличие задолженности подтверждено материалами дела и признано представителем ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-6154/2009 Постановление органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство признано недействительным, поскольку до признания недействительным права собственности на объект незавершенного строительства у органа местного самоуправления отсутствовали правовые основания для отмены разрешения на строительство, а вступившим в силу решением арбитражного суда отказано в удовлетворении требования органа местного самоуправления о признании недействительным права собственности заявителей на указанный объект.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-600/2010 Исковые требования о взыскании долга, право требования которого от ответчика перешло к истцу по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-443/2010 Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворен в полном объеме, поскольку в сроки, установленные заключенным между сторонами договором, ответчик не исполнил обязательств по оплате указанных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-422/2010 Требования пенсионного органа о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку уплаты удовлетворены, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, расчет взыскиваемой суммы произведен верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-1778/2010 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежат удовлетворению, поскольку арбитражным управляющим в период конкурсного производства несоблюдены публично-правовые обязанности, которые возложены на него законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-1672/2010 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, обязательства по оплате не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-1578/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране в соответствии с договором об оказании услуг охраны удовлетворены судом полностью, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-1577/2010 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объектов ответчика удовлетворен в полном объеме, поскольку оказание истцом ответчику охранных услуг и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-10757/2009 Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по контракту подтвержден материалами дела, заявленные требования о взыскании неустойки признаны судом обоснованными, иск о расторжении муниципального контракта на разработку проекта генерального плана и правил землепользования и застройки и о взыскании неустойки удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2010 по делу N А49-1046/2010 Исковое заявление о взыскании на основании долгосрочного договора поставки газа основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате полученного газа, наличие просрочки исполнения обязательства подтверждено материалами дела, возражений по сумме и расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2010 по делу N А49-97/2010 Заявление о признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка для размещения малоэтажной жилой застройки в едином комплексе с существующей застройкой подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый отказ нарушает права истца по оформлению прав на земельный участок и его своевременному освоению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2010 по делу N А49-6021/2009-110б/10 Общество признано банкротом по итогам процедуры наблюдения, в его отношении открыто конкурсное производство, поскольку материалами дела доказано о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с тем, что имеет неудовлетворительную структуру баланса, активы должника имеют невысокую ликвидность, что не позволяет осуществлять эффективную хозяйственную деятельность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2010 по делу N А49-11046/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные проектные работы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку документального подтверждения некачественности выполненных работ ответчиком не представлены, сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом, исходя из стоимости, которая применялась сторонами за аналогичные работы по заключенным подрядным договорам, стоимость выполненных работ ответчиком не оспорена.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-9105/2009 Заявление об отмене решения третейского суда подлежит удовлетворению, поскольку при осуществлении своей деятельности третейским судом нарушены основополагающие принципы российского права в области судопроизводства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-858/2010 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку событие административного правонарушения, вина арбитражного управляющего не подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-648/2010 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения, поскольку имущество приобретено ответчиком возмездно, он является добросовестным приобретателем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-370/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-338/2010 Исковые требования муниципального органа о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовало разрешение на ее установку, и обязанность по демонтажу в добровольном порядке не исполнена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-11999/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии и страховым взносам на накопительную часть пенсии подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, доказательства уплаты недоимки ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-10953/2009 Исковые требования о взыскании договорной неустойки, начисленной по условиям договора финансовой субаренды (сублизинга), удовлетворены частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2010 по делу N А49-10947/2009 Поскольку при оформлении договора аренды сельхозтехники воля сторон была направлена на заключение договора, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, согласовано сторонами, ответчик своевременно не исполнил обязательства по внесению арендной платы за фактическое пользование объектом лизинга, со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по внесению платы, истцом неправильно применена ставка рефинансирования, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2010 по делу N А49-666/2010 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку документы, подтверждающие оплату долга, ответчиком не представлены, расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2010 по делу N А49-344/2010 Исковые требования о взыскании суммы, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, удовлетворены полностью, поскольку суду не представлено доказательств поставки истцу ответчиком товара на указанную сумму либо возврата ее.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2010 по делу N А49-1605/2010 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за отпуск покупателям алкогольной продукции по товарно-транспортным накладным, которые были оформлены ненадлежащим образом, отказано судом, поскольку срок давности привлечения к ответственности на дату вынесения настоящего решения истек.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-6467/2009 Исковые требования о разрешении разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи и залога, в части условий о цене имущества и порядке его оплаты удовлетворены судом, поскольку предложенная истцом цена арендуемого им помещения подтверждена заключением судебной экспертизы и расхождение в стоимости объекта признано экспертом находящимся в пределах допустимой погрешности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-543/2010 Исковые требования о взыскании суммы долга за поставленный товар в соответствии с договором уступки права требования (цессии) удовлетворены, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-515/2010 Исковое заявление о взыскании суммы долга по арендной плате и договорной неустойки по договору субаренды нежилого помещения удовлетворено частично, поскольку сумма договорной неустойки является несоразмерной допущенному нарушению и подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-425/2010 В связи с неправильным расчетом пени заявленные требования пенсионного органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-378/2010 Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-337/2010 Поскольку индивидуальный предприниматель своевременно и полностью не исполнил обязательства по внесению арендной платы, не возражает по сумме и расчету суммы основного долга, исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пекарное оборудование удовлетворено судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-305/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и эксплуатационных расходов удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-274/2010 Поскольку истец не имеет права на подачу искового заявления о расторжении договора аренды лесного участка, стороной которого не является, в удовлетворении искового требования о расторжении договора аренды участка лесного фонда отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-1676/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации подлежит удовлетворению, поскольку факт совершения административного правонарушения в части нарушения обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации стандартов подтвержден актом, протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении и установлен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-1323/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены судом полностью, поскольку требования истца признаны законными и обоснованными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-11133/2009 Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он не пользовался арендованным помещением в спорный период, что истец чинил препятствия в пользовании ответчиком нежилым помещением, предоставленным по договору аренды, и что арендодатель отказался от подписания акта приема-передачи, исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей и освобождении арендуемого помещения удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-11132/2009 Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-11131/2009 Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2010 по делу N А49-1016/2010 Заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций подлежит удовлетворению, поскольку требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждаются данными лицевого счета налогоплательщика, представленного заявителем в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2010 по делу N А49-62/2010-5а/17 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды отказано, поскольку на государственную регистрацию кадастровый паспорт земельного участка или его части не представлялся.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2010 по делу N А49-1679/2010 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности подлежит частичному удовлетворению, поскольку суд не усматривает обстоятельств, которые указывали бы на малозначительность совершенного правонарушения и в силу этого освобождали бы его от административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2010 по делу N А49-7025/2009 Иск о расторжении контракта инвестирования строительства жилья в связи с неисполнением ответчиком условий контракта и взыскании неосновательного обогащения в результате непередачи ответчиком объекта недвижимости по контракту, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, поскольку при взыскании долга в судебном порядке применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2010 по делу N А49-660/2010 Заявление надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности, выразившееся в необеспечении наличия в реализации минимального ассортимента лекарственных средств, удовлетворено, поскольку обязанность аптечных учреждений иметь указанный перечень лекарственных препаратов предусмотрена законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2010 по делу N А49-241/2010 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку факт передачи энергии установлен, сумма задолженности рассчитана верно, ответчик доказательств оплаты потребленной теплоэнергии не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2010 по делу N А49-11885/2009 Иск о взыскании задолженности по договору аренды подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2010 по делу N А49-11363/2009 Поскольку размер подлежащей уплате пени уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, иск о взыскании задолженности за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в городскую канализацию и пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворен судом частично.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.03.2010 по делу N 44г-6/2010 Решение мирового судьи и определения районного суда по делу о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения оставлены без изменения, надзорная жалоба без удовлетворения, поскольку оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных постановлений судом не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2010 по делу N А49-6067/2009 Суд признал договор подряда недействительным в связи с заключением его от имени товарищества собственников жилья лицом, превысившим свои полномочия на совершение сделки. В связи с признанием спорного договора недействительным суд отказал в удовлетворении требований подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ и неустойки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2010 по делу N А49-1235/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по сторожевой охране объекта заказчика подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности, на момент рассмотрения дела доказательства погашения долга и возражения по его сумме ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-779/2009 В удовлетворении заявленного требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку на день рассмотрения требования истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-729/2010 Заявленные требования о ликвидации общества и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителей удовлетворены полностью, поскольку на основании анализа бухгалтерской отчетности общества судом установлено, что стоимость чистых активов общества по окончании второго и каждого последующего финансового года оказалась меньше минимального размера уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-721/2010 В соответствии с Федеральным законом "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-1309/2010 В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-1246/2010 Поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, расчет пени соответствует законодательству, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пени за просрочку уплаты налога удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-1199/2010 Заявление налогового органа о взыскании с образовательного учреждения налога на имущество организаций и пени за просрочку его уплаты удовлетворено, поскольку обязанность, возложенная на ответчика законом по уплате налога, не исполнена им в установленный срок, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-1197/2010 Заявленные требования о взыскании с образовательного учреждения налога на имущество организации, а также пени за просрочку его уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены данными лицевого счета ответчика. При этом при расчете размера пени применялась процентная ставка, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-11944/2009 Требования о признании незаконными действий по включению в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам указанных налоговым органом сведений о налогах и налоговых санкциях и обязании выдать справку с указанием реальной задолженности удовлетворены частично, поскольку справка выдана без указаний на утрату возможности взыскания отдельных сумм задолженности в связи с истечением срока для принудительного взыскания, однако представленный заявителем суду размер задолженности документально не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-11101/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по капитальному ремонту удовлетворены полностью, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-765/2010 Поскольку наличие и размер задолженности по налогу на день рассмотрения дела подтверждены данными лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом в судебное заседание, заявленное требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-349/2010 Учитывая наличие вины водителя в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и повреждении автомобиля, суд полностью удовлетворил исковое требование о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-304/2010 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной истцом в возмещение ущерба по договору обязательного страхования гражданской ответственности, удовлетворены, поскольку факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-293/2010 Исковые требования о взыскании задолженности в соответствии с договором поручительства удовлетворены судом, поскольку задолженность полностью признается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-1215/2010 Поскольку требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и пеней в установленный срок не исполнены, признаны соответствующими законодательству, основанными на материалах дела, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа за неуплату налога и пени за просрочку уплаты налога удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-11554/2010 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии, страховым взносам на накопительную часть пенсии подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательств уплаты по обязательствам правопредшественника страховых взносов за указанный период или возражения по существу заявленных требований не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-10403/2009 Производство в части признания недействительными сделок, совершенных по договору о брокерском обслуживании, прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. В иске о восстановлении на счете ответчика бездокументарных обыкновенных именных акций истца отказано, поскольку сделки, совершенные брокером, не оспорены истцом в установленном порядке, и депозитарий не может произвести услуги по восстановлению прав истца на них.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-1026/2010 Заявленные требования к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии удовлетворены в полном объеме, пени - частично, в сумме, подтвержденной расчетами заявителя, исходя из недоимки по страховым взносам, наличие которой подтверждено ранее принятым решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2010 по делу N А49-891/2010 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворены в полном объеме, поскольку представленными доказательствами (заключениями органов архитектуры и градостроительства, государственных органов, уполномоченных на осуществление контроля и надзора за соблюдением соответствующих норм и правил) установлено соответствие строения экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным, строительным и другим нормам и правилам, а также использование земельного участка по целевому назначению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2010 по делу N А49-583/2010 Заявленное требование о признании незаконными постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях и их отмене подлежит удовлетворению, поскольку ответчик указал в таможенной декларации достоверные сведения о ввезенном товаре в соответствии с заключенным контрактом, спецификациями к нему и технической документацией.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2010 по делу N А49-4650/2009 Поскольку действовавшее в период строительства склада законодательство не относило к самовольным постройкам производственные сооружения, находящиеся на балансе предприятий, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2010 по делу N А49-539/2010 Поскольку правонарушение признано судом малозначительным, в удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2010 по делу N А49-471/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного вреда путем восстановления демонтированного железнодорожного пути судом отказано, поскольку истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства того, какую именно часть железнодорожного пути демонтировал ответчик и что именно эта часть принадлежит истцу на праве собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2010 по делу N А49-6073/2009 Решение администрации города об отказе в объединении земельных участков признано судом незаконным, поскольку спорные участки являются смежными и предоставлены заявителям в аренду для проектирования, строительства и эксплуатации торгового центра. Оснований, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, для отказа в объединении земельных участков не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2010 по делу N А49-1341/2009 Заявленные требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок удовлетворены, поскольку ответчик не доказал факт нахождения испрашиваемого участка в границах красных линий, что в рекреационную зону спорный земельный участок включен генеральным планом города Пензы, тогда как право на приобретение участка в собственность у заявителя возникло с момента государственной регистрации права собственности на строение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2010 по делу N А49-11457/2009 Заявленные требования об изменении договора энергоснабжения суд оставил без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтвердились факты существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, наличия всех четырех условий изменения договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2010 по делу N А49-1033/2010 Поскольку права и законные интересы заявителя действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены, арест был наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, подлежал исполнению регистрирующим органом, принятые обеспечительные меры являются соразмерными обеспечиваемому требованию, суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании действий судебного пристава по наложению ареста на автотранспорт незаконными и их отмене.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2010 по делу N А49-9107/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные отделочные работы на строительстве жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд считает возможным в данном случае произвести расчет процентов исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день принятия решения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-350/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-1267/2010 Поскольку факт передачи истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме не представлено, наличие задолженности не оспаривается ответчиком, требование о взыскании процентов за просрочку оплаты товара признано судом правомерным, исковые требования о взыскании долга по оплате товара и пени за просрочку оплаты удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-11601/2009 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания удовлетворены частично, поскольку взыскиваемая неустойка признана несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Исковые требования по встречному иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ судом удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-11541/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества признаков злоупотребления доминирующим положением на соответствующем рынке, поскольку условия договора купли-продажи электрической энергии, содержание которых согласуется с действующим законодательством, не могут считаться не выгодными для того или иного контрагента, так как в равной степени распространяются на всех потребителей. Включение таких условий в договор не может рассматриваться как противоправное действие.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-11057/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на внесение платы за владение и пользование нежилым помещением, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, поскольку в досудебном порядке требование о взыскании неосновательного обогащения не заявлялось, ответчик узнал о неосновательности сбережения денежных средств позже срока, заявленного в иске.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2010 по делу N А49-10474/2009 В удовлетворении требований о признании права собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку право собственности истца на спорный объект недвижимости удостоверено записью регистрации в ЕГРП и судебного подтверждения не требует, избранный истцом способ защиты прав - признание недействительным зарегистрированного права законодательством не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-507/2010 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, пени рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-11865/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку уплаты денежных средств удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору поставки в части его оплаты, задолженность подтверждена представленными в деле доказательствами и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-1173/2010 Суд находит требования заявителя о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение предпринимателем лицензионных требований к порядку организации труда и отдыха водителей, правилам ведения путевой документации, учету неисправностей транспорта и их исправлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-10794/2009 Исковые требования о признании права общей собственности оставлены без удовлетворения, поскольку спорный тепловой пункт к моменту государственной регистрации прав собственников был обременен правами и не мог считаться общим имуществом дома.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-10694/2009 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворены судом частично, право собственности судом признано на строения, возведенные за счет собственных сил и средств истца на земельном участке, принадлежащем истцу на праве бессрочного пользования, так как сохранение строений не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, в признании права собственности на строения, возведенные на земельном участке, выделенном истцу в арендное пользование, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2010 по делу N А49-10591/2009 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о самостоятельно произведенном зачете переплаты по налогу на прибыль организаций удовлетворены, поскольку оспариваемые решения налогового органа признаны судом не соответствующими законодательству о налогах и сборах, противоречащими материалам дела и нарушающими права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2010 по делу N А49-11960/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца документально не опровергнуты, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-933/2010 Иск о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи удовлетворен в полном объеме, поскольку факты передачи истцом ответчику товара, наличия задолженности последнего по его оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-7334/2009 Требования о признании недействительным ненормативного правового акта муниципального органа об отказе в переводе помещений в жилом доме в нежилой фонд и обязании перевода помещения из жилого в нежилое удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены требования жилищного и градостроительного законодательства по переводу помещения, основания для отказа в переводе, указанные в оспариваемом акте, признаны судом несостоятельными, иные обстоятельства, препятствующие переводу помещения из жилого в нежилое, не установлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-6703/2009 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается представленными доказательствами, а ответчиком оплата услуг в сроки, указанные в договоре, не произведена. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-334/2010 Заявленные индивидуальным предпринимателем требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены, поскольку административным органом неверно определен субъект административного правонарушения, что свидетельствует о неверной квалификации правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-1180/2010 В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности заявителя за недекларирование по установленной форме товаров при вывозе с таможенной территории России ввиду малозначительности отказано, поскольку ссылки заявителя на материальное положение, совершение нарушения впервые, признание вины, отсутствие негативных последствий не принимаются судом, так как не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-11094/2009 Исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку оплата ответчиком поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии осуществлена не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, возражения по поводу предъявленной к взысканию суммы долга документально необоснованны.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-829/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела наличие и размер задолженности подтверждены, ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-772/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени за несвоевременную его уплату удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-12054/2009 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, пользующимся земельным участком на основании договора аренды, суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольное строение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-11830/2009 Нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей разрабатываются и подписываются водопользователями и представляются в федеральный орган, который только утверждает данные нормативы, вследствие чего последние не могут быть признаны ненормативным правовым актом федерального органа, а следовательно, быть предметом оспаривания в суде.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-115/2010 Отсутствие события административного правонарушения при установлении факта нарушения Правил дорожного движения виновником ДТП не является основанием для освобождения ответчика (страховщика) от предусмотренного действующим гражданским законодательством обязательства по выплате в порядке суброгации соответствующего страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-114/2010 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю удовлетворены, поскольку размер ущерба подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2010 по делу N А49-11265/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату указанных налогов отказано, поскольку заявитель обязан был исчислить налоговую базу, уплатить налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации по данным налогам, что им не было сделано, в связи с чем он обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2010 по делу N А49-9328/2009 Исковые требования об установлении сервитута оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не доказана невозможность использования гаражных боксов без установления сервитута, а также установлен факт возможности организации проезда, минуя испрашиваемый земельный участок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2010 по делу N А49-9179/2009-343АО/25 В удовлетворении иска акционерного общества о взыскании с бывшего директора общества убытков, возникших в спорный период из-за перерасходования денежных средств, отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных в основание требования (противоправность, виновность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для общества и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2010 по делу N А49-242/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку факт передачи энергии установлен, сумма задолженности рассчитана верно, ответчик доказательств оплаты потребленной теплоэнергии не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2010 по делу N А49-11487/2009 Поскольку ответчиком факт нарушения обязательств по договору субаренды не оспаривается, а также исходя из положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2010 по делу N А49-10680/2009 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств в соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2010 по делу N А49-10026/2009 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку судом установлено отсутствие задолженности по арендным платежам, а размер подлежащих уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010 Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2010 по делу N А49-6021/2009-110б/10 Поскольку требование кредитора основано на договоре залога, предметом которого являются объекты недвижимости, указанные в договоре купли-продажи, который оспаривается в арбитражном суде по другому делу, и невозможно рассмотреть требование кредитора в данном судебном заседании до разрешения другого дела, заявленное требование о приостановлении производства о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2010 по делу N А49-2023/2009 Суд удовлетворил требования ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя по договору, поскольку истцом не доказан факт несоответствия размера представительских расходов фактически проделанной работе.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2010 по делу N А49-11578/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку уплаты, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств, в связи с чем расходы судебных издержек подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2010 по делу N А49-11577/2009 Поскольку задолженность по арендной плате подтверждена материалами дела, размер пени уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, факт оказания услуги по составлению искового заявления подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, исковые требования о взыскании долга по арендной плате, пени и расходов на оплату услуг по составлению искового заявления удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2010 по делу N А49-10646/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по межеванию земельных участков и взыскании неустойки удовлетворены полностью, поскольку ответчик иск по существу предъявленных требований не оспорил, доказательств оплаты долга и возражений по оплате неустойки суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-8889/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие исполнения обязанностей арбитражного управляющего при проведении процедуры наблюдения, отказано, поскольку доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-8821/2009 Ввиду недоказанности причинения истцу убытков действиями арбитражного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего, отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-280/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения без разрешения государственного органа на их проведение признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом установлено, что при производстве дела ответчиком были допущены процессуальные правонарушения, следствием которых явилась невозможность привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-116/2010 Заявленные требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителей удовлетворены, поскольку стоимость чистых активов общества по окончании второго и каждого последующего финансового года оказалась меньше минимального размера уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-10937/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки не оспорен, факт получения аванса подтвержден материалами дела, расчет взыскиваемых процентов признан судом правомерным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2010 по делу N А49-10894/2009-404АО/25 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки - уступки части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - отказано, поскольку требование Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества об уведомлении данного общества о состоявшейся уступке доли ответчиком соблюдено; кроме того, истцом не указано, какие права общества нарушены оспариваемой сделкой и каким образом удовлетворение исковых требований восстановит нарушенные права общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-888/2010 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о назначении административного наказания за несоблюдение срока представления форм учета по валютным операциям удовлетворено судом, поскольку данное правонарушение не причинило и не могло причинить серьезного ущерба и не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, а также интересам граждан, общества, государства, а, значит, оно является малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-873/2010 Заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах по внешнеторговому договору подряда суд удовлетворил в полном объеме, поскольку данное правонарушение не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и было признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-6711/2009 Исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет второго ответчика, поскольку убытки были причинены в результате передачи собственности из федеральной в муниципальную, вследствие издания незаконного правового акта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-663/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку обязательств по оплате поставленного в срок истцом товара ответчик не исполнил.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-6135/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-534/2010 Заявленное требование о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц удовлетворено в полном объеме, поскольку направленное требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-167/2010 Иск о взыскании задолженности за работы по уборке зерновых культур удовлетворен в полном объеме, так как в установленный договором срок ответчик оплату выполненных работ не произвел, наличие долга подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-10985/2009 Иск о признании за Российской Федерацией права собственности на объекты самовольной постройки удовлетворен в части объектов недвижимости, в отношении которых установлено, что собственником земельного участка является Российская Федерация, застройщиком строений являлось федеральное государственное предприятие, которому земельный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, строения возведены в соответствии с действующими строительными, санитарными, противопожарными нормами и правилами, не создают угрозы чьей-либо жизни и здоровью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-10934/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку удерживание денежных средств подтверждено материалами дела, спорное обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право сделать заявление о зачете.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2010 по делу N А49-9433/2009 Иск о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий мирового соглашения, подлежит частичному удовлетворению, поскольку истцу переходят права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2010 по делу N А49-684/2010 Исковое требование о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку его уплаты подлежит удовлетворению, поскольку задолженность подтверждается материалами дела, ответчиком доказательства оплаты не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2010 по делу N А49-307/2010 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены судом полностью, поскольку имела место просрочка исполнения обязательства по оплате, возражений по расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 по делу N А49-7087/2009 В иске о взыскании материальных потерь, связанных с ненадлежащим качеством лесных насаждений, приобретенных по договору купли-продажи на аукционе, отказано, поскольку суд отклонил довод истца о том, что вырубку леса осуществлял подрядчик, и он не мог установить пороки леса. Вырубка производилась профессиональными специалистами, кроме того, истец самостоятельно обязан был контролировать вырубку леса, и это не снимает с истца ответственность за несвоевременность обнаружения некачественной древесины и сообщения об этом в лесничество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 по делу N А49-670/2010 Поскольку факт совершения правонарушения и вина ответчика подтверждены материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным государственным органом, сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истекли, заявленное требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 по делу N А49-335/2010 Иск о взыскании страховой суммы по договору добровольного страхования имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, поскольку при определении суммы страхового возмещения суд учел размер франшизы от страхового возмещения. Поскольку ответчик обязанность по возмещению суммы страхового взноса не исполнил, суд в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 по делу N А49-260/2010 Суд находит требования заявителя о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку индивидуальный предприниматель ранее подвергался наказанию за совершение однородного правонарушения и материалами дела подтверждается несоблюдение предпринимателем лицензионных требований к порядку организации труда и отдыха водителей, правилам ведения путевой документации, учету неисправностей транспорта и их исправлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2010 по делу N А49-12037/2009 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты за непереданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку судом установлено, что ответчик товар истцу не поставил, полученные денежные средства не возвратил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2010 по делу N А49-105/2010 Поскольку постановление вынесено в отношении лица, проверка по которому не производилась, с неправильным указанием не только фамилии лица, привлекаемого к ответственности, но и его места жительства, заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2010 по делу N А49-6804/2009 Исковые требования о признании договора оказания услуг ничтожным и применении последствий недействительной сделки не подлежат удовлетворению, поскольку истец не указал, какие его права нарушены оспариваемой сделкой, не привел доводы, подтверждающие, что данная сделка совершена ответчиком не в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2010 по делу N А49-6197/2009 Поскольку оспариваемое предписание устанавливает обязанность устранить выявленные нарушения и создать условия, обеспечивающие соблюдение гигиенических требований по устройству и содержанию полигонов для ТБО при осуществлении деятельности, связанной с опасными отходами, а не обязывает достроить полигон в соответствии с проектом, как считает заявитель, в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным предписания административного органа отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2010 по делу N А49-156/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, доказательств погашения долга и возражений по его сумме не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2010 по делу N А49-11709/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита подлежит удовлетворению, поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2010 по делу N А49-11863/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обязанность по внесению денежных средств за полученную тепловую энергию ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2010 по делу N А49-11050/2009 Заявленное требование о признании незаконным отказа государственного заказчика в допуске заявителя к участию в аукционе, мотивированного несоответствием описания качества выполняемых работ требованиям аукционной документации, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что аукционная документация не содержала специальных требований к качеству выполняемых работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2010 по делу N А49-10890/2009 Исковые требования о расторжении муниципального контракта на разработку проекта генерального плана и правил землепользования и застройки территории муниципального образования подлежат удовлетворению, поскольку подрядчик не приступил к выполнению работ, тем самым не выполнил принятые на себя обязательства по контракту.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2010 по делу N А49-8109/2009-148б/26 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у заявителя права требования по денежному обязательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2010 по делу N А49-7769/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, в том числе разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены частично, поскольку размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2010 по делу N А49-2745/2006-270б/10 Поскольку результатом бездействия по невозврату необоснованно перечисленных денежных средств и действий по затягиванию вступления решения суда в законную силу стало причинение убытков должнику и его кредитору, заявленные требования об обжаловании действий конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей по распределению денежных средств, поступивших от реализации имущества должника, представлением недостоверных сведений в отчете о своей деятельности и о результатах конкурсного производства удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-9992/2009 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, с его стороны имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, договором аренды предусмотрено обязательство по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за просрочку внесения платежей удовлетворены в части, подтвержденной материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-9943/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку доводы истца не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-9459/2009 Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на внесение платы за владение и пользование нежилыми помещениями подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие письменного договора аренды не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за владение и пользование спорными нежилыми помещениями.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-329/2010 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку платежа по государственному контракту судом удовлетворены полностью, поскольку предъявленные платежные поручения подтверждают просрочку исполнения принятых обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-11619/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе отказано, поскольку судом установлено, что заявитель обоснованно признан нарушившим законодательство о рекламе, так как распространяемая им спорная реклама вводит потребителей в заблуждение и нарушает права потенциальных конкурентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-10456/2009 Поскольку принятые на себя денежные обязательства ответчиком не исполнены, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, расчет процентов произведен судом с применением ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-5913/2009 Поскольку непосредственная близость газопровода высокого давления создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд удовлетворил исковые требования истца об устранении нарушений зоны минимально допустимых расстояний газопровода - отвода путем сноса помещений. Однако в удовлетворении требования о возложении на ответчиков обязанности по рекультивации водоема отказано, поскольку судебное принуждение возможно лишь в отношении лиц, нарушивших законодательство о газоснабжении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-252/2010 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги связи на основании договора оказания услуг междугородной и международной связи подлежит удовлетворению в полном объеме, так как доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-225/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невключение арбитражным управляющим в конкурсную массу должника и непроведение оценки и инвентаризации объектов недвижимости отказано, поскольку невозможность получения точных сведений о принадлежности указанного земельного участка в натуре, а также его площади и границ приводит к выводу о невозможности его включения в конкурсную массу банкрота.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-12007/2009 Поскольку судом установлено, что истец полностью исполнил обязательства по поставке товара, ответчик принял его, но полностью не оплатил полученный товар, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11961/2009 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком своевременно и полностью не было исполнено обязательство по оплате тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11867/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил своевременно и полностью свои обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11856/2009 Требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку неисполнение обязательства по возврату кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11832/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку согласно актам проверки установлено полное отсутствие заложенного имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11685/2009 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате сброшенных сточных и ливневых вод, не представил арбитражному суду возражения по сумме и расчету суммы основного долга, исковое заявление о взыскании задолженности по оплате сброшенных сточных и ливневых вод удовлетворено судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11532/2009 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии подлежит удовлетворению, поскольку в установленный законом срок уплата страховых взносов не произведена, направленное в адрес ответчика требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11482/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмещения затрат за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по возмещению фактических расходов на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению объекта аренды (нежилого помещения), по сумме и расчету суммы основного долга возражений не имеет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11481/2009 Иск к страховой компании о взыскании суммы, выплаченной в порядке суброгации истцом собственнику поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку согласно законодательству, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11369/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в канализацию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах подтверждается актом отбора сточных вод, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-11362/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в канализацию удовлетворен судом, поскольку факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах подтверждается актом отбора сточных вод, доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2010 по делу N А49-10548/2009 Иск о взыскании задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2010 по делу N А49-10239/2009 Производство по делу о признании прав истца на долю в уставном капитале общества подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-9219/2009 Исковые требования кредитной организации о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентам и пеням, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме в порядке солидарной ответственности с первого и второго ответчиков, поскольку первым ответчиком допущены существенные нарушения по оплате кредитного договора, вторым ответчиком - поручителем не были исполнены в добровольном порядке принятые на себя обеспечительные обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-11762/2009 Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-11662/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик возражений на иск и доказательств оплаты долга не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-11385/2009 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с тяжелым финансовым положением и обременением купленного имущества правами третьих лиц, о чем истец не был информирован в момент заключения сделки, суд оставил без удовлетворения, поскольку материалами дела не нашло подтверждения наличие всех условий, предусмотренных в качестве обязательных для расторжения договорных отношений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-10298/2009 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные строения подлежат удовлетворению, поскольку сохранением самовольных строений не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2010 по делу N А49-10213/2009 Поскольку заявителем без уважительных причин пропущен определенный в законе срок на обращение в суд, а также в связи с наличием новых определенных стабильных отношений, сложившихся в соответствии с оспариваемым ненормативным правовым актом, в том числе в результате действий самого заявителя, в удовлетворении заявленных требований о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2010 по делу N А49-3443/2009 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с невыплатой вознаграждения за оказанные услуги по хранению (охране) имущества третьих лиц, арестованного службой судебных приставов в ходе исполнительных производств, подлежат частичному удовлетворению, поскольку задолженность, рассчитанная в соответствии с прейскурантом цен на услуги хранения по фактически занимаемой площади, завышена истцом, доказательства, подтверждающие иную площадь занимаемого помещения, истцом не представлены.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2010 по делу N А49-3191/2009 Заявленные требования о взыскании судебных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела о признании незаконным решения налогового органа, удовлетворены частично, поскольку суд признал часть требований заявителя необоснованной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2010 по делу N А49-11475/2009 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком доказательства оплаты не представлены, задолженность признана полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2010 по делу N А49-10662/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного НДФЛ, а также об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены частично, поскольку данная сумма заявителю не принадлежит, а представляет собой часть доходов налогоплательщиков, удержанную у них заявителем как налоговым агентом для перечисления в бюджет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2010 по делу N А49-9158/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку действия истца после заключения договора поставки признаны судом свидетельствующими о прямом последующем одобрении данного договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2010 по делу N А49-9082/2009-338АО/25 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2010 по делу N А49-3389/2009 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки судом не удовлетворены, производство в отношении первого ответчика прекращено, поскольку предприятие ликвидировано, в иске ко второму ответчику отказано, поскольку истец не подтвердил документально права на имущество и не доказал, что его интересы и права данной сделкой нарушены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2010 по делу N А49-288/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации при реализации парфюмерно-косметической продукции подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела доказан факт недоведения до потребителя информации о подтверждении соответствия продукции требованиям, предусмотренным п. 12 Правил продажи отдельных видов товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2010 по делу N А49-11444/2009 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку товар ответчиком получен, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-7982/2009 В иске о признании права собственности на самовольное строение отказано, поскольку истцом нарушен порядок осуществления строительства и ввода объекта в эксплуатацию, не получено разрешение на строительство объекта, наличие которого предусмотрено градостроительным законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-2602/2009 Иск о признании права собственности на самовольно возведенные объекты подлежит удовлетворению, поскольку спорные объекты находятся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, строительство произведено за счет его средств и соответствует строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11732/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и плановых процентов по кредитному договору удовлетворены судом полностью, поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11656/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11609/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены судом полностью, поскольку факты передачи товара истцом ответчику, наличие задолженности по оплате подтверждены материалами дела, расчет предъявленной к взысканию суммы неустойки признан судом обоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11574/2009 Поскольку уведомление ответчика о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и необходимости возврата на общий режим налогообложения не соответствует законодательству, нарушает права предпринимателя - главы крестьянского хозяйства - на применение указанной системы налогообложения, заявленные требования о признании незаконными и подлежащими отмене действий налогового органа по лишению предпринимателя права применения системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11425/2009 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, ответчик не возражает по сумме и расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-10721/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки на основании договора аренды земельного участка отказано, поскольку договорная неустойка подлежит начислению только в период действия договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-10055/2009 Иск о признании права собственности на самовольно реконструированные нежилые помещения удовлетворен судом, поскольку помещения, расположенные на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.02.2010 по делу N А49-9148/2009 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности удовлетворены частично, поскольку сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом должника и ее условия по цене существенно отличаются в худшую для должника сторону. Учитывая, что часть платежей по сделке совершена до возбуждения дела о банкротстве и к ним неприменимы последствия недействительности договора, требование о возврате денежных средств подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.02.2010 по делу N А49-11828/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части пенсии, пеней на страховую и накопительную части пенсии подлежат частичному удовлетворению, поскольку на часть указанной задолженности истек срок предъявления налоговым органом требований о взыскании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-212/2010 Заявленные требования о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии обязательного пенсионного страхования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела, данными лицевого счета, представленного налоговым органом, реестром учета поступлений платежей страхователя подтверждено наличие у ответчика недоимки по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-211/2010 Требование пенсионного органа о взыскании с организации недоимок по страховым взносам на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии удовлетворено, поскольку в добровольном порядке указанное требование удовлетворено не было, доказательств уплаты страховых взносов или возражения по заявленным требованиям ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-11671/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты подлежит удовлетворению, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, направленное требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-11570/2009 Производство в части взыскания задолженности по арендной плате прекращено в связи с отказом от уменьшенной суммы основного долга, заявленной представителем истца. В части взыскания неустойки за просрочку оплаты требование истца удовлетворено частично, так как суд удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-11485/2009 Поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена какая-либо ответственность за несвоевременное представление уведомления о продлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, и документов, подтверждающих это право, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для применения мер налоговой ответственности, восстановления сумм налога и начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-11200/2009 Заявление о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность начисления пеней, что лишает суд возможности проверить обоснованность их начисления.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-11135/2009 Иск о взыскании задолженности по договорам аренды подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком факт нарушения обязательства не оспаривается, задолженность подтверждается актом сверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2010 по делу N А49-10126/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку задолженность по договору подтверждена материалами дела и ответчиком не оплачена, расчет процентов признан судом правильным, ответчик с расчетом и суммой процентов согласен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2010 по делу N А49-9124/2009 Исковые требования о взыскании вреда, причиненного бездействием подразделения службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа, оставлены без удовлетворения, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не повлекли за собой причинения какого-либо ущерба истцу.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2010 по делу N А49-72/2008 Поскольку заявителем не представлены какие-либо доказательства и не указаны обстоятельства, из которых бы следовало, что при отмене обеспечительных мер сохранится гарантия исполнения в дальнейшем судебного акта, в удовлетворении заявленного требования об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда, отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2010 по делу N А49-11108/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору поставки нефтепродуктов отказано, поскольку истец не доказал факт получения от ответчика некачественной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.02.2010 по делу N А49-11673/2009 Заявление о взыскании страховых взносов удовлетворено частично, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие правомерность начисления пеней, включая документы, свидетельствующие об образовании, размере и наличии у ответчика недоимки, на которую производилось начисление пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.02.2010 по делу N А49-10230/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Определение Пензенского областного суда от 02.02.2010 по делу N 33-283 В соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-9588/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления налоговой декларации в установленные законом сроки, решение вынесено компетентным органом и в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-87/2010 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту, подлежат частичному удовлетворению, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, соотношение периода просрочки и начисленной суммы, а также то, что неустойка не может служить средством обогащения кредитора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-85/2010 Исковые требования о взыскании суммы, образовавшейся в связи с невыполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту, подлежат частичному удовлетворению, поскольку период просрочки и начисленная сумма являются несоразмерными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-2812/2008-101/24 Иск об обязании ответчиков освободить спорный земельный участок и демонтировать установленное на нем торговое оборудование подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов используют принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-11672/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку уплаты страховых взносов удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, расчет пеней подтвержден документально, проверен арбитражным судом и признан правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-11552/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредитных средств подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-11551/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, подлежат удовлетворению, поскольку факт предоставления кредита, неисполнения обязательств ответчиком по его возврату подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-11550/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены полностью, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату полученных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2010 по делу N А49-11544/2009 Иск кредитной организации о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату предоставленных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2010 по делу N А49-9921/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию и пени за просрочку платежей отказано, поскольку акт отбора проб не подписан уполномоченным лицом, доказательств направления ответчику протокола результатов сточных вод и своевременного направления счета-фактуры либо платежного требования с суммой начисленной платы за превышение норм ПДК истец в суд не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2010 по делу N А49-9435/2009 Исковые требования о расторжении договора аренды и возврата арендуемого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком были допущены существенные нарушения условий договора аренды, то есть ответчик пользуется муниципальным имуществом большей площади, чем предусмотрено условиями договора аренды, а также им самовольно произведена перепланировка помещения, что привело к возникновению ущерба в виде недополучения арендной платы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2010 по делу N А49-11827/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены в связи с отсутствием события вменяемого заявителю правонарушения, поскольку вывод административного органа об отсутствии на этикетках алкогольной продукции информации о наименовании входящих в ее состав ингредиентов, в том числе пищевых добавок, используемых в процессе ее изготовления, противоречит установленным судом обстоятельствам дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2010 по делу N А49-11556/2009 Требования пенсионного органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату удовлетворены частично, поскольку истцом не представлен полный расчет заявленных к взысканию сумм пеней, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить правильность их расчета и размера.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-3264/2008 Поскольку доказательств, подтверждающих правомерность строительства спорных объектов, истцом не представлено, спорные объекты расположены на земельных участках, которые на каком-либо из вещных прав истцу не принадлежат, а потому основания для признания права собственности на самовольные постройки отсутствуют, в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-285/2009 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств нахождения земельного участка в границах водоохранной зоны.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-12048/2009 Поскольку ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу налога на имущество и пеней не представил, на день проведения судебного заседания взыскиваемая задолженность по данным лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом, не погашена, заявление о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пеней за просрочку уплаты удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-12045/2009 Заявление о взыскании пеней по налогу на имущество организаций подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил суду доказательства уплаты взыскиваемых пеней и возражения по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-12044/2009 Заявление о взыскании налога на имущество организации и пеней подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм или возражения по существу заявленных требований суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2010 по делу N А49-11634/2009 Погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, в который входят, в том числе, и железнодорожные пути необщего пользования, возможна лишь при наличии соответствующей лицензии независимо от того, является ли погрузочно-разгрузочная деятельность основной или составляет часть иной деятельности. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2010 по делу N А49-7890/2009 Исковые требования о взыскании задолженности в соответствии с договором аренды земельного участка, пени за просрочку внесения платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично, поскольку задолженность и просрочка исполнения обязательства подтверждены материалами дела, однако в связи с истечением срока давности и несоразмерностью последствиям нарушения обязательств сумма пени уменьшена судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2010 по делу N А49-1546/2009-65/25 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком полученная энергия оплачена частично, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2010 по делу N А49-11873/2005-201б/26 Жалоба конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично: действия арбитражного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем оформлении актов приема-передачи имущества по договорам, признаны незаконными, поскольку они влекут возможность утраты имущества должника и причинение ущерба кредиторам.