Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 35

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-24511/2001 Подлежит удовлетворению иск государственного учреждения о регистрации права государственной собственности РФ и оперативного управления учреждения на объект недвижимости, приобретенный на основании заключенного с ОАО договора купли-продажи, заявленный в связи с отказом общества представить необходимые документы для такой регистрации, так как учреждение как сторона договора, соответствующего по содержанию и форме законодательству, было вправе обратиться с настоящим иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-23405/03 Суд неправомерно возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием нежилыми помещениями, поскольку к данному заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие обстоятельств, являющихся, по мнению заявителя, основанием для пересмотра указанного судебного акта, в частности письмо КУГИ о праве собственности на спорные объекты, на отсутствие копии которого сослался суд при возвращении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-20349/2006 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможни, поскольку суд не установил, находились ли соответствующие пломбы на вагоне при его прибытии в постоянную зону таможенного контроля и непосредственно перед выгрузкой товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-20093/2006 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ФГУ к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции принимать меры по принудительному взысканию с учреждения денежных средств по оспариваемому решению, поскольку непринятие данных обеспечительных мер в случае признания оспариваемого ненормативного акта недействительным может затруднить исполнение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-12869/2005 Суд, дав надлежащую оценку представленным организацией доказательствам, правомерно снизил размер взыскиваемых ИФНС с организации санкций за совершение налоговых правонарушений в два раза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-12414/2006 Признавая незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания за недоставку обществом товаров, перевозимых на транспортном средстве в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, суд указал, что в данном случае недоставка товаров вызвана противоправными активными действиями третьих лиц (разбой), сопряженными с угрозой для жизни или здоровья водителя, и вина общества в совершении названного правонарушения не доказана таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-10097/2005 Поскольку суд, отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя НДФЛ, доначисленного в связи с неправомерным, по мнению инспекции, включением в состав расходов затрат на горюче-смазочные материалы, не дал оценки доводу ИФНС о выявленных нарушениях в оформлении представленных предпринимателем путевых листах с учетом положений НК РФ, предусматривающих включение в состав расходов только экономически обоснованных и документально подтвержденных затрат, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А52-1681/2006/2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ПФ РФ о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах ПФ РФ, поскольку материалами дела подтверждается совершение предпринимателем данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А44-1556/2006-15 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у инспекции отсутствовали сведения о вручении обществу требований о представлении документов, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А44-1487/2006-5 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на выполнение работ по организации и проведению государственной экологической экспертизы проекта организации рубок главного пользования, поскольку не имеется предусмотренных ст. 168 ГК РФ оснований для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А42-2944/2006 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о недобросовестности ООО, являющегося поставщиком второго звена, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним фактов последовательного перехода прав на приобретенный им товар от одних участников в цепочке перепродавцов к другим, а также уплаты в бюджет налога поставщиками.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А26-5773/2006-217 Поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемый период используемые предпринимателем для реализации товара помещения являлись магазинами, суд признал обоснованным доначисление налоговой инспекцией ЕНВД предпринимателю в связи с неправомерным применением последним при исчислении указанного налога физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А26-10870/2005-28 ФСС РФ неправомерно не принял к зачету расходы, произведенные обществом на цели обязательного социального страхования, указав на необоснованную выплату пособия по временной нетрудоспособности работнику, находившемуся на больничном и допустившему нарушение режима, поскольку фонд не доказал факт установления указанному работнику ограничений в амбулаторном режиме в связи с заболеванием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А21-1745/2006 Суд, приняв во внимание высокий размер неустойки, взыскиваемой по договору на выполнение судоремонтных работ, и непринятие истцом мер ко взысканию задолженности, снизил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки, указав на то, что последняя явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А21-1744/2006 Суд правомерно уменьшил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер предъявленных ко взысканию пеней за нарушение срока исполнения обязательств по договору на выполнение судоремонтных работ, приняв во внимание продолжительность срока неисполнения, а также тот факт, что сумма предъявленных ко взысканию пеней явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А21-1743/2006 Суд уменьшил размер подлежащих уплате пеней за просрочку внесения платежей по договору на выполнение ремонтных работ, поскольку, приняв во внимание высокий размер пеней (1% от просроченных платежей, начиная со 2-х суток после выставления счета, но не более 20% от общей стоимости работ по договору) и продолжительность срока неисполнения денежного обязательства, пришел к выводу о том, что сумма предъявленных ко взысканию пеней явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А13-2925/2006-13 Суд удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, однако, учитывая незначительность периода просрочки, соотношение между суммой долга и суммой пеней, а также отсутствие задолженности на момент предъявления требования о взыскании пеней, уменьшил их размер на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А05-8527/2006-24 Суд отказал Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъекте Российской Федерации в удовлетворении иска об обязании органов местного самоуправления внести предложение о передаче из муниципальной в федеральную собственность здания, указав, что предъявление названного иска не входит в круг полномочий управления, которое является органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-9094/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям за июнь 2005 года, поскольку из материалов дела следует, что предъявленная к вычету сумма налога относится к операциям по реализации товаров на экспорт за предыдущий период, в отношении которых налоговым органом вынесено решение о подтверждении права общества на применение ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-866/2006 Поскольку ООО, являясь пользователем постоянной зоны таможенного контроля, без разрешения таможенного органа выдало третьим лицам товары, находящиеся на временном хранении под таможенным контролем, требование таможни об уплате таможенных платежей и пеней является законным и обоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-8088/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-542/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате НДС в части начисления к уплате пеней по налогу за товары, реализованные на территории РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент оформления инспекцией данного требования у общества имелась существенная переплата налога. Кроме того, требование не содержит необходимых сведений, позволяющих обществу проверить правильность и правомерность начисления пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-50902/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-47544/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету сумм налога, поскольку представленные в материалы дела первичные документы, характеризующие финансово-хозяйственные операции, счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все предусмотренные законом сведения и реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-45606/2005 Признавая незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания за доставку товара в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможней в качестве места доставки, суд указал, что извещение о месте и времени составления протокола о правонарушении получено ООО после его составления, а извещение о рассмотрении дела - в день его рассмотрения, значит, общество было лишено возможности заявить свои возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-42207/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении ООО сумм НДС, фактически уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ в составе таможенных платежей, поскольку такие обстоятельства, как малая среднесписочная численность общества (один сотрудник), минимальный размер уставного капитала, отсутствие договора аренды офиса, наличие кредиторской и дебиторской задолженности, не свидетельствуют о недобросовестности общества и не являются основанием для отказа ему в вычете сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-36616/2005 Поскольку причинение вреда автомобилю ООО в результате ДТП имело место при использовании ЗАО двух транспортных средств (тягача и полуприцепа), по каждому из которых ЗАО была застрахована гражданская ответственность, суд сделал правильный вывод о наступлении двух страховых случаев, влекущих за собой для страховой компании обязанность произвести страховую выплату по каждому из таких случаев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-2691/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку фактический ввоз товара и уплата сумм налога в составе таможенных платежей подтверждаются ГТД с отметками таможенных органов, коносаментами, платежными поручениями об уплате таможенных платежей, выписками банка, а оприходование товара и его последующая передача покупателям подтверждаются копией договора купли-продажи, товарными накладными, счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-24045/2005 Суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении фирмы к административной ответственности за недоставку товаров в место доставки, поскольку бланк представленного фирмой свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск соответствующего вида продукции, а оттиски печатей и штампов на свидетельстве нанесены не печатными формами таможенного органа назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-24042/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о назначении фирме административного наказания за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, суд указал, что факт недоставки товара в таможню назначения подтверждается заключением экспертизы, в соответствии с которым оттиски печатей и штампов на свидетельстве о завершении внутреннего таможенного транзита, подтверждении о прибытии нанесены не печатными формами таможенного органа назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-19268/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку вместе с декларацией по ставке 0% общество представило в налоговый орган полный пакет документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ, в том числе контракт, выписку банка, свифт-сообщение и паспорт сделки, которые в совокупности подтверждают факт поступления на счет общества валютной выручки от иностранного покупателя товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-18833/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, отклонив как формальный довод инспекции о том, что представленные обществом ксерокопии документов не заверены надлежащим образом (на документах отсутствует надпись "верно", отсутствует дата заверения копий документов), поскольку указанные копии документов соответствуют их подлинникам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-18619/2006 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-17847/2006 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку из материалов дела следует, что общество принимало разумные меры по получению денежных средств, причитающихся за поставку товара нерезиденту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-17844/2006 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку ЗАО направляло иностранному контрагенту претензии с требованием скорейшего выполнения последним своих обязанностей по оплате товара, то есть принимало меры по получению данной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-16631/2006 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о взыскании с ГУП стоимости восстановительного ремонта лобового стекла трактора, поскольку из материалов дела усматривается, что ГУП на основании заключенного с обществом договора приняло на себя обязанности по охране и сопровождению вагонов, в которых перевозился спорный трактор, и груз был принят под охрану путем внешнего осмотра и без каких-либо замечаний, а в коммерческом акте, составленном по прибытии на станцию назначения, указано на данное повреждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-16612/2005 Суд отказал железной дороге во взыскании с ЗАО платы за хранение грузов в зонах таможенного контроля и платы за пользование вагонами, отклонив ссылку дороги на устный отказ таможни от оформления внутреннего таможенного транзита, явившийся, по мнению дороги, следствием несогласованности между обществом как грузополучателем и таможней, поскольку железной дорогой не доказаны факты обращения в таможню, представления перевозочных документов и отказа таможни от такого оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-15160/2006 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление парикмахером салона наличных денежных расчетов при продаже крема для создания локонов без применения ККТ, суд отклонил довод ООО о том, что должностные лица ИФНС сами нарушали законодательство, настаивая на расчете за товар в момент временного отсутствия администратора, так как парикмахер в данном случае исполнял обязанности администратора и должен был знать правила продажи товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-14585/2006 В признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО как перевозчика товара к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за несоответствие количества фактически ввезенного в РФ товара сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, суд отказал, поскольку у водителя перевозчика отсутствовали фактические препятствия для проверки сведений, указанных в названных документах, и последние не содержат оговорок перевозчика о невозможности проверить товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-14539/2006 Суд обоснованно отказал ООО в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении его к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что справки к грузовой таможенной декларации, сертификаты соответствия и удостоверения о качестве алкогольной продукции были предъявлены обществом не в момент проверки, а только на следующий день после ее проведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-12829/2006 Поскольку суд, признавая незаконными постановления ИФНС о привлечении образовательного учреждения к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и за нарушение порядка работы с денежной наличностью, указал на то, что события административных правонарушений и вина учреждения в их совершении не доказаны, не дав оценки протоколу об административном правонарушении, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-12043/2006 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии в РФ, поскольку признаков преднамеренности или небрежности в действиях общества, повлекших несоответствие сведений, приведенных в товаросопроводительных документах, числу грузовых мест, таможней не выявлены, а удаление пломбы отправителя и вскрытие упаковки не относятся к разумным мерам, необходимым для обеспечения точности сообщаемых сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-11494/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту недекларирования товаров, суд неправомерно не принял в качестве надлежащего доказательства акт проведенного в отсутствие ООО таможенного досмотра транспортного средства, в котором находились товары, отличные от заявленных в ГТД, так как ТК РФ предусматривает возможность проведения досмотра в отсутствие декларанта при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, и в присутствии понятых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-11244/2006 Суд неправомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о назначении ООО административного наказания за недоставку товара в определенное таможенным органом место доставки, поскольку часть товара в установленный срок не была доставлена и общество не приняло всех зависящих от него мер для соблюдения указанных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А52-2513/2006/2 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным решения ИФНС об отказе в регистрации контрольно-кассовой машины модели "Астра-200 Ф", поскольку в письме Роспрома, опубликованном в газете "Промышленный еженедельник", приведен перечень моделей ККМ и их версий, включенных в государственный реестр, в котором названная модель отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А52-2024/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО при ввозе на таможенную территорию РФ мороженых голов лосося атлантического (семги), указав, что у таможенного органа отсутствовали основания для взимания с общества НДС по ставке 18%, которая применяется при ввозе на территорию РФ семги, а не пищевых отходов от ее разделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А52-2023/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО, которое ввезло на территорию РФ продукт разделки семги (мороженые головы лосося), таможенных платежей, излишне уплаченных в результате применения обществом ставки по НДС 18%, поскольку семга и отходы от ее разделки - это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции, и ввезенная обществом продукция облагается налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А52-1258/2006/2 Суд обоснованно удовлетворил заявление прокурора о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела подтверждается, что деятельность по сбору, транспортировке и размещению отходов из жилых домов и помещений организаций, отнесенных к четвертому классу опасности, предприятие осуществляло без соответствующей лицензии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А42-9996/2005 Поскольку при принятии судом кассационной инстанции постановления по делу вопрос о распределении судебных расходов не был решен, суд удовлетворил заявление истца о взыскании с ответчика как с проигравшей стороны судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с подготовкой и участием при рассмотрении дела в судебных инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А42-9656/2005 Суд признал недействительным уведомление ИФНС в части отказа в возврате НДС, взысканного с предпринимателя по решению суда, которое впоследствии было отменено, поскольку инспекция отказала в удовлетворении заявления предпринимателя о зачете и возврате указанной суммы налога и не исполнила определение суда, принятое по этому же делу, в котором прямо указано на возврат из федерального бюджета взысканной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А42-11720/2005 Требования таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на корректировку в рамках резервного метода таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ морских судов правомерно признаны судом недействительными, так как ООО представило в таможню документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, а доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований, препятствующих применению основного метода, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А42-1159/2006 Требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей со ссылкой на неправильную классификацию последним ввезенного на территорию РФ седельного тягача в субпозиции ТН ВЭД "транспортные средства, с даты выпуска которых прошло менее 7 лет" признано судом недействительным, так как моментом выпуска транспортного средства является дата, зафиксированная на конкретных материальных носителях: на данном средстве и в сопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-643/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с устранением истцом в пределах срока предоставленной гарантии недостатков проданного ответчиком на основании договора купли-продажи автомобиля, так как из заключения экспертизы следует, что причиной неисправности двигателя автомобиля явилось не нарушение истцом условий гарантии (несвоевременное прохождение технического обслуживания автомашины на специализированной станции официального дилера), а производственный дефект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-5806/2006-215 Так как ООО привлечено к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций по внешнеторговым сделкам, на один день, при этом последний день представления справки был выходным, вывод суда о формальном наличии в действиях ООО всех признаков правонарушения при отсутствии существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-10106/2005-14 Суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки за недоиспользование расчетной лесосеки в соответствии с договором аренды участков лесного фонда на основании ст. 333 ГК РФ, указав, что названная неустойка является договорной и не имеет публично-правового характера, поскольку никаким законом или иными правовыми актами не установлена обязательная ответственность за недоиспользование арендатором расчетной лесосеки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А21-5519/2005-С1 Поскольку ФГУП производило оплату за обучение лицам, которые не состояли с предприятием в трудовых отношениях, что свидетельствует о получении указанными лицами доходов, предприятие обязано было удерживать и перечислять в соответствующий бюджет НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А21-3040/2006 Определение суда о возвращении прокурору заявления о признании незаконным и отмене постановления главы города, мотивированное неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно непредставлением документов, подтверждающих полномочия прокурора на подписание заявления, подлежит отмене, поскольку указанное судом основание для оставления заявления без движения не соответствует положениям АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А21-2769/2000 В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-7372/2006-27 Признавая незаконным постановление антимонопольного органа о назначении ООО административного наказания за распространение рекламы квартир в многоквартирных домах при отсутствии разрешения на строительство домов, суд указал, что ООО повторно привлечено к ответственности за совершение одного и того же правонарушения, так как все объявления в газете, касающиеся данных домов, являются рекламной информацией с одинаковым содержанием, распространение которой наказывается однократно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-7371/2006-27 Суд правомерно изменил в части назначения максимального наказания постановление антимонопольного органа о привлечении ООО к административной ответственности за опубликование рекламы строительства многоквартирного дома до получения разрешения на его строительство, признав в качестве смягчающего ответственность обстоятельства приостановление на день составления протокола об административном правонарушении публикации в средствах массовой информации указанной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-6981/2006-11 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже стакана лимонада "Миринда" по цене 6 рублей, указав, что факт совершения административного правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, а небольшая сумма продажи не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-3368/2006-04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с железной дороги стоимости недостающего металлолома, перевозку которого осуществляла железная дорога, поскольку факт несохранной перевозки металлолома установлен судом путем всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-2923/2006-13 Суд, удовлетворяя иск о взыскании пеней по договору аренды нежилых помещений, обоснованно уменьшил размер заявленной ко взысканию неустойки, учитывая высокий процент, установленный договором, незначительность периодов просрочки, соотношение между суммой долга и суммой пеней, а также факт отсутствия задолженности на момент предъявления указанного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-2592/2006-20 Суд отказал в иске о взыскании с дорожно-ремонтного управления ущерба, причиненного ООО в результате технического повреждения автомобиля общества при столкновении с установленным на мосту через реку ограждением места проведения ремонтных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что управление при организации движения и ограждении места производства работ во время ремонта моста нарушило схему, согласованную с уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-16213/2005-19 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, мотивированное неправомерным предъявлением к вычету сумм налога, отклонил довод инспекции о непредставлении обществом в подтверждение приобретения и оплаты товаров у поставщиков актов приема-передачи по установленной форме М-7, поскольку указанные акты являются первичными документами для учета материалов в капитальном строительстве, которое общество в данном случае не осуществляло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-9541/02-466/4 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе предпринимателю во взыскании с ООО излишне уплаченной арендной платы, отклонив ссылку на фальсификацию документов, на которых основаны содержащиеся в решении выводы суда, поскольку факт фальсификации доказательств не установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-7536/2006-5 Решение суда о взыскании с муниципального образования задолженности по оплате возникших потерь в электрической энергии при ее подаче по электрическим сетям подлежит отмене, поскольку суд пришел к необоснованному выводу о том, что объекты электросетевого хозяйства относятся к муниципальной собственности независимо от принятия их МО на баланс после окончания периода, за который заявлена ко взысканию задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-6924/2006-22 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив как несостоятельный довод инспекции о составлении и выставлении поставщиком общества счетов-фактур с нарушением требований ст. 169 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что счета-фактуры подписаны уполномоченным на то лицом, действовавшим на основании доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-5996/2006-18 Суд неправомерно при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя НДФЛ наложил на инспектора ИФНС судебный штраф, сославшись на повторное неисполнение судебного акта о явке названного лица в судебное заседание, так как заявителем по настоящему делу является инспекция и именно ее суд обязал обеспечить явку инспектора, кроме того, последний не был привлечен к участию в деле, а в качестве представителей ИФНС в судебных заседаниях участвовали другие лица, наделенные соответствующими полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-5166/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля истца в ДТП, поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих величину утраты товарного вида поврежденного автомобиля, подтвержденную оценкой, произведенной в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-4651/2006-18 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, указав на наличие в рассматриваемый период у предпринимателя переплаты по данному налогу и права на возврат НДС, что подтверждается декларацией по НДС и выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-3520/2006-30 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды участков лесного фонда, указав на то, что, поскольку общество заявило об отказе от договора и по соглашению сторон последний был расторгнут, до такого расторжения ЗАО обязано было уплатить арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А05-10179/2006-12 Суд, признавая недействительным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, обоснованно исходил из того, что общество, несмотря на несвоевременное оприходование денежной наличности, применило ККТ на указанные в протоколе об административном правонарушении суммы, в связи с чем у него отсутствовала обязанность повторного применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-8934/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии суд отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, устанавливающего порядок учета потребленной абонентом тепловой энергии, поскольку указанный пункт был предметом разногласий по преддоговорному спору и его окончательная редакция согласована протоколом урегулирования разногласий, утвержденным определением арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-6762/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку товар принят обществом к перевозке за пломбой отправителя без пересчета и идентификации грузовых мест, в место назначения товар прибыл в том же контейнере за исправными пломбами, следовательно, ООО не было осведомлено о фактическом количестве грузовых мест и наименовании товара в контейнере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-5820/2006 Требование об уплате обязательных платежей, возникших после открытия в отношении должника конкурсного производства, подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и налоговый орган в данном случае не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-4055/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении потребительского общества к административной ответственности по факту нарушения правил содержания и ремонта жилых домов, суд указал, что субъектом данного правонарушения является лицо, ответственное за содержание жилых домов, а общество не являлось надлежащим владельцем жилищного фонда, ответственным за его содержание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-2781/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС в связи с неправомерным применением вычетов сумм налога, уплаченных при приобретении алюминиевых банок, суду необходимо установить, у кого в действительности приобрело общество банки, а также оценить правомерность действий инспекции по определению цены указанного товара исходя из цен его реализации производителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А66-16483/2005 Суд апелляционной инстанции сделал неправомерный вывод об отсутствии доказательств уведомления предпринимателя о прекращении договора аренды земельного участка, заключенного с администрацией города на неопределенный срок, поскольку в материалах дела имеется копия квитанции о приеме заказного письма с уведомлением о вручении, что подтверждает направление в адрес предпринимателя уведомления о прекращении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-6939/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива земельного налога, начисленного в отношении земельных участков, переданных физическими лицами кооперативу в качестве паевых взносов при вступлении в последний, поскольку плательщиками данного налога являются как собственники земли, так и землепользователи, а инспекция не доказала наличие у кооператива права собственности или права пользования данными участками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-58962/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что оплата за экспортированный обществом товар поступила не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку действующим законодательством предусмотрено право должника возложить исполнение обязательства на третье лицо, а кредитор обязан принять такое исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-58418/2005 При повторном рассмотрении иска ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по заключенному между сторонами соглашению о возмещении понесенных обществом расходов по теплоснабжению жилого дома суду следует установить полномочия лица, подписавшего от имени ТСЖ спорное соглашение, акты сверки, платежное поручение об уплате обществу части задолженности, а также установить период, когда товарищество находилось под контролем застройщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-55898/2005 Довод ИФНС о том, что ошибочная уплата обществом НДФЛ по другому коду бюджетной классификации свидетельствует о неисполнении обязанности по уплате налога, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что НДФЛ поступил в соответствующий бюджет, а указание в платежном поручении неправильного кода не отнесено НК РФ к обстоятельствам, не позволяющим признать налог уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-55103/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже нежилых помещений, принадлежащих ОАО, и заключенного по их результатам договора купли-продажи, отклонил как несостоятельный довод общества о ненадлежащей форме извещения о проведении торгов в связи с тем, что газета, в которой была размещена данная информация, издается нерегулярно и не является специализированной, поскольку законодательно не определен перечень печатных изданий для размещения информации о торгах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-52006/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности отнесения обществом к расходам затрат по списанию товара, утратившего потребительские свойства в результате экспонирования в витринах универмага, поскольку из материалов дела следует, что списанные товары утратили первоначальные потребительские качества в результате деформации, выгорания, истечения срока реализации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-50199/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-48639/03 Постановление суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещения, рассмотренное в отсутствие извещенного ненадлежащим образом представителя общества, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку копия определения суда об отложении слушания дела направлялась обществу лишь по одному из двух имеющихся в материалах дела почтовых адресов и была возвращена в связи с невручением адресату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-45326/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о недобросовестности и направленности действий общества и его поставщиков на искусственное создание оснований для возмещения НДС, поскольку факт приобретения товара и его оплаты поставщикам общество подтвердило надлежащими доказательствами, не опровергнутыми инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-44942/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого здания, расторжении договора и выселении ООО из занимаемого здания, поскольку общество не представило доказательств внесения арендной платы в предусмотренный договором срок и в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-4426/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат ООО суммы НДС, отклонив довод инспекции о том, что срок, за который должны быть начислены проценты, следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении налога, поскольку согласно НК РФ срок возврата налога исчисляется со дня подачи декларации по налоговой ставке 0% и заявления на возврат налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-34016/2005 Довод ИФНС о неправомерном уменьшении ОАО налогооблагаемой прибыли на сумму убытка, полученного в результате перерасчета непогашенного кредита за 1998 год, в связи с тем, что курсовые разницы подлежат учету в составе внереализационных расходов на дату погашения обязательств, отклонен судом, поскольку в данном случае действует специальный порядок учета курсовых разниц, в соответствии с которым убыток определяется по данным годового бухгалтерского отчета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-33739/2005 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на непредставление обществом документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, правомерно признано судом недействительным, так как доказательства направления обществу требования о представлении названных документов налоговым органом не приведены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-28851/2005 Отказывая КУМИ во взыскании с водоканала неосновательно сбереженных средств за пользование муниципальным имуществом, суд неправомерно сослался на то, что водоканал оказывал населению города услуги по водоснабжению и канализации, тарифы на которые подлежат государственному регулированию, и при их установлении не были учтены расходы на аренду имущества, так как доказательства прекращения обязательства путем зачета отсутствуют, водоканал не сделал такого заявления до предъявления иска и не заявил встречный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-27833/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при убытии последнего с таможенной территории РФ, содержащихся в товаросопроводительных документах, суд отклонил ссылку таможни на нормы законодательства, позволяющие перевозчику проверять содержащиеся в транспортных железнодорожных накладных сведения, так как такая проверка является правом, а не обязанностью перевозчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-27204/2005 О предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-26456/2005 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС отмене не подлежит, поскольку доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права не подтверждаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-21342/01 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-19866/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и (или) ограничений экономического характера на ввоз товаров на таможенную территорию РФ, поскольку ввоз этилового спирта при отсутствии соответствующей лицензии подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-17773/2006 Определение суда о возвращении искового заявления отмене не подлежит, поскольку истцом в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: не приложены доказательства направления ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-15305/2006 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика к исполнению обязанности в натуре по договору генерального инвестирования проектирования и строительства жилого дома, указав на то, что спорные обязательства предусматривают совершение ответчиком определенных действий после сдачи строящегося объекта в эксплуатацию, поскольку строительство дома не завершено, срок исполнения данных обязательств нельзя признать наступившим, а требование истца об их исполнении - правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-12260/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество подтвердило свое право на льготу, заключающуюся в освобождении от налогообложения реализации на территории РФ ремонтно-реставрационных работ, выполняемых при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, представив лицензию на проведение названных работ и письменное разрешение уполномоченного органа на их выполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А44-2001/2006-3 Отменяя постановление таможни о привлечении к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта предпринимателя, не включенного в Реестр таможенных брокеров, суд обоснованно исходил из того, что обязанности по таможенному оформлению товара осуществлены декларантом самостоятельно, а предприниматель фактически оказывал только консультационные услуги в области таможенного дела и по заполнению таможенных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-6210/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление денежных расчетов с применением ККМ, не зарегистрированной в налоговом органе, суд сделал вывод о том, что на момент проверки не истек срок, установленный для регистрации ККМ, сославшись на непредставленный в материалы дела приказ ФНС РФ, согласно которому пятидневный срок регистрации исчисляется в рабочих днях, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-4916/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в ИФНС уведомления об открытии счета для осуществления расчетов с использованием международной пластиковой карты, суд неправомерно сослался на то, что данный счет не является банковским, так как предусмотренные договором об открытии счета ограничения (пополнение последнего только с расчетного счета предпринимателя, без участия третьих лиц) не лишают его признаков банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-179/04 Суд отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным постановления ИФНС о доначислении налога на прибыль, принятого в связи с занижением обществом внереализационных доходов, обоснованно сделав вывод о том, что стоимость выполненных работ по капитальному ремонту магазина является экономической выгодой общества и относится к доходам от операций, непосредственно не связанных с производством работ, которые включаются в состав внереализационных доходов при исчислении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-11416/2005 ИФНС обоснованно доначислила предпринимателю суммы НДФЛ в связи с неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку первичные учетные документы, представленные в подтверждение понесенных предпринимателем расходов на приобретение товаров, составлены не по установленной форме, а в счетах-фактурах содержится недостоверная информация о продавце товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-11025/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО, применяющего УСН, штрафа за неполную уплату единого налога, суд правомерно исходил из недоказанности инспекцией обоснованности суммы доначисленного единого налога и соответственно взыскания налоговой санкции в заявленной сумме, поскольку инспекция определяла налогооблагаемую базу исходя из всех денежных средств, поступивших на расчетный счет общества в банке, не выясняя обстоятельства их получения, то есть размер полученного последним дохода является недоказанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-5335/2006-28 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ФГУ пеней по НДС, поскольку из материалов дела следует, что в требовании инспекции об уплате пеней отсутствуют данные о дате образования недоимок по налогу, на которые начислены пени, периодах просрочки, за которые начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-5243/2006-211 Решение суда в части отказа в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с муниципального учреждения недоимки по ЕСН и пеней, обоснованное пропуском инспекцией срока на обращение в суд, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют декларация по ЕСН, а также доказательства, свидетельствующие о проведении инспекцией мероприятий налогового контроля по проверке правильности уплаты и своевременности перечисления учреждением налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-5238/2006-28 Поскольку муниципальное дошкольное образовательное учреждение применило вычет по ЕСН на сумму фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требования ИФНС о взыскании с учреждения недоимки и пеней по налогу подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-5236/2006-28 Требования ИФНС о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения недоимки и пеней по ЕСН подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что учреждение применило вычет на сумму фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-3904/2006-29 Поскольку суд, признавая частично недействительным решение ИФНС о доначислении обществу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, не рассмотрел вопрос правомерности уплаты сбора за общество третьим лицом, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-2837/2006-17 Суд признал недействительным распоряжение администрации МО, в соответствии с которым из хозяйственного ведения МУП было изъято и закреплено на праве оперативного управления за КУМИ муниципальное имущество, указав на то, что предприятие ходатайствовало о принятии с его баланса и передаче названного имущества по договору безвозмездного пользования, то есть в данном случае волеизъявление МУП направлено на сокрытие имущества с целью невозможности обращения на него взыскания по исполнительным производствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А26-11069/2005-29 При рассмотрении дела о взыскании с ООО недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд вынес определение о наложении на ПФ РФ судебного штрафа в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин определений суда о признании обязательной явки сторон по делу и непредставлением акта сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А21-1276/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товаров недействительных документов, поскольку ввезенная предпринимателем на территорию РФ мебель (кровати, комплекты мебели для спальни) не проходила в установленном порядке обязательную сертификацию, а представленное предпринимателем в таможню приложение к сертификату соответствия имеет допечатку относительно указанных предметов обстановки дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А13-1596/2006-28 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по декларации по ставке 0%, поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило все предусмотренные НК РФ требования для применения вычетов по налогу, в том числе оплатило товар поставщику с учетом налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А13-14618/2005-04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды здания, поскольку последнее передано по акту приема-передачи ответчику, который не исполнил свои обязательства по перечислению арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А13-14089/2005-06 Решение суда о признании недействительной сделки по переводу со счета предпринимателя денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитной линии подлежит отмене, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность признания в судебном порядке незаконными банковских операций как юридически значимых действий, производимых банковскими учреждениями в рамках заключенных договоров банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А05-7978/2006-27 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения ответчика, поскольку материалами дела подтверждается, что у истца не возникло право хозяйственного ведения на спорное имущество, а следовательно, и право на обращение в суд с таким иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А05-6863/2006-24 Решение суда о признании за муниципальным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на здание теплового пункта подлежит отмене, поскольку истцом не соблюден установленный законом порядок возникновения права в отношении спорного имущества, заключающийся в необходимости государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А05-6661/2006-22 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО земельного налога в отношении земельного участка, предоставленного обществу на основании постановления главы администрации МО, поскольку из материалов дела усматривается, что находящиеся на участке очистные сооружения не используются в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем общество неправомерно применило льготу по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А05-6412/2006-23 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита, предоставленного третьим лицом ответчику в соответствии с дополнительным соглашением к договору о расчетно-клиринговом обслуживании, право требования которой перешло к истцу на основании заключенного с третьим лицом договора цессии, суд правомерно указал, что названный договор цессии не противоречит действующему законодательству, так как лицензионной деятельностью является предоставление кредита, а не возврат заемных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А05-10424/2006-20 Постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД признано судом недействительным, поскольку материалами дела подтверждается своевременное направление предпринимателем в инспекцию указанной декларации, составленной на бланке старой формы, а названной статьей не предусмотрена ответственность за представление декларации не по установленной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А66-3969/2005 Суд отказал в удовлетворении иска предприятия о выселении ООО из нежилого помещения, поскольку на момент заключения договора аренды помещение находилось у предприятия на праве хозяйственного ведения, однако на дату подачи искового заявления у предприятия отсутствовало вещное право на предмет аренды, так как распоряжением собственника помещение передано в муниципальную казну, а право собственности на него зарегистрировано за МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А66-3017/2006 Подлежит удовлетворению требование о признании недействительной сделки, оформленной в виде акта по передаче судебным приставом-исполнителем арестованной дебиторской задолженности МУП Управлению Федерального казначейства Минфина РФ по субъекту РФ, поскольку исполнительное производство, в рамках которого совершена названная сделка, возбуждено на основании постановления налогового органа о взыскании с предприятия налогов, сборов и пеней, а значит, взыскателем являлся налоговый орган, а не Управление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А66-2469/2006 Решение суда о признании недействительным отказа ООО в государственной регистрации договора аренды земельного участка, заключенного между обществом и администрацией города, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается, что на часть спорного земельного участка зарегистрированы права других арендаторов, в связи с чем регистрирующий орган правомерно отказал обществу в регистрации права на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-57151/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное неправомерным применением вычетов сумм налога, суд исходил из того, что общество в подтверждение приобретения у поставщика и принятия к учету товаров представило в инспекцию все необходимые документы, оформленные надлежащим образом, в том числе счета-фактуры, платежные документы, акты выполненных работ, товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-54841/2005 Решение суда о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования в пользу банка (выгодоприобретателя) подлежит отмене, поскольку суд необоснованно сделал вывод о наступлении страхового случая (кража имущества), сославшись на постановление следователя о возбуждении уголовного дела, в котором указано, что способ хищения имущества не установлен, предварительное следствие не закончено, а одной из проверяемых версий является ложный донос страхователя с целью получения сумм страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-54049/2005 Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку ее податель не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: не представил документы, подтверждающие направление и вручение копии жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-50197/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что представленные выписки банка и свифт-сообщения не подтверждают поступление валютной выручки, отклонен судом, поскольку представленные вместе с выписками банка платежные документы, содержащие все условия платежа и позволяющие идентифицировать плательщика и получателя денежных средств, свидетельствуют о выполнении обществом требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-49600/04 Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, которым признано недействительным решение инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку информация Службы внутренних доходов Великобритании о том, что руководитель иностранной компании - поставщика продовольственных товаров отрицает наличие каких-либо взаимоотношений с обществом, не относится к существенным для данного дела обстоятельствам, способным повлиять на выводы судов при принятии ими судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-48852/2005 Поскольку решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС было признано судом недействительным, а вынесение незаконного решения означает нарушение установленных действующим законодательством сроков возмещения из бюджета НДС и является основанием для начисления соответствующей суммы процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-4554/2006 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования о взыскании расходов, возникших в результате предоставления ОАО в 2002 году отдельным категориям граждан льгот по оплате газа в соответствии с ФЗ "О ветеранах", указал, что общество пропустило срок исковой давности по данному требованию, не уточнив при этом, с какого момента следует исчислять срок, когда он истек, а также не прерывался ли указанный срок подписанием акта сверки расчетов, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-44208/2005 Суд обоснованно удовлетворил иск КУГИ о выселении кооператива из незаконно занимаемого помещения в связи с расторжением договора аренды, поскольку материалами дела подтверждается, что вследствие отказа комитета от договора последний прекратил свое действие, в связи с чем кооператив должен возвратить спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-36418/2005 Поскольку договор уступки права требования, вследствие заключения которого произошла замена кредитора в обязательствах, основанных на договорах аренды, не противоречит нормам гражданского законодательства, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам аренды, заявленный на основании указанного договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-34548/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о необоснованном предъявлении к вычету НДС, уплаченного при импорте товаров, в связи с недобросовестностью общества, так как исполнение обязанностей генерального директора и главного бухгалтера ООО одним и тем же лицом не противоречит положениям законодательства, в силу которых руководители организаций в зависимости от объема учетной работы могут вести бухгалтерский учет лично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-32235/2005 Суд, отказывая в признании недействительными торгов по продаже принадлежащего ОАО земельного участка сельскохозяйственного назначения, отклонил довод общества о занижении судебным приставом-исполнителем оценки спорного участка, поскольку оценка производилась с учетом стоимости земельного участка и находящихся на нем сооружений. Кроме того, ссылка на нарушения, допущенные при аресте имущества, отклонена в связи с тем, что они предшествуют реализации имущества на торгах и не относятся к порядку их проведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-30825/2005 Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в третью очередь жилого дома, обоснованно отклонил довод ответчика о том, что названный объект недвижимости не находится у него в оперативном управлении, поскольку материалами дела подтверждаются факт самовольного подключения третьей очереди к теплосетям, находящимся на балансе ответчика, а также согласие последнего на оплату дополнительных нагрузок на теплоснабжение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-30794/2005 Суд признал незаконным бездействие ФОМС, выразившееся в уклонении от заключения договора финансирования деятельности общества по обязательному медицинскому страхованию, отклонив довод фонда о том, что общество защищает свое гражданское право, поскольку заявленное требование соответствует ст. 198 АПК РФ, а обязанность ФОМС по финансированию обязательного медицинского страхования не является частно-правовой обязанностью и не зависит от усмотрения фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-27511/04 Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об обязании инспекции возместить ООО налог на добавленную стоимость, поскольку сведения, содержащиеся в представленном инспекцией письме, в котором руководитель компании-поставщика отрицает наличие хозяйственных отношений с обществом, не подтверждены и не свидетельствуют о том, что импортируемые товары не ввозились обществом на территорию РФ, в связи с чем данные сведения не относятся к существенным для дела обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-22060/2006 Отказывая в признании недействительным протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, которым оформлены решения собрания о прекращении полномочий членов счетной комиссии, совета директоров, правления, директора общества, суд указал, что названный протокол является документом, содержащим предусмотренные законодательством сведения, в том числе о месте и времени проведения собрания, количестве голосов, которыми обладают акционеры, и в качестве такового не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-10823/2002 Суд правомерно возложил на ФНС РФ расходы по проведению в отношении ТОО процедуры конкурсного производства, открытого на основании заявления налогового органа о признании товарищества банкротом как отсутствующего должника, так как в соответствии с законодательством конкурсному управляющему уполномоченным органом выплачивается единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 рублей и компенсируются фактические расходы на проведение данной процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-10590/2006 Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о ликвидации ООО, суд отклонил довод инспекции о предоставлении обществом при регистрации недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения, поскольку осуществление обществом деятельности по другому адресу не относится к числу грубых нарушений, которые носят неустранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А52-4064/2005 Отказывая ОАО в удовлетворении требования о взыскании с бывшего генерального директора общества причиненных последнему убытков, отраженных в отчете ОАО о прибылях и убытках к бухгалтерскому балансу за 2004 год, суд указал, что в нарушение требований АПК РФ акционерное общество не представило доказательств причинения названных убытков в результате виновных действий генерального директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А52-2285/2006/2 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возврате ошибочно уплаченных ООО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод инспекции о том, что указанные взносы являются неналоговыми платежами, проведение возврата (зачета) которых не входит в функции налоговых органов, поскольку инспекция является администратором поступлений страховых взносов, а следовательно, обязана произвести их возврат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А42-859/2006 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ГУП налогов, страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ и пеней, поскольку предприятие обратилось в суд с заявлением об обжаловании требования инспекции по истечении установленного ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А42-5999/2005 Постановление суда об оставлении без изменения решения суда о взыскании с ЗАО в пользу ООО штрафных санкций по агентскому договору подлежит отмене в связи с неправомерным отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения арбитражным судом другого дела о признании недействительным названного договора, поскольку от решения вопроса о юридической действительности данного договора зависит оценка обоснованности требований ООО о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А42-4904/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных в результате предоставления ОАО отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи, поскольку факт предоставления льгот подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки расчетов с указанием объема предоставленных льгот, подписанными отделом социальной защиты администрации района, оборотными ведомостями по абонентской плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А42-14856/04-19 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности предприятия, поскольку продажа последней произведена в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А26-4853/2006-23 Решение суда об удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал правомерность применения предпринимателем вычетов по налогу, сославшись на то, что данное обстоятельство не рассматривалось инспекцией в ходе выездной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А26-4224/2006 Отказывая в привлечении конкурсного управляющего ОАО к административной ответственности по факту непроведения ни одного собрания кредиторов с момента открытия в отношении общества конкурсного производства, суд неправомерно сослался на отсутствие в деле доказательств наличия у ОАО необходимых денежных средств, поскольку из решения суда по другому делу о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) следует, что у последнего имеются активы и дебиторская задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А21-4433/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании со спортивного клуба Балтийского флота налога на имущество, суд указал, что клуб входит в число учреждений Министерства обороны РФ и предназначен для подготовки спортсменов Балтийского флота, при этом имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, используется для нужд обороны, а значит, в соответствии с НК РФ не является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А21-2320/2006 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушения сроков представления в уполномоченный банк подтверждающих документов, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами, не установил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005-05 Суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости услуг, оказанных обществу управляющей компанией, поскольку материалами дела подтверждается экономическая обоснованность данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-2924/2006-13 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика пеней по договору аренды нежилого помещения, обоснованно, с учетом имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела, уменьшил заявленную сумму неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательства. Кроме того, суд отказал в удовлетворении требований в части суммы, начисленной после истечения срока договора, поскольку соглашение о неустойке прекращает свое действие по окончании действия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-1151/2006-20 Суд взыскал расходы, образовавшиеся у предприятия в результате предоставления гражданам субсидий по оплате коммунальных услуг, с финансового управления муниципального образования, указав, что финансирование расходов предприятия должно осуществляться за счет средств муниципального бюджета, поскольку решением органа местного самоуправления региональная ставка максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи снижена с 22% до 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-6879/2006-32 Удовлетворяя иск ОАО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, произошедшее вследствие неоплаты оказанных обществом на основании договора услуг по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, суд отклонил довод МУП о том, что договор является ничтожным как крупная сделка, не согласованная с собственником предприятия, так как общая стоимость названных услуг не превышает установленную законодательством сумму, позволяющую отнести договор к крупной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-6878/2006-32 Подлежит отмене решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неоплаты оказанных по договору услуг по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, поскольку исковое заявление не подписано истцом или его представителем, следовательно, суд был не вправе рассматривать спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-6874/2006 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом по договору на производство очистки промышленных сточных вод, суд удовлетворил иск о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-629/2005-2 При рассмотрении дела о выселении ответчиков из нежилого помещения суд возвратил из федерального бюджета излишне уплаченную одним из ответчиков государственную пошлину, указав, что с кассационной жалобой по настоящему делу обратились одновременно пять ответчиков, следовательно, госпошлина подлежала уплате пропорционально всеми подающими жалобу ответчиками (по 200 руб. каждым ответчиком).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-4379/2006-18 Суд, признавая недействительным постановление ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, обоснованно указал на то, что изменение таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара не может привести к занижению налога, поскольку сумма, на которую уменьшается налог, подлежащий уплате на таможне, равна сумме, на которую должны быть уменьшены налоговые вычеты.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-4159/2006 Суд возвратил ОАО из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину за рассмотрение в суде первой инстанции дела о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших в связи с предоставлением обществом льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, поскольку вопрос о возврате госпошлины не был разрешен в постановлении суда кассационной инстанции, которым были отменены вынесенные по делу судебные акты в части взыскания указанной пошлины с Минфина РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-3818/2006-23 Суд удовлетворил иск охранного предприятия о взыскании со страховой компании страхового возмещения по заключенному сторонами договору добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении частной охранной деятельности со ссылкой на наступление страхового случая, поскольку из магазина, находившегося под охраной предприятия, путем пролома пола совершена кража меховых изделий и решением суда, вступившим в законную силу, на предприятие возложена обязанность возместить убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-2959/2006-34 Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС), определен размер налоговой санкции, правомерно начисленной обществу на основании решения налогового органа, суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ОАО указанной суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А05-10593/2006-29 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ГУП к административной ответственности по факту осуществления строительства склада комбикормов без разрешения, суд неправомерно сослался на то, что возводимый предприятием склад относится к объектам вспомогательного использования, а значит, на его строительство в силу норм Градостроительного кодекса РФ разрешения уполномоченного органа не требуется, так как ГУП не представило доказательства возможности отнесения склада к названным объектам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А66-5797/2006 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия оспариваемого постановления инспекция пропустила срок на бесспорное взыскание недоимки по налогам и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А66-5527/2006 Отказ администрации района заключить с общественной организацией договор о предоставлении в собственность земельного участка правомерен, поскольку последний ограничен в обороте в связи с тем, что на нем расположен объект археологического наследия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А66-4340/2006 Суд обоснованно возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А66-3402/2004 Определение суда об утверждении конкурсного управляющего ОАО подлежит отмене, поскольку представитель акционеров общества не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в котором принято обжалуемое им определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А66-2443/2006 ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за отсутствие сертификата соответствия или заверенной в установленном порядке его копии на реализуемую алкогольную продукцию, поскольку сертификат или его заверенная копия должны находиться непосредственно в торговой точке для того, чтобы покупатели имели возможность ознакомиться с названными документами, а общество представило последние лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-54838/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту принятия наличных денежных средств за прокат дрели электрической без применения ККТ и без выдачи бланка строгой отчетности, суд отклонил довод общества о том, что инспекцией при вынесении оспариваемого постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность общества, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-54830/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления предприятия об установлении факта отсутствия на его балансе объектов и имущества гражданской обороны и об обязании управления МЧС РФ аннулировать заключение о наличии у предприятия объектов гражданской обороны и выдать соответствующее заключение об их отсутствии подлежит отмене, поскольку судом рассмотрено только требование предприятия об установлении юридического факта, а также не разрешен вопрос о возможности совместного рассмотрения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-54647/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, указав на оформление счета-фактуры с нарушением требований действующего законодательства, поскольку общество представило в суд исправленный счет-фактуру, который суд обязан был принять и оценить независимо от того, представлялся ли этот документ налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-50408/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-49497/2005 ИФНС необоснованно доначислила ООО налог на добавленную стоимость, поскольку общество выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает применение налоговых вычетов: ввезенные товары выпущены в свободное обращение, таможенные платежи уплачены, товары приняты на учет и впоследствии реализованы покупателям, а наличие у общества не взысканной с покупателей дебиторской задолженности по оплате импортированного товара не может служить основанием для отказа в применении указанных вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-48860/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-48223/04 Суд, удовлетворяя иск об обязании ответчика предоставить реестр дольщиков по жилому дому, обоснованно исходил из того, что, поскольку согласно условиям заключенного сторонами договора инвестирования строительства многоквартирного жилого комплекса обязанность по ведению реестра дольщиков возложена на ответчика, последний должен исполнить свое обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-46368/2005 Суд, признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с квартиры, отклонил довод судебного пристава о продаже указанной квартиры физическому лицу, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления судебный пристав располагал судебным решением в пользу указанного лица, обратившегося в суд с требованием о защите своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-44252/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору купли-продажи медицинской марли, и пеней за невыполнение обязательств по договору ответчик добровольно перечислил на расчетный счет истца сумму предоплаты, суд взыскал с ответчика неустойку в виде пеней, уменьшив размер последних в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-44161/2004 Суд обоснованно признал недействительным постановление ИФНС в части доначисления ОАО налога на добавленную стоимость и пеней, поскольку авансовые платежи в счет предстоящих поставок товаров на экспорт поступили обществу в том же налоговом периоде, в котором товар фактически был реализован, в связи с чем не являются авансом для целей обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-38819/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм акциза, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом вычета по акцизу, уплаченному при приобретении вина виноградного специального крепкого белого, обоснованный тем, что названный товар является виноматериалом, не относящимся к подакцизным товарам, поскольку использование бочек в качестве транспортной тары само по себе не свидетельствует о приобретении обществом именно виноматериалов, а не вина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-38173/03 Суд признал недействительным распоряжение КУГИ в части включения нежилого помещения в перечень объектов недвижимости, находящихся на момент издания данного распоряжения в государственной собственности субъекта РФ, поскольку спорное помещение относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, часть квартир которого находится в собственности физических лиц, следовательно, распоряжение нарушает права домовладельцев, которым принадлежит право общей долевой собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-36266/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ООО правомерно применило вычет по НДС, уплаченному за аренду имущества и оказанные услуги связи, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении указанного налога по операциям на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-30490/2006 Отказывая в удовлетворении поданного ООО одновременно с иском о признании права собственности на земельный участок заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на данный объект недвижимости, суд обоснованно указал на то, что общество не представило сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также доказательств причинения обществу значительного материального ущерба в случае непринятия названных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-27806/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, в результате внесения им арендных платежей после расторжения ответчиком договора аренды помещений нежилого здания в одностороннем порядке, поскольку материалами дела подтверждается, что соглашение о расторжении данного договора сторонами не достигнуто, а ответчик фактически от исполнения договора не отказывался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-24690/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными в результате передачи ответчику простого векселя в качестве оплаты по договору купли-продажи права на приобретение в собственность квартир в жилом доме, признанному судом недействительным, поскольку в данном случае в качестве средства платежа сторонами были использованы не деньги, а ценные бумаги, что исключает возможность реального использования денежных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-24267/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-2404/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-23797/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал, что отсутствие печати и подписи уполномоченного должностного лица общества в разделе "Б" справки к товарно-транспортной накладной не является существенным нарушением законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, а значит, общество подлежит освобождению от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-1816/2006 Суд, установив, что при покупке коньяка покупателю вместе с товаром не был выдан погашенный чек ККМ и в торговом зале магазина в доступном для покупателей месте отсутствует информация о наличии у ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, признал доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ и вину общества в его совершении, снизив при этом размер штрафа со ссылкой на несущественность первого из указанных нарушений и устранение второго.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-16474/2006 Суд удовлетворил заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления сумм НДС, обоснованно исходя из того, что отсутствие поставщиков второго звена по адресам, указанным в их учредительных документах, непредставление названными лицами налоговой отчетности в налоговые органы не могут являться единственным основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов и возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-1618/2005 Поскольку исполнитель по договору на оказание услуг по охране имущества неоднократно направлял в адрес заказчика требования о необходимости принятия мер по установке на транспортные средства противоугонных устройств, однако заказчиком не принимались разумные меры к уменьшению возможных убытков, суд взыскал с исполнителя ущерб, возникший у страховой организации в связи с выплатой заказчику страхового возмещения, в размере 50% от заявленной суммы, указав, что исковые требования к заказчику не заявлялись.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-1510/2006 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-14530/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку отказ представителя общества, извещенного надлежащим образом, от участия в составлении протокола об административном правонарушении не является препятствием для его составления и не свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-12810/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям импорта, отклонил довод инспекции о наличии у общества кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается осуществление ООО реальной финансово-хозяйственной деятельности, следовательно, в данном случае наличие указанной задолженности не может свидетельствовать о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-12367/2006 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка тому факту, что за аналогичные периоды и на те же суммы декларации по НДС уже подавались в инспекцию другого города, где общество ранее состояло на учете, и вступившим в законную силу судебным актом признано отсутствие у общества права на налоговые вычеты и сделан вывод о его недобросовестности и наличии действий, направленных на незаконное возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А56-10312/2006 Решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, пеней, обоснованное неправомерным предъявлением обществом к вычету сумм налога ввиду неуплаты одним из поставщиков общества НДС в бюджет, признано судом недействительным, поскольку налоговым законодательством, определяющим порядок возмещения налога из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение факта внесения сумм налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А52-489/2006/2 Суд признал недействительным распоряжение администрации района о продаже ОАО земельного участка из земель иного специального назначения, поскольку находящиеся на данном участке объекты недвижимости из муниципальной собственности не выбыли, а общество не доказало свое право собственности на них, в связи с чем последнее не может являться стороной по договору купли-продажи земельного участка в соответствии с указанным распоряжением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А52-463/2006/2 Поскольку с заявлением о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за использование радиоизотопных приборов, содержащих радионуклидные источники с истекшими сроками службы, в суд обратился государственный инспектор отдела инспекций радиационной безопасности в народном хозяйстве, однако суд без проведения замены стороны по делу рассмотрел заявление как поданное не инспектором, а отделом, отказав последнему в удовлетворении требования, которое отделом не заявлялось, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А52-420/2006/1 Суд отказал ОАО во внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией в горячей воде в части исключения из числа объектов теплоснабжения двух жилых домов, отклонив довод о том, что квартиры в указанных домах списаны с баланса общества в связи с переходом права собственности на них к другим лицам, поскольку фактическое потребление определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, и факт снятия энергопринимающих устройств с баланса общества не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А52-1355/2006/2 Поскольку ОАО представило в ИФНС вместе с декларацией по НДС по ставке 0% полный комплект документов, необходимых в силу НК РФ и Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Россией и Республикой Беларусь для подтверждения права на применение ставки 0% в отношении товаров, вывезенных в Республику Беларусь, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А44-1815/2006-7 Признавая недействительным постановление ИФНС в части отказа в возмещении АОЗТ налога на добавленную стоимость, суд обоснованно отклонил довод инспекции об отсутствии у нее сведений об уплате в бюджет сумм НДС поставщиком общества, поскольку право на возмещение налога при реализации товаров закон связывает с моментом представления в налоговый орган декларации по ставке 0% и документов, подтверждающих обоснованность ее применения, а не с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А44-1450/2006-14 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку тот факт, что инспекция не получила от поставщика общества документы для осуществления встречной проверки в связи с отсутствием поставщика по адресу, указанному в счете-фактуре, не является законным основанием для отказа обществу в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-6329/2005 Поскольку предметом заключенных между обществом и предприятием договоров является объединение усилий для проведения морских экспедиционных исследований в научно-исследовательских, контрольных и рыбоводных целях, а добытую рыбу общество реализовывало на экспорт в своих интересах, ИФНС, ошибочно расценив выручку от такой реализации как полученную в счет оплаты услуг по договорам, неправомерно доначислила обществу НДС по ставке 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-5593/2005 Суд отклонил довод ОАО о том, что в требовании ИФНС об уплате пеней установлен нереальный срок их уплаты (пять дней с момента выставления требования), поскольку нормы НК РФ не устанавливают срок, который должен быть предоставлен налогоплательщику для исполнения требования, а предложенный в данном случае срок является достаточным для исполнения указанного ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-4975/2006 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД, поскольку из материалов дела усматривается, что предприниматель неправомерно применял корректирующий коэффициент К2, равный "0,44", а не "1".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-4792/2005 Отказ ИФНС возместить обществу НДС в связи с тем, что общество приобрело товар в городе Мурманске, а в представленных счетах-фактурах указан другой город, признан судом незаконным, поскольку в городе Мурманске у поставщика имеется обособленное подразделение, а в счетах-фактурах указан адрес, содержащийся в учредительных документах поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-13905/04 Суд правомерно прекратил производство по делу об обязании газеты и учредителя газеты опровергнуть изложенные в газетной статье сведения, порочащие деловую репутацию Совета депутатов города, поскольку иски о защите деловой репутации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-13832/2005 Удовлетворяя заявленный ФГУП к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по субъекту РФ иск о признании права хозяйственного ведения предприятия на здание котельной, суд правомерно взыскал с управления в пользу предприятия судебные расходы, поскольку управление по настоящему делу не относится к государственным органам, которым законодательством предоставлено право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-1376/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика частичной оплаты в счет выкупной цены за магазин по договору аренды с правом выкупа в связи с прекращением действия данного договора, обоснованно отклонил ссылку ответчика на неправомерное возвращение судом его встречного искового заявления о взыскании с истца убытков, причиненных обеспечительными мерами, принятыми судом по другому делу, поскольку указанное обстоятельство не лишает ответчика возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-12209/04 При подаче уточненной налоговой декларации по истечении трехлетнего срока, установленного ст. 87 НК РФ, налоговый орган в силу прямого указания закона лишен возможности и права ее проверки. Одновременно из законодательства о налогах и сборах не вытекает обязанности налогового органа учесть и отразить в карточке лицевого счета те сведения по налогу, которые отражены в указанной декларации, если истекли сроки, предусмотренные названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-11893/2005 Суд отказал в признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя в части возложения на должника обязанности сообщать судебному приставу об открытых и закрытых счетах, поскольку требование в указанной части соответствует закону и принято в рамках полномочий, установленных ФЗ "О судебных приставах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А42-11062/2005 Довод управления Росфиннадзора о том, что его представление о возмещении и перечислении администрацией закрытого административно-территориального образования в федеральный бюджет неправомерно использованных, по мнению управления, средств, полученных в виде субвенций на отселение граждан, не является обязательным для исполнения, следовательно, не может быть признано недействительным в судебном порядке, отклонен судом, поскольку неисполнение представления может повлечь неблагоприятные последствия для ЗАТО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А26-56/2006-17 Суд отказал в иске о признании недействительным решения конкурсной комиссии об определении победителя открытого конкурса по отбору страховых медицинских организаций для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения, указав на отсутствие нарушений организатором конкурса порядка его проведения и недоказанность того, что победитель конкурса не готов к осуществлению обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А26-5233/2006-211 Подлежит отмене решение суда в части отказа ИФНС во взыскании с дошкольного образовательного учреждения ЕСН, обоснованное отсутствием доказательств взыскания недоимки в бесспорном порядке, поскольку инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога с соблюдением требований, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А26-4740/2006-24 Поскольку ИФНС предъявила требования о взыскании с ООО налоговых санкций, размер которых не превышает 50000 рублей, и в данном случае действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, решение суда о взыскании с общества штрафа подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А26-3987/2006-21 Суд отказал в привлечении ЗАО к административной ответственности за осуществление деятельности по продаже автомобильных аптечек первой помощи в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, поскольку деятельность по распространению изделий медицинского назначения, к которым в соответствии с законодательством относятся указанные аптечки, не относится к видам деятельности, на осуществление которых требуются лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А26-358/2006-17 Суд отказал ИФНС в иске о признании недействительным заключенного между заводом, признанным банкротом, и ООО договора купли-продажи акций завода, поскольку инспекция не является стороной сделки и, не будучи кредитором завода, не может быть признана и заинтересованным лицом, а основания иска и вид последствий недействительности сделки (двусторонняя реституция) не позволяют признать, что иск предъявлен ИФНС как органом налогового контроля в связи с нарушением при совершении сделки налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А21-60/2006 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчиков опровергнуть содержащиеся в газетной статье сведения, порочащие деловую репутацию истца, поскольку оспариваемые истцом сведения не могут быть признаны порочащими его деловую репутацию в связи с тем, что в статье не упоминается конкретное лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А21-4030/2000 Поскольку суд апелляционной инстанции не имел правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, судебный акт, принятый по результатам пересмотра, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А21-335/2006 Поскольку утверждения ИФНС о наличии в действиях ООО и его контрагентов схемы, направленной на незаконное возмещение НДС, и о взаимозависимости поставщиков не соответствуют представленным по делу доказательствам и не могут безусловно свидетельствовать о недобросовестности общества как налогоплательщика, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А21-1074/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках договора лизинга, а значит, у ИФНС отсутствовали законные основания для исключения из состава затрат общества, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, части лизингового платежа в виде выкупной стоимости арендованного обществом для производственных целей имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А13-5394/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А13-4880/2006-16 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку выполнения демонтажных и земляных работ по договору подряда, поскольку представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ подтверждается нарушение сроков исполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-9220/2006-3 Суд необоснованно отказал администрации МО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие доказательств невозможности уплаты госпошлины при подаче искового заявления, поскольку письмо Финансово-экономического управления администрации МО о размере дефицита районного бюджета свидетельствует об отсутствии у администрации достаточных денежных средств для уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-9072/2006-11 Суд удовлетворил требование ООО об обязании ИФНС возвратить на расчетный счет общества штраф, ошибочно перечисленный по неверному коду бюджетной классификации, отклонив довод инспекции о том, что ст. 78 НК РФ регулирует возврат излишне уплаченного налога, а не штрафа, поскольку в данном случае положения названной статьи могут быть применены по аналогии закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-8421/2006-9 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что требования СанПиН "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" распространяются на игровые автоматы ЗАО, суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-8419/2006-9 Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение действующих санитарных правил, выразившееся в расположении игровых автоматов на расстоянии 0,3 м друг от друга и отсутствии в игровом зале естественного освещения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что требования СанПиН "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" распространяются на игровые автоматы ЗАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-7107/2006-21 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-7002/2006-34 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 7 ст. 366 НК РФ за отсутствие регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о пропуске инспекцией срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-6766/2006-5 Суд оставил без рассмотрения иск ОАО к предприятию о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку срок оплаты задолженности наступил в ходе процедуры внешнего управления, для которой данная сумма являлась текущей, и указанное обязательство предприятием не исполнено, следовательно, с введением процедуры конкурсного производства требования общества должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-6689/2006-23 Суд отказал в признании недействительным решения МО об отказе в выдаче ООО разрешения на реконструкцию здания универмага, обоснованного отсутствием оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-6103/2006-31 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что лица, поставлявшие обществу товар, реализованный впоследствии на экспорт, не находятся по своим адресам и представляют нулевую налоговую отчетность, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-5787/2006-18 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм налога, уплаченных при ввозе на территорию РФ лесозаготовительной техники, до момента регистрации последней в регистрирующем органе, так как основными факторами, определяющими право на налоговый вычет по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата, а не факт регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-4636/2006-18 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес, поскольку инспекция, доначисляя налог, применила положения Налогового кодекса РФ в редакции, не действующей в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-10627/2006-29 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за искажение данных об объемах поставленной и полученной продукции, указанных в декларации об объемах поставки и закупки этилового спирта, поскольку допущенная при заполнении указанной декларации ошибка не отразилась на сведениях декларации об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за тот же период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А05-10458/2006-12 Суд оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку к последней не была приложена копия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-6254/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС в части отказа в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о недостоверности сведений об экспортируемом товаре, указанных в ГТД, поскольку общество документально подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0%, а доказательства того, что инспекция истребовала у общества объяснения либо дополнительные документы в связи с возникшими сомнениями в достоверности названных сведений, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-5959/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании недоимки по ЕСН и пеней за счет денежных средств ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банках, поскольку требование инспекции об уплате названных платежей возникло после открытия в отношении общества конкурсного производства и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-5708/2006 Муниципальное учреждение обоснованно не включило в налоговую базу при исчислении НДС средства, полученные из местного бюджета на компенсацию разницы между тарифом на услуги жилищно-коммунального хозяйства и льготной стоимостью услуг, поскольку в соответствии со ст. 154 НК РФ суммы дотаций, предоставленных учреждению из местного бюджета в связи с оказанием услуг населению по льготным ценам, не подлежат включению в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-3188/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления административного органа о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленных Кодексом благоустройства города правил содержания контейнерных площадок, выразившееся в свалке на площадке бытовых и иных отходов, поскольку общество должно было и имело возможность соблюдать установленные названным кодексом правила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-16393/2005 Отказывая муниципальному предприятию в удовлетворении заявленного к КУМИ иска о признании права хозяйственного ведения на здание котельной, суд указал, что доказательства закрепления спорного имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения в материалах дела отсутствуют, а переход к предприятию прав на имущество в порядке правопреемства не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-15950/2005 Поскольку администрация МО выполнила все условия, предусмотренные Правилами реструктуризации задолженности плательщиков страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения для того, чтобы ФОМС произвел списание пеней в размере 100%, суд признал незаконными действия фонда, выразившиеся в отражении в акте сверки расчетов о списании пеней в размере 70%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А66-10827/04 Не подлежит удовлетворению требование ОАО о признании незаконным решения комиссии по эффективному использованию муниципального имущества города о передаче помещения в аренду ООО, так как, обращаясь в суд, акционерное общество указало, что решением нарушено его право участвовать в открытых торгах, между тем торги в данном случае не проводились, а значит, ОАО не доказало, какие принадлежащие ему и реально существующие субъективные права могут быть восстановлены в случае признания оспариваемого решения незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-6779/2006 Суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации лишь в части, указав на необоснованность заявленной инспекцией суммы штрафа по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-610/2006 Суд правомерно отказал в привлечении ООО к административной ответственности по факту продажи спиртосодержащего средства для ванн, не соответствующего требованиям государственных стандартов, поскольку сам по себе факт отсутствия на этикетке названного средства информации об используемом спирте не свидетельствует о том, что содержимое изготовляемой обществом продукции по качеству не соответствует требованиям государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-58738/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта титановой стружки, поскольку из материалов дела усматривается, что общество представило в инспекцию все надлежащим образом оформленные документы, в том числе коносамент с указанием порта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-57070/2005 Постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления ПФ РФ о взыскании с завода, в отношении которого открыто конкурсное производство, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и о направлении данного дела на новое рассмотрение отмене не подлежит, поскольку ошибочное применение судом положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не привело к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-56956/2005 Отказывая в признании недействительным уведомления КУГИ о расторжении заключенного между комитетом и предпринимателем договора аренды земельного участка, суд указал, что данное уведомление от имени КУГИ подписано уполномоченным лицом и соответствует требованиям законодательства о праве любой из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-56896/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении учреждением льготы по НДС, согласно которой освобождается от налогообложения выполнение научно-исследовательских работ учреждениями науки на основе хозяйственных договоров, поскольку учреждение обладало статусом научной организации, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации, и выполняло работы по сертификации автоматических метеорологических станций, являющиеся типовыми для НИОКР Росгидромета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-53025/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела усматривается, что общество в установленном порядке подтвердило свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-50992/2005 Суд правомерно частично удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате выполненных истцом работ, признав за ответчиком право на исправление недостатков работ с отнесением расходов на счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-50604/2005 Поскольку иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию газовой котельной по договору подряда заявлен истцом по истечении более трех лет с момента подписания ответчиком акта сверки расчета, то есть с пропуском срока исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-49663/2005 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительной регистрации права собственности ответчиков на нежилые помещения в доме, а также о признании права общей долевой собственности домовладельцев на спорные объекты, исходил из того, что, поскольку спорные помещения являются частью общего имущества дома, в них проходят инженерные сети, для обслуживания которых необходим доступ эксплуатирующей организации, они не могут являться предметом сделок по их отчуждению и принадлежать на праве собственности отдельным субъектам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-49569/2005 Решение суда о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, принимал ли истец, являющийся акционером общества, участие в данном собрании, а также голосовал ли против принятых на нем оспариваемых решений, а выяснение указанных обстоятельств необходимо для определения наличия у истца права на обращение в суд с названным иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-38056/2006 Поскольку ИФНС не представила доказательств того, что торговое место, через которое предприниматель осуществляет реализацию товаров, обеспечивает показ и сохранность товара, суд, указав на отсутствие у предпринимателя обязанности применять в данном случае ККТ, признал незаконным постановление инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-32937/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-32245/2005 Суд правомерно отказал страховщику во взыскании в порядке суброгации с общества, в котором была застрахована гражданская ответственность лица, признанного виновным в совершении ДТП, страхового возмещения, выплаченного по договору страхования транспортного средства, поскольку договор в нарушение действующего законодательства был заключен в пользу лица, не имеющего интереса в застрахованном имуществе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-2921/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в связи с тем, что в представленных товарных накладных формы ТОРГ-12 отсутствуют наименование должностей и расшифровка подписей лиц, принявших товар от имени общества, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-28857/2005 Решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ в связи с неправомерным, по мнению инспекции, включением в состав затрат документально не подтвержденных расходов на приобретение горюче-смазочных материалов признано судом недействительным, поскольку в подтверждение произведенных расходов предприниматель представил в налоговый орган книги учета доходов и расходов, кассовые чеки, путевые листы и паспорт транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-25979/2005 Поскольку решение ИФНС об отказе ФГУП в возмещении НДС было признано судом недействительным и инспекция возвратила предприятию налог с нарушением установленных действующим законодательством сроков и без начисления процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-2519/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о малой численности сотрудников общества, об отсутствии у него основных средств и ликвидного имущества, низкой рентабельности деятельности, поскольку данные обстоятельства в отсутствие доказательств совершения обществом и его контрагентами умышленных действий, направленных на незаконное изъятие налога из бюджета, не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-20400/2006 Решение суда о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов за счет имущества ОАО, принятое после завершения предварительного судебного заседания, в котором не принимал участия представитель инспекции, не заявлявшей ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или о возможности продолжения рассмотрения дела непосредственно после предварительного судебного заседания, подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-20392/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-19583/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о приобретении обществом экспортированного товара за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, поскольку данное обстоятельство само по себе не может быть основанием для лишения права на вычет сумм налога, уплаченных за счет указанных средств, независимо от того, исполнило ли общество свою обязанность перед кредитором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-17060/2006 Решение суда о признании недействительным отказа ИФНС в государственной регистрации садоводческого некоммерческого товарищества подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом вследствие того, что связан с государственной регистрацией сведений о некоммерческой организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-16506/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-13379/2006 Суд, отказывая в удовлетворении иска ИФНС о ликвидации ООО, обоснованно указал на то, что инспекцией не представлено доказательств нарушений закона при создании общества, выразившихся в представлении в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте его нахождения, а отсутствие общества по адресу, указанному в учредительных документах, не может служить единственным основанием для его ликвидации, поскольку носит устранимый характер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-12644/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-126/2006 Поскольку предприниматель совершал таможенные операции от имени декларанта (ООО) на основании договора об оказании услуг по таможенному оформлению, не являясь при этом таможенным брокером, таможня правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-124/2006 Поскольку предприниматель, не включенный в Реестр таможенных брокеров (представителей) и не состоящий с декларантом в трудовых отношениях, проводил декларирование товара от имени декларанта на основании договора об оказании услуг, что является нарушением требований таможенного законодательства, суд неправомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-122/2006 Суд неправомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя, не включенного в Реестр таможенных брокеров (представителей), к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта, поскольку совершение предпринимателем таможенных операций в интересах декларанта подтверждается соответствующими печатью и реквизитами в ГТД, а также договором об оказании услуг по таможенному оформлению товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-12103/2006 Суд, отказывая в удовлетворении иска ООО о признании незаконным действий КУГИ, направленных на прекращение договора аренды земельного участка в одностороннем порядке, обоснованно исходил из того, что на момент направления комитетом уведомлений о прекращении договора срок его действия, измененный вступившим в законную силу судебным актом, истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-11442/2006 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, сославшись на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления последней без движения, поскольку из материалов дела следует, что податель жалобы в установленный срок направил в суд доказательства устранения указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-11316/2006 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании с ответчика, в отношении которого введена процедура внешнего управления, задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит отмене, поскольку заявленные требования являются текущими, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов и должны рассматриваться в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-11168/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-10614/2006 Суд отказал в удовлетворении иска ИФНС о ликвидации ООО, обоснованно отклонив довод инспекции о том, что представление обществом в регистрирующий орган учредительных документов, содержащих недостоверные сведения о его месте нахождения, свидетельствует о допущении им грубых нарушений закона, поскольку названное нарушение носит устранимый характер и не может служить единственным основанием для ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А52-71/2006/2 Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непередаче в собственность субъекта РФ муниципального имущества, указав, что передаче подлежало все имущество, необходимое для функционирования передаваемых в собственность субъекта РФ учреждений здравоохранения, образования, социальной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А52-332/2006/1 Суд удовлетворил иск КУМИ об обязании ОАО, созданного в результате приватизации муниципального предприятия, возвратить трансформаторную подстанцию по договору безвозмездного пользования, указав на то, что названный объект, входящий в имущественный комплекс оздоровительного лагеря, не подлежал приватизации и передавался по акту на баланс общества, а кроме того, спорный объект подлежит возврату в связи с истечением срока действия указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А52-2518/2006/2 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ООО суммы НДС, отклонив довод инспекции о том, что закон не обязывает именно налоговые органы произвести начисление указанных процентов, поскольку возврат суммы налога, а также выплату начисленных на эту сумму процентов осуществляет орган федерального казначейства на основании решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А52-1899/2006/2 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при реализации йогурта без применения ККТ, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя общества, что свидетельствует о лишении общества гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А52-1834/2006/1 Суд удовлетворил иск комитета по экономическому развитию и имущественным отношениям к ООО о взыскании в доход бюджета задолженности, пеней по договору аренды нежилого помещения, поскольку расчет арендной платы и задолженности общества по арендным платежам обоснованно произведен комитетом с учетом базовых ставок, установленных нормативными актами субъекта РФ и применяемых при расчете арендной платы за арендованное нежилое помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А44-1567/2006-10 Суд отказал в признании незаконными действий территориального управления Росфиннадзора по приостановлению проверки соблюдения ООО актов валютного законодательства РФ, поскольку проверка в общей сложности проводилась 33 дня, то есть в пределах установленного срока, и общество не указывает, каким образом приостановление проверки нарушило охраняемые права и интересы ООО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А44-1456/2006-3 Суд прекратил производство по делу о взыскании с главы крестьянского хозяйства задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку с 01.01.2006 действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания ПФ РФ со страхователей - индивидуальных предпринимателей страховых взносов, не превышающих определенного размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А42-3910/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на капитальный ремонт объектов вагонного депо, право требования которой возникло у истца по договору цессии, поскольку имеющиеся в материалах дела акты сверки взаиморасчетов, подписанные истцом как новым кредитором и должностными лицами ответчика, а также факт частичной оплаты ответчиком указанной в актах задолженности подтверждают признание долга ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А42-2631/2005 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с покупателя убытков, составляющих сумму процентов по кредитным договорам, заключенным поставщиком с согласия покупателя, не оплатившего товар и обязавшегося погасить названные проценты, поскольку взыскание убытков сверх неустойки предусмотрено договором поставки и не противоречит ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А42-1456/2006 Суд признал незаконным отказ ИФНС зачесть страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ошибочно перечисленные предпринимателем по неправильному коду бюджетной классификации, поскольку в соответствии с действующим законодательством на ИФНС как администратора поступлений страховых взносов возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, по начислению, учету, принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных платежей).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А42-12321/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-8253/2005-212 Суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с ООО денежных средств, обоснованного принятием судебного акта о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, поскольку названные обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-8057/2005-212 Суд отказал судебному приставу-исполнителю в прекращении исполнительного производства в отношении ООО, отклонив довод о признании последнего несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, поскольку данные основания для прекращения исполнительного производства не предусмотрены действующим законодательством, в котором имеются иные процедуры, применяемые судебным приставом самостоятельно, без вмешательства суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-5940/2006-210 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик до 15 числа текущего налогового периода отправил по почте в ИФНС заявление об уменьшении количества объектов обложения налогом на игорный бизнес, а дата отправления заявления является датой его представления в налоговый орган, суд признал правомерным применение налогоплательщиком в отношении трех выбывших игровых автоматов одной второй ставки налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-516/2005-12 Не подлежит удовлетворению заявление ГУП о включении в реестр требований кредиторов другого предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования ГУП, основанного на соглашении о переводе долга, подписанном после введения в отношении названного должника процедуры наблюдения, поскольку платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-2482/2005-23 Поскольку затребованные судом документы, непредставление которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от подателя жалобы, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований о представлении документов достаточно направления последних в суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, жалоба правомерно возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-11430/2005-211 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по бесспорному списанию пеней по НДС со счетов общества в банке, поскольку инспекция не представила доказательств направления обществу требований по уплате спорной суммы пеней и пропустила срок для принудительного взыскания с общества данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А21-120/2006-С2 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске об обязании администрации МО заключить договор аренды земельного участка на прежних условиях сроком на 10 лет, поскольку доказательств необходимости заключения договора именно на указанный срок в материалы дела не представлено. Кроме того, предприниматель продолжал пользоваться спорным участком на основании ранее заключенного между сторонами договора, следовательно, последний считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-6622/2006-19 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ОАО к вычету НДС, уплаченного поставщику основного средства (харвестера), до полной оплаты последнего, поскольку договором предусмотрена оплата стоимости указанной лесозаготовительной техники в рассрочку в течение 18 месяцев и общество перечислило поставщику ежемесячный платеж, а следовательно, обоснованно предъявило к вычету НДС в сумме, соответствующей данному платежу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-6563/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении налога включило в состав расходов затраты, связанные с оплатой другому юридическому лицу консалтинговых услуг, оказанных на основании договора консалтинга, поскольку факт оказания услуг подтверждается ежеквартальными отчетами о работе по договору, актами приемки-сдачи и другими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-2596/2006-16 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика неустойки по договору строительного подряда, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по проектированию, строительству и пуско-наладке водогрейной автоматизированной газовой котельной и газопровода, суд указал, что истец не исполнял свои обязанности надлежащим образом и именно это явилось причиной нарушения сроков выполнения работ ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-1241/2006-29 Суд отказал ЗАО в прекращении права собственности предпринимателей на нежилые помещения магазина, построенного по заключенному между указанными лицами договору о совместной деятельности, отклонив ссылку на невнесение предпринимателями вкладов в строительство (договоры аренды земельного участка с названными в договоре о совместной деятельности реквизитами не действовали), поскольку на оценку вкладов предпринимателей не влияет факт возникновения права аренды на основании договоров с другими реквизитами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-7381/2006-22 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту осуществления строительства жилого дома без разрешения, суд указал, что указанным органом пропущен срок давности привлечения к ответственности, составляющий в данном случае два месяца со дня обнаружения названного правонарушения, являющегося длящимся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-7379/2006-22 Суд признал незаконным постановление инспекции государственного архитектурно-строительного надзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за строительство без разрешения жилого дома со ссылкой на пропуск срока давности привлечения к административной ответственности, составляющего в данном случае два месяца со дня обнаружения длящегося правонарушения - с момента проведения инспекцией проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-6753/2006-18 Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении обществу пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно применило вычеты по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-5758/2006-33 Удовлетворяя требование мэрии города о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка, суд указал, что подписания сторонами какого-либо соглашения о внесении изменений в договор в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период, в соответствии с договором не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-12799/2005-9 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с ФГУП штрафа за представление недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд указал, что предприятие не может считаться сельскохозяйственным товаропроизводителем, а значит, страхователем, занятым в производстве сельскохозяйственной продукции, и не имеет права на применение пониженного тарифа при исчислении страховых взносов своим работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А05-12442/2005-24 Суд правомерно отказал АООТ в признании недействительным акта государственной регистрации права собственности ООО на подъездной железнодорожный путь и признании права собственности акционерного общества на данный объект, поскольку материалами дела не подтверждается, что подъездной путь вошел в уставный капитал акционерного общества при образовании последнего в результате приватизации государственного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-7693/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с муниципального учреждения земельного налога, доначисленного инспекцией в отношении земель, занятых под кладбище, поскольку последние не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-6398/2006 Поскольку муниципальное учреждение как налоговый агент не удержало НДФЛ с работников, уволившихся на момент проведения ИФНС налоговой проверки, а уплата налога за счет средств налогового агента не допускается действующим законодательством, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с учреждения указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-6369/2006 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с администрации сельского округа земельного налога, обоснованно указав на то, что земли, используемые под кладбища, не являются объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-4369/2006 Решение суда о признании недействительным предупреждения УВД области с предложением ООО расторгнуть договор по охране имущества администрации города подлежит отмене, поскольку указанное предупреждение представляет собой лишь мнение указанного органа относительно договора, заключенного между ООО и администрацией, и не является тем ненормативным правовым актом, возможность оспаривания которого предусмотрена АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-2573/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности за утрату средств идентификации, используемых таможенным органом, поскольку протокол об административном правонарушении, составленный по факту опроса водителя общества с нарушением требований КоАП РФ, выразившимся в отсутствии данных о предоставлении переводчика при составлении протокола водителю, недостаточно владеющему русским языком, не может служить законным основанием для привлечения к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-10973/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-9223/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-9216/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-9215/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-7462/2005 Возвращая апелляционную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, суд отклонил довод физических лиц, подавших настоящую жалобу, о том, что течение срока ее подачи начинается с момента получения ими копии названного определения, так как в соответствии с АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-59032/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ЗАО при исчислении налога на прибыль в нарушение ст. 252 НК РФ в расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), включило затраты на оплату погрузо-разгрузочных работ, поскольку затраты на выполнение указанных работ подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-58655/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о назначении ЗАО административного наказания по факту передачи регистратору информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг, с нарушением установленного срока, суд указал, что уполномоченный орган пропустил двухмесячный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, исчисляемый с момента истечения срока передачи названных информации и документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-57117/2005 Суд признал незаконным постановление государственной экологической инспекции о привлечении ЗАО к ответственности за осуществление строительства без положительного заключения экологической экспертизы, поскольку общество, не являясь первоначальным заказчиком строительства, полагало, что при наличии согласований проекта застройки требования о проведении экспертизы выполнены. Кроме того, на момент привлечения к ответственности правонарушение было прекращено: приемочной комиссией дом введен в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-56693/2005 У ИФНС отсутствовали законные основания для отказа ЗАО в принятии вычета по акцизу, предъявленному обществу и уплаченному последним при приобретении вина виноградного специального крепкого, поскольку из материалов дела следует, что названная продукция являлась именно вином, а не виноматериалом, не относящимся к подакцизным товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-56104/2005 Суд отказал ОАО в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний, поскольку в полном фирменном наименовании общества присутствует слово "всероссийский" и обстоятельств, освобождающих общество от уплаты названного сбора, материалами дела не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-52713/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, отклонив довод инспекции о том, что проценты подлежат исчислению с момента вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении налога, поскольку вступление в законную силу судебного акта не отнесено к числу юридических фактов, с которыми законодатель связывает возникновение у налогоплательщика права на начисление процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-48883/2005с Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу истца, указав, что к последней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку на представленной истцом почтовой квитанции имеется отметка о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-44008/2005 Подлежит отмене судебный акт по делу о признании недействительным решения ИФНС о признании необоснованным применения ЗАО ставки 0% по НДС по экспортным операциям, поскольку суд не оценил довод налогового органа о том, что в платежном поручении, представленном обществом для подтверждения фактического поступления на счет ЗАО выручки от иностранного покупателя за поставленные на основании контракта товары, указан другой контракт, а это имеет существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-4285/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, доначислении обществу налога и пеней суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений, поскольку непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных обществом требований, а также причинить значительный ущерб в случае взыскания налога и пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-37918/2005 Суд пришел к необоснованному выводу о недействительности договора аренды земельного участка, заключенного ответчиками, в полном объеме, поскольку договор является недействительным лишь в отношении той части спорного участка, которая необходима для использования объекта недвижимости, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-36425/2005 Довод ИФНС о том, что ООО не может воспользоваться правом на вычеты по НДС по экспортным операциям в связи с тем, что оплата за товар производилась за счет заемных средств, отклонен судом, поскольку факт использования заемных средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату НДС продавцу товара и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-33842/2006 Суд неправомерно возвратил исковое заявление акционеров ЗАО о переводе на них прав и обязанностей покупателей по договорам купли-продажи акций общества со ссылкой на то, что в иске соединено несколько требований к нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой, поскольку последние связаны между собой по основаниям возникновения и при рассмотрении спора по существу подлежат исследованию одни и те же доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-33445/2005 Постановление суда о взыскании с муниципального совета муниципального образования в пользу ООО в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения, у которого отсутствуют денежные средства на расчетных счетах, а также иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, подлежит отмене, так как в нарушение законодательства судом при вынесении постановления не был установлен и привлечен к участию в деле главный распорядитель средств муниципального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-32293/02 Определение суда об отказе ИФНС в отложении исполнительных действий отмене не подлежит, поскольку возможность обжалования настоящего определения не предусмотрена АПК РФ и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-30469/2005 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное недобросовестностью общества как налогоплательщика, признано судом незаконным, поскольку вывод инспекции о недобросовестности построен на предположениях, не подтвержденных соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-29973/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО земельного налога, поскольку общество представило документы, подтверждающие переход права собственности на ранее имевшийся у него участок к другому лицу, между тем инспекция не представила доказательств наличия у ОАО указанной в требовании недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-22373/2006 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, поскольку вывод о неоприходовании последней на момент проверки инспекция сделала в связи с отсутствием записи в журнале кассира-операциониста, между тем такие записи в названный журнал вносятся в конце рабочего дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-22349/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку таможенный орган доказал наличие в действиях перевозчика состава данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-18722/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части требования восстановить в бюджет в декабре 2005 года в связи с переходом ООО на УСН налог на добавленную стоимость, ранее принятый к вычету по основным средствам, поскольку редакция ст. 170 НК РФ, действовавшая до 01.01.2006, не содержала требования восстанавливать суммы НДС в случае перехода налогоплательщика на специальные налоговые режимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-18060/2006 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за пользование и распоряжение товарами в нарушение таможенного режима как вынесенное по истечении срока давности привлечения к ответственности, обоснованно отклонив довод таможни о длящемся характере данного административного правонарушения, поскольку объективную сторону его состава образует сам факт передачи другому лицу без разрешения таможенного органа прав владения и пользования в отношении товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-17243/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с предпринимателя задолженности по НДС, отклонив как необоснованный довод инспекции об отсутствии у предпринимателя права на налоговые вычеты ввиду того, что им не представлены документы, свидетельствующие о принятии импортированного товара на учет, поскольку книгой учета доходов и расходов и хозяйственных операций, паспортами транспортных средств подтверждается оприходование предпринимателем ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-17205/2005 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика передать закрепленные за истцом квартиры по договору долевого строительства многофункционального здания, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом исполнена обязанность по подготовке разрешительной документации для проектирования и строительства дома и перечислению денежных средств. Кроме того, сторонами были согласованы размер доли в строящемся объекте, принадлежащей истцу, и конкретные квартиры, подлежащие передаче.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-16085/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении системы налогообложения в виде ЕНВД обществом, осуществляющим деятельность по хранению задержанных ГИБДД транспортных средств, в связи с тем, что при принудительном помещении на платную стоянку таких автомобилей их владельцу не оказывается услуг по хранению, отклонен судом, поскольку в данном случае владелец транспортного средства, помещенного на стоянку, и общество обладают правами и несут обязанности, установленные положениями ГК РФ о договоре хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-12164/2005/з28 Определение суда об удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО требования ФНС РФ об уплате обществом обязательных платежей (налогов и пеней) в бюджет подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом в нарушение положений действующего законодательства не представлены документы, содержащие сведения об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-11455/2006 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с ЗАО пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сославшись на то, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку пени начислены на задолженность, возникшую после открытия в отношении общества конкурсного производства, и относятся к текущим платежам, которые подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-11241/2006 Постановление таможни о назначении ООО административного наказания по факту недоставки товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки является обоснованным, так как общество не доставило часть товара в таможню назначения в срок, определенный таможней отправления, и не приняло всех необходимых мер, при этом идентификация товара, доставленного после завершения названной процедуры, невозможна ввиду отсутствия перечисленных в ТК РФ средств идентификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А52-1502/2006/2 Довод сельскохозяйственного кооператива о том, что он использовал земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности, на основании договора аренды, следовательно, не должен уплачивать земельный налог, отклонен судом, поскольку данный договор со стороны арендодателей подписан физическим лицом, полномочия которого на подписание договора от лица всех участников долевой собственности кооперативом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А44-1941/2006-9 Поскольку паспорт сделки оформлен ООО после оказания им услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в соответствии с заключенным с нерезидентом договором, но до поступления от нерезидента валютной выручки за оказанные услуги, суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение установленных правил оформления паспортов сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А44-1177/2006-13 Суд признал недействительным предписание Управления государственного автодорожного надзора по субъекту РФ в части требования о прекращении предпринимателем перевозки пассажиров по расписанию маршрутного такси как нарушающей действующее законодательство в сфере лицензирования, поскольку протокол об административном правонарушении по результатам проведения мероприятий по контролю в отношении предпринимателя не составлялся, что лишило суд возможности установить состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-967/2006 Поскольку общество подтвердило квитанциями к приходным кассовым ордерам и счетами-фактурами факт уплаты НДС поставщикам товаров за наличный расчет, следовательно, и право на налоговые вычеты, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-7055/2005 Суд взыскал с администрации муниципального образования задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку указанные взносы подлежали перечислению исходя из большего числа застрахованных лиц, определенного законом субъекта РФ о бюджете территориального ФОМС, и договором обязательного медицинского страхования неработающих граждан, заключенным фондом с МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-3679/2006 Суд удовлетворил иск ИФНС о взыскании с общества, осуществлявшего уплату НДС поквартально, штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по НДС за май 2005 года, поскольку сумма выручки общества от реализации товаров (работ, услуг) без учета налогов за указанный месяц превысила один миллион рублей и общество представило декларацию за указанный месяц с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-15005/04-28 Довод ИФНС о занижении предпринимателем доходов, полученных от продажи товаров, поставленных обществом, в связи с неправомерным неотражением в учете стоимости реализованного имущества, отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что товар реализовывался предпринимателем как комиссионером и денежные средства от такой реализации перечислялись на расчетный счет общества, а следовательно, у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате НДС и налога с продаж с указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-1441/2006 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на прибыль за первое полугодие 2005 года, поскольку в соответствии с указанной нормой штраф подлежит взысканию с налогоплательщика в случае неуплаты или неполной уплаты им налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-13223/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что денежные средства, полученные обществом от реализации рыбопродукции и определенные ИФНС как выручка от реализации последним ФГУП услуг по вылову и реализации водных биоресурсов, облагаемая НДС, являются именно выручкой от реализации рыбопродукции, полученной от покупателей, не являющихся участниками заключенных между ООО и ФГУП договоров на создание научно-технической продукции, исполнителем по которым являлось предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А26-120/2006-16 Суд неправомерно отказал ФСС РФ в иске о взыскании с Минфина субъекта РФ за счет казны субъекта РФ неосновательного обогащения, составляющего ошибочно перечисленные конкурсным управляющим завода в региональный бюджет капитализированные платежи, подлежащие выплате работнику завода, здоровью которого причинен вред, указав на то, что возврат излишне уплаченных сумм налогов и сборов разрешается только в порядке, установленном НК РФ, поскольку спорные денежные средства не относятся к налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-972/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление строительства здания без положительного заключения государственной экологической экспертизы, указав на то, что получение заключения экспертизы после выявления правонарушения не освобождает общество от ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-7630/2004 Решение суда о применении последствий недействительности заключенной между ООО и субъектом РФ в лице КУГИ сделки по созданию ОАО в виде возврата переданного комитетом в уставный капитал ОАО имущества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не изучил вопросы о фактической передаче имущества вновь образованному юридическому лицу, о вступлении последнего во владение им, о соответствии действительности актов приема-передачи и об отражении названного имущества на балансовом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-6956/2005 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по операциям экспорта товаров, необоснованно сделал вывод о наличии признаков недобросовестности в действиях общества, поскольку рентабельность хозяйственных операций последнего, низкий уровень которой послужил основанием для признания вступившим в законную силу судебным актом неправомерным применение обществом налоговых вычетов за иной налоговый период, в данном случае судом не проверялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-1376/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО налога на добавленную стоимость, поскольку общество выполнило все предусмотренные ст. 176 НК РФ требования для реализации своего права на возмещение НДС, а довод инспекции о недобросовестности ООО как налогоплательщика не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-1150/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений, которые послужили основанием для неприменения количественных ограничений, установленных законодательством РФ, поскольку ООО при ввозе кроватей в разобранном виде, ввоз которых в таможенном режиме свободной таможенной зоны на территорию РФ количественно ограничен, заявило другой товар - деревянную мебель для жилых комнат (стеллажи, шкафы, тумбы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А21-10491/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении заключенного между Департаментом развития транспортного комплекса администрации субъекта РФ и ОАО договора на предоставление транспортных услуг и дополнительных соглашений к нему, поскольку департамент не доказал существенного нарушения условий названного договора обществом, а срок действия дополнительных соглашений истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А13-6167/2006-11 Отказывая в привлечении временного управляющего ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, суд неправомерно сослался на то, что уполномоченный орган не опроверг довод управляющего о невозможности своевременного опубликования сообщения о введении в отношении ОАО данной процедуры в связи с установлением ИНН и КПП общества, так как эти сведения не являются обязательными для опубликования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-7581/2006-34 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость, отклонив как недоказанный довод инспекции о признании общества недобросовестным налогоплательщиком при предъявлении им сумм налога к вычету, поскольку общество представило в инспекцию документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в подтверждение применения налоговой ставки 0% при реализации товара на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-7331/2006-22 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, поскольку затраты предпринимателя на оплату электроэнергии и отопления по виду деятельности "сдача имущества в аренду" документально подтверждены, а значит, предприниматель, получая доход от сдачи недвижимого имущества в аренду, вправе учесть названные затраты при исчислении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-6385/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом права на применение ставки 0% по НДС, обоснованный тем, что лица, осуществившие поставку обществу товаров, не представили доказательства ведения хозяйственной деятельности, исчисления и уплаты в бюджет налога, так как налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-6150/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату налога, суд указал, что общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты приобретения обществом и оприходования товара (металлолома), а также уплаты в составе стоимости этих товаров НДС на основании выставленных поставщиками счетов-фактур, а данные обстоятельства являются основанием для применения налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-5871/2006-24 Управление Федеральной регистрационной службы правомерно отказало в регистрации перехода к предпринимателю права собственности на земельные участки, на которых расположены принадлежащие предпринимателю объекты недвижимости, поскольку участок предприниматель занимает на основании договора аренды, заключенного после введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть предприниматель реализовал свое исключительное право приватизации или аренды участка, утратив при этом право выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-5619/2006-11 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, вывезенного ООО с территории РФ, суд указал, что общество представило в таможню документы, содержащие исчерпывающую информацию о цене совершенной сделки, а таможенный орган при наличии представленных ООО бухгалтерских документов в нарушение положений законодательства определил таможенную стоимость экспортированных товаров на основе цены сделки с однородными товарами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-4497/2006-23 Суд отказал в обязании энергоснабжающей организации производить исчисление количества потребляемой тепловой энергии по показаниям установленного узла учета энергии, допущенного к эксплуатации актом, поскольку последний не утвержден руководителем энергоснабжающей организации и материалами дела подтверждается наличие недостатков приборов учета тепловой энергии абонента, не исправленных им на дату вынесения решения по делу, в результате которых потребляемая энергия учитывается не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-4135/2006-23 Постановление суда об оставлении без изменения решения суда о взыскании с каждого из ответчиков денежных средств, уплаченных истцом правопреемнику третьего лица во исполнение судебного акта по другому делу о взыскании с истца и ответчиков солидарно в пользу третьего лица долга по кредитным договорам, подлежит отмене, так как в материалах дела отсутствуют доказательства получения одним из ответчиков копии определения о принятии к производству апелляционной жалобы на названное решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-3590/2006 Суд возвратил кассационную жалобу муниципального образования, поскольку последнее не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок, а именно, не представило уведомления о вручении лицам, участвующим в деле, копий жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-17622/2005-19 ИФНС неправомерно доначислила ОАО налог на добавленную стоимость со ссылкой на необоснованное включение обществом в уточненную декларацию по данному налогу за декабрь 2004 года налоговых вычетов, не относящихся к товарам, приобретенным для осуществления операций по реализации товаров на внутреннем рынке, поскольку расчет налога произведен инспекцией без учета первичных бухгалтерских документов и регистров бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-9241/2005 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль подлежит отмене, поскольку то обстоятельство, что общество в первую очередь уплатило сумму неустойки, а не основного долга по договору займа, необоснованно расценено судом как свидетельство намеренного занижения ЗАО налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-6431/2006 Подлежит отмене решение суда о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за реализацию автомобильных аптечек первой помощи в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, поскольку после внесения изменений в ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения не относится к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-6366/2006 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с муниципального учреждения как с налогового агента НДФЛ, не удержанного учреждением с работников, поскольку в соответствии с действующим законодательством уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-6183/2006 Суд отказал ИФНС в удовлетворении требований о взыскании с администрации МО земельного налога, обоснованно отклонив довод инспекции о незаконном применении администрацией льготы в отношении земельных участков, используемых под кладбище, поскольку спорные участки относятся к землям общего пользования населенного пункта и не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-5641/2006 Учитывая, что ответчик представил в суд кассационной инстанции платежные поручения на оплату части заявленной ко взысканию задолженности по договору на прием сточных вод, а истец не выполнил возложенную на него судом обязанность по представлению сведений о распределении платежей ответчика, в связи с чем суд был лишен возможности проверить обоснованность иска по размеру, подлежит отмене решение суда о взыскании всей задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-5480/2006 Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с администрации МО земельного налога и пеней, суд сделал правильный вывод о том, что земли, используемые под кладбища, не являются объектом обложения земельным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-5143/2006 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сославшись на внесудебный порядок взыскания указанных санкций, поскольку в силу прямого указания закона взыскание санкций за указанное нарушение производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-15527/2005 После введения в действие Земельного кодекса РФ лица, владеющие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при согласии на это собственника земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-15526/2005 Суд правомерно отказал в иске о понуждении ГУП заключить с предпринимателем договор аренды земельного участка, ранее арендованного предпринимателем, поскольку предприятие владеет данным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и в соответствии с действующим законодательством лишено права на распоряжение этим участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А66-14188/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, заявленного на основании договоров на отпуск и пользование тепловой энергией, со ссылкой на недействительность указанных договоров, поскольку абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации, однако в материалах дела отсутствуют доказательства наличия такого согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-60290/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал, что максимальный срок возврата налога равен сумме следующих сроков: трех месяцев со дня подачи налоговой декларации и необходимых документов, восьми дней, предусмотренных для получения органами федерального казначейства решения инспекции, и двух недель, отведенных названным органам для перечисления сумм налога на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-58296/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ за нарушение сроков возврата НДС, поскольку при нарушении сроков, установленных указанной статьей, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-56166/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора дарения доли в уставном капитале ООО, отклонив довод истца о том, что ответчик не вправе был распоряжаться принадлежащей ему долей, поскольку документами бухгалтерской отчетности подтверждается оплата ответчиком его доли, а доказательств получения исполнительным органом общества документов, свидетельствующих о выходе ответчика на момент заключения договора из состава участников общества, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-54077/2005 Поскольку таможня, отказавшая ООО в возврате излишне уплаченных при ввозе товара на территорию РФ таможенных платежей со ссылкой на непредставление обществом дополнительных документов и, как следствие, на невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, не обосновала влияние дополнительных документов на заявленную таможенную стоимость, суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-52011/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности и неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов суду следует выяснить, соблюден ли инспекцией установленный порядок привлечения предпринимателя к ответственности, имелись ли на момент вынесения оспариваемых постановлений обстоятельства, отягчающие ответственность предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-51237/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ЗАО, отклонив довод о получении определения об оставлении жалобы без движения позже срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения указанного судебного акта, поскольку согласно уведомлению о вручении почтового отправления копия указанного определения была вручена представителю общества своевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-41008/2005 Отказывая ИФНС в признании недействительным как мнимой сделки заключенного между ООО и ЗАО агентского договора, по которому акционерное общество обязалось за вознаграждение совершать по поручению ООО необходимые действия, направленные на реализацию принадлежащих последнему товаров, суд указал, что материалами дела подтверждается факт реализации ЗАО в качестве агента продукции на экспорт, а значит, действия сторон были направлены на исполнение договора и создание соответствующих правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-38576/2003 Признавая недействительным договор купли-продажи принадлежащей истцу доли в уставном капитале ТОО, заключенный между последним и другим лицом, суд указал, что доля истца была полностью оплачена, он не отчуждал долю в пользу товарищества или третьих лиц, не заявлял о своем выходе из состава участников ТОО, а значит, товарищество было не вправе принимать решение об исключении истца из числа своих участников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-33626/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО как налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за нарушение порядка перечисления удержанного НДФЛ, выразившееся в перечислении данного налога не по месту нахождения структурного подразделения, а по месту регистрации общества, поскольку НК РФ не предусматривает ответственность за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-15780/2005 Суд отказал во взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещения, рассчитанной КУГИ без применения льготного коэффициента, поскольку комитет не доказал, что общество, относившееся к льготной категории арендаторов, не осуществляет в арендуемом помещении социально значимую деятельность и перестало соответствовать требованиям, предъявляемым к льготной категории арендаторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-1305/2006 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-12493/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу судебного акта, которым признано недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении налога, поскольку вынесение налоговым органом неправомерного решения рассматривается как невынесение решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А52-2048/2006/1 Суд необоснованно возвратил иск о признании обязательств истца перед ответчиком по уплате цены имущества по договорам купли-продажи исполненными и прекращении залога недвижимого имущества в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, поскольку судом при решении вопроса о принятии дела к производству не были учтены положения АПК РФ об исключительной подсудности дел по искам о правах на объекты недвижимого имущества, в силу которых подача иска возможна только в указанный законом арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А42-4639/2006 Поскольку суд, отказывая ФНС РФ в признании ООО, находящегося в процессе ликвидации, банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, не исследовал вопрос о наличии или отсутствии фактического прекращения деятельности общества, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А42-1430/2006 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А42-13406/04-17 Взыскивая с ИФНС судебные расходы, понесенные ОАО в связи с рассмотрением дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу авансового платежа по налогу на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что представитель ОАО состоял с последним в трудовых отношениях и, значит, не оказывал юридические услуги, а выполнял трудовые обязанности, так как право на возмещение судебных издержек не зависит от характера правоотношений между представителем и лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А26-5155/2006-211 Решение суда о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения пеней по ЕСН подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют расчет пеней, сведения о дате, с которой начисляются пени, а сверка расчетов между сторонами судом не назначалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А26-5152/2006-211 При новом рассмотрении дела о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения недоимки по ЕСН и пеней суду следует истребовать у инспекции расчет пеней, проверить его обоснованность, назначить сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А26-11887/2005-15 Суд удовлетворил иск о понуждении энергоснабжающей организации заключить с ОАО договор энергоснабжения, поскольку отказ от заключения последнего допускается только в случае отсутствия возможности для оказания услуг, а в данном случае энергоснабжающая организация не доказала отсутствие возможности для исполнения договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-6466/2005 Суд возвратил ранее оставленную без движения кассационную жалобу ООО со ссылкой на приложение к последней незаверенных копий почтовых квитанций, подтверждающих направление копии жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку направление обществом необходимых документов в срок, не обеспечивающий их своевременное поступление в суд, нельзя признать надлежащим устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-4281/2005-С2 Суд неправомерно возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, поскольку общество подтвердило невозможность уплаты госпошлины, представив данные из налогового органа об открытом расчетном счете и справку банка об отсутствии на данном счете денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-10288/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о неверном указании предпринимателем в ГТД даты выпуска ввезенного на территорию РФ седельного тягача и кода данного товара по ТН ВЭД, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, поскольку под датой выпуска транспортного средства понимается не дата его фактического производства, а дата, указанная в определенных источниках информации, в данном случае - техническом паспорте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-8807/2005-09 Решение суда об обязании ответчика передать истцу принадлежащее ему имущество подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки договору хранения указанного имущества, в соответствии с которым ответчик обязуется хранить приобретенное поклажедателем по договору поставки имущество, между тем для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить основания нахождения истребуемого имущества у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-7553/2006-19 Частично удовлетворяя требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ИФНС о взыскании за счет имущества общества задолженности по налогам, суд оценил обстоятельства, препятствовавшие обществу исполнить добровольно постановление налогового органа в установленный срок, и правомерно признал их достаточными для снижения размера исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4274/2006-27 Суд, отменяя постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, обоснованно сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку товар, ввезенный обществом на территорию РФ, произведен в Белоруссии, в связи с чем не подлежит декларированию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4272/2006-27 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о назначении ЗАО административного наказания за недекларирование ввезенного в РФ товара, поскольку таможенное оформление товара, происходящего из Белоруссии и ввозимого в РФ, согласно заключенному между ними соглашению не производится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4269/2006-07 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, поскольку согласно действующему законодательству таможенное оформление товаров, происходящих из Белоруссии и ввозимых в Российскую Федерацию, не производится, таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4266/2006-27 Признавая незаконным постановление таможни о назначении ЗАО наказания за совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме приобретенного на территории Белоруссии и ввезенного на территорию РФ товара, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством таможенное оформление таких товаров не производится, таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4265/2006-07 Постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, судом признано незаконным и отменено, поскольку товары, происходящие из Белоруссии и ввозимые на территорию РФ, не подлежат таможенному оформлению и в отношении них таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4263/2006-27 Поскольку в соответствии с действующим законодательством таможенное оформление товаров, происходящих из Белоруссии и ввозимых в Российскую Федерацию, не производится, таможенный контроль не осуществляется, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях ЗАО состава вмененного ему таможенным органом административного правонарушения (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-4262/2006-07 Поскольку согласно действующему законодательству не подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю товары, происходящие из Республики Беларусь и ввозимые на территорию РФ, суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности за недекларирование товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А13-3678/2006-24 Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО по вопросам повестки дня о прекращении полномочий совета директоров общества и об избрании нового состава совета директоров, поскольку сообщение о проведении собрания с такой повесткой дня было сделано с нарушением установленного действующим законодательством срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А05-9780/2006-12 Суд правомерно признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление бункеровки судов во внутренних морских водах в отсутствие положительного заключения экологической экспертизы, поскольку доказательства события административного правонарушения не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А05-7845/2006-34 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления земельного налога общеобразовательной школе, освобожденной от уплаты указанного налога, отклонив довод о том, что часть земельного участка, предоставленного школе в постоянное пользование, фактически передана в аренду третьему лицу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактической передачи школой земельного участка в пользование третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А05-7268/2006-24 Суд правомерно отказал в иске страховой компании о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате ошибочной выплаты страхового возмещения при повреждении застрахованного транспортного средства в результате пожара (самовозгорание электропроводки автомобиля), поскольку страховая компания не представила доказательств того, что имела место техническая неисправность автомобиля, а также наличия обстоятельств, освобождающих от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А05-6683/2006-2 Решение суда о признании незаконными действий отделения Управления Федерального казначейства по возвращению без исполнения исполнительных листов о взыскании с МО в пользу предприятия денежных средств подлежит отмене, поскольку в компетенцию органов Казначейства РФ входит исполнение судебных актов, предусматривающих взыскание по денежным обязательствам бюджетных учреждений, тогда как в данном случае взыскание должно производиться из средств МО, а не его администрации как бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А66-4334/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления предприятием отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения субъекту РФ на указанные цели из федерального бюджета средств в достаточном размере, а факт нецелевого использования предоставленных средств не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А66-2299/2006 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ООО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета средств на компенсацию указанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А66-1969/2006 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные КЭЧ в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку средства федерального бюджета, выделенные на возмещение указанных расходов, были получены субъектом РФ и через Департамент социальной защиты и отделы социальной защиты населения МО полностью распределены организациям, предоставляющим услуги по льготным ценам, однако указанных средств оказалось недостаточно для компенсации расходов КЭЧ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А66-1046-03 Суд правомерно отказал предпринимателю, осуществляющему деятельность арбитражного управляющего, во взыскании с ФНС РФ судебных издержек, понесенных по делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-7700/2005 Отказывая в удовлетворении требования о восстановлении на лицевом счете ОАО в ТехПД денежных средств, списанных железной дорогой в безакцептном порядке за пользование вагонами с нарушением срока выгрузки на основании соглашения о централизованных расчетах за услуги железной дороги, суд указал, что вина общества (грузополучателя) в задержке вагонов установлена на основании представленных в материалы дела ведомостей подачи и уборки вагонов, подписанных обществом, актов общей формы, журнала учета таких актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-57396/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ЗАО за грубые нарушения закона, допущенные при регистрации общества и выразившиеся в представлении недостоверных сведений об учредителе и руководителе ЗАО, поскольку инспекция не доказала факт представления указанных недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-57393/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО за представление при регистрации последнего недостоверных сведений об учредителе и руководителе общества, поскольку инспекция не доказала факт представления указанных недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-55062/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ суд неправомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере долга, поскольку в нарушение требований АПК РФ истец ничем не обосновал необходимость принятия именно данных обеспечительных мер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-54713/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-42593/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара, поскольку из материалов дела следует, что товар был принят перевозчиком без пересчета и идентификации грузовых мест, о чем не сделано отметки в накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-2939/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку открытие обществом и покупателем импортированного товара счетов в одном банке, отсутствие названных юридических лиц по адресам, указанным в учредительных документах, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности ООО как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-28273/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, установленных законом, по осуществлению наличных денежных расчетов при реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-24412/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг телефонной связи, обоснованно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку названные исковые требования заявлены на незначительную сумму и носят бесспорный характер, а ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству и возможности его рассмотрения в порядке упрощенного производства, суду возражений не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А56-18765/2006 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи суд, признав обоснованным расчет цены иска и снизив размер неустойки вдвое в связи с ее несоразмерностью сумме долга, не учел то обстоятельство, что ответчик на протяжении более двух лет допускал нарушения обязательств, оплачивая полученный товар с просрочкой, решение суда подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А52-6616/2005/1 Суд удовлетворил требование о взыскании с ООО платы за пользование вагонами и штрафа по ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, поскольку указание обществом в ГТД веса груза, не соответствующего сведениям в железнодорожных накладных, свидетельствует о неправильности сопроводительных документов и нарушении правил перевозок грузов, следствием чего явилось задержание грузов таможенным органом на железнодорожной приграничной станции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А42-5290/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении МУП, являвшегося абонентом энергоснабжающей организации, которая на основании договора теплоснабжения приняла на себя обязательство по теплоснабжению объектов предприятия, к административной ответственности по факту снижения температуры теплоносителей и нарушения нормативов обеспечения населения города коммунальными услугами, суд указал, что уполномоченным органом не доказана вина МУП в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А26-5231/2006-211 Суд правомерно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с муниципального учреждения недоимки по ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается необоснованное применение учреждением налогового вычета на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что признается занижением суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А26-5230/2006-211 Решение суда об отказе во взыскании с муниципального учреждения недоимки по ЕСН подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку налоговая декларация, на основании которой суд мог сделать вывод о пропуске налоговым органом установленных законодательством сроков на обращение в суд, в материалах дела отсутствует и конкретные сроки, подлежащие исчислению судом, в решении не приведены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А21-10566/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, указав на непредставление налоговым органом доказательств вины общества в совершении данного правонарушения, так как из материалов дела следует, что при заполнении налоговой декларации общество правильно отразило обороты по реализации и подлежащую применению ставку налога, однако неверно исчислило подлежащий уплате НДС, допустив описку или арифметическую ошибку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А13-4425/2006-09 Не подлежит удовлетворению иск о взыскании с субъекта РФ за счет казны последнего долга по оплате работ в соответствии с государственным контрактом о порядке финансирования за счет средств бюджета субъекта РФ разработки проектно-сметной документации и газификации жилых домов для ветеранов, заключенным между Правительством субъекта РФ, муниципальным районом субъекта РФ и ОАО, так как из материалов дела следует, что задолженность по контракту в размере заявленного в данном деле требования была возмещена обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А13-3855/2006-16 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с заказчика задолженности по договору, в соответствии с которым генподрядчик обязался собственными и привлеченными силами выполнить работы по строительству газопровода, отклонил довод заказчика о том, что оплата работ должна производиться по мере поступления денежных средств от инвестора, поскольку в договоре отсутствуют сведения о его заключении на инвестиционных условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А05-7889/2006-34 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате лечебно-профилактическим учреждением налога на прибыль, суд указал, что последнее правомерно при исчислении налога включило в состав расходов стоимость оказанных ему другим лицом юридических услуг, так как данные расходы подтверждены представленными в материалы дела договором, платежными поручениями, а также документами, свидетельствующими об участии названного лица от имени учреждения в заседаниях суда общей юрисдикции и арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А05-7224/2006-24 Суд удовлетворил требование предпринимателя о взыскании со страховой компании страхового возмещения на основании договора имущественного страхования, объектом которого являлись товарные запасы, поскольку материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая - пожара, в результате которого уничтожено названное имущество предпринимателя, а размер понесенных последним убытков не превышает лимит ответственности страховой компании по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2006 по делу N А05-4706/2006-3 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные ОАО в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку вопрос о компенсации названных расходов в части распределения последних между бюджетами всех уровней до настоящего времени не урегулирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А66-8257/2006 Суд правомерно возвратил ФНС России заявление о признании банкротом товарищества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника, поскольку к названному заявлению в нарушение требований действующего законодательства не приложены доказательства отсутствия руководителя товарищества или невозможности установления места его нахождения, кроме того, не указано, кто именно является руководителем данного должника с приложением документов, подтверждающих полномочия этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А66-6262/2006 Отказывая ИФНС в части взыскания с администрации сельского округа пеней по НДФЛ, не удержанному и не перечисленному администрацией как налоговым агентом, суд неправомерно сослался на положения НК РФ о недопустимости уплаты налоговым агентом налога за счет собственных средств, так как в настоящем случае имеет место принудительное взыскание пеней, а последние за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога могут быть взысканы за счет денежных средств и иного имущества налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А66-5482/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что счета-фактуры, выставленные поставщиками товаров (работ, услуг), оформлены с нарушением положений НК РФ, в связи с чем часть налога неправомерно предъявлена обществом к вычету, поскольку до момента вынесения оспариваемого решения ЗАО представило в налоговый орган надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А66-2126/2006 ИФНС, установив, что одним из видов деятельности, осуществляемых обществом, являлись автотранспортные услуги, по которым общество должно было быть переведено на уплату ЕНВД, сделала необоснованный вывод о неправомерности применения обществом упрощенной системы налогообложения в отношении другого вида деятельности, поскольку налоговым законодательством установлен запрет на применение УСН только по тем видам деятельности, по которым организация подлежит переводу на уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-60260/2005 Довод ИФНС о том, что общество неправомерно включило в 2004 году в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимость работ по договору подряда в связи с тем, что данные работы были приняты обществом в 2003 году после подписания промежуточных актов, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-57431/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ЗАО процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку инспекция не вынесла в установленный срок законное и обоснованное решение, а сумма налога возвращена обществу с пропуском совокупности сроков, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-57230/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ИФНС возвратила ООО сумму НДС с нарушением установленных действующим законодательством сроков и без начисления процентов на указанную сумму, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о начислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-56394/2005 Удовлетворяя иск об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования истца, суд указал, что фирменные наименования сторон являются сходными до степени смешения, оба юридических лица имеют одну и ту же организационно-правовую форму, в их наименованиях использовано одно и то же слово, стороны занимаются производством одной продукции и их деятельность совпадает по территориальному признаку, при этом истец был зарегистрирован раньше ответчика и имеет приоритет на использование данного наименования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-56290/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО недоимки по ЕСН и пеней по данному налогу, суд пояснил, что содержащиеся в оспариваемом требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления налога и пеней, а следовательно, ненадлежащее оформление инспекцией данного требования не позволяет установить наличие у общества обязанности по уплате указанных в нем сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-49270/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении МУП сумм НДС, так как НК РФ не содержит положений о том, что налогоплательщик при нарушении сроков представления в инспекцию уведомления об освобождении от уплаты налога (в случае если в течение трех предшествующих последовательных календарных месяцев сумма выручки от реализации товаров без учета налога не превысила в совокупности одного миллиона рублей) и предусмотренных Кодексом документов обязан восстановить и уплатить налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-49258/2005 При рассмотрении дела о признании ничтожными сделок купли-продажи акций ЗАО суд пришел к необоснованному выводу о том, что, совершая указанные сделки, ответчик, избранный впоследствии директором ЗАО, имел умысел, направленный против основ правопорядка, установленного действующим законодательством в сфере осуществления предпринимательской деятельности, поскольку судебный акт не содержит указания на то, против каких именно основ правопорядка был направлен умысел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-4880/2005 Суд неправомерно отклонил ходатайство об изменении исковых требований по делу о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате утраты груза, на требование о взыскании с ответчика безусловной франшизы, удержанной с последнего по условиям заключенного с другим лицом договора страхования при выплате страхового возмещения (в размере ущерба) по страховому случаю, связанному с утратой груза, так как в данном случае изменения основания и предмета иска не произошло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-47083/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС в части уплаты ООО налога на добавленную стоимость и пеней, указав, что инспекция не доказала правомерность выставления требования, поскольку обоснованность начисления недоимки не подтверждена: суммы налога, включенные в названное требование, уплачены ООО в 1996 году путем направления в банк платежных поручений, которые были приняты банком, но денежные средства не поступили в бюджет в связи с отсутствием достаточных денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-46366/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд указал, что факты приобретения обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с целью их перепродажи, и представление в инспекцию документов в обоснование правомерности применения налоговых вычетов подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-43379/2005 Довод ИФНС о том, что ООО должно было исчислять транспортный налог исходя из ставки, установленной для автобусов, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что транспортное средство общества является легковым автомобилем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-42314/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель в действительности осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, а значит, должен был исчислять ЕНВД исходя из физического показателя "площадь торгового зала", а не "торговое место", так как инспекция не представила суду доказательств соответствия объектов, через которые осуществлялась торговля, всем признакам магазина, павильона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-40618/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании ущерба, составляющего стоимость автомобиля, поврежденного в результате ДТП и не подлежащего ремонту, поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя, управлявшего принадлежащим ответчику трамваем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-39178/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия указанного решения, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения заявления общества о признании решения недействительным бесспорное списание инспекцией со счетов ООО указанных в оспариваемом ненормативном правовом акте сумм может воспрепятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-35230/2005 Решение суда в части взыскания расходов, понесенных ООО в связи с предоставлением гражданам предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, с казны Ленинградской области в лице ее Комитета финансов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялись вопросы о выделении в рассматриваемый период названному субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на реализацию данного ФЗ и достаточности выделенных средств для погашения расходов ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-35/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара, поставленного по договору купли-продажи, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате, а размер неустойки согласован сторонами и определен с учетом периода просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-34805/2005 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, в соответствии с шестым методом, поскольку таможня не представила доказательств невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости и несоответствия заявленной обществом стоимости действительной стоимости, а также не обосновала невозможность последовательного применения второго - пятого методов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-33378/2006 Суд необоснованно снизил размер штрафа, наложенного ИФНС за совершение ООО административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции), поскольку размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного данной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-27732/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-26607/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, поскольку материалами дела подтверждаются факты приобретения обществом товаров, оплаченных поставщику (включая НДС) за счет собственных и заемных денежных средств, и принятия их на учет в установленном порядке, а частичная оплата товаров заемными средствами не является обстоятельством, свидетельствующим о недобросовестности ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-24629/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право общества на возмещение налога, в том числе и выписки банка, свидетельствующие о поступлении выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-23721/2006 Изложенный в кассационной жалобе довод ответчика о том, что в ходе судебного заседания заявителем не представлялись и не озвучивались уточненные требования, отклонен судом, поскольку в протоколе судебного заседания зафиксировано, что в судебном заседании, состоявшемся с участием представителей сторон, заявитель уточнял требования, а замечания на указанный протокол относительно правильности его составления ответчиком не представлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-20177/04 Решение суда об отказе в удовлетворении иска администрации района о взыскании с ЗАО задолженности по агентскому договору подлежит отмене, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание акт сверки расчетов, подтверждающий наличие задолженности, и, придя к ошибочному выводу о прекращении обязательств по договору, не исследовал вопрос о размере задолженности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-19987/2005 Решение суда об отказе ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с садоводческого потребительского кооператива земельного налога, мотивированное отсутствием правоустанавливающих документов, подлежит отмене, поскольку отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-18646/2005 Суд возвратил акционеру ЗАО апелляционную жалобу на судебный акт о признании недействительным решения внеочередного собрания общества по всем вопросам повестки дня, поскольку акционер в данном случае не является лицом, участвующим в деле, и из содержания судебного акта не усматривается, что он принят о правах и обязанностях акционера, следовательно, последний не вправе обжаловать указанный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-18298/2006 Поскольку представленные ИФНС доказательства свидетельствуют об отсутствии экономической выгоды от осуществления ООО предпринимательской деятельности и фактически деятельность общества сводится к получению из бюджета сумм НДС путем сокрытия выручки от реализации ввезенного на территорию РФ товара на внутреннем рынке и ухода от уплаты налога в результате реализации товара без цели получения от покупателей оплаты за этот товар, суд неправомерно обязал ИФНС возвратить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-16536/2006 Постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО, основанное лишь на том, что физическое лицо на момент обращения в суд с данным требованием не являлось участником общества вследствие уступки долей в уставном капитале ООО другому физическому лицу, подлежит отмене, так как суд не установил факт уведомления общества об уступке доли, после которого продавец доли теряет свои права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-15604/2006 ИФНС обоснованно привлекла ЗАО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку в представленных в материалы дела справках, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, отсутствуют печать и подпись уполномоченного лица общества. Кроме того, материалами дела подтверждается также факт отсутствия в торговом зале магазина общества информации о наличии действующей лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-15447/2006 Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным договора о размере и порядке выплаты ОАО, являющимся обладателем патента на изобретение, вознаграждения авторам изобретения, поскольку действующим законодательством спор данной категории не отнесен к подлежащим рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-15198/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что согласно информации Службы внутренних доходов США иностранная компания - контрагент общества не имеет федерального идентификационного номера и не представляет налоговую отчетность, поскольку указанная информация сама по себе не свидетельствует о том, что названной компании не существует, и не влечет признания недействительными заключенных сторонами контрактов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-14542/2006 Уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что заявление о применении УСН подано обществом не одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах, правомерно признано судом недействительным, так как с 01.01.2004 заявление о постановке на налоговый учет в инспекцию не подается, а значит, вновь созданная организация не вправе применять УСН только в том случае, если она относится к перечисленным в НК РФ организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-14137/2006 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств ООО, находящихся на счетах в банке, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в нарушение норм АПК РФ предварительное судебное заседание по настоящему делу не назначалось, а рассмотрение дела по существу без проведения предварительного судебного заседания могло привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-13214/2006 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ФГУП, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами 60-дневного срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-12768/2006 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с предпринимателя исполнительского сбора, поскольку данное постановление вынесено ввиду неисполнения предпринимателем требований, установленных в постановлении о возбуждении исполнительного производства на основании не вступившего в законную силу акта административного органа, и в материалах дела отсутствуют сведения о получении предпринимателем постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-12476/2006 ИФНС необоснованно начислила ООО в порядке ст. 40 НК РФ единый налог на совокупный доход со ссылкой на реализацию нежилых зданий по заниженным ценам по сравнению с инвентарной стоимостью указанных объектов недвижимости более чем на 20%, поскольку в ходе проверки инспекция не исследовала обстоятельства продажи зданий по ценам, указанным в договорах, и не выяснила факторы, которые принимались во внимание при определении сторонами цены зданий, а ограничилась лишь сведениями об инвентарной стоимости объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-11692/2006 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добавленную стоимость со ссылкой на невключение авансовых платежей в базу, облагаемую указанным налогом, поскольку в тех случаях, когда фактически отгрузка товара иностранному покупателю произведена в том же налоговом периоде, когда поступил платеж, у налогоплательщика не возникает обязанности включать эту сумму в налогооблагаемую базу как авансовый платеж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-11688/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на ОАО штрафа за неисполнение в установленный срок исполнительного документа в рамках исполнительного производства об обязании акционерного общества внести запись на лицевом счете ООО в ТехПД и восстановить на указанном счете денежную сумму, суд пояснил, что данное исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебных актов, во исполнение которых оно возбуждалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-11424/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции (джин-тоник "Трофи") без соответствующей лицензии на право торговли указанной продукцией, поскольку совершение обществом названного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-11033/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД суду следует установить, является ли арендуемое предпринимателем помещение стационарным, имеющим торговый зал, в отношении которого должен применяться показатель "площадь торгового зала", либо нестационарным (не имеющим торгового зала), к которому применяется показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-10354/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ со ссылкой на отсутствие вины в совершении правонарушения, поскольку товар принят обществом к перевозке в контейнере за пломбой отправителя, непосредственно в погрузке товара представители ЗАО не участвовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А52-882/2006/2 Суд правомерно признал не соответствующими действующему законодательству действия ФГУ по постановке на кадастровый учет земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что последний расположен на земельном участке, на котором находится принадлежащее ООО на праве собственности здание, и с обществом не были согласованы границы спорного участка при постановке его на кадастровый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А52-1134/2006/2 Решение суда о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации принадлежащих предпринимателю контрольно-кассовых машин подлежит отмене, поскольку последние приобретены предпринимателем после официального опубликования перечня моделей ККМ и их версий, включенных в Государственный реестр, из которого спорная модель исключена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А42-12181/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию нежилых помещений, поскольку доказательств фактического исполнения своих обязательств по предоставлению названных услуг истцом в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А42-11182/2005 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании с полноправного самоуправляемого муниципального образования в пользу ОАО задолженности, суд указал, что исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, был выдан арбитражным судом, а значит, судебный пристав должен был возбудить последнее вне зависимости от того, имелась ли задолженность на дату его возбуждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А26-5766/2006-216 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении производственному кооперативу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что в результате передачи квоты на вылов части рыбы по выданному кооперативу уполномоченным органом разрешению с одного судна кооператива на другое судно общее количество квоты на вылов рыбы не изменилось, а соответственно, не изменилась сумма подлежащего уплате сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А26-2012/2006-211 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя, не являющегося плательщиком НДС, но выставлявшего покупателям счета-фактуры с выделением в них сумм указанного налога, к ответственности за неуплату последнего, поскольку за указанное правонарушение к ответственности могут быть привлечены только налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-9706/2005 Суд неправомерно взыскал с Минфина субъекта РФ в пользу муниципалитета убытки, образовавшиеся в результате отсутствия финансирования расходов на доплаты к пенсиям за муниципальную службу, поскольку дополнительное финансирование (в том числе доплаты муниципальным служащим, осуществляемые вне пределов выполнения отдельных делегированных государственных полномочий, вытекающих из законодательства Российской Федерации или субъекта РФ) должно осуществляться за счет средств бюджета муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-8233/04-С2 Суд отказал в иске о выселении ООО из незаконно занимаемых помещений памятника истории и культуры, указав, что территориальное управление Росимущества не доказало факт ликвидации государственного предприятия, заключившего с обществом охранно-арендный договор, поскольку материалами дела подтверждается последовательный порядок преобразования и приведения организационно-правовой формы ГП в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-6338/2005 Суд, признавая обоснованным доначисление ООО налога на прибыль, пришел к ошибочному выводу о том, что агентский договор, согласно которому общество в качестве агента обязалось от своего имени, но за счет принципала изготовить и реализовать на экспорт кондитерские изделия, реально сторонами не исполнялся, указав на отсутствие движения денежных средств и материальных ресурсов, поскольку реальность совершенной сторонами сделки установлена решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-4635/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением арендуемого ранее недвижимого имущества, только в части требований, признанных ответчиком, поскольку в остальной части истец не доказал факт причинения ущерба именно действиями ответчика в период использования им арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-2578/2006 Решение суда об отказе прокурору в иске о признании недействительными пункта договора аренды нежилого помещения, постановления администрации МО и договора купли-продажи этого же помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что судом был нарушен порядок принятия и изготовления решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-2577/2006 Дело о признании недействительным пункта договора аренды нежилых помещений, постановления администрации МО, которым обществу разрешено произвести выкуп арендуемых помещений, и договора купли-продажи этих помещений подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, нарушил порядок принятия и изготовления решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А21-2576/2006 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений не исследовал документы о приватизации имущества муниципального предприятия, располагавшегося в спорных помещениях, и не выяснил, кем и каким способом производилась приватизация, был ли одновременно с приобретением в собственность имущества предприятия заключен договор аренды помещений, предусматривающий возможность их выкупа, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А13-5531/2006-06 Суд правомерно прекратил производство по делу о снижении исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя за неисполнение в срок выданного судом в рамках другого дела исполнительного листа о взыскании с ООО в пользу юридического лица задолженности, поскольку в рамках другого дела общество оспаривало названное постановление и судом был принят отказ общества от заявленных требований, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А13-4941/2006-24 Признавая частично недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора в размере 7% (верхний предел, установленный законодательством) от суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства о взыскании с общества в пользу налогового органа налогов и пеней, суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора, указав на тяжелое финансовое состояние ООО и приостановление исполнительного производства на длительный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А13-2893/2006-11 Дело о признании незаконным решения Комиссии по аккредитации организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства субъекта РФ об отзыве у муниципального учреждения аккредитации, обоснованного отсутствием у последнего возможности ведения архива учетной документации, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки факту отсутствия закона субъекта РФ о наделении органов местного самоуправления полномочиями по хранению и учету архивных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А13-12718/04-09 Суд отказал в обязании ответчика исполнить свои обязательства по договору на строительство здания по передаче истцу помещения подвала и первого этажа, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают выполнение истцом в полном объеме условий договора, предусматривающего обязанность истца профинансировать строительство (из заключения почерковедческой экспертизы следует, что подпись на акте, на который истец ссылается как на основание своих требований, выполнена не ответчиком).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-9672/2006-8 Суд привлек арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, поскольку опубликованное управляющим сообщение о продаже имущества должника на третьих торгах со снижением цены каждого лота на 10%, а также сообщения о продаже имущества путем публичного предложения вместе с сообщением о проведении первых и повторных торгов не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-9209/2005-33 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части необоснованности предъявления ЗАО к вычету НДС, уплаченного за аренду помещений, используемых под торговые точки для розничной торговли, в отношении которой ЗАО переведено на уплату ЕНВД, суду следует выяснить, велся ли обществом раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-9139/2006-5 Суд признал неправомерным возвращение судебным приставом-исполнителем взыскателю исполнительного документа, указав, что действующее законодательство не допускает возможности возвращения указанного документа в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, однако судебный пристав, получив исполнительный лист, в тот же день возвратил его взыскателю, не предприняв действий по установлению конкурсного управляющего должника и его адреса в целях направления ему исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-7966/2006-3 Суд неправомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении на управление ПФ РФ штрафа за неисполнение без уважительных причин исполнительных листов об обязании управления возвратить ошибочно уплаченные организациями страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку управлением были изданы распоряжения о возврате указанных сумм, а администратором поступлений в бюджеты РФ страховых взносов является ФНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-7245/2006-31 Решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения (реализация ножей разделочных в отсутствие сертификата соответствия) отмене не подлежит, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины предпринимателя в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-6601/02-371/3 Суд неправомерно изменил способ исполнения решения суда об обязании администрации МО передать 2000 тонн каменного угля, полученного в долг в 1999 году, но не возвращенного в срок, на взыскание стоимости угля, определенной на основании цен 2006 года, поскольку в данном случае арбитражный суд не только заменил вид исполнения, но и фактически взыскал убытки, возникшие вследствие изменения цены угля, что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-5693/2006-23 Суд отказал в иске о взыскании долга по заемному обязательству, право требования по которому перешло к истцу на основании сделки по уступке права требования, поскольку фактически между сторонами указанной сделки сложились отношения по купле-продаже векселя, а не по уступке права требования по нему, а значит, заемные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-11073/2006-23 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки, поскольку оснований для отказа в выдаче данного листа не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А66-4907/2006 Суд правомерно отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что находившаяся в обороте алкогольная продукция не соответствовала требованиям государственных стандартов по качеству, а несоответствие отобранных проб винной продукции требованиям ГОСТа 7208-93 по оформлению этикетки не подпадает под диспозицию данной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А66-4842/04 Суд, отказывая в признании недействительным постановления администрации района о передаче земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству, обоснованно отклонил довод прокурора о том, что земельный участок выделен хозяйству из земель, находящихся в коллективно-долевой собственности членов его предшественника (совхоза), поскольку землеустройство земель совхоза в установленном порядке не производилось, в связи с чем не представляется возможным определить, из каких именно земель выделен данный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-8566/2006 Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений, поскольку такое заявление не повлекло занижение подлежащих уплате таможенных платежей: товары, классифицируемые по заявленному обществом коду ТН ВЭД и по коду, присвоенному таможней, облагаются таможенными пошлинами и НДС по одним и тем же ставкам. Кроме того, обществу дополнительно начислены таможенные платежи в связи с корректировкой таможенным органом таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-5209/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за выполненные работы по прекращению отпуска питьевой воды и последующему его возобновлению подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из вводной части названного решения следует, что протокол судебного заседания велся судьей, однако протокол судебного заседания, в котором была оглашена резолютивная часть решения, данным судьей в нарушение АПК РФ не подписан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-50769/04 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с МУП налоговых санкций за неполную уплату ЕСН, придя к обоснованному выводу о пропуске инспекцией срока для обращения в суд с соответствующим заявлением, подлежащего исчислению с момента обнаружения факта совершения правонарушения, которым в данном случае является дата составления инспекцией докладной записки, содержащей результаты камеральной проверки налоговой декларации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-45241/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ООО, подтвердившим факт выполнения условий, необходимых для применения вычетов по НДС, операций, связанных с импортом товаров, с целью создания искусственных условий для возмещения налога из бюджета, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества признаков недобросовестности и признал незаконным отказ инспекции в возмещении ООО спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-41835/2005 Признавая незаконным постановление таможни о классификации импортируемого ООО товара по коду ТН ВЭД - свинина свежая, охлажденная или мороженая, суд исходил из того, что общество обоснованно при таможенном оформлении присвоило товару код по товарной субпозиции - подкожный свиной жир, поскольку ввезенный товар представляет собой свиной шпик для промышленной переработки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-37288/2005 Отказывая во взыскании с ответчиков расходов, возникших у истца в результате предоставления льгот в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", суд указал, что акты сверки расчетов, в соответствии с которыми истец признал факт компенсации ему данных расходов в полном объеме, наряду с другими имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждают отсутствие у ответчиков задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-32363/2005 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска о взыскании с Минфина РФ, Комитета по труду и социальной защите населения Санкт-Петербурга расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, поскольку имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтверждается, что недополученные обществом доходы в связи с предоставлением указанных льгот были компенсированы ему в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-26930/2002 Суд правомерно удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о процессуальном правопреемстве ответчика, поскольку оспариваемое определение было принято на основании отмененного впоследствии судебного акта о признании недействительным передаточного акта, положенного в основу реорганизации ответчика. Кроме того, производство по делу о признании недействительным передаточного акта было прекращено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-24900/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-23488/2005 Поскольку действующим законодательством предусмотрен такой способ приватизации государственных и муниципальных предприятий, как выкуп имущества названных предприятий, сданного в аренду, суд, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и факт выкупа ОАО по согласованию с КУГИ участка, занятого нежилыми зданиями, удовлетворил иск о признании права собственности общества на здания, вошедшие в состав выкупленного ОАО имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-22343/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку изложенные в оспариваемом решении доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика и совершении им и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога, не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-20033/2006 Решение суда об отмене постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит отмене, поскольку объяснения законного представителя общества о переоформлении информационного стенда в связи с ремонтом помещения не опровергают зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт отсутствия информации о наличии у общества лицензии на право продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-15566/2006 Суд признал недействительным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку материалами дела подтверждается, что товар принят обществом к перевозке в опломбированном контейнере без пересчета грузовых мест, о чем в товаротранспортной накладной имеется отметка, в связи с чем у общества отсутствовала возможность сообщить таможенному органу достоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-13778/2006 Постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест признано судом незаконным и отменено, поскольку товар принят обществом к перевозке в опломбированном контейнере, при этом удаление перевозчиком пломбы отправителя в целях проверки содержимого контейнера законодательством не предусмотрено, в связи с чем у общества отсутствовала возможность сообщить таможенному органу достоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-12696/2006 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения об оставлении ее без движения, поскольку доказательства направления и вручения подателю жалобы соответствующего определения по адресу его фактического местонахождения в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-12519/2006 Судебный пристав-исполнитель правомерно в рамках исполнительного производства наложил арест на заложенное обществом, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, имущество, подлежащее продаже на торгах согласно вступившему в законную силу решению суда, поскольку банк, являясь взыскателем по требованию об обращении взыскания на указанное имущество, не может быть признан кредитором в рамках процедуры банкротства в связи с тем, что данное требование не относится к денежным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-10596/2006 Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о ликвидации ООО, суд отклонил довод инспекции о том, что при регистрации общества в качестве юридического лица допущены грубые нарушения законодательства, выразившиеся в представлении недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения ООО, поскольку осуществление последним деятельности по другому адресу не относится к числу грубых нарушений законодательства, которые могут повлечь ликвидацию организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-10457/2006 Постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров, ввезенных в РФ, признано судом незаконным, поскольку в товаросопроводительных документах наименования товаров указаны на финском и английском языках, при этом в заключении идентификационной экспертизы отсутствуют указания на то, что эксперты владеют иностранными языками, то есть обладают достаточной квалификацией для вывода о недостоверности заявленных обществом сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А44-1731/2006-14а Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту неприменения ККТ при продаже чая, суд указал, что принадлежащее предпринимателю торговое место расположено в помещении мини-рынка, температура в котором в зимнее и летнее время соответствует температуре наружного воздуха, а данное обстоятельство не позволяет создать условия для нормального использования ККТ, которое возможно только в рамках определенного температурно-влажностного режима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-9745/2005 Требование о взыскании расходов, понесенных ОАО в результате предоставления льгот по абонентской плате за телефон в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежит удовлетворению за счет казны РФ, поскольку отсутствие в рассматриваемый период утвержденного соответствующим органом государственной власти порядка возмещения операторам связи названных расходов не может являться основанием для отказа государства компенсировать расходы организациям, предоставляющим льготы во исполнение ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-7461/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании долга за оказанные услуги по буксировке двух секций плавпричала, поскольку, несмотря на заключение эксперта, согласно которому подпись от имени генерального директора ответчика в соглашении о буксировке выполнена не директором, а иным лицом, последующее одобрение сделки подтверждается тем, что ответчик уплатил истцу часть стоимости услуг по буксировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-4121/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по определению технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, отклонив довод ответчика об отсутствии в материалах дела достаточных данных, подтверждающих его правопреемство по данному договору после реорганизации ОАО, поскольку доказательств того, что ответчик не является правопреемником общества по данному обязательству, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-2391/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, указав, что внесение изменений в действующее разрешение на добычу ресурсов в части перераспределения квот между используемыми судами без изменения общего количества ранее разрешенных к вылову объектов биоресурсов не признается выдачей нового разрешения и не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-2068/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным постановления Росфиннадзора о назначении ООО административного наказания за невыполнение обязанности по своевременному получению на счет общества в банке валютной выручки суд не дал надлежащей оценки переписке сторон внешнеэкономического контракта по вопросу порядка оплаты товара иностранным покупателем с точки зрения принятия обществом исчерпывающих мер по выполнению требований валютного законодательства, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А26-3827/2006-21 Признавая незаконным привлечение таможней ООО к административной ответственности за представление при вывозе с территории РФ соснового баланса фитосанитарных сертификатов на еловый баланс, суд необоснованно сослался на то, что законодательством не установлено подразделение балансов хвойных пород на сосновые и еловые, поскольку указание в фитосанитарном сертификате породы древесины служит способом идентификации каждой партии лесоматериалов, вывозимых за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А26-1556/2006-218 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном применении ГУ, предоставлявшим третьим лицам спортивные сооружения для проведения учебно-тренировочных занятий, льготы по налогу на имущество в отношении всех объектов основных средств как не используемых самим учреждением для целей физкультуры и спорта, поскольку условием предоставления данной льготы является целевое использование основных средств самим ГУ либо специализированными организациями, привлеченными для оказания соответствующих услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А26-1345/2006-15 Суд, отказывая в иске об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения, исходил из отсутствия у ответчика технической возможности осуществлять теплоснабжение помещения истца минуя сети, находящиеся на обслуживании управляющей компании, и, соответственно, установления с истцом прямых договорных отношений без ее участия. Кроме того, доказательств наличия у истца отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ответчика, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А26-1345/2006-15 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда о прекращении в отношении ООО производства по делу об обязании общества и другого юридического лица заключить договор энергоснабжения тепловой энергией и об отказе в данном иске к другому юридическому лицу, суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, так как каких-либо доказательств невозможности подать жалобу в установленный срок не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А21-4792/2005 Поскольку декларант руководствовался данными о годах выпуска автомобилей, которые фиксируются в технических паспортах транспортного средства и в других сопроводительных документах, и эти данные не опровергнуты таможенным органом в ходе контрольных мероприятий, суд, учитывая наличие противоречивости в нормативной оценке понятий "дата изготовления" и "дата выпуска", признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных со ссылкой на то, что с момента выпуска прошло более семи лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А21-1015/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО в банках, вынесенное в связи с неисполнением в установленный срок требований инспекции об уплате земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент вынесения инспекцией указанного решения общество не имело задолженности по уплате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-9877/2006-08 ИФНС обоснованно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку сопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота продаваемой алкогольной продукции, в частности справки к товарно-транспортным накладным, были представлены обществом на другой день после проведенной инспекцией проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-732/2006-27 Признавая недействительным решение и предписание антимонопольного органа, вынесенные в отношении занимающего доминирующее положение на рынке продажи электроэнергии ОАО, которое отказало ООО в заключении договора энергоснабжения, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии доказательств такого отказа, поскольку в пределах 30-дневного срока со дня получения оферты потенциального абонента ОАО ее не акцептовало, а сообщило о необходимости представить документы, то есть отказалось от акцепта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-6309/06-07 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже коробки спичек по цене 40 копеек, указав, что небольшая сумма продажи не свидетельствует о малозначительности правонарушения, поскольку совершенное обществом правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-2932/2006-27 Антимонопольный орган пришел к ошибочному выводу о том, что отказ Россельхознадзора в выдаче ЗАО фитосанитарных сертификатов на экспортируемые лесоматериалы, мотивированный отсутствием в заявке общества сведений о номерах железнодорожных вагонов, ущемляет интересы лесопромышленных организаций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанный отказ может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на рынке оптовой торговли лесоматериалами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-1671/2006-06 Суд обоснованно удовлетворил иск комитета по управлению имуществом города об обязании предпринимателя освободить земельный участок в связи с прекращением договора аренды, заключенного на неопределенный срок, поскольку материалами дела подтверждается, что комитет отказался от договора, предупредив об этом предпринимателя, а последний по истечении трех месяцев с момента получения соответствующего уведомления не возвратил арендованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А13-13781/2005-29 Суд, удовлетворяя иск территориального управления Росимущества к департаменту имущественных отношений субъекта РФ о признании права собственности РФ на административное здание, являющееся бывшим имуществом КПСС, обоснованно исходил из того, что данный объект недвижимости находится в государственной собственности и не передан в установленном порядке в собственность субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А05-9293/2006-9 Суд отказал в признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, поскольку общество не представило в течение 45 дней с даты окончания отчетного квартала ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг за 1 квартал 2006 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А05-6594/2006-22 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялась обоснованность включения предпринимателем в профессиональные вычеты по НДФЛ сумм понесенных им расходов на установку аппаратов для розлива питьевой воды и приобретение воды для их заправки, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А05-2829/2006-30 Отказывая образовательному учреждению во взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения в части заявленной суммы, суд отклонил довод учреждения о том, что оно имело право в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, поскольку условиями договора учреждению не было предоставлено названное право, а из материалов дела не усматривается факт достижения сторонами в установленной ГК РФ форме соглашения о внесении в данную сделку изменений относительно размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А05-2541/2006-33 Суд удовлетворил иск лесхоза о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку представитель лесхоза в присутствии лесников составил акт, в котором зафиксировано допущенное предпринимателем, извещенным надлежащим образом о проведении освидетельствования мест рубок, нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-6512/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении банку налога на прибыль, суд неправомерно сослался на то, что процентные ставки, примененные банком при кредитовании трех физических лиц, отличаются более чем на 20 процентов от ставок, используемых при кредитовании других физических лиц, так как нормы НК РФ, устанавливающие особенности определения доходов банков, не содержат каких-либо особых условий о размере процентов, подлежащих учету для целей налогообложения в качестве дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-4509/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении иска ОАО о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не определен орган, уполномоченный устанавливать тарифы на тепловую энергию, отпускавшуюся обществом, и тариф, подлежащий применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-4508/2006 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за поставленную ОАО тепловую энергию подлежит отмене, поскольку в протоколе судебного заседания и в решении суда в качестве ответчика указано ТСЖ, наименование которого отличается от приведенного в исковом заявлении и в определении о принятии данного заявления к производству, однако в материалах дела отсутствуют ходатайство ОАО (либо его согласие) на замену первоначального ответчика, а также судебные акты о его замене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-4507/2006 При новом рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию суду следует установить орган, уполномоченный устанавливать тарифы на тепловую энергию, отпускавшуюся обществом, и тариф, подлежащий применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-4506/2006 При новом рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за поставленную энергоснабжающей организацией тепловую энергию суду необходимо установить орган, уполномоченный в спорный период устанавливать тарифы на тепловую энергию, отпускаемую организацией, тариф, подлежащий применению, после чего разрешить вопрос о наличии либо отсутствии задолженности товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А66-2789/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании ИФНС с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату ЕНВД и штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку с 01.01.2006 взыскание с предпринимателей штрафных санкций в размере, не превышающем 5000 рублей, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-9922/2006 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обществом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку выручка поступила на счет общества до истечения срока платежа, установленного дополнительным соглашением к контракту, и доказательства недостоверности указанного соглашения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-6301/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычета по НДС по экспортным операциям, суд указал, что инспекция не представила надлежащих доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога, при этом общество совершало операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, вывезенными за пределы РФ с целью перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-58702/2005 Суд взыскал с предпринимателя в пользу ООО расходы по соглашению о порядке возмещения расходов на оплату потребленной электроэнергии, поставляемой в арендуемые предпринимателем помещения, отклонив его довод о том, что названное соглашение следует признать незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, поскольку последнее не является соглашением об изменении договора аренды нежилых помещений, а представляет собой самостоятельную сделку и не требует государственной регистрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-52870/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-52708/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0%, обоснованный тем, что ООО не подтверждены полномочия должностных лиц, подписавших представленные в налоговый орган счета-фактуры, так как при рассмотрении настоящего дела общество представило документы, подтверждающие названные полномочия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-52636/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату обществом налога в составе таможенных платежей за счет собственных средств, а также свидетельствующие о фактическом ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятии последнего на учет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-50535/04 Поскольку приостановление исполнения судебного акта возможно лишь в случае принятия к рассмотрению арбитражным судом кассационной жалобы на судебный акт, о приостановлении которого ходатайствует заявитель, однако принятое по настоящему делу решение суда об обязании ответчика освободить занимаемый им земельный участок в кассационном порядке не обжалуется, суд отказал в приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-49310/2005 Решение суда об удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации ООО подлежит отмене, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях участника общества, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-41386/04 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании с федерального государственного учреждения задолженности за выполненные на основании государственного контракта работы по ликвидации горнодобывающего комплекса, суд правомерно отклонил довод учреждения о том, что проектно-сметная документация, в соответствии с которой общество выполнило работы и рассчитало их стоимость, не была утверждена в установленном порядке, как противоречащий материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-38999/03 Суд неправомерно отказал в иске о признании права собственности предпринимателя на акции ОАО, приобретенные по договору купли-продажи по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий такого конкурса, поскольку основной обязанностью победителя конкурса (покупателя) является своевременное и полное внесение инвестиций и данная обязанность была исполнена предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-35705/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в применении налоговых вычетов при исчислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию документы, подтверждающие факты оприходования им товаров, приобретенных у поставщиков, а также уплаты НДС в составе стоимости этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-35296/2006 Частично удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с постоянного представительства субъекта РФ в Санкт-Петербурге штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд правомерно снизил размер санкции, посчитав смягчающими ответственность обстоятельствами непродолжительный период пропуска представительством названного срока и тот факт, что данное правонарушение совершено впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-34439/2005 Подлежит прекращению производство по кассационным жалобам на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов совместного предприятия, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, поскольку пересмотр названных судебных актов в порядке кассационного производства действующим законодательством не предусмотрен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-3124/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-27494/2005 Суд признал недействительным постановление ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, обоснованное тем, что в ходе выездной проверки по ранее представленным документам установлен факт отгрузки экспортированных товаров обособленным подразделением общества, поскольку основанием для отказа в применении налоговых вычетов по операциям реализации товаров может являться только непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-25790/04 Суд правомерно признал решение ИФНС недействительным в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается выполнение обществом всех требований налогового законодательства для предъявления суммы налога к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-24044/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку груза в пункт назначения, определенный таможенным органом, суду необходимо выяснить, какие документы, подтверждающие доставку товара, собраны и представлены перевозчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-18405/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, в таможню назначения суду необходимо выяснить, почему при подтверждении завершения данной процедуры перевозчик представил свидетельство о завершении транзита с номером, отличающимся от номера свидетельства, представленного таможне в ходе административного расследования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-17842/2006 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках денежных средств за переданный нерезиденту товар, сославшись на наличие вины общества в совершении правонарушения, поскольку в результате проведенной ЗАО претензионной переписки нарушен срок зачисления валютной выручки незначительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-17620/2006 Суд удовлетворил иск ООО к ИФНС о возврате из бюджета излишне уплаченного административного штрафа, обоснованно указав на то, что сумма штрафа, дважды перечисленная обществом в бюджет субъекта РФ, подлежала уплате в местный бюджет по месту нахождения налогового органа, принявшего решение о наложении штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-14199/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенных на территорию РФ товаров, поскольку суд недостаточно полно исследовал обстоятельства ввоза товара - сборного груза (телевизоров, компьютеров, косметики) и не обосновал вывод о подтверждении таможней ввоза ООО на территорию РФ товара, являющегося предметом административного правонарушения по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-14128/2006 Решение суда о признании недействительным постановления ИФНС о доначислении ООО сумм ЕНВД, обоснованное тем, что общество осуществляло розничную торговлю в магазине общей площадью более 150 кв.м, в связи с чем не должно было применять названную систему налогообложения, подлежит отмене, поскольку на основании договора аренды и технического паспорта здания невозможно определить площадь торгового зала магазина, фактически использовавшуюся обществом для ведения торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-12329/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом реального получения товара от поставщика, обоснованный отсутствием товарно-транспортных накладных, так как по условиям заключенных с поставщиком договоров ООО не участвовало в перевозке приобретенных лесоматериалов, а основанием для оприходования последних в бухгалтерском учете послужили товарные накладные, оформленные в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А56-11668/2006 Несмотря на то что банк неправильно исчислил налог на прибыль, подлежащий уплате в бюджет субъекта РФ и бюджет МО, не учтя при расчете доли прибыли, приходящейся на филиал банка, остаточную стоимость амортизируемого имущества, закрепленного за этим филиалом и фактически им используемого, у суда отсутствуют основания для отмены судебного акта, которым признано недействительным оспариваемое решение ИФНС о доначислении налога, в связи с тем, что инспекция не доказала обоснованность доначисленной суммы по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А44-826/2006-9 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, ошибочно сделал вывод о законности включения обществом в состав вычетов сумм НДС, уплаченных поставщикам в возмещение расходов по оплате электроэнергии и природного газа, поскольку общество не осуществляло операций по их реализации, а только перевыставляло счета-фактуры фактическому потребителю, в связи с чем указанные денежные средства не являются объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А44-380/2006-5 Решение суда о взыскании с ответчика пеней в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа подлежит отмене, поскольку истцу было предложено уточнить исковые требования, в связи с чем в судебном заседании, в котором отсутствовал ответчик, был объявлен перерыв, однако после перерыва суд продолжил заседание без участия сторон, а следовательно, и без уточнения истцом исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-800/2006 Довод ИФНС о необоснованном применении ЗАО ставки 0% по НДС в отношении операций по реализации услуг по сертифицированию экспортированных минеральных удобрений отклонен судом, поскольку в данном случае обязанностью ЗАО являлась не проверка соответствия качества удобрений признанным стандартам качества, а определение транспортных характеристик и свойств груза с точки зрения безопасности при морской перевозке, то есть данные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-663/2006 ИФНС обоснованно доначислила предприятию НДС, признав неправомерным применение предприятием льготы в виде освобождения от обложения названным налогом операций по реализации населению услуг по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилого фонда, поскольку предприятие не оказывало услуг по предоставлению жилых помещений в пользование, не вступало в правоотношения с гражданами и получало не плату за жилье, а вознаграждение за конкретные хозяйственные операции, облагаемые налогом в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-5233/2005 Суд отказал в признании незаконным отказа ИФНС произвести зачет переплаты ЗАО по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов, образовавшейся в 2004 году, в счет платежей по этому же сбору за 2005 год, отклонив довод о том, что рыба, выловленная в норвежской экономической зоне, не является объектом обложения указанным сбором, поскольку НК РФ не предусматривает перерасчет налоговым органом суммы сбора в зависимости от фактического вылова водных биоресурсов на разных территориях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-2390/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, правомерно указал на то, что внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченного в пределах объема выделенной квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-1865/2006 Постановление суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит отмене, поскольку суд не исследовал и не дал правовую оценку тому факту, что протокол об административном правонарушении подписан от имени общества неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-1500/2006 ИФНС правомерно отказала рыбомукомольному заводу в применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку завод осуществляет производство продукции не из произведенного им сырья, а из приобретенного у третьих лиц, следовательно, завод в соответствии с НК РФ не может быть отнесен к сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-13786/2005 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного, по мнению истца, в результате принятия и неоплаты ответчиком выполненных истцом работ по договору, заключенному с третьим лицом, поскольку к последнему требования об оплате работ истец не предъявлял, а ответчик принял и оплатил названные работы как выполненные третьим лицом по заключенному между ним и ответчиком в отношении аналогичных работ договору подряда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А42-11543/2005-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А26-5572/2006-216 Довод ИФНС о неправомерном применении больницей при исчислении транспортного налога ставки, установленной для легковых автомобилей, в отношении транспортных средств марки УАЗ-3962, относящихся, по мнению инспекции, к категории автобусов, необоснован, поскольку спорные транспортные средства относятся к грузопассажирским специальным автомобилям категории "В", оборудованы подвесными носилками, стойкой для капельниц, сиденьями для медицинских работников и используются как санитарный транспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А26-5553/2006-216 Суд сделал неправильный вывод о том, что суммы компенсаций, выплачиваемых работникам, не прекратившим трудовые отношения с ООО, за неиспользованную часть отпуска, превышающую 28 рабочих дней, не подлежат обложению ЕСН, поскольку в соответствии с НК РФ не подлежит обложению данным налогом компенсация за неиспользованный отпуск только при увольнении работника, кроме того, спорная компенсация включается в состав расходов на оплату труда при определении базы, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А26-4791/2006-219 Удовлетворяя требование о признании незаконным отказа ИФНС в возврате ОАО переплаты по государственной пошлине, установленной вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, суд отклонил довод инспекции о том, что общество должно было обратиться с соответствующим заявлением к получателям данного платежа (к другим налоговым органам), поскольку ОАО правомерно в соответствии с положениями НК РФ обратилось в инспекцию по месту нахождения арбитражного суда, в котором рассматривались названные дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А26-3317/2006-17 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о необходимости перерасчета арендной платы в связи с уменьшением площади арендуемого помещения, поскольку согласно условиям указанного договора размер арендной платы определен сторонами в твердой сумме за все передаваемое в аренду помещение, а не за единицу площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А26-12032/2005-217 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по зачету переплаты ОАО по налогу на пользователей автомобильных дорог в счет погашения задолженности по пеням по указанному налогу, поскольку инспекция не доказала, что на момент проведения зачета у общества имелась такая задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-9850/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, послужившее основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, суд указал, что товары, произведенные в Особой экономической зоне и ввозимые на остальную часть таможенной территории РФ, освобождаются от таможенных пошлин при условии представления сертификата о происхождении товара, который ООО представлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-9805/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, в таможню назначения, поскольку товар был утрачен в результате противоправных действий неизвестных лиц, которые, переодевшись в форму сотрудников милиции, с применением физической силы совершили разбойное нападение на водителя автомашины, перевозившего товар, то есть в данном случае у перевозчика отсутствовала возможность доставить товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-5512/2005 Суд отменил постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ (несоблюдение установленных запретов при ввозе товаров на таможенную территорию РФ), указав на неправильную квалификацию таможней совершенного предпринимателем правонарушения, поскольку названные действия, сопряженные с представлением при декларировании товаров недействительных документов, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-2553/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза на территорию РФ товаров в режиме свободной таможенной зоны и уплаты предпринимателем таможенным органам сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-2065/2006 Отказывая в обязании ИФНС возвратить предпринимателю суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд неправомерно сослался на то, что полномочиями по возврату данных сумм обладает ПФ РФ, так как в соответствии с законодательством именно ИФНС как администратор страховых взносов обязана произвести возврат излишне уплаченных сумм, а фонд имеет право осуществить возврат страховых взносов страхователям лишь в случае, если невозможно установить, за каких лиц внесены платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-11062/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО, которое как перевозчик ввезло на территорию РФ товар в соответствии с процедурой международной перевозки автомобильным транспортом, к административной ответственности за сообщение таможне недостоверных сведений о количестве грузовых мест, суд указал, что товар принят обществом к перевозке за пломбой отправителя без пересчета и идентификации грузовых мест, а значит, отсутствует вина ООО в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А13-7527/2005-21 Признавая недействительным решение УФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на применение ставки 0% по НДС при реализации экспортированных товаров вследствие непредставления полного комплекта предусмотренных НК РФ документов, так как в ходе выездной налоговой проверки общество подтвердило факт экспорта товаров, представив железнодорожные накладные с отметками таможни "Товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А13-6166/2006-27 При новом рассмотрении дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), суду следует оценить совокупность допущенных временным управляющим нарушений с позиции того, нарушена ли им обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А13-5854/2006-23 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом руководителе ОАО, поскольку из материалов дела следует, что лицо, подавшее заявление о внесении указанных изменений от имени руководителя общества, таковым на момент подачи заявления не являлось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А13-15240/2005-14 Суд сделал ошибочный вывод о правомерном предъявлении ОАО вычетов по НДС в отношении суммы процентов, начисленных по коммерческому кредиту на неоплаченную стоимость приобретенных основных средств, поскольку в соответствии с НК РФ при реализации товаров налогоплательщик предъявляет покупателю к уплате НДС, начисляемый исключительно на цену реализуемых товаров, а в данном случае проценты начисляются дополнительно к общей стоимости основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-7525/2006-9 Поскольку принадлежащие ОАО автомобили относятся к транспортным средствам категории "С", являющимся грузовым автотранспортом, суд пришел к правильному выводу о том, что при исчислении транспортного налога обществу следовало применять налоговую ставку, установленную для категории "грузовые автомобили", а не категории "другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-7413/2006-9 Довод ОАО о неправомерном доначислении ему ИФНС транспортного налога в отношении экскаваторов, автокрана и пожарных машин, которые, по мнению общества, относятся к категории "других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу", необоснован, поскольку из материалов дела следует, что спорные транспортные средства относятся к категории грузовых, а следовательно, при исчислении транспортного налога ОАО следовало применять ставку, установленную для грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-7361/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО транспортного налога, суд отклонил ссылку инспекции на невключение обществом в декларацию по названному налогу находящихся на его балансе автопогрузчиков, поскольку транспортные средства, не прошедшие регистрацию и не допущенные к участию в дорожном движении, не воздействуют на состояние дорог общего пользования, а значит, отсутствуют экономические основания для обложения таких транспортных средств налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-6969/2006-34 Отказывая в признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО налогов и пеней, суд отклонил довод общества о неполучении названного требования, поскольку инспекция направила последнее по адресу местонахождения общества, а доказательства подачи в налоговый орган заявления о необходимости направлять корреспонденцию именно по почтовому адресу, указанному в уставе акционерного общества, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-6956/2006-31 Поскольку после проведенного ИФНС зачета излишне уплаченного ЕСН в счет уплаты единого налога на вмененный доход у предпринимателя не имелось недоимки по иным налогам, подлежащим уплате в федеральный бюджет и социальные внебюджетные фонды, и при наличии своевременно поданного предпринимателем заявления о возврате оставшихся после такого зачета сумм излишне уплаченного ЕСН, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-6425/2006-32 Отказывая во взыскании убытков, причиненных истцу нарушением ответчиком срока выполнения работ по строительству корпусов и винторулевой группы теплоходов в соответствии с договором подряда, суд указал, что в нарушение требований ГК РФ истцом не доказаны факт правонарушения, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-4668/2006-2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением постановления о наложении ареста на имущество должника, поскольку судебный пристав не проверил наличие у должника имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством в первую очередь должно быть обращено взыскание. Кроме того, арест был наложен на имущество, находящееся в залоге, тогда как обращение взыскания на такое имущество возможно только при недостаточности у должника иного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-4004/2006-5 Суд, отказывая ОАО во взыскании с МО в порядке солидарной ответственности задолженности по договору поставки тепловой энергии для нужд МО, заключенному обществом с муниципальным предприятием, признанным банкротом, исходил из того, что законодательно не предусмотрена солидарная обязанность МО по договорам, заключенным для удовлетворения муниципальных нужд созданными им предприятиями. Кроме того, МО, не являясь стороной договора, не принимало на себя обязательств о солидарной ответственности по долгам предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-2243/2006-11 Суд признал недействительным действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку общество представило все необходимые документы для таможенного оформления товара и подтверждения заявленной им таможенной стоимости, а непредставление дополнительно запрошенного таможней прайс-листа обусловлено тем, что выбор товара при заключении контракта производился на основании рекламных каталогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-2211/2006-10 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара по третьему методу (по цене сделки с однородными товарами), поскольку общество документально подтвердило заявленную им таможенную стоимость товаров, определенную по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-20418/2005-33 Суд отказал в признании недействительным постановления главы МО о предоставлении физическому лицу в аренду земельного участка, смежного с участком, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в общей долевой собственности заявителей, поскольку заявители не доказали, что часть спорного участка необходима для использования принадлежащего им объекта недвижимости, то есть в данном случае оспариваемым постановлением не нарушаются их права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А05-1963/03-34/15 Суд возвратил апелляционную жалобу ЗАО на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении ФГУП, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации предприятия, следовательно, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А66-8797/2004 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с ОАО задолженности по налогам и пеням, обоснованного неисполнением обществом требования об уплате указанной задолженности, поскольку признание судом указанного требования недействительным и пропуск налоговым органом срока давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, указанных в этом требовании, являются препятствием для удовлетворения заявления инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-7750/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, обоснованное неправомерным предъявлением к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, отклонив довод инспекции о фиктивности сделок общества по реализации товара на внутреннем рынке, поскольку закон не связывает применение налоговых вычетов с отгрузкой товаров покупателю или с их полной оплатой в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-5975/2006 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ по вывозу и обезвреживанию отходов производства, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком по акту, однако оплачены им частично и обязательство по оплате долга в установленный срок ответчиком не выполнено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-55714/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-51174/2004 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о неправомерном возложении на нее обязанности по возмещению суммы налога, обоснованный тем, что общество состоит на налоговом учете в другой инспекции, поскольку установленный НК РФ порядок возмещения сумм НДС предусматривает возмещение налога за счет средств бюджета, а не конкретного налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-49820/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору об общих условиях поставок, суд указал, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждены факты поставки товаров в адрес предпринимателя и сумма задолженности по названному договору, а довод предпринимателя о принятии товара в рамках заключенного между сторонами договора хранения является бездоказательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-41849/2005 Суд отказал в иске о признании недействительным как ничтожной сделки решения общего собрания участников ООО, в результате которого истец выведен из состава участников общества в связи с нарушением обязанности по оплате доли в уставном капитале, поскольку к спорным правоотношениям не может применяться законодательство о сделках, следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-40609/2005 Довод ИФНС о необоснованном предъявлении ЗАО к вычету акцизов в отношении поставленного наливом затаренного в бочки вина виноградного специального крепкого, которое, по мнению инспекции, относится к виноматериалам, не являющимся подакцизным товаром, необоснован, поскольку выданными поставщиком товара актами приемки, удостоверением о качестве, санитарно-эпидемиологическим заключением и сертификатами соответствия подтверждается, что обществом приобреталось готовое вино, являющееся подакцизным товаром.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-29433/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-18272/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость и о его доначислении, отклонив как необоснованный довод инспекции о получении обществом денежных средств за реализованный товар не от покупателя, а от третьего лица в размере, достаточном для уплаты таможенных платежей, поскольку возложение исполнения обязательства на третье лицо не противоречит требованиям НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-1618/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-15325/2006 Поскольку до рассмотрения в суде спора о взыскании задолженности по оплате товара и пеней ответчик погасил основной долг, что подтверждается платежным поручением, суд удовлетворил иск в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-14881/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, об отсутствии доказательств наличия у общества складских помещений для осуществления операций по реализации значительных партий товара отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, заключив договоры хранения с различными организациями и оплатив их услуги, имело возможность хранить товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-14880/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество не располагает достаточным количеством сотрудников для осуществления операций по импорту товара, поскольку доставка товара до территории РФ осуществляется иностранными поставщиками, а его таможенное оформление - таможенными брокерами, в связи с чем отсутствие у общества иных сотрудников, помимо генерального директора, не свидетельствует о невозможности реального совершения указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-13775/2006 ИФНС правомерно привлекла ООО к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, поскольку материалами дела подтверждается, что в момент проведения проверки при наличии на принадлежащей обществу АЗС исправной контрольно-кассовой техники наличный денежный расчет производился без выдачи кассового чека.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-13687/2006 Решение ИФНС о доначислении обществу НДС в связи с непредставлением по требованию инспекции документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, признано судом недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что требование инспекции о представлении данных документов было направлено по адресу фактического местонахождения общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-13513/2006 Поскольку суд не выяснил причины неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, и рассмотрел спор без их участия по существу, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-11822/2006 Определение суда в части наложения на некоммерческое партнерство судебного штрафа за неуважение к суду, выразившееся в направлении списка кандидатур арбитражных управляющих с нарушением законодательно установленных сроков, подлежит отмене, поскольку партнерством в качестве подтверждения направления дважды в адрес суда указанных документов представлены заверенные светокопии почтовых квитанций, описи и списков почтовых отправлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-11648/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, обоснованное отсутствием у общества права на возмещение налога, отклонив довод инспекции о наличии у общества задолженности перед иностранным поставщиком, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу, следовательно, расчеты общества с поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А52-737/2006/1 Суд правомерно отказал ответчику в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав на то, что отсутствие на счетах ответчика денежных средств не является основанием для предоставления рассрочки, а другие приведенные ответчиком обстоятельства, которые, по его мнению, затрудняют исполнение судебного акта, не подтверждены соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А52-238/2006/1 Решение суда о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене, поскольку при отсутствии материалов проверки по факту ДТП суду надлежало дать оценку представленным истцом доказательствам с точки зрения их допустимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А52-2334/2006/2 Довод ИФНС о том, что нормы НК РФ не обязывают налоговые органы произвести начисление процентов за нарушение сроков возмещения налогоплательщику НДС, несостоятелен, поскольку возврат суммы налога, а также выплата начисленных на эту сумму процентов осуществляются органом федерального казначейства на основании решения налогового органа, которое в данном случае было принято инспекцией с нарушением установленных сроков, и именно ИФНС обязана в судебном порядке возвратить налогоплательщику НДС и проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А52-2072/2006/2 Поскольку в принадлежащей ООО торговой точке отсутствуют сейф для хранения документов и денег, ценники на реализуемую алкогольную продукцию, а информация о лицензии на розничную продажу алкогольной продукции находится за холодильником за витриной со стороны продавца, то есть в неудобном для покупателей месте, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А52-1223/2006/2 Суд сделал обоснованный вывод о том, что физическим показателем при расчете ООО единого налога на вмененный доход для розничной торговли газом на газовой автозаправочной станции будет являться торговое место и ООО правомерно исчислило налог исходя из пяти торговых мест (4 заправочные колонки и операторная), поскольку в инвентаризационных и правоустанавливающих документах не содержится данных о наличии торговых помещений и открытых площадок с указанием их размера в квадратных метрах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А42-6368/2005 ИФНС правомерно вынесла решение о доначислении ООО налога на прибыль, поскольку общество, не являясь рыболовецкой артелью и не осуществляя такой вид деятельности, как выращивание рыбы (общество осуществляет промышленный вылов рыбы и других биоресурсов в открытом море), не может быть признано сельскохозяйственным производителем и не имеет права на применение льготной ставки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А42-625/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, поскольку представленные вместе с декларацией по ставке 0% документы не подтверждают поступление на счет общества выручки от иностранного покупателя товаров, а также фактический вывоз за пределы территории РФ товаров, реализованных ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А42-5321/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что начисление налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН может производиться ИФНС только по итогам отчетных периодов, а не помесячно, поскольку нормы действующего законодательства связывают уплату пеней не с налоговым (отчетным) периодом, а с днем уплаты налога, установленным соответствующим законодательным актом применительно к данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А42-1582/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты ООО сбора за выдачу разрешений на добычу водных биологических ресурсов, а внесение изменений в действующее разрешение не признается выдачей нового, следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А26-5843/2006-13 Поскольку лесхоз не обосновал со ссылкой на федеральный закон свое право на освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, пошлину в установленных порядке и размере не уплатил, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд правомерно возвратил последнее лесхозу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А26-3191/2006-216 Поскольку представленный ИФНС акт сверки не содержит данных о периоде образования у муниципального дошкольного образовательного учреждения недоимки по ЕСН, на которую начислены пени, а расчет пеней не согласован с учреждением, суд пришел к выводу о неподтверждении инспекцией действительной обязанности учреждения по уплате пеней и отказал во взыскании последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А21-8389/2005 Поскольку ЗАО включило в базу, облагаемую налогом, налог на пользователей автомобильных дорог, выручку от реализации забракованной продукции, фактически полученную по договору поставки с учетом цены, уменьшенной в соответствии с дополнительным соглашением в связи с выявленным пониженным качеством продукции, суд сделал вывод о том, что общество правильно определило размер выручки для целей обложения указанным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А21-3762/2005 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А13-5433/2006-19 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным вынесенного в ходе проведения налоговой проверки постановления ИФНС о производстве выемки у общества документов, поскольку общество исполнило требование инспекции о представлении запрашиваемых документов с нарушением установленного срока и данное обстоятельство позволило налоговому органу полагать, что истребуемые документы могут быть уничтожены, скрыты, изменены или заменены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А13-2025/2006-06 Отказывая заместителю прокурора субъекта РФ в признании недействительным конкурса на функциональное решение обустройства городских пляжей, проведенного администрацией муниципального района, суд отклонил довод заместителя прокурора о том, что извещение о проведении конкурса опубликовано менее чем за тридцать дней, так как данное нарушение условий конкурса не повлекло неблагоприятные последствия для участников последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А05-7475/2006-2 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии постановления о возвращении исполнительного листа, поскольку основанием для вынесения оспариваемого постановления послужило отсутствие у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А05-2737/2006-34 Признавая незаконным доначисление ИФНС налога на прибыль ОАО, расходы которого по основному виду деятельности превысили доходы по этому виду деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами, суд пришел к правильному выводу о том, что сумма налога уплачена обществом излишне, и обязал налоговую инспекцию вынести решение о возврате спорной суммы на расчетный счет ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А05-14/2006-33 Суд, отказывая лесхозу во взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, не принял в качестве доказательства совершения предпринимателем таких нарушений составленный лесхозом в одностороннем порядке акт освидетельствования, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о дате проведения освидетельствования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А66-6383/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на игорный бизнес за счет денежных средств ООО на счетах в банках, суд указал, что неправильное указание обществом кода бюджетной классификации в платежном поручении при перечислении налога не является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной, а значит, у ИФНС отсутствовали основания для начисления пеней и направления ООО требования об их уплате, в результате неисполнения которого было вынесено оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А66-6114/2006 Суд пришел к правильному выводу о том, что решение ИФНС о взыскании с должника находящихся на его счетах в банках денежных средств противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как предоставляющее инспекции право на списание недоимки по налогу в бесспорном порядке в отношении текущих платежей, возникших после признания должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-59371/2005 Суд удовлетворил иск ООО к ТСЖ об устранении нарушения прав владения и пользования чердачным помещением, расположенным в многоквартирном доме, поскольку последнее принадлежит на праве собственности субъекту РФ, данное право не оспорено и между обществом и КУГИ, действующим от имени собственника имущества, был заключен договор, в соответствии с которым комитет передает, а общество принимает это помещение для осуществления инвестиционного проекта по реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-53123/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по налогам, поскольку содержащиеся в оспариваемом ненормативном правовом акте сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных, в том числе о дате образования недоимок, на которые начислены пени, и их размере, а также о периодах просрочки уплаты налогов, за которые начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-51862/2004 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с управления Федеральной службы исполнения наказания РФ штрафа на основании ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление удержанного НДФЛ, поскольку ответственность по данной статье наступает только в случае неправомерного неперечисления сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-26918/02 Суд удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку согласно заключению судебно-строительной экспертизы объем выполненных подрядчиком работ соответствует объему и стоимости работ, указанных в сметах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-23706/2006 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения уполномоченного органа, которым ЗАО предписано привести в соответствие с требованиями ГОСТа технологические инструкции и рецептуры, по которым изготавливалась водочная продукция, так как основным технологическим процессом производства водки является приготовление сортировки (смешивание ректификованного этилового спирта из пищевого сырья с исправленной водой), а в данном случае водка изготавливалась на основе готового спиртованного настоя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-21733/2006 Поскольку в представленных ООО в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС документах имеются расхождения, которые ставят под сомнение факт поставки товара обществу на основании тех контрактов, на которые ссылается ООО, постановление суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-17976/2004 Суд отказал в признании недействительной рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО, определенной решением совета директоров, и в обязании общества выкупить принадлежащие акционеру акции по цене, определенной независимым оценщиком, указав, что цена выкупа определена обществом на основе рыночной стоимости одной акции, установленной независимым оценщиком, данное решение не признано недействительным, а рыночная стоимость акции ОАО, приведенная в отчете оценщика, в установленном законом порядке не обжалована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-13299/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении иностранной компании, имеющей постоянное представительство в РФ, налога на имущество, поскольку инспекция не представила доказательств того, что приобретенный компанией объект недвижимости соответствовал предусмотренным действовавшим в рассматриваемый период законодательством условиям отнесения данного объекта к основным средствам, а следовательно, последний не являлся объектом обложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-10239/2006 Довод ИФНС о том, что ООО, предъявившее к вычету НДС, уплаченный при ввозе товара на территорию РФ, является недобросовестным налогоплательщиком в связи с низкой рентабельностью заключенных сделок купли-продажи товаров, неоплатой последних иностранному продавцу, отклонен судом, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А44-1211/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на прибыль за счет денежных средств ООО, находящихся на счетах в банках, суд указал, что сумма налога на прибыль на основании направленного в банк платежного поручения была списана с расчетного счета общества, однако в бюджет не поступила в связи с недостатком денежных средств на корреспондентском счете банка, таким образом, общество своевременно исполнило свою обязанность по уплате налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А42-5540/02-27 Суд взыскал с ИФНС судебные издержки в виде оплаты проезда представителей ФГУП к месту судебного заседания, понесенные в связи с рассмотрением кассационной жалобы по настоящему делу о признании недействительным решения ИФНС, в удовлетворении которой налоговому органу было отказано, поскольку данные расходы предприятия подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А42-13965/2005 Поскольку, отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя налоговых санкций, недоимки по НДС и пеней, суд признал обоснованным довод ИФНС о неправомерном предъявлении к вычету налога по счету-фактуре, выставленному несуществующим поставщиком, недостаточно обосновав свои выводы о незаконном доначислении предпринимателю всей суммы НДС, при новом рассмотрении дела суду надлежит предложить инспекции представить письменное обоснование расчета заявленных требований, а сторонам произвести сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А26-5807/2006-215 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления территориального управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку общество нарушило порядок представления справки о подтверждающих документах, указав в ней дату выпуска товара по грузовой таможенной декларации, а не дату фактического вывоза товара с территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А13-1638/2006-15 Поскольку ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ наступает только в случае неуплаты или неполной уплаты налога, суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа на основании данной статьи за неполное внесение авансового платежа по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А13-11206/2005-05 ИФНС неправомерно привлекла ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения, к ответственности за неполную уплату единого налога за 1 квартал года, поскольку по итогам названного периода обществом исчислялся авансовый платеж по единому налогу, а НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату (неполную уплату) налога, а не авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А05-7515/2006-22 Поскольку ИФНС доказала правомерность направления обществу требования в части уплаты пеней по ЕСН и подтвердила размер пеней соответствующими расчетами, суд отказал в удовлетворении заявления общества о признании недействительным требования ИФНС в названной части, указав, что формальное нарушение инспекцией предусмотренных ст. 69 НК РФ норм не может служить основанием для признания указанного ненормативного правового акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А05-6394/2006-21 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банках, суд неправомерно взыскал с инспекции государственную пошлину, поскольку в настоящем деле налоговый орган выступал не в качестве субъекта гражданско-правовых отношений, а действовал в защиту публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А05-4744/2006-31 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении созданным на территории Архангельской области отделением иностранной фирмы к вычету НДС по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе и ИНН представительства фирмы в Москве, необоснован, поскольку именно фирма (ее постоянное представительство), а не отделение является налогоплательщиком, а следовательно, фирма должна уплачивать НДС, исчисленный с операций, осуществленных ее обособленным подразделением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А05-10681/2005-18 Поскольку ООО подтвердило фактическое несение расходов на оплату услуг по перевозке грузов, по транспортной экспедиции грузов и на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, общество правомерно включило указанные затраты в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А66-9684/2005 Суд обоснованно отказал ООО в признании незаконными действий администрации МО по отказу в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности, поскольку спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, оборот которых действующим законодательством не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А66-7151/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога на имущество за счет денежных средств ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банке, суд указал, что обязательство по уплате названного налога возникло у предприятия после открытия в отношении него конкурсного производства, а такое требование подлежит удовлетворению за счет имущества предприятия, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А66-4851/2006 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ по факту несоответствия оформления этикетки вина требованиям ГОСТа (на лицевой стороне этикетки указана крепость 10%, а на оборотной - 9-11%), так как такое несоответствие не подпадает под действие названной статьи Кодекса, предусматривающей ответственность за производство либо оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А66-2095-04 Суд правомерно отказал заявителю во включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанные требования были предъявлены заявителем после закрытия реестра и расчеты по ним производятся конкурсным управляющим за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А66-10878/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска ЗАО к администрации района о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - автозаправочную станцию контейнерного вида, пожарный водоем, ремонтные мастерские, обоснованно исходил из того, что земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости, относится к землям придорожной полосы автомобильной дороги общего пользования, а доказательств, подтверждающих согласование строительства спорных объектов в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-9038/2006 ООО правомерно включило в оборот, облагаемый НДС по ставке 0%, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, выполненных ЗАО в рамках договора в отношении товаров, вывезенных за пределы территории РФ морским транспортом, поскольку с учетом специфики морской перевозки работы, необходимые для отгрузки товаров на экспорт, выполняются не морскими перевозчиками, а специализированными организациями, действующими в портах, и НК РФ не предусмотрено, что названные работы должны выполняться экспортером лично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-61084/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС в отношении погрузочно-разгрузочных работ, выполненных ЗАО, со ссылкой на возмещение последнему налога с оборота, заявленного ООО в спорном периоде, необоснован, поскольку в случае перевозки грузов через морские порты работы, необходимые для отгрузки товаров на экспорт, выполняются не морскими перевозчиками, а специализированными организациями и НК РФ не предусмотрено, что спорные работы должны выполняться лично экспортером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-58724/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал, что судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, решение инспекции об отказе обществу в возмещении налога признано недействительным и последний поступил на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока, а в таком случае на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-51035/04 Суд удовлетворил ходатайство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с заявителя в пользу организации вексельной задолженности, поскольку исковое заявление от имени организации было подписано неуполномоченным лицом, а данные обстоятельства являются существенными для дела и они не были известны заявителю и суду при принятии решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-49395/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-43327/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль ЗАО, включившему в состав расходов документально не подтвержденные затраты по приобретенным товарам, суд не дал оценки тому факту, что представленные обществом счета-фактуры от имени поставщика подписаны неустановленным лицом, и отклонил ссылку ИФНС на показания свидетеля, полученные при осуществлении налоговой проверки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-41660/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для отказа в применении вычетов по НДС обществу, несвоевременно представившему истребованные инспекцией документы и не находящемуся по своему юридическому адресу, поскольку полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, был представлен обществом в ИФНС и в суд и материалами дела подтверждается факт внесения обществом изменений в учредительные документы в связи со сменой местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-41627/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, поскольку приведенные подателем жалобы причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-38533/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту выброса в атмосферный воздух вредных веществ в недопустимых концентрациях, суд указал, что факт административного правонарушения не подтвержден материалами дела, так как пробы загрязненного атмосферного воздуха уполномоченным органом не изымались, какие-либо лабораторные исследования на определение степени концентрации вредных веществ не проводились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-33968/04/з17 Суд правомерно отказал банку во включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора поручительства, по которому должник обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств, принятых на себя ОАО (заемщиком), поскольку материалами дела подтверждается, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, а следовательно, обязательства по договору поручительства прекратились в связи с прекращением основного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-33882/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что валютная выручка от иностранного покупателя товара поступила на счет ООО со счета, не предусмотренного для осуществления расчетов по экспортным операциям, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% не связывается с использованием банками и иностранными покупателями конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-32370/2005 Довод Минфина РФ о неправомерном взыскании с него за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных федеральными законами льгот по установке квартирного телефона, со ссылкой на то, что бюджетные средства могут использоваться только для финансирования расходов, предусмотренных законом о бюджете, необоснован, поскольку данное обстоятельство не имеет значения, если действие закона, предоставляющего льготы, не было приостановлено законом о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-30233/2005 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности ООО на не завершенный строительством объект, обоснованного отсутствием сведений о приватизации земельного участка, занятого указанным объектом, поскольку данный участок относится к землям общего пользования и не подлежит приватизации и материалами дела не подтверждается наличие иных оснований, препятствующих осуществлению регистрации права собственности на объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-28949/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, обоснованный отсутствием в спецификациях к экспортному контракту сведений о дате их составления, наименовании организации и должностях лиц, ответственных за совершение операции, необоснован, поскольку эти документы не являются обязательными к представлению в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, а ИФНС не воспользовалась правом истребования у ООО дополнительных сведений при проведении налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-28250/2005 Довод ООО о неправомерном привлечении его к ответственности за непредставление истребованных ИФНС документов, обоснованный направлением инспекцией требования о представлении документов по предыдущему юридическому адресу общества, необоснован, поскольку на момент выставления названного требования в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствовали сведения об изменении адреса ООО, которое не обеспечило должным образом получение корреспонденции по надлежащему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-27607/2005 Довод ИФНС об отсутствии у общества права на применение вычетов сумм НДС, уплаченных поставщикам подсолнечного и растительного масла, в связи с непредставлением гигиенических сертификатов и сертификатов качества товара отклонен судом, поскольку нормами налогового законодательства, регулирующими порядок возмещения НДС, обязанность налогоплательщика по представлению этих документов не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-27250/2005 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы было заявлено ее подателем по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного решения, суд правомерно отказал в удовлетворении названного ходатайства и возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-24047/2005 Поскольку суд, признавая недействительным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в таможню назначения, не дал оценки установленным в ходе административного производства обстоятельствам (складом временного хранения в зоне деятельности таможни назначения не подтверждаются ни въезд, ни выдача документов учета транспортного средства), решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-24040/2005 Поскольку суд, признавая недействительным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в таможню назначения, сделал вывод, что в ходе административного производства перевозчик представил подтверждение о прибытии транспортного средства, однако данное подтверждение либо его копия в материалах дела отсутствует, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-20569/2005 Суд признал недействительными решения ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неправомерности предъявления обществом к вычету сумм налога, обоснованный непредставлением документов, подтверждающих наличие у общества складских помещений, поскольку в соответствии с налоговым законодательством право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-1426/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков полиграфического оборудования, поскольку из материалов дела следует, что право собственности у истца на данное оборудование не возникло, следовательно, отсутствуют предусмотренные ГК РФ условия для удовлетворения виндикационного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-13533/2005 Поскольку в соответствии с действующим законодательством не подлежит амортизации имущество некоммерческой организации, полученное в качестве целевых поступлений или приобретенное за счет средств целевых поступлений и используемое для осуществления коммерческой деятельности, а в данном случае профсоюз использовал здание в предпринимательских целях, ИФНС неправомерно уменьшила расходы профсоюза по налогу на прибыль на суммы амортизационных отчислений на данное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-11170/2005 Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - заключенного ответчиками мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку исковое заявление управляющего по настоящему делу фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по другому делу в порядке, не предусмотренном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-10469/2006 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным, суд неправомерно, с применением ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер взыскиваемой суммы, поскольку начисленная обществом неустойка не превышает платы, установленной железной дорогой за перевозку грузов, и последней не представлено доказательств того, что сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-10302/2006 Признавая необоснованным привлечение ОАО к ответственности за непредставление истребованных ИФНС документов, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии вины общества, не получившего требования, направленного инспекцией по прежнему юридическому адресу ОАО, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что ИФНС располагала иными сведениями о месте нахождения общества, не обеспечившего должным образом получение корреспонденции по надлежащему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А52-1900/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что отгрузка товаров на экспорт произведена обществом после поступления выручки в счет их оплаты, а такие денежные средства представляют собой авансовые платежи, с которых должен быть уплачен налог, так как не может быть признан авансовым платеж, поступивший в том же налоговом периоде, в котором товар был фактически реализован на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А52-1755/2006/2 При исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, общество правомерно включило в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы, сумму лесных податей, относящихся к региональным налогам и сборам, а следовательно, являющихся налоговыми платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А52-1185/2006/2 ОАО правомерно при исчислении налога на прибыль отнесло к внереализационным расходам денежные средства, уплаченные другому лицу в связи с перерасходом сырья, использованного ОАО на основании заключенного между сторонами договора подряда для производства готовой продукции, так как данные расходы подтверждаются представленными в материалы дела документами: названным договором, актом сверки фактических остатков сырья, претензией другого лица, платежным поручением об уплате денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А44-1479/2006-9 Придя к выводу о правомерном привлечении налоговой инспекцией ОАО к ответственности за нарушение срока представления деклараций по ЕНВД, суд снизил размер взыскиваемого с общества штрафа до 5000 рублей, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, самостоятельное выявление обществом ошибок, допущенных в налоговом учете, и добровольное представление декларации, свидетельствующие о содействии ОАО раскрытию совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А44-1033/2006-9 Суд необоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности за отказ от исполнения требования инспекции о представлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку материалами дела подтверждается, что банк направил в электронном виде в адрес инспекции документы, относящиеся к деятельности предпринимателя, заверенные надлежащим образом уполномоченным лицом банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А42-9654/2005 Довод ИФНС о том, что отсутствие в счетах-фактурах расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации-налогоплательщика свидетельствует о неправомерности предъявления последней к вычету сумм НДС, уплаченных по указанным документам, необоснован, поскольку НК РФ не предусматривает в качестве обязательного условия для получения налогового вычета наличие в счете-фактуре расшифровки подписи лица, оформившего данный документ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А42-2797/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу суд не установил, каким именно участком общество пользовалось и с какого момента, при новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать правоустанавливающие документы на принадлежащие обществу объекты недвижимости, установить начало фактического использования ООО участка и определить действительный срок представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А42-2221/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу налогового органа, поскольку данная жалоба была подана по истечении срока на апелляционное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А42-2209/2006 Суд признал недействительными решения ИФНС о доначислении ООО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, обоснованно указав на то, что материалами дела подтверждается факт уплаты обществом сбора за выдачу разрешения на вылов пикши, а также за выдачу уполномоченным органом измененных разрешений в пределах ранее выделенных квот, оформленных надлежащим образом, и в том же районе промысла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-9397/2005-15 Суд удовлетворил требование прокурора о признании недействительным договора о совместной деятельности по завершению строительства служебно-производственного здания таможни, поскольку при заключении спорного договора не были соблюдены требования ст. 8 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", согласно которой проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам РФ либо муниципальным образованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-5259/2006-28 Поскольку ОАО осуществляло розничную торговлю в сельских населенных пунктах и лесных поселках через арендуемые помещения, расположенные в жилых зданиях, фельдшерско-акушерских пунктах и досуговом центре и не имеющие инженерных коммуникаций, специально оборудованных помещений для хранения товара, а также административно-бытовых и вспомогательных помещений, при исчислении ЕНВД общество правомерно применяло физический показатель базовой доходности "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-5099/2006-28 ИФНС правомерно доначислила акциз ООО, осуществлявшему операции по оптово-розничной реализации нефтепродуктов, на сумму не учтенного при определении налогооблагаемой базы объема приобретенных в собственность нефтепродуктов, использованных обществом для собственных нужд, поскольку в соответствии с НК РФ указанные операции признаются объектом обложения акцизом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-12037/2005-13 Суд отказал в иске о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО за счет вклада организации в виде недвижимого имущества, отклонив как противоречащий материалам дела довод о том, что организация не стала собственником доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-11456/2005-21 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения порядка прибытия товара путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, суд указал, что факт совершения данного правонарушения подтверждается заключением комплексной судебной экспертизы позиционирования судна, результатами обследования принадлежащих судну радиомаяка и системного блока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-11452/2005-215 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту недекларирования судна, которое в течение рассматриваемого периода дважды выходило за пределы территориальных вод РФ, суд отклонил довод общества о подтверждении показаниями судового трансмиттера (радиомаяка) факта нахождения судна в пределах территории РФ, так как в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что радиомаяк был расположен не на судне, а закреплен в швартовой бочке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-11343/2005-14 Суд удовлетворил иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка, поскольку договор аренды участка, находящегося в границах природного парка "Валаамский архипелаг", заключен без согласования с уполномоченным органом и не содержит требований к сохранению объекта культурного наследия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А26-11297/2005-215 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование судна, подлежащего декларированию при пересечении им таможенной границы РФ, поскольку нарушение судном таможенной границы подтверждается заключением комплексной экспертизы позиционирования судна и результатами обследования принадлежащих судну трансмиттера (радиомаяка) и системного блока электронной картографической навигационной системы "Navy Sailor 2500".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А21-5064/2006 Отказывая в привлечении ОАО, осуществившего сброс химических веществ в составе сточных вод без разрешения органа, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, суд указал, что сброс сточных вод предпринимательской деятельностью не является, а ответственность за правонарушения в области охраны окружающей среды предусмотрена другими нормами Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А21-1352/2005-С1 Поскольку, принимая решение о признании недействительным требования ИФНС об уплате ФГУП пеней за неуплату налогов в связи с оформлением инспекцией названного требования с нарушением положений НК РФ, суд не проверил, соответствует ли спорное требование фактической обязанности предприятия по уплате пеней по всем видам налогов и сборов, а также не учел, что неуплата ФГУП налогов обусловлена несвоевременной оплатой Минобороны РФ государственного оборонного заказа, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А13-4210/2006-15 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании с ОАО исполнительского сбора за несвоевременное исполнение обществом исполнительного документа в рамках исполнительного производства о взыскании с ОАО в пользу железной дороги штрафа, суд указал, что сведения о наличии каких-либо уважительных причин несвоевременного исполнения названного документа в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А13-3194/2006-20 Довод Минфина РФ о необходимости взыскания расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законодательством льгот по оплате за пользование телефоном и радио, за счет средств субъекта РФ необоснован, поскольку финансирование расходов, связанных с предоставлением названных льгот, осуществляется за счет средств федерального бюджета, а Минфин РФ не представил доказательств выделения субъекту РФ на эти цели достаточного количества бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А13-2137/2006-24 Суд отказал в иске о восстановлении в реестре акционеров ЗАО записи о владении истцом на праве собственности 18 акциями, поскольку согласно реестру на лицевом счете истца ценные бумаги отсутствуют в связи с их отчуждением обществу и в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт неправомерного внесения записи об отчуждении акций в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А13-15954/2005-08 Поскольку в счетах-фактурах, на основании которых предприниматель применил налоговые вычеты по НДС, содержится недостоверная информация о поставщике товаров и указанные документы подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера поставщика неизвестными лицами, ИФНС обоснованно доначислила предпринимателю НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А13-15528/2005-13 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с ЖСК задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, суд отклонил довод кооператива о том, что при расчете суммы задолженности предприятием не учтены льготы по оплате коммунальных услуг, право на которые имеют отдельные члены ЖСК, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего оформления документов, необходимых для предоставления названных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-7569/2006-32 К выводу о наличии оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки суд при рассмотрении конкретного дела приходит после анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм в каждом конкретном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-7544/2006-34 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном исключении ФГУП из налогооблагаемой базы процентов за пользование денежными средствами предприятия, полученных от другого юридического лица в качестве компенсации за несвоевременную оплату последним отгруженных товаров, поскольку налогом может облагаться только та сумма, которая увеличивает стоимость товаров, а начисление процентов является способом защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-7497/2006-22 Тот факт, что ЗАО на основании договора аренды занимает помещения на втором этаже здания, но не владеет зданием полностью, не свидетельствует об отсутствии у общества обязанности по уплате сбора за уборку территорий, поскольку плательщиками названного сбора являются организации, владеющие строениями на праве аренды, а отдельные помещения в здании являются его частью и, следовательно, владельцы помещений обязаны уплачивать сбор за уборку территорий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-6040/2006-32 Суд правомерно отказал ТСЖ в иске об обязании ОАО, являющегося подрядчиком по заключенному с коллективом индивидуальных застройщиков договору подряда на выполнение части работ по капитальному строительству дома, выполнить работы по благоустройству территории, поскольку собственники помещений своими силами уложили на территории, подлежащей благоустройству, тротуарные плиты, а решение о демонтаже этих плит правление товарищества не приняло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-4194/2006-33 Суд признал правомерным отнесение ООО стоимости транспортных услуг по доставке товара на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, указав, что приобретенный товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, а исполнение договоров на оказание услуг по доставке груза в полном объеме подтверждается актами, счетами-фактурами, платежными поручениями, отрывными талонами к путевым листам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-20145/05-23 Суд правомерно отказал местной администрации во взыскании с потребительского общества задолженности по договорам о предоставлении средств областного фонда финансовой поддержки, сославшись на пропуск администрацией срока исковой давности и не признав в качестве доказательства перерыва течения названного срока акт сверки задолженности, составленный сторонами после истечения данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-18888/2005-27 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов некоммерческой организации требований заявителя, представляющих собой неустойку за нарушение организацией планового срока окончания строительства жилого дома, указанного в предварительном договоре долевого участия в строительстве, поскольку основной договор заключен не был и в деле отсутствуют доказательства наличия у организации обязательств с определенным сроком исполнения перед заявителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-7757/2006 Суд необоснованно возвратил заявление ФНС РФ о признании ТОО несостоятельным как отсутствующего должника со ссылкой на непредставление доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, поскольку из представленных документов следует, что для ИФНС, руководитель которой представляет интересы ФНС РФ в настоящем деле, предусмотрены расходы бюджета РФ по коду 217 (реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства) и указанные средства не израсходованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-5837/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по факту неуплаты НДС, суд указал, что передача предпринимателем имущественного права другому лицу в соответствии с договором о долевом участии в строительстве объекта носит инвестиционный характер и не является реализацией товаров (работ, услуг), а такие операции не признаются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-2913/2003 Суд частично отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме задолженности по НДС, подлежащему уплате, по мнению указанного органа, при ввозе на территорию РФ технологического оборудования для текстильной промышленности, поскольку в соответствии с действующим законодательством в отношении ввезенного на территорию РФ до 01.06.1998 технологического оборудования по контрактам, зарегистрированным до 31.12.1997 в установленном порядке в таможенных органах, НДС не взимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-2130/2006 Отказывая в иске конкурсному управляющему МУП в признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия, оформленной распоряжением КУИ города, суд исходил из того, что предприятие добровольно отказалось от части имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и согласилось на изменение режима пользования данным имуществом на право безвозмездного пользования. Кроме того, такое изъятие не явилось причиной банкротства предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-1636/2006 Суд отказал в иске конкурсному управляющему МУП к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия, оформленной распоряжением КУИ города, поскольку предприятие согласилось на изменение режима пользования данным имуществом на право безвозмездного пользования, а доказательств того, что такое изъятие привело предприятие к банкротству, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-1635/2006 Суд отказал конкурсному управляющему МУП в признании недействительной сделки по изъятию имущества предприятия, оформленной распоряжением комитета по управлению имуществом, отклонив довод управляющего о том, что изъятие имущества могло привести к нарушению производственного процесса, поскольку предприятие добровольно отказалось от части имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и согласилось на изменение правового режима пользования этим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-15323/2005 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу ООО со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, поскольку согласно отметке арбитражного суда на сопроводительном письме ООО с просьбой приобщить к материалам дела платежный документ об уплате государственной пошлины и подлинник платежного поручения указанные документы получены судом до окончания срока, указанного в определении об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-1487/2006 Суд отказал конкурсному управляющему МУП в признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия, оформленной распоряжением КУИ города, поскольку МУП отказалось от части закрепленного за ним имущества и согласилось на изменение режима пользования им на право безвозмездного пользования (то есть не лишилось возможности осуществлять свою уставную деятельность), а доказательств того, что такое изъятие привело к банкротству предприятия, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-12229/2004 Суд взыскал с предпринимателя единый налог на вмененный доход, поскольку предприниматель исчислял и уплачивал налог без применения повышающих (понижающих) коэффициентов, установленных законом субъекта РФ, и занизил физический показатель "площадь торгового зала", что привело к неполной уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-8448/2006 Суд признал недействительным договор аренды помещений, заключенный от имени арендодателя ФГУП, за которым данное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, поскольку согласно ГК РФ предприятие не вправе сдавать в аренду принадлежащее ему на указанном праве недвижимое имущество без согласия собственника и в материалах дела отсутствуют доказательства получения ФГУП такого согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-60514/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия Росрегистрации по непредставлению ООО документов, подтверждающих совершение регистрационных действий по возникновению права собственности на объекты недвижимости, поскольку Росрегистрация, выявив в процессе проверки документов обстоятельства, препятствующие проведению регистрации, принимала меры к их устранению, что не может расцениваться как противоречащее закону бездействие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-56729/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении по требованию инспекции документов для проверки правильности исчисления НДС, обоснованно указав на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение обществом указанного требования инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-5545/2006 Суд неправомерно признал недействительным заключенный между администрацией района города и страховой компанией договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без проведения конкурса, поскольку размер страховой премии менее установленного БК РФ уровня, превышение которого возлагает на администрацию обязанность осуществлять закупки товаров, работ и услуг исключительно на основе государственных и муниципальных контрактов, размещаемых на конкурсной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-53309/2005 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по второму методу, сославшись на непредставление обществом учредительных документов, счета за транспортировку, договора с перевозчиком и калькуляции транспортных расходов, поскольку запрос о представлении дополнительных документов не был получен ООО, что свидетельствует об отсутствии у последнего возможности доказать правомерность использования первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-50588/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения коллегии саморегулируемой организации арбитражных управляющих в части исключения предпринимателя, исполняющего обязанности конкурсного управляющего, из состава организации, поскольку дело об оспаривании арбитражным управляющим решения саморегулируемой организации, влияющего на возможность осуществления профессиональной предпринимательской деятельности, подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-36795/2005 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие использования нежилого помещения без правовых оснований, указав, что ответчик не пользовался помещением, поскольку коммунальное обслуживание последнего не осуществлялось, ключи от помещения ответчику не передавались, из результатов осмотра, произведенного сторонами в процессе рассмотрения дела, следует, что помещение не могло использоваться в предпринимательской деятельности по причине неудовлетворительного состояния.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-22550/2005 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-20340/2005 При рассмотрении дела о взыскании денежных средств, полученных арендодателем по ничтожным сделкам, оформленным договорами аренды, суд указал, что по недействительному договору аренды полученное арендатором выражается в пользовании имуществом, поэтому требование арендатора к арендодателю возвратить уплаченную по договору плату может быть удовлетворено только в части, превышающей стоимость фактического пользования имуществом, в противном случае неосновательное обогащение возникает на стороне арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-12683/2006 Суд отказал ИФНС в иске о ликвидации ООО, мотивированном грубым нарушением закона, выразившимся в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте нахождения общества, поскольку отсутствие юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах, не может служить основанием для его ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-11738/2005 Поскольку довод ИФНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС по экспортным операциям в связи с непредставлением первичных документов, свидетельствующих о принятии товара на учет, опровергается товарными накладными, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки товара, выписками из книг покупок, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-10959/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат, связанных с приобретением оборудования по договору лизинга, со ссылкой на то, что лизинговые платежи в части оплаты стоимости выкупаемого оборудования являются расходами на приобретение амортизируемого имущества и не могут быть учтены в составе прочих расходов, необоснован, поскольку в случае начисления лизингодателем амортизации лизингополучатель вправе отнести лизинговые платежи к прочим расходам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А52-2053/2006/2 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже товара, поскольку возможность применения ККТ в торговом киоске, являющемся временным сооружением, не обеспечивающим сохранность товара, исключена по причине отсутствия электричества, а в случае использования портативных кассовых аппаратов на аккумуляторных батареях невозможно обеспечить определенный температурный режим, так как в киоске поддерживается температура наружного воздуха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А52-1969/2006/2 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении производственного здания, введенного в эксплуатацию и используемого для осуществления операций, подлежащих налогообложению, со ссылкой на частичную оплату обществом спорного здания необоснован, поскольку данное обстоятельство не лишает налогоплательщика, выполнившего установленные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А44-1415/2006-13-А Таможня неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за несоответствие объема лесоматериалов, фактически предъявленных к вывозу с территории РФ, объему, указанному в фитосанитарных сертификатах, поскольку данное расхождение обусловлено ошибочным указанием обществом в заявках на проведение фитосанитарного исследования объемов вывозимой древесины на каждую партию подкарантинной продукции, а не неисполнением им запретов и ограничений, установленных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А42-6439/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что оплата питания работникам МУП, находящимся в командировках, а также оплата стоимости их проезда к месту отдыха и обратно в размере, превышающем минимальную стоимость, являются компенсационными выплатами социального характера, не входят в систему оплаты труда, а следовательно, не могут быть отнесены к расходам на оплату труда и уменьшать облагаемую налогом на прибыль базу и при исчислении ЕСН предприятие правомерно не включило в налоговую базу суммы названных выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А42-3564/00-4 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган, не являвшийся лицом, участвующим в деле о взыскании с ГУП в пользу водоканала задолженности, вправе заявлять ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении предприятия в части уплаты госпошлины, поскольку в соответствии с действующим законодательством исполнительный лист на взыскание пошлины в доход федерального бюджета направляется налоговому органу, который и предъявляет его к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А42-2536/02-23 Суд, отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о доначислении ОАО налога на прибыль в связи с ничтожностью сделок общества, признанных судом недействительными, исходил из того, что при первоначальном рассмотрении дела инспекция не оспаривала законность заключенных обществом сделок, в связи с чем указанные обстоятельства в суде не исследовались и не являлись основанием принятия судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А42-13309/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании земельного налога за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, отклонив довод общества о несоблюдении инспекцией сроков направления требования об уплате налога, поскольку названные сроки не являются пресекательными, а их несоблюдение - безусловным основанием для удовлетворения заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А42-11548/2005 Суд отказал во взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, составляющего оплаченную истцом стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля, принадлежащего третьему лицу, поскольку истец не доказал того факта, что водитель, виновный в совершении ДТП, владеет автомобилем на законном основании, в связи с чем не может считаться застрахованным риск гражданской ответственности данного физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-7455/2006-23 Суд пришел к ошибочному выводу о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусматривающего ответственность за реализацию продукции без сертификата соответствия, поскольку в ходе проведения отделом Ростехрегулирования проверки соблюдения обязательных требований к пищевой продукции в принадлежащем обществу помещении оптового склада не был выявлен факт реализации обществом мясных консервов, на которые отсутствовали соответствующие сертификаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-5027/2006-27 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возврате предпринимателю излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод инспекции о том, что в настоящее время не определен орган, уполномоченный осуществлять возврат указанных взносов, поскольку налоговым органом не оспаривается наличие у предпринимателя переплаты и инспекция как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести возврат излишне уплаченных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-5022/2006-23 Суд признал незаконными действия таможни по направлению требования о предоставлении ООО заключения Ростехнадзора о том, что кондиционеры, установленные на ввезенных на таможенную территорию РФ автобусах, не содержат озоноразрушающих веществ, поскольку в отношении автобусов, оснащенных кондиционерами, не предусмотрен разрешительный порядок их ввоза, то есть заключения Ростехнадзора не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-2645/04-19 Поскольку в нарушение требований НК РФ решение о приостановлении операций по счетам общества было вынесено ИФНС после принятия решения о взыскании налогов за счет денежных средств общества, решение о приостановлении операций является недействительным как принятое инспекцией с нарушением установленной процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-2502/2006-20 Суд взыскал с регионального отделения Фонда социального страхования РФ расходы на обязательное социальное страхование предпринимателя, являющегося страхователем по обязательному социальному страхованию в отношении граждан, работающих по трудовому договору, поскольку наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, наступление страхового случая, наличие всех документов, подтверждающих выплату пособия застрахованному лицу, подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А13-1066/2006-19 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество, осуществляющее реализацию услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территории РФ, документально подтвердило обоснованность применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А05-4842/2006-11 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного поставщикам товаров, реализованных впоследствии на экспорт, обусловлено представлением им документов, подтверждающих факт экспорта и уплату НДС поставщикам, и не связано с моментом перечисления поставщиками в бюджет НДС, полученного в составе платы за поставленные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А66-7391/2005 Суду при новом рассмотрении дела о признании недействительной сделки по выходу из состава участников ООО надлежит определить, является ли сделка крупной, поскольку заявление о выходе участника из общества представляет собой сделку, связанную с отчуждением имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А66-5519/2006 Решение суда об удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении физического лица к административной ответственности за неисполнение им как конкурсным управляющим агропромышленного кооператива обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления названного лица о дате, времени и месте составления протокола о данном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-8762/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ОАО о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, полученного в результате ошибочной оплаты обществом пользования земельным участком в отсутствие арендных отношений, поскольку из материалов дела следует, что между комитетом и институтом был заключен договор аренды и общество (правопреемник института) осуществляло пользование земельным участком в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-61075/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения до рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора о создании ЗАО, являющегося арендодателем помещения, и применении последствий недействительности сделки путем обязания общества возвратить здание, в котором расположено арендуемое помещение, поскольку от результатов рассмотрения названного дела зависит правомерность владения ЗАО спорным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-60002/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, сослался на то, что в соответствии с договором аренды здания магазина, через который общество осуществляет розничную торговлю, площадь данного здания составляет более 150 кв.м, в связи с чем общество не вправе применять систему налогообложения в виде ЕНВД, и не проверил, торговый зал какой площади был передан обществу, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-59815/2005 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления антимонопольного органа о назначении ООО административного наказания за нарушение срока подачи уведомления о создании общества (суммарная стоимость активов учредителей которого по последнему балансу превышает 200 тысяч МРОТ), так как генеральный директор общества, которому учредителями было поручено уведомить антимонопольный орган, подал уведомление с нарушением 45-дневного срока, исчисляемого со дня госрегистрации ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-59813/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока сообщения о создании коммерческой организации, суммарная стоимость активов учредителей (участников) которой по последнему балансу превышает 200 тысяч МРОТ, поскольку материалами дела подтверждается совершение данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-59773/2005 Поскольку из материалов дела следует, что решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС было признано недействительным, последняя возвратила обществу данный налог с нарушением сроков, установленных НК РФ, и без начисления процентов, суд правомерно обязал ИФНС принять решение о начислении данных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-59768/2005 Поскольку ИФНС не начислила проценты на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, суд правомерно признал незаконным данное бездействие налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-56935/2005 Отказывая в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении железной дороги к административной ответственности, предусмотренной законодательством Санкт-Петербурга в сфере благоустройства, по факту нарушения сроков и порядка проведения работ по уборке территории, прилегающей к железобетонному ограждению железнодорожной станции, суд указал, что материалами дела подтверждается факт отнесения данной территории к ведению железной дороги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-55103/2005 Так как в рамках настоящего дела рассматривается спор о действительности торгов по продаже принадлежащих ОАО помещений, суд сделал вывод о том, что отчуждение последних до окончательного разрешения спора может привести к нарушению прав ООО (акционера ОАО), к невозможности либо затруднительности их восстановления, и удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе осуществлять регистрацию перехода права собственности на помещения от ОАО к другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-50906/2005 Поскольку довод ИФНС о том, что общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС представило документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, неодновременно с налоговой декларацией, опровергается описью вложения в ценное письмо с отметкой почтового отделения, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-37923/2005 Суд удовлетворил иск предпринимателя о досрочном расторжении договора аренды объектов недвижимости, поскольку предпринимателем соблюден предусмотренный договором аренды порядок уведомления ЗАО об увеличении размера арендной платы, однако общество выразило свое несогласие с таким увеличением, следовательно, в силу названного договора он подлежит досрочному расторжению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-36912/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДФЛ, суд сделал обоснованный вывод о том, что при исчислении и удержании налога со своих работников общество правомерно не учитывало суммы страховых взносов по договорам добровольного страхования (предусматривающим возмещение медицинских расходов застрахованных физических лиц) независимо от того, являлись ли застрахованные физические лица работниками общества либо членами семьи данных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-35523/2005 Отказывая ИФНС в ликвидации ООО, суд признал несостоятельной ссылку инспекции на полученные сотрудниками ГУВД объяснения учредителя общества, согласно которым данное лицо не имеет отношения к названному обществу, а значит, при регистрации последнего допущены грубые нарушения законодательства, так как отсутствие волеизъявления учредителя на создание и регистрацию ООО само по себе не опровергает достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-33898/02 Поскольку вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО на решение суда является судебным актом, принятым по результатам проверки наличия у общества права на обжалование в апелляционном порядке решения по делу, оно в силу АПК РФ может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-33800/2005 Отказывая ООО (перевозчику импортированных товаров) в признании недействительным требования таможни об уплате пеней, начисленных на подлежащие уплате таможенные платежи в связи с недоставкой находившегося под таможенным контролем товара, суд пришел к выводу о правомерности произведенного в требовании расчета названных платежей исходя из таможенной стоимости товаров и начисления пеней с момента возникновения обязанности ООО по доставке товара по день выставления требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-33645/2006 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление таможни о привлечении ООО к административной ответственности, придя к ошибочному выводу о подписании заявления неуполномоченным лицом, поскольку право данного лица на подписание заявления от имени таможни основано не на доверенности, а на полномочиях, предоставленных ему КоАП РФ как должностному лицу, выступающему от имени административных органов, по заявлению которых возбуждается производство по делу о привлечении к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-30662/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-27458/2005 Суд отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, указав, что право собственности ответчика на спорное здание зарегистрировано на основании договора купли-продажи, названная сделка не оспорена и не признана недействительной, следовательно, до подтверждения истцом в судебном порядке своего права собственности на здание достаточных правовых оснований для его истребования в порядке виндикации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-27294/2005 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным требования таможни об уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела не подтверждается несоблюдение таможней сроков направления требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-23503/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку в подтверждение выполнения работ истец представил акты, подписанные ответчиком без замечаний, а также акты, от подписания которых ответчик необоснованно отказался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-2282/2006 Поскольку вместе с декларацией по НДС по ставке 0% ЗАО представило в числе других документов счет-фактуру, договор на поставку пиломатериалов, товарную накладную, составленную по унифицированной форме ТОРГ-12, и платежное поручение, которые подтверждают факты приобретения товаров у поставщика и уплаты обществом в составе их стоимости НДС, а следовательно, и право на вычет и возмещение этой суммы налога, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-16719/2006 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ за нарушение срока возврата сумм НДС, правомерно применил при расчете суммы процентов одну трехсот шестидесятую ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, поскольку иного порядка расчета процентов НК РФ не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-16270/2006 Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на расчет обществом при таможенном оформлении экспорта неокоренной древесины объема последней без учета коры, что повлекло занижение сумм подлежащих уплате таможенных платежей, правомерно признано судом недействительным, поскольку таможенный орган, корректируя объем экспортируемой древесины, в нарушение положений действующего законодательства использовал переводной коэффициент, предусмотренный для других целей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-12950/2006 Отказывая в признании недействительным постановления ИФНС о назначении ООО наказания за совершение административного правонарушения, выразившегося в неприменении менеджером общества ККМ при осуществлении денежных расчетов во время оформления заказа на изготовление солнцезащитных жалюзи, суд указал, что факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-12186/2006 Поскольку Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах фонда по истечении шестимесячного срока с момента обнаружения названного правонарушения и составления соответствующего акта, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-11953/2006 Принимая решение о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО на пирс тяжеловесов и признании права собственности на указанный объект за заводом, суд пришел к правильному выводу о том, что правопредшественник завода передал в качестве вклада в уставный капитал правопредшественника общества береговую линию, находящуюся в том же месте, что и пирс, но не сам причал, а право собственности завода на спорный объект недвижимости подтверждено уведомлением Фонда имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-11414/2006 Таможня неправомерно привлекла ЗАО, являющееся таможенным брокером, к административной ответственности за заявление во временной таможенной декларации недостоверных сведений о количестве вывозимого с территории РФ товара, поскольку в указанном документе содержалась информация о количестве товара, предполагаемом к вывозу в таможенном режиме экспорта в течение определенного периода, а следовательно, названные сведения не могут быть признаны недостоверными как ориентировочные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-11350/2006 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате предприятием пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на формальное нарушение инспекцией положений ст. 69 НК РФ подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют акт сверки задолженности, сведения о наличии либо отсутствии у предприятия недоимки, а также соответствующий расчет, подтверждающий размер пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А52-2059/2006/2 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС по товарам, вывезенным в Республику Беларусь, указав, что при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, для целей возмещения НДС представляются копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможни Российской Федерации, производившей таможенное оформление вывоза товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А52-1635/2006/2 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А42-96/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, поскольку общество не представило в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А42-12409/04 Суд частично отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя НДФЛ, поскольку приобретение, оплата и оприходование товаров подтверждаются счетами-фактурами, квитанциями на полученную предпринимателем от предприятий продукцию, следовательно, последний подтвердил понесенные им расходы и право на применение вычетов по НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А26-3376/2006-215 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании ИФНС с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку НК РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания налоговыми органами с организаций штрафных санкций в размере, не превышающем 50000 рублей, а следовательно, настоящий спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А26-3375/2006-215 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку размер штрафа не превышал 50000 рублей, в связи с чем подлежал взысканию в бесспорном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А26-2482/2005-23 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А21-716/2006 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя, арендующего имущество субъекта РФ, к ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента по перечислению, удержанию и уплате в бюджет НДС, отклонив довод предпринимателя о том, что он является плательщиком ЕНВД и не обязан уплачивать НДС, поскольку данное обстоятельство не освобождает от исполнения обязанностей налогового агента, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А21-525/2004 Поскольку предприниматель, осуществлявший розничную продажу товаров народного потребления, не представил доказательства, подтверждающие факт реализации товаров без увеличения их стоимости на сумму НДС, либо доказательства того, что удержанные в составе цены товаров суммы налога были возвращены покупателям, суд необоснованно обязал ИФНС возвратить предпринимателю НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А21-1405/2005 Пересмотр решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта в порядке апелляционного производства действующим законодательством не предусмотрен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А13-871/2006-23 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А13-7513/2006-27 Факт представления МУП документов, подтверждающих легальность производства и оборота реализуемой алкогольной продукции, в ИФНС на следующий день после проведения проверки магазина предприятия не освобождает последнее от административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку отсутствие названных документов непосредственно в месте торговли и непредъявление их проверяющим образует самостоятельный состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А13-1581/2006-06 Отказывая в признании недействительным заключенного между банком и ООО кредитного договора, суд отклонил довод о том, что общество за счет кредитных средств произвело покупку векселя и названный договор является притворной сделкой, заключенной с целью погасить задолженность другого юридического лица перед банком, так как правовые последствия, присущие кредитному договору, в данном случае наступили (ООО распорядилось предоставленным ему кредитом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А05-6395/2006-21 Удовлетворяя требование ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет находящихся на счетах в банках денежных средств общества, суд необоснованно взыскал с инспекции государственную пошлину в доход федерального бюджета, поскольку, выступая ответчиком по названному делу, ИФНС действовала в защиту публичных интересов, а следовательно, она освобождена от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А05-6129/2006-2 Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по направлению полученных от реализации заложенного имущества ООО денежных средств на погашение исполнительского сбора в рамках исполнительного производства о взыскании с другого юридического лица в пользу банка задолженности по кредитному договору, суд указал, что сумма, вырученная от реализации заложенного имущества лица, не являющегося должником по кредитному договору, не могла быть использована на погашение исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А05-4132/2006-12 Суд обоснованно взыскал с войсковой части начисленные ИФНС платежи за пользование водными объектами, поскольку материалами дела подтверждается факт сброса войсковой частью сточных вод при отсутствии соответствующей лицензии, устанавливающей виды, количество сточных вод, условия их очистки и утилизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А05-2923/2006-17 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов, понесенных истцом на содержание дома, поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, в связи с чем должен их оплатить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А66-945/2006 Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения об адресе и ИНН поставщика товара, не может являться основанием для предъявления налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по названному документу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А66-14706/2005 Суд отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО, отклонив довод о том, что доля в уставном капитале истца в размере 58% безвозмездно передана ему обществом в собственность на основании договора дарения, указав, что названный договор ничтожен ввиду несоблюдения требования о его государственной регистрации, следовательно, на момент проведения собрания истец не являлся участником ООО и не обладал правом на оспаривание решения его органов управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А66-14419/2005 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору уступки права требования оплаты поставленной продукции, указав на то, что ссылки в договоре на счета-фактуры без представления первичных документов, подтверждающих факты поставки продукции, изменения ее цены, являются недостаточными для индивидуализации в данном случае предмета договора уступки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-8458/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного недвижимого имущества ООО суд отказал последнему в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать сделки и права на спорное имущество, придя к выводу о том, что ООО не представило доказательств, подтверждающих необходимость принятия указанных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-41262/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, поскольку суд установил, что кассовый чек во время проверки был ошибочно пробит не на 6 рублей (сумма покупки), а на 12 рублей, при этом из акта проверки наличия денежных средств видно, что в кассе не обнаружены излишки денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-37423/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым обществу отказано в применении вычетов по НДС, поскольку представленными документами подтверждаются наличие финансово-хозяйственных отношений общества с иностранной организацией, фактический ввоз товара на территорию РФ и уплата НДС в составе таможенных платежей, следовательно, общество выполнило все требования, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-33575/2005 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ОАО неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на право хозяйственного ведения в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-31622/03 Удовлетворяя требования о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения в силу их ничтожности, суд отказал истцам в применении последствий недействительности данных сделок (двухсторонней реституции), придя к обоснованному выводу о том, что на момент рассмотрения дела собственником спорного помещения являлось третье лицо, обладающее признаками добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-30627/2005 Суд, удовлетворяя иск в части взыскания с инвестора по договору долевого участия в строительстве убытков, понесенных дольщиком в результате расходов на ремонт нежилого помещения в доме, у которого были обнаружены скрытые недостатки кровли, повлекшие невозможность использования помещения по назначению, отказал во взыскании с инвестора расходов по аренде аналогичного помещения, поскольку дольщик не доказал наличие причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями инвестора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-24925/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, придя к ошибочному выводу о том, что уплата налога в составе стоимости товара за счет заемных средств свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат на уплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт возвращения обществом суммы займа займодавцу, а следовательно, понесенные затраты общества носят реальный характер независимо от источников получения средств, использованных для погашения займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-23717/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика не подтверждены материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-22704/2006 О принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-1315/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А56-10961/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд неправомерно отклонил довод инспекции о том, что в данном случае имела место не передача имущества общества в порядке реорганизации другому юридическому лицу, образованному в результате выделения из состава общества, а реализация имущества лицу, с которым ЗАО находится в отношениях взаимозависимости, поскольку представленные инспекцией в обоснование данного довода доказательства не исследовались судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А52-668/2006/1 Решение суда об удовлетворении требования ЗАО о взыскании с Государственного управления образования и науки субъекта РФ задолженности по договору на проведение социологического исследования подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что на момент рассмотрения дела управление находилось в стадии ликвидации и в соответствии с ликвидационным балансом имущество и денежные средства у управления отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А52-5633/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении ЕСН и НДФЛ относить на расходы стоимость товаров, приобретенных у поставщиков, сведения о которых отсутствуют в Федеральной базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, необоснован, поскольку данный факт свидетельствует о неправомерности отнесения стоимости приобретенных товаров на расходы для целей налогообложения только в случае недобросовестности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А42-5112/2006 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неотражение суммы выручки по кассовому чеку на контрольной ленте ККТ, придя к ошибочному выводу об использовании кассового аппарата в нефискальном режиме, поскольку ККТ оснащена фискальной памятью, вопрос о возможности доступа к которой не был исследован ИФНС, а причиной неотражения суммы на контрольной ленте является переход внутренних часов ККТ с 17:59 на 18:00 либо появление в момент пробития чека помех в электропитающей сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А42-12972/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с ОВО ущерба, причиненного предпринимателю в результате хищения имущества, находящегося в помещении магазина, охрану которого на основании заключенного между сторонами договора осуществлял отдел, поскольку предприниматель не доказал, что кража данного имущества произошла в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ОВО своих обязанностей по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А42-11048/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задатка по договору купли-продажи магазина, поскольку из материалов дела следует, что продавец, отказавшись от исполнения договора, вернул покупателю задаток, но не в двойном размере, как это предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А26-790/2006-28 Решение ИФНС о привлечении государственного учреждения к ответственности за неуплату налога на прибыль со ссылкой на занижение учреждением дохода на суммы процентов, полученных по заключенным с банком договорам займа и являющихся внереализационным доходом, суд неправомерно признал недействительным, указав, что проценты перечислялись в доход бюджета субъекта РФ и не считаются доходом учреждения, так как судом не установлено, на основании каких нормативных документов осуществлялось данное перечисление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А26-5252/2006-28 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в проставлении отметки об уплате НДС на экземплярах заявления о ввозе товаров на территорию РФ с территории Республики Беларусь, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель выполнил все требования законодательства, регулирующего порядок взимания косвенных налогов при импорте товаров, и представил в инспекцию документы, подтверждающие ввоз товара, его реализацию и фактическую уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А26-2561/2006-14 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором на техническое обслуживание подъездного пути, отклонив довод ответчика о том, что в отдельные периоды услуги были оказаны с недостатками, которые не были устранены истцом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа ответчика от приемки указанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А26-2139/2006-14 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подготовке, изданию и размещению рекламно-информационных материалов о деятельности заказчика для городских и республиканских газет, указав на недоказанность факта оказания услуг именно по заявкам заказчика и в его интересах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А21-8422/2005 Удовлетворяя требования МУП о взыскании с ООО задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение мастерской, суд необоснованно не принял во внимание довод общества о том, что надлежащим ответчиком является третье лицо, которому ООО передало спорное помещение в собственность, сославшись на недоказанность факта передачи помещения, поскольку исследование вопроса о том, кто является фактическим потребителем отпущенной энергии, имеет существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А21-2116/2005 Решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания транспортных услуг подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая указанное решение в отсутствие ответчика, исходил из доказанности и обоснованности исковых требований, не проверив при этом иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А21-18/2006 При рассмотрении дела о взыскании с генподрядчика задолженности по договору субподряда суд правомерно возвратил встречный иск об обязании субподрядчика возвратить давальческое сырье, поскольку заявленные требования не исключают возможности их удовлетворения независимо друг от друга, круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен, возвращение встречного иска не могло повлиять на правильность рассмотрения первоначального иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А13-3180/2006-09 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость оборудования, оплаченного истцом, но не переданного ответчиком, на основании представленной в материалы дела расписки о передаче денежных средств за оборудование сделал вывод о заключении между сторонами договора купли-продажи, в то время как на оборотной стороне данной расписки отсутствуют подписи сторон, а также перечень продаваемого оборудования, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А05-7001/2006-18 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, сославшись на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет поставщиком товара, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А05-4930/2006-5 Удовлетворяя требования ОАО о взыскании с МО задолженности по оплате отпущенной населению поселков электроэнергии, суд пришел к ошибочному выводу о том, что являвшиеся в спорном периоде бесхозяйными объекты электросетевого хозяйства, через которые производилась поставка электроэнергии, признаются объектами муниципальной собственности независимо от оформления их в установленном порядке, поскольку бесхозяйные объекты недвижимости считаются муниципальной собственностью только после принятия их на учет МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А05-4587/2006-30 Суд отказал КУИ администрации МО во внесении изменений в заключенный с ТОО договор аренды нежилого встроенного помещения в части уменьшения площади последнего, поскольку стороны в договоре предусмотрели возможность внесения в него изменений только по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А05-3059/2006-32 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты понесенных истцом общедомовых расходов по содержанию, обслуживанию, эксплуатации и текущему ремонту здания, в котором расположены принадлежащие ответчику на праве собственности нежилые помещения, суд указал, что, несмотря на соответствующее обращение истца, договор на участие в названных расходах с ответчиком заключен не был, оплата последних пропорционально занимаемой в здании площади не производилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-6259/2006 Довод о незаконности решения ИФНС о взыскании с МУП пеней со ссылкой на отсутствие в требовании инспекции об уплате пеней сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, сроке уплаты налога и ставке пеней необоснован, поскольку в результате проведенной сторонами сверки расчетов установлен факт начисления пеней на имеющуюся у МУП недоимку по ЕСН, а формальное нарушение ИФНС норм НК РФ, регламентирующих порядок оформления требования, не влечет недействительности решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-6012/2006 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предприятию ЕСН, сослался на представленные инспекцией карточки лицевого счета, однако отраженные в последних сведения не подтверждены документами, на основании которых эти сведения внесены в карточку (налоговыми декларациями, расчетами предприятия), решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-5816/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП единого социального налога и пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банках, поскольку инспекция не вправе начислять в период конкурсного производства пени на возникшую до его открытия задолженность по налогу, а требования о взыскании пеней, начисленных в отношении недоимки, возникшей после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-5815/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании ЕСН и пеней за счет находящихся на счетах в банках денежных средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку обязанность по уплате налога возникла после открытия в отношении предприятия указанной процедуры банкротства, следовательно, подлежит удовлетворению за счет имущества МУП, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-5563/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении МУП, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, единого социального налога, обоснованное неправомерным применением вычетов по налогу на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку из материалов дела следует, что задолженность по названным взносам была включена в реестр требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А66-3769/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО из соответствующих бюджетов НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, уплаченных на основании требования инспекции, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлен факт отсутствия у общества недоимок по названным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-59770/2005 Поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговый орган обязан выплатить налогоплательщику проценты в случае несвоевременного возврата НДС, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении данных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-59366/2005 Подлежит отмене постановление суда об утверждении мирового соглашения по делу о признании права собственности на нежилое здание Дворца спортивных игр, поскольку указанное соглашение заключено и утверждено судом без участия третьего лица, заявившего самостоятельные требования в отношении предмета иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-57183/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным отказа Управления Росрегистрации в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество после проведения его реконструкции и обязании управления зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не был представлен акт приемки законченного строительством объекта, утвержденный уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-49666/2005 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО, поскольку проверка полномочий присутствующих на собрании лиц и их регистрация проводились неполномочным органом (счетной комиссией, избранной на том же собрании, тогда как число акционеров общества превышает 500 и функции комиссии должен осуществлять регистратор), следовательно, на основании данных такой регистрации нельзя сделать вывод о наличии или отсутствии на собрании кворума.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-37418/2005 Решение суда об отказе в признании недействительной заключенной между ответчиками сделки по отчуждению объекта недвижимости подлежит отмене, так как истец, являющийся иностранным лицом и акционером одного из ответчиков, должен был представить документы, подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, однако в суд были представлены документы о регистрации лица с иным наименованием, в связи с чем дело не могло быть рассмотрено по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-19751/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, уведомлениями о получении алкогольной продукции, актами сверки взаиморасчетов, содержащими данные о номерах накладных, объемах и стоимости реализуемой продукции, подтверждается факт реализации ЗАО алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9% на акцизный склад покупателя, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для доначисления обществу акцизов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-14245/2006 Признавая обоснованным отказ ИФНС в возмещении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд неправомерно сослался на приобретение обществом товара у поставщика за счет заемных денежных средств, обязанность по возврату которых не исполнена, поскольку инспекцией не представлено доказательств того, что у общества не будет достаточно имущества для возврата суммы займа в будущем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-1076/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А21-2411/2005-С1 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку расчеты за приобретенные и реализованные обществом товары представляют собой движение денежных средств по замкнутому кругу между участниками операций в один и тот же день. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что с момента создания общество осуществляло какую-либо хозяйственную деятельность, кроме операции, по которой сумма НДС заявлена к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А21-2147/2006 Отказывая в удовлетворении заявления ООО о признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд обоснованно указал на то, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления, не относится к существенным недостаткам протокола.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-7536/2006-5 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-7399/2006-34 Поскольку условиями освобождения от ответственности за неуплату налога являются выявление налогоплательщиком допущенного нарушения, перерасчет подлежащей уплате суммы налога с начислением пеней за допущенную просрочку, перечисление указанных сумм в бюджет и представление в ИФНС уточненной налоговой декларации, инспекция правомерно привлекла к ответственности налогоплательщика, не уплатившего в бюджет НДС и пени на момент представления в ИФНС уточненной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-6847/2006-2 Суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя на решение о признании незаконными действий судебного пристава, придя к ошибочному выводу об отсутствии у последнего полномочий на подписание жалобы, поскольку судебный пристав является лицом, участвующим в деле, а следовательно, в соответствии с АПК РФ наделен правом на обжалование принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-6847/2006-2 Поскольку действия судебного пристава-исполнителя по перечислению кредитору в счет погашения задолженности по исполнительному листу денежных средств, вырученных от реализации иного имущества (по другому исполнительному листу), чем указано в решении суда, нарушают требования исполнительного документа относительно источника и порядка его исполнения, суд правомерно признал незаконными такие действия судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-6271/2006-23 Подлежит удовлетворению требование о взыскании с банка неосновательного обогащения, полученного в результате списания со счета ООО денежных средств по прекращенному договору поручительства, поскольку зачет неосновательно списанной суммы в счет погашения задолженности общества по заключенному с банком кредитному договору неправомерно произведен банком после введения в отношении ООО процедуры ликвидации с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-4507/2006-2 Поскольку субвенций и субсидий, выделенных в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", оказалось недостаточно для компенсации расходов, связанных с предоставлением названных льгот, суд правомерно взыскал сумму расходов, понесенных кооперативом в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, электроэнергии и доставки дров, с Минфина РФ за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-7149/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании сумм налога и пеней за счет денежных средств ГУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, суд правомерно исходил из того, что требования инспекции, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-507/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, поставленного по договору купли-продажи, обоснованно отклонил довод ответчика о незаключенности договора, указав на реальное исполнение сторонами данного договора и, как следствие, отсутствие у них затруднений с определением предмета сделки и ее существенных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-4931/2006 Суд признал недействительным предписание антимонопольного органа об обязании ОАО исключить из текста договоров энергоснабжения с хозяйствующими субъектами условий об оплате ими электроэнергии, потребленной сверх согласованного количества, в пятикратном размере к тарифу, установленному РЭК, поскольку указанное условие не противоречит императивным нормам действующего законодательства, не нарушает порядка ценообразования и не ущемляет интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-3955/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления инспектора ГИБДД о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, придя к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку предприниматель был привлечен к ответственности как физическое лицо - участник дорожного движения, а не как субъект предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-2776/2006 Суд отказал в признании недействительным решения Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города об отказе ООО в продаже земельного участка, на котором расположена принадлежащая обществу гостиница, поскольку собственник недвижимости, реализовавший свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды участка, утрачивает право выкупа участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-2770/2006 ИФНС неправомерно изменила решение о реструктуризации задолженности ОАО по налогам и сборам, начисленным пеням и штрафам путем перенесения суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль (процентов, начисляемых на разницу между суммой налога, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли за отчетный период, и авансовыми платежами, внесенными в этот период), первоначально учтенных в сумме задолженности по пеням и штрафам, в график погашения основной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-15513/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат, связанных со страхованием гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц и окружающей среде в случае аварии на опасном производственном объекте, со ссылкой на то, что данный вид страхования является добровольным, необоснован, поскольку страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта является для ООО обязательным в силу требований закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-15338/2005 Довод ИФНС о необоснованном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на расхождение стоимости товаров, указанной в дополнительных соглашениях к экспортному контракту, и суммы оплаты необоснован, поскольку данное несоответствие обусловлено арифметической ошибкой, допущенной при указании в дополнительном соглашении, предусматривающем объем поставки на месяц, большего количества запланированного к отгрузке сырья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-1215/2006 Поскольку реализация древесины, заготовленной при проведении рубок по уходу за лесом, не является исключительным полномочием лесхоза, суд пришел к обоснованному выводу о том, что совершенные лесхозом операции по реализации древесины подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-977/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд неправомерно отклонил довод инспекции о представлении обществом экспортного контракта без приложений, являющихся его неотъемлемой частью, сославшись при этом на право инспекции истребовать необходимые для проведения камеральной проверки документы, так как НК РФ установлена именно обязанность налогоплательщика вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представить полный комплект предусмотренных Кодексом документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-49648/04 Суд необоснованно отказал субподрядчику во взыскании с подрядчика задолженности по оплате строительных работ, выполненных по дополнительному соглашению, являющемуся, по мнению суда, самостоятельным договором, который не может считаться заключенным в связи с отсутствием в нем существенных условий, поскольку названный документ является соглашением об изменении условий договора подряда, а материалами дела подтверждаются факты выполнения работ субподрядчиком, принятия их подрядчиком и предъявления заказчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-44369/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕНВД суд не принял во внимание довод о наличии у предпринимателя переплаты по налогу, возникшей в связи с отнесением торговли через контейнер к розничной торговле в павильонах (магазинах, киосках), при новом рассмотрении дела суду следует установить, какой вид деятельности осуществлял предприниматель, и решить вопрос о подлежащем применению при исчислении ЕНВД коэффициенте базовой доходности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-4380/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с использованием входящих в его состав объектов обслуживающих производств и исчисленные в пределах нормативов на содержание социальных объектов, утвержденных распоряжением главы администрации МО, так как в силу НК РФ налогоплательщики, которые являются градообразующими организациями, вправе учитывать для целей налогообложения данные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-38804/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ЗАО, не подтвердившим факт реализации товара на экспорт в заявленном объеме, со ссылкой на фактический вывоз за пределы территории РФ меньшего количества товара по сравнению с весом, указанным в ГТД, необоснован, поскольку указанное обстоятельство обусловлено ошибкой, допущенной таможней при проставлении в ГТД отметки о вывозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-33369/2006 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника и о признании незаконными действий судебного пристава, направленных на реализацию данного имущества, неправомерно вынес определение о приостановлении действия указанного постановления, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения спорное имущество было реализовано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-33025/2005 Поскольку Управление ПФ РФ не представило в суд истребуемые последним документы, необходимые для рассмотрения настоящего дела о взыскании с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и в установленный срок не известило суд о невозможности представления данных документов, что привело к невозможности рассмотрения дела в установленные АПК РФ сроки, суд правомерно наложил на управление судебный штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-32904/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налоговой проверки, суд указал, что неточность требований инспекции относительно необходимых для проверки документов, а также отсутствие подробно обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких шести документов общество привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-30657/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного НК РФ срока постановки на учет в ИФНС объектов обложения налогом на игорный бизнес, так как налоговый орган не доказал факты установки и использования обществом в магазинах двух игровых автоматов до их регистрации в инспекции, то есть наличие события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-29767/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи объекта недвижимости в натуре и об обязании передать истцу данный объект недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что от имени ответчика договор был подписан неуполномоченным лицом и в последующем эта сделка не была одобрена ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-2665/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку из материалов дела следует, что находящиеся в ККМ излишние денежные средства являются разменным фондом, выданным в начале дня, а несоблюдение ООО рекомендованного письмом ФНС по субъекту РФ порядка заполнения книги кассира-операциониста не образует состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-26457/2005 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-2576/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что совершенные обществом на внутреннем рынке сделки направлены на незаконное возмещение налога из бюджета, поскольку ООО выполнило все требования налогового законодательства для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных на основании договоров субподряда другим организациям, выполнившим ряд ремонтных работ на объектах, ремонтно-строительные работы на которых осуществило общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-2269/2006 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о наложении на ЗАО судебного штрафа за непредставление истребованных судом документов по делу о взыскании с ООО в пользу акционерного общества пеней за просрочку сдачи первого этапа работ в соответствии с договором, поскольку ЗАО подало жалобу в 10-дневный срок, установленный для обжалования названного определения и исчисляемый со дня получения лицом, на которое наложен штраф, копии определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-20332/2005 ИФНС неправомерно отказала в возмещении экспортного НДС из бюджета ЗАО, представившему свифт-сообщения на иностранном языке без перевода на русский язык, поскольку нормами НК РФ, регламентирующими порядок предъявления НДС к возмещению, не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком перевода свифт-сообщения, а инспекция не воспользовалась правом истребования названного перевода в ходе проведения камеральной налоговой проверки или привлечения переводчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-17893/2005 Общество, оказывающее услуги как заказчик-застройщик, неправомерно не учитывало в составе базы по налогу на добавленную стоимость сумму превышения денежных средств, полученных от дольщиков, над фактическими затратами при строительстве объектов, поскольку общество, получив экономию инвестиционных средств и оставив их в своем распоряжении, обязано исчислить НДС с этой суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-13935/2006 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-13599/2006 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения в части заявленной суммы, суд указал, что фактическое пользование названным помещением было прекращено и данное обстоятельство подтверждается актом приемки-передачи, согласно которому арендованный объект был передан обществом балансодержателю помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-13316/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика товара к административной ответственности за несоответствие веса товара весу, указанному в транзитной декларации, поскольку экспедитор в погрузке и принятии к перевозке товара не участвовал, иными данными о весе, помимо содержащихся в товаросопроводительной документации, не располагал, а правом совершать какие-либо операции с товаром, включая взвешивание, экспедитор в силу ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" не обладает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-12542/2006 Поскольку ООО представило полный пакет надлежащим образом оформленных документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ, и указанная статья не предусматривает обязательное представление налогоплательщиком свифт-сообщений, суд сделал правильный вывод о том, что несоответствие адреса ООО, указанного в дополнительно представленных свифт-сообщениях, адресу, указанному в экспортном контракте, не является безусловным основанием для отказа обществу в применении ставки 0% и вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-12117/2006 Суд правомерно снизил на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемых с ЗАО в пользу КУГИ пеней за ненадлежащее исполнение обществом договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, установив наличие оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-11088/2006 Суд приостановил производство по апелляционной жалобе ЗАО по делу о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения до вступления в силу судебного акта по другому делу, поскольку выводы суда по указанному делу могут иметь преюдициальное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-10626/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении предоплаты за услуги по изготовлению шкафа, поскольку из материалов дела следует, что общество выдало квитанцию, которая не относится к бланкам строгой отчетности, используемым при оказании услуг населению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-10246/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив как необоснованный довод инспекции об отсутствии товарно-транспортных накладных, свидетельствующих о доставке товара на склад и передаче груза организации-перевозчику, поскольку товар доставлялся непосредственно в порт для его дальнейшей отправки на экспорт и общество не участвовало в перевозке этого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А52-776/2006/2 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в результате корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного обществом в РФ, по шестому методу, придя к выводу о непредставлении таможней доказательств невозможности применения в данном случае первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А52-2121/2006/2 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС у общества, выручка которого от реализации товаров (работ, услуг) за три предшествующих календарных месяца превысила 2000000 рублей, необоснованно включив в расчет суммы выручки доход ООО от игорного бизнеса, поскольку игорный бизнес, представляющий собой деятельность, связанную с извлечением доходов в виде платы за проведение азартных игр, пари, не является реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А44-6443/2005-16 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты ответчиком отобранного из газораспределительной сети газа, принадлежащего истцу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав необоснованный вывод о недоказанности факта принадлежности потребленного газа, не принял во внимание документы, представленные истцом в подтверждение данного факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А44-1414/2006-9 Поскольку до вынесения решения о привлечении предприятия как налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению, предприятие перечислило в бюджет часть суммы налога, инспекция необоснованно исчислила размер штрафа за указанное правонарушение исходя из всей суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А42-8562/2005 Довод ИФНС о занижении ООО единого социального налога в результате невключения в налогооблагаемую базу выплат иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания отклонен судом, поскольку указанные выплаты не являются надбавкой (доплатой) к заработной плате за особые условия труда, а относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А42-13710/2005 Поскольку в отношении рыбной продукции к категории сельскохозяйственных товаропроизводителей относятся лица, осуществляющие выращивание, переработку и реализацию рыбы, общество, осуществляющее деятельность по промышленному вылову рыбы в открытом море, не может быть признано сельскохозяйственным товаропроизводителем и не имеет права на применение льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А42-10525/04-13 Суд удовлетворил иск об истребовании у хранителя имущества, право собственности поклажедателя на которое установлено вступившим в законную силу решением суда, и отказал в удовлетворении требований в отношении имущества, приобретение и установка которого за счет средств поклажедателя, а также фактическое нахождение во владении хранителя документально не подтверждены, правомерно взыскав с поклажедателя вознаграждение за хранение и убытки, причиненные хранителю в результате несвоевременного вывоза имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8411/2005-182 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), взыскав с ФНС РФ в пользу временного управляющего расходы на ведение процедуры наблюдения, поскольку в ходе судебного разбирательства при обсуждении возможности рассмотрения заявления по упрощенной процедуре банкротства служба отказалась перейти к процедуре банкротства отсутствующего должника и доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства общества, не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8373/2005-28 Поскольку ни АПК РФ, ни ФЗ "Об акционерных обществах" не наделяют акционеров правом обращаться в суд в защиту интересов общества, суд пришел к правильному выводу о том, что спор по иску акционера АОЗТ о признании незаконными решений ИФНС об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице и о приостановлении операций по счетам общества не подведомствен арбитражному суду, и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-7110/2005-23 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО пеней по налогу на прибыль подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован довод инспекции о том, что названная сумма пеней была начислена на недоимку по налогу в той части, в которой обществу судебным актом по другому делу было отказано в признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-5559/2006-24 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за реализацию слабоалкогольных напитков без сертификатов соответствия, сослался на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку надлежащим образом оформленные и заверенные сертификаты отсутствовали на момент проверки только на 6 бутылок напитка, однако на следующий день сертификаты были представлены в ИФНС, никаких последствий в результате допущенных ООО нарушений не наступило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-5262/2006-215 Довод ООО о малозначительности совершенного им административного правонарушения, выразившегося в отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции в принадлежащем обществу магазине, со ссылкой на отсутствие указанных документов только на одно наименование реализуемой продукции и привлечение ООО к административной ответственности впервые необоснован, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А21-8288/04-С2 Решение суда об отказе ООО во взыскании с муниципального учреждения и администрации городского округа денежных средств, поступивших от населения через расчетно-кассовый центр в оплату услуг по вывозу твердых бытовых отходов, оказанных обществом на основании заключенного с учреждением договора, подлежит отмене, так как суд ограничился лишь установлением суммы, подлежащей перечислению населением, тогда как именно учреждение оставалось обязанным исполнить условия договора об оплате стоимости услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А21-759/2006-С1 Отказ ИФНС зарегистрировать изменения в учредительные документы ООО, касающиеся вывода из состава участников общества умершего участника и принятия новых участников, мотивированный тем, что доли в уставном капитале переходят к наследникам умершего лица, признан судом незаконным, поскольку действующим законодательством о регистрации юридических лиц предусмотрен исчерпывающий перечень для отказа в регистрации и такое основание для отказа не входит в указанный перечень.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А21-6160/2005 Отказывая во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность по договору поставки товара, заключенному между ответчиком и лицом, не привлеченным к участию в деле, право требования которой передано истцу на основании договора цессии, суд исходил из ничтожности договора цессии, по которому было передано несуществующее право (на момент заключения сделки обязанность ответчика оплатить товар, так же как и право названного лица требовать оплаты не возникла).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А21-4126/04 Поскольку суд, удовлетворяя встречный иск страховщика о признании недействительным договора страхования товара, утраченного впоследствии в результате пожара, сослался на сообщение страхователем имеющих существенное значение для определения страхового риска недостоверных сведений об охране склада, на котором находился товар, не дав оценки доводу о том, что страхователь сообщил известные ему от арендодателя склада сведения, не зная, что они не соответствуют действительности, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А13-7368/2006-11 Поскольку материалами дела подтверждается факт складирования ЗАО лома черных и цветных металлов, относящегося к отходам производства и потребления, на принадлежащем обществу земельном участке, полностью находящемся в водоохранной зоне, суд признал правомерным привлечение ЗАО департаментом природных ресурсов к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А13-3257/2006-16 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города убытков, понесенных ТСЖ в результате замены в многоквартирном доме водомерного узла, не дал оценки доводу комитета о том, что с момента передачи дома товариществу оно несет обязательства по содержанию и ремонту общего имущества дома, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А13-3193/2006-20 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате телефона и радио, поскольку факт предоставления названных льгот подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки расчетов, реестрами с указанием льготников и сумм предоставленных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-8541/2006-9 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении МУП к административной ответственности за пользование водным объектом без лицензии, поскольку из материалов дела следует, что предприятие пользовалось рекой для сброса коммунально-бытовых, коллекторно-дренажных, ливневых и других сточных вод при отсутствии соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-7271/2006-2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по распределению между взыскателями денежной суммы, полученной от реализации принадлежащего ООО имущества, заложенного в счет обеспечения обязательств должника по договору об открытии кредитной линии, поскольку денежные средства, оставшиеся после погашения таких обязательств, судебным приставом не возвращены обществу, а перечислены другому подразделению службы судебных приставов для погашения обязательств должника, не обеспеченных залогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-7116/2006-24 Суд обязал управление Росимущества, которому было отказано в иске о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, уплатить госпошлину, поскольку управление не обосновало, в чем заключается нарушение публичных интересов, послуживших основанием для обращения с настоящим иском в суд, и не указало федеральный закон, в соответствии с которым управлению предоставлено право на обращение в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-7114/2006-24 Суд, отказывая управлению Росимущества в удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, обязал управление уплатить госпошлину, поскольку последнее не обосновало, в чем заключается нарушение публичных интересов, послуживших основанием для обращения с настоящим иском в суд, и не указало федеральный закон, в соответствии с которым управлению предоставлено право на обращение в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-7076/2006-21 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании транспортного налога за счет денежных средств ОАО на счетах в банке, суд указал, что обязательство по уплате налога возникло у ОАО после открытия в отношении него конкурсного производства, а в соответствии с действующим законодательством требования по таким обязательным платежам, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5905/2006-29 Поскольку факт предоставления ФГУП своим работникам под отчет денежных средств сторонами не оспаривается, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт расходования работниками выданных предприятием средств на цели, связанные с производственной деятельностью, ИФНС правомерно увеличила базу, облагаемую НДФЛ, на сумму невозвращенных денежных средств, полученных физическими лицами под отчет, и списанную ФГУП за счет собственных средств как дебиторскую задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5728/2006-17 Отказывая негосударственному образовательному учреждению во взыскании с муниципального образования задолженности по договору о сотрудничестве, по условиям которого мэрия города обязалась осуществлять бюджетное финансирование учреждения, суд указал, что решением городского Совета депутатов была уменьшена сумма, предусмотренная для финансирования названного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5683/2006-26 Отказывая в обязании ИФНС зачесть излишне уплаченный предпринимателем ЕНВД в счет погашения задолженности по этому налогу за другие налоговые периоды, суд неправомерно сослался на обращение предпринимателя в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога с нарушением установленного НК РФ срока, поскольку названное требование носит имущественный характер и в отношении него должен применяться общий срок исковой давности, установленный ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-19778/2005-20 Суд правомерно обязал ИФНС произвести действия по возврату ОАО из бюджета излишне взысканных пеней по ЕСН, поскольку из материалов дела следует, что по заявлениям общества налоговой инспекцией был произведен зачет переплаты налога на прибыль в счет уплаты недоимки по ЕСН, следовательно, у общества отсутствовала недоимка по данному налогу и инспекция неправомерно начислила и взыскала спорную сумму пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-14539/04-28 Суд необоснованно утвердил на должность внешнего управляющего ОАО, в адрес которого поступает корреспонденция с грифами "совершенно секретно" и "секретно", лицо, получившее допуск к государственной тайне по форме 2 как главный технолог общества и не имеющее соответствующего допуска к государственной тайне, который осуществляется в особом порядке на основании членства лица в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А66-845/2006 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, обоснованно указав на то, что стороны изменили условия договора в части порядка и сроков оплаты выполненных работ, заключив соглашение о погашении задолженности частями путем перечисления ежегодных платежей, и истец, подписав данное соглашение, согласился с тем, что оплата работ производится с рассрочкой платежей. Кроме того, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств судом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А66-1985/2006 Поскольку полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0% по НДС, был представлен обществом в ИФНС по истечении 180 дней с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, а именно даты проставления в ГТД штампа "Товар вывезен", инспекция пришла к выводу о неправомерном отражении обществом в декларациях по ставке 0% выручки от реализации товаров, экспорт которых не подтвержден в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А66-15303/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку подателем жалобы не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-60038/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по счетам-фактурам, содержащим сведения о поставщиках экспортированных лесоматериалов, не совпадающие со сведениями, указанными во внешнеэкономическом контракте и ГТД, необоснован, поскольку контракт и ГТД содержат информацию о месте происхождения древесины и об организации-лесозаготовителе, а счета-фактуры выставлялись поставщиками, с которыми у ООО заключены договоры на поставку лесоматериалов на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-56410/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления правительства субъекта РФ о проведении ОАО изыскательских работ на земельном участке, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предоставление участка ОАО для производства указанных работ препятствует ООО использовать арендуемый участок под открытую автостоянку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-56148/2005 Суд отказал ИФНС в признании недействительными сделок купли-продажи, по мнению инспекции, совершенных ООО с целью, заведомо противной основам правопорядка, и направленных на незаконное получение НДС из бюджета, поскольку обществом произведены реальные затраты в виде отчуждения поставщику товаров ранее приобретенных векселей, а инспекция не представила доказательств осуществления сторонами при совершении сделок согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-54983/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, а также уменьшении базы, облагаемой налогами на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, на стоимость товаров, приобретенных по мнимым договорам поставки, заключенным с фиктивными организациями, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются факты получения ООО, которое не может нести ответственность за действия своих контрагентов, от поставщиков товаров, их оплаты, оприходования, реализации и исчисления налогов с полученной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-54484/2005 Суд правомерно отказал в иске КУГИ о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилым помещением без правовых оснований, и о выселении общества из данного помещения, поскольку из материалов дела следует, что комитет не доказал факта использования обществом спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-52768/2005 Отказывая в удовлетворении иска территориального управления Росимущества к ООО о взыскании пеней за несвоевременную передачу нежилого помещения по окончании договора аренды, суд обоснованно указал на то, что общество в установленный срок освободило арендуемое помещение по акту сдачи-приемки имущества, направленному управлению заказной корреспонденцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-51981/2005 Суд отказал ЗАО в понуждении КУГИ заключить договор аренды земельного участка, поскольку данный договор содержал условие о его оформлении на 49 лет после завершения строительства культурно-спортивного комплекса и выполнения условий договора об инвестиционной деятельности, а в данном случае условия последнего в части сдачи объекта в эксплуатацию обществом не были выполнены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-36236/2005 Суд, отказывая в удовлетворении заявления таможни о взыскании с предпринимателя пеней, начисленных за несвоевременную уплату таможенных платежей, сделал ошибочный вывод об отсутствии оснований для начисления пеней ввиду внесения предпринимателем денежного залога, превышающего сумму подлежащих уплате платежей, поскольку предприниматель не ликвидировал задолженность и не распорядился о зачете залога в счет уплаты таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-303/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-28250/2005 Суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку податель жалобы не заявлял в ней новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и не обращался с ходатайством об отказе от жалобы после принятия ее к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-23307/2005 Суд признал неправомерным привлечение перевозчика к административной ответственности за сообщение таможне недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при убытии с таможенной территории РФ, поскольку контейнер с товаром был принят перевозчиком в месте прибытия на территорию РФ с исправным запорно-пломбировочным устройством отправителя, удаление которого перевозчиком в целях проверки содержимого контейнера не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-23068/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с непредставлением ТТН отклонен судом, поскольку условия договора поставки предусматривают обязанность покупателей вывозить товар со склада общества, а фактическая передача товара от ООО покупателям осуществлялась на основании товарных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-16976/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, со ссылкой на непредставление железнодорожных накладных, подтверждающих доставку приобретенного товара, необоснован, поскольку общество осуществляло операции по купле-продаже товаров и не оказывало услуг по их перевозке, а следовательно, первичными документами, на основании которых производится оприходование товаров, для ООО являются товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-15156/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что в установленный НК РФ срок инспекция вынесла решение об отказе обществу в возмещении налога, однако названное решение судебным актом по другому делу признано недействительным, а вынесение такого решения рассматривается как невынесение последнего в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-13228/2006 Поскольку постановление о взыскании налога и пеней за счет имущества ФГУП было вынесено ИФНС за пределами 60-дневного срока исполнения направленных предприятию требований об уплате налога, который применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, суд правомерно признал недействительным названное постановление инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А52-1227/2006/2 Довод ИФНС о необоснованном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат на оплату услуг по организации пропускного режима, оказанных работниками ЗАО, не имеющего лицензии на осуществление охранной деятельности, необоснован, поскольку в соответствии с НК РФ расходы на оплату охранных услуг относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли независимо от наличия лицензии у лица, оказывающего эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А44-743/2006-5 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в результате ненадлежащего, по мнению истца, исполнения ответчиком условий договора аренды помещения, выразившегося в предоставлении помещения в пользование третьему лицу и наличии задолженности по арендным платежам, отказано, поскольку доказательства того, что истец предпринял меры для защиты и восстановления нарушенного права, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А44-1351/2006-15 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непризнании исполненной обязанности ООО по уплате НДС, поскольку в материалах дела имеются копия платежного ордера на списание налога с расчетного счета общества на основании его платежного поручения, а также выписки банка о наличии на лицевом счете ООО денежных средств и инспекцией не оспаривается, что часть названной суммы не поступила в бюджет по не зависящим от общества обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А21-712/2006 Признавая необоснованным доначисление налоговой инспекцией ООО акциза, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у последнего объекта налогообложения, поскольку общество, подтвердившее факт отгрузки алкогольной продукции со своего акцизного склада, не представило доказательств поступления этой продукции на акцизный склад оптовой организации-покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А21-3787/2005-С2 Суд правомерно применил исковую давность по требованию о признании соглашения об отступном недействительным как крупной сделки, указав, что при разумном и добросовестном распоряжении своими гражданскими правами истец не был лишен возможности своевременно ознакомиться с решениями, принятыми общим собранием акционеров, однако, располагая информацией о проведении собрания, не воспользовался своими правами акционера на участие в нем, а также на предъявление требования об ознакомлении с протоколом общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А13-12957/2005-29 Решение суда о признании права муниципальной собственности за администрацией МО на здание гаража с мастерскими и котельной подлежит отмене, поскольку указанный спор рассмотрен между сторонами, фактически не оспаривавшими право муниципальной собственности, а лицо, заявившее о своих притязаниях на спорное имущество как построенное для себя и за счет собственных средств, к участию в деле не привлекалось, его доводы и представленные доказательства судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А05-7221/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по операциям экспорта, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав вычетов НДС с суммы непоступившей валютной выручки, удержанной банками в качестве комиссии за перечисление денежных средств, так как по условиям экспортного контракта все банковские расходы, связанные с осуществлением платежа в России, оплачиваются за счет ЗАО, а значит, названные суммы нельзя рассматривать как незачисленную валютную выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А05-5240/2006-33 Суд отказал в признании недействительным принятого единолично главой администрации субъекта РФ распоряжения о предоставлении в аренду ОАО земельных участков для проведения сейсморазведочных (изыскательских) работ, указав, что вопрос о предоставлении участков конкретным лицам не включен в перечень вопросов, решения по которым принимаются исключительно на заседаниях администрации, и распоряжение фактически одобрено на плановом заседании администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А05-1632/2006-32 Суд отказал во взыскании убытков, возникших вследствие некачественного выполнения ответчиками работ по договорам подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что недостатки, о которых истец заявил по истечении гарантийных сроков, возникли до передачи результатов работ истцу, а также того, что произведенные затраты на устранение дефектов в заявленной сумме являлись необходимыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-727/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении льготы по земельному налогу дирекцией территориального дорожного фонда, не относящейся, по мнению инспекции, к органам государственной власти и управления, необоснован, поскольку дирекция является государственным учреждением, осуществляющим совокупность функций по управлению автомобильными дорогами общего пользования, и целью ее деятельности является реализация государственной политики в дорожном хозяйстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-6146/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку из материалов дела следует, что общество не является плательщиком земельного налога за земли, на которых расположены арендуемые ООО объекты недвижимости, следовательно, последнее не обязано было представлять в инспекцию указанную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-4811/2006 Признавая недействительным мотивированное заключение ИФНС о неподтверждении права ЗАО на применение ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о фиктивности заключенных обществом с иностранной компанией контрактов в связи с тем, что последняя не имеет федерального идентификационного номера налогоплательщика, так как названное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в применении данной ставки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-4467/2006 Поскольку погашение задолженности по договору поставки и транспортировки газа произведено ответчиком несвоевременно, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства с момента наступления срока исполнения обязательства до момента фактического его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-4345/2003 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ расходов, понесенных муниципальным предприятием в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту домов в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", так как судом не установлен факт выделения Российской Федерацией субъекту РФ денежных средств для осуществления обязанности по возмещению предприятию названных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-4337/2006 ИФНС правомерно привлекла банк к ответственности за открытие ФГУП счета при наличии решения инспекции о приостановлении операций по счетам предприятия, поскольку в соответствии с НК РФ такое решение подлежит безусловному исполнению банком, который не вправе открывать организации новые счета до момента отмены или отзыва решения ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-3059/2006 Суд правомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу о признании незаконным заключения Комитета по охране историко-культурного наследия субъекта РФ, в котором указано, что на заявленном ООО к приватизации земельном участке находится объект археологического наследия, поскольку данное заключение носит информационный характер, не нарушает и не может нарушать права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-1311/2006 Решение суда об отказе ООО в признании недействительным постановления главы района о передаче в аренду другому юридическому лицу земельного участка для производственной деятельности подлежит отмене, так как вывод суда о том, что оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества, которое приобрело на основании договора купли-продажи объекты недвижимости, расположенные на данном участке, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-11111/2005 Удовлетворяя иск ООО о взыскании с МУП долга по оплате электроэнергии, суд отклонил довод предприятия об отсутствии у него обязательственных отношений с обществом, так как фактическое потребление энергии определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, в данном случае общества, а из имеющихся в материалах дела доказательств следует наличие между обществом и МУП отношений, вытекающих из договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-7819/2006 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с владельцев транспортных средств, срок представления которой не установлен нормами налогового законодательства, отклонив довод инспекции об установлении такого срока положениями инструкции МНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды", поскольку данная инструкция не относится к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-53790/2005 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, сославшись на непредставление ООО, являющимся грузополучателем, дополнительно запрошенных документов, подтверждающих сведения о таможенной стоимости товаров, поскольку таможня не представила доказательств недостоверности заявленных ООО сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-52164/2005 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансового платежа по налогу на прибыль, поскольку общество при расчете налога правомерно применило нормативы расходов на содержание социальных объектов, утвержденные распоряжением главы администрации МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-51426/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления истцом денежных средств в счет оплаты стоимости услуг ответчика по изучению в магазинах последнего конъюнктуры рынка в ассортиментных группах истца, суд указал, что договор поставки, которым было предусмотрено оказание названных услуг, был расторгнут по соглашению сторон и оплаченные услуги оказаны не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-44886/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению из бюджета НДС по счетам-фактурам, подписанным от имени организации-поставщика не руководителем и главным бухгалтером, а неуполномоченными лицами, необоснован, поскольку общество представило в суд копии приказов руководителя поставщика о предоставлении полномочий на подписание счетов-фактур названным лицам, расшифровки фамилий и инициалы которых указаны в спорных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-41580/2005 Довод ИФНС о неправомерном исключении ООО из базы, облагаемой ЕСН, суммы премий, выплаченных работникам по результатам труда, необоснован, поскольку спорные премии являются единовременными выплатами, не подлежащими учету в составе расходов на оплату труда и произведенными за счет средств специального назначения, которые образованы на основании решений учредителей общества и источником которых определена чистая прибыль прошлых лет, а следовательно, данные суммы не признаются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-41141/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о том, что внешнеэкономический контракт и договор поставки, заключенный с поставщиком экспортированных товаров, не влекут никаких юридических последствий как подписанные от имени общества неуполномоченным лицом, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт исполнения ООО названных сделок, а также подписания договоров лицом, назначенным на должность генерального директора общества, имеющим право на подписание контрактов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-38999/03 Суд произвел процессуальное правопреемство, заменив ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" при рассмотрении кассационной жалобы на решение суда об удовлетворении встречного иска учреждения о расторжении договора купли-продажи пакета акций ОАО по коммерческому конкурсу, так как в соответствии с постановлением правительства Санкт-Петербурга общество с момента создания осуществляло функции учреждения с сохранением всей прежней нормативной базы для их осуществления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-36916/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с экспортом кондитерских изделий, сославшись на поступление валютной выручки на счет общества не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку условиями внешнеэкономического контракта предусмотрена возможность оплаты товара третьим лицом и имеющиеся в материалах дела выписка банка и свифт-сообщение свидетельствуют о том, что оплата произведена за покупателя по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-32395/2005 Поскольку выполненные ОАО работы по государственным контрактам на изготовление и поставку космического аппарата относятся к комплексу подготовительных наземных работ, технологически обусловленному и неразрывно связанному с выполнением работ в космическом пространстве, длительность производственного цикла выполнения которых превышает 6 месяцев, ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерной неуплате обществом НДС с авансовых платежей, полученных в счет оплаты экспортированного космического аппарата.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-26955/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-23199/2005 Суд отказал во взыскании денежных средств за нарушение исключительных прав истца на товарный знак "Makel", выразившееся в продаже ответчиком на рынке товаров (розеток, выключателей, удлинителей), маркированных указанным знаком, поскольку в протоколе изъятия товаров не имеется записей о наличии на изъятой продукции каких-либо товарных знаков или обозначения, касающегося истца, следовательно, факт использования товарного знака истца не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-22597/2006 Судебный акт об удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд, делая вывод о правомерности применения обществом вычета по налогу, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ, не дал оценку обстоятельствам, связанным с прогрессирующим ростом дебиторской и кредиторской задолженности общества и убыточностью деятельности последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-22413/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место их доставки, суд необоснованно сделал вывод о нарушении прав компании при составлении протокола об административном правонарушении в связи с ее неизвещением о составлении протокола, не дав оценку имеющемуся в материалах дела уведомлению о прибытии для составления протокола, адресованному таможней руководителю компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-22396/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит отмене, поскольку письменное подтверждение о прибытии транспортного средства в таможенный орган назначения либо копия данного документа в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-21362/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов, проведенных конкурсным управляющим ЗАО, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета органам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на недвижимость по результатам оспариваемых торгов, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны непосредственно с предметом спора и являются ограничением по распоряжению имуществом должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-21269/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, поскольку в ходе выездной проверки инспекция не определила облагаемую названным налогом базу по каждому проверяемому налоговому периоду и не отразила указанные данные в акте проверки и в оспариваемом решении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-20985/2006 Суд, установив, что требование ИФНС о признании организаций взаимозависимыми лицами с целью дальнейшего применения положений ст. 40 НК РФ о проверке правильности применения цен по сделкам заявлено вне рамок спора относительно законности и обоснованности вынесенного налоговым органом решения о доначислении налогоплательщику налогов и пеней, правомерно признал, что указанное самостоятельное требование ИФНС неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-20472/2005 Поскольку истец не представил доказательств того, что перечислил ответчику платежным поручением денежные средства в счет оплаты кормов по договору купли-продажи, однако корма от ответчика не получил в связи с отказом последнего от подписания договора, суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-18644/2005 Суд возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, поскольку наличие у подателя жалобы статуса акционера не наделяет его правами лица, участвующего в деле, и не свидетельствует о том, что названный судебный акт принят о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-18032/04 Подлежит отмене судебный акт об отказе истцу в заявленном на основании договора цессии иске о взыскании вознаграждения, подлежащего выплате ЗАО за исполнение обязанностей поверенного по заключенному с ответчиком договору поручения, согласно которому ЗАО обязалось совершить юридические действия, необходимые для взыскания дебиторской задолженности третьего лица, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что право поверенного на вознаграждение обусловлено в договоре принятием будущего решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-13966/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ЗАО, не представившим товарно-транспортные накладные в подтверждение фактов получения от поставщика экспортированного лома черных металлов и оприходования последнего, необоснован, поскольку общество не осуществляло перевозку названного товара и его получение было оформлено товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, являющейся первичным документом, на основании которого производится оприходование товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-13664/2006 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО, арендующего у ЖСК помещение для оказания стоматологических услуг, к административной ответственности за неприменение ККТ при расчетах с членом правления ЖСК за оказанные ему услуги, пришел к неверному выводу о том, что последние носили безвозмездный характер ввиду сложившейся практики оказания членам правления этого ЖСК услуг на безвозмездной основе, поскольку в материалах дела имеются договоры на оказание платных услуг другим членам правления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А52-1483/2006/2 Поскольку при оказании услуг перевозки пассажиров маршрутным такси общество не применяло контрольно-кассовую технику и не выдавало пассажирам бланки строгой отчетности, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А52-1440/2006/2 Управление Роспотребнадзора правомерно привлекло предпринимателя к административной ответственности за реализацию овощей и фруктов без сертификатов соответствия, поскольку представленные предпринимателем копии сертификатов, не заверенные печатями держателей подлинников названных документов, нотариусом либо органами, их выдавшими, не могут служить доказательствами соблюдения предпринимателем Правил продажи отдельных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А52-1133/2006/2 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДФЛ, удержанных, но не перечисленных в бюджет, поскольку из материалов дела следует, что общество взяло кредит для уплаты названного налога и денежные средства были списаны со счета ЗАО в день рассмотрения материалов проверки и вынесения оспариваемого решения, а значит, налоговый орган имел возможность проверить названное обстоятельство и учесть произведенную уплату при вынесении решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А44-6874/2005-1 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, составляющих стоимость изготовленной ответчиком некачественной продукции - вырубочного ножа для пресс-ножниц, поскольку экспертизой установлены существенные нарушения ответчиком требований к качеству ножа, имеющие характер неустранимых недостатков (а именно использование для изготовления изделия стали, не соответствующей техническим требованиям, и с повышенным содержанием в ней хрома и ванадия, что снижает необходимые механические качества металла).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А44-6441/2005-16 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты отобранного из газораспределительной сети газа, принадлежащего истцу (покупателю по договору поставки газа), подлежит отмене, поскольку суд, признавая названный договор незаключенным, вышел за пределы заявленного иска, кроме того, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (поставщика газа по указанному договору).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А44-2078/2006-7 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении пассажирских перевозок, поскольку из материалов дела следует, что водитель предпринимателя выдавал билеты, аналогичные используемым в городском транспорте общего пользования, являющиеся бланком строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А42-9860/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что расходы, понесенные предприятием в связи с участием в международных программах и конференциях, экономически необоснованны, так как акты приема-передачи работ, составленные работниками предприятия, принявшими участие в конференциях, и последующее применение полученных сведений подтверждают экономическую оправданность названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А42-6296/2005 Суд взыскал с администрации МО задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, сделав обоснованный вывод о том, что администрация должна была перечислить в бюджет ФОМС взносы в объемах, предусмотренных бюджетом фонда на 2004 год, поскольку администрация не выполнила условия договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан о представлении в ФОМС ежемесячно сведений об изменениях в списках застрахованных лиц.