Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 36

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А42-4647/03-2 Поскольку договором подряда на реконструкцию пометохранилища заказчику не было предоставлено право самостоятельно устранять недостатки работ подрядчика и соответственно требовать от последнего возмещения своих расходов на устранение таких недостатков, суд отказал в иске о взыскании с подрядчика стоимости работ, произведенных третьим лицом, по устранению аварии на дамбе хранилища.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А42-1773/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании ИФНС с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, поскольку в соответствии с действующим законодательством с 01.01.2006 взыскание налоговых санкций, не превышающих определенного размера, осуществляется налоговыми органами во внесудебном порядке путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А42-11686/2005 Довод о том, что отсутствие локомотивного депо в утвержденном постановлением Правительства РФ перечне объектов, признаваемых опасными, исключает возможность осуществления управлением МЧС РФ в отношении депо проверок, связанных с выполнением требований, предъявляемых к таким объектам, необоснован, поскольку к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются (хранятся) способные возгораться горючие вещества, а материалами дела подтверждается факт хранения в депо нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А21-4996/2006 Поскольку ООО не обратилось за получением заключения государственной экологической экспертизы по рабочему объекту после истечения срока действия ранее выданного положительного заключения и на момент ввода объекта в эксплуатацию, что является нарушением законодательства об экологической экспертизе, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.4 КоАП РФ, суд признал незаконным постановление управления Ростехнадзора о привлечении ООО к ответственности за данное правонарушение по ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А21-1279/2006 Поскольку апелляционная жалоба была подана в суд по истечении предусмотренного АПК РФ срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении указанного срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А21-1278/2006 Поскольку апелляционная жалоба была подана в суд по истечении установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования и ее податель не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А21-10623/2005 Требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей, обоснованное тем, что с момента выпуска ввезенных транспортных средств прошло более семи лет, а значит, автомобили подлежали классификации по другому коду ТН ВЭД, нежели заявленный предпринимателем, является незаконным, так как последний руководствовался данными о годах выпуска автомобилей, которые фиксируются в техпаспортах и других сопроводительных документах, а названные данные не опровергнуты таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А13-5964/2006-08 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при оказании услуг по прокату водного велосипеда, поскольку факт совершения указанного правонарушения доказан инспекцией и суд не установил нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А13-2907/2006-09 Суд правомерно обязал ООО прекратить использование обозначения "Вологда натуральное сливочное масло", сходного до степени смешения с зарегистрированным за ФГУП наименованием места происхождения товара "Вологодское масло", в отношении однородных товаров - сливочного масла, так как не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-6279/2006-29 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО налогов, поскольку инспекция, располагая сведениями о фактическом местонахождении общества, не доказала направление спорного требования по указанному адресу и, соответственно, получение его обществом. Кроме того, в представленной суду копии требования (сохранившейся в ИФНС только в электронном виде) отсутствует указание на наличие в его оригинале подписи должностного лица инспекции и оттиска печати.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-5842/2006-18 Суд отказал ИФНС во взыскании с квартирно-эксплуатационного управления войсковой части пеней по налогам, указав, что направление требования об уплате пеней с нарушением установленных НК РФ порядка и сроков является неправомерным, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-5810/2006-17 Поскольку довод ИФНС о том, что при смене руководителя ООО в инспекцию должно быть представлено соответствующее заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть прежним руководителем, противоречит действующему законодательству, суд признал недействительным решение инспекции об отказе в государственной регистрации изменений в сведения, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-5809/2006-17 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, суд отклонил довод инспекции о том, что заявление, представляемое в налоговый орган при смене руководителя юридического лица, должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре, то есть прежним руководителем, как противоречащий положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-3034/2006-32 Отказывая в расторжении договора мобилизации земкаравана с целью выполнения дноуглубительных работ на подходном канале и акватории объекта, суд, признав несоответствие произведенной ответчиком замены шаланды ШС-5 на шаланду "Лапоминка" условию договора, в котором стороны оговорили состав земкаравана, указал, что такая замена не является существенным нарушением договора, так как довод истца о низкой производительности шаланды "Лапоминка", влекущей удорожание стоимости работ, не подтвержден.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-12879/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-10674/2006-29 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за проведение без разрешения реконструкции картофелехранилища под животноводческое помещение, сославшись на то, что названная статья предусматривает ответственность за осуществление без разрешения строительства, а не реконструкции зданий и сооружений, поскольку реконструкция является одной из форм осуществления строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А66-6364/2006 ИФНС неправомерно приняла решение о начислении администрации МО земельного налога, обосновав его незаконным применением последней льготы в отношении земельных участков, используемых под кладбище, поскольку спорные участки относятся к землям общего пользования населенного пункта и не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А66-4377/2006 Суд отказал в признании за МУП права хозяйственного ведения на нежилое двухэтажное здание, не приняв в качестве доказательства акт приема-передачи спорного имущества в хозяйственное ведение предприятия, поскольку в данном акте отсутствует перечень передаваемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-58556/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение обязанности по регистрации в налоговом органе объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку ИФНС в ходе проверки обнаружила два игровых автомата, номера которых не совпадают с номерами в приложении к свидетельству о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, однако в протоколе осмотра отсутствует подпись лица, указанного в качестве понятого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-57208/2005 Дело о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЗАО земельного налога, пеней подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правомерность размера ставки налога, примененной инспекцией к занимаемым обществом земельным участкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-55549/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налога со ссылкой на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из представленной в материалы дела копии реестра корреспонденции следует, что инспекция направляла обществу требование об уплате налоговой санкции.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-5493/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом счетах-фактурах указана недостоверная информация об адресах поставщиков товаров, так как НК РФ не возлагает на покупателя, в данном случае общество, ответственность за достоверность названных сведений, а предъявляемыми к счету-фактуре требованиями не предусмотрено такое условие, как указание адреса именно фактического местонахождения поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-46017/2005 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, пеней, поскольку при исчислении налога общество, являясь промышленным предприятием, неверно применило действующие в регионе ставки земельного налога, установленные с учетом коэффициента градостроительной ценности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-44816/2005 Довод ИФНС о недействительности договора поставки, заключенного ООО с целью незаконного возмещения НДС и подписанного от имени контрагента общества неуполномоченным лицом, необоснован, поскольку последнее действовало на основании доверенности, выданной генеральным директором юридического лица, в последующем одобрившего сделку путем принятия и оплаты товара по договору, а вступившим в законную силу решением суда предъявление обществом НДС к возмещению из бюджета признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-44712/2005 Суд правомерно отказал взыскателю в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа о взыскании с должника убытков и судебных расходов, поскольку судебным приставом возбуждено исполнительное производство, произведены действия с целью установления наличия у должника денежных средств и имущества, что свидетельствует о совершении предусмотренных законом действий по исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-44359/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции суд, сделав вывод о незаконности принятого инспекцией постановления, неправомерно отказал в удовлетворении заявленных требований по основаниям пропуска обществом срока обжалования данного постановления, что свидетельствует о создании чрезмерных правовых и практических преград в осуществлении судебной защиты нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-4413/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ с вышедшим, по мнению инспекции, из строя блоком фискальной памяти, поскольку из материалов дела следует, что причиной искажения нарастающего итога, впоследствии перенесенного в фискальную память, явилась конструктивная недоработка блока электронной контрольной ленты защищенной, которая не является элементом фискальной памяти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-42701/2005 Подлежит отмене решение суда в части взыскания с ЗАО налоговой санкции за неуплату НДС, поскольку в данном случае инспекция начислила обществу штраф на сумму недоимки по налогу, образовавшейся в результате отказа обществу в применении налоговых вычетов в этой же сумме, однако из материалов дела следует, что у ЗАО имелась переплата по НДС, не учтенная при начислении спорного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-3523/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного организациям-контрагентам, которые зарегистрированы на "подставных" лиц, не находятся по адресам государственной регистрации и не сдают налоговую отчетность, поскольку выводы инспекции о недобросовестности контрагентов основаны на результатах оперативно-разыскных мероприятий, проведенных органами внутренних дел в отношении контрагентов ООО до назначения выездной налоговой проверки последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-21935/2005 Решение суда о частичном отказе ИФНС во взыскании с предпринимателя НДФЛ и ЕСН подлежит отмене, поскольку в данном решении отсутствуют сведения об исследовании довода инспекции о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих облагаемую данными налогами базу, в полном объеме стоимости оказанных ему транспортных услуг и приобретенных им канцелярских товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-20778/2006 Решение суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-19781/2006 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности общественной организации на нежилое здание (плавательный бассейн) суд правомерно удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер в виде запрещения регистрационной службе осуществлять регистрацию сделок, связанных с отчуждением или обременением здания, так как непринятие названных мер могло привести к негативным последствиям, связанным с трудностями в истребовании имущества из владения нового собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-19087/2006 Суд отказал ИФНС в признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя об обязании инспекции возместить ООО налог на добавленную стоимость, поскольку по истечении срока для добровольного исполнения решения суда судебный пристав правомерно обязал инспекцию возместить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-18762/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС по импортным операциям со ссылкой на отсутствие у общества достаточного числа работников и материальных ресурсов, необходимых для приобретения и реализации значительной партии товара, поскольку выполнение необходимых действий по приемке товара на складе временного хранения и его передаче покупателю было возложено на третье лицо договором поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-16519/2006 Суд правомерно удовлетворил требование таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку из материалов дела следует, что общество ввезло на таможенную территорию РФ кондитерские изделия, в том числе коробки конфет, обозначенные товарным знаком "Белочка-затейница", исключительным правом на который обладает ЗАО, при этом ООО не заключало с акционерным обществом лицензионный договор на использование названного знака.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-15056/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС суд отклонил довод инспекции о наличии у общества задолженности перед иностранным поставщиком, поскольку в случае ввоза товаров на территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу. При этом расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-11539/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о наличии у общества задолженности перед поставщиком, поскольку при ввозе товаров на территорию РФ сумма НДС уплачивается таможенному органу, а не поставщику, в связи с чем расчеты общества с последним не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А52-439/2006/1 Подлежит отмене решение суда о возмещении ООО вреда, причиненного в результате ДТП, страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность владельца транспортного средства (физического лица), поскольку, делая вывод о месте столкновения, наличии прямой причинно-следственной связи между допущенным указанным лицом нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями, суд фактически принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А44-1749/2006-10А Суд, отказывая в признании незаконным постановления Отдела государственного пожарного надзора о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушения правил противопожарной безопасности, отклонил довод предприятия о том, что его руководитель был уже привлечен к ответственности за данные правонарушения, поскольку названное обстоятельство не исключает ответственности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А42-8212/04 Отказывая во взыскании с ИФНС судебных расходов, связанных с командировкой сотрудника ФГУП для участия в заседании арбитражного суда, признавшего недействительным решение ИФНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности, суд неправомерно сослался на то, что данные затраты могут быть отнесены ФГУП в предусмотренном НК РФ порядке на расходы производства при исчислении налога на прибыль, так как порядок возмещения судебных издержек участвующим в арбитражном процессе лицам установлен АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А42-5899/2006 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, обоснованно указал на то, что представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям закона, поскольку в нем констатировано лишь неприменение обществом ККТ и не отражен тот факт, что чек был пробит после осуществления денежных расчетов и объявления о проведении проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А42-14614/2005 Суд отказал войсковой части в иске о понуждении ФГУП, в интересах которого внутренние войска выполняют охрану важных государственных объектов, к заключению договора о предоставлении жилой площади военнослужащим внутренних войск, проходящим военную службу по контракту, указав, что с 1991 года предприятию не выделялось бюджетных средств на строительство (или приобретение) жилых домов, квартир и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласие собственника на отчуждение ФГУП каких-либо помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А26-9254/2005-22 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на директора государственного учреждения за невыполнение последним постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства ООО, находящиеся в учреждении, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что директору учреждения было известно о вынесении указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А26-2473/2006-15 Суд неправомерно удовлетворил иск о запрете ОАО списывать со счетов завода в безакцептном порядке плату за водопотребление, сославшись при этом на то, что в соответствии с законодательством безакцептное списание данной платы со счета плательщика осуществляется на основании показателей измерительных приборов, а в данном случае ОАО применяло расчетный метод, так как, по существу, обществу запрещено производить названные действия и в будущий период, независимо от возможности установки измерительных приборов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А21-6169/04-С2 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение суда (о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения) и возвращая названную жалобу, суд указал, что названное ходатайство подано с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а данный срок является пресекательным и не может быть восстановлен, даже если он пропущен по уважительной причине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А21-3287/2006 Принимая судебный акт об отказе в обязании таможни принять решение об окончательной таможенной стоимости импортированных товаров, суд неправомерно сослался на право таможни в случае предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей проводить проверку правильности определения таможенной стоимости в течение одного года после выпуска товаров, так как данный срок не должен превышать 60 дней, а необходимость его продления должна быть обоснована таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А21-3183/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконными действий таможни по осуществлению "условной" корректировки таможенной стоимости товара подлежит отмене, поскольку вывод суда о праве таможни в случае предоставления предпринимателем обеспечения уплаты таможенных платежей в целях условного выпуска товаров до определения их таможенной стоимости проводить проверку правильности определения последней в течение года после выпуска товара является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А13-716/2006-11 Поскольку предприниматель не исполнил обязанность по уплате НДС за второй квартал 2002 года и представлению в налоговый орган декларации по данному налогу, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по статьям 122 и 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А13-6440/2006-07 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении к административной ответственности ОАО, не включенного в Реестр таможенных брокеров, по факту таможенного оформления импортированного ЗАО товара, суд указал, что ОАО в данном случае не выступало ни в качестве декларанта, ни в качестве таможенного брокера и не совершало действия по декларированию названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А13-1133/2006-06 При рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, суду следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных ст. 70 Положения о переводном и простом векселе пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А05-7580/2006-22 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждаются факт непредставления обществом в момент проведения инспекцией проверки копий сертификатов и товаротранспортных накладных на алкогольную продукцию, а также отсутствие в торговом зале Правил продажи отдельных видов товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А05-6310/2006-18 Определение суда о наложении штрафа на заместителя руководителя ИФНС в связи с неисполнением возложенной на него обязанности по проведению сверки расчетов с налогоплательщиком и представлению акта сверки в судебное заседание подлежит отмене, поскольку суд в нарушение требований АПК РФ не привлек руководителя к участию в рассмотрении вопроса о наложении штрафа и не известил его о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А05-5803/2006-21 Суд правомерно удовлетворил требование ОАО о признании недействительным заключения капитана морского порта о квалификации произошедшего в порту навала буксировщика ЗАО на принадлежащий ОАО траулер в качестве эксплуатационного повреждения, связанного с плаванием буксировщика в опасных условиях, поскольку причиной аварийного случая явились не природные условия, а действия экипажа буксировщика, нарушение местных правил плавания или неоправданный риск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А05-3437/2006-20 Суд правомерно отказал предпринимателю в признании незаконным решения начальника Управления транспорта и связи об отказе в утверждении паспорта автобусного маршрута, поскольку обязательным условием для утверждения уполномоченным органом данного паспорта является целесообразность открытия маршрута, а причиной оспариваемого отказа явилось превышение пропускной способности проспекта, по которому проходит значительная часть маршрута, что препятствует обеспечению безопасной перевозки пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А66-966/1995 Возвращая заявление предпринимателя о выплате ему как конкурсному управляющему ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), вознаграждения, суд указал, что на момент обращения с названным заявлением в суд предприниматель был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а значит, заявленное требование представляет собой, по сути, требование кредитора к должнику и должно быть предъявлено с учетом положений, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А66-3969/2006 Довод ИФНС о том, что при исчислении ЕНВД предпринимателю следовало применять физический показатель базовой доходности "площадь торгового зала", необоснован, поскольку инспекция не представила доказательств соответствия арендуемого предпринимателем объекта всем признакам магазина (в договоре субаренды отсутствуют сведения о площади торгового зала, об оснащении его подсобными и административно-бытовыми помещениями, обеспечивающими возможность приема, хранения и подготовки товаров к продаже).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А66-1630/2006 Решение суда в части отказа во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты ЕНВД подлежит отмене, поскольку суд, установив факт нарушения срока уплаты налога, не проверил наличие оснований для начисления пеней, размер суммы пеней, обоснованно начисленных предпринимателю, и наличие или отсутствие переплаты обязательных платежей, которые могли быть зачтены в счет уплаты пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А66-11978/2005 Суд отказал во взыскании с предпринимателя ЕНВД, доначисленного ИФНС со ссылкой на занижение площади торгового зала, поскольку инспекция не доказала использования предпринимателем в 2002 - 2004 годах для торговли помещения большей площади, чем указано предпринимателем, а из имеющихся в материалах дела документов следует, что в результате произведенной перепланировки часть торгового зала магазина превращена в подсобное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-862/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, обоснованно отклонив довод инспекции о ненарушении ею сроков возмещения налога, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение инспекции об отказе в возмещении обществу из бюджета налога признано недействительным, что является основанием для начисления соответствующей суммы процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-59282/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении экспортного НДС, отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у общества умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-58427/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму НДС, подлежащую возврату, суд указал, что в результате неправомерных действий инспекции, признанных таковыми вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, возмещение обществу налога произведено с нарушением совокупности установленных НК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-54157/2005 Поскольку общество подтвердило соответствующими первичными документами обоснованность применения вычетов по НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу данного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-52179/2005 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-51232/2005 Довод ИФНС о злоупотреблении ООО своим правом на возмещение НДС в связи с маленькой среднесписочной численностью общества, примитивностью его структуры и большим объемом трудозатрат отклонен судом, поскольку эти обстоятельства не могут указывать на недобросовестность общества как налогоплательщика при отсутствии доказательств совершения последним и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание оснований для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-37271/04 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку тот факт, что иностранный продавец указал на незаключение с ООО каких-либо контрактов, не мог оказать существенного влияния на правильность выводов суда при вынесении судебного акта в связи с тем, что наличие договорных отношений с указанным продавцом инспекцией не оспаривалось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-37093/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-34718/2005 Общество при исчислении налога на прибыль правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты на приобретение фотокамеры, поскольку материалами дела подтверждается, что указанная фотокамера используется обществом при таможенном оформлении грузов и для фиксирования несчастных случаев на производстве. При этом доказательств использования указанного имущества не в производственных целях инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-32145/2005 Суд удовлетворил иск о выселении негосударственного образовательного учреждения из комплекса зданий, поскольку договор аренды, на основании которого учреждение занимало спорные объекты, является ничтожным, следовательно, правовые основания для занятия спорных помещений у учреждения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-31849/2005 Довод ИФНС о правомерности начисления НДФЛ, ЕСН и НДС предпринимателю со ссылкой на представление последним надлежащим образом оформленных первичных документов, подтверждающих расходы, учитываемые для целей налогообложения, и обоснованность применения налоговых вычетов, только в суд, необоснован, поскольку факт непредставления налогоплательщиком документов в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в суд, который обязан принять и оценить данные доказательства при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-2577/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что общество являлось пользователем земельного участка, а отсутствие правоустанавливающего документа, получение которого зависит от волеизъявления землепользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-17071/04 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив как необоснованный довод инспекции о недостоверности сведений об адресе общества, содержащихся в представленных контрактах, коносаментах, таможенной декларации и счетах-фактурах, поскольку приведенный в указанных документах адрес общества соответствует адресу, содержащемуся в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-11071/2006 Подлежит отмене определение суда в части прекращения производства по делу о взыскании с предпринимателя ЕНВД, обоснованное тем, что с 01.01.2006 инспекция обладает правом на взыскание недоимок во внесудебном порядке, поскольку НК РФ не предусматривает взыскание с налогоплательщиков налогов во внесудебном порядке и в рассматриваемом случае ИФНС не вынесла решения о взыскании неуплаченных сумм налога за счет средств предпринимателя в банках в установленный ст. 46 НК РФ срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А52-4115/2005/2 Довод ИФНС, доначислившей ЕНВД предпринимателю, об осуществлении последним розничной торговли через магазин, в связи с чем налог должен исчисляться исходя из физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", отклонен судом, поскольку в арендованном предпринимателем помещении отсутствовали водопровод и канализация, то есть данное помещение не было оборудовано инженерными коммуникациями и не может относиться к объектам стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А52-1217/2006/2 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило в инспекцию в полном объеме документы, предусмотренные НК РФ, в подтверждении заявленных налоговых вычетов. Кроме того, суд отклонил как недоказанный довод инспекции о том, что между обществом и поставщиком товара не осуществлялись хозяйственные операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-4673/2005-5 Подлежит прекращению производство по делу о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО, поскольку физическое лицо, обратившееся в суд с названным иском, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, заявило отказ от иска, а данный отказ подписан уполномоченным представителем названного лица, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-1694/2006-9 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции об отсутствии сведений об уплате в бюджет налога поставщиками, поскольку в случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, установленных НК РФ обязанностей по уплате в бюджет налога налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении указанными лицами этих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-1578/2006-15 Поскольку администрация МО, являющаяся ответчиком по делу о взыскании налогов, представила письмо почтамта, из которого следует, что определение суда о назначении дела к судебному разбирательству ошибочно направлено администрации другого МО, которая отказалась от получения почтовой корреспонденции, суд пришел к выводу о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-1430/2006-13-А Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, поскольку общество не доказало, что не поступившие на счет ОАО в уполномоченном банке 16,18 евро являются комиссией банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-1167/2006-13-А Суд правомерно освободил общество от административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку материалами дела подтверждается малозначительность совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А42-9773/2005 Довод ИФНС о том, что затраты предпринимателя на приобретение товаров не могут быть включены в состав вычетов по НДФЛ в связи с тем, что продавец товаров не числится в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, отклонен судом, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации, а доказательств отсутствия указанного продавца в Едином государственном реестре юридических лиц инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А42-777/2005-23 Довод ИФНС о неполной уплате налогов ОАО, использовавшим для целей налогообложения цену, по которой товар был приобретен посредником, а не реальным потребителем, что привело к занижению суммы выручки от реализации товара и свидетельствует об искусственном создании обществом схемы движения товара с привлечением посредников, необоснован, поскольку привлечение посредников не является доказательством недобросовестности ОАО, уменьшившего таким образом риск неоплаты продукции и поиска конечных покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А42-1911/2006 Прекращая производство по делу о взыскании с ООО штрафа по факту непредставления ИФНС сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что заявление ИФНС направлено в суд после вступления в силу ФЗ от 04.11.2005 N 137-ФЗ, которым внесены соответствующие изменения и дополнения в нормы НК РФ, регламентирующие порядок взыскания налоговых санкций, а именно: с 01.01.2006 предусмотрен внесудебный порядок взыскания штрафа в установленных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А42-1281/2006 Поскольку у предпринимателя, осуществлявшего в проверяемый период деятельность в качестве арбитражного управляющего, отсутствуют документы, подтверждающие понесенные расходы, он правомерно при исчислении НДФЛ воспользовался предоставленным ст. 221 НК РФ правом на вычет в размере 20% от общей суммы доходов, полученных от указанной деятельности. При этом предприниматель не обязан объяснять причины непредставления документов, подтверждающих расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А26-2404/2006-218 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя базовой доходности "торговое место", указав, что арендуемое предпринимателем помещение не соответствует понятию "магазин", поскольку оно отгорожено от других торговых точек стеклянными витринами, не имеет внутреннего торгового зала и в нем отсутствуют подсобные помещения, следовательно, данное помещение не относится к объекту стационарной торговой сети, имеющему торговый зал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А21-6955/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на доказанность недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку из материалов дела следует, что общество и поставщики товара зарегистрированы в один день одним лицом и впоследствии перерегистрированы на других физических лиц, поставщики товаров иной деятельности, кроме поставки экспортируемого товара по цепочке, не осуществляли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А21-503/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм ЕСН, суд отклонил довод инспекции о том, что выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания являются составной частью заработной платы, а значит, подлежат обложению налогом, поскольку названные выплаты соответствуют установленным законодательством нормам и по своей природе относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда и освобождаемым от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-7474/2005-29 Довод ИФНС о том, что при определении предельной нормы оплаты жилья, учитываемой при решении вопроса о необходимости включения в базу, облагаемую НДФЛ, сумм, выплаченных ООО работникам как лицам, работающим в районах Крайнего Севера, за проживание в гостиницах, следует руководствоваться установленной в городе ставкой платы за 1 кв.м общей площади жилья, необоснован, поскольку норма предоставления работнику бесплатного жилого помещения определяется площадью предоставляемого жилья, а не стоимостью за проживание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-6308/2006-29 Суд правомерно признал решение ИФНС недействительным в части отказа ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что в счетах-фактурах, представленных в подтверждение применения вычетов по налогу, не расшифрованы подписи руководителя и главного бухгалтера организации - поставщика товара, поскольку невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных ст. 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, уплаченных обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-552/04-3 Суд необоснованно удовлетворил иск предпринимателя к ОАО о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на передачу электроэнергии и эксплуатацию электрических сетей, поскольку энергетические сети, по которым осуществляется энергоснабжение помещений предпринимателя, не примыкают к энергопринимающему устройству, принадлежащему обществу, в связи с чем заключение договора на передачу электрической энергии в части помещений предпринимателя невозможно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-1635/2006-32 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-13456/02-833/15 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А66-532/2003 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А66-3997/2006 Суд признал недействительным предписание антимонопольного органа Департаменту государственного заказа субъекта РФ и Управлению ГИБДД, являющимся заказчиками открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на поставку специальной продукции для нужд управления, прекратить размещение заказа на условиях конкурсной документации, так как последняя не содержит требований к товарам или их производителям, ограничивающих количество участников размещения заказа или доступ к участию в конкурсе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А66-2093/2006 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС произвести возврат земельного налога, излишне уплаченного государственным учреждением, суд указал, что учреждение фактически выполняло функции органа государственного управления в составе как Государственной ветеринарной службы РФ, так и Ветеринарного департамента Минсельхоза РФ, а значит, имело право на применение льготы, предусматривающей освобождение от уплаты налога земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов государственного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А66-13942/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога на прибыль, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном завышении обществом при исчислении налога на прибыль расходов на сумму убытка, полученного от деятельности подсобного сельского хозяйства, так как из материалов дела следует, что условия оказания услуг специализированной организацией существенно не отличались от условий деятельности подсобного хозяйства общества, а значит, последним соблюдены условия для учета убытка в текущем периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-9685/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что на день принятия оспариваемого решения от таможни не поступили сведения, подтверждающие факт уплаты обществом сумм НДС при ввозе товаров на территорию РФ по ГТД, представленным обществом вместе с платежными документами, так как ответ таможни на запрос инспекции не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ о налоговых вычетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-9054/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что в данном случае неотражение инспекцией в акте налоговой проверки и оспариваемом решении существенных обстоятельств, связанных с учетом и расходованием обществом бюджетных средств, предназначенных для покрытия расходов последнего по уплате налога на пользователей автомобильных дорог, не позволяет суду согласиться с выводом ИФНС о занижении ОАО налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-9036/2006 Так как обязанность по представлению документов, обосновывающих право на вычет НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, возникает у налогоплательщика при условии направления налоговым органом соответствующего требования, а доказательства направления последнего налогоплательщику в материалах дела отсутствуют, отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-7880/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату земельного налога, поскольку общество, будучи арендатором участков лесного фонда, не является плательщиком земельного налога, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате налога в отношении спорных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-7204/2006 Поскольку решение суда о взыскании с предпринимателя налоговой санкции было принято без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, названный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-56636/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товара, уплаты указанного налога, ввезенные товары приняты к учету и реализованы на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-56626/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, поскольку решение инспекции об отказе в возмещении данного налога признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, что рассматривается как невынесение в срок законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-5625/2006 Поскольку суд, удовлетворяя заявленное требование ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам, указал только на то, что решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности предпринимателем не оспорено, между тем указанный факт не является безусловным признанием данным налогоплательщиком правомерности требования инспекции, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-55424/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что решение об отказе ЗАО в возмещении налога было принято своевременно, а проценты начисляются только за нарушение установленных НК РФ сроков возврата, так как вынесение ИФНС неправомерного решения следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-55403/2005 Довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что в представленных обществом счетах-фактурах не указан его код причины постановки на налоговый учет, отклонен судом, поскольку НК РФ не предусматривает указание КПП налогоплательщиков в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-52703/2005 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика долга по оплате работ, выполненных на основании договора, суд правомерно указал на неустранение ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (непредставление документов, подтверждающих уплату госпошлины), при этом для устранения названных обстоятельств срок был установлен с учетом нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-52440/2005 Довод ИФНС о неправомерном неудержании и неперечислении ООО как налоговым агентом НДФЛ с суммы, уплаченной обществом за обучение руководителя в Высшей школе экономики по программе "Менеджмент", отклонен судом, поскольку последняя разработана для высших руководителей и собственников компаний, предусматривает повышение общеэкономических и управленческих знаний, то есть обучение руководителя в данном случае производилось в интересах ООО и непосредственно связано с производственным процессом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-52375/2004 Поскольку в соответствии с АПК РФ мировое соглашение может быть утверждено лишь в том случае, если в судебном заседании присутствуют лица, его заключившие, либо если от этих лиц поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, суд неправомерно утвердил мировое соглашение в отсутствие представителя истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-52016/2005 Признавая незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания по факту заявления при таможенном оформлении импортированного товара недостоверных сведений о последнем, суд пояснил, что изменение таможенным органом классификации данного товара по ТН ВЭД не послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей, следовательно, в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-50928/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению НДС по операциям, связанным с реализацией топлива через комиссионера, со ссылкой на несоответствие наименования и количества товара, приобретенного по договору комиссии, сведениям об экспортированном товаре необоснован, поскольку количество и наименование отгружаемой по договору комиссии партии товара определялись по отгрузочным документам и накладным, а приобретенный ЗАО мазут марки М-100 переработан и экспортирован как нефтепродукты марки ТМС-180.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-50889/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с заказчика стоимости выполненных подрядчиком облицовочных работ суд не исследовал обстоятельства дела, связанные со сдачей-приемкой названных работ, не установил их объем, стоимость и качество выполнения, при условии, что заказчик заявлял ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для установления соответствия качества гранитных плит и их укладки требованиям ГОСТов и СНиПов, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-49527/2005 Поскольку ЗАО, предъявив к оплате вексель, не осуществляло операции по реализации ценных бумаг, которые не подлежат обложению НДС (в данном случае организация получила долговое обязательство, а затем его погасила), суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество правомерно не включило в общую сумму реализации от операций с ценными бумагами сумму, полученную от погашения простого векселя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-48389/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку данное ходатайство было подано позднее установленного законом предельно допустимого срока, составляющего шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-4821/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по исполнению определения суда о наложении на инспекцию судебного штрафа, поскольку названное определение приводится в исполнение немедленно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-44978/2005 Налоговый орган обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов и о налоговых правонарушениях и требовать от него соответствующих объяснений до вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности. При этом право на представление своих возражений у налогоплательщика возникает с момента предъявления требований представить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налогов, то есть до принятия решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-44428/2005 Отказывая в удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по контракту о выполнении работ по проектированию и строительству объекта, суд указал на пропуск срока исковой давности, исчисляемого в соответствии с действовавшим до введения части первой ГК РФ законодательством: по обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента предъявления требования об исполнении обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-44115/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на оплату консультационных и консалтинговых услуг необоснован, поскольку реальность осуществления данных сделок подтверждается отчетами об оказанных услугах, актами приемки-передачи и юридическими заключениями, а экономическая обоснованность спорных затрат обусловлена необходимостью получения квалифицированной помощи обществом, осуществляющим деятельность по управлению собственным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-41657/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, перечисленных по договору на выполнение проектных работ, поскольку подрядчик не приступил к выполнению заказа, в связи с чем заказчик в письменной форме отказался от исполнения договора и потребовал возврата перечисленных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-37733/2005 Отказывая МУП во взыскании с ООО убытков, причиненных самовольным пользованием системами коммунального водоснабжения, суд указал, что предприятие не доказало факт пользования обществом названными системами в период, предшествовавший обнаружению предприятием самовольного подключения к последним, зафиксированному в соответствующем акте, кроме того, из содержания данного акта невозможно установить, где и каким образом ООО самовольно подключилось к системам водоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-35698/2005 Суд удовлетворил иск об обязании ФГУ заключить с ООО договор пользования рыбопромысловым участком на условиях представленного обществом проекта, поскольку ООО пользовалось данным участком до вступления в силу ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" на основании соответствующего договора и последний подлежит переоформлению без проведения конкурса на право его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-33013/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика с занимаемого земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что ответчик был уведомлен истцом об одностороннем отказе от продленного на неопределенный срок договора аренды данного участка, однако не передал истцу после окончания действия договора указанный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-32438/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что таможенные платежи, в том числе НДС, при ввозе товаров на территорию РФ уплачены обществом за счет средств, полученных от другого юридического лица на основании договора займа, так как данные денежные средства являются собственностью ООО, а нормами НК РФ не предусмотрено такое условие применения налоговых вычетов, как погашение займа (к тому же досрочное).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-27613/2003 Суд отказал таможне во взыскании с перевозчика таможенных платежей за доставку товара в таможенный орган назначения в меньшем количестве, чем указано в товаросопроводительных документах, поскольку из материалов дела следует, что часть товара похищена на территории Республики Индия до прибытия в Россию, а уплата таможенных платежей за товар, не пересекавший таможенную границу РФ, таможенным законодательством, действовавшим в период рассматриваемых правоотношений, не была предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-27029/2005 Суд отказал ИФНС в ликвидации ООО за допущенные грубые нарушения закона, выразившиеся в представлении на регистрацию недостоверных сведений, поскольку из постановления о прекращении уголовного преследования следует, что физическое лицо не отрицает представление им своих документов для регистрации организации на свое имя, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности факта представления ООО недостоверных сведений при регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-25963/2005 Суд обоснованно признал незаконным постановление территориального управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленных единых правил оформления паспорта сделки, поскольку общество представило в уполномоченный банк комплект документов, необходимых для проведения валютных операций, при этом каких-либо нарушений обществом единых правил оформления документа не выявлено и банк не отказал в подписании паспорта сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-23589/04 Поскольку нахождение имущества на балансе предприятия не является основанием для признания права хозяйственного ведения на указанное имущество, а доказательства закрепления спорного имущества собственником за правопредшественником предприятия в материалах дела отсутствуют, суд отказал в признании недействительным распоряжения КУГИ в части закрепления за учреждением социального обслуживания на праве оперативного управления помещений котельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-23201/2006 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что проценты должны начисляться с момента вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным решения инспекции об отказе обществу в возмещении сумм НДС, поскольку это влечет искусственное увеличение законодательно установленных сроков возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-20772/2006 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ОАО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов по субъекту РФ было извещено о времени и месте судебного разбирательства, а значит, Управление было лишено возможности возражать против заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-20100/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС суд пришел к выводу о законности оспариваемого решения в связи с непредставлением обществом документов, подтверждающих налоговые вычеты, не исследовав надлежащим образом доводы ООО о нарушении инспекцией при проведении камеральной налоговой проверки положений НК РФ, а также неполучении ООО требования инспекции о представлении названных документов, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-19003/2006 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-1876/2006 Поскольку ни НК РФ, ни АПК РФ не наделяют налоговые органы правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании налогоплательщика не исполнившим обязанность по уплате налогов в бюджет, производство по делу по заявлению ИФНС о признании ЗАО не исполнившим обязанность по уплате в бюджет налогов подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-16307/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд обоснованно указал на неправильную квалификацию инспекцией совершенного обществом правонарушения, поскольку реализация алкогольной продукции в отсутствие документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-15450/2006 Поскольку вывод ИФНС о недобросовестности ООО, предъявившего к возмещению из бюджета НДС, основан только на анализе информации о расчетах общества с контрагентами, об источниках получения денежных средств и экономических результатах совершенных операций, у инспекции, не представившей доказательств, опровергающих факт совершения ООО операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при ввозе которых на территорию РФ был уплачен налог, отсутствовали основания для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-11955/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в применении вычетов по НДС, поскольку суд на основании полученных в рамках мероприятий налогового контроля свидетельских показаний генерального директора ООО, от имени которого выставлены счета-фактуры, а также экспертного заключения установил, что счета-фактуры подписаны не генеральным директором, а следовательно, содержат недостоверную информацию и не могут служить основанием для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-11409/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом копии ГТД, поручения на отгрузку экспортных товаров и коносамента содержат недостоверные сведения о транспортном средстве, на котором осуществлялась перевозка груза в страну назначения, в связи с указанием в данных документах разных наименований теплохода, так как законодательством предусмотрена возможность замены судна, на котором будут экспортированы товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-10550/2006 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку копия определения о принятии дела к производству с указанием на возможность рассмотрения в порядке упрощенного производства не была получена ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-6976/2005/2 Суд признал неправомерным предъявление налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным магазинами, имеющими право осуществлять расчеты с населением без применения ККТ, со ссылкой на непредставление налогоплательщиком в подтверждение факта оплаты товара квитанций к приходно-кассовым ордерам, которые не могут быть заменены товарными чеками, не являющимися платежными документами, а лишь удостоверяющими факт покупки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-329/2006/2 Суд правомерно обязал таможню возвратить таможенные платежи, излишне уплаченные предпринимателем в связи с произведенной таможней корректировкой в соответствии с резервным методом таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, поскольку обоснованность применения предпринимателем основного метода определения таможенной стоимости подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, инвойсами и накладными, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-1944/2006/2 Суд неправомерно признал незаконным решение ИФНС об отказе предпринимателю в регистрации ККМ, поскольку последняя была приобретена после опубликования в газете "Промышленный еженедельник" письма Роспрома, в котором приведен перечень моделей ККМ и их версий, включенных в государственный реестр, и в названном перечне отсутствовала модель ККМ, представленная предпринимателем на регистрацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-1640/2006/2 Суд неправомерно признал незаконным решение ИФНС об отказе предпринимателю в регистрации ККМ, поскольку последняя была приобретена предпринимателем после опубликования письма Роспрома, в котором приведен перечень моделей ККМ и их версий, включенных в государственных реестр, и предприниматель должен был знать об отсутствии представленной им на регистрацию модели в реестре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-1350/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд обоснованно исходил из того, что в нарушение установленной законом процедуры названное решение было вынесено инспекцией до истечения срока представления предпринимателем замечаний по факту выявленного правонарушения и без их рассмотрения, что является существенным нарушением прав предпринимателя и основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А52-1313/2006/2 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС со ссылкой на то, что принятие на учет импортированного товара произведено без оформления актов его приемки (ТОРГ 1), поскольку основаниями для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров, являются контракт, ГТД и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату этого налога, а отсутствие акта приемки не препятствует принятию товара к учету и предъявлению к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-9400/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, поскольку предприниматель представил одновременно в суд и в инспекцию все необходимые документы для подтверждения своего права на применение ставки 0% и вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-466/2006 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю, уплачивающему ЕНВД, налоги по общей системе налогообложения со ссылкой на ведение предпринимателем общих дел в рамках договора простого товарищества, заключенного для организации работы парикмахерской, и сдачу в субаренду помещения, то есть осуществление деятельности, не подлежащей обложению ЕНВД, поскольку ведение общих дел не является самостоятельным видом деятельности, а доказательств сдачи помещений в субаренду инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-4475/2006 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период, поскольку в данном случае обязанность по уплате авансового платежа наступила у ОАО с момента окончания отчетного периода, то есть до принятия судом заявления о признании общества банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, а значит, требование фонда не является текущим и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-2856/2006 Возвращая ИФНС заявление о взыскании с МУП штрафа за неуплату налога, суд указал, что с 01.01.2006 предусмотрен внесудебный порядок взыскания с организаций налоговой санкции, не превышающей 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период или иному нарушению налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-2478/2006 Решение суда об отказе ИФНС в признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, заключенных между организацией и ее зависимым обществом после вынесения инспекцией постановления о взыскании налогов за счет имущества организации, подлежит отмене, поскольку суд не проверил, почему последняя прежде всего погасила задолженность перед зависимым обществом, а не перед ИФНС по налогам, притом что уплата налогов является конституционной обязанностью каждого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-2016/2006 Суд отклонил довод ИФНС о занижении предпринимателем базы, облагаемой ЕНВД, обоснованный неправомерным применением при исчислении налога физического показателя "торговая точка", поскольку инспекция не представила суду доказательства, подтверждающие соответствие арендуемого предпринимателем в магазине помещения понятию "магазин", приведенному в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-14961/04 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО налоговых санкций за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что на момент подачи уточненной налоговой декларации, в соответствии с которой доплате подлежала сумма названного налога, обязанность общества по уплате последней была исполнена, в связи с чем у налогового органа отсутствовали предусмотренные НК РФ основания для привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-1109/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что предприятие неправомерно не включило в налогооблагаемую базу выручку за оказанные им услуги по сдаче в аренду судов без экипажа, так как между ФГУП и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации (управлению) за пределами территории РФ, а значит, отсутствовал объект обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-999/2006-218 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО акциза, суд указал, что общество для применения вычета по акцизу, начисленному лицом, имеющим свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, при их реализации имеющему свидетельство обществу, своевременно представило в ИФНС декларации по акцизам вместе с реестрами счетов-фактур с отметками инспекции, при этом НК РФ не ставит право на вычеты в зависимость от даты отметки на реестре.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-7955/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-5906/2006-24 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, исходил из малозначительности допущенного обществом административного правонарушения, поскольку неприменение контрольно-кассовых машин было допущено продавцом-стажером, а обществом принимались меры к надлежащему обучению продавцов правилам работы с контрольно-кассовой техникой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-4765/2006-28 Довод ИФНС о том, что не являющаяся объектом обложения НДФЛ и ЕСН оплата стоимости проезда к месту проведения отдыха лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера, в случае проведения отпуска за границей производится только до пункта пропуска в международном аэропорту вылета в городах Москве и Санкт-Петербурге, необоснован, поскольку оплата авиаперелета осуществляется в пределах территории РФ, ограниченной государственной границей, по тарифам до ближайшего аэропорта, расположенного вблизи границы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-1599/2006-110 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на организацию предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения, отказав во взыскании пеней за просрочку исполнения обязанности по оплате, поскольку названная обязанность поставлена сторонами договора в зависимость от получения направленного истцом счета-фактуры, между тем истец не представил доказательств получения указанного документа представителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-1194/2006-216 Довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении ЕНВД должен был использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место", отклонен судом, поскольку переданный предпринимателю по договору аренды и используемый при осуществлении предпринимательской деятельности объект торговой сети нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-710/2006 Решение суда об отказе во взыскании с ФНС РФ убытков, понесенных предпринимателем в связи с участием в конституционном судопроизводстве, подлежит отмене, поскольку исключение расходов на представительство в суде из состава убытков, подлежащих возмещению в установленном ГК РФ порядке, свидетельствует о том, что толкование указанных норм, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав граждан, при рассмотрении конкретного дела не соответствует конституционно-правовому смыслу указанных норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-6725/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара, поставленного обществу предпринимателем по договору поставки ярового ячменя, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие у общества задолженности перед предпринимателем по названному договору, а также признано правомерным начисление предусмотренных договором санкций в виде штрафа в размере 1% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-6339/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку факт невнесения в кассовую книгу общества записи о полученной с применением контрольно-кассового аппарата выручке подтвержден материалами дела и судом не установлено нарушения процедуры привлечения ООО к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-5079/2005-С1 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы было заявлено ее подателем по истечении шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, суд отказал в удовлетворении названного ходатайства и возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-4685/2006 Привлечение ООО к ответственности по ст. 8.4 КоАП РФ за нарушение при осуществлении строительства законодательства об экологической экспертизе, обоснованное ее проведением неуполномоченным органом, признано судом неправомерным со ссылкой на отсутствие вины ООО в совершении правонарушения, поскольку заявление о выдаче экспертного заключения было подано в уполномоченный орган, который в связи с возложением указанных полномочий на другой орган был обязан возвратить полученные материалы, однако выдал ООО заключение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-4476/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-446/03-С2 Суд отказал в применении последствий недействительности заключенной между ответчиками ничтожной сделки по уступке права требования по обязательствам, вытекающим из договоров финансирования, и в обязании сторон вернуть все полученное по сделке, поскольку истец не сформулировал требования к каждому из ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А21-1510/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о начислении ООО налога на имущество, суд отклонил довод ИФНС о том, что НК РФ предусмотрено освобождение от уплаты налога только организаций, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских организаций инвалидов, при этом действие НК РФ не распространяется на ООО, единственным участником которого является общественная организация инвалидов, имеющая региональный статус, так как данное обстоятельство не препятствует освобождению от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-8998/2005-21 Поскольку предприниматель не представил документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение им векселей у ООО, суд сделал правильный вывод о том, что в целях уменьшения базы, облагаемой налогом на доходы физических лиц, инспекция правомерно учла только документально подтвержденные расходы предпринимателя, связанные с извлечением дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-4207/2006-21 Суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль, причиной которой явилось неправильное заполнение обществом декларации за 9 месяцев года, поскольку в указанной декларации исчислен авансовый платеж по налогу на прибыль, а в соответствии с нормой НК РФ, на которую ссылается инспекция, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности только в случае неуплаты налога по результатам налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-2945/2006-21 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с должника исполнительского сбора в размере 7% (максимальный размер), поскольку после получения постановления о возбуждении исполнительного производства должник принимал меры для частичного погашения долга, что подтверждается платежными поручениями, кроме того, должнику определением суда была предоставлена рассрочка уплаты долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-2840/2006-20 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, подлежит отмене, поскольку суд не установил, выделялись ли денежные средства субъекту РФ для осуществления обязанности по возмещению организациям расходов, связанных с предоставлением данных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-2838/2006-20 Суд взыскал расходы, образовавшиеся в результате предоставления ОАО льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, указав, что если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или МО, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно производиться с Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-1807/2006-03 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки товара, отклонив как несостоятельный довод предпринимателя о поставке ему товара в большем количестве и с истекающими сроками годности, поскольку последний был отгружен в соответствии с заявкой покупателя, сроки годности товара были достаточны для его реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-1442/2006-21 Суд отказал в признании недействительным решения уполномоченного органа в части отказа в предоставлении предпринимателю земельного участка для организации строительства жилых домов, поскольку часть участка, на который претендует предприниматель, предоставлена физическому лицу на праве собственности, между тем данное лицо согласия на изменение границ и уменьшение площади находящегося в его законном пользовании участка не давало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-13117/2006-21 Суд удовлетворил требования ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении транспортного налога, обоснованно указав, что, поскольку у общества имеются транспортные средства, относящиеся к оборудованию подъемно-транспортному подвижному, а не к категории грузовых автомобилей, как указывает инспекция, при расчете налога за названные транспортные средства общество обоснованно применило ставку, установленную для других самоходных транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-7220/2006-34 Довод ИФНС о неправомерности включения ЗАО в сумму вычетов НДС, уплаченного в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости предмета лизинга, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что в бухгалтерском учете общество отражало получение имущества в лизинг, оплата которого произведена им в соответствии с графиком платежей и с выделением НДС, при этом налоговые вычеты заявлены обществом после уплаты лизинговых платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-6970/2006-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-6935/2006-21 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС о привлечении МУП к налоговой ответственности за нарушение установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета, сославшись при этом на то, что названный срок следует исчислять с момента внесения банком соответствующей записи в Книгу регистрации открытых счетов, так как предприятие не могло знать дату совершения такой записи до получения уведомления банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-6148/2006-11 Удовлетворяя требование об обязании таможни возвратить предпринимателю таможенные платежи, излишне уплаченные в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости импортированных товаров по резервному методу, суд указал, что предприниматель, применивший основной метод определения таможенной стоимости, представил в таможню внешнеторговый контракт, счета-фактуры, международные товарно-транспортные накладные, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-5393/2006-18 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, суд указал, что предприниматель неправомерно при исчислении названного налога учел расходы на приобретение арматуры и проволоки у ООО, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств, которые содержат противоречивые и неполные сведения, позволяет сделать вывод о невозможности реального осуществления предпринимателем операций по приобретению у фактически существующего ООО товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-2891/2006-24 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-2538/2006-33 Суд отказал лесхозу во взыскании с лесопользователя неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку лесхоз не известил лесопользователя о дате проведения освидетельствования мест рубок и не доказал, что лесопользователь уклонялся от его проведения, следовательно, акты освидетельствования, составленные лесхозом в одностороннем порядке, не могут являться доказательствами нарушения лесного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А05-1022/2006-33 Суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку извещение о дне проведения освидетельствования мест рубок после окончания срока действия лесорубочных билетов было направлено лесхозом по ненадлежащему адресу предпринимателя, а следовательно, акты освидетельствования, составленные лесхозом в одностороннем порядке, не могут являться доказательствами совершения данного нарушения предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А66-9772/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с управления Федеральной регистрационной службы задолженности по заключенному между правопредшественником управления и ОАО договору аренды нежилого помещения, используемого под государственную нотариальную контору, отклонил довод управления о ненадлежащем бюджетном финансировании, поскольку неясности в вопросе об источниках финансирования расходов на содержание нотариальных контор не являются основанием для освобождения от исполнения обязанностей по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А66-6779/2006 Так как колхоз отвечает признакам отсутствующего должника, суд независимо от размера кредиторской задолженности, при условии представления ФНС РФ допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, должен был решить вопрос о признании колхоза банкротом, при этом непредставление ФНС РФ доказательств наличия у колхоза задолженности по налогам является основанием для отказа включить последнюю в реестр требований кредиторов, но не для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А66-16865/2005 Отказывая администрации города в обязании предпринимателя освободить за свой счет участок от самовольно возведенной капитальной пристройки, суд указал, что право собственности предпринимателя на встроенное помещение с пристройкой зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, а произведенная после пожара реконструкция пристройки не изменила правовой статус данного объекта, а администрация не доказала факт реконструкции пристройки с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А66-16820/2005 Поскольку налогоплательщик производил учет облагаемых и не облагаемых НДС операций по реализации товаров на основании имеющихся первичных документов (ведомости учета, книги покупок и книги продаж, журнала проводок по списанию налога), у налогоплательщика отсутствовала обязанность применять предусмотренный его учетной политикой пропорциональный расчет НДС в отношении этих операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-9290/2006 Поскольку вексель является ничем не обусловленным денежным обязательством, то налогоплательщик, использующий для расчетов векселя третьих лиц, имеет право на возмещение сумм уплаченного НДС в момент передачи векселей лишь в том случае, если данные векселя были оплачены либо получены им самим в качестве оплаты, либо в случае прекращения обязательств по их оплате иными предусмотренными законом способами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-8491/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав затрат сумм заработной платы, выплаченных сотрудникам, не состоящим в штате общества, а также страховых взносов необоснован, поскольку в соответствии с действующим в спорном периоде трудовым законодательством фактический допуск к работе считается заключением трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен, и ООО производило удержание НДФЛ и ЕСН с начисленных сумм заработной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-8050/2006 Суд неправомерно признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 8.4 КоАП РФ за осуществление строительства по проекту, не прошедшему экологическую экспертизу и не получившему положительного заключения, поскольку вывод суда о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-7440/2006 У таможни, не представившей доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, а также доказательств несоответствия заявленной обществом стоимости товаров действительной их стоимости, отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-58520/2005 Поскольку отсутствие в материалах дела трудовых договоров с работниками, которым ООО выплатило за счет чистой прибыли премии по результатам выполненных ремонтных работ, не позволяет установить, включены ли эти выплаты в фонд оплаты труда, что имеет существенное значение для решения вопроса о правомерности невключения обществом сумм премий в базу, облагаемую ЕСН, при новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать трудовые договоры премированных работников и установить обоснованность исчисления ООО налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-54/2006 При отсутствии доказательств совершения ЗАО и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное получение из бюджета НДС, факт недобросовестности поставщиков экспортированного товара второго звена не свидетельствует о недобросовестности общества, представившего в подтверждение правомерности предъявления налога к возмещению налоговую декларацию, контракт с иностранным покупателем, ГТД, выписки банка, а также счета-фактуры и платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-52091/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, суд указал, что налоговым органом в материалы дела не была представлена копия сообщения банка о закрытии счета, на основании которого принято оспариваемое решение, а значит, событие данного налогового правонарушения инспекцией не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-52026/2005 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении заключенного между учреждением культуры и ЗАО договора, по условиям которого общество обязалось подготовить письменный отчет об оценке рыночной стоимости арендной платы за объект недвижимости для возможного заключения учреждением договора аренды данного объекта с КУГИ, поскольку доказательств того, что определенная обществом ставка арендной платы для запрашиваемого объекта является необоснованной, учреждением не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-50383/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод ИФНС о том, что исправленные счета-фактуры, выставленные обществу продавцами товаров, представлены в инспекцию после вынесения оспариваемого решения, а предъявление к вычету НДС по таким счетам-фактурам может быть осуществлено в том налоговом периоде, в котором внесены исправления, так как момент применения налоговых вычетов связан только с моментом оплаты товара и принятия его на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-50028/2005 Судебные акты по делу о взыскании с администрации МО задолженности по арендной плате подлежат отмене, поскольку договор аренды, на основании которого заявлен иск, заключен КУГИ с муниципальным учреждением, являющимся самостоятельным юридическим лицом. При новом рассмотрении дела суду следует установить надлежащего ответчика по иску и решить вопрос о его привлечении к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-49093/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела ГТД, международными ТТН, платежными поручениям и копией книги покупок подтверждаются факты ввоза ООО товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету импортированного товара, а договор поставки, счета-фактуры, товарные накладные и акты приема-передачи товарно-материальных ценностей свидетельствуют о последующей перепродаже обществом ввезенных товаров, суд признал правомерным предъявление ООО к возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-43482/2005 Удовлетворяя иск КУГИ о выселении предпринимателя из нежилого помещения, суд указал, что договор аренды данного помещения, заключенный между ЖЭК в лице ее начальника, действовавшего на основании доверенности КЭЧ, в оперативном управлении которой находился объект недвижимости, и предпринимателем, является ничтожным, так как спорное помещение является федеральной собственностью, а собственник в лице компетентного органа не уполномочивал КЭЧ на заключение договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-42595/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС суд, установив наличие отметки таможенного органа "Погрузка разрешена" в поручении на отгрузку экспортного груза, отклонил довод инспекции об отсутствии такой отметки на другом поручении, указав, что последнее подтверждает доставку товара из Саратова до порта "Кавказ", а следовательно, в нем не может быть такой отметки, поскольку в Саратове нет пограничного таможенного поста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-42304/2005 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, указав, что фактически пользуется помещениями прежний арендатор, поэтому к новому арендатору, который не пользовался помещениями по независящим от него причинам, не может быть предъявлено требование об исполнении обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-42254/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных ГТД и поручениях на отгрузку указан различный вес одного и того же экспортированного товара, отклонен судом, поскольку в ГТД был указан вес товара без упаковки и палеты, тогда как в поручениях на отгрузку указан вес брутто.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-38357/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку в материалах дела имеется своевременно поданное обществом заявление об открытии в банке расчетного счета с отметкой инспекции о получении сообщения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-38341/2005 Поскольку наличие в производстве суда дела о признании недействительным решения органов управления ЖСК об избрании его нового руководителя не препятствует рассмотрению по существу настоящего дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о ЖСК, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и об обязании инспекции зарегистрировать изменения о смене руководителя, суд неправомерно приостановил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-37599/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ, обоснованный наличием у покупателя импортированного товара значительной задолженности перед обществом за отгруженный товар, поскольку в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты товара в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-37411/2005 Взыскивая с ответчика вознаграждение по договору поручения, по которому истец принял на себя обязательства совершить действия по проведению переговоров и юридической экспертизы правоустанавливающих документов в отношении приобретаемого ответчиком у третьего лица недвижимого имущества, суд отклонил довод о непроведении указанной экспертизы, поскольку о совершении таких действий свидетельствует сам факт представления готового к подписанию договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-3555/2006 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в инспекцию сведений о закрытии счета в банке подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, знало ли общество о закрытии данного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-35322/2006 Возвращая заявление о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд неправомерно сослался на неустранение ПФ РФ обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (неподтверждение направления требования об уплате штрафа), так как фонд приложил к заявлению заверенные копии списка заказных писем и почтовой квитанции, подтверждающие направление требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-32229/2005 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения суда о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ходатайство о восстановлении срока подано по истечении шести месяцев со дня принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-2324/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым обществу отказано в применении вычетов по НДС, поскольку в ходе проверки декларации по налогу общество представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты обществом за счет собственных средств НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-21782/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате обрыва электрического кабеля истца при движении автомобиля ответчика марки "КАМАЗ" с поднятым кузовом, поскольку в обоснование размера убытков истец представил локальные сметы, которые позволяют прийти к выводу о доказанности размера убытков, связанных с затратами на проведение восстановительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-21195/2005 Подлежит отмене определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда об удовлетворении требования ФГУП о взыскании с муниципального учреждения задолженности по договору подряда и об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела следует, что копию названного решения муниципальное учреждение фактически получило по истечении срока апелляционного обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-2111/2006 Суд правомерно заключил, что законодательство о налогах и сборах, устанавливая квартал в качестве налогового периода для плательщика НДС с ежемесячными в течение квартала суммами выручки, не превышающими одного миллиона рублей, и обязывая налогоплательщика представлять поквартальные декларации, не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления декларации по НДС налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-2109/2006 Поскольку налоговым законодательством не установлен конкретный срок подачи налогоплательщиком, представляющим ежеквартальные декларации по НДС, ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором полученная налогоплательщиком выручка превысила один миллион рублей, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-19751/2005 Подлежит удовлетворению заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе ЗАО в признании частично недействительными решения и требований ИФНС, так как обстоятельства, указанные в постановлении старшего следователя следственного отдела при УВД и касающиеся отсутствия со стороны ЗАО нарушений налогового законодательства и фактов уклонения от уплаты акцизов, являются существенными для рассмотрения дела и не могли быть известны в момент рассмотрения дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-18605/2005 Частично удовлетворяя иск о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного вследствие использования земельного участка после расторжения заключенного между КУГИ и правопредшественником общества договора аренды здания, расположенного на этом участке, суд пояснил, что в материалы дела не представлены доказательства использования ООО всего участка, а значит, основания для взыскания платы за всю указанную КУГИ в иске площадь без выяснения размера фактически занимаемой территории отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-17486/2006 Так как предприниматель, оплачивая работу двух кассиров, являлся налоговым агентом, на которого в силу ст. 226 НК РФ возложена обязанность по перечислению НДФЛ в бюджет, а пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, имеющей компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет, и применяются к тому субъекту налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя пеней по НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-14551/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету НДС, уплаченного в составе лизинговых платежей, в связи с направленностью деятельности общества и его контрагентов на создание искусственных оснований для возмещения налога из бюджета необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются осуществление участниками сделки реальной финансово-хозяйственной деятельности, а также уплата ЗАО лизинговых платежей и отражение им в бухгалтерском учете факта получения имущества в лизинг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-13319/2006 Довод ИФНС о необоснованном включении налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль в состав расходов стоимости услуг органов вневедомственной охраны необоснован, поскольку экономически обоснованные и связанные с производственной деятельностью расходы на оплату услуг по охране имущества, произведенные налогоплательщиком в рамках гражданско-правовых договоров, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-13074/2006 Решение суда о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку к началу судебного разбирательства суд не располагал сведениями о получении обществом направленной ему копии определения о назначении судебного разбирательства, следовательно, суд рассмотрел дело в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-12820/2006 Поскольку Вооруженные силы РФ представляют собой единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны РФ, и его учреждения являются государственными учреждениями, созданными с целью реализации поставленных перед Вооруженными силами задач, имущество, закрепленное за указанными учреждениями на праве оперативного управления и хозяйственного ведения и используемое для нужд обороны, освобождается от обложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-12811/2005 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с Комитета финансов субъекта РФ за счет средств субъекта РФ расходов, понесенных муниципальным предприятием в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", подлежит отмене, так как названные льготы были установлены Российской Федерацией, а судом не установлен факт выделения в рассматриваемый период субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на реализацию данного ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-11786/2005 ИФНС пришла к обоснованному выводу о том, что минимизация кадрового состава, отсутствие производственно-управленческих служб, основных средств, складских, офисных помещений и транспортных средств, а также непринятие ООО мер к ликвидации дебиторской и кредиторской задолженности в совокупности свидетельствуют об отсутствии у общества реальной коммерческой деятельности и направленности заключенных им сделок не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-1133/2006 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с благотворительного общественного фонда неосновательного обогащения, полученного в результате использования нежилого помещения, суд указал, что договор аренды названного объекта сроком действия десять лет в связи с отсутствием сведений о его государственной регистрации в установленном законодательством порядке является незаключенным, между тем нахождение фонда в помещении и использование последнего подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А52-9/2006/2 Удовлетворяя требование о взыскании с ИФНС денежных средств в счет возмещения расходов предпринимателя на оплату услуг представителя при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об уплате предпринимателем недоимок по НДФЛ, ЕСН и НДС, суд указал, что довод налогового органа о неподтверждении расходов предпринимателя опровергается материалами дела: договором на оказание юридических услуг, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А52-895/2006/2 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа, согласно которому действия предприятия, занимающего доминирующее положение на рынке услуг по погребению, по утверждению прейскуранта цен на ритуальные услуги, согласно которому стоимость захоронения для сторонних организаций выше, чем для лиц, заключивших договоры непосредственно с предприятием, поскольку из материалов дела усматривается злоупотребление предприятием своим доминирующим положением на соответствующем рынке услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А44-985/2006-14 Подлежит прекращению производство по делу о признании недействительными решений ИФНС об отказе потребительскому кооперативу в государственной регистрации изменений, внесенных в его учредительные документы, поскольку данный спор, связанный с государственной регистрацией сведений о некоммерческой организации, не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А42-9883/2005 При исчислении авансовых платежей по единому социальному налогу ОАО, осуществляющее деятельность по вылову рыбы, неправомерно применило льготную налоговую ставку, предусмотренную для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку право на применение названной льготы зависит от организационно-правовой формы налогоплательщика, а при осуществлении названного вида деятельности к сельхозпроизводителям приравниваются только рыболовецкие артели (колхозы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А42-14023/2005 Отказывая в признании недействительным письма ИФНС, содержащего отказ в проведении зачета излишне взысканной с ФГУП суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в счет предстоящих платежей предприятия по названным страховым взносам, суд указал, что НК РФ не предусматривает возможность зачета излишне взысканной суммы налога в счет будущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А26-3015/2006-28 Подлежит отмене решение суда об отказе ИФНС во взыскании с общества пеней по ЕСН, обоснованное тем, что из содержания требования инспекции об уплате налога и пеней невозможно четко определить, на каком основании и за какой период просрочки общество должно уплатить пени, поскольку суд имел возможность истребовать у ИФНС расчет пеней, предложить сторонам провести сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А26-2133/2005 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным решения ИФНС о государственной регистрации изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ЗАО, не связанные с внесением изменений в его учредительные документы, поскольку полномочия лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности и подавшего в инспекцию заявление о регистрации названных изменений, подтверждены протоколом заседания совета директоров ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А26-11318/2005-210 Довод ИФНС о неправомерном возмещении управлением Росфиннадзора работнику расходов на проживание в период командировки, исключенных управлением из базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН, со ссылкой на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих указанные расходы, необоснован, поскольку фактическое несение работником расходов на проживание в гостинице подтверждается счетами, содержащими сведения о количестве дней проживания в гостинице, доплате за день проживания и об общей сумме доплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А21-983/2006 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИФНС полномочий по осуществлению контроля и надзора за соблюдением ООО правил продажи алкогольной продукции и рассмотрению дел об административных правонарушениях (нарушение указанных правил), поскольку в соответствии с действующим законодательством ФНС РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А21-8735/2005 Суд неправомерно взыскал упущенную выгоду с ООО, являющегося владельцем склада временного хранения, с которого был похищен в ходе процедуры таможенного оформления автомобиль, принадлежащий предпринимателю, поскольку последний заключил с третьим лицом договор купли-продажи автомобиля до его выпуска, а в соответствии со ст. 15 ТК РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А21-2168/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель не подтвердил правомерность применения вычета на суммы налога, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в связи с непредставлением платежных документов, свидетельствующих об уплате налога, поскольку предприниматель представил в качестве названных документов квитанции к приходному кассовому ордеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А13-6621/2005-21 ЗАО неправомерно включило в расчет стоимости льготируемого имущества в 2003 году затраты на реконструкцию и модернизацию объектов основных средств, не введенных в эксплуатацию, поскольку общество не учло, что предусмотренная решением городской думы льгота может быть использована только в отношении объектов основных средств, введенных в эксплуатацию до конца указанного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А13-1928/2006-04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, суд отклонил довод ответчика о подложности акта приема-передачи помещений в связи с наличием в акте оттиска печати другого лица, а не истца, поскольку печать не является обязательным атрибутом документа, а подлинность печати и подписи ответчика как стороны, принявшей помещение, последний не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-9195/2005-2 Суд взыскал с ООО, являющегося арендатором помещений в здании, ущерб, причиненный другим арендаторам в результате пожара, поскольку в заключении эксперта в качестве наиболее вероятной причины пожара названо механическое повреждение изоляции провода, а выявленный в ходе расследования обстоятельств пожара и подтвержденный в ходе проведения электро-пожарно-технической экспертизы очаг возгорания находился в помещениях, которые на тот момент занимало общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-7964/2005-27 Признавая недействительным договор купли-продажи коровника на 200 голов, заключенный между производственным сельскохозяйственным кооперативом и предпринимателем, суд указал, что в соответствии с законодательством и уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания его членов относится принятие решений по вопросу отчуждения основных фондов кооператива, а доказательств соблюдения данного требования при решении вопроса об отчуждении коровника, относящегося к основным фондам, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-7207/2006-24 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании неосновательного обогащения до разрешения двух других дел, находящихся в производстве арбитражного суда, поскольку судебные акты по данным делам могут повлиять на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-7132/2006-22 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении потребительского общества как налогового агента к ответственности за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет, поскольку на момент принятия названного решения спорный налог был перечислен обществом в бюджет, а НК РФ не предусмотрена возможность привлечения налогового агента к ответственности за нарушение срока перечисления в бюджет сумм удержанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-6758/2006-24 Суд приостановил производство по делу о взыскании в пользу компании неосновательного обогащения за пользование фабрикой теплотрассой с водопроводом до рассмотрения дела по иску комплекса о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, в состав которого вошли объекты энергоснабжения, без которых невозможна эксплуатация теплотрассы с водопроводом, поскольку разрешение вопросов по другому делу может оказать прямое влияние на принятие решения по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-6490/2006-21 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение десятидневного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке со ссылкой на недоказанность вины общества в совершении правонарушения, поскольку в НК РФ отсутствуют нормы, определяющие дату начала исчисления указанного срока, и судом установлено, что ООО узнало о закрытии счета с момента получения информационного письма банка, после чего своевременно направило уведомление в инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-5402/2006-20 Оставляя без рассмотрения требование ПФ РФ в части взыскания с ФГУП пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении фондом досудебного порядка урегулирования спора, так как в материалах дела имеется список заказных отправлений со штампом органа связи, подтверждающий факт направления требования об уплате пеней предприятию по адресу его местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-5116/2006-30 Суд удовлетворил иск об обязании предпринимателя освободить занимаемое нежилое помещение, поскольку администрация МО до истечения определенного в договоре аренды названного помещения срока явно выразила свою волю на отказ от дальнейшего продолжения арендных отношений с предпринимателем, следовательно, у предпринимателя не имеется правовых оснований для занятия спорного помещения после прекращения действия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-4695/2006-2 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие аварии на техническом этаже дома, поскольку авария произошла в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору на содержание и ремонт приходящегося на долю истца общего имущества здания, выразившегося в непроведении мероприятий по предохранению оборудования сети от замерзания, в число которых входит постановка на такие устройства утепления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-9167/2005 Суд неправомерно признал недействительными решение годового общего собрания акционеров фабрики и решение совета директоров об избрании нового директора, поскольку акционер фабрики сослался на причинение ему материального ущерба обжалуемыми решениями, но не указал размер и состав последнего, а также не представил расчет суммы ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-6174/2006 Суд неправомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении ООО к административной ответственности за продажу аптечек первой медицинской помощи в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, поскольку в соответствии с действующим законодательством деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения не относится к видам деятельности, для осуществления которых требуется лицензия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-5755/2006 Довод ИФНС о том, что администрация сельского округа должна была уплачивать земельный налог в отношении земель, используемых под кладбища, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством данные земли не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-16169/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию суд обоснованно отклонил довод о преюдициальном значении обстоятельств, установленных судом при рассмотрении другого дела, поскольку при рассмотрении последнего суд не установил обстоятельства, касающиеся порядка определения количества поставленной энергии, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения истца от доказывания обстоятельств, связанных с определением методики расчета поставленной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-11427/2005 Требование ИФНС к налоговому агенту, в отношении которого введена процедура наблюдения и обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, не подпадающее под понятие обязательного платежа и независимо от момента его возникновения не подлежащее включению в реестр требований кредиторов, и подлежит удовлетворению в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-8928/2005 Поскольку суд, частично удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, не исследовал вопрос о правомерности требований комитета о расторжении договора и о взыскании задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-7752/2006 Суд кассационной инстанции прекратил производство по делу о взыскании с общества пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав, что в случае принятия заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-57422/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности за оказанные МУП услуги по тепловодоснабжению, приему и отведению сточных вод в здании базы отдыха (общежития), признав правомерным применение предприятием при расчете задолженности тарифов, установленных для населения, с момента присвоения указанному зданию статуса жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-56019/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ФГУП штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, произошедшую вследствие применения налогового вычета, который превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, поскольку доказательств неправомерности применения предприятием вычета в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование инспекцией не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-53958/2005 Подлежит отмене решение суда в части обращения взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке в качестве обеспечения исполнения обществом своих обязательств по кредитному договору, поскольку суд не выполнил требования, установленные ст. 350 ГК РФ "Реализация заложенного имущества" и ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге) недвижимости", о разрешении судом вопросов о способе реализации заложенного имущества, его начальной продажной цене, мерах по обеспечению сохранности имущества и другие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-52238/04 Поскольку суд, признавая недействительной государственную регистрацию прав на нежилые помещения, не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что не все оспариваемые записи произведены на основании отмененного впоследствии решения суда, принятый по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-48336/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что в нарушение НК РФ в установочной части оспариваемого решения не обозначены ни сущность и признаки вменяемых обществу правонарушений, ни нормы налогового законодательства, предусматривающие ответственность за их совершение, в связи с чем невозможно установить, какие конкретно факты были квалифицированы ИМНС как налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-4167/2006 Отказывая во взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату водного налога, суд отклонил довод ИФНС о том, что лимит водопотребления для ЗАО на рассматриваемый период установлен не был вследствие истечения срока действия лицензии на водопользование, а значит, подлежала применению ставка налога в пятикратном размере, так как общество своевременно обратилось в уполномоченный орган с заявлением о продлении лицензии и осуществляло водопользование в пределах квартального лимита, установленного в последней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-37474/04 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку ее подателем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном действующим законодательством размере).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-35567/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом вычета по налогу, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ, в связи с несоответствием счетов-фактур, выставленных обществом покупателям импортированного товара, требованиям НК РФ, так как данные счета-фактуры не являются основанием для предъявления к вычету НДС, уплаченного таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-32277/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит отмене, поскольку в протоколе об административном правонарушении приведены данные о совершении компанией другого правонарушения (сведения об отправителе и получателе товара, а также документах, в соответствии с которыми осуществлялась перевозка товара).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-24083/2005 Отказ ИФНС в проведении зачета имеющейся у ООО переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты НДФЛ, мотивированный тем, что сумма излишне уплаченного налога не может быть направлена на исполнение обязанности налогового агента по перечислению удержанного налога, признан судом незаконным, поскольку положения НК РФ о зачете или возврате излишне уплаченных сумм распространяются и на налоговых агентов и плательщиков сборов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-14531/2005 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору об оказании аудиторских услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании пеней, рассчитанных в соответствии с договором в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-10983/2006 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А52-463/2006/2 Поскольку копия обжалуемого решения суда и документы, подтверждающие полномочия подателя кассационной жалобы на подписание последней, были направлены в арбитражный суд до истечения срока, установленного определением об оставлении жалобы без движения, определение о возвращении последней подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А52-288/2006/1 При рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных ООО ненадлежащим исполнением ЗАО договора подряда, суд пришел к ошибочному выводу о незаключенности договора, поскольку материалами дела подтверждается факт согласования сторонами существенных условий договора подряда (предмет и сроки выполнения работ). При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о размере и основаниях получения ЗАО денежных средств от ООО, соблюдении сроков и качества работ и обоснованности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А52-1197/2006/2 Отказывая потребительскому кооперативу в признании незаконным отказа ПФ РФ в проведении зачета или возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, суд указал, что налоговый орган как администратор страховых взносов обязан произвести зачет (возврат) ошибочно уплаченных сумм, а у ПФ РФ отсутствуют соответствующие полномочия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А44-84/2005-5 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А44-759/2006-9 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что земельный участок, на котором располагается принадлежащее обществу недвижимое имущество, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования продавцу данного имущества и продавец, которому было передано последнее по договору аренды, продолжал осуществлять фактическое пользование указанным участком и уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А44-730/2006-9 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд указал, что общество не имело права применять в рассматриваемый период льготное налогообложение, предусмотренное законодательством субъекта РФ для организаций, осуществляющих поддержку малого предпринимательства, так как ОАО не представило финансовых и бухгалтерских документов, подтверждающих реальное осуществление каких-либо мероприятий по поддержке субъектов малого предпринимательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А44-214/2006-1 Суд отказал в признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости и предварительных договоров купли-продажи объектов недвижимости, поскольку довод истца о том, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными и крупными, опровергается материалами дела. Кроме того, предварительные договоры в силу своей природы не могут быть отнесены к крупным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А42-799/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО права на возмещение НДС в отношении операций по реализации услуг по сертифицированию экспортированных минеральных удобрений отклонен судом, поскольку в данном случае обязанностью ЗАО являлась не проверка соответствия качества удобрений признанным стандартам качества, а определение транспортных характеристик и свойств груза с точки зрения безопасности при морской перевозке, то есть данные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А42-4471/00 Суд правомерно произвел процессуальное правопреемство путем замены должника по уплате государственной пошлины, подлежащей взысканию на основании решения суда, на правопреемника, указав, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению в данном случае не пропущен, поскольку течение указанного срока возобновилось со дня возвращения банком исполнительного листа на взыскание госпошлины налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А42-1723/2005 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора мены закрепленного за МУП на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества на автотранспортную технику, заключенного с согласия Комитета имущественных отношений МО, обоснованный тем, что передача имущества предприятию не была обусловлена задачами его уставной деятельности, поскольку предприятие во владение и пользование имуществом не вступало; согласие собственника на отторжение имущества противоречит правоспособности МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А26-5688/2006-14 Суд правомерно возвратил лесхозу исковое заявление о взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения: лесхоз не обосновал, какими законами предусмотрено его право на освобождение в данном случае от уплаты госпошлины, и не заявлял ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты пошлины или об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А26-5684/2006-112 Поскольку лесхоз не обосновал со ссылкой на федеральный закон свое право на освобождение от уплаты госпошлины при подаче искового заявления о взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований и не заявлял ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты пошлины или об уменьшении ее размера, суд правомерно возвратил иск в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А26-11029/2005-14 Подлежит отмене решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком ответчиком, являющимся арендатором нежилых помещений в жилом доме, поскольку спорный участок предоставлен для эксплуатации дома, в котором эти помещения расположены, и судом не исследовался вопрос о том, земельный участок какой площади необходим для эксплуатации арендуемых ответчиком нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А26-11028/2005-14 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, предоставленным для эксплуатации жилого дома, с ответчика, являющегося арендатором нежилых помещений в указанном доме, не исследовал вопрос о том, земельный участок какой площади необходим для эксплуатации арендуемых ответчиком нежилых помещений, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А21-4530/2005 Суд возвратил кассационную жалобу Министерства финансов субъекта РФ на постановление суда апелляционной инстанции, так как данная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А21-1533/2005 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования об обязании таможни возвратить ООО сумму процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных обществом таможенных платежей, поскольку из буквального толкования норм налогового и таможенного законодательства следует, что начисление процентов производится за каждый день нарушения срока возврата, а не зачета названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А21-1509/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении льготы по налогу на имущество, установленной НК РФ для организаций, уставный капитал которых состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов, налогоплательщиком, являющимся не общероссийской, а региональной организаций инвалидов, необоснован, поскольку освобождение от уплаты налогов как разновидность государственной поддержки адресовано одной и той же категории граждан - инвалидам и не может зависеть от статуса общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А21-10924/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, поскольку учредителем общества является местное отделение общероссийской общественной организации инвалидов и ООО правомерно применило льготу по названному налогу, заключающуюся в освобождении от уплаты последнего организаций, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А13-6662/2006-27 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже газа в баллонах с автомашины общества, указав на несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности, поскольку почтовое уведомление свидетельствует о получении ООО извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в день его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А13-4716/2006-23 Признавая незаконными действия ИФНС по отказу в возврате ООО излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством ФНС РФ является администратором поступлений данных страховых взносов и на нее как администратора возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления страховых взносов, полнотой и своевременностью их уплаты и по принятию решений о возврате излишне уплаченных сумм.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А13-13066/2005-22 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А13-13064/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-6946/2006-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-6141/2006-22 Поскольку игровой автомат признается объектом обложения налогом на игорный бизнес в случае его установки и использования организатором игорного заведения для проведения азартных игр, у ИФНС, не представившей доказательств использования предпринимателем для названных целей незарегистрированного игрового автомата, находящегося в игровом зале в нерабочем состоянии, отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за непредставление заявления о регистрации объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-5133/2006-31 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ГУП налога на прибыль, суд указал, что предприятие правомерно включало сумму выкупной стоимости предметов лизинга в доходы от реализации товаров только после полной оплаты этой стоимости другим лицом (лизингополучателем) и передачи имущества в собственность последнему, поскольку при применении метода начисления, установленного в приказе об учетной политике ГУП, датой получения дохода признается дата реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-4688/2006-33 Суд отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования ЗАО земельным участком и предоставлении его в аренду другой организации, поскольку факт нарушения прав и законных интересов ЗАО в связи с принятием оспариваемого распоряжения не подтверждается, а последнее ни по содержанию, ни по порядку принятия не противоречит положениям федеральных и региональных законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-3055/2006-31 Довод ИФНС о неправомерном включении государственным учреждением в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости проезда к месту отдыха и обратно своих работников, относящихся к категории лиц, работающих в районах Крайнего Севера, со ссылкой на то, что данные расходы должны оплачиваться за счет бюджетных средств, необоснован, поскольку учреждению в спорном периоде не выделялись бюджетные ассигнования на выплату работникам соответствующих компенсаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А05-2901/2006-12 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю в арендуемых помещениях, являющихся частью стационарного здания с присоединенными инженерными коммуникациями расположенных на первом этаже и представляющих собой торговый зал с выставленными на обозрение образцами товара, местами для обслуживания покупателей, оборудованными ККТ, а также отдельными местами для хранения товара, при исчислении ЕНВД предпринимателю следовало применять физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-849/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта о взыскании с ЗАО в пользу ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, признав обоснованными доводы общества о тяжелом финансовом положении и об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, а также приняв во внимание указанную обществом возможность погашения задолженности за счет средств, полученных от реализации продукции по заключенному с ЦБ РФ договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-6577/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании земельного налога и пеней за счет находящихся на счетах в банках средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку требование инспекции относится к текущим и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-5325/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту продажи товаров, не соответствующих требованиям госстандартов, суд указал, что названным органом не доказан факт совершения обществом данного правонарушения, так как в представленных в материалы дела актах, составленных по результатам проведения мероприятий по контролю, имеются существенные исправления и дописки, служащие основанием для исключения актов из доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-4170/2005 При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату ремонтно-строительных работ, произведенных с целью оборудования офиса в арендованном помещении проходной на первом этаже прядильно-ткацкого корпуса, поскольку в результате названных работ изменились назначение и качественные характеристики помещения, а следовательно, в данном случае имела место реконструкция, затраты на которую не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-2853/2006 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с субъекта РФ расходов, образовавшихся у ООО в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не установил, достаточно ли было выделено субъекту РФ в спорном периоде денежных средств из федерального бюджета на реализацию указанного закона, что имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-17252/2005 Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с ЗАО в пользу ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд признал обоснованным доводы общества о том, что его деятельность носит сезонный характер и в настоящее время из-за тяжелого финансового положения и отсутствия денежных средств на расчетных счетах удовлетворение требований фонда возможно лишь за счет реализации оборудования, которая ставит под угрозу деятельность ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-6876/2006 Изложенный в кассационной жалобе довод истца о неправомерном рассмотрении судом первой инстанции дела в отсутствие представителя истца отклонен судом, поскольку из протокола судебного заседания следует, что представитель надлежащим образом извещен об отложении рассмотрения дела, поэтому неявка представителя в судебное заседание не препятствовала рассмотрению данного дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-57991/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы ИФНС отмене не подлежит, поскольку в установленный судом срок инспекцией не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-53137/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-38008/04 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении иска, в котором ООО просило признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный по результатам торгов, и применить последствия недействительности сделки, поскольку признание торгов недействительными влечет недействительность заключенного на торгах договора и применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-36242/2005 Ошибочен вывод суда апелляционной инстанции о том, что предприятие не представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного НДС, в связи с чем у суда отсутствовали основания для восстановления указанного срока, поскольку из ст. 198 АПК РФ не следует, что такое ходатайство должно быть заявлено заинтересованной стороной только в письменном виде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-27735/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму, взысканную по решению суда, указав на то, что обстоятельств, в соответствии с которыми размер процентов может быть уменьшен, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-19867/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при принятии предоплаты за игру на бильярде, поскольку в соответствии с внутренними правилами общества оплата производится по окончании игры по показаниям электронных счетчиков, а обстоятельства, касающиеся порядка оплаты, инспекцией не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А56-14673/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении прав на товарные знаки, со ссылкой на то, что представленные обществом приходные ордера, не содержащие необходимых реквизитов, не являются надлежащими первичными документами, отклонен судом, поскольку в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов ООО представило надлежащим образом оформленные карточки учета нематериальных активов, а также акты их ввода в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-697/2006/2 Довод о том, что по результатам рассмотрения дела о признании незаконным бездействия таможни по невозврату ООО излишне уплаченных таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного в РФ товара, суд, обязав таможню возвратить обществу указанные платежи, фактически принял решение о таможенной стоимости товара и тем самым превысил свою компетенцию, необоснован, поскольку, принимая названное решение, суд реализовал полномочия, предоставленные ему законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-696/2006/2 Признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в результате использования обществом предложенного таможней резервного метода определения таможенной стоимости товаров, суд указал, что общество, намереваясь использовать основной метод определения таможенной стоимости, представило в таможню предусмотренные ТК РФ документы, при этом последняя не опровергла достоверность содержащихся в этих документах сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-3272/2006/1 Суд неправомерно отказал предпринимателю в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что у предпринимателя отсутствуют денежные средства для уплаты госпошлины в необходимом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-1652/2006/2 Признавая незаконным решение ИФНС об отказе предпринимателю в регистрации ККМ, суд неправомерно сослался на то, что протокол заседания ГМЭК, которым данная модель была исключена из Государственного реестра контрольно-кассовой техники, не был официально опубликован, так как перечень моделей и их версий, включенных в реестр, был опубликован в газете "Промышленный еженедельник" на основании письма Федерального агентства по промышленности, на которое возложено ведение реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А52-1526/2006-2 Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении рыбозавода к административной ответственности за загрязнение Чудского озера производственными сточными водами, поскольку наличие события указанного правонарушения установлено на основании данных протокола лабораторных испытаний отобранных образцов (проб) воды, тогда как в материалы дела не представлен протокол об изъятии проб воды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А44-3881/04-С13 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку предприниматель не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: не представил доказательств направления или вручения копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, копии оспариваемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату госпошлины и статус индивидуального предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А42-561/2005-26 Об отказе во взыскании судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А42-1772/2006 Поскольку ООО в установленные законодательством о налогах и сборах сроки представило декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2005 года, а впоследствии (в октябре 2005 года) направило в инспекцию уточненную декларацию, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней после того, как истек установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А26-5526/2005-17 Суд отказал участнику ООО в иске о признании недействительным заключенного между обществом и физическим лицом договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку довод участника о том, что в совершении данной сделки имеется заинтересованность, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А26-1796/2006-211 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании со школы-интерната ЕСН и пеней, придя к выводу о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку требование об уплате спорных сумм было направлено ИФНС не по надлежащему адресу налогоплательщика, а по адресу муниципального учреждения, осуществляющего бухгалтерское обслуживание школы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-931/2006-14 Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, так как возникновение у общества недоимки в период течения срока начисления процентов, спор о наличии которой является предметом другого судебного разбирательства, не влияет на расчет суммы процентов вследствие того, что размер подлежащего возврату налога подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, исполненным инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-4352/2006-29 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные муниципальным учреждением в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидий на возмещение указанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-4348/2006-29 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные муниципальным учреждением в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что Российская Федерация в рассматриваемый период выделила недостаточно средств для компенсации указанных расходов, возникших у организаций и предприятий в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-2995/2006-06 Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении ООО отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, указал на то, что введение в отношении ООО процедуры наблюдения не свидетельствует об отсутствии возможности уплатить пошлину в надлежащем размере, поскольку введение данной процедуры не является основанием для приостановления операций по расчетным счетам должника, открытым в кредитных учреждениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-2839/2006-20 Удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ООО в результате предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии во исполнение ФЗ "О ветеранах", суд указал, что, если установившим льготу федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ, как в данном случае, при недостаточности выделенных на эти цели из федерального бюджета средств взыскание должно осуществляться за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-2729/2006-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что субъект РФ не получил из федерального бюджета денежных средств, достаточных для возмещения расходов ООО, понесенных в связи с предоставлением в рассматриваемый период отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий", требование общества о взыскании данных расходов правомерно удовлетворено за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-2728/2006-20 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ООО в результате предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что размер выделенных федеральным бюджетом средств для компенсации названных расходов оказался недостаточным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А05-4255/2006-17 Суд отказал в признании недействительным предписания департамента по тарифам и ценам администрации субъекта РФ об устранении энергоснабжающей организацией нарушения законодательства, выразившегося в изменении в одностороннем порядке схемы теплоснабжения потребителя, поскольку в данном случае организация изменяет в одностороннем порядке условия заключенного между сторонами договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии, что противоречит нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А05-3239/2006-5 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении абонента заключить на условиях поставщика договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в части водоснабжения жилого фонда, поскольку поставщик не вправе обращаться с требованием о понуждении абонента заключить публичный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А66-3480/2006 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель при исчислении данного налога не применил коэффициент-дефлятор (К3), соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в РФ, и коэффициент К2, позволяющий учитывать совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А66-3479/2006 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД за третий квартал 2005 года, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, - торговый павильон, следовательно, являлся плательщиком ЕНВД, однако неправильно указал размер коэффициента-дефлятора К3 и не применил корректирующий коэффициент базовой доходности К2, установленный законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А66-237/2006 Суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней по ЕНВД и штрафа за его неполную уплату, поскольку из материалов дела следует, что в спорном периоде предприниматель осуществлял розничную торговлю товарами через магазин с площадью торгового зала менее 150 кв.м, следовательно, являлся плательщиком названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А66-15573/2005 Поскольку из материалов дела следует, что объем поставляемой в помещение магазина истца тепловой энергии каким-либо договором, заключенным с ответчиком, не устанавливался, а приборы учета последней у истца отсутствовали, суд, исходя из тарифов на энергию, удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за фактически поставленную ответчиком энергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-54411/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, так как ОАО, являясь экспортером ювелирных изделий из драгоценных металлов, в целях обеспечения безопасности и сохранности товара воспользовалось услугами Главного центра специальной связи, а в таком случае товаросопроводительными документами являются реестры на отправления и накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-54409/2005 ИФНС необоснованно отказала в возмещении НДС из бюджета ОАО, не представившему международные авиационные грузовые накладные с указанием аэропорта разгрузки, поскольку общество как экспортер ювелирных изделий из драгоценных металлов воспользовалось услугами центра специальной связи, представив в подтверждение факта вывоза товара за пределы РФ реестры центра спецсвязи с отметками таможни "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен", а также справки-уведомления о транспортировке товара с указанием номеров ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-42077/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что заявление с отметкой налогового органа Республики Беларусь о ввозе товара и об уплате косвенных налогов и счета-фактуры содержат ссылки на разные договоры поставки, отклонен судом, поскольку указанная отметка может быть проставлена только после устранения выявленного несоответствия в документах и в данном случае, несмотря на названные несоответствия, такая отметка имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-37650/2005 Поскольку ЗАО подтвердило первичными документами факт оказания ему адвокатом юридических услуг, связанных с консультированием по правовым вопросам деятельности общества, их экономическую обоснованность, а также факт оплаты названных услуг, суд сделал правильный вывод о том, что ЗАО правомерно включило стоимость юридических услуг в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-27402/2005 Решение суда о взыскании с УВД долга по договору, в силу которого ООО приняло на себя обязательства по заключению с третьими лицами договоров для обеспечения обслуживания систем водо-, теплоснабжения и канализации в принадлежащих управлению помещениях, подлежит отмене, так как в нарушение положений АПК РФ суд оценил лишь доказательства, представленные в материалы дела обществом, и не исследовал документы, опровергающие доводы последнего о проведении работ по обслуживанию названных систем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-23595/04 Рассматривая заявление о признании незаконными действий ИМНС по выставлению инкассового поручения, дополненное требованием о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд неправомерно прекратил производство в части дополнительного требования, так как из материалов дела следует, что общество заблаговременно известило налоговый орган об изменении предмета заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А56-11047/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, отклонив довод инспекции о наличии в счетах-фактурах, оформленных обществом при реализации ввезенных на территорию РФ импортных товаров, недостоверной информации о местонахождении ООО, поскольку названные документы представлены в подтверждение факта последующей реализации названных товаров и не имеют отношения к предъявленной к вычету сумме налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А42-3456/04-16 Удовлетворяя требование ИФНС о замене ФГУП на его правопреемника (ОАО) по исполнительному листу на взыскание госпошлины за рассмотрение другого дела (о взыскании с ФГУП штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль), суд отклонил довод ОАО об отсутствии у инспекции оснований для обращения в суд с данным требованием ввиду того, что правопреемство общества в отношении предприятия установлено судебным актом по настоящему делу, так как правопреемство было установлено лишь в части взыскания штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А42-2197/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А26-3394/2006-22 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поскольку постановление вынесено за пределами установленного срока привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А21-2232/2006 Поскольку материалами дела подтверждается уплата ЗАО сумм НДС за февраль 2006 года по платежному поручению в полном объеме и в срок, установленный налоговым законодательством, направленное налоговым органом обществу требование об уплате этой же суммы налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А13-4350/2006-29 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных муниципальным учреждением в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", так как выделенных бюджету субъекта РФ из бюджета РФ субвенций для реализации положений данного ФЗ о предоставлении льгот оказалось недостаточно, а доказательства распределения выделенных субвенций не по целевому назначению или не в полном объеме в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А13-16031/2005-04 Поскольку договором аренды здания предусмотрено, что в случае произведения капитального ремонта арендатором соответствующие расходы производятся в счет арендной платы или возмещаются арендодателем, подлежат удовлетворению требования о взыскании с последнего стоимости произведенных арендатором с согласия арендодателя работ по ремонту в здании системы отопления и кровли, организации узла учета тепловой энергии и питьевой воды, а также по ремонту пристройки и замены фундамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-9535/2006-13 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту использования здания магазина без оформленных в установленном порядке документов о его вводе в эксплуатацию, суд неправомерно сослался на пропуск уполномоченным органом срока давности привлечения к ответственности, так как данное правонарушение по своему характеру относится к категории длящихся и названный срок исчисляется со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-6570/2006-26 Поскольку оказываемые негосударственным учреждением здравоохранения услуги по проведению предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств относятся к услугам по экспертизе в здравоохранении, которые не подлежат обложению НДС, суд признал правомерным применение учреждением льготы по названному налогу в отношении выручки, полученной от оказания названных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-6097/2006-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-2791/2006-9 ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у ООО законных оснований для предъявления к вычету НДС, уплаченного при приобретении имущественного комплекса по счету-фактуре, не содержащему сведений о наименовании и стоимости каждого конкретного объекта недвижимости, поскольку необходимость определения сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества стоимости каждого объекта в договоре, акте приема-передачи и счете-фактуре предусмотрена НК РФ и правилами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-2732/2006-34 Суд сделал неправильный вывод о неправомерном включении ОАО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате консалтинговых услуг, указав на то, что данные услуги были некачественными (в связи с отсутствием в отчетах рекомендаций, выработанных специально для общества), поскольку последнее никаких замечаний по качеству оказания услуг не высказывало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-1854/2006-12 У ОАО, правомерно предъявившего в уточненной декларации по НДС за 2004 год к вычету суммы налога, уплаченные по операциям, связанным со строительством жилого дома, квартиры в котором предназначались для продажи, отсутствовала обязанность восстановить спорные суммы к уплате в бюджет в связи с освобождением названных операций с 01.01.2005 от обложения НДС, поскольку восстановление ранее принятых к вычету сумм НДС должно производиться только в случае неправомерного применения налогоплательщиком налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-7144/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с ГУП в пользу ЗАО задолженности по оплате медикаментов, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские и иные документы, свидетельствующие о финансовом положении предприятия как о неблагоприятном и делающем невозможным исполнение решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4701/2006 Поскольку из материалов дела следует, что общество по государственным контрактам выполнило работы, относящиеся к комплексу подготовительных наземных работ, неразрывно связанных с их выполнением непосредственно в космическом пространстве, суд признал правомерным применение ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4312/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу водного налога, отклонив довод инспекции о том, что при осуществлении водопользования без лицензии налогообложение производится по ставке 360 рублей за одну тысячу кубических метров воды, поскольку водопользование без лицензии в период ее переоформления не является нарушением правил водопользования и подлежит налогообложению в установленном порядке (по ставке 70 рублей за одну тысячу кубических метров воды).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4235/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за услуги по передаче электрической энергии и мощности, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и организацией, в результате реорганизации которой (путем выделения) были образованы ответчики, суд указал, что разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного лица, а значит, ответчики должны нести солидарную ответственность по названным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-4155/2006 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании выданного судом исполнительного листа о признании незаконными действий ИФНС по включению в задолженность ОАО недоимки по налогу на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что названная недоимка продолжала учитываться в составе задолженности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-2839/2006 Суд, принимая решение о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, связанных с водопотреблением и водоотведением, неправомерно исходил из того, что для данного договора условие о цене не является существенным, поскольку условие договора о применении тарифов стороны признали существенным, однако соглашение о применении тарифов, установленных истцом, не достигнуто.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-1856/2006 Поскольку суд, снижая размер взыскиваемого с ОАО штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕСН, не учел, что если сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составляет ноль, то и сумма штрафа за непредставление декларации также должна составлять ноль, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-15396/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки оборудования для производства вафель до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, в рамках которого ЗАО просит признать недействительным указанный договор, поскольку от решения вопроса о юридической действительности данного договора зависит оценка обоснованности исковых требований по делу о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-14435/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым признано необоснованным включение ООО при исчислении налога на прибыль в расходы, связанные с производством и реализацией, затрат на выполнение работ в отношении автозаправочной станции, поскольку указанные работы относятся не к капитальному ремонту, а к реконструкции, затраты на которую учитываются в стоимости основных средств и списываются на расходы через амортизацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-8022/2006 Суд, признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный малочисленностью организации, наличием дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием транспортных средств для перевозки товара, а также складских помещений и основных средств на балансе ООО, поскольку указанные обстоятельства не противоречат обычаям делового оборота, нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-61082/2005 Требование об обязании ИФНС возвратить ОАО сумму излишне уплаченных процентов за пользование бюджетными средствами со ссылкой общества на досрочное погашение суммы реструктурированной задолженности по налогу на имущество подлежит удовлетворению, так как несмотря на установленный НК РФ трехлетний срок (со дня уплаты налога) предъявления налоговому органу требования о возврате излишне уплаченных сумм ОАО в случае его пропуска имело право обратиться в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-60443/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-59091/2005 Требования ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость подлежат удовлетворению лишь в части, поскольку только при наличии реальных затрат на оплату начисленных поставщиком товаров сумм НДС общество вправе было применять вычеты по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-56362/2005 Решение суда о взыскании пеней за нарушение срока исполнения обязательств по договору на оказание услуг по присоединению к электрическим сетям подлежит изменению в части размера пеней, поскольку суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, неверно исчислил сумму пеней, а именно не учел, что истцом при расчете пеней уже произведено деление ставки рефинансирования Центрального банка РФ (13%) на 300, и повторно разделил полученный результат на 300.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-55816/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по счетам-фактурам, выставленным агентом, а не продавцом экспортированного металлолома, необоснован, поскольку агент, заключивший от своего имени договоры на поставку металлолома, приобрел права и стал обязанным по этим сделкам, а следовательно, правомерно выставил обществу счета-фактуры на данный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-55065/2005 Поскольку у ООО образовался убыток в результате превышения отрицательных курсовых разниц над положительными в период, когда действовал специальный порядок учета таких разниц, согласно которому убыток не зависит от периода погашения соответствующей задолженности, общество правомерно учло часть названного убытка при исчислении налога на прибыль за 8 месяцев 2005 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-54748/2005 Принятое по результатам проверки уточненной декларации по акцизам решение ИФНС об отказе обществу в возмещении данного налога в связи с представлением обществом документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, по истечении 180 дней со дня реализации подакцизного товара признано судом незаконным, поскольку из материалов дела следует, что все документы были представлены обществом вместе с первоначальной декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-54142/2005 Поскольку выполняемые обществом по государственному контракту работы относятся к комплексу подготовительных наземных работ, технологически обусловленному и неразрывно связанному с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве, длительность производственного цикла выполнения которых превышает 6 месяцев, авансовые платежи, полученные в счет оплаты указанных работ, в силу ст. 162 НК РФ не увеличивают налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-53215/2005 Суд отказал в признании сведений, содержащихся в статье "Пломбир сливочный... со стафилококком", не соответствующими действительности, поскольку сведения о наличии в мороженом стафилококка основаны на протоколе лабораторных испытаний. Содержащиеся в статье слова о том, что "нельзя сказать точно, на какой стадии произошла порча продукта: на производстве, при транспортировке, хранении или реализации", свидетельствуют об отсутствии в статье сведений, порочащих деловую репутацию хладокомбината.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-52271/2005 Поскольку ЗАО при обращении в КУГИ с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на право собственности не представило документов, подтверждающих статус общества как сельскохозяйственной организации, суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия комитета, выразившегося в неподготовке и ненаправлении проекта договора купли-продажи данного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-50572/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не подтвердившим поступление валютной выручки от иностранного контрагента, со ссылкой на указание в представленных обществом выписках банка сведений о перечислении денежных средств со счета, предназначенного для расчетов между филиалами банка, необоснован, поскольку законодательством не запрещается участие филиалов банков в расчетах между участниками внешнеэкономической сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-50535/04 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу со ссылкой на то, что последняя поступила в арбитражный суд по почте в конверте, штамп на котором не читается, и следовательно, ООО пропущен срок апелляционного обжалования, поскольку соблюдение данного срока подтверждается датой принятия почтовым отделением заказного письма, указанной на уведомлении о вручении суду этого письма, и сообщением о результатах поиска внутрироссийского почтового идентификатора, в котором указана та же дата принятия письма к пересылке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-48569/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, права на применение льготы по НДФЛ в отношении выплаченной за счет чистого дохода, оставшегося в распоряжении общества после уплаты единого налога, стоимости оказанных работникам медицинских услуг необоснован, поскольку право на применение названной льготы, установленной в отношении доходов физических лиц, а не организаций-работодателей, не может быть поставлено в зависимость от используемого последними режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-45128/2005 Довод ИФНС о том, что указание в заявлении о государственной регистрации ООО ошибочных сведений о номере паспорта лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, является основанием для отказа ООО в такой регистрации, необоснован, поскольку в исчерпывающем перечне оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица не упоминается ошибка, допущенная в представленных на регистрацию документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-41086/2005 Поскольку в установленный законодательством срок муниципальное предприятие не внесло в бюджет разницу между суммой примененного по ЕСН вычета и суммой фактически уплаченного в этом налоговом периоде страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, суд сделал правильный вывод о наличии у предприятия недоимки по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-40238/2005 Поскольку ОАО не представило истребованные ИФНС в ходе камеральной налоговой проверки первичные документы, подтверждающие факт уплаты НДС как российским поставщикам товара, реализованного на внутреннем рынке, так и таможенным органам при ввозе импортируемых товаров на территорию РФ, инспекция правомерно отказала обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-40166/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении сельскохозяйственной продукции, со ссылкой на отсутствие реальных затрат на уплату налога у общества, применившего схему движения денежных средств по замкнутому кругу с использованием векселей, необоснован, поскольку оплата товара была произведена собственными денежными средствами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-3749/2006 Решение суда об отказе во взыскании с ОАО, признанного банкротом, пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, так как суд не учел, что требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после его открытия, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-37437/2005 Поскольку суд, признавая незаконным отказ регистрационной службы в государственной регистрации права общей долевой собственности истца на объект недвижимости, не учел, что имеется спор о праве собственности на указанный объект, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-31327/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку, исследовав все представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала наличие согласованных действий общества и его поставщиков по созданию специальных схем для противоправного получения из бюджета НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-30662/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-30501/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС в связи с оплатой приобретенного для передачи в лизинг оборудования заемными средствами отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество погашало задолженность перед заимодавцем как в рассматриваемый период, так и в последующие периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-30386/2005 Довод ИФНС о необоснованном признании судом незаконным ее бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о возмещении НДС из бюджета, со ссылкой на неуказание обществом способа возмещения (зачет или возврат налога) необоснован, поскольку из текста названного заявления следует, что общество просит перевести подлежащую возмещению сумму НДС на его расчетный счет, реквизиты которого указаны в заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-2800/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, предусмотренной договором аренды нежилого помещения, суд неправомерно снизил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не привел обстоятельств, свидетельствующих о ее несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-23519/2006 Поскольку требование ООО об обязании ИФНС принять решение о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС относится к требованиям имущественного характера, в отношении указанных требований действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ. В данном случае не подлежит применению правило о трехмесячном сроке подачи в суд заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-23052/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды имущества суд правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, поскольку указанные обеспечительные меры соответствуют предмету спора, соразмерны заявленным требованиям и необходимы для предотвращения причинения истцу значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-1963/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют декларации по НДС за рассматриваемые налоговые периоды, выставленные в адрес ОАО счета-фактуры и какие-либо первичные документы, подтверждающие обоснованность предъявления обществом к вычету сумм НДС, вывод суда о правомерном доначислении инспекцией обществу НДС не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-18995/2005 Рассматривая иск о взыскании стоимости поставленных некачественных газовых котлов для газовой котельной и причиненных в результате этого убытков, суд неправомерно удовлетворил заявленные требования в части возмещения убытков, поскольку истец не привел доказательств наличия прямой причинной связи между поставкой ответчиком некачественных котлов и расходами, связанными с установкой других котлов, не представил обоснованный расчет понесенных им расходов на монтаж и демонтаж некачественного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-15202/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, о несоответствии требованиям ст. 169 НК РФ счетов-фактур, выставленных обществом покупателям импортированного товара, отклонен судом, поскольку эти счета-фактуры не являются основанием для предъявления к вычету сумм налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-13513/2006 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-1310/2006 Поскольку заявленное ЗАО требование об обязании ИФНС принять решение о начислении ему процентов за несвоевременный возврат НДС относится не к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, а к требованиям имущественного характера, в отношении которых действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ, суд отклонил довод о пропуске обществом трехмесячного срока на обращение в суд, установленного ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-12207/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с использованием контрольно-кассовой машины, у которой оттиск печати мастера ЦТО нечитаем, поскольку из акта осмотра и акта проверки ККМ следует, что допущенное нарушение пломбы не позволяет несанкционированно подключиться к блоку фискальной памяти данной модели ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-11680/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС в отношении экспортированных товаров, приобретенных по необоснованно завышенной цене, несостоятелен, поскольку норма НК РФ, примененная ИФНС для проверки соответствия цены товаров уровню рыночных цен, может быть применена только в отношении цен, используемых налогоплательщиком, реализующим товары, и этой нормой не урегулированы вопросы, связанные с проверкой ИФНС соответствия рыночным цен, установленных поставщиками при продаже товаров покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-6584/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что таможенные платежи, в том числе НДС, при ввозе на территорию РФ арендованного обществом транспортного средства уплачены Управлением Генерального заказчика администрации города, так как из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что управление перечислило названные суммы в счет расчета с обществом за выполненные последним работы по заключенному с управлением договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-6581/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о необоснованном предъявлении обществом к вычету налога, уплаченного Управлением Генерального заказчика администрации города при ввозе обществом на территорию РФ приобретенного в аренду транспортного средства, поскольку НДС был перечислен Управлением по поручению общества в счет взаимных расчетов, а значит, последнее понесло реальные расходы на уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-3742/2005/4 Суд правомерно рассмотрел заявление ООО о включении в реестр требований кредиторов предприятия задолженности перед обществом по неоплаченным векселям в отсутствие ФНС РФ, поскольку законом прямо предусмотрено, что рассмотрение судом указанных требований возможно без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-296/2005/2 ИФНС необоснованно привлекла предпринимателя к ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН, сославшись на неправомерное отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, расходов по реконструкции арендованного помещения, поскольку произведенные предпринимателем работы, не связанные с совершенствованием производства и повышением технико-экономических показателей и осуществленные не в целях увеличения производственных мощностей или улучшения качества продукции, не являются реконструкцией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-238/2006/1 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-1598/2006/2 Довод ИФНС о том, что отсутствие в представленных ООО квитанциях к приходным кассовым ордерам выделения НДС отдельной строкой свидетельствует о документальном неподтверждении обществом факта уплаты НДС и неправомерном предъявлении сумм налога к возмещению, необоснован, поскольку названная квитанция является документом, подтверждающим внесение наличных денежных средств в кассу организации-продавца, а кроме того, факт уплаты НДС в составе стоимости товара подтверждается письмом поставщика товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А52-1375/2006/2 Суд снизил размер взыскиваемых ИФНС с ООО налоговых санкций за непредставление последним деклараций по НДС, расценив в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что общество признало данное требование, уплатило налог и пени, доначисленные по результатам проверки, а также трудное финансовое положение и убыточность деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1942/2006-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1787/2006-14а Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу выручки, полученной при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащем обществу магазине, поскольку в действиях общества содержится состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1587/2006-14а Поскольку материалами дела подтверждается и ООО не опровергнут факт реализации последним на принадлежащей ему автозаправочной станции дизельного топлива, не соответствующего требованиям ГОСТа, суд удовлетворил заявление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1545/2006-14а Поскольку разработка ООО проекта "Магазин и гаражный комплекс" с нарушением требований пожарной безопасности признается оконченным административным правонарушением с момента утверждения обществом окончательно разработанного проекта, а следовательно, не является длящимся правонарушением, постановление Управления государственного пожарного надзора о привлечении ООО к ответственности, вынесенное по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1389/2006-14а Антимонопольный орган правомерно привлек телекомпанию к административной ответственности за распространение ненадлежащей рекламы, поскольку содержащаяся в телесюжете информация об алкогольных коктейлях, сопровождающаяся положительными отзывами об их вкусовых качествах, в совокупности с фразой "Мы рассмотрели несколько коктейлей, которые вы можете попробовать в любом клубе нашего города" является информацией, формирующей и поддерживающей интерес к алкогольным напиткам у неопределенного круга лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-8964/03-19 Суд отказал в иске о признании незаконным договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного ответчиком с третьим лицом, отклонив довод о том, что указанные объекты вошли в состав имущества, приватизированного правопредшественником истца, поскольку наличие у последнего права собственности на данные объекты опровергается вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-6677/2005 Признавая обоснованным взыскание ИФНС с общества, осуществляющего деятельность по вылову рыбы, авансовых платежей по ЕСН и пеней в связи с неправомерным применением обществом налоговой льготы, установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей, суд правомерно заключил, что при осуществлении указанной деятельности к категории сельскохозяйственных производителей относятся только рыболовецкие артели (колхозы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-3823/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по ЕНВД, суд указал, что материалами дела подтверждается факт своевременного представления названной декларации по поручению предпринимателя его продавцом, а наличие ошибок при заполнении декларации не является основанием для отказа в ее принятии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-2815/2005 Суд отказал в части иска об обязании управления Роснедвижимости внести изменения в сведения земельного кадастра и оформить новый кадастровый план земельного участка, исключив из площади последнего площадь участка, предоставленного в аренду областному предприятию для эксплуатации объектов теплоснабжения, поскольку на момент принятия судом решения управление исполнило данные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-150/2006 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета подлежит отмене, поскольку суд не установил, когда общество узнало или должно было узнать о факте открытия ему счета в банке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А42-12338/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-9256/2005-15 Суд правомерно в рамках исполнительного производства о взыскании с администрации поселка за счет средств казны муниципального образования в пользу ГУП задолженности за электроэнергию удовлетворил требование о замене прежнего должника на администрацию муниципального района, так как администрация поселка была ликвидирована, а представленными в материалы дела актом по долговым обязательствам органов местного самоуправления и реестром передачи кредиторской задолженности подтверждается данное правопреемство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-9046/2005-24 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, применив при определении физического показателя "площадь торгового зала" данные не только правоустанавливающих, но и инвентаризационных документов, поскольку представленные предпринимателем в качестве доказательств выкопировка и копия экспликации поэтажного плана магазина с указанием в них иной площади торгового зала не имеют отношения к проверяемому периоду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-6360/2005-19 Поскольку из имеющейся в материалах дела почтовой квитанции следует, что апелляционная жалоба была сдана в отделение почтовой связи в последний день срока апелляционного обжалования, суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, придя к ошибочному выводу о пропуске ее подателем названного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-6304/2006-27 Отказывая в признании незаконным постановления ГИБДД о привлечении администрации города к административной ответственности по факту непринятия мер по запрещению или ограничению движения на участке дороги, пользование которым угрожает безопасности дорожного движения, суд отклонил довод администрации об отсутствии у нее соответствующих полномочий, поскольку ограничение и запрещение движения по автомобильной дороге является элементом содержания дороги, а последнее относится к вопросам местного значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-6131/2005-213 Суд признал недействительным представление управления Федеральной регистрационной службы финансово-бюджетного надзора о восстановлении расходов бюджета, использованных не по целевому назначению, поскольку использование средств по коду бюджетной классификации, определившему их целевое назначение, с соблюдением порядка распределения расходов по соответствующим статьям и подстатьям экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации исключает нецелевое использование средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-5423/2006-22 Признавая незаконным постановление ИФНС о назначении предпринимателю наказания за несвоевременное представление в инспекцию сведений об изменении адреса места жительства, суд пояснил, что невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности в установленный в нем срок не является длящимся правонарушением, а срок давности привлечения к административной ответственности за такое правонарушение начинает течь с момента наступления указанного в нормативном правовом акте срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А26-10497/2005-15 Поскольку органы местного самоуправления вновь образованных МО являются правопреемниками органов местного самоуправления, осуществляющих на территориях указанных МО полномочия по решению вопросов местного значения, суд правомерно заменил администрацию поселка, выступающую ответчиком по делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и ликвидированную решением совета местного самоуправления, на администрацию района, которой спорная задолженность была передана по передаточному акту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А21-9500/2005 Суд неправомерно удовлетворил иск мэрии города о признании недействительным распоряжения территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по субъекту РФ о внесении в реестр федерального имущества земельного участка, поскольку на последнем располагается имущество, находившееся до его приватизации в собственности Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А21-4158/04-С2 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А21-2495/2006 ИФНС необоснованно доначислила предприятию налог на имущество со ссылкой на неправомерное применение льготы в части объектов нежилого фонда и объектов жилого фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых, по мнению инспекции, не финансировалось за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, поскольку предприятие получало частичное финансирование из местного бюджета на содержание спорных объектов, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А21-10050/04-С2 Удовлетворяя заявленное ООО после вступления в законную силу решения суда о взыскании с ЗАО в пользу фирмы долга по договору поставки сельскохозяйственной техники требование о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя - фирмы на ООО, которому право требования задолженности перешло на основании договора цессии, суд неправомерно не дал оценки представленным в материалы дела доказательствам, подтверждающим факт погашения ЗАО названного долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А21-10049/04-С2 Определение суда об удовлетворении основанного на договоре цессии требования о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о взыскании с ЗАО в пользу фирмы долга по договору на техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники, с фирмы на другое юридическое лицо подлежит отмене, поскольку судебным актом по другому делу установлено, что ЗАО исполнило свои обязательства перед фирмой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А13-6408/2006-11 Суд освободил ЗАО от административной ответственности за реализацию алкогольной продукции при отсутствии в торговом зале в доступном для покупателей месте информации о наличии у общества лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции, установив факт наличия у ЗАО названной лицензии, представленной ИФНС на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, и придя к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А13-4367/2005-05 Суд частично отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что общество осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность, организовав проведение азартных игр при отсутствии лицензии и регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, и в результате умышленных действий директора и учредителя общества последним допущена неуплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А13-268/2006-20 Отказывая во взыскании с ООО неосновательного обогащения, составляющего себестоимость поставленного муниципальным унитарным предприятием мазута, использованного обществом при поставке предприятию тепловой энергии, суд указал, что в отчетах о выработке тепловой энергии и расходе мазута нет единой, согласованной сторонами величины объема остатков мазута, а первичные документы, подтверждающие приобретение МУП мазута и поставку последнего обществу, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-8199/2005-33 Суд признал неправомерным включение ООО при исчислении налога на прибыль в расходы затрат, понесенных обществом в результате выплаты денежных средств предпринимателям, одновременно являющимся работниками общества, по договорам на оказание консультационных услуг, поскольку по условиям договоров предпринимателями фактически выполнялись обязанности, возложенные на них должностной инструкцией ООО, следовательно, данные расходы экономически необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-7884/2005-2 Суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании с муниципального предприятия в порядке регресса расходов по выплате страхового возмещения детям гражданина, погибшего при исполнении трудовых обязанностей в результате ДТП, произошедшего по вине работника предприятия, поскольку требование фонда фактически направлено на полную компенсацию выплаченного застрахованному лицу возмещения, а ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" не предусмотрено право страховщика на предъявление иска в порядке суброгации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-7334/04-17 Удовлетворяя требование о взыскании с физического лица судебных расходов, понесенных предпринимателем при рассмотрении дела о взыскании с него имущественного пая, принадлежащего названному лицу в общем паевом фонде ООО, суд отклонил довод физического лица о том, что расчет расходов, связанных с проездом к месту судебного заседания, должен осуществляться исходя из стоимости автобусного билета, так как предприниматель пользовался автомобилем и подтвердил расходы представленными в суд документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-6844/2006-31 Суд удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении НДС с авансовых платежей, перечисленных в счет предстоящих поставок товара, поскольку платеж, поступивший обществу в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт, не может быть признан авансовым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-6663/2006-22 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, мотивированный частичным неподтверждением обществом факта поступления валютной выручки по внешнеэкономическому контракту, поскольку указанный факт подтверждается представленными обществом контрактами, выписками банка, инвойсами, письмами иностранных партнеров и актами сверок расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-5599/2006-26 Поскольку в данном случае представительство иностранной организации, являясь плательщиком НДС и состоящее на учете по месту нахождения своего обособленного подразделения, выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения вычетов по налогу, у ИФНС отсутствовали правовые основания для доначисления подразделению представительства НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-4365/2006-11 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении НДС обществу, отклонил довод инспекции о неправомерном применении последним налоговых вычетов, поскольку у ИФНС нет претензий к документам, представленным обществом в подтверждение правомерности применения данных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-4126/2006-19 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за нарушение срока регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку изменение адреса установки игровых автоматов произведено обществом в пределах одного населенного пункта (фактически игровые автоматы, ранее установленные в торговых точках, были перемещены в игровые залы), а количество зарегистрированных ООО объектов налогообложения не изменилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-4/2006-19 Суд, признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по НДС, отклонил довод инспекции о том, что недоимка по налогу образовалась в результате неправомерного его возмещения обществу, поскольку в материалах дела отсутствуют платежные поручения, свидетельствующие о перечислении органами федерального казначейства НДС на счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-3058/2006-32 Рассматривая иск ООО о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного вследствие неоплаты услуг по содержанию и текущему ремонту дома, суд признал заявленные требования обоснованными по праву, однако при этом не проверил правильность расчета суммы неосновательного обогащения, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-17035/2005-32 Отказывая ООО во взыскании с МУП неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных юридических услуг, суд неправомерно исходил из того, что не подлежат удовлетворению требования о выплате вознаграждения, обоснованные соглашением сторон, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, так как ООО ссылалось на акты приемки услуг, подписанные после принятия судебных актов по другому делу, в зависимость от содержания которых ставился размер оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-11646/2005-33 Суд отклонил довод ИФНС об отсутствии у рыболовецкого колхоза права на применение льготы по налогу на прибыль, обоснованный тем, что выручка от производства сельскохозяйственной (рыбной) продукции получена по договору простого товарищества и должна учитываться в составе внереализационных доходов, поскольку деятельность колхоза в рамках указанного договора связана именно с реализацией произведенной сельхозпродукции, а следовательно, в отношении этой деятельности может быть применена ставка 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А66-15693/2005 Довод таможни о правомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости автомобильных запчастей, ввезенных ООО на территорию РФ, в соответствии с резервным методом со ссылкой на несоответствие заявленной обществом цены товара общим принципам таможенной оценки, содержащимся в Генеральном соглашении по тарифам и торговле, необоснован, поскольку РФ не является участником данного международного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-8752/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что регистрация общества и организации - поставщика товаров по одному юридическому адресу, открытие данными лицами расчетных счетов в одном банке, а также оплата товаров поставщику после получения валютной выручки не являются обстоятельствами, препятствующими обществу реализовать право на налоговые вычеты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-6497/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-59657/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении к вычету НДС предпринимателем, не представившим чеки ККМ к счетам-фактурам, выставленным поставщиками, необоснован, поскольку неприменение последними ККМ при оплате товара покупателем наличными средствами образует состав административного правонарушения в отношении поставщиков, но не лишает предпринимателя, подтвердившего факт уплаты налога квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-56162/2005 Суд признал неправомерным привлечение ООО к административной ответственности за несвоевременное переоформление паспорта сделки и представление дополнительного соглашения к экспортному контракту об установлении новых сроков оплаты товара в уполномоченный банк после исполнения контрактных обязательств, придя к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, поскольку срок переоформления паспорта сделки и представления необходимых для этого документов законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-54403/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о наличии у ООО обязанности уплатить земельный налог в отношении участка, на котором расположены принадлежащие обществу на праве собственности объекты недвижимости, сославшись на то, что ненадлежащим образом оформленное платежное поручение не подтверждает факт уплаты обществом арендных платежей за пользование спорным участком, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела письмами агентства недвижимого имущества и банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-52261/2005 Суд апелляционной инстанции отказал в отмене принятых судом первой инстанции при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи здания обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять действия, направленные на отчуждение и (или) обременение данного здания, поскольку решение суда, которым были удовлетворены настоящие требования, не вступило в законную силу в связи с его обжалованием в апелляционном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-50364/2005 Определение суда об оставлении кассационной жалобы ЗАО без рассмотрения отмене не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что названная жалоба была подписана от имени общества неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-50102/2004 Суд отказал Союзу кинематографистов Санкт-Петербурга в иске о признании права собственности на 15 объектов недвижимости, поскольку данные требования не обоснованы по праву.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-49918/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров в таможенный орган назначения, мотивированное отсутствием состава названного правонарушения, подлежит отмене, поскольку судом не дана правовая оценка информации таможни о том, что товары в таможню назначения не доставлены, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита не оформлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-48306/2005 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требования о выселении ООО из нежилого помещения, занимаемого на основании заключенного между сторонами договора аренды, поскольку комитет не представил доказательств того, что спорный объект подлежит сносу, реконструкции либо постановке на капитальный ремонт, то есть не подтвердил наличие предусмотренных договором оснований для его досрочного расторжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-46766/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении Управлению государственной фельдъегерской службы РФ сумм НДФЛ, суд указал, что управление правомерно исключило из налогооблагаемой базы поощрительные стипендии, выплаченные курсантам, так как в соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению стипендии, выплачиваемые образовательными учреждениями студентам, аспирантам и докторантам, а названные стипендии были учреждены приказом органов исполнительной власти РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-44963/2005 Довод ИФНС о том, что непредставление ООО коносаментов, на основании которых осуществляется принятие на учет импортируемого товара, свидетельствует о неправомерном предъявлении обществом НДС к возмещению из бюджета, необоснован, поскольку коносамент лишь подтверждает наличие и содержание договора морской перевозки груза, а ФЗ "О бухгалтерском учете" не установлено, что данный документ служит основанием для принятия импортированных товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-4327/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о том, что отсутствие в коносаментах сведений, позволяющих идентифицировать экспортированный товар, препятствует проверке соответствия номенклатуры товара, указанной в контракте, ГТД и товаросопроводительных документах, необоснован, поскольку в коносаментах указаны номера поручений на отгрузку, в которых отражены сведения о вывозимом товаре (сорт, госстандарт, количество, вид и вес упаковки, номера пломб), а также сведения о ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-35834/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО пеней по НДС суд принял обеспечительные меры в виде запрещения инспекции производить бесспорное взыскание пеней до вступления решения суда в законную силу, признав обоснованными доводы ОАО, являющегося головным исполнителем государственного оборонного заказа, об отсутствии у общества задолженности по налогам и о том, что в случае обращения взыскания на имущество ОАО не сможет своевременно выплатить заработную плату работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-35103/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортированных обществом лесоматериалов по счетам-фактурам, в которых содержатся идентичные подписи руководителя и главного бухгалтера, поскольку наличие в счетах-фактурах расшифровок подписей названных лиц не предусмотрено положениями НК РФ, а факт идентичности подписей не влияет на право общества заявить к возмещению НДС, фактически уплаченный поставщику на основании указанных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-34080/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что в счетах-фактурах указан адрес общества, по которому оно фактически не находится, поскольку представленные ООО счета-фактуры содержат все сведения и реквизиты, предусмотренные ст. 169 НК РФ, а адрес общества указан в соответствии с его учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-33816/05 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, начисленных в связи с недоставкой перевозчиком товара, находившегося под таможенным контролем, в таможню назначения в установленный срок, поскольку размер таможенных платежей не соответствует стоимости товара, при этом обоснованность применения таможней иной, чем предусмотрена контрактом и инвойсом, цены сделки материалами дела не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-31510/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, а начисление процентов не зависит от причин нарушения сроков возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-30209/2006 Определение суда о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (неподтверждение истцами невозможности самостоятельного получения доказательств, которые они просили истребовать у других лиц), подлежит отмене, поскольку вопросы оказания содействия сторонам в получении необходимых доказательств, их исследования и оценки подлежат разрешению после возбуждения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-30209/2006 Апелляционная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения в связи с приложением к заявлению ксерокопий документов, не заверенных надлежащим образом, и неподтверждением истцами невозможности самостоятельного получения доказательств, которые они просили истребовать у других лиц, правомерно возвращена судом, поскольку названное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-29433/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-29170/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОВО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении отделом налоговых вычетов в связи с представлением счетов-фактур, в которых в нарушение требований НК РФ не указаны ИНН поставщика и ОВО и номера платежно-расчетного документа по полученным авансовым платежам, так как отделом вместе с возражениями по акту налоговой проверки были представлены в инспекцию исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-28777/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о недостоверности указанного в счетах-фактурах адреса поставщика товаров, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что содержащийся в названных документах адрес не соответствует месту нахождения поставщика, указанному в его учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-27786/2005 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным приказа ФОМС об утверждении перечня медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования, поскольку заявитель (окружной медицинский центр) является стороной по договору на оказание медицинских услуг, следовательно, деятельность центра имеет экономическое содержание и данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-26355/03 Предоставляя государственному учреждению отсрочку исполнения решения суда в части выселения учреждения по требованию КУГИ из нежилых помещений, суд, проанализировав доводы сторон и учитывая баланс их интересов, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-21190/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований АПК РФ в названном судебном акте неправильно указаны предмет спора, наименования лиц, участвующих в деле, а содержание описательной и мотивировочной частей судебного акта не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-20797/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, полученных последним в качестве аванса по договору на оказание услуг заказчика-застройщика, а также услуг по организации управления строительством, контроля и надзора за строительством, поскольку из материалов дела следует, что ввиду существенной просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору истец правомерно отказался от договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-1924/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное создание условий для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-17222/2005 Довод ФГУП об отсутствии у ИФНС оснований для доначисления НДС со ссылкой на осуществление предприятием не облагаемых названным налогом операций по предоставлению иностранным организациям морских судов с экипажем необоснован, поскольку ФГУП передавало суда в пользование на основании договоров стандартного бербоут-чартера, а работники предприятия, исполнявшие обязанности судовой службы на зафрахтованных судах, в спорном периоде находились в отпуске без сохранения содержания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-16080/2005 Суд отказал ЗАО во взыскании с компании неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления денежных средств в отсутствие договорных отношений между указанными лицами, поскольку спорные денежные средства были перечислены компании по указанию предприятия, с которым обществом был заключен договор подряда, и у компании не имелось оснований для отказа в принятии перечисленной суммы, несмотря на то что последняя не была учтена при расчетах по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-15891/2006 Таможня неправомерно привлекла экспедитора к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товаров для получения разрешения на внутренний таможенный транзит, поскольку спорные товары перевозились в опломбированном контейнере и у экспедитора, не обладавшего иными данными о весе товаров, помимо содержащихся в товаросопроводительной документации, отсутствовали законные основания совершать действия по взвешиванию товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-14372/2006 У ИФНС отсутствовали основания для привлечения ООО к ответственности за непредставление платежных поручений, истребованных в ходе проведения выездной проверки правильности исчисления обществом НДФЛ и ЕСН, поскольку в инспекцию были представлены все документы, переданные в ликвидационную комиссию отстраненным от управления исполнительным органом ООО, а в соответствии с НК РФ налогоплательщик может быть привлечен к ответственности только за непредставление имеющихся у него в наличии документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-12533/2006 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт реального перемещения нефтепродуктов от поставщика, поскольку из материалов дела следует, что общество не участвовало в перевозке приобретенных товаров, в связи с чем товарно-транспортные накладные ему не передавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-10342/2006 Решение суда первой инстанции о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки, принятое в отсутствие представителя общества, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А52-6499/04/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии реальных затрат по уплате НДС, обоснованный оплатой товаров поставщику векселями третьего лица, приобретенными за счет заемных средств, поскольку указанное обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии у общества права на налоговые вычеты. Кроме того, стоимость векселей, переданных в оплату товаров, частично оплачена ЗАО за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А52-6009/2005/2 Суд правомерно взыскал с ИФНС как с проигравшей стороны судебные расходы, понесенные ООО в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении в суде дела о признании незаконным бездействия ИФНС, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено освобождение налоговых органов от обязанности по возмещению таких расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А52-6008/2005/2 Довод ИФНС о том, что судебные расходы, понесенные ООО при рассмотрении в суде дела о признании незаконным бездействия инспекции, подлежат возмещению за счет средств не ИФНС, а казны Российской Федерации, необоснован, поскольку в соответствии с АПК РФ взыскание судебных расходов производится с лица, участвующего в деле, каковым в данном случае является инспекция, а процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А52-1378/2006/2 Суд неправомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения ИФНС об отказе предпринимателю в регистрации четырех ККМ, поскольку последние были приобретены предпринимателем после опубликования письма Роспрома, в котором указан перечень моделей ККМ и их версий, включенных в государственных реестр, и предприниматель должен был знать об отсутствии представленной им модели в реестре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А44-998/2006-13 Суд признал недействующим утвержденное решением городской Думы Положение об организации похоронного дела и о содержании кладбищ на территории города в части установления обязанности хозяйствующих субъектов, выполняющих работы, связанные с установкой надмогильных сооружений, возмещать специализированной службе по вопросам похоронного дела расходы по содержанию кладбищ, поскольку финансовое обеспечение похоронного дела и указанных расходов осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А44-859/2006-14а Получение ответчиком копии определения суда апелляционной инстанции о назначении судебного заседания через десять дней после проведения названного заседания свидетельствует о ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания, что влечет безусловную отмену постановления, принятого судом по результатам рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А44-788/2006-15 Довод ИФНС об отсутствии у суда оснований для признания незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозврате ООО переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, со ссылкой на то, что полномочиями по возврату названных взносов наделены органы ПФ РФ, необоснован, поскольку именно инспекция как администратор поступлений в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести возврат излишне уплаченных обществом сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А44-1168/2006-15 Суд признал незаконным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив как необоснованные доводы инспекции о том, что содержащийся в счетах-фактурах адрес поставщиков не соответствует их месту нахождения, указанному в учредительных документах. Кроме того, обществом выполнены все требования, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А44-1113/2006-9 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, а также право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А42-1076/04-31 Подлежит отмене определение суда об отказе в удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины с предприятия, его правопреемником (ОАО), поскольку предприятие в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц выбыло из спорного правоотношения, его обязательства по уплате государственной пошлины перешли к универсальному правопреемнику (обществу).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-5131/2005-13 Суд отказал предпринимателю, заключившему с комитетом по управлению муниципальной собственностью договор купли-продажи нежилых помещений, в иске о расторжении договора аренды помещений, заключенного комитетом с товариществом, поскольку последнее было создано на основе аренды государственного имущества и согласно законодательству о приватизации имеет исключительное право приобретения в собственность или аренды сроком не менее 15 лет помещений, которыми пользовалось в процессе уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-10769/2005-15 При рассмотрении дела о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, суд апелляционной инстанции правомерно принял пункт договора, касающийся ориентировочной цены договора, в редакции энергоснабжающей организации, поскольку предложенная ею редакция не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А21-4369/2005 Таможня правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о дате выпуска ввезенного на территорию РФ автомобиля, повлекшее занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, поскольку результатами проведенной в ходе таможенного контроля экспертизы подтверждается факт подделки технического паспорта транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А21-1256/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным путем, указав, что, поскольку узел учета энергии у абонента отсутствовал, количество потребленной энергии правомерно определено расчетным методом в соответствии с выполненным по заявке энергоснабжающей организации расчетом, составленным специализированной организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А21-11308/2005 Суд обоснованно оставил без рассмотрения заявление ФОМС о взыскании с администрации МО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, сославшись на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, поскольку фонд до обращения с заявлением в суд не направлял в адрес администрации требование об уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А13-6617/2006-11 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку факт непредъявления в момент проверки магазина необходимых справок к грузовой таможенной декларации на реализуемую алкогольную продукцию подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А13-2372/2006-27 Суд отказал предпринимателю в признании незаконными действий ПФ РФ по отказу в возврате излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ПФ РФ вправе осуществлять возврат страховых взносов в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены, а иных возможностей возврата или зачета органами ПФ РФ страховых взносов действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А13-11524/2005-02 Суд правомерно отказал в иске ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пени, поскольку неправильное указание предпринимателем в платежных документах кодов бюджетной классификации нельзя признать как неисполнение им обязанности по уплате указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А05-6519/2006-22 Выручка в виде полученной от ООО дополнительной платы за услуги по перевалке экспортных грузов, реализованные в марте 2005 года, включенная налогоплательщиком в уточненную декларацию по НДС за сентябрь 2005 года, правомерно отнесена инспекцией к налоговой базе, облагаемой по ставке 18 процентов, поскольку в сентябре у налогоплательщика отсутствовали обороты по реализации на экспорт товаров, облагаемые по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А05-6489/2006-21 Подлежит отмене судебный акт об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за нарушение установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, так как названный срок должен исчисляться со дня, когда общество узнало или должно было узнать о закрытии своего счета, а инспекция не приняла мер к установлению обстоятельств закрытия банком счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А05-629/2005-2 Суд обоснованно удовлетворил иск о выселении ответчиков из нежилого помещения, поскольку в материалах дела имеются доказательства нарушения ответчиками права владения и пользования истца арендованным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А05-20356/2005-33 Удовлетворяя требование лесхоза о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, суд указал, что по результатам освидетельствования мест рубок представителем лесхоза был составлен акт, в котором зафиксировано допущенное предпринимателем нарушение (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А66-5822/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ФНС РФ о взыскании налога и пеней за счет средств предприятия на счетах в банках, поскольку в соответствии с действующим законодательством с момента открытия в отношении предприятия конкурсного производства налоговый орган не вправе производить взыскание в безакцептном порядке сумм налогов, относящихся к текущим требованиям, возникшим после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-8771/2005 Суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что заявление ФНС РФ о включении требования об уплате налогов в реестр требований кредиторов ЗАО подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку суд не исследовал представленные платежные поручения на перечисление задолженности по налогам в бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-52870/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-51300/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате образовательным учреждением недоимки по ЕСН, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается, что обязанность по уплате налога исполнена одним из предусмотренных НК РФ способов - путем внесения наличных денежных средств в счет уплаты налога в банк, при этом последние внесены должностным лицом учреждения - главным бухгалтером за счет средств учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-50481/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованного неподтверждением факта уплаты налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается уплата агентом таможенных платежей за счет денежных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-50260/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неправомерное неперечисление последним как налоговым агентом НДФЛ, суд указал, что ЗАО в установленные сроки предъявило в банк платежные поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете, платежные поручения обществом не отзывались и банком не возвращались, а допущенная обществом при заполнении платежных поручений ошибка в указании ИНН инспекции вызвана реорганизацией налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-47440/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неназначении ООО нового срока для исполнения исполнительного листа об обязании общества установить на место демонтированные деревянные двери главного входа во внутренний тамбур здания, суд указал, что обращение судебного пристава в суд с заявлением о наложении на ООО штрафа за неисполнение данного документа не препятствует назначению нового срока для его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-47424/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в связи с оплатой приобретенного товара заемными денежными средствами отклонен судом, поскольку инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, а факт использования заемных денежных средств, являющихся в силу ГК РФ собственностью заемщика, сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-42354/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд, указав, что в оспариваемом решении инспекция не ссылается на несоответствие представленных обществом документов требованиям НК РФ, и исследовав довод инспекции о недобросовестности ООО как налогоплательщика, сделал обоснованный вывод о недоказанности согласованности действий общества с поставщиками второго уровня по изъятию денежных средств из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-38999/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-36591/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления обществом полного комплекта предусмотренных НК РФ документов в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0% при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-35500/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела усматривается, что документы, подтверждающие устранение недостатков жалобы, послуживших основанием для вынесения определения об оставлении последней без движения, поступили в суд с нарушением установленного данным определением срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-31590/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о несоответствии действительности сведений о поставщике товара, его адресе и ИНН, указанных в представленных счетах-фактурах, в связи с тем, что поставщик не зарегистрирован в установленном порядке и не состоит на учете в налоговом органе, поскольку на дату поставки обществу товара, оформления названных счетов-фактур и получения оплаты за товар поставщик имел статус юридического лица и налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-19380/2006 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании частично недействительным ненормативного акта ИФНС, устанавливающего обстоятельства проверки ООО на предмет определения полученного дохода от реализации алкогольной продукции в период приостановления соответствующей лицензии, поскольку в акте отсутствуют положения властно-распорядительного характера, порождающие у общества определенные обязанности или правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А52-972/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО, осуществившему ввоз на территорию РФ продукта разделки семги (головы лосося), таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с применением обществом ставки по НДС 18 процентов, поскольку ввезенная ООО рыбопродукция не является деликатесной и относится к категории пищевых отходов, а следовательно, ее реализация подлежит обложению НДС по ставке 10 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А52-2266/2006/1 Поскольку факт признания юридического лица несостоятельным (банкротом) сам по себе не свидетельствует об отсутствии на его банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, при заявлении ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины предприятие обязано доказать, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-9268/04 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении федеральному государственному унитарному предприятию ЕСН и пеней, поскольку из материалов дела следует, что предприятие применило в спорном периоде вычет на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, однако до окончания названного налогового периода их не уплатило и не внесло в бюджет разницу между суммой вычета и суммой фактически уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-6217/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении предпринимателем к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам со ссылкой на то, что выставившее их ООО, не прошедшее перерегистрацию после вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", является несуществующей организацией, необоснован, поскольку в случае перерегистрации не выдается новое свидетельство о регистрации, а следовательно, ранее выданное ООО свидетельство не может считаться недействительным, а общество - несуществующей организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-1466/2006 Отказывая в признании незаконным решения ИФНС об отказе в возврате предпринимателю всей заявленной суммы процентов, начисленных на излишне уплаченный НДС, не возвращенный в установленный срок, суд указал, что ИФНС правомерно начислила проценты с момента истечения месячного срока, предоставляемого для проверки наличия недоимки по иным налогам и сборам и осуществления обязательного зачета излишне уплаченных сумм в счет ее погашения и исчисляемого со дня подачи заявления о возврате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-12820/2005 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, отклонив довод общества о незаконности изменения комитетом арендной платы, поскольку согласно условиям договора размер арендной платы может пересматриваться комитетом в одностороннем порядке в соответствии с решением органа местного самоуправления, публикуемым в СМИ, и без подписания дополнительного соглашения к договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-11895/2005 Довод о нарушении судом при принятии решения о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам его права на судебную защиту, обоснованный тем, что суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью предпринимателя, отклонен судом кассационной инстанции. В данном случае к ходатайству не были приложены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-11132/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ФГУП в налоговый орган с заявлением о направлении переплаты по налогу на прибыль на досрочное погашение реструктурированной задолженности по пеням, а у инспекции отсутствуют правовые основания самостоятельно направлять суммы переплаты в счет погашения указанной задолженности, ИФНС необоснованно отказала в проведении зачета излишне уплаченного ФГУП налога на прибыль в счет уплаты текущих платежей по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А26-8850/2005-210 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом системы налогообложения в виде ЕНВД в связи с тем, что торговая площадь магазина, через который осуществлялась реализация мебельной продукции, более 150 кв.м, отклонен судом, поскольку общество представило правоустанавливающие документы на данные помещения, опровергающие указанный довод ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А26-3097/2006-212 Поскольку требование об уплате налога должно быть направлено налоговым органом по месту учета организации или вручено ее руководителю, направление ИФНС требования об уплате школой недоимки и пеней по ЕСН в адрес муниципального учреждения, с которым школа заключила договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, обоснованно расценено судом как несоблюдение ИФНС, обратившейся в суд с заявлением о взыскании со школы спорных сумм, досудебного порядка урегулирования спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-3779/2006-06 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем не имеет права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-3601/2006-23 При признании недействительным решения ИФНС о доначислении арбитражному суду налога с владельцев транспортных средств правомерно отклонен довод ИФНС о том, что суд занизил сумму налога в результате неправильного отнесения автомобиля марки УАЗ 3962 к легковым автомобилям, а не к другим самоходным транспортным средствам, так как при определении видов автотранспортных средств следует руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов, в соответствии с которым УАЗ 3962 относится к категории легковых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-3306/2006-20 Решение суда о взыскании за счет средств казны субъекта РФ расходов ООО, понесенных в связи с предоставлением субсидий на оплату газа, рассчитанных исходя из доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%, подлежит отмене, так как субъект РФ гарантировал предоставление субвенций местным бюджетам на финансирование расходов по предоставлению субсидий с учетом регионального стандарта только в размере 22%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-293/2006-24 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика долга по договору о переводе на ответчика долга за выполненные истцом на основании заключенной с третьим лицом сделки работы, суд отклонил довод ответчика о том, что договор о переводе долга не содержит существенных условий, позволяющих определить обязательство, по которому произошла замена должника, как противоречащий содержанию данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-2373/2006-07 Отказывая ООО в признании недействительными действий ИФНС по отказу в списании задолженности по пеням и штрафам, реструктурированной решением инспекции, суд обоснованно указал на то, что обществом пропущен срок погашения задолженности по обязательным платежам (4 года с даты принятия решений о реструктуризации), соблюдение которого дает право на списание всей суммы задолженности по пеням и штрафам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А13-15318/2005-04 Суд удовлетворил иск о взыскании с ОАО на основании заключенного между сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод повышенной платы за превышение допустимых к сбросу загрязняющих веществ, содержащихся в промышленных стоках при выбросе в городскую систему канализации, поскольку несоответствие отобранных проб установленным нормативам допустимых концентраций подтверждено результатами лабораторных исследований, которые проводились на согласованных с обществом условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-5572/2006-20 Признавая недействительным решение ИФНС о начислении школе налога на прибыль, суд указал, что из акта налоговой проверки не видно, соблюдались ли школой положения НК РФ, регулирующие порядок определения налогооблагаемой прибыли и исчисления налога бюджетными учреждениями, а также не отражено, какие нарушения были допущены школой при ведении налогового учета и определении финансового результата по итогам рассматриваемого периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-5430/2006-17 Поскольку из материалов дела следует, что в страховом полисе не было указания на страхование гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, в результате которого автомобилю ОАО было причинено повреждение, и страховой компании не сообщалось о передаче транспортного средства водителю, не указанному в полисе, суд отказал ОАО во взыскании со страховой компании страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3725/2006-5 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате оплаты истцом в соответствии с договором услуг по передаче электрической энергии, фактически не оказанных ответчиком, поскольку настоящие требования не доказаны по праву.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3488/2006-34 Суд обязал ИФНС возвратить ОАО излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог с начислением процентов за каждый день нарушения срока возврата, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом было подано заявление о возврате данного налога в течение трех лет с момента его уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3295/2006-17 Довод о недействительности заключенного между ООО и компанией агентского договора без согласия общего собрания участников общества как сделки, в которой имеется заинтересованность директора ООО, являющегося участником компании, необоснован, поскольку спорный договор является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, для которой не требуется одобрения общего собрания участников, а на момент заключения договора директор общества не был участником компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3160/2006-17 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным договора, согласно которому общество приобрело принадлежащие МУП акции ЗАО, поскольку при заключении договора не были нарушены требования закона, спорные акции были закреплены на праве хозяйственного ведения за предприятием и впоследствии отчуждены в установленном законом порядке с согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3159/2006-17 Суд, отказывая прокурору в признании недействительным договора, согласно которому общество приобрело принадлежащие МУП акции ЗАО, правомерно указал, что при заключении договора не были нарушены требования действующего законодательства, спорные акции находились в муниципальной собственности, были закреплены на праве хозяйственного ведения за предприятием и впоследствии отчуждены в установленном законом порядке с согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-3062/2006-9 Решение суда о признании незаконными действий ИФНС по проведению зачета излишне уплаченного ОАО налога на прибыль в счет погашения недоимок по налогу подлежит отмене, поскольку НК РФ установлен запрет на возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога в случае наличия у него задолженности по уплате налогов и сборов или по пеням, начисленным к уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), а суд не исследовал вопрос о наличии у ОАО такой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-2746/2006-5 Отказывая энергоснабжающей организации во взыскании с ООО на основании договора энергоснабжения задолженности, суд указал, что организация неправомерно произвела перерасчет стоимости электроэнергии, применив тарифы на покупку последней, установленные для иной, не предусмотренной договором, группы потребителей, так как организация по условиям договора вправе применять другой тариф только в случае его изменения законодательством в отношении той группы потребителей, которая определена в сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А05-20911/05-23 Суд отказал в иске о взыскании с ООО задолженности по договору займа, поскольку предприниматель не представил доказательств передачи денег по договору обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-8053/2006 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту осуществления строительства по проекту, не прошедшему экологическую экспертизу, так как вмененное обществу правонарушение является длящимся, а значит, уполномоченным органом не пропущен срок давности привлечения ЗАО к ответственности, исчисляемый со дня обнаружения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-8052/2006 Поскольку финансирование и реализация проекта по строительству жилого дома без получения положительного заключения экологической экспертизы, образующие состав административного правонарушения, велись ЗАО с момента получения разрешения на проведение строительно-монтажных работ и до окончания строительства, названное правонарушение является длящимся и срок давности привлечения к ответственности по данному факту исчисляется с момента его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-7937/2005 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате работ по обустройству свайного поля, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-52178/2005 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате перечисления истцом в отсутствие договора платы за энергоснабжение в повышенном размере, поскольку истец потреблял энергию, следовательно, должен ее оплатить, а из представленного в материалы дела расчета невозможно определить сумму, необоснованно перечисленную ответчику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-51035/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-41005/2005 Суд отказал ИФНС в признании недействительным агентского договора, в соответствии с которым ЗАО обязалось от своего имени совершать по поручению и за счет ООО действия по реализации принадлежащих последнему товаров на экспорт, как мнимой и притворной сделки, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения сторонами действий, направленных на исполнение договора и создание соответствующих правовых последствий, а инспекция не доказала, что агентский договор совершен с целью прикрыть другую сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-33876/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате безакцептного списания ответчиком платы за электроэнергию без учета показаний счетчиков, в результате чего образовалась переплата, поскольку у ответчика отсутствовали основания для исчисления платы в указанном порядке, кроме того, безакцептное списание платы за энергию не предусмотрено ни договором электроснабжения, ни действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-22095/04 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет НДС, подлежащего удержанию с иностранной компании при оплате выполненных ею работ по договору поставки оборудования компьютерного комплекса тренажеров, поскольку фактически компания поставила только документацию (эскизный проект, сборочные чертежи), при ввозе которой на территорию РФ ООО уплатило НДС, и ИФНС не представила доказательств выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-11389/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта реализации на внутреннем рынке импортированных товаров ввиду невозможности осуществления встречных проверок покупателей товаров, так как право общества на вычеты сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, не ставится в зависимость от того, являются ли добросовестными налогоплательщиками контрагенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А56-10660/2006 Несмотря на то что заключенный между сторонами договор подряда на проведение ремонтных работ является ничтожной сделкой, суд удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика стоимости указанных работ, поскольку результат выполненных работ принят заказчиком и используется им.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А44-908/2005-5 Суд неправомерно отказал ТСЖ в иске об обязании муниципального учреждения безвозмездно устранить недостатки кровли дома, поскольку учреждение, являясь застройщиком-заказчиком дома, при строительстве последнего обязано было осуществлять контроль за качеством осуществляемого подрядчиками строительства и качеством используемых при этом материалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А44-1861/2006-10а Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, суд указал, что кассовая книга ведется обществом автоматизированным способом, с использованием программы 1С бухгалтерия, а так как вкладной лист кассовой книги при автоматизированном порядке работы с денежной наличностью должен быть составлен к началу следующего рабочего дня, обществом названного нарушения не допущено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А42-9857/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу НДС по эпизоду, связанному с отнесением обществом на себестоимость продукции расходов по установке и монтажу пожарно-охранной сигнализации на арендованном объекте, подлежит отмене, поскольку в решении ИФНС указаны основания, по которым обществу отказано в праве на вычет, однако суд не оценил доводов общества и возражений инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А42-12324/2005 Суд отказал в признании договора аренды земельного участка незаключенным, отклонив довод об отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче истцу в качестве объекта аренды, поскольку на участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие как истцу, так и иным собственникам, а земельная доля истца при определении расчета земельных платежей за пользование участком определена исходя из площади зданий и сооружений, принадлежащих истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А26-8269/2005-12 Суд отказал в иске о регистрации перехода права собственности на железнодорожный путь к истцу, отклонив довод об уклонении ответчика, являющегося продавцом указанного объекта по договору купли-продажи, от исполнения своих обязательств, поскольку выделения объекта в натуре с присвоением ему идентификационного условного либо кадастрового номера не производилось, на момент отчуждения пути право собственности ответчика на указанный объект зарегистрировано не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А26-566/2005-16 Поскольку заключенный между коллегией адвокатов и администрацией города договор аренды помещений является ничтожной сделкой в силу того, что администрация не имела полномочий распоряжаться указанным имуществом, суд правомерно удовлетворил иск Министерства государственной собственности субъекта РФ о взыскании неосновательного обогащения, полученного коллегией в результате пользования данными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А26-5011/2006-29 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным постановления уполномоченного органа о тарифе на услуги по передаче электрической энергии, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А26-4151/2005-18 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов завода задолженности, право требования которой возникло у ЗАО на основании договора цессии, заключенного с компанией, поскольку спорная задолженность взыскана с завода в пользу компании на основании вступившего в законную силу решения суда и в материалы дела не представлено доказательств осуществления процессуального правопреемства между компанией и обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А21-906/2006 Суд неправомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недостоверное декларирование транспортного средства, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что заявленная предпринимателем таможенная стоимость ввезенного автомобиля была принята таможней и не скорректирована после выпуска товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-97/2006-20 Суд правомерно удовлетворил требования колхоза о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в жилом фонде колхоза, льгот по оплате услуг по отоплению, за счет средств казны МО, поскольку из материалов дела следует, что решением органа власти МО был установлен стандарт уровня платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги - 60% от их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-9327/2005-15 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, обоснованного неправомерным применением вычетов по названному налогу, поскольку предприниматель представил в инспекцию ненадлежащим образом оформленные счета-фактуры (указание продавцом ИНН, который, по данным налогового органа, не был присвоен ни одному налогоплательщику).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-4823/2006-08 Поскольку, несмотря на получение уведомления ИФНС о необходимости снятия используемой ООО модели контрольно-кассовой машины с учета по окончании нормативного срока ее применения, общество продолжало использовать названную модель, что приравнивается к неприменению контрольно-кассовой техники, суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-2606/2006-09 В том случае, если в рамках исполнения судебного акта наложен арест на имущество и в суд заявлен иск об исключении данного имущества из описи, исполнительное производство приостанавливается. Причем включение последнего в сводное исполнительное производство не означает невозможности такого приостановления только в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-2500/2006-24 Довод акционера ЗАО о недействительности решения об избрании директора общества и совета директоров как принятого на внеочередном общем собрании акционеров общества, проведенном в отсутствие необходимого кворума и без составления протокола по итогам голосования, необоснован, поскольку в указанном собрании приняли участие акционеры, обладающие в совокупности 50,3% акций ЗАО, а в акционерных обществах с числом акционеров менее 100 по итогам голосования составление протокола не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-14096/2005-17 Не подлежит удовлетворению иск конкурсного управляющего банка, признанного банкротом, о признании недействительной сделки по переводу денежных средств со счета ООО в счет погашения его задолженности по заключенному с банком кредитному договору, так как такие банковские операции не являются самостоятельными гражданско-правовыми сделками и не могут быть оспорены в отдельном исковом производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А13-14093/2005-22 Решение суда о признании недействительной сделки по переводу денежных средств со счета предпринимателя на счет банка с целью погашения задолженности по кредитному договору подлежит отмене, поскольку осуществление указанных расчетов не является сделкой и законодательство не предусматривает возможность признания в судебном порядке незаконными банковских операций как юридически значимых действий, производимых банковскими и иными кредитными учреждениями в рамках заключенных договоров банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-5838/2006-33 Суд отказал в признании недействительным дополнительного акта сверки расчетов между учреждением здравоохранения и ФОМС по договорам об оказании лечебно-профилактической помощи гражданам, которым фондом выдан страховой полис обязательного медицинского страхования, поскольку при принятии решения по другому делу о взыскании с учреждения денежных средств, излишне перечисленных ФОМС по договорам в счет оплаты медицинских услуг, суд оценил оспариваемый акт сверки, а данное решение учреждением не оспаривалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-3504/2006-31 Определение суда о частичном взыскании с отделения милиции судебных расходов, понесенных предпринимателем в связи с рассмотрением арбитражным судом дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности, признано правомерным, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-3275/2006-5 Суд отказал водоканалу во взыскании с МУП платы за прием самовольно сброшенных сточных вод, включающих в себя дождевые и талые воды, в общесплавную канализацию, поскольку водоканал не представил доказательств осуществления предприятием такого слива и что система канализации является общесплавной, а договор на прием сточных вод между сторонами не заключался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-3155/2006-17 Суд правомерно отказал прокурору в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора, согласно которому предприятие продало обществу обыкновенные именные акции, а последнее передало предприятию вексель, поскольку при заключении данного договора нарушений действующего законодательства допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А05-19959/2005-23 Суд неправомерно взыскал с субъекта РФ расходы муниципального предприятия, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в транспорте общего пользования, поскольку субъект РФ не принимал на себя обязательств по предоставлению гражданам указанных льгот и полностью выполнил обязательства по перечислению муниципальному бюджету поступившей из федерального бюджета дотации на обеспечение равной доступности транспортных услуг отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-7684/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о внесении изменений в свое решение о реструктуризации кредиторской задолженности МУП по налогам, сборам, пеням и штрафам путем исключения из суммы задолженности, подлежащей реструктуризации, пеней, начисленных МУП как налоговому агенту за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ, суд указал, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на возможность реструктуризации задолженности юридических лиц - налоговых агентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-566/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-43980/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-40938/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-34779/2005 Суд признал незаконными действия должностных лиц ИФНС по осмотру помещения ОАО, поскольку в отношении общества не проводилось выездной налоговой проверки и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у налогового органа предусмотренных НК РФ оснований для осмотра помещений вне рамок указанной проверки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-30209/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А56-15414/2006 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности, суд указал, что на момент возбуждения исполнительного производства постановление по делу об административном правонарушении в законную силу не вступило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А52-1985/2006/2 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту несоблюдения порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд указал, что неисполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся правонарушением и в данном случае пропущен срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А52-1984/2006/2 Поскольку управление Росфиннадзора вынесло постановление о привлечении ЗАО, осуществлявшего экспорт товара, к ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валютных средств по истечении предусмотренного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, суд правомерно признал незаконным и отменил названное постановление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А26-9830/2005-27 Поскольку у муниципального образовательного учреждения отсутствуют собственное имущество, расчетные счета в банках, финансирование учреждения осуществляется через бюджетный счет, взыскание с которого денежных средств возможно только в судебном порядке, суд сделал ошибочный вывод об отсутствии у ИФНС правовых оснований требовать взыскания с учреждения пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты ЕСН, в судебном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А26-3726/2006-184 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А26-1933/2006-21 Вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогу на имущество и пеней в судебном порядке является ошибочным, поскольку у учреждения отсутствуют собственное имущество, расчетные счета в банках, его финансирование осуществляется через бюджетный счет, взыскание с которого средств возможно только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А13-318/2006-14 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, поскольку инспекция не оспаривает факт представления обществом всех документов, являющихся основанием для применения ставки 0%, а отсутствие в товарных накладных обязательных реквизитов "Отпуск груза произвел" и "Груз получил грузополучатель" является нарушением оформления первичного документа, но не опровергает фактов отгрузки и получения товара по железнодорожным накладным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А05-7200/2006-21 Определение суда о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным как отсутствующего должника подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сослался на определение суда по другому делу о завершении конкурсного производства в отношении иного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А05-7156/2006-27 Решение ИФНС о приостановлении операций по счетам общества в банке правомерно признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия инспекцией оспариваемого решения в отношении общества была введена процедура внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А05-6826/2006-26 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании недоимки по ЕСН за счет денежных средств МУП, находящихся на счетах в банках, поскольку из материалов дела следует, что у предприятия отсутствует данная недоимка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2006 по делу N А05-4497/2006-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-6719/2006 Суд, отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров и обман потребителей, отклонил довод об отсутствии надлежащего уведомления общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении, в котором указаны время и место рассмотрения дела, составлен в присутствии руководителя ООО и вручен ему под роспись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-3905/2006 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших из-за отказа ответчика возвратить стоимость пожарной лестницы, не отвечающей, по мнению истца, требованиям заказа о ее длине, поскольку истец не доказал факт заказа лестницы иных размеров, нежели полученная.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-3840/2006 Поскольку перед входом в принадлежащий ООО фитнес-клуб на стене в холле здания и на наружной стороне входной двери отсутствует вывеска с информацией о фирменном наименовании организации, месте ее нахождения и режиме работы, а имеющаяся вывеска содержит недостоверную информацию о видах оказываемых клубом услуг, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-2735/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что общество неправомерно при исчислении налога отнесло к расходам стоимость оказанных ему ООО консультационных услуг по энергоснабжению, так как названные расходы документально не подтверждены, кроме того, ЗАО не обосновало необходимость осуществления последних и не доказало наличие связи между данными услугами и своей производственной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-2694/2006 Решение суда о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с Министерства финансов РФ как с проигравшей стороны по делу о взыскании убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления льгот инвалидам, подлежит отмене, поскольку Минфин РФ как финансовый орган, уполномоченный представлять интересы Российской Федерации в судах, освобожден от уплаты госпошлины, а следовательно, возврат пошлины обществу в данном случае должен производиться за счет средств бюджета, в который она была перечислена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-2490/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя, использовавшего в течение 12 календарных месяцев право на освобождение от исчисления и уплаты НДС, к ответственности за неуплату налога, так как предприниматель до момента вынесения оспариваемого решения представил в ИФНС документы, подтверждающие, что в течение срока освобождения сумма выручки от реализации товаров за каждые три последовательных календарных месяца в совокупности не превышала один миллион рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-2452/2006 Довод Минфина РФ о неправомерном взыскании с него за счет казны РФ расходов, возникших у ООО в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот, со ссылкой на отсутствие вины министерства в возникновении у общества убытков необоснован, поскольку правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими услуги получателям льгот, и уполномоченными государством органами, производящими соответствующие выплаты, являются не гражданско-правовыми, а публичными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А66-1472/2006 ИФНС неправомерно привлекла ФГУ, уплачивающее НДС ежеквартально и получившее за три последовательных календарных месяца выручку от реализации товаров (работ, услуг) свыше одного миллиона рублей, к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление ежемесячных налоговых деклараций, поскольку ФГУ представило ежеквартальную декларацию и в данном случае предприятие нарушило не срок ее подачи, а порядок декларирования оборотов по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-8560/2006 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО за грубые нарушения закона, допущенные при регистрации общества и выразившиеся в указании недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения общества, поскольку инспекция не доказала факт предоставления обществом недостоверных сведений об адресе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-6309/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС обществу, не представившему инспекции запрошенные в рамках камеральной налоговой проверки документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, которые также не были представлены обществом в суд при обращении с заявлением об оспаривании названного решения, суд не истребовал названные документы у общества и не оценил их, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-60808/2005 Решение суда о взыскании стоимости поставленной по товарным накладным арматуры подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется ходатайство истца об извещении ответчика по адресу его фактического места нахождения, однако определение о назначении дела к судебному разбирательству по этому адресу не направлялось, в результате чего ответчик был лишен возможности возражать против предъявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-59856/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП, имеющему статус воинской части и входящему в структуру Вооруженных Сил Российской Федерации, транспортного налога, указав, что транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения предприятию, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти, не являются объектом обложения транспортным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-58528/2005 Судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление истребуемых инспекцией документов подлежит отмене, поскольку суд сослался на отсутствие письменного требования инспекции о представлении предпринимателем данных документов, в то время как последний опровергает данный вывод суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-58262/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя ЕНВД суду необходимо установить, является ли используемое предпринимателем помещение стационарным, имеющим торговый зал, в отношении которого должен применяться показатель "площадь торгового зала", либо нестационарным, к которому применяется показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-54979/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, обоснованный недобросовестностью общества, о которой свидетельствует минимальная величина его уставного капитала, так как данное обстоятельство, в отсутствие дополнительных доказательств, не опровергает осуществление ООО операций с реальными товарами и уплату НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-53730/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о том, что непредставление ТТН и документов, подтверждающих наличие собственных или арендуемых складских помещений, свидетельствует о неподтверждении обществом факта получения и оприходования импортируемого товара, необоснован, поскольку основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-53448/2005 Таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности за утрату товара, перевозимого по процедуре внутреннего таможенного транзита и имеющего статус находящегося на временном хранении, поскольку водитель общества с целью устранения неисправности блок-фары и подкрылка колеса остановил транспортное средство в ночное время вне зоны видимости поста ДПС ГИБДД, после чего лег спать, тогда как неисправности, послужившие причиной остановки, не препятствовали дальнейшему движению транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-52977/2005 Оставляя без рассмотрения заявление об оспаривании решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за совершение налоговых правонарушений, суд неправомерно сослался на то, что лицо, подписавшее названное заявление как генеральный директор общества, не имело соответствующих полномочий (договор купли-продажи, согласно которому названному лицу передана доля в размере 100% уставного капитала, подписан после смерти единственного участника общества), так как данная сделка никем не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-51313/2004 При исчислении налога на прибыль ОАО правомерно включило в состав расходов экономически оправданные и документально подтвержденные затраты на приобретение телевизора в комнату отдыха, поскольку расходы на оборудование организациями комнат для отдыха и психологической разгрузки работников направлены на обеспечение нормальных условий труда и подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-50415/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ЗАО излишне уплаченного налога на прибыль, суду следует установить наличие или отсутствие у общества переплаты по налогу в оспариваемой сумме с учетом установленного в судебном порядке права общества на применение льготы по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-47433/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что общество устранило допущенные поставщиком товара нарушения в оформлении счетов-фактур и представило инспекции исправленные счета-фактуры, заверенные подписью руководителя поставщика и печатью последнего с указанием даты внесения исправлений, при этом в счетах-фактурах правомерно зафиксирован адрес поставщика в соответствии с его учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-47086/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что вывоз обществом товаров за пределы территории РФ осуществлен морским транспортом (на морские паромы были погружены автомобили с товаром) и обществом представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в подтверждение применения налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-38462/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с тем, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением НК РФ, так как отсутствие в последних расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации, выставившей счета-фактуры, не является нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-37721/2005 Так как ООО в рассматриваемый период пользовалось услугами по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказываемых МУП в отсутствие оформленного надлежащим образом договора, общество обязано оплатить данные услуги, однако факт самовольного пользования системами водоснабжения и канализации предприятия в данном случае отсутствует и исчисление последним размера имеющегося у ООО долга на основании положений нормативного правового акта о самовольном пользовании названными системами необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-36927/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении муниципальному предприятию НДС, суд указал, что денежные средства, полученные предприятием на покрытие убытков, возникших в результате предоставления населению услуг по ценам ниже установленных государственных цен (тарифов), в соответствии с действующим законодательством правомерно не включены предприятием в облагаемую НДС базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-36217/2005 Отсутствие у ООО складских помещений, малая численность работников и наличие дебиторской и кредиторской задолженности не свидетельствуют о недобросовестности общества, предъявившего к возмещению из бюджета НДС по импортным операциям, поскольку имеющимися в материалах дела ГТД, платежными поручениями, договорами поставки, счетами-фактурами и товарными накладными подтверждается выполнение ООО предусмотренных НК РФ условий для принятия к вычету сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-34794/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за выдачу без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, суду необходимо дать оценку наличию отметок и личной номерной печати таможни на экземпляре железнодорожной накладной, представленной обществом при получении товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-30713/2005 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, отклонив довод о том, что при регистрации общества были представлены недостоверные сведения об учредителе ООО, поскольку ИФНС не доказано, что паспортные данные учредителя, представленные инспекции, являлись недостоверными, а отсутствие волеизъявления учредителя на создание и регистрацию общества само по себе не опровергает достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-2975/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного партнера, поскольку для целей применения налоговой ставки 0% не установлены особые требования к выписке банка, представляемой в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-29113/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС, которым ООО доначислен НДС в связи с неправомерным применением вычетов по данному налогу, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка сделкам, заключенным обществом с иностранными продавцами импортируемых товаров и российскими контрагентами, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий общества и злоупотребления им правом на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-27800/2005 ИФНС необоснованно отказала ЗАО в применении вычетов по НДС со ссылкой на то, что переданное в лизинг имущество необоснованно учтено на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", поскольку правильность отражения указанных операций подтверждается Инструкцией Минфина РФ по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, а НК РФ не ставит право на применение налоговых вычетов в зависимость от того, на каком счете учитывается приобретенное имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-27458/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-26144/01 Суд необоснованно возвратил заявление о включении требования ФНС России как уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ЗАО, указав на то, что представленный ФНС России акт сверки расчетов не заменяет документов, подтверждающих основание и наличие задолженности общества, поскольку до принятия заявления уполномоченного органа к рассмотрению оценка судом представленного акта сверки как документа, который не может подтверждать задолженность ЗАО, является неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-25174/2005 Поскольку распоряжением губернатора Санкт-Петербурга предусмотрено, что финансирование расходов, связанных с предоставлением дополнительных мер социальной защиты ветеранам войны, осуществляется Комитетом финансов Санкт-Петербурга, суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления названным категориям граждан льгот по абонентской плате за пользование квартирным телефоном и радиоточкой, за счет средств регионального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-20823/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об уменьшении заявленной ООО к возмещению из бюджета суммы НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества реальных затрат на уплату НДС при оплате заемными денежными средствами выполненных другой организацией субподрядных работ, так как полученные на основании договоров займа денежные средства являлись собственностью общества, кроме того, обязательства по договору займа были погашены зачетом взаимных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-20288/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ГУП в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате консультационных услуг в области права, экономики и бухучета, со ссылкой на наличие на предприятии юридического отдела, функции которого совпадают с объемом работ, выполненных сторонней организацией, необоснован, поскольку НК РФ право налогоплательщика на отнесение указанных затрат к расходам не поставлено в зависимость от наличия на предприятии соответствующей службы или штатных сотрудников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-17933/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку проверка проводилась до окончания работы (закрытия) магазина общества и инспекция не устанавливала расхождение между выручкой и наличием денежных средств по данным бухучета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-14533/2006 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, о том, что оплату товара за иностранного покупателя произвело третье лицо и общество не представило в инспекцию дополнительного соглашения, в соответствии с которым покупатель имеет право произвести оплату за счет других лиц, поскольку инспекция вправе была запросить у ООО при проведении камеральной проверки декларации по НДС дополнительное соглашение, однако в данном случае ИФНС не воспользовалась этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-14532/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о недостоверности приведенных в представленных счетах-фактурах данных в связи с тем, что поставщики общества отсутствуют по указанным в счетах-фактурах юридическим адресам, поскольку несовпадение последних с фактическими адресами не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-11406/2006 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для привлечения ООО к ответственности за непредставление запрошенных в ходе проведения камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих правомерность применения обществом вычетов по НДС, поскольку требование о представлении названных документов, фактически имеющихся у общества, не было направлено инспекцией по всем известным ей адресам последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А56-10877/2006 У ИФНС, не представившей доказательств, свидетельствующих о получении ООО в спорном периоде выручки за реализованные товары, не отраженной в книгах продаж и налоговых декларациях, отсутствовали законные основания для доначисления обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А52-733/2006/1 Суд удовлетворил иск о взыскании с муниципального предприятия задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что жилой дом, на который отпускалась тепловая энергия, находился в хозяйственном ведении предприятия и именно последнее как владелец присоединенного к сетям энергопринимающего устройства должно оплатить стоимость тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А52-6583/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченную другим юридическим лицом при ввозе транспортного средства на территорию РФ, поскольку названное лицо согласно актам сверки расчетов имело перед обществом задолженность за выполненные последним на основании договора подряда работы и в счет частичного погашения задолженности перечислило таможенные платежи, в том числе НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А52-6582/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что при ввозе обществом на территорию РФ транспортного средства, арендованного у иностранного контрагента, таможенные платежи, в том числе налог, были уплачены Управлением Генерального заказчика администрации города, поскольку данные платежи были произведены по поручению общества в счет взаимных расчетов названных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А52-522/2006/2 Поскольку, признавая необоснованным доначисление ИФНС предпринимателю ЕНВД, рассчитанного с применением физического показателя "площадь торгового зала", со ссылкой на непредставление инспекцией доказательств соответствия арендуемого предпринимателем объекта требованиям НК РФ, предъявляемым к стационарной торговой сети, суд не дал оценки составленному ИФНС протоколу осмотра помещения, в котором имеется подробное описание магазина и порядок его использования, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А44-1466/2006-9 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, о наличии в действиях ООО и его контрагентов "схемы", направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета, обоснованно отклонен судом как не подтвержденный материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А44-1084/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с тем, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением НК РФ, так как отсутствие в последних расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации, выставившей счета-фактуры, не является нарушением порядка их оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А42-2476/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решения ИФНС о привлечении ФГУП к налоговой ответственности за неуплату НДС и требования инспекции об уплате налога и налоговой санкции суд правомерно приостановил действие решения и требования, так как в случае полного или частичного удовлетворения заявления предприятия осуществленное инспекцией бесспорное списание со счетов последнего суммы налога может воспрепятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А42-14241/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении исполнительного листа в связи с невозможностью исполнения, отклонив при этом доводы ООО о том, что оценка законности договора аренды освобождаемого помещения судебным приставом не дана, поскольку такая оценка находится за пределами его полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-6559/2006-215 Поскольку в ходе проверки ИФНС выявила нарушение ООО правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в размещении лицензии на право торговли данной продукцией в неудобном для ознакомления месте (в убранной за прилавок коробке с другими документами), суд, учитывая, что лицензия находилась на рабочем месте продавца, однако в связи с проведением в магазине ремонта была убрана и предъявлена по первому требованию проверяющих, освободил ООО от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-5784/2006-24 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, суд указал, что общество обращалось в налоговый орган с заявлением о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении на другую дату, однако доказательств принятия инспекцией предусмотренного КоАП РФ определения о назначении новой даты и времени рассмотрения дела и уведомления об этом общества в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-4934/2006-211 Суд отказал ИФНС во взыскании с муниципального учреждения штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованного инспекцией документа, указав, что из требования налогового органа не видно, какой именно документ необходимо представить налогоплательщику, в связи с чем невозможно установить, за непредставление какого документа учреждение привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-4633/2006-28 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством форма требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов утверждается Минфином РФ по согласованию с ПФ РФ, однако в нарушение названных положений налоговый орган выставил требование по форме, утвержденной МНС РФ для уплаты налога организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-4632/2006-28 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО задолженности по пеням, указав на необоснованность повторного начисления пеней по одним и тем же периодам, а также на то, что взыскание сумм начисленных пеней уже производится в судебном порядке в рамках других арбитражных дел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-4491/2006-14 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска ФОМС к учреждению о взыскании использованных не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования, поскольку в данном случае факт нецелевого расходования указанных средств не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А26-4299/2006-27 Поскольку наличие либо отсутствие обязанности по раскрытию ОАО сведений об аффилированных лицах общества не поставлено в зависимость от факта регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг, подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности по факту нарушения порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А21-912/2006 При рассмотрении встречного заявления ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций суд принял обеспечительные меры в виде запрета обществу совершать любые действия по отчуждению или продаже принадлежащего ему недвижимого имущества в пределах заявленной ко взысканию суммы, поскольку ИФНС сослалась на неудовлетворительное финансовое положение ОАО и приложила сообщение следственного управления при УВД области о том, что руководителем общества предпринимаются меры к отчуждению указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А13-5404/2006-04 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО исполнительского сбора за неисполнение выданного арбитражным судом исполнительного листа о взыскании с общества в пользу железной дороги денежных средств, суд отклонил довод общества о том, что последнее произвело с железной дорогой зачет взаимных требований, так как названные лица лишь намеревались произвести такой зачет, который фактически не состоялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А13-2062/2006-09 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, связанных с повреждением офисной техники в результате перепада напряжения во внешней питающей электросети, который, по мнению истца, произошел по причине проведения ответчиком электротехнических работ, поскольку доказательств проведения ответчиком таких работ в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А13-13902/2005-04 При новом рассмотрении дела о взыскании с администрации МО убытков, понесенных МУП в результате предоставления населению жилищно-коммунальных услуг по льготным тарифам, установленным администрацией, суду необходимо проверить доводы предприятия о том, что утвержденные администрацией тарифы, по которым оказывались услуги, ниже федеральных стандартов, и в случае подтверждения данного обстоятельства установить наступающие при этом правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-7838/2006-34 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за отсутствие в принадлежащем обществу магазине копии справки, прилагаемой к ТТН, и сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, поскольку материалами дела подтверждается совершение ООО указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-6552/2006-22 Довод ИФНС о том, что при исчислении транспортного налога в отношении автомобиля УАЗ общество должно было применить налоговую ставку, установленную для грузовых автомобилей, необоснован, поскольку спорное транспортное средство относится к специальным легковым автомобилям и используется обществом для перевозки работников, а также для других целей, не связанных с перевозкой грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-6278/2006-18 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, поскольку применяемая обществом учетная политика не соответствует положениям НК РФ в связи с тем, что позволяет предъявлять к вычету НДС по операциям реализации товаров на экспорт, которые оплачены ОАО поставщикам и приняты им к учету уже после вывоза товаров в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-4236/2006-2 Довод кассационной жалобы о том, что решение суда об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства принято в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отклонен судом, поскольку извещения о времени и месте разбирательства направлялись должнику, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения и о неявке адресата за ее получением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-4018/2005-29 Поскольку приведенный в НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ОАО за несвоевременное представление налоговых деклараций, расценив в качестве смягчающих обстоятельств то, что взыскание с общества штрафа в полном объеме может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-10011/2005-29 Суд признал недействительным решения ИФНС о доначислении рыболовецкому колхозу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку из материалов дела следует, что колхоз правомерно применял в спорном периоде пониженную ставку сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А66-557/2006 Довод о незаконности требования ИФНС об уплате ОАО пеней по налогу как не содержащего всех обязательных реквизитов и начисления пеней в связи с арестом имущества ОАО необоснован, поскольку формальные нарушения норм НК РФ, регламентирующих порядок оформления требования, сами по себе не являются основанием для признания его недействительным, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что арест имущества общества в 2002 - 2004 годах препятствовал исполнению последним обязательств в 2005 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А66-4370/2006 Отказывая в признании незаконным решения Комиссии по размещению летних кафе на территории города об отказе предпринимателю в размещении на территории городского сада летнего кафе, суд указал, что в соответствии с нормативным правовым актом администрации города основанием для отказа в размещении кафе является, в частности, невозможность размещения последнего, а на момент рассмотрения заявления предпринимателя другому лицу уже было разрешено расположить кафе на названной территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А66-14147/2005 Суд отказал подрядчику по договору строительного подряда в иске о взыскании с заказчика убытков в виде реального ущерба (в размере стоимости утраченных строительных материалов, находившихся на объекте) и упущенной выгоды (в виде неполученного дохода в связи с отказом заказчика от договора), поскольку подрядчик не доказал ни причинения ему убытков именно заказчиком, ни наличия причинно-следственной связи между действиями последнего и убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-8945/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, о том, что общество не представило документы, подтверждающие поступление валютной выручки от иностранного покупателя товаров, отклонен судом, поскольку данный довод инспекции опровергается имеющимися в материалах дела выписками банка и свифт-сообщениями, содержащими ссылки на реквизиты иностранного покупателя, номера и даты контрактов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-7900/2006 Решение суда о взыскании с ТСЖ в пользу управляющей компании задолженности по агентскому договору, согласно которому компания обязалась совершить от своего имени и за счет ТСЖ действия для обеспечения комплексного обслуживания общего имущества домовладельцев в доме, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность представленного компанией расчета и включения в него такой услуги, как санитарное состояние придомовой территории, трижды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-7723/2006 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку фонд обратился в суд после вступления в силу закона, согласно которому суммы недоимок и штрафов, не превышающие в отношении организаций пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6379/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, о том, что общество и поставщик товаров зарегистрированы по одному юридическому адресу и имеют счета в одном банке, отклонен судом, поскольку данные обстоятельства не препятствуют обществу реализовывать право на налоговые вычеты при условии соблюдения требований ст. 172 НК РФ "Порядок применения налоговых вычетов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005 Суд обоснованно удовлетворил иск администрации района к ЗАО о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ввиду его неиспользования для сельскохозяйственного производства, поскольку в материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что общество в установленный срок не устранило выявленное нарушение и не приступило к использованию земельного участка по его целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-58939/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неподтверждении обществом принятия на учет нефтепродуктов в связи с непредставлением документов, свидетельствующих о передаче обществу товара на борту бункеровщика поставщика, поскольку согласно заключенному между сторонами договору поставщик оказывает услуги по хранению нефтепродуктов, их доставке и выдаче на суда согласно указаниям общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-57232/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд оценил представленные обществом в обоснование правомерности применения ставки 0% по указанному налогу документы, в том числе договоры, платежные поручения, счета-фактуры, товарные накладные и акты приема-передачи товара, и сделал правомерный вывод о том, что общество уплатило НДС поставщикам товара, приняло последний на учет и реализовало на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-55698/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка, суд указал, что предмет договора не отвечает установленным ГК РФ требованиям, а именно: часть участка, переданного обществу в аренду, не обособлена, не определена в натуре и представляет собой абстрактную долю земельного участка, в связи с чем не может быть объектом гражданских правоотношений, следовательно, названный договор является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-51900/04 Суд снизил размер взыскиваемого ИФНС с общества штрафа за неполную уплату НДС, признав смягчающими ответственность обстоятельствами наличие у общества переплаты по данному налогу в отдельные налоговые периоды, а также незначительность просрочки уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-51736/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в отсутствие доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на незаконное изъятие из бюджета сумм налога, при осуществлении сделок ссылки налогового органа на малую численность и низкую рентабельность деятельности общества не могут свидетельствовать о его недобросовестности как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-50172/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО авансовых платежей по налогу на прибыль, суд указал, что общество, являющееся правопреемником присоединившихся к нему в результате реорганизации юридических лиц, вправе при исчислении налога на прибыль включить в состав расходов убыток по базе переходного периода, полученный присоединенными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-49473/04 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате излишнего перечисления арендной платы по договору аренды здания, мотивированный недействительностью договора в части условия о размере арендной платы, поскольку на момент заключения договора здание находилось в неудовлетворительном состоянии, а расчет арендной платы, представленный истцом, соответствует действующей методике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-48680/2005 Суд отказал в иске о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве предоплаты по договору строительного подряда, отклонив довод о непредставлении истцу земельного участка под строительство, в связи с чем исполнение договора оказалось невозможным, поскольку истец не представил доказательств отказа от договора, у него отсутствует право требовать возврата указанных средств в сумме, превышающей фактические расходы ответчика и размер вознаграждения за выполненную работу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-41589/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, о несоответствии порта разгрузки, указанного в поручениях на отгрузку экспортируемого товара, контрактах и коносаментах, отклонен судом, поскольку данное несоответствие объясняется тем, что экспортируемый товар следовал в место назначения с перевалкой в другом порту на другое морское судно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-41581/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о получении обществом убытка от экспортных сделок, так как данное обстоятельство не является основанием для признания неправомерным применения обществом ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, кроме того, бухгалтерской отчетностью общества подтверждается получение последним прибыли по названным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-3991/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии в счетах-фактурах кода причины постановки на учет (КПП) покупателя, поскольку ст. 169 НК РФ не предусмотрено указание в счете-фактуре данного реквизита, в силу чего его отсутствие не может служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов и возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-35155/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль со ссылкой на нарушение процедуры принятия решения, предусмотренной ст. 101 НК РФ, поскольку, учитывая пятидневный срок пробега корреспонденции, общество не было заблаговременно извещено о месте и времени рассмотрения материалов проверки и не имело возможности представить свои возражения и пояснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-33891/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, о малой среднесписочной численности работников общества, минимальном размере уставного капитала, об отсутствии ликвидного имущества на балансе общества отклонен судом, поскольку данные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-31760/2005 Поскольку суд, отказывая ПФ РФ во взыскании с МУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, сослался на уплату предприятием указанной задолженности, не дав правовой оценки доказательствам, приведенным фондом в подтверждение требования о взыскании пеней, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-31616/2005 Решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное указанием в свифт-сообщениях адреса общества, отличного от адреса, приведенного в учредительных документах, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что данное несоответствие вызвано ошибкой иностранного покупателя, которую он исправил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-29771/2005 Суд отказал в иске о понуждении исполнить обязательство по договору купли-продажи объекта недвижимости в натуре и обязать передать истцу указанный объект, поскольку лицо, подписавшее договор от имени ответчика в качестве его генерального директора, никогда таковым не являлось. Учитывая отсутствие данных, позволяющих сделать вывод об одобрении ответчиком сделки, у последнего не возникло обязанностей, вытекающих из данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-24278/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара на счет ООО в связи с отсутствием на них печати банка, так как в соответствии с законодательством выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-18695/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о противоречивости сведений, содержащихся в коносаментах и грузовых таможенных декларациях, относительно портов отгрузки и разгрузки товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что внесение сведений о порте погрузки товаров не в ту графу коносамента является технической ошибкой, допущенной перевозчиком товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-18174/2006 Суд отказал ООО в признании незаконным постановления управления Роснедвижимости о привлечении общества к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество приняло все зависящие от него меры для оформления прав на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-17844/03 Не подлежит удовлетворению требование об обязании КУГИ и Фонда имущества субъекта РФ заключить с ЗАО договор выкупа нежилых помещений, поскольку договором аренды государственного предприятия, заключенным между правопредшественником общества и уполномоченным органом до вступления в силу Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", конкретные условия выкупа имущества предприятия (в том числе спорных помещений) предусмотрены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-15734/2006 Поскольку из материалов дела о взыскании ПФ РФ с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах фонда следует, что стороны не принимали участия в предварительном заседании, у суда отсутствовали законные основания для открытия судебного заседания в первой инстанции и рассмотрения дела по существу непосредственно после завершения предварительного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-12670/2006 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не позволило суду исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а именно установить, была ли у ответчика задолженность в указанном в иске размере, между тем, в подтверждение своевременного внесения платы за пользование участком ответчик представил платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-11565/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что согласно представленному обществом свифт-сообщению часть валютной выручки за экспортированные товары перечислена третьим лицом, поскольку дополнительным соглашением к экспортному контракту предусматривалась возможность оплаты товара в названной части данным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-11526/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждаются уплата сумм налога и таможенных платежей обществом за счет собственных средств, принятие товара на учет, дальнейшая реализация товаров российским покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-10817/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска ЗАО к ФГУП о взыскании стоимости неосновательно полученного светомузыкального оборудования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанное имущество находилось в занимаемых обществом помещениях на момент прекращения договора аренды и оказалось в незаконном владении предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-10301/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на наличие у общества дебиторской задолженности и отсутствие реальных затрат на уплату налога при ввозе товара на территорию РФ, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными и российскими контрагентами в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, а уплата налога была произведена за счет средств, полученных по договору займа и являющихся собственностью ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-988/2006/2 Довод ИФНС о том, что при исчислении ЕНВД в отношении платных ветеринарных услуг, не являющихся основным видом деятельности учреждения, последнему следовало включить в физический показатель "количество работников" административно-управленческий персонал, необоснован, поскольку данные работники, состоящие в штатном расписании, получали оплату за работу, относящуюся к основному виду деятельности учреждения (оказание ветеринарных услуг в рамках выполнения функций государственного ветеринарного надзора).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-817/2006/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-7153/2005/2 Признавая необоснованным доначисление ИФНС предпринимателю НДФЛ и ЕСН, суд пришел к выводу о правомерном применении предпринимателем профессионального вычета по НДФЛ и уменьшении дохода при исчислении ЕСН на сумму расходов, понесенных в связи с приобретением у ООО бумаги и ватмана, поскольку фактическое осуществление и направленность названных расходов предпринимателя на извлечение прибыли от полиграфической деятельности подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-493/2006/1 Суд, отказывая в удовлетворении иска ООО о понуждении администрации города заключить договор аренды земельного участка, исходил из того, что спорный земельный участок не может быть передан обществу в пользование на условиях аренды, поскольку он входит в состав участка, предоставленного третьему лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-443/2006/2 Суд неправомерно отказал ОАО в признании недействительным решения антимонопольного органа, которым включение обществом в технические условия на электроснабжение группы жилых домов положений об установке дорогостоящих приборов учета расценено как навязывание невыгодных условий договора на присоединение энергопринимающих устройств к электросетям, поскольку доказательства навязывания таких условий в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-1354/2006/2 Поскольку согласно пояснениям представителя предпринимателя последний осуществлял продажу автомашин физическим лицам за наличный расчет в кафе и на улице, а договоры подписывал "на коленке", суд сделал правильный вывод о том, что осуществляемая таким образом торговля не является розничной, следовательно, предприниматель должен уплачивать не ЕНВД, а налоги по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А44-941/2006-14 Довод ИФНС о том, что проценты за нарушение срока возврата обществу излишне уплаченного НДС следует исчислять с даты вступления в силу решения суда, которым на инспекцию возложена обязанность возвратить сумму НДС, отклонен судом, поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога в соответствии со ст. 78 НК РФ производится в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления и при нарушении указанного срока начисляются проценты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А42-959/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А42-573/2005-25 Поскольку материалами дела подтверждается, что в нарушение заключенного между сторонами договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан страховые взносы не были уплачены администрацией закрытого административно-территориального образования, суд правомерно удовлетворил заявление ФОМС о взыскании с администрации недоимки по указанным страховым взносам и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А42-12811/2005 Покупатель здания, расположенного на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на здание приобретает право пользования расположенным под ним земельным участком, а следовательно, не является плательщиком земельного налога независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А42-11374/2005 Довод ИФНС о неправомерном завышении профессиональных вычетов по НДФЛ предпринимателем, документально не подтвердившим расходы, связанные с закупкой у населения дикорастущих ягод и их доставкой, необоснован, поскольку транспортные расходы и выплаты, осуществленные предпринимателем физическим лицам, подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами на оплату перевозок, актами выполненных работ, счетами-фактурами, закупочными актами и расписками о получении денежных средств продавцами ягод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А21-564/2006 Суд отказал в отмене постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку в международной транспортной накладной должно указываться количество грузовых мест, а не количество поддонов или других транспортных приспособлений для перевозки грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А21-1611/2006 Решение суда о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются документы, содержащие противоречивую информацию о моменте передачи имущества, имеющего значение для определения периода просрочки уплаты лизинговых платежей. Кроме того, суд не проверил соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А21-11753/2005 Суд признал правомерным привлечение ОАО к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отклонив довод общества о малозначительности совершенного им правонарушения, поскольку ОАО своевременно не представило в уполномоченный банк документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ по паспорту сделки и внешнеэкономическому контракту, а также справку о подтверждающих документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А21-10640/2005 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ЗАО задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда, отклонив как необоснованный довод общества о неисполнении предпринимателем своего обязательства по представлению актов выполненных работ вместе с дополнительной документацией, поскольку общество фактически не приостановило и не отказалось от исполнения встречного обязательства по приемке и оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А05-7102/2006-31 Суд, отказавший ПФ РФ во взыскании с ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за представление недостоверных сведений о работниках общества, сделал неправильный вывод о том, что в соответствии с законодательством о банкротстве начисление процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности в данном случае прекращается, поскольку штраф за указанное правонарушение не является следствием неисполнения денежных обязательств и не относится к санкциям по задолженности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А05-6692/2006-18 Суд, указав, что именно ИФНС является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет, обязал инспекцию принять решение о возврате обществу ошибочно уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А05-5930/2006-32 Суд правомерно отказал предпринимателю в признании недействительным решения городского Совета депутатов, придя к выводу о том, что данный ненормативный акт, носящий рекомендательный характер, не нарушает прав и законных интересов предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А05-3934/2006-9 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, отклонив довод о притворности совершенных обществом сделок по передаче имущества, поскольку передача последнего в уставный капитал другого лица явилась одним из способов разрешения имевшихся у ОАО финансовых затруднений в порядке, не запрещенном действующим законодательством, в результате которого общество впоследствии получило прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А66-565/2006 Суду при новом рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданину льготы по установке телефона в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, поскольку иск заявлен обществом к департаменту финансов субъекта РФ, в то время как надлежащим ответчиком по настоящему спору должен быть субъект РФ в лице департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А66-1508/2006 Суд признал недействительным постановление администрации района субъекта РФ и приложения к нему о введении в действие тарифов на предоставляемые МУП в течение всего года коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, поскольку данные тарифы превышают предельный индекс максимально возможного изменения тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-59403/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку покупатель не оплатил полученный товар в срок, предусмотренный договором поставки, и в материалах дела отсутствуют доказательства отказа от переданного истцом ответчику товара и принятия его на ответственное хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-58414/2005 Поскольку НК РФ не связывает порядок исчисления и уплаты налогов с выполнением требований гражданского законодательства, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность налогоплательщика включить в базу, облагаемую НДС и налогом на прибыль, выручку, полученную за фактическое использование недвижимости на основании договора аренды, не зависит от регистрации последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-58303/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ в результате ошибочного указания ООО неправильного кода бюджетной классификации, поскольку налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным (несвоевременно уплаченным), как неправильное указание кода в расчетном документе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-55146/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за доставку товара в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, поскольку при осуществлении перевозки общество руководствовалось сведениями, содержащимися в транспортном (перевозочном) документе, и доставило товар в место доставки, определенное в CMR, которое совпало с местом доставки, названным в транзитной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-53274/2005 Отказывая страховой компании во взыскании с дорожного ремонтно-строительного управления убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения в связи с механическим повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и непринятием управлением своевременных и действенных мер к ликвидации зимней скользкости проезжей части автодороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-52614/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную повторно, отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку причины пропуска указанного срока признаны судом неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-51192/2005 ИФНС при доначислении обществу налога на имущество неправомерно включила в налоговую базу остаточную стоимость имущества, приобретенного обществом для исполнения обязательств по договору лизинга и принятого на учет по счету 03 "Доходные вложения в материальные ценности", поскольку имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться как объект обложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-50334/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается фактическое осуществление обществом сделок по приобретению и дальнейшей реализации реального товара, в том числе ввоз последнего на территорию РФ и уплата при этом сумм налога, а доказательств, свидетельствующих о совершении ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-50288/2005 Суд отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС, поскольку пришел к выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика и его контрагентов, о фиктивности заключенных между ними сделок, об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате суммы налога, предъявленной к возмещению, о создании формальных оснований для возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-49047/2005 Довод ИФНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в счетах-фактурах указаны недостоверные адреса грузоотправителей, отклонен судом, поскольку в названных документах указан адрес по месту государственной регистрации названных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-48723/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, отклонив довод о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу решения суда, которым отказ в возмещении налога признан необоснованным, поскольку указанный довод противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-48100/2005 Отказ ИФНС возместить обществу НДС в связи с представлением в инспекцию свифт-сообщений на иностранном языке без перевода признан судом незаконным, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган документы, поступившие от иностранных лиц и составленные на иностранном языке, с переводом на русский язык.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-35687/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате коллегией адвокатов недоимки по ЕСН, числящейся за адвокатской фирмой, входившей в состав данной коллегии и выделившейся из ее состава, поскольку из имеющегося в материалах дела акта сверки расчетов с коллегией адвокатов следует, что у последней отсутствует задолженность по уплате налогов, а по ЕСН имеется значительная переплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-26597/2005 Вывод ИФНС о занижении ООО выручки от реализации товаров на экспорт вследствие несоответствия примененных им цен по сделкам рыночной стоимости таких же товаров отклонен судом, поскольку ИФНС определила рыночную цену на основании экспертного заключения Торгово-промышленной палаты, в котором не учтены маркетинговая политика при продвижении товаров на новые рынки, цена реализации производителями на рынке идентичных (однородных) товаров иностранным покупателям в сопоставимых экономических условиях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-24221/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-21803/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости услуг по техническому обслуживанию автомобиля, оказанных истцом ответчику, частично, поскольку выполненные истцом работы по замене прокладки головки блока в связи с перегревом двигателя автомобиля относятся к гарантийному ремонту, который в силу положений, содержащихся в сервисной книжке, производится безвозмездно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-19469/2005 Отказывая администрации МО в обязании предпринимателя освободить земельный участок от объекта недвижимости (павильона), суд отклонил ссылку администрации на прекращение действия заключенного между сторонами договора аренды данного участка, так как на павильон, установленный в предусмотренном законодательством порядке, зарегистрировано право собственности предпринимателя, а без оспаривания данного права вопрос о сносе объекта недвижимости не может быть разрешен предъявлением настоящего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-19096/2005 При рассмотрении требования о разрешении разногласий, возникших при заключении между ОАО и ГУП договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии по сетям, суд правомерно принял в редакции общества пункт договора, касающийся совместного проведения сторонами гидравлической опрессовки сетей и определения стоимости поставляемой для этого воды по действующим тарифам, так как обе стороны заинтересованы именно в совместном испытании сетей и вода приобретается ОАО у другого ГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-15266/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту недобросовестной эмиссии ценных бумаг, суд указал, что, несмотря на нарушение обществом срока представления отчета об итогах выпуска акций, последний был зарегистрирован, а значит, регистрирующий орган не усмотрел в действиях ЗАО признаков недобросовестной эмиссии. Кроме того, недействительным выпуск акций не признан и нарушений, препятствующих его регистрации, не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А52-1363/2006/2 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченной суммы процентов (начисленных на дополнительные платежи по налогу на прибыль, уплаченные в соответствии с графиком реструктуризации задолженности), отклонив довод инспекции о том, что такие платежи непосредственно учитываются при исчислении и уплате налога, следовательно, включаются в задолженность по налогу с начислением процентов, поскольку в данном случае происходит повторное начисление процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А44-940/2006-9 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе, по которому общество фактически не находится, необоснован, поскольку названные сведения соответствуют адресу, указанному в учредительных документах ООО, а положения Налогового кодекса РФ, устанавливающие требования к оформлению счетов-фактур, не предусматривают, какой именно адрес должен быть указан в счете-фактуре - юридический или фактический.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А44-7039/04-С12 Отказывая в признании недействительным заключенного между общественной организацией и банком кредитного договора, суд отклонил ссылку организации на подписание договора со стороны последней неуполномоченным лицом и отсутствие последующего одобрения организацией договора, так как при заключении сделки исполнительный директор организации действовал в качестве органа юридического лица, то есть сделка заключена уполномоченным лицом и не требовала последующего одобрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А44-5972/2005-11 Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие потребления ответчиком газа в отсутствие договора поставки, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки представленным истцом в подтверждение принадлежности ему израсходованного ответчиком газа документам (счетам-фактурам, товарным накладным с указанием объемов принятого газа от непосредственного поставщика истца, актам на оказание услуг по транспортировке газа).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А42-9658/04 Довод ООО о том, что выловленная им рыба на участках Баренцева моря, не перечисленных в НК РФ, не подлежит обложению сбором за пользование объектами водных биологических ресурсов, отклонен судом, поскольку основанием для исчисления сбора являются виды и объемы промысла объектов водных биологических ресурсов, указанных в лицензии на промысел живых ресурсов, а в лицензии, выданной обществу, определены и районы работ в Баренцевом море.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А42-9565/2005 Суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по договору, в соответствии с которым для общества были выполнены научно-исследовательские работы по оценке сырьевой базы трески, пикши и прочих донных рыб в Северо-Восточной Атлантике с выдачей обществу практических рекомендаций по ведению промысла и расстановке судов, поскольку данные работы носят консультативный и информационный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А42-4751/04 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска компании о взыскании с пароходства стоимости недостающего груза и провозной платы, поскольку утрата груза, отправленного в адрес компании в смешанном железнодорожно-водном сообщении, произошла по вине железной дороги, что подтверждается коммерческим актом, составленным в пункте перевалки груза, в связи с чем вины пароходства в несохранности груза не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А42-1796/04-15 ЗАО, осуществлявшее изготовление и реализацию зубных протезов, а также нанесение на них покрытий, неправомерно пользовалось в 2001 году льготой, предусмотренной Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", согласно которой не подлежат обложению НДС платные медицинские услуги для населения, лекарственные средства, изделия медицинского назначения, протезно-ортопедические изделия, поскольку в этот период у общества отсутствовала лицензия на производство и распространение изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А42-12341/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика по удержанию принадлежащего истцу рейдового оборудования, поскольку не установил причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца расходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А26-7750/2005-15 Поскольку из материалов дела следует, что должник по исполнительному производству был ликвидирован и его задолженность по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с передаточным актом передана другому лицу, суд правомерно произвел процессуальное правопреемство должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А26-11121/2005-216 ИФНС правомерно доначислила обществу ЕНВД, поскольку общество регулярно оказывало юридическим и физическим лицам автотранспортные услуги по перевозке грузов, данный вид деятельности является одним из основных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-905/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании транспортных средств недостоверных сведений, поскольку согласно заключению эксперта в технический паспорт транспортного средства внесены изменения путем травления ранее указанного года выпуска автомобиля, а экологический сертификат содержит недостоверные сведения о параметрах выброса выхлопных газов автомобилем на момент его выпуска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-6597/04 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с наступлением аварийного события на судне, упущенной выгоды вследствие потери фрахта, поскольку недостатки в установленной на судне системе охлаждения были выявлены в период эксплуатации судна по договору аренды и до истечения гарантийного срока. Доказательств несоблюдения экипажем эксплуатационных требований на судне, приведшего к возникновению неисправностей, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-239/2005 Решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ в связи с неподтверждением заявленных профессиональных и стандартных вычетов суд признал недействительным, поскольку, оценив в совокупности представленные предпринимателем в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявленные предпринимателем расходы обоснованны и документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-11718/2003 Суд удовлетворил иск ассоциации молодежных и студенческих организаций о взыскании с университета задолженности по оплате коммунальных услуг по договору о совместной деятельности, заключенному в целях создания международного лагеря для молодежи и студентов, поскольку обязанность университета нести данные затраты по содержанию лагеря основана на условиях договора, а расходы ассоциации подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-11683/2005 Поскольку податель апелляционной жалобы в срок, указанный в определении об оставлении последней без движения, не представил непосредственно в суд апелляционной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения названного определения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А21-11422/2005 Отказывая во взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, суд отклонил довод ИФНС о непредставлении обществом запрашиваемых документов для подтверждения правильности исчисления налога и правомерности применения налоговых вычетов, так как в материалах дела имеются списки заказных писем, по которым невозможно установить факт отправки требования, кроме того, в последнем указан адрес ООО, не соответствующий адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А13-3253/2006-29 Суд удовлетворил иск о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ задолженности, возникшей в связи с недофинансированием из областного бюджета работ по строительству объекта газоснабжения, поскольку на момент рассмотрения судом названного дела спорная задолженность погашена не была, что не отрицалось департаментом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А13-15825/2005-20 Суд необоснованно отказал во взыскании убытков, причиненных ООО оказанием диспансером некачественных услуг по освидетельствованию работника на состояние опьянения, отклонив довод о том, что суд признал неподтвержденным факт токсического опьянения работника, уволенного за появление на работе в указанном состоянии, в результате чего с ООО взыскана зарплата работника за время прогула, поскольку заключение о наличии названного состояния было сделано в отсутствие результатов обязательных химических исследований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А13-13067/2005 Суд возвратил кассационную жалобу конкурсного управляющего банка на решение арбитражного суда, отклонив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку в нарушение требований законодательства конкурсный управляющий не представил сведений обо всех корреспондентских счетах банка, открытых в других кредитных организациях, а следовательно, у суда не было возможности оценить имущественное положение банка при подаче кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А05-4366/2006-19 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС со ссылкой на отсутствие поставщиков товаров по юридическим адресам и непредставление ими сведений по требованию ИФНС, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности ООО как налогоплательщика и не опровергают достоверность представленных им документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А05-3746/2006-19 Суд удовлетворил требование предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении единого налога на вмененный доход, поскольку предприниматель при исчислении названного налога правомерно применял физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-8094/2006 Решение суда о взыскании с грузоотправителя штрафа на основании ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной подлежит отмене, поскольку суд, уменьшив размер подлежащего взысканию штрафа более чем в семь раз, не установил обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-52742/2005 Определение суда о возвращении УФНС кассационной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, подлежит отмене, поскольку управление оперативно устранило названные обстоятельства и направило в суд дополнение к кассационной жалобе. Несвоевременное поступление документов в суд не связано с действиями управления, а обусловлено длительным сроком пересылки корреспонденции почтой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-34266/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за нарушение установленных сроков и порядка проведения работ по уборке прилегающей к железнодорожным путям территории, отклонив довод об отсутствии законодательно установленных сроков и порядка проведения уборки, поскольку чистота железнодорожных переездов и территорий, примыкающих к железнодорожным путям в черте города, должна поддерживаться постоянно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-22454/2005 При рассмотрении дела по заявлению ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ООО при его создании суд пришел к ошибочному выводу о совпадении в рамках дела в одном лице заявителя и заинтересованного лица - государственного органа, принявшего ненормативный правовой акт о регистрации общества, поскольку из имеющейся в материалах дела выписки из государственного реестра юридических лиц следует, что запись о регистрации ООО при его создании внесена в реестр другой налоговой инспекцией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-17205/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А56-11946/2006 ИФНС неправомерно привлекла Театр музыкальной комедии к административной ответственности за продажу буклетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку реализация названных буклетов производилась гражданином, заключившим с театром договор возмездного оказания услуг по реализации рекламной и полиграфической продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А44-4124/2005-1 Суд частично отказал администрации города в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного предприятием в результате пользования земельным участком, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие пользовалось только частью участка. Кроме того, суд исключил из расчета неосновательного обогащения сумму, начисленную администрацией за тот период, когда участок еще не был сформирован и его границы не были установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А42-9805/2005 Суд отказал в иске о признании недействительным пункта договора на строительство поисковой скважины, устанавливающего в случае недостижения целей и задач, предусмотренных договором, обязанность подрядчика выплатить заказчику компенсацию фактически произведенных и документально подтвержденных затрат по договору, поскольку одним из принципов гражданского законодательства является свобода договора и указанный пункт не противоречит законам и иным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А42-3497/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование части рыбопродукции, подлежащей декларированию, поскольку таможня не доказала несоответствия количества продукции, находившейся на судне, количеству, указанному в таможенной декларации, как по весу, так и по числу грузовых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А42-2315/2006 Определение суда о возвращении в связи с неподсудностью заявления ИФНС о взыскании с учреждения штрафных санкций за совершение налогового правонарушения подлежит отмене, поскольку споры о взыскании налоговых санкций с бюджетных счетов учреждений рассматриваются только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А42-14068/04 Суд отказал предприятию в иске о взыскании ущерба, связанного с аварией, произошедшей из-за нарушения ОАО гидравлического режима работы тепловой сети, следствием чего, по мнению предприятия, явилось повреждение разливов и приборов отопления в жилых домах, поскольку доказательств наличия причинной связи между аварией и названными повреждениями не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А26-7718/2005-11 Суд отказал железной дороге в иске о взыскании с ОАО штрафа за задержку таможенными органами на станции вагона с принадлежащим обществу грузом, поскольку железная дорога не доказала факт нарушения правил перевозки грузов железнодорожным транспортом либо таможенных правил и вины общества, а следовательно, и наличия оснований для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А21-7798/2005 Требования ООО о взыскании с железной дороги денежных средств, неосновательно списанных с лицевого счета общества в ТехПД в качестве штрафа за задержку вагонов, не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что на момент рассмотрения данного дела в суде срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А21-7431/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание информационных услуг, заключенному сроком на 12 месяцев со дня подписания, указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт достижения сторонами договоренности о продлении действия договора на новый срок, за который истец просит взыскать задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А21-7106/2005 Отказывая ООО в признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения суммы полученных обществом убытков, включенных во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль, суд указал, что в состав внереализационных расходов текущего периода включаются убытки прошлых лет в случае невозможности определить конкретный период, в котором получен убыток, а в данном случае обществу был известен налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А21-543/2003 Суд отказал во взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору, согласно которому предприниматель в качестве аудитора обязался выполнять информационное, консультационно-справочное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения ООО, поскольку в материалах дела имеются лишь копии договора и актов сверки взаиморасчетов, но отсутствуют первичные документы, подтверждающие оказание услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А21-1198/2006 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФГУП исполнительского сбора в максимальном размере за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок и уменьшил размер сбора до 2%, указав, что предприятие принимало меры для исполнения исполнительного документа, однако не имело возможности перечислить всю указанную в нем сумму единовременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А13-377/2006-13 Решение суда о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ расходов, возникших у ОАО в связи со снижением гражданам платы за тепловую энергию на сумму предоставленных им субсидий, подлежит отмене, так как дополнительные расходы, связанные со снижением органом местного самоуправления максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату коммунальных услуг, установленной нормативными актами субъекта РФ, должны финансироваться за счет средств местного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А13-2120/2006-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации сумму расходов, понесенных обществом в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате электрической энергии, поскольку из материалов дела следует, что в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета не выделялись денежные средства на реализацию названного закона.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-8220/2006-5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-8145/2006-3 Поскольку жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству по исполнению исполнительных листов арбитражного суда и суда общей юрисдикции подлежат рассмотрению в последнем, однако в данном случае общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании только постановления о взыскании исполнительского сбора за неисполнение выданного арбитражным судом исполнительного документа, суд неправомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-8099/2006-9 Суд обоснованно признал постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин незаконным, поскольку материалами дела подтверждается, что продажа товара осуществлялась не предпринимателем, отсутствовавшим на момент проведения налоговой проверки, а третьим лицом, которому товар был передан на хранение и который не состоял в трудовых отношениях с предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-5716/2006-18 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС в части применения ОАО ставки 0% и вычетов по НДС в связи с реализацией товаров на экспорт, поскольку общество, представив предусмотренные НК РФ документы, в том числе выписку банка о поступлении валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет общества в российском банке, подтвердило свое право на применение налоговой ставки 0% и вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-4274/2006-18 Довод ИФНС о том, что право на включение в состав вычетов суммы НДС, уплаченной по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга, возникает у ЗАО только после принятия на учет предмета лизинга и полной оплаты его стоимости, необоснован, поскольку факт получения имущества в лизинг был отражен обществом в бухучете в соответствии с принятой учетной политикой, оплата лизинговых платежей производилась в соответствии с графиком платежей, а НДС был предъявлен к вычету после их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-3738/2006-32 Суд отказал в признании незаконным и не влекущим юридических последствий для сторон одностороннего досрочного расторжения МУП договора на выполнение услуг по технической эксплуатации, содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда, поскольку отказ МУП от договора, содержащийся в письме, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-3100/2006-5 Суд отказал во взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения тепловую энергию, поскольку, переключив снабжение абонента с отдельного трубопровода на магистральный, энергоснабжающая организация в одностороннем порядке изменила условия договора, что противоречит ГК РФ, в результате чего абоненту необоснованно предъявлена к оплате стоимость энергии, в которую включена стоимость транспортировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-20413/2005-32 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда, суд отклонил довод конкурсного управляющего ответчика о том, что генеральный директор последнего превысил полномочия, предоставленные ему трудовым контрактом и доверенностью арбитражного управляющего, не согласовав с последним возможность заключения данного договора в период введения в отношении ответчика внешнего управления, так как контракт и доверенность не содержат ограничений на заключение такой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-16639/2005-17 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности за поставленный товар с предпринимателя, принятое в отсутствие последнего, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2006 по делу N А05-15946/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции, признавшей сделку общества по перепродаже покупной целлюлозы нецелесообразной и экономически невыгодной, о том, что на складах у общества имеются постоянные запасы собственной нереализованной целлюлозы, поскольку планирование предпринимательской деятельности является исключительной компетенцией самого предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-7759/2006 Суд обоснованно возвратил заявление ФНС РФ о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представлены доказательства наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства общества, факт отсутствия руководителя должника и невозможности установления места его нахождения не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-7753/2006 Суд возвратил заявление ФНС РФ о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку налоговая служба не представила документы, подтверждающие либо факт прекращения обществом своей деятельности и отсутствия его руководителя, либо наличие иных оснований, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве общества по правилам для отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-5821/2006 Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-2624/2006 Суд отказал в иске о взыскании расходов, понесенных ОАО в результате предоставления в 2002 году льгот ветеранам в виде бесплатной установки квартирных телефонов, поскольку иск заявлен за пределами срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-2623/2006 Суд отказал в иске о взыскании расходов, понесенных истцом в результате предоставления в 2001 году льгот ветеранам в виде бесплатной установки квартирных телефонов и 50-процентной скидки по оплате услуг телефонной связи, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-2017/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поскольку истцом не представлено доказательств подачи ответчику тепловой энергии (представленные документы не подтверждают наличие именно у ответчика энергопринимающих устройств).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-16334/2005 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд ошибочно исходил из отсутствия между сторонами договорных отношений в период, за который заявлены требования, а учитывая, что договор аренды является действующим, исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы не зависит от фактического использования им участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-15690/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительными требований акционеров ЗАО о намерении выделить земельные паи в натуре со ссылкой на то, что ЗАО не доказало нарушения его прав действиями акционеров, поскольку данное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-13955/2005 Решение суда подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют подлинный текст данного решения, его резолютивная часть, а также протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-13926/2005 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании за счет казны муниципального образования задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту жилых домов, поскольку данные работы приняты администрацией МО, а их стоимость подтверждается актом приемки выполненных работ и актом сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А66-13223/2005 Суд правомерно отказал ОАО в обязании Регистрационной службы произвести регистрацию права собственности общества на земельный участок, поскольку из материалов дела следует, что представленные обществом на регистрацию документы не подтверждают наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-7148/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, поскольку из положений ст. 346.32 НК РФ следует, что предприниматель, уплативший страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за второй и третий кварталы 2005 года, вправе уменьшить налогооблагаемую базу на сумму страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-71/2003 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о повороте исполнения отмененного решения суда о взыскании с ЗАО в пользу КУГИ неосновательного обогащения за период пользования нежилым помещением, поскольку из представленного в материалы дела платежного поручения, на которое ссылается общество в обоснование заявленного требования, не следует, что денежные средства были перечислены обществом во исполнение названного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-60423/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, поскольку инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета, а ввоз ООО на территорию РФ товаров, уплата налога в бюджет при таможенном оформлении и реализация товаров российскому покупателю инспекцией не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-58722/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога по экспортным операциям, признанного судебным актом по другому делу недействительным, рассматривается как невынесение законного решения в установленные сроки, а значит, общество в соответствии с положениями НК РФ вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-54174/2005 Суд обязал жилищное агентство передать многоквартирный дом в управление организации, уполномоченной собственниками квартир в доме, поскольку согласно протоколу собрания собственников принято решение о передаче функций по управлению домом управляющей организации и материалами дела подтверждается, что в агентство были представлены все необходимые для данной процедуры документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-54143/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога, суд указал, что обязанность налогового органа возместить налогоплательщику правомерно заявленный к вычету по экспортной декларации НДС установлена НК РФ, а при неисполнении этой обязанности налоговой инспекцией общество вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-50464/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении арендатора федерального имущества как налогового агента к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС и по ст. 122 НК РФ за неуплату данного налога, поскольку к лицам, которые могут быть привлечены к ответственности по вышеуказанным нормам НК РФ, относятся только налогоплательщики, но не налоговые агенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-49417/2005 Суд удовлетворил иск первоначального залогодержателя имущества о признании недействительным как ничтожной сделки договора залога того же имущества, заключенного залогодателем с третьим лицом, поскольку факт повторного залога указанного имущества, который согласно первоначально заключенному договору запрещен без письменного согласия залогодержателя, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-49363/2005 Определение суда о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер отмене не подлежит, поскольку в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не была уплачена государственная пошлина).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-4851/2005 Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец выполнил работы на спорную сумму и результат данных работ принят ответчиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-45691/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-45306/2005 Решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, мотивированное непредставлением запрошенных инспекцией документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товара на территорию РФ, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что обществом были соблюдены все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-44967/2005 Отказывая в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства субъекта РФ о назначении ООО административного наказания за нарушение определенных законодательством субъекта РФ о благоустройстве правил подготовки и проведения строительных работ, суд указал, что к компетенции инспекции относится рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере производства строительных работ, а значит, оспариваемое постановление принято полномочным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-44106/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО, применяющего УСН, к ответственности за неуплату единого налога, произошедшую в результате того, что общество при исчислении налога не включило в налогооблагаемую базу доходы, полученные от оказания услуг по государственной регистрации юридических лиц, поскольку инспекция не доказала получение обществом указанного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-41631/2005 Признавая недействительным заключенный между ответчиками договор купли-продажи недвижимого имущества, суд указал, что в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, а условия об отчуждении последнего, занятого зданием, оспариваемый договор не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-41486/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям, о том, что непредставление ТТН свидетельствует о невыполнении обществом одного из условий применения налоговых вычетов, необоснован, поскольку в соответствии с НК РФ основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД и платежные документы, подтверждающие уплату НДС, а кроме того, у ООО, не осуществлявшего перевозку товаров, отсутствовала обязанность оформлять ТТН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-37710/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленных ответчику лекарственных препаратов, поскольку поставка товара в адрес ответчика подтверждена договором, товарно-транспортными накладными, другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-37100/2005 Военный суд правомерно исключил из базы, облагаемой НДФЛ, суммы компенсаций работникам стоимости проездных билетов на магнитной основе для проезда в метро, подтвердив факт приобретения билетов справками метрополитена и копиями проездных документов, поскольку ИФНС не представила доказательств, опровергающих осуществление судом названных расходов в целях выполнения работниками трудовых обязанностей, а НК РФ не предусмотрено представление в качестве первичных документов проездных билетов на магнитной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-36852/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога поставщикам товаров в связи с оплатой последних заемными денежными средствами, поскольку срок погашения полученного займа на момент принятия инспекцией оспариваемого решения не истек и налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по договору займа ООО не будут исполнены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-35744/04 Суд правомерно отказал ИФНС в иске о признании недействительным договора подряда, поскольку из материалов дела следует, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-34643/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительными действий таможни по бесспорному взысканию с ФГУП таможенных платежей, осуществленному в связи с недоставкой предприятием товаров в определенное таможенным органом место, суду следует установить обстоятельства совершения ФГУП указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-34040/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЕСН обществу, зарегистрированному в качестве юридического лица 16.01.2004 и не производившему в 1 квартале 2004 года выплат в пользу работников, так как в данном случае налоговая база была равна нулю и общество правомерно исчислило налог, исходя из регрессивной ставки, применяемой в случае, если величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде, превышает 2500 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-33929/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку лицо, подписавшее протокол об административном правонарушении от имени ЗАО на основании изданного лицом, уполномоченным осуществлять от имени управляющей организации полномочия единоличного исполнительного органа общества, приказа о назначении временно исполняющим обязанности директора, не является законным представителем юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-32243/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-29487/2005 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на определение суда в части назначения почерковедческой экспертизы по делу о признании недействительными заключенных между ответчиками сделок купли-продажи нежилого помещения, поскольку возможность обжалования определения в названной части не предусмотрена АПК РФ и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-26471/2005 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ОАО предоставить своему акционеру копии документов, подтверждающих право общества на имущество, находящееся на его балансе, а также годовые отчеты за весь период деятельности, протоколы общих собраний акционеров, поскольку в соответствии с действующим законодательством ОАО обязано обеспечить акционерам доступ к указанным документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-24632/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении и невыплате ЗАО процентов за нарушение сроков возмещения НДС, суд указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога, которое признано судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные НК РФ сроки, а проценты являются способом защиты имущественных прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-23052/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещений и выселении общества суд отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем запрета КУГИ совершать действия по выселению общества из помещений, поскольку ходатайство было обосновано незаконностью требований комитета о выселении, а данное обстоятельство подлежит исследованию при рассмотрении спора по существу, результат которого не может предрешаться в судебном акте, вынесенном по вопросу принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-2279/05 Довод Минфина РФ о неправомерном взыскании с него за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления льгот военнослужащим, со ссылкой на возможность использования бюджетных средств только для финансирования расходов, предусмотренных законом о бюджете, необоснован, поскольку расходы ОАО подлежат взысканию с Минфина РФ независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете, при условии что действие ФЗ "О статусе военнослужащих" в спорном периоде не было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-21736/2006 Суд при рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС правомерно произвел процессуальное правопреемство инспекции, которая вынесла оспариваемые решения, на другую ИФНС в связи с изменением обществом места постановки на налоговый учет, поскольку налоговые органы РФ являются единой централизованной системой и должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-20241/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО права на возмещение экспортного НДС в связи с тем, что общество производило расчеты с поставщиками товара только путем передачи по актам простых векселей, на которых ненадлежащим образом оформлены передаточные надписи, отклонен судом, поскольку при совершении бланкового индоссамента индоссаментная надпись на векселе не свидетельствует о передаче прав по нему и при такой форме передачи векселя правовое значение имеет фактическое вручение последнего по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-17857/2005 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконным бездействия ИФНС по проведению зачета излишне уплаченного обществом налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по налогу, поскольку общество исчисляло и уплачивало налог в соответствии с выданными налоговыми органами свидетельствами о регистрации объектов налогообложения исходя из общего количества зарегистрированных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-16603/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что она выступает во взаимоотношениях с ЗАО не как юридическое лицо, к которому предъявлены имущественные требования, а как публичный контролирующий орган, не имеющий собственных средств, так как законодательством предусмотрена обязанность ИФНС по начислению процентов, их отражению в заключении о возврате НДС и направлению заключения в Казначейство РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-13841/2005 ИФНС неправомерно отказала в возмещении из бюджета НДС обществу, не исполнившему требования инспекции о представлении документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес общества и получения последним названного требования, а кроме того, сумма налоговых вычетов подтверждена актом, составленным по результатам проведенной сторонами сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-13460/04 Поскольку ИФНС не доказала, что выполненные подрядными организациями работы по перепланировке арендуемых обществом помещений с соответствующим переносом системы водопровода и канализации, монтажом системы вентиляции и отделочные работы являются реконструкцией, а не ремонтом указанных помещений, суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, затрат на выполнение указанных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-1238/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества ГУП, сослался на то, что в требовании об уплате налога не указано, в каком периоде образовалась недоимка, а также период начисления пеней, в то время как в материалах дела имеются акты сверки расчетов, в которых ГУП признает наличие недоимки и указывает на арифметические ошибки в расчете пеней, следовательно, оно имело возможность проверить данный расчет и идентифицировать суммы последних, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-10613/2006 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО за допущенные при регистрации грубые нарушения закона, выразившиеся в представлении недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения, поскольку инспекция не доказала факт представления обществом недостоверных сведений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-10470/2006 О разъяснении постановления суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-92/2006/1 Поскольку действительная стоимость доли в уставном капитале ООО при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, определенной по данным экспертной оценки рыночной стоимости принадлежащего обществу имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-890/2006/2 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части начисления ОАО пеней по единому социальному налогу, поскольку материалами дела подтверждается просрочка уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем на дату вынесения налоговым органом оспариваемого решения обществу обоснованно начислены пени. При этом факт добровольной уплаты данной суммы к моменту рассмотрения дела арбитражным судом не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-4394/2005/2 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с главы крестьянского хозяйства 1950 года рождения страховых взносов в виде фиксированного платежа, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку действующее законодательство не предполагает возложение на мужчин 1952 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-1656/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по декларации за февраль 2006 года, суд отклонил как необоснованный довод инспекции о том, что право на вычет налога, уплаченного при ввозе на территорию РФ товаров с территории Республики Беларусь, возникло у ООО только в марте 2006 года после подтверждения факта уплаты налога в бюджет по месту постановки общества на учет, то есть проставления налоговым органом отметки на заявлении о ввозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-1494/2006/2 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения ИФНС о доначислении кооперативу земельного налога за 2005 год подлежит отмене, поскольку суд не установил, на каком основании кооператив использовал земельный участок в рассматриваемый период и отражал его в бухгалтерской отчетности и в плане производственно-хозяйственной деятельности, действовал ли в указанный период договор аренды земельных долей, заключенный с физическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-1381/2006/2 ИФНС неправомерно отказала предпринимателю в регистрации контрольно-кассовых аппаратов модели "Стайер-1Ф", сославшись на исключение протоколом ГМЭК данной модели из государственного реестра ККТ, используемой на территории РФ, поскольку названный протокол не был официально опубликован в установленном порядке, а на момент представления предпринимателем в инспекцию кассовых аппаратов не истек предельный срок их использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А52-1159/2006/2 Отказ ИФНС возместить обществу НДС по экспортным операциям, мотивированный отсутствием поставщика товара по адресу, указанному в выставленных им счетах-фактурах, а также непредставлением этим поставщиком отчетности в налоговые органы, признан судом незаконным, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в возмещении налога. Кроме того, общество представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А44-1345/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ за несообщение инспекции по месту учета сведений о полученных лицензиях на пользование объектами животного мира, суд указал, что субъектами названного правонарушения являются лица, на которые возложена обязанность сообщать ИФНС установленные НК РФ сведения, в частности органы, осуществляющие учет и регистрацию пользователей природными ресурсами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-9926/2005 Поскольку представленные налогоплательщиком, применяющим УСН, документы подтверждают понесенные им расходы на приобретение товаров у ООО и указанные расходы произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, налогоплательщик при исчислении единого налога обоснованно уменьшил валовую выручку на указанные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-6204/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что в рассматриваемом налоговом периоде общество не осуществляло операции, освобождаемые от налогообложения, а значит, у него отсутствовала необходимость применять правила НК РФ о раздельном учете сумм налога по операциям, облагаемым НДС и не подлежащим налогообложению, и ОАО правомерно предъявило к вычету всю сумму налога, уплаченную при приобретении товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-2316/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с образовательного учреждения штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку инспекция обратилась в суд после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, не превышающих установленного законом размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-15031/04-18 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку МУП не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представило оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-12799/2005 Суд отказал в признании незаконным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество неправомерно не включило в состав внереализационных доходов суммы штрафов, подлежащих уплате иностранным контрагентом ЗАО за нарушение договорных обязательств на основании решения международного коммерческого арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-12781/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об обязании ОАО удержать НДФЛ с сумм иностранной валюты, выплаченных членам экипажей судов заграничного плавания взамен суточных, отклонил довод инспекции о том, что данные выплаты не являются компенсацией командировочных расходов, а включаются в заработную плату за особые условия труда, поскольку спорные выплаты установлены в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-11938/2005 Суд отклонил довод ООО, привлеченного ИФНС к ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление истребованных инспекцией документов, об отсутствии у последней правовых оснований для истребования документов в случае, если в рамках камеральной проверки в представленных декларациях не выявлено ошибок, поскольку налоговые органы имеют право истребовать у налогоплательщика в ходе проверки документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-11415/2005 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя НДФЛ, суд указал, что представленные предпринимателем в обоснование правомерности включения в состав профессиональных налоговых вычетов расходов на приобретение товаров у ООО содержат недостоверную информацию и не подтверждают данные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-11056/2005 Суд, отказывая в признании недействительным договора аренды нежилого помещения со ссылкой на то, что названный договор не прошел государственную регистрацию, а следовательно, не может быть признан заключенным, удовлетворил требование о выселении предпринимателя из незаконно занимаемого им помещения, поскольку правовых оснований для занятия помещения у предпринимателя не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А26-5003/2006-219 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию предпринимателей, сведений об изменении места жительства, поскольку оспариваемое постановление вынесено инспекцией по истечении срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А26-2151/2006-22 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий управления Федерального казначейства по возврату исполнительного листа, выданного на основании определения суда о взыскании с ИФНС в пользу предпринимателя судебных расходов, поскольку из материалов дела следует, что лицевого счета инспекции в управлении не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А26-2140/2006-14 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного оказания услуг по производству и размещению рекламно-информационных видеосюжетов, поскольку подготовленные истцом видеоматериалы содержат информацию о деятельности иного юридического лица, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности ответчика в подготовке указанных видеосюжетов и не согласуется с предметом договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-7476/2005 Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом, придя к ошибочному выводу о том, что общество может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке как недействующее юридическое лицо, поскольку наличие у ООО непогашенной задолженности перед Российской Федерацией означает, что в данном случае имеются возражения, которые препятствуют проведению процедуры исключения недействующего юридического лица из реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-6666/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение эскизного проекта аквапарка, отклонив довод о том, что исполнитель не выполнил предусмотренные договором работы, поскольку материалами дела подтверждается, что поданный по заявлению заказчика эскизный проект аквапарка был рассмотрен, согласован с мэрией города и выдан представителю заказчика, при этом автором проекта указано лицо, названное в договоре в качестве исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-3073/2006 Довод ООО об отсутствии у ИФНС полномочий на проведение проверки соблюдения обществом правил розничной продажи алкогольной продукции необоснован, поскольку в соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ Положением о Федеральной налоговой службе ФНС РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-2613/2006 Поскольку по смыслу ст. 145 НК РФ при подаче уведомления о продлении права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС необходимые документы должны быть поданы вместе (одновременно) с уведомлением, суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДС, сделав необоснованный вывод о том, что на дату принятия оспариваемого решения предприниматель исполнил обязанность по представлению в инспекцию необходимых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-2220/2006 Суд отказал конкурсному управляющему должника в признании незаконным отказа ИФНС во внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о банкротстве должника, поскольку последний, зарегистрированный в качестве предпринимателя, не исполнил своей обязанности по представлению в установленный срок документов, необходимых для внесения соответствующей записи в названный реестр, в связи с чем утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-1666/2005-С2 Суд отказал в иске о признании права общей долевой собственности на возводимые ответчиком строительные объекты, отклонив довод о том, что в связи с неоплатой ответчиком поставленных истцом строительных материалов спорные объекты состоят из имущества, принадлежащего истцу, поскольку наличие в дополнительных соглашениях к договору условия о переходе права собственности на поставленный товар только после его оплаты не влечет возникновение права общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А13-5278/2005-06 Решение суда в части отказа в обращении взыскания на предмет договора залога, заключенного между банком и фондом в обеспечение своевременного возврата ООО кредита, подлежит отмене, поскольку суд сослался на недоказанность банком отсутствия денежных средств у общества, в то время как в соответствии с договором залога получение банком удовлетворения из стоимости заложенного имущества по обеспеченному залогом обязательству обусловлено неисполнением обществом данного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А13-16375/2005-14 Суд признал незаконными действия ИФНС по проведению зачета подлежащего возмещению обществу НДС в счет погашения задолженности по пеням по этому же налогу, поскольку указанный зачет фактически означает принудительное изъятие денежных средств у общества, то есть является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей, а в данном случае инспекцией был пропущен срок взыскания задолженности по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-9169/2005-9 Суд правомерно взыскал с ИФНС как с проигравшей стороны судебные расходы общества, понесенные в связи с рассмотрением дела о взыскании с общества штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку общество документально подтвердило факт несения таких расходов в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-5841/2006-29 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС при оплате приобретенных основных средств в связи с отсутствием объекта налогообложения (реализации товаров) отклонен судом, поскольку право на применение налоговых вычетов не связано с обязательным наличием в периоде, за который они заявляются, объекта налогообложения и инспекция не представила каких-либо доказательств того, что основные средства приобретены обществом для осуществления операций, не подлежащих налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-5239/2006-33 Суд отказал в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении в аренду ООО земельного участка для проведения изыскательских работ, поскольку оспариваемый ненормативный акт не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-5238/2006-33 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ООО в аренду земельных участков, на которых расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости (взлетно-посадочная полоса и здание стартово-диспетчерского пункта), поскольку из материалов дела следует, что данное распоряжение принято в пределах полномочий администрации и отсутствуют нарушения прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-4766/2006-3 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных ОАО в результате предоставления многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, указав, что вопрос компенсации расходов в части их распределения между бюджетами всех уровней до настоящего времени не урегулирован, следовательно, затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-4687/2006-33 Отказывая прокурору субъекта РФ, обратившемуся в суд в интересах ОАО, в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ об изъятии из земель, находящихся во временном пользовании производственного кооператива, земельного участка и о предоставлении последнего в аренду обществу для строительства автодороги, суд указал, что факт нарушения оспариваемым распоряжением прав и законных интересов общества материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-4686/2006-33 Отказывая в признании недействительным подписанного главой администрации субъекта РФ распоряжения последней о предоставлении обществу земельных участков для строительства кустов скважин, суд указал, что из федерального законодательства, законодательства субъекта РФ и устава администрации не следует, что вопрос о распоряжении конкретным земельным участком входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению администрацией как коллегиальным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-4286/2006-21 Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным открытого лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда, отклонил довод о недопустимости проведения конкурса до прекращения договора аренды, заключенного с истцом, поскольку из материалов дела следует, что результаты конкурса не повлекли досрочного прекращения названного договора аренды и не явились препятствием для реализации истцом своих прав и обязанностей по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А05-10318/2005-33 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконными действий ИФНС и Пенсионного фонда РФ, выразившихся в отказе произвести зачет ошибочно уплаченных МУП страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд признал незаконными действия ПФ РФ и сделал неправомерный вывод об обязанности фонда произвести такой зачет, а кроме того, не рассмотрел требование предприятия, заявленное к инспекции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-9468/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО о признании незаконными действий территориального органа Рослесхоза по отмене открытого лесного конкурса по предоставлению участков лесного фонда в аренду для заготовки древесины на корню, поскольку на момент подведения итогов конкурса в отношении спорных участков не была завершена процедура их изъятия у прежнего арендатора, не оформлено расторжение договоров аренды, в связи с чем заключенный с победителем торгов договор считается незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-5023/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ФГУП к ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕСН, произошедшее вследствие подачи первоначальной декларации на бланке неустановленной формы, суд указал, что утверждение новой формы отчетности в период, предусмотренный НК РФ для подготовки и сдачи налоговой отчетности, нарушает права ФГУП, а значит, новая форма налоговой отчетности, утвержденная по окончании налогового периода, не распространяется на последний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-16779/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении государственным учреждением, не являющимся органом государственной власти и управления, льготы по земельному налогу в отношении земель, занятых территориальными дорогами, неправомерен, поскольку учреждение является специально уполномоченным органом, наделенным функциями управления дорожным хозяйством субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-15407/2005 ИФНС неправомерно доначислила государственному учреждению земельный налог, придя к ошибочному выводу об отсутствии у учреждения права на применение налоговой льготы в отношении земель, занятых территориальными дорогами, поскольку учреждение наделено функциями государственного органа управления дорожным хозяйством субъекта РФ и данные земли предоставлены учреждению для обеспечения его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-14992/2005 ИФНС неправомерно привлекла муниципальное учреждение к ответственности за неуплату земельного налога за земли, используемые под кладбища, поскольку учреждение, фактически являющееся подразделением администрации города, выполняющим функции органа государственного управления в области похоронного дела, правомерно применило льготу по спорному налогу, установленному ФЗ "О плате за землю" в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-1420/2006 Учитывая, что подразделений общественного питания у ООО не имелось, а обязанность общества по организации питания работников, непосредственно участвующих в производственном процессе организации, предусмотрена коллективным договором, ООО заключило с ФГУП договор на оказание услуг по организации общественного питания работников и правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль понесенные затраты по оплате названных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-10827/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-9881/2006 Таможня неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта со ссылкой на отсутствие полномочий на декларирование товаров у общества, не включенного в Реестр таможенных брокеров и не наделенного договором транспортной экспедиции правом распоряжения товарами, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за подачу ГТД от своего имени лицом, не имеющим права выступать в качестве декларанта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-9635/02 Суд возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве, указав, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-53785/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, по шестому методу, суд указал, что данные, использованные ООО при заявлении таможенной стоимости, определенной по первому методу, являются достоверными, а ни один из дополнительно запрошенных таможней документов не включен в предусмотренный законодательством перечень документов, представляемых в обоснование применения первого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-51750/2005 Довод таможни, доначислившей ООО таможенные платежи, о недостоверности представленных обществом сведений в связи с несоответствием внешнеторгового контракта требованиям приказа ГТК РФ об утверждении инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ, отклонен судом, поскольку в данном приказе вообще не содержится каких-либо обязательных требований к условиям договоров, равно как и других норм гражданского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-51738/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости утраченного в результате пожара товара, за который обществом была получена страховая премия, со ссылкой на отсутствие в данном случае оборота по реализации товара ввиду получения ООО внереализационного дохода необоснован, поскольку нормами НК РФ право на применение вычетов по НДС не поставлено в зависимость от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-50689/2005 Довод ИФНС о том, что незачисление ООО в установленный срок валютной выручки на счет в уполномоченном банке является длящимся административным правонарушением, срок давности привлечения к ответственности за которое подлежит исчислению со дня обнаружения правонарушения, необоснован, поскольку невыполнение обязанности к сроку, предусмотренному нормативным правовым актом, не является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-41823/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение пиломатериалов, впоследствии реализованных на экспорт, мотивированный непредставлением ТТН, подтверждающих оприходование товара, необоснован, поскольку доставка пиломатериалов в пункт передачи осуществлялась поставщиками, а следовательно, первичным учетным документом, подтверждающим оприходование товара, для ООО является товарная накладная.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-37882/2005 Решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, мотивированное неправомерным применением обществом вычетов по операциям ввоза товара на таможенную территорию РФ, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что общество ввезло товар, уплатило НДС, приняло на учет товар и реализовало его на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-30519/03 Суд, отказывая в удовлетворении заявления ООО к управлению Росрегистрации о признании недействительной государственной регистрации права собственности предпринимателя на нежилое помещение в период действия обеспечительных мер, принятых судом в виде запрета отчуждать нежилые помещения и совершать регистрационные действия в отношении них, обоснованно исходил из того, что на момент проведения государственной регистрации управление не располагало сведениями о принятии судом обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-27627/2005 Довод ИФНС о недобросовестности ООО, предъявившего к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям, со ссылкой на непредставление иностранным покупателем, не имеющим идентификационного номера, налоговой отчетности на территории США необоснован, поскольку данные сведения не имеют правового значения при условии подтверждения обществом факта совершения экспортных операций и не свидетельствуют о недействительности внешнеэкономической сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-25379/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, образовавшуюся в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением вычетов по названному налогу, поскольку общество, представив предусмотренные НК РФ документы, подтвердило свое право на применение вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-24047/04 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям импорта, суд указал, что полученные ИМНС сведения Службы внутренних доходов Великобритании об отсутствии хозяйственных отношений между ООО и иностранной компанией не относятся к обстоятельствам, влекущим пересмотр дела, так как они не подтверждены доказательствами и не исключают право общества на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-22385/2005 Решение суда о признании недействительным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доказательствам наличия в действиях компании состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-20679/2006 Суд отменил постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что средства идентификации товара были сняты владельцем зоны таможенного контроля без уведомления и разрешения перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-15141/2006 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о назначении ЗАО наказания за сообщение недостоверных сведений о весе товара для получения разрешения на внутренний таможенный транзит, основанное на акте экспертизы независимой организации, которая производила взвешивание товара после завершения данной процедуры в присутствии представителя таможни, так как при наличии в деле противоречивых данных о весе товара неустранимые сомнения в виновности ЗАО должны толковаться в пользу последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-12070/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО земельного налога, суд указал, что в соответствии с действовавшим в рассматриваемый период законодательством льготная ставка по земельному налогу предоставляется исходя из целевого назначения (жилищное строительство) приобретенного обществом на основании договора купли-продажи участка, и право на ее применение непосредственно не связывается с возведением на участке объекта жилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А56-10792/2005 Признавая незаконным постановление таможни о назначении ЗАО как таможенному брокеру административного наказания за заявление в ГТД недостоверных сведений об объеме экспортируемого пиловочника, суд указал, что превышение количества фактически вывозимого товара над задекларированным обнаружено таможней в месте убытия автомобиля с товаром с территории РФ, а таможенный брокер не несет ответственности за количественное состояние товара в процессе его перемещения до момента экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А44-1374/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, суд указал, что общество представило в налоговый орган полный комплект предусмотренных НК РФ документов, в том числе выставленные обществу поставщиками товаров счета-фактуры, в которых указаны наименование грузополучателя и его юридический адрес, соответствующий учредительным документам общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А42-797/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование водными биологическими ресурсами, суд указал, что выдача нового разрешения на добычу данных ресурсов, на основании которого произведено перераспределение квот между судами общества без изменения общего количества ранее разрешенных к вылову объектов водных биоресурсов, не приводит к возникновению у общества новой обязанности по уплате сбора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А42-6638/2005 Суд возвратил войсковой части кассационную жалобу на определение суда о возвращении апелляционной жалобы, поскольку в установленный судом срок войсковая часть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не представила в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии последней другому лицу, участвующему в деле (ИФНС).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А42-624/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в копиях представленных обществом коносаментов имеются противоречия в наименовании грузоотправителя, а значит, общество не является экспортером товара, поскольку последнее представило в материалы дела копии исправленных и надлежащим образом оформленных коносаментов, которые правомерно приняты и оценены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А42-6062/2005 Поскольку в нарушение требований НК РФ в решении ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога на прибыль не было указано, какие конкретные действия общества и обстоятельства налоговой проверки послужили основанием для привлечения ОАО к ответственности, суд, отказывая инспекции во взыскании с общества налоговых санкций, пришел к правильному выводу о недоказанности инспекцией законности и обоснованности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А26-11238/2005-217 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку действия общества по расчету сумм НДС, подлежащих вычету по налоговой декларации за апрель 2005 года, при определении пропорции по операциям, облагаемым и необлагаемым НДС, не соответствуют нормам главы 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-5268/2006-22 При рассмотрении дела о признании недействительным соглашения об отступном, предусматривающего передачу ответчику в качестве отступного по договору купли-продажи векселей восьми объектов недвижимости, суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику отчуждать указанное имущество, поскольку истцом не были представлены доказательства того, что на момент обращения в суд указанные объекты находились в собственности ответчика или его фактическом владении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-4737/2006-23 Признавая недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей при ввозе на территорию РФ в режиме выпуска для внутреннего потребления товаров в качестве вклада в уставный капитал, суд указал, что в данном случае у ООО отсутствовала обязанность по уплате таможенных платежей, а обеспечение обязанности уплаты последних, которая при определенных обстоятельствах может возникнуть в будущем (нецелевое использование товаров), законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-4540/2006-08 Суд сделал неправильный вывод о малозначительности совершенного ООО правонарушения, выразившегося в несоответствии количества товара, предъявленного к вывозу, количеству, указанному в фитосанитарном сертификате, поскольку в данном случае имеется существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключающаяся в пренебрежительном отношении ООО к исполнению публично-правовой обязанности, невнимательности его работников при оформлении необходимых для вывоза документов, ненадлежащей организации экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-3733/2005-20 Отказывая ООО в признании права собственности на недостроенную теплотрассу, расположенную на территории земельного участка, приобретенного обществом на основании заключенного с ОАО договора купли-продажи, суд пояснил, что ни в договоре, ни в акте приема-передачи названная теплотрасса не поименована в составе передаваемого имущества как индивидуально-определенная вещь, а иные документы, подтверждающие согласование сторонами продажи спорного объекта и передачи его ООО, также не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-2655/2005-14 Суд отклонил довод ООО о неправомерном приостановлении ИФНС выездной налоговой проверки общества, поскольку приостановление проверки в целях соблюдения установленного срока ее проведения, когда нет необходимости нахождения проверяющих на территории налогоплательщика и одновременно имеется необходимость в получении информации о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, связанной с другими лицами, не может расцениваться как нарушение положений ст. 89 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А13-14095/2005-17 Суд правомерно удовлетворил требование конкурсного управляющего банка о признании недействительной сделки по переводу денежных средств со счета ООО на ссудный счет в целях погашения задолженности по кредитному договору, поскольку из материалов дела следует, что данная сделка была направлена на погашение взаимных однородных требований и заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банка банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-6808/2006-18 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с кооператива, признанного банкротом, штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сославшись при этом на то, что с даты признания должника банкротом прекращается начисление финансовых санкций по всем видам задолженности должника, так как взыскиваемый штраф не является следствием неисполнения кооперативом денежных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-6537/2006-33 Суд неправомерно взыскал с управления Росимущества государственную пошлину, уплаченную обществом при рассмотрении в суде дела о признании недействительными пунктов договора купли-продажи земельных участков, поскольку управление является федеральным исполнительным органом власти и в случае представления и защиты в судах имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством освобождается от уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-5873/2006-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-5733/2006-11 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств МУП на счетах в банке, поскольку в случае нарушения налоговым органом пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате и начисление последних в таком случае противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-5241/2006-33 Суд обоснованно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ФГУП в аренду земельного участка как принятого единолично главой администрации вне пределов своих полномочий, поскольку в соответствии с региональным законодательством ненормативные правовые акты принимаются в форме распоряжений и указания на то, что данные акты должны приниматься в обязательном порядке на заседаниях администрации коллегиально, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-4690/2006-33 Суд, отказывая прокурору в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении корпорации в аренду земельного участка как принятого единолично главой администрации вне пределов своих полномочий, обоснованно исходил из того, что в соответствии с региональным законодательством ненормативные правовые акты принимаются в форме распоряжений, указания на принятие данных актов в обязательном порядке на заседаниях администрации коллегиально отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-4689/2006-33 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении в аренду ООО земельного участка, поскольку при принятии указанного распоряжения не были нарушены требования регионального законодательства, а также права и законные интересы общества или иных лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А05-17208/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-2251/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд указал, что общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% при реализации обществом работ, которые технологически обусловлены и неразрывно связаны с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-14893/2005 Отказывая в признании недействительным договора подряда, заключенного между ЗАО и ООО, суд пояснил, что отсутствие акционерного общества по адресу, указанному в договоре, не является достаточным доказательством отсутствия данной организации как юридического лица, при этом инспекция не представила доказательств совершения ООО и ЗАО при заключении названной сделки согласованных действий, лишенных экономического содержания и направленных на искусственное создание условий для незаконного получения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-14892/2005 Отказывая ИФНС в признании недействительным договора подряда, заключенного между ООО и ЗАО, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что по сведениям УФНС акционерное общество не зарегистрировано по адресу, указанному в названном договоре, и, следовательно, сделка заключена с несуществующей организацией, так как из письма управления не следует однозначный вывод об отсутствии ЗАО в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-14891/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным договора подряда, заключенного ООО с организацией, не зарегистрированной по адресу, указанному в договоре, поскольку данное обстоятельство само по себе не является достаточным доказательством того, что контрагент общества является несуществующей организацией, а инспекция не представила доказательств отсутствия сведений о последней в реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-14890/2005 Суд отказал ИФНС в признании недействительным договора подряда, заключенного между ООО и ЗАО, не зарегистрированным по адресу, указанному в договоре, признав необоснованным довод инспекции о том, что указанное обстоятельство свидетельствует о ничтожности спорной сделки, поскольку материалами дела подтверждается факт реального исполнения сторонами условий договора, а инспекция не представила доказательств отсутствия сведений о ЗАО в реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А66-14889/2005 Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о признании недействительным договора подряда, заключенного между ООО и ЗАО, являющимся несуществующей организацией, поскольку ненахождение последнего по адресу, указанному в договоре, не свидетельствует об отсутствии названной организации в реестре юридических лиц и инспекция не представила доказательств заключения сторонами оспариваемого договора без намерения создать правовые последствия либо с целью прикрыть другую сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-8572/2006 Суд первой инстанции удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО из нежилого помещения, правомерно рассмотрев указанный спор в отсутствие представителя общества, поскольку в материалах дела имелись сведения о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-54493/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу об установлении факта наличия у муниципального образования статуса городского округа, поскольку ни АПК РФ, ни ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" арбитражному суду не предоставлены полномочия устанавливать наличие у муниципального образования того или иного статуса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-51471/2005 Подлежит отмене решение суда о переводе на ООО прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи обыкновенных именных акций ЗАО в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, было ли окончено исполнение данных сделок, поскольку в случае, если обязательства продавцов и покупателя по этим сделкам не прекратились исполнением, рассмотрение вопроса о переводе прав и обязанностей будет связано с принятием решения о правах и обязанностях продавцов, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-42157/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО не выполнило одно из условий, необходимых для применения вычетов по НДС, в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, свидетельствующих о перемещении импортных товаров, поскольку общество осуществляет торговые операции, а не оказывает услуги по перевозке товаров и в данном случае передача товара покупателю оформлялась товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-41263/2005 ИФНС необоснованно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на неправомерное изменение обществом в уточненной налоговой декларации предъявленной к вычету суммы налога на основании справки-расчета по подтвержденному и неподтвержденному экспорту за отчетный период, поскольку справки-расчеты, составленные по итогам соответствующих налоговых периодов, являются первичными документами налогового учета, отражающими ведение обществом раздельного учета для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-41223/2005 Довод ИФНС о том, что справка-расчет суммы НДС по подтвержденному и неподтвержденному экспорту за отчетный период не является документом, который может представляться налогоплательщиком в обоснование размера налога, подлежащего возмещению, отклонен судом, поскольку справки-расчеты, составленные по итогам соответствующих налоговых периодов, являются первичными документами налогового учета, отражающими ведение налогоплательщиком раздельного учета для целей налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-37724/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-36268/2005 Суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО на решение суда о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку от действительности данного договора зависит и действительность перехода права собственности на данный объект к каждому последующему приобретателю, в том числе и к обществу, в связи с чем названное решение суда нельзя признать не содержащим выводов о правах и обязанностях ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-33667/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела копиями контрактов, платежных поручений, ГТД и товарных накладных подтверждаются факты ввоза ООО товаров на территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия импортированных товаров на учет, у ИФНС, не представившей доказательств наличия у общества умысла на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, отсутствовали законные основания для отказа обществу в таком возмещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-30801/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном завышении ООО при исчислении налога суммы полученного в 1998 году убытка на сумму курсовой разницы по непогашенной кредиторской задолженности, так как в отношении курсовых разниц, образовавшихся в период с 01.08.1998 по 31.12.1998, убыток определяется по данным годового бухгалтерского отчета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-27732/2005 Довод ИФНС о неправомерном занижении налога на прибыль ООО, осуществлявшим комиссионную торговлю в рамках агентских договоров, в результате включения в состав расходов затрат на размещение рекламных материалов, обоснованный отсутствием у ООО доходов от реализации товаров, принадлежащих ему на праве собственности, отклонен судом, поскольку НК РФ не предусмотрено, что затраты на рекламу подлежат включению в состав расходов только при реализации товара, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-2578/2006 Поскольку ООО, подтвердив факты ввоза товаров на территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия импортированных товаров на учет, выполнило тем самым предусмотренные НК РФ условия для предъявления НДС к вычету, у ИФНС, не представившей доказательств отсутствия у общества реальной экономической цели и направленности его действий на искусственное создание условий для получения бюджетных средств, не имелось законных оснований для отказа в возмещении ООО спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-24578/2005 Признавая обоснованным предъявление ООО к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил ссылку ИФНС на то, что общество не понесло реальных затрат по уплате сумм налога в связи с отсутствием расчета за приобретенный товар с иностранным продавцом, так как неоплата импортированного товара иностранным продавцам не свидетельствует о неуплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-21724/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, о том, что представленные обществом коносаменты, содержащие отметку "COPY NOT NEGOTIABLE", не являются товаросопроводительными документами, подтверждающими оприходование импортированных товаров, необоснован, поскольку наличие указанных отметок означает "копия без права передачи" и не свидетельствует об утрате коносаментом, содержащим все необходимые данные, силы транспортного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-21472/2005 Поскольку из материалов дела о взыскании ИФНС с общества налоговых санкций следует, что в нарушение требований АПК РФ резолютивная часть принятого по делу решения была оглашена без удаления суда в совещательную комнату, а также без удаления сторон из зала судебного заседания, названный судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением правила о тайне совещания судей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-20291/2005 Поскольку общественная организация инвалидов не была освобождена от арендной платы в установленном законом субъекта РФ порядке, у КУГИ не возникло неосновательного обогащения при перечислении организацией денежных средств в качестве арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-19278/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за непредставление запрошенных в ходе камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих правомерность применения обществом вычетов по НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления или вручения инспекцией ООО требования о представлении названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-16123/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по импортным операциям со ссылкой на неподтверждение факта уплаты налога и неуказание общества в качестве декларанта в чеках, которыми таможенный брокер, осуществлявший таможенные операции от имени и за счет ООО, произвел уплату НДС в составе таможенных платежей, опровергается ГТД с отметками таможни, выпиской банка и платежными поручениями на перечисление обществом денежных средств на счет таможенного брокера и выписками из специального карточного счета последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-15090/2006 Поскольку из протокола осмотра помещения игорного заведения ЗАО следует, что в нарушение требований НК РФ осмотр производился ИФНС в присутствии только одного понятого, а иных доказательств эксплуатации обществом незарегистрированного игрового автомата, кроме указанного протокола, в материалах дела не имеется, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности суду необходимо решить вопрос о допустимости данного протокола в качестве доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-1337/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО налога на добавленную стоимость, поскольку обязанность по уплате налога возникла до принятия судом заявления о признании его банкротом, следовательно, указанная задолженность не является текущей и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А56-13270/2006 Поскольку заключенный между сторонами договор аренды нежилых помещений был расторгнут, суд удовлетворил иск об обязании арендодателя принять от арендатора нежилое помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А52-266/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе государственному учреждению в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, суд указал, что учреждением выполнены предусмотренные НК РФ условия для освобождения от уплаты налога, в случае если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога не превысила в совокупности двух миллионов рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А42-1834/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД, поскольку размер штрафа не превышал пяти тысяч рублей и заявление в суд было подано инспекцией после вступления в силу закона, предусматривающего иной порядок взыскания санкций в установленных пределах: по решению налогового органа без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А26-898/2006-215 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения пеней по ЕСН и налогу на прибыль, суд указал, что содержание требования об уплате пеней, не исполненного учреждением, не позволяет определить размеры недоимок, на которые начислены пени, ставки и периоды начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А26-4300/2006-27 Суд правомерно признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за неисполнение обязанности по представлению в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию выпуска акций, поскольку на момент совершения обществом данного правонарушения ответственность за него не была установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А26-4133/2006-27 Суд правомерно признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности за неисполнение обязанности по государственной регистрации выпуска акций, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А26-370/2006-29 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС, сославшись на выявленные в ходе налоговой проверки расхождения между данными представленных обществом деклараций и данными бухгалтерских регистров, использованных инспекцией для исчисления налога, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие правомерность доначисления спорного налога, а использованная ИФНС методика исчисления НДС на основе анализа данных бухгалтерских регистров противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А26-2405/2006-15 Суд отказал ОАО, которое на основании договора аренды имущества муниципального унитарного предприятия тепловых сетей является поставщиком тепловой энергии, во взыскании задолженности за отпущенную ООО тепловую энергию, поскольку договор энергоснабжения между сторонами по настоящему делу не заключен, а размер задолженности не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А21-1444/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, отклонил довод ответчика о том, что он по вине истца не мог использовать арендованное оборудование, поскольку в данном случае ответчик имел право на судебную защиту в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А05-5980/2006-17 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, суд отклонил довод инспекции о том, что решение единственного участника общества о распределении принадлежащих последнему долей в уставном капитале является незаконным в связи с неподписанием его двумя участниками, так как данные лица с момента подачи заявлений о выходе из состава участников ООО не могут принимать участие в голосовании на его общем собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А05-5979/2006-17 ИФНС неправомерно отказывала в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, сославшись на то, что решение общего собрания участников общества о внесении изменений не подписано всеми участниками, поскольку из материалов дела следует, что один из участников подал заявление о выходе из ООО и с этого момента не мог принимать участие в голосовании на общем собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А05-3088/2006-30 Суд первой инстанции удовлетворил иск университета о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью и закрепленного за университетом на праве оперативного управления, обоснованно применив при определении размера задолженности по арендной плате цены, установленные нормативными правовыми актами уполномоченного органа государственной власти в области управления федеральным имуществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А05-13671/03-8 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2006 по делу N А05-11661/2005-16 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование местной администрации о взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендной плате, рассчитанной с применением действовавших в спорном периоде повышающих коэффициентов, установленных федеральным законодательством, поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор не вносил арендную плату в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-9246/2005 Отказывая в признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования вексельного долга другого лица по выданному судом исполнительному листу, суд указал, что ранее заключенное между истцом и одним из ответчиков соглашение об уступке права требования обязательства названного лица, основанного на шести простых векселях последнего, противоречит действующему законодательству ввиду отсутствия в соглашении индивидуальных признаков векселей (даты и места их выдачи).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-4022/2005 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, мотивированном тем, что ответчик не произвел оплату полученного по товарно-транспортным накладным дизельного топлива, указав, что накладные не могут быть расценены как надлежащее доказательство передачи топлива, поскольку в них имеются подписи неизвестных лиц, фиксирующие получение топлива, без расшифровки фамилий и указания должностного положения, а также без указания номера и даты выдачи доверенности получающего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-13941/2005 Факт отсутствия между администрацией муниципального образования и МУП письменного договора на выполнение работ по благоустройству и уборке города, вывозу мусора и укладке труб не освобождает администрацию от обязанности оплатить названные работы, поскольку между сторонами фактически сложились отношения, характерные для договора подряда, а подписание администрацией актов приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности последних для заказчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-13929/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования за счет средств казны МО задолженности по оплате выполненных работ по благоустройству города, отклонив довод о том, что предприятие выполняло работы в отсутствие гражданско-правового договора и надлежащим образом оформленной заявки МО, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения, характерные для договора подряда, а отсутствие письменного договора не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных предприятием работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-13853/2004 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО суммы НДС, суд отклонил довод общества о нарушении инспекцией срока проведения камеральной проверки налоговой декларации по операциям на внутреннем рынке, так как из материалов дела следует, что акт камеральной проверки составлен налоговым органом в предусмотренный НК РФ трехмесячный срок с даты представления декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А66-1180/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки товаров суд неправомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что условия договора исключают такую меру ответственности, поскольку стороны предусмотрели возможность взыскания в полном объеме сверх неустойки и штрафов убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, исключив в этом случае применение ответственности в виде взыскания процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-961/2006 Отказывая в признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного ЗАО по лицензии, в которой указаны целевое назначение и виды работ - геологическое изучение и добыча гранитов, суд указал, что в установленный в лицензии срок карьер не был сдан в эксплуатацию и данное нарушение не было устранено в срок, обозначенный уполномоченным органом в направленном ЗАО уведомлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-57084/2005 Суд признал незаконным предписание уполномоченного органа о представлении в установленный срок акционерным обществом лицам, обратившимся к последнему с соответствующим требованием, копий документов (протоколов общих собраний акционеров общества, годовой и ежеквартальной бухгалтерской отчетности), поскольку уполномоченный орган, вынося оспариваемое предписание, не убедился в том, что названные лица являлись акционерами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-51575/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что в ходе проведения ГУП гидравлических испытаний на плотность тепловой сети на трубопроводе произошла авария, приведшая к затоплению арендуемых обществом нежилых подвальных помещений, суд правомерно взыскал с предприятия стоимость принадлежащих обществу мебели, системных блоков и кассовых аппаратов, пришедших в негодность в результате названной аварии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-48312/2005 Удовлетворяя требование Федерального государственного учреждения о взыскании с акционерного общества задолженности за оказанные учреждением на основании договора медицинские и связанные с ними услуги по добровольному медицинскому страхованию, суд указал, что факт оказания учреждением услуг подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-44493/04 Суд обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи бульдозера и взыскании предоплаты, поскольку ответчик в нарушение условий договора поставил бульдозер, имеющий существенные недостатки, препятствующие его эксплуатации, не произвел замены товара и не вернул уплаченную за него сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-36793/2005с Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск управления о взыскании с ЗАО как ответственного хранителя задолженности за утраченные материальные ценности государственного материального резерва, при этом отказав во взыскании пеней, поскольку с общества снято задание по номенклатуре накопления материальных ценностей и пени как способ обеспечения исполнения обязательства по восполнению недостающих материальных ценностей не могут взыскиваться при его отсутствии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-33469/2005 Подлежит отмене решение суда о взыскании с коллегии адвокатов ущерба, причиненного ФГУП в результате отмены исполненного последним судебного акта о взыскании с предприятия в пользу коллегии процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение договора поручения, поскольку возврат денежных средств в таком случае возможен только в порядке, предусмотренном АПК РФ для поворота исполнения судебного акта, а не на основании норм ГК РФ о взыскании ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-28030/2005 Производство по делу о признании недействительным учредительного договора о создании независимой коллегии адвокатов подлежит прекращению, поскольку из учредительных документов коллегии усматривается, что она является некоммерческой организацией, а в соответствии с АПК РФ споры о создании организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-2712/2006 Придя к выводу о подписании заявления о регистрации сведений о ЗАО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, лицом, сведения о котором как о директоре ЗАО отсутствуют в реестре, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление общества о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации, поскольку в обществе имеется корпоративный конфликт (параллельно ведется несколько реестров акционеров, имеются две группы акционеров и в отношении одной из них указанное лицо избрано директором).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-24245/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда подлежит отмене, поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-22451/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании ООО суду необходимо по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица налоговую инспекцию, осуществившую внесение оспариваемой записи в указанный реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-2227/2006 Поскольку в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего перечислению в бюджет налоговым агентом, лицом, не исполнившим обязанность по уплате налога, является налогоплательщик, ИФНС неправомерно обязала ООО уплатить за счет собственных средств налог на доходы физических лиц, не перечисленный в бюджет в связи с его неудержанием обществом у своих работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А56-16975/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия на применяемой ООО контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания, что приравнивается к неприменению ККТ, суд признал правомерным привлечение ИФНС общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А44-386/2006-16 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным (ничтожным) договора по поставке гидроманипулятора, заключенного между предпринимателем и ООО, поскольку сам по себе факт подписания договора от имени общества неуполномоченным лицом не свидетельствует о его недействительности, а инспекция не представила доказательств наличия у сторон умысла на совершение сделки, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А44-385/2006-16 Суд, отказывая в удовлетворении иска ИФНС о признании недействительным договора поставки лесоматериалов, заключенного между ООО и предпринимателем, обоснованно указал на то, что доказательств, подтверждающих наличие хотя бы у одного участника сделки умысла, направленного на нарушение основополагающих норм об экономическом и социальном устройстве общества, правопорядка или нравственности, инспекцией не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А26-9452/2005-15 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку судом не рассмотрено по существу ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, пропущенного по причине обжалования определения суда об оставлении первоначальной апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А26-3381/2006-15 Суд признал незаконным платежное требование энергоснабжающей организации, выставленное в банк абонента в связи с превышением заявленной абонентом в договоре мощности, поскольку стороны согласовали порядок оплаты в договоре, который не предусматривает списания денежных средств в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А21-1780/2006 Определение суда о возвращении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор о передаче электрической энергии и взыскании с ответчика убытков, причиненных уклонением от заключения названного договора, подлежит отмене, а вопрос о принятии иска - направлению на новое рассмотрение, поскольку названные требования связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А21-1105/2005 Суд частично удовлетворил иск банка к ОАО о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения подачи электрической энергии, указав на то, что затраты банка по организации и прямому подключению к источнику энергоснабжения в целях обеспечения стабильного электроснабжения являются неоправданными и не могут быть признаны расходами, связанными с неисполнением обществом обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А13-5735/2005-06 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с ООО задолженности по кредитному договору, отказал в обращении взыскания на предмет договора залога, заключенного в обеспечение своевременного возврата обществом кредита, со ссылкой на несоразмерность заявленных требований стоимости предмета залога, не дав оценки существенности допущенного обществом нарушения кредитного обязательства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А13-11212/2005-20 Поскольку ответчик пользовался принадлежащим истцу имуществом и без его согласия распорядился им путем отчуждения в пользу другого ответчика, суд обоснованно истребовал спорное имущество из чужого незаконного владения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А05-6310/2006-18 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А05-3492/2006-5 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения на предложенных истцом условиях, указав, что последний, являясь организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, намеревался приобретать электроэнергию для последующей перепродажи, а не для собственных бытовых или производственных нужд, следовательно, истец не является потребителем электроэнергии, а предложенный к заключению договор не относится к категории публичных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А05-3456/2006-5 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на подачу электрической энергии, поскольку ответчик оплачивал потребленную энергию в соответствии с тарифом, согласованным сторонами в договоре, и истец не представил доказательств необходимости оплаты ответчиком энергии исходя из тарифов, установленных для группы "Промышленные потребители".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2006 по делу N А05-1799/2006-5 Суд отказал ООО в иске к компании об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в договор электроснабжения, касающихся включения в договор нового объекта электропотребления, поскольку из материалов дела следует, что общество по заключенному с третьим лицом договору обязалось поставлять энергию на указанный объект, а согласно действующему законодательству в спорном периоде юридическим лицам запрещено совмещать деятельность по передаче электроэнергии с деятельностью по ее купле-продаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А66-7374/2005 Суд отказал в иске о взыскании убытков в результате передачи ответчиком природного газа потребителям по принадлежащим истцу газораспределительным сетям, поскольку истцом не доказаны размер убытков, а также наличие причинной связи между действиями ответчика, выразившимися в использовании сетей истца для транспортировки газа, и заявленными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А66-3532/01 Поскольку жалоба на действия конкурсного управляющего должника была оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств избрания заявителя представителем работников должника и в суд было направлено заявление с просьбой считать жалобу поданной кредитором, суд неправомерно удовлетворил последнюю (заявитель является кредитором второй очереди (требования по зарплате), а не конкурсным кредитором и не вправе обжаловать действия управляющего) и не рассмотрел жалобу, поданную от имени работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-825/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд пояснил, что при оформлении представленных обществом счетов-фактур соблюдены требования действующего законодательства, а именно после подписи лиц, которым были делегированы полномочия на подписание счетов-фактур, указаны их фамилии и инициалы, кроме того, общество представило в суд копии приказов поставщиков о предоставлении названным лицам соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-58719/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что данные проценты являются способом защиты имущественных прав налогоплательщика, нарушаемых в случае превышения инспекцией совокупности предусмотренных НК РФ сроков возврата налога, а вынесение ИФНС неправомерного решения об отказе в возмещении НДС следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-46717/04 При наличии признаков банкротства должника и отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд на основании ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вынес правильное решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-38652/02 Требования ОАО о взыскании с ГУП задолженности по оплате тепловой энергии подлежат частичному удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что часть задолженности была погашена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-3476/2006 Суд отказал ИФНС в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не расценив в качестве уважительных причин пропуска названного процессуального срока обжалование инспекцией судебного решения в апелляционном порядке и большую загруженность юридического отдела, поскольку после возвращения судом апелляционной жалобы у ИФНС имелось достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-34571/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило в подтверждение своего права на применение налоговых вычетов все предусмотренные НК РФ документы, а довод инспекции о том, что таможенный орган не подтвердил вывоз товара за пределы территории РФ, является необоснованным и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-30436/2005 Суд неправомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку возврат излишне уплаченных сумм налога производится на основании заявления налогоплательщика, поданного в течение трех лет со дня их уплаты, а в данном случае общество подало такое заявление по истечении указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-30126/2005 Поскольку из материалов дела следует, что у ответчика отсутствует мазут, переданный ему истцом на хранение, и доказательств наличия оснований, с которыми законодатель связывает освобождение хранителя от ответственности за утрату (недостачу) вещи, не представлено, суд обоснованно взыскал убытки, исходя из стоимости мазута, по которой он был приобретен истцом у предыдущего владельца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-282/2006 Поскольку сообщение ИФНС предпринимателю, привлекаемому к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, о времени и месте составления протокола по телефону не может быть признано надлежащим извещением привлекаемого к ответственности лица об указанном процессуальном действии, составление инспекцией названного протокола в отсутствие предпринимателя свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-21734/2005 Решение суда об отказе во взыскании с субъекта РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, подлежит отмене, поскольку суд сослался на неподтверждение реестром автоматизированной системы "Экспресс" размера расходов общества, в то время как в данном реестре указаны фамилии и инициалы пассажиров, реквизиты документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на льготы, даты и направления следования, подтверждающие размер расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-18133/2006 Решение суда об удовлетворении требований регионального общественного благотворительного фонда о признании недействительным решения ИФНС о привлечении фонда к ответственности за неполную уплату налога на прибыль подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение, сославшись на преюдициальное значение судебных актов по другому делу, тогда как последними признано недействительным решение ИФНС, принятое по результатам проведенной за другой налоговый период проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-16066/2005 Постановление суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений в сведениях о ЗАО, не связанных с изменением учредительных документов, принятого на основании решения общего собрания акционеров общества о признании неудовлетворительной работы ликвидационной комиссии и возобновлении хозяйственной деятельности ЗАО, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу общества об отсутствии кворума на названном собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-11473/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество уплатило за счет собственных денежных средств НДС поставщикам товара, а также приняло последний на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-1065/2006 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за услуги, оказанные истцом на основании договора на предоставление телекоммуникационных услуг, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не выяснил, как и каким образом доставлялись ответчику или получались последним счета на оплату оказанных услуг, соблюдены ли при этом требования, предусмотренные договором, и соответствует ли состав услуг их стоимостному выражению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-10286/2006 Решение суда об отказе регистрационной службе в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует какой-либо протокол судебного заседания, содержащий информацию об объявлении по делу резолютивной части решения и о дате изготовления последнего в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А56-10285/2006 Решение суда об отказе регистрационной службе в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А44-768/2006-8 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении обществу НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в подтверждение своего права на применение ставки 0% все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А42-787/2006-14 Довод страховой компании о том, что лицом, ответственным за убытки, связанные с выплатой страхового возмещения гражданину, автомобиль которого был поврежден листами шифера, упавшими с крыши пункта охраны автостоянки, является ООО как владелец стоянки, необоснован, поскольку падение листов шифера произошло вследствие неблагоприятных метеорологических условий, а кроме того, компания не представила доказательств ненадлежащего исполнения обществом обязательств по содержанию своего имущества в исправном состоянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А42-14699/2005 Решение ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в связи с перераспределением квот, ранее выделенных обществу, с одного судна на другое, признано судом недействительным, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты ЗАО сбора за выдачу разрешений на вылов рыбы, а также за выдачу измененных разрешений в пределах ранее выделенных квот и в том же районе промысла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А26-1818/2006-18 Поскольку Федеральная регистрационная служба по субъекту РФ является регулирующим органом, входящим в число органов исполнительной власти, которые участвуют в деле о банкротстве, суд правомерно оставил без движения, а впоследствии возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании ООО банкротом в связи с ненаправлением копии жалобы регистрационной службе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А13-5874/2006-27 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении государственного предприятия к административной ответственности за осуществление без соответствующей лицензии предпринимательской деятельности по продаже физическим лицам электрической энергии, поскольку предприятие не оспаривает факт осуществления указанной деятельности без лицензии и не доказало отсутствие возможности выполнить требования закона о получении лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А13-5718/2006-11 Суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении государственного предприятия, осуществляющего деятельность по продаже гражданам электрической энергии без соответствующей лицензии, к административной ответственности, придя к выводу о том, что предприятием своевременно не были приняты все зависящие от него меры для получения лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А13-1748/2006-02 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции, суд отклонил доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору, выразившемся в плохом качестве продукции, отсутствии сертификатов на последнюю, а также в поставке продукции в ненадлежащей таре, так как ответчик вправе по любому из указанных им оснований обратиться в суд с самостоятельным иском, а встречный иск по настоящему делу заявлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-7333/2006-22 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение требований проектной документации, выразившееся в допущении в ходе прокладки сетей ливневой канализации смещения места прокладки сетей по отношению к проектируемому на 2,15 метра в сторону водовода, суд отклонил довод ОАО о том, что расстояние между осями коммуникаций не нормировалось, так как в топографическом плане (неотъемлемой части проекта) это расстояние заложено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-6480/2006-33 ИФНС обоснованно доначислила ОАО водный налог, поскольку пришла к правильному выводу о том, что сумма налога исчисляется исходя из площади предоставленного в пользование водного пространства и не зависит от фактического использования водного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-6028/2006-28 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ОАО, указав, что исполнение оспариваемого решения, принятого на стадии внешнего управления, невозможно без наложения ареста на имущество должника, между тем в соответствии со ст. 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-5691/2006-20 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ФГУП к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, по факту непредставления в срок сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что субъектами названного правонарушения являются лица, на которые возложена обязанность сообщать установленные НК РФ сведения, в частности уполномоченные на то органы, а не плательщики сбора за пользование такими объектами.