Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 37

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-5600/2005-21 Суд удовлетворил заявление регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования фонда в размере капитализированных платежей, подлежащих взысканию для обеспечения выплат лицу, пострадавшему от несчастного случая на производстве, отклонив довод конкурсного управляющего о том, что должник не является правопреемником колхоза, в котором работал пострадавший гражданин, поскольку указанный довод опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-5250/2006-18 Начисление процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных НК РФ сроков возврата налога, в том числе на начисление процентов не влияет наличие спора по факту обоснованности отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-4461/2006-19 ИФНС неправомерно отказала ООО в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет предстоящих платежей в ПФ РФ, поскольку именно инспекция является администратором поступлений указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-4404/2006-19 Довод ИФНС о том, что налоговые органы не уполномочены производить возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонен судом, поскольку именно инспекция является администратором поступлений указанных страховых взносов и на нее возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисления, учета и по принятию решения о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-436/2006-5 Суд взыскал с Департамента финансов области задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной ООО в муниципальный жилой фонд города, в части разницы в тарифах, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 возмещение разницы между устанавливаемыми региональными энергетическими комиссиями тарифами и фактически применяемыми на основании установленных федеральных стандартов тарифами для населения производится за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-2889/2006-23 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение сроков оплаты нефтепродуктов, поставленных истцом на основании договора поставки, суд указал, что факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате названного товара подтвержден материалами дела, а положениями спецификаций к договору определена неустойка, которую в таком случае ответчик должен уплатить истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-21253/2005-17 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО об утверждении годовой бухгалтерской отчетности и о распределении прибыли по результатам финансового года, поскольку нарушений законодательства или устава общества при проведении собрания, которые могли бы служить основанием для удовлетворения иска, судом не установлено, а акционеры не доказали причинения им убытков, нарушения их прав и законных интересов оспариваемыми решениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-1800/2006-28 Суд возвратил заявление временного управляющего кооператива о признании незаконным бесспорного взыскания ИФНС с расчетного счета кооператива в период наблюдения денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку ИФНС не является конкурсным кредитором или иным лицом, участвующим в деле о банкротстве, и ее действия могут быть оспорены только в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ для рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2006 по делу N А05-13469/03-28 Признавая обоснованным и включая в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), требование уполномоченного органа в виде задолженности общества по уплате налогов и пеней, суд отклонил довод арбитражного управляющего общества о недопустимости включения названного требования в реестр после его закрытия, поскольку последнее было предъявлено в период введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-6378/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем детских и подростковых велосипедов с ценниками, на которых в нарушение требований Правил продажи отдельных видов товаров отсутствовали информация о наименовании товара, цене, дате оформления, а также подпись материально ответственного лица или печать, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-6071/2006 Роспотребнадзор неправомерно привлек МУП, наделенное полномочиями наймодателя жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, к административной ответственности за непринятие мер по информированию жильцов об изменении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, поскольку выполнение МУП названной обязанности подтверждается приказом директора предприятия, предписывающим начальникам филиалов МУП информировать нанимателей и собственников жилых помещений о таком изменении, а также копиями объявлений.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-5874/2006 Управление Роспотребнадзора неправомерно привлекло ООО, осуществляющее реализацию алкогольной продукции, на этикетках которой отсутствовали сведения об условиях хранения, к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям госстандартов, поскольку несоответствие ГОСТу информации, нанесенной на этикетку, не образует состава названного административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-3489/2005 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании с ОАО исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок исполнительного документа, выданного на основании решения суда об обязании общества освободить занимаемое нежилое помещение, суд правомерно отклонил довод ОАО о том, что постановление вынесено после прекращения исполнительного производства, как противоречащий материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-1810/2006 Удовлетворяя иск ООО о взыскании с отдела образования администрации города на основании договора энергоснабжения долга по оплате тепловой энергии, полученной школой, суд отклонил довод отдела о недействительности названной сделки вследствие отсутствия у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ООО, так как объектом договора является здание школы, а законодательством не установлен запрет на заключение договоров энергоснабжения в интересах третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А66-1809/2006 Довод отдела образования администрации города о неправомерном взыскании с него в пользу ООО задолженности по договору энергоснабжения со ссылкой на то, что отсутствие у отдела энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, свидетельствует о недействительности названного договора, необоснован, поскольку законодательством не установлен запрет на заключение договоров энергоснабжения в интересах третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-54285/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившегося в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, суд указал, что при продаже ювелирного изделия в кассе магазина отсутствовали банкноты необходимого достоинства и кассир выдал покупателю сдачу из личных средств, в результате чего в кассе и образовался излишек в размере выданной сдачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-49658/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании с ответчиков убытков, связанных с повреждением тележки моторной, перевозимой на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание, подлежит отмене, поскольку суд пришел к неверному выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-42102/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту товаров, поскольку вывод инспекции о подписании счетов-фактур неуполномоченными лицами основан на полученных правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий показаниях физических лиц, которые обозначены в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей, и названные показания, полученные за рамками налоговой проверки, правомерно не приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-36233/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в заявлении о возмещении налога общество не указало способ такого возмещения - возврат или зачет налога, поскольку в данном заявлении ООО просило инспекцию зачислить на его расчетный счет сумму налога за рассматриваемый период, то есть произвести его возврат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-35333/2004 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по погружению анкерных свай, суд отклонил довод ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, так как договор может быть заключен путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, а из материалов дела следует, что истец выполнил названные работы на основании полученного от ответчика гарантийного письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-34691/2005 Суд признал правомерным предъявление ООО к вычету сумм НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества в спорном периоде операций по реализации товаров, подлежащих обложению названным налогом, поскольку осуществление таких операций в спорном периоде (что свидетельствует о наличии объекта налогообложения) не является условием для предъявления к вычету сумм налога.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-32809/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о необоснованности затрат общества на аренду автомобиля, учтенных при исчислении налога, в связи с тем, что приобретение нового автомобиля обошлось бы ОАО дешевле, так как последнему аренда автомобиля в рассматриваемый период была выгоднее вследствие отсутствия необходимой суммы для приобретения транспортного средства в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-32050/2005 Суд, отказывая ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС, указал, что обществом соблюдены условия для освобождения от налоговой ответственности, поскольку на момент подачи уточненной декларации у общества имелась переплата по НДС, превышающая сумму недоимки, подлежащей уплате по уточненной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-2429/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии информации об уплате налога в бюджет поставщиками товара, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-20741/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии сертификатов соответствия, суд указал, что данные документы на момент рассмотрения дела о правонарушении обществом представлены не были, а значит, общество должно быть привлечено к ответственности на основании ч. 2 названной статьи за реализацию продукции в отсутствие сертификатов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-1831/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении в состав вычетов по НДС сумм налога, уплаченных ООО по счетам-фактурам, в которых в качестве реквизитов грузополучателя указана постоянная зона таможенного контроля, необоснован, поскольку по условиям договора право собственности на экспортированные товары переходит к обществу после их приемки от поставщика, которая фактически осуществлялась сотрудниками ООО в арендуемом помещении, проезд транспортных средств к которому возможен только через зону таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-17418/2006 Поскольку НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика перечислять в бюджет НДС с полученных авансов без учета налоговых вычетов, относящихся к этому же налоговому периоду, суд пришел к выводу о том, что ЗАО, исчислив к уплате НДС с сумм авансовых платежей, полученных от своего контрагента в счет исполнения договора на создание видео-, аудиопродукции, и отразив соответствующие суммы в налоговых декларациях, правомерно предъявило НДС к возмещению из бюджета при возврате авансов после расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-15678/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств кооператива на счетах в банке и решение о приостановлении операций по счетам, поскольку из материалов дела следует, что данное решение вынесено повторно в связи с неисполнением одного и того же требования об уплате налога, причем первоначальное решение было признано недействительным в рамках другого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-11157/2006 Суд удовлетворил заявление ЗАО о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о проведении инвестиционного конкурса по определению инвестора на право реализации инвестиционного проекта на базе имущественного комплекса пионерского лагеря, поскольку из материалов дела следует, что конкурс по инвестированию реконструкции данного пионерского лагеря уже проводился и его победителем стало общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-11152/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС по экспортным операциям в связи с тем, что у общества отсутствуют лесорубочные билеты и ордера на экспортируемую лесопродукцию и рентабельность сделок ниже нормы, установленной Минэкономики РФ, отклонен судом, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от наличия у него лесорубочных билетов и ордеров, а также не нормирует рентабельность продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А56-10405/2006 Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя ЕНВД и пеней, придя к ошибочному выводу о том, что законодательством не предусмотрено взыскание названных сумм в судебном порядке, поскольку НК РФ устанавливает внесудебный порядок только для взыскания налоговых санкций, не превышающих определенного размера, но не сумм налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А52-976/2006/1 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате переплаты истцом стоимости потребленной на основании договора тепловой энергии в горячей воде, поскольку истец не доказал ни факта переплаты, ни размера последней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А44-1697/2006-10 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении расчетов за оказание услуг по перевозке маршрутным такси, поскольку водитель выдавал пассажирам контрольные билеты, содержащие сведения о его номере и серии, виде транспортного средства и стоимости услуг по перевозке, а инспекция не представила доказательств того, что данные билеты не являются бланками строгой отчетности, при использовании которых применять ККТ необязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А44-1696/2006-10 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту неприменения в маршрутном такси ККТ при получении водителем платы за проезд, суд указал, что водитель выдавал пассажирам контрольные билеты, в которых содержались следующие реквизиты: наименование, шестизначный номер, серия, вид транспортного средства, стоимость услуги, а ИФНС не представила сведений о несоответствии данных билетов действующей форме, утвержденной Минфином РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А44-1695/2006-10 У ИФНС, не представившей доказательств несоответствия выдаваемых предпринимателем при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси контрольных билетов утвержденной форме билета для проезда в пассажирском автотранспорте городского сообщения, отсутствовали законные основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А42-4693/2006 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения ООО к административной ответственности за реализацию в баре импортной алкогольной продукции, в справке к ГТД на которую отсутствуют оттиск печати и подпись уполномоченного лица организации-покупателя, поскольку в названном документе, находящемся в баре на момент проведения ИФНС проверки соблюдения обществом правил реализации алкогольной продукции, имеются все остальные обязательные реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А42-11492/2005 Решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление по запросу ИФНС документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС, и об отказе во взыскании налога и штрафа за его неполную уплату подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку предприниматель не представил в инспекцию названные документы, однако из материалов дела не представляется возможным однозначно определить, что у предпринимателя отсутствовала недоимка по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А26-1165/2006-22 Решение суда об удовлетворении требования ИФНС о взыскании с муниципального учреждения пеней по ЕСН подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил действительную обязанность учреждения по уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-9706/04 Судебный акт об отказе во взыскании с ОАО убытков, причиненных предпринимателю в результате неправомерного задержания на территории ОАО автомобиля с грузом, принадлежащим предпринимателю, в результате чего последний уплатил перевозчику денежные средства за простой автомобиля, подлежит отмене, так как вывод суда о том, что предприниматель не предпринял никаких мер для предотвращения вреда, не соответствует материалам дела, которыми подтверждается факт обращения предпринимателя в ОВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-86/03 Решение суда о взыскании с общества в пользу Минфина субъекта РФ задолженности по налоговому кредиту в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного судом в рамках дела о банкротстве общества, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что данные требования были включены в реестр требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-848/2005 Поскольку апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с ее подписанием от имени ОАО лицом, действовавшим на основании доверенности, предусматривающей право на обжалование судебного акта, но специально не оговаривающей право на обжалование решения арбитражного суда, однако последнее также является судебным актом, определение суда о возвращении апелляционной жалобы, обоснованное неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-7630/04-С2 Суд удовлетворил заявленное агентством одновременно с подачей кассационной жалобы на постановление суда об отказе в признании недействительным договора о создании ОАО и применении последствий недействительности сделки в виде возврата переданного в уставный капитал ОАО имущества ходатайство о наложении ареста на данное имущество, так как отчуждение последнего до разрешения спора может привести к невозможности либо затруднительности восстановления прав агентства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-2133/2006 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции об отсутствии складских помещений и о малой численности работников общества, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на вычет и возмещение НДС, фактически уплаченного в бюджет со стоимости товаров, приобретенных для последующей перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А21-11421/2005 Поскольку требование о представлении документов, подтверждающих правомерность применения ЗАО вычетов по НДС, было направлено ИФНС по адресу, не соответствующему адресу, приведенному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, суд правомерно отказал инспекции, не представившей доказательств получения ЗАО названного требования, во взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А13-16786/2005-20 Суд удовлетворил иск о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города убытков, причиненных предпринимателю вследствие повреждения принадлежащего ему помещения в результате аварии на тепловых сетях, поскольку жилой дом, в котором располагалось помещение, находится в муниципальной собственности и передан на баланс комитета со всеми внутридомовыми инженерными сетями и оборудованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-9165/2006-9 Суд правомерно освободил ООО от административной ответственности за несвоевременную подачу деклараций об объемах производства, оборота и использования алкогольной и спиртосодержащей продукции, придя к выводу о том, что факт подачи обществом указанных деклараций в пределах установленного срока не в УФНС, а в нижестоящий налоговый орган и отсутствие у ООО в спорном периоде операций по обороту названной продукции свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-8298/2005-26 Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании незаконным требования ИФНС в части уплаты ООО налога на прибыль, НДС и пеней по данным налогам принято в пользу общества, которое фактически понесло затраты на оплату юридических услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, суд правомерно, с учетом критерия разумности, удовлетворил заявление общества о взыскании с инспекции названных судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-8056/2006-26 Поскольку емкости для хранения и транспортирования продуктов являются товарами, подлежащими обязательной сертификации и маркировке знаком соответствия, суд правомерно привлек общество, осуществлявшее реализацию контейнера с крышкой для продуктов и кружки для холодных пищевых продуктов без сертификатов и знаков соответствия, к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-5913/2006-26 Отказ ИФНС в возмещении ФГУП сумм НДС, мотивированный неисполнением предприятием требования инспекции о представлении письменных доказательств использования приобретенных пиломатериалов для производства и отгрузки на экспорт лома черных и цветных металлов, признан судом незаконным, поскольку при отгрузках металлолома на экспорт в морских контейнерах используется деревянная сепарация, которая является крепежным материалом для обеспечения сохранности контейнеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-5513/2006-29 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сбора за уборку территории МО, суд указал, что в силу решения муниципального совета плательщиками сбора являлись организации, осуществляющие деятельность на территории МО и владеющие на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и по договору аренды строениями, расположенными на территории МО, а по договору аренды не завершенное строительством здание передано ООО во временное пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-5177/2006-27 Подлежит отмене определение суда об отказе МУП во введении в отношении ОАО, являющегося субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, процедуры наблюдения, так как суд, делая вывод о частичном погашении обществом долга, взысканного в пользу МУП судебным актом по другому делу, и вследствие этого недостаточности оставшейся суммы долга (менее 50 тысяч МРОТ) для возбуждения дела о банкротстве данного субъекта, не установил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-4411/2006-21 Суд отказал в удовлетворении заявленного в рамках дела о банкротстве ЗАО требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости, ранее отчужденные обществом другим лицам, так как данные меры не связаны с предметом спора и направлены на ограничение права новых собственников распоряжаться имуществом, а данных о признании недействительными сделок по его отчуждению в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-3207/2006-28 Подлежит отмене решение суда о признании незаконными действий отделения Управления Федерального казначейства Минфина РФ по субъекту РФ по возвращению без исполнения исполнительного листа, выданного в связи с нарушением условий утвержденного арбитражным судом мирового соглашения о погашении муниципальным образованием задолженности перед МУП, поскольку в соответствии с действующим законодательством исполнительный документ подлежал направлению для исполнения в финансовый орган МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2006 по делу N А05-3113/2006-5 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отклонил ходатайство ответчика об истребовании у истца доказательств, поскольку ответчик вопреки требованиям ст. 66 АПК РФ никак не обозначил то доказательство, которое необходимо истребовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А66-846/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате выполненных ремонтных работ, поскольку ответчик представил суду подписанное обеими сторонами соглашение, в соответствии с которым задолженность погашается частями путем перечисления ежегодных платежей, и из данного соглашения следует, что условия, при которых у истца возникает право требовать исполнения обязательства по оплате, не наступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А66-400/2006 Подлежит отмене определение суда о приостановлении производства по апелляционной жалобе на решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца прибыли, распределенной между участниками ответчика, до вступления в законную силу судебного акта по другому делу о признании незаконной реорганизации истца, так как удовлетворение требования по другому делу не повлечет автоматической ликвидации истца и исключение его из реестра юридических лиц, а значит, не повлияет на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А66-2710/2004 Суд отказал в признании права собственности инвестора на долю в совместно созданном по договору на ведение инвестиционно-строительной деятельности имуществе в виде бытовых помещений центрального теплового пункта в объеме, закрепленном дополнительными соглашениями к договору, поскольку возникновение права на указанное имущество зависит от того, было ли фактически проинвестировано создание данного имущества, однако инвестор не доказал, что фактически понес затраты на строительство спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-9938/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС по экспортным операциям в связи с представлением счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения об адресах продавца товара и общества, отклонен судом, поскольку в счетах-фактурах указаны адреса данных лиц в соответствии с их учредительными документами, что не противоречит требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-59452/2005 Подлежит отмене решение суда в части отказа ПФ РФ во взыскании с ОАО пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, срок уплаты которых наступил после открытия в отношении общества конкурсного производства, так как требования о взыскании пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-58486/2005 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ТСЖ к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, выразившееся в установке на последнем шлагбаума и будки охраны, поскольку уполномоченный орган не доказал факт занятия товариществом спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-54100/2005 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании застройщика по договору генерального инвестирования объекта учитывать долю заказчика в общей собственности второй и третьей очередей строительства жилого дома при передаче квартир в собственность участникам долевого строительства, поскольку заказчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что он понес затраты, связанные с инвестированием указанных очередей строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-53315/2005 ИФНС неправомерно отказала в применении ООО вычетов по НДС, поскольку общество подтвердило фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплату НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет и ИФНС не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-52900/2005 Суд признал правомерным предъявление обществом к вычету сумм НДС, поскольку доводы ИФНС о низкой численности работников общества не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-52277/2005 ИФНС неправомерно привлекла ГУП к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении пассажирских перевозок в маршрутном такси, придя к ошибочному выводу о том, что выдаваемые предприятием пассажирам билеты, в которых отсутствует код формы бланка ОКУД, не соответствуют требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности, поскольку спорные билеты соответствуют ранее утвержденной Минфином РФ форме, применение которой возможно до 01.01.2007.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-5087/04 Поскольку из материалов дела следует, что подрядчик выполнил работы по договору подряда с неустранимыми дефектами и заказчик, который внес аванс, в данном случае имеет право на уменьшение стоимости таких работ, суд отказал подрядчику в иске о взыскании оставшейся суммы оплаты по договору со ссылкой на отсутствие у заказчика задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-49787/2005 Поскольку ОАО, заявляя в уточненных налоговых декларациях льготу по земельному налогу, не доказало свое право на применение данной льготы, суд правомерно отказал обществу в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-44446/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку со ссылкой на непредставление в ИФНС документов в обоснование права на вычет до принятия налоговым органом решения по результатам проверки, поскольку общество представило указанные документы в судебное заседание, однако суд не исследовал их и не дал правовой оценки обоснованности предъявления НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-36296/2005 Решение суда об отказе ОАО во взыскании с ЗАО арендной платы по договору аренды оборудования, заключенному между ЗАО и ООО, право требования которой передано ОАО на основании договора цессии, со ссылкой суда на то, что последнее в обоснование своего права на обращение в суд представило не подписанные с его стороны копии договора цессии и акт приема-передачи документов по данному договору, подлежит отмене, так как оценка подлинного договора цессии, несмотря на заявленные ходатайства сторон, судом не производилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-26890/2005 Отказывая ООО во взыскании с администрации МО долга по договору об осуществлении инвестиционной деятельности, в силу которого общество обязалось осуществлять инвестиции в развитие и расширение производства и мощностей, направленные на увеличение собственного производства алкогольной продукции и увеличение налоговых поступлений в бюджет МО, а администрация - производить выплату ООО субсидий, суд указал, что последние выплачены обществу в размере, предусмотренном муниципальным бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-23982/2004с Суд отказал Федеральному агентству по государственным резервам по субъекту РФ во взыскании с ЗАО задолженности в связи с необеспечением количественной сохранности материальных ценностей мобилизационного резерва, поскольку из материалов дела следует, что с общества снято задание по накоплению материальных ценностей, следовательно, у него отсутствует обязательство по восстановлению их запасов в государственном резерве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-20088/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-19952/04 Суд признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа в части возложения на Правительство субъекта РФ обязанности принять меры по снижению уровня концентрации рынка и восстановлению структуры рынка рекламоносителей, поскольку в данных ненормативных правовых актах не указано, каким способом следует восстанавливать структуру рынка и на какие показатели правительство должно повлиять для этого, то есть эти акты не обладают достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-17015/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства, полученные ООО от иностранного покупателя в счет предстоящих поставок товаров в том же налоговом периоде, в котором произошла отгрузка указанных товаров на экспорт, не могут быть признаны авансовыми платежами, подлежащими включению обществом в налоговую базу для исчисления и уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-14668/03 Поскольку заключениями аудиторской проверки и экспертизы подтверждается факт неосновательного получения обществом денежных средств в качестве компенсации разницы в тарифах на топливо, отпускаемое населению на основании заключенного с Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению администрации города Санкт-Петербурга контракта, суд удовлетворил требование о взыскании с ОАО неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-12902/2006 Суд, учитывая поведение должника до вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, свидетельствовавшее о намерении добровольно погасить долг, фактическое исполнение должником договоренности со взыскателем о перечислении задолженности, а также отсутствие доказательств того, что в рамках исполнительного производства совершались действия по взысканию, признал недействительным указанное постановление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-11953/2006 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-11760/2006 Суд отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в ИФНС истребованных последней документов, необходимых для проведения налоговой проверки, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель объективно не имел возможности исполнить свою обязанность по представлению документов в установленный инспекцией пятидневный срок из-за их большого количества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А56-10669/2006 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на игорный бизнес, отклонил довод общества о необходимости уменьшения штрафа, поскольку судом не было установлено наличие обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А52-1310/2006/2 Поскольку предприниматель представил в ИФНС счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, и платежные документы, которыми подтверждается наличие у предпринимателя права на применение вычетов по НДС, инспекция неправомерно при определении базы, облагаемой НДС, не учла указанные вычеты со ссылкой на непредставление деклараций по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А52-1051/2006/2 При рассмотрении дела о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход, исходя из физического показателя "площадь торгового зала", за 2005 год суд отклонил ссылку предпринимателя на инвентаризационные документы и заключение независимой экспертизы, касающиеся определения указанного показателя, но составленные в другом налоговом периоде, поскольку данные документы не могут быть приняты в качестве доказательства по делу как не обладающие свойством относимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А44-875/2006-9 Довод ИФНС о том, что сделанная ООО в бухгалтерском учете проводка свидетельствует о безвозмездной передаче железной дороге имущества на сумму стоимости работ по реконструкции железнодорожного тупика, выполненных в интересах общества, а такая операция признается реализацией товаров, работ, услуг и облагается НДС, отклонен судом, поскольку факт указания в бухгалтерском учете указанной проводки не является доказательством безвозмездной передачи работ третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А44-765/2006-15 Суд лишь частично удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении ООО вычетов по НДС, поскольку, исследовав все обстоятельства дела, признал обоснованным довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в отношении части заявленных к вычету сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А44-1040/2006-8 Суд признал обоснованным решение ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов ООО на обязательное социальное страхование, поскольку довод фонда о том, что выплаченные отдельным работникам общества пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком в возрасте до трех лет рассчитывались неправильно (за весь период нетрудоспособности в зависимости от непрерывного трудового стажа, а не в размере 50% заработка с 8-го (11-го) календарного дня), соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А42-14410/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по операциям на внутреннем рынке, предприниматель представил в ИФНС после принятия последней решения о доначислении налога и затем в суд, так как факт непредставления данных документов в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А26-4151/2005-18 Поскольку суд, ссылаясь на вступившее в законную силу решение суда о взыскании с завода в пользу ООО задолженности по договору поставки товаров, принял определение о включении в реестр требований кредиторов завода требования общества, сделав вывод о том, что вся сумма задолженности является основным долгом, и не исследовав всех обстоятельств дела, определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-7744/2005 Решение суда об обязании ответчика заключить соглашение об изменении договора на передачу в аренду городских земель на предложенных истцом условиях подлежит отмене, поскольку договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен и с одним владельцем находящегося на участке здания (помещения в нем), но с учетом потенциальной возможности вступления в договор иных лиц на стороне арендатора, однако из соглашения не следует, что у иных лиц появилась такая возможность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-710/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об отказе предпринимателю во взыскании с УФНС по субъекту РФ убытков, поскольку названная жалоба подана в канцелярию арбитражного суда с пропуском установленного АПК РФ срока, что подтверждается соответствующим оттиском регистрационного штампа суда на апелляционной жалобе, при этом последняя не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-666/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-666/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ООО на судебный акт (определение о возвращении ранее поданной кассационной жалобы на решение суда о взыскании с общества в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения), поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи и отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-611/2006 Суд необоснованно удовлетворил требование ООО о признании незаконным привлечения его ИФНС к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на решение суда общей юрисдикции, которым установлено отсутствие в действиях директора общества состава правонарушения, поскольку в данном случае заявителем по делу является само общество, а не его директор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-3175/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку данное обстоятельство ИФНС не исследовалось в ходе проверки и не было положено в основу оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-1192/2005-С2 Суд отказал в обязании мэрии города заключить с общественной организацией договор аренды земельного участка, поскольку организация не доказала наличие у нее права на заключение договора: из представленных в материалы дела документов следует, что участок предоставлялся организации во временное пользование для размещения автостоянки, а доказательства расположения на нем зарегистрированных в установленном порядке объектов недвижимости, принадлежащих организации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А21-11565/2005 Поскольку дело о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности рассмотрено в суде первой инстанции без участия представителей таможни, а также учитывая позднее получение последней обжалуемого решения, отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-9758/2005с-04 Суд отказал управлению Федерального агентства по государственным резервам во взыскании с Департамента дорожного хозяйства штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва, находящихся на ответственном хранении у департамента, поскольку последнему был продлен срок хранения материальных ценностей, что подтверждается актом постоянной технической комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4276/2006-23 Поскольку в соответствии с международным соглашением, заключенным Российской Федерацией и Республикой Беларусь, в отношении ввозимых в РФ товаров, происходящих из Белоруссии, не производится таможенное оформление и не осуществляется таможенной контроль, таможня неправомерно привлекла ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4273/2006-11 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, происходящего из Республики Беларусь, поскольку в соответствии с действующим законодательством таможенное оформление такого товара не производится и таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4271/2006-23 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, происходящего из Республики Беларусь, поскольку в соответствии с действующим законодательством таможенное оформление товара, происходящего из указанного государства, с которым Российская Федерация заключила Соглашение о таможенном союзе, не производится и таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4270/2006-23 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, поскольку из материалов дела следует, что ввезенный товар происходит из республики Беларусь, а в соответствии с Соглашением о таможенном союзе таможенное оформление товара, происходящего из указанного государства, не производится и таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4267/2006-11 Суд признал незаконным постановление таможни о назначении ЗАО административного наказания по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование обществом ввезенного на таможенную территорию РФ товара, поскольку согласно действующему законодательству таможенное оформление товаров, происходящих из Белоруссии и ввозимых в Российскую Федерацию, не производится, таможенный контроль не осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-4264/2006-11 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, происходящего из республики Беларусь, поскольку из материалов дела следует, что при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении процессуальные права законному представителю общества не разъяснялись, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело, в определении не указаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-2753/2006-29 Отказывая религиозной организации в признании права собственности на здание храма, суд указал, что в данном случае не соблюден установленный действующим законодательством порядок передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, а именно: организация не обращалась в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом с заявлением о передаче спорного объекта в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-6089/2006-11 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконным бездействия ИФНС по проведению зачета ошибочно перечисленных по неверному коду бюджетной классификации денежных средств в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку именно инспекция как администратор поступлений названных платежей в бюджет обязана была произвести такой зачет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-6021/2006-18 Довод управления Росрегистрации, по заказу которого осуществлялась реконструкция здания, о неправомерном привлечении его к административной ответственности, предусмотренной за строительство зданий без разрешения, необоснован, поскольку в результате произведенных работ по капитальному ремонту кровли изменились конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, а следовательно, указанные работы могут производиться только при наличии разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-3226/2005-11 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, обоснованное неправомерностью включения в налоговые вычеты транспортных расходов, превышающих продажную стоимость пиловочника, поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило установленные НК РФ условия применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-2408/2006-32 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами о приемке работ, справками об их стоимости и актами о приеме жилого дома в эксплуатацию после капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А05-11547/04-16 При рассмотрении дела о признании недействительными договоров аренды земельных участков суд апелляционной инстанции неправомерно исключил из определения суда об отказе в изменении способа и порядка исполнения решения об освобождении земельного участка абзац, касающийся толкования термина "освободить земельный участок", указанного в резолютивной части решения, поскольку приведенное судом толкование соответствует понятию последствий недействительности сделки, сформулированному в ст. 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-9385/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с энергоснабжающей организации по договору теплоснабжения денежных средств, необоснованно списанных в безакцептном порядке с расчетного счета абонента в качестве платы за потерю теплоэнергии, поскольку договор не предусматривает, что расчеты за потери тепловой энергии, произошедшие на тепловых сетях абонента, осуществляются в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-4906/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов за счет имущества колхоза, поскольку одним из существенных условий для применения правил принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке является соблюдение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщиков без обращения в суд, а ИФНС нарушен установленный НК РФ срок вынесения оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-4621/2006 Довод предпринимателя о неправомерном привлечении его к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил, со ссылкой на составление Роспотребнадзором протокола об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя, необоснован, поскольку участие при совершении указанного процессуального действия является не обязанностью, а правом предпринимателя, надлежащим образом извещенного о дате и времени составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-2527/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании наличных денежных средств, поскольку при проверке выявлено, что в кассовой книге общества не отражено поступление денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А66-13155/2004 Поскольку дирекция территориального дорожного фонда Тверской области является государственным учреждением, наделенным функциями органа государственного управления дорожным хозяйством и осуществляющим совокупность функций по управлению автомобильными дорогами общего пользования, суд признал правомерным применение дирекцией льготы по земельному налогу, предусмотренной ФЗ "О плате за землю" в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-6580/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недостоверное указание при декларировании товара кода ТН ВЭД, не повлекшее увеличение подлежащих уплате таможенных платежей, со ссылкой на то, что указание в ГТД неправильного кода, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-58446/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, отклонил довод инспекции о несоответствии наименования и адреса иностранного поставщика, указанных в контракте и в грузовых таможенных декларациях, поскольку грузоотправителем товара являлось подразделение фирмы-поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-57101/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд не дал надлежащей оценки хозяйственным операциям общества, связанным с импортом и поставкой товара, их документальному оформлению с точки зрения достоверности, разумности и направленности на получение прибыли, а также не исследовал вопрос о злоупотреблении ООО правом на возмещение НДС из бюджета, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-56986/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о представлении обществом коносамента без перевода на русский язык, поскольку данное обстоятельство не противоречит положениям Конституции РФ вследствие связи названного документа с международными правоотношениями и не имеет правового значения для применения ставки 0%, а инспекция не воспользовалась своим правом на истребование у общества перевода документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-55637/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения полученного в результате пользования помещениями без правовых оснований, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды помещений не был зарегистрирован, следовательно, его нельзя считать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-54716/2005 Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока подлежит отмене, поскольку из почтового реестра исходящей заказной корреспонденции, представленного подателем жалобы, следует, что последняя подана в суд в установленный АПК РФ срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-53859/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предприятия штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение суммы налога, подлежащего уплате за 2004 год, произошло не в результате указанных в данной статье действий (бездействия), а в результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-53241/2005 Подлежат отмене судебные акты по делу о взыскании с ООО в пользу ЗАО задолженности по договорам подряда, так как в случае, если правоотношения возникли до введения в действие части первой ГК РФ, а действия, свидетельствующие о признании долга, совершены обязанным лицом после этой даты, подлежат применению положения ст. 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности, однако суд не оценил доказательства, подтверждающие, по мнению ЗАО, перерыв течения данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-51669/2005 Установив факт использования государственным учреждением арендованного помещения после прекращения действия договора аренды, суд удовлетворил требование КУГИ о выселении учреждения из указанного помещения, правомерно отказав комитету во взыскании задолженности по арендным платежам, поскольку имеющейся в материалах дела справкой о расчетах по договору подтверждается отсутствие у учреждения названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-50166/2005 Суд отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о расторжении договора аренды участков лесного фонда, отклонив довод о том, что соглашение от имени истца подписано неуполномоченным лицом, поскольку подписавший соглашение исполнительный директор, действующий по доверенности, выданной ему генеральным директором, имел соответствующие полномочия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-49547/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия общества направлены на неправомерное возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-45222/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ОАО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество обратилось в суд по истечении установленного АПК РФ трехмесячного срока для обжалования бездействия налогового органа, поскольку требование общества носит имущественный характер и должно рассматриваться по правилам искового производства и данный срок не распространяется на заявление, содержащее требование о взыскании процентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-44752/2005 Суд при рассмотрении дела об обязании предоставить физическому лицу учредительные документы ЗАО отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества в банке, поскольку физическое лицо не обосновало, каким образом непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также не обосновало и возможность причинения ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-44644/2005 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами, суд указал, что в нарушение положений законодательства обществом не был разработан проект нормативов образования отходов, а также не были представлены документы, устанавливающие лимиты на их размещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-43671/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку единственным основанием для вынесения оспариваемого решения послужил ничем не подтвержденный вывод о недобросовестности общества как налогоплательщика и инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-43315/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии документов, подтверждающих доставку и принятие от поставщика экспортированных обществом пиломатериалов, и указав, что ЗАО представило в инспекцию товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12, поскольку не являлось заказчиком услуг по перевозке товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-42912/2005 Отказывая КУГИ в выселении ОАО с занимаемого им земельного участка, суд указал, что комитет не доказал факт расторжения заключенного между комитетом и правопредшественником общества договора аренды данного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-33421/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям импорта товаров, суд указал, что совокупность представленных инспекцией доказательств подтверждает вывод последней о направленности деятельности общества не на извлечение прибыли, а на возмещение налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-32216/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-31844/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании со страховой компании страховой выплаты, составляющей часть стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного в результате ДТП автомобиля общества, суду необходимо установить, правомерно ли компания выплатила обществу страховую выплату в размере, указанном в заключении повторной независимой экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-31652/2005 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, с применением шестого метода, сославшись на взаимозависимость участников внешнеэкономической сделки, повлиявшую на цену товара, поскольку прайс-лист, являющийся документом, устанавливающим цену товара для неопределенного круга лиц, и инвойсы, выставленные обществу, свидетельствуют о том, что цена товара для всех покупателей, в том числе и для ООО, одинакова и соответствует задекларированной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-31328/2005 ИФНС, отказавшая ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, пришла к ошибочному выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направленности действий ООО, подтвердившего надлежащим образом факты вывоза товара за пределы таможенной территории РФ, уплаты налога и поступления экспортной выручки от иностранного покупателя, на создание схемы незаконного получения сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-29903/2005 Довод ИФНС о недобросовестности ООО, предъявившего к возмещению из бюджета НДС по импортным операциям, со ссылкой на отсутствие у общества транспортных средств, а также офисных и складских помещений необоснован, поскольку общество заключило с третьими лицами договоры субаренды, транспортной экспедиции, а также договоры об оказании транспортных услуг и услуг брокера, что позволило ему осуществлять реализацию ввезенного товара, исключив расходы, связанные с содержанием складов и транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-2721/2006 Подлежит отмене решение суда о взыскании с администрации МО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как в нарушение АПК РФ суд первой инстанции по окончании предварительного судебного заседания в отсутствие представителя администрации вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании и рассмотрел дело по существу без участия представителя администрации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-25436/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с жилищного агентства в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой организацией арендатору помещений в результате наступления страхового случая - затопления арендуемого помещения, отклонил довод агентства о том, что оно не является лицом, причинившим ущерб, поскольку в данном случае причиной затопления явился общий засор фановой трубы канализации, за состояние которой несет ответственность агентство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-24957/2006 При рассмотрении дела об обязании ИФНС аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о замене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЗАО, суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции до вынесения решения по настоящему делу вносить записи в реестр в отношении общества, поскольку названные меры, фактически парализующие деятельность ЗАО, непосредственно не связаны с предметом спора, а их непринятие не затруднит исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-24783/2002 При новом рассмотрении дела о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, полученных жилищным агентством и составляющих стоимость работ по ликвидации последствий аварии на теплотрассе, в результате которой повреждены коммуникации и инженерное оборудование жилых домов, суду необходимо дать оценку имеющимся в деле доказательствам, представленным в подтверждение размера убытков, а также определить долю ответственности каждой из сторон и установить размер этой ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-23523/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-22820/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с организации федеральной почтовой связи, расположенной на территории субъекта РФ и освобожденной от арендной платы за пользование находящимся в собственности субъекта РФ объектом нежилого фонда, задолженности по арендной плате за помещения, переданные организацией в субаренду предпринимателю, поскольку на последнего указанная льгота не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-22678/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с отсутствием у него транспортных средств для перевозки товаров, наличием кредиторской и дебиторской задолженности, так как данные обстоятельства в силу норм НК РФ не могут служить основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-2144/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, сославшись на непредставление документов, необходимых для подтверждения права на предъявление налога к вычету, поскольку НК РФ не обязывает налогоплательщика одновременно с декларацией по НДС представлять в инспекцию названные документы, которые ИФНС вправе истребовать в ходе проведения налоговой проверки, а в материалах дела отсутствуют доказательства направления соответствующего требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-1902/2006 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с предпринимателя ЕНВД, пеней по налогу и штрафа за его неполную уплату подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены как доводы инспекции, содержащиеся в заявлении, так и доводы предпринимателя, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, и обстоятельства, связанные с доначислением предпринимателю налога, начислением пеней и привлечением к ответственности, не нашли своего отражения в данном решении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-17083/2005 Суд отказал в иске о взыскании убытков, обоснованном неправомерным удержанием и утратой имущества истца, поскольку последний не доказал, что имущество, стоимость которого он просит взыскать, перешло во владение ответчика и удерживалось им, следовательно, истец не доказал ни факта нарушения своих прав, ни размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-1706/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, указав, что постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности, исчисляемого с даты осуществления наличных расчетов за оказание услуг по установке дверных блоков гражданину без применения ККТ, а не с даты получения ИФНС заявления от названного гражданина с сообщением о факте правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-16873/2005 Суд неправомерно отказал ЗАО в возмещении вреда, причиненного дополнительными затратами по хранению товара на складе временного хранения в связи с нарушением таможней установленного таможенным законодательством срока выпуска товара, поскольку суд не принял во внимание решение таможенного управления, в соответствии с которым бездействие таможни по выпуску товаров было признано неправомерным, и не исследовал другие документы, представленные сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-15839/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении гаражного потребительского кооператива с занимаемого им земельного участка в связи с прекращением договора аренды данного участка, суд указал, что нахождение на названном земельном участке многоэтажного комплекса гаражей, принадлежащих членам кооператива, не имеет правового значения для разрешения данного спора, так как требование о выселении предъявлено к кооперативу как стороне по договору, а не к его членам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-13328/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку инспекция при вынесении оспариваемого постановления нарушила требования процессуального законодательства, проигнорировав поступившее от предпринимателя ходатайство об отложении рассмотрения дела. В данном случае ИФНС должна была вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-13314/2006 Суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении экспедитора к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара, переданного в режиме внутреннего таможенного транзита, указал на отсутствие вины экспедитора в совершении данного правонарушения, поскольку последний не участвовал в погрузке товара в контейнер, в связи с чем не располагал реальной возможностью сообщить таможне достоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-1312/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в применении вычетов по НДС, отклонив довод о том, что в счетах-фактурах указаны недостоверные сведения о местонахождении поставщиков, поскольку отсутствие поставщиков по юридическому адресу, равно как и представление ими в налоговый орган нулевой отчетности не являются обстоятельствами, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-452/2006/2 Судебный акт о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о наименовании и количестве перемещаемого товара подлежит отмене, поскольку судом недостаточно полно исследован вопрос, в отношении какого товара перевозчик сообщил недостоверные сведения (обнаруженного таможней в ходе таможенного досмотра и не указанного в товаросопроводительных документах или указанного в них как одна из товарных позиций).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-1883/2006/2 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку общество не представило доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению норм валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-1630/2006/2 Довод таможни о том, что ввезенный ООО на территорию РФ продукт разделки семги (хребты лосося) подлежит обложению НДС по ставке 18% как деликатесная рыбопродукция, необоснован, поскольку в данном случае физическое разделение лосося с целью извлечения определенных полезных свойств лишило получившиеся в результате такого разделения продукты отдельных потребительских характеристик, в том числе деликатесного предназначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-1629/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возвращении ООО, осуществившему ввоз на территорию РФ продукта разделки семги (хребтовые кости с хвостами и спинными плавниками мороженые), таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с применением ставки 18% по НДС, поскольку названная продукция не является деликатесной и подлежит обложению названным налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-1628/2006/2 Признавая незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО таможенные платежи, излишне уплаченные при ввозе на территорию РФ мороженых хребтовых костей семги, суд отклонил довод таможни о том, что семга относится к категории деликатесных рыбопродуктов, реализация которых облагается по ставке 18%, так как физическое разделение продукта на части не позволяет отнести получившиеся в результате разделения товары к деликатесным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А52-1211/2006/4 При рассмотрении дела о признании ООО банкротом и введении конкурсного производства суд правомерно признал общество отсутствующим должником, поскольку последнее не находится по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не осуществляет хозяйственную деятельность, имущество у него отсутствует, а установить местонахождение исполнительного органа общества не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А42-3039/2006 Поскольку таможня не представила доказательств, опровергающих достоверность заявленных ОАО сведений о таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, и не аргументировала влияние на величину таможенной стоимости не представленных обществом дополнительных документов, суд пришел к правильному выводу о неподтверждении таможней обоснованности произведенной корректировки таможенной стоимости товара и доначисления обществу таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А42-2762/2005 Поскольку ввезенная предпринимателем на территорию РФ свинина является продуктом переработки давальческого сырья, страна происхождения которого не является участником Соглашения о создании зоны свободной торговли, суд удовлетворил требования таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей, указав на то, что в данном случае отсутствуют основания для предоставления тарифных преференций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А42-1756/2006 Довод ООО о неправомерном привлечении его Росфиннадзором к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке со ссылкой на изменение условий внешнеэкономического контракта о сроке оплаты товара необоснован, поскольку названное изменение не направлялось обществом в уполномоченный банк для переоформления паспорта сделки и не представлялось Росфиннадзору в ходе административного расследования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А26-5528/2005-17 Поскольку истец не представил доказательств заключения договора купли-продажи здания склада, принадлежащего ООО, от имени последнего лицами, которые могут быть признаны заинтересованными в его совершении в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным указанного договора, мотивированного тем, что последний является крупной сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А26-4712/2005-24 Антимонопольный орган неправомерно расценил действия ГУП при согласовании с ЗАО условий договора купли-продажи электроэнергии о расчетах за электроэнергию и величине неустойки как навязывание обществу невыгодных условий, поскольку условия договора соответствуют положениям действующего законодательства, а предложение общества о снижении размера неустойки частично принято ГУП, следовательно, в данном случае действия последнего направлены на достижение компромисса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А26-2092/2006-29 При новом рассмотрении дела о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения и администрации города ЕСН и пеней суду необходимо рассмотреть ходатайство ИФНС об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по налогам, а также обратить внимание на то обстоятельство, что инспекция заявила отказ от иска только в отношении учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А26-1072/2006-210 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендованный предпринимателем объект представляет собой отгороженную прилавками часть общего помещения, расположенного на первом этаже жилого дома, не имеющую отдельного торгового зала и рассчитанную на размещение торгового места продавца, суд пришел к выводу о том, что данный объект не соответствует определению магазина, и признал правомерным применение предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место", а не "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-9907/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субаренды торгового павильона, указав, что в договорах аренды и субаренды не указаны данные, позволяющие определенно установить передаваемые в аренду объекты, в связи с чем указанные договоры следует считать незаключенными и требование о взыскании арендной платы, предусмотренной условиями договора субаренды, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-7258/2004 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последним не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом, а именно не были представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-673/2006 Суд признал правомерным привлечение таможней ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за недостоверное сообщение при ввозе товара на территорию РФ сведений о количестве грузовых мест (коробок с товаром), отклонив довод о том, что число палет, на которых размещены коробки, отражает число грузовых мест, указанное в товаросопроводительных документах, поскольку при перевозках на поддонах отдельные грузовые места укладываются так, чтобы можно было проверить их количество без нарушения положения на поддоне и крепления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-6095/2005 Суд отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющими переплату истцом сбора за подачу и уборку вагонов, поскольку проценты начислены на сумму переплаты, сроки исковой давности по требованию о возврате которой истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-3571/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом физического лица из состава участников, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-2967/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным отказа ИФНС в возврате на расчетный счет ООО излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что налоговый орган в соответствии с законодательством является администратором поступления названных взносов и осуществляет полномочия по контролю за правильностью их исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, а также принятию решений о возврате излишне уплаченных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-2106/2005 Суд отказал в возмещении вреда, причиненного навалом на катер истца судна ответчика, произошедшим вследствие обрыва швартовых при штормовой погоде и аварийного столкновения судов, поскольку истец не предпринял мер для своевременного расследования причин аварии, а из показаний свидетелей следует, что затопление катера произошло вследствие его неправильной швартовки и необеспечения безопасности стоянки в условиях штормового предупреждения, в результате чего катер било о причал и заливало водой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А21-10399/2005 Поскольку повторная апелляционная жалоба на определение суда о принятии обеспечительных мер с ходатайством о восстановлении пропущенного срока была подана по истечении шестимесячного срока, являющегося пресекательным и не подлежащим восстановлению, суд правомерно возвратил данную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А13-950/2006-04 Суд отказал арендатору в иске о зачете стоимости ремонта кровли арендуемого магазина в счет арендных платежей, поскольку из заключенного между сторонами договора аренды следует, что неотделимые улучшения, независимо от того, произведены они с согласия или без согласия арендодателя, арендатору не возмещаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А13-6906/2005-05 В соответствии с действующим законодательством должны компенсироваться не только связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие расходы, в частности расходы на проезд и проживание представителя, независимо от того, какое лицо осуществляло представительские функции - состоящее или не состоящее в штате стороны по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А13-15638/2005-16 Удовлетворяя иск предпринимателя о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору имущественного страхования, объектом которого являлось принадлежащее предпринимателю здание магазина, суд указал, что пожар, уничтоживший застрахованное имущество, является событием, предусмотренным названной сделкой, при наступлении которого возникает обязанность компании возместить предпринимателю убытки, причиненные вследствие этого события.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А13-10042/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-5828/2006-18 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ошибочно перечисленных предпринимателем по неправильному коду бюджетной классификации, суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у него полномочий по возврату (зачету) страховых взносов, так как в соответствии с законодательством именно инспекция как администратор названных платежей обязана произвести такой зачет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-5745/2006-26 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по НДС, согласно которой реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности освобождается от обложения данным налогом, поскольку фактически налогоплательщик предоставлял в пользование помещения в общежитии, относящиеся к жилому фонду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-3778/2006-20 Суд признал неправомерным доначисление НДС за период, когда предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, поскольку из материалов дела не усматривается, что предприниматель при реализации продукции предъявлял покупателям к уплате налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-3551/2006-30 Суд удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ООО задолженности по договору аренды участков лесного фонда, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-2924/2006-23 Суд удовлетворил требования истца, который согласно договору обеспечивает техническое содержание и текущий ремонт жилого здания ответчика, о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, поскольку ответчик, являясь собственником нежилых помещений, несет бремя содержания своего имущества, включающее в себя не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания, между тем ответчик не оплачивал коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А05-21201/05-17 Суд признал недействительными решения общих собраний участников ООО о получении кредита для пополнения оборотных средств и предоставлении в залог для обеспечения кредитных обязательств автобусов, принадлежащих обществу, указав на проведение собраний с нарушением установленного законодательством порядка созыва собраний, поскольку владельцы 50 процентов голосов от общего числа голосов не участвовали в собраниях, что привело к отсутствию кворума, необходимого для принятия оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-9501/2005 Суд удовлетворил иск о признании права государственной собственности субъекта РФ на здание, поскольку объект недвижимости, указанный в утвержденном уполномоченным органом перечне объектов, передаваемых в государственную собственность субъекта РФ, по истечении трех месяцев после регистрации данного перечня в Госкомимуществе РФ следует считать переданным в собственность субъекта РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-849/2006 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-564/2006 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления гражданам предусмотренной федеральным законом льготы по оплате установки телефона, суд установил факт недостаточности денежных средств, выделенных субъекту РФ из федерального бюджета на реализацию названного закона, что свидетельствует о необходимости взыскания суммы убытков с Российской Федерации, которая не привлечена к участию в деле, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-5450/2006 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд отклонил довод общества об отсутствии у ИФНС полномочий по осуществлению контроля за оборотом данной продукции, так как в соответствии с законодательством Федеральная налоговая служба РФ осуществляет функции по контролю и надзору за оборотом алкогольной продукции непосредственно через территориальные органы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-387/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-2080/2006 Суд правомерно взыскал с казны РФ сумму убытков, образовавшихся у МУП в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, установив факт недостаточности средств, выделенных в спорном периоде субъекту РФ на реализацию названного закона, и приняв во внимание отсутствие доказательств нецелевого использования субъектом РФ бюджетных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-17252/2005 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-16160/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А66-10748/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-61066/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за непредставление истребуемых инспекцией документов, сослался на ненаправление последней обществу требования о представлении данных документов по адресу фактического нахождения ООО, о котором ИФНС была извещена письмом, не исследовав вопрос о том, находится ли общество по указанному в письме адресу, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-56619/2005 Поскольку работы по отводу лесосек отнесены к исключительным полномочиям лесхозов, в связи с чем полученная в результате этих работ выручка не подлежит обложению НДС, суд отказал ИФНС во взыскании с лесхоза штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, отклонив довод о занижении облагаемой НДС базы в результате невключения в нее указанной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-52026/2005 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поданной на письмо суда о возвращении встречного искового заявления, указав, что данное письмо нельзя признать судебным актом, возможность обжалования которого предусмотрена АПК РФ, поскольку письмо, по существу являясь сопроводительным, не содержит обоснования принятого судом определения о возвращении названного заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-49483/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-46773/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика аванса, переданного истцом на основании договора, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство провести информационную и юридическую подготовку для приобретения в собственность истцом или указанным им лицом земельного участка, суд пояснил, что передача права собственности на участок в обозначенный в гарантийном письме срок не состоялась, а это в соответствии с договором являлось основанием для возврата аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-44714/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт эпизодического осуществления ГУП работ на технологическом оборудовании, а также неисполнения предприятием обязанности по контролированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух из-за отсутствия учета образовавшихся и размещенных отходов, комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности правомерно привлек ГУП к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-417/2006 Суд неправомерно возвратил исковое заявление, ранее оставленное без движения, со ссылкой на непредставление доказательств направления копии заявления ответчику, указав, что предъявление иска по месту нахождения филиала юридического лица не освобождает истца от исполнения требований АПК РФ по направлению копии искового заявления по месту нахождения самого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-41574/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании пеней за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов частично, указав, что согласно Порядку исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом срок доставки увеличивается на двое суток при перевозке любых грузов на расстояние до 1000 км.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-38496/2005 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности за отпущенную на основании договора энергоснабжения тепловую энергию в горячей воде в части взыскиваемой суммы, суд указал, что в представленный истцом расчет задолженности включена 30-процентная надбавка, предусмотренная договором при отпуске тепловой энергии для производства отделочных работ в зданиях всех назначений, однако истец не представил доказательства осуществления в отапливаемом им объекте отделочных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-36611/04 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вывозу имущества ООО из занимаемых им помещений, суд указал, что оспариваемые действия совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании юридического лица возвратить предпринимателю нежилые помещения и о выселении названного лица из последних, а ООО не представлены документы, подтверждающие хранение и реализацию принадлежащего ему имущества в данных помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-2080/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ГУЖА в результате неоплаты оказанных ЗАО услуг по охране общественного порядка и материальных ценностей, а также пропуску автотранспорта на объектах агентства, отклонив довод последнего о том, что по вине работников общества ГУЖА был причинен ущерб, поскольку из переписки сторон следует, что общество вычло данную сумму ущерба из суммы задолженности за оказанные услуги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-17976/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-17814/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ЗАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, неправомерно обязал инспекцию начислить проценты на излишне списанные денежные средства в соответствии со ст. 79 НК РФ, поскольку из указанной нормы следует, что налог считается излишне взысканным при отсутствии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов, а в данном случае у ЗАО имелась такая недоимка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-17002/2006 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку со стороны ООО соглашение подписано представителем, действующим по доверенности, выданной бывшим директором общества, что подтверждается копией заявления об увольнении по собственному желанию и протоколом общего собрания ООО о назначении временно исполняющим обязанности генерального директора другого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-16281/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО суд, располагая данными реестра акционеров общества, неправомерно предпринял действия, направленные на получение дополнительных доказательств возникновения у истца прав на акции (проверил обоснованность внесения в реестр сведений путем оценки договоров, на основании которых передавались акции), поскольку оценка оснований, по которым в реестр акционеров внесены записи, не входила в полномочия суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А52-935/2006/1 Суд удовлетворил иск организации о взыскании денежных средств, составляющих часть прибыли, распределенной между участниками ООО, поскольку из материалов дела следует, что организация является участником общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А52-287/2006/1 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных ему в счет предварительной оплаты по договору поставки пиломатериалов, поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара на всю суммы предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А52-1764/2003/1 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате пожара, указав на то, что представленное ответчиком заключение новой экспертизы, произведенной по прошествии трех лет после пожара, не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку таким обстоятельством в данном случае может быть только установленное вступившим в силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, принятое судом в качестве доказательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А44-6665/2005-13 Суд отказал в иске о взыскании убытков, понесенных отделением ФСС РФ в результате выдачи диспансером инвалидам специальных средств реабилитации с нарушением условий заключенного между сторонами договора об организации работы по обеспечению инвалидов названными средствами реабилитации, что повлекло, по мнению отделения, нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку отделение не доказало нарушение его прав и наличие убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А44-66/2006-13 Суд отказал ФСС РФ во взыскании в порядке регресса ущерба, связанного с выплатой застрахованному лицу пособия на основании листка нетрудоспособности за счет средств обязательного страхования, с ООО, по вине работника которого был причинен вред здоровью застрахованного лица, поскольку фонд вправе требовать возмещения только тех расходов, которые превышают денежные поступления от страхователя за соответствующий период, а такие доказательства в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А44-4708/2005-8 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как суд не принял во внимание наличие в данном случае обстоятельств исключительного характера, в связи с которыми предприниматель 1940 года рождения, инвалид 2-й группы, бывший узник фашистских концлагерей, ухаживая за дочерью, являющейся инвалидом 1-й группы, не мог своевременно обратиться в ИФНС с заявлением о регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-9217/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО платы за пользование водными объектами в пятикратном размере, отклонив довод о том, что в имеющихся у общества лицензиях не указан такой вид водопользования, как водоснабжение населения, поскольку ФЗ "О плате за пользование водными объектами" не установлена повышенная плата за нецелевое использование водного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-6243/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, НДС, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в нарушение действующего в рассматриваемый период законодательства выставлял своим контрагентам счета-фактуры с выделением в них сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-416/2006 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, в соответствии с которым на должника по исполнительному производству возложена обязанность к 18 часам (кроме выходных и праздничных дней) доставлять кассовую книгу и денежные средства из кассы в отдел судебных приставов, поскольку исполнение должником данной обязанности не обеспечивает обращение взыскания на денежные средства и фактически сводится к представлению к проверке кассовой книги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-373/2006 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков налоговых санкций, не превышающих определенного размера, что свидетельствует о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-2521/2006-14 Довод о том, что суд первой инстанции, отклонив ходатайство ООО об отложении судебного заседания, нарушил нормы процессуального права, тем самым лишив общество возможности представить доказательства по делу о взыскании пеней за просрочку оплаты продуктов питания, отклонен судом, поскольку ООО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, имело возможность представить отзыв на исковое заявление с возражениями по существу спора, однако такой возможностью не воспользовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-13707/2005 Поскольку выручка ООО от реализации рыбопродукции, которая в целях обложения налогом на пользователей автомобильных дорог признается сельскохозяйственной, составила не менее 70% в общей сумме доходов, общество как предприятие, занимающееся производством сельскохозяйственной продукции, правомерно применило льготу по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А42-12194/2005 Поскольку ООО не представило в ИФНС необходимых для расчета налога на прибыль документов, в том числе подтверждающих произведенные расходы, и в данном случае инспекция могла определить сумму налога, подлежащую внесению в бюджет, расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках, ИФНС неправомерно исчислила налог только на основании банковской выписки по лицевому счету ООО, то есть применила не предусмотренный НК РФ расчетный метод исчисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А26-9567/2005-17 При новом рассмотрении дела о признании за истцом права собственности на помещения и оборудование трансформаторных подстанций суду следует исследовать документы, которые были представлены в учреждение юстиции для государственной регистрации права собственности истца на здание блока цехов, поскольку вывод суда о том, что истец не доказал приобретения помещений спорных подстанций, сделан по неполно исследованным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А26-3265/2006-110 Суд отказал ЗАО в иске о взыскании задолженности за отпущенную МУП тепловую энергию с администрации МО как учредителя предприятия, несущего субсидиарную ответственность по долгам последнего, поскольку общество, являющееся конкурсным кредитором предприятия, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о привлечении администрации к субсидиарной ответственности (такие иски вправе заявлять в суд только конкурсные управляющие должников в интересах всех конкурсных кредиторов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-769/2006 Суд неправомерно удовлетворил требования ООО, являющегося владельцем пути необщего пользования, о взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета общества в ТехПД платы за пользование вагонами с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки или выгрузки, поскольку в данном случае общество является также грузоотправителем, грузополучателем, что исключает возможность освобождения от оплаты указанного времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-768/2006 Требование ООО, являющегося владельцем пути необщего пользования, о взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета общества в ТехПД платы за пользование вагонами с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки или выгрузки, удовлетворению не подлежит, поскольку ООО является также грузоотправителем, грузополучателем, что в соответствии с действующим законодательством исключает возможность освобождения от оплаты указанного времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-767/2006 Требование о взыскании с железной дороги неосновательно списанной с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами на основании договора на эксплуатацию принадлежащего ООО железнодорожного пути необщего пользования не подлежит удовлетворению, так как неоплачиваемое технологическое время предоставляется только в случае, когда владелец железнодорожного пути оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузоотправителю и грузополучателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-7306/2005 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда о признании недействительным договора о переводе долга, поскольку из материалов следует, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и принятый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-6798/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-6083/2005 Суд отказал в признании незаконным отказа мэрии города в предоставлении ООО в собственность земельного участка, отклонив довод о нахождении на данном участке объекта недвижимости (мини-кафе), принадлежащего обществу на праве собственности, поскольку мини-кафе, представляющее собой строение с металлическими чердачными перекрытиями, металлическими стенами, крышей и полом, с оконными и дверными проемами из металлопластика и фундаментом из металлических столбов, не является объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-312/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий ГИБДД, выразившихся в отказе в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, ввезенного предпринимателем на территорию РФ, поскольку отказ в возбуждении уголовного дела по факту подделки идентификационного номера транспортного средства в отношении предпринимателя, но не по факту самого деяния, содержащего признаки данного преступления, не является основанием для регистрации автомобиля, являющегося предметом преступления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-1365/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении предпринимателем по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, поскольку предприниматель не получал названное требование, а необходимые документы, являющиеся надлежащими доказательствами обоснованности заявленных вычетов, представлены в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-12254/03-С1 Суд сделал правильный вывод о наличии признаков недобросовестности в действиях предпринимателя и признал правомерным применение ИФНС при доначислении ЕСН, НДФЛ и НДС ст. 40 НК РФ, поскольку цены на автомашины, проданные физическим лицам, отличаются на 98 - 99% от цен на аналогичные автомашины, проданные предпринимателем юридическим лицам, и в материалах дела отсутствуют какие-либо пояснения такой разницы в ценах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-1152/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению товара на СВХ, отклонил довод ответчика о том, что авианакладная не может служить доказательством заключения договора хранения, поскольку данная накладная позволяет определить, когда, кем и какое имущество, в каком количестве было передано на хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А21-11414/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, правомерно отклонил довод заемщика об отсутствии сведений об отражении в бухгалтерском учете займодавцем операции по передаче заемных денежных средств, поскольку Закон РФ "О бухгалтерском учете" и соответствующие подзаконные нормативные акты не регулируют отношения сторон по договору займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А13-582/2006-04 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки топлива для государственных нужд суду необходимо проверить, соблюден ли порядок выдачи и приемки топлива, а также рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле лиц, участвующих в перевозочном процессе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-7693/2006-30 Довод лесхоза об отсутствии у него обязанности по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда о признании исполненной обязанности ОАО по уплате арендной платы по заключенному с лесхозом договору аренды участков лесного фонда отклонен судом, поскольку лесхоз не указал, каким федеральным законом предусмотрено его право на обращение в защиту публичных интересов по данной категории споров и освобождение от уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-7468/2006-22 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении МУП к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выявленное во время проверки находящихся в ведении предприятия жилых зданий, поскольку МУП привлечено к ответственности в пределах установленного КоАП РФ срока давности и с соблюдением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-6029/2006-21 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании транспортного налога за счет денежных средств, находящихся на счетах кооператива в банках, поскольку обязанность по уплате данного налога возникла у кооператива после введения в отношении него процедуры конкурсного производства, следовательно, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию данной задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-4135/2006-23 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-3831/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно в соответствии с действовавшим в рассматриваемый период законодательством включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы на оплату услуг по охране объектов, оказанных обществу на основании договоров отделами вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-3129/2006-2 Отказывая военному прокурору Северного флота, обратившемуся в суд в интересах федерального государственного учреждения, в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, взыскателем по которому являлось Министерство обороны РФ в лице войсковой части, а должником - ИФНС, суд указал, что доказательств перехода права требования к учреждению нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-2809/2006-5 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с войсковой части задолженности по договору снабжения сжатым воздухом, отказал во взыскании последней с Минобороны РФ как с субсидиарного должника, поскольку войсковая часть является юридическим лицом и отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а факт отсутствия таких средств для погашения спорной задолженности судом признан недоказанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А05-20214/2005-20 Поскольку выручка, полученная рыболовецким колхозом от реализации сельскохозяйственной продукции, с учетом доли выручки по договору о совместной деятельности, заключенному с целью добычи и реализации рыбопродукции, составляет более 70% общей выручки от реализации продукции, суд признал правомерным применение колхозом предусмотренной региональным законодательством льготы по налогу на имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-57701/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-51016/2005 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ФГУП пеней за нарушение сроков уплаты ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод о приостановлении операций по счетам предприятия в банках и об аресте имущества ФГУП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные действия инспекции препятствовали предприятию в исполнении обязанности по уплате ЕСН и названных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-47647/2005 Довод ИФНС, обратившейся в суд с заявлением о взыскании с иностранной организации налоговых санкций, о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на документальное подтверждение факта направления организации требования о добровольной уплате спорных сумм необоснован, поскольку в представленном списке заказных писем не указан адрес, по которому инспекцией направлялась корреспонденция, а почтовый конверт, в котором направлялось названное требование, ИФНС не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-43466/2005 Суд отказал благотворительному фонду в признании незаконным бездействия регистрационной службы, выразившегося в уклонении от государственной регистрации права собственности фонда на объекты недвижимости, поскольку на момент обращения фонда в регистрационную службу в отношении данного имущества действовали предварительные обеспечительные меры, принятые судом по другому делу, в виде наложения ареста на имущество и запрета службе регистрировать любые сделки и обременения в отношении указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-41819/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на оплату услуг агента по изучению конъюнктуры рынка, сославшись на экономическую необоснованность названных затрат, поскольку из материалов дела следует, что агент выполнил свои обязательства по поиску иностранного покупателя, с которым общество впоследствии заключило контракты на экспорт лесоматериалов и получило доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-40586/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям импорта товаров, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный наличием у него кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку данное обстоятельство не влияет на возникновение у общества права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-4007/2006 Поскольку обязанность по уплате налогов, о взыскании которых ИФНС приняты оспариваемые решения и выставлены инкассовые поручения, возникла у ОАО после открытия в отношении него конкурсного производства, суд признал названные ненормативные правовые акты недействительными, указав, что они влекут внеочередное удовлетворение требований инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-39823/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в применении ООО вычетов по НДС, отклонил довод инспекции о наличии у общества кредиторской задолженности перед иностранными поставщиками и дебиторской задолженности российских покупателей, поскольку условия оплаты приобретенных и далее перепроданных ООО товаров, определенные во внешнеторговых контрактах и договорах поставки, предусматривают отсрочку оплаты, что не противоречит положениям главы 21 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-36256/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-34430/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии в счетах-фактурах кода причины постановки на учет (КПП) покупателя, поскольку ст. 169 НК РФ не предусматривает указание в счете-фактуре данного реквизита, в силу чего его отсутствие не может служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов по таким документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-32803/2005 Суд отказал в иске о признании недействительной регистрации изменений в учредительных документах ООО, касающихся состава участников и размера принадлежащих им долей, поскольку данные изменения зарегистрированы на основании документов, оформленных в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", требованиям которого отвечает и договор уступки принадлежавшей участнику общества доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-32507/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия КУМИ, выразившегося в ненаправлении ООО проекта договора купли-продажи земельного участка, на котором находится принадлежащий обществу на праве собственности объект недвижимости (двухэтажное нежилое караульное строение), указав, что общество не обосновало требование о выкупе участка площадью 6824 кв.м, поскольку принадлежащий обществу объект недвижимости занимает лишь незначительную площадь (22,3 кв.м), кроме того, часть участка занята охранной зоной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-27066/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств ГУП на счетах в банках подлежит отмене, поскольку суд не рассмотрел довод инспекции о том, что налоговая отчетность, составленная предприятием и подтверждающая наличие у него обязанности по уплате налогов, в связи с переводом предприятия на учет в другой налоговый орган передана последнему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-25826/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом документах имеются противоречия, не позволяющие идентифицировать товар, приобретенный ЗАО у поставщика, и экспортированный товар, так как представленными в материалы дела документами, в том числе заключением независимой идентификационной экспертизы, подтвержден факт экспорта товара, приобретенного по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-11715/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров при отсутствии установленной информации об их изготовителе, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении участвовал юрисконсульт, не являющийся законным представителем ООО, поскольку полномочия на участие в составлении протокола ничем не подтверждены и в материалах дела отсутствуют доказательства совершения обществом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-10337/2005 Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании за счет имущества ГУП задолженности по налогам, указав на нарушение инспекцией порядка обращения взыскания на имущество предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А42-5269/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения кооператива к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление кооперативом как налоговым агентом НДС с суммы арендной платы за причал, находящийся в муниципальной собственности, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения истек трехлетний срок давности привлечения к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А26-1833/2006-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А05-6902/04-16 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении иска о признании исключительных авторских прав на схемы движения пассажирского транспорта и пресечении действий ООО по использованию в предпринимательской деятельности спорных объектов, поскольку последние являются переработкой утвержденных транспортным управлением схем автобусных маршрутов и любое лицо, обладающее специальными познаниями в области пассажирских перевозок, может создать аналогичные схемы, не являющиеся объектами авторского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А05-4631/2006-11 Отказывая в признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО сумм налога на прибыль, суд отклонил довод общества о том, что определением суда по другому делу приостановлено действие решения инспекции о доначислении данных сумм, на основании которого обществу было направлено названное требование, так как приостановление действия решения не должно приводить к фактической отмене мер, направленных на его будущее исполнение, а к таким мерам относится и требование о добровольной уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А05-3951/2006-2 Суд, признавая договор поставки насоса незаключенным в связи с несогласованием существенных условий договора о предмете и цене, удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку сделка по поставке насоса оформлена путем обмена документами, содержащими существенные условия договора, истец оплатил товар, однако ответчик не исполнил обязательств по его поставке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А05-2791/2006-9 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А05-12000/2005-8 При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов лесозавода требования ООО, являющегося поручителем лесозавода по кредитному договору, суду надлежит рассмотреть требование общества на предмет его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр, проверив правомерность безакцептного списания банком с расчетного счета общества денежных средств в качестве оплаты по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А66-7542/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку общество до подачи уточненных деклараций и до проведения выездной налоговой проверки уплатило недостающую сумму налога, то есть выполнило условия для освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А66-17339/2005 Довод о неправомерном взыскании с администрации города задолженности по оплате выполненных МУП работ по уборке улиц и площадей, установке новогодней елки и дорожных знаков на улицах города, со ссылкой на незаключение сторонами гражданско-правового договора, необоснован, поскольку между сторонами фактически сложились отношения, характерные для договора подряда, а подписание заместителем главы администрации актов приемки работ свидетельствует о потребительской ценности последних для администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А66-17337/2005 Суд, удовлетворяя иск МУП о взыскании задолженности по оплате работ по благоустройству города с отдела финансов администрации города, отклонил довод об отсутствии гражданско-правового договора, поскольку подписание администрацией города как заказчиком актов о приемке работ, при отсутствии возражений по их объему, стоимости и качеству, свидетельствует о потребительской ценности этих работ и возникновении обязанности по оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А66-16777/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о незаконном использовании льготы по земельному налогу государственным учреждением, не являющимся, по мнению инспекции, органом государственной власти и управления, поскольку учреждение наделено функциями государственного органа управления дорожным хозяйством субъекта РФ и осуществляет совокупность функций по управлению автомобильными дорогами общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А66-120/2005 Суд отказал акционеру ОАО в признании недействительным решения совета директоров общества об одобрении выпуска простых товарных векселей, отклонив довод о том, что заседание совета директоров не проводилось, а протокол заседания был сфальсифицирован, поскольку доказательств отсутствия на заседании хотя бы одного из пяти членов совета директоров, указанных в протоколе как принимавших участие в заседании, акционер не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-9919/2006 Поскольку договором об оказании услуг предусмотрено, что разрешение споров и разногласий, возникших при его исполнении, осуществляется сторонами в претензионно-исковом порядке, а при рассмотрении дела о взыскании задолженности по указанному договору суд не установил и не исследовал обстоятельства дела о соблюдении претензионного порядка, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-6216/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку на момент подачи уточненной декларации по данному налогу и принятия инспекцией решения по результатам камеральной проверки указанной декларации у общества имелась переплата по названному налогу, перекрывающая сумму недоимки по уточненной декларации, следовательно, у ИФНС отсутствовали основания для привлечения ЗАО к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-58949/2005 Взыскивая со справочно-информационного фонда задолженность по договору на подготовку и издание справочника, посвященного проблемам преобразования среды жизнедеятельности в доступную для инвалидов, суд указал, что фондом не выполнены предусмотренные договором обязательства по предоставлению комитету по печати и взаимодействию со СМИ финансового и технического отчетов о расходовании бюджетных средств, а значит, в соответствии с договором уплаченные комитетом денежные средства подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-53705/2005 Поскольку не подлежат обложению НДФЛ суммы компенсационных выплат в пределах установленных норм, суд, приняв во внимание, что законодательством РФ не определены ни нормы суточных, ни порядок их возмещения, пришел к выводу о необоснованности доводов ИФНС об обязанности ЗАО уплатить названный налог с выплат работникам суточных расходов по командировкам, произведенных на основании локальных нормативных актов, устанавливающих размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными командировками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-52238/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-52238/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-4794/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО суд отказал в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС регистрировать все внесенные в учредительные документы общества изменения, заявленного с целью приостановления сделок с его уставным капиталом, так как приобретатель доли осуществляет права участника с момента уведомления ООО о состоявшейся уступке, а не с момента регистрации указанных изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-46691/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отклонив довод о том, что услуги систем водоснабжения и канализации в рассматриваемый период подлежали государственному регулированию (однако нормативно установленные тарифы отсутствовали), поскольку стоимость услуг согласована сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору, которое не расторгнуто и не признано недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-41034/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки чулочно-носочных изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик частично оплатил полученный по названному договору товар. Кроме того, суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора, указав на наличие в деле копии претензии и доказательств ее направления ответчику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-36460/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-35470/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи подтверждают факт принятия ответчиком переданного истцом товара, а кассовые ордера - его частичную оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-32254/2005 При исчислении налога на прибыль иностранная организация до момента создания постоянного представительства на территории РФ правомерно учитывала стоимость квартир, приобретенных по договору долевого участия в строительстве по цене, определенной в долларах США, в иностранной валюте, осуществив пересчет стоимости квартир в рублях на момент передачи имущества своему представительству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-26629/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что обязанности по начислению процентов, по отражению данных сумм в заключении о возврате налога и по направлению заключения органу Федерального казначейства возложены на налоговый орган, а значит, неисполнение последним вышеперечисленных обязанностей свидетельствует о его незаконном бездействии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-26457/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-25765/2006 Поскольку к заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом не были приложены документы, подтверждающие направление обществу копии решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества общества, суд пришел к выводу о несоблюдении налоговой службой требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правомерно возвратил указанное заявление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-23595/04 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-23466/2001 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании задолженности подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал не основанный на нормах законодательства вывод о том, что срок предъявления названного документа к исполнению не пропущен, и не рассмотрел ходатайство общества о восстановлении срока по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-17994/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за указание в ГТД недостоверных сведений о наименовании ввозимого на территорию РФ товара суд не исследовал вопрос о том, насколько неправильное указание наименования товара повлияло на указание недостоверных сведений о его свойствах и характеристиках, а также на величину подлежащих уплате обществом таможенных платежей, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-17456/2005 В признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, обоснованного неправомерным применением налоговых вычетов по экспортным операциям, суд отказал, поскольку общество не доказало фактического осуществления указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-15075/2005 Суд отказал в иске о взыскании затрат, связанных с ремонтом ЗАО арендованного у КУГИ помещения, поскольку общество производило ремонтные работы с целью последующего использования им помещения, то есть для собственных нужд, в течение долгого времени использовало помещение, при этом состав и стоимость работ с КУГИ не согласовывались, следовательно, произведенные ЗАО расходы нельзя признать необходимыми с точки зрения интересов собственника помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-14315/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за самовольное размещение объекта наружной рекламы подлежит отмене, поскольку суд при вынесении указанного решения не определил, является ли самовольным размещением рекламного объекта невыполнение действий по его демонтажу после истечения срока действия договора, заключенного с Городским центром размещения рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А56-11251/2006 Поскольку действия государственного органа по проведению государственного кадастрового учета земельных участков имели место до возникновения у заявителя права собственности на нежилое помещение в здании, находящемся на одном из указанных участков, суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными данных действий государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А52-7338/2004/2 Постановление суда о частичном удовлетворении требований ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод ИФНС о том, что во всех выставленных ООО предпринимателю счетах-фактурах указан ИНН не общества (поставщика), а другого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А52-618/2006/1 Решение суда об обязании ответчика освободить занимаемое сооружение подлежит отмене, поскольку суд не установил, прекратилось ли действие договора аренды, заключенного между правопредшественником истца и ответчиком, или договор был продлен на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А52-5702/2005/1 Суд отказал ООО в иске о взыскании с предпринимателя, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ОАО, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что надлежащим ответчиком по заявленному требованию являлось ликвидированное в настоящее время ОАО, с которого взыскана основная задолженность, и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у предпринимателя неисполненного или просроченного в исполнении денежного обязательства перед ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А52-5701/2005/1 Поскольку требования кредитора не были погашены в связи с недостаточностью имущества должника и в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерности каких-либо действий конкурсного управляющего, суд отказал кредитору во взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А52-1224/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно не восстановило к уплате в бюджет суммы налога, принятые к вычету, по товарам, приобретенным для совершения операций, признаваемых объектом налогообложения, но не использованным для этих целей до момента перехода на УСН, поскольку в соответствии с действовавшими до 01.01.2006 нормами НК РФ названные суммы не подлежали восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А44-722/2006-9 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем при исчислении ЕСН в состав расходов затрат по уплате лесных податей отклонен судом, поскольку последние исчисляются и уплачиваются при выделении участка единовременно, доход от реализации заготовленной древесины предпринимателем был получен, факт уплаты податей, а также экономическая обоснованность указанных расходов инспекцией не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А44-1378/2006-14а Бездействие общества, выразившееся в неразработке соответствующих нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, является нарушением требований экологического законодательства и законодательства об охране окружающей природной среды при эксплуатации предприятия и образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А44-1107/2006-15 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по акцизу в связи с невыделением последнего в платежных поручениях отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не лишает налогоплательщика права доказывать факт уплаты налога другими документами в порядке, установленном действующим законодательством, а в данном случае общество представило счета-фактуры, выставленные продавцами подакцизного товара, где сумма акциза выделена отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-5213/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным отказа местной администрации в приватизации фондом земельного участка, расположенного в границах закрытого административно-территориального образования, суду следует дать оценку доводу администрации о том, что спорный участок является объектом, изъятым из оборота, как относящийся к земельным участкам, занятым находящимися в федеральной собственности объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы ЗАТО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-5138/03-18 Поскольку участник ООО и одновременно его директор, являвшийся собственником 80% долей уставного капитала, свою долю никому не продавал, заявление о выходе из состава участников и увольнении не подписывал, собрание участников ООО не проводил, приказ о назначении директором другого лица не подписывал, суд признал недействительным соглашение о расторжении договора аренды объектов недвижимости со ссылкой на фальсификацию документов, устанавливающих полномочия лица на подписание соглашения от имени общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-4691/2006 Признавая незаконным и отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при расчетах за услуги по перевозке пассажиров, суд пришел к ошибочному выводу о недоказанности инспекцией события административного правонарушения, поскольку при рассмотрении дела суд оценил только доказательства, представленные обществом, не приняв во внимание составленный инспекцией в соответствии с требованиями КоАП РФ протокол об административном правонарушении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-13831/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-13792/2005 Суд неправомерно взыскал с ЗАО, созданного в процессе реорганизации путем выделения, штраф за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку право пользования земельным участком, в том числе расположенным под частью принадлежащего обществу здания, предоставлено правопредшественнику общества и уполномоченный орган отложил на неопределенный срок переоформление прав пользования ЗАО участком, следовательно, ИФНС не доказана вина общества в совершении данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-12180/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-11595/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что услуги по сертифицированию минеральных удобрений, вывезенных за пределы РФ, подлежат обложению по ставке 18%, поскольку под сертифицированием в данном случае понимается отбор, исследование проб груза с целью определения транспортных характеристик и свойств с точки зрения безопасности товара при морской перевозке, то есть данные услуги непосредственно связаны с экспортом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А42-11378/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя ЕНВД за 2003 год, поскольку из материалов дела следует, что выездную налоговую проверку за этот период инспекция не проводила, а ссылка последней на данные лицевого счета, на котором отражена недоимка, неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А26-863/2006-211 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что в нарушение положений НК РФ факт совершения обществом названного правонарушения не зафиксирован в акте проверки, общество не извещалось о выявлении налогового правонарушения, ему не было предоставлено возможности изложить свои возражения, а значит, инспекцией при вынесении оспариваемого решения была нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А26-1084/2006-17 Подлежит отмене решение суда о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления декларантом таможенному брокеру неверной информации о годе выпуска ввезенного на территорию РФ товара, повлекшего доначисление таможенных платежей, поскольку доначисленные брокеру в связи с неверным определением таможенной стоимости товара платежи не являются мерой ответственности, они должны быть уплачены в соответствии с действующим законодательством и подлежат возмещению декларантом на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-9909/2005 Суд отказал ООО, являющемуся арендатором по договору аренды торговых площадей на рынке, заключенному с МУП, во взыскании с предпринимателя (субарендатора) задолженности по арендной плате за пользование торговым павильоном, указав, что здание рынка является муниципальной собственностью и передано МУП на праве хозяйственного ведения по договору, условиями которого предприятию не предоставлено право сдавать указанное имущество в аренду без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-9657/2005 Суд правомерно обязал ООО прекратить использование фирменного наименования ОАО путем понуждения ООО к внесению изменений в свои учредительные документы, придя к обоснованному выводу о существенной вероятности смешения названных организаций при участии в хозяйственном обороте при наличии подавляющего большинства признаков сходства (тождественное фирменное наименование, совпадение видов деятельности и почтовых адресов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-9643/2005-С1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным приказа КУГИ о закреплении государственного имущества субъекта РФ на праве хозяйственного ведения за ГУП суду необходимо установить, соответствует ли оспариваемый приказ закону и в чьей собственности находилось указанное имущество до передачи его ГУП, а также проверить, нарушает ли данный приказ права заявителя по настоящему делу - управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по субъекту РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-7845/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-435/03 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО, мотивированном нарушением ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которому лицо, которое приобрело 30% размещенных обыкновенных акций общества, обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им акции по цене не ниже средневзвешенной цены приобретения акций общества за последние шесть месяцев, поскольку указанное требование распространяется лишь на случаи, когда количество акционеров составляет более одной тысячи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А21-11926/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления мэра города о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО земельным участком, предоставленным под строительство спортплощадки и эллингов для катеров и лодок, указав, что постановление соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку спорный участок не использовался обществом более трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-6751/2005-08 Поскольку, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из стоимости топлива для поездок представителя истца к месту судебного заседания на служебном автомобиле, суд не исследовал вопрос, касающийся необходимости использования служебного автотранспорта при наличии на соответствующем маршруте автобусного сообщения, при новом рассмотрении дела суду надлежит дать оценку указанному обстоятельству с учетом информации о регулярности автобусных рейсов и стоимости проезда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-597/2006-29 Суд правомерно отказал ЗАО в признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку материалами дела не подтверждается довод общества о том, что строительство спорного объекта было начато правопредшественником ЗАО за счет его прибыли, а кроме того, общество не обращалось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права на названный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-5219/2006-08 Суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление управления Россельхознадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение правил охраны обитания или путей миграции животных, поскольку из текста указанного постановления, вынесенного неуполномоченным лицом, не усматривается, какое именно действие (бездействие) вменено в вину обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-3289/2006-23 Суд признал недействительным требование таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку ввезенные ООО на таможенную территорию РФ автобусы не являются подакцизным товаром, относятся к основным производственным фондам и ввезены для увеличения уставного капитала, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины, а следовательно, и предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-2915/2006-05 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора в максимальном размере суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию сбора, указав на тяжелое имущественное положение должника и добровольное погашение им части задолженности после поступления денежных средств на его расчетный счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-2083/2006-16 Суд, частично удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на жилищно-коммунальное обслуживание и содержание жилых зданий и придомовых территорий, отклонил довод истца о необходимости взыскания оплаты за оказанные услуги из расчета твердой цены, установленной договором, поскольку в соответствии с условиями последнего предусмотрено снижение размера оплаты за некачественное и неполное выполнение работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-13460/2005-16 Суд отказал ТСЖ в иске в части обязания заказчика-застройщика жилого дома уложить плитку на лестницах в доме и передать запасные циркулярные насосы, поскольку товарищество не представило документов, предусматривающих такие обязательства заказчика, а также доказательств того, что названные работы и запасные насосы были предусмотрены сметой и оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-7485/2006-2 Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, отклонив довод о незаконности исполнительного документа - постановления ИФНС о взыскании с общества задолженности по налогам и сборам, поскольку указанное постановление является исполнительным документом и соответствует требованиям, предъявляемым к такому документу ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-6066/2006-31 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении предпринимателем к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, содержащему недостоверные сведения об адресе продавца, необоснован, поскольку указание в названном документе прежнего местонахождения продавца, впоследствии измененного путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы, в соответствии с нормами НК РФ не может являться основанием для отказа предпринимателю в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-5211/2006-31 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по НДС и налогу на имущество, суд указал, что в нарушение положений НК РФ оспариваемое требование не содержит сведений о суммах задолженностей по налогам, на которые начислены пени, датах образования недоимок, периодах просрочки уплаты налогов, ставках пеней, при этом расчеты сумм пеней налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-4812/2006-12 Отказывая ИФНС во взыскании с войсковой части штрафа за неуплату налога на имущество, суд указал, что имущество, приобретенное войсковой частью, в том числе и за счет доходов, полученных от осуществления коммерческой деятельности, являлось неделимым инвентарным объектом, использовалось войсковой частью для нужд обороны, а следовательно, в соответствии с положениями действующего законодательства освобождалось от обложения названным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-4581/2006-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-4196/2006-28 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности учреждения по договору теплоснабжения, поскольку имущество учреждения является объектом муниципальной собственности и материалами дела подтверждается, что денежных средств учреждения недостаточно для погашения указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-3869/2006-2 Суд отказал ФСС РФ в иске о взыскании с предпринимателя в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в результате причинения вреда здоровью работника общества, поскольку в данном случае фонд обратился не с иском о возмещении понесенных расходов, а с требованием о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного им застрахованному лицу, а с таким требованием можно обратиться только в рамках договора имущественного, но не личного страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-3224/04-8 Суд отказал в удовлетворении заявленного в целях обеспечения требований кредиторов ОАО ходатайства о наложении ареста на принадлежащие обществу рыболовецкие суда и запрещении совершать сделки с названным имуществом, поскольку в отношении общества введена процедура финансового оздоровления, применяемая в целях восстановления платежеспособности должника, и доказательства того, что непринятие этих мер воспрепятствует достижению целей этой процедуры или повлечет причинение ущерба кредиторам, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-3224/04-8 Суд отстранил административного управляющего обществом, в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, от исполнения своих обязанностей, поскольку из материалов дела следует, что исполнение обязанностей административного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, а у названного лица отсутствовал допуск к таким сведениям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-21032/2005-31 Довод подателя кассационной жалобы о том, что представление к установленному судом сроку документов, подтверждающих устранение обстоятельств, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в арбитражный суд, принявший обжалуемое решение, является надлежащим устранением таких обстоятельств, необоснован, поскольку названные документы должны быть представлены в суд, вынесший определение об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-18822/2005-23 Суд отказал банку, являющемуся залогодержателем по договору залога транспортного средства, заключенному с залогодателем в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в договор залога не внесены изменения, касающиеся нового срока исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, банком заявлено требование об обращении взыскания на имущество по обязательствам заемщика, не обеспеченным залогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А05-13086/2005-17 Определение о предоставлении ОАО отсрочки исполнения решения об обязании передать реестр владельцев именных ценных бумаг специализированному регистратору подлежит отмене, поскольку сами по себе финансовые затруднения лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, вне зависимости от причин, которыми вызваны такие затруднения, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-8945/2006 Подлежит прекращению производство по делу о взыскании по требованию ПФ РФ с федерального государственного учреждения пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку с 01.01.2006 действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания фондом пеней, сумма которых не превышает в отношении юридических лиц пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-8036/2006 Решение суда об удовлетворении требований КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием земельного участка без правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении общества с занимаемого участка подлежит отмене как принятое в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-7710/2005 Решение суда о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО по вопросу досрочного прекращения полномочий членов совета директоров подлежит отмене, поскольку суд не учел, что решение данного вопроса не требует квалифицированного большинства голосов акционеров, принявших участие в собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-59839/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поставке, монтажу и пусконаладке котельной для теплоснабжения многофункционального комплекса, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, что является достаточным основанием для применения предусмотренной договором меры гражданско-правовой ответственности в виде пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-57859/2005 Отказывая во взыскании с ЗАО пеней за несвоевременную сдачу окончательного результата работ по реставрационному ремонту дворового фасада здания по заключенному с государственным учреждением контракту, суд указал, что учреждение надлежащим образом не исполнило предусмотренные контрактом обязанности по передаче обществу по акту приема-передачи объекта работ и связанных с ним предметов и именно данное обстоятельство явилось препятствием для начала выполнения работ обществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-48639/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-41278/2005 Суд обоснованно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате государственной пошлины, подлежащей возврату обществу на основании решений арбитражного суда, поскольку названные судебные акты являются для налоговых органов обязательными для исполнения и общество, обращаясь в инспекцию с заявлением о возврате пошлины, представило полный пакет документов в соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-40785/2005 Требование КУГИ о досрочном расторжении заключенного с ООО договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях со ссылкой на ненадлежащее исполнение ООО предусмотренных договором обязательств по внесению денежных средств на развитие городской инфраструктуры не подлежит удовлетворению, так как расторжение договора является крайней мерой за нарушение арендатором своих обязательств и в данном случае приведет к нарушению баланса прав и интересов сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-28851/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-233/2006 Признавая незаконным постановление Управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданные нерезиденту товары, суд отклонил довод управления о том, что срок давности привлечения к ответственности при длящемся правонарушении начинает исчисляться со дня его обнаружения, так как неисполнение обязанности к установленному сроку не является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-22410/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни, которым компания была привлечена к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, подлежит отмене, поскольку судом не дана правовая оценка информации таможни о том, что товар в таможню назначения не поступал, а свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита не выдавалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-19629/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на профилактический осмотр и техническое обслуживание принадлежащего заказчику оборудования, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение работ по договору и наличие задолженности заказчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-18341/2006 Поскольку с 01.01.2006 предусмотрен внесудебный порядок взыскания с организаций-налогоплательщиков налоговых санкций в размере, не превышающем 50000 рублей, производство по делу о взыскании с общества 50 рублей штрафа подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-15000/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-10777/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А56-10777/03 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на непредставление в срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения, доказательств, подтверждающих направление копии последней АОЗТ и университету, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, поскольку АОЗТ было ликвидировано, а факт направления копии апелляционной жалобы ценным письмом в адрес университета подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым чеком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А44-84/2005-5 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А44-1087/2006-10 Признавая недействующим постановление администрации города, которым утверждены порядок согласования объемов образования отходов и нормы накопления твердых отходов от организаций и индивидуальных предпринимателей города, суд указал, что порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение определяет Правительство РФ, то есть регулирование названного вопроса относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А42-3801/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за заявление при ввозе на территорию РФ транспортного средства недостоверных сведений о его таможенной стоимости, поскольку в подтверждение заявленной стоимости предпринимателем были представлены все документы, имеющиеся в его распоряжении, а доказательств того, что данные документы недействительны либо поддельны, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А42-15167/04 Поскольку в 2001 году предприниматель не признавался плательщиком НДС, следовательно, на него не возлагалась обязанность по перечислению в бюджет налога, полученного от покупателей, суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А42-13839/2005 Суд признал неправомерным доначисление МУП налога на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод ИФНС о том, что согласно прямому указанию закона предприятие при исчислении налога за 2002 год должно было включить в налогооблагаемую базу стоимость товаров, отгруженных в предыдущем налоговом периоде, но не оплаченных по состоянию на 01.01.2002, поскольку такой порядок установлен для определения базы переходного периода (с 2002 года на 2003 год) и не подлежит применению в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А42-12343/2005 Суд отказал в иске о взыскании с кооператива суммы возникших у ООО убытков в виде разницы между продажной ценой судна, права и обязанности продавца которого перешли к обществу на основании заключенного с другой организацией договора уступки права требования, и остаточной стоимостью судна на момент его возврата ООО как правопреемнику данного юридического лица вследствие расторжения договора купли-продажи судна, так как ухудшение состояния последнего по вине кооператива не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А26-871/2005-14 Удовлетворяя требование администрации города о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате использования обществом земельного участка без надлежащих правовых оснований, суд указал, что в нарушение положений заключенного между сторонами договора аренды нежилых помещений, расположенных на данном участке, общество не заключило с администрацией договор аренды земельного участка, следовательно, обязано оплатить фактическое пользование последним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А26-3247/2006-212 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с предпринимателя налоговой санкции, поскольку размер штрафа не превышал пяти тысяч рублей и заявление о взыскании штрафа подано ИФНС в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций в таком размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А21-6940/04-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 150 АПК РФ, поскольку установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт - определение суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А21-1588/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности по факту уничтожения плодородного слоя почвы, так как материалами дела подтверждаются факты нарушения обществом технологии применения минеральных удобрений, непроведения известкования кислых почв, а также несбалансированности вносимых доз минеральных удобрений, приведшей к порче почв.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А13-4327/2006-23 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий ИФНС по отказу в возврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в соответствии с законодательством ФНС РФ является администратором поступлений страховых взносов, зачисляемых в ПФ РФ, и именно на нее возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов, а также принятию решений о возврате излишне уплаченных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А13-3533/2006-23 Суд удовлетворил требование отдела государственного контроля и надзора Управления Ростехрегулирования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию оконных блоков, не соответствующих требованиям ГОСТа, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А13-3400/2006-27 Суд отменил постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ГУП к административной ответственности за включение в заключенный с гражданином договор на долевое строительство жилья условий, ущемляющих права потребителей, придя к выводу об отсутствии состава вменяемого предприятию административного правонарушения и установив, что в нарушение норм КоАП РФ текст определения о возбуждении дела и проведении административного расследования не содержит указаний на разъяснение предприятию его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А13-15578/2005-04 Отказывая ПФ РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством предприниматель 1948 года рождения в 2004 году не был обязан уплачивать страховые взносы в названной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-6520/2006-18 Поскольку облагаемая по ставке 0% база по НДС в отношении услуг по перевалке экспортированных нефтегрузов, оказанных ОАО другому юридическому лицу, уже была сформирована обществом в декларациях за март и апрель 2005 года, вместе с которыми в ИФНС был представлен комплект предусмотренных НК РФ документов, ОАО неправомерно включило в облагаемую по ставке 0% базу за октябрь 2005 года денежные средства, дополнительно полученные за услуги по перевалке, оказанные в названные предыдущие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-5618/2006-20 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в вычеты по НДС налога, уплаченного поставщику за приобретенные лесоматериалы, обоснованный тем, что поставщик приобрел их у ЗАО, применяющего упрощенную систему налогообложения, поскольку указанное обстоятельство в силу положений НК РФ не является основанием для отказа ОАО в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-4633/2006-13 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку договором о совместной деятельности ведение совместных дел товарищества возложено на общество, которое, являясь стороной по экспортному контракту, предъявило к возмещению налог, уплаченный поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-4613/2006-30 Отказывая КУМИ в удовлетворении требований в части взыскания с предпринимателя пеней за несвоевременное перечисление арендной платы по договору аренды нежилого помещения, суд указал, что основания для взыскания договорной неустойки за период, предшествовавший заключению названного договора, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения, отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-2541/2006-33 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-18936/05-26 Довод ИФНС о занижении исправительной колонией ЕСН в части сумм, зачисляемых в Федеральный и территориальный ФОМС, в результате невключения в налогооблагаемую базу выплат, производимых в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, отклонен судом, поскольку оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-14882/2005-31 Требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с главы крестьянского хозяйства задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы удовлетворению не подлежат, поскольку управление пропустило срок для обращения в суд с подобным заявлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2006 по делу N А05-12442/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А66-4420/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении кооператива к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, поскольку кооператив фактически получил всю причитающуюся ему валютную выручку за вычетом банковских расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А66-2092/2006 Суд признал незаконным постановление администрации города о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил уборки и содержания закрепленных территорий, выразившееся в выпуске сточных вод из канализации жилого дома в ливневую канализацию и затоплении подвала дома, так как администрация не опровергла довод ООО о том, что причиной затопления подвала явилась неисправность дворовой канализации, обслуживаемой другой организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А66-1860/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным заключения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС суду необходимо исследовать вопрос о том, были ли представлены обществом в налоговую инспекцию контракт, включая спецификацию (которая содержит сведения о количестве, ассортименте, цене реализованных товаров), транспортные (товаросопроводительные) документы, а также рассмотреть довод ИФНС о том, что в свифт-сообщениях не указаны плательщик денежных средств и номер контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-9203/2006 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-8403/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении ООО сумм НДС, суд указал, что общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов, в том числе подтвердило уплату сумм НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а инспекция по истечении установленного налоговым законодательством срока не приняла соответствующее решение по заявлению общества о возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-60185/2005 Суд взыскал проценты за нарушение срока оплаты поставленной по договору алкогольной продукции, поскольку факт получения покупателем последней подтверждается товарными накладными и уведомлениями о получении товара, доказательства принятия товара на ответственное хранение в материалах дела отсутствуют, при таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие предусмотренных договором заказов покупателя, у него возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок, установленный договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-59009/2005 Довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о несоответствии наименования и количества приобретенного товара наименованию и количеству товара, отправленного обществом на экспорт, отклонен судом, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается никаких расхождений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-55041/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку данный факт подтверждается выпиской банка и свифт-сообщением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-49880/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору об изготовлении и поставке пакетов с согласованным сторонами внешним оформлением, указав, что отсутствие приложения к договору "Оригинал-макет" не означает несогласованность сторонами существенных условий договора, поскольку в разделе "Особые требования" поименованы флексоформы, которые использовались сторонами ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-49822/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС и доначислении налога, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, поскольку общество не осуществляло транспортировку товара покупателям, а передача последним товаров оформлена товарными накладными, представленными в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-48056/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки товаров суд неправомерно оставил без рассмотрения требование общества о взыскании неустойки в увеличенном после уточнения исковых требований размере со ссылкой на то, что на указанную сумму претензия ответчику не направлялась, поскольку действующим законодательством не предусмотрено направление претензии в случае увеличения периода взыскания и суммы неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-47407/2005 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что расчет комитетом арендной платы соответствует условиям договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-47347/04 Поскольку после принятия судом кассационной инстанции постановления об отмене судебных актов в части признания незаконными действий инспекции по доначислению ЗАО налога на прибыль от ИФНС поступила повторная кассационная жалоба на судебные акты, законность которых фактически уже была проверена по первоначальной жалобе, суд возвратил последнюю инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-45977/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод о непредставлении первичных документов, подтверждающих факт получения от поставщиков экспортированного обществом товара, поскольку из описи документов и оспариваемого решения ИФНС следует, что вместе с декларацией и документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, общество представило в инспекцию товарные и товарно-транспортные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-43835/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении указанного налога по экспорту товаров, признанного судебными актами по другому делу недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные НК РФ сроки, а значит, общество вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-42144/2005 Суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД при ввозе товара на территорию РФ неправильного кода ТН ВЭД, отклонил довод таможни о неполноте заявленных ООО сведений, поскольку данное обстоятельство не может однозначно свидетельствовать о недостоверности (несоответствии действительности) данных сведений, следовательно, рассматриваться как квалифицирующий признак противоправного деяния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-41595/2005 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче на реализацию имущества ОАО в рамках исполнительного производства, суд отклонил довод ОАО о том, что с момента введения в отношении него процедуры наблюдения судебный пристав должен был приостановить исполнительное производство, так как приостановление последнего находится в исключительной компетенции арбитражного суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-38999/03 Поскольку с момента создания ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" последнее осуществляет функции государственного учреждения "Фонд имущества Санкт-Петербурга", суд произвел процессуальное правопреемство, заменив государственное учреждение на ОАО, по делу об обязании города федерального значения Санкт-Петербург в лице КУГИ и названного учреждения направить реестродержателю юридического лица передаточное распоряжение на регистрацию физического лица в реестре акционеров данного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-33463/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на непредставление обществом коносаментов к ГТД, являющихся основанием для принятия импортированных товаров на учет, необоснован, поскольку само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию названных товаров на учет и предъявлению сумм налога к вычету обществом, представившим в инспекцию внешнеэкономический контракт, ГТД и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС при ввозе товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-32195/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение установленных ст. 176 НК РФ сроков возврата НДС, поскольку при нарушении названных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-25232/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в применении вычетов по НДС подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика сделан по неполно выясненным обстоятельствам и не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-24646/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности за неполную уплату единого налога, поскольку из материалов дела следует, что согласно договорам аренды помещений общество оплачивало поставляемую в помещения электроэнергию с последующей компенсацией арендаторами помещений названных затрат, а платежи, поступившие от арендаторов, не являются доходом общества и, соответственно, объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-24039/2005 Дело о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товаров в таможню назначения подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, какие и все ли документы, подтверждающие доставку товаров, собраны и представлены компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-24037/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товаров в место доставки подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку складом временного хранения в зоне деятельности таможни назначения не подтверждается ни въезд транспортного средства компании, ни выдача документов учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-24023/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товара в таможню назначения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, все ли документы, подтверждающие доставку товаров, собраны компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-24017/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки суду необходимо выяснить, какие и все ли документы, подтверждающие доставку товара в таможню назначения, собраны и представлены перевозчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-22369/2005 Дело о признании недействительными постановлений таможенного органа о привлечении компании-перевозчика к административной ответственности за недоставление в таможенный орган товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не установил, какие и все ли документы, подтверждающие доставку товара, собраны и представлены компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-20458/2005 ООО не представило первичных документов, безусловно подтверждающих получение экспортируемого товара от поставщиков на территории РФ, а из имеющихся в материалах дела доказательств невозможно установить, где происходила передача товара, откуда отгружался и как перевозился товар на склад общества, следовательно, последнее не подтвердило реальное осуществление хозяйственных операций с поставщиками и обоснованность применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-18545/2005 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу ОАО без движения, поскольку при принятии жалобы к производству суд не располагал информацией об уплате обществом государственной пошлины ввиду отсутствия в материалах дела соответствующего платежного поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-18084/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении транспортной компании к административной ответственности за недоставку груза в таможню назначения, поскольку из материалов дела следует, что представленное компанией свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита является поддельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-15789/2006 Поскольку в соответствии с КоАП РФ размер штрафа за административное правонарушение не может быть ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей кодекса, у суда отсутствовали основания для уменьшения назначенного ИФНС обществу штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов за услуги фотосъемки до пяти тысяч рублей, при условии что минимальный размер штрафа за указанное правонарушение составляет тридцать тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-11769/2005 Довод Минфина РФ о необоснованном взыскании за счет казны РФ расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, со ссылкой на непредставление обществом доказательств несения указанных расходов необоснован, поскольку факт предоставления льгот подтверждается реестром оформления проездных билетов, содержащим сведения о пассажирах, датах и маршрутах следования поездов и размере понесенных ОАО расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А56-11147/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов ОАО, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд указал, что Минфин РФ не представил доказательств выделения в рассматриваемый период из Фонда компенсаций субъекту РФ денежных средств на реализацию названного закона в достаточном размере либо нецелевого использования данных средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А52-6013/2005/2 Поскольку по делу о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, проигравшей стороной явилась инспекция, деятельность которой финансируется из федерального бюджета, суд правомерно взыскал с налогового органа за счет средств федерального бюджета судебные издержки общества, включающие оплату оказанных ему при рассмотрении настоящего дела юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А52-6012/2005/2 Удовлетворяя требование о взыскании с ИФНС за счет средств федерального бюджета судебных издержек, понесенных ООО в связи с рассмотрением дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат налога, суд указал, что проигравшей стороной по настоящему делу явилась инспекция, деятельность которой финансируется из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А52-6005/2005/2 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее судебных расходов, понесенных ООО в связи с оплатой юридических услуг при рассмотрении в суде дела о признании незаконным бездействия инспекции, со ссылкой на то, что возмещение названных расходов должно производиться за счет казны РФ, необоснован, поскольку в соответствии с АПК РФ судебные издержки, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах взыскиваются судом с проигравшей стороны, которой в данном случае является ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А52-6004/2005/2 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд удовлетворил заявление о взыскании с инспекции понесенных обществом судебных издержек, поскольку проигравшей стороной по настоящему делу явилась инспекция, а в соответствии с АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А52-1086/2006/2 Довод ИФНС о неправомерном включении предприятием в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, платы за услуги ОВО по охране имущества предприятия в связи с тем, что данные денежные средства носят целевой характер, отклонен судом, поскольку последние являются целевым финансированием только для ОВО, а для предприятия данные средства являются исключительно оплатой услуг, оказанных по гражданско-правовому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А44-712/2006-15 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО права на возмещение НДС по экспортным операциям в связи с тем, что инспекцией от службы внутренних доходов США была получена информация об отсутствии у иностранных фирм - покупателей товара федерального идентификационного номера и о непредставлении ими налоговой отчетности, отклонен судом, поскольку эти сведения сами по себе не имеют правового значения в рамках применения норм НК РФ о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А44-173/2006-14 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерности применения предпринимателем вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено действующим законодательством в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-6205/2005 ИФНС необоснованно отказала ОАО в возмещении НДС и доначислила налог, сославшись на отсутствие у общества раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления операций, облагаемых и не облагаемых НДС, поскольку согласно налоговым декларациям вся сумма налоговых вычетов была уплачена ОАО по товарам, приобретенным для осуществления операций, являющихся объектами налогообложения, а для операций, не подлежащих налогообложению, были приобретены товары, не облагаемые НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-5855/2005 Суд признал неправомерным включение обществом при исчислении налога на прибыль во внереализационные расходы затрат на уплату процентов по кредитному договору, поскольку полученный кредит общество передало в качестве беспроцентного займа иностранной организации, то есть спорные расходы направлены не на получение дохода и не отвечают критерию экономической оправданности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-2836/2006 Таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие достоверность заявленных обществом сведений о таможенной стоимости ввезенного товара, определенной по первому методу, а таможня не аргументировала влияние дополнительно запрошенных у ОАО и не представленных последним документов на величину таможенной стоимости и документально не подтвердила обоснованность ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-2197/2006 Довод ИФНС о незаконном предъявлении ЗАО к возмещению НДС, уплаченного по товарам, приобретенным для выполнения геологоразведочных работ, осуществление которых не является операцией, признаваемой объектом налогообложения, необоснован, поскольку названные товары были приобретены обществом для осуществления работ, результаты которых имеют материальное выражение (геологическая информация или полезные ископаемые) и могут быть реализованы, что является основанием для предъявления НДС к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А26-8847/2005-217 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части начисления к уплате НДС на основании счета-фактуры, оформленного с нарушением ст. 169 НК РФ, поскольку в счете-фактуре вместо порядкового номера указано "б/н", то есть "без номера", что свидетельствует о нарушении требований названной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А26-10137/2005-23 Суд признал недействительным представление уполномоченного органа в части возложения на ПФ РФ обязанности по взысканию со своих работников необоснованно выплаченных им денежных средств, отклонив довод о завышении среднего заработка при выплате отпускных в связи с включением в него сумм материальной помощи, поскольку последняя относится к фонду оплаты труда, выплачивается в рамках установленной ПФ РФ системы оплаты труда и в соответствии с ТК РФ подлежит учету при исчислении средней зарплаты для оплаты отпусков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А13-4402/2005-19 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о признании решением суда по другому делу (об оспаривании отказа ИФНС в возмещении НДС) ничтожными сделок займа и купли-продажи векселей, заключенных обществом с другими лицами, так как в данном решении суд указал лишь на то, что обстоятельства совершения сделок могут служить основанием для признания их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А13-114/2006-14 Суд признал правомерным предъявление ОАО к вычету сумм НДС, уплаченных в составе процентов по договорам купли-продажи транспортных средств, в соответствии с которыми общество погашает стоимость товара частями и вместе с ежемесячными платежами выплачивает продавцу проценты, начисляемые на непогашенный остаток стоимости, поскольку материалами дела подтверждается уплата данного налога покупателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А05-629/2005-2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А05-1359/2006-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-5944/2006 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления ОВД МО о привлечении потребительского общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 за нарушение правил реализации алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления обществом в момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота вина "Цыганские чары", а также сертификатов соответствия и удостоверения качества данного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-1967/2006 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта владения ООО на праве собственности недвижимым имуществом, поскольку регистрирующий орган не считает общество собственником данного имущества, следовательно, имеется спор о праве и данное дело подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-1935/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию, поскольку последний не представил доказательств того, что он оплачивал фактически полученную энергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-1674/2006 Суд удовлетворил требование о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ОАО отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку выделенных Российской Федерацией денежных средств на реализацию названного закона оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-14646/2005 Довод ИФНС о необоснованном занижении ОАО базы, облагаемой налогом на прибыль, на суммы расходов на приобретение сырья и материалов у организаций, сведения о регистрации которых отсутствуют в Едином государственной реестре налогоплательщиков, необоснован, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на включение затрат в состав расходов с фактом постановки на налоговый учет поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А66-1086/2005 Поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения субъекту РФ из федерального бюджета достаточного количества денежных средств на компенсацию организациям затрат, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан предусмотренных федеральными законами льгот, а в материалах дела отсутствуют доказательства нецелевого использования бюджетных средств субъектом РФ, суд удовлетворил требования ОАО о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления указанных льгот, за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-6819/04 Суд отказал в признании недействительной сделки - заключенного между ответчиками договора об уступке имущественных прав, удостоверенных акциями ЗАО, являющегося правопредшественником истца, поскольку последний не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-60194/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, суд указал, что представленные в материалы дела доказательства (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, уведомления о поступлении алкогольной продукции на акцизный склад, платежные поручения о частичной оплате по договору, акт сверки расчетов) в их совокупности подтверждают факт поставки товара и его неполную оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-58383/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании лизинговых платежей и об истребовании у ответчика предмета лизинга, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по платежам, а также уведомление последнего о расторжении договора лизинга в связи с нарушением его условий в части оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-54817/2005 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с ОАО задолженности по пеням по налогу на доходы физических лиц, поскольку вывод суда о пропуске инспекцией срока на обращение в суд с подобным заявлением не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-54064/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды земельного участка, суд отклонил довод предпринимателя о том, что названный договор прекратил свое действие по истечении установленного срока, так как по истечении последнего предприниматель продолжал пользоваться земельным участком и вносил арендные платежи, а значит, названная сделка в соответствии с ее условиями считалась продленной на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-48043/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе на территорию РФ товаров в составе таможенных платежей за счет денежных средств, полученных от покупателей импортированных товаров в счет оплаты последних, необоснован, поскольку уплата налога контрагентами ООО в силу существующих между ними договорных отношений в счет оплаты поставленных товаров свидетельствует о реальном характере понесенных обществом расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-47481/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не представившим товарно-транспортные накладные в подтверждение факта оприходования топлива, приобретенного для дальнейшего вывоза с таможенной территории РФ, необоснован, поскольку общество не производило автомобильную или железнодорожную перевозку топлива, поставка которого осуществлялась непосредственно на бункеровщик, арендуемый ООО у поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-44734/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда, поскольку данная жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-37796/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению из бюджета НДС по операциям, связанным с экспортом товара (индий марок ИН-0 и ИН-000), не производившегося заводом-изготовителем в 2003 - 2004 годах, необоснован, поскольку общество не имело хозяйственных отношений с заводом-изготовителем и приобретало товар у других организаций, а кроме того, инспекция не представила доказательств того, что ЗАО был экспортирован товар, произведенный в указанном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-35120/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество в нарушение действующего законодательства не представило документы, истребованные инспекцией для подтверждения права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-25639/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку довод инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-25438/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда, поскольку последняя была подана с пропуском установленного АПК РФ срока и суд не признал причину пропуска данного срока уважительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-21316/2006 Поскольку из материалов дела следует, что конкурсный управляющий не представлял собранию кредиторов должника отчет о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии должника, суд неправомерно отказал управлению Федеральной регистрационной службы по субъекту РФ в привлечении управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-21135/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в связи с оплатой приобретенного товара заемными денежными средствами отклонен судом, поскольку использование заемных денежных средств, являющихся в силу ГК РФ собственностью заемщика, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него реальных затрат по уплате налога поставщику и не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-19866/2005 Суд отказал в признании права собственности профсоюза на нежилое здание, указав, что данный объект не сохранился в натуре (спорное здание снесено и в настоящее время земельный участок свободен от капитальной застройки), а право собственности может быть признано только на объекты, существующие в натуре, следовательно, нет оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на несуществующий объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-17396/2005 Суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ЗАО на решение суда, поскольку суд сделал необоснованный вывод о подписании апелляционной жалобы от имени общества неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-15451/2004 Факт поступления на счет ЗАО экспортной выручки с корреспондентского счета банка необоснованно расценен ИФНС в качестве обстоятельства, свидетельствующего о неправомерном предъявлении обществом НДС к возмещению из бюджета, поскольку осуществление операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит законодательству, а право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от счета, с которого поступила валютная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-14183/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, а также изменений в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции совершать действия по внесению подобных изменений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-11659/2006 Поскольку общество ввезло на таможенную территорию РФ товар в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, уплатив таможенным органам НДС, указанный товар принят обществом в установленном порядке на учет и впоследствии реализован на территории РФ, суд пришел к обоснованному выводу о выполнении обществом всех условий, предусмотренных НК РФ для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А56-10700/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к вычету ООО, избравшим в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, со ссылкой на то, что частичная оплата товара покупателем привела к возникновению у общества положительной разницы между суммой НДС, уплаченной при ввозе товара, и суммой, начисленной при его реализации, необоснован, поскольку неполная оплата товара покупателем не освобождает ООО от обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А52-936/2006/2 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления начальника государственного учреждения - отдела ПФ РФ о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства недоимки по страховым взносам в ПФ РФ, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А52-5603/2005/2 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене в связи с тем, что суд рассмотрел апелляционную жалобу, не уведомив надлежащим образом общество о времени и месте судебного заседания, а имеющаяся в материалах дела телефонограмма не может служить доказательством такого извещения, поскольку в данной телефонограмме не указан номер телефона, по которому она была передана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А52-1022/2006/1 Решение суда о взыскании с ответчика долга на основании договора на оказание транспортных услуг подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как условиями договора предусмотрена обязанность ответчика заверять в путевом листе выполнение рейсов штампом и подписью уполномоченного лица, однако не все представленные в материалы дела путевые листы содержат названные отметки, что ставит под сомнение факт оказания истцом транспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А42-2919/00 Суд правомерно удовлетворил заявление Межрайонной инспекции ФНС России, являющейся администратором поступлений государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом, о проведении процессуального правопреемства и замене должника по исполнительному листу на взыскание государственной пошлины, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению (с учетом его предъявления к исполнению в банк) в данном случае не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А42-2885/2005 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на прибыль со ссылкой на применение льготы, согласно которой в первые два года не уплачивают налог малые предприятия, осуществляющие производство и переработку сельскохозяйственной продукции, при условии что выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг), поскольку общество выполнило условия для применения льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А42-2022/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А42-10879/2005 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление необходимых для проведения камеральной проверки документов, запрошенных письмом, направленным по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку в деле отсутствуют доказательства получения ООО указанного письма, между тем доказательством надлежащего извещения общества могли служить либо почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции, либо расписка в получении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А42-10525/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-36/2006-12 Суд удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на помещения, занимаемые отделением почтовой связи, поскольку из материалов дела следует, что на момент законодательного разграничения государственной собственности отделение связи находилось в спорном помещении и последнее использовалось как имущество государственного учреждения с 1969 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-298/2006-212 Поскольку суд, принимая определение об оставлении без рассмотрения заявления ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, сделал неправильный вывод о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-1933/2006-21 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-1509/2006-110 Суд возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с администрации МО долга за работы, выполненные ООО на основании договора подряда, так как в установленный судом срок администрацией не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-11779/2005-11 Суд признал необоснованным отказ страховой компании в выплате ОАО страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (повреждение застрахованного пассажирского автобуса в результате пожара, причиной которого явилось попадание горюче-смазочных материалов на горячий коллектор двигателя в результате разрыва трубопровода), поскольку компания, ссылаясь на нарушение обществом правил эксплуатации автобуса и непрохождение техосмотра, не представила соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А26-11334/2005-216 Поскольку осуществление иностранным лицом на территории РФ для российской организации работ по лесозаготовке не приводит к возникновению у иностранной подрядной организации права пользования лесным фондом, а также права на использование заготовленной ею древесины, суд пришел к выводу о том, что, оказывая названные услуги, иностранная организация осуществляла деятельность без образования постоянного представительства на территории РФ и не получала доход, подлежащий обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А21-95/2006 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного комитетом муниципального имущества по недействительному договору аренды, суд неправомерно отказал в принятии отказа ООО от иска со ссылкой на нарушение прав муниципального образования как собственника переданного в аренду имущества, поскольку в спорных правоотношениях от имени собственника имущества выступает комитет. Кроме того, иск заявлен обществом в собственных интересах, и отказ от иска не может ущемить интересы комитета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А21-1830/2005 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании со страховой компании в пользу ООО на основании договора страхования страхового возмещения по факту наступления страхового случая - утраты застрахованного груза в пути следования, так как материалы дела не содержат подтверждений того, что утрата груза произошла вследствие какого-либо из указанных в договоре событий, в частности кражи, а сам по себе факт утраты груза не является достаточным основанием для признания данного события страховым случаем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А21-1102/2005-С1 Суд отказал прокурору в признании незаконными постановлений таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о наименовании ввезенного в РФ товара, поскольку заявителями по таким делам могут выступать только индивидуальные предприниматели и юридические лица, привлекаемые к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А13-9305/03-09 Отказывая в удовлетворении требования о признании возведенного ответчиком нежилого здания (магазина-автосалона) самовольной постройкой и об обязании ответчика за свой счет осуществить снос данной постройки, суд указал, что истец не доказал наличие обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность признания объекта недвижимости самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А13-5417/2006-08 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку из материалов дела следует, что вывод о неоприходовании выручки сделан инспекцией только на основании журнала кассира-операциониста, а документы, свидетельствующие о расхождении фактического наличия денежных средств и товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учета, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А13-337/2006-13 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с железной дороги повышенной платы за сброс производственных сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку железная дорога превысила концентрацию допустимых к сбросу загрязняющих веществ, что в соответствии с заключенным между сторонами договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод послужило основанием для взимания повышенной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А13-3211/2006-11 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО осуществляло торговлю продовольственными товарами с освещенного, обустроенного, обеспечивающего сохранность и показ товара торгового места, оборудованного витриной-холодильником, встроенным холодильником и холодильниками для хранения товара, суд признал правомерным привлечение ИФНС общества к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже колбасы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А13-2366/2006-20 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с железной дороги на основании заключенного между сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод повышенной платы за сброс производственных сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку предприятие доказало факт наличия со стороны железной дороги превышения концентрации допустимых к сбросу загрязняющих веществ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-6607/2006-33 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-6604/2006-33 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-6260/2006-18 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-4465/2006-18 Суд обоснованно признал правомерным исключение ОАО из базы, облагаемой налогом на прибыль, субсидий, полученных из федерального и областного бюджетов на возмещение части затрат по оплате банку процентов по кредитам, полученным обществом как сельскохозяйственным товаропроизводителем, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные субсидии поступили после того, как общество понесло расходы по уплате процентов за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-4101/2006-21 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт насосов, поскольку истцом выполнены работы, предусмотренные договором, однако ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от оплаты данных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-3366/2006-10 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому методу, поскольку таможня не представила доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости, а также аргументированно не обосновала невозможность последовательного применения второго - пятого методов ее определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-3135/2006-12 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО, применявшему УСН, единого налога, суд указал, что у инспекции, ошибочно выдавшей обществу уведомление о возможности применения с 01.01.2004 УСН с измененным объектом налогообложения (на доходы, уменьшенные на величину расходов) и тем самым подтвердившей право общества на выбор объекта налогообложения, отсутствовали основания для возврата ООО к прежнему объекту налогообложения (доходы) и доначисления единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2006 по делу N А05-2837/2006-3 Поскольку истец на основании заключенного между сторонами договора поставки выполнил свои обязательства по изготовлению продукции, извещению ответчика о готовности последней и подготовке к вывозу, в то время как ответчик оплатить и принять изготовленную для него продукцию отказался, суд взыскал с ответчика задолженность по оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А66-4971/2006 Поскольку при отборе управлением Роспотребнадзора образцов реализуемой ООО алкогольной продукции для лабораторных исследований и составлении соответствующего акта не участвовали понятые и не оформлялся протокол об изъятии, суд пришел к выводу о нарушении управлением при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований КоАП РФ и отказал в привлечении общества к ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям госстандартов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А66-4264/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с ЗАО, признанного банкротом, штрафа за неуплату налога на имущества, суд указал, что наличие или отсутствие задолженности по названному налогу, возникшей после открытия в отношении общества конкурсного производства, подлежало установлению в рамках дела о банкротстве с погашением ее лишь после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО, а значит, неуплата данного налога не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А66-2182/2006 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не указал нормы материального права, на основании которых он пришел к выводу о том, что применяемый предпринимателем порядок расчета суммы налога не повлек его неполной уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-954/2006 Суд отказал в иске о признании за ЗАО права на заключение договора долгосрочной аренды земельного участка, предоставленного обществу в аренду в целях размещения павильона автосервиса, поскольку на данном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие ЗАО на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-51212/04 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды помещений, суд правомерно удовлетворил встречный иск о взыскании с истца стоимости осуществленной реконструкции арендуемых помещений, поскольку из материалов дела следует, что договором аренды помещений была установлена обязанность истца зачесть стоимость реконструкции в счет арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-49943/2005 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО пеней по налогу на имущество, поскольку общество не исполнило свою обязанность по уплате налога, правомерность доначисления которого подтверждена вступившими в силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-38234/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС, которым ЗАО отказано в применении вычетов по НДС, суд отклонил довод о несоответствии составленных обществом счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку счета-фактуры, которые общество выставляло российским покупателям импортированного товара, не являются основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных ЗАО в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-37741/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании повышенной платы за оказание услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения сточных вод, заявленный на основании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается превышение ответчиком нормативов водоотведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-32437/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов сумм НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, в связи с неоплатой последнего обществом иностранному продавцу и ростом дебиторской задолженности российских покупателей перед обществом отклонен судом, поскольку в договорах поставки с российскими покупателями предусмотрена отсрочка платежа, а в материалах дела имеются документы, подтверждающие частичную оплату ООО товара иностранному контрагенту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-3118/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ГУП ущерба, причиненного страховой организации в результате выплаты физическому лицу страхового возмещения за повреждение в ДТП застрахованного на основании договора страхования транспортного средства, так как вывод суда о грубой неосторожности физического лица, допустившего наезд автомобиля на троллейбусные тросы, находившиеся на проезжей части, является недостаточно обоснованным и не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-28496/2005 Поскольку Трудовым кодексом РФ утверждена минимальная продолжительность дополнительного отпуска (3 дня), расходы на оплату которого не учитываются для целей налогообложения прибыли, суммы произведенной ЗАО оплаты работникам предусмотренного Правилами внутреннего трудового распорядка дополнительно оплачиваемого отпуска за особые условия труда и ненормированный рабочий день продолжительностью 7 дней подлежат учету при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, и являются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-2381/2005 Отказывая физическому лицу в признании недействительным пятого выпуска ценных бумаг ОАО и обязании последнего восстановить право собственности названного лица на акции акционерного общества, суд указал, что в результате произведенной обществом консолидации акций физическому лицу стали принадлежать дробные акции, которые не предоставляли их владельцу прав акционера и подлежали выкупу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А56-12990/2006 Решение суда об удовлетворении требований ЗАО о взыскании предоплаты по договору подряда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что названный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А52-25/2005/1 Удовлетворяя требование страховой компании о взыскании с крестьянского хозяйства в порядке суброгации денежных средств, выплаченных владельцу автомобиля, поврежденного в ДТП, на основании договора страхования данного транспортного средства, суд указал, что названное ДТП произошло по вине работника крестьянского хозяйства, перегонявшего через дорогу принадлежащих последнему коров, при этом вина работника подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А42-2374/2006 Довод ИФНС о том, что суммы иностранной валюты, выплаченные членам экипажей судов заграничного плавания взамен суточных, следует квалифицировать в качестве дополнительной оплаты труда в особых условиях, подлежащей обложению ЕСН, необоснован, поскольку по своей правовой природе спорные суммы относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда членов экипажей судов и направленным на компенсацию их расходов во время нахождения судна в заграничном плавании, и не облагаются спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А42-1937/2006 Поскольку согласно вступившим в законную силу решениям суда общей юрисдикции и мирового судьи пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено работникам порта на основании законодательства РФ, суд признал недействительным решение ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов порта по доплате работникам данного пособия до размера фактического заработка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А42-1860/2005 Суд обоснованно признал незаконными действия ИФНС по принудительному взысканию с ОАО пеней по налогу, сославшись на направление инспекцией в банк инкассовых поручений с пропуском срока принудительного взыскания пеней, исчисляемого со дня истечения срока исполнения обществом требования об уплате налога, правомерно указав на то, что отсутствие в названном требовании сведений о сумме недоимки, периодах начисления и ставке пеней свидетельствует о неподтверждении ИФНС наличия у ОАО обязанности по уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А42-1672/2006 Прекращая производство по делу о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу и неполную уплату последнего, суд указал, что с 01.01.2006 дела о взыскании налоговых санкций (в отношении юридических лиц в сумме, не превышающей 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу или иному нарушению налогового законодательства) не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А42-12002/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафа за неполную уплату данного налога, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель правомерно уменьшил облагаемую названным налогом базу на сумму документально подтвержденных расходов на приобретение товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А21-9485/2005 Суд удовлетворил заявление регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного законом срока представления в фонд расчетной ведомости по средствам фонда, поскольку в действиях предпринимателя содержится состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А13-4383/2005-19 Поскольку нормами действующего законодательства арбитражному суду предоставлено право снизить максимальный размер исполнительского сбора, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя, суд пришел к правильному выводу о том, что взыскание с ОАО исполнительского сбора в максимальном размере за неисполнение в установленный срок исполнительного документа о взыскании с общества задолженности по налогам и сборам не соответствует степени вины ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А13-3061/2005-14 Общество правомерно при исчислении налога на прибыль отнесло к расходам затраты по страхованию гражданской ответственности по причинению вреда при эксплуатации опасных производственных объектов, поскольку согласно Положению о составе затрат в себестоимость продукции включаются платежи (страховые взносы) по добровольному страхованию гражданской ответственности организаций - источников повышенной опасности. Кроме того, названные затраты общества подтверждены документально и имеют производственный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А13-2569/2006-16 Суд отказал во взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения условия договора подряда, согласно которому истец приступает к выполнению подрядных работ после погашения ответчиком задолженности третьего лица перед истцом, указав, что названное условие договора нельзя рассматривать в качестве соглашения о переводе долга, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А13-2321/2006-06 Суд обоснованно взыскал с собственника объекта недвижимости (склада) неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком, на котором расположен склад, поскольку в период с момента регистрации права собственности на данный объект недвижимости и до вступления договора аренды земельного участка в действие собственник склада пользовался участком и не вносил соответствующую плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А05-7131/2006-22 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем ООО магазине Правил продажи алкогольной продукции, которые в наглядной и доступной форме должны быть доведены продавцом до сведения покупателей, суд признал правомерным привлечение ИФНС общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи названной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А05-4649/2006-19 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, указав, что расходы по арендной плате, понесенные обществом, правомерно учтены последним при исчислении налога, поскольку названные расходы экономически обоснованны и документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А05-4508/2006-31 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества ОАО, поскольку из материалов дела следует, что инспекцией при вынесении названного постановления пропущен установленный НК РФ срок для бесспорного взыскания налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А05-3377/2006-34 ИФНС неправомерно привлекла фонд к ответственности за неуплату налога на рекламу в результате невключения фондом в налогооблагаемую базу стоимости услуг издательства по публикации в газете объявления о продаже половины этажа в высотном здании, поскольку спорная публикация не содержит всех необходимых признаков, позволяющих определить данное объявление как содержащее информацию рекламного характера, а следовательно, в данном случае у фонда отсутствовал объект обложения налогом на рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2006 по делу N А05-3259/2006-23 Удовлетворяя иск о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения денежных средств, излишне перечисленных ФОМС учреждению на основании договоров на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, суд указал, что учреждением не доказан факт передачи спорных денежных средств в целях благотворительности или в дар, в связи с чем отсутствуют основания применения отдельных положений ГК РФ о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-513/2006 Регистрационная служба правомерно отказала во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ЗАО на праве собственности объекта недвижимости в связи с произведенной перепланировкой, поскольку из информации, полученной от Департамента архитектуры и градостроительства администрации города, следует, что выполненные работы являются реконструкцией, для проведения которой требуется обязательное выполнение и согласование проекта реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-5106/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате администрацией МО недоимки по земельному налогу, отклонив довод о неправомерном применении льготы, предусматривающей освобождение от обложения налогом земель общего пользования, в отношении земель, занятых кладбищем, поскольку указанный земельный участок является государственной собственностью и предоставлен администрации в качестве земель общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-5105/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате администрацией МО недоимки по земельному налогу суд отклонил довод инспекции о том, что земли, занятые кладбищами, не могут быть отнесены к землям общего пользования, освобождаемым от налога, поскольку материалами дела подтверждается, что указанный земельный участок является государственной собственностью и предоставлен администрации в качестве земель общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4797/2006 Местная администрация, одним из предметов ведения которой является содержание мест захоронения, правомерно не исчисляла земельный налог в отношении принадлежащих ей на праве бессрочного пользования земельных участков, занятых кладбищами, применив налоговую льготу, предусмотренную ФЗ "О плате за землю" в отношении земельных участков, предоставленных для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4718/2005 Суд правомерно удовлетворил за счет казны РФ требования ОАО о взыскании убытков, образовавшихся в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, поскольку из материалов дела следует, что бюджету субъекта РФ было выделено недостаточно средств из федерального бюджета на компенсацию таких расходов организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4614/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств ЗАО, находящихся на счетах в банках, поскольку срок уплаты налога наступил до введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, налоговый орган был не вправе осуществлять в установленном НК РФ порядке принудительное взыскание обязательных платежей, не являющихся текущими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4552/2006 Суд возвратил заявление государственного унитарного образовательного предприятия о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника, поскольку предприятие не представило доказательств того, что требования к предприятию по денежным обязательствам и обязательным платежам в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4532/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ГУП налога на добавленную стоимость, поскольку предприятие в обоснование применения им вычетов по НДС представило соответствующим образом оформленные счета-фактуры по договорам на оказание услуг по охране имущества, факт оказания услуг инспекция не оспаривает, следовательно, предприятие выполнило все условия, позволяющие предъявить уплаченный налог к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4421/2006 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что операции по реализации государственным учреждением услуг по предоставлению для проживания третьим лицам жилых помещений в гостинице не являются объектом обложения налогом с продаж, поскольку согласно НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации услуг физическим лицам за наличный расчет, а имеющимися в материалах дела главной книгой, приходными кассовыми ордерами и ведомостями подтверждается предоставление учреждением спорных услуг за наличный расчет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-4373/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении местной администрацией льготы по земельному налогу в отношении земель, занятых кладбищами, которые, по мнению инспекции, не могут быть отнесены к землям, предоставляемым для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, а также к землям общего пользования, необоснован, поскольку спорные участки являются государственной собственностью и на основании постановления главы города переданы администрации в земли общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-3967/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании недоимок по налогам за счет имущества ОАО, суд указал, что решение о взыскании налогов за счет денежных средств общества на счетах в банке и оспариваемое постановление налоговый орган должен был принять после истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако названный срок ИФНС был нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-3464/2005 Суд правомерно отказал в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию администрации города распространенных ООО в телевизионном эфире сведений о неисполнении городом обязанности по финансированию молочных кухонь, поскольку достоверность указанных сведений подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, касающимися работы молочных кухонь и закрытия некоторых из них, а также вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-15674/2005 Довод Минфина РФ о неправомерном взыскании за счет казны РФ убытков, возникших у ОАО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи, со ссылкой на недоказанность вины государственных органов в возникновении убытков необоснован, поскольку Россия приняла на себя обязанность возмещения предприятиям связи расходов по предоставлению названных льгот независимо от того, предусмотрены ли в законе о федеральном бюджете на соответствующий год денежные средства на данные цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-14529/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, поскольку материалами дела подтверждается, что истец на основании письма ответчика в счет оплаты макулатуры поставил ему товар, однако при взаимозачете за ответчиком образовалась задолженность, которая не была им погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-14337/2005 Требования конкурсного управляющего предприятия о признании недействительной сделки по передаче имущества из хозяйственного ведения предприятия в муниципальную собственность удовлетворению не подлежат, поскольку предприятие само отказалось от указанного имущества, а доводы управляющего о том, что данный отказ привел к банкротству предприятия и передача имущества совершена с целью избежать обращения взыскания на него, не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-14336/2005 Суд отказал конкурсному управляющему предприятия в признании недействительной сделки по передаче имущества из хозяйственного ведения предприятия в муниципальную собственность, поскольку предприятие само отказалось от указанного имущества. Кроме того, доводы управляющего о том, что данный отказ привел к банкротству предприятия и передача имущества совершена с целью избежать обращения взыскания на него, необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-9873/04 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по проектированию, строительству и пуску в эксплуатацию блок-модульной газовой котельной, поскольку факт выполнения работ в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела, в том числе актом приемки-сдачи, в котором стороны зафиксировали, что работы по договору полностью выполнены и все представленные с актом документы оформлены надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-9101/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что представленные обществом платежные поручения и банковские выписки подтверждают поступление экспортной выручки на счет общества, кроме того, право последнего на применение ставки 0% по НДС не ставится в зависимость от счета, с которого поступила названная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-9047/2005 Вывод суда о правомерном отказе истца от договора подряда в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ является недостаточно обоснованным, поскольку кроме установления факта нарушения сроков выполнения работ необходимо установить, имел ли место отказ истца от исполнения договора до принятия выполненных работ, а также проверить, не было ли вызвано нарушение сроков исполнения обязательств ответчиком просрочкой истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-901/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих его право на применение ставки 0% в отношении реализации товара на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-8697/2006 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки овсяного печенья, поскольку материалами дела подтверждается факт погашения данной задолженности на основании письма истца о ее перечислении ответчиком третьему лицу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-8448/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-7523/2005 Суд отказал в иске участнику ООО о признании недействительным решения общего собрания участников общества, поскольку иск предъявлен с пропуском установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" двухмесячного срока, исчисляемого со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-59370/2005 Довод общества о неправомерном привлечении его ИФНС к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности со ссылкой на то, что инкассирование денежных средств через инкассаторов не предполагает отражение этих средств в кассе предприятия, необоснован, поскольку все поступления наличных денежных средств предприятия учитываются в кассовой книге и исключение из этого правила в случае инкассирования выручки в банк законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-54810/2005 Суд признал неправомерным привлечение ЗАО к ответственности за использование арендуемого обществом земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов, а предписание государственного инспектора об устранении нарушения земельного законодательства - недействительным, поскольку довод об отсутствии таких документов не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-54417/2005 Довод ОАО о неправомерном привлечении его ИФНС к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением за пользование платным туалетом со ссылкой на ознакомление обществом своих работников с должностными инструкциями, разработанными для кассиров-операционистов общественных туалетов, необоснован, поскольку ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником не освобождает ОАО от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-54167/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспорту лазерного диска с программным продуктом со ссылкой на непредставление копии международной авиационной грузовой накладной с указанием зарубежного аэропорта выгрузки необоснован, поскольку в связи с небольшим объемом и значительной ценностью названный товар был вывезен директором общества в личном багаже, а факт экспорта подтверждается авиабилетом, содержащим указание аэропорта назначения, и ГТД с отметкой о вывозе товара в багаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-51431/2005 Суд взыскал денежные средства в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации строительной организации в результате опубликования в газете сведений, не соответствующих действительности, указав, что сведения распространены в газете, имеющей влияние на общественное мнение, а также учитывая время распространения публикаций: первой - в день профессионального праздника строителей, а второй - накануне открытия после осуществления ремонта важной для города транспортной магистрали, неоднократность публикаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-50637/2005 Решение суда об отказе в компенсации истцу морального вреда, причиненного в связи с распространением ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию общества, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку соразмерность заявленной ко взысканию суммы причиненному вреду должна оцениваться судом, однако последний, указав на непредставление обоснованного расчета размера компенсации, не дал оценки имеющим значение для определения ее размера обстоятельствам, характеру и содержанию публикации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-49641/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о неправомерном представлении обществом коносаментов на иностранном языке, поскольку положения НК РФ не возлагают на налогоплательщиков обязанности представлять указанные документы с переводом на русский язык, в то же время, если отсутствие перевода препятствовало проведению налогового контроля, инспекция была вправе дополнительно истребовать у налогоплательщика необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-48278/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не подтвердившим факты перевозки, хранения и передачи импортированных товаров покупателям, со ссылкой на отсутствие у общества автотранспортных средств, складских помещений и ТТН необоснован, поскольку прием, хранение и передача товаров осуществлялись третьим лицом, с которым ООО заключило договор транспортно-экспедиционных услуг, а в подтверждение передачи товаров покупателям общество представило товарные накладные по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-47106/2005 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждаются факты уплаты налога таможенным брокером за счет денежных средств общества, принятия последним импортированных товаров на учет и реализации их через комиссионера российским организациям, а ИФНС не представила надлежащих доказательств наличия в действиях общества признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-46332/2005 Поскольку документы, подтверждающие уплату обществом НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, принятие последних на учет и реализацию покупателям, не были предметом налоговой проверки и судами не оценивались, то есть правомерность заявленных налоговых вычетов не проверялась, судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сумм НДС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-46330/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом заявленных налоговых вычетов по операциям импорта товаров, поскольку в оспариваемом решении не содержится оценки представленным обществом в обоснование правомерности заявленных вычетов документам, а без изучения последних нельзя сделать вывод о неправильном исчислении обществом НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-44693/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом контрактах с иностранными покупателями не определено количество реализуемого товара, поскольку соответствующие условия поставок стороны определили в приложениях к контрактам, которыми налоговый орган располагал при проведении камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-43677/2005 Ссылка ИФНС на поступление на счет ЗАО экспортной выручки с корреспондентского счета иностранного банка в обоснование вывода о неподтверждении факта поступления денежных средств от иностранного покупателя экспортированных товаров и неправомерности предъявления обществом НДС к возмещению из бюджета необоснованна, поскольку оплата товаров посредством использования корреспондентских счетов или участия в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-41553/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата ЗАО сумм НДС по экспортным операциям, суд указал, что максимальный срок возврата налога равен трем месяцам, считая со дня представления необходимых документов, с учетом восьми дней, предусмотренных для получения Федеральным казначейством решения ИФНС о возврате налога, и двух недель, отведенных Казначейству РФ для перечисления соответствующих сумм на счет ЗАО, а ИФНС нарушен названный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-33961/2005 Подлежат отмене судебные акты по делу о взыскании с ответчика убытков, возникших у истца в результате переплаты платежей по договорам субаренды части набережной для швартовки теплоходов и посадки-высадки пассажиров, так как суд, сделав правильный вывод о незаключенности названных договоров в связи с отсутствием соглашения сторон о размере арендной платы, необоснованно руководствовался рыночной величиной суточной арендной платы, определенной оценочной организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-31121/04 Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на истечение на момент таможенного оформления товара срока действия лицензии, выданной обществу уполномоченным органом на ввоз на территорию РФ говядины и свинины, вследствие чего импортированный товар подлежит обложению таможенной пошлиной по повышенным ставкам, является неправомерным, так как данная лицензия охватывает операции по импорту товаров, то есть ввоз последних на территорию РФ, а не последующие действия по таможенному оформлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-27624/2005 Суд, признавая незаконными действия КУГИ, выразившиеся в отказе в заключении договора аренды земельного участка, на котором расположено принадлежащее предпринимателю здание, отклонил довод комитета о том, что направленное в адрес предпринимателя письмо о возможности заключения указанного договора после проведения процедуры межевания участка является офертой, поскольку оферта должна содержать существенные условия договора, а данное письмо названным требованиям не отвечает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-23226/04 Суд отказал во взыскании с ГУП задолженности за выполненные ЗАО по договору подряда работы по асфальтированию полосы трамвайных путей, сославшись на подписанное генеральным директором общества письмо, в котором общество просило перечислить сумму задолженности на расчетный счет третьего лица, поскольку заключением эксперта определена невозможность установления принадлежности подписи на указанном письме директору или какому-либо другому лицу, то есть факт фальсификации письма не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-17345/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что одновременно с подачей уточненных налоговых деклараций, в которых была указана сумма НДС к доплате, общество не уплатило названную сумму и соответствующие пени, а значит, не выполнило условия освобождения от налоговой ответственности, поскольку на дату подачи уточненных деклараций у ООО имелась переплата по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-12947/2006 Представление заявителем необходимых документов с нарушением срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения, но до возвращения последнего судом свидетельствует о надлежащем устранении заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А56-11336/2006 Отказывая во взыскании со страховой группы расходов ЗАО по оплате экспертизы по определению стоимости ремонта автомобиля, застрахованного ООО по заключенному с ЗАО договору страхования имущества и поврежденного в ДТП по вине лица, заключившего со страховой группой договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд указал, что ЗАО выплатило страховое возмещение без учета стоимости проведения экспертизы, а право требования переходит в пределах выплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А52-242/2006/2 Отсутствие сведений об уплате НДС в бюджет поставщиком экспортированных товаров и уплата ООО сумм налога в составе стоимости товара за счет заемных средств необоснованно расценены ИФНС в качестве основания для отказа обществу в возмещении НДС из бюджета, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено нормами НК РФ в зависимость от факта уплаты налога поставщиками материальных ресурсов, а денежные средства, полученные по договорам займа, являются собственностью ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А52-1140/2006/2 Отказывая ООО в применении вычетов по НДС, налоговая инспекция пришла к ошибочному выводу о том, что невыделение суммы налога в чеке ККТ отдельной строкой свидетельствует о неподтверждении факта уплаты налога поставщику товаров, поскольку указанные сведения не относятся к обязательным реквизитам кассового чека, а факт уплаты спорного налога подтверждается представленными обществом квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А52-1079/2006/2 Признавая незаконным решение ИФНС о взыскании с ООО санкции за неуплату НДС, суд пришел к ошибочному выводу о том, что инспекция должна была произвести зачет имеющейся на лицевом счете общества суммы процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС в счет погашения недоимки, поскольку фискальный характер налогового платежа не свойственен процентам как компенсационной сумме, направленной на обеспечение имущественного интереса налогоплательщика, а следовательно, ИФНС не вправе произвести такой зачет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-9597/2005 Поскольку выплаты, производимые ОАО работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, на основании коллективного договора, являются компенсационными выплатами, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, суд признал недействительным решение отделения ФСС РФ о доначислении ОАО страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-5202/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что обществом в данном случае не были представлены документы, подтверждающие сумму выручки от реализации товаров, в связи с чем инспекция должна была определить сумму налога расчетным путем, однако полученные ИФНС выписки банков по расчетным счетам ООО без определения природы денежных средств не являются безусловным доказательством получения обществом дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-3417/2006-20 Довод ИФНС о том, что представление декларации по транспортному налогу не ЗАО, а его филиалом свидетельствует о неисполнении обществом обязанности по представлению декларации и является основанием для привлечения его к налоговой ответственности, необоснован, поскольку транспортные средства, являющиеся в данном случае объектом налогообложения, зарегистрированы за ЗАО, состоящим на учете в налоговой инспекции по месту нахождения филиала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-291/2006 Довод предпринимателя о недействительности заключенного с банком кредитного договора как притворной сделки в связи с тем, что за счет кредитных средств произведена оплата по заключенному между сторонами договору цессии, отклонен судом, поскольку предприниматель получил средства, а их использование не по целевому назначению в соответствии с кредитным договором предоставляет банку право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-2313/2006 Возвращая заявление о взыскании с муниципального учреждения штрафа за неуплату налога, суд отклонил довод ИФНС о пропуске последней предельного срока взыскания налоговой санкции во внесудебном порядке и праве инспекции в таком случае на обращение в суд с названным заявлением, так как с 01.01.2006 взыскание штрафа с юридических лиц в сумме, не превышающей 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период, происходит непосредственно по решению налогового органа без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-1570/04-17 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии у общества реально понесенных затрат на уплату НДС, поскольку оплата товара поставщику осуществлена за счет сумм, полученных от иностранного покупателя в счет оплаты товара, то есть собственных денежных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-1506/2006 Довод таможни об обязанности декларанта представлять дополнительно запрошенные таможней документы, подтверждающие соответствие контрактной и таможенной стоимостей ввезенных на территорию РФ товаров, независимо от наличия таких документов у декларанта отклонен судом, поскольку обязанность представлять дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А42-11980/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о начислении колхозу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку колхоз имел право на применение пониженной ставки сбора в отношении объема промышленных квот, выделенных в 2001 году кооперативу, имущественный комплекс которого был приобретен колхозом (последний включен в Перечень градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, имеющих право на применение такой ставки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-9812/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости потребленной электроэнергии, отклонен судом, поскольку инспекция не оспаривает уплату данного налога поставщику, а также наличие у общества первичных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-5088/2006-219 Управление Роспотребнадзора неправомерно привлекло ООО, не устранившее в установленные СНиП сроки аварию на наружных трубопроводах водоснабжения и прекратившее водоснабжение жителей поселка, к административной ответственности за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям госстандартов, поскольку в данном случае подлежит применению специальная норма КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-3843/2006-210 Решение суда, принятое по делу о взыскании ИФНС с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с предпринимателей налоговых санкций, не превышающих определенного размера, а следовательно, названный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-3750/2006-29 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном исключении ООО из облагаемой НДФЛ базы стоимости проезда своих работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера, к месту отдыха за пределами территории РФ и обратно, поскольку общество на основании проездных документов и справки агентства воздушных сообщений оплачивало своим работникам, выезжавшим к месту проведения отпуска, стоимость авиаперелета в пределах РФ, а именно до ближайшего к государственной границе РФ аэропорта и обратно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-3719/2006-212 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИФНС о зачете подлежащей возврату обществу государственной пошлины в счет имеющейся у него недоимки по НДС, поскольку на момент проведения указанного зачета у ООО, подтвердившего надлежащими доказательствами право на возврат госпошлины, фактически отсутствовала задолженность по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-2854/2006-217 Производство по делу о взыскании ИФНС с общества штрафа за несвоевременное представление истребуемых документов подлежит прекращению, поскольку НК РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков налоговых санкций, не превышающих определенного размера, а следовательно, названный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-2516/2006-17 Суд отказал ГУП в удовлетворении иска о взыскании с банка денежных средств, списанных в безакцептном порядке с расчетного счета предприятия на основании выставленных энергоснабжающей организацией платежных требований в качестве оплаты электроэнергии, поскольку в соответствии с действующим законодательством расчеты с потребителями за услуги энергоснабжения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-11704/2005-216 Суд отказал прокурору в признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления о передаче муниципального имущества в оперативное управление учреждения, отклонив довод о том, что изъятие имущества из хозяйственного ведения МУП лишило его возможности осуществлять предусмотренную уставом деятельность, поскольку доказательств невозможности ее осуществления после издания распоряжения не представлено. Кроме того, именно после такого изъятия МУП перестало нести затраты по содержанию имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-10020/2005-17 Отказывая администрации МО в обязании предпринимателя снести за свой счет самовольную постройку, возводимую на арендованном предпринимателем земельном участке без соответствующего разрешения и с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, суд указал, что самовольной постройкой может быть признан только уже возведенный объект недвижимого имущества, между тем строительство последнего не завершено, объект не предъявлялся к сдаче в эксплуатацию в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-9978/2005 Поскольку государственное учреждение в течение 2004 года осуществляло ежемесячные и ежеквартальные платежи по ЕСН на основании представленных в ИФНС расчетов, сумма налога, подлежащая доплате по налоговой декларации за весь год, отсутствует, однако, учитывая несвоевременное представление в инспекцию названной декларации, к учреждению может быть применен штраф на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-8376/04-С2 Признавая ничтожным пункт заключенного между Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ и ООО договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие обществу на праве собственности, суд указал, что данный пункт предусматривал увеличение цены участка на сумму НДС, тогда как передача земельного участка в собственность ООО производилась в порядке приватизации, а значит, не подлежала обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-59/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ФГУП к ответственности по ст. 123 НК РФ за неуплату НДФЛ суд удовлетворил встречное заявление инспекции о взыскании с предприятия штрафа по названной статье, поскольку факт неперечисления удержанных у физических лиц сумм налога подтвержден материалами дела, в том числе письмом, подписанным исполняющим обязанности директора и бухгалтером, в котором ФГУП признает задолженность в размере, превышающем указанную ИФНС сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-4775/03-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с Минюста РФ за счет казны РФ убытки, связанные с утратой принадлежащего предпринимателю имущества, арестованного и переданного на хранение обществу в рамках исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель, арестовывая названное имущество, действовал в пределах своих полномочий, кроме того, после отмены ареста имущество было возвращено предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-3561/2005 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на приобретенное по договору купли-продажи здание магазина, поскольку названная сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке и у истца, не обращавшегося в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, не возникло право собственности на спорное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-2159/2006 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения ИФНС о привлечении колхоза как налогового агента к ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению, суд правомерно восстановил пропущенный срок на подачу данного заявления, признав уважительными указанные колхозом причины пропуска срока: отсутствие в штате должности юрисконсульта, вследствие чего получение своевременной юридической помощи для колхоза являлось проблематичным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-1159/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными постановлений главы администрации МО, которыми отменены ранее принятые постановления о предварительном согласовании ООО места размещения комплекса одноквартирных жилых домов, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия постановлений, так как общество в обоснование своего довода о несении убытков, связанных с принятием оспариваемых актов, не представило суду соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А21-11434/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления предоплаты за материалы и монтажные работы по кровле при наличии лишь устного соглашения о заключении договора подряда в будущем, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-7905/04-14 ЗАО неправомерно применило льготу по НДС в отношении операций по реализации путевок в детские оздоровительные лагеря, поскольку выдаваемые обществом бланки путевок составлены с нарушением требований, предъявляемых к оформлению бланков строгой отчетности (изготовлены в собственной типографии общества, не содержат сведений о номере заказа и тираже, номера и серии бланков проставлены от руки без соблюдения хронологии, в них отсутствуют ИНН, а также коды ОКУД и ОКПО).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-5423/2006-23 Довод ООО об отсутствии его вины в реализации алкогольной продукции без сертификата соответствия, справки к ТТН и удостоверения качества со ссылкой на наличие в магазине на момент проведения ИФНС проверки указанных документов, которые не были своевременно представлены по вине работника общества, необоснован, поскольку субъектом административного правонарушения является именно ООО, в обязанности которого входит обеспечение соблюдения в принадлежащем ему магазине правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-4261/2006-08 Суд неправомерно отказал в привлечении арбитражного управляющего производственного кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, а именно за нарушение сроков проведения первого собрания кредиторов, так как на арбитражного управляющего возложена обязанность не только по совершению установленных законодательством действий, но и по совершению их в строго определенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-3397/2006-19 Суд удовлетворил требования комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по предъявлению инкассового поручения для списания денежных средств со счета комитета (по решению суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для уличного освещения), поскольку доказательства наличия на данном счете полученных от внебюджетных источников средств, на которые может быть обращено взыскание, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-2768/04-19 Суд отказал в признании незаконным решения УФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, уплаченных при приобретении оборудования, сделав правильный вывод о недобросовестности ЗАО как налогоплательщика, выразившейся в использовании схемы, направленной на неправомерное получение возмещения НДС из бюджета. Кроме того, суд обоснованно указал на дефекты в оформлении товарных накладных и актов приема-передачи данного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-1724/2006-15 Требование ИФНС об уплате должником пеней, начисляемых в период процедуры наблюдения за несвоевременную уплату налогов, срок платежа по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку основное требование об уплате недоимки по налогам не является текущим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-7492/2005-29 Ссылка инспекции архитектурно-строительного надзора на свое тяжелое имущественное положение как государственного учреждения, финансируемого из областного бюджета и не осуществляющего предпринимательскую деятельность, приведенная в качестве основания для уменьшения взыскиваемой с инспекции суммы судебных издержек, несостоятельна, поскольку процессуальное законодательство не ставит размер судебных расходов в зависимость от организационно-правовой формы лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-6492/2006-27 Довод ИФНС о том, что при закрытии банком счета по заявлению налогоплательщика срок для сообщения инспекции о закрытии счета исчисляется с момента получения банком данного заявления, суд отклонил, указав, что открываемые счета регистрируются банками в книге регистрации, следовательно, датой открытия (закрытия) последнего следует считать дату такой записи в книге, а поскольку запись производится банком, налогоплательщик не может знать даты ее совершения до получения соответствующего уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-6491/2006-27 Довод ИФНС о том, что при закрытии банковского счета по заявлению налогоплательщика срок сообщения сведений о закрытии счета следует исчислять с момента получения банком названного заявления, неправомерен, поскольку последнее является основанием для закрытия счета, но не тождественно ему. Кроме того, налогоплательщик в случае направления заявления почтой не может знать дату его получения банком, а следовательно, не может нести ответственность за нарушение срока, о начале течения которого он точно не осведомлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-6002/2006-29 Поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении ООО к ответственности за нарушение требований нормативных документов в области строительства были вынесены инспекцией архитектурно-строительного надзора в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, суд признал незаконным и отменил постановление инспекции как принятое с нарушением норм КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-5992/2005-6 Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него судебных расходов истца на оплату услуг адвоката, произведенных на основании соглашения об оказании юридической помощи, признанного судом незаключенным, необоснован, поскольку между истцом и адвокатом фактически сложились отношения по возмездному оказанию услуг, факт предоставления которых подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-5868/2006-33 Отменяя судебный акт об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за нарушение срока сообщения в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета, суд указал, что ни НК РФ, ни специальными подзаконными актами не установлено, с какого момента следует исчислять названный срок, а значит, последний должен исчисляться со дня, когда общество узнало о закрытии счета в банке, то есть с момента получения соответствующего уведомления банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-3741/2006-29 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, созданного, по мнению ИФНС, в связи с осуществлением командированными работниками общества работ по заключенному обществом с третьим лицом договору подряда на территории района, в котором ОАО не состоит на налоговом учете, поскольку инспекция не представила доказательств создания обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-3566/2006-31 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд указал, что общество правомерно определяло подлежащую уплате сумму налога при установке новых объектов налогообложения после 15-го числа соответствующего налогового периода как произведение общего количества объектов налогообложения (включая установленный новый объект налогообложения) и 1/2 ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-3071/2006-33 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в применении представительством иностранной фирмы вычетов по НДС, отклонив довод инспекции о том, что в счетах-фактурах в качестве покупателя следовало указывать не реквизиты представительства, а наименование, адрес и ИНН отделения иностранной фирмы - стройплощадки, поскольку последняя не является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-2480/2006-20 При рассмотрении дела об обязании ИФНС произвести зачет излишне уплаченных ЗАО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в счет уплаты недоимки по данным взносам, направляемым на финансирование страховой части пенсии, суд неправомерно обязал ПФ РФ произвести действия по зачету, так как именно на ИФНС как администратора поступлений взносов в бюджет возложены полномочия по принятию соответствующих решений о возврате (зачете).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-2480/2006-20 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в отказе ЗАО произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в счет уплаты недоимки по данным взносам, направляемым на финансирование страховой части пенсии, суд отклонил как необоснованный довод инспекции о том, что эти взносы зачисляются в ПФ РФ и являются неналоговыми платежами, в связи с чем действия по зачету должен производить фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-2273/2006-34 ИФНС неправомерно доначислила кооперативу НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, поскольку при отказе в возмещении НДС не происходит его недоплаты, следовательно, не возникает и потерь бюджета, если сумма налога фактически не возмещена (путем зачета или возврата).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-2122/2006-17 Подлежит прекращению производство по делу о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, поскольку требования заявлены пайщиком последнего (другим кооперативом), то есть спорные правоотношения возникли между двумя некоммерческими организациями в сфере, не связанной с их предпринимательской или экономической деятельностью (по поводу соблюдения закона при созыве и проведении собрания членов кооператива), а такой спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-21193/2005-18 Суд признал необоснованным уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли за 2002 год на часть убытка от реализации продукции, полученного в предыдущем году, указав, что финансовым результатом реализации продукции (работ, услуг) за предыдущий год является прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-19471/2005-30 Суд, удовлетворяя иск Cоюза потребительских обществ о выселении предпринимателя из нежилых помещений, указал, что вследствие систематического нарушения последним условий заключенного между сторонами договора аренды Cоюз после истечения срока действия договора отказался от его продления, направив предпринимателю письма с просьбой освободить помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-19192/2005-6 Суд правомерно взыскал задолженность по договору аренды оборудования, поскольку арендатор, обнаружив недостатки оборудования, отремонтировал последнее за свой счет, не выполнив требования ГК РФ о предварительном уведомлении арендодателя и лишив его права безвозмездно устранить недостатки или произвести замену оборудования, в связи с чем оснований для зачета стоимости ремонта в счет уплаты арендных платежей не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-19187/2005-27 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить и сдать заказчику, а последний - принять и оплатить металлоконструкции, поскольку из материалов дела следует, что заказчик частично оплатил работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-1864/2006-17 Суд необоснованно рассмотрел по существу дело по иску кооператива, являющегося членом ЖСК, о признании недействительным решения общего собрания членов пайщиков ЖСК, поскольку спорные правоотношения возникли между двумя некоммерческими организациями в сфере, не связанной с их предпринимательской или экономической деятельностью, а следовательно, данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-17247/05-32 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому надзору за строительством газопровода, переданной по договору цессии, сделал неправильный вывод о незаключенности последнего из-за несогласованности его предмета, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А05-16595/2005-30 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд отклонил довод ответчика о незаключенности данного договора в связи с отсутствием в последнем конкретизации помещения, подлежащего передаче в аренду, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что воля сторон была направлена на заключение договора аренды конкретного помещения (данное обстоятельство подтверждается условиями названной сделки и последующим поведением сторон).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А66-940/2006 Довод ИФНС о неправомерном использовании льготы по земельному налогу государственным учреждением, не являющимся органом государственной власти и управления, необоснован, поскольку учреждение является юридическим лицом, наделенным функциями органа государственного управления дорожным хозяйством и осуществляющим совокупность функций по управлению автомобильными дорогами общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А66-939/2006 Поскольку дирекция территориального дорожного фонда является государственным учреждением, наделенным функциями органа государственного управления дорожным хозяйством субъекта РФ, суд признал правомерным использование дирекцией льготы по земельному налогу, предусмотренной в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А66-2574/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможенного органа о назначении ЗАО наказания по факту утраты находящегося под таможенным контролем товара при перемещении последнего через таможенную границу РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, касающиеся процедуры привлечения общества к административной ответственности, в том числе порядка составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-9362/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что незачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном банке в установленный внешнеэкономическим контрактом срок не связано с виновными действиями ООО, которое предприняло все возможные меры по обеспечению надлежащей приемки товара иностранным покупателем и получению задолженности от последнего, суд признал незаконным привлечение общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-6819/04 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-51923/2005 Индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-50995/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя, применяющего УСН, к ответственности за неуплату единого налога, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель неправомерно занизил налогооблагаемую базу на сумму расходов в связи с неподтверждением их профессиональной направленности, так как в решении не изложены обстоятельства правонарушения и отсутствуют ссылки на документы, которые подтверждают названные обстоятельства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-48015/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-42932/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с арендодателя излишне уплаченной арендной платы по договору аренды помещения, поскольку из материалов дела следует, что арендатор уплачивал арендную плату, исходя из площади, указанной в договоре, в то время как фактически занимал помещение меньшей площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-40985/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку сдачи результатов работ, выполненных по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается факт задержки выполнения работ и не представлено доказательств того, что просрочка была допущена по вине истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-40029/2005 Довод ИФНС о том, что суммы полученных ООО из местного бюджета субвенций не являются средствами целевого финансирования и подлежат обложению НДС, со ссылкой на их использование обществом не на цели, связанные с развитием производственной инфраструктуры, а на осуществление операций с ценными бумагами необоснован, поскольку заключенным между ООО и местной администрацией соглашением предусмотрено, что спорные суммы выделяются в том числе на осуществление финансовых вложений (приобретение ценных бумаг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-37467/2005 Суд отказал абоненту в признании недействительным договора электроснабжения в части установления ответственности абонента в виде неустойки за самовольное присоединение к сети энергоснабжающей организации, указав, что установленное ст. 547 ГК РФ ограничение ответственности за нарушение обязательств по договору энергоснабжения возмещением реального ущерба не означает невозможности применения иных способов обеспечения обязательств и мер ответственности, в том числе неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-35093/2005 Непредставление ООО перевода на русский язык свифт-сообщений необоснованно расценено ИФНС в качестве основания для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку НК РФ не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком перевода свифт-сообщений, а инспекция не воспользовалась предоставленным ей правом на истребование у ООО соответствующих документов в рамках проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-34408/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременное возмещение НДС, суд отклонил довод инспекции об исчислении срока возврата налога с момента вступления в силу вынесенного в рамках рассмотрения другого дела судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении налога, так как проценты начисляются с того момента, когда НДС должен быть возвращен в силу НК РФ, если бы налоговый орган принял законное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-32769/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по налогу на прибыль, суд указал, что в нарушение положений НК РФ оспариваемое требование выставлено налоговым органом спустя год с момента начисления пеней, кроме того, инспекцией не представлены доказательства невключения названной суммы пеней в иные, ранее выставленные обществу требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-29740/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с отсутствием у последнего складских помещений, малой численностью работников отклонен судом, поскольку данные обстоятельства не опровергают факт осуществления ООО хозяйственных операций с реальными товарами, имеющими действительную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-29426/2005 Требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на территорию РФ, суд удовлетворил, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются совершение операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными в РФ с целью перепродажи, уплата налога при таможенном оформлении товаров и их оприходование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-28883/2005 Производство по делу о признании ОАО не исполнившим обязанность по уплате в бюджет НДС подлежит прекращению, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства споры о признании налогоплательщиков не исполнившими обязанность по уплате налога не отнесены к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-15858/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указал, что право общества как налогоплательщика на возмещение налога не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-14012/2006 Решение суда в части обязания ИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО путем начисления процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил дату подачи обществом заявления о возврате указанного налога, без определения которой невозможно сделать вывод о моменте возникновения обязанности налогового органа возвратить налог и о наличии и периоде просрочки его возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-11538/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества складских помещений, о малой среднесписочной численности работников общества, минимальном размере уставного капитала, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-11251/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неподтверждении поступления валютной выручки в связи с неуказанием в свифт-сообщениях номеров контрактов, поскольку общество представило выписки банка о поступлении валютной выручки именно от покупателя по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А56-11250/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету сумм НДС, уплаченных в составе стоимости товаров, приобретенных для производства экспортируемой продукции, со ссылкой на непредставление обществом описания технологического процесса производства и сборочных чертежей изделий необоснован, поскольку ИФНС не обосновала необходимость представления указанной документации и не представила доказательств неосуществления ЗАО операций по производству экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А52-1239/2005/2 Суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС лишь в части, поскольку материалами дела подтверждается наличие смягчающих ответственность обстоятельств (общество является крупнейшим налогоплательщиком и предпринимает меры для своевременного погашения имеющейся у него задолженности).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А26-1024/2006-219 Непредставление ООО части дополнительных документов, истребованных таможней для подтверждения обоснованности определения таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, по первому методу, неправомерно расценено в качестве основания для корректировки таможенной стоимости по шестому методу таможней, не доказавшей недостоверность представленных обществом сведений о цене сделки либо ее зависимость от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-7863/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на имущество, суд указал, что общество правомерно не учитывало в качестве объектов обложения налогом квартиры, приобретенные на основании договоров участия в долевом строительстве для передачи акционерам для проживания с правом последующего выкупа, так как квартиры, находящиеся под контролем ЗАО, но не принадлежащие ему на праве собственности, не подлежат учету на балансе акционерного общества в качестве основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-4030/2000 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об утверждении мирового соглашения, в котором фонд обязуется погасить задолженность перед обществом за поставленное оборудование, мотивированное тем, что при заключении соглашения фонд считал себя покупателем (собственником) оборудования, однако решением суда на данное имущество признано право государственной собственности, поскольку фонд знал и не мог не знать, что действует как поверенный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-2128/04-С2 Довод взыскателя по исполнительному производству о том, что предоставление судом должнику отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности за водопроводное и теплоэнергетическое снабжение нарушает не только права взыскателя, находящегося в стадии банкротства, но и его работников, не получающих расчет, отклонен судом, поскольку запрета на предоставление отсрочки исполнения судебного акта более одного раза законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-1501/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, связанную с неподтверждением права на налоговые вычеты, поскольку из материалов дела следует, что общество в обоснование своего права на вычеты представило все предусмотренные НК РФ документы, оформленные надлежащим образом, в том числе исправленный счет-фактуру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-1406/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии складских помещений и о малой численности работников общества, поскольку названные обстоятельства в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на вычет и возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-11961/2005 Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства на основании постановления антимонопольного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения законодательства о рекламе, суд указал, что трехмесячный срок для предъявления исполнительного документа (названного постановления о привлечении общества к ответственности) к исполнению не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А21-11201/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, отклонил довод о непригодности последнего для использования в соответствии с целевым назначением, поскольку из материалов дела следует, что на протяжении всего срока действия договора ответчик не указывал истцу на наличие недостатков помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А13-3973/2006-27 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за перелив хозяйственно-фекальных сточных вод из приемной камеры канализационной насосной станции в водный объект высшей категории рыбохозяйственного водопользования, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли названная станция гидротехническим сооружением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А13-13812/2005-21 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что обществом в обоснование своего права на применение ставки 0% по названному налогу были представлены все предусмотренные НК РФ документы, в том числе выписка банка, подтверждающая поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-5144/2006-29 Суд необоснованно признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО регулярных платежей за пользование недрами и пеней за второй квартал 2005 года, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, получившее в июне этого года лицензию на право пользования недрами, неправомерно исчислило названный платеж с даты получения лицензии до момента окончания второго квартала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-4881/2006-13 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе кооперативу в возврате на его расчетный счет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку именно инспекция является администратором поступлений в бюджет названных платежей и в случае излишней уплаты последних обязана произвести их возврат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-4753/99-265/6 Определение суда о замене на основании договора цессии взыскателя по исполнительному производству подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание довод должника о ничтожности данного договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-3816/2006-13 Подлежат отмене судебные акты по делу о признании незаконным решения УФНС о приостановлении действия лицензии, выданной ООО на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, так как суд, делая вывод о том, что на общество, зарегистрированное в районе Крайнего Севера, не распространяется ограничение размера уставного капитала для организаций, осуществляющих оборот алкогольной продукции, не учел фактическое осуществление ООО деятельности в городе, не включенном в перечень названных районов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-3549/2006-30 Суд, удовлетворяя иск лесхоза о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды участка лесного фонда, отклонил довод общества о том, что оплата по договору должна производиться исходя из объемов фактически заготовленной древесины, поскольку в соответствии с действующим законодательством арендатор независимо от того, воспользуется он правом на лесопользование (заготовку древесины) или нет, обязан внести плату за весь разрешенный объем заготовки древесины на арендуемом участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-2958/2006-34 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу признано правомерным взыскание с общества части заявленной ко взысканию по настоящему делу суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-2955/2006-34 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку доказательства наличия денежных средств на счетах общества в банках, свидетельствующие о виновном неперечислении в бюджет подлежащего уплате налога, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-2417/2006-24 Отказ регистрационной службы в проведении государственной регистрации перехода к МО права собственности на незавершенный строительством дом, приобретенный по договору купли-продажи у ОАО, признанного банкротом, со ссылкой службы на то, что данный договор заключен до регистрации права собственности на указанный объект за обществом, признан судом незаконным, поскольку после указанной регистрации стороны заключили новый договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-19981/2005-2 Решение суда об отказе во взыскании с МУП расходов, понесенных ООО в связи с содержанием и обслуживанием насосов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о том, что предприятие не обязано нести затраты на содержание и эксплуатацию насосов, не исследовал вопрос о том, находятся ли обслуживаемые обществом насосные установки на балансе МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2006 по делу N А05-1867/2006-32 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика стоимости услуг по передаче электрической энергии, суд пришел к правильному выводу о том, что несмотря на отсутствие соответствующего договора между сторонами фактически сложились отношения по оказанию услуг по транспортировке и распределению электроэнергии и мощности от сетей энергоснабжающей организации через сети истца до точки присоединения к ним ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-565/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-4909/2006 Признавая обоснованным привлечение ООО к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТа по оформлению этикетки, суд, приняв во внимание легальность оборота обществом названной продукции, по физико-химическим показателям соответствующей госстандартам, и отсутствие вредных последствий и опасной угрозы общественным отношениям, освободил ООО от административной ответственности, признав совершенное им правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-190/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по профилактическому осмотру внутридомового инженерного оборудования, указав, что на актах приемки имеется оттиск печати ответчика, а исходя из той обстановки, в которой действовало физическое лицо, подписавшее данные акты от имени ответчика, для истца было очевидно, что названное лицо было наделено соответствующими полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-16338/2005 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД и штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату названного налога, поскольку предприниматель при расчете базы по данному налогу правильно указал в декларации показатель базовой доходности, однако не применил установленный законом субъекта РФ корректирующий коэффициент базовой доходности К2.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А66-15332/2005 Суд отказал в признании незаконным Положения об организации похоронного дела и ритуальных услуг, утвержденного решением городской думы, отклонив довод о том, что указанным решением нарушаются права общества как специализированной службы по вопросам похоронного дела, поскольку оспариваемый нормативный акт принят в пределах полномочий городской думы и с учетом норм права, регулирующих отношения в сфере организации ритуальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-8597/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, отклонил довод ответчика о том, что выполненные работы имели недостатки, поскольку результат выполненных работ в полном объеме использован ответчиком, несмотря на выявленные недостатки, следовательно, в данном случае отсутствуют основания для уменьшения установленной за работу цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-8013/2005 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении потребительского общества к административной ответственности за неоприходование наличных денежных средств в кассу, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма образовалась вследствие возврата товара покупателями, а также ошибочно пробитого кассиром чека.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-57437/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, принятое в связи с неправомерным предъявлением к вычету сумм налога, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в ходе налоговой проверки представило в инспекцию первичные документы, подтверждающие факты ввоза на таможенную территорию РФ товаров, их оприходования и уплаты налога в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-56159/2005 Поскольку истец отказался от исполнения договора субподряда, а работы, выполненные ответчиком до получения уведомления об отказе, полностью оплачены, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании аванса, перечисленного в счет выполнения дополнительных работ по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-52180/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что инспекция доначислила данный налог, исходя из установленных региональным законом ставок, не подлежащих применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-49845/04 Суд признал незаконными действия ИФНС по отказу обществу в возмещении НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным решение инспекции об отказе в возмещении обществу спорной суммы налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-47466/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-4734/2006 Довод муниципального учреждения о неправомерном привлечении его к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже его работником сока, являющегося подарком для купивших абонемент, со ссылкой на то, что работник действовал с целью получения личной выгоды, а не от имени и в интересах учреждения, необоснован, поскольку учреждение не обеспечило выполнение своим работником требований законодательства о применении ККТ, тем самым не приняв все зависящие от него меры для соблюдения названных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-4409/2006 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара с применением шестого метода, поскольку в обоснование правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости общество представило контракт, спецификации, ГТД, инвойсы и упаковочные листы, между тем таможня не представила доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности применения указанного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-4130/2005 Решение суда об обязании КУГИ заключить с ООО договор купли-продажи нежилого здания подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что истек срок исковой давности, о применении которой было заявлено комитетом, а суд сделал неправильный вывод о перерыве данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-41098/2005 Поскольку во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения копия жалобы была своевременно направлена ее подателем третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении, суд неправомерно до истечения срока, установленного названным определением, возвратил апелляционную жалобу, тем самым нарушив права ее подателя и лишив его возможности представить необходимые документы в установленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-37474/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-37390/2005 Требование таможенного органа об уплате предпринимателем таможенных платежей со ссылкой на неправильное указание последним при таможенном оформлении ввезенного на территорию РФ грузового фургона кода данного товара по ТН ВЭД правомерно признано судом недействительным, поскольку таможня не доказала, что датой выпуска названного транспортного средства является 1996 год, а не 1998 год, как указано в паспорте транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-35756/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения об адресе поставщика, не перечислившего полученные суммы налога в бюджет, необоснован, поскольку названные счета-фактуры содержат все необходимые сведения и реквизиты, а право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-31688/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету суммы акциза при приобретении виноматериала, который не является подакцизным товаром, поскольку приобретение вина, являющегося подакцизным товаром, подтверждается актами приемки винопродукции, удостоверениями о качестве, санитарно-эпидемиологическими заключениями, сертификатами соответствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-26902/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по земельному налогу, суд указал, что доказательства несвоевременности уплаты обществом земельного налога в рассматриваемые налоговые периоды, а также доказательства правильности расчета суммы пеней инспекцией суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-25948/04 Суд отказал организации в признании недействительным распоряжения Правительства субъекта РФ о ликвидации ГУП ЖКХ, учредителем которого являлась организация, поскольку Правительство субъекта РФ как собственник имущества предприятия действовало в пределах своих полномочий и в данном случае не нарушены права и законные интересы организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-25653/2005 Решение суда об отказе администрации МО в признании недействительными (ничтожными) договоров о предоставлении дотаций, субсидий и субвенций, заключенных между администрацией и ЗАО, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, соблюдались ли обществом условия предоставления субсидий, субвенций и дотаций, предусмотренные в решении собрания представителей МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-25203/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ОАО с земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что на последнем не располагаются объекты недвижимости, принадлежащие обществу, и комитет заблаговременно уведомил ОАО о расторжении договора аренды данного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-25082/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании как перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, в таможню назначения суду необходимо выяснить, какие и все ли документы, подтверждающие доставку товара, собраны и представлены компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-2481/2006 Поскольку линии электропередачи включены в утвержденный постановлением Правительства РФ Перечень имущества, освобождаемого от обложения налогом на имущество организаций, в раздел "Имущество, относящееся к магистральным газопроводам, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью", общество правомерно применило льготу по названному налогу в отношении находящейся на его балансе высоковольтной и кабельной линии электропередачи к жилому дому.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-22486/2005 Суд отказал ИФНС в иске о ликвидации ООО, мотивированном представлением при регистрации заведомо ложных сведений о месте нахождения общества, поскольку несоответствие адреса местонахождения адресу, указанному в уставе, не является грубым нарушением закона и носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-16552/2006 Суд необоснованно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого ИФНС с общества за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, до 20000 рублей, поскольку минимальный размер штрафа за указанное административное правонарушение составляет 30000 рублей, а в соответствии с КоАП РФ размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-12164/2005 Суд удовлетворил заявление ФНС РФ о признании ОАО несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку пришел к правомерному выводу о наличии установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства должника и невозможности восстановления его платежеспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-11379/2006 Решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, мотивированное неправомерным предъявлением к вычету данного налога, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в налоговый орган первичные документы, подтверждающие факты приобретения товаров, их оприходования и реализации, а также уплаты НДС в составе стоимости данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-10778/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все условия для принятия налога к вычету и возмещению (факт ввоза ООО товара на таможенную территорию РФ подтверждается ГТД с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение, уплата налога в составе таможенных платежей подтверждена платежными поручениями, принятие товара на учет не оспаривается налоговым органом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-10170/2006 ИФНС неправомерно отказала в применении ЗАО налоговых вычетов по акцизам, указав, что приобретенная продукция перевозилась и хранилась в больших цистернах, а следовательно, обществом приобретено не вино, а виноматериалы, которые не являются подакцизным товаром, поскольку согласно ГОСТу "Вина, виноматериалы, коньяки и коньячные спирты" единицей данной продукции может быть как партия бутылок, так и железнодорожная или автомобильная цистерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А52-725/2006/2 Суд, признавая недействительным решение таможни об отказе в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с необоснованной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом на таможенную территорию РФ товара, отклонил довод таможни о том, что ею не совершались действия по корректировке, поскольку таможня приняла решение о несогласии с использованием ООО первого метода, что и повлекло в итоге излишнюю уплату названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А52-530/2006/2 Суд признал незаконными действия земельной кадастровой палаты по проведению кадастрового учета земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что при межевании спорного участка были нарушены права истца как смежного землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А44-2918/04-С15 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате предприятию процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку положения ст. 79 НК РФ предполагают обязанность налоговых органов осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании требования об уплате налога, признанного впоследствии незаконным (недействительным), с начисленными на них процентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А44-249/2006-3 Признавая недействительным требование таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей, суд указал, что общество имело право на освобождение от уплаты таможенных платежей при ввозе товара (не являющегося подакцизным и относящегося к основным средствам) на территорию РФ в качестве дополнительного вклада в уставный капитал, поскольку данный товар ввезен в срок, предусмотренный положениями устава общества для формирования (внесения) уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-6287/2005 Довод ИФНС о том, что ЗАО не вправе было передавать имеющиеся у него квоты на вылов рыбы в качестве вклада по договору простого товарищества, следовательно, должно было включить в базу, облагаемую налогом на прибыль, всю полученную от реализации выловленной рыбы выручку, а не ее часть, распределенную в соответствии с договором, отклонен судом, поскольку договором было предусмотрено объединение товарищами усилий для вылова рыбопродукции в объеме квот, выделенных одному из участников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-4971/2005 Поскольку документы, свидетельствующие об устранении подателем апелляционной жалобы обстоятельств, явившихся основанием для оставления последней без движения, к установленному сроку не поступили в канцелярию арбитражного суда, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, признав необоснованным довод ее подателя о том, что сдача соответствующих документов на почту до истечения названного процессуального срока является надлежащим устранением указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-2585/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с производственного кооператива налоговых санкций за неполную уплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что привлечение кооператива к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ незаконно, так как названная статья предусматривает ответственность налогоплательщика в случае неуплаты или неполной уплаты суммы налога, а не сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-2339/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и пеней, отклонил довод о необходимости уменьшения последних, указав, что неустойка, предусмотренная договором в виде пеней, уменьшению не подлежит, поскольку согласована сторонами, соответствует последствиям нарушения обязательства по оплате товара, не превышает сумму задолженности и определена с учетом периода просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-2196/2006 Суд отклонил как несостоятельный довод ИФНС о неправомерности предъявления ЗАО к вычету сумм НДС по товарам, фактически используемым для выполнения геологоразведочных работ, в связи с тем, что осуществление последних само по себе не является операцией, признаваемой объектом обложения указанным налогом, и облагаемые им операции (реализация полезных ископаемых и геологоразведочной информации) общество не осуществляло, поскольку общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А42-12645/2005 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с завода долга по договору займа и неустойки, поскольку истечение срока исковой давности, о применение которой заявил завод, является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А26-9535/2005-17 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительной сделки по безвозмездной передаче в муниципальную собственность здания трансформаторной подстанции, признав необоснованным довод общества о несоблюдении сторонами письменной формы сделки дарения и об отсутствии ее государственной регистрации, поскольку сделка заключена в надлежащей форме, с соблюдением ОАО порядка передачи имущества, предусмотренного для крупных сделок, а переход права собственности на здание зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А26-861/2006 Поскольку к сроку, установленному определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, ИФНС представила копию доверенности, в которой специально оговорено право представителя обжаловать судебные акты от имени инспекции, и тем самым устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-9853/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание недостоверных сведений о стране происхождения товара, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, поскольку общество не представило сертификат о происхождении товара из особой экономической зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-9845/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление в ГТД при декларировании товара недостоверных сведений о стране его происхождения, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов, поскольку происхождение товара (бумага для офисной техники) не подтверждено сертификатом о происхождении товаров, произведенных на территории Особой экономической зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-9669/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ЗАО при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов затрат по курсовым разницам, возникшим при покупке валюты для оплаты комплектующих для сборки автомобилей, в связи с тем, что общество не является собственником комплектующих, отклонен судом, поскольку данные расходы непосредственно связаны с исполнением заключенных обществом договоров, документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с деятельностью, от которой ЗАО получает доход.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-9638/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда кассационной инстанции, поскольку данная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи последней и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-8922/2005 Таможенный орган правомерно доначислил ООО таможенные платежи в отношении ввезенной на территорию РФ бумаги для офисной техники, поскольку происхождение последней на территории Особой экономической зоны в Калининградской области (что является основанием для освобождения от уплаты ввозных пошлин) не подтверждено соответствующим сертификатом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-8912/2005 Поскольку ООО при ввозе на территорию РФ товара не представило сертификат, подтверждающий происхождение товара на территории Особой экономической зоны и, как следствие, право на льготу по уплате таможенных платежей, суд правомерно отказал в признании недействительным требования таможенного органа об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-2484/01 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы на судебный акт об отказе в замене в порядке процессуального правопреемства должника по делу о взыскании задолженности по договору подлежит отмене, поскольку данный судебный акт препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А21-1268/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А13-7263/2005-09 Суд отказал в истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего истцу оборудования, являющегося предметом залога по кредитному договору, поскольку из материалов дела следует, что ответчики приобрели спорное оборудование по договорам купли-продажи, то есть являются добросовестными приобретателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А13-599/2005-24 Суд правомерно удовлетворил заявленный участником ООО иск о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между обществом и третьим лицом, поскольку из материалов дела следует, что для ООО данная сделка является крупной, а решение общего собрания участников об одобрении сделки признано судом недействительным в связи с отсутствием кворума на собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А13-5171/2006-23 Поскольку бутан и пропан, используемые ООО на автогазозаправочной станции, относятся к пожароопасным веществам, деятельность по эксплуатации которых подлежит лицензированию, суд удовлетворил требование прокурора о привлечении ООО, не имеющего указанной лицензии, к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А13-2504/2005-26 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС и налога на прибыль суд отклонил довод общества о краже из офиса бухгалтерских документов, указав, что суд неоднократно предлагал представить документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения вычетов по НДС, уменьшения базы по налогу на прибыль, однако общество в течение длительного времени не предприняло никаких мер для восстановления утраченных документов с помощью своих контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-6902/2006-18 Признавая обоснованным привлечение потребительского общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, суд правомерно заключил, что вина общества в совершении названного правонарушения заключается в неосуществлении необходимого контроля за деятельностью своего работника, а ознакомление последнего с должностными обязанностями и проведение инструктажа о необходимости применения ККТ не является достаточным основанием для освобождения от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-5492/2006-20 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку при передаче налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки и в данном случае общество своевременно представило декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-5491/2006-20 У ИФНС отсутствовали законные основания для привлечения ЗАО к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку согласно сведениям о зафиксированной оператором связи дате отправления декларации по каналам телекоммуникационной связи, а также протоколу входного контроля общество представило в инспекцию налоговую декларацию в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-5202/2006-20 Суд признал недействительным письмо ИФНС об отсутствии у общества права на применение УСН по виду деятельности "распространение и размещение наружной рекламы", поскольку в течение первых четырех лет своей деятельности общество вправе применять действующий на момент его регистрации режим налогообложения. Кроме того, введение решением органа местного самоуправления в отношении данного вида деятельности системы налогообложения в виде ЕНВД ухудшает положение общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-3104/2006-9 Довод ИФНС о невозможности применения колхозом системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с тем, что колхоз не выращивает рыбу, а вылавливает ее, судом отклонен, поскольку колхоз, хотя и не занимается выращиванием рыбы, однако является организацией, производящей сельскохозяйственную продукцию путем вылова рыбы, при этом материалами дела подтверждается, что выручка колхоза от реализации указанной продукции с учетом дохода от совместной деятельности составила более 70%.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-2682/2006-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А05-1641/2006-3 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам поставки угля и дров, право требования которой возникло у истца по договорам цессии, поскольку последний не доказал выполнение организациями, которые передали право требования, обязательств по поставке угля и дров, а следовательно, и приобретение истцом у данных организаций права требования от ответчика оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-5130/2006 Поскольку заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа и пеней поступило в суд и было принято к производству после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания с предпринимателей налоговых санкций в размере, не превышающем 5000 рублей, суд правомерно прекратил производство по делу, указав на его неподведомственность арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-17341/2005 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с МО задолженности по оплате выполненных в отсутствие договорных отношений работ по благоустройству города, поскольку работы выполнены в соответствии со сметой, утвержденной заместителем главы администрации МО, которым также подписаны акты выполненных работ, что свидетельствует о возникновении обязательства по оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-17340/2005 При рассмотрении дела о взыскании с МО задолженности по оплате работ по благоустройству города суд отклонил довод о выполнении МУП работ без заключения договора, что противоречит требованиям Бюджетного кодекса РФ, поскольку работы выполнены в соответствии со сметой, утвержденной заместителем главы администрации МО, которым также подписаны акты выполненных работ, а отсутствие муниципального контракта не может являться основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-17063/2005 Суд взыскал с муниципального образования задолженность по оплате ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, отклонив довод о подписании акта выполненных МУП работ неуполномоченным лицом (заместителем главы администрации МО), в связи с чем у МО отсутствует обязанность по оплате, поскольку в отзыве на исковое заявление администрация МО указала на подписание акта указанным представителем администрации, выступающим от имени МО, что свидетельствует об одобрении действий представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-17062/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с администрации муниципального образования задолженности по оплате произведенных МУП работ, отклонил довод о подписании от имени администрации акта выполненных работ неуполномоченным лицом - заместителем главы администрации, поскольку в отзыве на исковое заявление последняя указала, что при подписании данного акта заместитель выступал от имени МО, и названное обстоятельство свидетельствует об одобрении действий данного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-16471/2005 Довод отдела финансов администрации муниципального образования о неправомерном удовлетворении судом требований МУП о взыскании с МО задолженности по оплате капитального ремонта автодороги, обоснованный отсутствием между сторонами соответствующего договора, отклонен судом, поскольку спорная автодорога, расположенная на территории МО, является муниципальной собственностью, а подписание актов выполненных работ представителем МО свидетельствует о возникновении у последнего обязательства по оплате работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-15551/2005 Суд правомерно отказал прокурору в привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по реализации автомобильных аптечек через принадлежащий обществу магазин автозапчастей в отсутствие лицензии на распространение лекарственных средств, поскольку предприниматель осуществляет реализацию отдельного объекта - аптечки, а не содержащихся в ней лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-13580/2005 Довод об отсутствии оснований для взыскания с МО стоимости выполненных МУП работ по благоустройству и уборке города, ремонту путепровода и городских улиц со ссылкой на незаключение сторонами муниципального контракта необоснован, поскольку основанием для возникновения обязательств муниципального образования по оплате выполненных работ является сдача их результата, а подписание актов заместителем главы администрации свидетельствует об одобрении его действий МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-1092/2006 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключенного между вкладчиком и коммандитным товариществом договора инвестиционного вклада как прикрывающего другую сделку - договор долевого участия в строительстве, поскольку из материалов дела не следует, что заключенный между сторонами договор имел своей целью прикрыть иные отношения, возникшие между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А66-10748/2005 Судебный акт об удовлетворении требований ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока ее представления подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сослался на то, что размер налоговой санкции определен на основании акта сверки расчетов сторон, однако данный вывод суда противоречит выводу об отсутствии подтвержденного инспекцией размера налога, подлежащего уплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-6819/04 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-6129/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку вывод суда о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-55623/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, поскольку материалами дела подтверждается совершение предпринимателем данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-51865/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика ЕСН, пеней и штрафа, установив, что неправильное заполнение налоговой декларации не повлекло возникновения задолженности по спорному налогу и что инспекция, не направившая налогоплательщику требование об уплате названных сумм, не предприняла предусмотренных НК РФ действий, связанных с уведомлением налогоплательщика об имеющейся у него задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-50695/2005 При рассмотрении дела о взыскании предварительной оплаты за не переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами суд необоснованно снизил размер процентов, определенный истцом по ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в период просрочки платежа, поскольку то обстоятельство, на которое указал суд (погашение задолженности на день принятия решения), не свидетельствует о несоразмерности взыскиваемых процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-46706/04 Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит отмене, поскольку последнее отменено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-458/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по счету-фактуре, содержащему сведения об адресе поставщика, по которому последний фактически не находится, необоснован, поскольку в НК РФ отсутствуют конкретные требования о том, какой именно адрес следует указывать при оформлении названного документа - фактический или адрес, приведенный в учредительных документах организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-45250/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным договора беспроцентного займа, заключенного между ООО и ЗАО, поскольку инспекция не представила доказательств наличия у данных юридических лиц какой-либо заведомо противозаконной цели при заключении оспариваемого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-45100/2004 Поскольку в момент государственной регистрации в качестве предпринимателя последний не являлся плательщиком НДС и в течение первых четырех лет деятельности указанный субъект малого предпринимательства подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации, суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, указав, что предприниматель в рассматриваемый период не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-40697/03 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору подряда, указав на то, что признание судом данного договора недействительным не может являться безусловным основанием для отказа заказчика от оплаты выполненных работ, принятых последним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-36591/2005 ИФНС неправомерно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в отношении оказания услуг по снабжению судов топливом в режиме перемещения припасов, сославшись на неподтверждение поступления выручки именно от иностранного покупателя экспортируемых припасов, поскольку условиями экспортного контракта была предусмотрена возможность оплаты припасов не самим покупателем, а по его указанию третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-33472/2003 Суд отказал в обязании железной дороги восстановить на лицевом счете ООО в ТехПД сумму, списанную в качестве провозной платы, отклонив довод о завышении последней, поскольку железная дорога обоснованно списала указанные денежные средства в качестве провозной платы с лицевого счета общества, указанного в железнодорожных накладных в качестве плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-25478/2005 Поскольку нарушение обществом срока представления налоговой декларации по НДС за июль 2004 года не превысило 180 дней, налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия общества, вменив ему в вину нарушение п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А56-11515/2006 Поскольку при заключении мирового соглашения 50% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу, однако последнему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и впоследствии стороны заключили мировое соглашение, согласно которому расходы по уплате данного платежа относятся на ответчика, суд указал, что с ответчика подлежат взысканию только 50% государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А52-748/2006/2 Поскольку доход, полученный от осуществления деятельности по продаже товаров за наличный расчет через объекты нестационарной торговой сети, функционирующей на принципах развозной или разносной торговли, подлежит обложению ЕНВД, предприниматель, осуществлявший в спорном периоде за наличный расчет продажу товаров индивидуальным предпринимателям и организациям на принципах разносной торговли, необоснованно расценивал данные операции в качестве оптовой торговли, не исчисляя и не уплачивая спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А52-499/2006/2 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о неподтверждении факта заключения сторонами дополнительного соглашения к экспортному контракту, предусматривающего возможность оплаты товара третьим лицом, мотивированный отсутствием сведений о названном документе в ГТД, необоснован, поскольку дополнительное соглашение о поступлении экспортной выручки через третье лицо не имеет отношения к декларируемым товарам, а следовательно, у общества отсутствовала обязанность указать в ГТД номер и дату данного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А52-1005/2006/2 Суд признал недействительным решение Управления федерального казначейства о приостановлении операций по лицевому счету ИФНС, указав на отсутствие вины инспекции в неисполнении исполнительного документа о взыскании судебных расходов, поскольку бюджетное учреждение обеспечивает исполнение своих денежных обязательств, указанных в таком документе, в пределах лимитов бюджетных обязательств и средств, полученных от предпринимательской и иной деятельности, которые в данном случае у ИФНС отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А52-1004/2006/2 Суд признал недействительным решение Управления федерального казначейства о приостановлении операций по лицевому счету ИФНС, указав на отсутствие вины инспекции в неисполнении исполнительного документа о взыскании судебных расходов, поскольку данная мера может применяться, если должник имеет лимиты бюджетных обязательств либо средства, полученные от предпринимательской деятельности, но уклоняется от исполнения своих денежных обязательств, то есть лишь при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-9227/2005 Поскольку определение суда первой инстанции в части истребования у ответчика дополнительных доказательств и привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-8385/2005 Суд признал правомерным применение льготы по налогу на прибыль сельскохозяйственным производственным кооперативом, не переведенным на уплату единого сельскохозяйственного налога, поскольку кооператив, осуществлявший в спорном периоде деятельность по добыче, переработке и реализации рыбной продукции, является сельскохозяйственным товаропроизводителем, имеющим право на применение названной налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-803/2006-17 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял розничную торговлю товарами через магазин с площадью торгового зала более 150 кв.м, то есть деятельность, не облагаемую ЕНВД, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-697/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на игорный бизнес, суд отклонил довод инспекции о том, что игровой автомат "Ромашка" является игровым комплексом и предназначен для одновременной игры пяти человек, поскольку названный игровой автомат представляет собой единое, функционально неделимое устройство и является одним объектом налогообложения независимо от количества игровых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-646/04-23 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС по уточненным декларациям, в соответствии с которыми предприятие заявило о применении льготы, заключающейся в освобождении от налогообложения реализации на территории РФ работ по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах, суд отклонил довод ИФНС о том, что ФГУП не вело раздельный учет операций, подлежащих обложению НДС и не подлежащих налогообложению, как противоречащий материалам дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-5435/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, не расценив в качестве уважительной причины пропуска срока получение подателем жалобы копии постановления суда апелляционной инстанции через 20 дней после принятия названного акта, поскольку двухмесячный срок кассационного обжалования подлежит исчислению с момента вступления обжалуемого акта в законную силу и для подготовки и оформления кассационной жалобы у ее подателя имелось достаточно времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-4925/2005 Поскольку право налогоплательщика на применение вычетов по НДС и возмещение налога из бюджета нормами НК РФ не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС, общество правомерно включило в состав вычетов по НДС налог, уплаченный за приобретенные и принятые к учету товары (работы, услуги), связанные с проведением геологоразведочных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-4504/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих декларированию в связи с пересечением судном общества таможенной границы РФ в целях укрытия от шторма, поскольку в данном случае ввоз обществом товара на территорию РФ означает возникновение обязанности задекларировать его, выбрав определенный таможенный режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-2312/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с образовательного учреждения штрафа за неуплату налога, поскольку с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций в размере, не превышающем 50000 рублей, а следовательно, данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А42-12320/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика убытков, состоящих из стоимости самовольно использованной последним электроэнергии, суд указал, что истцом выявлен факт потребления ответчиком электроэнергии в нарушение условий договора энергоснабжения без учета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-9934/2005-25 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-6110/2005-17 Отказывая в признании незаконным отказа администрации города в заключении с предпринимателем договора аренды земельного участка под строительство торгового комплекса, суд указал, что на момент обращения предпринимателя с заявлением об оформлении названной сделки истек срок действия постановления администрации о предварительном согласовании места размещения объекта, в течение которого предприниматель должен был разработать и согласовать в установленном порядке проектно-сметную документацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-2870/2006-215 Возвращая ИФНС заявление о взыскании с садоводческого товарищества штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности, суд указал, что с 01.01.2006 действует новый порядок взыскания налоговых санкций с юридических лиц в сумме, не превышающей 50000 рублей: они взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-1648/2005-28 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-12275/2005-21 Поскольку в случае несвоевременной уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН пени начисляются после представления расчета данных платежей со дня, следующего за установленным законодательством сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей, суд пришел к ошибочному выводу о том, что начисление пеней в данном случае должно производиться только по итогам отчетных периодов (первого квартала, полугодия, 9 месяцев), а не помесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-12087/2005-213 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по измененным декларациям по НДС, поскольку общество, представив в инспекцию названные декларации, одновременно представило заявление о проведении такого зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А26-11433/2005-28 Довод ИФНС о необходимости применения предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", а не "торговое место" необоснован, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств того, что арендуемые предпринимателем помещения обеспечены подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения и подготовки товаров к продаже и соответствуют всем признакам магазина или павильона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-9866/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, поскольку общество не представило сертификат о происхождении товара из Особой экономической зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-9864/2005 Поскольку товары, производимые в Особой экономической зоне и ввозимые на остальную часть территории РФ, освобождаются от таможенных пошлин только при представлении сертификата о происхождении товаров и до момента представления последнего не считаются происходящими из данной зоны, постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту заявления в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товаров является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-8916/2005 Суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку таможня доказала, что страной происхождения товара, ввезенного из Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории, является иностранное государство, то есть у общества отсутствовало право на применение льготы при уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-6068/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных муниципальным учреждением в связи с предоставлением льгот во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что финансирование расходов на обеспечение инвалидов техническими и иными средствами реабилитации, то есть изготовление и ремонт протезных изделий, кроме зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-344/2005 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя ЕНВД суд правомерно установил размер полученного предпринимателем дохода на основании заключения эксперта, отклонив довод ИФНС о проведении указанного исследования на основании учетных документов предпринимателя, который не вел строгий учет доходов и расходов, поскольку суд признал достоверным заключение эксперта, которое подтверждается приходными кассовыми ордерами и книгой покупок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-2829/04-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-1169/2006 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета владельца пути необщего пользования в ТехПД платы за пользование вагонами с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки или выгрузки, поскольку в данном случае владелец пути является также грузоотправителем, грузополучателем, что исключает возможность освобождения от оплаты указанного времени.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А21-10050/04-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А13-1900/2006-20 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных колхозом в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что все выделенные субъекту РФ из Федерального фонда компенсаций денежные средства перечислены предприятиям, оказывающим льготные услуги, а значит, выделенных средств было недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А13-1784/2006-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ОАО в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии во исполнение ФЗ "О ветеранах", отклонив довод о том, что Российская Федерация в полном объеме выполнила обязательства по финансированию данных льгот, так как все выделенные субъекту РФ из Федерального фонда компенсаций денежные средства были перечислены предприятиям, оказывающим льготные услуги, а это свидетельствует о недостаточности выделенных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-4763/2006-29 Суд признал незаконным предписание уполномоченного органа об устранении птицефабрикой нарушения ветеринарно-санитарных требований, выразившегося в том, что дезинфекционный барьер, находящийся при въезде на территорию фабрики, находится в нерабочем состоянии, поскольку на данной территории имеется постоянно действующее дезинфекционно-промывочное помещение и обязательной дополнительной установки дезбарьера в данном случае не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-4435/04-9 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предприятию НДС, поскольку предприятие не подтвердило право на применение налоговых вычетов в порядке, установленном НК РФ, а именно не представило первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и налоговые декларации, запрошенные в ходе проведения ИФНС выездной налоговой проверки и определением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-3139/2005-13 Поскольку по результатам выездной налоговой проверки за 2002 - 2003 годы общество привлечено к ответственности за неуплату налога на прибыль по базе переходного периода за 2004 год, суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения общества к указанной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-20778/2005-12 Поскольку выполняемые МУП на основании муниципального контракта работы по уходу за кладбищенскими зданиями, своевременному вывозу мусора, а также обеспечению надлежащего содержания и безопасного состояния территорий кладбищ в соответствии с требованиями санитарных норм подпадают под понятие ОКУН "Услуги по уходу за могилой", суд признал правомерным применение предприятием льготы по НДС, предусмотренной в отношении реализации ритуальных услуг и работ по оформлению могил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-1984/2006-18 Суд отказал в признании незаконным решения ИФНС, которым налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на неправомерное уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, на стоимость услуг по переработке металлолома, проведению погрузо-разгрузочных работ, а также на неправомерное предъявление к вычету сумм НДС, относящихся к названным работам, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2006 по делу N А05-1111/2006-18 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления налогоплательщику налога на добычу полезных ископаемых, отклонив ссылку инспекции на то, что добытым полезным ископаемым является щебень, а не горная масса в виде гранитогнейсов, поскольку в данном случае щебень получен не как самостоятельное полезное ископаемое, а как продукт переработки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-6151/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества колхоза, поскольку из материалов дела следует, что названное постановление принято с нарушением пресекательного срока на бесспорное взыскание недоимки по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-3370/2006 Суд отказал Управлению судебного департамента в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о взыскании с Управления федеральной регистрационной службы неосновательного обогащения, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие возможности уплатить госпошлину, не представлено, а ходатайство о предоставлении отсрочки не свидетельствует о неудовлетворительности имущественного положения Управления судебного департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-3369/2006 Поскольку Управление судебного департамента при обращении в суд с иском о взыскании с Управления федеральной регистрационной службы неосновательного обогащения заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, однако не представило доказательств, свидетельствующих о неудовлетворительном имущественном положении, не позволяющем уплатить госпошлину в установленном размере, суд правомерно отказал в удовлетворении названного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-3064/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества колхоза, поскольку из материалов дела следует, что названное решение принято инспекцией с нарушением пресекательного срока на бесспорное взыскание налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-2596/2006 Суд правомерно признал незаконным постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу новогодних елок без ценников и за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, поскольку управление не доказало, что продавец осуществлял продажу товара в интересах и от имени предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-246/2006 Довод ИФНС о том, что дотации, полученные МУП из бюджета на покрытие расходов, связанных с предоставлением жилищно-коммунальных услуг с учетом льгот, предусмотренных федеральным законодательством для отдельных категорий потребителей, следует расценивать в качестве средств, полученных за реализованные услуги в виде финансовой помощи, которые подлежат включению в базу, облагаемую НДС, необоснован, поскольку такие дотации напрямую не связаны с реализацией предприятием услуг и не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А66-1274/2006 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по ЕНВД, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-60893/2005 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа после истечения шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, которым в данном случае является день составления акта об обнаружении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-60250/2005 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на прибыль и НДС по операциям, связанным с реализацией третьим лицам неисключительных прав на программы для ЭВМ, поскольку общество передало право на использование указанных программ иностранным компаниям, находящимся на территории иностранных государств и не осуществляющим деятельность в РФ, а следовательно, названные услуги, местом реализации которых не может быть признана территория РФ, не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-55502/2005 Суд признал недействительной государственную регистрацию договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор аренды признан недействительным на том основании, что при его заключении в нарушение требований действующего законодательства не было получено согласия федерального органа исполнительной власти на совершение данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-50601/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении обществу процентов, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ за нарушение сроков возврата НДС, поскольку налог был возвращен обществу с нарушением указанных сроков и инспекция не вынесла решения (заключения) о начислении процентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-35093/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-34571/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-28415/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в применении обществом вычетов по НДС, отклонив довод инспекции о том, что организации - контрагенты общества не находятся по адресам, указанным в учредительных документах, не сдают налоговую отчетность или представляют "нулевые" балансы, поскольку данные организации являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-26541/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в состав косвенных расходов по налогу на прибыль затрат по изготовлению гальванических ванн, обоснованный бухгалтерской справкой, из которой следует, что ванны изготовлены для собственного производства, поскольку указанные ванны отражены обществом на счете 43 "Готовая продукция" и инспекция не представила доказательства исправления бухгалтерских проводок и отнесения указанной продукции к основным средствам в соответствии с данной справки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-23488/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-20946/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-20941/2006 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка, состоящего из столешницы и пластмассовой крыши, не оснащенного электрооборудованием и не обеспечивающего сохранность товара, суд пришел к правильному выводу о том, что названное торговое место обладает всеми признаками, при наличии которых предприниматель может производить наличные денежные расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-20939/2006 Поскольку предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами с расположенного вне крытого рыночного помещения открытого прилавка, не оснащенного электрооборудованием и не обеспечивающего сохранность товара, суд признал незаконным привлечение ИФНС предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-14829/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по операциям экспорта волоконно-оптической продукции, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением НК РФ, выразившимися в указании в них недостоверных адресов поставщиков реализуемой обществом продукции, так как законодательством не установлено, какой именно адрес должен содержаться в счете-фактуре - фактический или указанный в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-11632/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ товаров, отклонив довод инспекции о том, что в действиях общества усматриваются признаки недобросовестности, свидетельствующие об осуществлении деятельности с целью незаконного возмещения из бюджета налога, а не получения прибыли, поскольку инспекция не представила доказательств в подтверждение своего довода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А56-11228/2006 ИФНС неправомерно отказала в возмещении обществу НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе на территорию РФ товаров, сославшись на наличие в действиях общества признаков недобросовестности, свидетельствующих об осуществлении деятельности с целью незаконного возмещения из бюджета налога, а не получения прибыли, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на территорию РФ, уплаты налога в составе таможенных платежей, а также оприходования товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А52-463/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А42-4756/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном применении ФГУП, подведомственным Министерству обороны РФ, льготы по транспортному налогу, установленной НК РФ в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная служба, поскольку предприятие является самостоятельным юридическим лицом и не относится к федеральным органам исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А42-1069/2005 Довод ИФНС о неправомерном занижении предприятием базы по НДС на сумму выручки, полученной от оказания иностранным организациям услуг по сдаче в аренду морских судов без экипажа, необоснован, поскольку члены экипажей состояли в трудовых отношениях с ФГУП, находились в его подчинении и получали от него зарплату, а следовательно, между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг по сдаче судов в аренду с экипажем, не подлежащих обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А26-4607/2006-27 Несмотря на то что суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу об отсутствии в действиях ООО состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), не подлежит отмене решение суда об отказе в привлечении общества к ответственности за данное правонарушение, поскольку истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А26-3740/2006-216 Довод ИФНС о неправомерном включении фондом в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат по оплате работникам стоимости проезда по туристическим путевкам за границу необоснован, поскольку, компенсировав работникам стоимость проезда от места жительства до ближайшего к границе РФ международного аэропорта и подтвердив понесенные расходы справками агентств воздушных сообщений, фонд выполнил условия НК РФ для отнесения затрат к расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А26-3306/2006-216 Поскольку лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно, Минэкономразвития субъекта РФ правомерно компенсировало своим работникам стоимость проезда к расположенному за границей РФ месту проведения отпуска до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта на основании справок аэрофлота о стоимости перелета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А21-5369/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-6264/2006-13 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения прав потребителя на получение достоверной информации о реализуемом товаре, суд указал, что копия протокола об административном правонарушении с указанием времени и места рассмотрения дела о данном правонарушении была направлена обществу по почте и получена последним, а неявка ООО в таком случае не препятствует рассмотрению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-6261/2006-11 Поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, составляют действия (бездействие), нарушающие требования, которые должен выполнять продавец при продаже определенных групп (категорий) товаров, реализация ООО продовольственных товаров в условиях недоведения до сведения покупателей Правил продажи отдельных видов товаров не образует состава названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-5962/2006-26 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по выявленным при проверке магазина фактам реализации продукции с нарушением санитарных правил, суд отклонил довод общества о том, что уполномоченный орган должен был назначить наказание в пределах одной санкции, так как названным способом наказание назначается за одно действие, содержащее составы разных правонарушений, а в данном случае имеется несколько действий с одинаковым составом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-5367/2006-27 Суд отказал в обязании ИФНС произвести возврат ООО излишне уплаченных налогов, указав, что обществом не представлены доказательства наличия переплаты и не подтверждены периоды ее возникновения, а карточка лицевого счета налогоплательщика является учетным внутренним документом налогового органа и не может быть принята в качестве доказательства уплаты налогов и наличия переплат без подтверждения указанных в ней сведений первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-4788/2006-13 Суд отклонил как недоказанный довод ИФНС о том, что полученные предприятием от ФГУП денежные средства являются авансовыми платежами в счет выполнения предприятием предстоящих ремонтных работ и подлежат обложению НДС, поскольку указанные средства являются компенсацией затрат по содержанию государственной собственности, а следовательно, правомерно не включены предприятием в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-2364/2006-2 Постановление судебный пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора в максимальном размере является неправомерным, поскольку суд, оценив представленные обществом доказательства, а также имущественное положение общества, имеющего по результатам финансово-хозяйственной деятельности убытки от реализации балансов и усыхания древесины, счел возможным уменьшить размер исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-2343/2006-34 ИФНС неправомерно доначислила НДС обществу, являющемуся лизингополучателем, со ссылкой на неправомерное заявление к вычету налога, уплаченного лизингодателю в составе лизинговых платежей, поскольку общество отразило в бухгалтерском учете получение предмета лизинга (грейферного погрузчика) в соответствии с принятой учетной политикой, уплатило предъявленные к вычету суммы НДС лизингодателю и оказывало услуги с использованием предмета лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2006 по делу N А05-20968/05-34 Отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДФЛ, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном отнесении предпринимателем при исчислении налога к расходам затрат на ремонт трактора в связи с тем, что трактор арендован предпринимателем на основании договора аренды транспортного средства с экипажем у другого лица, а значит, последнее и должно было осуществлять его ремонт, так как трактор был предоставлен в аренду без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-642/2006 Довод ИФНС об обязанности муниципального предприятия, осуществляющего погребение умерших на муниципальном гражданском кладбище, уплатить земельный налог за участок, на котором расположено кладбище, необоснован, поскольку спорный участок не принадлежит предприятию на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или аренды, а является государственной собственностью и находится в ведении местной администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-5998/2006 Суд, проанализировав характер допущенных конкурсным управляющим должника нарушений, оценив факт непричинения ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам, а также отсутствие каких-либо вредных последствий, обоснованно освободил конкурсного управляющего от административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-4160/2006 Поскольку обязанность по уплате пеней по налогам возникла после введения в отношении ГУП процедуры наблюдения, но до открытия конкурсного производства, такая задолженность является текущей, а действующим законодательством допускается осуществление принудительного исполнения текущих требований, кроме возникших после признания должника банкротом, за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-416/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организации, указав, что затребованные инспекцией документы являются не банковскими справками по операциям и счетам, а выписками из расчетного счета, ответственность за непредставление которых предусмотрена ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-15635/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС в части уплаты ГУП налогов и пеней, обязанность по уплате которых возникла до принятия судом заявления кредитора о признании предприятия банкротом и возбуждения дела о банкротстве, поскольку такие обязательства не являются текущими и требование по ним может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А66-1392/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи здания склада, заключенного между сторонами, суду необходимо установить, возникло ли право общей долевой собственности на объект недвижимости "промплощадка" и входил ли склад в этот объект, проверить, производился ли выдел доли истца из общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-59963/2005 То обстоятельство, что в ходе проведения ИФНС налоговой проверки правомерности применения вычетов по НДС налогоплательщик заменил первоначально представленные счета-фактуры, оформленные с нарушением требований ст. 169 НК РФ, не противоречит Налоговому кодексу РФ, поскольку последний не исключает право налогоплательщика на исправление счетов-фактур до принятия сумм НДС к вычету, в том числе на их замену на надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-59383/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что решение ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств ООО на счетах в банке незаконно, поскольку инспекция не вправе производить взыскание текущих обязательных платежей, возникших после открытия в отношении общества конкурсного производства, в установленном налоговым законодательством порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-59382/2005 Поскольку обязательство по уплате налогов и пеней возникло у ООО после открытия в отношении него конкурсного производства, требование ИФНС является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-59380/2005 Поскольку обязательство по уплате налога возникло у ООО после открытия в отношении него конкурсного производства, требования ИФНС об уплате задолженности по налогу и пеней подлежат удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, а следовательно, принятие инспекцией решения о взыскании соответствующих сумм за счет денежных средств ООО на счетах в банке противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-57759/2005 Решение суда об отказе садоводческому некоммерческому товариществу в удовлетворении требования о выселении производственного кооператива с земельного участка, основанное на непредставлении в суд документов, позволяющих индивидуализировать данный земельный участок, подлежит отмене, так как судом не дана оценка представленному в материалы дела государственному акту на право пользования землей и приложенному к нему плану землепользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-53139/2005 ИФНС, установив, что цена одного метра сдаваемой ООО в аренду площади различным арендаторам имела отклонения более чем на 20% в сторону понижения от уровня цены, применяемой ООО по однородным услугам в течение непродолжительного времени, неправомерно рассчитала доходы ООО исходя из рыночных цен, в качестве которых приняла наибольшую стоимость по договорам, поскольку сдаваемые в аренду помещения имеют различный уровень комфортности, а указанный порядок определения рыночных цен не предусмотрен ст. 40 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-50174/2005 Поскольку право на применение льготы по налогу на имущество, согласно которой стоимость имущества уменьшается на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов, зависит от даты ввода в эксплуатацию основных производственных фондов и их суммарной покупной стоимости, однако до отмены льготы ОАО не выполнило условия, с которыми закон связывает право на ее применение, ИФНС обоснованно доначислила обществу авансовые платежи по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-47627/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату ЕСН, образовавшуюся в связи с применением налогового вычета в размере начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку занижение сумм ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-4662/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решения ИФНС о доначислении ООО налога и пеней и требований об уплате данных сумм суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о приостановлении действия оспариваемых актов и запрещении ИФНС совершать действия, направленные на их исполнение, поскольку принудительное взыскание спорных сумм повлечет причинение ущерба ООО, которое лишится возможности осуществлять хозяйственную деятельность и производить расчеты с работниками и контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-43715/04 Поскольку решение общего собрания акционеров ЗАО о реорганизации путем разделения было признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, суд удовлетворил требование акционера ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по отказу в восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц общества как действующего юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-38752/2005 Суд отказал в понуждении ответчика исполнить положение предварительного договора о реальном разделе и объединении недвижимого имущества, а именно произвести государственную регистрацию права собственности на помещение трансформаторной подстанции, поскольку договор предусматривает безвозмездную передачу помещения в долевую собственность, то есть дарение, в связи с чем договор является ничтожной сделкой, требования истцов, основанные на ничтожном договоре, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-38548/04 Поскольку суд принял отказ ответчика от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об удовлетворении иска о признании за истцом права общей долевой собственности на нежилое здание, то есть судебного акта, которым удовлетворены исковые требования в полном объеме, определение суда о принятии данного отказа, несмотря на то что последний не предусмотрен нормами АПК РФ, не нарушает права истца и основания для отмены названного определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-36421/2005 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о доначислении жилищно-строительному кооперативу налога на имущество, мотивированное неправомерным применением льготы по налогу, установленной законом субъекта РФ для предприятий потребительской кооперации, поскольку ЖСК в силу прямого указания Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" не относится к названным предприятиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-32448/2005 Постановление суда об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, основанное на том, что общество не представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0% предусмотренные НК РФ документы, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как данный вывод суда противоречит нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-30827/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку в результате действий инспекции, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу решением суда, сумма налога фактически возвращена на расчетный счет общества с нарушением определенного ст. 176 НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-24612/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что в ряде представленных счетов-фактур не указан код причины постановки на учет общества, который является дополнением к идентификационному номеру налогоплательщика, поскольку ст. 169 НК РФ не предусматривает указание КПП налогоплательщиков в счетах-фактурах, а расширительное толкование данной нормы недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-20779/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО пеней по ЕСН суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия требования и выставленных на его основе инкассовых поручений, поскольку в случае удовлетворения судом заявления общества бесспорное списание ИФНС суммы пеней будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов ОАО, которое будет вынуждено обратиться в суд с новым иском для восстановления нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-1799/04 Суд, установив наличие задолженности по арендной плате и отсутствие оснований для дальнейшего занятия ответчиком спорных помещений (срок действия договора аренды истек), удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору и выселении ответчика из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-15637/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании права общей долевой собственности ЗАО и другого юридического лица на объекты недвижимости, так как тот факт, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обществу стало известно о передаче спорных объектов физическому лицу, может служить основанием для обращения с иском к физическому лицу, но не для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-1510/2006 Суд неправомерно отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за нарушение срока возврата НДС, со ссылкой на судебный акт, которым обществу отказано в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате налога, поскольку при принятии указанного судебного акта не был исследован вопрос о правомерности требований ООО о возмещении НДС, а отказ в их удовлетворении обоснован пропуском срока обжалования в суде бездействия инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-12819/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении льготы по налогу на имущество ФГУП, не относящимся к федеральными органам исполнительной власти, необоснован, поскольку предприятие входит в состав Вооруженных сил РФ, находится в ведомственном подчинении Минобороны РФ и имеет статус воинской части, а следовательно, имущество, принадлежащее ФГУП на праве хозяйственного ведения, не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-11149/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных обществом в результате предоставления льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом, поскольку министерство не представило доказательств выделения в рассматриваемый период субъекту РФ денежных средств на возмещение данных расходов в достаточном размере либо нецелевого использования указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А52-127/2006/2 Суд отказал ООО в восстановлении нарушенного права на оформление земельных отношений путем обязания администрации города изъять из бессрочного пользования муниципальной организации земельный участок, находящийся под торговым киоском общества, поскольку отношения по выделению спорного участка ООО не оформлены, то есть право на участок у общества не возникло, кроме того, киоск не является капитальным строением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А52-1233/2005/1 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу отопительной системы в помещении, отклонил довод ответчика о ненадлежащем качестве работ, поскольку ответчик приступил к эксплуатации теплоустановки до подписания акта и самостоятельно, без ведома истца, реконструировал ее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-7038/03-22 ИФНС неправомерно доначислила ФГУП налог на добавленную стоимость, поскольку между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем и эксплуатацией судов (управлением) за пределами территории РФ, то есть отношения по тайм-чартеру, в связи с чем у предприятия отсутствуют объект налогообложения и обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-6562/2005 Суд отказал территориальному Фонду обязательного медицинского страхования во взыскании с администрации МО задолженности по страховым взносам на неработающее население, поскольку из представленных доказательств следует, что администрация перечислила фонду всю сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, а согласованная фондом и администрацией численность застрахованных лиц не могла быть скорректирована в сторону увеличения в течение финансового года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-4118/2005 Суд неправомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате предпринимателю НДС, сославшись на отсутствие доказательств наличия у предпринимателя недоимки по состоянию на дату возникновения спорных правоотношений, поскольку суд должен был исследовать наличие недоимки не на указанную дату, а на дату, когда сумма налога должна быть возвращена предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-2486/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в вычеты сумм налога по затратам, связанным с проектированием и строительством поисковых скважин, так как деятельность общества по геологоразведке - это деятельность по производству и подготовке к производству товаров, реализация которых облагается НДС, а право на применение вычета не зависит от наличия в конкретном налоговом периоде операций по реализации данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-2195/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС в отношении геолого-разведочных работ, обоснованный отсутствием в рассматриваемый период объекта обложения названным налогом, поскольку у общества имелась облагаемая НДС база по другим видам деятельности (реализация услуг по сдаче имущества в аренду и продаже нефти). Кроме того, право на применение вычетов не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-1987/2006 Довод ИФНС о том, что премии, выплаченные ООО своим работникам к юбилейным датам за счет прибыли, не могут относиться обществом на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, как экономически необоснованные, а подлежат включению в базу по ЕСН, несостоятелен, поскольку данные премии являются единовременными выплатами, не предусмотренными трудовыми договорами, а следовательно, не относятся к расходам, уменьшающим базу по налогу на прибыль, и не признаются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-14391/2005 Решение суда об отказе в признании незаконными действий антимонопольного органа, выразившихся в необоснованном вынесении определения о возбуждении в отношении ОАО дела о нарушении антимонопольного законодательства, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку указанное определение не является актом государственного органа, который может быть обжалован в порядке, установленном АПК РФ, а действия по вынесению этого определения не затрагивают права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-14329/2005 Поскольку предприниматель представил в установленный срок истребованные ИФНС документы, которыми подтверждается правомерность применения вычетов по НДС, однако эти документы не были учтены инспекцией при вынесении решения о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд отказал ИФНС во взыскании штрафа по названной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-13862/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что реализация услуг по сертифицированию минеральных удобрений не связана с их реализацией на экспорт, а также о том, что фактически услуги по сертифицированию оказывало другое лицо, поскольку данные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров на экспорт, а НК РФ не устанавливает обязанности налогоплательщика лично оказывать названные услуги без права привлечения к их исполнению третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-1345/2005 Поскольку перечень оснований для определения сумм налога расчетным путем носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП транспортного налога, исчисленного инспекцией расчетным путем в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 31 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-1338/2006 Подлежит отмене судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя, применяющего УСН, к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку предприниматель в рассматриваемый период при реализации товаров выставлял счета-фактуры покупателям с выделением в них суммы налога, а значит, в силу положений НК РФ обязан был уплатить в бюджет названные суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-12991/2005 Суд, отклонив довод ИФНС о том, что выплаты членам экипажа судов иностранной валюты взамен суточных являются надбавкой к заработной плате за особые условия труда, в связи с чем подлежат обложению НДФЛ, признал недействительным доначисление ЗАО указанного налога в отношении названных выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А42-116/2006 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии банковского счета, отклонив довод общества о том, что названный срок следует исчислять с момента получения уведомления банка о закрытии счета, поскольку ОАО в банк было направлено заявление о расторжении с указанной в нем даты договора банковского счета, а действующее законодательство не предусматривает обязанности банка по информированию клиента о закрытии счета в случае подачи такого заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-798/2006-12 Поскольку из заключенного между сторонами договора страхования рыбы следует, что у страховой организации отсутствовала обязанность по выплате обществу страхового возмещения за ущерб, причиненный уходом рыбы из садков, суд правомерно отказал обществу во взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-4199/2006-217 Поскольку лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выезжающие на отдых за границу РФ, имеют право на компенсацию стоимости проезда к месту отпуска и обратно только в пределах территории РФ, управление правомерно занизило налоговую базу для исчисления НДФЛ, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате невключения в налоговую базу стоимости проезда в пределах территории РФ работников по туристическим путевкам за границу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-3749/2006-25 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО вычетов по НДС в связи с отсутствием в рассматриваемом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, неправомерен, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая сумму налога) и целью приобретения, при этом реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием для применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-3664/2006-216 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль платы, взимаемой Дорожным комитетом субъекта РФ в целях компенсации ущерба от проезда крупногабаритного и тяжеловесного транспорта по автодорогам субъекта РФ, поскольку указанные расходы непосредственно связаны с получением дохода от предпринимательской деятельности общества, осуществляющего поставку лесоматериалов в Финляндию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-3338/2006-23 Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с муниципального учреждения налоговых санкций, не превышающих установленного НК РФ размера, указав на предусмотренный НК РФ внесудебный порядок их взыскания, поскольку названное бюджетное учреждение не имеет рублевых расчетных и валютных счетов в банках, иного собственного имущества, а взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке не предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-2689/2006-25 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по земельному налогу в отношении участков, используемых для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв, в связи с отсутствием в перечне участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, дат согласования и подтверждения этого перечня уполномоченными органами необоснован, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы ОАО, подтвердившему право на ее применение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-2581/2006-216 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога ОАО, отклонив довод инспекции о направлении последнему письма с сообщением о том, что названное требование не подлежит исполнению вследствие уплаты обществом налога, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку НК РФ не предусмотрена процедура отмены актов либо их отзыва самим налоговым органом, кроме того, оспариваемое требование в период своего действия нарушало права общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-2466/2006-216 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств общества на счетах в банках, отклонив довод инспекции о том, что оспариваемое решение отозвано инспекцией, следовательно, отсутствует предмет спора, поскольку НК РФ не предусмотрен порядок отмены ненормативных правовых актов либо их отзыва самим налоговым органом и общество не заявляло отказ от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-2234/2005-25 Судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС о взыскании с учреждения налога на прибыль за 9 месяцев 2004 года за счет имущества подлежит отмене, поскольку суд, не проверив правомерность доначисления налога за указанный период, необоснованно сослался на постановление суда по другому делу, в котором рассматривалась правомерность вынесения инспекцией решения по результатам проверки декларации по налогу на прибыль за 2003 год, то есть за другой налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А26-12075/2005-28 ИФНС, доначислив обществу ЕСН, подлежащий уплате в Фонд социального страхования, в связи с непринятием фондом к зачету расходов, произведенных обществом на цели социального страхования, неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату ЕСН, поскольку в данном случае занижения суммы налога, подлежащего уплате в фонд, не произошло в связи с тем, что сумма задолженности исполнительного органа фонда превышала доначисленные инспекцией суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А21-9513/04-С1 Суд отказал в признании незаконным отказа ИФНС в возврате ЗАО суммы налоговых вычетов по НДС, превышающей сумму налога, подлежащего уплате в бюджет, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих право на возмещение НДС, а также обращение в налоговый орган с заявлением, предусмотренным ст. 176 НК РФ, более того, общество не смогло указать, за какие конкретно налоговые периоды оспариваемая сумма НДС подлежит возмещению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А21-60/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А21-5374/2005 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки рыбы, основанные на договоре цессии, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик признал спорную задолженность перед истцом, но не исполнил свои обязательства по ее погашению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А21-1434/2005 Поскольку представленные в материалы дела документы не позволяют сделать вывод о том, что автогужевая дорога внесена в уставный капитал ЗАО, суд правомерно отказал обществу в признании права собственности на данную дорогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А21-1174-С2 Поскольку АО обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, принятого в тот период, когда АО являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве должника в качестве конкурсного кредитора, суд неправомерно прекратил производство по заявлению со ссылкой на то, что на момент рассмотрения заявления общество не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А13-1379/2006-14 Суд признал недействительным требование управления ФНС по субъекту РФ о представлении ОАО документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку из материалов дела следует, что управление запросило документы в виде текстового файла в DOS-кодировке по форме, установленной УФНС, а у общества отсутствовали технические возможности в представлении документов в указанном формате в электронном виде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А13-1096/2006-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-8113/2005-29 Поскольку субъект налоговых отношений приобретает статус плательщика транспортного налога и у него появляется объект налогообложения только в том случае, если приобретенное им транспортное средство будет зарегистрировано в установленном порядке, однако находящиеся на балансе ОАО транспортные средства (понтоны и плавпричалы) не были зарегистрированы, суд признал неправомерным доначисление обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-4477/2006-33 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном уменьшении ООО налогооблагаемой прибыли на расходы по оплате услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны, обоснованный тем, что денежные средства, перечисленные в счет оплаты названных услуг, являются целевым финансированием и не подлежат учету при исчислении прибыли, поскольку указанные денежные средства являются целевым финансированием для ОВО, но не для организаций-заказчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-4439/2006-19 Суд отклонил довод ИФНС о том, что непредставление поставщиками второго звена истребованных инспекцией документов и отсутствие указанных лиц по адресу государственной регистрации свидетельствует о недобросовестности как этих поставщиков, так и самого ОАО, поскольку при отсутствии доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета, эти обстоятельства не могут подтверждать недобросовестность ОАО как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-3365/2006-10 Поскольку обоснованность определения таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по первому методу подтверждается документами, содержащими количественно определенную и достоверную информацию о цене сделки, а в материалах дела отсутствуют доказательства недостоверности указанных сведений либо зависимости цены сделки от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара в соответствии с третьим методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-2629/2006-11 Поскольку соглашением о передаче в муниципальную собственность объектов жилищного фонда, находящихся в хозяйственном ведении ФГУП, установлена обязанность последнего возмещать предприятиям жилищно-коммунального хозяйства расходы по техническому обслуживанию и ремонту объектов ЖКХ, не покрываемые средствами, поступающими от граждан в счет оплаты жилья, средства, полученные предприятием ЖКХ от ФГУП, являются компенсацией таких затрат и не подлежат включению в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А05-1951/2006-18 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО сумм пеней по налогам, суд указал, что содержащиеся в оспариваемом требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия сведений о дате образования недоимок по налогам, на которые начислены пени, и их размере и инспекция не представила доказательств наличия у общества обязанности по уплате названных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А66-2049/2006 Суд правомерно возвратил заявление ФНС РФ о признании предприятия несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку заявление не содержит информации о наличии средств, необходимых для финансирования банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А66-13922/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с муниципального образования в лице отдела финансов и экономического анализа администрации города задолженности за выполненные МУП работы по капитальному ремонту помещений, суд указал, что факт приемки работ должностным лицом администрации, представляющей интересы муниципального образования, свидетельствует о потребительской ценности принятых работ и влечет для МО обязанность по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-8771/2005 Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов треста требования ООО в сумме неосновательно сбереженных денежных средств, подлежащих выплате за выполненные обществом работы, поскольку последнее не доказало обоснованность заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-8216/2006 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для отказа ЗАО в возмещении из бюджета НДС, фактически уплаченного при осуществлении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, указав, что общество в обоснование применения ставки 0% по названному налогу не обязано представлять товарно-транспортные накладные, являющиеся основанием для списания товарно-материальных ценностей грузоотправителями и оприходования их грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-7909/2006 Суд признал недействительным решение уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, указав, что изменение сторонами внешнеэкономического контракта срока платежа за отдельные партии товара и представление соответствующих сведений в уполномоченный банк после оплаты отдельной партии (в пределах общего срока действия контракта) не образует объективную сторону вмененного ООО правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-7484/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-6021/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-6010/2006 Признавая незаконным привлечение перевозчика к административной ответственности за сообщение таможне недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемого товара (пиротехнических изделий), суд пришел к выводу о том, что нахождение на момент таможенного досмотра товара в контейнере за исправной пломбой отправителя свидетельствует об отсутствии вины перевозчика в указанном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-57753/2005 Суд признал незаконным отказ КУГИ передать в собственность садоводческого некоммерческого товарищества земельный участок, предоставленный товариществу в постоянное (бессрочное) пользование, поскольку земли общего пользования садоводов в пределах земельного участка, отведенного под садоводческое товарищество, не относятся к землям, приватизация которых запрещена на основании ст. 85 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-55838/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субподряда, отклонив довод о том, что со стороны ответчика договор подписан неуполномоченным лицом, поскольку подписание руководителем ответчика актов сверки свидетельствует об одобрении последним сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-55411/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод налогового органа о взаимозависимости общества и поставщика экспортированного товара, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела и не влияет на реализацию обществом права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-55117/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение полного комплекса работ по устройству кладки наружных стен на объекте, суд указал, что истец составил акт приемки выполненных работ и направил его ответчику, однако последний, получив данный акт, не направил мотивированного отказа от приемки работ, а письмом признал наличие задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-54704/2005 Решение суда об отказе прокурору в признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО на объект, не введенный в эксплуатацию (здание сервисного центра с надворными постройками), подлежит отмене, поскольку суд не исследовал документы, на основании которых было зарегистрировано право собственности общества на данный объект, с точки зрения того, подтверждают ли они отвод уполномоченным органом обществу земельного участка под возведение капитальных построек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-54627/2005 При рассмотрении дела о понуждении местной администрации заключить с предпринимателем договор аренды земельного участка суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения регистрирующему органу осуществлять регистрацию обременений спорного участка правами третьих лиц, придя к выводу о несоразмерности указанных мер заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-49761/2005 Поскольку право собственности на переданное в аренду помещение возникло у нового собственника только с даты государственной регистрации перехода к нему названного права, суд удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, рассчитанной до этой даты, указав, что передача арендатором помещения новому собственнику после получения от него уведомления об освобождении помещения не освобождает от обязанности исполнять условия договора аренды в части оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-42409/2005 Не подлежит отмене решение суда о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и утверждении в качестве конкурсного управляющего лица, кандидатура которого занимала вторую позицию в списке кандидатур на данную должность, поскольку представитель единственного кредитора общества воспользовался предоставленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом отвести одну из кандидатур управляющих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-36507/2005 Решение суда о восстановлении на лицевом счете ОАО в ТехПД записи сумм, списанных железной дорогой за пользование вагонами за период их простоя на путях общего пользования по причине занятости фронтов выгрузки, подлежит отмене, так как суду необходимо установить возможность освобождения общества от указанной платы в случаях занятости мест выгрузки не выгруженными по вине ОАО вагонами предыдущей подачи с постановкой прибывших вагонов на дополнительные пути под охрану.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-33432/2005 Суд необоснованно удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и о признании такого права на названный участок за истцом, поскольку предоставление участков из земель, находящихся в государственной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, однако уполномоченный орган такого решения не принимал.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-31652/2005 Поскольку таможня получила определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения по истечении срока, установленного для устранения указанных в определении недостатков, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, определение суда о возвращении жалобы таможни подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-29409/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не подтвердило право на применение ставки 0% по НДС, обоснованный непредставлением по требованию инспекции технического задания, являющегося неотъемлемой частью заключенного с ФГУП контракта, так как техническое задание, впоследствии представленное обществом в материалы дела, не является обязательным документом для обоснования права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-27622/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ООО из бюджета НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество, являясь недобросовестным налогоплательщиком, неправомерно предъявило к вычету налог, уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ, так как общество документально подтвердило выполнение требований НК РФ для применения вычетов: ввоз товаров, оприходование последних и уплату НДС со своего расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-26899/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС в части уплаты ОАО сумм налога на имущество и пеней по данному налогу, поскольку налоговый орган не доказал факта наличия у общества обязанности по уплате названных сумм, а записи в лицевых счетах общества, не подтвержденные документами, послужившими основанием для внесения таких записей, не могут служить достаточным доказательством наличия задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-22477/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-22367/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления таможни, сославшись на непредставление последней в установленный срок документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, так как суд возложил на таможню процессуальную обязанность устранить названные обстоятельства в срок, отвечающий критериям разумности и достаточности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-18666/2006 Суд удовлетворил иск о признании договора аренды земельного участка, предоставленного ОАО для осуществления жилищного строительства, возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, поскольку данный договор содержит также элементы инвестиционного договора и односторонний отказ от него КУГИ недопустим до решения имущественно-правовых вопросов, связанных с инвестициями общества в строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-16792/2005 Поскольку был признан недействительным заключенный с ТСЖ договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым предприниматель за свой счет обязался выполнить в данном помещении работы по реконструкции и капитальному ремонту, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных предпринимателем работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-15677/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании КУГИ заключить с государственным унитарным предприятием договор безвозмездного пользования помещениями, являющимися объектом культурного и исторического наследия федерального значения, поскольку согласно действующему законодательству предприятие не относится к тем организациям, с которыми может быть заключен названный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-1315/2006 При рассмотрении дела об обязании ЗАО передать во владение и пользование ООО объекты недвижимости, внесенные в уставный капитал последнего, суд неправомерно отказал в приостановлении производства по делу до рассмотрения дела о применении последствия недействительности сделки, в результате которой указанное имущество было внесено в уставный капитал ООО, поскольку в данном случае существует спор о праве, до разрешения которого не может быть решен вопрос о наличии у ООО полномочий на предъявление виндикационного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-12171/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении некоммерческого товарищества к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд отклонил довод инспекции о том, что товарищество неправомерно применило налоговые ставки, предусмотренные для земельных участков граждан в границах сельских населенных пунктов и вне их черты, поскольку о применении именно таких ставок инспекция сообщила товариществу в письме, а данное обстоятельство исключает вину товарищества в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-11770/2006 Поскольку нарушение срока направления судом извещения о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы не лишило возможности ООО представить в суд письменный отзыв на жалобу и направить своего представителя для участия в судебном заседании, суд отклонил довод общества о том, что указанное нарушение является безусловным основанием для отмены постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А52-2415/2005/4 Поскольку у ЗАО, являющегося субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, имеется задолженность по обязательным платежам в размере более 50000 МРОТ, которая не погашена в течение 6 месяцев, суд, руководствуясь законодательством об особенностях банкротства названных организаций, правомерно удовлетворил заявление ФНС РФ о признании общества банкротом и включении данной задолженности в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А44-488/2006-15 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ОАО пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, за счет денежных средств на счетах в банках, отклонив довод о повторном начислении указанных сумм, поскольку пени, ранее взысканные с общества по решению суда, начислены на несвоевременно уплаченные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А44-2621/2005-5 Удовлетворяя иск федерального государственного учреждения об истребовании у ООО нежилого помещения, пристроенного к гаражу, суд указал, что последнее внесено в реестр федерального имущества и закреплено за учреждением на праве оперативного управления, а заключенный между ООО и другим юридическим лицом договор купли-продажи, на который ссылается общество в обоснование своего права на названный объект, не содержит сведений, позволяющих сделать вывод о приобретении им спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-8935/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за непредставление по требованию налогового органа в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения обществом вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что общество не привело уважительных причин непредставления в инспекцию названных документов, которые, как следует из материалов дела, имелись у ОАО в наличии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-8256/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты выполненных ЗАО работ по текущему ремонту кровли, поскольку общество не подтвердило документально выполненный им объем работ на данном объекте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-5649/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю, который реализовал на экспорт лесоматериалы, в возмещении НДС, поскольку инспекцией не оспаривается, что предприниматель представил последней полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, вместе с декларациями по НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-3110/2005 Суд отклонил довод кооператива о том, что право малочисленных народов и их объединений безвозмездно владеть и пользоваться в местах своего традиционного проживания и хозяйственной деятельности землями различных категорий, в данном случае участком лесного фонда для выпаса северных оленей, предусмотрено ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов в РФ", поскольку этим законом, а также лесным законодательством не предусмотрено предоставление участков в безвозмездное пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-2558/2006 Признавая незаконным отказ ИФНС в проведении зачета ошибочно уплаченных ООО сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в счет будущих платежей, суд руководствовался тем, что инспекция является администратором поступлений названных взносов и на нее возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, по начислению, учету, принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А26-7081/2005-12 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку заемщик не возвратил полученную сумму займа в срок, обусловленный договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А26-3773/2006-216 Суд обоснованно признал недействительным требование ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату пеней за просрочку уплаты обществом доначисленной суммы НДС, поскольку на момент подачи уточненной декларации по названному налогу у ООО имелась переплата в федеральный бюджет по налогу на прибыль в сумме, превышающей задолженность по пеням, а следовательно, при подаче указанной декларации у общества отсутствовала обязанность по уплате спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А26-3726/2006-184 Решение суда о признании ФГУП несостоятельным (банкротом) подлежит отмене, поскольку собственник имущества предприятия в лице уполномоченного государственного органа не был привлечен к участию в деле, что лишило его возможности представить свои возражения по заявлению общества о включении его требования в реестр требований кредиторов, а также лишило возможности воспользоваться правом (в целях прекращения производства по делу о банкротстве) удовлетворить требования общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-2733/2006-19 Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС по экспортным операциям в связи с неуплатой в бюджет поставщиком товара указанного налога отклонен судом, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-2551/2006-27 Признавая незаконными действия ИФНС по отказу сельскохозяйственной артели в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод инспекции о том, что полномочиями по зачету (возврату) страховых взносов обладает ПФ РФ, так как в соответствии с законодательством возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании соответствующих решений налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-1929/2006-16 Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика стоимости работ, принятых последним по актам сдачи-приемки, а также работ по акту, от подписания которого заказчик необоснованно отказался, приняв во внимание условие договора подряда о том, что результат работ считается принятым заказчиком в случае непоступления от последнего в установленный срок мотивированного отказа от приемки работ по надлежащим образом оформленному подрядчиком акту сдачи-приемки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-1715/2006-15 Поскольку датой возникновения обязанности по уплате налога является окончание налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или окончания срока уплаты налога, представление должником уточненных налоговых деклараций после принятия заявления о признании должника банкротом по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия указанного заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-16154/2005-16 Отказывая ООО во взыскании с ТСЖ задолженности на основании заключенного между сторонами договора подряда на проведение работ, связанных с текущей эксплуатацией жилого дома, суд указал, что акты выполненных работ, на которых основаны исковые требования, подписаны со стороны товарищества лицом, полномочия которого были прекращены решением общего собрания ТСЖ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-1032/2006-19 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку материалами дела подтверждается, что общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговой ставки 0% и возмещения указанного налога, уплаченного поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-6081/2006-33 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление управления Роснедвижимости о привлечении МУП к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка, поскольку в данном случае нецелевое использование земли выразилось в том, что на участке, предназначенном для размещения дома, третьим лицом ведется строительство кафе, следовательно, предприятие не является субъектом вмененного ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-3508/2006-2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции, поскольку из материалов дела следует, что истец поставил ответчику продукцию, однако последний полностью ее не оплатил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-2213/2006-10 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с третьим методом таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку таможенный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-20191/2005-24 Отказывая в принудительном освобождении муниципальным образованием помещений здания, закрепленного за лесхозом на праве оперативного управления, суд неправомерно сослался на наличие между сторонами отношений по договору безвозмездного пользования спорными помещениями, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о заключении лесхозом и МО названного договора, по форме и содержанию соответствующего требованиям ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А05-14/2006-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А66-4371/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении местной администрацией льготы по земельному налогу в отношении земельных участков, расположенных в черте города и занятых кладбищами, необоснован, поскольку спорные участки являются государственной собственностью и предоставлены администрации в качестве земель общего пользования, которые в соответствии с ФЗ "О плате за землю" освобождаются от уплаты спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А66-1171/2006 Поскольку на принадлежащем ООО пищевом предприятии не соблюдался температурный режим хранения пива, использовался концентрат квасного сусла с истекшим сроком годности и отсутствовали анализы отбора проб воды из источника водоснабжения согласно рабочей программе производственного контроля, суд признал обоснованным привлечение общества к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-60528/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС и отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу соответствующего заявления, поскольку суд не дал оценки доводу общества о том, что при первоначальном обращении общества в суд с аналогичным заявлением и возвращении последнего были возвращены не все приложенные к данному заявлению документы, восстановление которых заняло определенное время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-60371/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом международной авиационной грузовой накладной с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, так как при вывозе товара физическим лицом в личном багаже в подтверждение экспорта товара взамен названной накладной может быть представлен билет с указанием аэропорта, находящегося за пределами РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-60179/2005 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения, поскольку до момента принятия судом названного решения конкурсный управляющий ответчика сообщил телеграммой о введении в отношении последнего процедуры конкурсного производства, а следовательно, заявленное истцом требование могло быть предъявлено только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-59390/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки обуви, суд правомерно отклонил доводы о том, что названный договор является незаключенным, поставка осуществлялась на условиях рассрочки платежа и товар принят на ответственное хранение, как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-58364/2005 Судебный акт об отказе в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности за нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя общества и сведений о надлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-58184/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО как перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что товар принят обществом к перевозке за пломбой отправителя без пересчета и идентификации грузовых мест, о чем не сделано соответствующей отметки в международной транспортной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-57466/2005 Постановление суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров в РФ и предъявленного к вычету, подлежит отмене, поскольку суд, обосновывая вывод о заключении обществом мнимых сделок без намерения создать соответствующие им правовые последствия, сослался на обстоятельства, установленные инспекцией в ходе проведенной в отношении общества налоговой проверки, однако не привел доказательства, подтверждающие данный вывод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-52614/04 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ООО сумм НДС по операциям импорта товаров, суд указал, что обществом были представлены в инспекцию налоговые декларации, документы, подтверждающие право на налоговый вычет, и заявление о возврате НДС, однако по истечении установленных НК РФ сроков названный налог не был возвращен обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-51195/2005 ИФНС неправомерно доначислила ООО, применявшему в проверяемый период упрощенную систему налогообложения, НДС со ссылкой на то, что общество получило выручку от оказанных услуг по текущему содержанию объектов жилищного фонда вместе с НДС, однако не перечислило последний в бюджет, поскольку счета-фактуры с выделением НДС обществом не составлялись, выручка получена за оказанные услуги по счетам, в которых НДС не выделен, в связи с чем у инспекции не было оснований для доначисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-51155/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на неподтвержденность вывоза товаров за пределы территории РФ ввиду отсутствия международной авиационной грузовой декларации, суд, учитывая, что в связи с небольшим объемом и значительной ценностью экспортируемые товары вывезены воздушным транспортом в личном багаже представителя общества, сделал вывод о правомерном отсутствии спорной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-49831/04 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно отнесло на себестоимость реализованной продукции сумму затрат, связанных с выполнением ООО на основании заключенного с акционерным обществом договора подряда работ, так как в материалы дела представлены названный договор, акт о приемке выполненных работ, подписанный сторонами сделки, и данные затраты связаны с производственной деятельностью ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-46704/2005 Признавая правомерным предъявление ЗАО к вычету НДС, уплаченного организациям, участвующим в строительстве здания, суд пришел к ошибочному выводу о возникновении права на применение вычетов с момента сдачи на почту документов на регистрацию права собственности на здание, поскольку названные документы должны быть представлены в регистрирующий орган, о чем вносится запись в книгу учета документов с указанием даты и времени их получения, и возможность их представления по почте законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-46703/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что при исчислении налога на прибыль ЗАО правомерно начислило амортизационные отчисления по завершенному строительством зданию с момента сдачи на почту документов на государственную регистрацию права собственности на спорный объект, поскольку фактом документального подтверждения подачи документов на регистрацию объектов недвижимости является расписка должностного лица регистрирующего органа в получении документов, а их представление по почте законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-37755/2005 Поскольку при рассмотрении дела об обоснованности предъявления ООО к вычету уплаченных поставщику товаров сумм НДС суд не оценил, имеют ли реальное отношение к деятельности поставщика счета-фактуры, по которым была произведена уплата налога, и подписаны ли данные документы уполномоченными лицами, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать указанные обстоятельства и исходя из этого принять законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-36265/2005 Поскольку от действительности договора купли-продажи нежилого здания зависит и действительность перехода права собственности на указанный объект недвижимости к каждому последующему приобретателю, решение суда о признании недействительным данного договора нельзя признать не содержащим выводов о правах и обязанностях указанных лиц, в связи с чем прекращение производства по апелляционной жалобе последних на названный судебный акт является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-32965/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-32777/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО, применяющему УСН, сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество, получив выручку от оказанных МУП на основании договора услуг по текущему содержанию объектов жилищного фонда вместе с НДС, последний в бюджет не перечислило, поскольку счета-фактуры с выделением названного налога обществом не составлялись, выручка за оказанные услуги получена по счетам, в которых налог не был выделен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-29760/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, поскольку обществом представлены первичные документы, подтверждающие произведенные расходы на приобретение у других фирм упаковочной тары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-28981/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о необоснованном предъявлении обществом к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку отсутствие покупателей импортированных товаров по адресам, указанным в их учредительных документах, не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-24757/2005 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за невыполнение обществом как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, суд отклонил довод общества о недофинансировании оборонных заказов, вследствие которого ООО не выплатило в полном объеме заработную плату своим работникам и не имело возможности удержать с них суммы налога, так как вина общества заключается в неудержании налога с выплаченных доходов физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-24174/2005 Удовлетворяя требование страховой компании о взыскании с ЗАО вознаграждения за выдачу банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что обязанность общества уплатить спорное вознаграждение вытекает из условий заключенного между сторонами договора о предоставлении банковской гарантии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-23560/2005 Признавая обоснованными действия таможни по привлечению компании к ответственности за недоставление товаров в место их доставки, суд правомерно исходил из того, что доставка товаров по процедуре внутреннего таможенного транзита подтверждается свидетельством о завершении последнего, письменным сообщением о прибытии транспортного средства, транзитной декларацией и транспортными (перевозочными) документами, однако имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают факт доставки товаров в таможню назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-23099/2005 Поскольку после приобретения доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в здании у ООО возникла обязанность оплачивать пользование земельным участком, на котором находится указанный объект недвижимости, в размере арендной платы, рассчитанной пропорционально доле в праве собственности на данный объект, суд, рассчитав, какая именно площадь участка соответствует доле общества в праве на нежилое помещение, обоснованно взыскал с ООО задолженность по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-23097/2005 Поскольку СМУ не представило доказательств разукомплектования принадлежащего ему трактора в период хранения последнего у третьего лица на основании постановления следователя ОВД о приобщении трактора к уголовному делу в качестве доказательства и неправомерности действий сотрудников следственных органов с момента обнаружения преступления, по факту которого было возбуждено дело, по день вынесения данного постановления, суд отказал во взыскании с ОВД ущерба, причиненного в результате разукомплектования трактора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-22674/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение ремонтных работ на теплоходе суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на теплоход путем ограничения его выхода за пределы акватории морского порта, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по делу в случае непринятия этих мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-22366/2005 Суд правомерно оставил без удовлетворения заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении компании к ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место их доставки, поскольку компания как перевозчик не представила письменного подтверждения факта прибытия транспортного средства в таможню назначения, а таможенный орган документально опроверг данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-17232/2006 Суд правомерно отказал в иске КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что общество неправильно заполнило платежные поручения, в связи с чем арендные платежи поступили на счет ИФНС, однако последняя в дальнейшем перечислила эти средства на счет комитета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-13986/2005 Решение суда об отказе в иске ООО о взыскании с завода компенсации расходов по капитальному ремонту помещений, понесенных обществом в связи с исполнением договора поручения, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ремонтные работы выполнены ненадлежащим образом, не соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-12503/2005 Поскольку сам по себе факт использования ОАО заемных средств при уплате НДС поставщикам товаров не свидетельствует об отсутствии у общества фактических расходов на уплату налога, а ИФНС не представила доказательств причастности ОАО к созданию противоправных схем и заключению фиктивных сделок, направленных на незаконное обогащение за счет бюджетных средств, суд признал неправомерным вывод инспекции о необоснованном применении обществом вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-12431/2006 Отказывая в иске о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО, суд указал, что истец был уведомлен ответчиком о намерении последнего продать свою долю в уставном капитале общества за 7500 рублей, но не воспользовался правом на ее приобретение на названных условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А56-12409/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления федеральному государственному учреждению налога на прибыль за 2001 год, поскольку доход от реализации филиалом учреждения (лесхозом) древесины от рубок ухода за лесом является неналоговым доходом, что в соответствии с нормами действовавшего в рассматриваемый период законодательства исключает наличие объекта обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-975/2006/2 Поскольку ввезенные ООО на территорию РФ остатки от переработки семги (хребтовые кости с хвостами и спинными плавниками) не включены в перечень деликатесной рыбопродукции, облагаемой НДС по ставке 18%, при таможенном оформлении указанного товара общество правомерно уплатило НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-823/2006/2 Признавая незаконными действия таможни по отказу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО при ввозе на территорию РФ мороженых хребтовых костей семги с хвостами и плавниками, суд правомерно указал, что данный товар облагается НДС по ставке 10% и у таможенного органа отсутствовали основания для взимания с общества указанного налога по ставке 18%, которая применяется при ввозе деликатесных морепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-6798/2005/1 Довод ОАО о том, что отсутствие в договоре купли-продажи сведений, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, свидетельствует о незаключенности договора, необоснован, поскольку на момент заключения последнего не был произведен кадастровый учет спорных объектов недвижимости, а их описание, приведенное в приложении к договору, соответствует данным бухгалтерской и инвентаризационной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-634/2006/2 Поскольку из регионального бюджета сельскохозяйственному кооперативу были выделены денежные средства в виде субсидий на развитие животноводства с целью частичного финансирования расходов на производство продукции животноводства, реализованной кооперативом определенным категориям покупателей, суд отклонил довод ИФНС о том, что названные средства подлежат включению в облагаемую НДС базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-3649/2005/2 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод предпринимателя о том, что он в рассматриваемый период не имел не только заработка или вознаграждения, но и возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения от уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-9696/2005 Довод ИФНС о неправомерном уменьшении ОАО при исчислении налога на имущество предприятий среднегодовой стоимости имущества на балансовую стоимость объекта незавершенного строительства (жилого дома), находящегося в стадии разрушения, со ссылкой на то, что названный дом не является объектом жилищно-коммунальной сферы, необоснован, поскольку указанное обстоятельство опровергается имеющимися в материалах дела рабочим проектом, программой работ и планом застройки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-3812/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-2073/2006 Суд отказал во взыскании с перевозчика стоимости недостачи груза (одной коробки с ноутбуком), указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства сдачи к перевозке индивидуально определенной вещи, позволяющей определить цену товара и, соответственно, размер ущерба, поскольку перевозчиком принято к перевозке 16 мест оргтехники весом 153 кг, объемом 1,479 куб. метра. При этом, несмотря на доставку 15 мест, получатель груза не потребовал внутритарной приемки, взвешивания, обмера и осмотра груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-1647/2006 Довод ЗАО о неправомерном привлечении его к административной ответственности за нарушение принадлежащим обществу судном порядка прохождения установленных контрольных пунктов при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны со ссылкой на совершение указанного нарушения по личной инициативе капитана, подробно проинструктированного о необходимости соблюдения названного порядка, необоснован, поскольку капитан судна является работником ЗАО и действовал от имени и по поручению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-14783/04-27 Отказывая ИФНС во взыскании с ФГУП налоговых санкций за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о занижении предприятием подлежащего уплате в бюджет налога в связи с невключением в налоговую базу выручки за оказанные услуги по сдаче в аренду судна на основании договора бербоут-чартера, поскольку сумма НДС, подлежащая возмещению обществу из бюджета за рассматриваемый период, превысила сумму налога, доначисленного предприятию по операциям реализации услуг по сдаче судна в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-13695/2005 Суд отказал ОВО во взыскании с ООО задолженности за оказанные на основании договора охранные услуги (круглосуточный режим охраны оружейной комнаты), поскольку отдел не доказал факт оказания названных услуг в рассматриваемый период: с момента заключения договора оружейная комната под централизованную охрану не сдавалась, что подтверждается отсутствием согласованного сторонами списка лиц, ответственных за постановку комнаты на пульт централизованного наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А42-12772/2005 Постановление суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога с продаж, ЕСН, НДФЛ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что инспекция была не вправе применять положения ст. 31 НК РФ, согласно которой налоговый орган может определять суммы налогов расчетным путем на основании информации о налогоплательщике и об аналогичных налогоплательщиках в случае отсутствия учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А26-5131/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А26-3290/2006-23 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС по основным средствам, в обоснование которого инспекция ссылается на отсутствие документов, подтверждающих постановку на учет ввезенного на территорию РФ оборудования, поскольку спорные документы представлены обществом не в налоговый орган, а непосредственно в суд, что не запрещено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А26-10456/2005-12 Суд отказал в признании недействительной сделки по отчуждению администрацией МО имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП, с последующей передачей ему же этого имущества в безвозмездное пользование, отклонив довод о мнимости данной сделки, поскольку из материалов дела следует, что предприятие добровольно отказалось от части имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, а администрация согласилась с изменением режима пользования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А21-6037/2005 Суд возвратил ООО кассационную жалобу, которая ранее была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, указав, что такие документы не были представлены в суд в срок, установленный в определении об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А21-11633/2005 Отказывая ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд указал, что фонд обратился в суд после истечения установленного НК РФ шестимесячного срока давности взыскания санкции, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения, в данном случае - со дня фактического представления ООО названных сведений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А21-11/2005-С2 Суд возвратил кассационную жалобу на определение об оставлении кассационной жалобы без движения, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного судебного акта, не препятствующего дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А13-2822/2006-09 Удовлетворяя требование предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по агентскому договору, в соответствии с которым предприниматель принял на себя обязательства по заключению договоров страхования и совершению иных действий по поиску клиентов за вознаграждение, суд указал, что выполнение предпринимателем обязательств подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договоров с клиентами, а также отчетом о заключенных договорах, подписанных представителем ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А13-1720/2006-15 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате сумм пеней, начисленных ОАО в период процедуры наблюдения за несвоевременную уплату НДС, срок платежа по которому наступил до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), суд указал, что названные суммы пеней не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены обществу только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А13-14208/2005 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А13-1397/2005-22 Суд неправомерно внес исправления в решение о взыскании судебных расходов по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) с уполномоченного органа, заменив последнего на ИФНС, не являющуюся лицом, участвующим в деле, что повлекло изменение содержания названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А13-11118/2005-14 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в счете-фактуре, выставленном обществу поставщиком товара, неправильно указан ИНН общества, поскольку в названном счете-фактуре допущена опечатка, исправленная в установленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-6819/2005-16 Суд возвратил кассационную жалобу, придя к выводу о том, что направление по почте необходимых документов в срок, не обеспечивающий их поступление в арбитражный суд до истечения срока, установленного определением об оставлении жалобы без движения, не может быть признано надлежащим устранением подателем жалобы допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-6304/2006-22 Поскольку из материалов дела следует, что на территории, которую обслуживает предприятие, оказывающее жилищно-коммунальные услуги населению, помойные ямы не имеют внешней изоляции, отходы разбросаны за их пределами, вместе складируются жидкие и твердые бытовые отходы, срок вывоза последних не установлен, суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности за несоблюдение экологических требований и санитарных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-6179/2006-13 Довод ИФНС о том, что сумма НДС, уплаченная ЗАО в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости предмета лизинга, подлежит включению в налоговые вычеты только после принятия последнего на учет и полной оплаты его стоимости, необоснован, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга, а основными факторами, определяющими право на вычет НДС, являются производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие основных средств на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-5112/2006-11 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИФНС законных оснований для отказа ФГУП в возмещении НДС, поскольку предприятие представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения права на применение вычетов по налогу, уплаченному при приобретении товаров, использованных для производства и реализации продукции на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-4971/2006-29 Отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту неисполнения обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании предпринимателя банкротом, суд указал, что материалами дела не подтверждается неспособность предпринимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-4199/2006-6 Суд взыскал с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в пользу МУП задолженности муниципального образовательного учреждения по договору водоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что МО является собственником имущества учреждения, а у последнего отсутствует имущество и доход, на которые может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-20607/2005-2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым истец обязуется провести всесторонний анализ рынка строительных услуг и подготовить проект договора на выполнение работ, поскольку стороны не согласовали существенные для данного договора условия: о предмете и о сроке, то есть данный договор не является заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-19345/2005-24 При рассмотрении дела о признании за истцом права собственности на объект недвижимости (часть цеха) суд отклонил довод привлеченного к участию в деле третьего лица о том, что в состав указанного имущества вошла бетонная дорога, принадлежащая на праве собственности названному лицу на основании договора купли-продажи другого цеха, поскольку тот факт, что бетонная дорога вошла в состав имущества, приобретенного по названному договору, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А05-11658/2005-16 Удовлетворяя требование администрации МО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды земельного участка для организации свалки отходов лесопиления, суд отклонил довод предпринимателя о том, что нормативные акты органов местного самоуправления, изменяющие базовые ставки арендной платы, не были опубликованы, так как в установленном порядке названные акты не были оспорены и подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А66-2580/2006 Суд, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления и взыскания ЕСН с предприятия, не дал надлежащей оценки доводам последнего о заключенном с инспекцией соглашении о реструктуризации задолженности, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А66-16865/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А66-1607/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, указав, что корректировка обществом выручки, полученной с применением ККТ, на суммы, поступившие от плательщиков и оформленные одновременно приходными кассовыми ордерами, не соответствует требованиям действующего законодательства, однако не служит основанием для привлечения к ответственности по названной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А66-1189/2006 Довод ИФНС о том, что уплата НДС в составе стоимости импортированного товара по поручению ООО путем перечисления денежных средств с расчетного счета займодавца на счет поставщика товара свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога, а следовательно, и права на возмещение НДС, необоснован, поскольку спорные средства являются собственностью ООО, частично погасившего задолженность по договору займа, срок погашения которого на момент предъявления налога к вычету не истек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-60469/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-56400/2005 Поскольку принадлежащая предпринимателю торговая секция "Сыры, колбасы" представляет собой открытый холодильный прилавок внутри крытого рыночного помещения, непосредственно прилегающий к соседним торговым местам и не обеспечивающий сохранность товара, суд пришел к правильному выводу о том, что предприниматель вправе осуществлять наличные денежные расчеты с покупателями без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-548/2006 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию с доходов работников обособленных подразделений общества, поскольку материалами дела подтверждается, что у общества имеется переплата по этому налогу, а суд не проверил, за счет чего образовалась эта переплата и не является ли она следствием нарушения порядка перечисления удержанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-52163/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что данные требования обоснованы по праву и размеру.