Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 38

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-4431/2006 Несмотря на то что определение суда об оставлении апелляционной жалобы общества без движения было возвращено в суд с отметкой почты "Организация не значится", суд обоснованно возвратил жалобу, поскольку общество, получив определение о продлении срока для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, имело возможность получить в суде сведения о допущенных нарушениях и устранить их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-43864/2005 Подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения ИФНС об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению ООО из бюджета по операциям ввоза товаров на таможенную территорию РФ, поскольку требование налогового органа о представлении документов для обоснования права на применение налоговых вычетов не было получено обществом, кроме того, впоследствии названные документы были представлены ООО в налоговый орган и в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-29773/2005 ОАО обоснованно не включило в облагаемый НДФЛ доход командированных сотрудников расходы на оплату услуг залов VIP в аэропортах, поскольку оплата указанных услуг предусмотрена локальным нормативным актом общества и материалами дела подтверждается, что названные расходы связаны с производственной деятельностью ОАО и осуществлены в рамках ведения переговоров по организации взаимовыгодного сотрудничества, осуществления руководства в филиалах общества и участия в международных банковских форумах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-28270/2005 Решение суда о взыскании с Комитета финансов правительства субъекта РФ за счет средств казны субъекта Российской Федерации расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан, проживающих на территории субъекта РФ, льгот по абонентской плате за радиоточку, подлежит отмене, поскольку суд не установил, достаточно ли денежных средств было выделено субъекту РФ для осуществления обязанности по возмещению организациям убытков в рамках реализации установленных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-24036/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, в таможню назначения подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки информации о том, что товар на склад не поступал, представленное перевозчиком в материалы дела свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита таможней не оформлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-24034/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о назначении перевозчику административного наказания за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка информации таможни о том, что товары не доставлены, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита не оформлялось, бланком строгой отчетности, на котором оформлено представленное перевозчиком свидетельство, таможня назначения не располагала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-24014/2005 Судебные акты о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товара в таможенный орган назначения подлежат отмене, поскольку указанные акты вынесены с нарушением требований ст. 71 АПК РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-21516/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспорту, мотивированное осуществлением расчетов с поставщиком товара лишь после его оплаты иностранным покупателем, суд правомерно исходил из того, что вопросы взаимоотношения общества с иностранными и российскими контрагентами в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, касающегося возмещения названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-16821/2005 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу на определение суда об отклонении ходатайства о принятии обеспечительных мер, так как из материалов дела следует, что копии жалобы и прилагаемых к ней документов не направлены ответчику, а направление копий остальным участникам настоящего дела произведено заказными письмами без уведомления о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-12606/03 Поскольку в соответствии с АПК РФ заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя рассматриваются с обязательным привлечением к участию в деле должника и взыскателя, рассмотрение судом дела о признании незаконными действий судебного пристава без участия взыскателя является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-11168/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А52-217/2006/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в применении ООО вычетов по НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию полный комплект документов, подтверждающих право на применение вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А44-416/2006-12 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора беспроцентного займа, являющегося крупной сделкой, как заключенного с нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку к моменту рассмотрения иска указанный договор был одобрен общим собранием участников ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-9566/2005 Установив факт того, что в спорном периоде доходы ООО от добычи, переработки и реализации рыбы и морепродуктов превысили 70% от общей суммы полученных обществом доходов, суд ошибочно признал обоснованным применение ООО льготной ставки по ЕСН, установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку при осуществлении такого вида деятельности, как вылов рыбы, к категории сельхозпроизводителей относятся только рыболовецкие артели (колхозы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-2690/2006 Поскольку ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций после вступления в силу положений НК РФ, предусматривающих бесспорный порядок взыскания с налогоплательщиков санкций, не превышающих определенного размера, суд пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-1934/2006 Довод ИФНС о неправомерном исключении ФГУП из базы, облагаемой ЕСН и НДФЛ, выплаченных сотрудникам сумм денежной компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно, со ссылкой на использование работниками предприятия названной льготы за пределами двухлетнего периода работы отклонен судом, поскольку трудовое законодательство не исключает возможности получить указанную компенсацию на третий, пятый и так далее годы работы работниками, воспользовавшимися данной льготой не чаще одного раза в два года.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-13755/2005 Суд правомерно освободил ООО от ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, поскольку общество, руководствуясь письменными разъяснениями уполномоченного государственного органа, полагало, что осуществляемый им вид деятельности - оказание автотранспортных услуг юридическим лицам - не подлежит обложению указанным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-13406/04-17 Об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-1155/2006 Довод ИФНС о том, что затраты ООО на оплату оказанных отделением вневедомственной охраны услуг по охране имущества относятся к расходам, не учитываемым при налогообложении прибыли, необоснован, поскольку понесенные обществом расходы являются платой за услуги, оказанные в рамках гражданско-правового договора, и не соответствуют признакам целевого финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-1090/2006 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что общество при исчислении налога необоснованно применило льготу, которая была отменена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А42-1025/2006 Довод ИФНС о том, что положения НК РФ, вступившие в силу с 01.01.2006 и предусматривающие досудебный порядок взыскания налоговых санкций, не превышающих определенного размера, не распространяются на возникшие в 2005 году отношения, связанные с несвоевременным представлением ООО налоговой декларации, необоснован, поскольку на момент обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании с общества штрафа названные изменения уже вступили в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А26-7230/2005-210 Признавая незаконными действия ИФНС по взысканию с ОАО авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней за их несвоевременную уплату, суд правомерно исходил из того, что инспекция, установив заведомо невыполнимый срок исполнения требования об уплате задолженности, тем самым лишила общество возможности добровольно и в предписанные сроки исполнить свои налоговые обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А26-3988/2006-217 Признавая недействительным решение ИФНС об отмене решения инспекции о реструктуризации задолженности МУП по налогам и сборам, суд указал, что выявленная ИФНС в текущем налоговом периоде в ходе мероприятий налогового контроля недоимка по налогу на прибыль за предыдущие налоговые периоды не относится к текущим платежам, а отсутствие у МУП недоимки по уплате текущих платежей и соблюдение графика погашения задолженности свидетельствуют об отсутствии оснований для утраты права на реструктуризацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А26-12420/2005-211 Отказывая во взыскании с учреждения недоимки по ЕСН, суд правомерно указал на пропуск ИФНС установленного законодательством о налогах и сборах срока подачи в суд заявления о взыскании спорной задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А26-10106/2005-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А21-685/2006 Поскольку из материалов дела следует, что реализация биологически активной добавки "Чай Тяньши" без применения ККТ в арендуемом предпринимателем помещении осуществлялась лицом, не состоящим в трудовых отношениях с предпринимателем, а последний не имеет никакого отношения к фирме, осуществляющей реализацию названного товара, суд пришел к правильному выводу о недоказанности факта виновного совершения предпринимателем указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А21-640/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащей ООО кафе-закусочной осуществлялась реализация алкогольной продукции без надлежащим образом заполненных товарно-сопроводительных документов и отсутствовали правила продажи названной продукции и информация о лицензии на право торговли, суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, не установив в действиях ИФНС нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А21-10402/2005 Требования ООО, являющегося владельцем пути необщего пользования, о взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета общества в ТехПД платы за пользование вагонами с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки или выгрузки грузов, не подлежат удовлетворению, поскольку указанное технологическое время не оплачивается только в случае, если владелец пути необщего пользования одновременно не является грузополучателем, грузоотправителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А13-9644/2005-15 При исчислении налога на прибыль ООО необоснованно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, сумму амортизационных отчислений по введенным в эксплуатацию объектам основных средств исходя из стоимости, указанной в акте приема-передачи данного имущества, поскольку для целей обложения прибыли первоначальная стоимость полученных в виде вклада в уставный капитал объектов основных средств признается равной остаточной стоимости имущества, определяемой по данным налогового учета учредителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А13-2732/2006-19 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в применении вычетов по НДС, сославшись на ненадлежащее исполнение поставщиком товаров обязанностей по уплате налога и представлению отчетности, поскольку общество как самостоятельный налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, кроме того, инспекция не доказала наличие в действиях указанных лиц согласованности, направленной на незаконное получение бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А13-2679/2006-20 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ООО в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате газа в соответствии с федеральным законодательством, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы на сумму НДС, поскольку денежные средства, полученные из бюджетов различного уровня на компенсацию таких расходов, при определении базы по НДС не учитываются.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А13-16231/2005-05 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по банковским счетам ОАО, поскольку данное решение принято на основании ненормативного акта инспекции о взыскании акцизов за счет денежных средств общества на счетах в банке, признанного недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А13-13782/2005-29 Суд удовлетворил требование о признании права собственности РФ на административное здание, являющееся бывшим имуществом КПСС, поскольку указанный объект недвижимости находится в государственной собственности и в силу постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, устанавливающего порядок разграничения государственной собственности, до передачи здания в установленном порядке в собственность субъекта РФ последнее относится к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-648/2006-10 Таможенный сбор является возмездным обязательным платежом за совершение таможней юридически значимых действий, предоставляющих участнику таможенных правоотношений (после принятия таможенной декларации, представления и проверки документов) право перейти к последующим таможенным операциям в рамках таможенного оформления. При этом декларирование товара (подача каждой декларации) должно сопровождаться уплатой таможенного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-3532/2005-27 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с субъекта РФ расходов, образовавшихся у МУП в связи с предоставлением гражданам предусмотренных федеральными нормативными актами льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд не установил, достаточно ли денежных средств было выделено в спорном периоде из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации таких расходов организаций, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-3073/2006-9 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении отделению представительства иностранной фирмы НДС, отклонив довод инспекции о том, что отделение является самостоятельным юридическим лицом и в счетах-фактурах, представленных в подтверждение вычетов по налогу, должен быть указан ИНН отделения, поскольку представительство, являющееся плательщиком НДС и состоящее на учете по месту нахождения своего обособленного подразделения, выполнило предусмотренные НК РФ условия для применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-1978/2006-18 Суд оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по делу о признании недействительными положений распоряжения Агентства лесного хозяйства по субъекту РФ, так как последнее, являющееся территориальным органом специально уполномоченного органа в области использования и охраны лесного фонда РФ, не указало федеральный закон, предусматривающий, что такой орган, обращаясь в суд, выступает в защиту государственных или общественных интересов и освобожден от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-17208/2005-2 При рассмотрении дела о признании недействительными результатов торгов в форме открытого аукциона по продаже имущественного комплекса МУП, который был приобретен ООО, суд отклонил ходатайство последнего об отмене принятых по настоящему делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на названный имущественный комплекс и запрещения обществу совершать действия, связанные с его реализацией, так как принятые меры не препятствуют ООО использовать приобретенное имущество по назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-1392/2006-22 Суд отказал во взыскании с регионального отделения ФСС РФ денежных средств, выплаченных ООО своему работнику (бухгалтеру) в качестве пособия по беременности и родам, поскольку заработная плата бухгалтера искусственно завышена непосредственно перед наступлением страхового случая, что следует из сравнительного анализа заработной платы указанного лица с зарплатой других сотрудников, в том числе с окладом директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А05-1328/2006-2 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением ОАО отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, за счет средств казны муниципального образования со ссылкой на нецелевое использование МО перечисленных субъектом РФ денежных средств, поскольку поступившие МО денежные средства в виде дотаций не носят целевого характера и в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления бюджету МО субвенций для возмещения указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А66-4912/2006 Поскольку экспертным заключением подтверждается, что реализуемая ООО винопродукция соответствует требованиям ГОСТа, а отсутствие в материалах дела данных о характере посторонних включений, выявленных в названной винопродукции при проведении лабораторных исследований, не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что спорная продукция не соответствует требованиям ГОСТа, суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А66-14394/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-7737/2006 Суд обоснованно прекратил производство по заявлению ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку с 01.01.2006 взыскание с юридических лиц недоимок, пеней и штрафов, если их размер не превышает пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами фонда во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-7728/2006 Поскольку с 01.01.2006 территориальные органы Пенсионного фонда РФ осуществляют взыскание с организаций недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в размере, не превышающем 50000 рублей, во внесудебном порядке, суд пришел к правильному выводу о неподведомственности арбитражному суду дела о взыскании управлением ПФ РФ с общества пеней по страховым взносам и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-7509/2006 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания с юридических лиц недоимок по страховым взносам в размере, не превышающем 50000 рублей, суд правомерно прекратил производство по делу, придя к выводу о его неподведомственности арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-7446/2006 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания территориальными органами ПФ РФ недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, не превышающих 50 тысяч рублей в отношении организаций, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью последнего арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-59136/2005 Возвращая ООО заявление о признании незаконным решения ИФНС, суд правомерно указал, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд, а сдача необходимых документов в этот срок на почту считается ненадлежащим исполнением требований суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-58471/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, отклонив доводы инспекции о наличии дебиторской задолженности по оплате ввезенного в РФ товара, непринятии мер к ее взысканию и росте кредиторской задолженности общества перед иностранными поставщиками, поскольку общество документально подтвердило свое право на применение вычетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-58332/2005 Суд, признавая неправомерным отказ ИФНС в применении ООО вычетов по НДС, отклонил довод инспекции о непредставлении товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт транспортировки и передачи обществу товаров поставщиками, поскольку последние осуществляли поставку товаров по заявкам ООО непосредственно в адрес покупателей, а приобретенные товары общество принимало на учет на основании товарной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-57520/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-5556/2006 Отказывая в признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между администрацией района и страховой компанией, суд указал, что размер страховой премии при заключении договора составил менее установленного БК РФ уровня, превышение которого возлагает на администрацию обязанность осуществлять закупки товаров (работ, услуг) на основе муниципального контракта, размещаемого на конкурсной основе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-54394/2005 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-45979/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки бумажной продукции, отклонил довод ответчика об оплате последней, поскольку из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что ответчик перечислил истцу денежные средства в счет исполнения обязательств третьего лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-45691/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-45556/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод ИФНС о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате НДС в связи с оплатой товаров заемными денежными средствами, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары вместе с налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-44361/2005 Суд обоснованно отказал во взыскании с предприятия задолженности за поставленный ООО товар, поскольку имеющиеся в деле товарные накладные не содержат сведений, позволяющих достоверно установить факт получения предприятием спорного товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-43030/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-41255/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-38726/04 Поскольку при включении в первую очередь реестра требований кредиторов АОЗТ требования ФСС РФ в размере суммы капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний суд не располагал информацией о смерти одного из лиц, перед которыми общество несет ответственность за причинение вреда здоровью, судебный акт подлежит изменению в части указания размера требования фонда, подлежащего включению в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-37854/2005 Суд правомерно аннулировал лицензию на право осуществления ООО деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в помещении, переданном в аренду для использования под медицинский центр, поскольку установлено, что представленный обществом в лицензирующий орган акт Межведомственной комиссии по обследованию спорного помещения, разрешающий его использование под продовольственный магазин, является поддельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-37361/2005 Суд отказал в иске о взыскании с ГУВД дополнительных издержек, понесенных ООО в результате исполнения заключенного между сторонами договора на хранение и реализацию арестованной и конфискованной мясопродукции и связанных с проведением экспертиз и исследований проб последней, поскольку имеющиеся в материалах дела документы о проведении испытаний в государственном учреждении не свидетельствуют о проведении таких испытаний в отношении продукции, которая была передана обществу на хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-36882/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление акционеру по его требованию копий документов, отклонив довод о том, что ФЗ "Об акционерных обществах" не установлен срок представления копий, поскольку обязанность по их предоставлению установлена законом, следовательно, ЗАО должно исполнить обязательство в разумный срок, который в соответствии с ГК РФ составляет семь дней со дня предъявления требования об исполнении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-35500/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-33080/2005 Удовлетворяя требование компании о взыскании с ЗАО задолженности за поставленную компанией продукцию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что имеющиеся в деле товарные накладные и платежные документы подтверждают факт наличия у общества спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-32460/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что при исполнении обязанностей, предусмотренных договором на техническое обслуживание и содержание жилых домов, ООО допустило многочисленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в невыполнении комплекса организационно-технических мероприятий по содержанию домов, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-30304/2005 Отказывая в части взыскания с железной дороги в составе убытков, возникших у ОАО вследствие частичной утраты экспортируемого груза при осуществлении его перевозки железнодорожным транспортом, сумм НДС и акцизов, суд указал, что при утрате груза у общества как грузоотправителя не возникло объекта налогообложения - как в отношении начисления НДС, так и в части взимания акцизов, так как на утраченный товар не может возникнуть право собственности, а значит, реализации товара не произошло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-263/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное содержанием в представленных обществом счетах-фактурах недостоверных сведений о его адресе, а также адресе поставщика товара, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные счета-фактуры содержат все сведения, предусмотренные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-23110/2005 Суд необоснованно отказал во взыскании с субъекта РФ убытков, понесенных ОАО в связи с предоставлением Героям Советского Союза, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, сославшись на непредставление счетов, подтверждающих предоставление названных льгот, поскольку форма таких счетов и порядок их подтверждения не установлены законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-14117/2006 Поскольку ООО выполнило все условия, с которыми закон связывает применение вычетов по НДС: ввезенные на таможенную территорию РФ товары выпущены таможенным органом в свободное обращение, при ввозе товаров общество уплатило налог в составе таможенных платежей, импортированные товары оприходованы ООО, - налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-13750/2006 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате ЗАО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенным органом таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку таможня не представила доказательств несоответствия действительной стоимости товара стоимости, заявленной ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-13163/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика долга на основании договора займа суд неправомерно удовлетворил заявление истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, так как представленная вместе с данным заявлением в суд ксерокопия сообщения, полученного от банка по факсу, не является письменным доказательством отсутствия у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, в связи с отсутствием на ней печати банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А56-13159/2006 Удовлетворяя заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании с ответчика долга по договору займа, суд неправомерно на основании представленной истцом ксерокопии сообщения, полученного по факсу от банка, сделал вывод об отсутствии у ответчика необходимых для исполнения решения суда денежных средств, так как ксерокопия не заверена, на ней отсутствуют печать банка и подпись лица с расшифровкой его фамилии и должности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А52-473/2006/2 Суд признал правомерным включение предпринимателем в состав расходов, уменьшающих базы, облагаемые НДФЛ и ЕСН, затрат на ремонт помещений и благоустройство прилегающей к ним территории, поскольку названные помещения используются в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А44-880/2006-5 Суд отказал ООО во взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору добровольного страхования сотовых телефонов и аксессуаров к ним в связи с кражей двух телефонов, указав на то, что сам факт кражи нельзя признать страховым случаем, поскольку в соответствии с договором стороны оговорили способы хищения, а в данном случае способ хищения следственными органами не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А44-836/2006-7 ИФНС необоснованно отказала ООО в зачете ошибочно перечисленных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку именно инспекция, являясь администратором поступлений в бюджет страховых взносов, обязана произвести такой зачет (возврат).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А42-7631/2005 Поскольку процессуальный срок, на который апелляционная жалоба была оставлена судом без движения, с учетом среднего времени пробега почтовой корреспонденции от Санкт-Петербурга до Мурманска и обратно является достаточным для устранения нарушений, допущенных при подаче апелляционной жалобы, однако к указанному сроку необходимые документы не поступили в канцелярию арбитражного суда, суд возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А42-6565/2005 Суд правомерно удовлетворил заявление ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН, поскольку установлено, что оспариваемое требование не содержит сведений о сумме задолженности, на которую начисляются пени, об основаниях взыскания, расчете и ставке последних, в связи с чем не представляется возможным проверить указанные в требовании суммы начисленных пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А42-1282/2006 Поскольку к сроку, установленному определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, документы, подтверждающие направление копии последней лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, не поступили в канцелярию арбитражного суда, учитывая, что у подателя жалобы, не заявлявшего ходатайства об увеличении или продлении названного процессуального срока, имелось достаточно времени для устранения допущенных нарушений, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А42-12525/2005 Задолженность учреждения перед ОАО по договору на предоставление почтовых услуг, впоследствии переданная по соглашению о переводе долга новому должнику - предприятию, подлежит взысканию с последнего, поскольку установлено, что перевод долга осуществлен без возражений со стороны общества и соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А42-10465/04 Суд обоснованно взыскал с предпринимателя задолженность за поставленную ООО рыбопродукцию, поскольку после обращения последнего в суд предприниматель погасил часть спорной задолженности, тем самым подтвердив факт поставки названной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А26-4820/2006-24 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным, поскольку из материалов дела следует, что спорные документы и оформленная надлежащим образом лицензия на данный вид деятельности имелись у собственника товара - предпринимателя, являющегося одновременно единственным учредителем и участником общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А26-1754/2006-212 При новом рассмотрении дела о взыскании с научного учреждения задолженности по налогу на имущество суду необходимо проверить наличие у ИФНС оснований для взыскания названной задолженности, истребовать у инспекции доказательства направления учреждению требования об уплате названного налога, проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А21-312/2006 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А21-1225/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А13-728/2006-04 Поскольку факт надлежащего выполнения исполнителем работ, связанных с обслуживанием холодильного и торгово-технологического оборудования заказчика, подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными сторонами актами сдачи-приемки, содержащими сведения о перечне оборудования, в отношении которого выполнены названные работы, и об их стоимости, суд обоснованно взыскал с заказчика задолженность по договору на оказание услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А13-2037/2006-20 Удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии ветеранам, суд указал, что министерство не представило доказательств выделения субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, установленных федеральным законодательством, в достаточном размере, а нецелевого использования данных средств субъектом РФ судом не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А13-2036/2006-20 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ОАО льгот по уплате электроэнергии ветеранам, инвалидам и лицам, пострадавшим от радиации, подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку установлено, что выделенных бюджетных средств оказалось недостаточно для компенсации расходов общества, связанных с предоставлением названных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-5460/2006-8 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов за счет денежных средств МУП, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банке подлежит отмене, поскольку суд не установил, какие именно налоги и сборы инспекция взыскивала с предприятия и за какой период, а следовательно, не представляется возможным определить, относятся ли названные обязательные платежи к текущим требованиям или подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-5459/2006-27 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств МУП, признанного банкротом, на счетах в банке, суд указал, что требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, то есть вопрос о взыскании с МУП налога должен решаться в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-5458/2006-8 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств МУП, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банке, не установив, какие именно налоги и сборы взыскивались с предприятия и за какой период, поскольку в таком случае невозможно определить, относятся ли данные обязательные платежи к текущим требованиям или подлежат включению в реестр требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-3398/2006-2 При рассмотрении дела о взыскании с заказчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов, суд сделал правильный вывод о том, что мазут, подлежащий возврату поставщику и использованный заказчиком для извлечения выгоды, следует расценивать как поставленный вне рамок названного договора, следовательно, цену такой поставки нельзя считать согласованной, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-2239/2006-2 Суд удовлетворил требование об освобождении автокрана, переданного ответчику по договору купли-продажи, который впоследствии был признан недействительным, из-под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем по другому делу (о взыскании с ответчика задолженности в пользу третьего лица), указав, что истец является собственником автокрана, а в случае обращения на него взыскания погашение задолженности ответчика перед третьим лицом будет произведено за счет имущества истца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2006 по делу N А05-1800/2006-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А66-8758/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчиков убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в связи с повреждением принадлежащих истцу вагонов и их ремонтом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период ремонта спорные вагоны обязательно должны были использоваться для оказания транспортно-экспедиционных услуг, следовательно, истец не доказал факта неполучения доходов в заявленной сумме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А66-3301/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании за счет денежных средств ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), на счетах в банках пеней по НДС и земельному налогу, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством с даты принятия арбитражным судом решения об открытии в отношении должника конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А66-1816/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения ККТ в принадлежащем ООО магазине при реализации пачки сигарет, суд, установив факт соблюдения ИФНС процедуры проведения проверки и привлечения общества к административной ответственности, признал правомерным постановление инспекции о привлечении ООО к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-6784/2006 Постановление суда об обязании ИФНС, в которой ООО состоит на налоговом учете, возвратить на расчетный счет ООО сумму НДС подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного заседания второго ответчика - инспекции, которая вынесла решение об отказе в возмещении обществу спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-59835/2005 Поскольку ответчик, принявший от истца товар на ответственное хранение, не выполнил свои обязательства по возврату товара, суд, учитывая объяснения сторон о том, что ответчик сберег имущество, определить индивидуальные признаки которого невозможно, удовлетворил иск о взыскании стоимости указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-59255/2005 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами истца, взысканными с ответчика на основании решения суда по другому делу и несвоевременно уплаченными истцу, суд правомерно начислил проценты только на сумму основной задолженности, поскольку начисление процентов на проценты, взысканные на основании названного решения, означает применение двойной гражданско-правовой ответственности, что противоречит положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-59152/2005 Суд отказал КУГИ в расторжении договора аренды земельного участка, указав, что допущенные ООО нарушения условий договора, выразившиеся в размещении на участке, предоставленном для размещения объекта торговли, объектов игорного бизнеса, и несвоевременном внесении арендной платы, устранены до принятия судом решения, следовательно, факт нарушения обществом условий договора нельзя признать существенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-56385/2005 Довод Федеральной налоговой службы РФ о неправомерном введении судом в отношении кооператива конкурсного производства в связи с тем, что первое собрание кредиторов было проведено без уведомления и участия представителя налоговой службы, в то время как последней в процессе процедуры наблюдения были заявлены требования, установленные и включенные судом в реестр требований кредиторов, необоснован, поскольку ФНС РФ не являлась тем лицом, которое вправе участвовать в первом собрании с правом голоса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-53289/2005 Отказывая в признании недействительным договора аренды помещений, заключенного между КУГИ и образовательным учреждением, суд отклонил довод заместителя прокурора о том, что последние использовались в качестве общежития и передача их в аренду для использования под нежилые цели противоречит нормам ЖК РСФСР, так как здание, в котором находятся данные помещения, относится к нежилым зданиям, а доказательств, подтверждающих переоборудование помещений под общежития, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-49668/2005 Доказательствами прекращения хозяйственной деятельности юридического лица могут быть в том числе данные банков, в которых были открыты счета указанного лица, об отсутствии операций по счетам в течение последних 12 месяцев перед подачей заявления о его ликвидации; сведения из налоговой службы о неисполнении юридическим лицом обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством; подтверждение того, что органы юридического лица выбыли с последнего известного места их нахождения и новый адрес неизвестен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-46375/2005 Довод ИФНС о том, что при исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату услуг специализированной организации по ведению бухучета в связи с наличием в штате общества главного бухгалтера, необоснован, поскольку НК РФ не предусмотрено такое условие для включения в состав расходов затрат на уплату подобных услуг, как отсутствие в штате организации должности главного бухгалтера, а экономическая обоснованность понесенных ООО затрат подтверждается первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-46324/2005 Суд необоснованно рассмотрел дело о взыскании с ответчика штрафа за просрочку оплаты поставленного истцом холодильного оборудования в порядке упрощенного производства, поскольку ответчик не был извещен о дате рассмотрения дела и не знал, что оно будет рассматриваться в указанном порядке, в связи с чем решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-411/2006 Суд отказал КУГИ в признании незаконным отказа регистрационной службы произвести государственную регистрацию прекращения права собственности субъекта РФ на нежилое здание площадью 408,1 кв.м и произвести регистрацию права собственности субъекта РФ на то же здание площадью 409,5 кв.м, поскольку площадь здания незначительно увеличилась без изменения наружных границ объекта, что может служить основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-38512/2005 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на прибыль со ссылкой на то, что жилые помещения, приобретенные обществом в целях реконструкции и капитального ремонта, до момента их перевода в нежилой фонд не могли использоваться ЗАО для осуществления коммерческой деятельности (получения дохода) и, следовательно, не являлись амортизируемым имуществом, поскольку ЗАО получило доход от сдачи указанных помещений в аренду и обоснованно учло в составе расходов суммы недоначисленной амортизации по названным помещениям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-36262/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-30496/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта припасов, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом реального перемещения припасов от поставщика в связи с отсутствием товарно-транспортных и железнодорожных накладных, так как поставка осуществлялась на складе поставщика на арендуемый обществом бункеровщик, то есть последнее не перевозило названный товар ни автомобильным, ни железнодорожным транспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-2763/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, заявленных к вычету в уточненной налоговой декларации, со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов, поскольку запрашиваемые инспекцией документы были представлены ООО с первоначальной декларацией по НДС, что подтверждается описью документов с отметкой налогового органа об их получении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-27336/2005 Факт непредставления ИФНС дополнительных документов, истребованных судом в порядке подготовки дела к судебному заседанию, равно как и неизвещение суда о невозможности представить названные документы с указанием причин их непредставления обоснованно расценены судом как затягивание рассмотрения дела и проявление неуважения к суду, в связи с чем на инспекцию был наложен штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-25218/2005 Суд отказал в признании недействительным решения совета директоров ЗАО об отказе во включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса о выборах совета директоров со ссылкой на пропуск акционером срока, установленного ФЗ " Об акционерных обществах" для внесения таких предложений, поскольку законом установлен срок поступления в общество соответствующих предложений акционера, а не срок направления последних в адрес общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-20938/2006 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение ИФНС предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при реализации товара, поскольку принадлежащее предпринимателю торговое место, расположенное в торгово-бытовом комплексе, находится вне пределов крытого рыночного помещения и не обеспечивает сохранность товара, что свидетельствует о наличии у предпринимателя права производить наличные денежные расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-19777/2006 При рассмотрении заявления ФГУП о признании его несостоятельным (банкротом) суд обоснованно с учетом правильно установленных признаков банкротства ввел процедуру наблюдения, поскольку согласно действующему законодательству отсутствие соответствующего решения собственника имущества должника не препятствует принятию судом подобного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-15469/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных муниципальным предприятием в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате коммунальных услуг, с Комитета финансов субъекта РФ за счет средств казны субъекта Российской Федерации, поскольку средства на оплату указанных льгот в виде субвенций были выделены субъектом РФ не в полном объеме и факт их нецелевого использования не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-14336/2005 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании требования таможни об уплате перевозчиком, не исполнившим обязанность по доставке товаров, таможенных платежей и пеней, исчисленных исходя из таможенной стоимости утраченных товаров и периода просрочки уплаты платежей, суд должным образом не исследовал вопросы о размере взыскиваемых сумм, форме и содержании оспариваемого требования и обоснованности произведенного таможней расчета таможенных платежей и пеней, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-14215/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды здания, отклонив довод об отсутствии у ответчика возможности пользоваться арендуемым зданием, поскольку в передаточном акте отсутствуют какие-либо замечания ответчика в отношении переданного в его владение имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-11546/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что доводы инспекции об искусственном создании обществом совместно с его контрагентами условий для незаконного возмещения налога из бюджета и об отсутствии цели получить прибыль от предпринимательской деятельности являются необоснованными, а материалами дела подтверждается факт совершения ООО операций с реальными товарами, ввезенными на территорию РФ с целью перепродажи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А56-11152/2006 Определение суда о возвращении кассационной жалобы ИФНС подлежит отмене, поскольку жалоба возвращена судом ранее получения инспекцией определения об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А52-812/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод налогового органа о том, что общество не понесло реальных затрат по оплате стоимости лесоматериалов, включающей налог, поставщику в связи с использованием заемных средств, поскольку использование последних не противоречит положениям ГК РФ, в силу которых указанные средства являются собственностью заемщика, в данном случае общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А52-529/2006/2 Суд отказал таможне в признании недействительным представления уполномоченного органа в части нецелевого использования средств федерального бюджета, которым таможне предложено перечислить указанные средства в размере установленного нецелевого использования в доход федерального бюджета, поскольку факт использования средств не в соответствии с утвержденными по статьям и подстатьям бюджетной классификации лимитами бюджетных обязательств и с нарушением сметы расходов на 2004 год подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А42-60/2005-27 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу инспекции о том, что предприниматель не представил по запросу ИФНС документы, подтверждающие обоснованность применения профессиональных налоговых вычетов, обосновав непредставление документов их залитием водой, в то время как при проведении налоговой проверки были изъяты спорные документы без следов залития.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А42-2883/2005 Суд, взыскивая расходы ОАО, возникшие в результате предоставления льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, с Минфина РФ за счет средств казны РФ, отклонил довод о том, что Минфин РФ не нарушил ни одной нормы права, поскольку правоотношения между указанными лицами относятся к публичным, следовательно, компенсация неполученных доходов организации, оказывающей услуги льготным категориям граждан, не может быть поставлена в зависимость от производящего выплаты уполномоченного государством органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А42-13753/2005 Отказывая во взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление в ИМНС деклараций по ЕНВД, суд указал, что выполнение обществом разъяснений государственного советника налоговой службы, опубликованных в журнале "Бухгалтерский учет" (на основании которых ОАО сделало вывод о том, что осуществляемый им вид деятельности не подпадает под обложение ЕНВД), является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении названного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А26-4472/03-212 О возвращении госпошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А26-12257/04-28 О возвращении госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-9849/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за указание в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара (Особая экономическая зона), повлекшее неуплату таможенных пошлин, суд пояснил, что происхождение названного товара не подтверждено предусмотренным законодательством сертификатом о происхождении товаров, произведенных в Особой экономической зоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-9528/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа уполномоченного органа передать ООО в собственность земельный участок, на котором находится нежилое здание, принадлежащее обществу, поскольку последнее, заключив после введения в действие Земельного кодекса РФ соглашение о продлении срока аренды спорного участка, подтвердило намерение использовать его на праве аренды при наличии возможности приватизировать данное имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-6798/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-5768/03-С2 Суд необоснованно приостановил производство по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, устава, учредительного договора общества, а также протокола общего собрания его участников, так как факт оспаривания истцом в рамках другого дела ликвидации общества не свидетельствует о невозможности рассмотрения данного дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-5670/04-С2 Суд отказал в обязании администрации МО заключить договор купли-продажи нежилого помещения, отклонив довод ООО о том, что дополнительным соглашением к договору аренды помещения предусмотрено право на выкуп, поскольку отсутствуют доказательства подписания соглашения одновременно с договором и до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества", которым такой способ приватизации, как выкуп арендованного помещения, не был предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-4892/04 Поскольку право собственности РФ на объекты недвижимости, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не признано недействительным, суд правомерно выселил из спорных помещений образовательное учреждение, которое не доказало факт приобретения данного имущества по возмездной сделке у имевшего право его отчуждать лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-446/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-2226/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-158/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска ЗАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе окончить исполнительное производство ввиду проведения взаимозачетов, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в изменении способа и порядка исполнения решения о взыскании задолженности с общества в пользу третьего лица путем зачета встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А21-10681/2005 Суд правомерно отказал общественной организации инвалидов во взыскании с ООО денежных средств, перечисленных в счет оплаты предстоящих поставок товара, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности по данному требованию на момент рассмотрения дела истек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-9758/2005 Поскольку истец, получив определение суда об оставлении без движения кассационной жалобы на судебный акт об отказе во взыскании с ответчика штрафных санкций за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва, в кратчайший срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а непоступление необходимых документов в суд в установленный срок обусловлено длительным сроком пересылки корреспонденции почтой, жалоба подлежит принятию к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-922/2006-20 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в получении взятки от предпринимателя, удовлетворению не подлежит, поскольку предприниматель как взяткодатель, добровольно сообщивший о преступлении, не может расцениваться как потерпевший и не вправе претендовать на возвращение ему переданных в виде взятки ценностей, которые подлежат обращению в доход государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-8424/2005-21 Поскольку материалами дела подтверждается факт совместного обращения в органы государственной власти всех собственников объектов недвижимости, находящихся на едином земельном участке, с заявлением о размежевании последнего путем его деления, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания недействительным постановления главы МО в части утверждения проектов границ вновь образованных земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-7763/2005-19 ИФНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС, поскольку предприниматель, не являясь в рассматриваемый период плательщиком НДС, при реализации товаров выставлял счета-фактуры покупателям с выделением в них сумм налога и в соответствии с нормами НК РФ обязан был уплатить в бюджет названные суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-7762/2005-19 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку предприниматель, не являясь плательщиком данного налога, при реализации товаров (работ, услуг) выставлял счета-фактуры покупателям с выделением в них суммы НДС, следовательно, в силу ст. 173 НК РФ был обязан уплатить в бюджет сумму налога, полученную от покупателей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-6289/04-24 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-6288/04-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-3785/2006-15 Суд пришел к выводу о незаконности взыскания судебным приставом-исполнителем с должника по делу об обязании согласовать со взыскателем границы земельного участка исполнительского сбора в максимальном размере, указав на отсутствие сведений о направлении взыскателем должнику требований прибыть на подписание акта согласования границ участка после подписания соглашения о согласовании, а также доказательств выяснения судебным приставом причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-2220/2006-09 Суд отказал управлению Ростехрегулирования во взыскании с ООО расходов, связанных с проведением испытаний реализуемого на автозаправочной станции бензина, не соответствующего требованиям госстандартов, поскольку АЗС являются опасными производственными объектами и к отношениям, связанным с проведением контрольных мероприятий, не подлежат применению положения закона, предусматривающие возможность обращения органов госконтроля в суд с требованием о возмещении расходов на проведение испытаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-1685/2006-09 Удовлетворяя иск об обязании предпринимателя прекратить незаконное использование товарного знака, право на который принадлежит ЗАО, суд отклонил довод предпринимателя о том, что он был привлечен по данному факту к административной ответственности, так как применение мер гражданско-правовой ответственности наряду с мерами административной ответственности правомерно в той мере, в которой защита нарушенного права не может быть осуществлена в рамках привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А13-13342/04-21 Суд, оценив обстоятельства, препятствовавшие обществу добровольно исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок (наличие сводного исполнительного производства на сумму 50 миллионов рублей, в рамках которого наложен арест на движимое и недвижимое имущество общества), и признав их обстоятельствами, смягчающими ответственность общества, снизил размер исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в максимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-5457/2006-6 Поскольку требования по обязательным платежам, возникшие после открытия в отношении должника конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, налога и пеней в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-5454/2006-6 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств МУП на счетах в банке, суд указал, что обязательства по уплате налога возникли у предприятия после открытия в отношении него конкурсного производства, а в соответствии с законодательством требования по таким платежам независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-5264/2006-20 Суд, руководствуясь тем, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют, признал недействительным требование ИФНС в части предложения МУП восстановить ранее принятые к вычету суммы НДС в связи с переходом на УСН, поскольку у предприятия, перешедшего на специальный налоговый режим с 01.01.2006, в предыдущем периоде отсутствовала обязанность по восстановлению спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4992/2006-11 Довод ИФНС о неправомерном включении лизингополучателем в состав вычетов по НДС сумм налога, уплаченных в составе лизинговых платежей в части покрытия расходов лизингодателя по приобретению предмета лизинга, до принятия предмета лизинга на учет и его полной оплаты отклонен судом, поскольку лизинговый платеж является единым платежом несмотря на то, что в его расчет входит несколько составляющих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4698/2006-18 Суд правомерно признал недействительным и отменил постановление экологической инспекции о наложении на общество, осуществляющее хозяйственную деятельность, штрафа за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, так как вменяемое обществу административное деяние совершено в тот период, когда предусматривающая ответственность за это нарушение норма еще не вступила в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4609/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд правомерно руководствовался тем, что, представив выписки банка с приложением свифт-сообщений иностранного банка и инвойсы, общество подтвердило фактическое поступление на свой счет валютной выручки от иностранных покупателей товара по экспортным контрактам в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4287/2006-2 Поскольку средств, перечисленных в спорном периоде из федерального бюджета субъекту РФ на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", оказалось недостаточно для компенсации расходов, связанных с предоставлением предусмотренных названным законом льгот, и в материалах дела отсутствуют доказательства нецелевого использования бюджетных средств субъектом РФ, суд правомерно взыскал с Минфина РФ убытки, образовавшиеся у местной администрации в результате предоставления инвалидам льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4267/2006-19 Суд отклонил довод ИФНС о том, что сумма НДС, уплаченная в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости, подлежит включению в налоговые вычеты только после принятия на учет предмета лизинга и его полной оплаты, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга, и инспекция не оспаривает внесение обществом лизинговых платежей с выделением НДС и производственное назначение предмета лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-4183/2006-27 Суд отказал в иске о взыскании с МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности поселковой администрации, находящейся в процессе ликвидации, отклонив довод МУП о том, что средств администрации недостаточно для погашения задолженности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность удовлетворить требование МУП за счет имущества и денежных средств администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-3594/2006-6 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности, подлежащей взысканию с поселковой администрации на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку главой МО принято решение о ликвидации администрации и из материалов дела следует, что активов последней явно недостаточно для удовлетворения требований предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-3355/2006-6 Суд удовлетворил требование МУП о признании незаконным отказа районного отделения Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по субъекту РФ от принятия к исполнению исполнительного листа арбитражного суда на взыскание с администрации МО задолженности, поскольку указанное отделение осуществляет на территории района в соответствии с бюджетным законодательством РФ кассовое обслуживание исполнения бюджета субъекта РФ и местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-3198/2006-2 Отказывая в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа о признании незаконными действий финансового управления администрации города по списанию с лицевого счета образовательного учреждения денежных средств, суд указал, что действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства соответствовали требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-3105/2006-13 Отказывая колхозу в переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении колхозом в состав доходов от реализации сельхозпродукции выручки, полученной по договору о совместной деятельности, сославшись на то, что колхоз был вправе учитывать только финансовый результат, отражаемый в составе операционных доходов, поскольку право на применение такой системы налогообложения зависит не от вида полученных доходов, а от вида осуществляемой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-3103/2006-33 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения сельскохозяйственным производственным кооперативом системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку доля дохода кооператива от реализации сельскохозяйственной продукции (с учетом дохода от совместной деятельности) в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составила более 70%, а следовательно, кооператив отвечает признакам сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-2960/2006-22 Поскольку реализация населению услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществлялась непосредственно организациями, поставляющими энергоресурсы, а ЖСК участвовал в этих отношениях лишь как сборщик платы за данные услуги с учетом сумм НДС, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у кооператива объекта обложения названным налогом и оснований для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-2891/2006-24 Суд правомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору поставки нефтепродуктов, отклонив довод о несоблюдении поставщиком порядка урегулирования спора, предусмотренного названным договором, поскольку последний не содержит ссылки на обязательное направление претензии перед обращением в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-1758/2006-17 Отказывая ООО во взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты стоимости потребленной электроэнергии по объекту, суд указал, что данный объект не был включен в перечень расчетных точек учета заключенного между сторонами договора энергоснабжения, а значит, ОАО правомерно предъявило к оплате стоимость безучетного потребления электроэнергии, рассчитав последнюю по установленной мощности, определенной исходя из соглашения, заключенного ООО с арендатором объекта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2006 по делу N А05-10300/2005-6 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-4204/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, суд правомерно исходил из того, что инспекция пропустила установленный налоговым законодательством срок на бесспорное взыскание задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-3048/2006 Отказывая в признании незаконным постановления таможенного органа о назначении ООО наказания за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, в место доставки, суд указал, что ДТП, повлекшее возникновение пожара и уничтожение товаров, явилось следствием виновных действий водителя общества, и данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-2720/2006 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании недоимки и пеней по налогам за счет имущества колхоза, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция вынесла названное постановление с пропуском срока на бесспорное взыскание налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-1903/2006 Поскольку договор на поставку тепловой энергии в горячей воде заключен исполнительным директором ОАО после принятия арбитражным судом решения о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства и конкурсный управляющий отрицает выдачу директору доверенности на право заключения сделок, суд признал недействительным указанный договор как не соответствующий требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-16274/2005 Поскольку в материалах дела о взыскании с учреждения задолженности по земельному налогу отсутствуют доказательства, подтверждающие отказ ИФНС от своих требований или заявление ходатайства о прекращении производства по делу, суд правомерно, рассмотрев последнее по существу, и с учетом того, что учреждение имеет право на применение льготы по указанному налогу, отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-15471/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленную ЗАО по государственному контракту продукцию суд сделал правильный вывод о том, что погашение спорной задолженности должно производиться за счет казны субъекта РФ, поскольку последний, заключив указанный контракт для обеспечения собственных нужд, не обеспечил выделение бюджетных средств в том объеме, какого требовали условия государственного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-9399/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что последнее правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на часть убытка, полученного в 1998 году по курсовым разницам, исчисленным по непогашенной кредиторской задолженности, так как законодательством установлен особый порядок отражения курсовых разниц, образовавшихся за указанный период, и убыток в таком случае не зависит от периода погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-8417/2006 Признавая недействительным договор аренды нежилых помещений, суд правомерно исходил из того, что последние, находящиеся в федеральной собственности и закрепленные на праве хозяйственного ведения за заводом, сданы им в аренду без согласия собственника названного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-8394/2006 Признавая недействительным заключенный между ФГУП и организацией договор аренды нежилых помещений, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, суд отклонил довод последнего о том, что на момент заключения договора не был урегулирован вопрос о том, какой орган от имени собственника федерального имущества должен давать согласие на сдачу объекта недвижимости в аренду, так как ФГУП не представило доказательств обращения к кому-либо из лиц, в компетенции которых мог находиться данный вопрос.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-7736/2005 Отказывая в признании ничтожной сделкой заключенного между ООО и другим юридическим лицом договора цессии, в соответствии с которым общество уступило данному лицу право требования от ГУП оплаты товаров, переданных последнему обществом для реализации на основании договора комиссии, суд отклонил как необоснованный довод ГУП о том, что ООО не передало названному лицу документы, удостоверяющие право требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-58099/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, сославшись на непредставление в подтверждение факта оприходования приобретенных товаров ТТН, поскольку общество представило в инспекцию товарную накладную, оформленную по унифицированной форме ТОРГ-12, являющуюся основанием для оприходования товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-56164/2005 Довод о том, что определение суда об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, подлежит обжалованию в апелляционном порядке как препятствующее дальнейшему движению дела, со ссылкой на то, что рассмотрение дела без привлечения названного лица повлечет отмену решения суда, несостоятелен. Отмена судебного решения по результатам его пересмотра судом вышестоящей инстанции с направлением дела на новое рассмотрение не свидетельствует о задержке движения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-55867/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по оплате ремонта автомобилей, выполненного истцом по заказу ответчика, суд правомерно возвратил встречное исковое заявление о возмещении расходов, связанных с заменой ответчиком двигателя на приобретенном у истца на основании договора купли-продажи автомобиле, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-55867/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате ремонта автомобилей, выполненного истцом на основании заказов-нарядов, суд отклонил довод ответчика о том, что задолженность погашена путем зачета встречных требований о возмещении ущерба, причиненного поломкой двигателя автомобиля, приобретенного у истца, так как требования, связанные с недостатками проданной вещи, не являются бесспорными, а факт достижения сторонами соглашения о зачете взаимных требований не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-55486/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в данном случае следует исходить из фактического количества дней в году и применять при расчете суммы процентов одну трехсот шестьдесят пятую ставки рефинансирования, поскольку применение при расчете процентов одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки предусмотрено положениями НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-51214/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении завода к административной ответственности за неприменение ККТ при получении от работников денежных средств за оформление заграничного паспорта, поскольку данные расчеты не связаны с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг, предусмотрены действующими на заводе локальными нормативными актами и вытекают из трудовых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-50586/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество представило в налоговый орган все необходимые документы, в том числе контракты, ГТД и выписки банка, которые подтверждают фактическое поступление в полном объеме на счет общества выручки от иностранных контрагентов - покупателей товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта по заключенным с данными лицами контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-49345/2005 Факт наличия у ООО прогрессирующей дебиторской и кредиторской задолженности не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика, предъявившего к возмещению из бюджета НДС, уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку в соответствии с положениями главы 21 НК РФ указанное обстоятельство не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-49083/2005 Поскольку ИФНС, установив при проведении камеральной проверки декларации по НДС факт непредставления ООО документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, направила обществу требование о представлении названных документов, что свидетельствует о соблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, непредставление указанных документов обоснованно расценено инспекцией в качестве основания для отказа обществу в возмещении НДС и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-48478/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении ООО с земельного участка, занимаемого обществом на основании договора аренды, заключенного между сторонами на неопределенный срок, суд указал, что комитетом выполнено предусмотренное ГК РФ требование о предупреждении общества за три месяца об отказе от названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-48415/2005 Признавая незаконным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об ОАО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, суд обоснованно отклонил как основанный на неправильном толковании норм материального права довод ИФНС о том, что при смене руководителя ОАО в инспекцию должно быть представлено заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть прежним руководителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-46788/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно включило в состав расходов затраты на оплату оказанных ОВО на основании договора услуг по охране имущества, так как оплата данных услуг не содержит признаков целевого финансирования (договор и законодательство не определяют направление использования уплаченных за оказанные услуги денежных средств; оплата охранных услуг не содержится в перечне операций, признаваемых целевым финансированием).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-46600/2005 Признавая незаконным применение таможней резервного метода определения таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, суд указал, что доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости, таможня не представила, а заявленная ООО и определенная по основному методу таможенная стоимость подтверждается внешнеторговым контрактом, международной транспортной накладной, заявлением на перевод валюты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-44607/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, обоснованное неправомерным предъявлением к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товаросопроводительных документов (коносаментов, CMR), подтверждающих факт получения импортированных товаров, поскольку необходимость наличия данных документов не предусмотрена нормами НК РФ, определяющими порядок предъявления к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-44099/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество, применяющее УСН, при исчислении единого налога необоснованно включило в состав расходов на приобретение основных средств затраты по оплате части выкупной стоимости предмета лизинга, поскольку цена предмета лизинга входит в состав лизинговых платежей в качестве затрат лизингодателя, связанных с приобретением предмета лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-4361/2006 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика не чинить препятствия проходу людей и проезду автотранспорта через арендуемый ответчиком земельный участок к принадлежащему истцу на праве собственности нежилому помещению, установив, что проход и проезд к помещению через участок, на котором расположено принадлежащее ответчику здание проходной, является оптимальным с точки зрения соблюдения баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-43061/2004 Признавая недействительными требования ИФНС об уплате ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что требования выставлены в период, когда решения инспекции, на основании которых были выставлены данные требования, не были признаны недействительными судебным актом по другому делу, поскольку последние не соответствуют реальной обязанности общества по уплате налога, которая возникает вследствие наличия установленных НК РФ обстоятельств, а не вследствие вынесения ИФНС соответствующего решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-41233/2005 Поскольку ЗАО не подтвердило в установленном порядке право на применение ставки 0% по НДС по экспортным операциям, не представив в ИФНС необходимые документы (коносамент и поручение на отгрузку), решение инспекции об отказе обществу в применении названной налоговой ставки является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-41072/2005 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ООО, суд указал, что оспариваемое постановление вынесено инспекцией с нарушением срока, установленного НК РФ для всей процедуры принудительного взыскания налога и пеней в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-40948/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, суд пришел к правильному выводу о том, что разработанная предпринимателем и фактически им применявшаяся методика по ведению раздельного учета доходов и расходов по оптовой и розничной торговле не противоречит нормам НК РФ и у ИФНС отсутствовали правовые основания для доначисления налогов в соответствии с другой методикой, предложенной инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-3780/2006 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО налоговых санкций, поскольку последние уже уплачены обществом, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-37394/2005 Поскольку дата выпуска ввезенного предпринимателем на территорию РФ грузового фургона подтверждена техническим паспортом и инвойсом, а у таможни отсутствует иная информация о дате выпуска спорного транспортного средства, таможенный орган необоснованно доначислил таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-36501/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО не выполняло работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, поскольку на переданном во фрахт судне на основании заключенного между обществом и иностранной компанией договора фрахтования осуществлялась перевозка грузов в режиме экспорта, то есть ООО оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-35708/2005 Отказывая в признании недействительным распоряжения капитана Санкт-Петербургского рыбного порта, в соответствии с которым ООО предписано обеспечить освобождение причалов порта от судов, техники и транспорта, суд указал, что распоряжение издано в целях проведения водолазного обследования, топографической съемки причалов, обследования бункерных тяг, а также гидрографического промера глубин у причальной стенки рыбного порта в пределах компетенции капитана, установленной законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-34859/2005 Постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже 100 г водки и двух упаковок сока подлежит отмене, несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, выразившиеся в неуведомлении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-34448/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку, поскольку общество подтвердило в установленном порядке свое право на применение вычетов по названному налогу, а инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-33420/2005 Довод ИФНС о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, в связи с неоплатой импортированных товаров иностранному контрагенту отклонен судом, поскольку в случае ввоза товаров на территорию РФ сумма НДС уплачивается таможенному органу, а не иностранному контрагенту и расчеты с последним не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-32567/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что неперечисленная КУГИ арендная плата, полученная Управлением федеральной почтовой связи от сданного в субаренду помещения, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату комитету, поскольку закон СПб освобождает организации федеральной почтовой связи от платы за пользование находящимися в собственности города объектами нежилого фонда только в случае их использования названными организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-32071/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ЗАО налога на прибыль, доначисленного на основании ст. 40 НК РФ, в связи с занижением, по мнению инспекции, ЗАО цен по сравнению с рыночными при реализации автомашин, поскольку судебный порядок взыскания налогов, начисленных в связи с изменением ИФНС юридической квалификации сделок, не распространяется на случаи доначисления налога по правилам ст. 40 НК РФ, однако суд не проверил, утратила ли ИФНС право на внесудебное взыскание спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-31954/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на игорный бизнес, отклонив довод о том, что в первоначально представленной декларации был неверно указан код причины постановки на учет (КПП), поскольку неверное указание кода не может служить основанием для применения указанной ответственности, кроме того, другие реквизиты, содержащиеся в первоначально поданной декларации, позволяли идентифицировать налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-31244/03 Поскольку заявленный ООО отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял данный отказ, отменил принятые по делу судебные акты и прекратил производство по делу, указав, что государственная пошлина, уплаченная по иску, апелляционной и кассационной жалобам, подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-2967/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении охранным предприятием при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат на аренду у организации, с которой предприятие заключило договоры охраны имущества, систем видеонаблюдения и радиостанций отклонен судом, поскольку последние были арендованы с целью реализации указанных договоров, а финансовой возможности для приобретения данных систем в собственность у предприятия не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-28009/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о назначении ФГУП административного наказания за недоставку документов на товары, перевозимые в соответствии с внутренним таможенным транзитом, так как из материалов дела следует, что предприятие осуществляло доставку депеш в соответствии с таможенной процедурой внутреннего таможенного транзита, однако накладная сдачи, использованная в качестве транзитной декларации, в место международного почтового обмена не поступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-27673/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможенного органа о назначении ОАО административного наказания за несоблюдение установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита, суд отклонил довод общества о том, что оно не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку таможня посредством факсимильной связи направляла обществу соответствующее уведомление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-26088/04 Суд признал необоснованным вывод ИМНС о занижении государственным учреждением здравоохранения НДС по операциям реализации услуг платного питания, поскольку учреждение, частично финансируемое за счет средств ФОМС, правомерно применяло льготу, заключающуюся в освобождении от налогообложения реализации продуктов питания, произведенных структурным подразделением учреждения и реализуемых другому учреждению здравоохранения, финансируемому за счет средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-25485/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспорту лома черных металлов, мотивированный отсутствием в товаросопроводительных документах и приемо-сдаточных актах расшифровки подписей ответственных лиц, необоснован, поскольку в соответствии с налоговым законодательством наличие указанных сведений не является обязательным условием для подтверждения налогоплательщиком права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-22404/2005 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку судом не дана юридическая оценка информации о том, что товары не поступили в таможню назначения, свидетельство о завершении транзита не оформлялось, бланком строгой отчетности, на котором оформлено представленное перевозчиком свидетельство, таможня не располагала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-21428/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по НДС, указав, что местом оказания консультационных услуг, покупателем которых является иностранная компания, не признается территория РФ, следовательно, оказанные предпринимателем и оплаченные названной компанией услуги в силу статьи 146 НК РФ не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-21264/2005 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения ИФНС, которым предпринимателю, уплачивающему ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля", доначислены налоги, подлежащие исчислению и уплате по общей системе налогообложения, в связи с осуществлением деятельности по оказанию рекламно-информационных услуг, не подпадающей под обложение ЕНВД, поскольку вывод суда о том, что указанная деятельность может быть квалифицирована как розничная торговля, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-1821/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО налогов и пеней суд сделал правильный вывод о нарушении инспекцией срока проведения зачета излишне уплаченного обществом налога на прибыль, что повлекло за собой неправомерное начисление пеней, однако судом не исследован вопрос об обоснованности требований инспекции в части начисления ЕСН, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-16410/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-16248/2005 Суд, взыскивая с жилищного агентства в порядке суброгации страховое возмещение, выплаченное арендатору помещений страховой компанией на основании заключенного с КУГИ договора страхования помещений в связи с их затоплением, отклонил довод о том, что арендатор помещений не указан в договоре в качестве выгодоприобретателя, поскольку в соответствии с Положением о страховании нежилого фонда, если характер повреждений не требует проведения капитального ремонта имущества, страховое возмещение перечисляется арендатору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-15502/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении производственному кооперативу земельного налога с площади земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие кооперативу на праве собственности, поскольку указанные участки находились на праве постоянного (бессрочного) пользования у третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-1486/2005 Частично удовлетворяя иск о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, суд указал на неправомерность установления КУГИ более высокого размера платы, сославшись на невыполнение в срок реконструкции расположенного на спорном участке здания, так как ввиду неисполнения комитетом обязанности по перебазированию травматологического пункта из реконструируемого объекта общество было лишено возможности своевременно приступить к выполнению данных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-11629/2006 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды помещения, рассчитанной исходя из размера, установленного дополнительным соглашением, со ссылкой на недоказанность заключения последнего, поскольку ответчик не отрицал самого факта подписания соглашения, а при невозможности установить точную дату его подписания суд должен был проверить обоснованность исковых требований за тот период, в течение которого обе стороны признавали дополнительное соглашение действующим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-11179/2006 Суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения ООО к ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перевозимого товара, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный товар принят обществом к перевозке под пломбой, целостность которой не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-108/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за подачу ГТД от имени ООО с целью таможенного оформления товаров в режиме выпуска для внутреннего потребления, суд правомерно исходил из того, что предприниматель, не являясь таможенным брокером, не вправе совершать названные таможенные действия от имени декларанта, в данном случае общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-10732/2006 Суд возвратил ИФНС заявление о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде, поскольку с 1 января 2006 года НК РФ установлен внесудебный принудительный порядок взыскания с налогоплательщика-организации налоговой санкции, размер которой не превышает 50000 рублей, на основании решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-10731/2006 Поскольку с заявлением о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль ИФНС обратилась в арбитражный суд после вступления в силу закона, которым установлен внесудебный порядок взыскания с организации налоговой санкции в размере, не превышающем 50000 рублей, суд правомерно возвратил инспекции заявление как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-107/2006 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении предпринимателя, не включенного в Реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта не подлежат удовлетворению, поскольку наличие у предпринимателя права распоряжения товарами на таможенной территории РФ позволяет ему декларировать товары в качестве декларанта, а не от имени декларанта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-104/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей), поскольку согласно материалам дела предприниматель совершал таможенные операции с товарами от имени декларанта (ООО), что запрещено КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А56-10155/2006 Признавая недействительными решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, а также о взыскании последнего за счет имущества общества, суд правомерно руководствовался тем, что инспекция не доказала совершение обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на незаконное возмещение спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-841/2006/2 Довод ИФНС о том, что отсутствие номеров счетов-фактур в квитанциях к расходно-кассовым ордерам и платежных поручениях, представленных одновременно с декларацией по НДС, является основанием для отказа предпринимателю в предъявлении к вычету сумм спорного налога, необоснован, поскольку нормы налогового законодательства лишь указывают на необходимость выделения в расчетных документах суммы НДС отдельной строкой, но не содержат требования об обязательном указании в названных документах реквизитов счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-830/2006/2 Поскольку по общему правилу ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10%, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер, суд пришел к выводу об отсутствии у таможни законных оснований для взимания с ООО, осуществившего ввоз товара (остатков от переработки семги), не включенного в вышеназванный перечень, НДС по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-829/2006/2 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по отказу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в результате неправомерного применения таможенным органом ставки 18% по НДС в отношении ввезенного обществом на территорию РФ продукта разделки семги, поскольку согласно действующему законодательству ввоз названного товара подлежит обложению указанным налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-828/2006/2 Довод таможни о том, что ввезенный ООО на территорию РФ продукт разделки семги (хребтовые кости с хвостами и спинными плавниками) подлежит обложению НДС по ставке 18%, необоснован, поскольку по общему правилу ввоз рыбопродуктов облагается названный налогом по ставке 10%, а ввезенный обществом товар не включен в исчерпывающий перечень деликатесной рыбопродукции, облагаемой НДС по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-827/2006/2 Довод ИФНС о том, что ввезенный ООО на территорию РФ продукт разделки семги (головы лосося атлантического, мороженые) подлежит обложению НДС по ставке 18%, необоснован, поскольку названная рыбопродукция облагается названным налогом по ставке 10% как не указанная в исчерпывающем перечне деликатесных море- и рыбопродуктов, при ввозе которых НДС уплачивается исходя из налоговой ставки 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-826/2006/2 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможни правовых оснований для взимания с ООО налога на добавленную стоимость по ставке 18% в отношении ввезенных на территорию РФ мороженых хребтовых костей семги с хвостами и спинными плавниками, указав, что по общему правилу ввоз продуктов разделки семги облагается названным налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-825/2006/2 Поскольку из положений НК РФ следует, что по общему правилу ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10%, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер и в названный перечень не включены продукты разделки лосося атлантического (семги), у таможни отсутствовали основания для взимания с общества, осуществившего ввоз хребтовых костей семги с хвостами и спинными плавниками, налога на добавленную стоимость по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-824/2006/2 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконными действий таможни по отказу в возврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей при ввозе на территорию РФ продукта разделки семги, отклонив довод таможни о необходимости применения в данном случае ставки 18%, поскольку по названной ставке облагается ввоз деликатесных морепродуктов, к числу которых продукт разделки семги не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-822/2006/2 Довод таможни о том, что ввезенный ООО на территорию РФ продукт разделки семги должен облагаться НДС по ставке 18%, поскольку общество задекларировало данный товар с применением кода ТН ВЭД "лосось атлантический и лосось дунайский", суд отклонил как несостоятельный, указав на отсутствие отдельных кодов для пищевых отходов в виде хребтов и плавников, следовательно, общество правомерно применило ставку 10% по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-1069/2006/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод о приобретении товаров у поставщика, который осуществляет деятельность, подлежащую обложению ЕНВД, а следовательно, не является плательщиком НДС и не вправе выставлять счета-фактуры с выделенным налогом, поскольку встречная налоговая проверка поставщика не проведена и налоговым органом не подтверждено, что поставщик переведен на уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А44-6792/2005-1 Суд удовлетворил иск государственного образовательного учреждения об истребовании из незаконного владения общественной организации земельного участка, поскольку право постоянного пользования участком перешло к учреждению в связи с реорганизацией учебных заведений, которым такое право было предоставлено ранее с выдачей соответствующих свидетельств, и общественная организация не представила доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А44-190/2006-3 Местная администрация неправомерно отказала предпринимателю в выдаче лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции, сославшись на указание предпринимателем в качестве объекта, предназначенного для осуществления торговли, павильона, подлежащего сносу в связи с отсутствием договора аренды на находящийся под ним земельный участок, поскольку в действиях предпринимателя, которому не было известно о незаконности возведения павильона, отсутствовал умысел на представление заведомо ложной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-2044/2006 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога по оприходованным и оплаченным материальным ресурсам, связанным с полученной научно-технической продукцией по геолого-разведочным работам, ввиду отсутствия операций по ее реализации, так как право на применение вычета не ставится в зависимость от наличия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-2014/2006 Поскольку ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации после вступления в силу федерального закона, в соответствии с которым с 01.01.2006 налоговые органы осуществляют взыскание налоговых санкций, не превышающих установленного размера, во внесудебном порядке, суд правомерно возвратил заявление инспекции, сославшись на неподсудность данного дела арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-1705/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-14697/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд правомерно исходил из того, что перераспределение биоресурсов в пределах ранее выделенной квоты с одного судна общества на другое не повлекло изменения общего объема подлежащих вылову трески, пикши и сайки, следовательно, основания для доначисления спорного сбора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А42-14203/2005 Суд признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров в принадлежащем обществу автомобиле, следовавшем в режиме маршрутного такси, поскольку при осуществлении перевозки с отклонением от заданного в путевом листе маршрута водитель автомобиля действовал в своих собственных интересах, а принятые от пассажиров деньги собирался присвоить себе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А26-285/2006-217 Поскольку средства лесхоза от реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, не относятся к целевому бюджетному финансированию и указанные операции по реализации древесины не отнесены к исключительным полномочиям лесхоза, полученная им прибыль от названной деятельности подлежит обложению налогом на прибыль на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А21-762/2006 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие справки к ТТН и сертификата соответствия на реализуемый ликер, указав на отсутствие у инспекции полномочий по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи алкогольной продукции, поскольку данное право инспекции предусмотрено Положением о Федеральной налоговой службе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А21-1847/2005-С1 Поскольку в справке ИФНС о состоянии расчетов ЗАО с бюджетом имеется ссылка на наличие у общества переплаты по НДС, однако из данной справки невозможно установить, в какой момент образовалась переплата, вывод суда о том, что ЗАО соблюден срок подачи заявления о зачете имеющейся переплаты по НДС в счет исполнения обязанности по уплате налога, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А21-11025/2005 Суд обоснованно привлек к административной ответственности предпринимателя, осуществлявшего реализацию сертифицированной продукции без маркировки знаком соответствия по ГОСТу, придя к выводу о том, что наличие на сопроводительной документации на товар изображения соответствующего знака не свидетельствует о соблюдении установленных требований, поскольку законодательством предусмотрено обязательное наличие маркировки как на сопроводительной технической документации, так и на таре (упаковке) продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А21-10564/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по ЕСН в виде наложения штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, поскольку материалами дела подтверждается наличие смягчающих ответственность обстоятельств (нарушение срока подачи декларации только на один день, своевременная уплата налога), в связи с чем штраф подлежит уменьшению до 100 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А13-7761/2005-14 Поскольку предприниматель (несмотря на то что на момент регистрации он не являлся плательщиком НДС и в течение первых четырех лет своей деятельности был вправе не уплачивать названный налог) представил в налоговый орган декларацию по НДС за спорный период, а суд не дал оценки этому обстоятельству с учетом ст. 56 НК РФ, предоставляющей налогоплательщику право отказаться от применения льготы, дело о взыскании с предпринимателя налога и штрафа за его неполную уплату подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А13-3680/2006-07 Поскольку автобусы, ввезенные ООО на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал, не являются подакцизным товаром и относятся к основным производственным фондам, суд признал недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных пошлин, указав, что у общества отсутствует обязанность по их уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А13-3184/2006-20 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании с субъекта РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением обществом отдельным категориям граждан предусмотренных областным законом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно исключил из взыскиваемой суммы НДС, поскольку компенсация подобных расходов, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А13-3003/2006-11 Признавая недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей при ввозе на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал автобуса, освобождаемого от уплаты таможенной пошлины, суд указал, что обязанность по уплате пошлины возникнет лишь в связи с использованием товара не по целевому назначению, а обеспечение обязанности по уплате таможенных платежей, которая при определенных обстоятельствах может возникнуть в будущем, не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-981/2006-26 Заявление о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДС не подлежит удовлетворению, так как в нарушение норм законодательства предприниматель вместе с уведомлением о продлении срока использования права на освобождение от обязанностей налогоплательщика (в случае, когда за три предшествующих последовательных календарных месяца выручка от реализации товара без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей) не представил предусмотренные НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-5194/2006-29 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за использование незарегистрированных игровых автоматов, поскольку ООО привлечено к ответственности по результатам акта инвентаризации объектов игорного бизнеса, которому предшествовало составление протоколов осмотра помещений общества, между тем НК РФ не предусматривает привлечение к ответственности без проведения камеральной или выездной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-3582/2006-20 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения ИФНС о доначислении предприятию единого налога на вмененный доход, указав, что нормы НК РФ не предоставляют налогоплательщику, использующему одновременно имеющуюся у него торговую площадь для осуществления оптовой и розничной торговли, право определять размер торговой площади пропорционально объему выручки от розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-3581/2006-9 Суд правомерно отказал государственному унитарному предприятию в признании незаконным решения ИФНС о доначислении единого налога на вмененный доход, указав, что НК РФ не содержит норм, допускающих (при одновременном использовании имеющейся у налогоплательщика торговой площади для осуществления оптовой и розничной торговли) исчисление налога исходя из размера торговой площади, определенной пропорционально объему выручки по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-3578/2006-12 Поскольку из материалов дела следует, что предприятие при исчислении ЕНВД определяло размер физического показателя - площадь торговых залов - пропорционально доле выручки от оптовой и розничной торговли лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, что не согласуется с положениями НК РФ, суд признал правомерным доначисление ИФНС предприятию указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-2425/2006-23 Иск о взыскании с ответчика задолженности по возврату займа, право требования которой возникло у истца на основании договора купли-продажи простого векселя, выданного ответчиком, обязавшимся безусловно уплатить взыскиваемую сумму его предъявителю, удовлетворению не подлежит, поскольку спорный вексель недействителен ввиду его составления с нарушением Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-20688/2005-12 При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату информационно-консультационных услуг, поскольку из имеющихся в материалах дела актов сдачи-приемки работ невозможно установить, какие конкретно услуги были оказаны обществу, в каком объеме и с какой целью, и оценить возможность их использования в производственной деятельности ООО, что свидетельствует о неподтверждении обществом факта оказания ему названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А05-15441/2005-3 Суд правомерно взыскал с ООО сумму причиненных МУП убытков, включающих расходы предприятия на устранение последствий произошедших на водопроводе аварий, поскольку из материалов дела следует, что названные аварии произошли в результате виновных действий общества, выразившихся в складировании им грунта на линии прохождения водопровода в отсутствие соответствующих согласований и предварительного обустройства временного дорожного покрытия для проезда тяжелой техники.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А66-6073/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы обществу отмене не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что общество не устранило в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А66-3904/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налога и пеней за счет имущества колхоза, поскольку в требованиях об уплате налогов и пеней не содержится информация о том, на какую сумму задолженности и за какой период начислены пени, следовательно, инспекция не доказала правомерность их начисления и взыскания за счет имущества колхоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А66-3436/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН и НДС, а также к ответственности за непредставление деклараций по названным налогам, поскольку из материалов дела следует, что кроме реализации товаров за наличный расчет, подлежащей обложению ЕНВД, предприниматель осуществлял также реализацию товаров за безналичный расчет, которая подлежала налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А66-12997/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность ЗАО земельного участка, арендуемого обществом под строительство, поскольку в случае предоставления участка с предварительным согласованием места размещения объекта застройщик приобретает право на получение участка в аренду, но не в собственность и на момент обращения ЗАО в администрацию право собственности общества на расположенный на участке объект недвижимости не зарегистрировано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А66-10854/2004 Суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав, что обжалование в апелляционном порядке определения суда по другому делу не может являться препятствием для обжалования судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-6054/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате использования обществом главного корпуса имущественного комплекса, находящегося в государственной собственности субъекта РФ, суд указал, что материалами дела не подтвержден факт использования обществом названного объекта в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-5969/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по ремонту участка стилобата, поскольку заключением эксперта установлено, что названные работы не соответствуют требованиям, предъявляемым СНиП к укладке асфальтобетонного покрытия и к устройству гидроизоляционного слоя с примыканиями, а также выполнены не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-58809/2005 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фондом пропущены сроки взыскания данной задолженности, установленные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-39815/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с железной дороги убытков, связанных с ненадлежащим исполнением последней обязательств по подаче ООО под погрузку технически исправных цистерн для перевозки нефтепродуктов, поскольку подготовка вагонов под погрузку и контроль за надлежащим техническим состоянием вагонов, подаваемых под погрузку, осуществлялись железной дорогой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-39496/2005 Поскольку согласно приказу общества об учетной политике основные средства учитываются по первоначальной стоимости, которая определяется как сумма фактически произведенных затрат на приобретение указанных основных средств без учета НДС, который относится на расходы организации при исчислении налога на прибыль, общество обоснованно не включило НДС, уплаченный при приобретении основных средств, в их стоимость, а следовательно, и в стоимость имущества, облагаемую налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-38451/2005 Поскольку общество представило счета-фактуры и платежные поручения, служащие основанием для предъявления сумм НДС к вычету и возмещению, в срок, установленный в требовании ИФНС о представлении названных документов, однако решение об отказе в возмещении НДС принято инспекцией ранее указанного срока, суд признал недействительным данное решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-37733/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-26888/2005 Суд признал недействительными торги по продаже недвижимого имущества в рамках исполнительного производства, указав, что опубликование сообщения о проведении торгов в печатном органе, не являющемся официальным печатным органом Правительства субъекта РФ, не соответствует действующему законодательству и нарушает права истца на участие в торгах, поскольку информация о проведении последних оказалась практически недоступной для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-23805/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ООО, указав, что направление обществом необходимых документов в срок, не обеспечивающий их поступление в арбитражный суд до указанной в определении об оставлении жалобы без движения даты, нельзя признать надлежащим устранением обстоятельств, послуживших основанием для вынесения названного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-22358/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку представленными в материалы дела доказательствами опровергаются как прибытие транспортного средства в зону таможенного контроля, так и выдача представленного перевозчиком свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-16997/2005 Отказывая ТСЖ в удовлетворении искового заявления в части обязания ОАО передать товариществу проектную и эксплуатационную документацию на жилой дом и электрическую установку дома, строительство которого осуществляло общество, суд указал, что документация, об истребовании которой заявлен иск, у общества отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-15224/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на оплату услуг связи со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих связь этих затрат с осуществлением обществом деятельности, направленной на получение дохода, необоснован, поскольку ООО документально подтвердило производственный характер спорных затрат, представив списки работников, обеспечиваемых мобильной связью в соответствии с установленными приказами общества лимитами оплаты услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-14058/2005 Суд обоснованно удовлетворил требование ЗАО о взыскании с ИФНС судебных расходов, связанных с рассмотрением в судебном порядке дела о признании недействительным решения инспекции о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, отклонив довод о том, что судебные издержки подлежат взысканию за счет казны РФ, так как АПК РФ предусматривает взыскание последних с лица, участвующего в деле, каковым в данном случае является налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-13079/2006 Поскольку в соответствии с АПК РФ заявление об оспаривании решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, равно как и апелляционные жалобы на решение суда по такому делу не облагаются государственной пошлиной, суд необоснованно оставил без движения жалобу, поданную ООО на решение о признании незаконным и об отмене постановления управления Роснедвижимости о привлечении общества к административной ответственности, в связи с непредставлением ООО доказательств уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А52-6498/2004/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд правомерно указал, что использование обществом при расчетах за приобретенный товар заемных денежных средств, являющихся согласно гражданскому законодательству собственностью общества, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него реальных затрат по уплате налога поставщику и не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А52-1141/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога по основным средствам, частично оплаченным по счету-фактуре, обоснованный тем, что согласно постановлению Правительства РФ N 914 от 02.12.2000 можно предъявить к вычету всю сумму налога, указанную в счете-фактуре, только после окончательной оплаты основных средств, поскольку данное постановление не относится к актам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А52-106/2006/1 Суд обоснованно отказал в признании недействительными результатов проведенного КУМИ аукциона по продаже нежилого помещения, расположенного в здании - вновь выявленном объекте культурного наследия регионального значения, поскольку ООО не доказало, каким именно образом нарушение порядка согласования сделки по приватизации названного объекта с уполномоченным органом в области охраны и использования памятников истории и культуры могло повлиять на право общества участвовать в торгах и выиграть их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А52-1050/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта пиломатериалов, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога в связи с отсутствием сведений об уплате последнего в бюджет юридическим лицом, продавшим пиломатериалы поставщику общества, поскольку НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением НДС в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А52-1020/2006/2 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении предпринимателем налога к вычету в связи с представлением счетов-фактур, оформленных с нарушением требований НК РФ, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены предпринимателем в судебное заседание, а суд обязан был принять и оценить названные документы независимо от того, представлялись ли они налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А42-8560/04-26 Поскольку ФГУП не представило доказательств выдачи своему работнику аванса на командировочные расходы (стоимость авиабилетов, суточные и оплата проживания), связанные с рассмотрением в арбитражном суде дела о признании недействительными ненормативных актов ИФНС, то есть не доказало, что расходы фактически понесены предприятием, а не его работником, суд отказал во взыскании указанных расходов с ИФНС как с проигравшей стороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А42-3152/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за нарушение срока представления сведений о получении лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку субъектами правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей, не являются налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А26-1582/2006-216 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения недоимки по налогам, суд неправомерно сослался на то, что НК РФ не предусмотрена возможность обращения инспекции в суд после окончания срока, установленного для процедуры бесспорного взыскания задолженности по обязательным платежам, так как учреждение не имеет расчетных и валютных счетов в банках и иного собственного имущества и взыскание задолженности в этом случае может быть произведено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А21-7882/04 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений, поскольку срок действия договора аренды последних истек и у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания занимать и использовать указанные помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А21-2856/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А21-1845/2006 Суд, признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ЗАО исполнительского сбора в максимальном размере (7% от суммы непогашенной задолженности), снизил размер сбора, указав, что отсутствие на счетах общества денежных средств, принятие им мер для погашения оставшейся части задолженности и его добросовестность являются обстоятельствами, смягчающими ответственность должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А21-12254/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А13-1110/2006-02 Поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения подрядчиком ремонтно-строительных работ в установленные договором сроки, а также подписания заказчиком акта приемки без замечаний, суд правомерно взыскал с заказчика стоимость выполненных работ, правомерно заключив, что принятие их результата без замечаний лишает заказчика права впоследствии ссылаться на недостатки работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А13-1107/2006-02 Удовлетворяя требование о взыскании с железной дороги задолженности за выполненные ООО ремонтно-строительные работы, суд правомерно исходил из того, что общество в установленный срок выполнило названные работы, а железная дорога подписала акт приемки последних без замечаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-7109/2006-22 Суд признал неправомерным привлечение ООО, являющегося заказчиком по договору строительного подряда, к административной ответственности за нарушение требований нормативных документов в области строительства, которое привело к аварийной ситуации на водопроводе, со ссылкой на неосуществление ООО строительного контроля за ходом и качеством выполняемых подрядчиком работ, поскольку к ответственности за названное правонарушение может быть привлечено лицо, непосредственно выполнявшее строительные работы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-629/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-6263/2006-26 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-5533/2006-11 Признавая недействительным решение ИФНС о восстановлении к уплате в бюджет заявленной ООО к вычету суммы НДС, уплаченной обществом при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества в рассматриваемом налоговом периоде операций, облагаемых НДС, поскольку реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в соответствии с законодательством условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-4945/2006-19 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату сбора за пользование объектами водных биоресурсов, поскольку общество было включено в перечень градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, которым предоставлено право применения пониженной ставки сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-3320/2006-33 Суд, удовлетворяя в пределах срока исковой давности требование администрации МО о взыскании с ЗАО пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды земельного участка, правомерно применил положения статьи 333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-3110/2006-33 Поскольку рыболовецкий колхоз осуществляет производство сельскохозяйственной продукции путем вылова рыбы, а доля реализованной им сельхозпродукции с учетом выручки, полученной по договору о совместной деятельности, заключенному с целью добычи, переработки и реализации рыбопродукции, в общем объеме реализованной колхозом продукции за 9 месяцев года составила более 70%, суд пришел к обоснованному выводу о выполнении колхозом условий перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-3108/2006-31 Довод ИФНС о том, что колхоз не вправе применять систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку не выращивает рыбу, а вылавливает ее, отклонен судом. В данном случае колхоз является сельскохозяйственным товаропроизводителем, то есть организацией, производящей сельскохозяйственную продукцию путем вылова рыбы, и на него также распространяются положения главы НК РФ об указанной системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-3106/2006-22 Довод ИФНС об отсутствии права на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей рыболовецким колхозом, осуществляющим деятельность по вылову, а не выращиванию рыбы, необоснован, поскольку организация, производящая сельскохозяйственную продукцию путем вылова рыбы, является сельхозпроизводителем при условии, что доля дохода от реализации рыбной продукции составляет не менее 70% общего дохода такой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-2670/2006-13 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о списании в доход бюджета переплаты профсоюзной организации ФГУП по налогам с истекшим сроком давности (3 года с даты образования переплаты), поскольку при списании спорных средств инспекция руководствовалась приказом МНС РФ, который не относится к актам законодательства о налогах и сборах. Кроме того, указанный приказ на день вынесения оспариваемого решения был отменен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А05-13911/05-19 Поскольку предприниматель, осуществляя деятельность, подпадающую под систему налогообложения в виде ЕНВД, и деятельность, подлежащую налогообложению в общеустановленном порядке, не вел раздельный учет затрат относящихся к данным видам деятельности, ИФНС при доначислении налогов по общей системе налогообложения правомерно распределила спорные затраты пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А66-7974/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А66-5030/2006 Поскольку из протокола об административном правонарушении и заявления управления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к ответственности за реализацию алкогольной продукции, по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствующей требованиям ГОСТа, невозможно установить, в чем конкретно заключается допущенное предпринимателем нарушение, суд обоснованно отказал управлению в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А66-1908/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств МУП на счетах в банках, поскольку обязательство по уплате налога возникло после открытия в отношении предприятия конкурсного производства, а в силу специального указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" названные требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А66-13863/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными решений общего собрания участников ООО о назначении аудиторской проверки и продаже здания суд не принял во внимание, что положения устава общества, фактически обязывающие его участников принимать участие в общем собрании лично или через представителей, являются ничтожными как ограничивающие предусмотренное федеральным законом право участников на участие в общем собрании, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-9313/2006 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о ввезенном на территорию РФ товаре, указав, что сообщение недостоверных сведений путем представления электронной копии транзитной декларации не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-58414/2005 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-57150/2005 Определение суда о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу об оспаривании положений приказа уполномоченных органов, касающихся структуры расходов учреждения здравоохранения, подлежит отмене, так как данный приказ фактически лишает учреждение возможности оказывать медицинскую помощь в том объеме и на тех условиях, на которые оно вправе рассчитывать как участник правоотношений, обеспечивающих охрану здоровья граждан и имеющих в том числе экономическую основу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-5583/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-52186/2005 Прекращая производство по делу в части признания незаконным акта об изъятии денежных средств, составленного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО в пользу КУГИ задолженности, суд указал, что названный акт не является ненормативным правовым актом и не подлежит обжалованию, поскольку не содержит положений, устанавливающих, изменяющих или отменяющих права и обязанности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-49700/2005 Поскольку материалами дела подтверждается использование ответчиком без законных оснований нежилого помещения, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из указанного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-44493/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о расторжении договора купли-продажи бульдозера в связи с ненадлежащим качеством последнего, отказал во взыскании неустойки со ссылкой на отсутствие между сторонами соглашения о таковой, в то время как данное условие содержится в договоре, решение суда в указанной части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-42566/2004 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, указав, что неисполнение названного документа обусловлено наличием уважительных причин (обращение ИФНС с заявлением об отложении исполнительных действий к судебному приставу, позднее направление последним отказа в отложении этих действий и обращение в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении судебных актов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-41108/2005 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара суд неправомерно наложил на истца штраф за непредставление подлинных документов в обоснование иска и неявку в судебное заседание, расценив данные действия как неуважение к суду, так как согласно действующему законодательству настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в силу которых неявка стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-36924/2005 Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным отказа регистрационной службы отменить регистрацию права собственности ООО на объект недвижимости, поскольку названное требование направлено именно на разрешение вопроса о праве, а не оспаривание исключительно записи о регистрации права, в противном случае признание недействительным акта регистрации приведет к нарушению интересов обладателя данного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-3369/2006 Поскольку по смыслу ст. 619 ГК РФ досрочное расторжение договора аренды является крайней мерой за нарушение арендатором своих обязательств и применяется в случае неисполнения арендатором обязательства в разумный срок даже после направления ему предупреждения об этом, а также учитывая, что сумма задолженности по договору аренды земельного участка, взысканная судом с ООО, незначительна, решение суда в части расторжения договора подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-28977/2005 Довод ИФНС о незаконном предъявлении налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на недобросовестность поставщиков товара второго и третьего звена и отсутствие поставщика предпринимателя по адресу, указанному в учредительных документах, необоснован, поскольку названные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика, на которого не может быть возложена ответственность за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-28440/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на имущество и налога на рекламу, суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении обществом условий освобождения от налоговой ответственности, заключающихся в подаче уточненных налоговых деклараций до момента назначения выездной налоговой проверки и в предварительной уплате в бюджет сумм возникших недоимок и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-27017/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предприятию федеральной почтовой связи налога на имущество по обособленным подразделениям, суд указал, что имущество предприятия находится в федеральной собственности, закреплено за последним на праве хозяйственного ведения, предприятие частично финансируется из бюджета, а в соответствии с законодательством имущество бюджетных учреждений и организаций не облагается названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-26422/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать поставленный истцом товар после его реализации, а не реализованный в течение 30 дней товар возвращать истцу, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил своих обязательств по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-25570/2005 Поскольку из материалов дела следует, что организация ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по договору аренды земельного участка, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с организации задолженности по арендной плате, штрафа и расторжении данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-24181/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным приказа регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО суд пришел к ошибочному выводу об обязанности общества уплатить государственную пошлину за совершение юридически значимых действий, связанных с эмиссией ценных бумаг, поскольку законодательство, действующее на момент подачи ЗАО заявления в ФСФР РФ, не предусматривало указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-24012/2005 Поскольку податель апелляционной жалобы, которому было известно о перебоях в работе почты, не заявил в связи с этим ходатайство об увеличении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не пытался представить необходимые доказательства в канцелярию суда через своих представителей, тем самым не проявив должного стремления своевременно устранить препятствия к возбуждению апелляционного производства, суд правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-17570/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика стоимости работ, выполненных истцом на основании договора на выполнение работ по прокладке наружных сетей канализации к торговому павильону, поскольку из материалов дела следует, что сдача результатов выполненных работ истцом не осуществлялась, акт сдачи-приемки не составлялся, доказательства письменного извещения ответчика об окончании работ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-17128/2005 Решение суда о взыскании с ООО в пользу КУГИ задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что общество уплачивало арендные платежи за участок большей площади, чем фактически пользовалось, следовательно, за рассматриваемый период задолженность по договору отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А56-12100/2006 Поскольку ИФНС не представила доказательств возможности доступа к фискальной памяти принадлежащей ООО контрольно-кассовой техники, на которой отсутствует пломба ЦТО и заводская маркировка, суд признал незаконным и отменил постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов, к которому приравнивается использование кассового аппарата с поврежденной пломбой ЦТО, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А52-1483/2006/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А44-45/2006-13А Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности на основании закона субъекта РФ за невыполнение распоряжения администрации МО о сносе временных сооружений, находящихся на земельных участках, в предоставлении которых обществу отказано, поскольку данным постановлением ООО повторно привлечено к ответственности за одно и то же правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А42-2109/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм ЕСН, суд указал, что выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности осуществляются в соответствии с действующим законодательством, соответствуют установленным нормам и по своей природе относятся к освобождаемым от налогообложения компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А42-1602/2005 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика, в результате которых принадлежащие истцу тепловые сети были приведены в неисправное состояние, поскольку истцом не доказан факт повреждения тепловой сети именно ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А42-11178/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку указанный сбор по своей правовой природе не является налогом, а следовательно, его неуплата не может повлечь применение названной статьи, предусматривающей ответственность только за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А26-12416/2005-29 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с муниципального учреждения ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, суд указал, что налоговым органом пропущен установленный НК РФ пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-8090/2005 Определение суда об отказе ООО в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с другого юридического лица в пользу общества задолженности по договору поставки товара подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в нарушение положений действующего законодательства в названном решении не указано, в каком порядке осуществлялось формирование состава суда при неявке сторон в судебное заседание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-7093/2005 Ссылка подателя кассационной жалобы на отсутствие у него сведений о результатах рассмотрения судом поданной им апелляционной жалобы, приведенная в обоснование довода об уважительности пропуска срока кассационного обжалования, несостоятельна, поскольку копия определения суда апелляционной инстанции была своевременно направлена в адрес подателя жалобы, который не представил доказательств неполучения названного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-6163/2005 Поскольку к сроку, установленному в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, ее податель не представил в суд в подтверждение факта уплаты государственный пошлины платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, не сообщил суду о направлении указанного документа и не заявил ходатайства о продлении названного процессуального срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-4658/2005 Суд отказал в признании незаконным отказа администрации субъекта РФ в зачете затраченных ОАО денежных средств на осуществление природоохранных мероприятий в счет платежей, начисленных за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку из материалов дела следует, что согласованные мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по утвержденному проекту нормативов предельно допустимых веществ в установленный срок обществом не проводились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-2856/2006 Подлежит отмене определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в соответствии с данным соглашением обязательства по возврату суммы займа прекращаются путем передачи истцу ответчиком права на объект недвижимости, между тем ответчик не поставил суд в известность об основанных на договорах участия в долевом строительстве правах инвесторов на помещения, расположенные в передаваемом объекте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А21-2769/2000 Признание судом права собственности на оборудование за субъектом РФ, от имени которого фонд как поверенный заключал кредитные договоры и на полученные денежные средства приобретал данное оборудование, не является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра судебного акта о заключении мирового соглашения по делу о взыскании с фонда задолженности по договорам поставки оборудования, поскольку фонд знал и не мог не знать, что является поверенным при заключении договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-602/2006-24 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию, отклонив довод о недопоставке товара, зафиксированной в актах, составленных с участием представителя общественности, поскольку в соответствии с Транспортным уставом железных дорог РФ для удостоверения обстоятельства несоответствия массы груза данным, указанным в перевозочном документе, составляется коммерческий акт, который ответчиком в обоснование своих возражений по иску не представлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-15081/2005-04 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку факт оказания услуг, предусмотренных договором, не оспаривается ответчиком и он не доказал неправомерности выставления ему счетов по повышенным тарифам за превышение установленных лимитов водоотведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-11505/2005-20 Подлежит отмене решение суда о взыскании убытков, причиненных утратой автомобиля, переданного ответчику по договору на оказание услуг, поскольку признание истцом того факта, что стоимость утраченного автомобиля подлежит снижению, в протоколе судебного заседания не удостоверено подписью представителя истца и к материалам дела не приобщено признание указанного факта, изложенное в письменной форме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-1109/2006-02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-1108/2006-02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-1097/2006-15 Суд, признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ОАО исполнительского сбора по исполнительному производству в максимальном размере, снизил размер последнего, указав на наличие уважительных причин нарушения срока для добровольного исполнения, поскольку при наличии нескольких исполнительных производств, возбужденных в отношении общества, им предпринимались действия по погашению более ранней задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А13-1085/2006-24 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, отклонив довод ответчика о том, что оплата произведена за фактически полученное количество товара в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, предусматривающего порядок приемки товара по количеству, поскольку действие указанного договора не распространяется на разовые поставки, задолженность по которым заявлена к взысканию по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-4308/2006-2 Поскольку требование исполнительного документа о взыскании задолженности в пользу предприятия предприниматель добровольно не исполнил, суд признал правомерными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства на счетах предпринимателя в банках, указав, что факт неполучения предпринимателем уведомления о возбуждении в отношении него исполнительного производства не освобождает от обязанности по исполнению решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-3592/2006-6 Поскольку решение суда о взыскании с сельской администрации в пользу муниципального предприятия долга за оказанные услуги по подаче воды не было исполнено в связи с отсутствием у администрации денежных средств и имущества, на которые по закону может быть обращено взыскание, суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с МО денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, указав, что администрация является учреждением, финансируемым за счет муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-3579/2006-10 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ГУП сумм ЕНВД, суд указал, что исчисление предприятием размера физического показателя - площади торговых залов пропорционально доле выручки от розничной торговли лекарственными препаратами, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД, и оптовой торговли данными препаратами не согласуется с нормами НК РФ, устанавливающими порядок определения налоговой базы по единому налогу и порядок его исчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-3577/2006-34 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ГУП сумм ЕНВД, суд указал, что НК РФ не содержит норм, допускающих при одновременном использовании имеющейся у налогоплательщика торговой площади для осуществления розничной и оптовой торговли (виды деятельности, один из которых подпадает под обложение единым налогом, а другой - нет) исчисление ЕНВД исходя из торговой площади, определенной пропорционально объему выручки по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-2723/2006-24 Отказывая ООО в удовлетворении требования об обязании предпринимателя передать обществу оборудование, находящееся в здании лесопильного цеха, суд указал, что названное имущество было передано в собственность предпринимателя на основании заключенного с другим юридическим лицом договора аренды с правом выкупа, а общество не является собственником данного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-20939/2005-30 Указав на незаключенность договора аренды помещений, суд неправомерно взыскал задолженность по арендной плате, руководствуясь ранее заключенным между сторонами договором аренды фактически тех же помещений, но меньшей площади, поскольку первоначальный договор был расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-20800/05-24 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов, заявленном в связи с отказом страховой компании выплатить указанное возмещение при краже принадлежащего страхователю груза при его перевозке, поскольку страхователь в нарушение условий договора своевременно не уведомил страховщика о предстоящей перевозке партии груза и не представил документы, подтверждающие его принятие к перевозке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-20024/2005-30 Производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежит прекращению, поскольку до принятия судом искового заявления к производству ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, следовательно, дело неподведомственно арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-18356/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-17215/2005-19 Суд, признавая незаконным отказ ИФНС в зачете (возврате) ФГУП в соответствии со ст. 79 НК РФ излишне взысканных ЕСН и НДФЛ, отклонил довод инспекции о том, что уплата налога производилась предприятием добровольно, поскольку спорные суммы были уплачены предприятием на основании выставленного ИФНС требования, а выставление последнего является одним из этапов принудительного взыскания налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-16894/05-10 Суд, удовлетворяя требование о признании незаконным отказа таможни в зачете излишне уплаченных ОАО таможенных сборов за таможенное оформление, сделал ошибочный вывод о том, что последние взимаются однократно при подаче временной таможенной декларации, поскольку в соответствии с Таможенным кодексом РФ указанные сборы подлежат уплате при каждом факте оказания таможенным органом публично-правовых услуг: принятии, проверке и оформлении как временной, так и полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2006 по делу N А05-1045/2006-3 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов с покупателя, поскольку последний принял на себя обязательства возместить поставщику расходы по транспортировке мазута в соответствии с действующими на дату отгрузки транспортными тарифами и сборами, установленными железной дорогой, а отказ оплатить пользование арендованными вагонами противоречит условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А66-3161/2006 Отказывая ФНС РФ в удовлетворении заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры наблюдения, суд указал, что представленные налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства решение и постановление о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет иного имущества общества не подлежат исполнению как вынесенные с нарушением установленного НК РФ срока для бесспорного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А66-1468/2006 Довод ИФНС об отсутствии оснований для освобождения от уплаты земельного налога ОАО, не имеющего документов на право пользования земельными участками, расположенными под находящимися на балансе общества объектами муниципального жилого фонда, при условии что получение правоустанавливающих документов зависит от волеизъявления пользователей земли, необоснован. Общество не может быть признано плательщиком спорного налога как лицо, не являющееся собственником (владельцем) земель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-7645/2006 Довод о неправомерном удовлетворении судом заявления ООО о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, со ссылкой на то, что до обращения в суд общество должно было подать в таможню заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, необоснован, поскольку спор о законности решений таможенных органов не предполагает обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-58761/2005 Определение суда о возвращении заявления ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций отмене не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный судом срок, а именно, не были представлены доказательства направления требования об уплате санкций обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-58060/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога, поскольку общество правомерно применило ставку указанного налога, установленную местным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-57092/2005 Требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворены судом, поскольку факты уплаты обществом НДС при приобретении товаров, их оприходования и представления в инспекцию надлежащим образом оформленных первичных документов подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-54807/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного поставщику в составе суммы вознаграждения за поставку экспортированного лома черных металлов, необоснован, поскольку суд, оценив дополнительное соглашение к договору поставки, предусматривающее систему бонусов, выплачиваемых обществом поставщику при осуществлении поставки в рамках установленного срока, квалифицировал спорные суммы в качестве составной части цены экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-51831/2005 ИФНС неправомерно отказала обществу в применении вычетов по НДС, поскольку факт ввоза товара на таможенную территорию РФ подтверждается ГТД, налог уплачен обществом в составе таможенных платежей за счет собственных денежных средств, товары приняты к учету и реализованы на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-48715/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что предъявление налогоплательщиком к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам возможно только в том налоговом периоде, в котором внесены соответствующие исправления, поскольку период предъявления к вычету налога, уплаченного поставщику товаров (работ, услуг), обусловлен периодом оплаты товара (работ, услуг) и принятием его на учет, а не моментом внесения исправлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-48186/2004 При рассмотрении дела о признании незаконным решения таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за счет имущества учреждения в связи с нецелевым использованием условно выпущенных товаров, являющихся гуманитарной помощью, суд сделал верный вывод об отсутствии обязанности по уплате спорных платежей, так как таможня не доказала факт получения учреждением гуманитарной помощи и, как следствие, наличие у него возможности использовать соответствующие товары тем или иным образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-47435/2005 Требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС правомерно удовлетворены судом, поскольку из материалов дела следует, что обществом представлены в подтверждение своего права на применение вычетов по налогу все предусмотренные НК РФ документы, оформленные надлежащим образом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-46773/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-44920/2005 Об утверждении мирового соглашения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-44666/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-42258/2005 Поскольку нахождение расчетных счетов ООО и поставщика товаров в одном банке и осуществление расчетов между указанными лицами в течение одного дня само по себе не является основанием для отказа в возмещении обществу НДС, а ИФНС не представила доказательств наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных умышленных действий, направленных на создание условий для получения бюджетных средств, суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении обществу названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-36619/2005 Суд обоснованно признал недействительным требование ИФНС об уплате налогоплательщиком ЕСН и пеней, установив факт отсутствия в оспариваемом требовании суммы недоимки по налогу и расчета пеней и приняв во внимание представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие факт своевременной уплаты ЕСН во внебюджетные фонды, что свидетельствует об отсутствии недоимки по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-28819/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО суду необходимо исследовать вопрос о полномочиях совета директоров общества, инициировавшего проведение данного собрания, а также дать оценку доводу о нарушении законодательства при подготовке и проведении собрания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-25980/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-25826/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-25425/2005 Поскольку дело о взыскании задолженности по договору поставки подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в силу которых неявка стороны, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, суд неправомерно наложил на истца, не явившегося в судебное заседание, штраф со ссылкой на игнорирование судебного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-22548/03 При рассмотрении дела о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО суд, исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности с заключением эксперта, которым принадлежность истцу подписи в оспариваемом договоре не установлена, пришел к обоснованному выводу о том, что договор не был заключен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-21623/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество не представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на применение ставки 0% при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортированных за пределы территории РФ и импортированных на территорию РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-16281/2005 Об отказе в обеспечении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А56-131/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя, не включенного в Реестр таможенных брокеров (представителей), к ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций с товарами от имени декларанта, поскольку материалами дела подтверждается совершение предпринимателем данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А52-6973/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А52-1036/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А52-1035/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А52-1034/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А42-5269/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А42-2687/2006 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей, доначисленных вследствие корректировки таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров, поскольку из материалов дела следует, что общество правильно определило таможенную стоимость ввезенных товаров по первому методу (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А42-12763/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, штрафа и пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество является собственником, пользователем или владельцем земельного участка, что свидетельствует об отсутствии у общества обязанности по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А26-1025/2006-24 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара в соответствии с резервным методом, поскольку при таможенном оформлении общество документально подтвердило правомерность применения основного метода определения таможенной стоимости товара, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А21-1444/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А13-7767/2005-19 Поскольку предприниматель, не являющийся плательщиком НДС, однако увеличивающий цену реализуемых товаров на сумму названного налога, выделенную в выставленных покупателям счетах-фактурах отдельной строкой, обязан перечислить в бюджет полученную от покупателей сумму НДС без уменьшения ее на сумму налоговых вычетов, суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, правомерно отказав во взыскании пеней, которые могут быть начислены только налогоплательщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А13-7766/2005-14 ИФНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку предприниматель, не являясь плательщиком спорного налога, включал его сумму в стоимость реализованных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А13-7765/2005-19 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения к ответственности за неуплату НДС предпринимателя, не являющегося плательщиком названного налога, однако выставлявшего в спорном периоде покупателям счета-фактуры с выделением НДС отдельной строкой, поскольку в данном случае у предпринимателя возникла обязанность по уплате спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А13-7764/2005-14 Суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС в части взыскания НДС с предпринимателя, поскольку последний, не являвшийся плательщиком данного налога на момент своей государственной регистрации и имевший право в течение первых четырех лет своей деятельности применять такой порядок налогообложения, в рассматриваемом периоде при реализации товаров увеличивал их стоимость на сумму спорного налога, который при таких обстоятельствах подлежит исчислению и перечислению в бюджет в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А05-3486/2006-10 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, письмами иностранного партнера, выписками из лицевого счета, заявлением на перевод валюты и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А05-1993/2006-34 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, неправомерно сослался на преюдициальное значение принятого по другому делу (об отказе в возмещении НДС) и вступившего в законную силу судебного акта, поскольку установленные последним обстоятельства не имеют отношения к предмету спора по настоящему делу, следовательно, сделанные в указанном акте выводы неправомерно распространены на взаимоотношения ООО с другими поставщиками в последующие налоговые периоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2006 по делу N А05-17036/2005-31 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-9494/2005 Суд пришел к правомерному выводу о том, что ОАО обоснованно отнесло к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты по оплате услуг вневедомственной охраны, поскольку действующее в рассматриваемый период законодательство предусматривало включение данных затрат в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, и не содержало запрета на оказание названных услуг подразделениями вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-8244/2005 Довод покупателя о неправомерном взыскании с него стоимости полученной по договору поставки инфракрасной сауны со ссылкой на неисполнение поставщиком обязанности по передаче качественного товара и документов к нему необоснован, поскольку названные документы были переданы покупателю после принятия и установки сауны, а в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что сауна является некачественным и несертифицированным товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-4999/2006 Суд правомерно отказал управлению Роспотребнадзора в привлечении общества к административной ответственности за реализацию сухого красного вина, не соответствующего требованиям ГОСТа по содержанию сахара и железа, поскольку в материалы дела не представлены протоколы об изъятии образцов (проб) продуктов винодельческой промышленности, то есть не доказан факт события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-3299/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств ГУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, на счетах в банках, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-29/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, поскольку оспариваемое постановление принято за пределами предусмотренного ст. 46 НК РФ срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-2717/2006 Суд правомерно возвратил ООО заявление о признании недействительными решений ИФНС, сославшись на соединение в одном заявлении нескольких не связанных между собой требований, поскольку оспариваемые решения вынесены на основании разных требований ИФНС об уплате налогов, предъявленных по итогам разных налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А66-1675/2006 Поскольку финансирование предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляется путем выделения субъектам РФ средств из федерального бюджета, а в материалах дела отсутствуют доказательства выделения субъекту РФ достаточного количества денежных средств, равно как и доказательства нецелевого использования полученных бюджетных средств, суд правомерно взыскал расходы ОАО, возникшие в связи с предоставлением названных льгот, с казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-9896/2006 Суд правомерно возвратил заявление коллегии адвокатов о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку материалами дела подтверждается, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-9717/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО как эмитента к ответственности по ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации, указав, что оспариваемое постановление принято по истечении двухмесячного срока давности привлечения к ответственности, исчисляемого в данном случае с момента совершения названного правонарушения, а не с момента его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-9710/2005 Постановление суда в части отказа во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по НДС со ссылкой на пропуск ИФНС срока давности взыскания санкции подлежит отмене, поскольку указанное налоговое правонарушение зафиксировано в акте выездной налоговой проверки и инспекция подала заявление о взыскании штрафа в арбитражный суд в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с момента составления акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-8574/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товара недостоверных сведений, поскольку в данном случае ввоз на таможенную территорию РФ товара, классифицированного ООО и таможней в разных субпозициях ТН ВЭД, облагается таможенной пошлиной и НДС по одним и тем же ставкам, следовательно, указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД не повлекло занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-60821/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий организатора торгов, выразившихся в отказе допустить ООО как претендента к участию в открытом конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок по автобусным маршрутам, суду следует оценить сведения, содержащиеся в заявке ООО, на предмет соответствия их требованиям, изложенным в конкурсной документации для участия в предварительном квалификационном отборе, установить, правомерно ли отклонена заявка общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-58699/2005 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество подтвердило заявленную таможенную стоимость, определенную по первому методу, документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-5718/2006 Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла у кооператива после признания его банкротом и открытия конкурсного производства, суд пришел к правильному выводу о том, что требование управления ПФ РФ о взыскании недоимки по страховым взносам не подлежит включению в реестр требований кредиторов и подлежит удовлетворению во внеочередном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-55802/2005 Поскольку в ходе проведения проверки соблюдения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций ИФНС выявила, что ФГУП на контрольно-кассовой машине предприятия были пробиты чеки на сумму 765 рублей, однако денежная наличность в кассе отсутствовала, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ФГУП к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежных средств, указав, что неоприходование - это наличие в кассе денежных средств, не подтвержденных приходными ордерами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-54162/2005 Довод таможни о правомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного ЗАО на территорию РФ, по шестому методу со ссылкой на то, что заявленные обществом при таможенном оформлении сведения не подтверждены документально, необоснован, поскольку правомерность определения таможенной стоимости в соответствии с первым методом подтверждается контрактом, инвойсами, таможенными декларациями и другими документами, содержащим количественно определенную и достоверную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-53800/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки, отклонил довод о недоказанности факта получения товара покупателем, поскольку в имеющихся в деле товарных накладных содержатся подписи представителей покупателя и печать, подтверждающие приемку товара от продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-52824/2005 Суд правомерно удовлетворил требование страховой организации о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, образовавшихся у страхователя в результате ДТП, поскольку общество должно было обеспечить сохранность переданного для перевозки груза с момента получения до сдачи грузополучателю, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО обеспечило сохранность груза с той степенью заботливости и осмотрительности, которые требовались для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-50475/2005 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС за июль 2004 года, отклонил довод инспекции о том, что при расчете процентов следует исходить из количества календарных дней в 2004 - 2005 годах и, соответственно, применять одну трехсот шестьдесят шестую и одну трехсот шестьдесят пятую ставки рефинансирования ЦБ РФ, поскольку НК РФ предусматривает применение при начислении процентов одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-50284/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта пиловочника березового, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества первичных бухгалтерских документов - товарно-транспортных накладных на отпуск товара, на основании которых ведется списание и оприходование товаров, так как ООО осуществляет операции по купле-продаже товаров и не оказывает услуг по их перевозке, а значит, первичными документами для него являются товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-50255/2005 Поскольку при заявлении таможенной стоимости ввезенных ЗАО на территорию РФ товаров, определенной по первому методу, общество представило документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, а таможня не представила доказательств недостоверности указанных сведений, равно как и наличия условий, от соблюдения которых зависит цена сделки и влияние которых не может быть учтено, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-49604/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций, так как ненормативный акт инспекции, на основании которого последние заявлены ко взысканию, признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-49409/2005 При рассмотрении иска о взыскании с поставщика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки оборудования суд правомерно исходил из предусмотренной названным договором обязанности поставщика при нарушении сроков поставки оборудования выплатить штрафную неустойку, указав на необоснованность представленного покупателем расчета размера последней за каждый вид оборудования отдельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-48671/2005 Суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу полуприцепа в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика, указав, что выплата предельной суммы страхового возмещения страховой компанией не лишает истца возможности обратиться за разницей между страховым возмещением и размером ущерба к ответчику как причинителю вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-48091/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непредоставлении предпринимателю в собственность из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка, находящегося у него на праве пожизненного наследуемого владения, и неоформлении договора купли-продажи указанного участка, поскольку предприниматель в установленном порядке не обращался к администрации с заявлением о приобретении участка за плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-4738/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что представленные счета-фактуры содержат недостоверную информацию о местонахождении общества, поскольку отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС, предъявленного продавцом товара и фактически уплаченного налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-45246/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом документов, подтверждающих транспортировку товара, поскольку последнее осуществляло операции по купле-продаже товаров и не оказывало услуги по их перевозке, а значит, первичными документами для общества являлись не товарно-транспортные накладные, а представленные инспекции товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-44360/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по импорту, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с его малой среднесписочной численностью при значительном объеме денежного и товарного оборота, наличием дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием складских помещений и основных средств на балансе, так как данные обстоятельства не противоречат обычаям делового оборота и нормам законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-43325/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив ссылку о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не представила доказательств совершения ЗАО и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-43243/2005 Подлежат отмене судебные акты об удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД и штрафа за неполную уплату налога, так как в нарушение АПК РФ данные судебные акты не содержат фактического и правового обоснования выводов суда, а тот факт, что предприниматель не подавал заявления о признании недействительным решения ИФНС, на основании которого взыскиваются названные суммы, не может служить основанием для автоматического удовлетворения заявления инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-42663/04 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с пользованием тепловой энергией без возмещения истцу расходов по ее оплате, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также части платы за паспортизацию системы отопления, суд правомерно принял во внимание расчет суммы иска по данным ответчика, подписанный обеими сторонами без каких-либо разногласий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-42283/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе государственному предприятию в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленной предприятием копии ГТД вес экспортированного товара составляет 57 кг, а в копии авиационной накладной - 56,95 кг, поскольку такое округление веса до целой величины, если общая масса товаров составляет более одного килограмма, соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-41585/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ООО выполнило требования, с которыми НК РФ связывает право на применение налоговой ставки 0% по НДС при реализации припасов (топлива) на экспорт и право на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-38798/2005 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном включении ЗАО в налоговые вычеты сумм акциза, уплаченных при приобретении не являющихся подакцизными товарами виноматериалов, использованных в качестве сырья для производства вина, являющегося подакцизным товаром, так как использование для поставки продукции бочек в качестве транспортной тары не свидетельствует о том, что обществом приобретались виноматериалы, а не вино.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-38455/2005 Отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительным договора на эксплуатацию линии спутниковой связи для лицензионного провайдера местной, междугородней и международной связи, суд с учетом того, что инспекция не является органом, осуществляющим контроль и надзор за соблюдением условий лицензии на занятие названной деятельностью, правомерно принял во внимание позицию Россвязьнадзора об отсутствии нарушений лицензионного законодательства при заключении данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-38090/2005 Довод ИФНС, которой было возвращено заявление в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, о том, что срок не считается пропущенным, если документы были сданы на почту до 24 часов последнего дня процессуального срока, неправомерен, поскольку указанный срок определяется с учетом реальной возможности устранения обстоятельств, а не направления соответствующих документов в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-37230/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по импортным операциям, придя к ошибочному выводу об отсутствии у общества реальных затрат на уплату сумм налога, поскольку уплата НДС в составе таможенных платежей путем перечисления покупателями импортированного товара по поручению общества денежных средств в счет оплаты товара свидетельствует о наличии у ООО затрат на уплату спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-36908/2005 Довод ИФНС о том, что предъявление обществом к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено только в том налоговом периоде, в котором внесены соответствующие исправления в указанный документ, отклонен судом, поскольку момент применения налоговых вычетов связан только с моментом оплаты товара и принятия его на учет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-36460/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-36434/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не представило доказательств ведения раздельного учета затрат по производству и реализации товаров, облагаемых по налоговым ставкам 18% и 0%, поскольку в материалах дела имеются регистры бухгалтерского учета и рабочий план счетов, утвержденный приказом директора общества, свидетельствующие о ведении последним раздельного учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-35249/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 366 НК РФ за использование для осуществления игровой деятельности 10 незарегистрированных игровых автоматов, поскольку из протокола осмотра помещений невозможно установить, использовались ли находящиеся в указанном помещении игровые автоматы для проведения азартных игр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-35113/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии сведений о перечислении в бюджет налога поставщиком материальных ресурсов второго звена, поскольку налоговым законодательством, определяющим порядок возмещения налога, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-34623/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, суд пришел к ошибочному выводу о том, что обязанность по уплате названного налога возникает у организатора игорного заведения с момента начала осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса и получения дохода, поскольку обязанность по исчислению спорного налога не может быть поставлена в зависимость от факта получения налогоплательщиком дохода от указанного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-33417/2005 Суд отклонил доводы ИФНС, отказавшей в возмещении НДС обществу, о наличии у последнего кредиторской задолженности перед иностранным поставщиком, дебиторской задолженности российских покупателей и о непринятии мер по взысканию последней, поскольку перечисленные факты в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на вычет и возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-32447/2005 ИФНС, отказавшая ООО в возмещении из бюджета НДС, приняв во внимание отсутствие результатов налоговых проверок поставщиков экспортированного товара и анализ расчетных операций поставщиков с юридическими лицами, не имеющими отношения к экспортным операциям общества, пришла к ошибочному выводу о недобросовестности последнего, поскольку доводы ИФНС носят предположительный характер, не основаны на нормах законодательства и не опровергают достоверность представленных ООО доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-30225/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о классификации ввезенного обществом на территорию РФ направляющего катка, предназначенного для установки в отклоняющих и направляющих узлах грузотранспортирующих конвейеров, по коду ТН ВЭД, к которому относят вторичные алюминиевые сплавы, поскольку из материалов дела следует, что обществом правильно классифицирован товар как части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-29956/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ГУП единого социального налога, неполная уплата которого произошла вследствие применения налогового вычета в сумме начисленных, но не уплаченных страховых взносов, поскольку приостановление ИФНС операций по счетам предприятия в банках в данном случае не могло препятствовать своевременному исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-29339/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим недостоверную информацию об адресах общества и поставщиков товаров, необоснован, поскольку в указанных документах содержатся сведения и реквизиты ООО и поставщиков в соответствии с их учредительными документами, что не противоречит нормам НК РФ, не предусматривающим, какой именно адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры - юридический или фактический.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-28890/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление уточненной налоговой декларации по НДС в течение более 180 дней после установленного законодательством срока, поскольку налоговый орган не указал, нарушение какой нормы, предусматривающей обязанность представления такой декларации по НДС, вменяется налогоплательщику и какой нормой установлен срок ее представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-28686/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что общество до истечения 180 дней с даты выпуска товаров в режиме экспорта не представило всех предусмотренных НК РФ документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-28039/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ГУП налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном учете обществом при исчислении налога расходов по общестроительным работам в связи с тем, что при реконструкции расходы должны увеличивать первоначальную стоимость объекта, так как фактически была произведена некапитальная перепланировка офисных помещений, то есть после проведения ремонта ранее принятые нормативные показатели функционирования объекта не изменились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-27758/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что выручка, полученная обществом за оказание иностранной организации услуг по обслуживанию судов, не является объектом обложения названным налогом, поскольку данные услуги оказаны лицу, не осуществляющему деятельность на территории РФ, а следовательно, местом их оказания территория РФ не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-27205/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно отнесло на расходы, уменьшающие сумму полученных доходов, затраты по оплате услуг по рыночной оценке оборудования, выполненной другим юридическим лицом, поскольку эти услуги были связаны с необходимостью получения банковского кредита под залог оборудования для пополнения оборотных средств, а значит, экономически оправданны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-25901/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании задолженности по пеням по ЕСН, числящейся за филиалом ГУП, за счет денежных средств последнего на счетах в банках, суд правомерно исходил из того, что инспекция не подтвердила обоснованность размера взыскиваемой суммы соответствующими расчетами, так как требование об уплате налога не содержит никаких сведений о суммах недоимки, на которые начислены пени, сроках их уплаты, ставках и периоде начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-2544/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, в связи с непредставлением документов, подтверждающих перевозку и хранение названных товаров, так как вывоз последних покупатель осуществлял с СВХ самостоятельно и за свой счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-25407/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу, расходы на оплату юридических услуг, оказанных обществу другой организацией, поскольку обществом доказана экономическая обоснованность названных расходов, связанных с осуществлением деятельности по управлению недвижимым имуществом и необходимостью получения квалифицированной юридической помощи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-25218/2005 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-2487/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже бензина на автозаправочной станции, указав, что покупателю были выданы чек на сумму, соответствующую объему отпущенного бензина, и сдача, в связи с чем в данном случае отсутствует событие указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-24081/2005 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления ФГУП о взыскании с ИФНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку факт излишней уплаты налога на момент подачи предприятием заявления о возврате налога установлен не был, значит, в данном случае месячный срок на возврат суммы излишне уплаченного налога следует исчислять со дня подачи заявления, но не ранее чем с момента завершения камеральной проверки за рассматриваемый период, а названный срок ИФНС не нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-23209/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП сбора за уборку населенных пунктов в отношении обособленного подразделения предприятия, суд указал, что объектом обложения сбором в соответствии с нормативным правовым актом муниципального образования является объем реализации продукции (работ, услуг) организацией или ее филиалом на территории МО, а реализация продукции обособленным подразделением ФГУП не осуществлялась, в связи с чем отсутствовал и сам объект обложения сбором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-18725/2005 Отказывая во взыскании с ответчиков солидарно убытков, понесенных истцом в результате причинения ему вреда незаконными действиями по аресту и реализации имущества, собственником которого на момент реализации был правопредшественник истца, суд указал на пропуск срока исковой давности, о применении которого заявили ответчики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-16743/2005 Отказывая ООО в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг при рассмотрении дела в суде, суд правомерно заключил, что спорные суммы относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в особом порядке, установленном процессуальным законодательством, и не могут быть предъявлены путем подачи отдельного иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-16506/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДС, суд указал, что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком НДС и такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации, поскольку на предпринимателя в результате изменения законодательства были возложены дополнительные обязанности, ухудшившие условия хозяйствования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-1641/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС, суд указал, что инспекция обратилась в суд за пределами установленного НК РФ шестимесячного пресекательного срока для взыскания налоговой санкции, исчисляемого со дня обнаружения налогового правонарушения, которым в данном случае следует считать день составления налоговым органом акта о выявленном факте совершения обществом названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-12368/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, поскольку общество ввезло на таможенную территорию РФ товары, НДС в составе таможенных платежей уплачен обществом за счет собственных средств, товары оприходованы в установленном порядке и реализованы российским покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-12059/2006 Поскольку ООО не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении, в связи с его получением в последний день этого срока, что лишило общество возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, возвращение заявления признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-11092/2006 Управление Росфиннадзора неправомерно привлекло ОАО к административной ответственности за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, выразившееся в непредставлении в уполномоченный банк дополнительного соглашения к внешнеэкономическому контракту об изменении срока оплаты товара, поскольку резидент обязан представить в уполномоченный банк документы, являющиеся основанием для проведения валютных операций, а названное соглашение к таким документам не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-1057/2005 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное оплатой обществом товара за счет заемных денежных средств, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество оплатило товар за счет средств, полученных по договорам купли-продажи собственных векселей и являющихся собственностью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-10267/2006 Поскольку в соответствии с перечнем документов, представляемых декларантом в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых на территорию РФ товаров, банковские платежные документы подлежат представлению в случае оплаты товара, а на момент представления ООО истребованных таможней дополнительных документов не истек срок оплаты ввезенного товара, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-10015/2005 Суд отказал в иске об обязании ГУП не чинить препятствий ООО в пользовании его собственностью (вывеской "Стоматология", размещенной на фасаде здания, в котором общество арендует помещение), отклонив довод о наличии у ООО права на долю в общем имуществе дома, включая площадь внешних стен здания, поскольку общество, являясь арендатором помещения, не приобрело права пользования общим имуществом дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А52-1063/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод о необоснованном предъявлении к вычету налога по товарам, ввезенным в РФ в режиме реимпорта, при котором налог не уплачивается, а также о том, что вычету подлежит НДС, уплаченный при ввозе товара в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, так как при ввозе товара, предназначенного для выпуска в свободное обращение, обществом был уплачен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А44-565/2006-9 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении кооператива к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов, указав, что применение к плательщику сбора ответственности, предусмотренной названной статьей, является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А44-3254/03-С12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-8810/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя ЕНВД, доначисленного в связи с занижением физического показателя "площадь торгового зала", поскольку инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о занижении размеров торговых залов при расчете налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-7944/04-22 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату налога с продаж со ссылкой на пропуск срока давности взыскания санкции, поскольку факт совершения правонарушения в виде неуплаты налога с продаж зафиксирован инспекцией в акте выездной налоговой проверки, следовательно, днем обнаружения правонарушения следует считать день составления акта, с которого и исчисляется срок давности взыскания санкции, не истекший на момент обращения налогового органа в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-5395/2005-27 Признавая неправомерным доначисление предпринимателю налогов по общей системе налогообложения, суд отклонил довод ИФНС о том, что деятельность предпринимателя не является розничной торговлей и не может облагаться ЕНВД ввиду использования нежилых помещений, не относящихся к стационарной торговой сети, поскольку данный факт не влияет на разрешение вопроса, осуществляет ли предприниматель названный вид деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-3067/2006-29 Признавая недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ОАО упрощенной системы налогообложения, суд отклонил ссылку инспекции на то, что организации, доля участия в которых других организаций составляет более 25%, не вправе применять УСН, так как названное ограничение не распространяется на государственные органы, в данном случае Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, являющееся владельцем 100% акций ОАО и не соответствующее понятию "организация".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-1753/2006 Отказывая в признании недействительными заключенных между ЗАО и банком договоров залога товаров в обороте, залога имущества, поручительства как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность и которые заключены без предварительного одобрения общим собранием акционеров, суд указал, что акционер общества пропустил срок исковой давности, составляющий один год со дня, когда акционер узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделок недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-1305/05-13 Довод Минфина РФ о том, что расходы ФГУП на предоставление военнослужащим, проживающим в жилищном фонде, находящемся в федеральной собственности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат взысканию с ФСБ РФ как главного распорядителя бюджетных средств, обязанного предусмотреть ассигнования на реализацию ФЗ "О статусе военнослужащих", необоснован, поскольку ассигнования для компенсации названных расходов должны быть предоставлены из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А42-11331/2005 Поскольку при осуществлении такого вида деятельности, как вылов рыбы, к сельскохозяйственным товаропроизводителям относятся только рыболовецкие артели (колхозы), суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ООО, осуществляющего названную деятельность, права на применение льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных производителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А26-9466/2005-28 Отказывая в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невынесении решения о начислении и выплате ОАО процентов за нарушение срока возврата сумм НДС по декларации по ставке 0%, суд указал, что суммы налога были возвращены обществу в установленный НК РФ срок, при этом заявление общества о возврате НДС по внутреннему рынку, поданное в налоговый орган ранее заявления на возврат налога по ставке 0% за тот же период, не являлось основанием для возврата названных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А26-9060/2005-211 Решение суда о частичном удовлетворении требований ИФНС о взыскании с учреждения штрафа за неуплату налогов отмене не подлежит, поскольку довод учреждения о нарушении судом норм процессуального права необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А26-5488/04-24 При рассмотрении заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по НДС и пени суд правомерно указал на обязанность уплатить спорный налог с выручки, полученной на территории РФ от продажи лесопродукции иностранной фирме в обмен на услуги по заготовке древесины, поскольку довод предпринимателя о наличии переплаты по данному налогу не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А26-3088/2005-11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А26-2682/2006-13 Решение суда о взыскании с администрации города убытков, понесенных МУП в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате транспортных услуг, подлежит отмене, так как к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ относится социальная поддержка отдельных категорий граждан, в том числе за счет предоставления субвенций местным бюджетам для выплаты пособий на оплату проезда в общественном транспорте, а судом не установлено, предусматривались ли в бюджете субъекта РФ данные субвенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-9867/2005 Поскольку ООО не представило таможне оригинал сертификата о происхождении товара, заявленного как произведенный в Особой экономической зоне и ввозимый на остальную часть таможенной территории РФ, суд отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, повлекшее освобождение от уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-9855/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, послужившее основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин и сборов, поскольку общество не представило сертификат о происхождении товара, произведенного на территории Особой экономической зоны, а значит, не подтвердило факта производства товара в указанной зоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-9852/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения ввезенного на территорию РФ товара, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, поскольку происхождение товара (бумаги для офисной техники) не подтверждено соответствующим сертификатом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-8377/04-С2 Признавая недействительным условие договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка в части, касающейся увеличения выкупной цены на сумму НДС, суд правомерно руководствовался тем, что передача спорного участка в частную собственность производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-7952/2005 Поскольку ООО заявило требование о признании решения ИФНС недействительным, оценка законности этого решения должна осуществляться судом на основе обязательных к представлению документов, которые на момент его вынесения были представлены обществом в инспекцию в целях подтверждения права на применение вычетов по НДС. Копии счетов-фактур и документов, подтверждающих оприходование товаров, представленные обществом в суд, не могут свидетельствовать о незаконности решения ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-2602/2005 Суд обязал администрацию МО принять в муниципальную собственность жилые дома, не подлежащие приватизации в составе имущества организаций федерального железнодорожного транспорта, поскольку действующим в рассматриваемый период законодательством предусмотрена передача объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, в состав которых входят спорные дома, в муниципальную собственность, а также решен вопрос о компенсации расходов на ремонт жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-1490/2006 Неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения продавцом его обязанностей не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо, в интересах и от имени которого действует продавец, от административной ответственности, поскольку юридические лица, применяющие ККТ, обязаны обеспечить требования законодательства о ее применении и несут ответственность за неисполнение этих требований своими работниками при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-1174-С2 Определение суда в части прекращения производства по жалобе АО о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по исключению требований общества из реестра требований кредиторов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку действия конкурсного управляющего привели к утрате обществом статуса кредитора, а жалобы на такие действия подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-11561/2005 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества ЗАО (воздушного компрессора), поскольку общество не представило доказательств того, что действия судебного пристава не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А21-10092/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕСН и НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о том, что расходы по списанию моторного масла и дизельного топлива, учитываемые при исчислении данных налогов, не подтверждены документально в связи с оформлением путевых листов лицом, передавшим автомобили предпринимателю в субаренду, поскольку по данным путевым листам услуги по перевозке оказывались именно предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-913/2006-14 ОАО правомерно в рассматриваемый период применяло льготу по налогу на имущество (заключающуюся в освобождении от обложения налогом в отношении воздушных линий электропередач напряжением от 0,4 до 1500 кВ) в отношении линий электропередачи напряжением 0,38 кВ, поскольку последние по своим техническим характеристикам являются линиями электропередач одного класса напряжения и перевод этих линий на работу с напряжением 0,4 кВ не требует никакого технического перевооружения и реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-719/2006-20 Решение по делу о взыскании с ОВО ущерба, причиненного предпринимателю в результате кражи имущества из взятого отделом под охрану магазина, подлежит отмене, поскольку суд не оценил довод ОВО о том, что нахождение заклеенного скотчем датчика сигнализации в тамбуре магазина привело к поступлению сигнала тревоги на пульт охраны уже после того, как неустановленными лицами была взломана дверь, ведущая в торговый зал, и не указал, в результате неисполнения ОВО каких обязательств произошла кража имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-691/2006-24 Удовлетворяя требование участника ООО об обязании последнего предоставить для ознакомления протоколы общих собраний участников общества, его учредительные документы, а также внесенные в них изменения и дополнения, зарегистрированные в установленном порядке, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы общества о предоставлении данному участнику возможности ознакомиться с требуемой документацией и о его уклонении от ознакомления с ней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-3002/2006-20 Поскольку субвенций, выделенных в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета на компенсацию расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате тепловой энергии, оказалось недостаточно для возмещения убытков ОАО, понесенных в результате предоставления названных льгот, а Минфин РФ не представил доказательств нецелевого расходования бюджетных средств субъектом РФ, суд правомерно взыскал расходы общества за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-2830/2006-11 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела о данном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-2417/2006-19 ИФНС правомерно привлекла адвокатское бюро к ответственности на основании ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку адвокатское бюро, являясь плательщиком НДС, обязано вести книги покупок и продаж, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур несмотря на то, что операции по оказанию услуг адвокатами не подлежат обложению спорным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-1518/2006-09 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-14906/2005-14 Поскольку организации, применяющие УСН, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, общество, не являясь в 2003 году плательщиком НДС, неправомерно предъявило к возмещению НДС, уплаченный поставщикам в составе стоимости товаров, приобретенных и использованных до указанного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-1434/2006-20 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления колхозом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, с Департамента финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактических затрат субъекта РФ на возмещение колхозу указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-1433/2006-20 Поскольку расходы на предоставление льгот гражданам, работающим в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, финансируются за счет средств бюджетов субъектов РФ с последующей компенсацией из федерального бюджета, установив факт неисполнения областью обязательств по возмещению колхозу расходов, связанных с предоставлением работникам детского сада льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно взыскал сумму образовавшихся у колхоза убытков за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А13-1337/2006-03 Суд отказал в иске о взыскании неустойки по договору купли-продажи ценных бумаг, поскольку ответчик в счет оплаты бумаг передал истцу до истечения срока оплаты последних вексель без передаточной надписи на нем и из материалов дела следует, что у ответчика отсутствовала возможность проставления данной надписи до указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-8349/05-33 Поскольку предприниматель не представил доказательств перечисления лесхозу денежных средств в целях рекультивации земель и проведения иных природоохранных мероприятий, а не в качестве благотворительного взноса, а также доказательств обязательности внесения указанной суммы, ИФНС сделала правильный вывод о неправомерности включения предпринимателем в состав профессиональных вычетов при исчислении НДФЛ названных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-7996/2005-29 Суд, учитывая объем материалов дела о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС, сложность рассматриваемого спора, продолжительность судебных заседаний, а также принимая во внимание факт удовлетворения судом заявленных налогоплательщиком требований не в полном объеме, взыскал с ИФНС судебные расходы на оплату услуг представителя налогоплательщика частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-6188/04-28 Поскольку все требования кредиторов общества, признанного банкротом, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, указав, что наличие частично неудовлетворенных требований кредитора, не подлежащих включению в реестр и не включенных в него, не препятствует прекращению производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-5613/2006-18 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, суд указал, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи законного представителя общества не является основанием для исключения протокола из числа доказательств по делу, так как неявка законного представителя ООО, уведомленного о времени и месте оформления протокола, не препятствует составлению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-5612/2006-29 Суд отказал в признании недействительным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение санитарных правил, выразившееся в продаже загнившего яблока, отклонив довод о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, поскольку представитель был уведомлен о времени и месте оформления протокола, но не явился, что не препятствует составлению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-4883/2006-11 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о восстановлении обществу к уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе лизингового платежа в части выкупной стоимости предмета лизинга и предъявленного к вычету до полной оплаты стоимости указанного имущества, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-4352/2006-9 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, поскольку из материалов дела следует, что при подаче уточненной декларации за рассматриваемый период, в соответствии с которой общество должно было уплатить налог, общество одновременно подало уточненные декларации за предыдущие налоговые периоды, в которых были заявлены к возмещению суммы НДС, перекрывающие подлежащую доплате сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-3513/2006-34 Довод общества о неправомерном привлечении его к административной ответственности за реализацию товара с истекшим сроком хранения со ссылкой на нарушение управлением Роспотребнадзора процедуры привлечения к ответственности при вынесении соответствующего постановления необоснован, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-3072/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении представительству иностранной фирмы НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные фирмой счета-фактуры не могут являться основанием для принятия налога к вычету в связи с указанием в них адреса представительства фирмы, а не адреса отделения фирмы, в отношении которого проводилась камеральная проверка, поскольку договоры с поставщиками заключало именно представительство.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-2538/2006-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-2481/2006-30 Удовлетворяя иск о расторжении договора аренды участков лесного фонда, суд правомерно исходил из того, что арендатором систематически не вносились платежи за пользование лесным фондом, а арендодателем соблюден предусмотренный гражданским законодательством порядок досрочного расторжения названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-21219/05-13 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии права на применение вычетов по НДС у муниципального учреждения, не включившего в налогооблагаемую базу в качестве выручки от реализации населению коммунальных услуг по регулируемым тарифам сумму полученных из бюджета субсидий, поскольку денежные средства, полученные учреждением из бюджета на покрытие убытков, возникших в результате предоставления услуг по ценам ниже установленных государственных цен (тарифов), не подлежат включению в базу, облагаемую спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-18209/2005-23 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаключенным между предпринимателем и МУП договора займа денежных средств, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств, а материалами дела (платежными поручениями и выписками по счету) подтверждается, что предприниматель передал ООО по распоряжению предприятия обусловленную названной сделкой сумму.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-1022/2006-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-9028/2005 Суд неправомерно удовлетворил заявление об истребовании из незаконного владения ответчика части строения склада, поскольку исследование и оценка обстоятельств перехода права собственности на данное строение сделаны арбитражным судом без учета того, какой именно объект истребуется истцом, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-900/2006 Удовлетворяя заявление ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из того, что представленные фондом расчеты основного долга и пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, обоснованны и соответствуют положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-5557/2006 Поскольку на момент проведения ИФНС проверки в принадлежащем предпринимателю магазине отсутствовали документы, подтверждающие легальность оборота, сертификацию и качество реализуемой алкогольной продукции, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи указанной продукции, установив факт соблюдения инспекцией, действовавшей в пределах своей компетенции, процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-4308/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неоприходование денежной наличности в кассу предприятия, поскольку анализ данных бухгалтерской документации не подтверждает вывод инспекции о том, что количество фактически поступивших в кассу денежных средств по сравнению с проведенными по кассовой книге операциями было занижено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-4161/2006 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет денежных средств ГУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, находящихся на счетах в банках, не исследовал вопрос о сроке образования указанной недоимки, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-2740/2006 Администрация сельского округа правомерно не исчисляла и не уплачивала земельный налог за земельные участки, используемые под кладбища, так как содержание мест захоронения является одним из предметов деятельности администрации и данные участки переданы в бессрочное пользование администрации, а в соответствии с действующим законодательством от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставленные для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-2091/2006 Суд признал незаконным постановление городской административной комиссии о привлечении ООО к административной ответственности за выпуск сточных вод из канализации жилых домов в ливневую канализацию, поскольку такой выпуск, в результате которого происходит подтопление подвальных помещений, является вынужденной мерой, направленной на предотвращение затопления канализационными стоками первого этажа дома из-за постоянного засора сети дворовой канализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-1961/2006 ИФНС неправомерно доначислила НДС предприятию, перечислившему денежные средства в качестве внутрихозяйственных расходов другому юридическому лицу (профсоюзному комитету предприятия), со ссылкой на то, что реализация права собственности на товары на безвозмездной основе является объектом обложения НДС, поскольку перечисление денежных средств одним юридическим лицом другому не признается объектом обложения налогом у лица, перечислившего названные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-18115/2005 Суд неправомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении требований о взыскании с МУП, признанного банкротом, штрафа за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах, поскольку фонд вправе предъявить требование о взыскании финансовых санкций в рамках процесса о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А66-10808/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества колхоза, суд правомерно исходил из того, что на момент принятия оспариваемого акта инспекция пропустила срок на бесспорное взыскание данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-55456/2005 ИФНС неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси, не относящимся к транспорту общего пользования, придя к ошибочному выводу об отсутствии у общества права на применение бланков строгой отчетности, поскольку допустимость применения указанных бланков при оказании услуг по перевозке пассажиров не поставлена в зависимость от того, являются ли используемые транспортные средства транспортом общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-53285/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку со ссылкой на указание недостоверных сведений об адресах поставщика товаров, поскольку отсутствие поставщика по юридическому адресу не зависит от воли налогоплательщика и, соответственно, не свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-53013/2005 Таможня неправомерно отказала в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов, подтверждающих обоснованность определения таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку ООО представило документы, содержащие сведения о цене товара, а обязанность представить дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-52343/04 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ по ремонту теплохода, право требования которой возникло у истца по договору цессии, отклонив довод о ничтожности последнего, так как материалами дела подтверждается, что ответчик, зная об уступке права требования, подтвердил наличие долга и гарантировал перечисление денежных средств на счет истца как нового кредитора по обязательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-50544/2004 Суд взыскал с ИФНС судебные расходы, связанные с оплатой ЗАО услуг адвоката при рассмотрении дела в суде, отклонив довод о несоответствии названной суммы критерию разумности, поскольку общество в подтверждение стоимости услуг адвокатов, сложившейся в 2005 году, представило распечатки с сайтов юридических фирм и другие доказательства, а инспекция обосновывает свой довод только тем, что материалы статьи "Возмещение расходов", опубликованной в 2004 году, более правдоподобны, чем представленные обществом данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-50459/2005 Суд правомерно отказал железной дороге в удовлетворении требования о взыскании с научно-технического центра платы за пользование вагонами, обоснованного неправомерным отказом последнего от получения груза, принятого железной дорогой к перевозке, поскольку материалами дела подтверждается факт ошибочного указания грузоотправителем центра в качестве грузополучателя в заявках на отгрузку при отсутствии документов, подтверждающих полномочия центра на получение груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-50176/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения ОАО всех предусмотренных региональным законом условий для применения дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставленной отдельным категориям налогоплательщиков сроком на пять лет, суд, придя к обоснованному выводу о том, что право на применение названной льготы возникает и реализуется в рамках длящихся правоотношений, выходящих за пределы одного налогового периода, признал правомерным использование обществом названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-49751/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что при наличии сохраняющих законную силу судебных актов о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС налоговый орган не вправе аннулировать правовые последствия данных судебных актов путем выставления обществу требования об уплате спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-47221/2005 Суд отказал КУГИ в признании недействительной сделки - акта сверки пеней, подлежащих уплате предприятием обществу в связи с нарушением условий договора, в соответствии с которым предприятие обязалось оказать обществу услуги по реализации товара, оплатив стоимость последнего, поскольку из содержания оспариваемого акта не следует, что он подпадает под понятие сделки, данное в ст. 153 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-45006/04 Суд правомерно частично отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неполной оплаты потребленной электроэнергии, поскольку доказательств потребления ответчиком большего количества энергии, чем было оплачено, не представлено в материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-39100/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что действия общества направлены на искусственное создание оснований для возмещения НДС из бюджета, поскольку общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи и оприходованными в установленном порядке, уплатив в бюджет НДС при таможенном оформлении данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-36185/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом правомерности применения ставки 0 процентов по налогу и налоговых вычетов в связи с тем, что в представленном счете-фактуре указан несуществующий номер ГТД, поскольку общество заявило об указании в названном счете-фактуре номера ГТД, отраженного в паспортах транспортных средств, и данное обстоятельство инспекция не опровергла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-35755/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в уклонении от возврата ООО из бюджета НДС, суд правомерно указал на нарушение инспекцией требований статьи 176 НК РФ, поскольку данной статьей не предусмотрена обязанность общества как налогоплательщика представлять справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме N 39-1 для обоснования права применения вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-33712/2005 Поскольку общество зарегистрировано и осуществляет деятельность на территории МО, является владельцем строений, а следовательно, в соответствии с местным законом относится к плательщикам сбора за уборку территории, ИФНС сделала правильный вывод о том, что общество обязано было исчислять указанный сбор, исходя из размера фонда оплаты труда общества в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-32461/2005 Отказывая КУГИ в выселении государственного учреждения из нежилого помещения, суд пришел к правильному выводу о том, что заключенный между комитетом и правопредшественником учреждения договор аренды следует считать расторгнутым, однако неправомерно сослался на характер осуществляемой учреждением деятельности в области здравоохранения и космических исследований и его добросовестность как арендатора, так как данные обстоятельства не могут свидетельствовать о наличии правовых оснований для занятия помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-28641/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда, суд указал, что письмо ответчика с предложением истцу прекратить выполнение работ в связи с отсутствием возможности гарантировать окончательный расчет за выполненные работы свидетельствует об отказе от договора, а значит, ответчик в соответствии с нормами ГК РФ обязан уплатить истцу часть установленной сторонами цены пропорционально выполненной части работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-285/2006 Поскольку общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты приобретения у поставщиков товаров, их оприходования и дальнейшей реализации, а также уплаты обществом в составе стоимости товаров НДС, у ИФНС отсутствовали основания для отказа в принятии указанного налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-28356/04 Требования КУГИ о взыскании с ООО пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды не подлежат удовлетворению, поскольку комитет не доказал наличие у общества задолженности как по арендной плате, так и по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-26896/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспорту, в обоснование которого инспекция ссылается на неподтверждение выписками банка фактического поступления выручки от иностранного покупателя, так как денежные средства поступили со счета "Расчеты с филиалами, расположенными в РФ", суд правомерно указал, что осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах их филиалов не противоречат законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-25483/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд указал, что налогообложение по ставке 0% производится при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в том числе работ (услуг) по сопровождению экспортируемых товаров, а материалами дела подтверждается факт оказания обществом иностранной организации услуг по сопровождению лесоматериалов, вывозимых с территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-20436/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом фактов получения и оприходования импортированного товара при отсутствии товаросопроводительных документов, так как основанием для принятия налога к вычету являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-16070/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товаров, указал, что обществом представлены копия свифт-сообщения и извещения, подтверждающие данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-15939/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договорам купли-продажи объектов недвижимости суд апелляционной инстанции правомерно отклонил ходатайство об истребовании доказательства (сведений банка о поступлении на счет истца денежных средств, перечисленных по просьбе ответчика в счет исполнения его обязательств по названным договорам), поскольку ответчик не обосновал невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции по независящим от него причинам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-15771/2005 Не подлежит удовлетворению требование КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилых помещений и пени за просрочку внесения арендных платежей за период после вступления в законную силу решения суда о прекращении названного договора и выселении предпринимателя из арендуемых помещений, поскольку комитет не доказал факт невозврата ему спорных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-14980/2005 Постановление суда об отказе железной дороге в иске о взыскании с ООО штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске железной дорогой срока исковой давности опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-14678/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара путем передачи векселей, сославшись на непредставление копий названных ценных бумаг, поскольку законодательством не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком данных копий, а сведения о номерах и сериях бланков векселей, переданных ООО по счетам-фактурам в счет оплаты товара, содержатся в актах приема-передачи векселей, являющихся первичными учетными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-13464/03 Решение суда об удовлетворении иска ФГУП о взыскании с ООО задолженности на основании договора комиссии, по которому обществу поручено реализовать товары народного потребления и выплатить предприятию за реализованный товар денежные средства в определенной сумме независимо от расходов, подлежит отмене, поскольку довод общества о том, что у него имеется право требовать возмещения предприятием израсходованных на исполнение комиссионного поручения денежных средств, нуждается в дополнительном исследовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-11979/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, поскольку инспекция обратилась в суд с данным заявлением после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций, если их размер не превышает 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-11884/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-10461/2006 При рассмотрении дела о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки грузов в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ суд необоснованно увеличил срок доставки на одни сутки на основании Правил исчисления сроков доставки грузов, поскольку даты истечения сроков доставки грузов были определены сторонами в железнодорожных накладных и считаются согласованными сторонами договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А56-10336/2006 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО штрафа в размере 5000 рублей за совершенное налоговое правонарушение после вступления в силу закона, в соответствии с которым налоговая санкция в указанном размере подлежит взысканию во внесудебном порядке, суд правомерно прекратил производство по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А44-306/2006-14 Требование о признании незаконным распоряжения администрации города об отказе в предоставлении ООО земельных участков в аренду для эксплуатации временных сооружений не подлежит удовлетворению, поскольку Земельным кодексом РФ на компетентные органы возложена обязанность рассматривать поступающие от заинтересованных лиц заявки на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, однако не предусмотрена обязанность принять по результатам рассмотрения заявки только положительное решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-8964/03-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-8271/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП авансового платежа по транспортному налогу, суд правомерно исходил из того, что инспекцией не соблюдены положения ст. 31 НК РФ, предоставляющей налоговым органам право определять суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-8196/03-13 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-7592/2005 Признавая недействительным представление управления Росфиннадзора в части предложения администрации МО перечислить в федеральный бюджет использованные не по целевому назначению денежные средства, суд правомерно указал, что направление последних на капитальный ремонт фасада здания поликлиники вместо ремонта кровли данного здания, то есть фактически перераспределение средств между частями одного объекта капитального ремонта, не свидетельствует об их нецелевом использовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-6243/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, НДС за I полугодие 2002 года, суд сделал обоснованный вывод о том, что в спорном периоде на лиц, не признаваемых плательщиками названного налога, не возлагалась обязанность по перечислению в бюджет НДС, удержанного с покупателей товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-561/2005-26 Суд обоснованно удовлетворил заявление о взыскании с ИФНС судебных издержек, понесенных предпринимателем в связи с рассмотрением дела о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога, поскольку предприниматель представил все документы, подтверждающие разумность понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-5589/2005 Суд правомерно отказал предпринимателю в обязании администрации города выдать документы на право торговли, отклонив ссылку на письмо комитета по управлению агропромышленным комплексом о предоставлении места для торговли у здания больницы предпринимателю, поскольку последнему на основании данного письма был выдан разовый талон на право осуществления уличной торговли по указанному адресу, а размещение мелкорозничного нестационарного объекта торговли у входа в больницу создаст неудобства для ее посетителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-2246/2006 Возвращая заявление о взыскании с учреждения задолженности за выполненные ФГУП строительно-монтажные работы по сорока договорам строительного подряда, суд сделал правильный вывод об отсутствии в данном случае необходимых условий для соединения в одном иске названных требований, так как последние основаны на разных договорах и актах приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-1851/2005 Поскольку из материалов дела следует, что страной происхождения ввезенной предпринимателем на территорию РФ замороженной свинины является Республика Польша, а не Украина, как указано предпринимателем в ГТД, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления тарифных преференций, суд удовлетворил заявление таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-1171/04-23 Суд удовлетворил заявление ИФНС о замене ФГУП на стадии исполнительного производства о взыскании государственной пошлины на правопреемника, отклонив довод о том, что обязательство по уплате госпошлины не содержится в сводном передаточном акте, поскольку согласно НК РФ исполнение обязанностей по уплате налогов возлагается на правопреемников юридических лиц независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации факты или обстоятельства неисполнения данными лицами указанных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-11063/2005 Суд признал неправомерным доначисление предпринимателю ЕНВД, поскольку соответствующими инвентаризационными и правоустанавливающими документами подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную торговлю в торговых залах магазина, общая площадь которых превышает 150 кв.м, и данное обстоятельство исключает возможность применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А42-10189/03-27 Поскольку исполнительный лист на взыскание с ФГУП госпошлины возвращен ИФНС из-за невозможности его исполнения ввиду реорганизации предприятия, заявление ИФНС о замене последнего на его правопреемника суд правомерно удовлетворил, указав, что процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-8390/2005-16 Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего ОАО о взыскании с предпринимателя убытков, возникших в связи с утратой переданной последнему тележки (сортиментовоза) и необходимостью приобретения новой тележки, отклонив довод предпринимателя о необоснованности применения отчета эксперта, в котором стоимость указанного имущества является завышенной, поскольку доказательств нарушения специалистом-оценщиком методики определения рыночной стоимости, а также того, что была оценена другая тележка, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-12033/2005-210с Признавая недействительным постановление главы МО о предоставлении ЗАО права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы, суд с учетом того, что спорный участок относится к землям промышленности, энергетики и иного специального назначения и находится в федеральной собственности, сделал правильный вывод об отсутствии у главы МО как органа местного самоуправления права распоряжаться данным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-1149/2006-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что зачисление ЕСН не по тому коду бюджетной классификации произошло в связи с электронным сбоем в управлении Федерального казначейства, а не вследствие ненадлежащего оформления учреждением платежного поручения, обязанность по уплате последним указанного налога следует считать выполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-1145/2006-210 Не подлежит удовлетворению заявление ИФНС о взыскании с учреждения задолженности по ЕСН и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у учреждения недоимки по спорному налогу, а также обязанности по уплате пеней ввиду непредставления налоговым органом соответствующих расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-11183/2005-218 Признавая недействительным заключение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении поставщиком товара, экспортированного обществом, товарно-транспортных накладных, поскольку отсутствие у последнего и его поставщика накладных объясняется тем, что приобретенный товар находился в морском торговом порту, из которого в дальнейшем отправлен на экспорт, в связи с чем необходимость в транспортировке товара до места нахождения общества отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А26-1016/2006-29 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу НДФЛ и ЕСН, отклонив довод инспекции о том, что справка о доходах работника, выданная для получения субсидий на оплату коммунальных услуг, является доказательством получения физическим лицом вознаграждения в указанной в справке сумме, поскольку в названное вознаграждение могла быть включена заработная плата, выплачиваемая работнику в других обособленных подразделениях, и инспекцией не доказана невозможность ее получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А21-8656/04 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по земельному налогу, установленной решениями городского совета депутатов для предприятий-инвесторов на срок реализации инвестиционного проекта, мотивированный тем, что названные решения не были опубликованы в установленном порядке, а следовательно, не вступили в законную силу, необоснован, поскольку в соответствии с регламентом городского совета данные акты не подлежат опубликованию и вступают в силу со дня их подписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А21-8655/04 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном применении ОАО льготы по земельному налогу, установленной решениями органа местного самоуправления в отношении экономико-планировочной зоны, к которой отнесены земельные участки общества, на срок реализации последним инвестиционного проекта, поскольку вступившим в законную силу судебным актом определено, что названные решения подлежат применению как соответствующие законодательству, действующему на момент их принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А21-605/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления МУП налога с продаж и привлечения к ответственности за его неполную уплату, мотивированное тем, что указанный налог не исчислялся с наличных платежей за коммунальные услуги, оплачиваемые предпринимателями, поскольку в оспариваемом решении налоговый орган указывает на вменяемое предприятию правонарушение, однако не делает ссылок на документы, на которых основывает свои выводы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А21-11932/2005 Суд кассационной инстанции не принял в качестве доказательства извещения ООО о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении копии расписки директора ООО о получении уведомления о необходимости явки в уполномоченный орган, поскольку в расписке имеются исправления, что в отсутствие оригинала этого документа не позволяет установить подлинное содержание первоисточника. Кроме того, законом не предусмотрена возможность представления дополнительных доказательств в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А13-11805/2005-20 Отказывая предпринимателю в обязании ООО возвратить два котла для обогрева воды, переданные обществу по договору аренды, действие которого прекратилось, суд указал, что материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО котлов с идентифицирующими признаками, перечисленными в договоре аренды, а других требований предприниматель не заявлял и предмет исковых требований не изменял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-7353/2006-34 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Комитета по экологии администрации области о назначении административного наказания ООО, начавшему реализацию проекта строительства, не получившего положительного заключения экологической экспертизы, поскольку на обществе как заказчике строительства в силу ФЗ "Об экологической экспертизе" лежит обязанность представления документации на экспертизу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-6551/2006-26 Управление государственного пожарного надзора правомерно привлекло ООО к административной ответственности за непроведение своевременного и качественного технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов электроустановок в жилом доме, что привело к отгоранию нулевого провода и возникновению пожара в квартире, поскольку именно обществу были переданы функции по выполнению всего комплекса работ по технической эксплуатации, содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-5121/2005-3 Отказывая железной дороге во взыскании с ОАО штрафа за задержку вагонов, связанную с действиями таможни, которая выявила нарушение обществом таможенных правил, касающихся перевозок груза, повлекшее за собой задержку вагонов таможенными органами, суд правомерно указал, что подлежит сомнению сам факт совершения обществом правонарушения, поскольку при отсутствии достоверных сведений о его устранении задержанные вагоны уже на следующий день были отправлены для дальнейшего следования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-20933/2005-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда со ссылкой на то, что заказчик занизил стоимость выполненных подрядчиком работ по ремонту оборудования, неправильно применив рыночный коэффициент, поскольку счета-фактуры выставлялись самим подрядчиком с указанием сумм, соответствующих стоимости названных работ, определенной в подписанных обеими сторонами справках о стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-20932/2005-32 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, суд отклонил довод истца о том, что ответчик неправильно применил при расчете стоимости работ поправочные повышающие коэффициенты, установленные Государственной ассоциацией промышленности строительных материалов, тем самым занизив сметную стоимость работ, поскольку возможность применения других поправочных коэффициентов, кроме одного, установленного в договоре, стороны не предусмотрели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-20930/2005-32 Оставляя без удовлетворения требование о взыскании задолженности за выполненные подрядчиком работы по капитальному ремонту оборудования, суд правомерно отклонил довод о том, что заказчик неправильно применил рыночный коэффициент, тем самым занизив стоимость названных работ, поскольку подрядчик не доказал наличия оснований для применения тех коэффициентов, с учетом которых рассчитана сумма данного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-20307/2005-32 Удовлетворяя иск о взыскании с заказчика задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, суд правомерно исходил из того, что последние выполнены подрядчиком качественно и в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ и справки об их стоимости, подписанные заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-19498/2005-5 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку факт передачи истцу функций по техническому обслуживанию, текущему и аварийному ремонту объектов электросетевого хозяйства не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, а указанная плата включена в тариф на электрическую энергию, оплату которой ответчик производит энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-19230/2005-3 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости пиловочника елового с ответчика, осуществляющего хранение пиловочника, поскольку из материалов дела следует, что между истцом и третьим лицом был заключен договор уступки права требования к ответчику о выдаче данной продукции, а последняя у него отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-1818/2006-17 Решение суда об отказе Федеральной службе исполнения наказаний в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки (заключенного между Главным управлением исполнения наказаний и ОАО учредительного договора о создании ООО в части внесения в его уставный капитал федерального недвижимого имущества) подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание тот факт, что оспариваемая сделка совершена без одобрения Минимущества РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-16630/2005-32 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2006 по делу N А05-1635/2006-32 Суд отказал во взыскании с подрядчика авансового платежа, перечисленного по договору подряда, отклонив довод об отказе заказчика от исполнения договора в связи с несоблюдением подрядчиком срока выполнения работ, поскольку выполненные в полном объеме работы сданы заказчику по акту, подписанному сторонами до направления уведомления об отказе от договора, следовательно, спорные средства перечислены в качестве оплаты за указанные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А66-9756/2005 Довод ИФНС о том, что счета-фактуры с незаполненными графами "Грузоотправитель" и "Грузополучатель" не могут являться основанием для предъявления ЗАО к вычету сумм НДС, уплаченных по указанным счетам-фактурам, необоснован, поскольку данное обстоятельство связано с условиями заключенных обществом договоров на оказание услуг, не предусматривающих транспортировку товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А66-17682/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о привлечении администрации МО к ответственности за неуплату налога на прибыль подлежит отмене как принятый по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, поскольку в материалах последнего отсутствуют документы, на которые ссылался суд при вынесении оспариваемого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А66-15124/2005 Суд правомерно отказал в признании права собственности общества на здание в силу приобретательной давности, поскольку на момент обращения общества в арбитражный суд с настоящим требованием пятнадцатилетний срок, установленный законом для приобретения права собственности на недвижимое имущество, не истек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-9354/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-9227/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-8275/2006 Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, придя к ошибочному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку в соответствии с законодательством взыскание санкций за указанное нарушение производится органами ПФ РФ только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-6750/2006 Возвращая заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, суд сделал верный вывод о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования данного спора, поскольку в материалы дела не представлен документ, подтверждающий направление обществу требования об уплате штрафа в добровольном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-60469/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-56190/2005 Признавая обоснованным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импортным операциям, суд, основываясь на сведениях о финансово-хозяйственной деятельности общества, пришел к ошибочному выводу о недобросовестности последнего, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, содержащие сведения о деятельности ООО, кроме относящихся к проверяемому налоговому периоду, и ИФНС не представила доказательств совершения обществом умышленных действий, направленных на неправомерное получение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-54097/2005 Суд взыскал с арендатора задолженность по внесению денежных средств на развитие городской инфраструктуры на основании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, уменьшив при этом размер взыскиваемых пеней, поскольку просрочка исполнения обязательств со стороны арендатора явилась следствием в том числе задержки государственной регистрации договора арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-53552/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате охранных услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны, со ссылкой на целевой характер названных средств необоснован, поскольку последние признаются целевым финансированием только для ОВО, а для общества они являются платой за услуги, фактически оказанные в рамках гражданско-правового договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-52742/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-52073/04 ИФНС правомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку общество, не представив в ходе проведения камеральной налоговой проверки истребованные инспекцией документы, не подтвердило право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-50934/2005 Поскольку заявленный ЗАО отказ от иска о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления обществом инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принял данный отказ, отменил принятые по делу судебные акты и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-50930/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о начислении общественной организации, производящей выплаты физическим лицам, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исключены из состава ЕСН, в связи с чем на названные платежи не могут распространяться положения НК РФ, предоставляющие льготы по ЕСН отдельным категориям налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-44981/2005 Суд правомерно отказал в иске об освобождении принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка от находящегося на нем нежилого здания, принадлежащего ответчику, поскольку последний обладает самостоятельными правами на часть участка, занимаемую названным объектом недвижимости и необходимую для его использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-43368/2005 Установив факт совершения ОАО административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления декларации об объеме использования этилового спирта, суд освободил общество от административной ответственности, придя к выводу о том, что незначительный объем использованного на технологические нужды спирта, а также совершение ОАО названного правонарушения впервые не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-41278/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-40892/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, мотивированное отсутствием товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт доставки прядильных текстильных машин от поставщика и их отгрузки покупателям, суд правомерно руководствовался тем, что общество, реализуя данный товар, не осуществляло их перевозку, следовательно, первичными документами, подтверждающими обоснованность применения ставки 0%, являются товарные накладные, имеющиеся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-39922/04 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии в представленных обществом поручениях на погрузку отметки капитана судна о принятии груза на борт, поскольку наличие такой отметки НК РФ не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-38194/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-35197/2005 Установив связь между документально подтвержденными расходами ООО на оплату юридических услуг представителя по ведению в суде дела об оспаривании решения налоговой инспекции и рассмотрением названного дела, а также приняв во внимание объем оказанных обществу услуг с учетом сложности настоящего дела, суд частично удовлетворил требование общества о возмещении судебных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-34603/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-34514/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, поскольку применяемая обществом учетная политика не соответствует нормам НК РФ в связи с тем, что позволяет предъявлять к вычету по операциям реализации товаров на экспорт суммы НДС по материальным ресурсам, которые оплачены обществом поставщикам и приняты на учет уже после вывоза товаров в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-32523/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании расходов на ремонт и реставрацию фасада нежилого здания соразмерно площади арендуемого ответчиком помещения, поскольку обязанность последнего принимать долевое участие в финансировании ремонта предусмотрена договором аренды, а истец, выполнив указанные работы, в данном случае действовал в чужом интересе без одобрения ответчика, что не исключает возможности взыскать с него неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-31933/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в применении вычетов по НДС, о том, что счет-фактура содержит недостоверный адрес продавца, поскольку нормами главы 21 НК РФ на налогоплательщика, являющегося покупателем товаров (работ, услуг), не возлагается ответственность за достоверность указанных в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-31080/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО суммы НДС, суд отклонил довод инспекции о завышении обществом НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что по ряду ГТД таможенным органом была скорректирована таможенная стоимость товаров, в связи с чем обществом произведена доплата таможенных платежей, в том числе названной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-19997/2005 Суд признал правомерным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, указав, что применяемая обществом учетная политика не соответствует положениям главы 21 НК РФ, поскольку позволяет предъявлять к вычету по операциям реализации товаров на экспорт суммы налога по материальным ресурсам, которые оплачены поставщикам и приняты к учету уже после вывоза товаров в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-19163/2006 Поскольку, ходатайствуя о приостановлении действия оспариваемого решения ИФНС, общество не указало ни одного основания для применения данной обеспечительной меры, тем самым не представив доказательств того, что непринятие последней может повлечь причинение обществу значительного ущерба, у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения названного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-17765/2005 ИФНС правомерно отказала в возмещении НДС из бюджета ЗАО, применяющему учетную политику, позволяющую предъявлять к вычету суммы экспортного НДС по материальным ресурсам, оплаченным обществом поставщикам и принятым к учету уже после вывоза товаров за пределы территории РФ, поскольку названные товары не могут считаться приобретенными для осуществления операций, уже завершенных на момент приобретения материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-1776/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, суд правомерно исходил из того, что инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на возмещение из бюджета названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-15293/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что пункт договора аренды помещения, в соответствии с которым его условия распространяются на отношения, возникшие между сторонами до заключения договора, не может быть основанием для взыскания задолженности за указанный период, поскольку арендатор владел в данный период помещением на основании заключенного с третьим лицом договора аренды, не признанного недействительным, а один и тот же объект недвижимости не может быть предметом различных договоров аренды в один период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-15126/2005 Поскольку после истечения срока действия договора аренды зданий и подъездной дороги арендатор продолжал пользоваться названным имуществом, что свидетельствует о возобновлении договора аренды на неопределенный срок, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за весь период использования имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-13632/2006 Поскольку с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ установлен бесспорный порядок взыскания налоговыми органами с организаций штрафных санкций в размере до 50000 рублей, суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с общества 5000 рублей штрафа, придя к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А56-11309/2006 При рассмотрении дела о взыскании денежных средств, перечисленных истцом за имущество, приобретенное на торгах, признанных недействительными, суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении ответчика, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика достаточных денежных средств, за счет которых может быть произведено взыскание в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А52-445/2006/2 Поскольку организация, выставившая предпринимателю счет-фактуру, не состоит на учете в налоговых органах и не значится в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков ни по наименованию, ни по ИНН, при исчислении ЕСН и НДФЛ предприниматель необоснованно учитывал денежные средства, уплаченные названной организации по указанным счетам-фактурам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А44-98/2006-11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А44-6771/2005-3 Суд отказал прокурору в признании недействительным постановления администрации МО о прекращении права государственного образовательного учреждения на постоянное (бессрочное) пользование земельными участками, поскольку учреждение добровольно отказалось от указанного права на участки, согласовав данный отказ с учредителем - Департаментом кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А44-6166/2005-11 Поскольку автомобиль истца был поврежден в результате столкновения транспортных средств ответчиков, суд правомерно взыскал солидарно с последних сумму ущерба, состоящую из затрат на ремонт автомобиля и его буксировку, отклонив довод о том, что не решен вопрос о вине ответчиков, так как в данном случае вред причинен источником повышенной опасности и вина не является обстоятельством, подлежащим выяснению в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А44-184/2006-10 Решение суда об удовлетворении требований предпринимателя о признании недействующим пункта Положения о порядке возведения, сдачи в эксплуатацию, учета, изменения, замены и сноса временных объектов на территории города подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку названное решение суда не содержит указания на то, каким образом оспариваемым положением ненормативного правового акта нарушены права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-9607/04-17 Признавая обоснованным доначисление ИФНС налога с продаж предпринимателю ввиду неосуществления им раздельного учета операций, облагаемых и не облагаемых указанным налогом, суд не дал надлежащей оценки тому, что документы, подтверждающие ведение такого учета, были представлены не налоговому органу, а непосредственно в судебное заседание, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-8522/2005 Факт признания незаключенным договора на выполнение работ по созданию и вычерчиванию дежурной кадастровой карты в связи с отсутствием в нем условий о сроке окончания работ обоснованно не расценен судом в качестве основания для освобождения заказчика от обязанности оплатить стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, которые были приняты заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-6803/04-9 Суд необоснованно отказал в признании недействительной сделки по уступке третьему лицу долей в размере 80% уставного капитала ООО, указав на пропуск срока исковой давности, так как материалами дела подтверждается, что участник общества обратился с данным иском до вступления в силу закона, согласно которому упомянутый срок по искам о применении последствий недействительности ничтожных сделок сокращен с десяти до трех лет, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-14674/04-5 Поскольку из материалов дела следует, что ФГУП оказывало иностранным организациям услуги по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации (управлению) за пределами территории РФ, а названные услуги не являются в соответствии с действующим законодательством объектом обложения НДС, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предприятию указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-13236/04 Решение ИФНС о доначислении ФГУП налога на добавленную стоимость со ссылкой на необоснованное невключение предприятием в базу, облагаемую указанным налогом, выручки, полученной от сдачи иностранным организациям судов в аренду без экипажа, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что фактически ФГУП оказывало услуги по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатацией за пределами территории РФ, и в данном случае отсутствует объект налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-12180/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-10958/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ФГУП оказывало услуги по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации (управлению) за пределами территории РФ и уплатило в бюджет с выручки от сдачи в аренду морских судов НДС, в то время как названные услуги не являются в соответствии с действующим законодательством объектом обложения указанным налогом, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предприятию в возврате излишне уплаченного НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А42-10525/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что предшествующее обжалование принятых по делу судебных актов в суд апелляционной инстанции не является уважительной причиной пропуска истцом срока кассационного обжалования, поскольку фактически сразу после использования предусмотренных АПК РФ мер обжалования судебных актов в апелляционном порядке истец обратился в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, тем самым подтвердив уважительность причин пропуска названного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-7918/2005-14 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования земельным участком, занятым зданием, часть помещений в котором арендует ответчик, поскольку земельный участок как объект земельных отношений - это часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке, а в данном случае участок не был ни обособлен, ни определен в натуре, следовательно, он не мог быть объектом гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-7247/2005 Поскольку предприниматель представил в ФСС РФ все документы, необходимые для получения средств на возмещение расходов, связанных с выплатой своему работнику пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка, а фонд не доказал, что названные расходы предприниматель произвел с нарушением действующего законодательства, у ФСС РФ не было правовых оснований для отказа в выделении средств на возмещение данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-3982/2006-212 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО налоговых санкций, указав, что с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрен бесспорный порядок взыскания с юридических лиц штрафов в сумме, не превышающей 50000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-3637/2006-212 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО штрафа за нарушение положений Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", поскольку ФСС РФ обратился в суд с данным требованием после вступления в силу закона, в соответствии с которым с юридических лиц штрафные санкции до 50000 рублей подлежат взысканию во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-276/2006-17 Суд удовлетворил требование муниципального учреждения о взыскании с ОАО затрат по текущему ремонту и содержанию общего имущества жилых домов и капитальному ремонту встроенных помещений, принадлежащих обществу, поскольку последнее как собственник указанных помещений обязано нести затраты на их содержание и ремонт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-12472/2005-13 Суд правомерно взыскал с ОАО задолженность по заключенному с ФГУ договору аренды участков лесного фонда без учета повышающих коэффициентов к минимальным ставкам платы за древесину, поскольку отношения сторон по данному договору являются гражданско-правовыми, а значит, учреждение было обязано уведомить общество о перерасчете арендной платы с учетом названных коэффициентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-1121/2006-21 Поскольку к сроку, установленному определением об оставлении кассационной жалобы без движения, суд не располагал информацией об устранении подателем жалобы обстоятельств, явившихся основанием для вынесения названного определения, а факт сдачи необходимых документов на почту до истечения указанного процессуального срока не свидетельствует о надлежащем устранении таких обстоятельств, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А26-11128/2005-112 Суд, частично удовлетворяя требования о разрешении разногласий, возникших при заключении ООО с уполномоченным органом субъекта РФ договора на предоставление территории, акватории, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, пришел к выводу о том, что включение в договор условия об обязанности общества, являющегося охотопользователем, отчитываться о результатах своей деятельности не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А21-9876/2005 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за ввоз на территорию РФ оборудования, содержащего радиоактивное вещество - нуклид КРИПТОН, подлежит отмене, так как из материалов дела невозможно установить, сопоставляла ли таможня в ходе административного производства различные показания измерительных приборов с допустимым уровнем радиоактивности данного оборудования, содержащего указанное вещество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А21-7324/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным включения в реестр федеральной собственности здания спортивного клуба, поскольку истец не представил ни доказательств нарушения каких-либо своих прав внесением в реестр федеральной собственности спорного имущества, ни оснований для исключения его из названного реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А21-483/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, уплачивающему налоги по общей системе налогообложения, ЕНВД, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял торговлю продовольственными и промышленными товарами в магазине, имеющем три торговых зала общей площадью более 150 кв.м, в связи с чем не должен был применять систему налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-9376/04-09 Подлежат отмене судебные акты по иску о признании права собственности ЗАО на здание гаража и помещение испытательных стендов, поскольку формулировка исковых требований, а также материалы дела не позволяют индивидуализировать спорные объекты в той степени, какая необходима для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-2370/2006-08 Поскольку государственные пособия, а также иные выплаты и компенсации, производимые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат обложению НДФЛ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у учреждения обязанности по уплате названного налога с предусмотренных законодательством субъекта РФ выплат, произведенных за счет средств городского бюджета в виде ежемесячных доплат к пенсиям лицам, ранее замещавшим должности в органах представительной и исполнительной власти города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-2330/2006-09 Отказывая ОАО в обязании ООО опровергнуть в телевизионном эфире ранее сообщенную информацию о наличии задолженности акционерного общества перед сбытовой компанией и предстоящих ограничениях в подаче электроэнергии, суд указал, что на момент выхода в эфир программы, в которой была сообщена названная информация, задолженность перед сбытовой компанией не была погашена и ОАО было включено в график отключений потребителей-неплательщиков, то есть распространенные сведения соответствовали действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-2170/2006-08 Суд признал недействительным предписание Управления Росфиннадзора в части предложения ФГУ перечислить в доход федерального бюджета излишне начисленную и выплаченную водителю в результате завышения разряда единой тарифной сетки заработную плату, поскольку оклад водителю установлен в соответствии с разрядом, присвоенным в порядке, регламентированном трудовым законодательством, и в пределах средств, выделенных на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-13891/2005-14 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о списании реструктурированной задолженности ОАО по пеням и штрафам, суд правомерно руководствовался тем, что общество, в полном объеме погасив названную задолженность по всем структурным подразделениям, имеет право на ее списание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-1130/2006-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-5793/2006-11 Поскольку получение ЗАО оплаты за товар и вывоз последнего на экспорт произведены в течение одного налогового периода, следовательно, полученная до отгрузки товара обществом валютная выручка не является авансовым платежом, довод ИФНС о неправомерном применении обществом в рассматриваемый период вычетов по НДС отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-565/2006-34 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем на расходы затрат на приобретение рыбопродукции у ООО, не состоящего на учете в налоговых органах, так как статус юридического лица как налогоплательщика не связывается с постановкой на учет в инспекции, а в материалы дела представлены документы, подтверждающие регистрацию ООО в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-4743/2006-13 Поскольку из материалов дела следует, что ИФНС возвратила обществу НДС с нарушением установленных законом сроков и без начисления на возвращенную сумму процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении обществу указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-4383/2006-20 Суд правомерно признал незаконным постановление государственной инспекции труда о привлечении ЗАО к административной ответственности за несвоевременную выплату работникам заработной платы, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении двухмесячного срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-4198/2006-21 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности поселковой администрации за поставленную тепловую энергию, поскольку из материалов дела следует, что Главой МО принято решение о ликвидации администрации, и активов последней явно недостаточно для удовлетворения требований предприятия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-20914/2005-31 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-20423/05-32 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на разработку макета сувенира суду необходимо проверить, своевременно ли и в полном ли объеме ответчик исполнил обязательство по предварительной оплате работ, и на основании этого установить, нарушены ли истцом сроки выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-18509/2005-21 Суд отказал конкурсному управляющему ЗАО в иске о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания холодильника, поскольку договор содержит все существенные условия, а ссылки управляющего на отсутствие одобрения сделки акционерами общества и на злонамеренное соглашение сторон с целью причинения вреда ЗАО материалами дела не подтверждаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-3633/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением санитарных правил, правил продажи отдельных видов товаров и алкогольной продукции, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-3372/2006 Суд правомерно возвратил Управлению судебного департамента субъекта РФ исковое заявление о взыскании с Управления федеральной регистрационной службы субъекта РФ задолженности за оказанные услуги по подаче нотариальной конторе электрической энергии, не усмотрев оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку управление судебного департамента не представило доказательства своего неудовлетворительного имущественного положения и невозможности уплатить госпошлину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-3371/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за услуги по подаче электроэнергии суд отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку истец не представил доказательств неудовлетворительного имущественного положения и невозможности уплатить госпошлину. Указанное ходатайство может быть удовлетворено только в случае, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-2849/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет находящихся на счетах в банках денежных средств налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, суду следует установить, являются ли суммы, указанные в решении инспекции, текущими платежами, поскольку ИФНС вправе в ходе процедуры наблюдения производить взыскание налогов и пеней во внесудебном порядке при условии, что взыскиваемые ею суммы являются текущими платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-2848/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств ГУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, на счетах в банках суду следует определить, относятся ли сумма налога и пени, указанные в решении ИФНС, к текущим платежам. При этом критерием отнесения пеней к текущим платежам является не характер основной задолженности, на которую начислены пени, а период просрочки исполнения обязательства, за который начислена соответствующая сумма пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-2170/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже незавершенного строительством объекта, договора купли-продажи указанного объекта и о применении последствий недействительности сделки суд по заявлению организатора торгов принял обеспечительные меры в виде запрета службе судебных приставов распоряжаться денежными средствами, полученными от реализации объекта, поскольку непринятие таких мер в случае удовлетворения иска повлечет причинение значительного ущерба организатору торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-1927/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ЗАО из бюджета НДС суд не дал оценки доводам инспекции о том, что оплата счетов-фактур, представленных в обоснование применения налоговых вычетов, была произведена обществом в других налоговых периодах, что свидетельствует о возможности предъявления ЗАО соответствующих сумм к вычету в уточненных декларациях за период, в котором была произведена оплата товара, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А66-17102/2005 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные организацией в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате жилья, поскольку министерство не представило доказательств финансирования расходов по предоставлению указанных льгот в достаточном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-6155/2006 Поскольку занижение суммы ЕСН, подлежащей уплате ООО в рассматриваемый период, произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИФНС оснований для применения ст. 122 НК РФ, предусматривающей привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного их исчисления или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-60139/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, являющихся первичными бухгалтерскими документами, поскольку доставка отправляемых на экспорт товаров осуществлялась поставщиками, ООО не участвовало в перевозке приобретенных товаров, в связи с чем ТТН ему не передавались, а прием и передача товаров оформлялись товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-56404/2005 Суд отклонил довод ИФНС о занижении предпринимателем базы, облагаемой единым налогом, подлежащим уплате в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку стоимость товаров, реализованных по договору комиссии, не является доходом предпринимателя и не подлежит включению в облагаемую указанным налогом базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-50734/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на несоответствие реквизитов иностранного банка, указанных в межбанковских свифт-сообщениях, реквизитам, указанным во внешнеэкономическом контракте, необоснован, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при экспорте товаров, не поставлено в зависимость от осуществления иностранным покупателем расчетов только через тот банк, реквизиты которого указаны в контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-49258/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным договоров купли-продажи акций ЗАО, заключенных между ответчиком и третьими лицами, суд ошибочно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику голосовать принадлежащими ему акциями, поскольку непринятие этой меры не могло повлиять на исполнение или неисполнение решения суда по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-48734/2005 Поскольку несмотря на предоставление судом достаточного количества времени для представления доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, необходимые документы к установленному сроку не поступили в канцелярию арбитражного суда, что свидетельствует о неустранении подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления последней без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-48584/2005 Суд, отказывая в иске о расторжении договора купли-продажи грузовых шин, отклонил довод об их ненадлежащем качестве, обоснованный тем, что при маневрах автобуса, на котором установлены данные шины, из-за увеличенного бокового смещения диска относительно покрышки при нагрузке в движении происходит боковое раскачивание автобуса в горизонтальной плоскости на сухом асфальте, поскольку факт передачи некачественного товара истцом не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-47763/2005 Поскольку арендуемая предпринимателем торговая точка представляет собой открытый холодильный прилавок внутри крытого рыночного помещения, прилегает к соседним торговым местам и не обеспечивает показ и сохранность реализуемого товара, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель вправе осуществлять наличные денежные расчеты с покупателями без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-44734/2005 Суд правомерно отклонил ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения суда, признав неуважительными приведенные в ходатайстве причины пропуска данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-43500/2005 Вывод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по акцизам в отношении вина виноградного специального крепкого белого "Портвейн 72", "Портвейн 777", "Портвейн 33", "Портвейн 13", "Анапа крепкое" и вина виноградного специального крепкого красного "Земфира", являющихся, по мнению инспекции, виноматериалами, а не подакцизным товаром, необоснован, поскольку использование бочек в качестве транспортной тары само по себе не свидетельствует о приобретении обществом виноматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-41891/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС, поскольку инспекция, своевременно не проверив представленные декларации по данному налогу, привлекла общество к ответственности только по результатам выездной проверки на основании решения, принятого по истечении трех лет с момента совершения названного правонарушения, то есть за пределами срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-36126/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС по импортным операциям, подтвердив выполнение обществом требований налогового законодательства для применения вычетов по данному налогу: бумага немелованная, панели из ДСП, прокат плоский из нелегированной стали ввезены для перепродажи, приняты к учету в установленном порядке на основании первичных документов, спорный налог уплачен в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-35674/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-34051/2005 Решение суда о признании за ООО права собственности на простой вексель подлежит отмене, поскольку в тексте данного решения отсутствует лист, содержащий мотивировочную часть.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-31680/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд правомерно исходил из того, что приобретенное обществом для передачи в лизинг третьему лицу транспортное средство, учтенное на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", согласно действующему в рассматриваемый период законодательству не признавалось объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-31410/2005 ИФНС при доначислении ОАО единого социального налога правомерно включило в налогооблагаемую базу суммы выплат региональной надбавки, начисляемой работникам общества на основании внутреннего нормативного документа, так как данные выплаты фактически является повышенным в сравнении с другими подразделениями общества размером оплаты труда, следовательно, в силу действующего законодательства подлежат обложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-27228/2005 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с ООО убытков, возникших вследствие самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения, суд, указав на отсутствие в материалах дела доказательств наличия между сторонами договорных отношений, правомерно исчислил количество израсходованной питьевой воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-25537/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что принятие налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога, которое признано недействительным судебным актом по другому делу, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные налоговым законодательством сроки, а это является основанием для начисления процентов, являющихся способом защиты имущественных прав налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-18626/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате предпринимателем НДС, суд указал, что предприниматель в 2001 году уплачивал единый налог на вмененный доход и не признавался плательщиком НДС, а следовательно, на предпринимателя не возлагалась обязанность по перечислению в бюджет НДС, удержанного с покупателя товара в рассматриваемый налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-15104/2005 Отказывая в разрешении разногласий, возникших при заключении договора электроснабжения, суд, указав на злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами, неправомерно взыскал с последнего в пользу истца часть уплаченной им при обращении в суд госпошлины и сослался при этом на действия ответчика по отзыву оферты и по отказу заключать с истцом новый договор, поскольку ответ истца о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, является не акцептом, а новой офертой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-12545/2006 ИФНС неправомерно внесла изменения в ранее принятое ею решение о предоставлении ЗАО права на реструктуризацию кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам, а также начисленным пеням и штрафам и исключила из состава реструктурированной задолженности суммы пеней по НДФЛ, так как действующее в рассматриваемый период законодательство содержит запрет для списания лишь задолженности по налогам на реализацию горюче-смазочных материалов и на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А44-593/2006-1 Довод о том, что при рассмотрении иска поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары и пеней суду следовало уменьшить размер взыскиваемой неустойки, приняв во внимание незначительный период допущенной покупателем просрочки, необоснован, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоразмерности подлежащих взысканию пеней последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А42-6638/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А42-5235/2005 Суд, принимая во внимание проведение ИФНС проверки в отношении двух деклараций по НДС (по ставке 0% и по внутреннему рынку), признал необоснованным привлечение инспекцией ОАО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, подтверждающих правомерность заявленных налоговых вычетов, так как материалами дела подтверждается, что инспекция истребовала неопределенные документы, следовательно, не доказала, что они имеются у общества и связаны с целями проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А42-3734/04-29 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что товар был реализован обществом на экспорт по ценам ниже стоимости их покупки у российского поставщика, поскольку цена товара рассчитана налоговым органом с учетом НДС, уплаченного на внутреннем рынке, а при определении цены реализации - без учета налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А42-258/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А42-1823/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование водными биологическими ресурсами, суд правомерно руководствовался тем, что выдача нового разрешения, на основании которого произведено перераспределение квот между судами общества без изменения общего количества ранее разрешенных к вылову объектов водных биоресурсов, не приводит к возникновению новой обязанности по уплате названного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А21-7361/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение установленных запретов на ввоз на таможенную территорию РФ товара, не отвечающего экологическим требованиям, поскольку таможня не доказала наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему в вину правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А21-713/2006 Довод о том, что срок апелляционного обжалования следует исчислять с даты получения подателем жалобы копии принятого по делу решения, необоснован, поскольку в соответствии с АПК РФ указанный процессуальный срок включает в себя совокупность установленных сроков отправки и доставки копии решения и исчисляется с момента принятия обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А21-7093/2005 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда об отказе ООО во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, суд указал, что обществом не доказан факт нарушения сроков отправки копии обжалуемого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А21-5214/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А21-46/2006-С1 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенных на территорию РФ запасных частей для автомобилей, поскольку правом потребовать проведения проверки веса товара при погрузке обладает только отправитель, а следовательно, у перевозчика отсутствовала возможность проверить соответствие фактического веса перемещаемого груза сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А13-9192/03-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А13-731/2006-23 Признавая правомерным решение антимонопольного органа, которым отказ ОАО от заключения с ЗАО договора энергоснабжения расценен как нарушение положений антимонопольного законодательства, суд указал, что ОАО являлось единственным продавцом, у которого ЗАО имело возможность без дополнительных экономических затрат приобрести электроэнергию, кроме того, доминирующее положение ОАО на соответствующем товарном рынке подтверждается докладной запиской антимонопольного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А13-510/2006-14 ИФНС неправомерно отказала ОАО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на поступление на счет общества валютной выручки не от иностранного покупателя товара, а от третьих лиц, поскольку дополнительными соглашениями к внешнеэкономическому контракту предусмотрена возможность оплаты товара уполномоченными покупателем лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А13-1464/2006-09 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании за счет казны РФ расходов, понесенных муниципальным учреждением в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате жилья, не выяснил, в достаточном ли размере были выделены из федерального бюджета бюджету субъекта РФ компенсационные выплаты на соответствующие цели, в каком объеме бюджетом субъекта РФ использованы выделенные денежные средства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А13-11064/005-24 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства об отсрочке (рассрочке) исполнения вступившего в законную силу судебного решения, придя к выводу о непредставлении обществом доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения решения, и правомерно заключив, что само по себе отсутствие денежных средств на расчетных счетах общества не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-8538/2005-27 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение о повторном оставлении без движения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-5319/2006-11 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче в суд заявления о признании предпринимателя банкротом, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что в случае выплаты недоимки по обязательным платежам предприниматель не сможет исполнить денежные обязательства перед другими кредиторами в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-4234/2006-20 Производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, подлежит прекращению, поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с данным заявлением после вступления в силу закона, согласно которому налоговые органы вправе взыскивать с предпринимателей налоговые санкции без обращения в суд, если их размер не превышает пяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-4123/2006-5 Отказывая ООО во взыскании с ЖСК долга по оплате энергии, суд указал, что стороны при заключении договора энергоснабжения не пришли к соглашению об оплате энергии по цене 1100 рублей без НДС за 1 Гкал и ООО не представлены доказательства наличия сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться при разрешении данного спора, а значит, ЖСК правомерно производил оплату энергии по тарифу, установленному для населения города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-3666/2006-20 Решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ признано недействительным, поскольку решение в данной части принято инспекцией по истечении срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-2215/2006-10 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по цене сделки с однородными товарами, суд указал, что заявленная обществом и определенная по цене сделки с ввозимыми товарами таможенная стоимость подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, письмами иностранного партнера, выписками из лицевого счета, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А05-100/2006-28 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление лесхоза о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности по договору аренды участков лесного фонда, указав на то, что в данном случае арендная плата является обязательным платежом, следовательно, с подобным заявлением лесхоз не вправе обращаться в суд, поскольку арендная плата не является налогом и именно лесхоз как кредитор по договору вправе обращаться с таким требованием в суд при рассмотрении дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-7844-03 Суд удовлетворил заявление ИФНС о принудительной ликвидации индивидуального частного предприятия на основании ст. 61 ГК РФ, поскольку в соответствии с ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" частные предприятия до 01.07.1999 подлежат преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-5902-01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-556/2006 При рассмотрении дела об обязании ООО зарегистрировать заключенное с государственным учреждением соглашение о расторжении договоров передачи прав и обязанностей арендатора части земельного участка суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения регистрационной службе совершать регистрационные действия с названным земельным участком, поскольку данные меры соразмерны заявленному учреждением иску и необходимы для обеспечения исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-4340/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-2182/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-2165/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДС обществу, перешедшему на упрощенную систему налогообложения, поскольку материалами дела подтверждается правомерность применения обществом вычетов по данному налогу до перехода на УСН. Кроме того, последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-17690/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А66-13426/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неуплате ООО налога на прибыль и НДС, основанный на непредставлении обществом документов, необходимых для проверки правильности исчисления и уплаты названных налогов, поскольку материалами дела подтверждается, что общество было лишено возможности представить истребованные финансово-хозяйственные документы ввиду их изъятия сотрудником ГУВД, о чем неоднократно уведомляло налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-8771/2005 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ЗАО денежных средств, составляющих сумму судебных расходов по уплате госпошлины по иску о признании незаключенным договора аренды, поскольку данное требование возникло после принятия заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущим платежом и не подлежит включению в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-853/2006 Поскольку рассмотрение арбитражным судом дела об оспаривании решения совета директоров ЗАО об избрании его нового руководителя не препятствует проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности определения суда первой инстанции о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о признании незаключенным учредительного договора о создании ООО, суд неправомерно приостановил производство по апелляционной жалобе на определение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-8434/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-59361/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг связи, суд установил, что учет объема оказанных услуг производился истцом на основании данных автоматизированной системы расчетов, сертифицированной по системе "Связь", при этом ответчик, представив суду свой отчет об объеме полученных услуг связи, в то же время не обосновал, по каким параметрам он не совпадает с отчетом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-51617/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС по импорту суд указал на выполнение обществом предусмотренных НК РФ условий применения вычетов по названному налогу, сославшись на ГТД, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, свидетельствующие об уплате таможенных платежей, однако названные документы отсутствуют в материалах дела, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-50093/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на непредставление ТТН, подтверждающих транспортировку и передачу обществу лома черных металлов от поставщиков, поскольку в ходе камеральной налоговой проверки указанные документы не истребовались инспекцией, а факт доставки лома обществу подтверждается имеющимися в материалах дела приемо-сдаточными актами, оформленными надлежащим образом и являющимися документами строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-49068/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление первичных документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, суд правомерно указал на отсутствие вины общества во вменяемом ему правонарушении в связи с неполучением требования инспекции о представлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-44564/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для предъявления сумм налога к вычету: приобрело, оплатило и приняло на учет товар при наличии соответствующих первичных документов, - и налоговый орган не доказал недобросовестности общества как налогоплательщика при предъявлении им к вычету и возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-40482/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что инспекция не представила доказательства наличия у общества умысла на незаконное изъятие сумм налога из бюджета и совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-40228/2005 Отказывая в признании незаключенным и недействительным договора поставки товара, суд указал, что оспариваемая сделка, совершенная со стороны истца неуполномоченным лицом, впоследствии получила одобрение, о котором свидетельствуют факт принятия товара и последующая его оплата, то есть действия истца, связанные с заказом, получением и оплатой товара, расцениваются как акцепт в форме конклюдентных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-3996/2006 Требования ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежат, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки и вынесения инспекцией решения о привлечении общества к ответственности у последнего имелась переплата по данному налогу, перекрывающая сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-39354/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-38743/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, мотивированное тем, что поставщики общества не представляют отчетность и не находятся по адресам, указанным в их учредительных документах, поскольку общество не может нести ответственность за действия своих контрагентов, являющихся самостоятельными налогоплательщиками, при соблюдении всех условий для применения вычетов по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-33709/04 Поскольку в нарушение норм НК РФ налоговый орган в установленный срок не принял решение о возврате по заявлению ЗАО излишне уплаченной суммы налога на пользователей автомобильных дорог, суд сделал обоснованный вывод о незаконности бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-28887/2005 Поскольку ИФНС на основании исполнительного листа не перечислила на расчетный счет ООО причитающуюся сумму из средств соответствующих бюджетов, судебный пристав-исполнитель правомерно на основании ст. 73 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление о наложении на инспекцию штрафа и назначил новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-28884/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО не представило вместе с декларацией по НДС по ставке 0% документы, подтверждающие право на применение вычетов, по истечении 180 дней с даты выпуска за пределы территории РФ товаров и не уплатило НДС, налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности на основании статьи 122 НК РФ за неуплату названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-25948/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-22441/2005 Отсутствие ООО по адресу, указанному в его учредительных документах, не свидетельствует о допущенных при создании общества грубых нарушениях закона, влекущих ликвидацию юридического лица, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент регистрации ООО сведения о его месте нахождения, представленные инспекции, являлись недостоверными, а кроме того, указанное нарушение может быть устранено путем внесения изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-19777/2006 Довод ФГУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, о том, что утвержденный судом размер вознаграждения временному управляющему необоснованно высок и не согласован с собственником имущества предприятия и его руководителем, отклонен судом, поскольку заявление ФГУП о признании его банкротом, предусматривающее размер вознаграждения, было подписано руководителем, а согласование последним необходимых вопросов с соответствующими лицами происходит вне рамок процесса о банкротстве и судом не контролируется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-1789/2005 Поскольку положения НК РФ не предусматривают начисление процентов в случае, когда налогоплательщик подал заявление о возврате на расчетный счет подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС и получил право на ее возврат, а затем подал заявление о зачете той же суммы в счет исполнения иных налоговых обязательств, суд ошибочно удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А56-1212/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, указав на соблюдение обществом условий, предусмотренных НК РФ для реализации права на налоговые вычеты, поскольку налог уплачен ООО при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи, товары приняты к учету и реализованы на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А52-887/2006/2 Поскольку, признавая обоснованным включение предпринимателем в состав профессиональных вычетов по НДФЛ расходов, связанных с содержанием сданных в аренду нежилых помещений, приобретением оборудования и мебели, суд пришел к ошибочному выводу о надлежащем подтверждении предпринимателем понесенных расходов и не дал должной оценки условиям договоров аренды, связанным с оснащением помещений оргтехникой, мебелью и торговым оборудованием, принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А52-1134/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А42-12354/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО, осуществляющему деятельность по вылову рыбы, ЕСН, указав, что общество не вправе применять пониженные ставки налога, установленные для сельскохозяйственных товаропроизводителей, к которым приравнены только рыболовецкие артели (колхозы).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А26-7079/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А26-3693/2006-21 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-9076/04-С2 Суд отклонил довод ответчика о том, что апелляционная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения принята к производству с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату истцом госпошлины, так как данное нарушение принято во внимание при рассмотрении дела по существу и госпошлина взыскана при вынесении судом постановления об отмене названного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-8915/2005 Таможня правомерно начислила таможенные платежи в отношении ввезенной ООО на территорию РФ бумаги для офисной техники, поскольку общество, не представив сертификат о происхождении товара, тем самым не подтвердило факт его производства на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, являющийся основанием для освобождения от уплаты ввозных пошлин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-8908/2005 Отказывая в признании недействительным требования таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей, суд указал, что общество, не уплатив таможенные пошлины при оформлении товаров, заявленных как произведенные в Особой экономической зоне и ввозимых на остальную часть таможенной территории РФ, не представило таможенному органу оригинал сертификата о происхождении товара, являющийся основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей в отношении названных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-8906/2005 Поскольку от уплаты таможенных пошлин и других платежей, взимаемых при таможенном оформлении, освобождаются товары, произведенные в Особой экономической зоне и ввозимые на остальную часть таможенной территории РФ, только при условии представления декларантом в таможенный орган сертификата о происхождении товара, а ООО не представило сертификат на товар, изготовленный из импортной бумаги, суд отказал обществу в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-8905/2005 Суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей в отношении ввезенного на территорию РФ товара, поскольку из материалов дела следует, что общество не подтвердило происхождение ввезенного товара из Особой экономической зоны соответствующим сертификатом и ввозные пошлины не были уплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-8788/04-С2 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе во взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных истцом железной дороге за ответчика в счет погашения ущерба, причиненного повреждением в результате схода на железнодорожных путях необщего пользования ответчика полувагонов, принадлежащих железной дороге, поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается как на вновь открывшиеся, были известны ему на момент рассмотрения указанного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-6217/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО, применяющему УСН, единого налога, суд указал, что общество неправомерно при исчислении налога включило в состав расходов, уменьшающих доходы, суммы единого налога, уплаченные за предыдущие налоговые периоды, поскольку последний уплачивается налогоплательщиками по результатам предпринимательской деятельности и не может быть отнесен к расходам, произведенным для осуществления такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-5331/04 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возмещении за счет учреждения расходов по совершению исполнительных действий по аресту и реализации имущества, принадлежащего учреждению на праве оперативного управления, поскольку данные действия судебного пристава признаны незаконными вступившим в силу постановлением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А21-10481/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО о переизбрании генерального директора общества суд пришел к ошибочному выводу о том, что представленная обществом почтовая квитанция является доказательством уведомления участника ООО о предстоящем собрании в порядке, предусмотренном уставом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о содержании почтового отправления, в подтверждение приема которого почтовым отделением была выдана квитанция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А13-3679/2006-23 Суд правомерно признал недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку общество ввезло на территорию РФ с целью увеличения уставного капитала товар, не являющийся подакцизным и относящийся к основным производственным фондам, в связи с чем было освобождено от уплаты таможенной пошлины, а при отсутствии обязанности по уплате таможенных пошлин отсутствует и предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А13-3358/2006-07 Признавая недействительным требование таможенного органа о предоставлении обществом с ограниченной ответственностью обеспечения уплаты таможенных платежей, суд указал, что у общества отсутствовала обязанность по уплате таможенной пошлины при ввозе на территорию РФ автобуса в качестве вклада в уставный капитал, а при отсутствии такой обязанности отсутствует и предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-5014/2006-31 Предъявление обществом к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в этот период операций по их реализации соответствует нормам НК РФ, поскольку момент предъявления налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой и целью их приобретения, а реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения НДС, не определена законом в качестве условия применения указанных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-499/04-8 Суд удовлетворил заявление о взыскании вознаграждения, установленного судом за исполнение обязанностей временного управляющего ООО, и расходов по опубликованию в газете сообщения о введении в отношении общества процедуры наблюдения, отказав во взыскании заработной платы работников, с которыми в период процедуры наблюдения были заключены трудовые договоры, поскольку право требования взыскания заработной платы принадлежит самим работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-3354/2006-10 Поскольку правомерность определения ООО таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара в соответствии с первым методом подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, письмами иностранного партнера, выписками из лицевого счета, заявлением на перевод валюты и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости названного товара по третьему методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-2209/2006-10 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости щитового ламината различных производителей, ввезенного ООО на территорию РФ, суд правомерно исходил из того, что отсутствие у общества запрошенной таможенным органом декларации страны вывоза не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных сведений о цене спорных товаров, если они подтверждены инвойсами и внешнеэкономическим контрактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-20443/05-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец в результате расчетов с третьим лицом за выполнение работ по демонтажу и укладке плитки и бортового камня понес расходы, связанные с поставкой ответчиком указанных материалов ненадлежащего качества, требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-2017/2006-2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-20162/2005-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-20057/2005-2 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением обязательств по договору, согласно которому ответчик был обязан изготовить и установить оконные блоки, отклонив доводы о том, что ответчик не завершил работы по установке блоков, разрушил кирпичную кладку, обрушил штукатурку под подоконником, повредил систему отопления, некачественно выполнил работы по установке, поскольку истец не доказал противоправное поведение со стороны ответчика или его работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-1936/2006-3 Принимая во внимание то, что работниками МУП при проведении работ по установке скамейки (забивание труб) были повреждены труба телефонной канализации и магистральные кабели связи, принадлежащие ОАО, что подтверждается показаниями свидетелей, объяснениями сторон, а также актом, подписанным последними по факту повреждения названного оборудования, суд правомерно удовлетворил иск общества о взыскании убытков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2006 по делу N А05-1673/2006-32 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А66-4597/2005 Довод ИФНС о необоснованном применении предпринимателем, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, но выставлявшим покупателям счета-фактуры с выделением сумм данного налога, налоговых вычетов по одному из счетов-фактур в связи с неоплатой товара по спорному документу отклонен судом, поскольку инспекция не доказала факт отсутствия такой оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А66-2852/2006 Отказывая ООО во взыскании с субъекта РФ неустойки за просрочку оплаты топочного мазута, поставленного на основании государственного контракта, заключенного между Департаментом государственного заказа субъекта РФ и ООО, суд указал, что по условиям контракта неустойка уплачивается при наличии вины субъекта РФ, а контракт заключен Департаментом государственного заказа за пределами доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А66-16673/2005 Суд обоснованно удовлетворил требование ЗАО о взыскании со страховой компании страхового возмещения, составляющего стоимость восстановительного ремонта принадлежащего обществу автомобиля, поскольку последний получил повреждения в ДТП, виновным в котором признано лицо, чья гражданская ответственность перед третьими лицами застрахована в компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А66-15610/2005 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, суд правомерно указал на нарушение инспекцией процедуры принудительного взыскания задолженности: оспариваемое постановление вынесено за пределами установленного НК РФ срока (60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налогов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А66-11190/2005 Поскольку ООО, которое приобрело полуфабрикаты для осуществления производственной деятельности, при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в состав своих косвенных расходов общехозяйственные расходы, учтенные производителем полуфабрикатов в составе стоимости последних, ИФНС правомерно доначислила обществу налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-9609/2006 Требование о признании незаконным отказа таможни в принятии у предпринимателя ГТД подлежит удовлетворению, так как составленная по установленной форме и подписанная ГТД подана надлежащим лицом в правомочный таможенный орган со всеми необходимыми документами, а несоблюдение декларантом обязательных требований и условий для помещения товара под избранный таможенный режим, а также неуплата таможенных платежей являются препятствием к выпуску товара, а не к принятию декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-9285/2006 Отказывая во взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки товара, право требования которой возникло у ассоциации из соглашения об уступке права требования, суд пришел к правильному выводу о том, что данное соглашение является ничтожной сделкой, поскольку в материалах дела отсутствует письменное согласие общества на уступку права требования, необходимость получения которого предусмотрена названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-9045/2006 Не подлежит удовлетворению заявление предпринимателя о признании недействительным заключенного с обществом договора об оказании услуг по содержанию и ремонту жилого дома, в котором расположено нежилое помещение предпринимателя, поскольку последний не обосновал, какие конкретно условия спорного договора не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-8483/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление иностранного юридического лица о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о взыскании с ЗАО задолженности, отклонив довод последнего о том, что данное юридическое лицо не подтвердило факт своей регистрации и осуществления деятельности, поскольку в материалы дела в подтверждение данного факта представлены все необходимые документы, заверенные нотариально и легализованные путем проставления апостиля.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-8379/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-6793/2006 ИФНС неправомерно привлекла учреждение к административной ответственности за неприменение ККТ, придя к выводу о неправомерном использовании учреждением при осуществлении расчетов за оказание экспертных услуг квитанции по форме, утвержденной в соответствии с ранее установленными требованиями к бланкам строгой отчетности, поскольку формы документов строгой отчетности являются рекомендательными и могут изменяться, а кроме того, документы, составленные по старой форме, могут применяться до 01.01.2007.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-60445/2005 Взыскивая с ЗАО пени за просрочку оплаты поставленного товара, суд на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил размер подлежащей уплате неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-60070/2005 Суд признал неправомерным доначисление обществу налога на прибыль, поскольку база, облагаемая данным налогом, по основным видам деятельности общества и операциям с ценными бумагами определена отдельно, а полученный убыток по основным видам деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами составляют единую облагаемую указанным налогом базу, что соответствует требованиям НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-59835/2005 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-59495/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании перемещаемого через таможенную границу РФ товара и количестве грузовых мест, указав на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку товар принят ЗАО к перевозке в контейнере за пломбой отправителя без пересчета грузовых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-58440/2005 Довод ЗАО о неправомерном привлечении его к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара, мотивированный тем, что чек на покупку не был выдан продавцом по причине временной неисправности компьютера, соединенного с кассовым аппаратом, необоснован, поскольку обязанность выдать покупателю кассовый чек возникает в момент оплаты товара, а в данном случае продавец принял денежные средства и передал покупателю товар без выдачи чека.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-57190/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, отклонив ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до разрешения спора о признании незаключенным данного договора, поскольку ответчик не оспаривает факт поставки продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-55826/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом документы не подтверждают право на применение ставки 0% по данному налогу в связи с вывозом товара по истечении срока действия экспортного контракта, поскольку действие последнего не ограничено сроком, а соблюдение установленных контрактом сроков поставки товара не имеет правового значения для реализации права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-53990/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку инспекция не доказала, что расходы по аренде нежилого помещения и оплате услуг телефонной связи произведены предпринимателем не с целью получения доходов, а следовательно, не доказала и необоснованность уменьшения налогооблагаемой базы на сумму указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-53728/2005 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 8.28 КоАП РФ за незаконную порубку лесных насаждений, поскольку общество имело разрешения на вырубку зеленых насаждений, перечислило денежные средства на возмещение ущерба, наносимого зеленому фонду, а установленное судом нарушение порядка оформления порубочного билета не может быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о самовольной порубке лесных насаждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-52444/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, так как приобретение автотранспорта за счет денежных средств, полученных в виде вклада в уставный капитал от учредителя общества, не противоречит нормам налогового законодательства и не может влиять на право общества как налогоплательщика применить вычеты по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-52273/2005 Суд неправомерно признал незаконным бездействие КУГИ, выразившееся в неподготовке и ненаправлении по заявке ЗАО проекта договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий обществу объект недвижимости, поскольку комитет направил в адрес ЗАО письмо об отказе в приватизации участка и данный отказ не был обжалован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-51652/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с лесхоза недоимки по НДС, поскольку выполнение работ по отводу и таксации лесосек относится к исключительным полномочиям лесхоза, а полученная от реализации этих работ выручка не подлежит обложению НДС в силу ст. 146 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-50569/2005 Довод ИФНС о неправомерном занижении МУП базы, облагаемой НДС, на сумму средств, полученных из областного бюджета на покрытие расходов, связанных с оказанием жилищно-коммунальных услуг с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, необоснован, поскольку указанные средства являются дотациями, предоставленными предприятию на покрытие убытков, возникших в связи с оказанием услуг по ценам ниже установленных государственных тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-50182/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество выполнило предусмотренные НК РФ условия для применения вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, при этом довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных является несостоятельным, поскольку заключенными последним договорами поставок не предусмотрена доставка импортированного товара покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-47282/03 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате налогоплательщиком пеней по ЕСН, суд пояснил, что в данном случае нарушения инспекцией положений НК РФ, выразившиеся в неуказании сведений о сумме задолженности по налогу, сроке его уплаты, даты, с которой начисляются пени, и ставки последних, не являются формальными, так как из оспариваемого требования невозможно определить сумму недоимки, дату образования недоимки и срок начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-45248/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, поскольку последнее осуществляло операции по купле-продаже товаров и не выполняло работ по их перевозке, следовательно, для общества в качестве первичных документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных для экспорта товаров, являются товарные накладные, которые и были представлены налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-43352/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе, по которому общество фактически не находится и не осуществляет никакой деятельности, необоснован, поскольку в названных документах указан юридический адрес ООО, что не противоречит требованиям НК РФ, предъявляемым к оформлению счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-42995/04 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требование о взыскании с ГУП убытков, причиненных изъятием рекламной вывески, неправомерно размещенной ООО на фасаде здания, указав, что единственно возможным способом защиты прав в отношении спорного имущества в данном случае является предъявление самостоятельного иска об истребовании из владения предприятия рекламоносителя, а факт утраты интереса к последнему не дает обществу права на возмещение стоимости этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-42971/2005 Довод ИФНС о том, что реализация обществом карт экспресс-оплаты услуг мобильной связи и SIM-карт не является розничной торговлей, а следовательно подлежит налогообложению в общеустановленном порядке, а не обложению ЕНВД, необоснован, поскольку продажа названных карт обществом, не являющимся оператором связи и не имеющим лицензии на оказание услуг телефонной связи, подпадает под определение розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-41605/04 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспорту, указав, что в данном случае предприниматель, направив в налоговый орган исправленные счета-фактуры и документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по названному налогу, не обязан представлять уточненную декларацию, поскольку в последнюю какие-либо изменения и дополнения не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-38758/2005 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в связи с корректировкой таможней таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ пищевых добавок и смеси душистых веществ, суд правомерно посчитал, что данные, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости названных товаров, являются документально подтвержденными, а таможенный орган не доказал правомерность определения таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-38389/2005 Решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку инспекция начислила обществу штраф на сумму недоимки большую, чем имелась у общества на дату наступления срока уплаты налога, и инспекция не доказала правомерность начисления штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-33958/2005 ИФНС правомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что финансово-хозяйственная деятельность общества направлена на занижение оборота от реализации товаров на внутреннем рынке с целью формирования положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектами налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-3356/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-32273/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по договору поручения, отклонив довод ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлен факт оказания услуг по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-32152/04 Постановление суда о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному производству по взысканию с должника вексельной задолженности подлежит отмене, поскольку должник, не уведомленный о произошедшей уступке права требования, надлежащим образом исполнил обязательство перед первоначальным взыскателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-28483/2005 Суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом услуги по оформлению права собственности на объект недвижимости, поскольку довод о прекращении обязательства по оплате названных услуг зачетом не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-27249/02 Суд неправомерно отклонил ходатайство ООО о привлечении к участию в арбитражном процессе переводчика, обоснованное тем, что директор общества, представляющий интересы последнего в суде, не владеет русским языком в части юридических терминов, не указав основания для отклонения ходатайства, не обеспечив тем самым соблюдение принципа равноправия и допустив нарушение норм процессуального законодательства, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-26453/2005 Поскольку ООО, осуществившее ввоз товаров на территорию РФ, подтвердило факты уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия импортированных товаров на учет, тем самым обосновав правомерность предъявления названного налога к возмещению из бюджета, суд признал незаконным отказ налоговой инспекции, не представившей надлежащих доказательств наличия в действиях общества признаков недобросовестности, в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-24709/2005 Довод ИФНС о том, что государственное учреждение при исчислении налога на прибыль должно было включить во внереализационные доходы стоимость безвозмездно полученного имущества в связи с тем, что учреждением не подтверждено использование указанного имущества по назначению, отклонен судом, поскольку данный довод опровергается представленными в материалы дела оборотными ведомостями движения материальных ценностей, оборотными ведомостями передачи указанных ценностей материально ответственному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-23116/2005 Суд отказал в признании за истцом права собственности на здание бывшего детского сада, поскольку в соответствии с действующим на момент приватизации законодательством не подлежали приватизации такие объекты социальной сферы, как детские сады и столовые, следовательно, спорный объект недвижимости не мог быть передан в уставный капитал учредителями правопредшественника истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-22432/2005 Суд, отказывая ИФНС в ликвидации ООО, отклонил довод о сообщении недостоверных сведений о местонахождении общества при его создании, указав, что такое нарушение закона, как несоответствие действительного места нахождения юридического лица адресу, указанному в учредительных документах, даже будучи доказанным, не является грубым и носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-22275/2005 Суд отказал в признании недействительным решения уполномоченного органа о прекращении действия лицензии предприятия на добычу торфа, указав, что оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов предприятия, поскольку последнее не выполнило существенные условия лицензионного соглашения в части своевременного перечисления обязательных платежей в бюджет и переоформления прав на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-21197/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность подлежит взысканию в размере, установленном сторонами в акте сверки расчетов, при этом другого расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-20416/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов суд необоснованно снизил размер взыскиваемого с общества штрафа до 5000 рублей, поскольку в соответствии с КоАП РФ минимальный размер штрафа за совершение названного правонарушения составляет 30000 рублей и инспекцией был применен низший предел ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-12406/2006 Признавая незаконным решение таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за недостоверное указание при декларировании товара наименования и кода последнего по ТН ВЭД, повлекшее неуплату таможенных платежей, суд пояснил, что указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективной стороны правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-10726/2006 Возвращая ИФНС заявление о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, суд указал, что с 01.01.2006 действует новый порядок взыскания налоговых санкций с юридических лиц в сумме, не превышающей 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах: налоговые санкции взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А52-517/2006/1 Суд правомерно уменьшил размер процентов, взыскиваемых с МУП за просрочку оплаты газа, поскольку на момент обращения ООО в суд с данным заявлением предприятие погасило основную задолженность в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А44-6627/2005-5 Удовлетворяя требование о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ООО физическому лицу по договору добровольного страхования транспортного средства, поврежденного в ДТП по вине третьего лица, чья гражданская ответственность застрахована в компании, суд не принял во внимание того, что смета стоимости ремонта составлена экспертом общества без привлечения независимых оценщиков, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А44-6315/2005-5 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на охрану товарно-материальных ценностей истца подтверждается материалами дела, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных кражей названных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А44-5870/2005-11 Суд частично удовлетворил иск о взыскании излишне уплаченных истцом денежных средств в счет возмещения транспортных расходов ответчика по договору поставки, поскольку только часть расходов подтверждена соответствующими документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А42-6296/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А42-6296/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А42-5253/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А42-13069/2005 Суд необоснованно возвратил повторную апелляционную жалобу общественной организации в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку первоначально жалоба была подана в пределах установленного процессуального срока, а недостатки, допущенные при ее подаче, были своевременно устранены и необходимые документы направлены в суд по почте с учетом времени, необходимого для доставки почтового отправления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-4424/2006-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-4284/2005-24 Поскольку ФГУП, признанное занимающим доминирующее положение на рынке розничной торговли республиканскими газетами, не приняло никаких мер по исполнению предписания антимонопольного органа об обязании прекратить нарушение положений Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и заключить с организацией договор на распространение газеты в отведенный для этого срок, суд признал правомерным привлечение ФГУП к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-3679/2006-219 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании ИФНС с муниципального учреждения налоговой санкции, поскольку НК РФ не предусмотрена возможность взыскания налоговым органом недоимки по налогам и сборам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке и в соответствии с Бюджетным кодексом РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-3675/2006-219 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с муниципального учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, так как учреждение не имеет расчетных счетов, с которых может быть осуществлено взыскание денежных средств, а взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов в бесспорном порядке не предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-3126/2006-219 Суд прекратил производство по делу о взыскании ИФНС с учреждения штрафа за совершение налогового правонарушения, придя к правильному выводу о том, что налоговые санкции в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, подлежат взысканию с организаций налоговыми органами во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А26-11001/2005-215 Несмотря на то что в действиях ГУП имеется состав правонарушения, выразившегося в эксплуатации пожароопасных объектов без лицензии, решение суда об удовлетворении требований прокурора о привлечении предприятия к ответственности суд апелляционной инстанции отменил, поскольку на момент вынесения последним постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-9863/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара, повлекшее неуплату таможенных пошлин, поскольку товар, вывезенный ООО из Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории РФ, не соответствует критериям достаточной переработки в целях отнесения его к происходящему из названной экономической зоны, в связи с чем облагается таможенной пошлиной и НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-9841/2005 Поскольку распространение сувенирной продукции (пивных кружек, бокалов с блюдцами и пакетов бумажных с фирменной символикой) среди неограниченного круга лиц во время проведения массовых рекламных кампаний не может рассматриваться как безвозмездная передача товара и не является объектом обложения НДС, налоговая инспекция неправомерно доначислила ЗАО налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-8798/04-С2 Суд отказал ООО в признании регистрации права муниципальной собственности на здание недействительной, поскольку общество не доказало нарушение своих прав при регистрации права собственности МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-781/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении муниципальному предприятию налога на прибыль, суд указал, что в данном случае неотражение предприятием поступивших из бюджета субсидий малоимущим на счете 90 "Реализация" не привело к занижению выручки при исчислении налога, так как названные суммы МУП отражало на счете 29 "Эксплуатационные доходы и расходы", суммы с которого включались предприятием в выручку для целей налогообложения наравне с суммами со счета 90.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-7781/2005 Оставляя без удовлетворения требование о признании недействительным решения ИФНС о начислении ЗАО налога на прибыль, суд сделал правильный вывод о том, что общество неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму налога на имущество, от уплаты которого было освобождено на основании действующего в рассматриваемый период законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-4818/2005 Поскольку заявления ФНС РФ и физического лица о признании ЗАО банкротом были объединены судом, однако из материалов дела не следует, что обоснованность указанных требований к обществу проверялась в одном и том же судебном заседании, определение суда о включении требования ФНС РФ в третью очередь реестра требований кредиторов общества и введении в отношении ЗАО процедуры наблюдения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-4818/2005 Поскольку суд, признавая обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества требование ФНС РФ, заявленное на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества общества, не проверил, соблюден ли срок для принудительного взыскания налогов и пеней за счет имущества, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-1490/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-1470/2006 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-1267/2005-С2 Определение суда о прекращении производства по заявлению ФНС РФ о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и отнесении на налоговый орган судебных расходов по данному делу подлежит отмене, поскольку оспариваемый судебный акт не содержит указаний на подлежащую взысканию сумму расходов и выводы об их обоснованности и необходимости, а в материалах дела отсутствует документальное подтверждение названных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-11561/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-1102/2005-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А21-10372/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату единого социального налога, возникшую в связи с применением обществом вычетов на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов инспекция не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А13-922/2006-20 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А13-9192/03-18 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А13-356/2006-19 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А13-264/2006-3 Суд обоснованно удовлетворил требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате поставленного сантехнического оборудования и пеней за просрочку платежа, так как довод о недоказанности факта передачи оборудования опровергается представленными в материалы дела накладными, в которых имеется подпись предпринимателя, подтверждающая получение спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А13-14210/2005-24 Суд, установив, что на момент рассмотрения дела о признании недействительным соглашения о переводе долга в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной оспариваемого соглашения, ликвидирован, прекратил производство по делу, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-6897/2006-31 Поскольку нарушения правил реализации алкогольной продукции, выразившиеся в отсутствии ТТН на продукцию, выявлены в трех магазинах, принадлежащих ООО, и образуют три административных правонарушения, суд признал правомерным назначение обществу ИФНС наказания в виде штрафа за каждое из совершенных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-6052/2006-31 Отказывая в удовлетворении заявления об отмене постановления жилищной инспекции о привлечении учреждения к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, суд правомерно руководствовался тем, что учреждение необоснованно отказало в ремонте дымоходного и вентиляционного каналов собственнику жилого помещения, являющемуся потребителем жилищно-коммунальных услуг, поскольку доказательства невнесения им платежей на содержание общего имущества дома отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-5535/2006-13 Производство по делу о взыскании ИФНС с общества 50 рублей налоговой санкции подлежит прекращению, поскольку с 01.01.2006 действует внесудебный порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций в сумме, не превышающей 50000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-5034/2006-19 Подлежит отмене решение суда в части уменьшения размера штрафа, наложенного на предпринимателя постановлением ИФНС за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товара без применения контрольно-кассовых машин), поскольку наделение судов правом назначать наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Кодекса, возможно только путем внесения соответствующих изменений и дополнений в последний, а это является прерогативой законодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-4656/2006-17 Удовлетворяя требование МО о взыскании с ГУП задолженности по договору аренды нежилого помещения и земельного участка, суд правомерно снизил размер неустойки, признав чрезвычайно высоким предусмотренный договором процент неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-20472/05-17 Суд отказал в иске об обязании участников ООО внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся состава участников последнего, поскольку решение указанного вопроса отнесено ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к исключительной компетенции общего собрания участников, а удовлетворение исковых требований сводится к обязанию участников проголосовать на собрании одним, строго определенным образом (за внесение изменений).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-20471/05-17 Поскольку ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае перераспределения долей уставного капитала между участниками ООО общее собрание участников общества обязано принять решение о внесении изменений в устав, суд обоснованно удовлетворил требование участника ООО, который приобрел долю в размере 40% уставного капитала, об обязании общества внести в устав изменения, касающиеся состава участников и размера принадлежащих им долей уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А05-17306/2005-33 При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затраты по выплате действительной стоимости доли при выходе участника из состава общества, поскольку выплата последним указанных сумм не связана с осуществлением деятельности, направленной на получение доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А66-9656/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении государственного учреждения к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, суд указал, что учреждение, являясь специально уполномоченным органом, наделено функциями государственного органа управления дорожным хозяйством субъекта РФ, а в соответствии с налоговым законодательством от уплаты налога полностью освобождаются земли, предоставленные для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А66-1621/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по земельному налогу за счет денежных средств предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, на счетах в банках, а выставление инкассового поручения - незаконным, суд правомерно исходил из того, что инспекция не вправе осуществлять предусмотренные НК РФ меры по принудительному взысканию указанной задолженности по пеням, тем самым нарушая порядок удовлетворения требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-9078/2006 Поскольку при заключении мирового соглашения между сторонами распределяется половина суммы госпошлины от той, которая подлежала бы уплате по иску, суд, утверждая мировое соглашение, в соответствии с которым расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, неправомерно возложил на последнего обязанность по уплате всей суммы пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-8424/2006 Суд неправомерно возвратил ПФ РФ заявление о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, со ссылкой на то, что взыскание недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется органами ПФ РФ во внесудебном порядке, поскольку действующим законодательством взыскание штрафа за указанное правонарушение предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-5935/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке, поскольку предприниматель в течение установленного НК РФ десятидневного срока для сообщения указанных сведений находился вместе со своим шестилетним ребенком на излечении в лечебном учреждении и на амбулаторном лечении, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-53027/2005 Суд сделал вывод о необоснованном применении налогоплательщиком вычетов по НДС по выставленным обществом счетам-фактурам, поскольку последние подписаны неустановленными лицами, что подтверждается свидетельскими показаниями директора общества, полученными в рамках мероприятий налогового контроля, следовательно, указанные первичные документы содержат недостоверную информацию и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-52692/2005 Удовлетворяя требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору на предоставление строительных механизмов во временное владение и пользование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что арендатором нарушено условие названного договора, касающееся окончательного расчета на основании счетов-фактур и приложенных к ним первичных документов в течение 10 банковских дней с момента выставления счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-5261/2005 Удовлетворяя требование об обязании ОАО осуществить демонтаж принадлежащих ему остатков временного автодорожного моста, находящегося на защитной дамбе, суд указал, что последняя передана федеральному казенному предприятию в оперативное управление, а остатки временного моста создают препятствия предприятию в осуществлении правомочий титульного владельца названного имущества и выполнении возложенных на него функций по строительству комплекса защитных сооружений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-51156/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, поскольку представленными обществом авиабилетами с указанием находящегося за пределами РФ аэропорта назначения, которые являются одновременно багажными квитанциями, содержащими сведения о количестве мест и массе багажа, в соответствии со ст. 165 НК РФ подтверждается вывоз ювелирных изделий на экспорт в личном багаже уполномоченных представителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-51062/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по акцизам в отношении виноматериалов, не являющихся подакцизным товаром, поскольку приобретение вина (подакцизного товара), а не виноматериалов подтверждается актами приемки, сертификатами соответствия, удостоверениями о качестве, а использование в качестве транспортной тары бочек не свидетельствует о том, что общество приобрело виноматериалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-49871/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о непредставлении обществом товарно-транспортных накладных, поскольку приобретенный обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-48706/2005 Поскольку арендатор погасил задолженность по договору аренды помещений, суд отказал в расторжении последнего, указав, что досрочное расторжение является крайней мерой, к которой может прибегнуть арендодатель при неисполнении условий договора арендатором только в том случае, когда иные способы воздействия на недобросовестную сторону исчерпаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-44973/2005 Дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления истцом денежных средств по условиям предварительного договора аренды нежилых помещений, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о соответствии названного договора нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-39165/2005 Суд правомерно указал на отсутствие у ИФНС оснований для доначисления НДС в отношении ввезенных предпринимателем на территорию РФ легковых автомобилей, отклонив довод о неправомерности применения вычетов по налогу, обоснованный тем, что предприниматель не выезжал за пределы страны и не вывозил денежные средства, поскольку товар за границей приобретался третьими лицами на основании доверенностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-38802/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного в составе агентского вознаграждения по агентским договорам, поскольку в соответствии с указанными договорами общество через агента осуществило поставку товаров на экспорт, выручка, поступившая от иностранного покупателя, зачислена на расчетный счет агента, реализация товаров на экспорт подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-36582/2005 Суд неправомерно отказал в иске о выселении ООО с земельного участка со ссылкой на ненаправление КУГИ обществу уведомления о расторжении договора аренды по адресу, указанному в договоре, поскольку из материалов дела следует, что уведомление было направлено физическому лицу, являющемуся одним из учредителей ООО и его генеральным директором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-36381/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного в составе платежей за наем жилых помещений во время служебной командировки на основании используемых в сфере гостиничного хозяйства бланков строгой отчетности, в которых отсутствуют типографские номера и подпись администратора, необоснован, поскольку отсутствие данных реквизитов не свидетельствует о дефектности счетов гостиниц, имеющих штампы "оплачено", к которым приложены кассовые чеки, подтверждающие несение ООО названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-35928/2005 Поскольку НК РФ предусмотрено освобождение от уплаты НДС налогоплательщиков, получивших за три предшествующих последовательных календарных месяца выручку от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж в размере, не превысившем один миллион рублей, и предприниматель, имеющий право на указанную льготу, в установленном порядке уведомил ИФНС об использовании названного права, суд обоснованно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя НДС, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-34724/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения налога из бюджета, неисполнение налоговых обязанностей другими организациями - поставщиками материальных ресурсов и их контрагентами не влияет на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-3291/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, суд указал, что в рассматриваемый период общество правомерно применяло предусмотренную законодательством субъекта РФ льготу, заключающуюся в уменьшении стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-32579/04 Определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-32435/2005 Поскольку представление обществом в ИФНС всех документов, необходимых для применения вычетов по НДС и возмещения налога, подтверждается сопроводительным письмом с отметкой инспекции о его принятии, суд отклонил как несостоятельный довод ИФНС о том, что общество в ходе налоговой проверки не представило документы, свидетельствующие о правомерности применения указанных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-30425/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что ЗАО представило все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для обоснования права на применение ставки 0% и вычетов по НДС в отношении работ по сопровождению, хранению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых и импортируемых товаров, а требование инспекции представить акты выполненных работ незаконно, так как представление истребуемых актов не предусмотрено вышеназванной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-28878/2005 Подлежат отмене судебные акты о признании незаконным отказа ИФНС внести в карточку лицевого счета ОАО изменения в части исключения задолженности по платежам в бюджет, поскольку судом не установлено, какие права общества фактически нарушены невнесением во внутренний учетный документ налогового органа соответствующих изменений, а также каким нормативным актам не соответствует оспариваемый отказ инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-28714/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что несоответствие сведений о весе экспортированного ЗАО товара, содержащихся в ГТД, сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, не может являться основанием для отказа обществу в возмещении НДС из бюджета, поскольку указанное расхождение обусловлено технической ошибкой, не повлиявшей на расчет таможенных платежей, исчисленных таможней пропорционально объему фактически вывезенного товара, который соответствует объему, указанному в накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-28642/2005 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требование КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения и выселении общества, поскольку комитет не доказал наличие предусмотренных договором оснований, влекущих возможность его досрочного расторжения, в частности того, что арендуемое здание подлежит сносу, реконструкции либо постановке на капитальный ремонт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-28268/2005 Суд правомерно отказал в иске о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций АО по заключенному между ответчиками договору купли-продажи, поскольку на момент рассмотрения данного дела договор был расторгнут по соглашению сторон, а отсутствие у одного из ответчиков прав покупателя, перевода которых на себя требует истец, является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-22894/2005 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным распоряжения КУГИ о внесении изменений и дополнений в план приватизации производственного объединения, являющегося правопредшественником ОАО, поскольку обществом был пропущен трехмесячный срок подачи в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-22440/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в ликвидации ООО, отклонив ссылку инспекции на то, что по адресу, указанному в учредительных документах общества, последнее не находится, поскольку данное нарушение носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-20536/04 Суд правомерно отказал заказчику во взыскании с подрядчика убытков, причиненных неисполнением последним своих обязательств по договору строительного подряда, обоснованно расценив факт отсутствия проектно-сметной документации и графика производства строительно-монтажных работ в качестве обстоятельства, свидетельствующего о несогласованности сторонами существенного условия о предмете договора, и придя к выводу о его незаключенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-1260/2006 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку общество заявило ходатайство об увеличении размера исковых требований и именно данная сумма задолженности являлась предметом рассмотрения, однако суд, указав в мотивировочной части решения об обоснованности заявленных требований по праву и по размеру, взыскал задолженность в первоначально заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А56-10183/2005 Суд отклонил довод ИФНС о недобросовестности ООО как налогоплательщика, обоснованный наличием у общества растущей дебиторской и кредиторской задолженности, поскольку ООО представило в налоговый орган документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а также документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей, и первичные документы, подтверждающие принятие товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А44-531/2006-16 Дело о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению на новое рассмотрение в части распределения судебных расходов, поскольку суд, взыскивая с ответчика госпошлину, исходил из того, что последний добровольно погасил долг и проценты после обращения истца в арбитражный суд, однако данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-796/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку сумма сбора за весь объем биоресурсов, указанный в выданных уполномоченным органом разрешениях на добычу, уплачена обществом, а новое разрешение было выдано акционерному обществу в пределах ранее выделенных квот с учетом этого же объектного состава с целью передачи части квоты для освоения с одного судна на другое.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-7007/2005 Суд необоснованно оставил без удовлетворения требование об обязании ИФНС произвести возврат излишне уплаченного ОАО налога на прибыль, сделав ошибочный вывод о пропуске обществом трехлетнего срока исковой давности, поскольку данный срок установлен НК РФ для обращения налогоплательщика с заявлением о возврате налога в налоговый орган, а не в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-4/2005 Суд, отказывая в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, отклонил довод истца о том, что ответчик уклонился от получения остатка подлежащих выплате денежных средств, поскольку истец не лишен был возможности воспользоваться правом внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-1586/2006 ИФНС неправомерно доначислила колхозу сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов в связи с перераспределением последних в пределах выделенной квоты с одного судна на другое, поскольку инспекция не оспаривает факт уплаты колхозом сбора за выдачу разрешений на вылов биоресурсов, а также выдачу измененного разрешения в пределах ранее выделенных квот с учетом этого же объектного состава биоресурсов и в том же районе промысла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-1428/2006 Суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты обществом сбора за выдачу разрешений на вылов трески и пикши, а также за выдачу измененных разрешений в пределах ранее выделенных квот, оформленных соответствующим образом, и в том же районе промысла.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А42-13831/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А26-8239/2005-12 Суд правомерно удовлетворил требования МУП о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у предприятия в результате предоставления медицинским работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку федеральный законодатель, устанавливая названные льготы, не определил источник компенсации таких расходов, а доказательств выделения из федерального бюджета средств на финансирование льгот не представлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А26-7955/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А26-3289/2006-216 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе в государственной регистрации сведений об ООО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отклонив как необоснованный довод инспекции о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление по установленной форме, подписанное прежним руководителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А26-2651/2006-29 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании пеней по НДС за счет имущества налогоплательщика, поскольку из материалов дела следует, что сведения, содержащиеся в требовании инспекции об уплате пеней, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, не позволяют проверить обоснованность начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А26-12465/2005 Суд при урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, правомерно исключил изложенный в редакции ответчика пункт договора, предусматривающий безакцептное списание платы за поставленную энергию при невыполнении условия о полной оплате договорного объема поставленной энергии в установленные сроки, поскольку законодательством не предусмотрена возможность безакцептного порядка расчетов с потребителями, а соглашение о применении такого порядка сторонами не достигнуто.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-4530/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-2856/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-131/03 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-12/2006 Возвращая кассационную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления управления Росприроднадзора о привлечении ООО к административной ответственности, суд отклонил довод управления об отсутствии вины в неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, ввиду нарушения оператором почтовой связи контрольных сроков пересылки корреспонденции, так как предоставленный судом месячный срок являлся достаточным для устранения допущенных при подаче жалобы нарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-10937/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО, применяющего УСН, штрафа за неполную уплату единого налога, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, решение инспекции о привлечении общества к ответственности за совершение названного правонарушения признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А21-1089/2006 Суд отказал в иске о взыскании денежных средств, излишне выплаченных, по мнению истца, по договорам подряда, поскольку выполненные работы оплачены истцом по цене, предусмотренной договором, работы приняты без замечаний, разногласий по качеству, объему и стоимости работ у сторон не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А13-1344/2006-20 Суд удовлетворил требование о взыскании расходов, понесенных предприятием в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку выделенных из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субвенций для возмещения указанных расходов оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А13-1056/2006-11 Отказывая в признании незаконными действий Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды субъекта РФ, выразившихся в направлении предпринимателю уведомления с предложением получить лицензию на деятельность по сбору, использованию и обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов и разработать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, суд указал, что в данном уведомлении содержится лишь разъяснение положений действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-6180/2006-33 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету и возмещению НДС, уплаченного по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга, поскольку уплаченная в составе единого лизингового платежа сумма НДС в полном объеме подлежит вычету в том налоговом периоде, когда эта сумма уплачена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-5290/2006-30 При рассмотрении дела о взыскании с ГУП задолженности по договору аренды нежилого помещения и земельного участка суд правомерно уменьшил размер подлежащей уплате неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, указав, что согласно условиям названного договора размер пеней определяется в процентах за каждый день просрочки, а не с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-5289/2006-30 Суд при взыскании с ГУП неустойки за несвоевременное внесение арендной платы, предусмотренной договором аренды нежилого помещения в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, установил несоразмерность названной неустойки последствиям нарушения обязательства и правомерно уменьшил ее до 0,1%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-5288/2006-30 Суд удовлетворил иск о взыскании с ГУП пеней за несвоевременное внесение арендной платы за пользование земельным участком и помещением на основании договора аренды, правомерно отклонив довод предприятия о необходимости уменьшения размера пеней до суммы, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения судом решения, как не соответствующий условиям договора, согласно которому размер неустойки составляет 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4876/2006-30 Суд при взыскании с арендатора неустойки за несвоевременное внесение платы, предусмотренной договором аренды нежилого помещения в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, правомерно уменьшил размер неустойки до 0,1%, указав, что последняя явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4875/2006-30 Суд, установив, что неустойка, предусмотренная за несвоевременное внесение платы по договору аренды нежилого помещения в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 0,1%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4874/2006-30 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка суд снизил размер заявленной к взысканию неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, отклонив как необоснованный довод о том, что расчет пеней должен быть произведен, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4873/2006-30 При взыскании с арендатора пеней за несвоевременное внесение платы по договору аренды нежилого помещения суд отклонил ходатайство арендатора об уменьшении размера взыскиваемых пеней до суммы, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, поскольку согласно условиям договора размер пеней определяется не с учетом ставки рефинансирования, а в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4659/2006-17 Удовлетворяя требование МО о взыскании с ГУП неустойки за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды нежилого помещения и земельного участка, суд отклонил довод предприятия о необходимости уменьшения размера пеней до суммы, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения судом решения, поскольку по условиям договора размер пеней определяется в процентах за каждый день просрочки, а не с учетом названной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4658/2006-17 Поскольку условиями договора аренды помещения было предусмотрено, что размер пеней, подлежащих уплате арендатором в случае несвоевременного внесения арендной платы, определяется в процентах за каждый день просрочки, просьба арендатора уменьшить размер взыскиваемых пеней исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату вынесения решения суда, отклонена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4657/2006-30 Поскольку договором аренды нежилого помещения и земельного участка предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения арендных платежей арендатор обязан уплатить неустойку, исчисляемую в процентах за каждый день просрочки, не подлежат удовлетворению требования арендатора об уменьшении размера заявленных арендодателем к взысканию пеней путем их исчисления исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату вынесения судом решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4554/2006-13 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за непредставление истребованных в рамках налоговой проверки документов, поскольку инспекция не представила доказательств получения обществом соответствующего требования, равно как и уклонения или отказа ООО от представления названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-4270/2006-3 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, полученные ООО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, поскольку из материалов дела следует, что полученные муниципальным образованием и департаментом финансов администрации субъекта РФ из федерального бюджета денежные средства, выделенные для компенсации расходов на предоставление указанных льгот, использованы полностью по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-3814/2006-29 Поскольку НК РФ не определен срок, в течение которого налогоплательщик должен увеличить налоговую базу по НДС на суммы авансовых платежей в счет предстоящей поставки товара, полученного в порядке правопреемства от реорганизованной организации, и уплатить с этих сумм налог, суд признал недействительным требование ИФНС об уплате правопреемником пеней за нарушение срока уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-21177/05-3 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы предприятия, связанные с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг определенной категории граждан, поскольку материалами дела установлено, что выделенные из федерального бюджета денежные средства на компенсацию таких расходов были израсходованы субъектом РФ в соответствии с целевым назначением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-19585/2005-30 При рассмотрении дела о взыскании с арендатора пеней за просрочку внесения платежей по договорам аренды торговых площадей суд правомерно указал на отсутствие оснований для взыскания неустойки, предусмотренной названными договорами, поскольку последние расценены судом как незаключенные ввиду отсутствия их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А05-1668/2006-34 Суд необоснованно рассмотрел по существу дело о взыскании с кооператива штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, поскольку с 01.01.2006 предусмотрен внесудебный порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций, не превышающих определенного размера, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А66-1904/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании ЕСН и пеней за счет средств МУП на счетах в банке, поскольку материалами дела установлено, что обязанность по уплате данного налога возникла у предприятия после открытия в отношении него конкурсного производства, тогда как требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия указанной процедуры банкротства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А66-1053/2006 Суд правомерно удовлетворил требования уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за отсутствие сертификатов соответствия на реализуемый товар, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-8771/2005 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника отмене не подлежит, поскольку названное постановление не подлежит принудительному исполнению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-60821/2005 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-55664/2005 Решение суда о взыскании с общества в пользу КУГИ задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд по окончании предварительного судебного заседания, в котором представители общества не участвовали, рассмотрел дело по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-52277/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-51305/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку из акта выездной налоговой проверки следует, что у инспекции отсутствовали претензии к документам, подтверждающим обоснованность применения обществом ставки 0%, а доводы о проведении расчетов по сделкам в одном банке, малочисленности штата общества, минимальном размере уставного капитала, об отсутствии на балансе общества основных средств не свидетельствуют о недобросовестности последнего как налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-4963/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-40041/2005 Удовлетворяя требование о признании права собственности ОАО на нежилые помещения, расположенные в здании общежития, суд указал, что данное здание было включено в уставный капитал акционерного общества открытого типа (правопредшественника ОАО) при приватизации машиностроительного объединения путем преобразования в АООТ, а запрет на приватизацию в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством на нежилые помещения не распространялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-38528/2005 Суд, взыскивая судебные расходы по оплате услуг адвоката, оказанных ЗАО при рассмотрении дела в суде, отклонил довод ООО о том, что оно не получало до начала судебного заседания документы, подтверждающие обоснованность этих расходов, и поэтому не имело возможности высказать в ходе заседания свои замечания и возражения по представленным документам, поскольку ООО не обращалось к суду с ходатайством об отложении судебного заседания либо о предоставлении времени для ознакомления с указанными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-338/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что на переданных обществом во фрахт судах на основании заключенных между обществом и иностранной компанией договоров фрахтования морских судов осуществлялась перевозка грузов в режиме экспорта, то есть обществом оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежащие обложению НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-33419/2005 Поскольку при отказе ИФНС в праве на применение вычета по налогу на добавленную стоимость налогоплательщику по мотиву его недобросовестности инспекция должна доказать недобросовестность, а не ограничиваться формальным перечислением каких-либо фактов, суд отклонил как необоснованные доводы ИФНС о том, что ООО не находится по своему юридическому адресу, среднесписочная численность сотрудников составляет 1 человек, а размер его уставного капитала - 10000 руб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-31622/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив доводы инспекции о необходимости использования определенного счета для перечисления экспортной выручки и об отсутствии у общества лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов, поскольку данные обстоятельства не исследовались налоговым органом в ходе проверки и не положены в основу оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-31620/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод о том, что валютная выручка от иностранного покупателя по экспортному контракту должна быть перечислена со счета 30114 "Корреспондентский счет в банках-нерезидентах в СКВ", поскольку указанное обстоятельство не исследовалось инспекцией в ходе проверки и не положено в основу оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-31496/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО как налогового агента к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ суд признал правомерным предоставление имущественных вычетов по указанному налогу физическим лицам при реализации ими ценных бумаг, указав, что НК РФ не предусматривает в качестве условия применения вычетов обязанности подтверждать возмездный характер приобретения указанных ценных бумаг физическими лицами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-30765/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-3059/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-30097/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата обществу НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказ инспекции в возмещении НДС признан не соответствующим требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-29928/2005 Поскольку материалами дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импорту подтверждаются факты приобретения обществом у иностранных поставщиков товаров, ввезенных на территорию РФ и впоследствии в установленном порядке принятых на учет, а также уплаты ООО спорного налога в составе таможенных платежей, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-26233/2005 Поскольку акции ОАО, принадлежащие акционеру и внесенные в качестве вклада в уставный капитал другого юридического лица, согласно действующему законодательству являются собственностью последнего, требование акционера о взыскании с данного юридического лица убытков, возникших вследствие неправомерного удержания спорных акций, признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-26021/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, сославшись на непредставление доказательств наличия у общества собственных складских помещений и автотранспортных средств либо заключения им со сторонними организациями договоров на оказание соответствующих услуг, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения ООО с третьим лицом договора на выполнение работ и услуг по приему, хранению и транспортировке экспортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-24177/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, были известны последнему ранее и оценены судом при вынесении названного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-24172/2005 Признавая необоснованным включение ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, вознаграждения за выполненные сторонними организациями работы по разработке проектной документации, суд правомерно исходил из того, что общество не представило документов, достоверно подтверждающих выполнение этих работ с привлечением названных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-23425/2005 Признавая незаконным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, суд правомерно руководствовался тем, что факты ввоза на территорию РФ товаров, принятия их на учет, уплаты налога в составе таможенных платежей подтверждаются представленными обществом в материалы дела ГТД, платежными документами, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-20092/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, обоснованное неправомерным применением обществом ставки 0 процентов по НДС в связи с непредставлением в налоговый орган документов, подтверждающих оплату иностранной организацией лесоматериалов, реализованных ООО на экспорт по бартерной сделке, суд указал, что факт оплаты данной продукции подтвержден встречным оказанием иностранной организацией услуг (работ по раскряжевке, сортировке, укладке в штабеля лесопродукции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-16501/2006 Поскольку из материалов дела следует, что при подаче ИФНС заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕСН в суд инспекция представила доказательства отправки предпринимателю заявления, суд неправомерно возвратил последнее со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-15749/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А56-11295/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО, осуществлявшему вывоз нефтепродуктов с территории РФ, в возмещении НДС из бюджета, сославшись на непредставление ТТН, подтверждающих факт перемещения нефтепродуктов от поставщика, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела товарной накладной, поручениями на отгрузку и бункерными расписками, а ТТН не передавалась обществу, не участвовавшему в перевозке приобретенных у поставщиков товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А52-834/2006/2 Поскольку налоговый орган не начислил проценты на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, суд правомерно обязал инспекцию принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А52-5786/2005/1 Суд признал не соответствующими действительности и порочащими репутацию истца распространенные ответчиками сведения: "Сейчас не ремонтируется ни одного поезда. Стоят на стапелях две или три электрички. Готов к отправке, ну готов в кавычках, по нашим данным, этот дизель-поезд стоит где-то в тупике. Его пригоняют в цех перед каждой проверкой", - указав, что данные слова не являются предположительным мнением, поскольку выражение "по нашим данным" придает упомянутым словам утвердительный характер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А44-6384/2005-9 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А44-515/2006-15 Признавая незаконным решение ИФНС о взыскании с ООО налоговой санкции за неуплату НДС за счет денежных средств на счетах в банках, суд пояснил, что с 01.01.2006 НК РФ предусматривает специальный порядок взыскания с организаций штрафа в сумме, не превышающей 50000 рублей: в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в требовании об его уплате, решение ИФНС о взыскании налоговой санкции обращается к принудительному исполнению путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А42-9400/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А42-1585/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, указав, что при распределении квоты на вылов (добычу) трески между рыбопромысловыми судами общества общий объем подлежащих вылову ресурсов не изменился, следовательно, основания для доначисления сбора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А42-10156/2005 При рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свой банковский счет выручки по экспортному контракту суд, сделав правильный вывод о том, что неисполнение названной обязанности к установленному сроку не является длящимся административным правонарушением, указал на пропуск управлением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А26-12286/2005-219 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с учреждения задолженности по ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция обратилась в суд с названным заявлением за пределами пресекательного срока, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А26-1181/2006-215 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с учреждения задолженности по ЕСН, сославшись на пропуск инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания недоимки по налогу и пеней в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А26-10879/2005-210 Суд необоснованно удовлетворил требование ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления пеней на задолженность по ЕСН с 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, поскольку вывод о том, что пени должны начисляться с момента представления в налоговый орган расчета авансовых платежей по указанному налогу, не основан на нормах законодательства о налогах и сборах, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А21-7890/03-С2 Не подлежит удовлетворению заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об обязании ООО прекратить незаконное использование товарного знака, поскольку отмена судебного акта о привлечении общества к ответственности по ст. 14.10 КоАП лишь в части отказа в конфискации товара, ввезенного на территорию РФ под данным товарным знаком, не является основанием для пересмотра решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А13-9250/2005-19 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, поскольку расходы общества по оплате услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны и противопожарной службы, являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и учитываются при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А13-16839/2005-20 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате оплаты истцом электрической и тепловой энергии, водоснабжения помещений, находящихся в общей долевой собственности, поскольку из материалов дела следует, что ответчик является участником долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А13-12926/2005-06 Поскольку суд, отказывая Департаменту сельского хозяйства субъекта РФ во взыскании солидарно с кооператива и ОАО, являющегося поручителем, задолженности по договору уступки права требования по договорам о предоставлении колхозу средств областного бюджета, сделал неправильный вывод о ничтожности договора цессии, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-4682/2006-20 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ОАО упрощенной системы налогообложения, мотивированное тем, что согласно ст. 346.12 НК РФ не вправе применять УСН организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, поскольку акционерами общества на момент подачи заявления о переходе на УСН являлись только физические лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-4351/2006-19 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку обязательным условием привлечения налогоплательщика к ответственности является его вина, тогда как суд не установил, по каким причинам обществом не была исполнена обязанность по уплате налога в определенные законодательством сроки и имелся ли на его расчетном счете достаточный денежный остаток для уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-3214/2006-5 Суд удовлетворил требование о взыскании с ОАО задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной согласно заключенному между обществом и правопредшественником компании договором энергоснабжения, так как в решении суда по другому делу, которым в договор внесены изменения в части исключения из него одного объекта энергоснабжения, указано, что договор считается прекращенным в данной части с момента вступления судебного акта в законную силу, но не в период, за который взыскивается спорная задолженность.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-2959/2006-34 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-2956/2006-34 Подлежит отмене судебный акт по делу о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС, поскольку сам по себе факт неуплаты налога в установленный срок не является достаточным условием для применения ответственности за совершение названного правонарушения, если налоговый орган не доказал вину общества, а в материалах дела отсутствуют документы, на которые инспекция ссылается как на доказательство наличия на счетах общества необходимых денежных средств для уплаты НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-2953/2006-34 Суд, отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС, неправомерно сослался на решение суда, в соответствии с которым признано недействительным решение инспекции о привлечении общества к ответственности за указанное правонарушение, поскольку данный судебный акт отменен, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-2888/2006-9 ИФНС обоснованно привлекла ОАО к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, имея на банковском счете денежные средства, достаточные для уплаты названного налога, направляло их на погашение кредиторской задолженности по гражданско-правовым сделкам, следовательно, совершило вменяемое ему налоговое правонарушение умышленно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2006 по делу N А05-2379/2006-5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отклонив довод ответчика о том, что поставка энергии осуществлялась не ему, а населению, абонентскую плату с которого должен взимать истец, поскольку в соответствии с договором ответчик обязался производить оплату энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А66-1622/2006 Признавая недействительными требование ИФНС об уплате МУП, признанным несостоятельным (банкротом), пеней по ЕСН, решение о взыскании данной суммы за счет денежных средств предприятия на счетах в банке и незаконными действия инспекции по выставлению в банк инкассовых поручений на списание пеней, суд указал, что с момента открытия в отношении предприятия конкурсного производства налоговый орган был не вправе производить взыскание пеней в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-59270/2005 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с реализацией товаров на экспорт, сославшись на непредставление ТТН на перевозку и отпуск товаров, поскольку отсутствие у общества указанных документов обусловлено тем, что по условиям договора поставки оно не участвовало в перевозке товара, а право ООО на применение налоговых вычетов не может быть поставлено в зависимость от представления его контрагентами ТТН в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-56614/2005 Поскольку из имеющихся в материалах дела почтовых квитанций не усматривается, что копии апелляционной жалобы были направлены ее подателем другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-50617/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не оплатившим стоимость товара иностранному поставщику, необоснован, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ суммы налога уплачиваются не поставщику, а таможенному органу, кроме того, расчеты с иностранным поставщиком не влияют на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-50586/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-48389/05 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-4520/99 Суд правомерно отказал Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в разъяснении судебного решения об обязании УВД снести здание относительно уточнения вопроса о том, какое именно здание подлежит сносу, придя к выводу об отсутствии в названном судебном акте неясностей, которые могут быть разъяснены без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-44547/2005 Поскольку при исчислении налога на прибыль понесенные организацией расходы должны подтверждаться первичными документами, содержащими соответствующие действительности сведения, суд необоснованно признал правомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затрат на оплату строительно-монтажных работ, выполненных на основании договоров, подписанных от имени организаций-субподрядчиков лицами, не принимавшими участия в финансово-хозяйственной деятельности этих организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-33692/2005 Поскольку общество предъявило к возмещению НДС по счету-фактуре, не представленному в налоговый орган для проверки, и указанный документ отсутствует в материалах дела, судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по спорному счету-фактуре подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-28264/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ, суд указал, что общество являлось организацией, осуществляющей инвестиционную деятельность в субъекте РФ, следовательно, правомерно в соответствии с законодательством последнего исчислило налог в названной части по льготной налоговой ставке 13 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24038/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении транспортной компании, являвшейся перевозчиком товара в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, к административной ответственности за недоставку товара в таможенный орган назначения, поскольку отраженные в оспариваемом постановлении сведения недостаточны для опровержения факта доставления товара и подтверждения вины компании в совершении названного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24036/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24034/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24033/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении компании к ответственности за недоставку груза в пункт назначения, суд правомерно не принял в качестве доказательства вины компании в совершении данного правонарушения полученное с существенным нарушением законодательства заключение эксперта, согласно которому бланк свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита изготовлен "не производством, обеспечивающим выпуск данного вида продукции".