Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 39

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24030/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении транспортной компании, осуществлявшей в качестве перевозчика в соответствии с таможенной процедурой внутреннего таможенного транзита доставку автомобильным транспортом товара, к административной ответственности по факту недоставки последнего в таможенный орган назначения, суд указал, что заключение эксперта, представленное таможней в качестве доказательства недоставки товара, получено с существенными нарушениями законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-24014/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-11656/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по импортным операциям, сославшись на наличие у общества задолженности перед иностранным поставщиком и осуществление оплаты импортированных товаров не российским покупателем, а третьими лицами, поскольку уплата налога производилась обществом не поставщику, а таможенным органам и условиями заключенного с российским покупателем договора предусмотрена возможность оплаты товара третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А56-10210/2006 Довод ИФНС о недобросовестности ООО как налогоплательщика и об отсутствии у него права на возмещение НДС по импорту в связи с тем, что директором и главным бухгалтером является одно лицо, а среднесписочная численность работников составляет 1 человек, отклонен судом, поскольку данные обстоятельства сами по себе не опровергают факт осуществления ООО хозяйственных операций с реальными товарами, имеющими действительную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А52-588/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении суммы НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом бухгалтерской справки с расчетом названной суммы согласно правилам ведения раздельного учета, так как обществом были представлены книги покупок и продаж, счета-фактуры, бухгалтерские справки, из которых следует, что общество на основании утвержденной учетной политики определило предъявленный к возмещению НДС расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А52-426/2006/2 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, суд указал, что предприниматель, заявив об использовании в рассматриваемый период права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, выставлял покупателям товаров счета-фактуры с выделением сумм налога, а в таком случае, в силу прямого указания нормы НК РФ, предприниматель обязан перечислять в бюджет названные суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А44-6546/2005-16 Поскольку правом на компенсацию расходов, связанных с изготовлением и установкой памятников погибшим военнослужащим, обладают лица, взявшие на себя обязанность по захоронению, заключившие в качестве заказчиков договор на изготовление и установку надгробий и оплатившие такие услуги, суд обоснованно отказал ООО во взыскании с Минобороны РФ названных расходов, признав не соответствующими законодательству условия заключенных с заказчиками договоров о переуступке обществу права на компенсацию спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А44-3004/2005-12 Суд частично удовлетворил требование местной администрации о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным под зданием магазина, придя к выводу о получении неосновательного обогащения только за период, исчисляемый с момента предоставления распоряжением администрации предпринимателю в аренду спорного участка, в отношении которого сторонами не был заключен договор аренды, и до момента продажи предпринимателем здания магазина третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А42-6206/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату НДС, суд указал на правомерность использования льготы по названному налогу в отношении стоимости выполненных научно-исследовательских работ, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом как соисполнителем названных работ, оплачиваемых за счет бюджетных средств и согласно действующему законодательству не подлежащих обложению спорным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А42-6205/2005 Поскольку податель кассационной жалобы должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения, направление документов по почте в срок, не обеспечивающий их поступление в арбитражный суд до истечения названного процессуального срока, не является надлежащим устранением подателем жалобы допущенных нарушений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А42-2109/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А26-7203/2005-211 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части предложения ОАО удержать и перечислить в бюджет НДФЛ со стоимости обучения работников общества суд сделал правильный вывод о том, что оплата такого обучения не образует личного дохода последних и не подлежит обложению названным налогом, поскольку получение работниками новой специальности, то есть повышение профессионального уровня, вызвано производственной необходимостью и осуществлялось по инициативе общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А26-1782/2006-216 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с учреждения в судебном порядке задолженности по ЕСН необоснован, поскольку обращение взыскания на денежные средства учреждения, являющегося бюджетным, может быть произведено только в судебном порядке, однако указанный вывод не привел к вынесению неверного решения ввиду пропуска инспекцией срока обращения в суд с данным заявлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А26-10335/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А21-10929/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании с железной дороги неосновательно списанной с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами в соответствии с договором на эксплуатацию принадлежащего обществу железнодорожного пути необщего пользования, поскольку довод суда о том, что неоплачиваемое технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов, должно предоставляться и в том случае, когда грузополучателем является ООО, противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А21-10927/2005 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании с железной дороги неосновательно списанной с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами в соответствии с договором на эксплуатацию принадлежащего обществу железнодорожного пути необщего пользования, так как неоплачиваемое технологическое время предоставляется лишь в случае, когда ООО оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю или грузоотправителю, но не тогда, когда оно само является грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А13-505/2005-20 Отказывая во взыскании с ОВО убытков, причиненных предпринимателю в результате хищения имущества из магазина, взятого отделом под охрану на основании договора об охране объектов, суд указал, что в соответствии с договором при невыполнении предпринимателем предписаний двухсторонних актов обследования магазин охраняется без материальной ответственности отдела, а предпринимателем не представлены доказательства исполнения предписания об установлении на окна дополнительных решеток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-650/2006-12 Суд пришел к выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для привлечения к ответственности предпринимателя за нарушение срока представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, поскольку предприниматель своевременно представил в инспекцию налоговую декларацию, составленную по неустановленной форме, а впоследствии представил декларацию, соответствующую установленной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-25992/04-24 Суд обоснованно отказал во взыскании расходов, понесенных предприятием в связи с предоставлением различным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку предприятие не доказало факт несения расходов в заявленном размере и правомерность предоставления гражданам названных льгот и субсидий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-2444/2006-13 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу единого социального налога, поскольку материалами дела подтверждается правомерность применения обществом в спорном периоде регрессивной шкалы ставки по ЕСН.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-21032/2005-31 О возвращении кассационной жалобы.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-1755/2005-31 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом вычетов по налогу, уплаченному за оказанные обществу другим юридическим лицом услуги, в связи с тем, что названное лицо не прошло перерегистрацию в налоговых органах, относится к категории проблемных налогоплательщиков, находится в розыске, так как данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в применении вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А05-10013/05-33 Налогоплательщик правомерно применил вычеты по НДС в части, приходящейся на выкупную стоимость имущества по лизинговым платежам, до полной оплаты последнего, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, включающим в себя суммы на возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, доход лизингодателя, а также выкупную цену предмета лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А66-9749/2005 Судебный акт об отказе ЗАО во взыскании с департамента госзаказа области задолженности по оплате топлива, поставленного по условиям дополнительного соглашения к заключенному между фирмой и департаментом государственному контракту, подлежит отмене, поскольку суд, сославшись на возложение фирмой обязанностей поставщика на общество с нарушением Положения об организации закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд, сделал неправомерный вывод о том, что соглашение не порождает обязательств по оплате топлива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А66-8865/2005 Поскольку основанием для доначисления обществу НДС послужил вывод ИФНС о том, что при исчислении налогооблагаемой базы по операции возврата обществом товарного кредита стоимость возвращенного обществом товара, приобретенного у третьих лиц, надлежит определять по цене его приобретения, и ИФНС не обосновано применение цены на товар, из расчета которой произведено доначисление НДС, суд признал недействительным доначисление обществу налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А66-2049/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-60893/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-54954/2005 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение ИФНС предпринимателя к административной ответственности за осуществление в торговой секции реализации товара без применения ККТ, поскольку инспекция не представила доказательств, опровергающих утверждения предпринимателя о том, что характер и специфика его деятельности, а также особенность торгового места, не являющегося обустроенным, изолированным оборудованным прилавком, позволяют производить наличные денежные расчеты без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-54694/2005 Взыскивая с ГУП задолженность по оплате выполненных ОАО работ по договору на обслуживание башенных кранов, заключенному с филиалом предприятия, суд указал, что факт первоначального предъявления иска к филиалу, не имеющему статуса юридического лица, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-54670/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что при продаже моторного масла в принадлежащем ЗАО магазине не была применена ККТ, а чек на покупку был пробит продавцом после того, как сотрудники ИФНС провели закупку товара и объявили о проведении проверки, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-53287/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту отсутствия акцизных марок на части ввезенного на территорию РФ товара и нарушения правил его маркировки акцизными марками, суд указал, что иностранный продавец товара допустил сбой в работе оклеечной машины, при этом общество надлежащим образом исполнило обязанность по оплате и направлению продавцу акцизных марок и предусмотрело во внешнеторговом контракте порядок их наклейки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-49346/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии покупателя импортированного обществом товара по юридическому адресу, поскольку ИФНС не доказаны факты отсутствия сведений о данном покупателе в Едином государственном реестре юридических лиц и неосуществления предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-48230/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-47995/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ОАО ущерба, причиненного Управлению вневедомственной охраны повреждением служебного автомобиля в результате ДТП, суд, несмотря на заявленное управлением ходатайство, не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, водителя, управлявшего в момент происшествия названным автомобилем, принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-42364/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-4031/2006 Не подлежит удовлетворению заявление ООО о признании незаконным постановления таможни о наложении ареста на находящиеся в помещениях склада общества товары, обоснованного тем, что в отношении последних возникла задолженность по уплате таможенных платежей, так как постановление вынесено в рамках полномочий таможни, а предусмотренное Таможенным кодексом РФ обеспечение уплаты таможенных платежей является лишь возможной альтернативой аресту товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-37462/2005 Поскольку плата за превышение предельно допустимого сброса по качеству сточных вод, перечисленная обществом водоканалу по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, не относится к платежам за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, суд указал на правомерность применения обществом вычетов по НДС в отношении сумм налога, внесенных в составе указанной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-33946/2005 Поскольку линии электропередачи относятся к имуществу, освобожденному в соответствии с действующим законодательством от обложения налогом на имущество, решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за неуплату указанного налога в результате неправомерного, по мнению инспекции, применения льготы в отношении данного имущества признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-31921/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ООО задолженности по оплате поставленной ФГУП лесопродукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленные в материалы дела накладная и счет-фактура подтверждают факт поставки товара в адрес общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-29928/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-21421/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный истцом по накладным, суд отклонил довод ответчика о том, что поставки производились в рамках заключенного между сторонами договора поставки товара и истцом не соблюден предусмотренный названной сделкой претензионный порядок урегулирования спора, поскольку ни накладные, ни счета-фактуры не содержат ссылки на договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-13616/2006 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования ИФНС о привлечении ООО к ответственности за хранение алкогольной продукции в отсутствие лицензии на данный вид деятельности, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А56-12422/2006 Суд признал неправомерным привлечение таможней перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о фактически перемещаемом товаре, поскольку товар был принят перевозчиком к доставке без осмотра в контейнере за пломбой грузоотправителя, а расхождение между сообщенными таможне сведениями о товаре и содержимым контейнера явилось следствием технической ошибки отправителя, загрузившего товар, предназначенный для последующей поставки получателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А52-353/2006/2 Поскольку договорами аренды и субаренды нежилых помещений предусмотрено, что затраты на оплату коммунальных услуг являются расходами арендаторов - фактических пользователей помещений, а не арендодателя, суд признал необоснованным включение данных затрат в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А52-335/2006/2 Подлежит удовлетворению требование о признании незаконными действий таможни по отказу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО при ввозе на территорию РФ тягача и полуприцепа, поскольку последние ввезены в качестве вклада в уставный капитал общества, в связи с чем освобождаются от обложения таможенными пошлинами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А52-2415/2005/4 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А44-71/2006-14 Суд признал незаконным предписание антимонопольного органа, в соответствии с которым Комитету по охране здоровья населения администрации субъекта РФ предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства при выборе поставщика для размещения госзаказа, поскольку в данном предписании отсутствуют конкретные требования, которые должен исполнить комитет, а также не указано, какие именно документы могут подтвердить исполнение последним обязанности не допускать в будущем нарушений законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А44-485/2006-7 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налоговых санкций за счет денежных средств на счетах ООО в банках, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции правовых оснований для вынесения оспариваемого решения, поскольку согласно действующему законодательству налоговые санкции, размер которых не превышает 50000 рублей, могут быть взысканы только в порядке, предусмотренном ст. 103.1 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А44-3254/03-С12 Суд при рассмотрении дела о признании недействительными устава и учредительного договора ООО неправомерно наложил штраф на последнее в связи с неявкой без уважительных причин в судебные заседания, указав на неуважение к суду, поскольку наложение штрафа возможно только на не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, явка которых была признана обязательной арбитражным судом, а право суда признать обязательной явку предусмотрено только по делам, рассматриваемым по правилам глав 23 - 26 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А44-2494/2005-7 При определении разумных пределов судебных расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-974/2006 Суд неправомерно отказал в признании незаконным решения таможни о классификации импортированного ОАО товара по ТН ВЭД как "моторного транспортного средства для перевозки грузов", поскольку основной функциональной характеристикой названного товара является не перевозка грузов, а хранение взрывчатых веществ (при этом транспортировка таких веществ выступает в качестве второстепенной цели при эксплуатации машины в особых условиях).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-7775/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-7618/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-624/2005-29 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом неправомерно предъявлялся к вычету НДС, уплаченный в составе стоимости товаров, приобретенных у поставщиков за наличный расчет по кассовым чекам, в которых суммы налога не выделены отдельной строкой, поскольку обществом представлены счета-фактуры, в которых названные суммы выделены отдельной строкой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-4495/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-14390/2005-27 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительными решений ИФНС о доначислении обособленному подразделению ОАО земельного налога и о его взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, сославшись на отмену оспариваемых актов, поскольку данный факт не влияет на право общества обратиться в суд с подобным требованием в связи с тем, что отмена решений инспекции означает их прекращение на будущее, а признание недействительными влечет их признание недействующими с момента принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А42-11981/2005 Вывод суда о правомерном завышении ЗАО себестоимости продукции на сумму НДС, уплаченную в составе вознаграждения за оказанные сторонними организациями информационные и консультационные услуги, необоснован, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оказания спорных услуг обществу, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-876/2006-29 Отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с учреждения пеней за нарушение сроков уплаты ЕСН, суд правомерно указал на то, что представленный инспекцией расчет пеней не подтверждает наличие у учреждения действительной обязанности по их уплате в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-835/2006-21 Поскольку материалами дела подтверждается, что часть денежных средств, поступивших от организаций и физических лиц в виде безвозмездной помощи на питание детей, учреждение использовало на возмещение ущерба от кражи, вывод суда о целевом использовании названных средств нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-3819/2006-215 Суд пришел к ошибочному выводу о неправомерном привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в непредставлении ИФНС справки к ТТН и сертификата соответствия на реализуемую водку, сославшись на вынесение инспекцией соответствующего постановления на основании утративших силу Правил продажи алкогольной продукции, поскольку ответственность за допущенное обществом правонарушение предусмотрена действующим КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-2331/2006-211 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС о взыскании НДС с предпринимателя удовлетворил его заявление о принятии обеспечительных мер, госпошлина, уплаченная при подаче названного заявления, подлежит возврату предпринимателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-1778/2006-22 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-11728/2005-28 Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения указанной процедуры, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику, суд признал незаконным решение ИФНС о взыскании авансового платежа по ЕСН за счет денежных средств ООО на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-11139/2005-27 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату транспортного налога, поскольку инспекция обратилась в суд с соответствующим заявлением по истечении шести месяцев с момента составления акта налоговой проверки, что свидетельствует о нарушении ИФНС срока давности взыскания налоговой санкции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А26-10097/2005-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А21-8924/2005 Поскольку происхождение вывезенного ООО с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории РФ товара (бумаги для офисной техники в пачках), произведенного обществом из импортной бумаги, не подтверждено сертификатом о происхождении товара, произведенного на территории указанной экономической зоны, суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А21-8923/2005 Отказывая в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных в отношении ввезенной ООО на территорию РФ бумаги для офисной техники, суд правомерно исходил из того, что общество, не представив сертификат о происхождении данных товаров из Особой экономической зоны в Калининградской области, не подтвердило факт их производства на упомянутой территории, являющийся основанием для освобождения от уплаты спорных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А21-8920/2005 Суд обоснованно отказал в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей в отношении ввезенной ООО на территорию РФ бумаги для офисной техники, указав, что общество не подтвердило производство последней на территории Особой экономической зоны, явлющееся основанием для освобождения от уплаты спорных платежей, поскольку не представило сертификат о происхождении товара на упомянутой территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А21-7932/2005 При рассмотрении дела о взыскании списанной железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами суд указал на правомерность ее списания с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов, поскольку в данном случае общество, являясь одновременно владельцем пути необщего пользования и грузополучателем, должно вносить плату с учетом упомянутого времени.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А21-7744/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-3137/2006-11 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа по ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку нарушение данного срока, установленного Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", не может рассматриваться как налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-2442/2006-27 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни об отказе ОАО в зачете в счет будущих платежей сумм НДС, излишне уплаченных при помещении товара под таможенный режим реимпорта, так как расчет налога произведен таможней без учета того, что общество при осуществлении расчетов с поставщиками продукции, использованной при экспортных операциях, применяло ставки по НДС 10% и 18%, в результате обществу был начислен налог к уплате в большем размере, чем возмещен из бюджета при экспорте продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-2421/2006-07 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-15610/2005-20 Суд правомерно взыскал с Департамента финансов субъекта РФ убытки, образовавшиеся у МУП в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда в общественном пассажирском транспорте, поскольку из материалов дела следует, что на лицевом счете субъекта РФ остались денежные средства, выделенные из федерального бюджета на финансирование указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-15526/2005-28 Суд, признавая неправомерным применение ООО вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке в связи с представлением обществом в обоснование правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры, оформленного ненадлежащим образом, указал на то, что именно покупатель, который предъявляет к вычету НДС, обязан проверить правильность оформления выставленных ему контрагентом счетов-фактур и своевременно принять меры к их правильному оформлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А13-14944/2005-06 Суд, удовлетворяя требования Росимущества о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного Фондом муниципального имущества с ООО, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания фонда возвратить полученные от ООО денежные средства, отказал в обязании общества возвратить участок в государственную собственность, поскольку последний на момент рассмотрения спора выбыл из владения ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А05-8595/2006-27 Суд отказал в принятии заявления МУП о признании несостоятельным (банкротом) ОАО, поскольку из материалов дела следует, что данное заявление поступило позднее заявления общества о признании его банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А05-3455/2006-5 Удовлетворяя требование ООО о понуждении энергоснабжающей организации исполнить обязанность по выставлению счетов-фактур за отпущенную на объекты общества электрическую энергию, суд указал, что условиями заключенного между ООО и правопредшественником организации договора энергоснабжения предусмотрена оплата электрической энергии по действующим тарифам на основании платежных документов (счетов-фактур) энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2006 по делу N А05-2261/2005-26 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении бюджетному учреждению налога на прибыль, суд правомерно указал, что целевые средства, полученные в качестве безвозмездной помощи на нужды лесного хозяйства, однако использованные на приобретение жилых помещений, не подлежат включению в состав внереализационных доходов учреждения, поскольку вопрос о применении ответственности за возможное нецелевое использование данных средств находится вне рамок законодательства об исчислении и уплате спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А66-2606/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налога за счет имущества колхоза, суд указал, что установленный НК РФ 60-дневный срок, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания, осуществляемой в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, а оспариваемое постановление вынесено с нарушением данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А66-2086/2006 Признавая незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товара на счет общества в уполномоченном банке, суд правомерно исходил из того, что непоступление денежных средств не связано с виновными действиями общества как экспортера, которое предприняло все возможные меры для получения задолженности от покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А66-1192/2006 Требования МУП о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам, проживающим на территории муниципального образования, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению за счет казны РФ, поскольку предоставление льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела, а выделенных из федерального бюджета средств на предоставление указанных льгот оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А66-10811/2005 ИФНС правомерно отказала ОАО в зачете сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным организациями, не зарегистрированными в качестве налогоплательщиков, поскольку названные документы не являются допустимыми доказательствами достоверности и законности осуществленных обществом вычетов и в данном случае отсутствует возможность проверить и подтвердить законность предъявления к вычету сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-8733/2005 Поскольку из материалов дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС следует, что единственный участник общества, решением которого на должность генерального директора было назначено лицо, подписавшее от имени ООО внешнеэкономические контракты, платежные и другие документы, не мог вынести указанное решение по причине смерти, суд пришел к правильному выводу о том, что названные документы не могут служить доказательством совершения обществом экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-8726/2005 При новом рассмотрении дела о понуждении ответчика исполнять обязательства по договору на пользование электрической энергией суду следует проверить обоснованность доводов ответчика, касающихся прекращения действия рассматриваемого договора, а также наличие или отсутствие технической возможности подачи истцу электроэнергии непосредственно ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-7960/2006 Признавая право собственности ООО на здания, суд правомерно указал, что спорные объекты недвижимости переданы обществу его учредителями в качестве вклада в уставный капитал, отклонив довод КУГИ о невозможности установить тождество спорных объектов недвижимости с помещениями, переданными в уставный капитал общества, как не подтвержденный материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-59395/2005 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, обоснованное тем, что на момент оформления ГТД на импортированную свинину прекратилось действие выданных обществу уполномоченным органом лицензий на ее ввоз, дающих право на применение пониженной ставки ввозной таможенной пошлины, поскольку факт импорта фиксируется в момент пересечения товаром таможенной границы, а не во время его таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-59276/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ЗАО, не представившим ТТН, подтверждающие доставку и получение экспортированных товаров от поставщика, необоснован, поскольку указанные документы не передавались обществу, не участвовавшему в перевозке товаров, а факт оприходования последних подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, составленными по форме ТОРГ-12 и содержащими все необходимые реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-58165/2005 Удовлетворяя требование о расторжении договора, заключенного между торговым домом и ОАО, по условиям которого последнее предоставляет торговому дому первоочередное право на использование 136 зрительских мест на стадионе, суд указал, что действия общества, выраженные в намеренном установлении завышенных цен на абонементы на использование мест, являются существенным нарушением договора, который фактически не исполнялся в связи с возникшими разногласиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-54878/2005 Довод ИФНС о неправомерном соединении ООО в одном заявлении требований о признании недействительными трех решений инспекции об отказе обществу в возмещении НДС за апрель - июнь 2005 года отклонен судом, поскольку заявленные требования связаны между собой по представленным доказательствам, в частности в течение указанных периодов общество приобретало товар у одних тех же лиц на основании одних и тех же контрактов и перепродавало одному и тому же лицу на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-54260/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств наличия у общества умысла на незаконное изъятие из бюджета данного налога, а минимальный уставный капитал, низкая численность работников и рентабельность заключенных сделок по купле-продаже товара сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-53958/2005 При рассмотрении требования банка о взыскании с ООО задолженности по кредитному договору суд правомерно не принял обеспечительные меры в виде запрета банку самостоятельно списывать денежные средства, находящиеся на счетах общества, поскольку последнее не представило доказательств того, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-51447/2005 Постановление суда об истребовании из чужого незаконного владения ООО ледокола и передаче его ЗАО, ссылающемуся в обоснование своих требований на то, что названное имущество выбыло из его владения помимо воли, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал надлежащим образом вопрос о праве собственности акционерного общества на ледокол, а копия свидетельства о праве собственности ЗАО, на наличие которой суд указал в постановлении, в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-51444/2005 Постановление суда об истребовании из чужого незаконного владения ООО и ФГУП и о передаче ЗАО ледокола подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вопрос о праве собственности ЗАО на спорное судно надлежащим образом судом не исследован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-50364/2005 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-50364/2005 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-45247/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении экспортного НДС к возмещению из бюджета ООО, не представившим ТТН, на основании которых ведется списание и оприходование товаров, необоснован, поскольку общество осуществляет операции по купле-продаже товаров и не оказывает услуг по их перевозке, а следовательно, первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные, имеющиеся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-44640/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку из материалов дела следует, что данный налог был уплачен обществом при ввозе товара на территорию РФ в составе таможенных платежей, а значит, у налоговой инспекции не было законных оснований для повторного начисления спорной суммы к уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-43662/2005 Решение суда об отказе в признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости импортированных ЗАО товаров, обоснованных невключением обществом в таможенную стоимость НДС, уплаченного российским перевозчикам за услуги по транспортировке товаров до места ввоза на территорию РФ, подлежит отмене, так как названные услуги облагаются НДС по ставке 0% и в данном случае отличная от нуля сумма налога выделена перевозчиками в выставленных ЗАО счетах-фактурах ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-41560/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании и весе ввезенных на территорию РФ товаров, суд указал, что товары были приняты к перевозке в контейнере за пломбой, несоответствие их наименования и веса данным, указанным в товаросопроводительных документах, обнаружено в ходе осмотра товаров на СВХ, однако из протокола осмотра невозможно установить тождество осмотренных и фактически доставленных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-38500/04 Суд отказал в признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе принять временные ГТД, поданные с целью таможенного оформления экспортируемой ОАО нефти, и повлекших увеличение затрат ОАО на уплату таможенных платежей, так как в случае опубликования на момент подачи декларации нормативного правового акта (не введенного в действие), которым установлены новые ставки пошлин на период предполагаемого экспорта, ставки, действующие на день принятия декларации, не применяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-36413/2005 Поскольку при ввозе товара на территорию РФ общество произвело уплату НДС за счет собственных средств путем перечисления их со своего расчетного счета, в установленном порядке приняло импортированные товары на учет и впоследствии реализовало их российскому покупателю, тем самым выполнив предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении обществу названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-36123/2005 Суд отклонил как необоснованный довод ИФНС о том, что условия поставки по экспортному контракту "FCA Санкт-Петербург" (Инкотермс) свидетельствуют о переходе права собственности на товар в момент его передачи иностранному покупателю на территории РФ, в связи с чем общество не является экспортером, поскольку условия поставки не имеют правового значения для целей обложения НДС, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товара документами, предусмотренными НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-35613/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку из материалов дела следует, что услуги истца по договору оплачены ответчиком не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-35083/2005 Суд, взыскивая с ТСЖ задолженность по договору на компенсацию затрат, понесенных обществом в связи с заключением с третьим лицом договора энергоснабжения жилого дома, отклонил довод о том, что договор на компенсацию затрат датирован ранее регистрации ТСЖ в качестве юридического лица, поскольку фактически договор сторонами подписан после такой регистрации: в последнем содержатся печать товарищества, сведения о его ИНН и банковских счетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-34541/2005 Тот факт, что на момент составления ИФНС акта проверки по вопросу правильности исчисления НДС по представленной ООО налоговой декларации последнее не полностью оплатило ввезенные на таможенную территорию РФ товары, не может являться основанием для отказа обществу в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам, поскольку исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-34421/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд сделал правильный вывод об экономической оправданности затрат на оплату труда несмотря на убыточность деятельности общества в рассматриваемом периоде, так как согласно нормам НК РФ обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется их направленностью на получение доходов, а не фактическим получением последних в конкретном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-33435/2005 Определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного кооператива, признанного несостоятельным (банкротом), требования Комитета финансов субъекта РФ подлежит отмене, поскольку названное требование обосновано лишь соглашением сторон о подтверждении долга и актом сверки задолженности, составленными за три с половиной года до открытия в отношении кооператива конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-3235/2005 Суд отклонил довод ИФНС о невыполнении ЗАО одного из условий, необходимых для применения вычетов по НДС, обоснованный отсутствием товарно-транспортных накладных, поскольку общество осуществляет торговые операции, а не оказывает услуги по перевозке товаров, следовательно, не обязано оформлять ТТН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-31562/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременное возмещение ООО из бюджета НДС, суд отклонил довод о пропуске обществом трехмесячного срока на обращение в суд с подобным заявлением, поскольку названный срок не распространяется на подачу заявлений, содержащих требования имущественного характера, которые должны рассматриваться по правилам искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-31526/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль и предложения внести исправления в бухгалтерский учет, суд указал, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка прошлых лет в размере, не превышающем 30% от общей налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-31179/2005 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на непредставление ее подателем надлежащих доказательств направления лицу, участвующему в деле, копии жалобы в срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения, поскольку в материалах дела имеется почтовый чек, подтверждающий направление в адрес ответчика копии апелляционной жалобы ценным письмом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-30830/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку признание судом недействительным решения инспекции об отказе в возмещении обществу названного налога рассматривается как невынесение в срок законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-3009/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-29924/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату налога на имущество, обоснованное тем, что общество при исчислении указанного налога неправомерно не учло остаточную стоимость основных средств, поскольку последние, учтенные в качестве доходных вложений в материальные ценности на счете 03, в рассматриваемый период не являлись объектом обложения данным налогом до их перевода в состав основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-29242/2005 Поскольку по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя ИФНС составлен акт, в котором отражены обнаруженные в ходе проверки налоговые правонарушения, шестимесячный срок давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций следует исчислять с даты составления указанного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-28916/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил доводы инспекции о неправомерном применении обществом вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товара на территорию РФ, в связи с наличием у ООО кредиторской и дебиторской задолженности и малой среднесписочной численностью последнего, так как данные обстоятельства не имеют правового значения и не опровергают достоверность документов, представленных в подтверждение обоснованности предъявления налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-27313/2005 Постановление суда об отмене судебного акта об отказе в признании недействительным решения налогового органа и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции подлежит отмене, поскольку суду апелляционной инстанции АПК РФ не предоставлено право отменять решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в последний.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-26457/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-22922/2005 Довод ИФНС о необоснованном применении ФГУП льготы по налогу на прибыль в связи с уменьшением последней на затраты по финансированию капитальных вложений правомерен, поскольку расходы на приобретение основных средств произведены предприятием в предыдущих периодах и согласно действующему законодательству не могут быть учтены при исчислении спорного налога в отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-20623/2005 Суд удовлетворил иск ООО об обязании ОАО исполнить обязательства по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети, а именно подготовить документы, необходимые для заключения договора электроснабжения, поскольку указанные услуги полностью оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-18654/2005 Суд необоснованно прекратил производство по делу о возврате ООО из федерального бюджета НДС по экспорту, сославшись на то, что сформулированное обществом требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку фактически споры по требованиям о возврате (возмещении) из бюджета сумм налога направлены на признание недействительными актов, незаконными действий (бездействия) налоговых органов и подлежат рассмотрению арбитражным судом как требования имущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-17869/2005 Решение суда об отказе в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате ООО таможенных платежей, взысканных таможней в связи с изменением последней кода ТН ВЭД в отношении импортированного обществом товара, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вступления или невступления в законную силу судебного акта, которым признана правомерной произведенная обществом классификация названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-17280/2005 Отказывая в удовлетворении требования об установлении патентообладателя на полезную модель "Устройство для изготовления из термопластичного полимера", суд указал, что истец, оспаривая права ответчика на названную модель, удостоверенные патентом, не представил доказательств, опровергающих установленные последним приоритет и авторство полезной модели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-15970/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с ЗАО пеней за просрочку исполнения обязательства по строительству первой очереди жилого комплекса с гостиницей (блокированных жилых домов), суд правомерно на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил размер взыскиваемой неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-15677/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-12881/01 О приостановлении производства по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-12095/2006 Признавая недействительным решение таможни об изменении кода ТН ВЭД в отношении ввезенного ООО на территорию РФ товара (масло пальмоядровое рафинированное дезодорированное), суд не принял во внимание заключение эксперта, на которое таможня ссылается в обоснование вывода о правомерности проведенной ею классификации спорного товара, так как при получении данного доказательства были допущены существенные нарушения законодательства, а именно: общество не знало о проведении экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-11798/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о внесении изменений в ранее вынесенное решение о реструктуризации кредиторской задолженности ОАО по налогам путем уменьшения суммы реструктурируемой задолженности на суммы НДФЛ, суд указал, что действующее законодательство не содержит норм о неприменении установленного порядка реструктуризации к НДФЛ и об исключении возможности применения данного порядка к налоговым агентам, в данном случае обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-11462/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-11126/2005 Отказывая в признании недействительным заключенного между ООО и другим юридическим лицом договора уступки данному лицу права требования у участника общества задолженности по договору подряда, суд указал, что в результате заключения договора права участника ООО не нарушены, так как в силу ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а участник не представил доказательств отсутствия у него названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-974/2006/2 Суд правомерно обязал таможню возвратить ООО таможенные платежи, излишне уплаченные в результате применения в отношении ввезенных обществом на территорию РФ продуктов разделки лосося атлантического ставки 18% по налогу на добавленную стоимость, поскольку ввоз названного товара на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-973/2006/2 Признавая необоснованным доначисление НДС по ставке 18% в отношении ввезенных ООО на территорию РФ мороженых хребтовых костей семги с хвостами и спинными плавниками, суд указал, что по данной ставке облагается ввоз деликатесных морепродуктов, а поскольку импортированный товар таковым не является, общество правомерно уплатило спорный налог по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-703/2006/2 В связи с тем что материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем сертифицированной продукции без сертификата соответствия и маркировки знаком соответствия, суд правомерно удовлетворил заявление УВД о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственного стандарта при осуществлении торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-7023/2005/2 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ООО из бюджета НДС, суд признал несостоятельной ссылку на то, что решение о возврате налога будет принято только после проведения выездной проверки при подтверждении права общества на вычеты, так как принятие такого решения не лишает инспекцию права в дальнейшем провести проверку соблюдения налогового законодательства и по ее результатам начислить недоимку и пени при выявлении правонарушений, повлекших необоснованное возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-27/2006/2 Суд отказал общественной организации охотников и рыболовов в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ЗАО территории для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, отклонив довод о том, что организация, которой ранее было передано право ведения охотничьего хозяйства на спорной территории, имеет приоритет на ее получение, поскольку организация ненадлежащим образом осуществляла пользование объектами животного мира.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-266/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А52-1033/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А44-921/2006-13а Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ЗАО деятельности по производству и реализации продуктов деревообработки, связанной с использованием твердых горючих и трудногорючих веществ и материалов, без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, суд признал правомерным привлечение отделом государственного пожарного надзора общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А44-6259/2005-9 Поскольку из имеющихся в материалах дела сводной сметы доходов и расходов средств, полученных лесхозом от предпринимательской деятельности, лицевых счетов и справки о финансовом положении следует, что материальное положение не позволяет лесхозу единовременно уплатить задолженность по налогам, пени и штраф, взыскиваемые на основании судебного решения, суд правомерно предоставил лесхозу рассрочку исполнения названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А44-496/2006-9 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, выявленное по результатам выездной проверки правильности исчисления и уплаты акциза, суд указал, что неверное отражение обществом фармакопейного спирта по счетам бухгалтерского учета не является основанием для применения положений ст. 120 НК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил учета не только объектов налогообложения, но и доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А44-454/2006-3 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве ввезенного на территорию РФ товара, суд исходил из того, что водитель общества не проверил точность записей о количестве грузовых мест и не указал в международной транспортной накладной на невозможность это сделать, то есть не принял исчерпывающих мер по сообщению таможенному органу достоверных сведений о перемещаемом товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А44-29/2006-12 Удовлетворяя требование о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и земельного участка, заключенного между ЗАО и другим юридическим лицом, суд указал, что названная сделка заключена с нарушением требований действующего законодательства об АО, согласно которым сделка, в отношении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена большинством голосов всех незаинтересованных в ее заключении акционеров - владельцев голосующих акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-9776/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО, осуществившего экспорт товара в Республику Беларусь, права на предъявление НДС к возмещению из бюджета со ссылкой на отсутствие в копии товаросопроводительного документа (CMR) отметки таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы РФ, необоснован, поскольку таможенный контроль и таможенное оформление перемещаемых товаров на границе РФ и Республики Беларусь отменены, а следовательно, проставление таможенным органом каких-либо отметок о вывозе товара невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-892/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО налоговых санкций, установив, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку с 01.01.2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков санкций, не превышающих определенного размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-7446/2005 ИФНС необоснованно доначислила предпринимателю ЕНВД с применением физического показателя "площадь торгового зала", поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств того, что арендуемые предпринимателем помещения отвечают всем признакам магазина, а также не истребовала правоустанавливающие документы, техническую документацию и инвентаризационные документы в ходе проведения встречных проверок арендодателей спорных помещений и не произвела осмотр и обмер указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-659/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с ООО налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений отмене не подлежит, поскольку материалами дела установлено, что сумма названных санкций не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем подлежит взысканию во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-6268/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с исполняющего банка денежных средств, неправомерно выплаченных организации с безотзывного покрытого аккредитива, открытого во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов, заключенного между обществом и названной организацией, суд указал, что выплата исполняющим банком спорной суммы в нарушение условий аккредитива подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-594/2006 Поскольку НК РФ устанавливает бесспорный порядок взыскания налоговыми органами с организаций штрафных санкций в размере, не превышающем 50000 рублей, суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с общества налоговых санкций, придя к правильному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-5867/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении обществом при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат по договору, в соответствии с которым обществу были оказаны услуги менеджмента, в связи с экономической необоснованностью данных затрат отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что заключение и исполнение указанного договора позволило обществу не вводить в штат необходимых работников и сократить затраты по управлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-577/2006 Суд правомерно прекратил производство по заявлению ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, поскольку с 01.01.06 установлен внесудебный порядок взыскания таких санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-557/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм ЕНВД, суд указал, что общество при исчислении налога правомерно уменьшило величину площади торгового зала на 92,5 кв.м, поскольку на данной площади в рассматриваемый период производился ремонт, а доказательств, опровергающих данные о ремонте и подтверждающих фактическое использование обществом при осуществлении розничной торговли площадей в названном размере, инспекцией в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-4713/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя налоговых санкций по ст. 122 НК РФ за неуплату налога с продаж, НДС и ЕСН, поскольку основанием для начисления указанных санкций послужила числящаяся на лицевом счете предпринимателя задолженность по указанным налогам, однако лицевой счет налогоплательщика является формой внутреннего контроля, а содержащиеся в нем сведения не могут служить основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-3905/03-12 Довод ИФНС о неправомерном невключении ФГУП в базу, облагаемую НДС, дохода, полученного по договорам аренды судов без экипажа, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных как с предоставлением судов в аренду с экипажем, так и с их эксплуатацией (управлением) за пределами территории РФ, в связи с чем у ФГУП отсутствует объект обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-3494/2006 Суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций, сославшись на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку законодательство связывает соблюдение такого порядка с обязательным предложением налогоплательщику добровольно уплатить налоговые санкции в установленные сроки, а из материалов дела следует, что требование об уплате спорных сумм направлялось инспекцией обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-3226/2005 Суд отказал в иске об обязании продавца зарегистрировать переход права собственности покупателя на рельсовый путь из стальных рельсов на деревянных шпалах и балластный слой из природного щебня, поскольку покупатель не представил достаточных доказательств возникновения у него права собственности на спорный объект, а именно: из представленных документов нельзя установить, приобретен ли покупателем отдельный объект недвижимости или доля в праве на объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-2693/2006 В соответствии с информационным письмом президиума ВАС РФ N 105 от 20.02.2006 в случае принятия арбитражным судом к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-2149/2006 Суд обоснованно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, поскольку налоговый орган обратился в суд с данным заявлением после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания с юридических лиц санкций в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-2069/2006 Суд обоснованно прекратил производство по заявлению ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, указав, что с 01.01.2006 взыскание с юридических лиц налоговых санкций в размере до 50000 рублей производится во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-1986/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, суд правомерно исходил из того, что НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в этих операциях в связи с утратой товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-1603/2005 Отказывая во взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу нарушением ответчиком обязательств по поставке всей добытой рыбопродукции на российский рынок только истцу в соответствии с договором поставки, суд указал, что названный договор в части фактически неосуществленных поставок следует признать незаключенным ввиду отсутствия предусмотренных последним дополнительных соглашений, касающихся количества, ассортимента и цен продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-14875/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, мотивированное непредставлением документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по названному налогу, поскольку факт непредставления указанных документов в ходе камеральной проверки не исключает право предпринимателя представить их в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-13862/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-1326/2005 Решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю НДС в связи с непредставлением документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, признано судом недействительным, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения инспекция знала, что запрос о представлении указанных документов предпринимателем получен не будет в связи с его отсутствием в городе и истребуемые документы в установленный срок в инспекцию не могли быть представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-12331/2005 Суд правомерно удовлетворил иск об обращении взыскания на принадлежащую должнику по исполнительному производству долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения в административном здании, поскольку наличие у ответчика права на долю в указанном размере подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а остальные участники общей долевой собственности отказались от приобретения данной доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-11831/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, осуществляющему розничную торговлю, ЕНВД, суд отклонил ссылку инспекции на то, что при исчислении данного налога предприниматель должен был исходить из площади торгового зала 46,8 кв.м, поскольку представленная инспекцией выписка из технического паспорта помещения с указанием площади торгового зала датирована не тем периодом, за который доначислен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-11735/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении предприятием к вычету НДС в связи с уплатой данного налога поставщикам товара профкомом предприятия отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что уплата налога производилась за счет денежных средств, поступивших на счета профкома от потребителей теплоэнергии, поставленной предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-11643/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, суд указал, что общество правомерно при определении площади торгового зала приняло во внимание заключенный с другой организацией договор подряда, в соответствии с которым в рассматриваемый период производились ремонтные работы на части площади торгового зала, и уменьшило величину физического показателя на размер данной площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А42-1148/2005 Довод ИФНС о неправомерном невключении обществом в базу, облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог, выручки, полученной при оказании услуг по сдаче в аренду автотранспорта, отклонен судом, поскольку в Законе РФ "О дорожных фондах в РФ" нет нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение арендной платы в налогооблагаемую базу при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А26-3244/2005-19 Суд отказал в удовлетворении требования МУП о взыскании с муниципального учреждения убытков, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у учреждения каких-либо обязательств перед предприятием (акты сверки расчетов, на которые предприятие ссылается в обоснование своих требований, не позволяют установить, какие именно лица, по каким конкретно обязательствам, в каком размере и за какой период имеют задолженность перед МУП).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А26-1735/2006-216 Требование о признании незаконными действий ИФНС по выставлению в банк инкассовых поручений на списание со счета ГУП сумм НДС не подлежит удовлетворению, так как обязанность по уплате налога возникла после принятия судом заявления о признании предприятия банкротом, в связи с чем данные платежи являются текущими, а значит, подлежат взысканию в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А26-12043/2005-15 Поскольку разделительные балансы юридических лиц, вновь созданных при реорганизации МУП в форме выделения, не содержат сведений о переходе к данным лицам задолженности предприятия по заключенному с другим предприятием договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а в передаточном акте к разделительному балансу указано, что названная задолженность числится за МУП, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании спорной суммы с вновь созданных юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А26-10494/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление документов, запрошенных в рамках проведения проверки декларации по НДС, отклонив довод общества о том, что требование сформулировано неконкретно, поскольку последнее содержит указание на то, какие именно документы и в отношении каких сумм, заявленных в декларации, следует представить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А21-7732/2005 Довод истца о том, что выплаченные ответчику суммы по договору аренды помещения, признанному незаключенным вступившим в законную силу решением суда, превышающие размер оплаты, предусмотренный ранее заключенным между сторонами договором аренды, являются неосновательным обогащением, отклонен судом, поскольку внесенная истцом плата за фактическое пользование помещением не превышает размер арендной платы за пользование аналогичными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А21-4883/2005 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, связанные с предоставлением МУП отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг по сбору и вывозу бытовых отходов, отклонив как необоснованный довод министерства о том, что субъект РФ не запрашивал из федерального бюджета сумму, большую, чем предусмотрено законами о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А21-2922/281 Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании недействительной реорганизации предприятия в форме преобразования в ООО, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку мотивы, по которым суд не согласился с доводами апелляционной жалобы, в данном постановлении не приведены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А21-1375/03-С2 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО и изменений, внесенных в учредительные документы общества, подлежит направлению на новое рассмотрение, в рамках которого следует выяснить соблюдение сторонами норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при переходе долей участника общества в уставном капитале к третьим лицам по спорным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А21-1367/2006 Суд правомерно обязал ИФНС возвратить ООО налог на имущество и налог на землю, излишне уплаченные в результате необоснованного отказа обществу в применении льготы по налогам, отклонив как не основанный на нормах налогового законодательства довод инспекции о необходимости представления в данном случае уточненных деклараций помимо заявления о возврате излишне взысканных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-9755/2005-16 Оставляя без удовлетворения иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного подрядчиком в результате завышения стоимости выполненных им работ по ремонту кровли здания жилого дома, ввиду пропуска заказчиком срока исковой давности, суд отклонил ссылку на нормы ГК РФ, регламентирующие исчисление сроков по требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством результата работ, поскольку по настоящему делу оспаривается не качество последних, а завышение объемов выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-666/2006-06 Суд отказал прокурору в признании недействительным конкурса, проведенного Комитетом по управлению имуществом администрации МО, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку при проведении спорного конкурса грубых нарушений законодательства допущено не было. Кроме того, жалоб на порядок проведения конкурса как от лиц, участвующих в нем, так и от иных лиц (потенциальных участников) не поступало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-660/2006-06 Отказывая заместителю прокурора субъекта РФ в признании недействительным проведенных Комитетом по управлению имуществом администрации района торгов в форме конкурса по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства магазина, суд указал, что грубых нарушений законодательства, которые могли бы повлечь недействительность торгов, при проведении последних допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-409/2006-28 Частично удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату НДС, суд правомерно исходил из того, что при расчете пеней инспекция не учла сумму названного налога, подлежащего возврату предпринимателю из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-3564/2006-14 Поскольку должник в добровольном порядке произвел частичное погашение задолженности по исполнительному листу до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства и до истечения срока, установленного на добровольное исполнение, у судебного пристава отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере (7% от фактически уплаченной должником суммы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-2514/2006-15 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на начальника управления корпоративного развития и акционерной собственности ЗАО штрафа за неисполнение решения суда, поскольку штраф на гражданина или должностное лицо может быть наложен за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, связанных с совершением определенных действий. Кроме того, должником по исполнительному производству является ЗАО, с которого и подлежит взысканию штраф за неисполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-2441/2006-07 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по отказу в зачете в счет уплаты будущих таможенных платежей НДС, излишне уплаченного ОАО по требованию таможни при помещении товара под таможенный режим реимпорта, поскольку общество обязано было возвратить в федеральный бюджет налог в сумме, не превышающей возмещенную ему из бюджета при экспорте этого же количества товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-2440/2006-07 Признавая незаконными действия таможни по отказу в зачете в счет будущих платежей НДС, излишне уплаченного при помещении стали под режим реимпорта, суд указал, что таможенный орган начислил обществу к уплате в бюджет сумму налога, превышающую возмещенную из бюджета при экспорте этого же количества стали, а это противоречит не только конкретным нормам таможенного и налогового законодательства, но и экономической природе косвенного налогообложения при совершении экспортно-импортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-2439/2006-07 Суд обоснованно признал незаконными действия таможни по отказу в зачете в счет будущих таможенных платежей НДС, излишне уплаченного ОАО в отношении стали, ввезенной на территорию РФ в режиме реимпорта, в размере, превышающем сумму налога, возмещенную при экспорте этого же количества товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А13-14853/2005-22 Определение суда о включении требований АО о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства, должным образом свидетельствующие о факте получения ООО кредита по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-669/2006-10 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по ЕНВД в установленный срок, отклонив довод о несоответствии первоначально поданной декларации форме, утвержденной Минфином РФ, поскольку первоначальная декларация представлена на типовом бланке, полученном предпринимателем у инспектора ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-3660/2006-9 Отказ заместителя главы администрации МО в согласовании времени отправления автобуса предпринимателя, мотивированный тем, что маршрут названного автобуса является междугородним, признан судом незаконным, поскольку в соответствии с областным законом в полномочия органов местного самоуправления входит согласование расписания движения транспорта по межмуниципальному маршруту, а заместитель главы не представил доказательств необходимости установления иного времени отправления автобуса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-3506/2006-20 Поскольку на момент подачи ООО уточненной декларации по НДС у общества имелась переплата по налогу, перекрывающая сумму недоимки, у общества не возникло задолженности по уплате налога перед бюджетом, а у налогового органа отсутствовали основания для привлечения ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-3396/2006-34 Поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов, связанных с реализацией абонемента на услуги солярия, некоммерческое партнерство не применяло ККТ, а квитанция о принятии денежных средств была оформлена после передачи покупателю абонемента, что является нарушением порядка наличных расчетов с использованием бланков строгой отчетности, суд признал правомерным привлечение ИФНС партнерства к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-2666/2006-12 Несмотря на то что суд первой инстанции неправомерно отказал уполномоченному органу в привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований, суд апелляционной инстанции, подтвердив наличие состава названного правонарушения в действиях предпринимателя, также отказал в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением на момент рассмотрения дела срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А05-20089/2005-9 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений отмене не подлежит, поскольку инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не направлено требование об уплате налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А66-12810/2004 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с банка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что ООО добровольно перечислило банку денежные средства в счет исполнения обязательств третьего лица перед банком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-8685/04 При рассмотрении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога суд пришел к ошибочному выводу о том, что расходы общества, связанные с командировкой его сотрудника для участия в судебном заседании, не относятся к судебным издержкам, поскольку, если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, указанные суммы подлежат возмещению в качестве судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-59375/2005 Неправильное указание в платежном поручении статуса лица, заполнившего документ, не относится к обстоятельствам, не позволяющим признать налог уплаченным, и налоговое законодательство не связывает факт исполнения налоговым агентом обязанности по перечислению налога с правильным указанием статуса плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-56994/2005 Обязывая ИФНС возместить ООО из бюджета НДС по экспортным операциям, суд правомерно исходил из того, что обществом выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством для применения вычетов по указанному налогу, а довод инспекции о недостоверном адресе грузополучателя, указанном в представленных счетах-фактурах, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-56660/2005 Факт неоплаты ООО импортированных товаров иностранным поставщикам не препятствует реализации обществом права на возмещение НДС из бюджета, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ указанный налог уплачивается не поставщику, а таможенному органу, а кроме того, вопросы взаимоотношений налогоплательщика с иностранными партнерами в части исполнения обязательств по оплате товаров находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-56659/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей в применении ООО вычетов по НДС, о том, что последнее не оплатило импортированные товары иностранным поставщикам, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ налог уплачивается не поставщику, а таможенному органу, при этом взаимоотношения с иностранными партнерами и с российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товаров находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, касающегося возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-52381/2005 Суд, отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, неправомерно сослался на пропуск инспекцией шестимесячного срока подачи данного заявления в суд, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанный срок начал течь с момента вынесения ИФНС решения о привлечении общества к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-43570/2005 Оставляя без удовлетворения требование компании о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи нежилого помещения путем их возврата из незаконного владения ООО, суд сделал неправильный вывод о том, что компания не вправе заявлять подобные требования, так как не является стороной оспариваемых сделок, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-42723/2005 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИФНС об уплате пеней по налогам отсутствуют сведения о дате образования недоимок, на которые начислены пени, периодах просрочки и размерах примененных инспекцией ставок пеней, что лишило суд возможности проверить обоснованность начисления последних, спорное требование признано недействительным как оформленное с нарушением положений НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-40155/2005 Поскольку налогоплательщики - физические лица обратились к налоговому агенту с заявлениями о предоставлении имущественных налоговых вычетов по НДФЛ в сумме, полученной от продажи ценных бумаг, находившихся в собственности этих лиц более трех лет, налоговый агент правомерно применил налоговые вычеты, предусмотренные ст. 220 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-38652/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-37798/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении экспортного НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии у общества железнодорожных накладных, подтверждающих получение товаров от поставщиков, поскольку общество осуществляет операции по купле-продаже товаров и не оказывает услуг по их перевозке и поэтому первичными документами для него являются товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-37669/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, запрошенных инспекцией в рамках проверки правомерности предъявления к вычету сумм НДС, поскольку неточная формулировка инспекцией требований относительно документов, необходимых для проверки, а также отсутствие обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких конкретно документов налогоплательщик привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-32253/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, поскольку из материалов дела следует, что общество ввезло комплектующие части к бильярдным столам, однако ГТД представило в отношении металлоконструкций из черных металлов, то есть в данном случае имеет место недостоверное декларирование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-30124/2005 Довод ИФНС о том, что средства, перечисленные ЗАО подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за оказание услуг по охране имущества, являются целевым финансированием и не должны учитываться обществом при налогообложении прибыли, необоснован, поскольку расходы на оплату услуг, оказанных в рамках гражданско-правовых договоров, не являются целевыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-29958/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что у общества отсутствует право на применение вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в связи с отсутствием покупателя данных товаров по юридическому адресу, поскольку право общества на налоговые вычеты не ставится в зависимость от действий его контрагентов, являющихся самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-27079/2005 Довод ИФНС об отсутствии у гаражного потребительского кооператива права на применение льготы по ЕСН, предусмотренной для гаражно-строительных кооперативов, со ссылкой на отсутствие в наименовании кооператива слова "строительный" необоснован, поскольку право на применение названной льготы зависит не от наименования организации, а от ее организационно-правовой формы, вида фактически осуществляемой деятельности, а также характера выполненных работ (услуг) и факта оплаты последних за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-26599/2005 Суд признал необоснованным довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС по приобретенным товарам при отсутствии операций по их реализации, поскольку факт реализации товаров в этом же периоде не предусмотрен налоговым законодательством в качестве обязательного условия для применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-26503/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на непредставление ТТН, подтверждающих получение обществом товаров от поставщиков и оприходование указанных товаров, поскольку в соответствии с договором последние поставлялись продавцами непосредственно на склад покупателя и передавались по товарным накладным формы ТОРГ-12, которые в данном случае являются первичными бухгалтерскими документами, служащими основанием для принятия ООО товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-24164/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество не подтвердило право на применение вычетов по НДС, поскольку факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплата налога таможенным органам, принятие приобретенных товаров на учет и их последующая реализация подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-23768/2005 Поскольку общество в 2004 году выполнило все условия для применения упрощенной системы налогообложения, предусматривающей замену уплаты ряда налогов уплатой единого налога, и на общий режим налогообложения не переходило, ИФНС неправомерно доначислила обществу налог на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-21606/2005 Суд правомерно удовлетворил требования страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая - повреждения застрахованного имущества в результате произошедшего по вине водителя общества ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-16986/2005 Признавая недействительным заключенный между фирмой и организацией договор купли-продажи нежилого помещения, суд указал, что спорное имущество было неправомерно отчуждено фирмой повторно после того, как было продано обществу с ограниченной ответственностью и у последнего возникло право собственности на названное помещение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А56-15839/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А44-5670/2005-11 Суд правомерно удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного ЗАО в связи с неоплатой счетов за техническое обслуживание и капитальный ремонт общего с товариществом имущества в многоквартирном доме, поскольку из материалов дела следует, что ТСЖ правильно произвело расчет подлежащей взысканию суммы пропорционально доле общества в праве общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А44-4580/2005-5 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного арендодателем в результате излишнего перечисления арендатором платы по договору аренды земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что арендная плата была уплачена в размере, установленном договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А42-779/2006 Суд правомерно отказал образовательному учреждению во взыскании за счет средств казны Российской Федерации арендной платы, пеней и штрафов, перечисленных организацией в федеральный бюджет по договору аренды нежилых помещений, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления, поскольку, не воспользовавшись своим правом на сдачу спорного имущества в аренду, учреждение дало согласие на заключение договоров управлением Росимущества, участвуя в них лишь в качестве балансодержателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А42-7040/03-20 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ФГУП сумм НДС, суд отклонил довод о неправомерном невключении предприятием в налогооблагаемую базу выручки за оказанные услуги по сдаче в аренду судов без экипажа, так как члены экипажей сдаваемых в аренду судов состояли в трудовых отношениях с ФГУП, а не с иностранными организациями, а значит, фактически осуществлялись операции по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации за пределами территории РФ, не подлежащие обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А42-6380/02-С1 Частично удовлетворяя иск ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности за выполненные работы по договору подряда, суд правомерно взыскал с лиц, участвующих в деле, судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А42-12581/2005 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку при визуальном сопоставлении подписей, выполненных в резолютивной части постановления и под текстом изготовленного в полном объеме судебного акта, усматривается, что последний подписан не тем судьей, который принимал участие в рассмотрении апелляционной жалобы, был указан в резолютивной части судебного акта, объявленной по окончании рассмотрения дела, а также во вводной и заключительной частях полного текста постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А42-1220/2006 Довод о том, что суд неправомерно взыскал государственную пошлину исходя из суммы основного долга и неустойки, несмотря на то что на момент вынесения решения основная задолженность ответчиком погашена, не основан на нормах процессуального законодательства, согласно которым при уменьшении судом размера неустойки расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А26-8003/2005-12 Суд признал недействительным договор поручительства, заключенный между банком и ООО, согласно которому общество обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиком, поскольку оспариваемый договор является для общества крупной сделкой, по вопросу заключения которой общее собрание участников ООО не проводилось, решение по данному вопросу не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А26-4373/2005-22 Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в осуществлении предпринимателем деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без лицензии, со ссылкой на истечение срока привлечения к административной ответственности, исчисляемого с даты обнаружения правонарушения, которой в данном случае является дата направления прокурором в адрес предпринимателя представления об устранении нарушений закона в области лицензирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А26-11843/2005-212 Решение суда о признании недействительными решения ИФНС о доначислении обществу ЕСН и требования об уплате налога подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия либо отсутствия у общества недоимки по названному налогу на день принятия оспариваемых ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А26-1008/2006-19 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-сметной документации подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается представленными в материалы дела письмами истца с требованием об оплате ответчиком выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-9921/2005 Суд правомерно удовлетворил требования страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения владельцу застрахованного груза в связи с частичной утратой последнего при его перевозке, поскольку факт недостачи груза подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-8445/2005 Суд отказал в обязании территориального управления Росимущества в двухнедельный срок принять решение о предоставлении ООО земельных участков для строительства, поскольку общество не подтвердило соблюдение при подаче заявления условий, необходимых для рассмотрения управлением вопроса о предоставлении участка для строительства, а именно: наличие решения о предварительном согласовании места размещения объекта и кадастровой карты (плана) земельного участка, приложенных к заявлению заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-8382/2005 Поскольку ООО как владелец железнодорожного пути необщего пользования оплачивает время пользования вагонами за минусом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки, только когда не является одновременно грузополучателем, грузоотправителем, суд, принимая во внимание тот факт, что в данном случае общество подавало и убирало вагоны для собственных нужд, указал на обоснованность списания железной дорогой с лицевого счета общества спорной платы с учетом упомянутого времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-7423/2005 Суд взыскал с ООО убытки, связанные с повреждением принадлежащих организации линий связи при проведении обществом бурильных работ по заключенному с МУП договору подряда, поскольку общество, являясь специализированной организацией в области бурильных работ, не истребовало от МУП разрешительную документацию на их проведение с указанием мест прохождения таких линий и приступило к работе, тем самым приняв риск неблагоприятных последствий на себя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-2856/2006 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-1435/2005 Отказывая АО в признании права собственности на не оконченное строительством здание, суд отклонил довод о том, что здание вошло в состав имущества, выкупленного коллективом завода на основании Государственного акта купли-продажи и переданного в уставный капитал АО, так как данное здание для определения его остаточной стоимости в целях выкупа было включено в состав оборотных средств, а значит, право собственности на здание как объект недвижимости у коллектива не возникло и не могло быть передано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А21-11953/2005 Суд признал правомерным списание железной дорогой с лицевого счета ООО платы за пользование вагонами с учетом технологического времени, поскольку из представленных в материалы дела ведомостей подачи и уборки вагонов следует, что общество подавало и убирало последние для собственных нужд, а не в интересах иных осуществляющих погрузку или выгрузку лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А13-3452/2005-24 Поскольку из имеющегося в материалах дела акта приемки-передачи следует, что продавец передал технологическое оборудование покупателю, а последний в нарушение условий договора купли-продажи не оплатил полученный товар, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А13-15069/2005-13 Суд отказал в признании недействительным соглашения об уступке права требования задолженности по договору энергоснабжения, поскольку должник не представил доказательств того, что личность кредитора имеет в данном случае существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А13-15068/2005-13 Довод должника о недействительности договора цессии, содержащего условие о встречном исполнении и заключенного без согласия должника, несостоятелен, поскольку предоставление новым кредитором первоначальному кредитору денежных средств в счет уступки прав требования не является встречным исполнением обязательства, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-927/2006-34 Поскольку ИФНС при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за неисполнение им как налоговым агентом обязанности по перечислению НДС в просительной части заявления ошибочно указала ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата налога), суд неправомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неисполнение обязанностей налогового агента, указав на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-5782/2006-29 Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение суда о возвращении заявления ИФНС о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, приняв во внимание ссылку инспекции на территориальную удаленность от здания ИФНС юридического отдела, в котором хранятся необходимые для представления в суд реестры отправления почтовой корреспонденции, и придя к выводу о недостаточности срока, предоставленного инспекции для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-4004/2006-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-19815/2005-33 Суд с учетом того, что мэрия города уведомила предпринимателя об отказе от договора аренды земельного участка и предложила его освободить, обоснованно удовлетворил требование о выселении предпринимателя с участка и взыскании неустойки за несвоевременное его освобождение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-1411/2006-28 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору на разработку проектно-сметной документации, поскольку материалами дела установлено, что предусмотренные договором работы были выполнены обществом, однако от приемки результата работ предприниматель отказался, претензий по объему, стоимости и качеству работ не предъявил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А66-8900/2005 Довод ИФНС о пропуске ОАО установленного ст. 78 НК РФ срока возврата из бюджета НДС, уплаченного обществом в связи с несоблюдением 180-дневного срока представления в налоговый орган документов, подтверждающих право применения налоговой ставки 0%, отклонен судом, поскольку порядок возврата сумм налога, уплаченных в указанном порядке, регулируется ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А66-2698/2006 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном уменьшении ОАО базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде от деятельности находящегося на балансе общества детского комбината, сославшись на превышение заявленных ОАО затрат на содержание спорного объекта над обычными расходами на содержание подобных учреждений, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А66-15454/2005 Суд удовлетворил иск департамента финансов субъекта РФ о взыскании с муниципального образования неустойки за нарушение срока возврата бюджетных средств, полученных по беспроцентной бюджетной ссуде, поскольку МО в нарушение условий договора о предоставлении ссуды вернуло сумму долга только после обращения департамента финансов с иском о взыскании долга в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-54635/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС из бюджета, мотивированный неподтверждением представленными документами факта поступления на счет общества экспортной выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями банковского контроля, паспортами сделок обслуживающего банка, являющегося агентом валютного контроля по экспортному контракту, а также выпиской банка и свифт-сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-46266/2005 Отказывая в признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного администрацией МО и страховой компанией без проведения открытого конкурса, суд правомерно исходил из того, что размер установленной договором страховой премии менее установленного законом уровня, при превышении которого закупки товаров, работ и услуг осуществляются исключительно на основе государственных и муниципальных контрактов, размещаемых на конкурсной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-44091/2005 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между страховой компанией и МО, поскольку суд пришел к необоснованному выводу о нарушении при заключении договора требований действующего законодательства о необходимости проведения открытого конкурса для осуществления операций с бюджетными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-25707/2005 Возвращая кассационную жалобу на решение суда и отказывая в восстановлении срока на ее подачу, суд отклонил ссылку ИФНС на неукомплектованность юридического отдела, недостаточное оснащение копировальной техникой как основания для признания уважительным пропуска срока обжалования, так как уважительность причины пропуска срока не может быть связана с действием (бездействием) самой инспекции, вследствие которого возникли проблемы организационного и кадрового состава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-22617/2005 Суд отказал ЗАО во взыскании с муниципального предприятия задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на основании заключенного между сторонами договора на пользование электрической энергией, поскольку данный договор является незаключенным ввиду недостижения согласия по его существенным условиям. Кроме того, общество отпускало электроэнергию для нужд жителей поселка через энергопринимающее устройство, не принадлежащее предприятию на каком-либо вещном праве и не находящееся на его балансе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А56-19469/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А52-6989/2005/1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об оплате ответчиком переданного последнему истцом товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А42-9764/2005 Поскольку к сельскохозяйственным производителям, осуществляющим деятельность в виде вылова рыбы, относятся только рыболовецкие артели (колхозы), суд, признавая обоснованным применение ЗАО льготы по единому социальному налогу, установленной для сельхозпроизводителей, пришел к ошибочному выводу о том, что право на применение названной льготы зависит не от организационно-правовой формы налогоплательщика, а от вида осуществляемой им деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А42-7925/2005 Суд ошибочно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении и выплате предпринимателю процентов за несвоевременный возврат НДС в части суммы налога, в отношении которой по заявлению предпринимателя осуществлен зачет в счет погашения недоимки по налогу, поскольку положения НК РФ не предусматривают начисление процентов за несвоевременный возврат НДС в случае, если налогоплательщик, ранее заявивший сумму налога к возврату, направил заявление о зачете той же суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А42-13720/04 ОАО правомерно включило в вычеты по НДС сумму налога, уплаченного в составе вознаграждения за оказанные сторонней организацией услуги по изготовлению и распространению в средствах массовой информации рекламных материалов, поскольку последние способствуют реализации товаров общества, следовательно, названные услуги приобретены для осуществления операций, подлежащих обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А42-11728/2005 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, составляющей сумму вознаграждения за выполненные истцом по агентскому договору организационные и иные действия по перевалке нефтяного топлива, суд руководствовался тем, что ответчик признал обстоятельства, на которых основаны исковые требования, однако в нарушение ст. 70 АПК РФ данный факт не отражен в протоколе судебного заседания, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-960/2006-211 Отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, суд указал, что отказ обществу в применении вычетов по данному налогу не может повлечь его доначисление в размере заявленных вычетов, так как в таком случае сумма последних должна равняться нулю, соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма обязательного платежа, которая исчислена по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-782/2005-14 Суд взыскал расходы МУП, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья, предусмотренных ФЗ "О статусе военнослужащих", с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку Российская Федерация не в полном объеме выполнила свои бюджетные обязательства по финансированию расходов субъекта РФ по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-7477/2005-12 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика неустойки на основании договора комиссии, в соответствии с которым ответчик обязался от своего имени и по поручению истца за комиссионное вознаграждение реализовывать услуги по организации проживания в гостинице туристов, подлежит отмене, так как принятый судом за основу расчет штрафных санкций не подписан истцом, а из акта сверки взаимных расчетов сторон, подписанного истцом, не представляется возможным установить способ исчисления штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-7245/2005-12 Поскольку в соответствии со ст. 135 ГК РФ принадлежность следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное, однако между зданием и оборудованием, которое находится в здании, отсутствует та взаимосвязь, которая позволяла бы рассматривать их как главную вещь и принадлежность, не имеется никаких правовых оснований считать, что с приобретением какого-либо движимого имущества истец автоматически приобрел права на соответствующую недвижимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-706/2006-25 Производство по делу о взыскании с общественной организации штрафа за совершение налоговых правонарушений подлежит прекращению, поскольку с 01.01.2006 предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков налоговых санкций, не превышающих определенного размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-12315/2005-27 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление документов для проведения встречной проверки другой организации, суд указал на недоказанность инспекцией наличия у общества документов, касающихся его взаимоотношений с проверяемой организацией, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение обществом требования налогового органа о представлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-1153/2006-23 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии у ИФНС оснований для взыскания в судебном порядке с образовательного учреждения задолженности по ЕСН и пеней, поскольку принятые инспекцией меры по внесудебному взысканию данной задолженности не привели к ее погашению в связи с отсутствием у учреждения собственного имущества, расчетных счетов в банках, а также в связи с финансированием учреждения через бюджетный счет, взыскание средств с которого возможно только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А26-10205/2005-17 Удовлетворяя требование ГУП о взыскании с ООО задолженности по оплате услуг по перевозке техники, суд пришел к ошибочному выводу о подтверждении факта наличия между сторонами договорных отношений по перевозке путевыми листами, поскольку заключение такого договора подтверждается составлением и выдачей отправителю груза ТТН, являющейся основным перевозочным документом, а в данном случае груз был принят предприятием к перевозке без оформления накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А13-524/2006-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований МУП о внесении изменений в заключенный с ОАО договор на отпуск тепловой энергии путем исключения из договора одного из объектов теплоснабжения, поскольку материалами дела установлено, что основания для изменения договора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А13-2064/2006-19 Поскольку ИФНС вправе осуществить зачет подлежащей возврату ОАО, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, суммы акциза в счет погашения обязательных платежей, требования по которым являются текущими, а суд не исследовал вопросы о наличии у общества задолженности по уплате обязательных платежей и о том, являются ли данные платежи текущими, решение суда о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозврате ОАО названной суммы акциза, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А13-15866/2005-05 Признавая законным и обоснованным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль и пеней за его несвоевременную уплату, суд исходил из того, что общество неправомерно включило в состав расходов сумму убытка, полученного при определении базы переходного периода, поскольку согласно действующему в рассматриваемый период законодательству такой убыток не учитывается в целях налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А13-15756/2005-05 Суд отказал в признании недействительным распоряжения территориального управления Минимущества РФ о передаче на баланс государственного учреждения закрепленного за ФГУП на праве хозяйственного ведения имущества, используемого для выполнения работ по содержанию федеральных автомобильных дорог, поскольку предприятие добровольно отказалось от спорного имущества ввиду отсутствия у него возможности обеспечить содержание федеральных автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А05-5462/2005-24 Суд пришел к правильному выводу о том, что взысканию подлежат судебные расходы истца, связанные не только с оплатой услуг представителя, но и дополнительные расходы, связанные с участием представителя в рассмотрении дела (на проезд, наем жилья, суточные, почтовые расходы), поскольку истец представил документы, подтверждающие несение данных расходов, а чрезмерность последних ничем не обоснована и ответчиком документально не доказана.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2006 по делу N А05-20874/05-22 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-60985/2005 Поскольку в обжалуемой части решения суда о расторжении договора аренды земельного участка указаны обстоятельства, установленные судебным актом, вступившим в законную силу, суд отказал во внесении изменений в решение суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-42141/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей в применении ООО вычетов по НДС, об отсутствии у общества основных средств (складов, транспорта), поскольку импортированный ООО товар помещался на склад временного хранения и передавался комиссионеру для дальнейшей реализации, а вывоз товара осуществлялся покупателями без участия общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-38131/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного за предыдущие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-33529/2003 При рассмотрении дела о включении требования ЗАО в реестр требований кредиторов МУП суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов другого юридического лица, являющегося кредитором предприятия, в виде запрета обществу осуществлять права кредитора, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-31409/2005 Поскольку из Указаний начальника Октябрьской железной дороги, являющихся внутренним (локальным) нормативным актом, следует, что выплачиваемая работникам ежемесячная дифференцированная региональная надбавка выступает элементом оплаты труда, то есть составной частью заработной платы, указанные выплаты подлежат учету при определении облагаемой налогом на прибыль базы и являются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-21139/2005 Требование ООО о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по оплате услуг, связанных с обеспечением обществом комплексного обслуживания общего имущества собственников помещений в жилом доме, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку дополнительным соглашением к заключенному сторонами договору предусмотрено изменение цены договора, обусловленное введением региональным законом новых тарифов на содержание и текущий ремонт жилищного фонда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-18416/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А52-6465/2005/2 Поскольку из материалов дела следует, что ООО, не соблюдавшее требования лицензии на создание частного охранного предприятия и условия осуществления охранной деятельности, после получения уведомления о приостановлении действия лицензии не сдало уполномоченному органу удостоверения охранников и указанную лицензию, а в период приостановления действия последней продолжало оказывать охранные услуги, суд правомерно удовлетворил требование УВД об аннулировании выданной обществу лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А44-467/2006-9 Суд отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество, поскольку протоколы допроса свидетелей, акты приема-передачи основных средств, договоры аренды, данные бухгалтерского учета общества подтверждают факт использования объектов основных средств в производственной деятельности в течение всего проверенного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-9657/2005 Довод ИФНС о том, что стоимость проезда работника кооператива к месту отдыха и обратно на личном автотранспорте, превышающая стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда, не является компенсационной и подлежит включению в базу, облагаемую НДФЛ, необоснован, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом РФ компенсация указанных расходов работника производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем и ее размер не может быть поставлен в зависимость от стоимости проезда на иных видах транспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-12082/2005 Поскольку, получив уведомление КУГИ о прекращении договора аренды нежилых помещений, заключенного на неопределенный срок, арендатор не выполнил обязанность по возврату арендованного имущества, суд правомерно удовлетворил требование комитета о выселении арендатора из незаконно занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-12078/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что у ООО отсутствовали основания для обжалования бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм налога, указав, что ИФНС своевременно приняты решения об отказе ООО в возврате налога и эти решения не признаны недействительными, поскольку налогоплательщик вправе самостоятельно избрать способ защиты нарушенных прав и оспорить указанные решения или сразу подать в суд заявление о признании незаконным бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-11592/2005 Довод ООО, осуществляющего вылов рыбы, о том, что право на применение льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных производителей, не зависит от организационно-правовой формы организации, а связано с осуществляемым ею видом деятельности и удельным весом доходов от реализации сельхозпродукции в общей сумме доходов, необоснован, поскольку при осуществлении деятельности в виде вылова рыбы к сельскохозяйственным производителям относятся только рыболовецкие артели (колхозы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-1150/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу сбора на добычу водных биологических ресурсов, указав на то, что изменения, внесенные в ранее выданные разрешения по отдельным судам в пределах квот, выделенных обществу, не влекут доначисление данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-10423/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога по итогам первого полугодия 2005 года, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность в случае неуплаты или неполной уплаты налога, а не авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А26-8427/2005-217 Поскольку принадлежащие ООО автомобильные краны по своим техническим характеристикам являются автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, и указанные транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ, а не в органах Гостехнадзора РФ, общество необоснованно исчислило транспортный налог с применением ставок, установленных для самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А26-4719/2005-13 Поскольку апелляционная жалоба была подписана от имени ответчика лицом, не уполномоченным в установленном порядке на обжалование судебного акта, в то время как в соответствии с АПК РФ право представителя на обжалование судебного акта относится к специально оговоренным в доверенности полномочиям, суд правомерно оставил указанную жалобу без движения, а впоследствии возвратил ее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А26-1173/2006-21 Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по ЕСН с учреждения, поскольку материалами дела подтверждается, что последнее не имеет собственного имущества и расчетных счетов в банке и является получателем бюджетных средств, следовательно, в данном случае право взыскать спорную задолженность, а также пени может быть реализовано налоговыми органами только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А21-979/2006-С1 Отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель неправомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный при ввозе товара из Белоруссии на территорию РФ, по декларации за май 2005 года в связи с представлением последней и необходимых документов в июне 2005 года, так как факты оприходования товара и уплаты налога именно в мае подтверждаются материалами дела, а других требований для применения налоговых вычетов законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А21-9614/2005 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании неосновательно списанной железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами, поскольку неоплачиваемое технологическое время предоставляется только в том случае, когда вагоны подаются с использованием подъездных путей общества иным грузополучателям, а не самому обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А21-833/2006 Отказывая в признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО налога на прибыль, суд указал, что налоговый орган вправе направить налогоплательщику требование об уплате ежемесячных авансовых платежей, исчисляемых в течение отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А21-4536/2005 Поскольку при ввозе на территорию РФ товара, подлежащего обязательной сертификации (жидкость гидравлическая для промышленных станков), ООО должно было представить санитарно-эпидемиологическое заключение, однако указанный документ своевременно не был представлен в таможню, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в ГТД сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А21-11950/2005 Железная дорога правомерно списала с лицевого счета владельца железнодорожного пути необщего пользования в ТехПД плату за пользование вагонами, поскольку из материалов дела следует, что в данном случае владелец также являлся грузополучателем, а обязанность последнего по внесению спорной платы вытекает из Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А13-2764/2006-08 Поскольку учреждение привлечено ИФНС к ответственности по ст. 129.1 НК РФ, которая предусматривает ответственность лиц, не являющихся налогоплательщиками или налоговыми агентами, за неправомерное несообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ эти лица должны сообщить налоговому органу, суд необоснованно применил положения ст. 103.1 НК РФ, регулирующие внесудебный порядок взыскания налоговых санкций с налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А13-14208/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А13-10621/2005-13 Суд правомерно отказал МУП в иске о взыскании с образовательного учреждения денежных средств за сверхнормативный сброс талых вод в систему городской канализации, поскольку предприятие не доказало вины учреждения в повреждении канализационных колодцев и сбросе в нарушение заключенного между сторонами соответствующего договора талых вод в городскую канализацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А05-3060/2005-23 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного в рамках исполнительного производства договора купли-продажи имущества истца, поскольку признание недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, на основании которого было реализовано спорное имущество, не свидетельствует о недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А05-17065/2005-30 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика пеней по договору аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, суд указал, что порядок уплаты арендных платежей и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств установлены названным договором, а не нормативным правовым актом, на который ссылается ответчик в обоснование неправомерности произведенного истцом расчета пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А05-14919/2005-10 Поскольку предприниматель не представил в ИФНС в установленный законом срок декларацию по НДС, суд отказал в признании недействительным решения инспекции в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление указанной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А05-14/2006-33 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А05-11658/2005-16 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А66-924/2006 При рассмотрении заявления о признании недействительным требования ИФНС об уплате МУП пеней по ЕСН суд не дал надлежащей оценки оспариваемому требованию с точки зрения его соответствия нормам НК РФ и необоснованно руководствовался актом сверки расчетов, подписанным только представителем инспекции, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А66-4598/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем предпринимателю магазине осуществляется реализация отпускаемых в нерасфасованном виде, не указанных в ассортиментном перечне салатов, на которые отсутствует удостоверение о качестве, а по микробиологическим показателям пробы указанных салатов не соответствуют СанПин, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А66-14391/2005 Признавая незаконным и отменяя постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности за сообщение недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ товара, суд указал, что неверная классификация товара не явилась следствием указания недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, следовательно, в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-7736/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-52177/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что участник долевого строительства жилого дома при исчислении налога на имущество вправе включить в состав льготируемого имущества затраты по незавершенному строительству только после принятия объекта в эксплуатацию и (или) регистрации на него права собственности, поскольку расходы по возведению зданий включаются в расчет среднегодовой стоимости имущества организации по состоянию на 1-е число месяца квартала, следующего за истечением установленного срока строительства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-49761/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-476/03 Суд признал недействительным решение общего собрания акционеров АОЗТ о выводе истца из состава учредителей, поскольку истец не был уведомлен о проведении указанного собрания, не писал заявления о выходе из состава учредителей и акционеров и не принимал участия в общем собрании, которое как орган управления обществом не было наделено полномочиями по вынесению указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-43967/2004 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поручения, и пеней за несвоевременное осуществление расчета по названному договору суд, учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, уменьшил размер взыскиваемых пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-42386/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-39808/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, поскольку кредиторская и дебиторская задолженность общества постоянно увеличиваются, при этом мер ко взысканию платы за отгруженные покупателям товары не принимается, уставный капитал ООО сформирован путем внесения вклада в виде офисного стола, а лицо, являющееся по данным ИФНС руководителем ООО, не имеет отношения к обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-37395/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-34497/02 Суд, отказывая банку в иске о расторжении кредитного договора, заключенного с ЗАО, неправомерно сослался на договор цессии, согласно которому права банка на получение с общества основного долга, процентов, неустойки и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, перешли к другому лицу, поскольку заявление ЗАО о фальсификации договора цессии, платежного документа и других письменных доказательств судом в порядке ст. 161 АПК РФ не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-29133/2005 Суд отказал в признании недействительным решения таможни о взыскании денежных средств со счетов ООО в бесспорном порядке, вынесенного в связи с неисполнением требования таможни об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей, указав, что нормы ст. 319 Таможенного кодекса РФ об освобождении от уплаты таможенных пошлин в случае обращения товаров в федеральную собственность не подлежат применению, поскольку отсутствуют основания для такого обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-27707/2005 При рассмотрении иска о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате потребления электрической и тепловой энергии, воды, а также сброса сточных вод в канализационную систему предприятия, суд, принимая во внимание отсутствие между сторонами каких-либо договорных отношений, сделал правильный вывод о недоказанности обстоятельств, на которые ссылается предприятие в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-26656/2005 Поскольку в материалах дела о взыскании стоимости невозвращенных ООО горюче-смазочных материалов, переданных войсковой части по договору хранения, отсутствуют доказательства того, что при заключении договора командир части действовал от имени военного округа, или последующего одобрения спорной сделки округом, а на момент предъявления иска войсковая часть была ликвидирована, суд правомерно отказал обществу в иске к округу и прекратил производство по делу в отношении требований, предъявленных к войсковой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-25650/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО экспортного НДС, указав, что налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение сумм налога, уплаченного при приобретении товаров, не связывается с уплатой поставщиками последних сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-20512/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что последнее фактически не оказывало услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию экспортируемых товаров, поскольку в материалах дела имеются контракт на оказание названных услуг, ГТД, платежные документы, подтверждающие факт оказания обществом данных услуг, а привлечение обществом для выполнения обязанностей по перевалке груза третьего лица не противоречит гражданскому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-19754/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании предоплаты, перечисленной в рамках договора, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по установке металлопластиковых конструкций, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-17083/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-16410/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А56-12279/2005 Суд указал, что общество правомерно заявило к вычету суммы экспортного НДС, отклонив довод ИФНС о неподтверждении поступления валютной выручки именно от иностранного покупателя товара в связи с перечислением последней с корреспондентского счета банка, поскольку согласно выпискам банка выручка за реализованные по экспортному контракту товары поступила на счет общества в российском банке на основании платежных поручений, в которых указаны реквизиты иностранного покупателя, номер и дата контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А52-862/2006/2 Удовлетворяя иск ООО об обязании ИФНС принять решение о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, суд обоснованно отклонил довод о пропуске трехмесячного срока, установленного для обжалования бездействия инспекции, поскольку заявленное обществом требование носит имущественный характер и в данном случае действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А52-313/2006/2 Поскольку материалами дела подтверждается несвоевременная уплата ОАО ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, суд признал правомерным решение ИФНС в части предложения обществу уплатить пени, начисленные со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей, то есть с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены данные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А52-278/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости оказанных обществу транспортных услуг по доставке реализуемой ООО кабельной продукции в адрес грузополучателя, указанного покупателем данной продукции, поскольку названные расходы экономически оправданны и документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А52-188/2006/2 При рассмотрении дела об оспаривании постановления Управления Росфиннадзора о взыскании с ООО штрафа за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям в уполномоченный банк суд, не дав надлежащей оценки тому, что данное правонарушение относится к длящимся, сделал ошибочный вывод о пропуске управлением срока вынесения постановления о привлечении общества к административной ответственности, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А42-978/2006 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании налоговым органом с ООО налоговых санкций, указав, что в случае принятия арбитражным судом к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые подлежат взысканию во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А42-5553/2005-4 Суд, взыскивая с предпринимателя задолженность по договору поставки товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из того, что факт частичной оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А42-14418/2005 Поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не содержат особых правил представления названной декларации налогоплательщиком, не осуществлявшим в отдельные периоды хозяйственной деятельности, общество обязано своевременно представить декларацию по единому налогу независимо от факта осуществления в спорном периоде предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А42-13967/2005 Отклоняя довод ИФНС о том, что в связи с представлением оформленных ненадлежащим образом счетов-фактур у предпринимателя отсутствует в данном периоде право на применение вычетов по НДС, суд указал, что согласно НК РФ при исправлении или переоформлении названных документов налогоплательщик вправе применить вычеты в том периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции, а не в периоде исправления ошибки в спорных счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А26-10624/2005-111 Удовлетворяя иск о взыскании с МО в лице администрации района в порядке субсидиарной ответственности установленной судебным актом по другому делу задолженности Комитета по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и межрегиональным связям администрации местного самоуправления перед МУП за оказанные на основании договоров услуги по теплоснабжению, суд указал, что факт невозможности исполнения судебного акта в связи с отсутствием у комитета денежных средств и имущества подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А21-82/2006 Владелец железнодорожных путей необщего пользования оплачивает время за пользование вагонами за минусом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки вагонов, только в том случае, когда владелец пути не является одновременно грузополучателем (грузоотправителем).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А21-11952/2005 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании платы за пользование вагонами, списанной железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД, поскольку в данном случае при совпадении в лице общества владельца пути необщего пользования и грузополучателя, грузоотправителя плата за пользование вагонами должна быть исчислена с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А21-11588/2005 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений, выразившееся в вывозе с территории РФ ацетона без соответствующей лицензии, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А21-1029/2006 При рассмотрении дела о взыскании платы за пользование вагонами, списанной железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД, суд с учетом того, что общество (владелец пути необщего пользования) одновременно является и грузополучателем, грузоотправителем, сделал правильный вывод о правомерном ее списании с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А13-2290/2006-11 Суд сделал ошибочный вывод о том, что Пенсионный фонд РФ обязан самостоятельно осуществлять возврат (зачет) страхователям излишне уплаченных ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку администратором поступлений страховых взносов является ФНС РФ, которая и обязана произвести возврат указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А13-1912/2006-08 Довод общества о неправомерном привлечении его к административной ответственности за непредставление ИФНС справок к ТТН на реализуемую алкогольную продукцию, мотивированный тем, что на момент принятия инспекцией соответствующего постановления утратили силу Правила продажи алкогольной продукции, необоснован, поскольку общество нарушило положения не только указанных правил, но и ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-3225/2006-13 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-25857/04-27 Не подлежит удовлетворению заявление банка и конкурсного управляющего предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя требования третьего лица, поскольку факт фальсификации доказательств, подтверждающих обоснованность данного требования, не установлен приговором суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-2286/2006-11 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных ОАО со ссылкой на неправомерное исключение коры из объема лесоматериалов, облагаемых таможенной пошлиной, поскольку правомерность примененной таможней методики расчета количества фактически вывезенной древесины с использованием коэффициента "на кору", выведенного таможней арифметическим путем, не подтверждена документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-19978/2005-2 Суд правомерно удовлетворил требование поставщика, надлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору поставки товара, о взыскании задолженности с покупателя, не представившего доказательств оплаты названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-17224/2005-3 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленного наружного блока кондиционера, отклонив довод ответчика о том, что истец поставил данный блок в рамках гарантийного обязательства по договору поставки кондиционера в связи с его поломкой, поскольку поломка произошла в результате неправильной эксплуатации последнего ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-559/2006 Суд неправомерно отказал ОАО в признании недействительным требования ИФНС в части включения в него недоимки по ЕСН и пеней, поскольку платежные документы на уплату налога составлены в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в связи с чем у инспекции отсутствовали основания для зачета спорной суммы налога в счет недоимки, а не в счет текущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-4150/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, на которые ссылается налоговый орган в подтверждение своего довода об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате НДС в отношении строительства базы отдыха, и в протоколах судебных заседаний не отражено, что названные документы обозревались судом апелляционной инстанции, постановление суда, согласившегося с доводом ИФНС, подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-3374/2006 Поскольку истец, заявляя при подаче иска ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представил документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере, суд правомерно отклонил указанное ходатайство и возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-3373/2006 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку при заявлении указанного ходатайства истец не представил документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-17973/2005 Суд неправомерно отказал во взыскании с ООО штрафа за непредставление запрашиваемых ИФНС документов для проведения встречной проверки, указав на непредставление доказательств наличия у общества спорных документов, поскольку ООО получило требование ИФНС о представлении документов, в инспекцию их не направило, об отсутствии последних, а также возражений на акт камеральной проверки не заявляло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-14888/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительным договора подряда на ремонт кровли, заключенного между заводом и ЗАО, поскольку инспекцией не доказан факт заключения сторонами договора без намерения создать правовые последствия либо с целью прикрыть другую сделку, а равно и доказательств совершения сторонами при заключении договора согласованных действий, лишенных экономического содержания и направленных на искусственное создание условий для незаконного получения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-1478/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, сославшись на ненадлежащее оформление представленных счетов-фактур, не содержащих сведения о грузополучателе и его адресе, поскольку спорные документы были выставлены в отношении услуг, оказанных обществу железной дорогой, а при оказании услуг понятия "грузоотправитель" и "грузополучатель" не используются и в соответствующих строках счетов-фактур ставятся прочерки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-12229/2004 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А66-11373/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу об установлении факта нахождения земельного участка у общественной организации на праве бессрочного пользования, поскольку в порядке особого производства не может быть установлено наличие или отсутствие права у конкретного лица, а заявленные требования по сути направлены на установление права, а не факта, имеющего значение для возникновения (изменения, прекращения) правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-8754/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, поскольку обществом выполнены все необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов и инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-7523/04 Отказывая заказчику во взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением исполнителем своих обязательств по договору на коммунальное обслуживание и текущий ремонт жилого дома, суд пришел к выводу о том, что заказчик не доказал факт причинения ему убытков, поскольку акты о выполнении предусмотренных договором работ подписаны представителями сторон без замечаний, а акты и дефектные ведомости составлены заказчиком без участия исполнителя через несколько месяцев после прекращения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-61072/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ФГУП в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, обоснованный тем, что предприятие не истребовало у должников суммы задолженности в порядке, установленном ГК РФ, и документально не подтвердило нереальность ее взыскания, поскольку для признания долга безнадежным и отнесения его к внереализационным расходам достаточно того, что истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-60699/2005 Суд обоснованно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС из бюджета, придя к выводу о непредставлении инспекцией надлежащих доказательств наличия у общества, осуществлявшего операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, вывезенными за пределы РФ с целью перепродажи, умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-60469/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-51812/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным письма УФНС, в котором содержится вывод о том, что операции по передаче ценных бумаг в паевой инвестиционный фонд в качестве оплаты инвестиционных паев подлежат обложению налогом на прибыль, поскольку суд, признав письмо вынесенным в пределах компетенции УФНС, не проверил соответствие оспариваемого письма нормам, регулирующим порядок обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-51618/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении ООО экспортного НДС суд правомерно признал недействительным, отклонив ссылку инспекции на приобретение металлолома у поставщика по цене, превышающей цену аналогичного товара, приобретенного у других поставщиков, поскольку в данном случае обществу был поставлен металлолом более высокого качества, не требующий дополнительных затрат на его сортировку и переработку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-50230/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие ценников на двух видах реализуемой алкогольной продукции, указав, что реализация обществом большого объема алкогольной продукции, а также тот факт, что отсутствие ценников на продукцию было зафиксировано впервые, не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-4844/2006 Оставляя без удовлетворения требование ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно указал на пропуск фондом установленного налоговым законодательством предельного срока обращения в суд с подобным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-45994/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС из бюджета в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, подтверждающих поступление товара от поставщиков, а также принятие указанного товара обществом на учет, необоснован, поскольку общество, осуществлявшее торговые операции, не выполняло работ по перевозке товаров, а следовательно, первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-45128/04 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о неправомерном оприходовании импортированного товара, право собственности на который к обществу не перешло в связи с неоплатой стоимости товара иностранным поставщикам, необоснован, поскольку условиями внешнеэкономического контракта предусмотрено, что право собственности на товары переходит к покупателю в момент получения им документов на товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-45096/2005 Бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о выплате ООО процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, суд правомерно признал незаконным, поскольку принятие инспекцией решения об отказе в возмещении налога, признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение законного и обоснованного решения в установленный срок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-44066/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-43692/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о выплате ЗАО процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ, за несвоевременный возврат НДС, поскольку вынесение налоговым органом решения, признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-36007/2005 Отказывая во взыскании с ответчика убытков, причиненных незаконным удержанием принадлежащего истцу имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем и переданного на ответственное хранение ответчику на основании вынесенного судом в рамках рассмотрения другого дела (о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по договору аренды торгового места) определения о принятии обеспечительных мер, суд указал, что истец не доказал правомерность заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-34725/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о неправомерном привлечении ООО к ответственности за непредставление истребованных ИФНС первичных документов, подтверждающих обоснованность применения обществом вычетов по НДС, сославшись на то, что указанные документы были представлены в суд, поскольку суд, исследовав документы, вышел за рамки своей компетенции, фактически осуществив камеральную проверку документов, которыми инспекция не располагала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-34187/2005 Суд обоснованно признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара в позиции 0202 ТН ВЭД (мороженое мясо крупного рогатого скота), поскольку согласно имеющимся в материалах дела заключениям эксперта и акту экспертизы ввезенный товар относится к субпродуктам крупного рогатого скота, чем и обусловлена его классификация в товарной позиции 0206 ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-29112/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС в декабре 2003 года по товарам, оформленным по ГТД в названном налоговом периоде, но вывезенным за пределы таможенной территории РФ в январе следующего года, суду с учетом позиции ВАС РФ, изложенной в постановлении от 30.05.2006, необходимо установить момент поставки товаров на экспорт, исходя из положений гражданского законодательства и условий экспортных контрактов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-29099/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-25246/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в инспекцию полный комплект предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих правомерность применения обществом вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-24177/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика вознаграждения за выдачу истцом банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-21193/2005 Суд признал недействительным предписание антимонопольного органа об обязании ОАО обеспечить недискриминационные условия деятельности грузоотправителей, имеющих право осуществлять перевозку грузов по технологии отправительских маршрутов, отклонив довод о том, что общество самостоятельно изменило порядок определения платы за железнодорожные перевозки телеграммой, поскольку последняя является внутренним документом и не влечет никаких правовых последствий для грузоотправителей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-20929/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-16110/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении НДС в отношении ввезенных ООО на территорию РФ замороженных мясных продуктов, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отказа обществу в применении налоговых вычетов, поскольку представленными документами подтверждены факты ввоза товара в РФ, принятия последнего на учет и уплаты спорного налога в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-12192/2006 Поскольку с 01.01.2006 налоговые органы вправе производить взыскание с организаций-налогоплательщиков штрафных санкций в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, во внесудебном порядке, суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с общества 100 рублей штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-12175/2006 Определение суда о возвращении заявления ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление запрошенных документов отмене не подлежит, поскольку инспекция обратилась в суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей (в отношении организаций), а заявленная ко взысканию сумма штрафа соответствует названному условию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-11505/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с ФГУП задолженности по НДС суду следует предложить сторонам провести сверку расчетов по периодам возникновения переплаты по налогу, определить размер последней на момент подачи первоначальной налоговой декларации и уточненной декларации, установить, перекрывала ли данная переплата сумму налога, подлежащую доплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А56-1142/2006 Поскольку суд, взыскивая с ЗАО в пользу КУГИ задолженность по договору аренды земельного участка и пени за просрочку внесения арендных платежей, не рассмотрел требование комитета о взыскании предусмотренных договором платежей на развитие городской инфраструктуры, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А52-365/2006/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество, перейдя с 2004 года на применение упрощенной системы налогообложения, должно было восстановить в бюджет суммы названного налога, ранее правомерно предъявленные к вычету, поскольку в спорном периоде такая обязанность налогоплательщика не была предусмотрена нормами налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А52-294/2006/2 ИФНС неправомерно отказала ООО в регистрации ККМ модели "Меркурий-130Ф" со ссылкой на исключение протоколом ГМЭК данной модели из государственного реестра, поскольку названный протокол не был официально опубликован в установленном порядке. Кроме того, эксплуатация ККМ, исключенных из государственного реестра, может осуществляться до истечения нормативного срока амортизации кассового аппарата, а в материалах дела отсутствуют доказательства истечения такого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А52-237/2006/2 Таможенный орган неправомерно произвел корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО товара, применив метод по цене сделки с ввозимыми товарами с использованием сведений о стоимости, полученных от Таможенного криминального управления Латвийской Республики, поскольку общество представило таможенному органу все необходимые документы, в том числе контракт, инвойсы, CMR и иные документы, подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А44-209/2006-8 Отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, мотивированный неисполнением поставщиками второго звена своих обязательств по уплате налога в бюджет, неправомерен, поскольку НК РФ право на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по внесению сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-897/2006 Суд прекратил производство по делу о взыскании с ООО налоговых санкций, поскольку инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании штрафов после вступления в действие закона, установившего внесудебный порядок взыскания с организаций налоговых санкций, не превышающих пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-6207/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд на основании имеющихся в деле счетов-фактур, платежных поручений сделал правильный вывод о том, что общество подтвердило факт оплаты поставщикам в проверяемом периоде указанного налога и правомерно предъявило его к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-2169/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, начислении пеней и штрафа, обоснованное отказом в предоставлении налоговых вычетов, поскольку довод инспекции о несоответствии требованиям НК РФ счетов-фактур, представленных обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-2142/2005 Суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по делу о признании незаконным решения Комиссии по определению закрепляемых за российскими заявителями в общем объеме квот на вылов водных биологических ресурсов об отказе в определении доли на вылов трески и пикши со ссылкой на то, что на момент рассмотрения в суде апелляционной жалобы комиссия ликвидирована, поскольку в данном случае функции по определению долей на вылов биоресурсов перешли к Федеральному агентству по рыболовству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-1479/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО при исчислении НДС ставки 0% в отношении работ (услуг) по транспортной экспедиции, произведенных с привлечением третьего лица, необоснован, поскольку товар, в отношении которого осуществлялись названные работы, фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ и общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки и вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-13748/04-29 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ФГУП неправомерно не включило в базу, облагаемую НДС, выручку от реализации услуг по предоставлению в аренду иностранным организациям судов без экипажа (бербоут-чартера), поскольку имеющимися доказательствами (табелями учета рабочего времени, расчетными листками членов экипажа, выписками из приказов по личному составу) подтверждается фактическое оказание предприятием услуг по сдаче судов в аренду с экипажем за пределами РФ, которые не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-13745/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ФГУП неправомерно не включило в базу, облагаемую НДС, выручку за оказанные услуги по сдаче в аренду судов без экипажа (по договорам бербоут-чартера), поскольку между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по сдаче судов в аренду с экипажем за пределами территории РФ, следовательно, у предприятия отсутствует объект обложения данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А42-13744/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что между предприятием и иностранными организациями сложились отношения по оказанию услуг по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации за пределами территории РФ, в связи с чем у предприятия отсутствует объект обложения НДС, предусмотренный ст. 146 НК РФ, и обязанность по уплате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-719/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС, суд сделал вывод о необоснованном отказе в возмещении указанного налога, поскольку инспекция не доказала наличие каких-либо связей общества с поставщиками, свидетельствующих о создании схемы незаконного изъятия сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-5190/2005-17 Суд удовлетворил требование о взыскании с администрации города как с проигравшей стороны судебных издержек, связанных с рассмотрением в арбитражном суде дела об обязании ООО за свой счет осуществить снос самовольной пристройки, поскольку размер понесенных обществом расходов подтверждается представленными им доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-3344/2006-216 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении муниципальному учреждению налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном отнесении на расходы затрат на выплату заработной платы работникам, с которыми не урегулированы трудовые отношения, связанные с предпринимательской деятельностью учреждения, поскольку данные расходы обоснованны и подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-2806/2006-216 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении администрации МО к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу, указав, что расчеты по налогу по вновь отведенным участкам (которые должны представляться в течение месяца с момента предоставления участков) не могут порождать правовых последствий, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-2235/2006-29 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель при перечислении в бюджет НДС в поле платежного поручения 101 "Статус лица, оформившего документ" ошибочно указал значение "02" (налоговый агент), в связи с чем у предпринимателя как у налогового агента образовалась переплата по налогу, суд сделал правильный вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отказа в зачете указанной переплаты в счет недоимки, образовавшейся у предпринимателя как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-1436/2006-213 Суд отказал в признании недействительным требования регионального отделения Фонда социального страхования РФ об уплате ОАО недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пеней, поскольку на дату выставления обжалуемого требования обществом не исполнена обязанность по уплате взносов за четвертый квартал 2005 года. При этом суд правомерно определил размер недоимки нарастающим итогом с учетом неуплаченных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-12418/2005-211 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с дошкольного образовательного учреждения задолженности по единому социальному налогу, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском срока взыскания недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-12283/2005-29 Суд отказал ИФНС во взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по ЕСН, поскольку инспекция пропустила срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-11482/2005-23 Поскольку месячный срок на возврат излишне уплаченного налога, определенный ст. 78 НК РФ, исчисляется со дня подачи заявления о возврате, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам НК РФ, суд сделал ошибочный вывод о том, что ИФНС обязана была принять решение о возврате излишне уплаченного ОАО налога на имущество в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А26-10459/2005-219 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на счета в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданный нерезиденту товар, поскольку переписка сторон свидетельствует о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований валютного законодательства, в связи с чем отсутствует вина ООО в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-9840/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании платы за пользование вагонами, списанной железной дорогой с лицевого счета общества в ТехПД, суд сделал неправильный вывод о том, что данная плата была неправомерно списана, так как последняя уменьшается на величину платы за технологическое временя лишь в случае, когда владелец пути необщего пользования оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю, но не когда является одновременно и грузополучателем, как в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-897/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении налога на имущество отделению морской инженерной службы, суд правомерно исходил из того, что последнее входит в структуру Балтийского флота РФ, следовательно, закрепленное на праве оперативного управления за названным отделением имущество используется для нужд обороны и освобождается от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-8700/2005 Суд неправомерно взыскал с железной дороги списанную с лицевого счета общества в ТехПД плату за пользование вагонами, поскольку неоплачиваемое технологическое время предоставляется только в том случае, когда владелец железнодорожного пути необщего пользования оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю, грузоотправителю, а в данном случае общество является одновременно владельцем пути необщего пользования и грузополучателем, в связи с чем факт оказания услуг отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-5326/04-С2 Отказывая АОЗТ в признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации ООО, внесенной на основании решения налогового органа, суд указал, что права акционерного общества ликвидацией ООО не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-5326/04-С2 Возвращая АОЗТ апелляционную жалобу на решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании недействительными ликвидации ООО, записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации общества и свидетельства о ликвидации последнего и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд отклонил довод акционерного общества о несвоевременном получении копии названного решения как не соответствующий материалам дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-5079/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-3415/04-С1 Отказывая ООО в признании недействительным распоряжения мэра города о назначении государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (пристройки к существующему помещению), суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу правопредшественнику общества отказано в иске о признании права собственности на долю обособленной пристройки, а значит, оспариваемое распоряжение не нарушает права общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-2856/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-179/2006 Суд отказал в иске о взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета ООО (владельца пути необщего пользования) в ТехПД платы за пользование вагонами без учета неоплачиваемого технологического времени, поскольку в данном случае владелец пути является одновременно и грузополучателем, обязанность которого по внесению платы за пользование вагонами вытекает из положений ст. 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-11949/2005 Требование ООО о взыскании платы за пользование вагонами, неправомерно списанной железной дорогой с лицевого счета общества в ТехПД, удовлетворению не подлежит, поскольку последнее, выступающее в данном случае в качестве владельца пути необщего пользования и грузополучателя, согласно действующему законодательству обязано вносить указанную плату с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки и уборкой вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-11188/05-С1 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности суд сделал неправомерный вывод о том, что общество не было своевременно уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку о надлежащем извещении общества свидетельствуют факсимильные сообщения последнего, согласно которым директор ООО не будет присутствовать при составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-10936/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ООО штрафа за непредставление в налоговый орган сведений об открытии банковского счета со ссылкой на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалах дела имеется решение ИФНС, которое содержит предложение ООО добровольно уплатить сумму налоговой санкции, однако суд не исследовал вопрос о направлении обществу указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А21-10651/2005 Требования ООО о взыскании с железной дороги платы за пользование вагонами, по мнению общества неправомерно списанной с лицевого счета общества в ТехПД, не подлежат удовлетворению, поскольку неоплачиваемое технологическое время предоставляется только в том случае, когда владелец железнодорожного пути необщего пользования оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю или грузоотправителю, тогда как общество является одновременно грузополучателем, то есть факт оказания услуг отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А13-16803/2005-15 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном отнесении ЗАО на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат по охране имущества, осуществленной отделением вневедомственной охраны, поскольку согласно ст. 264 НК РФ к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на услуги по охране имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А13-13687/2005-14 Не подлежит удовлетворению заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, поскольку первоначально представленный счет-фактура не отвечает требованиям статьи 169 НК РФ, а внесенные исправления не заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты их внесения, в связи с чем спорный счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-89/2006-13 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ГУП, поскольку из материалов дела следует, что данное постановление вынесено с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-4216/2006-30 При рассмотрении дела об установлении сервитута на земельный участок ответчика с целью проезда и прохода на принадлежащий истцам земельный участок суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на чинение препятствий во въезде и в проходе на земельный участок истцов, поскольку указанные меры по сути совпадают с заявленными требованиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-3832/2006-20 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о том, что общество не представило документы, подтверждающие поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, поскольку согласно приложению к контракту товар может быть оплачен покупателем или иной фирмой по указанию покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-3291/2006-22 Суд отклонил довод ИФНС о том, что НДС, уплаченный ЗАО в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости предмета лизинга, подлежит включению в состав налоговых вычетов только после принятия на учет предмета лизинга и полной оплаты его стоимости, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-3114/2006-22 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ОАО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на поступление на счет общества валютной выручки не от иностранных лиц - фрахтователей судов, а от организаций, не поименованных в договорах с фрахтователями, необоснован, поскольку покупатель вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо, а выписками банка и свифт-сообщениями подтверждается, что оплата товара производилась за фрахтователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-2422/2006-13 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на прибыль и пеней подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что содержащиеся в требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных о дате образования недоимки, периодах просрочки уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-2410/2006-33 Суд обязал администрацию МО предоставить ЗАО в собственность земельный участок, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости, отклонив довод администрации о том, что участок не прошел государственный кадастровый учет, поскольку решение о предоставлении участка принимается органом местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления проекта границ участка, после чего устанавливаются границы участка на местности и обеспечивается изготовление кадастрового плана.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-18892/04-17 Подлежит отмене судебный акт о возвращении кассационной жалобы на решение суда, вынесенный в связи с нарушением срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку из представленного ООО подлинника почтовой квитанции на отправку заказного письма с названной жалобой в арбитражный суд следует, что дата принятия письма почтовым отделением - последний день процессуального срока обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-18159/2005-33 Суд признал недействительным направленное предпринимателю требование ИФНС в части уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, поскольку предприниматель, являясь в 2000 году плательщиком единого налога на вмененный доход, не должен был уплачивать страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2006 по делу N А05-1674/2005-24 Суд отказал в истребовании из незаконного владения ООО имущества, принадлежащего предпринимателю и находящегося в здании закрытой автостоянки, поскольку согласно договору субаренды, признанному судом не заключенным в части передачи в аренду гаражного оборудования, предприниматель передал ООО помещение автостоянки, при этом доказательства передачи обществу оборудования в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А66-4867-04 Поскольку тяжелое финансовое положение лесхоза подтверждается сметами доходов и расходов, расходным расписанием, письмом, согласованным с агентством лесного хозяйства, и свидетельствует о невозможности исполнения решения суда о взыскании с лесхоза задолженности по НДС единовременно, суд правомерно предоставил отсрочку исполнения названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А66-2054/2006 Суд правомерно удовлетворил требование ФГУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества предприятия, указав, что налоговый орган вправе производить бесспорное взыскание задолженности не позднее 60 дней после истечения срока, установленного в требовании для добровольной уплаты налога, а вынесение оспариваемого постановления за пределами этого срока противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-9522/2005 ИФНС неправомерно отказала обществу, осуществлявшему перевалку экспортных нефтепродуктов, в возмещении НДС, поскольку расчет долей НДС, приходящихся на экспорт и на внутренний рынок РФ, произведен обществом в соответствии с принятой им учетной политикой и порядок расчета не противоречит нормам НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-9303/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-6064/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель не выезжал за пределы таможенной территории РФ, а следовательно, не подтвердил правомерность применения вычетов по НДС при импортировании автомобилей, поскольку автомобили за границей приобретались другими лицами на основании выданных предпринимателем доверенностей, заверенных нотариусом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-58472/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются ввоз ООО товаров на таможенную территорию РФ, уплата на таможне НДС за счет собственных денежных средств общества, принятие приобретенных товаров на учет и их дальнейшая реализация, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном заявлении обществом вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-51423/04 Суд обоснованно наложил на ИФНС штраф за неисполнение в установленный срок решения суда, согласно которому инспекция обязана возвратить ОАО из бюджета сумму НДС, отклонив довод налогового органа об исполнении названного решения в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что налог был возвращен обществу только после наложения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-48317/2005 Взыскивая с ООО задолженность по арендной плате и пени, суд необоснованно принял решение о расторжении договора аренды и выселении общества из занимаемого помещения, поскольку невнесение обществом арендной платы не носило умышленный характер и было обусловлено договоренностью сторон о зачете в счет арендных платежей стоимости произведенных ремонтных работ, сумма задолженности и пеней уплачена обществом, а КУГИ не настаивает на расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-44447/2005 Отказывая ООО в признании права собственности на одноэтажное здание склада, суд указал, что из материалов дела невозможно установить, кто и на каком основании являлся первоначальным собственником спорного имущества, и что если таковым являлся предприниматель и право собственности на здание перешло к ООО в результате исполнения заключенного между данными лицами договора аренды здания с правом выкупа, необходимо представить доказательства наличия у предпринимателя права выступать арендодателем по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-38536/04 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, подлежащего уплате в связи с непредставлением документов для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС 0% в течение 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами ГТД на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта, поскольку на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения указанный срок не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-37541/2004 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по принудительному взысканию таможенных платежей с перевозчика, осуществившего без разрешения таможни выдачу товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку таможня не представила доказательств направления в адрес перевозчика требования об уплате спорных платежей и документально не обосновала их размер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-36265/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-33189/2005 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение ЗАО о времени и месте судебного заседания, решение суда о взыскании с общества налоговых санкций подлежит отмене, поскольку рассмотрение в одном судебном заседании вопроса о возобновлении производства по делу и принятие решения по существу спора в отсутствие ЗАО нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-30378/04 Суд отказал КУГИ в иске о выселении ГУП из жилых помещений, поскольку договор аренды указанных помещений, заключенный сторонами в целях размещения трамвайно-троллейбусной диспетчерской станции и пункта питания водителей, признан судом ничтожным как противоречащий действующему законодательству и КУГИ не наделен полномочиями предъявлять указанные требования в отношении жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-27138/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что налогоплательщик обязан самостоятельно представлять в инспекцию документы, подтверждающие обоснованность заявленных им вычетов сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров в РФ, поскольку в налоговом законодательстве отсутствуют нормы, возлагающие на налогоплательщиков такую обязанность. При наличии сомнений в правомерности применения налоговых вычетов в ходе проведения камеральной проверки декларации по налогу ИФНС вправе в порядке ст. 88 НК РФ истребовать указанные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-27097/2005 Отказывая в признании недействительным договора о предоставлении исключительной лицензии на использование промышленного образца, заключенного между участниками ООО, состоящими в близком родстве и владеющими в совокупности более чем двадцатью процентами уставного капитала общества, и последним, без одобрения большинства незаинтересованных участников, суд указал, что участник ООО обратился в суд с нарушением срока исковой давности для признания недействительным данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-26907/2005 Суд правомерно принял отказ третьего лица от самостоятельного требования о признании за ним права собственности на два нежилых здания по делу об истребовании от ответчика названных зданий и о признании за третьим лицом права собственности на данные объекты, так как в соответствии с АПК РФ третьи лица, заявившие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами истца, в том числе правом отказаться от данных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-26696/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на неподтверждение представленными выписками банка факта поступления экспортной выручки от иностранного покупателя необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела справки обслуживающего банка и платежные поручения в совокупности с ГТД и поручениями на отгрузку позволяют идентифицировать поступление валютной выручки от иностранного покупателя по конкретной партии отгруженного на экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-2389/2006 Требование КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка и пеней за просрочку внесения арендных платежей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в спорный период не вносило арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-22550/2005 Суд признал незаконными действия таможни по списанию в федеральный бюджет авансовых платежей, внесенных ООО на счет таможни в счет предстоящих таможенных платежей, поскольку указанные авансовые платежи являются собственностью лица, которое их внесло. При этом правом на списание неизрасходованных платежей таможня не наделена, нахождение денежных средств на счетах таможни каким-либо сроком не ограничено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-15492/2005 Суд признал частично недействительным решение ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку в отношении спорной суммы пеней инспекция нарушила установленный ст. 46 НК РФ срок, в связи с чем утратила право на их бесспорное взыскание, а соответствующая задолженность могла быть предъявлена к взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-14693/2005 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО о возврате НДС, правомерно не указал, какое решение надлежит вынести налоговому органу (об отказе или удовлетворении заявления), поскольку обязанность проверки такого заявления на соответствие имеющихся в нем требований нормам материального и процессуального права входит в компетенцию налогового органа в рамках осуществления им мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-12103/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконными действий КУГИ, направленных на прекращение договора аренды земельного участка, ООО обосновало необходимость принятия обеспечительных мер в виде запрета комитету заключать любые сделки, касающиеся предмета спора, неправомерностью действий КУГИ, повторив практически полностью исковое заявление, однако данные обстоятельства подлежат исследованию и оценке судом при рассмотрении спора по существу, принятые судом обеспечительные меры отменены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-11961/2004 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что на представленных обществом копиях ГТД и международной товарно-транспортной накладной штамп "Товар вывезен" не заверен печатью таможни, поскольку представленные ООО подлинники названных документов с отметкой "Товар вывезен", заверенной личной номерной печатью сотрудника, производившего выпуск товара, подтверждают экспорт последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А56-11307/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя, применяющего УСН, к ответственности за неполную уплату единого налога, суд указал на обоснованность включения предпринимателем в состав материальных расходов затрат на оплату транспортных услуг, оказанных ему сторонними организациями, поскольку обоснованность спорных затрат подтверждена актами приема выполненных работ, счетами-фактурами, платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А52-979/2006/2 Поскольку ИФНС, нарушив установленные НК РФ сроки возврата налогоплательщику НДС, не начислила проценты, подлежащие выплате налогоплательщику из бюджета в соответствии со ст. 176 НК РФ, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А52-201/2006/2 Суд признал незаконными действия таможни по отказу в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, отклонив довод таможни о том, что она не осуществляла корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку согласно дополнению к декларации таможенной стоимости таможня приняла решение о несогласии с использованием избранного ООО метода оценки, что представляет собой первый этап процедуры корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А44-367/2006-9 Суд с учетом того, что ООО не вело бухгалтерский учет хозяйственных операций, не исчисляло и не уплачивало НДС, признал необоснованным его расчет, произведенный ИФНС исходя из представленных банком сведений о поступавших на расчетный счет общества денежных средствах и вычетов, заявленных им в предыдущие периоды, и отказал в удовлетворении требования инспекции о взыскании спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-7605/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на то, что отсутствие сведений об осуществлении поставщиками экспортированных обществом товаров финансово-хозяйственной деятельности и ненахождение названных организаций по адресам, указанным в их учредительных документах, свидетельствуют об отсутствии в бюджете источника возмещения спорного налога, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС обусловлено уплатой налога поставщику, а не внесением последним НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-6202/2005 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату НДС, указав на неправомерное применение льготы, установленной в отношении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых за счет бюджетных средств, поскольку право на применение налоговой льготы должен подтвердить именно налогоплательщик, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие представление обществом в инспекцию доказательств наличия у него такого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-4796/2005 Поскольку арендованное предпринимателем помещение в результате принудительного исполнения судебного акта было возвращено МУП и с этого момента последнее получило возможность использовать данное имущество по своему усмотрению, предприниматель обязан перечислить арендную плату за пользование указанным помещением до передачи имущества предприятию независимо от того, занимал ли он помещение фактически, и от того, по каким причинам оно не было возвращено МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-4498/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО, осуществлявшего рыбный промысел за пределами таможенной территории РФ, вошедшего в территориальные воды РФ с грузом рыбопродукции на борту судна для производства ремонтных работ и впоследствии покинувшего территориальные воды РФ для дальнейшего промысла, к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование рыбопродукции, поскольку постановление вынесено таможней по истечении срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-3602/2005 Суд признал незаконными действия ИФНС по принудительному взысканию налогов за счет денежных средств структурного подразделения ОАО на счетах в банке, поскольку в качестве участника налоговых правоотношений данное подразделение не рассматривается, а инспекция, направив ему требование об уплате налогов, неисполнение которого послужило основанием для совершения оспариваемых действий, лишила возможности общество как налогоплательщика добровольно исполнить обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-2096/2005 Суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство о замене ОАО, являющегося взыскателем в исполнительном производстве, его процессуальным правопреемником - ТЭЦ, поскольку последняя не представила доказательств, должным образом свидетельствующих о необходимости проведения правопреемства в рамках данного исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-1915/2005 Взыскивая с предпринимателя недоимку по НДФЛ, суд отклонил довод об имеющейся переплате за предыдущие налоговые периоды, зачет которой в счет погашения задолженности ИФНС отказалась произвести, поскольку предприниматель не представил доказательств, подтверждающих данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-1512/2005 ИФНС неправомерно доначислила ФГУП налог на добавленную стоимость, поскольку между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем и с эксплуатацией судов (управлением) за пределами территории РФ, то есть отношения по тайм-чартеру, в связи с чем у ФГУП отсутствует объект обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-14341/2005 Налоговый орган неправомерно доначислил обществу НДФЛ, поскольку выплаты в иностранной валюте взамен суточных, производимые членам экипажей судов заграничного плавания морского флота судоходных российских компаний, в пределах норм, установленных действующим законодательством, являются, по существу, компенсационными выплатами и не подлежат обложению данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-1430/2006 Налоговый орган неправомерно доначислил обществу сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку факт оплаты обществом сбора за выдачу разрешений на вылов трески и пикши, а также за выдачу измененных разрешений в пределах ранее выделенных квот, оформленных соответствующим образом, и в том же районе промысла, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-13473/04 Поскольку между ФГУП и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем и с эксплуатацией судов за пределами территории РФ, то есть отношения по тайм-чартеру, в связи с чем у предприятия отсутствует объект обложения НДС, суд удовлетворил требование ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении предприятия к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-12541/2005 Поскольку в 2001 году от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог освобождались предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов составляет 70% и более, суд отклонил как необоснованный довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО указанной льготы в связи с тем, что последнее не является рыболовецкой артелью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А26-875/2006-210 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с муниципального образовательного учреждения пеней по ЕСН, поскольку сведения, содержащиеся в направленном учреждению требовании инспекции об уплате спорных сумм, не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных, а в ходе рассмотрения дела судом ИФНС не воспользовалась возможностью устранить указанный недостаток путем представления соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А26-10948/2005-25 Возвращение копии определения о назначении судебного разбирательства (по иску ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД) со ссылкой на истечение срока хранения данного почтового отправления свидетельствует о том, что предприниматель не был должным образом извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А21-11513/2005 Суд отклонил как несостоятельный довод ИФНС о том, что предприниматель, не представив платежные документы, свидетельствующие об уплате НДС при ввозе товара на территорию РФ за счет собственных средств, тем самым не подтвердил правомерность заявленных вычетов по указанному налогу, поскольку его уплата в составе таможенных платежей третьим лицом во исполнение агентского договора за счет и от имени предпринимателя подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А05-7964/2005-27 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку предприниматель не направил в суд в установленный срок документы, непредставление которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А05-5461/2005-24 Суд, взыскивая судебные расходы на оплату услуг представителя, неправомерно отказал истцу во взыскании иных расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, поскольку чрезмерность дополнительных расходов, обусловленных участием представителя в рассмотрении дела (на проезд, наем жилья, суточные), ничем не обоснована и ответчиком документально не доказана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А05-5352/2006-18 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о полученном кооперативом разрешении на пользование объектами водных биологических ресурсов, указав, что НК РФ не предусмотрена ответственность плательщика сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов за непредставление в установленный срок указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А05-3575/2006-33 Удовлетворяя требование ГУП о признании незаконным решения ИФНС о доначислении ЕНВД, суд сделал неправильный вывод о правомерности определения предприятием размера физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально доле выручки от оптовой и розничной торговли лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, поскольку такой способ исчисления названного налога не согласуется с положениями ст. 346.29 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А05-3349/2006-20 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на ничтожность сделок купли-продажи, заключенных обществом с поставщиками товаров с целью незаконного получения бюджетных средств, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями данных сделок поставщик осуществил отгрузку товара обществу, оплатившему в свою очередь стоимость товара с учетом НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А66-2117/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с государственного учреждения задолженности по земельному налогу и пеней, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения льготы по указанному налогу учреждением, являющимся специально уполномоченным органом, наделенным функциями государственного органа управления дорожным хозяйством по управлению автомобильными дорогами общего пользования, в отношении земель, предоставленных учреждению для обеспечения указанной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А66-16672/2005 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неполную уплату налога, поскольку общество при выполнении строительно-монтажных работ, оплатив товары (работы, услуги) поставщикам и субподрядчикам, обоснованно заявило к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А66-15733/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку факт невнесения обществом в кассовую книгу записей о поступивших за день денежных средствах, полученных с применением ККТ, в отсутствие сведений о несоответствии последних данным бухгалтерского учета не образует состава правонарушения, указанного в данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А66-15055/2005 Суд пришел к правильному выводу о неправомерности включения почтовой организацией в стоимость дополнительных услуг затрат на тарификацию почтовых отправлений, поскольку согласно действующему законодательству взвешивание, расчет стоимости пересылки и определение суммарной стоимости указанных отправлений является частью этапа их приема, входящего в состав универсальных услуг, плата за оказание которых включена в состав тарифов на универсальное почтовое обслуживание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-52742/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-48357/2005 Поскольку основанием для предъявления требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка послужило то обстоятельство, что арендная плата в 2005 году была внесена арендатором не в полном объеме, данное нарушение подлежит оценке судом с точки зрения его существенности (длительности периода просрочки, размера и причин недоплаты).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-46186/2004 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку суммы налога возвращены обществу по истечении сроков, установленных ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-4606/2006 Дело о взыскании с муниципального совета МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения по арендной плате подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с соблюдением КУГИ предусмотренного ГК РФ порядка предъявления требований к ликвидируемому должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-39225/2005 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку ее податель не обеспечил поступление в арбитражный суд документов, подтверждающих уплату госпошлины, в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-36510/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-33572/2005 Признавая незаконным и отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд указал, что, поскольку инспекцией не проводилось снятие данных фискального отчета, которые бы позволили определить дату и время последнего применения кассовой машины, достоверно установить наличие факта вменяемого обществу правонарушения невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-28170/04 Суд правомерно отказал взыскателю по исполнительному производству в иске о признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи нежилого здания, поскольку взыскатель не является стороной по сделке и не может быть признан заинтересованным лицом по настоящему делу в связи с тем, что оспариваемая сделка были исполнена сторонами задолго до возникновения у взыскателя права требования по исполнительному листу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-2676/2006 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что сумма налога, подлежащая возмещению, была возвращена на расчетный счет общества с нарушением установленных НК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-20236/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило все предусмотренные НК РФ документы в подтверждение своего права на применение налоговых вычетов, а довод инспекции об оформлении счетов-фактур ненадлежащим образом опровергается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-19163/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-135/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку отсутствие у общества складских помещений, низкая рентабельность товарооборота, небольшое количество сотрудников общества и низкий размер их заработной платы (3500 рублей) не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-11884/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-10470/2006 При рассмотрении дела о взыскании пеней за просрочку доставки грузов суд ошибочно признал обоснованной ссылку железной дороги на Правила исчисления сроков доставки, увеличивающие сроки доставки на двое суток при проведении операций, связанных с отправлением и прибытием груза, поскольку указанные правила применяются лишь в случае, если иные сроки не установлены соглашением сторон, между тем даты истечения сроков доставки были определены сторонами в железнодорожных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-10283/2006 Суд прекратил производство по делу о взыскании с общества налоговой санкции, указав, что заявление ИФНС о взыскании штрафа подано в арбитражный суд после 31.12.2005, в связи с чем подлежал применению внесудебный порядок взыскания налоговыми органами штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает 50000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А52-283/2006/1 Отказывая во взыскании с ответчика задатка, внесенного на основании договора поставки газификационной установки, суд отклонил довод истца о том, что он правомерно отказался от проведения предусмотренных договором испытаний установки в связи с непредставлением ответчиком документов, подтверждающих качество частей установки, и потребовал расторжения договора, так как такие документы предоставляются в момент поставки оборудования, а не на этапе проведения испытательных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А44-2079/2005-3 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение им установленных законодательством запретов и ограничений при экспорте щепы древесной из хвойных пород, относящейся к подкарантинным товарам, поскольку материалами дела подтверждается, что государственная инспекция по карантину растений не выдавала фитосанитарный сертификат, без которого общество не имело право перемещать спорный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А44-1956/2005-3 Поскольку при декларировании вывозимого с таможенной территории РФ подкарантинного груза (щепы древесной из хвойных пород) ООО не представило в подтверждение соблюдения им установленных законодательством запретов и ограничений фитосанитарный сертификат на экспортируемый товар, суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А44-1772/2005-3 Поскольку при вывозе с территории РФ щепы древесной из хвойных пород, относящейся к подкарантинным грузам, ООО не представило фитосанитарный сертификат, который, как подтверждается материалами дела, не выдавался обществу государственной инспекцией по карантину растений, таможня обоснованно привлекла общество к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А44-1439/2005-3 Поскольку ООО осуществляло экспорт товара - щепы древесной из хвойных пород, являющейся подкарантинной продукцией, без фитосанитарного сертификата, удостоверяющего соответствие подкарантинной продукции требованиям правил и норм обеспечения карантина растений, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений при вывозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-9859/2005 Довод ИФНС о неправомерном исключении ОАО из базы, облагаемой налогом на рекламу, расходов на изготовление визитных карточек и наклеек, а также расходов на участие работников общества в конференциях необоснован, поскольку в визитных карточках и наклейках отсутствует информация, предназначенная для неограниченного круга лиц, участники конференции представляют собой заранее определенную целевую аудиторию, что свидетельствует об отсутствии у ОАО объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-8523/2005 Довод КЗРиЗ об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по договору подряда со ссылкой на отсутствие у лица, подписавшего от имени комитета названный договор, соответствующих полномочий необоснован, поскольку из имеющейся в материалах дела доверенности следует, что указанное лицо имело полномочия на заключение сделки, а кроме того, результат подрядных работ был принят представителем комитета, действовавшим на основании доверенности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-5435/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-1972/2006 Довод ИФНС о неправомерном прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о взыскании с предпринимателя штрафа со ссылкой на то, что в случае пропуска срока принятия решения о взыскании налоговой санкции инспекция вправе обратиться в суд, необоснован, поскольку НК РФ предусматривает специальный порядок взыскания налоговых санкций, не предусматривающий возможность применения к спорным правоотношениям положений о предельном сроке взыскания штрафов во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-14048/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, суд указал, что сумма налога, подлежащая возмещению предпринимателю из бюджета, была направлена инспекцией на погашение числящейся на лицевом счете общества задолженности, в том числе спорной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А26-909/2006-210 ИФНС необоснованно в порядке ст. 40 НК РФ доначислила предпринимателю НДФЛ, НДС и ЕСН по эпизоду реализации в 2003 году автомобилей по цене более низкой, чем затраты на приобретение данных транспортных средств, поскольку инспекция при доначислении налогов руководствовалась отчетами экспертно-консультационного центра по оценке рыночной стоимости автомобилей по состоянию на октябрь 2005 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А26-6286/2005-216 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении кооперативу НДС, отклонив довод инспекции о представлении надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов (CMR) только в суд, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что кооператив по требованию ИФНС представил указанные документы до вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А26-2556/2005-211 Суд правомерно признал недействительными решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС и требования об уплате данного налога, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не представила доказательств недостоверности документов, представленных обществом в подтверждение своего права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А26-12279/2005-27 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по ЕСН с муниципального дошкольного образовательного учреждения, у которого отсутствуют собственное имущество и расчетные счета в банках, поскольку инспекцией пропущен срок обращения в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А26-10248/2005-29 Суд признал недействительным решение регионального отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов ООО, связанных с выплатой пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, являясь страхователем наемных работников, выплатило названные пособия в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А21-2572/2005 Суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока представления замечаний на протоколы судебных заседаний, поскольку представитель ответчика принимал участие в соответствующих судебных заседаниях и в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности своевременного представления замечаний на указанные протоколы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А21-2572/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с ЗАО задолженности за отгруженный на основании заключенного между сторонами договора поставки бетон, суд указал, что наличие спорной задолженности подтверждается представленными в материалы дела накладными, актом сверки взаимных расчетов, платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А13-3562/2006-07 Суд необоснованно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ОАО за необеспечение своевременного размещения на склад временного хранения находящегося под таможенным контролем товара, поскольку из материалов дела следует, что общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенных правил, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А13-13799/2005-16 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских и строительных работ, суд указал, что ответчик не представил доказательств несоответствия стоимости предъявленных истцом к оплате работ технической документации и смете к данному договору.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А13-1110/2006-02 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А13-1108/2006-02 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А13-1107/2006-02 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-8293/2005-33 При новом рассмотрении дела о взыскании с федерального государственного учреждения штрафа за неполную уплату транспортного налога суду необходимо истребовать у учреждения дополнительные доказательства, подтверждающие тип транспортного средства, поскольку названный штраф подлежит взысканию, исходя из суммы подлежащего уплате налога, исчисляемого в зависимости от типа транспортного средства (легковой или грузовой).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-5854/2006-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-4291/2006-11 Поскольку оплата товара и его фактическая отгрузка на экспорт производились в одном налоговом периоде, у налогоплательщика не возникает обязанности включать эту сумму в облагаемую НДС базу как авансовый платеж и уплачивать с нее налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-3333/2005-17 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-21139/2005-30 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде арендной платы, суд отклонил довод о том, что ответчик не являлся собственником сдаваемого в аренду помещения и не имел права заключать договор аренды и получать соответствующую плату, указав, что истец пользовался имуществом и в любом случае должен был вносить плату за пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-20321/2005-24 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании страхового возмещения, заявленного в связи с хищением партии груза, застрахованной по договору транспортного страхования грузов, поскольку указанные предпринимателем в заявлении на страхование сведения о том, что на период транспортировки объект страхования будет находиться в собственности предпринимателя, нельзя признать достоверными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-19641/05-24 Признавая недействительной государственную регистрацию права собственности ответчика на объект недвижимости, суд указал, что на момент выдачи директором истца представителю последнего доверенности на подписание договора купли-продажи названного имущества полномочия директора были прекращены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А05-17036/2005-31 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-3401/2006 Суд, возвращая заявление ФНС РФ о признании колхоза банкротом как отсутствующего должника, неправомерно сослался на непредставление доказательств невозможности применения в данном случае процедуры исключения колхоза из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, поскольку ссылка ФНС РФ на наличие у колхоза задолженности перед Российской Федерацией по уплате налогов означает, что имеются возражения, которые препятствуют проведению указанной процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-3160/2006 В соответствии с действующим законодательством заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-16317/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации муниципального образования задолженности по оплате выполненных МУП работ по капитальному ремонту автодороги, отклонив довод об отсутствии заключенного между сторонами договора, поскольку подписание сторонами акта приемки и акта сверки расчетов, эксплуатация в последующем построенного объекта свидетельствуют о потребительской ценности этих работ для администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-16316/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации муниципального образования задолженности по оплате выполненных МУП работ по ремонту асфальтобетонных покрытий дорог, поскольку предприятие выполнило указанные работы, администрация их приняла по акту приемки данных работ, стоимость последних подтверждена указанным актом, а также актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-15641/2005 Подлежит прекращению производство по делу о признании недействительным решения ИФНС об отказе садоводческому товариществу в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку дела по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-13999/2005 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с отдела администрации МО задолженности по оплате работ по ремонту объектов жилищного фонда муниципального образования, суд указал, что отсутствие письменного договора на выполнение данных работ не может являться основанием для отказа от их оплаты, поскольку подписание администрацией МО актов о приемке работ и акта сверки расчетов, а также эксплуатация названных объектов впоследствии свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-13935/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации муниципального образования задолженности по оплате выполненных МУП работ по благоустройству города, указав на то, что отсутствие в данном случае заключенного между сторонами письменного договора не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных предприятием работ, поскольку подписание актов выполненных работ, эксплуатация отремонтированных объектов свидетельствует о потребительской ценности для администрации этих работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А66-1325/2005 Признавая обоснованным требование ООО о взыскании с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, задолженности по договору на выполнение проектных работ, суд правомерно отказал во включении данного требования в реестр требований кредиторов, так как оно заявлено после закрытия реестра, следовательно, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-8458/2005 При рассмотрении иска о признании недействительными торгов по продаже имущества, проведенных во исполнение судебного акта, и о применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества суд не принял обеспечительные меры (запрет регистрирующему органу регистрировать сделки с имуществом), поскольку принятие таких мер затруднит исполнение данного судебного акта, а их непринятие не сделает невозможным исполнение решения суда по делу в части применения последствий недействительности сделки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-5922/2006 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-53794/2005 Суд необоснованно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО, поскольку заявленные требования направлены на оспаривание законности решений по формированию органов управления, ущемляющих права истца как акционера общества, а следовательно, данный спор подведомствен арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-52007/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-51996/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-50617/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-48399/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с железной дороги пеней за просрочку на два дня доставки на станцию назначения груза, суд отклонил довод железной дороги о необходимости применения положений ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки в связи с тем, что небольшие сроки просрочки доставки груза не причинили обществу каких-либо убытков, так как в данном случае общество не обязано доказывать причинение ему убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-48367/2005 Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании незаконными решений ИФНС о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся состава участников ООО, поскольку из материалов дела видно, что от имени общества исковое заявление подписано генеральным директором, а отказ от данного заявления подписан лицом, полномочия которого в рамках настоящего дела оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-44937/2005 Поскольку ИФНС направила ООО требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральных проверок деклараций по НДС, однако общество представило не все истребованные инспекцией документы, у суда отсутствовали правовые основания для признания недействительным решения ИФНС в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-42784/2005 Суд неправомерно признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара по коду ТН ВЭД, соответствующему электрическим свинцовым аккумуляторам, используемым для запуска поршневых двигателей, указав, что товар ввезен для использования в других целях, поскольку для правильной классификации товара имеет значение принципиальная возможность применения аккумуляторов для запуска поршневых двигателей, а не их целевое назначение в каждом конкретном случае.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-41386/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-39823/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-35500/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-34818/2005 Поскольку актом, составленным лесхозом по результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев, подтверждается факт оставления ЗАО компактного недоруба после окончания срока действия выданного обществу лесорубочного билета, суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о взыскании с общества неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-3344/2006 Довод истца о том, что его представитель, заявивший в судебном заседании отказ от исковых требований без согласия истца, превысил свои полномочия, установленные договором поручения, необоснован, поскольку в соответствии с АПК РФ полномочия поверенного подтверждаются доверенностью, а не гражданско-правовым соглашением, а имеющаяся в материалах дела надлежащим образом оформленная доверенность предоставляет представителю право отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-3324/2006 Суд отклонил довод истца о том, что его представитель в суде первой инстанции неправомерно отказался от иска, чем превысил свои полномочия, установленные договором поручения, поскольку полномочия поверенного подтверждаются не гражданско-правовым договором, а надлежащим образом оформленной доверенностью, наделяющей поверенного правом отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-31944/2005 Имущество, переданное обществом в лизинг и учтенное в качестве доходных вложений в материальные ценности, в силу ст. 374 НК РФ не подлежит обложению налогом на имущество до его перевода в состав основных средств согласно установленному порядку ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-30622/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате задолженности по НДС обществом, реорганизованным в форме присоединения, поскольку переплата по налогу, образовавшаяся у присоединенных к обществу организаций, подлежала своевременному зачету налоговым органом по заявлению общества в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-25394/2005 Поскольку ИФНС не опровергает факт осуществления ООО операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ, несостоятельны ссылки инспекции, приведенные в обоснование отказа в возмещении НДС, на наличие у общества дебиторской задолженности, низкую среднесписочную численность его работников, равно как и на отсутствие у ООО арендованных или собственных складских помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-23492/2005 Довод ИФНС о том, что наличие у ООО значительной кредиторской и дебиторской задолженности свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика и об отсутствии у него права на возмещение НДС из бюджета, необоснован, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами, а также с российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-21516/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-19032/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-18809/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту кранового пути, суд указал, что факт выполнения истцом работ подтверждается актом сдачи-приемки, подписанным сторонами без замечаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-16506/04 Суд неправомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг, сославшись на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, так как в материалах дела имеется адресованная ответчику копия претензии, доказательством отправки которой является надлежащим образом заверенная копия описи ценного письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-16480/2005 Суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора убытков, составляющих стоимость переданного в аренду экскаватора, уничтоженного в результате пожара, произошедшего в ночное время на строительной площадке арендатора, поскольку последний не выполнил возложенную на него обязанность по обеспечению охраны арендованного экскаватора в нерабочее время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-16036/2006 Поскольку, заявляя требование о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда о взыскании вексельной задолженности в виде наложения ареста на имущество должника, взыскатель не представил документов, позволяющих сделать вывод о невозможности исполнения решения, у суда отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-15843/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу неисполнением договора, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги по созданию компьютерной презентационной мультимедийной программы, поскольку к установленному названным договором сроку обязательства по данной сделке ответчиком исполнены не были, следовательно, истец правомерно отказался от исполнения договора и потребовал возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-15728/2005 Суд сделал неправомерный вывод о том, что договор продажи комплекта документации заключен сторонами по настоящему делу в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, отсутствуют основания для признания недействительным дополнительного соглашения к договору в части установления нового способа оплаты, поскольку договор подписан исполнительным директором ответчика с превышением полномочий и в материалах дела отсутствуют доказательства последующего одобрения сделки ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-13717/2005 Суд взыскал с ответчика убытки, понесенные истцом в связи с уплатой штрафных санкций за несоблюдение требований законодательства Украины о валютном регулировании и валютном контроле при исполнении заключенного сторонами договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок железнодорожным транспортом, поскольку уплата истцом штрафных санкций явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-13300/2005 Отказывая ООО во взыскании с ТСЖ задолженности по оплате узлов учета тепловой энергии, суд отклонил ссылку общества на то, что дополнительным соглашением к договору на оказание услуг по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту инженерных сетей жилого дома предусмотрена обязанность ТСЖ компенсировать обществу затраты на приобретение и установку названных узлов учета в случае расторжения договора, так как на момент заключения соглашения последние уже были установлены в жилом доме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-11623/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-11465/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, осуществившим уплату налога поставщику в составе стоимости приобретенного оборудования за счет заемных средств, необоснован, поскольку в соответствии с договором займа, предусматривающим прекращение обязательств путем предоставления отступного, ООО передало займодавцу векселя, сроки оплаты по которым на момент вынесения инспекцией решений по результатам камеральных проверок не истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-10192/2005 При рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного незаконным удержанием автомашины истца, переданной на ответственное хранение ответчику, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, однако, учитывая, что факт помещения машины на стоянку ответчика был обусловлен действиями сотрудников истца, суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А52-904/2006/2 Оставляя без удовлетворения требование о признании незаконным приказа уполномоченного органа об аннулировании аккредитации ООО на осуществление оптовой продажи алкогольной продукции, суд правильно расценил ненадлежащее оформление обществом справок к товарно-транспортной накладной на осуществление продажи алкогольной продукции как реализацию последней без справок, то есть без документов, подтверждающих легальность производства и оборота названной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А44-5365/2005-1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А42-7589/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за использование игрового автомата без регистрации, так как на момент установки автомат не являлся объектом обложения налогом на игорный бизнес, а следовательно, не подлежал регистрации, а включение данного игрового автомата в объект налогообложения создало неблагоприятные для предпринимателя условия, в связи с чем он вправе в течение первых четырех лет деятельности применять систему налогообложения, действовавшую на момент государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А42-14241/2005 Довод о неправомерном возвращении судом апелляционной жалобы со ссылкой на то, что несвоевременное поступление отправленных в адрес суда документов обусловлено нарушением оператором почтовой связи контрольных сроков пересылки корреспонденции, необоснован, поскольку предоставленный судом подателю жалобы месячный срок является достаточным для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-7111/2005-183 Суд необоснованно удовлетворил заявление в части включения в реестр требований кредиторов завода требования ООО, составляющего задолженность по оплате акций завода, приобретенных последним у общества, поскольку на момент заключения договора купли-продажи спорных акций имелись признаки несостоятельности (банкротства) завода и последний не имел права приобретать размещенные им обыкновенные акции, следовательно, заключение вопреки указанному запрету данного договора влечет его ничтожность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-7111/2005-183 Суд обоснованно удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов завода требования ОАО в полном объеме, поскольку данное требование включает задолженность завода по договору энергоснабжения, срок оплаты которой наступил до введения процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-6650/2005-14 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания расходов, образовавшихся у МУП в результате предоставления предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, за счет казны РФ, установив недостаточность бюджетных ассигнований, выделенных в спорном периоде из федерального бюджета субъекту РФ на реализацию названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-356/2006-22 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.19 КоАП РФ за передачу без разрешения таможни лесозаготовительной техники, ввезенной на таможенную территорию РФ в таможенном режиме временного ввоза, в пользование иностранной фирмы, поскольку указанная техника передана для проведения ремонта и технического обслуживания, что допускается Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-2095/2006-21 Поскольку принятые ИФНС меры по внесудебному взысканию с муниципального образовательного учреждения недоимки по ЕСН не привели к ее погашению ввиду отсутствия у учреждения собственного имущества и расчетных счетов в банках, а финансирование учреждения осуществляется через бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке, суд неправомерно прекратил производство по настоящему делу, указав на неподведомственность спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-1925/2006-21 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с муниципального образовательного учреждения ЕСН и пеней по налогу, суд указал, что инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку направление требования об уплате названных сумм по адресу учреждения, осуществляющего бухгалтерское обслуживание образовательного учреждения, не освобождало налоговый орган от направления данного требования по адресу учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А26-12291/2005-21 Оставляя без удовлетворения требование ИФНС о взыскании с учреждения ЕСН, суд сделал обоснованный вывод об исполнении учреждением обязанности по уплате в федеральный бюджет спорного налога, отклонив доводы инспекции о ненадлежащем оформлении платежного поручения на уплату обязательного платежа и о том, что его неуплата произошла вследствие неправильного указания кода бюджетной классификации, как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А21-9995/04-С2 Отказывая акционеру ОАО в признании недействительным решения совета директоров общества о проведении очередного (годового) общего собрания акционеров, суд указал, что нарушение срока проведения ежегодного общего собрания не влечет его признание внеочередным, к созыву которого применяются другие положения, поскольку при нарушении этого срока прекращаются полномочия совета директоров, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А13-3688/2006-07 Суд освободил ООО от административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара на сумму 6 рублей 50 копеек, приняв во внимание душевное состояние кассира и придя к выводу о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А13-2899/2006-08 Довод ИФНС о том, что нарушение срока представления сведений о новом месте регистрации предпринимателя является длящимся административным правонарушением, необоснован, поскольку норма КоАП РФ, устанавливающая ответственность за указанное правонарушение, предусматривает три способа его совершения (непредставление, несвоевременное представление и представление недостоверных сведений), среди которых лишь непредставление сведений является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А13-2591/2006-11 Не подлежит удовлетворению иск прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (в помещении игорного заведения не обеспечивается личная безопасность игроков и посетителей ввиду отсутствия охраны), так как безопасность в указанном помещении обеспечивается вневедомственной охраной на основании договора о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А13-15588/2005-20 Поскольку финансирование предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в фонде компенсаций на соответствующий год, суд, установив факт недостаточности денежных средств, выделенных субъекту РФ на указанные цели, правомерно взыскал сумму расходов, образовавшихся у ООО в результате предоставления названных льгот, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А13-1253/2005-20 Суд правомерно взыскал с ОАО сумму ущерба, причиненного предпринимателю в результате пожара, произошедшего по причине короткого замыкания принадлежащего обществу кассового аппарата, не отключенного от электрической сети в нерабочее время, поскольку в соответствии с Типовыми правилами эксплуатации ККМ после окончания работы на машине необходимо отключить электропитание, вынув штепсельную вилку из розетки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-830/2005-21 Суд обоснованно оставил без удовлетворения заявление о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на вексельном обязательстве, указав, что в рамках настоящего дела отсутствует возможность установления обоснованности данного требования ввиду того, что подлинный вексель уничтожен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-3356/2006-22 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, суд указал, что ООО в качестве энергоснабжающей организации осуществляло поставку тепловой энергии другой организации через присоединенную сеть для нужд отопления и горячего водоснабжения жилищного фонда микрорайона, то есть являлось производителем энергии и субъектом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-2977/2006-34 Суд необоснованно отказал ИФНС во взыскании с МУП штрафа за совершение налогового правонарушения со ссылкой на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, поскольку с 01.01.2006 дела о взыскании с организаций налоговых санкций, не превышающих 50 тысяч рублей, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах, а следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-2402/2006-3 Поскольку денежных средств, полученных в спорном периоде из федерального фонда компенсаций на реализацию закона, предусматривающего предоставление инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, и перечисленных МО в полном объеме организациям, оказывающим коммунальные услуги, оказалось недостаточно для компенсации расходов, связанных с предоставлением названных льгот, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные расходы, понесенные МУП, подлежат возмещению за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-19983/05-23 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные муниципальным предприятием в результате предоставления инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку из материалов дела следует, что полученных субъектом РФ из федерального бюджета денежных средств оказалось недостаточно для компенсации расходов организаций, предоставляющих указанные льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А05-16793/2005-27 Суд возвратил предпринимателю кассационную жалобу, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А66-8330/2005 Поскольку в 2001 году порядок финансирования процедур банкротства отсутствующих должников не был установлен и у последних отсутствовали конкурсная масса, необходимая для покрытия расходов арбитражного управляющего на выполнение своих обязанностей, и иной реальный источник возмещения этих расходов, отнесение предпринимателем при исчислении НДФЛ расходов, связанных с осуществлением арбитражного управления, к профессиональным налоговым вычетам не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А66-4173/2006 Возвращая иск МУП о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся в связи с предоставлением предприятием льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг ветеранам, инвалидам, а также гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, суд правомерно исходил из того, что заявленные требования не связаны между собой, поскольку упомянутые льготы предоставлены названным категориям граждан разными нормативно-правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А66-3811/2006 Поскольку реализация алкогольной продукции при отсутствии сертификатов соответствия и справок к ГТД свидетельствует о наличии признаков правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 14.16 КоАП РФ, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по части третьей названной статьи, указав на неправильную квалификацию инспекцией выявленного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А66-3616/2006 Установив факт эксплуатации ООО автозаправочной станции без соответствующей лицензии, суд удовлетворил требование уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за данное правонарушение, придя к обоснованному выводу о том, что наличие лицензии на хранение нефти, газа и продуктов их переработки не освобождает ООО от обязанности получить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-7529/2006 Поскольку обязательство по уплате задолженности по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возникло у ООО после открытия в отношении него конкурсного производства, требование ПФ РФ об уплате данной задолженности является текущим и подлежит удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-59243/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-56162/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-54174/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-54103/2005 Оставляя без рассмотрения иск о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки груза, суд сделал правильный вывод о несоблюдении ОАО досудебного порядка урегулирования данного спора, поскольку в нарушение действующего законодательства претензия, возникшая в связи с осуществлением перевозки, направлена обществом не железной дороге, а ее подразделению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-54100/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-49700/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-48478/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-48186/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-40635/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, необоснованно включило в состав расходов по единому налогу затраты на оплату услуг по рекламе в связи с отсутствием счетов-фактур, поскольку представленные обществом первичные документы (платежные поручения, договоры с рекламодателем, акты выполненных работ) подтверждают понесенные затраты на рекламу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-38194/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-37392/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате задолженности по НДС суд, приняв во внимание вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждено право ООО на возмещение из бюджета названного налога в размере, значительно превышающем спорную задолженность, указал на отсутствие правовых оснований для направления обществу данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-35093/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету НДС, уплаченного с использованием заемных средств, не возвращенных заимодавцу на момент предъявления налога к вычету, необоснован, поскольку при отсутствии доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика, указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату НДС и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-34603/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-29134/2005 Признавая правомерным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд обоснованно исходил из того, что применяемая обществом учетная политика не соответствует нормам НК РФ, поскольку позволяет предъявлять к вычету по операциям реализации товаров на экспорт суммы указанного налога по материальным ресурсам, которые оплачены обществом и приняты на учет уже после вывоза товаров в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-27760/2005 Поскольку ООО документально подтвердило факты принятия товаров на учет и уплаты НДС их поставщику, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении спорного налога, указав, что реализация товаров в этом же периоде не определена НК РФ как обязательное условие для применения вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-25998/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-25570/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-19725/04 Ссылка ИФНС на наличие у ООО недоимки по налогу, штрафа и пеней в обоснование требования о приостановлении исполнительного производства по делу об отмене решения инспекции об отказе обществу в возмещении НДС необоснованна, поскольку содержащийся в ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим и в нем отсутствует такое основание, как наличие недоимки по налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-17128/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-1695/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-10948/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-10170/2005 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с Комитета по образованию, культуре, делам молодежи и спорту МО задолженности по договору, в соответствии с которым предприятие осуществляет отпуск учреждению тепловой энергии, холодной и горячей воды, а на комитет возложена обязанность по оплате энергии, поскольку наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А52-698/2006/2 Необоснован довод таможни о том, что при рассмотрении дела о возврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей суд вышел за пределы заявленных требований, рассмотрев в качестве предмета спора действия по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом в РФ товара, которые таможней не совершались, поскольку таможня приняла решение о несогласии с использованием избранного ООО метода оценки таможенной стоимости, являющееся первым необходимым этапом процедуры ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А52-46/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что оснований для непризнания денежных средств, полученных обществом от неуказанного в экспортном контракте лица, выручкой, поступившей от иностранного покупателя за реализованную продукцию, не имеется, поскольку возможность исполнения обязательства третьим лицом предусмотрена гражданским законодательством и не противоречит нормам НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А52-44/2006/1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А52-2415/2005/4 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А44-560/2006-10 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку общество подало на конкретную партию товара соответствующую ГТД, указав в декларации товар в количестве, меньшем фактически вывезенного за пределы таможенной территории РФ, следовательно, таможня неверно квалифицировала действия общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А44-3254/03-С12 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02 Поскольку к установленному сроку податель кассационной жалобы не представил в суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд, приняв во внимание возможность задержки в доставке корреспонденции, а также то, что подателю жалобы было предоставлено достаточно времени для устранения допущенных нарушений, возвратил последнюю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А42-1958/2005-21 Проанализировав нормы ФЗ "О ветеранах", суд пришел к правомерному выводу о том, что расходы, понесенные железной дорогой в связи с предоставлением льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте отдельным категориям граждан в соответствии с названным законом, возмещаются за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А42-1730/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что доначисление названного сбора при перераспределении биоресурсов с одного на другое судно общества в пределах ранее выделенных уполномоченным органом квот на добычу водных биологических ресурсов является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А42-10954/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению НДС в отношении услуги по сертифицированию минеральных удобрений в связи с тем, что последняя не связана с реализацией минеральных удобрений на экспорт, отклонен судом, поскольку данная услуга является дополнительной и оказывалась в рамках исполнения договора транспортной экспедиции, связанной с перевозкой экспортируемых удобрений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А26-815/2006-29 Довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговая площадь" со ссылкой на то, что арендуемое предпринимателем помещение не является магазином, необоснован, поскольку спорное помещение отвечает всем критериям магазина (предназначено для продажи товаров и оказания услуг покупателям, обеспечено торговым залом, а здание, в котором находится помещение, располагается на фундаменте, имеет капитальные стены и несущие конструкции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А26-8060/2005 Постановление суда о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в ИФНС декларации по НДС подлежит отмене, так как суд взыскал штраф с учетом сведений, содержащихся в представленной предпринимателем в инспекцию уточненной налоговой декларации, тогда как заявление о взыскании налоговой санкции предъявлено ИФНС на основании решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, принятого в связи с нарушением срока представления основной декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А26-12281/2005-23 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального образовательного учреждения задолженности по ЕСН, суд пришел к ошибочному выводу о подтверждении факта уплаты учреждением налога имеющимся в материалах дела платежным поручением, поскольку в указанном документе отсутствует отметка банка о принятии платежного поручения и списании соответствующей суммы, что свидетельствует об отсутствии доказательств перечисления сумм спорного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А26-10171/2005-216 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что указанная в требовании ИФНС сумма задолженности ОАО по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за июль 2005 года относится к текущим платежам, взыскание которых осуществляется вне рамок ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку окончание отчетного периода и срок уплаты взносов за указанный период наступили до принятия заявления о признании ОАО банкротом и до даты введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-8921/2005 Таможенный орган правомерно доначислил ООО таможенные платежи со ссылкой на указание обществом в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей, поскольку происхождение товара из Особой экономической зоны не подтверждено сертификатами о происхождении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-8914/2005 В признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с указанием обществом в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей, суд отказал, поскольку происхождение товара из особой экономической зоны не подтверждено сертификатами о происхождении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-8907/2005 Таможенный орган правомерно начислил ООО таможенные платежи, поскольку общество, применив положения действующего законодательства об освобождении от таможенных пошлин и других платежей, взимаемых при таможенном оформлении товаров, произведенных в Особой экономической зоне и ввозимых на остальную часть таможенной территории РФ, не представило в таможню сертификат происхождения на товары, произведенные из импортной бумаги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-7749/04-С1 Суд, признавая недействительным решение и требование ИФНС об уплате садоводческим товариществом земельного налога, пеней и штрафов, необоснованно исходил из правомерности применения товариществом налоговой льготы, заключающейся в освобождении земель общего пользования населенных пунктов от обложения данным налогом, поскольку в материалы дела не представлено доказательств отнесения спорного земельного участка к землям общего пользования именно населенных пунктов, а не самого садоводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-432/2005 Отказывая во взыскании с ответчика штрафа за задержку оплаты по договору, заключенному в целях регулирования отношений сторон по обслуживанию истцом судов, агентом которых выступает ответчик, суд указал, что по условиям договора в течение двух дней после отхода судна истец производит окончательный расчет стоимости услуг, оказанных судну, и оформляет счет, передаваемый ответчику под роспись и являющийся основанием для оплаты, а материалами дела не подтверждается факт передачи такого счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-1910/2005-С1 Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении предприятия к ответственности за непредставление в установленный срок информации, необходимой для проведения расследования по признакам нарушения предприятием требований антимонопольного законодательства, суд отклонил довод о нарушении срока вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении как не подтвержденный материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А21-10059/04-С2 Поскольку финансирование расходов на предоставление отдельным категориям граждан льгот, предусмотренных ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий", производится за счет средств региональных и местных бюджетов с последующим возмещением расходов из федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил требование учреждения о взыскании расходов, понесенных им в результате предоставления названных льгот, за счет средств казны субъекта РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А13-5529/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А13-1236/2006-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы государственного предприятия, связанные с предоставлением установленных федеральным законодательством льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку министерство не представило доказательств выделения субъекту РФ субсидии на возмещение таких расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А13-1125/2006-20 Взыскивая с Минфина РФ за счет казны РФ расходы государственного предприятия, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд указал, что доказательств выделения бюджету субъекта РФ достаточных средств для возмещения организациям таких расходов министерство не представило, равно как и доказательств нецелевого использования субъектом РФ выделенных ему из федерального бюджета средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-7961/03-24 Суд неправомерно удовлетворил требование судебного пристава-исполнителя о замене ОАО, являющегося должником по исполнительному производству о взыскании в пользу кооператива судебных расходов, на компанию, созданную путем реорганизации общества в форме выделения, поскольку правопреемство компании в отношении прав и обязанностей общества произошло до принятия судом определения о взыскании судебных расходов, которое в установленном порядке не обжаловано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-4196/2006-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-4159/2006-2 Суд сделал правомерный вывод о том, что при рассмотрении дел о взыскании за счет казны РФ расходов, понесенных организациями в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, Минфин РФ как государственный орган исполнительной власти выступает в защиту публичных интересов, в связи с чем в случае удовлетворения требований о взыскании таких расходов освобождается от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-3357/2006-3 Взыскивая с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные МУП в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно исходил из того, что выделенных из федерального бюджета на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" денежных средств оказалось недостаточно, в связи с чем предприятие не получило компенсации указанных расходов в полном объеме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-2890/2006-6 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-19931/2005-23 Поскольку материалами дела о взыскании задолженности по договору поставки и пеней подтверждается факт передачи поставщиком товаров покупателю, который впоследствии произвел частичную оплату названных товаров, суд правомерно удовлетворил заявленные требования, уменьшив размер взыскиваемой неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-19897/2005-33 Таможня неправомерно произвела корректировку с применением шестого метода таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, сославшись на непредставление обществом таможенной декларации страны отправления, поскольку указанный документ не является обязательным к представлению в обоснование применения основного метода определения таможенной стоимости, а общество представило документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А05-1858/2006-32 Отказывая в признании недействительной сделки, совершенной в виде подписания истцом квитанций об оплате услуг ответчика по вывозу и распиловке древесины, суд указал, что истец в качестве основания недействительности оспариваемой сделки не привел ни одного доказательства, подтверждающего факт обмана, насилия, угрозы, не обосновал, в чем выражалось его заблуждение относительно целей сделки, стечение каких тяжелых обстоятельств привело его к принятию противоречащих его воле обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-861/2006 Поскольку ПФ РФ, наделенный федеральным законом публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, входит в число органов исполнительной власти, суд пришел к обоснованному выводу о правомерном применении фондом льготы по земельному налогу, установленной в отношении земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-540/2005 Суд признал обоснованным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат, связанных с разборкой здания цеха и остаточной стоимостью его разобранной части, отклонив довод ИФНС о том, что данные затраты общество понесло не в связи с ликвидацией выводимых из эксплуатации основных средств, а в результате модернизации помещения, поскольку проведенные работы не изменили функционального назначения последнего и не увеличили его стоимость.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-513/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-2011/2006 Признавая незаконным и отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, суд правомерно исходил из того, что инспекцией нарушен порядок привлечения к ответственности, а именно: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, что свидетельствует о лишении последнего гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-1957/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о начислении налогоплательщику налогов и пеней суд обоснованно не принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, а также запрета инспекции совершать действия по принудительному взысканию доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов, поскольку непринятие данных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А66-14394/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-9160/2006 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество представило в таможню внешнеторговый контракт, инвойсы, таможенные декларации страны отправления, бухгалтерские документы о реализации товара на внутреннем рынке, заявления на перевод валюты, выписки из лицевого счета и другие документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-9138/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на указание в копии поручения на отгрузку сведений о порте разгрузки, не соответствующих аналогичным сведениям, содержащимся в коносаменте на перевозку товара, необоснован, поскольку причиной указанного расхождения является то, что груз следовал в порт "Izmir" с перевалкой с фидерного на океанское судно в порту "Hamburg".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-6956/2003 Суд правомерно удовлетворил требования Фонда развития СНГ о взыскании с Федеральной таможенной службы РФ убытков, составляющих разницу стоимости товара при его изъятии таможенными органами и полученной от последних суммы от реализации товара, изъятого в счет обеспечения возможного взыскания, поскольку именно фонду как фактическому владельцу груза были причинены убытки действиями таможни, противоправность которых установлена вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-62/2006 Определение суда о возвращении заявления управления вневедомственной охраны о взыскании с ГУП денежных средств отмене не подлежит, поскольку управление не представило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-59999/2005 Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что ЗАО вело раздельный учет НДС, позволяющий с достоверностью определить сумму налога, относящегося к операциям по деятельности, подлежащей обложению по ставкам 0, 10, 18 процентов, требование общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорного налога подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-59997/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, указав, что общество вело раздельный учет НДС по операциям, облагаемым и не облагаемым этим налогом, определяя сумму налоговых вычетов в порядке, предусмотренном НК РФ, и предъявило к возмещению только сумму налога, который относится к операциям по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-59412/2005 Суд возвратил заявление ООО о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в незачете таможенных платежей, уплаченных в связи с необоснованной, по мнению общества, корректировкой таможенной стоимости ввезенного последним на территорию РФ товара, оформленного по десяти ГТД, поскольку общество в одном заявлении соединило несколько требований, не связанных между собой, рассмотрение которых в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-58310/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, отклонив ссылку инспекции на наличие счетов общества и его контрагентов в одном банке, на низкую рентабельность сделок, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения при предъявлении к вычету сумм налога при условии подтверждения фактов ввоза товара на территорию РФ, принятия последнего на учет и уплаты налога таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-57828/2005 Суд правомерно возвратил заявление ООО о признании незаконным ненормативного правового акта ИФНС, указав, что приложенная к заявлению квитанция банка не может быть принята в качестве доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины, поскольку уплата последней осуществлена не обществом, а физическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-54887/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с ООО пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждаются обоснованность размера взыскиваемых пеней, а также соответствие требования об их уплате нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-53016/2005 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты за переданные нерезиденту товары, поскольку направленные в адрес иностранного партнера письма и претензия свидетельствуют о принятии обществом всех возможных мер для своевременного получения валютной выручки и об отсутствии вины в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-51911/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей в применении ООО вычетов по НДС, об отсутствии у общества реальных затрат по уплате НДС, обоснованный использованием при расчетах с поставщиком товара заемных денежных средств и последующим исполнением обязательств по договору займа посредством передачи займодавцу векселя третьего лица, поскольку уплата налога за счет заемных средств не противоречит действующему законодательству и ИФНС не представила доказательств того, что указанный вексель явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-51862/2005 Суд, установив факт совершения обществом налогового правонарушения в виде несвоевременного представления декларации по ЕСН, уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку общество нарушило срок подачи декларации на один день, а также полностью и своевременно уплатило налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-51782/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль затрат на оплату услуг по поиску потенциальных покупателей, поскольку указанные расходы документально подтверждены и экономически обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-47493/2005 Суд необоснованно признал правомерным предъявление ЗАО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе транспортных средств на таможенную территорию РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют налоговая декларация за соответствующий период и документы, подтверждающие ввоз обществом товаров на территорию РФ, их оприходование и уплату таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-46321/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для возмещения налога и инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-45734/2005 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИФНС об уплате пеней по налогу в нарушение НК РФ отсутствовали сведения о сумме недоимки, на которую начислены пени, и основаниях их начисления и, кроме того, установлен нереальный срок для исполнения названного требования, суд обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании спорного ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-45377/04 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить обязательства по договору водоснабжения путем отпуска истцу питьевой воды в объеме 25000 куб.м в месяц, указав на необоснованность исковых требований, поскольку ответчик не принимал на себя обязательства поставлять истцу воду в данном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-45307/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств причастности ООО, предъявившего к возмещению из бюджета НДС, к созданию противоправных схем и заключению фиктивных сделок, связанных с незаконным обогащением за счет бюджетных средств, суд правомерно заключил, что сам по себе факт использования обществом заемных средств при уплате НДС в составе таможенных платежей не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату налога и не является достаточным основанием для отказа ООО в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-43696/2005 Решение суда о признании неправомерным отказа ИФНС в возмещении ООО налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции возвратить указанную сумму налога на расчетный счет общества отмене не подлежит, поскольку довод инспекции о неподтверждении поступления выручки именно от иностранного покупателя опровергается представленными в материалы дела выпиской банка, свифт-сообщением, в котором указаны реквизиты контракта, уведомлением банка и мемориальным ордером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-42386/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, основным видом деятельности которого является сдача в аренду помещений, единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, отклонив довод инспекции о неправомерности включения предпринимателем в состав расходов суммы затрат, связанных с обеспечением электро- и водоснабжения названных помещений, поскольку названные услуги предусмотрены договорами аренды, а затраты по их оказанию подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-40713/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что наличие в копиях ГТД, представленных ОАО в обоснование правомерности предъявления НДС к возмещению из бюджета, указания на количество оригиналов "zero", а также подписание деклараций агентом перевозчика, полномочия которого не подтверждены, свидетельствует об отсутствии у общества права на применение ставки 0% и вычетов по НДС, поскольку данные обстоятельства не влияют на реализацию указанного права налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-40153/2005 Суд отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению банком как налоговым агентом, поскольку последний при исчислении налога правомерно предоставил имущественные налоговые вычеты физическим лицам в сумме, полученной от продажи ценных бумаг, находившихся в собственности указанных лиц более трех лет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-37922/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-35699/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что налог на расчетный счет общества был возвращен с нарушением установленных НК РФ сроков без начисления соответствующих процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-31726/2005 Довод ИФНС о том, что винодельческая продукция, поставляемая наливом (упакованная в бочки) в адрес предприятий, использующих ее в качестве сырья для производства вина, не является подакцизным товаром, а следовательно, ООО неправомерно применило вычеты по акцизам в отношении указанных виноматериалов, отклонен судом, поскольку представленные обществом документы подтверждают получение обществом по договору поставки вина (подакцизного товара), а не виноматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-31543/2005 ИФНС необоснованно отказала учреждению в предоставлении профессиональных вычетов по НДФЛ по авторским договорам, поскольку ссылка инспекции на отсутствие письменных заявлений работников о предоставлении данных вычетов не подтверждена материалами дела, к тому же ни в акте проверки, ни в решении о привлечении учреждения к ответственности за невыполнение им как налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению названного налога не указано на отсутствие спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-30550/2005 Требования ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия применения вычетов и ставки 0% по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-30421/2005 Решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, обоснованное тем, что общество оказывает услуги по организации транспортного процесса, а не услуги непосредственно в отношении экспортируемых товаров, суд правомерно признал недействительным, поскольку оказываемые обществом услуги связаны с реализацией указанных товаров на экспорт и подлежат обложению НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-29419/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ, о доначислении НДС и пеней, суд установил, что инспекцией нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, а именно: в оспариваемом решении не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также не приведены ссылки на документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-28207/2005 Решение суда о признании незаконным решения КУГИ об отказе ЗАО в выкупе земельных участков подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не проверил имеются ли какие-либо препятствия к продаже названных участков, например, в связи с ограничением их в обороте, запретом приватизации, резервированием для государственных или муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-28040/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций по ст. 122 НК РФ за неуплату транспортного налога за 2004 год суду следует разрешить вопрос о возможности применения обществом в указанный период пониженных ставок налога, установленных законом субъекта РФ, после чего оценить правомерность доначисления инспекцией налога и привлечения ОАО к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-27367/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не представившим документы, подтверждающие экспорт товара и наличие экономической выгоды от экспортной сделки, необоснован, поскольку имеющимися в материалах дела таможенными декларациями, инвойсами, поручениями на погрузку и коносаментами подтверждается соблюдение обществом порядка поставки и вывоза товара за пределы таможенной территории РФ, а факт получения ООО выручки по контракту подтверждается выписками банка и свифт-сообщениями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-27352/2005 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-25478/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-24502/2005 Поскольку ИФНС не доказала наличие при создании ООО грубых и неустранимых нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, выразившихся в представлении инспекции заведомо недостоверных сведений об учредителе - единственном участнике общества, суд правомерно оставил без удовлетворения требование инспекции о ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-22388/04 Поскольку предприниматель приобретал у различных юридических лиц на территории РФ (на рынках) товары для перепродажи, оприходовал их и впоследствии реализовывал, а все операции по купле-продаже и учету товаров подтверждены надлежащим образом составленными документами, суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ, ЕСН и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-20437/2005 Поскольку ИФНС не доказала факта неуплаты или неполной уплаты ООО сумм НДС в бюджет, а также недобросовестность общества как налогоплательщика, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-15742/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность применения льготы по НДС, поскольку доказательств получения обществом требования инспекция не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-15225/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-15028/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым обществу отказано в применении вычетов по НДС, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-14461/2005 Суд, удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на землю и за нарушение срока представления расчета по сбору за уборку территории населенных пунктов со ссылкой на преюдициальное значение решения суда по другому делу, не учел, что в рамках последнего не был рассмотрен вопрос о привлечении общества к ответственности за неполную уплату спорного налога, в связи с чем дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А56-109/2005 Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате основаны на девяти самостоятельных договорах, при новом рассмотрении данного дела истцу необходимо выделить в составе взыскиваемой суммы задолженность по арендной плате, коммунальным платежам и эксплуатационным расходам по каждому отдельно взятому договору с указанием периода образования названных задолженностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А52-79/2006/2 Доначисление ИФНС сельскохозяйственному производственному кооперативу НДС неправомерно, поскольку кооператив как сельскохозяйственный производитель получал субсидии из областного бюджета, которые не подлежат включению в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А52-783/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении НДС в отношении ввезенных ООО на территорию РФ в таможенном режиме реимпорта легковых автомобилей, суд сделал правильный вывод о соблюдении обществом требований НК РФ, согласно которым налогоплательщик при помещении товаров под таможенный режим реимпорта уплачивает суммы налога, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые ему возвращены в связи с экспортом этих же товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А52-6707/2005/2 Суд признал недействительным решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД вывезенного ООО с таможенной территории РФ товара, поскольку по запросу общества ГТК РФ принял предварительное решение о классификации, согласно которому ООО заявило код товара при его декларировании, следовательно, у таможни отсутствовали основания для самостоятельной классификации товара и начисления таможенной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А44-8/2006-9 Поскольку в момент проведения ИФНС камеральной проверки представленной предприятием декларации по земельному налогу налоговый период по спорному налогу не закончился, а срок уплаты последнего не наступил, что свидетельствует об отсутствии у инспекции возможности проверить правильность исчисления и уплаты налога предприятием, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату земельного налога и отказал во взыскании штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А44-1509/04-С6 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А42-2013/2006 Суд возвратил заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку размер штрафа, заявленный к взысканию, не превышал пятидесяти тысяч рублей и заявление было подано инспекцией в суд после вступления в силу закона, согласно которому указанные санкции взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А42-14332/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении предпринимателем в налоговый орган документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, поскольку факт непредставления названных документов в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А42-12764/2005 Признавая незаконным привлечение ФГУП к административной ответственности за нарушение правил оформления паспортов сделки, выразившееся в указании сокращенного наименования предприятия, неверных сведений об основном государственном регистрационном номере, ИНН, о дате заключения контракта и наименовании иностранного контрагента, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии в действиях ФГУП состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А42-1239/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП налога на прибыль, указав, что предприятие правомерно отнесло к расходам, связанным с производством и реализацией, затраты по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно работников предприятия (лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), поскольку названные выплаты являются компенсационными и предприятием соблюдены условия их предоставления своим работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А42-12376/2005 Общество при исчислении налога на прибыль правомерно отнесло списанную дебиторскую задолженность на внереализационные расходы, поскольку, пропустив срок предъявления исполнительного листа о взыскании долга к исполнению, общество лишено возможности каким-либо законным образом получить от должника сумму задолженности, что свидетельствует о прекращении обязательства вследствие невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-8143/2005-16 Удовлетворяя требование администрации МО о взыскании с кооператива неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, без внесения арендной платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на соответствие произведенного администрацией расчета размера спорных платежей базовым ставкам и размеру арендной платы за земельные участки на территории МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-7622/2006-219 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС в отношении услуг по заготовке лесоматериалов, переданных иностранному покупателю в счет оплаты названных услуг, поскольку общество, уплатив НДС при расчетах за услуги, оказанные на территории РФ, имеет право на вычет налога в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-3678/2006-219 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с муниципального учреждения штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, поскольку размер штрафа не превышал пятидесяти тысяч рублей и заявление о его взыскании было подано ИФНС в суд после вступления в силу закона, согласно которому взыскание санкций в указанной сумме осуществляется по решению налоговых органов во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-1439/2006-217 Суд признал правомерным включение ОАО при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов компенсационных выплат в связи с потерей кормильца, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные выплаты непосредственно направлены на возмещение причиненного ущерба и осуществлялись обществом на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-12074/2005-216 Довод ИФНС о том, что представленный ООО исправленный счет-фактура, не содержащий сведений о дате внесения изменений, которые, кроме того, не заверены надлежащим образом, не может являться основанием для применения обществом вычетов по НДС, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что повторно представленный ООО исправленный счет-фактура фактически является дубликатом первоначально поданного документа и в нем отражены все необходимые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-10910/2005-27 Подлежит удовлетворению заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на администрацию города штрафа за неисполнение исполнительного документа об обязании администрации передать в аренду МУП земельный участок и дать согласие на передачу последнего в субаренду ООО, так как в направленном администрации требовании судебным приставом не установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-10470/2005-111 Не подлежит удовлетворению требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с Управления федеральной почтовой связи субъекта РФ процентов за пользование денежными средствами, перечисленными фондом на основании заключенного между сторонами договора о доставке управлением пенсионерам пенсий и других денежных выплат, осуществляемых ПФ РФ путем вручения данных сумм на дому или в операционной кассе, поскольку доказательства неисполнения или просрочки исполнения обязательств по договору отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-1044/2006-25 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий ИФНС по проведению зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет погашения задолженности по названным взносам за более ранний период суду необходимо обязать стороны произвести сверку расчетов с целью установления наличия или отсутствия у налогоплательщика задолженности, определения ее размера и периода возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-10191/2005-210 Поскольку обязательным условием применения льготы по налогу на имущество, установленной в отношении объектов мобилизационного назначения, является консервация (неиспользование) последних в текущем производстве и в НК РФ отсутствует оговорка о возможности применения льготы в случае частичного использования указанного имущества налогоплательщиком, общество неправомерно применило спорную льготу в процентном исчислении загрузки в отношении имущества, задействованного в мобилизационной работе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А26-1009/2006-23 Суд отказал в признании недействительным требования ФСС РФ в части взыскания с ОАО спорной суммы пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование, поскольку оспариваемое требование в указанной части соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А21-9138/2005 Признавая незаконным постановление о возмещении ФГУП расходов по совершению исполнительных действий, вынесенное судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с ФГУП в пользу ООО задолженности, суд указал, что решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, было отменено, а оспариваемое постановление вынесено после его отмены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А21-8289/04-С2 Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ООО и другой организации солидарно в пользу предпринимателя штрафа за просрочку оплаты по договору, суд отклонил довод ООО о том, что ему не было известно об имеющемся споре, так как в материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие направление судом копий судебных актов с указанием времени и места судебного разбирательства и их получение обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А21-3514/2005-С1 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС со ссылкой инспекции на неправомерное заявление обществом налоговых вычетов по операциям на внутреннем рынке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в материалах дела отсутствуют счета-фактуры, подтверждающие обоснованность заявленных налоговых вычетов, договоры общества с поставщиками и покупателями товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А13-5692/2005-05 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО исполнительского сбора по возбужденному на основании постановления ИФНС исполнительному производству о взыскании с общества задолженности по налогам, вынесенное в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа, суд указал, что решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, названное постановление инспекции признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А13-2540/2006-11 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, суд отклонил довод о нарушении инспекцией положений ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поскольку положения этого закона не применяются к отношениям, связанным с проведением налогового контроля за применением упомянутой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А13-12480/2005-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с абонента повышенной платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за недоказанностью данного факта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-981/2006-26 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-6029/2006-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-5463/2005-23 Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, возникшей в связи с просрочкой возврата арендованного помещения, суд сделал неправильный вывод о том, что прекращение арендных отношений заключением договора купли-продажи указанного имущества, который был признан судом недействительным, не обязывает ответчика освободить занимаемые объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-4454/2006-19 При проверке обоснованности исчисления МУП налога на прибыль ИФНС неправомерно исключила из состава прочих расходов суммы, уплаченные предприятием ОВО за оказание услуг по охране объектов, сославшись на то, что указанные суммы являются средствами целевого финансирования и не могут учитываться в составе расходов для целей обложения спорным налогом, поскольку перечисленные МУП средства не являются целевыми и в соответствии с НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-2592/2006-34 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по НДС при реализации услуг по предоставлению командированным сотрудникам и студентам мест в общежитии необоснован, поскольку общежития относятся к жилищному фонду, а операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности не подлежат обложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-2505/2006-20 ИФНС правомерно привлекла ОАО к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку общество, имея на счетах в банках и иных кредитных организациях денежные средства и зная об обязанности уплатить налог, умышленно не предприняло действий по его уплате, а значит, совершило умышленное противоправное бездействие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-2277/2006-29 Поскольку при исчислении сбора на нужды образовательных учреждений учитываются только подлежащие включению в фонд заработной платы выплаты наемным работникам, а ИФНС не представила доказательств того, что члены совета директоров, которым ЗАО выплатило вознаграждение по итогам года, являются наемными работниками, инспекция неправомерно доначислила обществу сумму указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-2214/2006-11 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара, определенная по первому методу, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, письмами иностранного партнера, выписками из лицевого счета, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2006 по делу N А05-2210/2006-11 Поскольку при заявлении таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара в соответствии с первым методом ООО представило в таможню внешнеторговый контракт, инвойсы, письма иностранного партнера, выписки из лицевого счета, заявление на перевод валюты и другие документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А66-7974/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-59756/2005 Дело о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО, применяющему УСН, единого налога подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав неправильный вывод о том, что общество необоснованно включило в состав расходов затраты по приобретению не реализованных в этом же периоде товаров, не рассмотрел часть заявленных обществом требований относительно обоснованности отнесения на затраты оказанных и оплаченных услуг производственного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-58113/2005 Отказывая КУГИ в расторжении заключенного с ООО договора аренды нежилого здания, суд отклонил довод комитета о том, что в процессе исполнения договора перестал существовать предмет аренды, а именно в результате реконструкции здание стало трехэтажным и ему присвоен новый кадастровый номер, поскольку невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения должна стать следствием обстоятельств, не зависящих от воли сторон, между тем реконструкцию данного объекта к таким обстоятельствам отнести нельзя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-5583/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-55814/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, поскольку имеющееся в материалах дела требование направлено после вынесения инспекцией оспариваемого решения, кроме того, до направления названного требования общество самостоятельно представило необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-55248/2005 Неправомерно возвращение судом Пенсионному фонду РФ заявления о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам со ссылкой на неустранение фондом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку тот факт, что документы, представленные в подтверждение заявленных фондом требований, содержат противоречивые данные, не является основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-54885/2005 Суд необоснованно оставил без движения заявление ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам, сославшись на то, что представленные фондом списки заказной корреспонденции, из которых невозможно установить, какие именно документы направлялись в адрес ООО, не являются надлежащими доказательствами направления последнему копии заявления и требования об уплате платежей, поскольку законодательством не предусмотрено обязательное отражение в названных списках сведений о направляемой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-53796/2005 Довод ИФНС о неправомерности применения ГУП льготы по НДС в отношении операций по реализации путевок в детский оздоровительный лагерь и на базы отдыха со ссылкой на ненадлежащее оформление использованных предприятием бланков путевок, выразившееся в отсутствии нумерации "нумератором, типографским способом", необоснован, поскольку использованные предприятием бланки, изготовленные по утвержденной форме, относятся к бланкам строгой отчетности независимо от способа их нумерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-47075/2005 Оставляя без удовлетворения требование истца об обязании ответчиков освободить земельный участок от принадлежащих им объектов недвижимости, суд указал, что нахождение последних на участке истца при отсутствии оформленных документов на землю не может расцениваться как ее самовольное занятие, поскольку законодательство, действующее на момент приобретения спорных объектов недвижимости, не предусматривало государственной регистрации сервитута.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-45146/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что налоговым законодательством не предусмотрено начисление процентов на сумму налога, в возмещении которой отказано, поскольку при рассмотрении другого дела решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС признано недействительным, следовательно, инспекция в установленный срок не вынесла законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-42105/2005 Определение суда о возвращении повторной апелляционной жалобы на решение суда о признании недействительным пункта договора аренды причальных сооружений, заключенного между КУГИ и ОАО, и отказе в восстановлении пропущенного срока ее подачи подлежит отмене, так как повторное обращение с апелляционной жалобой за пределами установленного АПК РФ срока вызвано тем, что первоначально комитету был установлен явно нереальный срок для устранения недостатков, допущенных при подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-41084/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих сдачу и получение импортированных товаров со складов временного хранения, а также доставку товаров покупателям, необоснован, поскольку НК РФ не предусмотрено обязательное представление названных документов, а материалами дела подтверждается, что товары поставлялись иностранными продавцами на склады временного хранения, а после выпуска в свободное обращение вывозились силами покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-40978/03 Суд отказал КУГИ в удовлетворении требования о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, так как из материалов дела следует, что общество перечисляло арендную плату по реквизитам, определенным названным договором, а после получения соответствующего уведомления комитета - с учетом изменения платежных реквизитов, при этом поступление платежей в федеральный бюджет подтверждается Управлением Федерального казначейства Минфина РФ по субъекту РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-34427/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное тем, что счета-фактуры оформлены с нарушением требований статьи 169 НК РФ, а именно не указан код причины постановки на учет, поскольку необходимость наличия данных сведений не предусмотрена действующим законодательством как основание для принятия сумм спорного налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-32805/2005 Поскольку ООО ввезло на таможенную территорию РФ товары в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, уплатив НДС в составе таможенных платежей, приобретенные товары приняты обществом на учет в установленном порядке и реализованы российским покупателям, суд сделал правомерный вывод о соблюдении обществом всех необходимых условий для предъявления к вычету НДС, уплаченного при ввозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-3237/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по импорту, суд на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле платежных поручений, подтверждающих уплату спорного налога в составе таможенных платежей, ГТД, свидетельствующих о фактическом ввозе товара на территорию РФ, бухгалтерских документов, подтверждающих принятие товаров на учет, пришел к верному выводу о выполнении обществом всех условий, с которыми НК РФ связывает применение вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-3198/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ГУП о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания за счет имущества предприятия пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку материалами дела установлено, что инспекцией был пропущен установленный статьей 46 НК РФ срок для такого взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-29639/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, суд указал, что инспекция неправомерно включила в налогооблагаемую базу остаточную стоимость имущества, приобретенного обществом для исполнения обязательств по договору лизинга и принятого на учет по счету 03 "Доходные вложения в материальные ценности", поскольку названное имущество не облагается спорным налогом до его перевода в состав основных средств согласно установленному порядку ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-25387/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО не подтвердило право на применение вычетов по НДС, поскольку общество ввезло на таможенную территорию РФ товары в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, уплатив при этом в бюджет сумму НДС, в дальнейшем предъявленного к вычету, приобретенные обществом товары приняты на учет в установленном порядке и впоследствии реализованы российским покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-25208/2005 Неправомерен вывод суда о том, что спор о взыскании задолженности по гражданско-правовому обязательству в случае нахождения ответчика в процессе ликвидации не подведомствен арбитражному суду, поскольку только ликвидация организации - стороны по делу как совершившийся факт может рассматриваться в качестве основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-208/2006 Отказывая КУГИ в иске о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, суд сделал неверный вывод о том, что с момента государственной регистрации кондоминиума, находящегося на спорном участке, последний перешел в общую долевую собственность собственников помещений в доме, в том числе общества, так как передача спорного участка в собственность или аренду возможна лишь на основании акта уполномоченного органа, факт издания которого общество не доказало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А56-1862/2006 Суд удовлетворил требования КУГИ о взыскании с ООО платы за фактическое пользование земельным участком за период, предшествовавший заключению договора аренды земельного участка, поскольку при заключении договора, предусматривающего оплату фактического землепользования за указанный период, обществом не высказывались какие-либо возражения против условий договора, протокол разногласий не составлялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А52-858/2006/2 Довод ИФНС о том, что неподтверждение факта уплаты НДС в бюджет поставщиком товара, экспортированного налогоплательщиком, свидетельствует о необоснованном включении последним в состав налоговых вычетов уплаченных поставщику сумм налога, необоснован, поскольку нормами законодательства о налогах и сборах, определяющими порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А52-497/2006/2 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат на приобретение основных средств, впоследствии сданных в аренду, со ссылкой на то, что сдача имущества в аренду не указана в учредительных документах общества в качестве осуществляемого им вида деятельности, необоснован, поскольку уставом ООО предусмотрена возможность осуществления последним любой деятельности, не запрещенной федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А44-2055/2005-3 Отказывая в признании недействительным распоряжения администрации города об отказе в предоставлении ООО земельного участка, суд указал, что исключительное право на приобретение права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, предоставлено собственникам расположенных на данном участке объектов недвижимости, между тем принадлежащие обществу торговые павильоны, для эксплуатации которых необходим названный участок, к недвижимому имуществу не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А42-8270/2005 Суд отказал ООО в иске об обязании Комитета имущественных отношений МО заключить договор купли-продажи нежилого помещения, указав, что такой способ приватизации, как продажа недвижимого имущества по заявке коммерческой организации без объявления конкурса или аукциона, действующим законодательством не предусмотрен, у общества отсутствует право на выкуп спорного помещения, а у комитета - обязанность заключить с ООО названный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А42-1489/2005 Суд отказал в признании незаконными действий капитана порта, выразившихся в записи об исключении судна из Государственного судового реестра РФ, поскольку все необходимые документы были представлены собственником судна в организацию, осуществляющую полномочия по ведению реестра, а судно на момент обращения с заявлением об исключении его из реестра было полностью утилизировано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А42-13832/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А42-1004/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с общества, нарушившего срок представления налоговой декларации, штрафа, поскольку с 01.01.2006 налоговые органы вправе осуществлять во внесудебном порядке взыскание налоговых санкций, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей (в отношении организаций).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А42-1001/2006 Прекращая производство по делу о взыскании штрафа за непредставление в срок запрошенного ИФНС документа, суд отклонил ее довод о пропуске установленного ст. 46 НК РФ срока взыскания налоговой санкции во внесудебном порядке, поскольку нормы НК РФ, устанавливающие с 01.01.2006 право налоговых органов самостоятельно взыскивать с организации штраф, сумма которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, не содержат ссылки на положения данной статьи, а предусматривают специальный порядок взыскания санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А26-3519/2005-12 Решение суда о признании права хозяйственного ведения МУП на нежилое здание подлежит отмене как принятое с нарушением норм АПК РФ, поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что на спорное имущество зарегистрировано право оперативного управления муниципального учреждения, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А26-289/2005-17 Поскольку решение суда об отказе в удовлетворении требования ЗАО о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на здание ресторана и о признании в отношении последнего права собственности общества вступило в законную силу, суд обоснованно отменил принятые по данному делу обеспечительные меры в виде запрета администрации местного самоуправления отчуждать спорный объект недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А26-11189/2005-215 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А21-7423/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А21-5818/2005 Признавая право федеральной собственности на встроенно-пристроенное нежилое помещение, суд необоснованно сослался на постановление Верховного Совета РФ, согласно которому к исключительной собственности РФ относится имущество учреждений, финансируемых из бюджета РФ, поскольку доказательства того, что на момент принятия данного постановления спорный объект недвижимости был занят таким учреждением, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А21-11935/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А13-3958/2005-09 Суд удовлетворил иск о признании сведений, содержащихся в публикации "Вытереть ноги о журналистов", не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку слова о том, что истец "сделал из областной газеты даже не заводскую многотиражку, а какую-то цветную районку", умаляют репутацию истца как руководителя (несут негативную оценку его деятельности) и ответчиками не доказано снижение качества областной газеты в связи с назначением истца на должность директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А13-3957/2005-09 Суд отказал в иске о признании сведений, содержащихся в статье "Информационное дело", не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку текст статьи не содержит утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А13-3779/2006-06 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А05-3483/2006-6 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате МУП пеней по ЕСН, НДС и водному налогу, суд указал, что оспариваемое требование соответствует ранее выставленным требованиям инспекции, то есть является повторным, что противоречит положениям налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А05-20334/2005-12 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа с предпринимателя, не зарегистрировавшегося в установленный законом срок в органе ПФ РФ в качестве страхователя, до истечения шестимесячного срока давности взыскания санкций, суд необоснованно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А05-19743/2005-12 Суд, установив, что предприниматель нарушил срок регистрации в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ, неправомерно отказал в удовлетворении требования фонда о взыскании с предпринимателя штрафа за данное правонарушение со ссылкой на пропуск срока давности взыскания санкции, установленного ст. 115 НК РФ, поскольку соблюдение ПФ РФ указанного срока подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2006 по делу N А05-1359/2006-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А66-2196/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-9277/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части предложения ЗАО уплатить суммы НДС и пени по налогу суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции совершать действия по взысканию с общества денежных средств в бесспорном порядке, поскольку из представленных ЗАО документов невозможно установить, каким образом бесспорное взыскание названных сумм повлияет на его хозяйственную деятельность.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-8588/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-7612/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании управлением Пенсионного фонда РФ с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку с 01.01.2006 взыскание с юридических лиц недоимки по страховым взносам в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-7550/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании управлением ПФ РФ с учреждения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку управление обратилось в суд с соответствующим заявлением после вступления в силу федерального закона, предоставляющего территориальным органам ПФ РФ право взыскания во внесудебном порядке с юридических лиц обязательных платежей и санкций в размере, не превышающем 50000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-7543/2006 Поскольку Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование после вступления в силу закона, согласно которому взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами ПФ РФ во внесудебном порядке, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц пятидесяти тысяч рублей, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-60437/2005 Суд отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, переданного на инвестиционных условиях для строительства жилого дома, указав, что ответчик, исполнив свои обязательства по договору в полном объеме (жилой дом принят государственной комиссией, введен в эксплуатацию и передан на баланс третьему лицу), перестал быть фактическим пользователем участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-47463/04 Возвращая апелляционную жалобу организации на решение суда о признании по требованию ЗАО незаконными действий государственного учреждения по подготовке торгов в отношении земельного участка, суд указал, что названная организация не является лицом, участвующим в настоящем деле, и суд не принимал решения о ее правах и обязанностях, а действия учреждения, которые акционерное общество считает незаконными, совершены ранее, чем организация приобрела у ЗАО объекты недвижимости, расположенные на данном участке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-44734/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-44666/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-43590/04 Взыскивая в доход федерального бюджета государственную пошлину с администрации МО, которой было отказано во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения за пользование земельным участком, суд указал, что материалами дела не подтверждается факт обращения администрации в арбитражный суд в защиту публичных интересов, поскольку рассматриваемый спор вытекает из гражданско-правовых отношений, связанных с использованием земельного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-42105/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-40874/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязал инспекцию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем начисления указанных процентов и направления соответствующего решения в орган федерального казначейства, так как материалами дела подтверждается, что налоговый орган возвратил спорный налог по истечении сроков, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-34723/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд правомерно исходил из того, что общество выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает применение вычетов, а обстоятельства, на которые ссылается инспекция (малая среднесписочная численность сотрудников, значительная кредиторская задолженность), не являются основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-29777/2005 Суд признал недействительным договор хранения арестованного в процессе исполнительного производства теплохода, заключенный от имени поклажедателя Главным управлением Федеральной службы судебных приставов и подписанный судебным приставом-исполнителем на основании доверенности, выданной ему заместителем начальника управления, поскольку заключение договора находилось за пределами правоспособности управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-28959/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту со ссылкой на несоответствия в названиях судов, указанных в ГТД и товаросопроводительных документах, суд установил, что несоответствия связаны с особенностями таможенного оформления при отправлении груза морским путем на конкретном судне: документы оформляются до того, как станет известно, на каком судне будет осуществлена перевозка груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-2568/2006 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы по оплате юридических услуг, понесенные ЗАО в связи с рассмотрением в суде дела о признании незаконным решения инспекции, приняв во внимание степень сложности спора и критерий разумности, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-25438/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-23866/2005 Поскольку услуги по организации транспортного процесса вывоза товаров за пределы территории РФ являются необходимым условием реализации экспортируемых товаров, а из НК РФ не следует, что указанные услуги должны выполняться лично налогоплательщиком, без права привлечения к их исполнению третьих лиц, довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета налогоплательщиком, являющимся посредником, а не оказывающим транспортно-экспедиторские услуги лично, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-21732/2005 При рассмотрении заявления о признании незаконными действий ИФНС по повторному выставлению в адрес ОАО требований об уплате налогов и пеней, включающих в себя суммы недоимок и пеней, требования об уплате которых уже признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами, судом не установлен факт повторного выставления инспекцией названных требований, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-15729/2005 Суд отказал ТСЖ в обязании ООО как собственника нежилых помещений не чинить препятствий в доступе персонала товарищества как обслуживающей организации к системам жизнеобеспечения жилого дома, поскольку факт чинения обществом препятствий в осуществлении ТСЖ своих обязанностей ничем не подтвержден.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-13262/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А52-205/2006/2 Довод таможни о неправомерном удовлетворении требований ООО, осуществившего ввоз товара на территорию РФ, о возврате таможенных платежей, излишне уплаченных обществом в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости товара, со ссылкой на то, что решение о необходимости такой корректировки не было отменено в установленном порядке, необоснован, поскольку для установления факта излишней уплаты таможенных платежей не требуется предварительной отмены указанного решения таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А52-204/2006/2 Признавая незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой по резервному методу таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, суд указал, что для установления факта излишней уплаты не требуется предварительной отмены решения таможенного органа о необходимости корректировки таможенной стоимости (проверка законности данного решения осуществлена в рамках настоящего судебного разбирательства).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А42-9607/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А42-2562/2005 Отказывая в признании незаконным распоряжения администрации закрытого административно-территориального образования о предоставлении предпринимателю в аренду помещения, суд отклонил довод кооператива о нарушении его преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды помещения, из которого на основании решения суда по другому делу за неуплату арендной платы кооператив был выселен, поскольку последний в данном случае не является добросовестным арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А42-1015/2006 Поскольку ИФНС обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок копий запрошенных инспекцией документов, подтверждающих обоснованность заявленных в декларации по налогу на прибыль расходов, после установления действующим законодательством внесудебного порядка взыскания налоговой санкции, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в отношении организаций), суд правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А21-6037/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А21-11843/2005 Требование таможни о взыскании с предпринимателя дополнительно начисленных таможенных платежей со ссылкой на то, что ввезенный предпринимателем на территорию РФ автомобиль следовало классифицировать по ТН ВЭД как моторное транспортное средство полной массой не более 5 т, с момента выпуска которого прошло более 7 лет, не подлежит удовлетворению, так как таможня при установлении момента выпуска неправомерно использовала данные, полученные после таможенного оформления товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А13-16998/2005-29 Отказывая ПФ РФ в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, суд пояснил, что спорная сумма, своевременно перечисленная обществом по платежным документам в бюджет Пенсионного фонда РФ с ошибочно указанными кодами бюджетной классификации, считается уплаченной в установленный срок и основания для повторного взыскания задолженности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А05-3485/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно исходил из того, что общество подтвердило в установленном порядке обоснованность применения им ставки 0% и налоговых вычетов, тогда как довод инспекции о неодновременном представлении декларации по названному налогу и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не нашел подтверждения в материалах дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А05-16630/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-6667/2004 Суд отказал в приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, поскольку доказательства наличия оснований для удовлетворения данного ходатайства в материалы дела не представлены. Кроме того, исполнение судебного акта приостанавливается в обязательном порядке только в случае предоставления обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, а такого обеспечения не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-3926/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении МУП к ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, суд указал на отсутствие состава инкриминируемого предприятию правонарушения, поскольку незаполнение кассовой книги не повлекло за собой неоприходование в кассу денежных средств, которое является нарушением указанного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-2115/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств ЗАО на счетах в банках, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр, следовательно, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-1681/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-15600/2005 Определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования ФНС РФ об уплате задолженности по налогам подлежит отмене, так как возможность признания обоснованным требования ФНС РФ при наличии своевременно принятого решения о взыскании налогов за счет денежных средств кооператива не ставится в зависимость от факта принятия решения о взыскании недоимки за счет другого имущества и от соблюдения сроков принятия такого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А66-15493/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с муниципального образования задолженности по оплате выполненных МУП работ по капитальному ремонту объектов муниципального жилого фонда, суд отклонил довод о том, что названные работы произведены в отсутствие между сторонами гражданско-правового соглашения, поскольку между предприятием и МО фактически сложились отношения, характерные для договора подряда, а подписание органами МО актов выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-9283/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении требования ИФНС о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании ООО подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечено заинтересованное лицо, а именно инспекция, на основании решения которой оспариваемая запись внесена в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-8735/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на оплату обществом приобретенного на внутреннем рынке товара за счет заемных денежных средств, не возвращенных заимодавцу, необоснован, поскольку факт возвращения обществом займа подтверждается имеющимися в материалах дела копиями платежных поручений и актов сверки расчетов, а также выписками банка о движении денежных средств по счетам ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-52707/2005 Вывод суда о том, что договоры купли-продажи нежилых помещений заключены с нарушением ФЗ "Об акционерных обществах", не основан на собранных по делу доказательствах, поскольку ЗАО представило суду копию выписки из протокола внеочередного общего собрания акционеров, на котором было принято решение об одобрении указанных сделок, однако для проверки соответствия решения общего собрания требованиям действующего законодательства необходимо располагать полным текстом протокола.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-50695/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-50284/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-49817/2005 Поскольку установление в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, возможно лишь при отсутствии возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления, суд отказал в удовлетворении заявления об установлении факта того, что ответчик являлся экспедитором при передаче груза от третьего лица истцу, ввиду невозможности его рассмотрения в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-49374/2004 Суд частично удовлетворил требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности за оказанные услуги по договору технического обслуживания помещений, верно истолковав условие заключенного между сторонами договора о праве исполнителя самостоятельно изменять цену оказываемых услуг лишь пропорционально изменившимся ценам на услуги специализированных организаций, поскольку заказчик не предоставлял исполнителю неограниченное право изменять стоимость услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-46706/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-44752/2005 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ЗАО предоставить физическому лицу заверенные копии протоколов общих годовых собраний общества, суд отклонил довод физического лица о том, что оно является владельцем 25% акций общества и данное обстоятельство подтверждается заключенным с акционером последнего договором купли-продажи обыкновенных именных акций, поскольку в материалах дела отсутствует выписка из реестра акционеров указанного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-4241/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении курьером общества от физического лица денежных средств за приобретенный последним мобильный телефон, которые курьер на основании договора поручения обязался внести на расчетный счет общества, суд указал, что осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичной форме расчетов, при которой ККТ не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-4145/2006 То обстоятельство, что ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя поступило от стороны, в пользу которой принят судебный акт, после рассмотрения дела по существу, не является препятствием для его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-40894/2005 Отказ ИФНС в возмещении НДС обществу, не представившему в инспекцию товарно-транспортные накладные на отпуск товара, на основании которых осуществляется списание и оприходование товаров, обоснованно признан судом незаконным, поскольку общество не осуществляло перевозку товаров, а следовательно, документами, подтверждающими факт оприходования полученных товарно-материальных ценностей, для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные, имеющиеся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-36036/2005 Отказывая во взыскании с ответчика убытков, возникших в результате нарушения последним обязательств по договору купли-продажи лесозаготовительной техники, суд указал, что неисполнение истцом обязательств по предварительной оплате названного товара в полном объеме в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью свидетельствует об отсутствии вины ответчика в просрочке поставки лесозаготовительной техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-35749/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило ввоз товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходование товара и уплату сумм НДС таможенным органам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-35674/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-3476/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-32268/02 Оставляя без удовлетворения иск участников ТОО о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на помещения к другим организациям, суд, исходя из того, что общее собрание участников товарищества, на котором было бы принято решение об одобрении сделки купли-продажи спорного имущества, не проводилось, обоснованно признал днем принятия такого решения день продажи объектов недвижимости, на который их стоимость составляла менее 25% стоимости имущества товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-31358/2005 Поскольку ОАО, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, в 2000 году осуществило капитальные вложения в основные производственные фонды и перечислило в бюджет субъекта РФ установленные законом субъекта РФ суммы налогов и сборов, суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на прибыль в 2005 году, предоставленной в рамках длящихся правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-21289/2005 Не подлежит отмене судебный акт о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание консультативных услуг, поскольку тот факт, что заместителем директора истца является бывший супруг судьи, участвовавшей в рассмотрении дела, сам по себе не свидетельствует о рассмотрении дела в незаконном составе, а ответчик не представил доказательства заинтересованности судьи лично, прямо или косвенно в исходе дела, либо наличия иных обстоятельств, вызывающих сомнения в ее беспристрастности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-18426/02 Суд правомерно отказал в привлечении к участию в деле о банкротстве государственного унитарного предприятия администрации МО в качестве правопреемника собственника имущества предприятия, поскольку администрация не представила доказательств того, что ей было передано имущество, находящееся в хозяйственном ведении предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-1479/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку признание судебным актом по другому делу недействительным решения инспекции об отказе обществу в возмещении налога означает, что ИФНС в установленный срок не принято законное и обоснованной решение, а проценты являются компенсацией потерь ООО за несвоевременный возврат причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-14256/2005 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан, проживающих в субъекте РФ, льгот в виде бесплатной установки квартирного телефона на основании Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", подлежит отмене, поскольку суд не установил, достаточно ли денежных средств было выделено из федерального бюджета субъекту РФ для исполнения обязанности по возмещению организациям названных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-11769/2005 Суд возвратил кассационную жалобу Минфина РФ на решение суда в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения об оставлении данной жалобы без движения, поскольку в названном определении был установлен не только срок, но и место совершения процессуального действия, то есть документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы участвующим в деле третьим лицам, должны были поступить до истечения установленного срока в суд, а не сданы на почту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-11505/2006 Оставляя в силе решение суда о признании недействительным отказа ИФНС в государственной регистрации сведений об ООО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, суд отклонил довод бывшего директора о подписании заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, неуполномоченным лицом, так как факт избрания последнего новым директором общества подтвержден материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А56-11147/2005 Возвращая кассационную жалобу, суд отклонил довод о том, что заказное письмо с доказательствами устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, было сдано на почту в установленный судом срок, а поступление этого письма в суд с опозданием произошло по вине почты, поскольку податель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А52-615/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А44-652/2006-9 Удовлетворяя заявление ЗАО о признании незаконным требования ИФНС об уплате НДС, суд сделал правильный вывод о несостоятельности довода инспекции о том, что общество при переходе на УСН обязано восстановить сумму спорного налога по приобретенным основным средствам, ранее ему возмещенную, поскольку действующим законодательством такая обязанность не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-946/2006 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи декларации по НДС, поскольку на момент обращения ИФНС в суд действовал новый порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах: указанные санкции взыскиваются налоговым органом самостоятельно без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-898/2006 Поскольку заявление о взыскании с учреждения налоговых санкций было направлено ИФНС в арбитражный суд после вступления в силу федерального закона, предоставляющего налоговым органам право взыскания во внесудебном порядке налоговых санкций с юридических лиц в размере, не превышающем 50000 рублей, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-4107/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования железной дороги о взыскании штрафа с отправителя груза за сообщение недостоверных сведений о его наименовании, повлекшее за собой занижение провозной платы, поскольку коммерческий акт, удостоверяющий факт несоответствия наименования, массы, количества мест груза данным, указанным в перевозочном документе, составлен с нарушением требований законодательства, а именно подписан только представителем железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-2238/2005 Признавая неправомерным доначисление ИФНС рыболовецкому колхозу налога на прибыль, суд пришел к ошибочному выводу о том, что нормы закона, освобождающие сельхозпроизводителей от уплаты названного налога, действуют не только в отношении прибыли, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, но и от осуществления иных видов деятельности, поскольку данная льгота не распространяется на доходы, полученные от осуществления видов деятельности, не связанных с производством и реализацией сельхозпродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-12338/2005 Податель апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что дополнительное решение является составной частью принятого по делу решения суда, пришел к ошибочному выводу о возможности изложения требования об обжаловании данных судебных актов в одной жалобе, срок на подачу которой подлежит исчислению с момента изготовления в полном объеме текста дополнительного решения. Вынесение дополнительного решения не изменяет начало течения срока апелляционного обжалования, исчисляемого отдельно для каждого из названных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-11173/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку указанный сбор подпадает под понятие сбора, приведенное в ст. 8 НК РФ, и по своей правовой природе к налогам не относится, а следовательно, его неуплата не может повлечь применение указанной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А42-10889/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за непредставление по требованию инспекции документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что доказательств вручения обществу названного требования налоговый орган не представил, при этом в материалах дела отсутствуют данные об обращении ИФНС на почту с целью получения доказательств, подтверждающих факт получения обществом требования, либо в арбитражный суд с ходатайством об истребовании таких доказательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-9830/2005-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-3096/2006-28 Суд обоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с учреждения ЕСН и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, заключающийся в направлении требования об уплате спорной задолженности учреждению по надлежащему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-2770/2006-21 Суд необоснованно прекратил производство по заявлению ИФНС о взыскании с учреждения недоимки по ЕСН, поскольку взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, каковым является учреждение, в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено и может быть произведено только в судебном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-1933/2006-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-1774/2006-21 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с учреждения задолженности по ЕСН ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд отклонил довод о том, что требование об уплате указанной недоимки правомерно направлено инспекцией по адресу бухгалтерии, которая осуществляет бухгалтерское обслуживание учреждения, поскольку данное обстоятельство не влечет освобождение налогового органа от направления спорного требования в адрес учреждения как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-1444/2006-215 Суд удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с ОАО авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам отчетного периода, поскольку срок уплаты данного платежа наступил после возбуждения дела о признании общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения, а следовательно, требование фонда являлось текущим и подлежало удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А26-02-03/73 Суд необоснованно отменил определение, которым суд первой инстанции, завершая конкурсное производство в отношении предприятия, обязал МО принять на баланс оставшееся имущество (незаконсервированные шахты), поскольку обстоятельства, указанные в качестве основания для отмены определения, установлены без рассмотрения данного дела по существу, а согласно нормам АПК РФ названные обстоятельства подлежали проверке и рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А21-8875/04 Суд отказал во взыскании дивидендов по акциям ОАО, поскольку при отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры - требовать их выплаты, между тем решение общего собрания акционеров об утверждении размера, порядка и сроков выплаты дивидендов признано недействительным вступившим в законную силу решением суда и ОАО не принимало иного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А21-486/2006 Суд отказал в иске о взыскании платы за пользование вагонами, списанной железной дорогой с лицевого счета в ТехПД без учета неоплачиваемого технологического времени, указав, что такое время предоставляется лишь в том случае, когда владелец железнодорожного пути необщего пользования оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю или грузоотправителю, однако владелец пути (истец по настоящему делу) является одновременно грузополучателем, следовательно, факта оказания услуг не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А21-3570/2005-С2 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании недоплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика в связи с выходом из состава его участников истца, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между этими же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А21-11129/2005 Требование о взыскании неправомерно списанной железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами удовлетворению не подлежит, поскольку общество, являющееся в данном случае грузополучателем, обязано вносить названную плату с учетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А21-11128/2005 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании с железной дороги неправомерно списанной с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами по договору эксплуатации принадлежащего ООО железнодорожного пути необщего пользования, так как названная плата уменьшается на величину неоплачиваемого технологического времени лишь в случае, когда владелец пути оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю, но не когда является одновременно и грузополучателем, как в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А13-2144/2006-19 Поскольку факт оказания ООО услуг иностранным лицам по организации перевозок лесоматериалов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме экспорта, подтверждается материалами дела, решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А13-14906/2005-14 Определение суда о возвращении кассационной жалобы ее подателю отмене не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок. Однако, учитывая оперативность устранения недостатков и направления в суд соответствующих доказательств, суд в целях максимального обеспечения доступности правосудия счел обоснованным и целесообразным принять кассационную жалобу к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А05-3484/2006-6 Удовлетворяя заявление МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимки по транспортному налогу, пеней по ЕСН и НДС, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует положениям НК РФ, поскольку содержит лишь предложение уплатить в указанный срок спорные суммы, без обоснования размера пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А05-20714/2005-9 Поскольку из материалов дела следует, что ИФНС в нарушение действующего законодательства самостоятельно, без соответствующего заявления ОАО, произвела зачет излишне уплаченного обществом налога на прибыль в счет уплаты пеней по данному налогу, суд правомерно обязал инспекцию произвести возврат излишне взысканных пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А05-20472/05-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2006 по делу N А05-20471/05-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-4375/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ЗАО излишне уплаченного (в местный бюджет и бюджет субъекта РФ) налога на прибыль по месту нахождения обособленного подразделения, снятого с учета на момент подачи обществом уточненной налоговой декларации и заявления о возврате налога, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество правильно подало декларацию и заявление по предыдущему месту учета, однако не установил сумму излишне уплаченного налога, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-2114/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение установленных в субъекте РФ правил уборки и содержания закрепленных территорий, так как представленными сторонами доказательствами (протоколом об административном правонарушении, договором на уборку придомовых территорий и контейнерных площадок, табелем учета вывоза крупногабаритного мусора) не подтверждается факт совершения ООО правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-17108/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных МУП в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что Минфином РФ не представлены доказательства перечисления субъекту РФ денежных средств в достаточном размере на компенсацию организациям затрат, возникших в связи с предоставлением данных льгот, тогда как на бюджеты субъектов РФ обязанность компенсировать эти затраты не возложена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-17107/2005 Поскольку Минфин РФ не представил доказательств перечисления субъекту РФ денежных средств в достаточном размере для компенсации коммерческим организациям затрат, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также учитывая, что федеральным законом обязанность по компенсации подобных затрат не возложена на региональные бюджеты, суд правомерно взыскал сумму расходов МУП, связанных с предоставлением указанных льгот, с казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-1569/2006 Суд необоснованно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ООО за нарушение срока представления налоговой декларации, признав в качестве смягчающего ответственность обстоятельства виновные действия главного бухгалтера общества, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом действия данного лица повлияли на несвоевременность представления декларации, а кроме того, ненадлежащее исполнение работником своих обязанностей не является обстоятельством, смягчающим ответственность общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-14423/2005 Взыскивая с Минфина РФ расходы ОАО, связанные с предоставлением инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, 50-процентной скидки по оплате местных телефонных соединений в соответствии с законодательством, суд отклонил довод Минфина РФ о том, что расходы ОАО должны быть взысканы с Министерства труда и социального развития РФ, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нецелевого использования данным министерством денежных средств, выделенных из федерального бюджета на компенсацию таких расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-14422/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате услуг местных телефонных соединений во исполнение ФЗ "О ветеранах", поскольку в материалах дела имеются доказательства использования по целевому назначению денежных средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ на финансирование указанных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-13939/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-13937/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А66-11237/2005 Решение суда о взыскании с МУП в пользу ООО процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, подлежит отмене, поскольку к участию в деле не была привлечена администрация МО, которая в соответствии с заключенным между сторонами договором на снабжение тепловой энергией объектов жилого фонда обязана была направлять на расчетный счет ООО денежные средства, являющиеся компенсацией расходов, связанных с предоставлением населению льгот и субсидий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-8276/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-6312/2006 Решение суда об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств, со ссылкой суда на то, что спорное имущество принадлежит не должнику, а другому лицу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований АПК РФ не привлек к участию в деле в качестве ответчиков должника и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-57777/2005 Поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов работником ОАО были пробиты контрольно-кассовые чеки на сумму, меньшую, чем была уплачена покупателем, что приравнивается к неприменению ККТ, постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности за указанное правонарушение, вынесенное в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-48721/04 ИФНС необоснованно доначислила НДС обществу, поскольку оно как соисполнитель осуществляло опытно-конструкторские работы по государственному контракту, финансируемые за счет средств федерального бюджета, в связи с чем правомерно воспользовалось льготой по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-44178/04 Довод ИФНС, признавшей необоснованным применение ООО льготы по НДС, о том, что выполненные обществом в качестве соисполнителя в рамках государственного контракта работы не являются опытно-конструкторскими, необоснован, поскольку в соответствии с ГК РФ в процесс изготовления образца нового изделия могут быть включены различные работы, являющиеся составной и неотъемлемой частью опытно-конструкторских работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-43967/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-39169/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суду следует установить, направлялось ли инспекцией обществу требование о предоставлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, поскольку, если требование направлялось, но не исполнено обществом в полном объеме, судом должно быть учтено, что названные документы, представленные ООО в суд, не могут свидетельствовать о незаконности решения ИФНС на дату его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-38529/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога на добавленную стоимость, поскольку вынесение инспекцией решения об отказе в возмещении налога, признанного недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-37462/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-30730/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-29511/2005 Несоблюдение ИФНС положений ст. 69 НК РФ при оформлении требования об уплате пеней по налогу, направленного ОАО на основании решения, принятого по результатам выездной налоговой проверки, равно как и наличие разногласий между сторонами о фактическом размере подлежащих уплате пеней, не может служить основанием для освобождения общества от обязанности уплатить законно начисленные пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-27127/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отмене реструктуризации задолженности общества по налогам и сборам, начисленным пеням и штрафам, поскольку неверное указание кода бюджетной классификации при перечислении планового платежа по реструктурируемой задолженности, повлекшее зачисление последнего инспекцией в раздел невыясненных платежей, не может свидетельствовать о нарушении обществом графика погашения названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-26813/2005 Поскольку ООО вместе с декларацией по НДС представило в ИФНС комплект документов, подтверждающих обоснованность применения обществом налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а довод инспекции о наличии в действиях ООО и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС при совершении сделок, не подтверждается никакими доказательствами, суд правомерно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении обществу спорного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-25287/2005 Суд признал обоснованным уменьшение ОАО базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму отрицательных курсовых разниц по непогашенной задолженности по валютным кредитам, отклонив довод ИФНС о том, что курсовые разницы не могут учитываться для целей налогообложения до погашения указанной задолженности, так как согласно действующему в рассматриваемый период законодательству убыток определяется по данным годового бухгалтерского учета и не зависит от периода погашения кредитной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-24277/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании инспекции осуществить возврат указанного налога на расчетный счет общества суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, сделал обоснованный вывод, что общество документально подтвердило право на применение налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-23108/2005 Суд неправомерно оставил без удовлетворения иск ОАО о возмещении за счет бюджета РФ расходов, связанных с предоставлением согласно ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, указав на необходимость заключения с соответствующим плательщиком бюджетных средств договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-20762/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО задолженности за оказанные отделом вневедомственной охраны на основании договора услуги по осуществлению централизованного наблюдения за состоянием подключенных на пульт средств сигнализации на объектах, переданных ООО под охрану, суд указал, что факт оказания услуг подтверждается согласованными сторонами перечнями объектов и помещений, принятых отделом под охрану, актами обследования технического состояния объектов, перепиской сторон и другими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-18803/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по внутреннему рынку, поскольку общество выполнило предусмотренные налоговым законодательством требования для применения налоговых вычетов: товары приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, приняты к учету в установленном порядке на основании первичных документов; НДС уплачен поставщику товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А56-12246/2006 Придя к выводу о том, что обстоятельствами, смягчающими ответственность ООО за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, являются совершение правонарушения впервые и незначительная стоимость реализованного товара, суд необоснованно снизил размер взыскиваемого с общества штрафа до 5000 рублей, поскольку согласно КоАП РФ минимальный размер штрафа за совершение названного правонарушения составляет 30000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А52-329/2005/1 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи нежилого помещения, мотивированном тем, что от имени продавца (некоммерческой организации) названный договор подписан руководителем, который являлся лицом, заинтересованным в совершении сделки, поскольку истец не доказал наличия заинтересованности руководителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А52-257/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод о необоснованном предъявлении обществом к вычету сумм налога, уплаченных при ввозе товаров в таможенном режиме реимпорта, в связи с тем, что вычетам подлежат только суммы налога, уплаченные при ввозе товаров в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, поскольку реимпортированные товары в ТК РФ рассматриваются как выпущенные в свободное обращение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А52-203/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку заявленная ООО таможенная стоимость, определенная по первому методу, подтверждается контрактом, инвойсами, международными транспортными накладными, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А52-200/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в результате неправомерной корректировки стоимости транспортных средств, ввезенных обществом на территорию РФ, отклонив довод об отсутствии факта излишней уплаты, обоснованный тем, что решение о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров не отменено, так как проверка законности указанного решения осуществлена в рамках данного дела и при этом установлена правомерность заявленной обществом таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А44-4847/2005-1 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки ткани, суд указал, что факт поставки истцом названного товара подтверждается представленными в материалы дела накладными, заверенными печатью ответчика и подписанными лицом, получившим товар, то есть оформленными аналогично накладным, по которым поставка ответчиком не отрицалась и была оплачена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А42-13856/2005 Суд правомерно отказал истцу в части требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами договора электроснабжения стоимость потребленной ответчиком электроэнергии рассчитана истцом на основании показаний принадлежащих ему приборов учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А42-12449/2005 Поскольку ФГУП, подведомственное Министерству обороны РФ, является самостоятельным юридическим лицом и не относится к федеральным органам исполнительной власти, суд пришел к правильному выводу о наличии у предприятия обязанности по уплате транспортного налога в отношении принадлежащих ему на праве хозяйственного ведения транспортных средств, признав неправомерным применение ФГУП льготы по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А42-10386/2005 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за неуплату земельного налога и несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку общество как арендатор расположенного под принадлежащим ему на праве собственности зданием земельного участка не является плательщиком названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А26-8002/2005-12 Удовлетворяя требование о признании недействительным заключенного между ООО и банком договора поручительства, суд указал, что оспариваемый договор являлся для общества крупной сделкой, совершенной с нарушением требований действующего законодательства, а именно без проведения общего собрания участников ООО по вопросу заключения названной сделки и без принятия данным собранием соответствующего решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А26-10358/2005-15 Отказывая во взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в виде списанной со счета истца в безакцептном порядке платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации, суд указал, что обязанность истца по внесению данной платы и право ответчиков на безакцептное списание платежей за превышение установленных нормативов на водоотведение предусмотрены законодательством, а значит, в действиях ответчиков отсутствуют признаки неосновательного приобретения или сбережения имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А21-4294/2005 Отказывая в удовлетворении иска МУП о взыскании с центра задолженности по договору на выполнение работ по организации сбора и учету расчетов за жилищные и коммунальные услуги, суд указал на непредставление предприятием доказательств наличия спорной задолженности в указанном размере.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А21-1666/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-7766/2005-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-7180/2005-07 Довод ИФНС об отсутствии у предпринимателя права на предъявление к вычету сумм НДС, указанных в платежных поручениях, не содержащих ссылок на номера счетов-фактур, подтверждающих оплату товара, необоснован, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное указание данных счетов-фактур в платежных документах и отсутствие таких сведений не является основанием для отказа в применении налогоплательщиком налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1787/02-22 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: лицам, участвующим в деле, не были направлены копии кассационной жалобы и документов, которые у названных лиц отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1121/2006-11 Суд признал незаконными действия таможни по отказу ОАО в зачете излишне уплаченного в составе таможенных платежей НДС при ввозе товаров на территорию РФ в таможенном режиме реимпорта, так как расчет подлежащего возврату в бюджет НДС произведен таможней без учета того, что общество при осуществлении расчетов с поставщиками продукции, использованной при экспортных операциях, применяло различные налоговые ставки, в связи с чем начисленный таможней налог больше суммы, возмещенной обществу при экспорте товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1120/2006-11 Поскольку обществу из бюджета был возмещен в связи с экспортом стали НДС, уплаченный поставщикам по различным налоговым ставкам при осуществлении расчетов за товар, согласно действующему законодательству при реимпорте этого же количества товара общество должно уплатить сумму возмещенного налога, а доначисление таможней последнего в большем размере неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1119/2006-11 Таможня неправомерно отказала в зачете таможенных платежей, излишне уплаченных ОАО при реимпорте товара, ранее экспортированного, однако возвращенного иностранным контрагентом в связи с ненадлежащим качеством, поскольку материалами дела установлено, что сумма доначисленного таможней к уплате налога превышает сумму, которая была возвращена обществу при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1115/2006-07 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий таможни по отказу в зачете таможенных платежей, излишне уплаченных ОАО вследствие необоснованного доначисления таможней НДС в отношении ввезенной на территорию РФ в таможенном режиме реимпорта стали, суд правомерно исходил из того, что доначисление произведено в размере, превышающем сумму названного налога, возмещенного обществу из бюджета в связи с экспортом этого же товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1114/2006-07 Поскольку действия таможни по доначислению обществу НДС в отношении оцинкованной стали, ввезенной на территорию РФ в таможенном режиме реимпорта, в размере, превышающем сумму налога, возвращенного из бюджета при экспорте этого же количества товара, являются незаконными, требование общества о восстановлении его нарушенных прав и интересов путем зачета излишне уплаченной суммы в счет будущих платежей подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А13-1113/2006-07 Суд правомерно признал незаконным отказ таможенного органа в зачете таможенных платежей, излишне уплаченных ОАО при реимпорте товара, ранее экспортированного, однако возвращенного иностранным покупателем в связи с ненадлежащим качеством, поскольку сумма налога, доначисленного таможней к уплате, превышает сумму, которая была возвращена обществу при экспорте этого же товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-9124/05-33 Поскольку на момент представления ООО налоговому органу второй уточненной декларации по НДС сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за рассматриваемый период на основании этой декларации, была меньше суммы налога, фактически уплаченного обществом в бюджет за тот же налоговый период в соответствии с данными первоначальной налоговой декларации, ИФНС неправомерно привлекла ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-4453/2006-18 Суд обоснованно удовлетворил требование прокурора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение условий лицензии, выразившееся в необеспечении личной безопасности посетителей принадлежащего обществу игорного заведения ввиду отсутствия охраны в игровых залах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-4269/2006-24 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании суммы расходов, понесенных последним в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате электроэнергии, за счет казны РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что полученные муниципальным образованием и субъектом РФ денежные средства, выделенные в спорном периоде из федерального фонда компенсаций на реализацию названного закона, в полном объеме были перечислены предприятиям, оказывающим льготные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-2823/03-46/15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления представителя учредителей ОАО о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о введении в отношении общества процедуры внешнего управления, указав, что обстоятельства, указанные в названном заявлении, не являются существенными, так как они не могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии оспариваемого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-2212/2006-11 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по резервному методу, суд указал, что в материалах дела отсутствуют сведения об установлении ГТК РФ в отношении названного товара контрольного уровня, а значит, ссылка таможни на обязательность представления ООО, определившим таможенную стоимость по цене сделки с ввозимыми товарами, экспортной таможенной декларации страны отправления несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2006 по делу N А05-1332/2006-17 Суд правомерно удовлетворил требование ОАО о взыскании расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, за счет средств федерального бюджета, придя к выводу о недостаточности средств, выделенных муниципальному образованию и субъекту РФ из федерального фонда компенсаций на реализацию закона, предусматривающего предоставление указанных льгот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А66-6567/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А66-5983/2005 Суд отклонил как несостоятельный довод ИФНС о том, что предприниматель неправомерно при исчислении НДФЛ и ЕСН отнес к вычетам суммы, уплаченные за оказание транспортных услуг сторонними организациями, поскольку реальность оказания данных услуг последними подтверждается договорами, актами выполненных работ, счетами-фактурами и платежными поручениями, следовательно, инспекция необоснованно доначислила указанные налоги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А66-15491/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А66-15490/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А66-13928/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-8894/2005 ООО необоснованно применило льготную ставку 0% по НДС, поскольку стоимость лесоматериалов, переданных обществом иностранному контрагенту в оплату оказанных последним на территории РФ услуг по раскряжовке, трелевке и сортировке леса, является выручкой от реализации услуг, оказанных на территории РФ, и подлежит обложению по другой налоговой ставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-8756/96 Суд возвратил апелляционную жалобу на определение суда о возвращении заявления о пересмотре принятых в рамках рассмотрения дела о банкротстве банка судебных актов (о назначении и отстранении арбитражных управляющих банка), так как в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления ее копий арбитражным управляющим, сведения об адресах которых имелись в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-60991/2005 Так как хищение перевозимых ООО по процедуре внутреннего таможенного транзита комплектующих для компьютера и офисной техники не освобождает общество от уплаты таможенных платежей за утраченный товар и в данном случае его таможенная стоимость определяется на основании товаросопроводительных документов с возможностью последующей корректировки этих данных при установлении в течение года точных сведений, заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворению не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-6021/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-58572/2005 Непредставление ООО, осуществившим ввоз товара на территорию РФ, дополнительно запрошенных таможней документов необоснованно расценено последней в качестве основания для корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу, поскольку правомерность применения обществом первого метода подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, а запрошенные у ООО документы не являются обязательными к представлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-52724/2005 Суд неправомерно отклонил довод ИФНС о направленности сделок, заключенных ООО с покупателями импортированного товара, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение права на возмещение НДС из бюджета, поскольку если бы общество в соответствии с обычаями делового оборота получало плату за поставленный товар, у него отсутствовала бы дебиторская задолженность и не возникало бы ежемесячно право на возмещение НДС из бюджета, наоборот, оно было бы обязано уплачивать налог в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-52007/2005 Заявление о признании незаконным и об отмене постановления таможни о привлечении ОАО как перевозчика к ответственности за несоблюдение срока внутреннего таможенного транзита удовлетворению не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что перевозчик не обращался в таможенный орган с заявлением об установлении определенного, приемлемого для него срока доставки товара, в связи с чем такой срок установлен таможней самостоятельно с учетом условий перевозки без нарушений каких-либо нормативных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-50892/2005 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за невыполнение обязанности по регистрации игровых автоматов, поскольку из материалов дела следует, что последние не использовались по назначению, находились в подсобном помещении в выключенном и разукомплектованном состоянии, были списаны с баланса общества и подготовлены к уничтожению, что свидетельствует об отсутствии у ООО объектов обложения налогом на игорный бизнес, не зарегистрированных в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-50570/2005 Довод ИФНС о том, что средства, выделенные МУП комитетом финансов МО на покрытие разницы между регулируемым тарифом на оплату коммунальных услуг и тарифом с учетом льгот, предоставляемых МО малообеспеченным слоям населения, подлежат включению в базу, облагаемую НДС, необоснован, поскольку суммы, предоставляемые бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен или с учетом названных льгот, являются дотациями и не включаются в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-49335/2005 Поскольку истец пользовался гаражом-гостиницей по договору субаренды, которым не предусмотрено право субарендатора на выкуп переданного ему в пользование имущества, суд отказал в понуждении КУГИ осуществить продажу указанного недвижимого имущества в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-45600/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд указал, что инспекция вышла за рамки камеральной проверки декларации по НДС по ставке 0%, вменив обществу в вину совершение противоправного деяния в иных налоговых периодах, не охваченных данной проверкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-42659/2005 Удовлетворяя требование об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, суд указал, что истец приобрел принадлежавшее ответчику право аренды названных объектов на торгах, проведенных в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, следовательно, у последнего отсутствовали основания занимать спорные помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-42409/2005 Подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда о прекращении в отношении ЗАО процедуры наблюдения, признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, так как названное решение принято по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего общества о введении в отношении ЗАО конкурсного производства, значит, временный управляющий являлся лицом, участвующим в настоящем деле и был наделен правом обжалования судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-41605/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-4152/2005 Обязывая КУГИ заключить с ЗАО в порядке приватизации договоры купли-продажи земельных участков на условиях проектов договоров, представленных обществом, суд не проверил обоснованность отнесения спорных участков к землям сельскохозяйственного использования, однако от установления данного факта зависит цена выкупаемого имущества, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-40416/04 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о признании недействительным решения ИФНС, отклонив ссылку инспекции на признание недействительной государственной регистрации организации - контрагента общества, поскольку данное обстоятельство не является существенным для рассмотрения настоящего дела, а кроме того, общество в проверяемый инспекцией период не осуществляло хозяйственных операций с указанной организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-38971/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ООО штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд сделал правильный вывод о недоказанности ПФ РФ данного факта, поскольку в акте камеральной проверки, на который фонд ссылается в обоснование своего вывода, не указано, какое именно правонарушение выявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-38811/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО со ссылкой на оплату импортируемых товаров российскими покупателями только в части, необходимой для уплаты таможенных платежей, при наличии у общества задолженности перед иностранным поставщиком необоснован, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами и российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-37654/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку неподтверждение поступления налога в бюджет от поставщиков второго звена, равно как и отсутствие их по адресам, указанным в учредительных документах, не могут влиять на право общества на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-36284/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту суд сделал правильный вывод о соответствии представленных копий коносаментов, поручений на погрузку с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров за пределы территории РФ, установленным НК РФ требованиям, отклонив довод о том, что данные документы содержат различные наименования порта отгрузки, как не подтвержденный материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-34635/2005 Поскольку ООО перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц до принятия ИФНС решения о привлечении общества к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налоговым агентом сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, суд отказал во взыскании с общества штрафа по названной статье, указав, что последняя не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-34051/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-23218/2005 Удовлетворяя требование ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании инспекции возместить путем возврата сумму указанного налога, суд указал, что право общества как налогоплательщика на применение ставки 0% не ставится в зависимость от наименования счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам с использованием корреспондентских счетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-22467/2005 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требование ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ООО в качестве юридического лица, поскольку довод инспекции о сообщении обществом недостоверных сведений относительно своего места нахождения не подтвержден материалами дела, кроме того, налоговый орган не доказал наличие права на оспаривание законности государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-20942/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспорту, сославшись на отсутствие в счете-фактуре сведений о номере платежно-расчетного документа, по которому покупателем товара была внесена предоплата, поскольку указанное обстоятельство не отражено в решении инспекции об отказе в возмещении обществу налога и не приводилось в ходе разбирательства дела в суде первой инстанции, а кроме того, товар был оплачен покупателем единовременно, без внесения авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-1857/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО на определение суда о возвращении встречного иска общества, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в порядке апелляционного производства данного судебного акта, кроме того, заявитель не доказал факт подачи встречного иска с соблюдением требований законодательства к его форме и содержанию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-12811/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-11645/2006 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу ИФНС об экономической необоснованности деятельности общества, подтверждаемому тем, что реализация импортированного товара производилась обществом с незначительной наценкой, не позволяющей с учетом понесенных ООО расходов рассчитываться с иностранными поставщиками даже при условии получения выручки в полном объеме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А52-6973/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А52-1036/2006/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А52-1034/2006/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А52-1016/2006/2 Суд при рассмотрении дела о взыскании с ООО штрафов за совершение налоговых правонарушений неправомерно снизил размер санкций, сославшись на наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание обществом требований, совершение правонарушения впервые, убыточность деятельности), поскольку данные обстоятельства не могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А44-498/2006-8 Удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный законом срок декларации по транспортному налогу, суд не принял во внимание тот факт, что ранее решением инспекции общество уже привлекалось к ответственности за аналогичное правонарушение и правомерность данного решения подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем размер штрафа подлежит увеличению в два раза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-4253/02-25 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, суд исходил из того, что неправомерное завышение обществом расходов на сумму отрицательных курсовых разниц, образовавшуюся при переоценке задолженности по уплате штрафов в иностранной валюте, не привело к неуплате спорного налога, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты в бюджете в размере, значительно превышающем сумму доначисленного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-14338/2004 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, мотивированное неправомерным отнесением на затраты расходов по оплате маркетинговых услуг, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату ООО названных услуг, а в судебном заседании представители ООО сообщили, что результаты маркетинговых исследований являются коммерческой тайной, в связи с чем отчет, составленный по результатам исследований, не может быть представлен ни ИФНС, ни суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-1415/2006 Довод ИФНС о вынесении постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение срока представления сведений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в пределах установленного КоАП РФ срока давности со ссылкой на то, что указанное правонарушение является длящимся, необоснован, поскольку несвоевременное выполнение обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом, не является длящимся правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-14024/2005 ИФНС неправомерно начислила ООО пени за неуплату налога на доходы физических лиц ввиду невключения обществом в налоговую базу сумм иностранной валюты, выплаченных членам экипажей судов заграничного плавания помимо заработной платы взамен суточных, поскольку названные суммы являются компенсационными выплатами за особые условия труда на море и не подлежат обложению НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-11753/2005 Кооператив при исчислении и удержании НДФЛ и исчислении ЕСН правомерно исключил из базы, облагаемой названными налогами, суммы иностранной валюты, выплаченные членам экипажей судов заграничного плавания взамен суточных, поскольку по своей правовой природе данные выплаты относятся к компенсационным, которые согласно действующему законодательству освобождаются от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А42-11701/04-29 Довод ИФНС о затруднительности произвести точный расчет удержанного, но не перечисленного ОАО как налоговым агентом НДФЛ, ввиду того что общество несвоевременно и не в полном объеме выплачивало зарплату, несостоятелен, так как общество в установленный срок представляло справки по форме 2-НДФЛ, из содержания которых возможно установить правильность расчета спорного налога, а приблизительный расчет инспекцией подлежащего уплате в бюджет налога недопустим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-8659/2005-217 Поскольку суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о взыскании земельного налога за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, пришел к выводу о том, что указанные платежи не являются текущими, исходя лишь из указанного в требовании ИФНС срока уплаты налога, не установив ни момент возникновения у общества обязательства по уплате налога, ни момент наступления срока исполнения обязанности по его уплате, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-4424/2006-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-2427/2006-212 Поскольку обязательство по уплате НДС возникло у МУП после открытия в отношении него конкурсного производства, требование ИФНС об уплате данного налога является текущим и подлежит удовлетворению за счет имущества предприятия, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, следовательно, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции о взыскании налога за счет денежных средств МУП на счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-11873/2005-212 Суд правомерно признал недействительным уведомление ИФНС о проведенном зачете излишне уплаченной обществом госпошлины в счет погашения задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу, поскольку такой зачет инспекция могла провести только на основании соответствующего заявления общества, а последнее такого заявления не подавало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-11634/2005-211 Довод ИФНС о необходимости применения предпринимателем при исчислении ЕНВД вместо физического показателя "торговое место" показателя "площадь торгового зала", рассчитанного исходя из величины общей площади арендуемых предпринимателем нежилых помещений, необоснован, поскольку из материалов дела невозможно установить, что арендованные помещения являются магазином, а кроме того, в соответствии с НК РФ для целей исчисления спорного налога физическим показателем признается не общая, а торговая площадь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-11358/04-16 Взыскивая с ОАО задолженность по договору аренды земельных участков, суд обоснованно отклонил ссылку общества на то, что названный договор заключен с целью использования спорных участков для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ, поскольку осуществление такой деятельности освобождает от уплаты земельного налога, а не от арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А26-1109/2006-22 Суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, а также штрафа за его неполную уплату, поскольку предприниматель правомерно уменьшил сумму спорного налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Довод инспекции о том, что непредставление акта сверки расчетов с ПФ РФ не позволяет отнести данные платежи именно к рассматриваемому отчетному периоду, отклонен судом как не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А21-4248/03-С2 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неоплаты расходов по содержанию мест общего пользования в здании, в котором расположены принадлежащие ответчику помещения, подлежит отмене, поскольку суд исходил из недоказанности ответчиком неиспользования им данных мест и тем самым неправильно распределил бремя доказывания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А21-1198/2005 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с ООО задолженности по оплате оказанных ему ФГУП автоуслуг на основании соответствующего договора подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку расчет данной задолженности в материалах дела отсутствует, а копии путевых листов не заверены надлежащим образом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А21-10884/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А21-10069/2005 Признавая незаконным постановление таможни о назначении перевозчику товаров, ввезенных на территорию РФ, административного наказания за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании и количестве данных товаров, суд указал, что расхождения между заявленными таможне сведениями и содержимым транспортного средства явились следствием ошибки отправителя, допущенной по причине сбоя базовой компьютерной сети формирования складской товаросопроводительной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-676/2006-15 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств ООО, в отношении которого открыто конкурсное производство, на счетах в банке, вынесенное в связи с неисполнением требования об уплате спорного налога, поскольку вопрос о его взыскании должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-658/2006-11 Признавая правомерным включение предпринимателем в состав расходов, уменьшающих базу по ЕСН, затрат на приобретение векселей ввиду подтверждения обоснованности данных затрат актами приема-передачи векселей, квитанциями к приходным ордерам, суд отклонил довод ИФНС о том, что продавец ценных бумаг не состоит на государственном учете как хозяйствующий субъект, поскольку предприниматель не отвечает за действия поставщика товара, осуществляющего свою деятельность без соответствующей регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-313/2006-11 Вывод суда о том, что Пенсионный фонд РФ обязан осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является ошибочным, поскольку администратором поступлений страховых взносов является Федеральная налоговая служба РФ и на нее как на администратора возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты взносов, а также по принятию решений о возврате (зачете) указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-16024/2005-05 Поскольку возникшие после открытия конкурсного производства требования по обязательным платежам удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате налогов, возникшее после введения в отношении ООО данной процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-16023/2005-05 Поскольку обязательство ООО по уплате налога возникло после открытия в отношении общества конкурсного производства, требование ИФНС об уплате данной задолженности является текущим и подлежит удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-15627/2005-06 Удовлетворяя требование предпринимателя о взыскании с ОАО задолженности по договору займа, суд указал, что факт передачи обществу в заем взыскиваемой суммы подтвержден расходными кассовыми ордерами, квитанциями к приходным кассовым ордерам и платежными поручениями, а довод ОАО о существовании между сторонами в течение длительного времени договорных отношений, в результате которых у сторон периодически возникала задолженность друг перед другом, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-15626/2005-06 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа, указав, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а факт передачи истцом ответчику в заем заявленной ко взысканию суммы подтвержден имеющимися в деле расходными кассовыми ордерами, платежными поручениями, актом сверки расчетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-15610/2005-20 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-14514/2005-05 Поскольку расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном привлечении ИФНС налогоплательщика, нарушившего срок представления указанного расчета, к ответственности, предусмотренной НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А13-1265/2006-21 Суд признал незаконным направленное конкурсному управляющему ООО требование ИФНС об уплате налога, содержащее предупреждение о применении к обществу мер принудительного взыскания в случае неисполнения названного ненормативного акта, поскольку требования по обязательным платежам, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-3914/2006-33 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО, признанного банкротом, неустойки за нарушение лесного законодательства, суд указал, что при введении в отношении должника конкурсного производства прекращается начисление только тех неустоек, которые подлежали бы уплате в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением принятого обязательства, тогда как неустойка за нарушение лесного законодательства таким обязательством не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-2954/2006-13 ИФНС правомерно привлекла ООО к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, поскольку общество при подаче уточненной налоговой декларации не уплатило ни налог, ни пени, а значит, отсутствовали предусмотренные НК РФ основания для освобождения от ответственности в случае заявления о дополнении и изменении декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения в декларации сведений, а равно ошибок, приведших к занижению подлежащей уплате суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-2788/2006-10 Довод таможни о неправомерности определения таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара (кристаллического хлората натрия) по первому методу со ссылкой на то, что изменение цены товара в течение срока действия контракта свидетельствует о наличии условий, от соблюдения которых зависит цена сделки и влияние которых не может быть учтено при заявлении таможенной стоимости, необоснован, поскольку цена товара является фиксированной и указана в определенном размере в пересчете на 100% сухого вещества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-2598/2006-11 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату в установленный срок НДС, суд не дал надлежащей оценки доводу инспекции о наличии на счетах общества в банках денежных средств, достаточных для уплаты спорного налога, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором необходимо установить наличие либо отсутствие вины общества в инкриминируемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-2486/2006-20 Поскольку во время государственной регистрации ООО, имеющего статус малого предприятия, действовал закон, предоставлявший указанной категории налогоплательщиков, осуществлявших определенные виды деятельности, льготы по налогу на прибыль в первые четыре года деятельности, и на момент вступления в силу закона, отменившего указанную льготу, срок действия последней для общества не истек, у ИФНС отсутствовали законные основания для начисления ООО налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-20356/2005-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-20027/2005-33 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО налогов и пеней, суд указал, что оспариваемое требование не соответствует положениям НК РФ, так как не содержит необходимых данных о дате образования недоимок, на которые начислены пени, их размере, при этом налоговый орган при рассмотрении настоящего дела не ссылался на документы, содержащие сведения об основаниях, моментах возникновения и размерах задолженностей по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-17046/2005-5 Суд правомерно удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку согласно показаниям трехфазного электросчетчика, находящегося в магазине абонента, трансформатор тока второй фазы "В" был включен встречно, расход энергии учитывался только по одной первой фазе "А", что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии, не оплаченной абонентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-12000/2005-8 Не подлежит удовлетворению ходатайство о взыскании с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, расходов, понесенных кредитором вследствие рассмотрения судом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку порядок распределения судебных расходов устанавливается в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, а определение о включении требований в реестр таковым не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А05-11208/03-23 Суд обоснованно возвратил заявление работников ЗАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, о включении в реестр требований кредиторов их требований по оплате труда, поскольку согласно действующему законодательству данные лица являются кредиторами второй очереди, требования которых включаются в реестр не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А66-6106-03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А66-4937/2005 Решение суда о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с МО за счет средств муниципальной казны задолженности военкомата по договору строительного подряда подлежит отмене, поскольку указанным судебным актом обязанность по оплате задолженности возложена на финансовое управление администрации МО, однако последнее не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А66-4936/2005 Решение суда о взыскании с МО за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности задолженности военного комиссариата перед ЗАО по договору строительного подряда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества, а в силу действующего законодательства имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А56-8754/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.