Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 41

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А26-1785/2006-211 Решение суда об удовлетворении требований ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по налогу, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, поскольку определение суда о принятии дела к производству, в котором было указано на возможность рассмотрения дела в названном порядке, не было получено предпринимателем, в результате чего последний лишился возможности реализовать свои процессуальные права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А21-2582/2005-С2 Суд отказал в иске об обязании ответчика вернуть истцу сэндвич-панели, поскольку объектом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре, в то время как настоящий иск предъявлен в отношении предметов, определенных родовыми признаками и количественными показателями, которые не позволяют однозначно выделить спорные предметы из числа аналогичных.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А21-152/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А21-10884/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А13-8579/2005-02 Суд правомерно удовлетворил иск Управления сельскими лесами о взыскании с ООО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку материалами дела установлены факты неудовлетворительной очистки мест рубок, оставления недорубов и неокоренной древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А13-12900/2005-20 Решение суда об отказе во взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением жильцам общежитий льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных действующим законодательством, со ссылкой суда на истечение срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил день начала течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-8091/2005-33 Поскольку ввезенный на территорию РФ на принадлежащем обществу судне эхолот является составной частью судового снаряжения и установлен в целях сохранности и эксплуатации транспортного средства, названное оборудование не может рассматриваться как товар, выступающий самостоятельным объектом декларирования, в связи с чем требование таможни об уплате таможенных платежей в отношении эхолота необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-7941/2005-33 Доначисляя ОАО таможенные платежи в отношении установленного на принадлежащем обществу судне технологического оборудования по обработке и выпуску охлажденной и мороженой рыбной продукции, таможня сделала неправильный вывод о том, что данное оборудование, ввезенное на территорию РФ, подлежит отдельному декларированию, поскольку общество доказало факт его установки в целях сохранности и эксплуатации судна как единого имущественного, производственного и технологического комплекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-7940/2005-33 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных ОАО в связи с недекларированием установленной и ввезенной на таможенную территорию РФ на принадлежащем обществу судне системы пожаротушения трюма как самостоятельного объекта обложения таможенными платежами, поскольку система пожаротушения является составной частью судового снаряжения и, следовательно, не может рассматриваться как товар, выступающий самостоятельным объектом декларирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-3006/2006-31 Поскольку общество как временный владелец помещений, переданных ему в аренду, в соответствии с действующим местным законодательством является плательщиком сбора за уборку территории, суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату данного сбора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-20364/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-17043/2005-24 Суд отказал в признании незаконными действий МО, выразившихся в снятии с повестки дня сессии Совета депутатов вопроса об утверждении перечня подлежащих передаче в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся на балансе ГУП, поскольку оспариваемые действия носят процедурный характер, а отсутствие утвержденного перечня объектов не исключает возможность принятия Правительством РФ решения о передаче федерального имущества в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-16741/2005-5 Суд правомерно взыскал в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования задолженность муниципального учреждения здравоохранения за оказанные ФГП услуги, поскольку решение суда о взыскании с учреждения данной задолженности не может быть исполнено в связи с отсутствием у последнего денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и на момент возникновения задолженности имущество учреждения принадлежало МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по делу N А05-16739/2005-5 Удовлетворяя требование о взыскании с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения здравоохранения перед государственным предприятием за оказанные услуги, суд указал, что имущество учреждения на момент возникновения задолженности принадлежало МО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А66-6106-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А66-15491/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.



Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А66-15490/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А66-13928/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-60557/2005 Решение суда об удовлетворении требования КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, расторжении данного договора и выселении общества из занимаемого помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-60455/2005 Привлекая ООО, являющееся турагентом, к административной ответственности за неприменение ККТ при получении от физического лица предварительной оплаты туристической путевки, ИФНС пришла к ошибочному выводу о необоснованном использовании обществом бланков строгой отчетности формы ТУР-1, поскольку уплаченная клиентом сумма являлась стоимостью путевки, а не предварительной оплатой, а законодательство не ограничивает возможности турагентов на использование бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-58110/2005 Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-49852/04 Довод ИМНС о необоснованном применении ОАО вычетов по НДС, уплаченному стороне по договору об обеспечении общества бухгалтерским и инженерным персоналом, в связи с несоответствием представленных счетов-фактур требованиям НК РФ отклонен судом, поскольку счета-фактуры в данном случае не могут содержать сведения о грузоотправителе и грузополучателе вследствие их фактического отсутствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-49399/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате таможенных платежей в отношении нержавеющих трубок, ввезенных ОАО на территорию РФ, для использования их при производстве оборудования для атомной электростанции, поскольку на момент направления спорного требования названное оборудование было изготовлено и экспортировано, в связи с чем возложение на общество обязанности уплатить полную сумму таможенных пошлин и НДС является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-48093/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении НДС в отношении ввезенного ООО на территорию РФ товара, мотивированное поступлением выручки от его реализации от третьих лиц, суд указал, что перечисление денежных средств обществу не его контрагентами, а указанными лицами не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика и не противоречит нормам ГК РФ, предусматривающим обязанность кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-44452/2005 Оставляя без рассмотрения иск о взыскании с государственного предприятия, признанного несостоятельным (банкротом), в пользу ООО задолженности по договору о подготовке гостиничного комплекса к эксплуатации в зимний период и неустойки за просрочку оплаты выполненных обществом работ, суд указал, что названная задолженность не относится к текущим платежам и требование общества может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-42115/2005 Суд отказал в признании недействительным принятого во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на принадлежащую предпринимателю долю в уставном капитале ООО, указав на отсутствие нарушений прав и законных интересов предпринимателя данным постановлением, а также обстоятельств, свидетельствующих о незаконном возложении каких-либо обязанностей или создании иных препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-38756/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-36442/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное поставкой товара на условиях FCA - Санкт-Петербург (Инкотермс), поскольку условия поставки по экспортному контракту не имеют правового значения для целей обложения НДС, если налогоплательщик подтвердил документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, реальный экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-28789/2004 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод о неполучении товара, поскольку его приемка подтверждается подписями представителей ответчика на имеющихся в материалах дела товарных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-27472/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора аренды земельного участка в части установления обязанности арендатора в месячный срок с момента регистрации договора погасить задолженность за фактическое землепользование, признав необоснованным довод о кабальности данного условия, поскольку арендатор не представил доказательств явной невыгодности сделки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-27285/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-2689/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об оставлении без удовлетворения ходатайства акционеров ЗАО о привлечении их к участию в деле о признании недействительным постановления главы муниципального образования в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-21506/01 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика освободить занимаемое здание, не являются вновь открывшимися, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-15324/2005 Довод об отсутствии у суда оснований для взыскания с МУП задолженности по арендной плате, мотивированный тем, что права и обязанности по договору аренды помещения с согласия КУГИ были переданы предприятием ООО, отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации соглашения о перенайме, следовательно, права и обязанности по спорному договору не были переданы обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А56-10655/04 Суд, отказывая КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, неправомерно сослался на то, что расчет предъявленной ко взысканию арендной платы произведен с учетом оплаты энергоснабжения, которое отсутствовало в помещении, поскольку в подписанном обеими сторонами акте приема-передачи последнего указано на отсутствие электроснабжения, следовательно, обществу было известно о недостатках передаваемого по договору помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А44-512/2006-10а При рассмотрении заявления Росрегистрации о привлечении предпринимателя к ответственности за допущенные нарушения требований законодательства о банкротстве при исполнении обязанностей конкурсного управляющего суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень угрозы охраняемым общественным отношениям, счел возможным освободить предпринимателя от ответственности ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А42-9830/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных ЗАО - поставщику товаров, со ссылкой на недобросовестность предпринимателя, который одновременно является и экспортером и руководителем общества, необоснован, поскольку имеющиеся в материалах дела договор поставки, счета-фактуры, акты приема-передачи и платежные документы подтверждают факт приобретения предпринимателем у ЗАО товаров, их принятие на учет и оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А42-4687/2005-4 Поскольку суд апелляционной инстанции, ссылаясь в определении о привлечении к участию в деле надлежащих ответчиков на наличие оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции, не отменил это решение и указал в резолютивной части постановления на оставление оспариваемого судебного акта без изменения, данное постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А42-1670/03-22 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС, поскольку из материалов дела следует, что между предприятием и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем и с эксплуатацией судов (управлением) за пределами территории РФ, то есть отношения по тайм-чартеру, а значит, у ФГУП отсутствовал объект обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А26-762/2006-22 Суд правомерно отказал МВД субъекта РФ в привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции (поставку данной продукции без справок к ТТН), поскольку на момент рассмотрения настоящего дела истек предусмотренный законом двухмесячный срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А26-7007/04-210 Суд правомерно отклонил довод налогоплательщика о нарушении налоговой инспекцией срока проведения налоговой проверки, поскольку при исчислении последнего во внимание принимается только время фактического нахождения проверяющих на территории налогоплательщика, а из материалов дела следует, что в данном случае проверка проводилась фактически в течение двух месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А26-3403/2005-28 При проверке правильности исчисления ООО налога на прибыль ИФНС правомерно исключила из состава затрат общества документально не подтвержденные расходы, связанные с приобретением запасных частей и горюче-смазочных материалов, поскольку в платежных документах отсутствуют номер, расшифровка подписи главного бухгалтера и подпись лица, принявшего деньги, а кроме того, указанные документы подписаны ненадлежащим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А21-6167/2005 Удовлетворяя требования о взыскании неосновательно списанной с лицевого счета истца платы за пользование вагонами, суд неправомерно отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, указав, что данный срок начал течь с даты получения истцом выписки о движении средств на его лицевом счете, поскольку о произведенном списании спорной суммы последнему стало известно из счета-фактуры, день получения которого можно считать началом течения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А21-4899/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о дате выпуска и коде ТН ВЭД транспортного средства, суд указал, что под датой выпуска понимается выпуск товара с завода, от изготовителя, введение в гражданский оборот, а не дата фактического производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А13-4401/2005-19 При рассмотрении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС по экспорту суд пришел к правильному выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку материалами дела подтверждается, что при расчетах за полученный товар участники всех сделок использовали схему расчетов между взаимозависимыми лицами, в связи с чем общество не понесло реальных затрат по оплате товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А13-14906/2005-14 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А05-203/2006-18 Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении муниципального учреждения к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в отсутствии в жилом доме горячего водоснабжения, поскольку учреждением были предприняты все меры по соблюдению установленных правил и норм, в частности заключен договор подряда на выполнение работ по восстановлению горячего водоснабжения в названном доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А05-19277/05-33 Поскольку материалами дела подтверждается, что за время фактического использования без правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного под принадлежащими ООО на праве собственности объектами недвижимости, общество не вносило плату за землепользование, суд правомерно удовлетворил требование мэрии города о взыскании с ООО неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А05-11510/2005-13 Отказывая в признании недействительным заключения ИФНС об отказе ОАО в уменьшении подлежащих уплате сумм НДС по уточненной декларации, суд отклонил довод о том, что переплата по НДС произошла из-за ошибочного включения в налогооблагаемую базу дотаций из бюджета, указав, что декларация представлена за пределами трехгодичного срока, предшествующего налоговой проверке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-8771/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7770/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ООО в пользу ПФ РФ пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку пени в данном случае подлежат взысканию фондом во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7769/2006 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 10.01.2006 и данное заявление было принято судом к производству, а с 01.01.2006 взыскание недоимки по страховым взносам, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7766/2006 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ПФ РФ с 1 января 2006 года вправе самостоятельно во внесудебном порядке взыскивать недоимки, пени и штрафы, в случае если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7765/2006 Поскольку Управление ПФ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование после вступления в силу федерального закона, предоставляющего ПФ РФ возможность взыскания соответствующих сумм во внесудебном порядке, суд обоснованно прекратил производство по названному делу как не подлежащему рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7763/2006 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с ЗАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7744/2006 Суд возвратил ПФ РФ заявление о взыскании с ООО пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку с 01.01.2006 взыскание недоимки по указанным страховым взносам в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами ПФ РФ на основании решения последних во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7589/2006 Поскольку на момент обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование действующее законодательство предусматривало взыскание с организаций недоимки, размер которой не превышает 50000 рублей, во внесудебном порядке, суд обоснованно прекратил производство по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7588/2006 Суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а данная недоимка должна взыскиваться ПФ РФ самостоятельно, поскольку действующее законодательство предусматривает взыскание с юридических лиц недоимок, пеней и штрафов в размере, не превышающем 50000 рублей, без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7525/2006 Поскольку размер заявленной ПФ РФ ко взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование менее установленной законом суммы, при превышении которой иски о взыскании с юридических лиц обязательных платежей и санкций рассматриваются в судебном порядке, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7523/2006 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование после вступления в силу закона, согласно которому недоимки с организаций в размере, не превышающем установленного данным нормативным правовым актом предела, взыскиваются во внесудебном порядке, довод фонда о том, что суд необоснованно прекратил производство по данному делу, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-7464/2006 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование после 01.01.2006, суд правомерно прекратил производство по делу, указав, что данная недоимка подлежит взысканию во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-56076/2005 Прекращая производство по делу о признании недействительным письма УФНС в части разъяснений о включении при исчислении налога на прибыль во внереализационные расходы отрицательных курсовых разниц, образующихся от уценки непогашенных обязательств лизингополучателей, суд сделал неправильный вывод о том, что данное письмо носит консультационный характер и не нарушает прав заявителя, в связи с чем дело подлежит направлению на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-41561/2005 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям не дал оценки письму Управления по налоговым преступлениям ГУВД, в соответствии с которым при осмотре помещений общества обнаружены и изъяты круглые печати поставщиков товара, а также штамп иностранного покупателя товара, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-38387/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО страхового возмещения, выплаченного страховой компанией в соответствии с генеральным полисом страхования организации в связи с наступлением страхового случая (похищение груза при его перевозке), суд указал, что в соответствии с ГК РФ и договором транспортной экспедиции, заключенным между организацией и ООО, привлечение последним к исполнению обязательств по перевозке груза третьих лиц не влияет на ответственность общества за ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-35031/2005 Суд признал правомерным невключение предприятием в базу, облагаемую ЕСН, сумм компенсаций заработной платы, выплачиваемой работникам, призванным на военные сборы, поскольку данные средства компенсируются работодателям Минобороны РФ через военные комиссариаты, следовательно, спорные денежные средства не являются выплатами, осуществляемыми работодателем по трудовым договорам, и не облагаются ЕСН.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-33529/03 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-27995/2005 Подлежит отмене утвержденное судом мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика задолженности за выполненные на основании договора подряда работы, поскольку утверждение мирового соглашения при неполном выяснении полномочий подписавшего его от имени истца лица и в случае оспаривания полномочий последнего противоречит задачам судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-26614/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДФЛ, суд указал, что отсутствие у предпринимателя на дату вынесения оспариваемого решения документов, подтверждающих понесенные расходы, не является препятствием для исчисления НДФЛ, так как при непредставлении налогоплательщиком таких документов налоговый вычет производится в размере 20% от общей суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-18805/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку данное ходатайство заявлено по истечении шести месяцев со дня принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-165/2005 Суд отказал в иске о признании недействительными торгов по продаже права аренды на объект недвижимости, отклонив довод о нарушении принципа публичности при проведении торгов, выразившемся в отказе организатора торгов предоставить истцу информацию о порядке и условиях реализации права аренды, поскольку сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете и содержит необходимые сведения о предмете торгов, начальной цене реализации, а также сведения о времени и месте приема заявок на участие в торгах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А42-605/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А42-395/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А42-2216/2005 Поскольку предприниматель, применяя систему налогообложения в виде ЕНВД при реализации товаров по договору комиссии, выполнял рекомендации, содержащиеся в разъяснении заместителя руководителя ИФНС, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налогов по общей системе налогообложения, указав на наличие в данном случае обстоятельств, исключающих вину предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А42-2171/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, суд отклонил довод инспекции о нарушении обществом метода определения "входного" НДС, установленного приказом об учетной политике, поскольку материалами дела подтверждается правильное ведение раздельного учета затрат по операциям, подлежащим и не подлежащим налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-9028/04 Отказывая ООО в иске к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом об обязании возобновить прекращенный договор аренды резервуарных емкостей и технологического оборудования в виде подписания новой редакции договора на тех же условиях и на тот же срок, суд указал, что названное имущество в аренду другому лицу не передано, следовательно, предусмотренное названным договором преимущественное право общества на заключение договора на новый срок не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-8590/04-С1 Суд обоснованно оставил без удовлетворения требование банка о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на замощение, поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения последнего на земельном участке, права на который у банка отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-303/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС в отношении услуг по перевалке газового конденсата и услуг по его перевозке в связи с тем, что товар вывозился в таможенном режиме переработки товаров на таможенной территории, а не в режиме экспорта, отклонен судом, поскольку общество в обоснование применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представило в полном объеме документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-2069/2005-С1 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с предпринимателя НДФЛ, ЕСН, а также штрафа за неполную уплату названных налогов подлежит отмене, поскольку при рассмотрении данного дела суд не оценил законность и обоснованность исключения инспекцией расходов из баз, облагаемых названными налогами, не только по праву, но и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-1962/2005 Поскольку суд, отказывая во взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного торгового оборудования, сослался на истечение срока исковой давности, но не дал оценки доводу истца о перерыве данного срока в связи с подачей иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленное оборудование, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-1766/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А21-10653/2005 В соответствии со ст. 173 Таможенного кодекса РФ в отношении ввезенных товаров, помещаемых под таможенный режим переработки на таможенной территории, применяется полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов при условии вывоза продуктов переработки с таможенной территории РФ в определенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А13-15076/2005-02 Удовлетворяя требования истца, основанные на соглашении об уступке права требования, о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не учел, что согласно условиям договора оплата товара поставлена в зависимость от момента выставления счетов-фактур, а поскольку последние не предъявлялись и в соглашении не указано, за какой период уступается право требования, проценты подлежат исчислению с даты предъявления претензии о погашении задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А13-14658/2005-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А13-14206/2005-20 Суд обоснованно взыскал с учреждения здравоохранения неосновательное обогащение, полученное вследствие оплаты страховой компанией медицинских услуг, фактически не оказанных работникам предприятия, поскольку факт неоказания услуг, перечисленных в приложении к счету-фактуре, подтвержден объяснениями самих работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А05-7861/2005-33 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, уплаченного обществом поставщику зерна, суд обоснованно отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат на приобретение товара, поскольку последнее представило доказательства реальной оплаты собственного векселя, переданного в обмен на векселя третьих лиц, использованные при расчетах с поставщиком товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А05-18436/2005-32 Отказывая в понуждении ответчика заключить договор подряда на капитальный ремонт дома, находящегося в безвозмездном пользовании истца, суд признал несостоятельной ссылку истца на фактически сложившиеся между сторонами отношения по осуществлению капитального ремонта данного здания, поскольку у ответчика отсутствует основанная на законе либо на добровольно принятом обязательстве обязанность заключить названный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А05-16577/05-17 Поскольку материалами дела подтверждается перечисление муниципальным образованием в полном объеме денежных средств, поступивших из областного бюджета на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в части предоставления инвалидам льгот по оплате лекарственных средств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что расходы ГУП, связанные с предоставлением указанных льгот, подлежат возмещению за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А66-4769/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку представление обществом в судебное заседание подтверждающих право на применение вычета по НДС документов, не представленных по требованию налогового органа до вынесения оспариваемого решения, не свидетельствует об обоснованности заявленной обществом к вычету суммы налога и незаконности решения ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А66-17465/2005 Факт неприменения продавцом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в магазине, принадлежащем предпринимателю, не может являться основанием для освобождения последнего от административной ответственности за данное нарушение, поскольку продавец осуществлял торговые операции от имени предпринимателя, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по применению контрольно-кассовой техники и осуществлению контроля за исполнением трудовых обязанностей его работниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А66-11099/2005 Поскольку истец, обращаясь в суд с заявлением о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, включил в размер исковых требований расходы по оплате капитального ремонта жилых помещений, не представив сведения о количестве льготников, являющихся нанимателями отремонтированных помещений, что не позволяет определить сумму, начисленную за капитальный ремонт, при новом рассмотрении дела суду надлежит устранить указанные недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-914/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении налоговых вычетов по НДС в отношении консультационных и маркетинговых услуг по поиску инвестора строительства паркинга, мотивированное тем, что вычеты по данным услугам могут быть заявлены только после постановки на учет объекта завершенного строительства, суд исходил из норм НК РФ, согласно которым момент предъявления сумм налога к вычету связан лишь с моментом приобретения услуг и их фактической оплатой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-57579/2005 Поскольку в исковом заявлении помимо требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию истец также заявил требование о взыскании убытков, связанных с получением консультационных и юридических услуг, и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые суд, отказывая во взыскании задолженности, не рассмотрел, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-57454/2005 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неисполнении обязанности по начислению и выплате процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, суд обоснованно взыскал с инспекции за счет федерального бюджета судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие разумность понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-57450/2005 Удовлетворяя требование ООО об обязании ИФНС начислить проценты на сумму несвоевременно возвращенного из бюджета НДС, суд обоснованно взыскал с инспекции судебные расходы, понесенные обществом в связи с защитой своих нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-56611/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении ООО из незаконно занимаемого помещения, не возвращенного комитету после прекращения действия договора аренды, суд неправомерно отказал КУГИ во взыскании с общества задолженности по арендной плате, поскольку в соответствии с ГК РФ в данном случае арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-50707/2005 Решение суда об отказе в обязании физического лица опубликовать в специализированном издании Ассоциации международных автомобильных перевозчиков опровержение содержащихся в письме, направленном в филиал ассоциации, сведений о заключении ЗАО фиктивных договоров аренды и составлении актов передачи транспортных средств, оплата по которым не отражается в бухгалтерских документах, подлежит отмене, так как сообщение сведений в той или иной форме хотя бы одному лицу признается их распространением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-49966/04 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате ОАО излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, суд неправомерно взыскал с налогового органа госпошлину, поскольку в соответствии с положениями НК РФ от уплаты последней по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-49848/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, которая, по мнению инспекции, подтверждается минимальным уставным капиталом ООО и наличием расчетных счетов общества и его контрагентов в одном банке, поскольку данные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-49787/04 Суд правомерно оставил без рассмотрения требование о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренного ст. 452 ГК РФ претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-49597/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное неправомерным представлением некоммерческих копий коносаментов к ГТД, поскольку указанные копии содержат все данные, которые включаются в названный документ в соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ, а в Налоговом кодексе РФ нет указания на то, какая именно копия коносамента должна представляться для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-46717/2005 Поскольку НК РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме, у ИФНС отсутствовали основания для взыскания штрафа с налогоплательщика, своевременно представившего декларацию по акцизам на нефтепродукты по старой форме, содержащей все сведения, необходимые для исчисления и уплаты акцизов, и впоследствии представившего в ИФНС декларацию по новой форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-44614/2005 Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, предоставленного под строительство жилых домов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что общество с момента окончания строительства жилого дома и передачи его ТСЖ перестало быть фактическим пользователем земельного участка независимо от того, произвел ли комитет изъятие данного участка или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-43867/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с низкой рентабельностью его деятельности, наличием дебиторской и кредиторской задолженности и малочисленностью сотрудников отклонен судом, поскольку данные обстоятельства не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-43515/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что по условиям поставки FCA (Инкотермс) иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории РФ, следовательно, ООО не является экспортером товара, поскольку НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0% при экспорте в зависимость от выбранных сторонами конкретных условий поставки применительно к Инкотермс.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-42386/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-41124/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, поскольку обществом нарушены требования действующего на момент представления документов на регистрацию законодательства о рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-41078/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении обществом и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения суммы НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-37641/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС в связи с тем, что представленные платежные поручения не подтверждают оплату товара поставщику, так как не содержат ссылки на счета-фактуры, отклонен судом. В материалы дела представлены счета-фактуры, которые оплачены обществом вышеуказанными платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-3476/2006 Суд обоснованно отказал подателю апелляционной жалобы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку податель жалобы не представил доказательств уважительности пропуска названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-3476/2006 Суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО на решение суда о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция не возражает против отказа общества от жалобы, считая, что заявленный отказ не нарушает ее прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-34599/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с тем, что одно и то же лицо исполняет обязанности руководителя и главного бухгалтера, отклонен судом, поскольку совмещение должностей не запрещено действующим законодательством. Кроме того, ООО своевременно представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, уплачивает налоги, следовательно, обязанности руководителя и главного бухгалтера исполнены надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-3451/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ответчиков убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате газа отдельным категориям ветеранов, со ссылкой суда на непредставление истцом одному из ответчиков списка льготников, расчета убытков, заявок и отчетов по предоставлению льгот подлежит отмене, так как суд не указал, какие действия надлежит совершить участвующим в деле лицам для подтверждения правомерности предоставления истцом льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-33616/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на отсутствие на бункеровочных расписках отметок таможенных органов и выставление обществом заявок на бункеровку до получения соответствующих заявок от инопартнера необоснован, поскольку необходимые отметки таможенных органов имеются на другом товаросопроводительном документе, а поручения на погрузку, срок действия которых не ограничен, оформляются заранее, с указанием даты предполагаемой бункеровки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-30625/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, уплаченному при импорте товара, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество ввезло на территорию РФ в режиме выпуска в свободное обращение товар, оприходовало его и уплатило за счет собственных средств НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-30608/2005 Решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное поставкой товара в страну, не указанную в экспортных контрактах, признано судом незаконным, поскольку товар был отправлен в данную страну на основании указания иностранного покупателя, что не противоречит согласованным сторонами условиям поставки товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-29619/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям перемещения припасов, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством таможенная декларация на припасы может быть оформлена в виде письменной заявки на их погрузку, составленной в произвольной форме, в качестве которой могут быть использованы в том числе и поручения на погрузку, а последние представлены ООО в инспекцию и содержат необходимые отметки таможни "погрузка разрешена", "товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-27459/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что облагаемая налогом база за рассматриваемый период составила 0 рублей, отклонен судом, поскольку реализация товаров в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов, право на применение которых связано с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая НДС) и целью их приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-27313/2005 Поскольку во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО направило в суд нотариально заверенные документы, подтверждающие полномочия представителя общества на подачу жалобы, после чего суд принял апелляционную жалобу к производству и назначил дело к судебному разбирательству, основания для отмены определения об оставлении апелляционной жалобы ООО без движения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-26874/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о несоответствии приобретенного обществом товара (пиловочника хвойного, баланса) товару, указанному в ГТД (столбов окоренных), поскольку согласно экспортному контракту ООО осуществляло поставку лесоматериала круглого (столбов) и перед отправкой производило специальную зачистку древесины от коры, снятие верхних слоев, пропитку специальным химическим составом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-26857/2005 Поскольку в соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, у общества, осуществившего оплату векселей физическим лицам, не возникла обязанность исчислить и удержать налог по операциям с указанными ценными бумагами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-25610/2005 Рассмотрение дела в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены любого вынесенного по делу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-24603/2005 Довод ИФНС о том, что ООО неправомерно предъявило к вычету суммы НДС по приобретенным основным средствам при отсутствии выручки от основного вида деятельности, отклонен судом, поскольку при отсутствии операций, признаваемых объектом налогообложения, общая сумма названного налога равна нулю, следовательно, сумма вычетов как полученная по итогам налогового периода разница должна быть возмещена в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22471/2005 Решение суда об отказе ИФНС в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации ООО подлежит отмене, поскольку к участию в деле не была привлечена налоговая инспекция, которая осуществила государственную регистрацию общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22469/2005 Решение суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований действующего законодательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица не был привлечен налоговый орган, который осуществил регистрацию общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22463/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе ИФНС в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации ООО, поскольку из представленных инспекцией документов следует, что общество зарегистрировано налоговым органом, который к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22461/2005 Решение суда об отказе ИФНС в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным должны быть указаны: наименование лица или органа, которые приняли оспариваемый акт; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, - а заявление инспекции не соответствует названным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22458/2005 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации ООО не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица налоговый орган, который произвел оспариваемую регистрацию, решение суда об отказе в признании последней недействительной подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-22455/2005 Учитывая, что в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным должны быть указаны наименование органа, который принял оспариваемый акт, а также название, номер и дата принятия указанного акта, суду при новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации ООО следует предложить ИФНС уточнить заявленные требования и представить суду копии решения и свидетельства о регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-21642/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога на добавленную стоимость за счет денежных средств ООО на счетах в банке, поскольку материалами дела подтверждаются наличие у общества недоимки по указанному налогу и неисполнение ООО требования инспекции о добровольной уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-2128/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных истцу в результате демонтажа ответчиком рекламоносителя, расположенного на фасаде здания, указав на то, что истец разместил данный рекламоноситель на основании договора, заключенного с Городским центром размещения рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-15479/2004 Довод ИФНС о том, что судебные расходы, понесенные ЗАО при рассмотрении в суде дела о признании недействительным решения инспекции, должны быть взысканы с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ, необоснован, поскольку АПК РФ предусматривает взыскание судебных расходов с лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-14957/2006 Суд правомерно отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-14953/2006 Поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, суд правомерно возвратил заявление федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом как отсутствующего должника налоговой службе, не представившей доказательств наличия указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-1360/2006 Требование ИФНС о взыскании с ЗАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, налоговых санкций правомерно рассмотрено судом в порядке искового производства, поскольку рассмотрение названных требований в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании штрафа, которое будет являться основанием для включения суммы последнего в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13394/2006 Суд возвратил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за представление декларации по ЕНВД с нарушением установленного НК РФ срока, поскольку в случае, если сумма штрафа, налагаемого на предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период или иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13381/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за представление налоговой декларации по ЕНВД с нарушением установленного НК РФ срока, указав, что в соответствии со ст. 103.1 НК РФ, вступившей в силу с 01.01.2006, в случае, если размер штрафа, налагаемого на предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей, налоговые санкции взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А56-13100/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что на экспортных контрактах ненадлежащим образом выполнена подпись иностранного контрагента общества, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А44-398/2006-9 Суд, отказывая ИФНС во взыскании с банка штрафа за непредставление истребуемых ИФНС документов, неправомерно сослался на нарушение инспекцией порядка привлечения к ответственности (акт о правонарушении составлен в отношении филиала банка), поскольку из положения о филиале следует, что последний представляет интересы банка и осуществляет их защиту, в том числе в судах, правоохранительных и иных органах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А44-344/04-С1 Поскольку сумма, указанная КУГИ в заявлении о выдаче исполнительного листа, не содержится в тексте утвержденного судом мирового соглашения, а определена комитетом путем расчета, суд правомерно отказал КУГИ в выдаче исполнительного листа с записью о взыскании названной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-679/2006 Заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя пеней по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией не соблюден установленный АПК РФ обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а именно не направлено требование об уплате спорной части задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-6680/2005 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС, суд сделал неправильный вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-3011/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-13571/2004-7 Суд правомерно отказал акционерам ОАО в признании недействительным договора об отступном, не расценив в качестве доказательства, опровергающего правильность принятой судом во внимание оценки стоимости переданного по договору имущества, отчет, составленный спустя два года после совершения названной сделки, и придя к выводу о том, что совет директоров общества был вправе принимать решение об одобрении оспариваемой сделки, поскольку стоимость передаваемого по ней имущества составляла 2% стоимости активов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-12885/2005 ИФНС необоснованно привлекла МУП к ответственности за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку инспекция не представила доказательств неправомерности применения предприятием вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, кроме того, материалами дела подтверждается, что на момент вынесения инспекцией решения у налогоплательщика отсутствовала недоимка по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А42-12383/2005 Организация-покупатель в отсутствие кассового чека и при наличии квитанции к приходному кассовому ордеру вправе при наличии счета-фактуры и оприходовании товара произвести вычет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-6292/2005-13 Поскольку в материалах дела о взыскании убытков, понесенных МУП в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам школы, отсутствуют доказательства наличия фактических затрат субъекта РФ на возмещение предприятию названных расходов, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-2492/2006-217 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП, признанного банкротом, сумм НДС за счет денежных средств на счетах в банке, суд отклонил довод инспекции о том, что названная недоимка относится к текущим платежам и требование об ее уплате предъявляется вне рамок дела о банкротстве, так как наряду с общим порядком предъявления такого требования установлен особый порядок его удовлетворения - за счет имущества МУП, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-2283/2006-217 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП, признанного банкротом, задолженности по НДС и плате за пользование водными объектами за счет денежных средств на счете в банке, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-1267/2006-29 Поскольку единый социальный налог является обязательным платежом, срок уплаты которого наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, суд пришел к правильному выводу о том, что требование об уплате налога должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве, а налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-1156/2006-21 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по ЕСН, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку инспекция не могла взыскать данную задолженность в бесспорном порядке в связи с отсутствием у учреждения собственного имущества и расчетного счета в банке, а финансирование учреждения осуществляется через счет Централизованной бухгалтерии, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-1142/2006-28 ИФНС необоснованно доначислила предпринимателю ЕНВД со ссылкой на необходимость применения при исчислении указанного налога физического показателя "площадь торгового зала", поскольку материалами дела подтверждается, что помещение, используемое предпринимателем для осуществления розничной торговли, является торговым местом, не имеющим подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приемки, хранения товаров и подготовки их к продаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А26-10878/2005-26 Суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без специального разрешения (лицензии), поскольку общество не отрицает факт отсутствия лицензии на эксплуатацию АЗС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А21-7041/2005 Суд взыскал убытки, возникшие у МУП в связи с предоставлением отдельным категориям граждан скидки по оплате услуг по вывозу мусора, с Минфина РФ за счет казны РФ, признав необоснованным довод о том, что обязанность по компенсации расходов лежит на органах, в системе которых проходили службу льготные категории граждан, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения федеральным органам исполнительной власти достаточных денежных средств на компенсацию таких расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А21-571/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным соглашения об уступке права требования дебиторской задолженности, оплата которого осуществлялась путем передачи векселя в собственность первоначального кредитора, суд пришел к выводу о возмездности оспариваемой сделки по недостаточно исследованным обстоятельствам, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А13-2375/2005-16 Суд отказал в иске о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), поскольку страхователь не сообщил страховщику о передаче управления транспортным средством водителю другого юридического лица, не указанного в страховом полисе в качестве допущенного к управлению транспортным средством, что освобождает страховщика от выплаты названного возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-9461/2005-16 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, сделав правильный вывод об обоснованности расчета задолженности по арендной плате, составленного истцом на основании действующих в рассматриваемый период нормативных актов, определяющих размер арендной платы за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-7760/2005-17 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением определенной категории граждан льгот по оплате услуг связи, поскольку из материалов дела следует, что все средства, выделенные субъекту РФ из федерального бюджета на возмещение вышеуказанных расходов, были израсходованы, а министерство не представило доказательств выделения субъекту РФ средств в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-19645/2005-23 Суд признал недействительным договор об отступном, заключенный между муниципальным предприятием и ООО, поскольку предоставленное в качестве отступного недвижимое имущество на момент продажи находилось в муниципальной собственности, а следовательно, подлежало оценке в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-1863/2006-13 Суд обоснованно удовлетворил требование ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном уменьшении обществом базы, облагаемой спорным налогом, на стоимость охранных услуг, оказанных по договору, заключенному с отделом вневедомственной охраны, поскольку согласно налоговому законодательству расходы на услуги по охране относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-1765/2006-13 ИФНС неправомерно доначислила ООО транспортный налог, придя к ошибочному выводу о том, что принадлежащий обществу автомобиль марки УАЗ 396252 не является легковым автомобилем, а относится к специальным автотранспортным средствам, поскольку согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 названный автомобиль относится к категории специальных легковых и инспекция не представила доказательств обратного.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2006 по делу N А05-16937/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А66-5754/2005 Поскольку предприниматель не представил доказательств передачи ООО пиломатериалов, суд удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя денежных средств, перечисленных обществом за указанный товар в качестве предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А66-3747/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО ущерба, причиненного предпринимателю в результате повреждения его автобуса в ДТП, суд указал, что именно допущенные водителем общества нарушения Правил дорожного движения в РФ повлекли за собой столкновение автомашины общества с автобусом предпринимателя с причинением вреда имуществу последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-931/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-55450/2005 Отказывая ЖСК в признании недействительной регистрации права собственности города на нежилые помещения, суд указал, что оспариваемая регистрация не нарушила и не могла нарушить права кооператива, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора уже имелись вступившие в законную силу судебные акты по другому делу, которыми ЖСК отказано в признании права собственности на названные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-53319/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений и удовлетворении встречного требования ответчика о признании права собственности на спорные объекты, поскольку имеется неразрешенный спор о составе участников истца на момент заключения сделок купли-продажи спорных объектов, а также о том, кто является его единоличным исполнительным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-49679/2005 Признавая незаконным решение УФНС о приостановлении действия лицензии ООО на право осуществления деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, суд пояснил, что акт проверки, представленный в подтверждение неисполнения обществом предписания УФНС о приведении санитарного состояния складских помещений в соответствие с лицензионными требованиями, составлен в одностороннем порядке, не содержит подписи представителя ООО и указаний на то, каким требованиям не отвечает состояние склада.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-47891/2005 Суд отказал в признании недействительным договора обязательного медицинского страхования работающих граждан, заключенного Комитетом финансов МО и страховой медицинской компанией без проведения открытого конкурса, поскольку названный договор заключен в отношении граждан, состоящих в штате Комитета финансов, и в материалах дела отсутствуют доказательства превышения расходования установленной законом предельной суммы бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-44228/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что обществом выполнены все необходимые условия для применения вычетов по названному налогу, а довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика и направленности его деятельности исключительно на незаконное изъятие средств из федерального бюджета путем неправомерного возмещения налога не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-42802/2005 Довод ИФНС о том, что отсутствие в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа грузополучателя свидетельствует о ненадлежащем оформлении названного документа и отсутствии у экспортера оснований для предъявления НДС к возмещению, необоснован, поскольку счет-фактура был выставлен иностранному покупателю, осуществившему оплату товаров после их получения, а указание номера платежно-расчетного документа является обязательным в случае перечисления покупателем денежных средств в счет предстоящих поставок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-4089/2006 Поскольку размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления имущественного характера, не может быть меньше 500 рублей, суд, удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с общества 50 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения, необоснованно взыскал с общества госпошлину в размере 2 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-4087/2006 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам, суд неправомерно взыскал с общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рубля, поскольку в соответствии с положениями НК РФ при подаче в арбитражный суд заявления имущественного характера, подлежащего оценке, взыскивается государственная пошлина в размере 4% цены иска, но не менее 500 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-37427/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик товаров, впоследствии реализованных обществом на экспорт, не представил в инспекцию товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о реальной поставке обществу данных товаров, поскольку право на применение налоговых вычетов не связывается НК РФ с представлением в налоговый орган товарно-транспортных накладных контрагентами налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-33517/2005 При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности или по договору поручения, заключенному с подателем жалобы, но при этом к доверенности, договору либо платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности уплаченных в качестве государственной пошлины денежных средств подателю жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-33114/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по экспорту, о недобросовестности общества как налогоплательщика со ссылкой на взаимозависимое положение последнего и организации, осуществлявшей перевозку и таможенное оформление нефтепродуктов, необоснован, поскольку сама по себе взаимозависимость юридических лиц не является нарушением налогового законодательства, а ИФНС не воспользовалась предоставленным ей полномочием по проверке правильности применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-30854/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды площадей холодильной камеры суд правомерно возвратил встречное исковое заявление о взыскании с истца убытков в виде излишне уплаченной арендной платы, поскольку принятие данного иска к производству не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора и обстоятельства, на которые ссылаются стороны, а значит, подлежащие проверке судом при разрешении споров по первоначальному и встречному иску, различны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-28743/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, поскольку указанные документы содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 169 НК РФ, в том числе адреса поставщиков, соответствующие адресам их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-27715/04 Суд правомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу о признании за ООО права дольщика-инвестора на получение шести жилых квартир, поскольку в данном случае к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены физические лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-25417/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-24622/2005 Ссылка ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, на отсутствие у общества основных средств, складских помещений, рост дебиторской задолженности и низкую рентабельность сделок как на обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности общества как налогоплательщика, необоснованна, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в возмещении налога, при условии подтверждения ООО фактов ввоза товаров на территорию РФ, уплаты НДС за счет собственных средств и принятия товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-22638/2005 Суд, отказывая прокурору в иске о признании недействительным заключенного между администрацией МО и обществом договора о предоставлении последнему права пользования участком лесного фонда для заготовки древесины, отклонил довод прокурора о том, что администрация не обладает полномочиями на предоставление прав на заготовку леса на корню, поскольку данные полномочия были предоставлены администрации соответствующим распоряжением Правительства субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-21908/2005 Отказывая во взыскании с банка денежных средств, списанных со счета ООО на основании платежных поручений, выданных неуполномоченным лицом, суд указал, что подписи, содержащиеся в данных поручениях, соответствуют по внешним признакам образцу подписи на банковской карточке, значит, банк с использованием предусмотренных банковскими правилами процедур не мог при визуальном осмотре обнаружить подложность платежных поручений и в соответствии с договором банковского счета не несет ответственности за названные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-20453/2005 Поскольку ИФНС не оспаривает факт неначисления обществу процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-14535/2005 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору об оказании аудиторских услуг, поскольку до принятия судом решения ответчик погасил данную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-10860/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию ГТД, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на таможенную территорию РФ; платежные поручения, подтверждающие уплату налога в составе таможенных платежей за счет собственных средств; книги покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости, товарные накладные и счета-фактуры, подтверждающие принятие товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А56-10464/2006 Суд обоснованно отказал во взыскании пеней с железной дороги за просрочку доставки грузов, произошедшую вследствие необходимости ремонта вагонов, поскольку данное обстоятельство, возникшее по не зависящим от железной дороги причинам, подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А52-6616/2005/1 Суд, удовлетворяя требование железной дороги о взыскании с ООО штрафа на основании ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ за нарушение таможенных правил, касающихся перевозки грузов, повлекшее задержку вагонов, пришел к неправомерному выводу о доказанности факта нарушения обществом правил заполнения документов для перевозки груза, поскольку суд не установил, нарушение каких положений действующего законодательства повлекло несоответствие указанных в ГТД и накладной сведений о весе груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А52-1871/2005/1 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших у истца в связи с прекращением ответчиком подачи электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения, указав, что вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвовали те же лица, установлены отсутствие у ответчика технической возможности поставлять истцу электроэнергию и факт прекращения действия указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А44-501/2006-16 Довод заместителя прокурора о том, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств администрация МО обязана была провести конкурсный отбор организаций, осуществляющих страховые услуги, отклонен судом, так как материалами дела подтверждается заключение данного договора администрацией в целях защиты собственных интересов и перечисление страховой премии в пределах, не превышающих установленного законом лимита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А42-4926/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения отклонен судом как несостоятельный, поскольку право на вычет не зависит от наличия или отсутствия в спорном периоде операций, облагаемых налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А42-14868/04-29 Требования ОАО о признании незаконными действий ИФНС по принудительному взысканию пеней по ЕСН за счет денежных средств на счетах в банках со ссылкой на выставление инкассового поручения с нарушением установленного НК РФ 60-дневного срока не подлежат удовлетворению, поскольку решение вынесено в пределах названного срока, последствия же направления в банк инкассового поручения позднее даты вынесения решения действующим законодательством не определены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А42-13747/04 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о невключении предприятием в облагаемую налогом базу выручки за оказанные на основании договора услуги по сдаче в аренду морских судов без экипажа (бербоут-чартера), указав, что фактически между ФГУП и иностранными компаниями сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем, то есть отношения по тайм-чартеру, а следовательно, объект обложения НДС отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А42-13237/04-29 Поскольку между предприятием и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду с экипажем и с эксплуатацией судов (управлением) за пределами территории РФ, то есть отношения по тайм-чартеру, у предприятия отсутствует объект обложения НДС, предусмотренный ст. 146 НК РФ, и обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А42-13054/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с государственного учреждения штрафа за неполную уплату НДС, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что между учреждением и детско-юношеской спортивной школой сложились отношения по оказанию услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях, а названные услуги освобождаются от обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-6159/2005 Поскольку владелец железнодорожных путей необщего пользования оплачивает время за пользование вагонами за вычетом технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки (выгрузки), только в том случае, когда владелец пути не является одновременно грузополучателем, грузоотправителем, суд отклонил довод владельца пути, являющегося одновременно грузополучателем, грузоотправителем, о необходимости уменьшения платы за пользование вагонами на величину неоплачиваемого технологического времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-5143/2005 Суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с ООО убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, согласно которому общество обязалось оказать услуги по заморозке рыбы-сырца, поскольку в соответствии с экспертным заключением вышеуказанная рыбопродукция, переработанная обществом, не соответствует требованиям отраслевого стандарта по показателю качества мороженой рыбы и требованиям к качеству упаковки и маркировки продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А21-11606/2005 Отказывая во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в ИФНС декларации по НДС, суд указал на пропуск инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, исчисленного с момента составления налоговым органом уведомления, соответствующего понятию акта проверки, в котором обоснован факт правонарушения, указана диспозиция правонарушения и соответствующая налоговая санкция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А13-8714/2005-19 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал на обоснованность принятия обществом на учет полученных в качестве вклада в уставный капитал основных средств на основе их рыночной оценки на день оформления акта приема-передачи, поскольку определение таким способом стоимости основных средств не противоречит положениям налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А13-373/2006-28 Удовлетворяя заявление ЗАО о признании недействительным требования УФНС о представлении реестра владельцев ценных бумаг, суд сделал неправильный вывод о том, что данный документ не имеет отношения к предмету налоговой проверки и содержит конфиденциальную информацию, поскольку в деле имеются прейскуранты оплаты услуг общества по ведению названного реестра и управление вправе запросить последний в целях проверки правильности исчисления и уплаты налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А13-14308/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А13-12209/2005-20 Удовлетворяя требование о взыскании с ФГУП ущерба, причиненного ООО в результате повреждения системы видеонаблюдения, суд указал, что последняя повреждена по вине работника предприятия при исполнении им трудовых обязанностей и в материалы дела не представлены доказательства отсутствия вины ФГУП в причинении данного вреда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А13-1090/2006-05 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А05-76/2006-19 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям со ссылкой на совершение последних с целью получения из бюджета названного налога, поскольку инспекция не представила доказательств совершения обществом спорных сделок с иными, помимо приобретения и продажи товара, целями, противными основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А05-17825/05-3 Поскольку правопредшественник ОАО получал с потребителей плату за тепловую энергию по тарифам, включающим расходы на оплату услуг по передаче энергии по тепловым сетям, обслуживаемым МУП, суд обоснованно взыскал неосновательное обогащение, полученное в связи с пользованием названными услугами без их оплаты, с общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2006 по делу N А05-15068/2005-5 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии на основании заключенного между последним и правопредшественником истца договора энергоснабжения, суд отклонил довод ответчика о том, что он не являлся фактическим потребителем отпущенной электроэнергии, поскольку предъявленный к оплате объем электрической энергии, зафиксированный приборами учета, был подан на энергетическую установку ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А66-223/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А66-1570/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А66-13393/2005 Суд правомерно снизил размер взыскиваемых ИФНС с общества налоговых санкций за совершенные налоговые правонарушения, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение общества и привлечение последнего к ответственности впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-56944/2005 Вывод суда о неправомерном привлечении ОАО к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по земельному налогу за 2004 год со ссылкой на представление расчета по налогу за тот же период недостаточно обоснован, поскольку суд не истребовал у общества указанный документ, который по утверждению инспекции составлен в произвольной форме, не дал ему оценки и не установил, насколько названный расчет соответствует требованиям декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-54620/2005 Направление энергоснабжающей организацией абоненту проекта договора теплоснабжения, согласно которому организация принимает на себя обязанность и ответственность за подачу тепловой энергии до границ ее сетей, не может расцениваться как злоупотребление организацией своим доминирующим положением на товарном рынке и не ущемляет прав абонента, поскольку у последнего сохраняется возможность урегулирования возникших разногласий путем переговоров либо в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-52825/2005 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о неподтверждении обществом факта приобретения товара в связи с непредставлением в инспекцию товарно-транспортных накладных, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что поставка товара осуществляется за счет продавца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-48389/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-4702/2005 Суд неправомерно возвратил ПФ РФ апелляционную жалобу на решение суда и отказал в восстановлении срока апелляционного обжалования, поскольку последний был пропущен фондом по вине суда первой инстанции, нарушившего срок рассылки судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-42379/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-39864/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-31693/2005 Отказ ИФНС в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком по счетам-фактурам, не содержащим сведения о номере платежно-расчетного документа, по которому производилась предоплата товара, признан судом неправомерным, поскольку налогоплательщик представил в суд исправленные счета-фактуры, составленные надлежащим образом и подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-31489/2005 ИФНС пришла к обоснованному выводу о том, что представленные ООО счет-фактура и акт выполненных работ не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность применения обществом вычетов по НДС и отнесения на расходы при исчислении налога на прибыль денежных средств, уплаченных ООО во исполнение договора подряда, поскольку указанные документы подписаны лицом, умершим до момента их составления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-30941/2005 Суд, отказывая ПФ РФ в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в фонде в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, неправомерно сослался на повторное привлечение предпринимателя к ответственности за совершение одного и того же правонарушения, поскольку предпринимателем первоначально был нарушен срок постановки на учет в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя, что является самостоятельным основанием для регистрации в органах ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-30392/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество подало заявление о возврате налога после вынесения налоговым органом решения об отказе обществу в возмещении НДС и по истечении установленного для этого срока, в связи с чем основания для начисления процентов отсутствуют, поскольку указанные инспекцией обстоятельства не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-27523/2005 Довод ИФНС о том, что предприниматель, уплачивающий ЕНВД, обязан был уплачивать налоги по общей системе налогообложения, в связи с чем правомерно привлечение к ответственности за неуплату налогов, отклонен судом, поскольку предприниматель своевременно представлял расчеты по единому налогу и уплачивал последний, а инспекцией не установлено нарушений при проверке расчетов за предыдущие налоговые периоды, что является обстоятельством, исключающим вину предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-26010/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, поскольку в представленных обществом в инспекцию счетах-фактурах были указаны адреса, приведенные в учредительных документах ООО, и ст. 169 НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счетов-фактур (фактический или указанный в учредительных документов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-24613/2005 Поскольку из материалов дела следует, что представленные в ходе выездной налоговой проверки первичные документы подтверждают право общества на вычет по НДС, фактически уплаченного в составе стоимости приобретенного газового конденсата, оприходованного и реализованного в результате переработки в виде бензина и дизельного топлива, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-23788/2004 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при исчислении налога на прибыль ГУП на законных основаниях не учитывало средства, выделенные из бюджета для исполнения адресной программы капитальных вложений, в составе внереализационных доходов, поскольку финансирование предприятия в рамках адресной программы носит характер целевых поступлений, доходы от которых в соответствии с НК РФ не учитываются при определении налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-23260/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку последнее представило в судебное заседание все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-16500/2005 Удовлетворяя требование о возврате аванса, перечисленного подрядчику на основании договора на выполнение электромонтажных работ на принадлежащем заказчику объекте, суд указал, что действующим законодательством предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик, своевременно не приступил к исполнению названной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-15803/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, поскольку общество, являясь экспортером ювелирных изделий, в целях обеспечения сохранности товаров воспользовалось услугами Главного центра специальной связи, который доставлял товары в аэропорт и передавал их представителям иностранных покупателей, перевозившим товар авиатранспортом как личный багаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А56-12873/2005 В ходе таможенной ревизии таможня правомерно включила в таможенную стоимость ввезенного ООО на территорию РФ товара (лазерные диски для компьютера с записью программного обеспечения) суммы, перечисленные иностранному партнеру в качестве платы за программное сопровождение, поскольку в соответствии с ФЗ "О таможенном тарифе" в цену сделки включаются лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А52-6867/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А52-6795/2005/2 Признавая обоснованным отказ ИФНС в возмещении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд на основании полной и всесторонней оценки имеющихся в материалах дела документов сделал правильные выводы о наличии в действиях общества признаков недобросовестности и об осуществлении обществом фиктивных сделок по купле-продаже товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А52-463/2006/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А44-6828/2005-5 Поскольку заявленные истцами по делу о признании недействительными заключенных ответчиком договоров залога и поручительства обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика не соответствуют предмету иска, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А44-6825/2005-5 Отменяя определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика по делу о признании недействительными заключенных ответчиком договоров поручительства и залога, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о несоответствии заявленных обеспечительных мер предмету иска, кроме того, истцами не обоснована возможность причинения им значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А44-6182/2005-5 Поскольку суд, отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате использования газа сверх установленного лимита по договору, заключенному с третьим лицом, сослался на непредставление истцом документов, подтверждающих принадлежность ему спорного газа, однако не оценил имеющиеся в материалах дела счета-фактуры непосредственного поставщика истца, товарные накладные и акты о количестве поданного и принятого газа от этого поставщика, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А44-322/2006-3 Подлежит удовлетворению требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении ООО наказания за невыполнение в установленные сроки обязанности по получению на свои счета денежных средств, причитающихся за переданный иностранному контрагенту товар, так как общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом относительно оплаты поставленного товара, следовательно, приняло все зависящие от него меры для своевременного получения названных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А42-7414/2005 Удовлетворяя требование ИФНС в части взыскания с предпринимателя задолженности по уплате НДС, суд указал, что применение при перемещении атлантического лосося через таможенную границу РФ ставки налога 10% не означает возможность ее применения в отношении операций по реализации такого товара, поскольку в спорном периоде названные операции подлежали налогообложению по ставке 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А42-4503/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование подлежащих декларированию товаров, суд указал, что основанием возникновения обязанности по декларированию является юридический факт пересечения товарами таможенной границы РФ независимо от мотивов и целей такого пересечения, при этом выбор таможенного режима осуществляется декларантом самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-8748/2005-24 Суд обоснованно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку названная недоимка относится к текущим платежам и требование об ее уплате подлежит рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-8138/2005-24 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке по шестому методу ввезенной ООО на территорию РФ бумаги для письма, печати и других графических целей, поскольку таможенная стоимость бумаги, определенная обществом по первому методу, подтверждается контрактом, инвойсами, транспортными документами и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-5533/2005-17 Отказывая в признании недействительным заключенного между ООО и предпринимателем договора купли-продажи нежилых помещений, суд отклонил довод участника общества о том, что судебным актом по другому делу признано недействительным решение общего собрания участников ООО об избрании его директора, в связи с чем оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом, так как полномочия директора как единоличного исполнительного органа на момент заключения договора никем не оспаривались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-5527/2005-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что директор общества, заключивший договор купли-продажи здания мастерских и гаражей, действовал в пределах своей компетенции, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования участника общества о признании недействительным данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-12289/2005-22 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по авансовым платежам по ЕСН и пеней, поскольку из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с названным заявлением за пределами пресекательного срока взыскания данной задолженности и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А26-10026/2005-213 Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку расходы на приобретение амортизируемого имущества, в состав которых входит и таможенная пошлина, уплаченная при ввозе на территорию РФ имущества, относящегося к амортизируемым основным средствам, не относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и не учитываются при определении налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А21-1273/2006 Довод предпринимателя о том, что представление в разное время одного и того же недействительного сертификата соответствия при декларировании товаров является длящимся правонарушением, за которое предприниматель уже привлечен к ответственности, а потому повторное привлечение к ответственности за это же правонарушение неправомерно, отклонен судом как несостоятельный, поскольку данное противоправное поведение ограничено во времени моментом вручения этих документов должностному лицу таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А13-418/2006-19 Общество правомерно включило в расходы по налогу на прибыль стоимость услуг по охране имущества, оказанных отделом вневедомственной охраны при ОВД, поскольку указанные расходы являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А13-1134/2006-23 Признавая недействительным требование таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, суд правомерно исходил из того, что при ввозе на таможенную территорию РФ автобуса в качестве вклада в уставный капитал обществом соблюдены все условия для освобождения от таможенных платежей в отношении названного товара, таким образом, отсутствует обязанность по уплате таможенных пошлин и, соответственно, предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А05-8/2006-11 Поскольку заявленная предпринимателем таможенная стоимость ввезенного им товара подтверждается контрактом, паспортом импортной сделки, счетом, международной транспортной накладной, суд признал неправомерной корректировку таможенным органом указанной стоимости и обязал таможню возвратить излишне уплаченные предпринимателем таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А05-33/2006-26 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ФГУП суммы ЕСН, поскольку сумма фактически уплаченных предприятием за рассматриваемый отчетный период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование меньше примененного налогового вычета, а значит, у общества возникла недоимка, подлежащая уплате в бюджет в установленном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А05-16797/05-5 Отказывая в удовлетворении требования МУП о взыскании с войсковой части задолженности, составляющей сумму неоплаченных потерь тепловой энергии, суд сделал правильный вывод о том, что войсковая часть оплатила поставленную ей тепловую энергию в полном объеме и не обязана дополнительно оплачивать потери тепловой энергии в тепловых сетях предприятия, которые заложены в тариф.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А05-14736/05-18 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А66-8503/2005 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании недоимки по налогу за счет имущества ЗАО, суд указал, что предусмотренный НК РФ срок (не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования инспекции об уплате налога) применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика, а ИФНС при вынесении оспариваемого постановления данный срок был нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А66-8328/2005 Поскольку абонент оплачивал полученную электроэнергию исходя из стоимости, рассчитанной энергоснабжающей организацией с применением тарифа на уровне среднего напряжения, в то время как в данном случае подлежал применению тариф, установленный РЭК на уровне высокого напряжения, суд правомерно взыскал с энергоснабжающей организации сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате получения излишне уплаченных абонентом денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А66-17971/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ расходов ОАО на предоставление инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение названных расходов в достаточном размере, а также наличия у субъекта РФ остатка выделенных средств, равно как и их нецелевого использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А66-16020/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, суд правомерно исходил из того, что инспекцией пропущен установленный НК РФ 60-дневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика в бесспорном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-9942/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-8570/2006 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление при ввозе товара на таможенную территорию РФ в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, поскольку ввоз товаров, классифицируемых по коду, заявленному обществом, и коду, определенному таможней, облагается таможенной пошлиной и НДС по одним и тем же ставкам, следовательно, в данном случае отсутствовало занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-8072/2006 С 1 января 2006 года действует новый порядок взыскания налоговых санкций с юридических лиц в сумме, не превышающей 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению налогового законодательства: налоговые санкции взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-6129/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-59293/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения со ссылкой на своевременное внесение платежа по реквизитам, соответствующим уведомлению КУГИ, поскольку из материалов дела следует, что денежные средства общества в связи с технической ошибкой, допущенной банком, были перечислены с неверно указанными реквизитами и на счет КУГИ не поступили, следовательно, ООО не исполнило надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-5842/03 Поскольку при принятии судом кассационной инстанции постановления вопрос о распределении судебных расходов не был решен, суд вынес дополнительное постановление о взыскании с истца государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-54638/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДС обществу, мотивированное тем, что последнее не понесло реальных затрат на оплату векселей третьих лиц, переданных в счет оплаты приобретенного товара, поскольку то обстоятельство, что у общества имеется кредиторская задолженность перед третьими лицами, не может свидетельствовать об отсутствии фактических затрат на приобретение векселей и оплату товара при соблюдении всех условий для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-53724/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по субъекту РФ о назначении ОАО административного наказания за правонарушение, выразившееся в строительстве газопровода без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы рабочего проекта, поскольку наличие события административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-52829/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, поскольку общество выполнило все необходимые условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов, а факт недобросовестности общества как налогоплательщика инспекцией не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-52184/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу выручки и несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, поскольку конкретные обстоятельства совершения правонарушения, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, инспекцией в оспариваемом постановлении не отражены, отсутствует мотивировка решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-52070/04 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что общество не представило в инспекцию по запросу последней первичные документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-49335/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-46328/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты по договору на выполнение работ по монтажу и пусконаладке торгового холодильного оборудования, суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что срок исполнения обязательства по оплате не наступил, поскольку сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ и акт сдачи оборудования в эксплуатацию, что является основанием для окончательного расчета за выполненные по договору работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-46037/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что иностранный контрагент общества, зарегистрированный в штате Орегон (США), не имеет федерального идентификационного номера и не представляет налоговую отчетность, поскольку названные обстоятельства не имеют правового значения в рамках применения положений НК РФ о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-45132/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с наличием у общества задолженности перед иностранным поставщиком отклонен судом, поскольку в случае ввоза товаров налог уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-42350/2005 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с ЗАО суммы, перечисленной в качестве денежного обеспечения предварительного договора аренды и являющейся, по мнению истца, неосновательным обогащением, поскольку договор аренды заключен, ООО пользовалось арендованным имуществом, а следовательно, ЗАО надлежащим образом исполнило свои обязательства по предварительному договору и не является лицом, неосновательно обогатившимся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-30366/2005 Поскольку таможня не представила доказательств наличия предусмотренных действующим законодательством оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-27802/2005 Поскольку исковые требования КУГИ о взыскании с муниципального предприятия задолженности по арендной плате заявлены на основании договора аренды нежилых помещений, расположенных по одному адресу, а в материалы дела представлен и оценен судом договор аренды нежилых помещений по другому адресу, решение суда об удовлетворении иска о взыскании с предприятия задолженности подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-27358/2005 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа с актом о невозможности взыскания с ООО в доход федерального бюджета государственной пошлины по делу об удовлетворении требования ИФНС о ликвидации общества, суд пояснил, что судебным приставом принимались меры к исполнению исполнительного документа, однако по указанному инспекцией адресу общества находилась жилая квартира, а другие сведения о месте нахождения ООО отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-23821/2005 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу местной администрации, сославшись на неподтверждение факта уплаты государственной пошлины имеющейся в материалах дела платежной квитанцией, не содержащей отметку банка о списании денежных средств со счета администрации, поскольку надлежащим доказательством уплаты госпошлины бюджетными учреждениями в безналичной форме является платежное поручение с отметкой органа федерального казначейства об исполнении, а на названной квитанции такая отметка имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-21845/04 Решение суда об удовлетворении требования КУГИ о выселении ОАО из здания, занимаемого на основании договора безвозмездного пользования, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения общества в спорном здании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-214/2006 Поскольку заявленная обществом таможенная стоимость ввезенного на территорию РФ товара подтверждается внешнеторговым контрактом, паспортом сделки, инвойсом, коносаментом, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, суд признал недействительным решение таможни об отказе обществу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-17459/2001 Суд неправомерно отказал в замене ответчика (Главного управления Министерства юстиции РФ по субъекту РФ) на его правопреемника (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по субъекту РФ), поскольку последний не является самостоятельным субъектом во взаимоотношениях между государством и другими лицами, а в данном случае суд применил нормы права, регулирующие вопросы правопреемства юридических лиц в гражданских правоотношениях при их ликвидации и реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-11723/2005 При рассмотрении иска ООО к КУГИ и государственному учреждению о признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации в части увеличения цены участка на сумму НДС суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу распоряжаться данным участком, поскольку заявленные меры направлены на обеспечение двусторонней реституции, которая в случае удовлетворения иска применена не будет, а значит, названные меры не связаны с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А56-11723/2005 Удовлетворяя требования о признании недействительным заключенного между ООО и государственным учреждением "Фонд имущества Санкт-Петербурга" договора купли-продажи земельного участка в части увеличения цены последнего на сумму НДС и о взыскании с учреждения уплаченного обществом налога, суд указал, что передача участка фондом, выступавшим от имени Российской Федерации, в собственность ООО производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А52-7121/2005/1 Отказывая администрации города в признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО на нежилое здание, суд указал, что администрацией не оспаривается право собственности общества на данное здание, приобретенное в процессе приватизации на основании договора купли-продажи объектов нежилого фонда, сданных в аренду, следовательно, интересы администрации названной регистрацией не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А52-157/2006/2 Налоговая инспекция правомерно отказала ООО в возврате суммы излишне уплаченных пеней по транспортному налогу, поскольку налог был уплачен обществом в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, следовательно, пени были уплачены обществом правильно, а у инспекции не было оснований для возврата пеней в связи с отсутствием переплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А44-542/2006-13-А Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за непоступление валютной выручки на счет общества в уполномоченном банке в установленные в экспортном контракте сроки, несмотря на наличие в действиях общества вины в совершении данного правонарушения, поскольку Росфиннадзор пропустил срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А42-6310/2005 Суд отказал во взыскании в порядке субсидиарной ответственности с МО задолженности по заключенному с Управлением ЖКХ договору, согласно которому предприятие обязалось осуществлять техническое обслуживание внутридомовых сетей, систем отопления и тепловых узлов муниципального жилищного фонда, поскольку доказательств недостаточности денежных средств у управления не представлено, а промежуточный ликвидационный баланс последнего, не утвержденный администрацией МО, не является таким доказательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А42-1504/2005 Таможня обоснованно исчислила НДС в отношении ввезенного предпринимателем на территорию РФ филе лосося атлантического по ставке 18%, применяемой при ввозе деликатесного товара, поскольку именно от принадлежности последнего к категории деликатесных зависит выбор той или иной ставки указанного налога, а факт выращивания рыбопродукции в искусственных условиях не может приниматься во внимание для целей налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А42-12553/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-7255/2005-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление удержанного НДФЛ, поскольку до начала проведения налоговой проверки данный налог был уплачен обществом в бюджет, следовательно, имело место несвоевременное перечисление НДФЛ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-6986/2005-12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-6104/2005-25 Суд признал недействительным решение ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов, произведенных предпринимателем на выплату своему работнику пособия по беременности и родам, а также пособия в связи с постановкой на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, поскольку материалами дела подтверждаются наличие трудовых отношений между предпринимателем и работником, а также начисление пособий исходя из фактически выплаченной заработной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-2667/2006-182 Определение суда о введении в отношении ООО процедуры наблюдения, принятое на основании заявления последнего о признании его банкротом, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как данное заявление было подано в суд после принятия заявления ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) и возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, а значит, подлежало рассмотрению после проведения заседания по проверке обоснованности требований ФНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-10862/2005-27 Признавая незаконным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с произведенной таможней корректировкой по шестому методу таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд указал, что ООО подтвердило заявленную по первому методу таможенную стоимость товара документально, представив при декларировании последнего контракт с приложениями, инвойсы иностранной фирмы, паспорт сделки, экспортные декларации с отметками иностранной таможенной службы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-10569/2005-219 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости бумаги, ввезенной ООО на территорию РФ, поскольку доначисляя таможенные платежи, таможенный орган не запрашивал дополнительные документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, тем самым лишив общество возможности доказать правомерность избранного метода ее определения, а также не представил доказательств невозможности применения последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А26-10554/2005-27 Отказывая в признании незаконным постановления таможни об уплате ООО ввозной таможенной пошлины, суд указал, что обществом не выполнено одно из условий освобождения от обложения таможенной пошлиной товара, относящегося к основным производственным фондам и ввозимого на территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал общества: строгальный станок ввезен по истечении шестимесячного срока, предусмотренного учредительными документами ООО для формирования его уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А21-6467/2005 Суд, отказывая в признании права собственности ОАО на незавершенный строительством жилой дом, неправомерно сослался на то, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку последний построен в период действия ГК РСФСР, в соответствии с которым самовольной постройкой считалась только жилая постройка, возведенная гражданином, а в данном случае имело место возведение здания государственным предприятием (правопредшественником ОАО) на земельном участке, находящемся в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А21-6451/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, поскольку общество при исчислении налога руководствовалось решением городского совета депутатов, которое в нарушение норм действующего законодательства предоставляло льготы по данному налогу определенной группе юридических лиц, входящих в холдинг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А21-594/2006 Поскольку непредставление ОАО в установленный срок в антимонопольный орган уведомления о создании некоммерческой организации (в состав участников которой входит 12 коммерческих организаций) препятствует эффективному осуществлению данным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ОАО от административной ответственности за совершение названного правонарушения в связи с его малозначительностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А13-8096/2005-13 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А13-16506/2005-20 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов государственного предприятия, связанных с предоставлением жителям муниципального образования субсидий на оплату коммунальных услуг, подлежит отмене, поскольку возмещение спорных расходов осуществляется пропорционально за счет средств местных бюджетов, бюджетов субъектов РФ и федерального бюджета, а суд не исследовал вопрос об объеме обязательств субъекта РФ по предоставлению бюджету МО дотаций на частичное возмещение названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А13-16059/2005-29 Решение суда об отказе кредитору, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, в удовлетворении иска об обращении взыскания на незаконно полученное коммандитным товариществом имущество должника со ссылкой на отсутствие указанного имущества у товарищества в связи с его отчуждением третьему лицу по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку вопрос об удовлетворении исковых требований за счет денежных средств товарищества судом не рассматривался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А13-12959/2005-04 Суд, отказывая во взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, согласно которому его условия применяются к отношениям, возникшим до заключения данного договора, пришел к неправильному выводу о том, что договор фактически заключен на один год и подлежал государственной регистрации, поскольку период времени, предшествовавший заключению договора аренды, не должен включаться в срок аренды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А05-2770/2006-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А05-20789/05-3 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, возникших у ООО в результате предоставления в рассматриваемый период отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда автомобильным транспортом общего пользования в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежит отмене, поскольку доказательства, подтверждающие факт предоставления обществом льгот и несение им расходов в указанном в иске размере, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А05-20788/05-3 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, возникших у ООО в результате предоставления гражданам льгот по оплате проезда автомобильным транспортом общего пользования в соответствии с законодательством, подлежит отмене, так как требования ООО подтверждены лишь расчетом цены иска и отчетами о предоставленных льготах без указания фамилий пассажиров, которым предоставлены льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А05-20133/05-23 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании расходов, возникших в результате предоставления инвалидам льготы по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу N А05-15756/05-5 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда, которым разрешены разногласия, возникшие между МУП и ОАО при заключении договора электроснабжения, поскольку довод общества о том, что по условиям спорного договора последнее должно выступать в качестве агента, а не энергоснабжающей организации, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, выводы которого полностью соответствуют положениям действующего законодательства и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А66-1615/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение срока представления декларации об объемах использования этилового спирта за 4 квартал 2005 года, суд указал, что с 01.01.2006 года вступил в силу новый нормативный правовой акт, предусматривающий представление названной декларации не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, а данный срок обществом не нарушен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А66-15289/2005 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по кассационной жалобе ОАО на решение суда об отказе обществу в признании недействительным требования ИФНС об уплате налога, поскольку из материалов дела следует, что общество заявляло отказ от иска, а не от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-60766/2005 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя налогов и пеней суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество предпринимателя, поскольку налоговый орган не доказал необходимость принятия данных мер, а также невозможность или затруднительность исполнения судебного акта в случае их непринятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-52303/2005 Удовлетворяя требование железной дороги о взыскании с ООО штрафа за искажение сведений о перевозимом грузе в транспортной железнодорожной накладной, повлекшем к существенному снижению размера провозной платы, суд неправомерно снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку не установил обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-49363/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-32194/2005 Признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии постановления об оценке арестованного в рамках сводного исполнительного производства имущества администрации МО, суд отклонил довод судебного пристава о том, что оценка арестованного имущества может содержаться в акте его передачи на реализацию, поскольку необходимость вынесения названного постановления следует из положений ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-24062/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указав, что инспекция не обосновала причины пропуска указанного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-17280/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А56-11317/2005 Поскольку суд не оценил довод ИФНС о том, что предприниматель не представил документы, подтверждающие право на вычет по НДС за I - III кварталы 2002 года (счета-фактуры, платежные поручения, книгу покупок и продаж, журнал учета счетов-фактур), судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС о доначислении налога за указанные периоды подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А52-2415/2005/4 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А42-5540/02-27 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А26-5114/2005-211 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ГУП при исчислении НДС должно было учитывать стоимость услуг по организации горячего питания работников, на стоимость которого предприятие уменьшало заработную плату работникам, поскольку данные услуги оказывались третьим лицом, следовательно, у ГУП отсутствует объект обложения данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А26-3322/2005-210 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении лесхоза к ответственности за неполную уплату налога на прибыль суду необходимо выяснить: вел ли лесхоз раздельный учет доходов и расходов, полученных в рамках целевого финансирования и за счет иных источников; за счет каких средств (бюджетного финансирования или иных доходов) произведены спорные расходы, включенные в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, связаны ли они с выполнением функций и задач лесхоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А26-1247/2006-211 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания пеней по НДФЛ и ЕСН за счет денежных средств ООО, признанного банкротом, на счетах в банках, поскольку данные задолженности по налогам возникли до возбуждения дела о банкротстве общества и введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А21-6169/2005 Требование о взыскании с железной дороги неосновательно списанной с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами не подлежит удовлетворению, так как неоплачиваемое технологическое время предоставляется лишь в случае, когда владелец железнодорожного пути необщего пользования оказывает услуги по подаче или уборке вагонов грузополучателю, а если владелец пути является одновременно и грузополучателем, как в данном случае ООО, факта оказания услуг не имеется и, значит, спорная сумма списана правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А21-3094/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2006 по делу N А05-19745/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-555/2005 Поскольку ЗАО приняло на учет ввозимые на территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения товары и применило в отношении них вычеты по НДС до завершения процедуры таможенного оформления, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу данного налога, указав на то, что общество преждевременно применило налоговые вычеты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-1899/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-1623/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи товаров, суд пришел к неправильному выводу о нарушении процедуры привлечения к ответственности, выразившемся в составлении протокола в отсутствие предпринимателя, поскольку протокол составлен в присутствии представителя предпринимателя и подписан им, в связи с чем нарушений прав последнего не допущено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А66-13223/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-9320/2006 Привлекая ООО к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков на реализуемую водку, суд необоснованно сослался на получение обществом уведомления правообладателя о прекращении использования товарных знаков, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о вине ООО и имело бы значение только в случае, если бы продукция была изготовлена и введена в оборот после регистрации прав на товарные знаки и отсутствовал спор о принадлежности последних между правообладателем и изготовителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-8755/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неправомерное несообщение сведений о смене места нахождения, поскольку материалами дела подтверждается, что при каждом изменении адреса общество вносило соответствующие изменения в учредительные документы, а инспекция не представила доказательств, опровергающих факт нахождения общества по указанным в учредительных документах адресам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-7924/2006 Прекращая производство по делу о взыскании с ответчика (воинской части) ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд пришел к ошибочному выводу о том, что ответчик не имеет статуса юридического лица, поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства указанного обстоятельства (информация об отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц или ином реестре сведений об ответчике или доказательства того, что он является структурным подразделением другого юридического лица).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-7766/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогам за счет денежных средств ГУП, находящихся на счетах в банке, указав на отсутствие в требовании об уплате пеней сведений о суммах задолженности по налогам, на которые начислены пени. Довод инспекции о том, что требование выставлено на основании программных данных, имеющихся в лицевом счете предприятия, отклонен судом, поскольку программные данные ИФНС не являются документом, подтверждающим фактическую уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-746/2006 Суд обоснованно удовлетворил требование ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, поскольку материалами дела подтверждается, что оказанные обществом услуги транспортной экспедиции и услуги по перевозке товара являлись необходимым условием его реализации на экспорт, в связи с чем подлежат обложению спорным налогом по ставке 0%, при условии представления всех документов, подтверждающих право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-54659/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о назначении ООО административного наказания за указание в таможенной декларации недостоверной таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров в результате исключения из транспортных расходов сумм НДС, уплаченных экспедитору за организацию перевозки товара, суд пояснил, что включение в таможенную стоимость названных сумм налога приводит к двойному налогообложению, поскольку таможенная стоимость входит в базу, облагаемую НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-51962/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-50530/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней Пенсионный Фонд РФ фактически заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, однако суд в нарушение требований АПК РФ не принял отказ от иска в указанной части и не рассмотрел дело по существу, решение суда о взыскании с предпринимателя пеней подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-50404/2005 Поскольку на момент проведения ИФНС проверки соблюдения правил продажи алкогольной продукции в принадлежащем ООО магазине инспекции не были представлены товарно-транспортные документы и сертификаты соответствия на реализуемую продукцию, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-48839/2004 Решение ИФНС, отказавшей обществу, осуществившему перевозку ввозимых на таможенную территорию РФ товаров, в возмещении НДС, мотивированное непредставлением в инспекцию ГТД с отметками пограничного таможенного органа, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество не могло самостоятельно получить копии указанных документов и последние были получены от таможенных органов по запросу суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-45550/2005 Решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное неподтверждением оприходования товара, полученного от поставщика, в связи с непредставлением ТТН, признано судом недействительным, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12 и актами сдачи-приемки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-42379/2005 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги, связанные с работой строительных машин и механизмов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в представленных в материалы дела рапортах-талонах в качестве заказчика услуг указаны разные юридические лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-35060/2005 Суд правомерно отказал ООО в выдаче исполнительного листа на постановление суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации сведений об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность принудительного исполнения подобного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-34252/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, не учел тот факт, что налог был уплачен за общество третьими лицами, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований такой оплаты: договоры о взаимных обязательствах, акты взаиморасчетов, накладные на реализацию товара названным третьим лицами, - решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-34009/04 Решение суда об удовлетворении требования ООО о взыскании с туберкулезного санатория задолженности по договору подряда, заключенному между санаторием и арендным предприятием, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не дал оценки доводу санатория о том, что общество не является правопреемником арендного предприятия, тогда как данное обстоятельство имеет существенное значение для разрешения настоящего спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-31849/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-31444/2005 Суд правомерно удовлетворил заявление Астраханского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с территориального ФОМС Санкт-Петербурга расходов по оказанию в Астраханской области медицинской помощи гражданам, застрахованным в Санкт-Петербурге, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия предусмотренных действующим законодательством обстоятельств, позволяющих отказаться от оплаты данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-2985/2006 Поскольку рассмотрение в отсутствие общества дела о взыскании с последнего штрафа за неуплату НДС без проведения предварительного судебного заседания могло привести к принятию неправильного решения в связи с отсутствием у суда возможности проверить обоснованность возражений общества по существу заявленных требований в части отсутствия либо наличия задолженности по указанному налогу и оснований для начисления штрафа, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-28988/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части признания неправомерным предъявление налогоплательщиком к вычету НДС суду необходимо истребовать акт налоговой проверки, на который имеются многочисленные ссылки в оспариваемом решении инспекции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-2681/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-25167/2005 Суд обоснованно удовлетворил требования общества о взыскании расходов, понесенных им в связи с предоставлением отдельным категориям населения льгот по услугам телефонной связи за счет казны РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства компенсации из федерального бюджета затрат областного бюджета на возмещение указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-25128/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС из бюджета, мотивированный тем, что поступление экспортной выручки на счет общества через филиал российского банка свидетельствует о неподтверждении факта поступления денежных средств от иностранного покупателя товара, необоснован, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, равно как и участие филиалов банков в расчетах между экспортером и иностранным покупателем, не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-24785/2005 Довод о том, что судебные издержки по делу о признании недействительным решения ИФНС подлежат возмещению за счет казны РФ, а не средств инспекции, необоснован, поскольку АПК РФ предусмотрено взыскание судебных расходов с лица, участвующего в деле, каковым в данном случае является инспекция, а кроме того суд обязал последнюю возместить выигравшей стороне судебные расходы, а не взыскал сумму последних непосредственно с инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-24582/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки гранитного щебня, суд отклонил представленные истцом в качестве доказательств поставки щебня копии товарно-транспортных накладных, указав на их ненадлежащее оформление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-22173/2005 Суд правомерно отказал ФГУП во взыскании с ОАО стоимости двух усилительных блоков, которыми в пределах гарантийного срока были заменены блоки, проданные обществу на основании заключенной между сторонами сделки купли-продажи и вышедшие из строя, поскольку предприятие не доказало, что недостатки названного товара возникли после его передачи обществу и по причинам, за которые предприятие не отвечает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-21799/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию документы, подтверждающие ввоз автомобилей на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходование этих автомобилей на основании товарных накладных, составленных в соответствии с действующим законодательством, а также уплату НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-21274/2005 Суд отказал в обязании физического лица опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО сведения, распространенные в рамках расследования уголовного дела, так как данные сведения не содержат утверждения о том, что общество или его представители нарушили законодательство, проявили недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, допустили нарушения деловой этики, которые умаляют деловую репутацию ООО, а значит, сведения не являются порочащими.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-20998/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-2075/2005 ИФНС неправомерно отказала МУП в государственной регистрации в связи с ликвидацией предприятия, сославшись на непредставление последним необходимых документов (уведомлений о принятии решения о ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии и о составлении промежуточного ликвидационного баланса), поскольку материалами дела подтверждается, что при обращении в инспекцию МУП выполнило все требования, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-17767/2005 Отказывая во взыскании с завода - изготовителя прицепа денежных средств, составляющих стоимость ремонта принадлежащего ОАО трансформатора, упавшего с платформы прицепа вследствие дефектов конструктивно-технологического характера, допущенных заводом, суд указал, что общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что завод продал ему прицеп с нарушением требований, предъявляемых к качеству товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-13919/04 Суд правомерно применил одностороннюю реституцию, взыскав в пользу истца полученные ответчиком денежные средства по лицензионному договору, признанному недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-13854/2005 Отказывая в признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка, повлекшее прекращение заключенного между КУГИ и ЗАО договора аренды земельного участка, суд указал, что об издании данного распоряжения общество узнало не в момент получения уведомления о расторжении названного договора, а непосредственно после издания распоряжения, следовательно, обществом пропущен трехмесячный срок, установленный АПК РФ для обжалования ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-11488/2005 Довод таможни о том, что для подтверждения права на применение льготы по НДС в отношении ввезенных ООО на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал гусеничных установок для разработки торфа с комплектами навесного оборудования общество должно было представить заключение ГТК РФ о предоставлении льготы, необоснован, поскольку в соответствии с НК РФ условием применения названной налоговой льготы является целевое назначение ввозимого технологического оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-11390/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не представила доказательств наличия у общества, выполнившего все предусмотренные НК РФ условия для возмещения НДС, умысла на незаконное изъятие сумм налога из бюджета, а неполная оплата ООО импортированных товаров, уплата налога в составе таможенных платежей за счет средств, поступивших от покупателя товаров, и отсутствие покупателей по месту их регистрации не являются обстоятельствами, препятствующими применению обществом налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-1071/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении образовательному учреждению налога на прибыль в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением льготы по указанному налогу в отношении полученной гуманитарной помощи суду следует предложить учреждению представить доказательства использования гуманитарного груза по назначению (кому распределен и в каком количестве) или выяснить, чем обусловлена невозможность использования гуманитарного груза по назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А56-10443/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, в том числе заключенные с иностранным покупателем товара договоры на поставку системы дистанционного управления, которые содержат необходимую для налогового контроля информацию об условиях и сроках поставки, цене и виде поставляемой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А52-7008/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А52-210/2006/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А44-6258/2005-15 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО водного налога, пришел к неправомерному выводу о том, что общество фактически не осуществляло водопользование в акваториях рек Шелонь и Полисть в соответствии с полученными лицензиями ввиду отсутствия навигации, поскольку водопользователем признается юридическое лицо, которому предоставлены права пользования водными объектами путем выдачи лицензии на водопользование и заключения соответствующего договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-7781/2005 При осуществлении розничной торговли предприниматель обоснованно применял упрощенную систему налогообложения, поскольку материалами дела подтверждается, что величина физического показателя "площадь торгового зала" превышает 150 кв.м, что исключает возможность применения к данному виду деятельности системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-7740/2005 Суд отказал в признании недействительными договоров купли-продажи закрепленных за ФГУП, признанным банкротом, объектов недвижимости, находящихся в собственности РФ и не подлежащих приватизации, поскольку ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежит применению при отчуждении имущества, закрепленного за государственными предприятиями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а данные договоры соответствуют требованиям законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-6425/2005 Суд правомерно удовлетворил ходатайство ГУП о приостановлении производства по делу о взыскании с предприятия в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде до разрешения судом спора о признании названного договора ничтожным, поскольку требование, заявленное в рамках настоящего дела, основано на указанном договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-6267/2005 Постановление суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору за выполненные истцом работы подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что оплата данных работ произведена третьим лицом, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно заключенному между истцом и третьим лицом меморандуму, из содержания которого невозможно определить, за какие конкретно услуги (работы) данное лицо вносит плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-6265/2005 Постановление суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору, в соответствии с которым истец оказывал третьим лицам - нерезидентам РФ, заключившим с ответчиком договор морского агентирования, услуги по предоставлению судов, буксиров, танкеров, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что оплата оказанных истцом услуг произведена третьим лицом на основании меморандума, не соответствует содержанию последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-4500/2005 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование рыбопродукции, подлежащей декларированию в связи с тем, что судно общества вошло в территориальные воды РФ с грузом рыбопродукции с целью укрытия от шторма, подлежит отмене, поскольку, несмотря на наличие в действиях ООО состава вмененного ему правонарушения, оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-2226/05-21 Удовлетворяя требование ФГУП о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание услуг по приему, хранению и перевозке нефтепродуктов, суд указал, что условиями договора предусмотрено возмещение обществом предприятию платы за пользование вагонами федерального железнодорожного транспорта, взысканной в бесспорном порядке железной дорогой при задержке на железнодорожных путях ФГУП вагонов, в том числе по причине увеличения времени их обработки при поступлении нефтепродуктов ООО в грязных цистернах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А42-1-645/2-97 Отказывая ФГУП, являющемуся правопреемником атомной электростанции, в выдаче исполнительного листа на основании решения суда по делу о взыскании с ОАО в пользу электростанции задолженности, суд отклонил довод предприятия о том, что исполнительный лист по названному делу ошибочно был возвращен суду в связи с его исполнением, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным не признано, а правопреемство возможно только на стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А26-7573/2005-110 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из госпошлины, уплаченной нотариусу за удостоверение доверенности и расходов на оплату услуг, оказанных юридическим бюро, поскольку из названной доверенности не следует, что она выдана на представление интересов истца при рассмотрении настоящего дела, а в имеющихся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру и чеке об оплате юридических услуг отсутствуют сведения о том, по какому именно делу оказаны данные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А26-6986/2005-12 Поскольку податель апелляционной жалобы, не получивший по почте определение суда о возвращении последней, узнал о факте ее возвращения, позвонив в арбитражный суд по телефону, суд пришел к ошибочному выводу о наличии у подателя жалобы возможности своевременно реализовать свое право на повторное обжалование судебного акта, и неправомерно возвратил жалобу, отказав ее подателю в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А26-4119/2005-12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А26-346/2006-23 Суд частично отказал во взыскании с образовательного учреждения задолженности по налогам, указав, что налоговые органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщиков сумм недоимок по обязательным платежам в том случае, если налоговым органом не соблюден бесспорный порядок взыскания, предусмотренный ст. 46 НК РФ, а в данном случае инспекцией такой порядок соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А26-1070/2005-213 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе кооперативу в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, указав на несостоятельность довода инспекции о том, что при смене руководителя заявление о внесении изменений должно быть подписано прежним руководителем, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку закон такого требования не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-9559/2005-С2 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку резолютивная часть указанного судебного акта, объявленная в судебном заседании, противоречит резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме в части выводов о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-2372/2005 Требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей в связи с вывозом автобуса, ввезенного в Особую экономическую зону в Калининградской области в таможенном режиме свободной таможенной зоны, на остальную часть таможенной территории РФ без уплаты названных платежей признано судом незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение предпринимателем каких-либо действий по вывозу данного транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-1315/2003 Решение суда о взыскании с Генеральной прокуратуры РФ за счет средств федерального бюджета убытков, причиненных предпринимателю в результате изъятия и реализации в 1999 году принадлежащего ему на праве собственности товара в рамках уголовного дела, подлежит отмене, поскольку при определении стоимости товара суд необоснованно руководствовался экспертным заключением, составленным в 2003 году, не приняв во внимание имеющиеся в материалах дела экспертные оценки, произведенные в 1999 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-11371/2005 Решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС со ссылкой на то, что до подачи уточненной декларации общество не произвело уплату недостающей суммы налога в бюджет, тем самым не выполнило условие для освобождения от налоговой ответственности, признано судом недействительным, поскольку на момент подачи уточненной декларации у ООО имелась переплата по НДС, превышающая сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-11370/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, поскольку на момент подачи уточненной декларации по данному налогу за рассматриваемый период у общества имелась переплата, перекрывающая сумму налога, подлежащую доплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-10972/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого социального налога, поскольку в данном случае занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в данной статье действий (бездействия), а в результате неуплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А21-10882/2005 Суд отказал во взыскании с ООО штрафа по ст. 122 за неполную уплату ЕСН за 2004 год, указав, что представленные ИФНС выписки из лицевого счета общества по состоянию на 01.09.2005 не подтверждают неправомерное применение вычетов по ЕСН, которые превышают сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А13-928/2006-22 Решение суда об обязании предпринимателя передать документы, полученные при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего коммандитного товарищества, подлежит отмене, поскольку суд в нарушение требований процессуального законодательства принял уточненный товариществом перечень истребуемых документов в отсутствие доказательств об уведомлении предпринимателя об изменении требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А13-16203/2005-20 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных ООО в результате предоставления гражданам льгот по оплате газа в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", с департамента финансов субъекта Российской Федерации за счет средств казны субъекта РФ, поскольку факт предоставления обществом льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-5620/05-28 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортных средств и соглашению о передаче транспортных средств лишь в части, суд указал, что представленные ответчиком в подтверждение внесения арендной платы платежные поручения свидетельствуют о произведении оплаты по счетам согласно договорам аренды транспортных средств, однако между сторонами было заключено еще несколько договоров аренды и определить, по какому из них произведена оплата, не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-4134/2005-3 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, возникших у ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" скидок по оплате электроэнергии, поскольку названным Законом установлено, что финансирование расходов, связанных с его реализацией, осуществляется из федерального бюджета и является целевым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-20712/2005-24 Суд отказал ОАО в признании недействительным акта государственной регистрации права собственности предпринимателя на здание павильона-склада, указав, что оспариваемая регистрация не нарушила и не могла нарушить права общества, поскольку на момент рассмотрения спора в арбитражном суде собственником указанного недвижимого имущества общество уже не являлось (последнее передало данное имущество иному лицу по своей воле на основании возмездной сделки).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-1542/2006-6 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2006 по делу N А05-15371/2005-33 Суд неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого ИФНС с предпринимателя за несвоевременное представление декларации по ЕСН, указав на то, что в течение года предприниматель уплачивал авансовые платежи, следовательно, подлежит взысканию штраф с суммы налога, подлежащей фактической уплате, поскольку в соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации с налогоплательщика взыскивается штраф в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А66-8965-03 Удовлетворяя требование о взыскании с ИМНС расходов, понесенных предпринимателем в связи с рассмотрением в суде дела о признании недействительным решения инспекции о зачете излишне уплаченного предпринимателем НДС в счет уплаты недоимки по ЕСН, суд отказал в части взыскания стоимости батареек для диктофона и аудиокассеты, приобретенных для записи судебных заседаний, так как необходимость такой записи необоснованна, а использование названных предметов возможно и в дальнейшем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А66-584/2006 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании незаконными решения и постановления ИМНС о взыскании задолженности по налогу за счет имущества кооператива, сославшись при этом на непредставление последним ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование названных ненормативных актов налогового органа, поскольку пропуск данного срока является основанием для возвращения заявления, а не для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А66-14614/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что представленные в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС счета-фактуры оформлены с нарушением положений ст. 169 НК РФ в связи с отсутствием поставщиков по указанным в этих счетах-фактурах адресам, поскольку НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес (юридический или фактический) следует указывать при оформлении названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-6711/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с государственного учреждения задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих фактическое выполнение своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-60654/2005 Довод таможни о правомерности использования ею шестого метода определения таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара в связи с отсутствием ценовой информации, позволяющей применить второй - пятый методы, отклонен судом, поскольку использованная таможней ценовая информация не позволяет определить структуру цены, не содержит исходных условий конкретных сделок, а также подробного описания конкретного товара, характеристик, которые влияют на его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-56074/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки суд не располагал сведениями о признании ответчиком исковых требований и отсутствии у него возражений, оснований для применения упрощенного порядка судопроизводства не имелось, однако, учитывая пересмотр дела в суде апелляционной инстанции с участием ответчика, принятые по делу судебные акты об удовлетворении заявленных требований отмене не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-5090/2005 Поскольку ИФНС нарушила сроки возврата излишне уплаченного ООО налога на игорный бизнес и общество заявило в арбитражный суд требование об обязании инспекции возвратить суммы излишне уплаченного налога и начислить проценты за нарушение срока возврата налога, суд необоснованно отказал в удовлетворении требования в части начисления процентов, указав, что налоговый орган обязан самостоятельно произвести их начисление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-50482/2005 Решение суда о взыскании стоимости восстановительного ремонта эскалатора, поврежденного в результате действий сотрудника ответчика, перевозившего крупногабаритный груз, подлежит отмене, поскольку суд не установил, по чьей вине произошло повреждение эскалатора, в чем именно выражаются виновные действия указанного физического лица, какие нормы и правила пользования эскалатором были этим лицом нарушены, являлось ли последнее работником ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-45126/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, реализующим импортированный товар с незначительной наценкой и с условием об отсрочке платежа, что, по мнению инспекции, свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются факты реализации обществом товара с наценкой и получения части выручки от совершения указанной операции, а предоставление отсрочки по оплате реализованного товара не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-44647/2005 ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности за непредставление по требованию инспекции документов в подтверждение обоснованности применения вычетов по НДС, поскольку инспекция направила требование только по указанному в учредительных документах адресу при наличии сведений о фактическом местонахождении общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-3822/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют подлинные экземпляры договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, подтверждающие факт законного перехода к ответчику права собственности на долю в размере 50% уставного капитала, суд признал недействительным принятое ответчиком решение о внесении изменений в устав общества, в соответствии с которыми был определен размер долей участников ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-36920/2005 Отказывая в удовлетворении заявления федеральной регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период соответствующих процедур банкротства, суд правомерно исходил из того, что протокол об административном нарушении не содержит сведений о времени и событии правонарушения, а также о том, что управляющему разъяснены его процессуальные права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-35881/2005 Довод ИФНС о том, что несоблюдение хронологической последовательности при оформлении товарных накладных и финансовых распоряжений поставщика товаров свидетельствует о недостоверности этих документов и неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению из бюджета уплаченных поставщику сумм НДС, необоснован, поскольку указанное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении правил ведения бухгалтерского учета, но не является безусловным основанием для отказа обществу в возмещении спорного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-33916/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-30824/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС в связи с отсутствием у общества обособленного подразделения и складских помещений в городе Вытегре, в котором обществу был передан товар, в дальнейшем отгруженный на экспорт, отклонен судом, поскольку ООО командировало в данный город своего сотрудника для сопровождения экспортных сделок, а по условиям договора купли-продажи товара следует, что последний до отгрузки на экспорт хранился на складе поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-28668/2005 Поскольку заявленная в ГТД таможенная стоимость ввезенных ООО на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается договором, счетом-фактурой, экспортной декларацией страны вывоза и другими доказательствами, тогда как ценовая информация, использованная таможней в качестве основы для корректировки таможенной стоимости по резервному методу, в материалах дела отсутствует, суд обоснованно признал незаконными названные действия таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-21592/04 Суд отказал в иске о признании права собственности Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации на объекты недвижимости, поскольку спорные объекты с момента их создания находились в государственной собственности и общество не представило доказательств, подтверждающих передачу ему указанных объектов по основаниям, предусмотренным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-19455/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными договора поручительства и договора об ипотеке как взаимосвязанных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, суды не исследовали вопрос о том, какие именно права и законные интересы истца, не являющегося участником данных сделок, нарушены в результате их заключения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-14567/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А56-12998/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, поскольку общество выполнило все требования НК РФ для предъявления налога к возмещению: уплатило НДС поставщикам приобретенного товара (пиломатериалов), приняло товар на учет на основании первичных документов и реализовало указанный товар на экспорт, представив в инспекцию документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А52-6862/2005/2 Поскольку поступление на расчетный счет ООО валютной выручки подтверждается представленными обществом выписками банка, платежными поручениями, ведомостями банковского контроля и актом сверки расчетов с иностранным покупателем, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А52-6841/2005/2 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за непоступление на банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданный нерезиденту товар, поскольку неполученные, по мнению управления, денежные средства поступили на расчетный счет общества от того же покупателя в том же банке, но по другому контракту как "излишняя оплата", а нарушение порядка перераспределения экспортной выручки не приравнивается к ее незачислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-9181/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО права на вычет по НДС по геолого-разведочным работам в связи с отсутствием у общества в проверяемый и предшествующие периоды объекта обложения данным налогом отклонен судом, поскольку деятельность общества по геологоразведке является деятельностью по производству и подготовке к производству товаров, реализация которых облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-4617/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном заявлении ОАО к вычету суммы НДС, уплаченного компании за консультационные услуги, не связанные с осуществлением обществом операций, признаваемых объектом обложения НДС, указав, что сущность консультационных услуг заключается в создании для заказчика информационных преимуществ, которыми он сможет воспользоваться, следовательно, услуги связаны с осуществлением ОАО налогооблагаемых операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-386/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычета по НДС, обоснованное отсутствием у общества в спорном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, поскольку нормами НК РФ не установлена зависимость права на применение вычетов по налогу в отношении приобретенных товаров от фактического наличия сумм налога к уплате в бюджет по конкретным операциям, для осуществления которых были приобретены данные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-1379/2005 Поскольку целью оказания обществу консультационных услуг является получение достоверной информации о возможностях, способах и последствиях реструктуризации деятельности общества для снижения издержек производства, суд признал правомерным применение обществом вычетов по НДС, уплаченного за оказание данных услуг, указав на то, что последние связаны с осуществлением обществом операций, признаваемых объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А42-13071/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни по делу об административном правонарушении, выразившемся в помещении находящихся под таможенным контролем товаров на склад временного хранения под другим номером нежели указанный в разрешении таможни, поскольку сама по себе разгрузка товаров в пределах единой постоянной зоны таможенного контроля не требует отдельного разрешения таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А26-9885/2005-23 Предоставляя ООО отсрочку исполнения судебного решения о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод ПФ РФ о том, что предоставление отсрочки ведет к несвоевременному поступлению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованных лиц, что может вызвать снижение размера пенсий и повлечь за собой нарушение прав застрахованных лиц, поскольку общество подтвердило наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А26-6866/2005-212 ОАО неправомерно отнесло таможенную пошлину, уплаченную при ввозе основных средств на территорию РФ, к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, поскольку к таким расходам относятся суммы налогов и сборов, начисленные в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а таможенная пошлина к таковым не относится и подлежит учету в составе первоначальной стоимости основных средств в качестве связанных с их приобретением расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А21-6035/04-С1 Постановление суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении Министерству обороны РФ в лице войсковой части НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку войсковая часть не пояснила суду, связаны ли затраты на устройство покрытия из тротуарной и дорожной плитки с производственной деятельностью части, и не представила доказательств обоснованности предъявления к вычету суммы налога по данным затратам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А21-454/2006 Суд признал недействительным решение таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением кода ТН ВЭД в отношении ввезенных предпринимателем транспортных средств, указав, что классифицирующим признаком для определения соответствующей товарной позиции является не момент изготовления товара, а момент его выпуска, под которым можно понимать выпуск его с завода, от изготовителя, введение товара в гражданский оборот, а не дату его фактического производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А13-16232/2005-05 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А05-20191/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А05-18988/2005-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А05-17749/2005-17 Установив факт отсутствия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, суд неправомерно вынес решение об отказе истцу во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует о неподведомственности данного спора арбитражному суду и является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2006 по делу N А05-10606/02-490/4 Суд отказал войсковой части - должнику в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта путем взыскания задолженности по оплате выполненных по государственному контракту работ с лицевого счета войсковой части, являющейся получателем средств из федерального бюджета для должника, поскольку требование о взыскании суммы со счета лица, не привлеченного к участию в деле, нельзя признать изменением способа или порядка исполнения принятого по делу судебного решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-7990/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ в пользу ОАО денежных средств, так как министерство в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, при этом направление документов в срок, не обеспечивающий своевременное их поступление в суд, нельзя признать устранением названных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-7454/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды зданий и сооружений в части заявленной суммы долга, суд указал на недоказанность права истца на сдачу в аренду двух объектов - дома контейнерного типа и здания пилорамы и отсутствие оснований для взимания арендной платы за названные объекты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-14304/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-13936/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-13927/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-13916/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А66-10827/2004 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа о передаче нежилого помещения в аренду, указав, что оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного правового акта, который подлежит оспариванию в арбитражном суде, поскольку данное решение влечет определенные юридические последствия для участников гражданско-правовых отношений, связанных с оборотом муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-9246/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО неправомерно предъявило к вычету сумму НДС, уплаченного при приобретении недвижимого имущества и его реконструкции за счет заемных средств, так как отсутствие у общества денежных средств для расчетов с контрагентами, послужившее основанием для использования на возвратной основе средств других лиц, не свидетельствует об отсутствии реальных затрат при уплате налога в составе стоимости здания и работ по его реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-8263/2005 Суд правомерно утвердил мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, поскольку данное мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-7950/2005 Поскольку в материалах дела имеются ГТД с отметками таможни "Выпуск разрешен" и платежные поручения с отметками о зачислении уплаченных ООО сумм в счет таможенных платежей по представленным ГТД, а также документы, подтверждающие оприходование обществом ввезенных на территорию РФ товаров, что свидетельствует о подтверждении ООО правомерности применения вычетов по НДС, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа обществу в применении налоговых вычетов и доначисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-7649/2006 Поскольку заявление о взыскании с общества пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подано Пенсионным фондом РФ в арбитражный суд после вступления в силу закона, согласно которому взыскание названных платежей в заявленном размере производится фондом самостоятельно, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-7644/2006 При обращении налоговых органов, территориальных органов ПФ РФ в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций, которые в соответствии с действующим законодательством взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству данных заявлений, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-7559/2006 Поскольку с 31.12.2005 взыскание пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, не превышающем 50000 рублей, в отношении юридических лиц осуществляется территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке, суд правомерно прекратил производство по заявлению фонда о взыскании пеней по указанным взносам, поданному после названной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-6722/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с подрядчика суммы аванса в связи с отказом заказчика от договора подряда по причине невыполнения работ к установленному сроку суду необходимо выяснить объем и стоимость работ, выполненных подрядчиком до получения извещения заказчика об отказе от договора, проверить, соответствует ли стоимость данных работ сумме внесенного аванса, и оценить довод о том, что допущенная подрядчиком просрочка вызвана непредставлением заказчиком проектной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-6550/2005 Отказывая во взыскании с ГП в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ЗАО физическому лицу на основании договора страхования автомобиля, поврежденного в ДТП, произошедшем в результате наезда на заполненную водой выбоину в дорожном покрытии, следствием чего явилось столкновение с ограждением виадука, суд неправомерно сослался на то, что предприятие не является надлежащим ответчиком, так как собственником участка дороги, на котором произошло ДТП, функции по содержанию последней были переданы ГП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-6112/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, заключенного между ОАО и комитетом, суд отклонил довод КУГИ о том, что ООО при приобретении нежилого помещения в здании, расположенном на данном участке, приобрело право пользования последним на тех же условиях, как и ОАО, поскольку земельный участок являлся неделимым и помещения в здании принадлежали разным лицам, а значит, необходимо заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-58266/2005 Поскольку в материалах дела о взыскании с арендатора неустойки (пеней), предусмотренной договором аренды за несвоевременное внесение арендных платежей отсутствуют доказательства того, что взыскиваемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, у суда отсутствовали основания для уменьшения размера неустойки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-54987/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-53997/2005 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ со ссылкой суда на то, что предприниматель правомерно не уплатил налог с выплаченного ему ЗАО как физическому лицу заработка за период вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением, а такие компенсационные выплаты не облагаются названным налогом, подлежит отмене, так как в данном случае было восстановлено нарушенное право работника на получение оплаты за труд, а не компенсированы какие-либо затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-52804/2005 Поскольку отсутствие в счетах-фактурах наименования должностей и расшифровки подписей лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций, а также сведений о доверенности, выданной уполномоченному лицу грузополучателя, не свидетельствует о несоблюдении порядка оформления указанных документов, влекущем недействительность последних, несостоятелен довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных по названным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-51584/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным предписания администрации района города о приостановлении ООО работ по строительству торгово-остановочного павильона, суд правомерно взыскал с администрации в пользу общества судебные издержки (расходы на оплату услуг адвоката), поскольку материалами дела подтверждается как факт оказания обществу услуг по представлению его интересов при рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде, так и факт оплаты этих услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-51465/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным договора залога обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО, заключенного между компанией и банком, суд правомерно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета ОАО передавать (выдавать или отчуждать иным образом) любым лицам реестр акционеров ЗАО, поскольку данные меры не лишают последнего возможности осуществлять свою деятельность, в том числе и посредством принятия решений общим собранием акционеров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-50230/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-4963/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на судебные акты, поскольку в установленный судом срок ЖСК не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно не представил документы, подтверждающие направление ее копии другим участвующим в деле лицам, при этом кооператив имел достаточно времени для устранения названных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-49459/04 Суд правомерно отказал дольщику во взыскании с инвестора договорной неустойки за нарушение предусмотренного договором о долевом участии в строительстве срока сдачи жилого дома приемочной комиссии, поскольку указанным договором не предусмотрена ответственность инвестора в виде взыскания неустойки в случае просрочки сдачи дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-47184/2005 Удовлетворяя требование о выселении предпринимателя с земельного участка, суд отклонил довод предпринимателя о том, что он не имеет отношения к названному участку, поскольку последний в соответствии с договором аренды, заключенным между КУГИ и ООО и в настоящее время прекратившим свое действие, был передан обществу для использования под остановочный павильон, а павильоном согласно условиям заключенного с ООО договора субаренды владеет и пользуется предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-45135/2005 Оставляя без удовлетворения требование ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импорту, суд необоснованно сослался на наличие у общества задолженности перед иностранным поставщиком, поскольку в случае ввоза товара на территорию РФ сумма спорного налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-44939/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ГУП к ответственности за неполную уплату НДС подлежит отмене, поскольку суд, ссылаясь на правомерность применения предприятием льготы по налогу, заключающейся в освобождении от обложения НДС операций по реализации на территории РФ услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования, не установил факт отнесения тарифов на перевозки, применяемых ГУП, к единым тарифам за проезд, установленным органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-44612/04 Удовлетворяя иск об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете ОАО в ТехПД списанную в безакцептном порядке плату за пользование вагонами, находящимися на путях станции в ожидании подачи под погрузку, суд указал, что заключенный между сторонами договор об эксплуатации железнодорожного подъездного пути обусловливает начисление платы наличием не зависящих от железной дороги причин, по которым произошла несвоевременность подачи вагонов, однако причины такой задержки в данном случае не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-44231/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по устройству наружных инженерных сетей водопровода, суд отклонил довод ответчика о том, что указанный договор от его имени подписан неуполномоченным лицом, поскольку данный факт не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-44078/2005 ИФНС неправомерно отказала в возврате ОАО излишне уплаченных авансовых платежей по ЕСН за шесть месяцев 2005 года, поскольку указанные платежи являются налоговыми и их переплата по итогам отчетного периода образует сумму излишне уплаченного налога, подлежащего возврату в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-43967/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ФГУП на основании ст. 122 НК РФ штрафа за неуплату ЕСН, суд пояснил, что доказательств неправомерности применения предприятием налоговых вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование инспекция не представила, значит, занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в названной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов, что не образует состава правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-42409/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-40240/2005 Довод ИФНС о том, что производство по делу о признании недействительным решения инспекции о привлечении ОАО к налоговой ответственности подлежало прекращению в связи с отменой вышестоящей инспекцией данного решения, отклонен судом, поскольку норма НК РФ о возможности подачи в суд заявления вне зависимости от обращения налогоплательщика в вышестоящий налоговый орган означает обязанность суда рассмотреть спор по существу. Эта обязанность сохраняется за судом и в случае отмены оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-38550/04 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, суд указал, что общество подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов, представив документы, свидетельствующие о ввозе им на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных по внешнеэкономическому контракту, уплате спорного налога в составе таможенных платежей, принятии импортируемых товаров на учет и их последующей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-33285/2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности за поставку трансформаторов по контракту, суд апелляционной инстанции сделал необоснованный вывод о выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-33171/2004 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика при нарушении инспекцией сроков возврата названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-32374/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-32118/2003 Постановление налоговой инспекции о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества института признано судом недействительным, поскольку на момент принятия оспариваемого постановления предусмотренный НК РФ срок для взыскания недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика в бесспорном порядке истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-30069/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указал на то, что наличие у общества и его контрагентов расчетных счетов в одном банке, а также поступление и списание денежных средств между этими лицами в течение одного-двух операционных дней не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-28825/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-27136/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих сумму вычетов по НДС, указанную обществом в налоговой декларации, суд пояснил, что названное требование было направлено обществу вне рамок камеральной проверки данной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-26885/2005 Общество обоснованно не включило в базы, облагаемые НДФЛ и ЕСН, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, поскольку данные выплаты по своей правовой природе относятся к компенсационным и согласно нормам НК РФ освобождаются от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-24546/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку факты ввоза товаров, уплаты НДС, а также оприходования товаров подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-23175/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате обществом недоимки по НДС, поскольку довод общества о наличии у него переплаты в виде подлежащей возмещению суммы налога не подтверждается материалами дела: инспекцией было принято решение об отказе в возмещении налога, которое не оспорено в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-22693/04 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, образовавшейся в результате исключения комитетом из расчета арендной платы коэффициента социальной значимости, установленного для льготной категории арендаторов, поскольку КУГИ не представил доказательств того, что в спорном периоде арендатор не осуществлял социально значимой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-21083/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что сам по себе факт оплаты приобретенных товаров за счет заемных средств не свидетельствует об отсутствии у общества фактических расходов на уплату налога поставщику товаров и не исключает право на применение налоговых вычетов. Кроме того в материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее о погашении обществом суммы займа, использованной при покупке товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-19628/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ЗАО использовало автомобиль и электронный справочник "Система Гарант" как для осуществления операций, облагаемых по ставке 0% по НДС, так и облагаемых по ставке 18%, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении указанного налога по экспортным операциям, уплаченного за техническое обслуживание автомобиля и за абонентское обслуживание справочника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-18246/2005 Суд отказал в признании объекта недвижимости самовольной постройкой и обязании ответчика произвести ее снос, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение по настоящему делу, установлено, что спорный объект построен в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-1784/2006 Поскольку на момент принятия судом к производству заявления КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и расторжении договора аренды нежилого помещения арендатор утратил статус индивидуального предпринимателя, принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-16851/2005 Поскольку товарными накладными, имеющимися в материалах дела о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается, что, получив товар от поставщика, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-13756/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-12132/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-11270/2005 Взыскивая с железной дороги неосновательное обогащение, полученное в результате списания с лицевого счета ЗАО излишней суммы провозной платы за перевозки, в которых общество выступало в качестве экспедитора во исполнение заключенного с другой организацией договора, суд указал, что в данном случае железной дорогой неправомерно был применен тариф, установленный за перевозку грузов в вагонах общего парка, в то время как перевозка была осуществлена в вагонах, арендуемых ЗАО у железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-11115/2005 Поскольку при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов обложения НДС общая сумма налога, исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ исходя из налоговой базы, равна нулю, сумма вычетов по НДС должна быть возмещена в полном объеме как разница, полученная по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А42-9894/03 При рассмотрении иска ГУП о признании недействительным договора аренды нежилого помещения суд правомерно произвел замену предприятия на ОАО в порядке процессуального правопреемства, поскольку материалами дела подтверждается, что имущественный комплекс ГУП внесен в качестве вклада в уставный капитал общества по передаточному балансу, а в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А42-9183/2005-26 Довод ИФНС о неправомерном заявлении ОАО к возмещению НДС по совместной деятельности, осуществленной в рамках договора простого товарищества, в связи с тем, что экспортные операции осуществлены не обществом, а другим товарищем, необоснованно отклонен судом, поскольку налоговое законодательство не предусматривало возможности применения ставки 0% тем участником простого товарищества, который не является ни экспортером, ни получателем экспортной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А42-7800/2005-28 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО, оказывающего транспортно-экспедиционные услуги, связанные с вывозом минеральных химических удобрений за пределы РФ, права на возмещение НДС в связи с тем, что услуги по сертификации удобрений осуществляло не общество, а третье лицо, отклонен судом, поскольку данная услуга является дополнительной, выполненной в рамках договора транспортной экспедиции, а в соответствии с действующим законодательством экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А42-1516/03-9 Суд возвратил акционеру ОАО кассационную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым акционерное общество передало предпринимателю в счет погашения своего долга недвижимое имущество, а предприниматель перечислил обществу денежные средства в счет возмещения разницы между стоимостью названного имущества и размером долга, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование названного судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А26-2330/2006-22 Отказывая в признании незаконным постановления ГИБДД о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение правил содержания дороги в безопасном для дорожного движения состоянии (на участке дороги не работали два фонаря уличного освещения), суд отклонил довод общества о том, что автомобильные магистрали города находятся в ведении МУП, так как обязанность по ремонту сетей наружного освещения города в соответствии с договором, заключенным между предприятием и ОАО, возложена на последнее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А21-2309/03-С2 Суд отказал в признании недействительной регистрации права собственности ответчика на неоконченную строительством автозаправочную станцию контейнерного типа, поскольку истец не доказал нарушения его прав данной регистрацией права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А21-1668/2005-С2 Решение суда об установлении факта владения ООО на праве собственности объектами недвижимости - нежилыми помещениями кафе и летней кухни, приобретенными на основании договора купли-продажи, заключенного с предпринимателем, право собственности которого на названное имущество не было зарегистрировано, подлежит отмене, поскольку в нарушение требований АПК РФ судом не был установлен круг заинтересованных лиц по настоящему делу, права и интересы которых могло затронуть решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А05-59/2006-31 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А05-2042/2005-2 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору подряда, отказав в удовлетворении встречного иска об уменьшении установленной договором подряда цены, обоснованного некачественным выполнением работ, поскольку выполненные работы приняты предпринимателем без замечаний, что подтверждается актом приемки работ, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А05-19936/05-23 Суд обоснованно удовлетворил требование абонента о взыскании с энергоснабжающей организации суммы неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного перерасчета стоимости электроэнергии с применением двухставочного тарифа, поскольку материалами дела подтверждается факт перехода на расчеты по зонному тарифу, изменение которого допускается лишь по взаимному соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А05-19122/2005-32 Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору на оказание консультационных услуг, суд правомерно указал, что после отказа истца от договора уплаченные им за неоказанные ответчиком услуги денежные средства являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А05-12824/2005-3 Отказывая в применении последствий недействительности ничтожной сделки о переводе установленного судебными актами по другому делу долга ЗАО перед ФГУП на ООО, суд отклонил довод предприятия о том, что на такой перевод долга не было получено его согласие, поскольку в данном случае имела место реорганизация акционерного общества путем выделения из него ООО и передача долга осуществлена в порядке правопреемства, при котором не требовалось согласия предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А66-15559/2005 Поскольку со дня возбуждения производства по делу о банкротстве общества не может применяться порядок зачета излишне уплаченных налогов, установленный положениями НК РФ, налоговая инспекция необоснованно осуществила зачет излишне уплаченного НДС в счет недоимки по налогам, образовавшейся в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-45580/2005 Признавая обоснованным право ООО на предъявление к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод налоговой инспекции о непредставлении обществом товарно-транспортных накладных, поскольку факт передачи импортированных товаров покупателям подтверждается товарными накладными, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-37399/2005 Отказывая в удовлетворении требования общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, суд отклонил довод общества о том, что исполнительный лист не содержит дату вступления в законную силу определения суда о принятии обеспечительных мер, на основании которого он выдан, поскольку данное определение подлежит немедленному исполнению и на него не распространяются требования об указании данной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-33529/2003 Определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия, в отношении которого введена процедура внешнего управления, требования другого предприятия в виде суммы задолженности по заключенным между сторонами договорам тепло-, водо- и электроснабжения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки названным договорам и актам сверки сторон по каждому из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-29800/2005 Таможня, привлекая компанию к ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, при наложении административного штрафа неправомерно применила отягчающий ответственность закон, который еще не вступил в силу на момент совершения правонарушения, в связи с чем постановление таможенного органа в части назначенного наказания признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-27110/2005 Поскольку в представленных истцом в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по договору поставки товара железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя и грузополучателя указаны не истец и ответчик, а другие лица, данные документы не являются надлежащими доказательствами исполнения указанного договора сторонами, в связи с чем решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-23608/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, отклонив как необоснованный довод инспекции о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-22403/2005 Поскольку факт недоставки перевозчиком товаров в таможенный орган назначения подтверждается информацией таможни и показаниями водителя, в то время как документы, представленные перевозчиком в опровержение указанного факта, имеют оттиски поддельных печатей таможни, суд обоснованно признал правомерным привлечение перевозчика к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-16274/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-15893/2005 Удовлетворяя требование производственного кооператива о взыскании с ООО задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, суд указал, что отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств направления кооперативом акта приемки выполненных работ не может быть расценено в качестве основания, исключающего возможность взыскания оплаты по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А56-10794/2005 Признавая недействительным постановление уполномоченного органа о привлечении ГУП к административной ответственности за использование земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, суд указал, что в действиях предприятия отсутствует состав названного правонарушения, поскольку земельные участки находятся в пользовании предприятия на основании заключенных с другой организацией договоров, которые недействительными не признаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А52-337/2006/2 Поскольку ИФНС возвратила обществу НДС по истечении сроков, установленных в п. 4 ст. 176 НК РФ, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении обществу процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А52-336/2006/2 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении обществу процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку из материалов дела следует, что инспекция возвратила обществу сумму подлежащего возмещению налога по истечении сроков, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А42-11867/04 Суд пришел в выводу о том, что у государственного учреждения отсутствовал объект обложения налогом на прибыль, поскольку средства, поступившие учреждению в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им статьей 41 НК РФ "Принципы определения доходов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А26-8862/2005-219 При новом рассмотрении дела о взыскании с учреждения здравоохранения недоимки по ЕСН суду необходимо проверить, были ли учтены ИФНС при расчете недоимки представленные учреждением платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А21-8565/2005 Поскольку занижение ФГУП суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предприятия штрафа по ст. 122 НК РФ, указав на то, что в данном случае отсутствует состав правонарушения, предусмотренный указанной нормой права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А21-5519/2005 Поскольку занижение ФГУП суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, указав на то, что в данном случае в действиях предприятия отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-16075/2005-07 Отказывая в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, суд правомерно исходил из того, что предприниматель исполнил обязанность по уплате спорных страховых взносов, поскольку неправильное указание в платежных документах кодов бюджетной классификации привело лишь к неверной классификации платежа, перечисленного в бюджет фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15927/2005-14 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении лесхозу НДС, обоснованное неправомерным невключением в налогооблагаемый оборот выручки, полученной от операций по отводу и таксации лесосек, поскольку лесхоз является специально уполномоченным органом, к исключительной компетенции которого относятся названные операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15757/2005-08 Поскольку обязанность по уплате пеней возникает у налогового агента с момента образования задолженности по НДФЛ перед бюджетом в конкретном размере, с учетом уплаченных ранее сумм задолженности и имеющихся переплат, установив факт несвоевременного перечисления ОАО удержанных с физических лиц сумм НДФЛ, суд пришел к правильному выводу о том, что взыскание пеней, начисленных ИФНС на уже перечисленную сумму налога, нарушает права общества как налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15592/2005-28 Довод ИФНС о том, что право налогоплательщика на начисление процентов за несвоевременный возврат НДС возникает с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным бездействия инспекции по их начислению, а срок на обжалование решения суда не учитывается при расчете процентов, суд отклонил, поскольку вступление в силу судебного акта не является основанием возникновения права на начисление процентов, являющихся способом защиты прав налогоплательщика при нарушении инспекцией сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15591/2005-28 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в несвоевременном возмещении ООО суммы НДС по декларации по ставке 0% и неначислении процентов на данную сумму, суд указал, что несвоевременный возврат НДС, обусловленный вынесением налоговым органом незаконного решения об отказе обществу в возмещении налога, является основанием для начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15575/2005-07 Суд отказал территориальному органу Пенсионного фонда РФ во взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, указав, что у учреждения в названном органе Пенсионного фонда РФ имеется переплата по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-15560/2005-06 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А13-14361/2005-20 Суд отказал в признании за ООО исключительного права на использование составного произведения "Программа развлечений города", являющегося, по мнению общества, результатом творческого труда работника ООО, поскольку форма указанной программы не является объектом авторского права, а представляет собой изложение информационного материала в виде таблицы, в которой горизонтальные колонки несут информацию о репертуаре развлекательных учреждений с вертикальной разбивкой по дням недели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А05-16632/2005-17 Удовлетворяя иск об обязании ОАО предоставить акционерам общества за плату надлежащим образом заверенные копии договоров, приложений и дополнительных соглашений к ним, суд указал, что названные документы относятся к первичным учетным документам и на момент обращения акционеров к обществу с требованием об их предоставлении акционеры обладали в совокупности более чем 25% голосующих акций ОАО, следовательно, последнее обязано было удовлетворить данное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А05-152/2005-27 Отстраняя физическое лицо от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством по результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника может принять решение об отклонении данного плана и отстранении управляющего, при этом не только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данным лицом своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-8271/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о принятии к производству заявления предпринимателя об отмене постановления управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, поскольку в данном случае жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-49462/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-47437/04 Поскольку вступившим в законную силу решением суда постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора признано недействительным, суд правомерно взыскал ущерб, причиненный незаконными действиями судебного пристава в размере фактически перечисленного исполнительского сбора за счет казны РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-45436/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-41843/2004 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку подписи лиц на копиях определения об отложении судебного заседания не были расшифрованы, следовательно, суд не вправе был рассматривать в качестве надлежащего такое уведомление о судебном заседании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-25901/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ИФНС в связи с непредставлением документов, подтверждающих устранение в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отклонив довод инспекции о непоступлении в суд спорных документов по вине почты, поскольку при определении продолжительности этого срока судом учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-25617/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм экспортного НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения об адресе общества, необоснован, поскольку в названном документе указаны сведения о юридическом адресе общества согласно его учредительным документам, что свидетельствует о надлежащем оформлении спорных счетов-фактур.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-24750/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-20302/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-17570/2003 Поскольку суд апелляционной инстанции не мотивировал снижение им размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, не проверил правильность расчета процентов и не определил период, за который они взысканы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А56-10778/2006 При рассмотрении дела об обязании ИФНС возвратить обществу НДС суд обоснованно произвел замену последней на другую инспекцию в связи с изменением места постановки общества на учет, поскольку налоговые органы РФ представляют собой единую централизованную систему контроля за соблюдением налогового законодательства и должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности, в том числе по возмещению состоящим у них на учете налогоплательщикам уплаченных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А52/2392/2003/4 Суд отказал конкурсным кредиторам ТОО, признанного несостоятельным (банкротом), в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего товарищества, выразившегося в непредъявлении в арбитражный суд исков об истребовании у МУП недвижимого имущества, зарегистрированного за ТОО, поскольку кредиторы не подтвердили тот факт, что конкурсный управляющий располагал допустимыми доказательствами принадлежности названного имущества должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А26-5531/2005-17 Решение суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи помещений, заключенного между ООО и физическим лицом, подлежит отмене, поскольку судом не исследовался вопрос о соотношении балансовой стоимости проданного обществом имущества и балансовой стоимости активов общества на момент заключения названной сделки, а следовательно, вывод об отсутствии нарушений положений законодательства о совершении крупных сделок сделан судом без достаточных оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А26-10805/2005-210 Учитывая, что постановлением Правительства РФ "О переносе выходных дней в 2006 году" выходными днями были объявлены 23, 24, 25 февраля, суд неправомерно возвратил заявителю поданную 26 февраля указанного года апелляционную жалобу со ссылкой на пропуск срока ее подачи, поскольку последний день процессуального срока подачи жалобы пришелся на выходной день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А21-11590/2005 Определение суда о введении в отношении МУП процедуры наблюдения и включении требования ФНС РФ в виде задолженности по уплате налогов (сборов) и пеней в реестр требований кредиторов предприятия подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, относится ли МУП к числу субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса и подлежит ли в связи с этим применению законодательство об особенностях банкротства названных субъектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А05-20773/2005-34 Поскольку в направленном ОАО требовании об уплате пеней по налогу не указаны сумма задолженности, на которую начислены пени, период, за который они начислены, ставка пеней и ИФНС не представила доказательств наличия у общества недоимки по налогу, тем самым не доказав факт наличия у ОАО действительной обязанности по уплате задолженности по пеням, суд обоснованно признал недействительными названное требование и решение инспекции о взыскании пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2006 по делу N А05-12446/2005-2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с предприятия исполнительского сбора, указав, что судебный пристав не доказал своевременности направления предприятию копии постановления о возбуждении исполнительного производства, тем самым лишив последнего возможности в установленный срок добровольно выполнить требования исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А66-7844/2005 Поскольку суд, признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов за счет имущества колхоза, сделал неправильный вывод о нарушении инспекцией 60-дневного срока вынесения указанного постановления в отношении части налогов, решение суда в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А66-10573/2005 Признавая недействительным отказ ИФНС в возврате ОАО излишне уплаченных в 2004 году лесных податей в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, суд отклонил довод инспекции о том, что администрирование данными платежами закреплено за Федеральным агентством лесного хозяйства, так как в соответствии с законодательством полномочия по возврату лесных податей в части минимальных ставок платы (по обязательствам, возникшим до 01.01.2005) на 2006 год закреплены за органами ФНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-883/2006 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, в соответствии с шестым методом в связи с непредставлением дополнительных документов, истребованных таможней в подтверждение заявленной обществом стоимости товара по первому методу, признаны судом незаконными, поскольку запрос дополнительных документов не был обусловлен выявлением признаков недостоверности представленных обществом сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-8639/2005 Признавая недействительным отказ ИФНС в возврате ООО излишне уплаченной суммы арендной платы за находящиеся в государственной собственности земельные участки, суд указал, что отсутствие до 2005 года нормативно урегулированного порядка возврата названных денежных средств не является основанием для отказа заинтересованному лицу в защите нарушенного права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-55248/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-54885/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-51471/2005 При рассмотрении дела о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи обыкновенных именных акций и истребовании их из чужого незаконного владения суд правомерно наложил арест на указанные акции в обеспечение заявленных требований, поскольку данные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, то есть направлены на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения возможного решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-41112/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии на представленном обществом в инспекцию поручении на отгрузку экспортных грузов отметки о принятии последних на борт судна (печати и подписи капитана судна), поскольку в названном поручении указан порт разгрузки с отметкой пограничной таможни РФ "Погрузка разрешена", а требование о наличии на поручении печати и подписи капитана судна не предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-40582/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются совершение ООО операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, а также уплата в бюджет НДС при таможенном оформлении импортированных товаров и совершенные обществом операции не являются убыточными, отказ ИФНС в возмещении НДС обществу со ссылкой на недобросовестность последнего как налогоплательщика обоснованно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-37240/2005 Довод подателя апелляционной жалобы о том, что отказ суда в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины является основанием для оставления жалобы без движения, а не для ее возвращения, необоснован, поскольку нормами АПК РФ прямо предусмотрена обязанность арбитражного суда возвратить апелляционную жалобу в случае отклонения указанного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-36457/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в принятии к вычету НДС, заявленного по счетам-фактурам, выставленным поставщиками товаров с нарушением положений налогового законодательства (неверное указание ИНН общества), суд пояснил, что на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения ООО представило переоформленные счета-фактуры, содержащие все необходимые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-34549/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, отклонив довод инспекции о низкой рентабельности заключаемых сделок, которая составляет в процентном соотношении к общей выручке 1,2%, поскольку в рассматриваемом периоде рентабельность сделок составила 1,8%, что свидетельствует о ее тенденции к повышению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-34262/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-32286/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за непредставление по требованию инспекции документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки представленной обществом декларации по НДС, суд пояснил, что размер взыскиваемого штрафа налоговым органом необоснован, поскольку в названном требовании не были указаны точное наименование и количество запрошенных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-31652/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-31502/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное представлением обществом в ходе камеральной проверки уточненной декларации, содержащей сведения, отличные от сведений, указанных в первичной декларации, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено НК РФ в качестве основания для отказа в возмещении названного налога при условии представления всех документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-28128/01 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о замене должника по исполнительному производству на взыскание госпошлины по делу о взыскании процентов за пользование денежными средствами на правопреемника, отклонил довод о том, что инспекция не являлась лицом, участвующим в деле, поскольку данное обстоятельство не лишает ИФНС права требовать процессуального правопреемства, исходя из того что исполнительный лист на взыскание пошлины в доход федерального бюджета направляется инспекции, которая и предъявляет его к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-26204/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, указав на то, что общество не должно уплачивать налог за используемые земельные участки в связи с отсутствием на них правоустанавливающих документов, поскольку в соответствии с действующим законодательством плательщиками земельного налога являются землепользователи. Кроме того, суд не исследовал вопрос о том, какие меры в рассматриваемый период принимало общество к оформлению указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-25434/01 Суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС о замене ГУП - должника по исполнительному производству о взыскании в доход федерального бюджета госпошлины - на ОАО, являющееся правопреемником предприятия, отклонив довод последнего о том, что инспекция не является лицом, участвующим в деле, поскольку указанное обстоятельство не лишает ИФНС, предъявляющую к исполнению исполнительные листы на взыскание пошлины в доход бюджета, права заявлять ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-24795/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, составленным с нарушением установленного НК РФ порядка, выразившимся в указании в названных документах недостоверных сведений о местонахождении поставщиков товаров, необоснован, поскольку в спорных документах указаны адреса поставщиков в соответствии с их учредительными документами, что не противоречит нормам НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-23521/2005 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-22885/2005 Довод железной дороги об отсутствии ее вины в утрате груза со ссылкой на то, что перевозка груза осуществлялась в сопровождении охраны, необоснован, поскольку указанное обстоятельство может являться основанием для освобождения перевозчика от ответственности только при условии представления последним доказательств утраты груза вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-21368/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного ООО в составе таможенных платежей при ввозе куриных окорочков на территорию РФ, мотивированное тем, что в ветеринарных свидетельствах не указан адрес склада хранения данного товара, поскольку представленные обществом ветеринарные свидетельства составлены в соответствии с действующим законодательством и содержат все необходимые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-19390/2005 В случае если налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве предпринимателя, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20% от общей суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-18889/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-17471/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-17450/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на неподтверждение факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортированного товара, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка с приложением свифт-сообщений, содержащими сведения о плательщике и получателе денежных средств и экспортном контракте как основании платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-14376/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в инспекцию декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку спорная сумма штрафа должна быть взыскана по решению налогового органа, без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А52-5915/2005/2 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление о возврате, поскольку непредставление документов является лишь основанием для их истребования. Кроме того, сомнения в подлинности подписи названного лица возникли у таможни в ходе судебного разбирательства, в связи с чем данное обстоятельство не оправдывает бездействие таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А52-3641/2005/2 Таможня пришла к ошибочному выводу о неправомерном применении ООО первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара со ссылкой на непредставление обществом дополнительно запрошенных документов, поскольку обоснованность применения первого метода подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, а запрошенные таможней документы не являются обязательными для представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А44-161/03-С6 (А44-35/03-С6) Суд обоснованно удовлетворил заявление правопреемника предприятия ЖКХ о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с предприятия задолженности, расценив в качестве уважительных причин затруднительности исполнения судебного акта реорганизацию ЖКХ районов области с передачей всех обязательств муниципальных предприятий правопреемнику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А42-7801/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А42-6203/2005 Налогоплательщик имеет право не применять нормы НК РФ, предусматривающие обязательное ведение раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых, так и не подлежащих налогообложению операций, к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5% общей величины совокупных расходов на производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А42-1798/04-26 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предприятию НДС, суд пришел к обоснованному выводу о том, что между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации (управлению) за пределами территории РФ, в связи с чем у предприятия отсутствует объект налогообложения и обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А42-12552/04 Довод ИФНС о неправомерном невключении ГУП в базу, облагаемую НДС, авансовых платежей и выручки за оказание услуг по сдаче в аренду судов без экипажа необоснован, поскольку из материалов дела следует, что между предприятием и иностранными организациями фактически сложились отношения по оказанию услуг по предоставлению судов в аренду с экипажем и их эксплуатации за пределами территории РФ, что свидетельствует об отсутствии у ГУП объекта налогообложения и обязанности по уплате НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А26-9816/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А26-5883/2005-111 Суд, удовлетворяя требования железной дороги о взыскании с муниципального учреждения задолженности по оплате тепловой энергии лишь в части, признанной учреждением, неправомерно отказал в удовлетворении требований в оставшейся части, поскольку судом не была дана оценка соответствия произведенного дорогой расчета исковых требований условиям договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А21-12/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А21-11072/2005 Оставляя без удовлетворения требование ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений о доходах физических лиц ввиду пропуска инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно исчислил последний со дня направления обществу уведомления о нарушении срока представления упомянутых сведений, то есть с момента обнаружения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А13-9791/2005-20 Отказывая местной православной организации в признании права собственности на здание храма, суд отклонил довод организации о том, что право собственности на спорное здание приобретено ею в силу приобретательной давности, поскольку последнее является памятником истории и культуры местного значения и находится в государственной собственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А13-15594/2005-19 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А13-15593/2005-19 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А13-14471/2005-28 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок декларации по налогу на прибыль, суд снизил размер взыскиваемой суммы налоговой санкции, указав на незначительный период просрочки представления налоговой декларации (один день) и несоразмерность суммы штрафа последствиям допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А13-1226/2006-11 Суд признал незаконным постановление Государственной инспекции труда о привлечении общества к административной ответственности за сокрытие страхового случая, поскольку до составления инспекцией протокола об административном правонарушении общество в установленном законом порядке подтвердило наступление страхового случая, а ответственность за несоблюдение сроков сообщения о его наступлении не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-7283/2005-33 Признавая неправомерным отказ ИФНС в применении предпринимателем вычетов по НДС со ссылкой инспекции на неправильное оформление счетов-фактур, суд указал, что представленные предпринимателем в обоснование заявленных налоговых вычетов документы соответствуют требованиям действующего законодательства, а наличие финансово-хозяйственных отношений предпринимателя с поставщиками товаров, приобретение последних и их оплата подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-2597/2006-29 Поскольку в материалах дела о признании незаконным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату НДС отсутствуют доказательства того, что общество не имело возможности уплатить спорный налог в связи с недостаточностью денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить указанные обстоятельства и рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-20028/05-2 Довод суда о том, что законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска об освобождении имущества от ареста в случае наложения последнего судом в качестве обеспечительной меры, неправомерен, поскольку лицо, считающее себя собственником арестованного имущества, вправе обратиться с подобным иском в суд. При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о правомерности требований об освобождении от ареста машин относительно принадлежности последних обществу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-19946/2005-32 Ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, обоснованное наличием соглашения об уступке права требования задолженности, суд отклонил, указав, что при выполнении истцом работ произошел взрыв, в результате которого было повреждено переданное в целях исполнения договора имущество ответчика, и последний подал встречный иск о взыскании убытков, в связи с чем нельзя сделать вывод о выбытии истца из спорных правоотношений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-17708/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-13428/2005-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием результата выполненных истцом работ по забивке свай на земельном участке, предоставленном ответчику, поскольку истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих стоимость свай и работ по их забивке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А05-1281/2006-12 Налоговая инспекция неправомерно доначислила налог на имущество колхозу, поскольку последний получил выручку от реализации рыбной (сельскохозяйственной) продукции в рамках простого товарищества и у инспекции не было законных оснований не учитывать эту выручку при проверке правомерности применения колхозом льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-911/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО, перешедшему на уплату единого сельскохозяйственного налога, сумм НДС, суд указал, что НК РФ предусмотрен единственный случай, когда лицо, не являющееся плательщиком НДС, обязано перечислить названный налог в бюджет (в случае выставления им покупателю счета-фактуры с выделением сумм НДС), однако наличие названного обстоятельства инспекцией не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-7625/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям суду необходимо дать оценку тому обстоятельству, что цена приобретения товара по договору купли-продажи значительно превышает цену реализации этого товара на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-6369/2005 Необоснован довод об отсутствии у суда оснований для удовлетворения требований водоканала о взыскании с ОАО задолженности по оплате услуг водоснабжения, со ссылкой на то, что спорную сумму следует отнести к убыткам, поскольку убытки предполагают несение лицом, право которого нарушено, расходов, направленных на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а общество не представило доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-455/2005 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, суд указал, что позднее получение решения по настоящему делу, на которое ссылается истец, не является уважительной причиной пропуска данного срока, так как судом не были допущены нарушения сроков изготовления названного судебного акта и направления его копий участвующим в деле лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3530/2006 Суд правомерно возвратил заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного предприятия как отсутствующего должника, поскольку в соответствии с действующим законодательством названное заявление должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования, а такая информация в данном случае отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3528/2006 Поскольку заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, с указанием источника финансирования, суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании кооператива банкротом, придя к правильному выводу о том, что представленная инспекцией светокопия сметы доходов и расходов по бюджетным средствам не свидетельствует о фактическом наличии у ИФНС необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3404/2006 Не подлежит отмене определение суда о возвращении заявления ФНС РФ о признании предприятия несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку в деле не имеется доказательств наличия на момент подачи заявления денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3317/2006 Поскольку ФНС РФ, обращаясь в суд с заявлением о признании кооператива несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, не представила доказательств, свидетельствующих о наличии на момент подачи данного заявления денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства кооператива, суд правомерно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А66-3313/2006 Суд возвратил заявление ИФНС о признании несостоятельным (банкротом) колхоза как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств наличия на момент подачи данного заявления денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства колхоза, а имеющаяся в материалах дела копия сметы доходов и расходов по бюджетным средствам на 2006 год таким доказательством не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-7473/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество необоснованно предъявило налог к возмещению в связи с отсутствием в налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, так как материалами дела подтверждаются приобретение ООО товаров и уплата НДС поставщикам, а право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от наличия оборотов по реализации товаров в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-56982/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что валютная выручка, поступившая в июне 2005 года в счет оплаты товаров, вывезенных ОАО в таможенном режиме экспорта в том же налоговом периоде, представляет собой авансовые платежи, с которых должен быть исчислен НДС, поскольку платежи, полученные в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, не могут рассматриваться в качестве оплаты по предстоящим поставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-48397/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о представлении обществом копий коносаментов с указанием количества оригиналов последних "0", что свидетельствует об отсутствии подлинников коносаментов к ГТД и, следовательно, права на применение ставки 0% по названному налогу, поскольку ссылка на количество оригиналов коносаментов необходима только в случае, если их количество больше одного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-46718/2005 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что лицо, подписавшее мировое соглашение от имени одной из сторон, было уполномочено на подписание указанного документа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-44414/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-42700/04 Отказывая истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета доступа ответчика к принадлежащим истцу нежилым помещениям, суд исходил из того, что названные меры не направлены на обеспечение в будущем исполнения решения, вынесенного по делу об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в использовании спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-42360/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с отсутствием у общества документов, подтверждающих транспортировку ввезенных на таможенную территорию РФ товаров покупателям, поскольку реализацию данных товаров осуществляла другая организация на основании заключенного с обществом договора комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-42249/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспорту, поскольку предприниматель представил в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, уплату НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-38441/2005 Поскольку общество осуществило ввоз товаров на таможенную территорию РФ, уплатило НДС в составе таможенных платежей, приняло импортированный товар на учет и впоследствии его реализовало, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обществом соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы НДС к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-36970/2005 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение судебного акта об обязании инспекции принять решение о возмещении обществу НДС, отклонив довод о том, что инспекция является государственным органом, не имеет собственных средств и финансируется за счет средств федерального бюджета, в связи с чем общество должно было предъявить требования к казне РФ, то есть минуя службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-35886/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку лома черных металлов от поставщиков и являющихся основанием для оприходования указанного товара, поскольку ЗАО не осуществляло перевозку товара, а его оприходование произведено на основании товарной накладной, составленной по унифицированной форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-33717/2005 Довод ИФНС о недобросовестности ООО, предъявившего к возмещению НДС по импорту, как налогоплательщика в связи с наличием значительной кредиторской и дебиторской задолженностей, низкой рентабельностью сделок отклонен судом, поскольку в силу норм главы 21 НК РФ данные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-31144/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, указав, что отсутствие у общества товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-30598/2005 Поскольку работник ООО пробил чек на реализованный напиток "Фанта" только после того, как сотрудники ИФНС провели закупку названного товара и объявили о проведении проверки соблюдения обществом законодательства о применении контрольно-кассовой техники, суд пришел к правильному выводу о доказанности инспекцией факта неприменения обществом ККТ и признал обоснованным привлечение последнего к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-30264/2005 Заявление о признании недействительным требования ИФНС об уплате МУП пеней по налогу не подлежит удовлетворению, поскольку из положений НК РФ следует, что пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу приостановления банковских операций, а в данном случае решением налогового органа были приостановлены только расходные операции по счетам предприятия в банке, при этом последнее имело возможность уплачивать налоговые платежи в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-29132/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по акцизу в отношении вина виноградного специального крепкого белого, в связи с тем, что последнее относится к виноматериалам, не являющимся подакцизными товарами, отклонен судом, поскольку до розлива поступившего в бочках вина в потребительскую тару общество не осуществляло никаких технологических операций с вином.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-28985/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспорту, указав, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога в зависимость от уплаты последнего в бюджет поставщиками товаров и не обязывает налогоплательщика представлять налоговому органу доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-28414/2005 Признавая необоснованным доначисление банку налога на прибыль, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном учете при исчислении указанного налога расходов на оплату услуг по охране имущества, оказываемых отделом вневедомственной охраны, которые являются целевым финансированием ОВО, поскольку указанные услуги осуществлялись в рамках гражданско-правовых договоров, в связи с чем расходы на их оплату не являются целевыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-28228/2005 ИФНС необоснованно доначислила ООО акциз со ссылкой на неправомерное применение налоговых вычетов в отношении вина виноградного белого "Портвейн 72", "Портвейн 777" и "Портвейн 33", относящегося, по мнению инспекции, к виноматериалам, не являющимся подакцизными товарами, поскольку до розлива поступившего в бочках вина в потребительскую тару общество не осуществляло никаких технологических операций с вином и представило документы, подтверждающие приобретение вина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-27772/2005 Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о весе ввезенных в РФ потолочных плит, придя к ошибочному выводу о том, что это обстоятельство повлекло неполную уплату таможенных платежей, поскольку цена сделки согласована сторонами внешнеторгового контракта и отражена продавцом в инвойсах исходя из веса товара, указанного до его отправки, а при перевозке морем потолочные плиты впитывают в себя дополнительную влагу, в связи с чем их вес может увеличиваться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-27763/2005 Суд признал неправомерным доначисление ЗАО налога на прибыль со ссылкой на экономическую необоснованность расходов по выплате банку процентов по кредитному договору, согласно которому банк предоставил обществу кредиты для создания комплекса по переработке металлических радиоактивных отходов, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на возведенный объект не свидетельствует об отсутствии экономической оправданности этих затрат, а уплата процентов банку ИФНС не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-2712/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в регистрации изменений, касающихся сведений о новом генеральном директоре ЗАО, суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения указанному лицу действовать от имени общества в качестве генерального директора, поскольку предметом спора по настоящему делу является оспаривание отказа инспекции в регистрации изменений, а не решения общего собрания участников ЗАО о назначении единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-26905/2005 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС со ссылкой на то, что денежные средства, полученные от иностранного покупателя товара, являются авансовыми платежами, которые подлежат включению в базу, облагаемую НДС, поскольку в случае, когда дата поступления платежей следует за моментом фактической отгрузки налогоплательщиком товаров, такие платежи не могут рассматриваться в качестве авансовых и не должны увеличивать налоговую базу по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-2669/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-26362/2005 Отказывая в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, суд указал, что в данном собрании от имени ООО на основании доверенности принимал участие его представитель, который голосовал за все принятые решения, следовательно, ООО в соответствии с положениями действующего законодательства не наделено правом обжалования названных решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-26214/2005 Поскольку ИФНС в ходе судебного разбирательства не оспаривает право ООО на возмещение НДС по внутреннему рынку и общество вместе с декларацией представило в инспекцию заявление о возврате на его счет налога, подлежащего возмещению, которое налоговый орган оставил без рассмотрения, суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-24411/2005 Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения судебный акт, которым решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС признано недействительным, отклонил довод инспекции о фальсификации подписи руководителя поставщика в счетах-фактурах, поскольку инспекция не обращалась с заявлением о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-24228/2005 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товара в место доставки основано на документах, подтверждающих факт доставки товара, но при этом не дана юридическая оценка доказательствам, представленным таможней в обоснование своих возражений, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-23515/2005 Отказывая в обязании ответчика прекратить производство и распространение контрафактной продукции - мороженого с товарным знаком "Пьяная вишня", право на который зарегистрировано за истцом, суд указал, что после составления в отношении ответчика протокола об административном правонарушении по факту незаконного использования названного товарного знака использование последнего ответчиком при изготовлении мороженого было прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-23296/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд указал, что обществом соблюдены предусмотренные НК РФ условия для реализации права на налоговые вычеты: НДС уплачен при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи, последние приняты ООО на учет и реализованы на территории РФ, при этом факт импорта товаров подтверждается ГТД с отметками таможни о выпуске продукции в свободное обращение и платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-22120/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с общества неосновательного обогащения, составляющего стоимость переданного компанией для реализации товара, суд не учел тот факт, что расчет задолженности произведен компанией с учетом товара, переданного на хранение обществу, а также расходов по хранению на складе последнего, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-21779/2005 Налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-21287/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, наличия у ООО и его контрагентов умышленной согласованности в действиях, направленной на неправомерное изъятие НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-19557/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку ИФНС, указав на прогрессирующую дебиторскую задолженность, не подтвердила это обстоятельство документально, не представила доказательств, подтверждающих малую численность общества и значительное превышение сумм НДС, заявленных к возмещению, над другими налоговыми платежами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-18767/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-17434/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога суду необходимо установить, относится ли общество к субъектам малого предпринимательства, применяло ли с момента своей государственной регистрации УСН, в зависимости от чего оценить доводы общества о том, что оно не являлось плательщиком указанного налога в соответствии с действующим в спорный период законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-16996/2005 Поскольку обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основе договоров возложена на подразделения вневедомственной охраны как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел, суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОВО, оказывающему названные услуги, сумм НДС, указал на отсутствие в данном случае объекта обложения налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-16893/2005 Суд признал недействительным принятое по результатам налоговой проверки структурного подразделения филиала ООО решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление НДФЛ, поскольку инспекцией были допущены нарушения норм НК РФ, регламентирующих порядок проведения проверки, а также в связи с наличием у ООО переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-16406/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку материалами дела подтверждаются вывоз товара в таможенном режиме экспорта и представление обществом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-13222/2005 Поскольку ООО соблюдены все предусмотренные НК РФ условия для применения вычетов по НДС, а именно товары приобретены для осуществления операций, облагаемых названных налогом, оплачены и приняты на учет, а право на вычет не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в рассматриваемом налоговом периоде операций, облагаемых налогом, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в применении заявленных налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-11536/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности суд правомерно отказал обществу в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения, поскольку в связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО последнее не имеет действительной возможности исполнить решение инспекции в случае отказа суда в удовлетворении заявленных требований, а следовательно, непринятие обеспечительных мер не нарушает права общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-11157/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о проведении инвестиционного конкурса по определению инвестора на право реализации инвестиционного проекта на базе имущественного комплекса пионерского лагеря суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения, так как данные меры связаны с предметом спора, необходимы для обеспечения исполнения судебного акта и направлены на сохранение баланса сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-10673/2005 Суд правомерно отказал арендатору в истребовании у арендодателя вентиляционного оборудования, признав необоснованным довод о том, что спорное имущество является отделимым улучшением арендованного торгового места, поскольку согласно акту экспертизы демонтаж вентиляционного оборудования нанесет вред торговому месту, а следовательно, названные улучшения не являются отделимыми и не подлежат возвращению арендатору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-10469/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, сославшись на то, что представленная обществом выписка банка подтверждает поступление выручки от реализации нефтепродуктов на экспорт не в полном объеме, поскольку из имеющихся в материалах дела ГТД следует, что общество включило в налоговую базу только сумму фактически полученной выручки за товары, вывезенные в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А52-80/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта оплаты экспортированного товара иностранным покупателем в связи с тем, что данные о спецификации, содержащиеся в графе "назначение платежа" платежных поручений, не соответствуют сведениям о спецификации, указанным в ГТД, так как в материалы дела представлено письмо иностранного покупателя товара, устраняющее названные противоречия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А44-5874/2005-16 Поскольку в рассматриваемом периоде субъекту РФ из федерального бюджета была выделена субвенция на компенсацию расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, требования ОАО о взыскании расходов, связанных с предоставлением обществом названных льгот, подлежат удовлетворению за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А44-111/2005-15 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о неподтверждении уплаты в бюджет сумм НДС поставщиками второго звена, поскольку законодательством о налогах и сборах право на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товаров обязанности по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-7039/03-27 Довод ИФНС о том, что при исчислении НДС налогоплательщик должен был включить в налогооблагаемую базу сумму выручки, полученной от оказания услуг по сдаче в аренду судов без экипажа (по договорам бербоут-чартера), неправомерен, поскольку из материалов дела следует, что фактически налогоплательщик оказывал иностранным организациям услуги по сдаче судов в аренду с экипажем, а данные операции не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-6954/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении структурного подразделения Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъекта РФ МЧС России к ответственности за неуплату транспортного налога, суд указал, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-6510/2005-2 Довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что услуги по сертификации минеральных удобрений, вывезенных за пределы РФ, осуществляло не общество, а третье лицо, отклонен судом, поскольку данная услуга является дополнительной, выполненной в рамках договора транспортной экспедиции, а в соответствии с действующим законодательством экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-6339/2005 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов, суд правомерно отклонил довод общества о том, что все доказательства по делу получены с нарушением законодательства, поскольку основанием привлечения к ответственности послужили результаты проверки, проведенной с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-5434/2005 Требование предприятия о взыскании с муниципального учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием задолженности по оплате потребленной тепловой энергии суд удовлетворил частично, указав на то, что в определенный период учреждение не могло осуществлять пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия их на счету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-5284/2005 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за незачисление валютной выручки от экспорта товара (рабочей одежды), поскольку по условиям контракта иностранный контрагент обязан оплатить лишь стоимость работ по изготовлению одежды и сумма указанной выручки поступила на счет общества в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-13706/2005 Суд признал законным постановление ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности за оказание услуг без применения ККТ, отклонив довод о том, что инспекция не выяснила, собирался ли кассир пробить чек за выдачу справки о стоимости проезда на междугороднем автобусе, поскольку в соответствии с действующим законодательством кассир обязан напечатать кассовый чек, назвать сумму причитающейся сдачи и выдать ее клиенту вместе с чеком, однако в момент выдачи кассиром сдачи чек отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А42-13287/2005 Доначисление налоговым органом ООО единого социального налога за первое полугодие 2005 года в связи с подачей уточненного расчета по авансовым платежам, в котором общество необоснованно уменьшило сумму, подлежащую уплате, признано неправомерным, поскольку ООО уплатило суммы, указанные в первоначальном расчете по авансовым платежам, то есть недоимки по налогу не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А26-5760/2005-29 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении налога на добавленную стоимость обществу, перешедшему на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку НК РФ не устанавливает обязанности налогоплательщика после перехода на УСН восстановить к уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, ранее правомерно предъявленные к вычету.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А26-3506/2005-12 Об удовлетворении требований о возврате имеющихся в деле подлинных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А26-3506/2005-12 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о взыскании страхового возмещения по договору страхования запасов форели радужной, придя к правильному выводу о подтверждении имеющимися в материалах дела доказательствами факта наступления страхового случая и утраты обществом застрахованного имущества в результате стечения неблагоприятных метеорологических факторов, приведших к массовой гибели рыбы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А26-12619/04-29 Поскольку в ходе судебного рассмотрения дела ООО представило пакет документов (книгу покупок, счета-фактуры, платежные поручения), свидетельствующих о наличии у общества права на налоговые вычеты по НДС по внутреннему рынку, суд обязал ИФНС принять указанные документы и представить в суд заключение, касающееся правомерности применения вычетов, после оценки которого и других имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о необоснованном отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-894/2005-С1 Суд неправомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду прекратил производство по делу о признании недействительным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за распоряжение условно выпущенным автобусом в нарушение установленных запретов и ограничений, так как на момент совершения правонарушения данное физическое лицо обладало статусом предпринимателя, а автобус был приобретен и отчужден в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-8889/2005-С2 При рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности за поставленную предприятием тепловую энергию суд правомерно отклонил довод общества о том, что при расчете задолженности должен применяться установленный договором тариф, поскольку в спорном периоде тепловая энергия была включена в перечень продукции, в отношении которой осуществляется государственное регулирование цен и тарифов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-8804/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-7392/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истцом не доказаны факты нарушения его прав ответчиком, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также их размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-11976/2005 Поскольку уточненная декларация по НДС, составленная в связи с тем, что выручка ООО от реализации товаров (работ, услуг) в спорном периоде превысила один миллион рублей, была представлена обществом в ИФНС по истечении срока, установленного НК РФ для представления названной декларации, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для взыскания с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-11519/2005 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку доказательств того, что торговое место предпринимателя обеспечивает сохранность товара, является изолированным и обустроенным, не представлено, в связи с чем суд сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований для отнесения данного торгового места к местам торговли, где не требуется применение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А21-10462/05 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с предприятия задолженности по договору на пользование электроэнергией, отклонив довод о том, что договор был расторгнут и предприятие получало электроэнергию от третьего лица, поскольку в спорный период предприятие продолжало принимать электрическую энергию, отпускаемую обществом, и после предъявления иска частично погасило задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А13-9300/2005-13 Решение суда о взыскании по требованию КУМИ с предпринимателя задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание довод предпринимателя о том, что токарный цех и гаражи, расположенные на спорном земельном участке, были проданы другому лицу, к которому перешло право пользования указанным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А13-9100/2005-15 Решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДС в связи с неустановлением предпринимателем момента определения налоговой базы, вследствие чего инспекцией при расчете налога "по мере отгрузки товаров" установлены превышение выручки от реализации за три последовательных месяца 1 млн рублей и утрата права на освобождение от уплаты НДС, суд признал недействительным, так как предприниматель представил документы, подтверждающие определение налоговой базы "по мере оплаты товаров".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А13-8479/2005-04 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что отношения по передаче электроэнергии сторонами не урегулированы и требования истца не обоснованы по праву.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А13-2282/2005-14 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А13-13623/2005-28 При рассмотрении дела о признании недействительным решения УФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности суд отклонил довод общества о недопустимости доказательств, полученных инспекцией из материалов уголовного дела, поскольку в данном случае сведения, представленные инспекции органами внутренних дел, приняты и оценены судом наравне с другими доказательствами неполной уплаты обществом налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-649/2006-24 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы организации по предоставлению льгот отдельным категориям граждан в сумме, не покрытой за счет выделенных бюджету субъекта РФ средств, отклонив довод министерства о том, что субъект РФ не запрашивал из федерального бюджета сумму, большую, чем предусмотрено законом о федеральном бюджете, поскольку данное обстоятельство не является основанием для возложения обязанности компенсировать указанные расходы на нижестоящие бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-48/2006-31 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном исчислении предпринимателем ЕНВД исходя из физического показателя "торговое место", обоснованный тем, что арендуемый предпринимателем объект недвижимости следует отнести к магазину (объекту стационарной торговой сети), поскольку инспекция не представила доказательств соответствия указанного помещения признакам объекта стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-429/2006-17 Суд правомерно удовлетворил требования МУП о взыскании с Минфина РФ расходов, связанных с предоставлением предприятием льгот по оплате проезда автомобильным транспортом многодетным семьям, поскольку предприятием представлены не только акты сверки расчетов и счета-фактуры, но и списки-реестры, в которых содержатся сведения о лицах, имеющих право на бесплатный проезд, а также списки детей с указанием, сколько раз и каким маршрутом они пользовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-413/2006-2 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у МУП в результате предоставления в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" определенной категории граждан льгот по оплате лекарственных средств, поскольку из материалов дела следует, что муниципальное образование перечислило в полном объеме средства, поступившие из областного бюджета на реализацию указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-41/2006-12 Поскольку ИФНС не представила суду надлежащих доказательств того, что предприниматель осуществлял розничную торговлю через арендованные объекты, которые соответствуют всем признакам магазина (объекта стационарной торговой сети), суд признал неправомерным доначисление предпринимателю ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-39/2006-31 Поскольку ИФНС не представила доказательств того, что предприниматель в первом квартале 2005 года осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, доначисление указанному лицу ЕНВД исходя из физического показателя "площадь торгового зала" признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-21037/2005-13 ОАО, которому были предоставлены субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на закупку сырого молока, неправомерно уменьшило базу, облагаемую налогом на прибыль, на сумму транспортных расходов по доставке молока и расходов на уплату процентов по кредитам, поскольку полученные налогоплательщиком целевые поступления из бюджета и понесенные им в рамках таких поступлений расходы не учитываются при формировании налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-20212/2005-18 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении кооперативу налога на имущество суду для решения вопроса о правомерности применения кооперативом льготы по указанному налогу необходимо определить размер выручки от осуществления льготируемых видов деятельности с учетом того, что кооператив осуществлял данную деятельность в рамках договора о совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-20210/2005-31 Признавая необоснованным применение рыболовецким колхозом льготы по налогу на имущество, установленной для сельхозпроизводителей, суд пришел к ошибочному выводу о неподтверждении факта получения колхозом в рамках договора о совместной деятельности дохода только от реализации рыбопродукции, а не от иных видов деятельности, осуществление которых предусмотрено договором, поскольку указанный довод носит предположительный характер. При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку названным обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-18222/2005-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-1634/2006-3 Суд правомерно удовлетворил требования МУП о взыскании с Минфина РФ расходов, связанных с предоставлением определенной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, поскольку из материалов дела следует, что выделенные бюджету субъекта РФ на компенсацию таких расходов денежные средства были израсходованы полностью и в соответствии с целевым назначением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-14965/2005-19 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя НДФЛ, ЕСН и НДС, указав, что, реализуя продукцию собственного производства в столовой, предприниматель фактически осуществлял деятельность по оказанию услуг общественного питания, подлежащую обложению ЕНВД, поскольку производство готовой продукции в целях ее продажи и получения прибыли является самостоятельным видом деятельности, доходы от которой подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-14134/05-19 Вывод суда о том, что полученные администрацией МО финансовые средства в виде субсидий на покрытие расходов, связанных с предоставлением отдельным потребителям льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, не включаются в налоговую базу по НДС, является правомерным, поскольку указанные средства не направлены на увеличение доходов и не являются оплатой за реализованные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А05-13078/2005-23 Постановление суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи оборудования со ссылкой на непринятие ответчиком некачественного товара, в связи с чем у истца не возникло право требования оплаты, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в момент поставки товара у ответчика имелись основания потребовать замены товара или отказаться от исполнения данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А66-7668/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается представление обществом надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на применение вычетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А66-455/2005 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на ведение работ по мониторингу геологической среды и подземных вод объектов, расположенных на территории субъекта РФ, суд указал, что согласно условиям контракта основанием для оплаты выполненных работ являются счета с приложением к ним актов сдачи-приемки выполненных работ и других документов, подтверждающих их выполнение, однако в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства соблюдения названных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А66-16125/2005 Подлежит направлению на новое рассмотрение дело о признании незаконным постановления Росфиннадзора о назначении ЗАО наказания по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезидентам товары, поскольку оспариваемым постановлением Росфиннадзора и судом не установлена точная дата (момент) возникновения у ЗАО обязанности зачислить валютную выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А66-11338/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС суд указал на несоответствие нормам НК РФ применяемой обществом методики учета указанного налога, поскольку последняя позволяет предъявлять налог к вычету по операциям по реализации товаров на экспорт НДС со стоимости материальных ресурсов, которые оплачены обществом поставщикам и приняты к учету уже после вывоза товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-8610/2005 Решение суда о взыскании с общества в пользу ФГУП задолженности по арендной плате согласно договору аренды кранов подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не принял во внимание довод общества о невозможности пользоваться арендованным имуществом ввиду его полного износа, что подтверждается актами списания названных кранов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-8056/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-7716/2005 Об отказе в приостановлении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-55867/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-55867/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-54145/2005 Удовлетворяя требование ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по внутреннему рынку, суд правомерно указал, что начало течения срока, в рамках которого инспекция обязана возвратить налогоплательщику денежные средства, следует исчислять с даты окончания налогового периода, а не с даты подачи декларации, как считает инспекция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-51661/04 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска к ЗАО о признании государственной собственности на здание общежития, придя к выводу о пропуске комитетом срока исковой давности, подлежащего исчислению с момента заключения КУГИ и правопредшественником общества договора аренды земельного участка для размещения общежития, поскольку дата заключения названного договора является моментом, с которого комитет узнал или должен был узнать о нарушении своего права собственника на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-50686/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС со ссылкой на непредставление первичных документов, подтверждающих сумму вычета, заявленного в налоговой декларации, поскольку указанные документы, истребованные инспекцией в рамках налоговой проверки, в установленный срок были представлены обществом вместе с уточненной налоговой декларацией и ИФНС неправомерно не оценила их в ходе проверки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-50653/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-49258/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными договоров купли-продажи акций ЗАО, заключенных между последним и третьими лицами, суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета обществу распоряжаться принадлежащими ему спорными акциями, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-42192/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании штрафа за неправомерное неперечисление ЗАО как налоговым агентом сумм налога с доходов физических лиц, поскольку из материалов дела следует, что общество обоснованно предоставило имущественные налоговые вычеты в отношении доходов, полученных от операций по реализации ценных бумаг, принадлежащих физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-39488/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза ООО на территорию РФ товара, принятия его на учет, а также уплаты третьими лицами за счет и по поручению общества НДС в составе таможенных платежей, у ИФНС не имелось оснований для уменьшения сумм спорного налога, предъявленных обществом к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-38796/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС и об обязании инспекции возместить обществу указанную сумму налога, поскольку довод инспекции о представлении обществом в подтверждение права на применение вычетов ненадлежащим образом оформленных документов необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-34727/2005 ИФНС неправомерно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость по импорту, сославшись на уплату налога третьими лицами, поскольку названные лица уплатили налог в счет взаиморасчетов с обществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-337/2004 Возвращая кассационную жалобу на определение суда об освобождении конкурсного управляющего ООО от исполнения обязанностей, суд отклонил довод физического лица о том, что оно было лишено возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения об оставлении жалобы без движения в связи с невручением копии последнего, так как копия направлялась данному лицу заказным письмом и была возвращена отделением связи за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-33691/2005 Приказ уполномоченного органа об отказе ООО в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в определенном помещении со ссылкой на отсутствие согласия КУГИ на заключение между обществом и государственным учреждением договора аренды помещения, находящегося в собственности Российской академии сельскохозяйственных наук и переданного ГУ в оперативное управление, является незаконным, так как законодательство не предусматривало получение согласия КУГИ на сдачу данного помещения в аренду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-3356/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-32179/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недостоверное указание в ГТД сведений о выпуске ввезенного на территорию РФ автомобиля, послужившее основанием для занижения размера таможенных пошлин, указав на то, что под "выпуском автомобиля" понимается выпуск его от изготовителя, введение товара в гражданский оборот, а не дата его фактического производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-31618/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, отклонил довод инспекции о расхождении названий судна, содержащихся в ГТД и товаросопроводительных документах, поскольку такое расхождение связано с особенностями таможенного оформления при отправке груза морским транспортом: ГТД оформляется до того, как станет точно известно, какое судно будет осуществлять перевозку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-29424/2005 Отказ КУГИ в согласовании решения Российской академии сельскохозяйственных наук о сдаче находящегося в оперативном управлении государственного учреждения (института) имущества в аренду является незаконным, поскольку права научных организаций в отношении закрепленного за ними имущества регламентируются ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", устанавливающим особый порядок сдачи имущества в аренду, отличный от установленного ГК РФ для государственных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-29046/2005 Суд необоснованно возвратил заявление ФНС РФ о признании общества банкротом, ссылаясь на отсутствие решения федеральной налоговой службы о направлении в арбитражный суд такого заявления, поскольку представление указанного решения подтверждается отметкой канцелярии суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-28917/04 Удовлетворяя требование участника ООО в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников об увеличении уставного капитала общества и о внесении в устав соответствующих изменений, суд сделал правильный вывод о несоблюдении установленной процедуры созыва и проведения собрания, поскольку участник не был извещен о времени и месте проведения последнего. Кроме того, оспариваемое решение было принято при отсутствии необходимого кворума.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-25125/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-24448/2005 Отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, допустившего при своей регистрации грубые нарушения закона, выразившиеся в несоответствии действительности содержащихся в уставе общества сведений о его учредителе и местонахождении, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности инспекцией того факта, что учредитель ООО не имеет к последнему никакого отношения, и указал на возможность устранения несоответствия адреса местонахождения путем внесения изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-21847/2005 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования задолженности по договору аренды нежилого помещения, отказал в расторжении данного договора со ссылкой на то, что период просрочки внесения арендной платы является незначительным, а деятельность учреждения имеет социально значимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-20974/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество, суд указал, что имущество, переданное обществом в лизинг и учтенное им в качестве доходных вложений в материальные ценности, не подлежит обложению названным налогом до перевода данного имущества в состав основных средств согласно установленному законом порядку ведения бухгалтерского учета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-12485/2006 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-11980/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-11710/2006 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного срока представления сообщения о закрытии расчетного счета в банке, поскольку с 1 января 2006 года НК РФ устанавливает бесспорный порядок взыскания налоговыми органами штрафных санкций с организаций в размере до 50000 рублей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А52-6426/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А52-6359/2005/2 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку суд, учитывая несвоевременное обращение общества в правоохранительные органы с заявлением о хищении товаров и транспортных средств неизвестными лицами, признал общество виновным в совершении вмененного ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А52-6358/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что при попытке водителя общества устранить в неохраняемом месте неисправность транспортного средства, перевозившего в соответствии с внутренним таможенным транзитом товар, последний был похищен неизвестными лицами, таможня обоснованно привлекла общество к ответственности за недоставку товара в таможню назначения, поскольку обществом не были предприняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению обязанностей перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А52-5883/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, в обоснование которого инспекция ссылается на отсутствие сведений об уплате названного налога поставщиком экспортной продукции, суд указал, что в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога не связано с его фактической уплатой контрагентами общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А52-4337/2005/4 Возвращая ООО кассационную жалобу на судебный акт, суд указал, что направление копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом в срок, не обеспечивающий поступление квитанции об ее отправке в арбитражный суд в установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, срок, не может быть признано надлежащим устранением данных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А44-5872/2005-16 Суд отказал физическому лицу в восстановлении его прав как акционера ОАО путем внесения в реестр акционеров записи о том, что данное лицо является собственником дробной акции, поскольку консолидация акций общества и выкуп последним, в том числе у названного лица, образовавшихся в результате консолидации дробных акций были осуществлены в соответствии с требованиями действовавшего в рассматриваемый период законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А44-5307/2005-16 Суд обоснованно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ сумму расходов понесенных обществом при предоставлении ветеранам и инвалидам льгот по оплате услуг связи, отклонив довод Минфина РФ о том, что Минтруда РФ, подписав акты сверки задолженности на сумму, превышающую лимиты бюджетных обязательств, является надлежащим ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается недостаточность бюджетных ассигнований, перечисленных организациям, предоставляющим названные льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А44-5010/2005-1 Взыскивая с арендатора задолженность по договору аренды земельного участка, распространившему свое действие на период до заключения договора, суд правильно исходил из того, что в указанный период между сторонами фактически существовали правоотношения по аренде части земельного участка, и взыскал с общества задолженность по арендной плате за период фактического землепользования до момента заключения договора аренды, приняв во внимание площадь участка, фактически занимаемую обществом в названном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-9595/2005 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен с учетом льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством РФ, не включаются в базу, облагаемую НДС. При этом возникающая разница подлежит возмещению (зачету, возврату) в установленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-8321/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-7489/2005 Суд отказал в признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи склада, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате совершения названной сделки была отчуждена или перераспределена доля третьего лица в уставном капитале одного из ответчиков и тем самым нарушено наложенное судебным приставом-исполнителем во исполнение судебного акта по другому делу ограничение на отчуждение и перераспределение данной доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-2293/2005 Решение суда об отказе ИФНС в признании недействительным заключенного между ООО и предпринимателем договора поручения, по которому предприниматель обязался от имени и за счет общества производить реализацию товаров, подлежит отмене, так как суд, сделав вывод о том, что отсутствие сведений о постановке ООО на налоговый учет не является бесспорным доказательством того, что данная организация не существует, не установил, каким образом товар транспортировался со склада ООО до места его передачи предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-2116/2006 Не подлежит отмене вынесенное при рассмотрении дела о признании недействительными заключенных между ОАО и физическими лицами договоров купли-продажи зданий определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять действия по государственной регистрации сделок с указанным имуществом, поскольку заявитель в обоснование своих требований представил лишь незаверенные светокопии свидетельств о регистрации права собственности на спорные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-13767/2005 Поскольку налоговая инспекция не уведомила предприятие об исключении применяемой им модели ККМ из государственного реестра, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае отсутствует вина предприятия в совершении вменяемого ему правонарушения - неприменение при осуществлении наличных расчетов контрольно-кассовой машины, к которому приравнивается и использование исключенной из государственного реестра модели.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-13765/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А42-11639/04 Удовлетворяя требование ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, суд указал на обоснованность включения обществом в себестоимость продукции денежных средств, уплаченных другому юридическому лицу по договору на оказание услуг менеджмента, поскольку инспекция не доказала, что услуги, перечисленные в договоре, аналогичны тем функциям, которые осуществлялись штатными работниками общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-9459/2005-22 Признавая недействительным решение таможенного органа об оставлении без рассмотрения заявления ООО о возврате сумм НДС, излишне уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ технологического оборудования, суд указал, что данное оборудование ввезено в качестве вклада иностранного учредителя общества в уставный капитал последнего и предназначено для использования обществом при осуществлении лесозаготовительных работ, а в соответствии с НК РФ ввоз названного товара не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-8508/03-14 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что расходы, понесенные предприятием при предоставлении в рассматриваемый период льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", не подлежат возмещению из федерального бюджета, так как исковое заявление о возмещении названных расходов подано в суд по истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-8310/2005-25 Решение суда о признании недействительным уведомления ИФНС о зачете излишне взысканной с ЗАО суммы налога на прибыль в счет погашения задолженности общества по налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог и пеням по данным налогам подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения спора в данном случае следует установить наличие фактической задолженности общества перед соответствующим бюджетом и период ее возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-8160/2005-211 Отменяя определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с муниципального учреждения задолженности по ЕСН, суд указал, что ИФНС не взыскала названную задолженность в бесспорном порядке в связи с отсутствием у учреждения собственного имущества и расчетных счетов в банках, при этом финансирование учреждения осуществляется через расчетный счет Централизованной бухгалтерии администрации МО, взыскание денежных средств с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-7757/2005-19 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с ОАО задолженности по договору поставки, суд отклонил довод акционерного общества о том, что товарные накладные с его стороны подписаны неуполномоченным лицом и в связи с этим не являются доказательством получения товара, поскольку в соответствии с материалами дела товар передавался работникам ОАО и их полномочия явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-6000/2005-210 Поскольку предприниматель помимо розничной торговли, подлежащей обложению ЕНВД, осуществлял оптовую торговлю товарами на территории всего торгового зала без разделения видов деятельности по секциям и отделам, суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель при исчислении названного налога неправомерно уменьшил размер физического показателя пропорционально удельному весу выручки от розничной торговли в общем объеме выручки от указанных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-4353/2005-217 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ОАО неправомерно не исчислило налог с продаж со стоимости реализованных своим работникам продуктов питания в кафетерии общества, поскольку оплата последних производилась работниками по чекам, выданным в качестве заработной платы, которая не является объектом обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-350/2006-217 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в ИФНС информации о закрытии счета в банке суд расценил в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, устное сообщение указанной информации инспекции и отсутствие негативных последствий допущенного правонарушения и снизил размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-1559/2005-15 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с муниципального учреждения задолженности за оказанные на основании договора на отпуск воды и прием сточных вод услуги, суд отклонил довод учреждения о том, что оно не должно оплачивать сверхнормативное потребление питьевой воды, как основанный на неправильном толковании условий названного договора, поскольку последним предусмотрена оплата за фактическое водопотребление и водоотведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-12124/2005-217 При исчислении налога на прибыль ОАО правомерно включило в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, экономически оправданные и документально подтвержденные расходы, связанные с возмещением вреда супруге гражданина, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника общества во время исполнения им служебных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-11710/2005-211 Требование ИФНС об уплате единого социального налога и налога на добавленную стоимость, обязательство по уплате которых возникло у предприятия после открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам и независимо от срока его предъявления удовлетворяется за счет имущества предприятия, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А26-11180/2005-21 Поскольку требования, содержащиеся в оспариваемом обществом представлении прокурора, направлены на устранение нарушений норм трудового законодательства, суд правомерно прекратил производство по делу, указав, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А21-7688/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО, применяющего УСН, к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, суд указал, что общество неправомерно включило в расходы, уменьшающие полученные доходы, сумму единого налога, уплаченного в предыдущих налоговых периодах, поскольку названные доходы могут быть уменьшены только на суммы налогов и сборов, от уплаты которых ООО не освобождено в связи с применением УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А21-5370/2005-С2 Поскольку из материалов дела следует, что изготовленное в полном объеме постановление суда апелляционной инстанции подписано судьей, не участвовавшим в рассмотрении апелляционной жалобы и принятии названного судебного акта, указанное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А21-1914/2005-С1 Суд правомерно отказал таможне во взыскании с индивидуального предпринимателя таможенных платежей, доначисленных в связи с присвоением таможней ввезенному на территорию РФ товару другого кода по ТН ВЭД, нежели определенного предпринимателем, поскольку правомерность классификации последним спорного товара не опровергнута таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А13-5646/04-19 Удовлетворяя требования общества о возврате из бюджета путем проведения зачета в счет предстоящих платежей суммы излишне уплаченных налогов, суд правомерно отклонил довод инспекции о пропуске обществом 3-летнего срока на подачу в инспекцию заявления о зачете, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ пропуск данного срока не лишает налогоплательщика права обратиться в суд с данным требованием, при этом действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А13-15871/2005-14 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО сумм НДС, суд указал, что срок уплаты названных сумм наступил до момента введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, оспариваемое требование может быть предъявлено только в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А13-14309/2005-15 Решение ИФНС о приостановлении операций по счетам общества в банке, вынесенное в связи с неисполнением требования инспекции об уплате недоимки по налогу на прибыль, обязательство по уплате которой возникло после открытия в отношении общества конкурсного производства, суд признал недействительным, поскольку требование инспекции относится к текущим платежам, которые независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А13-10244/2005-21 Суд, удовлетворяя требование ООО о взыскании с ИФНС судебных издержек, понесенных обществом в связи с рассмотрением дела об оспаривании ненормативного акта налогового органа в суде, отклонил довод о несоответствии взыскиваемых расходов критерию разумности, поскольку инспекция, являющаяся проигравшей стороной, не представила в обоснование приведенного ею довода соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А13-10233/2005-15 Удовлетворяя требование о взыскании с ИФНС судебных издержек, понесенных ООО в связи с рассмотрением в суде первой инстанции дела об оспаривании ненормативного акта налогового органа, суд указал, что судебный акт принят в пользу общества, а сумма расходов последнего, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств участия представителя в подготовке и рассмотрении дела, является разумной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-5326/05-5 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору о порядке финансирования объектов коммунально-бытового назначения, поскольку из материалов дела следует, что истек срок исковой давности, о применении которой было заявлено стороной по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-5112/05-5 Удовлетворяя требование о взыскании с Департамента финансов администрации субъекта РФ убытков, причиненных ОАО неисполнением администрацией обязательств по оплате оказанных обществом услуг по теплоснабжению населения, проживающего в муниципальном жилом фонде на территории муниципального образования города, суд указал, что департаментом не доказан факт перечисления муниципальному образованию денежных средств на компенсацию разницы в тарифах в необходимом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-26879/04-5 Поскольку определение суда об исправлении арифметической ошибки в решении суда фактически изменяет его в части размера взысканных по иску сумм, в связи с чем суммы, указанные в резолютивной и мотивировочной частях решения суда, не совпадают, последнее подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-20765/2005-18 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении МУП сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном исключении предприятием из облагаемой НДС базы пеней, уплаченных потребителями предоставляемых предприятием услуг по передаче в пользование жилых помещений, поскольку санкции за нарушение договорных обязательств не названы в НК РФ в качестве объекта обложения данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-20341/2005-12 ИФНС при доначислении предпринимателю ЕНВД неправомерно применила физический показатель "площадь торгового зала", сославшись на то, что нежилые помещения, используемые предпринимателем для осуществления торговой деятельности, подпадают под признаки объектов стационарной торговой сети и соответствуют определению понятия "магазин", поскольку указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела, свидетельствующими о принятии предпринимателем в субаренду только торговых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-20211/2005-13 Поскольку при решении вопроса о правомерности включения кооперативом в выручку от реализации сельхозпродукции дохода от участия в простом товариществе в целях применения кооперативом льготы по налогу на имущество, установленной для организаций, выручка которых от реализации такой продукции составляет более 70% общей выручки, суд не дал оценки договору о совместной деятельности и не установил характер деятельности кооператива, осуществленной в рамках этого договора, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-19276/2005-33 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования ответчиком земельным участком без правовых оснований, поскольку в силу законодательства, действовавшего на момент регистрации перехода права собственности ответчика на объекты недвижимости, находящиеся на спорном участке, он не мог быть использован на ином праве, кроме аренды или собственности, однако ответчик не приобрел данный участок в собственность и не заключил с собственником участка договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-1919/2006-30 Решение суда об удовлетворении требования ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору аренды оборудования, заключенному между предпринимателем и предыдущим собственником названного имущества, подлежит отмене, так как суд не дал оценки тому, что предыдущий собственник согласился на проведение ремонтно-восстановительных работ оборудования силами предпринимателя с зачетом понесенных затрат в счет выкупной цены имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-18648/2005-28 Поскольку ОАО в рассматриваемый период начислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и применило вычет по ЕСН, фактически не уплатив начисленную сумму страховых взносов, ИФНС сделала правильный вывод о наличии у общества недоимки по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-17287/2005-31 Суд, признавая правомерным применение институтом льготы по налогу на имущество в отношении компьютеров, принтеров, ксероксов, стиральной машины, используемых для обеспечения научно-исследовательской деятельности, отклонил довод ИФНС об отсутствии у института государственной аккредитации научной организации, поскольку данное обстоятельство не может являться препятствием к осуществлению научной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А05-11653/2005-16 Суд неправомерно отказал обществу в удовлетворении требования об обязании агентства лесного хозяйства возвратить из федерального бюджета ошибочно перечисленные платежи за пользование лесным фондом, указав, что возврат спорной суммы должна произвести налоговая инспекция, поскольку на момент рассмотрения дела в суде администратором указанных платежей являлось агентство, а не инспекция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А66-820/2005 Поскольку после прекращения договора аренды помещений арендатор продолжал пользоваться последними, суд правомерно выселил арендатора из незаконно занимаемых помещений, взыскав с него задолженность по арендной плате и отказав арендодателю во взыскании пеней, приняв во внимание, что причиной несвоевременного внесения арендных платежей явилось отсутствие у арендатора иных источников поступления средств для покрытия расходов, кроме средств областного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А66-819/2005 Суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из нежилого помещения, отказав в расторжении договора аренды и во взыскании пеней, поскольку на момент рассмотрения дела договор прекратил свое действие, а причиной несвоевременного внесения арендных платежей арендатором, принявшим все возможные меры для надлежащего исполнения своих обязательств, явилось отсутствие у него иных источников поступления средств, кроме средств областного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А66-7359/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных ООО в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд не выяснил, были ли в спорном периоде выделены бюджету субъекта РФ денежные средства на указанные цели в достаточном размере и в каком объеме эти средства были использованы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А66-7171/2004 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ОАО убытков, понесенных конкурсным управляющим должника в связи с оплатой услуг адвоката при рассмотрении в суде иска общества к должнику, поскольку данные убытки являются судебными издержками, которые подлежат возмещению за счет имущества должника в порядке, устанавливаемом в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А66-7170/2004 Поскольку согласно ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" судебные расходы, а также вознаграждение арбитражным управляющим выплачиваются за счет имущества должника, суд отказал во взыскании с ОАО, которому было отказано в иске к должнику, понесенных конкурсным управляющим убытков, связанных с оплатой услуг адвоката при рассмотрении указанного иска общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-8963/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-53400/2005 Взыскивая с предприятия в пользу КУГИ сумму задолженности по договору аренды земельного участка, суд указал на отсутствие оснований для расторжения договорных отношений между сторонами и выселения предприятия, поскольку последнее до принятия судом решения по делу частично погасило названную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-52357/04 Требование общества об обязании КУГИ изменить договор аренды нежилого помещения с даты его заключения в части размера арендной платы с учетом льготного коэффициента, право на применение которого предоставлено арендаторам, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности по предыдущему договору аренды, суд оставил без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное внесение обществом арендных платежей по предыдущему договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-50136/2005 Срок рассмотрения налоговым органом заявлений о возмещении экспортного НДС, поданных налогоплательщиком за пределами трехмесячного срока, установленного п. 4 ст. 176 НК РФ для возмещения налога, не предусмотрен, в связи с чем для целей исчисления начального момента начисления процентов за просрочку возврата НДС должен применяться п. 3 указанной статьи, обязывающий налоговый орган в течение двух недель после получения заявления принять решение о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-48223/2005 Отказывая ЗАО во взыскании с железной дороги штрафа за задержку уборки вагонов с выставочных путей ветвевладельца, суд неправомерно сослался на отсутствие между обществом и железной дорогой договорных отношений, поскольку заключенный между последней и ветвевладельцем договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути является в том числе и договором в пользу третьего лица, в данном случае в пользу общества, которое имеет право требовать исполнения обязательства в свою пользу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-44891/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-44785/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-42877/2005 Суд удовлетворил требования КУГИ о взыскании с управления федеральной почтовой связи задолженности по договору аренды помещений, поскольку последние были переданы управлением в субаренду другому лицу, то есть использовались не с целью оказания почтовых услуг, в связи с чем в данном случае не подлежит применению закон субъекта РФ, согласно которому организации федеральной почтовой связи освобождены от арендной платы за пользование находящимися в собственности субъекта РФ объектами нежилого фонда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-41843/04 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-41294/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, предъявленных к вычету и уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный тем, что оно имеет кредиторскую и дебиторскую задолженность, однако не принимает мер по их погашению, поскольку названное обстоятельство не может свидетельствовать о недобросовестности общества при наличии доказательств осуществления им реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-38518/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного действиями ответчика, присвоившего имущество, принадлежащее истцу, поскольку последним не опровергнуто утверждение ответчика о приобретении данного имущества, в подтверждение чего были представлены накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-36256/2005 Решение суда о взыскании с ответчика стоимости партии виноградного сухого вина ненадлежащего качества, поставленного по товарно-транспортной накладной, мотивированное тем, что экспертным заключением установлена склонность к белковым обратимым коллоидным, фенольным помутнениям, а также невозможность использования данного товара по назначению, отмене не подлежит, поскольку довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-34685/2005 Поскольку факт непредставления налогоплательщиком налоговых деклараций был выявлен ИФНС в ходе выездной налоговой проверки, суд пришел к правильному выводу о необходимости исчисления срока давности взыскания налоговых санкций за указанное правонарушение со дня составления инспекцией акта проверки и правомерно отказал ИФНС, обратившейся в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа с нарушением указанного срока, в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-33964/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения вычетов по названному налогу, а инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-32959/2005 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаключенным договора подряда, отклонив довод истца об отсутствии в договоре срока выполнения работ, обоснованный тем, что его начало определено конкретным действием, а не событием, которое должно неизбежно наступить, поскольку срок может определяться не только указанием на событие, но и календарной датой или истечением периода времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-32784/2005 Таможня при доначислении обществу таможенных платежей в отношении вывезенных с территории РФ неокоренных лесоматериалов в связи с исключением коры из объема лесоматериала неправомерно применила коэффициент "на кору", выведенный таможней путем увеличения переводных коэффициентов для соответствующих пород дерева на 0,06, поскольку такое увеличение используется для перевода геометрического объема лесоматериалов чистой окорки в плотный объем, а не для перевода плотного объема в объем древесины в коре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-29010/2005 Поскольку суд, частично удовлетворяя требование ООО об обязании КУГИ произвести зачет стоимости затрат на капитальный ремонт арендованных нежилых помещений в счет арендной платы, не сделал вывод об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований в оставшейся части, постановление суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-28039/04 Требования ОАО о взыскании с КУГИ расходов по содержанию и сохранению нежилых помещений, не вошедших в состав приватизируемого имущества государственного предприятия (правопредшественника общества), суд отклонил, поскольку помещения использовались обществом под собственные производственные цели, а затраты на оплату водоснабжения, электроэнергии и газоснабжения связаны с производственным процессом, а не с дополнительными расходами по содержанию имущества, которые согласно ГК РФ подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-27815/2005 Поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательств уважительности пропуска срока апелляционного обжалования, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-27789/2005 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи, так как в установленный срок податель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления последней без движения (представил доказательства уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-26415/2005 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что взыскание данной задолженности возложено действующим законодательством на органы фонда и осуществляется только в судебном порядке, следовательно, названное требование было предъявлено ПФ РФ в рамках предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25889/04 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы, а получение доказательств путем проведения экспертизы не может препятствовать движению дела, кассационная жалоба на определение суда о назначении дополнительной строительно-технической экспертизы и приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25819/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25598/2005 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость, указав, что вынесение инспекцией решения об отказе в возмещении налога, которое впоследствии было признано недействительным, рассматривается как невынесение в установленный срок законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25234/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, отклонив довод инспекции о несоответствии сведений, содержащихся в ГТД и коносаментах, поскольку данное расхождение явилось следствием допущенных при оформлении документов опечаток, а материалами дела установлено выполнение обществом всех условий, с которыми действующее законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25226/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что деятельность общества направлена только на неправомерное возмещение налога из бюджета, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о фактическом совершении сделок, которые являются экономически оправданными, документально подтвержденными и направлены на извлечение дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-25065/04 Суд удовлетворил заявление о предоставлении городскому газовому хозяйству отсрочки исполнения решения суда о взыскании убытков, поскольку немедленное исполнение названного решения с учетом финансового состояния хозяйства приведет к невозможности осуществления им надлежащей эксплуатации системы газоснабжения в отопительный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-22978/2005 Поскольку арендатор не мог использовать переданное ему по договору аренды транспортное средство в силу отсутствия регистрационных документов, без которых эксплуатация данного средства невозможна, суд правомерно отказал в удовлетворении требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-22897/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, признавшего недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога, так как вынесение ИФНС неправомерного решения рассматривается как невынесение законного решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-22306/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС в отношении заявления ООО о возврате из бюджета НДС, суд указал, что инспекция не проводила мероприятий налогового контроля по вопросу правомерности применения обществом вычета по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а обстоятельства, которые, по мнению инспекции, свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика, были выявлены при проведении камеральных проверок деклараций за другие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-1829/2006 Суд правомерно возвратил заявление истца о выселении из нежилых помещений десяти ответчиков, указав, что рассмотрение названных требований в рамках одного дела является затруднительным, нецелесообразным и может препятствовать соблюдению процессуальных сроков, поскольку ответчики занимают различные помещения и необходимо установить основания нахождения каждого из них в спорных объектах недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А56-15875/2005 Поскольку ИФНС, установив факт отсутствия ККТ в принадлежащем ООО маршрутном такси, не проверила, сколько проездных билетов, являющихся документами строгой отчетности, водитель получил в начале смены и совпадает ли стоимость фактически проданных пассажирам билетов с суммой, имеющейся в кассе водителя на момент проверки, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А44-6827/2005-5 Суд, установив, что определение о принятии обеспечительных мер препятствует исполнению судебного акта по другому делу, отменил данное определение, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность для одного суда запрещать в каких-либо случаях исполнение судебных актов, принятых по другому делу, в том числе и при принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А44-6826/2005-5 При рассмотрении дела о признании недействительными договоров залога и поручительства, заключенных АО с банком в обеспечение исполнения кредитного договора, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу реализовывать принадлежащее ему имущество, поскольку принятие названных мер будет затруднять исполнение судебного акта по делу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-9292/2005 Поскольку из материалов дела следует, что в изготовленном судом первой инстанции решении отсутствует вторая страница текста и к началу судебного заседания кассационной инстанции полный текст названного судебного акта не был представлен, что свидетельствует о невозможности проверки его законности, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-7675/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-3467/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-11613/2005 Довод ИФНС о неуплате предпринимателем как налоговым агентом недоимки по ЕСН, поскольку в платежных поручениях не указано на уплату данных сумм как налоговым агентом, отклонен судом. В данном случае предприниматель уплатил спорные суммы на основании решения инспекции и указал верный код бюджетной классификации, что свидетельствует об уплате налогов в соответствующий бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-1104/2005-7 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-10151/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется на основании данных о доходах и расходах, а при невозможности установить одну из составляющих, необходимых для исчисления налога, инспекция должна определить сумму последнего расчетным путем, тогда как в данном случае инспекция не реализовала указанные полномочия и не обосновала размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-10119/2005 Признавая обоснованным применение ООО, осуществляющим деятельность по вылову рыбы, льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных производителей, суд пришел к ошибочному выводу о том, что право на применение данной льготы не зависит от организационно-правовой формы налогоплательщика, поскольку к производству сельскохозяйственной продукции приравнивается деятельность по вылову рыбы только рыболовецкими артелями (колхозами).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А26-423/2006-182 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А26-145/2006-25 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, сославшись на необоснованное применение физического показателя "торговое место" вместо "площади торгового зала", поскольку помещение, используемое предпринимателем для осуществления розничной торговли, является специально оборудованным, прочно связанным фундаментом с земельным участком и подсоединенным к инженерным коммуникациям, а следовательно, относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А26-10363/2005-16 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с фактическим пользованием ответчиком без законных оснований нежилыми помещениями, сославшись на неправильную квалификацию иска, являющегося, по существу, требованием о взыскании неосновательного обогащения, поскольку данное обстоятельство не может повлечь за собой отказ в иске при наличии у истца права на взыскание спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А13-3945/2005-13 При рассмотрении иска предпринимателя о взыскании с государственного предприятия убытков в виде упущенной выгоды, образовавшихся в результате прекращения подачи электроэнергии в теплицы для выращивания роз, суд указал на недоказанность того факта, что при продолжении подачи электроэнергии предприниматель получил бы прибыль именно в заявленном ко взысканию размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А13-14505/2005-28 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд указал, что заключенное обществом соглашение об уступке третьему лицу права требования по договору о долевом участии в строительстве объекта недвижимости носит инвестиционный характер, следовательно, денежные средства, полученные обществом по названному соглашению, правомерно не включены в базу, облагаемую НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-9068/03-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-708/2006-22 Поскольку ИФНС не доказала факт получения налогоплательщиком требования инспекции о представлении необходимых для налоговой проверки документов, суд пришел к выводу об отсутствии вины налогоплательщика в непредставлении истребованных документов и правомерно отказал ИФНС во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-5340/2005-8 Суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение суда о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявитель был ликвидирован, что является основанием для прекращения производства по делу, а не по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-47/2006-34 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что оплата за оказанные иностранному фрахтователю услуги поступила от третьих лиц, поскольку нормы НК РФ не регулируют правоотношения сторон по контракту, в том числе в части исполнения обязательств, а гражданское законодательство предусматривает право должника возложить исполнение обязательства на третье лицо.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-43/2006-13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-1979/2006-31 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении некоммерческого образовательного учреждения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу учебно-методического пособия за наличный расчет без применения ККТ, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении инспекцией допущено нарушение процедуры привлечения учреждения к ответственности, выразившееся в принятии постановления в отсутствие представителя учреждения, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-19461/05-10 Поскольку таможенная стоимость ввезенного ООО на территорию РФ товара, определенная по основному методу, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсом, коносаментом, заявлениями на перевод валюты, выпиской из лицевого счета и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости в соответствии с резервным методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-17882/2005-9 Суд обоснованно признал незаконным решение ИФНС о взыскании задолженности по пеням по налогу за счет имущества ОАО, поскольку, установив факт отсутствия денежных средств на счете общества, инспекция должна была убедиться в невозможности взыскания задолженности за счет средств, имеющихся на других расчетных счетах ОАО, а кроме того, ИФНС утратила право на принудительное взыскание недоимки по налогу, на которую начислены пени, в связи с пропуском пресекательного срока ее взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-1762/2006-9 Поскольку обязанность налогоплательщика представить в ИФНС декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности возникает только в случае фактического осуществления в соответствующем налоговом периоде облагаемой ЕНВД деятельности, суд обоснованно отказал инспекции во взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации с налогоплательщика, не осуществлявшего в спорном периоде предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-16729/2005-24 Суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ сумму расходов, образовавшихся у ГУП в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законом льгот по оплате лекарственных средств, поскольку министерство не представило доказательств выделения в спорном периоде из федерального бюджета бюджету субъекта РФ достаточного количества денежных средств на возмещение вышеназванных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А05-15197/2005-3 Довод покупателя о неправомерном взыскании с него предусмотренных договором поставки в качестве меры ответственности за допущенную просрочку оплаты топлива процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что в направленной поставщиком претензии содержалось требование о взыскании задолженности и пеней, а не названных процентов, необоснован, поскольку использование формулировки "пени" в отношении фактически начисленных процентов не освобождает покупателя от обязанности по их уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А66-172/2005 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с предпринимателя НДФЛ, суд сделал ошибочный вывод о правомерности применения имущественного вычета в отношении расходов на приобретение объектов незавершенного строительства, поскольку в рассматриваемом периоде НК РФ не предусматривал предоставление налогоплательщикам упомянутых вычетов, а закон, их устанавливающий и вступивший в силу на момент рассмотрения дела в суде, не содержит положений о придании вновь принятым нормам обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А66-12252/2005 Взыскивая с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, возникших у МУП в связи с предоставлением соответствующим категориям граждан скидки в размере 50% по оплате услуг водоснабжения, суд указал на то, что законодательные акты не предусматривали в рассматриваемый период обязанность субъекта РФ компенсировать названные расходы за счет средств своего бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А66-11205/2005 Поскольку ИФНС принимая во исполнение судебных актов арбитражного суда решение о возврате налогоплательщику налога на добавленную стоимость, не произвела начисление процентов за несвоевременный возврат НДС и не включила сумму процентов в заключение о возврате налога, направленное для исполнения в отделение федерального казначейства, суд правомерно обязал инспекцию произвести указанные действия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-9126/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-8731/2006 Суд первой инстанции неправомерно возвратил заявление, в котором общество просило признать незаконными постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности, поскольку общество правомерно соединило заявленные требования, связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, в одном заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-60707/2005 Довод таможни о правомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому методу со ссылкой на непредставление обществом дополнительно запрошенных документов необоснован, поскольку отсутствие последних у ООО не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности сведений, использованных обществом при определении таможенной стоимости в соответствии с первым методом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-60686/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-60335/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках заключенного между сторонами договора поставки, суд указал, что вывод о неисполнении ответчиком обязательств по названному договору подтверждается товарными накладными, содержащими печать и подпись представителя ответчика, и другими материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-57892/2005 Отказывая ПФ РФ во взыскании с ЗАО пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся после открытия в отношении общества конкурсного производства, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства начисление пеней прекращается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-53286/2005 Поскольку факты ввоза ООО товара на территорию РФ, принятия его на учет и уплаты НДС в составе таможенных платежей подтверждаются грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение, платежными поручениями, подтверждающими факт поступления в бюджет денежных средств, ИФНС необоснованно отказала обществу в применении вычетов по названному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-51154/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-47366/2004 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что принятие налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные сроки, в связи с чем ООО вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-47328/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод налогового органа о том, что общество не имеет складских помещений и транспортных средств, а расчетные счета лиц, участвовавших в сделках по купле-продаже товара, находились в одном банке, поскольку данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-46006/04 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО доначислен единый налог на вмененный доход со ссылкой на невключение в налогооблагаемую базу выручки, полученной от оказания услуг по перевозке пассажиров в маршрутных такси, являющихся, по мнению ИФНС, арендованным обществом автотранспортом, поскольку объяснения водителей, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не могут быть признаны надлежащими доказательствами получения ООО в аренду автомобилей и выручки от их использования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-4502/2006 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-43698/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о представлении обществом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по налогу, по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров таможней в режиме экспорта, так как невыполнение ОАО данного условия не означает отсутствие у него права на возмещение налога при представлении в инспекцию полного комплекта названных документов в том периоде, когда этот комплект собран.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-42584/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-40023/2005 Довод ответчика о незаключенности договора поставки товаров в связи с несогласованностью наименования последних, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что поставки осуществлялись на основании товарных накладных и счетов-фактур, являющихся неотъемлемой частью договора и содержащих сведения о наименовании товара, его количестве и цене. Кроме того, у сторон отсутствовали разногласия по предмету поставок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-38558/2005 Наличие у войсковой части статуса юридического лица не является основанием для признания ее плательщиком налога на имущество, поскольку Вооруженные силы РФ составляют единую централизованную систему органов и входящие в состав Вооруженных сил РФ войсковые части созданы для реализации поставленных перед ними задач, что позволяет относить закрепленное за ними на праве оперативного управления и хозяйственного ведения имущество, используемое для нужд обороны, к освобождаемому от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-37706/2005 Решение суда об отказе во взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты расходов энергоснабжающей организации по транспортировке учреждению тепловой энергии, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что организация в связи с отсутствием на ее балансе сетей, необходимых для передачи учреждению тепловой энергии, передавала последнюю через сеть, находящуюся на балансе ГУП, и оплачивала ГУП данные услуги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-34220/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-33462/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, по резервному методу, суд отклонил довод о непредставлении обществом дополнительных документов, подтверждающих таможенную стоимость товаров, определенную по цене сделки с ввозимыми товарами, так как таможней не доказано наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-31984/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-30857/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный ненадлежащим оформлением счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения об адресе общества, по которому последнее не находится, поскольку указанный в счетах-фактурах адрес является юридическим и фактическим адресом ООО, что подтверждается договором субаренды нежилых помещений и периодическим получением обществом заказной корреспонденции, направляемой в его адрес.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-30633/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-3008/2006 Необоснован довод ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, об отсутствии у суда законных оснований для удовлетворения требования ПФ РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, мотивированный необходимостью заявления указанных требований только в рамках дела о банкротстве, поскольку спорная задолженность возникла у ОАО в ходе наблюдения и внешнего управления, а следовательно, ее взыскание в исковом порядке является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-28241/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку отсутствуют доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения суммы налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-24634/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе обществу в возмещении налога следует рассматривать как невынесение законного решения в установленные НК РФ сроки, а проценты, начисляемые в пользу общества, являются способом защиты его имущественных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-20938/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на неправомерное получение из бюджета сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-20652/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о необоснованном предъявлении к вычету налога, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, в связи с наличием у общества кредиторской и дебиторской задолженности и с низкой рентабельностью сделок, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика при применении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-19829/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что налог уплачен за счет заемных денежных средств, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не противоречит действующему законодательству, в силу которого заемные средства являются собственностью заемщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-18403/2005 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, отказав в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку ходатайство о восстановлении последнего мотивировано поздним получением подателем жалобы копии решения суда, что свидетельствует об уважительности причины пропуска названного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-13209/2005 Признавая необоснованным требование ЖСК о взыскании с ООО задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, суд удовлетворил встречный иск общества к кооперативу о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за тепловую энергию, поскольку факт переплаты подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-12499/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения инспекции совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого решения путем обращения взыскания на денежные средства и иное имущество ЗАО, поскольку в случае удовлетворения судом заявленных требований бесспорное списание денежных средств со счетов общества будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-10802/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А52-6374/2005/2 Поскольку таможня не представила доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению в данном случае первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, и невозможности получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения второго - пятого методов определения стоимости, суд пришел к выводу о незаконности действий таможни по корректировке таможенной стоимости в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А52-3220/2003/4 Поскольку суд отстранил конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей, не проверив надлежащим образом имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие (опровергающие) доводы УФНС о ненадлежащем проведении управляющим работы по взысканию дебиторской задолженности, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить наличие и размер такой задолженности и оценить действия конкурсного управляющего по ее взысканию на основании имеющихся документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-8742/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований железной дороги о взыскании с грузоотправителя ущерба, причиненного в результате установления в пути следования течи принятой к перевозке цистерны с серной кислотой, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины грузоотправителя в возникновении указанной аварийной ситуации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-5217/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-15109/04 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку представленными документами не подтверждается правомерность применения обществом в рассматриваемый период льготы, заключающейся в том, что при исчислении налога на прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации, налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-1485/98 Отказывая ФГУП в удовлетворении требования о выдаче исполнительного листа на основании решения суда о взыскании с ОАО в пользу атомной электростанции задолженности, суд указал, что исполнительное производство, возбужденное на основании названного решения постановлением судебного пристава-исполнителя, было окончено, значит, невозможно произвести замену атомной электростанции на предприятие, являющееся ее правопреемником, и отсутствуют основания для направления исполнительного листа ФГУП, не признанному взыскателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-13856/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А42-13457/04-21 Суд правомерно удовлетворил требование отделения ФСС РФ о взыскании с государственного учреждения ущерба, причиненного затоплением имущества отделения в результате разрыва секции радиатора в системе теплоснабжения, обслуживаемой учреждением, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной аварии явился ненадлежащий контроль за состоянием инженерных коммуникаций, капитальный ремонт которых не был произведен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-7462/2005-183 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-7462/2005-183 Поскольку на момент вынесения определения о введении в отношении общества процедуры наблюдения по заявлению предприятия суд первой инстанции не располагал заявлением ФНС РФ о признании общества банкротом, кассационная жалоба на данное определение, обоснованная тем, что вопрос о введении указанной процедуры должен был рассматриваться на основании заявления ФНС РФ, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-7218/2005-28 Признавая недействительным решение ФСС РФ о непринятии к зачету денежных средств, выплаченных ОАО по листкам нетрудоспособности с нечитаемыми печатями, суд указал, что ответственность за ненадлежащее оформление таких листков неправомерно возложена на ОАО, так как контроль за соблюдением Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, осуществляется органами управления здравоохранением, профессиональной медицинской ассоциацией, исполнительным органом ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-658/2006-29 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств на банковских счетах общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку указанное решение подлежит безусловному исполнению банком, тогда как требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-1121/2006-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-11181/2005-19 Решение суда об удовлетворении требования ООО о взыскании с учреждения здравоохранения задолженности по договору поставки товара и об отказе во взыскании штрафной неустойки отмене не подлежит, поскольку доводы общества о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания опровергаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А26-11177/2005-21 Отменяя решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕСН, суд апелляционной инстанции указал, что на момент принятия судом решения по настоящему делу судебный пристав внес исправления в оспариваемое постановление, в котором была допущена техническая ошибка относительно размера взыскиваемой суммы, а данные действия не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А21-7727/2005 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, мотивированном перечислением ответчику денежных средств в счет несуществующих обязательств в результате неправомерных действий лица, не являющегося директором истца, поскольку последний не доказал факта получения ответчиком спорных денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований: из акта сверки расчетов следует, что указанные суммы перечислены в счет взаимных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А21-7526/2003 Удовлетворяя требование о признании недействительными заключенных между истцом и ответчиком договора поставки мяса и соглашения об отступном, суд указал, что согласно заключениям двух почерковедческих экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, оспариваемые сделки со стороны истца подписаны неуполномоченным лицом; данные заключения никем не оспорены, получены в соответствии с действующим законодательством и, следовательно, являются доказательствами по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А21-6218/2005 ИФНС правомерно доначислила ООО, применяющему УСН, единый налог, поскольку в соответствии с действующим законодательством налогоплательщик при исчислении названного налога вправе уменьшить полученные доходы только на суммы налогов и сборов, от уплаты которых он не освобожден в связи с применением упрощенной системы налогообложения, но не на суммы единого налога, уплаченного за предыдущие периоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А21-6217/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А13-6600/2005-25 Определение суда о признании обоснованным требования ФНС об уплате налогов и пеней и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в указанном судебном акте содержатся противоречивые выводы относительно размера заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А13-15454/2005-24 При новом рассмотрении дела о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества суду необходимо установить, были ли утрачены истцом права участника общества, которые принадлежали ему ранее, и на каком основании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А13-15087/2005-07 Поскольку на момент проведения ИФНС проверки соблюдения в принадлежащем ООО кафе правил торговли алкогольной продукцией обществом не были представлены документы, подтверждающие легальность оборота указанной продукции (сертификаты соответствия, а также разделы "А" и "Б" справок к ТТН и ГТД), суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-4780/2005-24 Суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ убытки, возникшие у ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, поскольку в соответствии с федеральным законодательством финансирование расходов на предоставление указанных льгот осуществляется из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-3736/2006-12 Поскольку само по себе нарушение пломбы ЦТО на используемой обществом контрольно-кассовой машине не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти, что приравнивается к неприменению ККМ, суд пришел к правильному выводу о недоказанности ИФНС факта совершения обществом административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-21217/05-19 Отказ ИФНС в возмещении обществу из бюджета НДС со ссылкой на создание поставщиком экспортированного товара схемы, направленной на неправомерное получение бюджетных средств, признан судом незаконным, поскольку выявление обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности третьих лиц, является основанием для принятия инспекцией в отношении этих лиц мер, предусмотренных НК РФ, а кроме того, недобросовестность поставщика не свидетельствует о недобросовестности всех его контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-20205/2005-5 Суд правомерно удовлетворил требования МУП о взыскании с АО задолженности по оплате услуг по водопотреблению и водоотведению, отклонив довод общества о ненадлежащем качестве питьевой воды, поскольку общество в период пользования услугами предприятия своим правом на получение информации о качественном составе отпускаемой питьевой воды не воспользовалось, соответствующих претензий не предъявляло, доказательств в обоснование своих доводов не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-1947/2006-2 Суд правомерно возвратил заявление предпринимателя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не были устранены в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-16733/2005-3 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у ГУП в результате предоставления в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" определенной категории граждан льгот по оплате лекарственных средств, отклонил довод министерства об отсутствии доказательств оплаты гражданами, включенными в списки, 50% стоимости полученных лекарств как не имеющий в данном случае правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-16685/2005-3 Суд обоснованно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, возникшие в результате предоставления кооперативом отдельным категориям граждан скидок по оплате услуг по сбору и вывозу бытовых отходов, отклонив довод министерства о том, что плата за названные услуги должна взиматься на общих основаниях, поскольку плата за вывоз бытовых отходов является составной частью оплаты жилья, в отношении которой предоставляется льгота в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А05-1001/04-27 Поскольку выпиской из банковского счета ООО, в отношении которого открыто конкурсное производство, подтверждается факт получения денежных средств по договору займа, заключенному с третьим лицом, заявление последнего о включении его требования в реестр требований кредиторов общества обоснованно удовлетворено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-9226/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о начислении ОАО пеней по НДФЛ и ЕСН, суд указал, что названное решение принято по результатам налоговой проверки, проведенной после вынесения судебного акта о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а в соответствии с действующим законодательством с момента вынесения названного судебного акта прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) по всем видам задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-9108/2005 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения ИФНС о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате невключения в состав внереализационных доходов использованных не по целевому назначению средств, безвозмездно полученных на цели охраны окружающей среды, суду следует оценить, являются ли последние пожертвованиями или средствами на осуществление благотворительной деятельности, и установить факты приобретения организацией товаров и услуг за счет этих средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-7698/2005 Учитывая, что НК РФ право налоговых органов на проведение налоговой проверки ограничено тремя годами (не считая года ее проведения), к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим, а налогоплательщик обязан соблюдать трехлетний срок на подачу в налоговый орган заявления о зачете излишне уплаченных сумм, предусмотренный ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-6720/2004 В отсутствие решения суда о принудительном взыскании с ОАО штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении запрошенных налоговой инспекцией документов, требование ФНС РФ о включении суммы штрафа в реестр требований кредиторов общества, заявленное в деле о банкротстве последнего, не подлежит удовлетворению, поскольку не установлена вина общества в порядке, предписанном законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-6128/2005 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с отдела вневедомственной охраны ущерба, причиненного кражей товара из магазина, поскольку договором предусмотрена обязанность предпринимателя сообщить ОВО письменно или по телефону о причиненном ущербе для направления представителя на место происшествия с целью выяснения размера ущерба, а имеющаяся в материалах дела телефонограмма, не содержащая информации о принявшем ее лице, не является доказательством, подтверждающим надлежащий вызов представителя ОВО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-12838/2005 Определение суда о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, требований ФНС РФ лишь в части заявленной суммы отмене не подлежит, поскольку в отношении части задолженности по обязательным платежам в бюджет решения об их взыскании налоговым органом не принималось и истек шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А66-11411/2005 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о назначении специалиста в целях определения рыночной стоимости имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, отклонив довод о том, что судебным приставом уже была произведена такая оценка, против которой ни взыскатель, ни должник не возражали, поскольку судебным приставом была дана предварительная оценка, а в акте описи и ареста имущества должником сделана запись о несогласии с последней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-8559/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил указание заказчика о проведении дополнительных работ, тем самым устранив недостатки, вызванные отступлением от договора подряда, которое повлекло ухудшение качества выполнения работ, суд пришел к правильному выводу о том, что заказчик обязан оплатить указанные работы, результат которых фактически им принят.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-57495/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-57288/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в отсутствии у общества в момент проверки товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию или их копий, так как в соответствии с законодательством при реализации названного товара в розницу собственник обязан предъявить копию справки к товарно-транспортной накладной.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-56064/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-55863/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-55470/2005 Признавая незаконным постановление таможни о признании ООО виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможне недостоверных сведений о весе товара, ввезенного на территорию РФ, и освобождении от наказания ввиду малозначительности деяния, суд указал, что товар был принят ООО к перевозке за пломбой отправителя без пересчета, следовательно, проверить сведения о весе, не обладая соответствующим правом и техническими средствами, общество не могло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-5466/2004 Отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате переведения на истца в счет исполнения обязательств сторон по договору поставки природного газа долга ответчика перед другой организацией, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения сторонами условий соглашения о переводе долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-5451/2005 Поскольку согласно Порядку реорганизации колхозов и совхозов все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, суд отказал в удовлетворении иска об обязании АОЗТ выделить физическому лицу бесплатный земельный пай, указав, что данное лицо на момент распределения земельных паев было уволено из АОЗТ и не являлось его работником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-54081/2005 Признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара по резервному методу, суд указал, что таможня не привела достаточных аргументов в обоснование несоответствия действительной стоимости названного товара стоимости, заявленной обществом в таможенных целях при применении основного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-51571/2005 Поскольку НК РФ предусмотрена ответственность за нарушение налогоплательщиком срока представления в ИФНС информации о закрытии счетов в банке, открытых на основании договора банковского счета и предусматривающих возможность зачисления и расходования денежных средств, решение суда о взыскании с налогоплательщика штрафа за несообщение в инспекцию сведений о закрытии счета, тип которого невозможно установить, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-51383/2005 Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с жилищного агентства в порядке суброгации ущерба, причиненного имуществу ООО в результате образования протечки в принадлежащем последнему нежилом помещении магазина, поскольку не представлено доказательств вины агентства в повреждении указанного имущества: последнее не фигурирует в акте, составленном после обнаружения протечки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-49629/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-48619/2005 Несостоятелен довод ИФНС о том, что при расчете процентов за нарушение срока возврата ООО излишне уплаченного налога следует учитывать период, начинающийся по истечении месяца со дня подачи обществом соответствующего заявления и оканчивающийся датой принятия инспекцией заключения о возврате налога, поскольку окончанием указанного периода является день фактического поступления излишне уплаченной суммы налога на банковский счет ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-45272/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры не соответствуют положениям НК РФ в связи с указанием в них адресов поставщиков, по которым последние фактически отсутствуют, поскольку налоговое законодательство не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес (фактический или юридический) следует указывать при оформлении счета-фактуры.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-44972/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-44637/2005 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поданной на определение об утверждении мирового соглашения, которым урегулированы отношения по договору залога, заключенному до того, как вопреки его условиям был заключен последующий договор залога того же имущества с подателем жалобы, поскольку утверждение и исполнение данного соглашения не нарушают права и законные интересы последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-44411/04 Довод ИФНС об отсутствии оснований для возмещения из бюджета НДС налогоплательщику, не подтвердившему факт получения валютной выручки от иностранного покупателя товара, со ссылкой на указание в свифт-сообщениях даты договора, не соответствующей дате подписания экспортного контракта, во исполнение которого совершен платеж, необоснован, поскольку указанное несоответствие обусловлено подписанием и регистрацией контракта в Российской Федерации и в Швейцарии в различное время посредством факсимильной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-4364/2005 При рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного в результате столкновения автомобиля ответчика с автопоездом, в составе которого находился получивший повреждения принадлежащий истцу тягач, суд неправомерно возложил бремя доказывания вины ответчика на истца, поскольку последний должен доказать факт причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи, а ответчик - отсутствие вины в причинении вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-4359/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате повреждения принадлежащего ему полуприцепа, находящегося в составе автопоезда, при ДТП, суду надлежит исследовать обстоятельства ДТП и выяснить, соблюдались ли водителем ответчика правила дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-41330/2005 Поскольку отсутствие у декларанта запрошенных таможней документов не может однозначно свидетельствовать о недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются иными доказательствами, у таможни, не представившей доказательств недостоверности сведений о цене сделки ввезенного декларантом на территорию РФ товара, таможенная стоимость которого определена в соответствии с первым методом, отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-41248/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на применение налогового вычета в связи с непредставлением счета-фактуры и первичных документов, подтверждающих уплату НДС поставщикам при приобретении товара по этому счету-фактуре, поскольку из материалов дела следует, что обществом в книге покупок допущена техническая ошибка (описка): вместо подлинного счета-фактуры указан несуществующий от той же даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-41220/04 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в незачете переплаты по НДС в счет исполнения обязанности общества по уплате названного налога за рассматриваемый налоговый период, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не подавало в налоговый орган соответствующее заявление, поскольку в соответствии с требованиями НК РФ заявление налогоплательщика необходимо для возмещения НДС из бюджета, а зачет суммы налога, подлежащей возмещению, производится ИФНС самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-39260/04 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, уплаченному в составе стоимости тракторов, приобретенных для передачи в лизинг, со ссылкой на непринятие обществом техники на учет в качестве основного средства и отсутствие регистрации тракторов в органах гостехнадзора необоснован, поскольку предмет лизинга, учитываемый на балансе лизингодателя, признается доходным вложением в материальные ценности, а право на применение налоговых вычетов не зависит от постановки техники на учет в органах гостехнадзора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-38811/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-36591/2004 Поскольку решение суда первой инстанции о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения принято по неполно выясненным обстоятельствам, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик был ликвидирован, принятые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-35761/2005 Суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неправомерное перечисление по месту нахождения головного предприятия сумм налога на доходы физических лиц, удержанных с работников филиала общества, поскольку удержание и перечисление спорного налога было произведено обществом своевременно и в полном объеме, а НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение налоговым агентом порядка перечисления удержанного НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-35545/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ИФНС в установленный срок не исполнила решение суда о возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость и не привела уважительных причин такого неисполнения, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о наложении на инспекцию штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-34060/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-33629/2005 Суд, взыскивая с железной дороги на основании Устава железнодорожного транспорта РФ штраф за невыполнение принятой заявки на перевозку груза, неправомерно снизил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер указанного штрафа, поскольку последний является законной неустойкой, размер которой может быть изменен только в сторону его увеличения, но не снижения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-32545/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу судебного акта, которым признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-30761/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержат неточности в указании руководителя, поскольку на дату оформления контракта и соглашения руководителями являлись разные лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-30376/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-29646/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления истребуемых документов со ссылкой на неуказание инспекцией в соответствующем запросе конкретных документов, поскольку несмотря на данный факт названный запрос был понятен обществу и оно представило все необходимые для проверки документы, но с нарушением срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-27908/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную истцом на основании письма ответчика асфальтобетонную смесь, суд правомерно сослался на акт сверки расчетов сторон, которым подтверждается наличие спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-27200/2005 Суд отказал в признании недействительным вынесенного в рамках исполнительного производства о взыскании с ЗАО денежных средств постановления судебного пристава-исполнителя о разъяснении оценочной организации ранее вынесенного постановления об определении рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества общества, поскольку данное разъяснение о том, что под рыночной стоимостью данного имущества понимается минимальная начальная цена имущества, выставляемого на торги, не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-25471/04 Отменяя определение суда о возвращении апелляционной жалобы на судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в праве на вычет по НДС, суд указал, что инспекция в ходатайстве о восстановлении срока подачи данной жалобы сослалась на несвоевременное направление в ее адрес копии обжалуемого судебного акта, а следовательно, срок подлежит восстановлению в целях обеспечения гарантии участвующего в деле лица на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-25229/2005 Поскольку общество выполнило все условия, с которыми действующее законодательство связывает возникновение права на вычет НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, ИФНС неправомерно отказала в возмещении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-23842/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на то, что условия поставки FCA (Инкотермс 2000) не предусматривают поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога НК РФ не ставит в зависимость от выбранных сторонами условий экспортного контракта применительно к Инкотермс.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-22681/2005 ИФНС неправомерно отказала обществу в применении вычетов по НДС и возмещении налога, поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты обществом НДС в составе таможенных платежей, оприходования импортированного товара, а также его последующей реализации подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-21630/2005 Суд отказал во взыскании убытков, возникших у истца в результате простоя теплохода в ожидании разгрузки в связи с несвоевременной подачей ответчиком железнодорожных вагонов для перевалки груза, поскольку заключенным между сторонами договором транспортной экспедиции обязанность такого возмещения обусловлена виной ответчика в просрочке разгрузки, а в данном случае ответчик подал соответствующую заявку железной дороге сразу же после получения от истца письма, содержащего необходимые для подачи заявки сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-19459/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком истцу продукции с нарушением срока, установленного договором поставки, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-17903/2005 Подлежит удержанию и перечислению в бюджет налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, в случае невыполнения налоговым агентом условия освобождения от перечисления налога в отношении доходов, не облагаемых налогом в РФ в соответствии с международными договорами: непредставления заверенного компетентным органом подтверждения постоянного местонахождения иностранной организации в том государстве, с которым РФ имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-17276/04 Суд отказал в пересмотре определения суда о принятии отказа ОАО от иска по вновь открывшимся обстоятельствам, отклонив довод об отсутствии надлежащих полномочий у лица, обратившегося с заявлением об отказе от иска от имени общества, поскольку указанные последним обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-17169/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-16352/2005 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации выпуска акций общества, поскольку суд не дал оценки доводу указанного органа о том, что представленное решение о выпуске акций в новой редакции не было утверждено уполномоченным органом общества в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-16332/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не выполнило требование о представлении в установленный срок документов, подтверждающих сумму налоговых вычетов, заявленных в отношении товаров, ввезенных на территорию РФ для свободного обращения, поскольку несвоевременное представление названных документов не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-16311/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС о доначислении ООО сумм налогов и пеней суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку общество не обосновало, в чем именно заключается затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-15010/2005 Суд правомерно удовлетворил требования железной дороги о взыскании с ООО штрафа за искажение сведений о перевозимом грузе в железнодорожной накладной, поскольку данное искажение повлекло за собой снижение стоимости перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-14994/2005 Поскольку коммерческим актом, составленным при комиссионной проверке груза, проведенной железной дорогой на станции назначения, подтверждается несоответствие наименования фактически перевозимого ООО груза наименованию, указанному в железнодорожной накладной, суд обоснованно удовлетворил требование железной дороги о взыскании с общества штрафа за искажение сведений, указанных в железнодорожной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-14679/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара поставщиком покупателю, суд обоснованно взыскал с покупателя, не исполнившего надлежащим образом свои обязательства по оплате товара, задолженность и пени, предусмотренные договором поставки за просрочку платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-1305/2006 Суд необоснованно удовлетворил иск об обязании ООО, не имеющего лицензии на реализацию специального игрового оборудования, предназначенного для осуществления игорного бизнеса, заключить договор купли-продажи оборудования, придя к ошибочному выводу о том, что законодательством предусмотрено обязательное получение лицензии только лицами, осуществляющими одновременно производство и реализацию игрового оборудования, поскольку лицензированию подлежит каждый из названных видов деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-10682/04 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-10392/00 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А44-630/2006-13А Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А44-361/2006-14-а Поскольку на момент вынесения управлением Росфиннадзора постановления о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на счет в уполномоченном банке валютной выручки за переданный нерезиденту товар истек срок давности привлечения к административной ответственности, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу, названное постановление является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А42-9995/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что у ЗАО отсутствует право на вычет налога, уплаченного другим лицам за проведенные геолого-разведочные работы, в связи с отсутствием в данный период операций по реализации добытых ресурсов, так как невозможность реализации связана с отсутствием положительных результатов проведенных работ, но названное обстоятельство не свидетельствует о невозможности осуществления налогооблагаемой деятельности в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А42-9517/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания являются надбавкой (доплатой) к заработной плате за особые условия труда и подлежат обложению ЕСН в общеустановленном порядке, поскольку указанные выплаты являются компенсационными и освобождаются от обложения налогом на основании ст. 238 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А42-4458/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, поскольку обществом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины), при этом общество не проинформировало суд о невозможности представить недостающие документы в установленный срок и не заявляло ходатайство о продлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А42-3692/2005-17 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС, суд указал, что общество подтвердило правомерность применения льготы по указанному налогу, представив доказательства финансирования выполненных им научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному контракту за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А42-2106/2005 Отказывая во взыскании с ООО штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, суд отклонил довод ИФНС о занижении обществом количества объектов обложения налогом в результате использования игровых автоматов, снятых с учета в инспекции, поскольку в актах проверок объектов торговли, составленных сотрудниками ОВД, отсутствуют ссылки на заводские номера игровых автоматов, находившихся на проверяемых объектах, что не позволяет идентифицировать эти автоматы как ранее эксплуатировавшиеся обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-7938/2005-211 Суд необоснованно отказал ИФНС во взыскании с учреждения штрафа за неправомерное применение льготы по налогу на имущество, установленной в отношении объектов жилищного фонда и жилищно-коммунального комплекса, финансируемых за счет бюджетных средств, сославшись на непредставление инспекцией доказательств содержания имущества учреждения за счет средств соответствующего бюджета, поскольку именно учреждение должно представить доказательства правомерности применения им налоговой льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-2590/2005-13 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление подателем кассационной жалобы в суд письма с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования до истечения шестимесячного срока обжалования судебного решения, а кроме того, в названном ходатайстве не были указаны обстоятельства, которые могли бы расцениваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, суд отказал в восстановлении последнего и возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-1284/2006-18 Суд правомерно удовлетворил заявление ФНС РФ о признании товарищества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установив, что товарищество не находится по своему юридическому адресу, бухгалтерская и налоговая отчетность не представляется, счета в банках отсутствуют, а уполномоченным органом представлены доказательства наличия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-11986/2005-27 Поскольку налог на прибыль, излишне уплаченный ОАО, был возвращен последнему с нарушением срока, установленного ст. 78 НК РФ, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неначислении и невыплате ОАО процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-10521/2005-216 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для доначисления предпринимателю сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения об ИНН поставщика товаров, информация о котором отсутствует в федеральной базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, поскольку счета-фактуры, оформленные с нарушением требований НК РФ, не могут являться основанием для предъявления НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-9974/2005 Суд неправомерно признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов за оказанные услуги по изготовлению ксерокопии паспорта, сделав необоснованный вывод о том, что работником была оказана частная услуга, которая не входит в перечень предоставляемых обществом услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-9655/04-С1 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС признано судом правомерным, поскольку представленные инспекцией доказательства, в том числе подтверждающие факт оплаты товара поставщику векселем банка, который указал на то, что он не выпускал спорный вексель, в совокупности с другими доказательствами свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-8514/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-7859/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога по частично оплаченным основным средствам, поскольку данное имущество приобреталось для дальнейшей сдачи его в лизинг и не относится к основным средствам, общество оприходовало его после получения, оплачивало по частям и предъявляло к вычету НДС пропорционально произведенной оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-6157/2005 Поскольку определением суда, вынесенным по результатам судебного заседания с участием судебного пристава-исполнителя, ФГУП предоставлена отсрочка исполнения решения суда, действия судебного пристава-исполнителя по списанию со счета предприятия денежных средств в период действия отсрочки суд признал незаконными, указав на невозможность обязать судебного пристава совершить действия по возврату указанных денежных средств в связи с перечислением их на счет взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А21-4741/2005-С2 Суд отказал в обязании подрядчика передать в собственность заказчика офисные помещения в строящемся доме в соответствии с соглашением о расторжении договора подряда и долевого участия в строительстве, поскольку из буквального толкования данного соглашения следует, что стороны не согласовали, какие именно помещения должны быть переданы, какова их стоимость и площадь, а кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие завершение строительства дома и принятие его в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А13-7060/2005-21 Поскольку ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а Законом РФ "О дорожных фондах" срок представления декларации по налогу с владельцев транспортных средств не установлен, суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по указанной статье за непредставление декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А13-447/2006-23 Отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности за допущенные им нарушения требований законодательства при исполнении обязанностей конкурсного управляющего коммандитного товарищества, суд указал, что действующее законодательство о банкротстве не устанавливает обязанности управляющего в случае прекращения конкурсного производства передавать должнику в установленный срок его бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и материальные ценности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-9124/2005-33 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-5919/2005-23 Суд, установив неисполнение обществом своих обязательств по кредитному договору, правомерно обратил взыскание на заложенное в счет обеспечения указанного договора имущество (лесную машину).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-4067/2005-17 При рассмотрении дела о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката в связи с рассмотрением в суде дела о взыскании ущерба суд отказал в возмещении сумм, выплаченных адвокату в качестве суточных, поскольку возмещение суточных расходов предусмотрено только для лиц, работающих непосредственно на предприятиях, в организациях, учреждениях, тогда как адвокат, представляющий интересы стороны по гражданско-правовому договору, к таковым не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-4046/2005-5 Удовлетворяя требование о взыскании с МО задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной ОАО в нежилые помещения, расположенные в нежилых и жилых зданиях, находящихся в муниципальной собственности, суд указал, что отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает муниципальное образование от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-21211/05-26 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО транспортного налога в отношении незарегистрированных автомобилей, указав, что при наличии на балансе общества названных транспортных средств последние не являются объектом обложения указанным налогом до момента их регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-21038/2005-19 Довод ГУП о том, что пени по ЕСН должны начисляться по итогам отчетного периода, а не месяца, правомерно отклонен судом, поскольку НК РФ определяет порядок исчисления ежемесячных авансовых платежей и срок их уплаты, при нарушении которого ИФНС вправе начислять пени.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20735/2005-34 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20628/2005-9 Суд, исследовав представленные в материалы дела договор аренды помещения, через которое предприниматель осуществляет розничную торговлю, техническую документацию, план этажа, пришел к выводу, что данное помещение не подпадает под понятие объекта стационарной торговой сети, и признал правомерным применение предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20626/2005-31 Поскольку из имеющихся в материалах дела договоров аренды помещений и актов приема-передачи следует, что помещения, в которых предприниматель в спорном периоде осуществлял розничную торговлю, не подпадают под понятие стационарной торговой сети, а представляют собой площади в магазинах для продажи товаров, суд обоснованно признал правомерным использование предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "Торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20625/2005-26 Довод ИФНС о необоснованном исчислении предпринимателем ЕНВД с применением физического показателя "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала" неправомерен, поскольку из договора субаренды следует, что предприниматель получил во временное пользование торговое место, которое не относится к стационарной торговой сети, а из акта камеральной налоговой проверки и решения о привлечении к налоговой ответственности не следует, что арендуемый объект торговли соответствует признакам магазина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20619/2005-9 Поскольку из материалов дела следует, что помещение, через которое предприниматель осуществляет розничную торговлю, не подпадает под понятие объекта стационарной торговой сети (представляет собой площадь в магазине для продажи товаров, не имеет подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже), суд признал правомерным применение предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20250/2005-22 Суд сделал неправильный вывод о том, что пени за несвоевременную уплату ЕСН должны начисляться поквартально, а не помесячно, поскольку уплата данного налога производится посредством внесения ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного (налогового) периода, размер которых определяется исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-20179/2005-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным постановления главы МО, согласно которому автономной некоммерческой организации в качестве благотворительного взноса было передано в собственность муниципальное имущество, поскольку материалами дела установлено, что указанный взнос был внесен физическим лицом за счет своих личных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-1915/2006-11 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, мотивированное тем, что распространение сувенирной печатной продукции в рамках рекламной кампании является безвозмездной передачей товаров, а потому подлежит налогообложению, суд сделал правильный вывод о том, что операции по распространению указанной продукции не являются объектом обложения названным налогом, а расходы по ее изготовлению относятся к расходам на рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-17731/05-16 Требование завода о признании недействительным предписания Ростехнадзора об устранении нарушений правил охраны атмосферного воздуха, мотивированное тем, что отбор и анализ проб промышленных выбросов на объектах завода произведены неуполномоченными лицами, суд отклонил, поскольку ранее принятым решением суда подтверждены полномочия названных лиц и достоверность проведенных ими исследований, в результате которых выявлено превышение нормативов и лимитов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А05-1542/2006-6 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А66-4310/2005 Суд необоснованно включил в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС об уплате обязательных платежей и штрафных санкций, заявленные на основании оформленных с нарушением норм НК РФ требований об уплате налогов и пеней, в которых отсутствуют сведения, позволяющие проверить обоснованность начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А66-4010-04 Суд признал обоснованным уменьшение ООО в 2002 году базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму отчислений на формирование резерва по сомнительным долгам, отклонив довод ИФНС о том, что дебиторская задолженность подлежит включению в состав внереализационных расходов в предыдущем периоде, когда она образовалась, поскольку на момент формирования резерва общество могло повторно предъявить исполнительный лист к исполнению, а ее отнесение в более ранний срок к безнадежным долгам является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А66-15637/2005 Решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД со ссылкой на то, что при исчислении названного налога предпринимателю следовало использовать физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", правомерно признано судом недействительным, поскольку арендуемые предпринимателем с целью расположения на них аппаратов для продажи жевательной резинки части торгового зала также относятся к понятию "площади торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А66-11110/2005 ИФНС сделала обоснованный вывод о неправомерном невключении обществом в базу, облагаемую ЕСН, сумм вознаграждения, выплаченных работникам общества по итогам работы за год, поскольку данные выплаты были предусмотрены коллективным договором, в связи с чем являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, а следовательно, должны облагаться ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-9374/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку, о недобросовестности общества как налогоплательщика со ссылкой на объяснения руководителя организации-покупателя товаров о том, что он не подписывал договоры с ООО, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство само по себе не может свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений, наличие которых подтверждается иными доказательствами, достоверность которых не ставится под сомнение инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-8495/04 Отказывая в признании незаконными действий ответчика по установке капитального металлического забора, суд указал, что ответчик правомерно владеет земельным участком, на котором установлен забор, доказательств же наличия у истца каких-либо прав на данный участок в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчик не препятствовал доступу истца в принадлежащее ему помещение, о чем свидетельствует передача ключей от ворот данного забора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-6058/2005 Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что предприниматель своевременно не вносил плату по договору аренды нежилых помещений, суд удовлетворил требование КУГИ о взыскании задолженности по арендным платежам, уменьшив размер пеней ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-60415/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенного ООО на территорию РФ товара, определенная в соответствии с первым методом, подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, паспортом сделки, инвойсами и коносаментами, содержащими количественно определенные и достаточные сведения о цене сделки, таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости по шестому методу в связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-60413/2005 Таможня необоснованно применила шестой метод при корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость, определенная по первому методу, подтверждается представленными ООО документами, а в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о значительном отличии цены сделки от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-60347/2005 При рассмотрении иска ЗАО к ООО о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка в виде возврата имущества в собственность государства суд правомерно принял обеспечительные мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию перехода права на данный участок, так как при отчуждении последнего третьим лицам и регистрации права собственности за кем-либо из них восстановление прав ЗАО, даже если решение будет принято в его пользу, будет существенно затруднено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-58575/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ПФ РФ начислил больнице пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в соответствии с действующим законодательством по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года, суд правомерно удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с больницы данной суммы пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-57589/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-5272/2005 Суд правомерно расторг договор аренды нежилого помещения, заключенный между КУГИ и предпринимателем, поскольку в соответствии с условиями названного договора возникновение у предпринимателя задолженности по арендной плате в течение трех месяцев является основанием для расторжения данной сделки в судебном порядке по требованию комитета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2006 по делу N А56-49975/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии права на применение льготы по транспортному налогу у ООО, для которого осуществление грузовых и пассажирских перевозок не является основным видом деятельности, поскольку указанное обстоятельство опровергается уставом общества и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которыми основным видом деятельности общества, имеющего соответствующую лицензию, является деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта.