Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 43

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-25234/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-25229/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-25226/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-22693/2005 Суд, признавая необоснованным решение ИФНС в части привлечения общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, указал на правомерность предложения инспекции уплатить данную недоимку, поскольку общество не подало заявление о зачете имеющейся переплаты налога в счет погашения недоимки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-22120/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-19710/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о непредставлении транспортных накладных, которые подтверждают факт реализации обществом товара, поскольку указанными документами оформляется договор перевозки груза, тогда как инспекция не представила доказательств его заключения, при этом факт передачи товара покупателю подтверждается имеющимися в деле товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А56-13787/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество не представило товаросопроводительные документы, свидетельствующие о перемещении товара за пределы РФ, поскольку факт вывоза товара в режиме экспорта судами через морские порты подтверждается представленными в инспекцию поручениями на отгрузку и коносаментами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А52-6447/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А52-6359/2005/2 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А52-5580/2004/1 Удовлетворяя требования акционера об обязании АО выдать выписку из реестра акционеров, суд неправомерно исходил из того, что права акционера на момент рассмотрения данного спора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, поскольку в данном случае акционер, по существу, оспаривает отказ в предоставлении выписки на тот момент, когда в реестре акционеров отсутствовала запись о его правах на акции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-9292/2005 О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-5999/2005 Приостанавливая производство по апелляционной жалобе, суд ошибочно исходил из невозможности решения вопроса о надлежащем представителе ЗАО, обратившегося в суд с указанной жалобой, до вынесения судебного акта, которым должна быть установлена законность назначения единоличного исполнительного органа общества, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для установления полномочий представителя ЗАО на подписание апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-13923/2005 Отказывая участнику ООО в удовлетворении требования об обязании последнего предоставить документы, удостоверяющие информацию о правообладателе объекта недвижимости, суд пришел к правильному выводу о том, что ООО обязано направить участникам по их требованию только действующий учредительный договор, устав и документы, связанные с проведением общих собраний участников общества, а с документами, подтверждающими права организации на имущество, участники вправе знакомиться по месту хранения этих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-13236/2005 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у драматического театра Северного флота обязанности по уплате транспортного налога со ссылкой на ведомственную подчиненность театру Министерству обороны РФ, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц названный театр является самостоятельным юридическим лицом, относится к государственным учреждениям культуры и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он входит в структуру Минобороны РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-12757/04 Поскольку к сроку, установленному судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, не поступили в канцелярию арбитражного суда, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А42-11842/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по предоставлению истцу документов в соответствии с договором возмездного оказания услуг, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-9751/2005-22 Поскольку, принимая решение о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, суд сделал неправомерный вывод о том, что требование об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи является самостоятельным, указанный вывод подлежит исключению из мотивировочной части решения суда, а ошибочно уплаченная обществом по данному требованию госпошлина - возвращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-9452/2005-15 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда о привлечении МО к субсидиарной ответственности по долгам местной администрации подписана главой местного самоуправления, полномочия которого на представление интересов МО не подтверждены, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-7280/2005-211 Доначисляя ООО налог на добычу полезных ископаемых, ИФНС при определении налоговой базы неправильно произвела расчет количества добытого полезного ископаемого, исходя из данных, указанных в счетах-фактурах, поскольку такой метод не предусмотрен НК РФ в качестве допустимого метода расчета количества добытого полезного ископаемого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-314/2006-217 Поскольку текущие требования по обязательным платежам, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, у налоговой инспекции отсутствовали основания для вынесения решения о взыскании НДС за счет денежных средств предприятия на его счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-282/2006-217 Поскольку расчеты с кредиторами по требованиям об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства в отношении должника, производятся конкурсным управляющим за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, у налоговой инспекции отсутствовали основания для принятия решения о взыскании налогов за счет денежных средств должника на счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-281/2006-217 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств предприятия, находящихся на его счетах в банке, поскольку обязательство по уплате данного налога возникло у предприятия после открытия в отношении него конкурсного производства, в связи с чем требование инспекции относится к текущим платежам, расчеты по которым производятся конкурсным управляющим за счет оставшегося имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А26-1785/2006-211 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А21-8553/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ЗАО налоговой санкции на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, произошло не в результате указанных в названной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, следовательно, в действиях общества отсутствует состав указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А21-2115/2005-С1 Предприятие обоснованно исключило из базы, облагаемой налогом на имущество, объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, поскольку предприятие является объектом жилищно-коммунального хозяйства и все имущество, непосредственно связанное с его производственной деятельностью, участвует в деятельности по оказанию услуг по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А21-12/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А13-2282/2005-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А13-14505/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А05-8990/2005-3 Суд удовлетворил требование ФГУП о взыскании неосновательного обогащения, полученного ОАО в результате оплаты предприятием выставленных счетов-фактур, включающих помимо стоимости тепловой энергии в паре стоимость потребленной химически обессоленной воды (конденсата), поскольку в утвержденные постановлением РЭК тарифы на тепловую энергию были включены затраты на подготовку химически обессоленной воды, не подлежащие дополнительной оплате со стороны потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А05-3030/2006-8 Поскольку производство по заявлению кредитора о признании должника банкротом было прекращено, не подлежит отмене определение суда о принятии к рассмотрению заявления должника о признании его несостоятельным и введении в отношении него процедуры наблюдения, поданного позже заявления кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А05-16211/2005-17 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО и изменений в сведения об участниках последнего, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию все документы, необходимые для государственной регистрации указанных изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А66-11697/2005 Роспотребнадзор правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил товарного соседства при выкладке готовой и сырой продукции и за отсутствие медицинской книжки у продавца, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также сообщением учреждения здравоохранения об отсутствии сведений о выдаче личной медицинской книжки работнику предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-45628/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-43063/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-42877/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-42107/2005 Суд обоснованно признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при взимании платы за въезд автотранспорта на территорию вещевого рынка, поскольку проверка проводилась инспекцией в выходной день, в материалах дела отсутствуют доказательства существования трудовых отношений между обществом и лицом, осуществившим денежные расчеты, а кроме того, ИФНС допущены нарушения процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-38449/2005 Решение ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности суд признал обоснованным, сославшись на доказанность инспекцией факта совершения обществом инкриминируемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-37049/2005 Отказывая во взыскании суммы долга, не удержанной по вине банка с третьего лица в пользу ООО, суд правомерно отказал обществу во взыскании с банка судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, поскольку не подлежат взысканию только судебные расходы стороны, в пользу которой приняты судебные акты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-34720/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-28987/2005 Согласно действующему законодательству квартиры, расположенные в жилом доме, относящиеся к объектам жилищно-коммунальной сферы и находящиеся на балансе налогоплательщика, не облагаются налогом на прибыль независимо от того, используются ли они по целевому назначению или нет, следовательно, общество правомерно уменьшило стоимость имущества, исчисленную для целей налогообложения, на балансовую стоимость данных квартир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-27510/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о признании недействительным договора поставки товаров, поскольку суд, указывая на отсутствие оснований для признания сделки недействительной, не исследовал обстоятельства заключения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-20080/04 Суд отказал ОАО в признании недействительным письма ИФНС в части отказа в списании задолженности по налогам, учитываемой на карточках лицевых счетов, поскольку бесспорные доказательства отсутствия у общества задолженности по налогам в спорной сумме суду не представлены, а списание имеющейся задолженности по налогам на основании пропуска срока их принудительного взыскания действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-1608/2005 Поскольку учредительный договор ООО был заключен между единственным учредителем последнего и производственным кооперативом, а требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено только к стороне названной сделки, суд неправомерно удовлетворил предъявленный обществу иск кооператива о признании учредительного договора недействительным, не привлекая к участию в деле в качестве ответчика учредителя общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-1539/2005 Суд обоснованно принял решение о возмещении заводом ущерба, связанного с повреждением автомобиля, принадлежащего автохозяйству, в результате ДТП, поскольку материалами дела подтверждаются виновное нарушение водителем автомобиля, принадлежащего заводу, правил дорожного движения, а также наличие причинно-следственной связи между названным нарушением и причиненным автохозяйству ущербом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-14983/2005 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика штрафа за искажение сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной, поскольку суд при рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности неправомерно посчитал началом течения данного срока дату составления коммерческого акта, тогда как событием, определяющим начало течения указанного срока, является принятие груза к перевозке, а предъявление иска по истечении названного срока является основанием для отказа в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-14838/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных имуществу истца в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ответчика, риск гражданской ответственности которого был застрахован по договору ОСАГО, указав, что в действующем законодательстве отсутствуют нормы, устанавливающие обязанность потерпевшего предъявлять требование о возмещении ущерба только к страховщику. В данном случае такое требование предъявлено непосредственно к причинителю вреда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-14818/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-12958/2005 Постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники суд признал незаконным, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения правонарушения, а представленные акты проверки и чек содержат противоречивые сведения в части указания времени совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-11515/2006 Суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на сумму задолженности, требования о взыскании которой заявлены истцом, поскольку данная мера соответствует заявленному иску, а ее непринятие может затруднить исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А56-10464/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных ООО в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате пользования коллективной телевизионной антенной, суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчика субъект РФ в лице его финансового органа и установить, имеются ли основания для взыскания указанных расходов общества за счет казны данного субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А42-9493/04-22 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате недоимки и пеней во внебюджетные фонды, выставленное в результате утраты налогоплательщиком права на реструктуризацию задолженности по ЕСН, поскольку в оспариваемом требовании инспекцией не указана ставка пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А42-6566/2005 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о начислении предприятию пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН подлежит отмене, поскольку НК РФ, устанавливая обязанность по уплате авансовых платежей по указанному налогу, также определяет порядок их исчисления и сроки уплаты, при нарушении которых подлежат начислению пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А42-1417/05-12 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением кода ТН ВЭД, присвоенного обществом ввезенному на территорию РФ товару, поскольку оспариваемое требование основано на тех же фактических обстоятельствах, что и постановление таможни по делу об административном правонарушении, признанное незаконным в судебном порядке, при этом правомерность классификации обществом ввезенного им товара подтверждена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А42-12043/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ОАО штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление запрашиваемых документов для проведения встречной проверки, сославшись на отсутствие состава вменяемого правонарушения, поскольку у общества отсутствовали истребованные инспекцией документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А42-11791/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения штрафа на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении учреждением налогового вычета в размере начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку такое занижение произошло в результате неполной уплаты страховых взносов, а не указанных в названной статье действий (бездействия), что не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-8051/2005-13 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании права собственности на акции ЗАО, поскольку спорные акции закреплены за лицами, право собственности которых не оспорено, а записи в реестре акционеров, удостоверяющие это право, не признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-7111/2005-183 Суд неправомерно отказал во включении требования банка в реестр требований кредиторов ОАО со ссылкой на то, что требование банка на эту же сумму уже включено в реестр требований кредиторов другого, помимо общества, солидарного должника банка, поскольку при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-7111/2005-183 Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, определение суда об отказе в удовлетворении заявления банка о включении его требования (задолженности по кредитному договору) в реестр требований кредиторов общества, являющегося солидарным должником, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-4567/2005-12 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о признании ЗАО банкротом подлежит отмене, поскольку мировым соглашением обществу была предоставлена отсрочка по уплате обязательных платежей при отсутствии принятого в установленном законом порядке соответствующего решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-11425/2005-212 Поскольку принадлежащий учреждению автомобиль марки УАЗ-3962 относится к санитарным автомобилям категории "В", суд пришел к выводу о правомерности применения учреждением при исчислении транспортного налога ставки, установленной для легковых, а не грузовых автомобилей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А26-10021/2005-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А21-7075/04 Суд обоснованно отказал кредитору должника во взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, осуществившего продажу имущества должника по заниженной цене без проведения торгов и без согласия кредиторов, поскольку в связи с несостоявшимися торгами спорное имущество было реализовано на основании договора купли-продажи, обязательное согласование текста которого с комитетом кредиторов не предусмотрено законодательством, а цена продажи конкурсной массы была одобрена собранием кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А21-6705/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым обществу доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку довод инспекции о неправомерном уменьшении обществом доходов, облагаемых единым налогом, на сумму транспортных расходов, связанных с доставкой товаров, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А21-6111/04-С2 Суд правомерно возвратил заявление ответчика о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании долга, указав на несоблюдение требований, предъявляемых АПК РФ к форме и содержанию данного заявления, поскольку из перечисленных ответчиком обстоятельств невозможно установить, какое из них конкретно является основанием для пересмотра решения суда. Кроме того, в заявлении отсутствует ссылка на документы, подтверждающие открытие или установление этих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А13-9441/2005-28 Довод ИФНС о неправомерном возложении на нее обязанности по принятию решения о начислении обществу процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС в связи с тем, что несвоевременный возврат произошел по вине другой налоговой инспекции, отклонен судом, поскольку указанные инспекции входят в единую централизованную систему налоговых органов РФ, следовательно, в пределах своей компетенции они должны исполнять возложенные на них обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А13-8956/2005-15 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС, суд неправомерно сослался на истечение шестимесячного срока для взыскания налоговой санкции, посчитав, что о неполной уплате налога инспекция узнала в день направления обществу требования об исправлении нарушений, выявленных в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации, так как в случае отсутствия необходимости составления акта налоговой проверки данный срок исчисляется с даты вынесения решения о привлечении к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А13-15087/2005-07 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-9605/2005-20 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-9068/03-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-2823/03-46/15 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о возбуждении дела о банкротстве общества и введении процедуры наблюдения, суд указал, что на момент возбуждения дела заявитель не являлся участвующим в нем лицом, следовательно, у него отсутствовало право на обращение в суд с заявлением о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-2463/2006-10 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-18888/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-13897/2005-32 Суд, удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке канализационных вод поселка, отклонил довод ответчика о незаключенности договора об оказании данных услуг в связи с наличием между сторонами разногласий, поскольку материалами дела подтверждается, что стороны подписали договор без протокола разногласий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-12673/2005-27 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате МУП налога на прибыль, суд указал, что доказательства обоснованности включения в оспариваемое требование названной суммы недоимки инспекцией не представлены, следовательно, последняя не подтвердила действительную обязанность предприятия по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А66-4778/2005 Суд правомерно отказал в иске о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого строения и башенного крана, отклонив довод истца о несогласованности условия о цене указанного имущества, поскольку исходя из условий договора и дополнительного соглашения к нему стороны согласовали как общую стоимость отчуждаемого имущества, так и цену каждого объекта в отдельности, что свидетельствует о заключенности данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А66-16074/2005 Отказывая таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд указал, что товар, который предприниматель хранил и предлагал к продаже, не находился под таможенным контролем и истек срок для проверки товара, выпущенного для свободного обращения, следовательно, у таможни отсутствовали основания и полномочия для осуществления такой процедуры контроля, как осмотр помещений, в которых находился названный товар.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А66-13223/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-9274/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительными решений налоговой инспекции о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, приняв отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-9120/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на имущество по месту нахождения филиала суду необходимо дать оценку доводу общества о том, что здание, являющееся объектом обложения указанным налогом, находится на балансе общества, по месту нахождения которого был уплачен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-8673/2005 Признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товара, суд отклонил довод таможни об обнаружении признаков недостоверности заявленных обществом в ГТД сведений и о необходимости в соответствии с требованиями ТК РФ провести дополнительную проверку, поскольку с момента подачи декларации и до выпуска товара какие-либо проверочные мероприятия, помимо таможенного осмотра, в отношении названного товара таможней не производились.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-7570/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-6309/2001 Суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС о замене должника по исполнительному производству по взысканию государственной пошлины в доход федерального бюджета на правопреемника, отклонив довод последнего о том, что инспекция не является стороной исполнительного производства, поскольку инспекция выступает администратором поступлений в бюджет госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем вправе заявлять ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-52790/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с непредставлением регистров бухгалтерского учета, подтверждающих оприходование импортированного товара и его перевозку, включая доставку покупателям, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товара на территорию РФ, его оприходования и уплаты НДС, а договорами поставки предусмотрен самостоятельный вывоз товара покупателями с таможенного терминала в день выпуска в свободное обращение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-52483/2004 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что общество в рассматриваемый период неправомерно не исчисляло и не уплачивало указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-52465/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку доказательства совершения обществом согласованных действий, направленных исключительно на возмещение налога из бюджета, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-52396/04 Довод о неправомерном привлечении ООО к административной ответственности за неприменение его работником контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов со ссылкой на отсутствие вины общества в совершении названного правонарушения необоснован, поскольку сам по себе факт неприменения ККТ свидетельствует о том, что ООО не предприняло всех зависящих от него мер для обеспечения соблюдения требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-52359/2005 Признав неуважительными приведенные ИФНС причины неисполнения решения суда, в соответствии с которым инспекция обязана принять решение о возврате обществу НДС из бюджета, суд правомерно отклонил требования инспекции о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на инспекцию штрафа за невыполнение требований исполнительного документа в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-50813/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного при реализации вывезенных с территории РФ припасов, мотивированное отсутствием поставщика и перевозчика припасов по адресу, указанному в счетах-фактурах, суд признал недействительным, поскольку в счете-фактуре указан адрес поставщика и перевозчика, соответствующий их учредительным документам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-48012/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-47071/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-46765/2005 Суд правомерно удовлетворил заявление ЗАО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на принадлежащее обществу недвижимое имущество, посчитав доказанными те обстоятельства, на которые общество ссылается в обоснование данного заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-44637/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-43575/2004 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с банка необоснованно списанных со счета общества денежных средств, поскольку при рассмотрении дела было установлено несоответствие оттисков печати на платежном поручении и банковской карточке, которое работник банка при визуальном осмотре платежного поручения мог и должен был обнаружить, причем наличия каких-либо специальных познаний у работника банка в данном случае не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-35898/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по указанному налогу общество представило в инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе счета-фактуры, оформленные надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-32862/2005 Суд отказал ИФНС в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о наложении на инспекцию штрафа за неисполнение требований исполнительного документа, выданного на основании решения суда (об обязании инспекции принять решение о возмещении обществу НДС), поскольку необходимость проведения в отношении общества выездной налоговой проверки не является уважительной причиной для неисполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-32725/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возврате излишне уплаченного ОАО налога с владельцев транспортных средств суд сделал неправильный вывод о возможности применения ставок налога, исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля, поскольку ставки налога установлены Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" в фиксированных суммах и изменения в данный закон в установленном порядке не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-29292/2005 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на инспекцию штрафа за невыполнение требований исполнительного документа в установленный срок, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что привлечение к ответственности за неисполнение решения суда относится к полномочиям арбитражного суда, поскольку данное обстоятельство не исключает прав судебного пристава-исполнителя по наложению указанного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-27821/2005 Довод ОАО о надлежащем уведомлении акционеров о проведении годового общего собрания акционеров общества путем опубликования соответствующего сообщения в газете необоснован, поскольку уставом ОАО предусмотрено, что указанное сообщение должно быть доведено до сведения акционеров путем направления каждому из них письменного уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-26389/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по договору передачи технологии и лицензионного соглашения, являющемуся, по мнению инспекции, договором коммерческой концессии, который не был зарегистрирован, необоснован, поскольку предметом последнего является комплекс исключительных прав, а спорным договором не предусмотрена передача таковых.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-24277/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-23528/2005 Отказывая в признании незаконным постановления антимонопольного органа о назначении ОАО наказания на основании ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания названного органа о представлении истребованной информации, суд указал, что материалами дела подтверждается наличие в бездействии общества состава названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-21039/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО торговли спиртными напитками крепостью свыше 13% в нарушение условий лицензии на право торговли алкогольной продукцией, налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия общества как нарушение специальной нормы КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил торговли указанной продукции, а не нормы, устанавливающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-17758/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части уменьшения сумм вычета по НДС, суд не проверил, соответствуют ли представленные ООО в судебное заседание исправленные счета-фактуры требованиям налогового законодательства, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-13100/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-12234/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-12031/2005 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о ликвидации ООО, обоснованное грубыми нарушениями закона, допущенными при регистрации, суд пришел к ошибочному выводу о том, что общество фактически прекратило свою деятельность, поскольку факты непредставления баланса и отсутствия исполнительного органа общества по адресу, указанному в уставе, сами по себе не свидетельствуют о прекращении обществом своей деятельности, а инспекция не представила иных доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А56-11479/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0% при оказании услуг, связанных с производством и реализацией экспортных товаров, поскольку общество представило в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А52-6499/04/2 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС суд пришел к ошибочному выводу о том, что сделки общества по купле-продаже товаров не направлены на получение прибыли, поскольку в результате исполнения данных сделок ЗАО получена прибыль от 0,04 до 0,07%, а при отсутствии явного убытка от совершения хозяйственных операций получение низкой прибыли от совершения сделок не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А52-6434/2005/2 Признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате ООО в установленные сроки излишне уплаченных таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о непредставлении обществом заверенного в установленном порядке образца подписи лица директора, подписавшего заявление о возврате денежных средств, поскольку подпись директора была заверена печатью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А52-2809/2004/1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным заключенного ОАО договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа в связи с тем, что договор является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность председателя совета директоров общества, суду следует установить, имелось ли у истцов право на предъявление иска в качестве акционеров ОАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А42-8673/03-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А42-821/05-20 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ОАО к вычету сумм НДС, уплаченных за оказанные консультационные услуги по вопросам реструктуризации операционной деятельности общества, со ссылкой на то, что указанные услуги не связаны с осуществлением операций, признаваемых объектом налогообложения, необоснован, поскольку сущность консультационных услуг заключается в создании информационных преимуществ, которыми общество может воспользоваться при осуществлении предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А42-7801/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А42-507/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за применение модели ККМ, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, используемых на территории РФ, суд указал, что в действиях общества отсутствовала вина в совершении данного правонарушения, поскольку размещение информации об исключении модели кассового аппарата из реестра в журналах "Экономика и жизнь" и "Налогообложение" не является ее официальной публикацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А26-9011/2005-219 Таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, определенной по первому методу, с применением шестого метода, сославшись на непредставление ООО дополнительно запрошенных документов, поскольку отсутствие у общества тех или иных документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности (недостоверности) заявленных сведений о цене товаров, если они подтверждаются иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А26-6713/2005-29 Суд отказал ИФНС во взыскании с МУП штрафа за неполную уплату НДС, доначисленного в связи с неправомерным применением налоговых вычетов, указав, что предприятие в подтверждение фактической уплаты НДС поставщикам представило надлежащим образом оформленные платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А26-12078/2005-25 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства в отношении налогоплательщика, в порядке, установленном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А26-12077/2005-25 Суд признал незаконным решение ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, на счетах в банках, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-9392/2005 Поскольку на момент проведения ИФНС проверки в принадлежащем предпринимателю павильоне отсутствовала информация о лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, суд необоснованно освободил предпринимателя от административной ответственности, придя к ошибочному выводу о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере предпринимательской деятельности, оборота алкогольной продукции и нарушает права потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-7154/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о правомерности применения обществом налоговых вычетов, не дал оценки доводам инспекции о неподтверждении факта приобретения товаров для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, и недобросовестности ООО как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-6216/2005 Налоговая инспекция правомерно доначислила единый налог обществу, применяющему УСН, поскольку общество необоснованно уменьшило налоговую базу за текущий налоговый период на расходы по уплате единого налога за предыдущий период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-5912/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении учреждению налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что учреждение неправомерно применяло льготу, заключающуюся в освобождении от налогообложения объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансировалось из местного бюджета, в связи с расположением данных объектов за пределами границ земельных участков жилых зон, так как НК РФ не связывает предоставление льготы с местом расположения имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-5079/2005-С1 Поскольку податель кассационной жалобы в установленный судом срок не представил документы, подтверждающие направление (вручение) лицу, участвующему в деле, копии жалобы и отсутствующих у него документов, не устранив тем самым обстоятельства, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд возвратил последнюю ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-4291/2005-С2 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу администрации МО со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины), поскольку администрация при рассмотрении спора, связанного с приватизацией земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, представляет и защищает интересы соответствующего МО, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А21-2456/2005-С1 Довод ИФНС о том, что передача участникам выставки сувениров, произведенная ОАО в рамках рекламной кампании, является безвозмездной передачей товаров и подлежит обложению НДС, необоснован, поскольку рекламный характер указанных операций свидетельствует об их возмездности, а кроме того, стоимость сувениров была включена обществом в состав общехозяйственных расходов, связанных с производственной деятельностью (расходы на рекламу), и у ОАО не возникло отдельного объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А13-4630/2005-05 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль относить на себестоимость услуг затраты на ремонт здания, со ссылкой на то, что в данном случае имела место реконструкция, а не капитальный ремонт здания, необоснован, поскольку согласно заключению эксперта выполненные строительные работы относятся к капитальному ремонту, затраты на их оплату подтверждены документально, направлены на получение дохода и подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А13-14786/2005-28 Отказывая ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС, суд указал, что обществом соблюдены условия для освобождения от налоговой ответственности (внесение изменений в первоначальную декларацию до момента выявления в последней ошибок инспекцией и уплата недостающей суммы налога и пеней), так как на момент подачи уточненной декларации у общества имелась переплата по НДС, перекрывающая суммы недоимки и пеней, а значит, отсутствовала обязанность по перечислению в бюджет данных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-20869/2005-11 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ОАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранных покупателей по экспортным контрактам, так как условиями последних предусмотрено, что банковские расходы, включая комиссию банков-корреспондентов, возникающие за пределами иностранного государства, оплачиваются ОАО, а значит, суммы, удержанные банками в виде комиссионного вознаграждения, нельзя рассматривать как непоступившую валютную выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-20227/2005-19 Признавая незаконным привлечение сельского потребительского общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара, суд пришел к ошибочному выводу о наличии вины продавца магазина в совершении названного правонарушения, поскольку ознакомление работника с его должностными обязанностями не свидетельствует о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры для обеспечения соблюдения продавцом требований действующего законодательства о применении ККТ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-20191/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-18892/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-18356/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-16623/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 по делу N А05-15970/2005-16 Суд, признавая незаконным отказ уполномоченного органа в утверждении землеустроительного дела общества для выдела земельного участка в счет долей в праве общей собственности на участок, пришел к неправомерному выводу об отсутствии возражений других участников долевой собственности на выдел данного участка, поскольку указанный вывод не соответствует имеющемуся в материалах дела протоколу общего собрания участников общей долевой собственности, который суд не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А66-7122/2004 Поскольку на момент передачи здания от партийной организации органу власти субъекта РФ в счет исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве учебного корпуса советско-партийной школы еще не было проведено разграничение государственной собственности по уровням, а с момента такой передачи здание находилось во владении и пользовании университета, имущество которого относится к объектам федеральной собственности, суд отказал в признании права собственности субъекта РФ на здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А66-13229/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств предприятия, признанного банкротом, на счетах в банках, поскольку обязательные платежи, возникшие после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, не относятся к погашаемым вне очереди текущим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А66-13227/2005 Решение ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, в банках в связи с неисполнением требования об уплате указанного налога суд признал недействительным, поскольку вопрос о взыскании с предприятия обязательных платежей должен решаться не инспекцией в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А66-13226/2005 Решение ИФНС о начислении предприятию, в отношении которого открыто конкурсное производство, пеней на сумму задолженности по ЕСН суд признал незаконным, поскольку согласно действующему законодательству с момента открытия конкурсного производства прекращается начисление пеней по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-9342/2005 Суд отказал в удовлетворении требования КУГИ о признании возведенного ООО и университетом здания торгового комплекса самовольной постройкой, поскольку данное здание было построено на земельном участке, отведенном университету под капитальное строительство, при наличии разрешений соответствующих органов власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-48517/2005 Признавая необоснованным взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, суд указал на существование обстоятельств исключительного характера (состояние здоровья предпринимателя, осуществление ухода за престарелой матерью), которые не позволили предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-45404/04 Решение суда по делу о взыскании с ответчика причиненных истцу убытков, включающих стоимость восстановительного ремонта буровой установки, арендную плату за названную установку и гусеничный кран и заработную плату рабочим за период простоя, подлежит отмене, так как судом было отказано во взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта, однако мотивов, по которым отказано в удовлетворении остальных заявленных требований, судебный акт не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-44976/2003 В соответствии с АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-42288/04 Вывод суда о правомерности требования заказчика о возмещении убытков, понесенных им в связи с некачественным выполнением подрядчиком работ по договорам строительного подряда, является необоснованным, поскольку судом не установлено, направлялась ли подрядчику претензия о выявленных недостатках, а также являются ли последние существенными и неустранимыми, как утверждает заказчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-41943/04 Суд отказал в удовлетворении иска о запрете ОАО использовать техническую документацию на трансформаторную подстанцию, в том числе путем несанкционированного изготовления продукции на основе данной документации, поскольку последняя не является объектом авторского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-41808/2005 При рассмотрении дела о взыскании предварительной оплаты по договору подряда суд правомерно принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств, находящихся на банковском счете ответчика, в размере суммы, заявленной ко взысканию, указав, что непринятие названных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-40469/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-39848/2005 Вывод ИФНС о незаконном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, со ссылкой на низкий размер уставного капитала общества и маленький штат сотрудников является неправомерным, так как все действия, связанные с таможенным оформлением товаров, их выпуском в свободное обращение, выполнял таможенный брокер, а ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности осуществляла аудиторская компания, то есть содержание штата сотрудников для ООО экономически необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-38069/2005 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с квартирно-эксплуатационной части района задолженности по оплате оказанных МУП услуг по отпуску воды и приему сточных вод, суд указал, что КЭЧ в установленный срок не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной апелляционной жалобы без движения, а представленные КЭЧ документы не подтверждают право на получение льготы по уплате государственной пошлины при подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-33551/2005 Факт неполучения предпринимателем в рассматриваемом периоде доходов от предпринимательской деятельности не свидетельствует об отсутствии у указанного лица обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку обязанность по уплате названных взносов поставлена в зависимость от наличия у лица статуса индивидуального предпринимателя, а не от осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-33255/2005 Суд удовлетворил требование КУГИ о взыскании с общества задолженности и пеней по платежам на развитие городской инфраструктуры согласно договору аренды земельного участка для осуществления инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилого дома, поскольку общество не доказало факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-31501/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета со ссылкой на несоответствие указанного в счетах-фактурах адреса общества адресу его фактического местонахождения, поскольку в спорных документах содержатся сведения, соответствующие учредительным документам ООО и свидетельству о постановке последнего на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-31241/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество подтвердило факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходование этих товаров и фактическую уплату НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-29964/2005 Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ГУП пеней по ЕСН, недоимка по которому возникла в результате неуплаты предприятием, применившим налоговый вычет, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, так как приостановление инспекцией операций по счетам ГУП не распространяется на платежи, исполнение которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, а к таким платежам относятся отчисления в ПФ РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-28668/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-28306/2004 Суд признал правомерными действия общества по уменьшению в целях исчисления налога на прибыль доходов от реализации земельных участков на стоимость их приобретения и остаточную стоимость расположенных на них мелиоративных сооружений, поскольку ИФНС не доказала факт безвозмездного получения обществом указанных земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-25411/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества первичных бухгалтерских документов - товарно-транспортных накладных, поскольку правомерность оприходования обществом приобретенных товаров подтверждается оформленными надлежащим образом товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-24788/2005 Поскольку регистрирующий орган не вправе возвратить представленные АО на государственную регистрацию выпуска акций документы без рассмотрения со ссылкой на пропуск срока их представления, суд признал незаконным бездействие регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам РФ, выразившееся в оставлении без рассмотрения заявления ЗАО о регистрации выпуска ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-24372/03 Суд правомерно обязал ТСЖ возместить учреждению убытки в виде затрат, которые последнее понесло для восстановления своего права, нарушенного неправомерными действиями товарищества по демонтированию электрического кабеля и оконных решеток в помещении, принадлежащем учреждению на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-24254/04 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу ответчика о незаключенности договора по причине несогласования такого существенного условия, как срок выполнения работ, и не принял во внимание наличие двух разных редакций договора, представленных сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-2414/2005 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного КУГИ, поскольку на момент разграничения государственной собственности спорные помещения использовались предприятием связи, следовательно, данное имущество относится исключительно к федеральной собственности, в связи с чем КУГИ был не вправе сдавать указанные помещения в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-23522/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное тем, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту, поскольку дополнительные соглашения к контракту предусматривают оплату экспортированных товаров контрагентом покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-22677/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-22646/2005 Суд отказал в признании недействительным договора о предоставлении ООО права пользования участком лесного фонда для заготовки древесины в целях удовлетворения потребностей общеобразовательных, дошкольных образовательных и других учреждений, поскольку доказательств того, что большая часть заготовленной древесины использована не для нужд указанных лиц, а для удовлетворения потребностей общества и извлечения прибыли в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-21587/2005 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг электросвязи, указав, что истец не доказал факта оказания услуг именно ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-21353/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении обществом ставки по НДС 0% в отношении услуг по организации перевалки удобрений в порту иностранного государства, поскольку НК РФ не содержит требования о том, что ставка 0% применяется лишь в отношении части услуг по транспортировке товаров в зависимости от того, на территории РФ или за ее пределами они оказаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-20931/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное в обеспечение указанного договора имущество, поскольку на момент принятия названных мер суду было известно о наличии первоначального залогодержателя, у которого имелись притязания на спорное имущество, следовательно, наложение ареста на последнее в данном случае никоим образом не обеспечивает исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-20798/2005 Требование общества к КУГИ о признании права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению, поскольку ранее принятыми судебными актами, вступившими в законную силу, установлена правомерность внесения в уставный капитал общества спорного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-17783/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга о проектировании и строительстве жилого дома, содержащего предложение КУГИ расторгнуть заключенный с ООО договор аренды земельного участка, на котором строится указанный дом, в связи с неисполнением обязательств по строительству последнего и заключить договор аренды этого участка с третьим лицом, поскольку в данном случае оспариваемым постановлением не нарушаются права общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-17219/2005 Суд отказал ТСЖ в признании недействительным письма Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города, которым учреждение уведомляется об отсутствии возражений комитета против восстановления наружного электрокабеля по фасаду здания (временно, до реставрационного ремонта фасада), поскольку нарушений действующего законодательства при выдаче указанного письма не допущено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-15605/2004 Поскольку на момент рассмотрения дела о признании за истцом права собственности на акции последние находились в собственности лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, постановление суда подлежит отмене как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-14873/05 Суд отказал предпринимателю в признании недействительным требования Пенсионного фонда РФ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-14716/2005 Суд удовлетворил исковое заявление об обязании ответчика освободить занимаемый им земельный участок, обоснованное тем, что использование полученного истцом по договору аренды участка невозможно ввиду размещения на нем платной автостоянки ответчика, огороженной бетонным забором, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие права ответчика на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-14550/2005 При рассмотрении иска ОАО об обязании МО принять жилой фонд в муниципальную собственность как имущество, не подлежащее приватизации, суд правомерно возвратил встречное исковое заявление об обязании общества представить пакет необходимой технической документации на каждый передаваемый объект жилого фонда, поскольку рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным не ускорит судебное разбирательство и не будет способствовать принятию правильного решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-13756/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-13132/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку согласно представленным в обоснование заявленных налоговых вычетов документам общество выполнило все предусмотренные законом требования для предъявления к возмещению спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-1203/2005 При рассмотрении заявления ООО о взыскании с ИФНС как с проигравшей стороны судебных издержек, понесенных обществом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, признав заявленную ООО сумму расходов разумной и приняв во внимание непредставление инспекцией доказательств чрезмерности этой суммы, суд правомерно взыскал с ИФНС судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А56-10300/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на минимальный уставный капитал общества, малую численность сотрудников, отсутствие ликвидного имущества, убыточность деятельности и низкую рентабельность сделок необоснован, поскольку специфика деятельности ЗАО не требует больших трудозатрат, наличия складов и иного ликвидного имущества, невысокая рентабельность сделок компенсируется оборотом закупаемой продукции, а наличие убытков связано с уплатой процентов по договору займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А52-7635/2004/1 Суд отказал дольщику в признании действующим договора долевого участия в строительстве, указав на правомерность расторжения договора застройщиком в одностороннем порядке в связи с неоднократным нарушением дольщиком сроков оплаты, о чем застройщик уведомил дольщика и возвратил уплаченные последним денежные средства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А52-6358/2005/2 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А52-5911/2005/2 Поскольку в материалах дела имеется обязательное для всех таможенных органов предварительное решение ГТК РФ о классификации вывезенного ООО с территории РФ товара в товарной субпозиции ТН ВЭД, соответствующей коду, заявленному обществом в ГТД, у таможни отсутствовали законные основания для самостоятельной классификации товара и начисления ООО таможенной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-9402/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-7675/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-6900/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным поставщиками товаров, не состоящими на налоговом учете по месту государственной регистрации, необоснован, поскольку счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями НК РФ и содержат все необходимые реквизиты и сведения, а в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-6140/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-5217/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А42-10525/04-13 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда, суд отклонил довод подателя жалобы о загруженности почты в предпраздничные дни, поскольку предоставленный судом месячный срок являлся достаточным для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-9857/2005-22, А26-10147/2005-219 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции без лицензии, суд указал, что возбуждение прокурором трех дел об административных правонарушениях и обращение в суд с заявлением о привлечении ООО к ответственности не исключает возможности привлечения общества к ответственности за аналогичное правонарушение, совершенное после вступления в силу решения суда по заявлению прокурора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-9532/2005-111 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки внесения платежа за работы, выполненные истцом по договору подряда, суд отклонил довод ответчика о том, что сторонами не составлялся акт окончательной сдачи-приемки работ, поскольку условиями названного договора предусмотрена поэтапная оплата работ на основании выставляемых истцом счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-8144/2005-212 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении администрации муниципального образования суммы НДС, суд неправомерно сослался на то, что администрация, осуществляя реализацию лесоматериалов, получала выручку, подлежащую обложению спорным налогом, поскольку полученные денежные средства зачислялись на бюджетные счета МО, расходовались на выполнение социальных программ и не являлись выручкой от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-7011/2005-217 Отказывая в признании недействительными требований ИФНС в части уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и пеней по этому налогу, суд указал, что формальные нарушения положений НК РФ при оформлении данных требований не являются основанием для признания последних недействительными, поскольку инспекция представила доказательства наличия у общества недоимки по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-6957/2005-215 Суд признал обоснованным отказ судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительных производств о взыскании с МУП в пользу муниципального предприятия задолженности, поскольку в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства погашения названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-6913/2005-217 При исчислении транспортного налога налогоплательщик правомерно применял налоговые ставки, исходя из мощности двигателей автомобилей, указанной в выданной специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление оценочной деятельности, справке, на основании которой органы ГИБДД внесли соответствующие изменения в паспорта названных транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-4510/2005-12 Отказывая лесхозу во взыскании с ОАО задолженности по арендной плате за недоиспользованную часть годового размера лесопользования по договору аренды участков лесного фонда, суд неправомерно сослался на то, что годовой размер лесопользования на 2004 год стороны не согласовывали, поскольку общество в нарушение положений договора не представило в уполномоченный орган план рубок, а значит, в рассматриваемый период арендная плата должна была взиматься, исходя из объемов лесопользования, установленных на 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-289/2005-17 Суд отказал ЗАО в признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на здание ресторана, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выкупа обществом указанного недвижимого имущества в процессе приватизации, а также доказательства приобретения права собственности на данное имущество по иным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А26-11472/2005-216 Отказывая ИФНС во взыскании с МУП, являвшегося плательщиком ЕНВД по виду деятельности - розничная торговля, штрафа за неуплату ЕСН, суд неправомерно отклонил довод инспекции о том, что предприятие осуществляло в рассматриваемый период оптовую торговлю канцелярскими товарами, в связи с чем неправомерно не включило в налоговую базу по ЕСН выплаты в пользу физических лиц по данному виду деятельности, поскольку последний подпадает под общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А21-9848/2004 Суд, отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожного соглашения об отступном, согласно которому банк в счет прекращения неисполненного обязательства по оплате простого векселя передает в собственность ООО недвижимое имущество, отклонил довод о том, что банк не являлся собственником передаваемого по соглашению имущества, поскольку переход права собственности на данное имущество состоялся в тот момент, когда права банка на имущество были подтверждены в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А21-4291/2005-С2 Оставляя без движения апелляционную жалобу на решение суда о понуждении администрации МО заключить с предпринимателем договор купли-продажи земельного участка, суд неправомерно отклонил доводы администрации об освобождении последней от уплаты госпошлины, так как настоящий спор связан с приватизацией земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, а значит, администрация в данном случае представляет и защищает интересы соответствующего МО и освобождается от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А13-7554/2005-02 Суд удовлетворил требование о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты товара, поскольку представленный истцом счет содержит все существенные условия договора купли-продажи, оплачен покупателем, в то время как продавцом не представлено доказательств выполнения своих обязательств по передаче товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-9136/2005-23 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков опровергнуть содержащиеся в опубликованной газетной статье сведения, порочащие деловую репутацию истца, поскольку часть слов, употребленных в статье, отражают субъективное мнение автора и поэтому не могут быть признаны порочащими деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-21160/2005-26 Поскольку специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение понятия "счет", содержащееся в Налоговом кодексе РФ, и не является счетом, с которого может производиться взыскание налогов, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности представлять в ИФНС информацию о закрытии двух специальных транзитных валютных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-19864/05-9 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении банка к ответственности за неисполнение решения инспекции о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика налога, поскольку банк неправомерно возвратил инкассовые поручения инспекции, сославшись на отсутствие сведений о том, являются ли взыскиваемые с налогоплательщика суммы текущими платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-18174/2005-16 Суд отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что арендодатель не исполнил установленную договором обязанность письменно уведомить об изменении размера арендной платы арендатора, следовательно, у последнего не возникла обязанность по ее внесению в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-17909/2005-24 Признавая законным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, суд указал, что договор купли-продажи участка заключен с ООО от имени продавца мэрией города, не имеющей права распоряжаться данным имуществом, так как решение о приватизации земельных участков выносят органы, принявшие решение о приватизации находящейся на этих участках недвижимости, а последнее принято органом государственной власти, а не органом местного самоуправления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-14919/2005-10 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-13850/04-23 Суд признал обоснованным требование банка о взыскании с предпринимателя задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Ссылка на акт о вывозе на складское помещение банка находящейся в залоге краски-спрея необоснованна ввиду несоблюдения порядка обращения взыскания на предмет залога, а также в связи с тем, что названный акт подписан лицом, доказательств наличия у которого права действовать от имени банка не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А66-699/2006 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении управления Федеральной регистрационной службы к административной ответственности, указав на пропуск срока для обращения в суд с заявленным требованием, поскольку названное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А66-4310/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А66-4203/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что при недоказанности недобросовестности общества как налогоплательщика и подтвержденности экспорта товара факт отсутствия регистрации иностранного контрагента общества в иностранном государстве не может служить основанием для отказа в применении ставки 0 процентов по названному налогу и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-9320/2006 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-42729/2005 Поскольку согласно законодательству об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем не признается причинение вреда при движении транспортных средств на внутренней территории именно виновного в совершении ДТП лица, суд неправомерно отказал ОАО во взыскании со страховой организации денежных средств, выплаченных физическому лицу в связи с повреждением его автомобиля в ДТП, произошедшем на территории автозаправочной станции по вине водителя другого автомобиля.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-37834/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-37397/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда о признании ОАО несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку податель жалобы, перед которым общество несет ответственность за причинение вреда здоровью, не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, а значит, оспариваемое решение не является судебным актом, принятым о правах и обязанностях подателя жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-36591/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-34710/03 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном неисчислении обществом налога с операций по реализации другой организации права требования по кредитному договору, приобретенного на основании сделки купли-продажи, так как реализация права требования явилась следствием расторжения сделки, в результате которого стороны приведены в первоначальное положение, а значит, облагаемая НДС база отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-29181/2005 Необоснован довод ИФНС, отказавшей ОАО в возмещении НДС, о том, что отсутствие в выписках банка сведений об иностранном покупателе и ссылок на экспортный контракт свидетельствует о составлении данных документов с нарушением требований НК РФ и неподтверждении факта поступления выручки от покупателя, поскольку законодательством не установлена форма выписки банка, представляемой в ИФНС для подтверждения права на вычеты по НДС, а поступление выручки на счет общества подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-28254/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ЗАО при исчислении налога на прибыль в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затрат на оплату услуг, оказанных отделом вневедомственной охраны, со ссылкой на целевой характер уплаченных обществом средств необоснован, поскольку средства целевого финансирования характеризуются возложением на их получателя обязанности осуществлять расходование средств по назначению, а расходы ЗАО являются платой за услуги, оказанные в рамках гражданско-правового договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-21421/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-18486/2005 Решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за неуплату НДС со ссылкой на то, что до подачи уточненной налоговой декларации общество не произвело уплату недостающей суммы налога в бюджет, тем самым не выполнив условие для освобождения от налоговой ответственности, является незаконным, поскольку на момент подачи первоначальной и уточненной налоговых деклараций у общества имелась переплата по НДС, превышающая недоимку.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-16821/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-11806/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А52-6426/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А52-6115/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО, применяющего УСН, к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в рассматриваемый период общество получило доход, превышающий 15 млн рублей, в связи с чем утратило право на применение названной системы налогообложения, поскольку при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, поступившего обществу как комиссионеру по заключенным с третьими лицами договорам комиссии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А52-2392/2003/4 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А44-6236/2005-14 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А44-6149/2005-5 Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате перерасхода объема газа, предусмотренного договором поставки газа, поскольку истец не доказал факт потребления ответчиком газа, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А44-1499/2005-9 Поскольку договором на оказание юридических услуг предусмотрено, что выплата части вознаграждения за представление интересов истца при рассмотрении дела в суде поставлена в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, требование истца о взыскании с ответчика указанных судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-9228/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения регистрационной службе осуществлять государственную регистрацию указанного договора, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие указанных мер по обеспечению иска может причинить ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-7646/2005 Суд необоснованно признал правомерным применение ООО, осуществляющим вылов рыбы, при исчислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование льготы, предусмотренной для сельскохозяйственных товаропроизводителей, придя к ошибочному выводу о том, что право на применение названной льготы не зависит от организационно-правовой формы налогоплательщика, поскольку к производству сельхозпродукции приравнивается деятельность по вылову рыбы, осуществляемая только рыболовецкими артелями (колхозами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-5164/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления физическому лицу льготы по оплате установки квартирного телефона в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих", с Минфина Российской Федерации за счет средств казны РФ, поскольку факт предоставления льготы в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-4258/03-28 Налоговая инспекция неправомерно доначислила НДС предпринимателю, указав на отсутствие у последнего права на применение вычетов в отношении операций по реализации услуг комиссионера, поскольку в данном случае уменьшение налоговой базы связано не с налоговыми вычетами, право на предъявление которых имеют покупатели, а не продавцы услуг, а с применением предпринимателем положений НК РФ, предусматривающих порядок определения налоговой базы по договорам комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-4119/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате предпринимателю НДС, суд правомерно отклонил ссылку налоговой инспекции на наличие у предпринимателя недоимки по данному налогу, поскольку из материалов дела следует, что обязанность по возврату НДС возникла у инспекции до проведения выездной налоговой проверки, в ходе которой было установлено наличие у предпринимателя названной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-3563/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил как несостоятельные доводы инспекции о нарушении обществом порядка оформления счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-3110/2005 Поскольку согласно протоколу судебного заседания апелляционная жалоба была рассмотрена одним составом судей, подписавших резолютивную часть постановления, объявленную в судебном заседании, а изготовленный в полном объеме судебный акт подписан судьей, не принимавшим участия в рассмотрении жалобы, названное постановление подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А42-3011/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-9934/2005-25 Поскольку в соответствии с положениями НК РФ плательщиком налога на имущество организаций признается балансодержатель имущества, являющегося объектом налогообложения, а в 2004 году имущество казны могло не учитываться в качестве объектов основных средств в бухгалтерском балансе муниципальных образований и КУМИ, суд сделал правильный вывод о том, что имущество муниципальной казны не подлежало обложению спорным налогом в рассматриваемый период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-7328/2005-213 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-7064/2005-215 Наличие у таможни сомнений в достоверности и достаточности представленных декларантом сведений о цене товара не может служить основанием для осуществления таможней корректировки таможенной стоимости без представления доказательств такой недостоверности (недостаточности), поскольку именно таможня обязана при необходимости опровергнуть представленные декларантом сведения и доказать факт несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-7047/2005-215 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на таможенную территорию РФ, указав на то, что общество документально подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, определенную по цене сделки, использовав количественно определенные и достоверные данные, тогда как таможня не обосновала применение резервного метода при определении таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-6923/2005-215 Суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, указав на неправомерность определения таможней окончательной таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу и надлежащим образом оценив представленные доказательства как свидетельствующие о том, что общество подтвердило заявленную стоимость документально, использовав количественно определенные и достоверные сведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-2308/2006-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-11342/2005-217 ИФНС необоснованно доначислила ООО налог на прибыль, сославшись на невключение обществом при исчислении спорного налога в состав внереализационных доходов стоимости безвозмездно оказанных обществу третьим лицом услуг, поскольку из материалов дела следует, что данное лицо осуществляло разгрузку и сортировку поступивших от общества на основании договора поставки бревен и хранение бракованной древесины, а не оказывало безвозмездные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-11137/2005-217 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что по указанному в счетах-фактурах адресу поставщика последний не находится, поскольку данный адрес является юридическим и отсутствие по нему поставщика не является нарушением порядка оформления счетов-фактур.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А26-10720/2005-12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А21-274/04-С1 Суд, придя в выводу о том, что убытки, причиненные ФГУП в результате предоставления малоимущим гражданам субсидий на оплату электроэнергии, подлежат взысканию за счет средств казны РФ, неправомерно не привлек к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице ее финансового органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А13-2596/2005-15 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А13-15594/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А13-13041/2005-28 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату НДС в результате неправильного указания в декларации суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, поскольку общество самостоятельно выявило ошибку, представив уточненную декларацию и уплатив пени на сумму недоимки, наличие которой не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в связи с имеющейся переплатой по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А13-10641/2005-28 Отказывая во взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС, доначисленного по уточненной налоговой декларации, суд указал, что имевшаяся у общества переплата по названному налогу на момент подачи уточненной декларации превышала сумму налога, подлежащего уплате по данной декларации, следовательно, отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-18810/2005-26 Признавая незаконным бездействие агентства лесного хозяйства, выразившееся в невозврате предпринимателю ошибочно перечисленных платежей за пользование лесным фондом, суд отклонил довод агентства о том, что возврат платежей должна произвести ИФНС, которая в данный период была их администратором, указав, что несогласованность действий госорганов по исполнению бюджетного законодательства не должна препятствовать осуществлению предпринимателем права на возврат излишне уплаченных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-18809/2005-34 Поскольку порядок определения физического показателя "количество работников" при осуществлении налогоплательщиком нескольких видов предпринимательской деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, налоговым законодательством не определен, при исчислении суммы названного налога в отношении деятельности по оказанию бытовых услуг следует учитывать всех работников, осуществляющих данный вид деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-18443/2005-17 Суд удовлетворил требование ОАО о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", поскольку факт предоставления услуг льготным категориям граждан и размер подлежащих взысканию за счет казны РФ денежных средств подтверждены материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-17926/04-12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-16973/2005-31 Суд признал недействительным решение Управления по лицензированию администрации субъекта РФ о приостановлении действия лицензии предпринимателя на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов, поскольку управление в нарушение действующего законодательства составило акт проверки в отсутствие предпринимателя или его представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-14911/2005-24 Суд, удовлетворяя иск больницы о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договорам на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, пришел к правильному выводу о наличии у больницы права на оплату стоматологических услуг, оказанных в период отсутствия у нее лицензии на данный вид деятельности, указав на временное отсутствие лицензии по не зависящим от больницы причинам и невозможность приостановить оказание медицинских услуг населению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А05-11699/2005-28 Признавая недействительным требование ИФНС в части уплаты ОАО пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что пени не подлежат начислению на ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам в случае несвоевременной уплаты названных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А66-1899/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А66-13515/2005 Поскольку суд сделал вывод о правомерном применении обществом системы налогообложения в виде ЕНВД, недостаточно исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, решение суда о признании недействительным постановления ИФНС в части доначисления обществу налогов и пеней по общей системе налогообложения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А66-10973/2005 Поскольку согласно протоколу судебного заседания апелляционная жалоба рассмотрена судом в составе председательствующего и двух судей, однако постановление суда апелляционной инстанции подписано лишь председательствующим, указанный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А66-10499/2005 Признавая незаконными действия ИФНС по зачету имеющейся у общества переплаты по земельному налогу в счет пеней по этому же налогу, суд правомерно указал, что возможность осуществления такого зачета зависит от волеизъявления общества, выраженного в форме заявления, которое в инспекцию не направлялось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-7716/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-7536/2004 Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-6058/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-58783/2005 Поскольку заявитель располагал достаточным количеством времени для того, чтобы предпринять все возможные меры для своевременного представления в суд документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, и не проинформировал суд о невозможности представить названные документы к установленному сроку, суд правомерно возвратил заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-55200/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-49234/2004 При рассмотрении дела о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале ООО суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения участникам общества (ответчикам, являющимся одаряемыми по названному договору) голосовать на общих собраниях участников, а также отчуждать принадлежащие им доли в уставном капитале ООО, указав, что названные меры не связаны с предметом иска и их принятие не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-42067/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС суд признал обоснованным, поскольку инспекцией представлены доказательства того, что реальных затрат по уплате указанного налога общество не понесло, а деятельность последнего направлена на создание условий для неправомерного возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-4101/2005 Исковое заявление участника ООО, не принимавшего участия в общем собрании участников, о признании последнего неправомочным подлежит удовлетворению, поскольку при проведении собрания был нарушен порядок его созыва, выразившийся в изменении места проведения участником общества, не являвшимся лицом, правомочным созывать собрание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-40109/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-36623/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе, по которому общество фактически не находится, необоснован, поскольку в спорном документе содержатся данные о почтовом адресе ООО, а также месте его нахождения в соответствии с учредительными документами, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-34639/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции о том, что совершенные обществом сделки по приобретению и реализации товара являются мнимыми, так как в соответствии с ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, между тем факт исполнения заключенных обществом договоров поставки подтверждается копиями товарных накладных и платежных поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-32472/03 Поскольку резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО и совета директоров общества содержит вывод только относительно одного из заявленных требований истца, а суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения, оценки данному обстоятельству не дал, постановление суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-32451/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС по импорту, суд отклонил довод инспекции о мнимости совершенных обществом сделок по реализации импортированного товара третьим лицам, поскольку копиями товарных накладных и платежными поручениями подтверждается, что во исполнение заключенных договоров общество передало третьим лицам указанный товар, а последние произвели его частичную оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-31439/2005 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о признании недействительным решения другой налоговой инспекции о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, обоснованного представлением недостоверных сведений о месте нахождения общества, поскольку последнее представило все необходимые для такой регистрации документы, а инспекция не указала, какие нарушения закона или иных правовых актов допущены при принятии оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-29838/2005 Суд отказал в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление филиалом общества документов по запросу налогового органа, поскольку филиал по месту своего нахождения исполнил обязанность общества по уплате штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-27789/2005 Суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи имущества, сославшись при этом на непредставление документов, подтверждающих соблюдение порядка направления сторонам копий апелляционной жалобы, так как АПК РФ не предусмотрена обязанность лица, подающего названную жалобу, прикладывать к ней доверенности представителей других лиц, участвующих в деле, которым вручена последняя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-27705/04 Суд удовлетворил требование о возврате денежных средств, уплаченных за поставленный товар (бетонные плиты), поскольку указанные плиты не отвечают согласованным сторонами требованиям по качеству и имеют неустранимый дефект, что подтверждается техническим заключением и заключением экспертизы, согласно которому плиты не соответствуют требованиям ГОСТа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-25610/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-24198/2005 Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, заявленного на основании соглашения об уступке права требования, пришел к ошибочному выводу о том, что названное соглашение не содержит существенного условия об объеме переданных прав, поскольку указанный вывод противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-22497/2005 Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о ликвидации ООО, обоснованного представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих недостоверные сведения о месте нахождения общества, поскольку допущенные нарушения не могут быть расценены как грубые, они носят устранимый характер и, следовательно, не могут служить достаточным основанием для принудительной ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-22496/2005 Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о ликвидации ООО, суд отклонил довод инспекции о представлении обществом при государственной регистрации его в качестве юридического лица документов, содержащих недостоверные сведения о своем месте нахождения, поскольку такое нарушение не может быть расценено как грубое, носит устранимый характер и не может служить основанием для принудительной ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-22490/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ООО в качестве юридического лица, отклонив ссылку инспекции на отсутствие общества по адресу, указанному в учредительных документах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент принятия решения о регистрации общества последнее представило сведения, не соответствующие действительности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-19459/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-18846/03 Суд удовлетворил требование бывшего участника ООО о взыскании с общества суммы, составляющей действительную стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, правомерно определив стоимость доли в соответствии с заключением бухгалтерской экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-18414/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество осуществляет реализацию продукции на внутреннем рынке и на экспорт и определяет размер вычетов по НДС, приходящихся на экспортные операции и операции на внутреннем рынке, пропорционально доле выручки, полученной от соответствующих операций, в общем объеме выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-16118/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО суду надлежит исследовать вопрос о полномочиях совета директоров общества на созыв данного собрания и дать оценку доводам сторон о том, что при его подготовке и проведении было нарушено законодательство.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-13516/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А56-12246/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А44-2411/2005-13 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО сумм НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не подтвердило факт поступления на его счет валютной выручки от иностранного контрагента в связи с отсутствием в выписках банка ссылок на номера контрактов, так как ООО представило свифт-сообщения, содержащие сведения о номерах контрактов и счете в иностранном банке, с которого перечислялась валютная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А44-2054/2005-3 Решение суда о признании несоответствующими действующему законодательству и недействующими отдельных пунктов Положения о временных сооружениях, утвержденного законодательным органом местного самоуправления, подлежит отмене, поскольку дело об оспаривании нормативных правовых актов должно рассматриваться коллегиальным составом судей, однако из протокола судебного заседания не следует, что рассмотрение настоящего дела было начато коллегиальным составом суда и закончено тем же составом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-5788/2005 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС, направленного ООО в ходе проведения камеральной проверки декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, о представлении документов, подтверждающих расходы общества на выплату заработной платы, поскольку право налогового органа на истребование документов не ограничено характером проводимой проверки или обнаружением в представленной декларации ошибок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-3152/03-17 Производя замену ФГУП - должника в исполнительном производстве о взыскании в доход бюджета государственной пошлины - на ОАО, являющееся его правопреемником, суд неправомерно указал в качестве должника структурное подразделение филиала общества, поскольку обязанность данного подразделения по уплате налогов и сборов исполняет филиал общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-3147/03-17 Суд правомерно произвел замену ФГУП - должника в исполнительном производстве о взыскании в доход бюджета государственной пошлины - на ОАО, являющееся его правопреемником, но при этом неверно указал в качестве должника структурное подразделение филиала общества, поскольку обязанность данного подразделения по уплате налогов и сборов исполняет филиал общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-3046/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А42-2745/2005 Довод ИФНС о неправомерном уменьшении предпринимателем баз по НДФЛ и ЕСН на сумму расходов, связанных с оплатой экспортированного товара, со ссылкой на то, что счет-фактура, оформленный с нарушением требований статьи 169 НК РФ, не является надлежащим документальным подтверждением понесенных предпринимателем расходов, необоснован, поскольку указанная норма, предусматривающая порядок оформления счетов-фактур в целях предъявления к вычету НДС, не подлежит применению при проверке правильности исчисления НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8989/2005-210 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с учреждения ЕСН и пеней, указав на отсутствие оснований для взыскания спорной суммы в судебном порядке, поскольку отсутствие у учреждения собственного имущества и расчетных счетов в банках не позволяет произвести взыскание задолженности по налогам и пеням в бесспорном порядке, а взыскание спорной суммы с бюджетного расчетного счета, через который осуществляется финансирование учреждения, возможно только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8872/2005-210 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального образовательного учреждения недоимки по ЕСН, суд неправомерно сослался на отсутствие у инспекции оснований для взыскания данной недоимки в судебном порядке, поскольку у учреждения отсутствуют собственное имущество и расчетные счета в банках, а финансирование осуществляется через бюджетный счет централизованной бухгалтерии и администрации города, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8871/2005-23 У суда не было оснований для отказа ИФНС во взыскании с учреждения недоимки по ЕСН и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку отсутствие у учреждения собственного имущества и расчетных счетов в банках не позволяет произвести взыскание задолженности по налогам и пеням в бесспорном порядке, а взыскание спорной суммы с бюджетного расчетного счета, через который осуществляется финансирование учреждения, возможно только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8870/2005-23 Судебный акт об отказе ИФНС во взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения недоимки по ЕСН со ссылкой суда на отсутствие оснований для взыскания данного налога в судебном порядке подлежит отмене, поскольку у данного учреждения отсутствовали собственное имущество и расчетные счета в банках, а финансирование осуществлялось через бюджетный расчетный счет централизованной бухгалтерии и администрации города, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8829/2005-210 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения пеней по ЕСН со ссылкой на отсутствие оснований для взыскания с учреждения пеней в судебном порядке, поскольку взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней со счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-8042/2005-22 Поскольку нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий перевозок пассажиров легковым автомобильным транспортом, выразившееся в выпуске на линию водителя, не прошедшего предрейсовый медицинский осмотр, и непредоставлении водителям выходных дней, не является длящимся правонарушением, суд необоснованно привлек предпринимателя к ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий лицензии по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-6774/2005-217 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов, запрошенных инспекцией в ходе проверки правильности исчисления обществом налога на имущество, отклонив довод общества о том, что спорные документы не имеют отношения к исчислению и уплате названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-12298/2005-213 Довод налогоплательщика о нарушении ИФНС процедуры привлечения к налоговой ответственности, выразившемся в ненаправлении налогоплательщику акта камеральной проверки и уведомления о дате и месте рассмотрения ее материалов, опровергается имеющимися в материалах дела копиями почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений, свидетельствующими о направлении инспекцией в адрес налогоплательщика соответствующего акта заказным письмом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-12002/2005-219 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с ОАО штрафа, предусмотренного статьей 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок запрошенных налоговым органом документов, обоснованно указав на то, что общество представило спорные документы в течение трех дней после получения требования инспекции, то есть в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-12001/2005-219 Учитывая, что предусмотренный НК РФ пятидневный срок представления документов по требованию налоговой инспекции необходимо исчислять с фактической даты получения этого требования, общество своевременно представило в инспекцию затребованные документы, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-11553/2005-212 Поскольку автомобиль марки УАЗ-3962 и его модификации относятся к специальным (санитарным) автомобилям, предназначенным не для перевозки грузов, а для оказания медицинской помощи и перевозки больных, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком при исчислении транспортного налога ставки, установленной для легковых, а не грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-10531/2005-28 Суд правомерно удовлетворил заявление ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании пеней по НДС за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку обоснованность начисления спорной суммы пеней исследовалась арбитражным судом по ранее рассмотренному делу, в силу чего указанные обстоятельства являются преюдициально установленными и не требуют доказывания при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-10530/2005-210 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней по налогу на имущество за счет денежных средств общества на счетах в банке, поскольку инспекция не доказала наличия у общества действительной обязанности по уплате задолженности по пеням, числящейся за обществом по карточкам лицевых счетов, которые ведет налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-10520/2005-218 Поскольку согласно НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного статьей 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению, налоговая инспекция обоснованно признала неправомерным применение обществом налоговых вычетов по счетам-фактурам, составленным с нарушением положений названной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А26-10475/2005-218 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании инспекции возвратить названную сумму, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлена неправомерность действий инспекции по зачету спорной суммы налога в счет уплаты других налогов и пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-9841/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-7241/03-С2 Суд отказал государственному учреждению во взыскании с ООО суммы неосновательного обогащения, полученного вследствие необоснованной компенсации обществу дополнительных транспортных и заготовительно-складских расходов, поскольку положениями заключенного между сторонами государственного контракта на строительство административного здания предусмотрена возможность уточнения общей стоимости работ, а учреждение не представило доказательств превышения спорной суммы над фактически понесенными обществом расходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-6412/2005 Суд отказал в иске о внесении изменений в договор электроснабжения о продлении срока его действия, отклонив довод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по уведомлению истца о расторжении договора, поскольку факт уведомления о прекращении действия договора подтверждается письмом, которое вручено представителю истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-4554/2005 Суд необоснованно признал недействительными требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных декларанту в связи с недостоверностью заявленных в ГТД сведений о годе выпуска импортированных транспортных средств, сославшись на нарушение таможней порядка принятия решения о классификации товаров, поскольку указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о недействительности оспариваемых требований и не исключает обязанности декларанта по уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-4534/2005 Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче на реализацию арестованного имущества (здания склада), поскольку на момент наложения ареста на указанное здание задолженность общества перед администрацией МО оставалась непогашенной и у общества отсутствовало какое-либо другое имущество, на которое могло быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-1913/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении таможенного перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на таможенную территорию РФ товара, поскольку таможня не доказала вину перевозчика в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А21-11/2006 Необоснован довод ИФНС о том, что подписание заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО, новым директором общества является основанием для отказа в регистрации указанных изменений со ссылкой на необходимость подписания названного заявления прежним руководителем ООО как лицом, сведения о котором содержатся в реестре, поскольку действующее законодательство не содержит подобных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А13-14893/2005-03 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности за термопредохранители, поставленные истцом в соответствии с заявкой ответчика, суд указал, что факт приемки-передачи названной продукции подтверждается доверенностью, выданной ответчиком водителю на получение от истца термопредохранителей, а также накладной и выставленным на основании последней счетом-фактурой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А05-8203/04-24 Отказывая ООО, являвшемуся заказчиком строительства жилого дома и собственником находящихся в последнем нежилых помещений, в признании права собственности на электроустановку, наружные электрические сети, сети водопровода и канализации, суд указал, что спорное имущество предназначено для обслуживания всего дома и находится в долевой собственности всех лиц, обладающих правом собственности на помещения в этом доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А05-20055/2005-33 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод о том, что согласно информации секретариата Интерпола иностранная компания - покупатель по экспортному контракту не находится по адресу, указанному в контракте, поскольку сертификат юридического лица указанной компании, выданный законодательной палатой по вопросам компаний в Кардиффе, и устав компании подтверждают факт регистрации указанного юридического лица и осуществление им экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А05-19600/2005-12 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о неподтверждении уплаты сумм НДС в бюджет поставщиком общества, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2006 по делу N А05-19532/2005-12 ИФНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту по представленной корректирующей декларации, поскольку обоснованность применения обществом ставки НДС 0% при реализации экспортной продукции подтверждена при проверке первоначально представленной декларации, а допущенная обществом при заполнении корректирующей декларации ошибка в указании дополнительно заявленных вычетов не повлияла на общую сумму вычетов и могла быть устранена путем направления обществу соответствующего требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А66-3063/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО денежных средств, составляющих стоимость услуг электросвязи, предоставленных на основании заключенных с ЗАО договоров, суд отклонил ссылку на одностороннее изменение акционерным обществом условий договоров о стоимости оказанных услуг, поскольку о факте достижения сторонами соглашения о переходе на новые тарифы свидетельствуют последующие действия ООО по оплате выставленных счетов по данным тарифам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А66-16901/2005 Поскольку суд рассмотрел дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в ИФНС декларации по земельному налогу, не располагая доказательствами вручения налогоплательщику определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства либо информацией органа связи о причинах невручения данного определения, судебный акт по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-7978/2005 Суд оставил без удовлетворения требование арендатора о взыскании с арендодателя стоимости неотделимых улучшений арендованной насосной станции, поскольку материалами дела подтверждается, что названные улучшения арендуемого имущества произведены без согласия арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-6988/2005 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших у истца вследствие неосновательного удержания ответчиком поступившего в его адрес и принятого на ответственное хранение топочного мазута, поскольку истец не доказал наличие у него права собственности на названный груз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-56937/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по НДС за январь 2005 года в установленный НК РФ срок, поскольку размер выручки предпринимателя, уплачивающего НДС ежеквартально, превысил один миллион рублей в марте 2005 года, после чего предприниматель подал уточненные (ежемесячные) налоговые декларации, которыми внес изменения в своевременно представленную в ИФНС декларацию по налогу за первый квартал года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-56936/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по НДС за октябрь 2004 года в установленный НК РФ срок, поскольку в октябре размер выручки предпринимателя, уплачивающего НДС ежеквартально, превысил один миллион рублей, в связи с чем предприниматель для устранения обнаруженной в декларации за четвертый квартал 2004 года ошибки представил в ИФНС уточненную налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-48040/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела контрактами, ГТД, платежными поручениями, счетами-фактурами, товарными накладными и договорами поставки подтверждаются факты уплаты налогоплательщиком НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ, оприходования товара и его последующей реализации, суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, обоснованно заключив, что инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-45255/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд не проверил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, не исследовал и не оценил фактические обстоятельства дела, касающиеся несения обществом затрат по уплате налога и осуществления хозяйственных операций, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-44708/2005 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежащим образом оформленных документов, поскольку неполучение согласия собственника на сдачу в аренду объекта недвижимости, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, свидетельствует о нарушении порядка распоряжения указанным объектом, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-44686/2005 Суд отказал страховщику во взыскании с ОАО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования транспортного средства в связи с наступлением страхового случая, поскольку в страховом полисе отсутствует указание на страхование риска гражданской ответственности водителя, управлявшего автомобилем в момент, когда произошло ДТП, как допущенного наряду с собственником к управлению автомобилем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-44240/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд не оценил довод инспекции о том, что деятельность общества по приобретению и реализации товара свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-41293/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, поскольку в соответствии с пунктом 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных этой нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-40265/2005 Удовлетворяя требование страховой компании о взыскании с ООО задолженности по уплате страховых взносов по договору добровольного страхования имущества, суд отклонил довод о том, что добровольный характер договора освобождает общество от обязанности вносить страховые взносы, поскольку в соответствии с действующим законодательством добровольное страхование предполагает лишь свободу выбора в заключении договора, но не освобождает заключивших его лиц от исполнения своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-35746/2005 Поскольку суд удовлетворил требование истца о взыскании денежных средств, перечисленных им в качестве предоплаты по договору поставки, за счет одного из ответчиков (поставщика) и отказал в иске ко второму ответчику (поручителю), сделав необоснованный вывод о несоблюдении письменной формы договора поручительства, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-33021/2005 Решение суда об удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи сталелитейного цеха - подлежит отмене, поскольку на момент предъявления иска истек трехгодичный срок исковой давности по указанному требованию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-31774/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-30204/2005 Неправомерен вывод суда о том, что ИФНС необоснованно вынесла решение о доначислении ЕСН в отношении филиала ГУП, не являющегося налогоплательщиком, поскольку в соответствии со ст. 243 НК РФ обособленные подразделения, имеющие отдельный баланс, расчетный счет и начисляющие выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, исполняют обязанности организации по уплате налога, а также обязанности по представлению деклараций по ЕСН по месту своего нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-30198/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с ЗАО задолженности за продукцию, поставленную на основании заключенного между ООО и другим юридическим лицом договора поставки, суд указал, что ЗАО образовано путем выделения из названного юридического лица, при этом в соответствии с разделительным балансом в состав переданного акционерному обществу имущества вошла кредиторская задолженность перед поставщиками в размере 50%.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-27802/2005 Поскольку КУГИ в обоснование ходатайства о продлении срока для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, сослался на то, что уплата госпошлины производится за счет бюджета Санкт-Петербурга и требуется согласовать финансовые документы с Комитетом финансов города, суд правомерно продлил срок представления спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-25976/2005 Суд неправомерно удовлетворил требования общества в части признания незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку общество по своей инициативе изменило способ возмещения НДС, подав в налоговую инспекцию заявление о зачете суммы налога в счет предстоящих платежей, тогда как НК РФ не предусматривает возможность начисления указанных процентов в случае зачета подлежащего возмещению налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-23646/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-18646/2005 Суд при рассмотрении дела о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о ЗАО, связанных со сменой руководителя последнего, неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в сведения об обществе, содержащиеся в соответствующем реестре, со ссылкой на то, что данная обеспечительная мера направлена на защиту имущественных интересов истца, поскольку иск не носит имущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-17167/2005 Отказывая в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ОАО суммы излишне уплаченного земельного налога, суд указал, что заявление о возврате данной суммы могло быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня ее уплаты, а обществом данный срок нарушен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-17000/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-16057/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании телематических услуг, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ответчику указанного истцом в расшифровке трафика номера, а следовательно, невозможно идентифицировать ответчика в качестве потребителя заявленного истцом объема услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-14123/2005 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ЗАО процентов за нарушение срока возврата НДС, суд правомерно вынес определение о наложении на инспекцию штрафа за неисполнение определения суда о проведении сверки расчетов с обществом, поскольку суд дважды обязывал ИФНС представить акт сверки расчетов, который является одним из доказательств, подтверждающих правомерность требования общества по размеру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А56-10466/2006 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А52-6446/2005/2 Подлежит отмене решение суда о признании незаконными действий ИФНС по направлению в банк инкассового поручения на списание со счета муниципального предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, в безакцептном порядке недоимки по НДФЛ, не уплаченному предприятием как налоговым агентом по требованию инспекции, поскольку указанная в данном требовании сумма не подпадает под понятие обязательного платежа и независимо от момента возникновения недоимки рассматривается вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А52-6306/2005/2 Решение суда о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате ООО в установленный срок суммы излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможни уплатить обществу проценты, начисленные на названную сумму, подлежит отмене, поскольку представленными в материалы дела документами общество не подтвердило нарушение таможней срока возврата, а следовательно, и наличие оснований для начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А52-6305/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что сумма излишне уплаченных таможенных платежей была возвращена обществу с нарушением установленного НК РФ срока, суд правомерно обязал таможню уплатить обществу проценты, начисленные на сумму несвоевременно возвращенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А52-1947/2005/4 Суд правомерно принял решение о признании ФГУП банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку, несмотря на то, что суд дважды откладывал рассмотрение дела в пределах семимесячного срока для принятия решения первого собрания кредиторов предприятия о применении одной из процедур банкротства, данное решение так и не было принято, а материалами дела подтверждается наличие признаков банкротства и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А26-8869/2005-219 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения, являющегося бюджетным учреждением и не имеющего текущих и валютных счетов в банках, пеней за нарушение сроков уплаты ЕСН, суд указал, что направленное учреждению и неисполненное последним требование об уплате пеней не соответствует положениям НК РФ, так как не содержит необходимых данных о дате образования недоимки, на которую начислены пени, сроках ее уплаты, дате погашения недоимки, размерах примененных ставок пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А26-884/2005-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным ненормативного правового акта, поскольку в данном заявлении не содержится указания на то, какие права и законные интересы граждан и организаций нарушены и какие препятствия для осуществления предпринимательской деятельности созданы обжалуемым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А26-4193/2005-18 Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества требований ИФНС и передал дело на новое рассмотрение, поскольку те обстоятельства, которые указаны в качестве оснований для отмены определения и передачи дела на новое рассмотрение, подлежали проверке и рассмотрению самим судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А26-1795/2005-212 Поскольку выдача листков нетрудоспособности медицинскими работниками со средним медицинским образованием (фельдшерами) осуществляется только при наличии соответствующего решения местных органов управления здравоохранением, однако суд не проверил соблюдение порядка выдачи указанных документов, судебный акт о признании недействительным решения ФСС РФ в части отказа в принятии к зачету расходов, произведенных ОАО на оплату листков нетрудоспособности, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А26-11191/2005-216 ИФНС пришла к правильному выводу о неподтверждении ООО обоснованности применения ставки 0% по НДС в отношении экспортированных лесоматериалов, расчеты за которые осуществлены путем зачета стоимости оказанных иностранным покупателем работ по заготовке древесины, со ссылкой на непредставление обществом выписки банка, поскольку спорная сделка не является внешнеторговой товарообменной (бартерной) операцией, при осуществлении которой налогоплательщик вправе не представлять в налоговый орган указанный документ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-9506/2005-27 Признавая недействительным решение ФСС РФ об отказе ОАО в зачете суммы расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, суд отклонил довод фонда о том, что в состав заработка работников общества при исчислении пособий неправомерно включены доплаты на питание, поскольку доплаты за питание как выплаты стимулирующего характера являются составной частью системы оплаты труда и выплачиваются из фонда заработной платы общества ежемесячно всем работникам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-2869/2005-21 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-15096/2005-08 Довод ИФНС о неправомерном невключении ООО в базу, облагаемую налогом на доходы физических лиц, суммы компенсации, выплаченной работнику для оплаты услуг мобильной сотовой связи, со ссылкой на неподтверждение производственного характера переговоров договором и детализированными счетами оператора связи необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются расходы работника при использовании сотового телефона в рабочих целях, размер которых соответствует экономической обоснованности затрат ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-13396/2005-05 Довод ИФНС о неправомерности использования обществом в 2001 году льготы по налогу на имущество, установленной законом субъекта РФ для части платежей, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, ввиду того что в спорный период вся сумма налога подлежала зачислению в бюджет муниципального образования, отклонен судом, поскольку предоставленные законом субъекта РФ льготы по налогу на имущество учитываются при передаче подлежащей зачислению в бюджет субъекта РФ доли налога в нижестоящие местные бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А13-13394/2005-05 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на имущество, суд указал, что предоставленная обществу региональным законодательством льгота по налогу в отношении подлежащей зачислению в бюджет субъекта РФ доли в размере 50% от общей суммы налога учитывается и при последующей передаче названной доли в нижестоящий местный бюджет, в данном случае - в бюджет муниципального района.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-26699/04-2 Суд неправомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ФОМС субъекта РФ задолженности по возмещению расходов на цели обязательного медицинского страхования, заявленный на основании договоров о финансировании обязательного медицинского страхования, поскольку вывод суда о недостаточности финансирования не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-20162/2005-27 При вынесении определения об утверждении временного управляющего фирмы суд отклонил довод последней о том, что вследствие отсутствия предоставленного саморегулируемой организацией списка арбитражных управляющих фирма была лишена возможности реализовать свое право на отвод кандидатуры временного управляющего, поскольку к моменту вынесения определения в материалах дела имелся названный список, а также доказательства направления его копии в адрес фирмы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-15970/2005-16 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12586/2005-5 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученного в связи с неоплатой поставленного топлива, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, исчисляемый с момента последней передачи топлива ответчику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12096/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12095/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12094/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12093/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12092/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2006 по делу N А05-12090/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А66-6567/2005 Поскольку апелляционная жалоба ответчика на решение суда о взыскании неосновательного обогащения поступила в арбитражный суд в пределах установленного для обжалования решения срока, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил жалобу, указав на пропуск названного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А66-15990/2005 Решение ИФНС о взыскании с общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, пеней, начисленных на задолженность по налогу на прибыль, за счет денежных средств на счетах в банке суд признал недействительным, поскольку согласно действующему законодательству инспекция не вправе начислять пени на какую-либо задолженность общества после открытия конкурсного производства и тем более взыскивать начисленные пени в бесспорном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-7766/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-54638/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-52388/04 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предприятия в качестве обеспечительной меры суду следует установить, было ли судебным приставом фактически арестовано имущество гораздо большей стоимости, чем указано в исполнительном листе о наложении ареста, и в зависимости от установленного вынести решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-52071/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-51745/2004 Отказывая обществу в удовлетворении требований в части взыскания с администрации муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что общество вправе заявлять такие требования только после того, как будет установлено, что у комитета по управлению муниципальным имуществом, являющегося основным должником, отсутствуют денежные средства для исполнения решения суда о взыскании спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-48282/2005 Удовлетворяя требования КУГИ в части взыскания с общества задолженности по арендной плате и пеней, предусмотренных договором аренды земельного участка, суд правомерно отказал в расторжении указанного договора, поскольку допущенные обществом нарушения не являются существенными, а доказательств того, что подобные нарушения имели место ранее, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-45929/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя доначисленной суммы ЕНВД, отклонив довод о необоснованном применении предпринимателем при исчислении налога пониженного коэффициента базовой доходности, установленного для плательщиков налога, эксплуатирующих объекты розничной стационарной торговой сети, расположенные на внутридворовой территории, поскольку материалами дела подтверждается, что арендованный предпринимателем магазин расположен на внутридворовой территории дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-45927/2005 Поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность предпринимателя представлять вместе с декларацией по ЕНВД документы, подтверждающие правомерность исчисления налога, а ИФНС не воспользовалась своим правом истребовать данные документы, суд признал обоснованным применение предпринимателем пониженного корректирующего коэффициента, предусмотренного региональным законодательством для плательщиков ЕНВД, эксплуатирующих объекты розничной торговой сети, расположенные на внутридворовой территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-45863/04 ЗАО, основным видом деятельности которого является аудит, правомерно отнесло на расходы, уменьшающие облагаемую налогом на прибыль базу, вступительные и ежеквартальные членские взносы, уплаченные Международной ассоциации бухгалтерских фирм, поскольку указанная ассоциация предоставляет обществу ряд услуг, необходимых для ведения ЗАО его деятельности, а своевременная уплата взносов является условием нахождения последнего в ассоциации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-45132/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-41561/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-39870/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд обоснованно отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с непредставлением документов, подтверждающих затраты на транспортировку и хранение товара, поскольку из материалов дела следует, что общество пользовалось услугами склада временного хранения, а товар (грузовые транспортные средства) не нуждался в перевозке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-39275/04 Суд обоснованно отказал в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию образовательного учреждения опубликованных в газете сведений о том, что задержанный за сбыт наркотических веществ участник преступной группировки является студентом учреждения, поскольку названные сведения не содержат утверждения о нарушении учреждением действующего законодательства, деловой этики, обычаев делового оборота или норм морали, а следовательно, не порочат деловую репутацию юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-38211/2005 Довод ИФНС о том, что остаточная стоимость основных средств (тракторов, тягачей, полуприцепов и грейдеров), приобретенных ООО для последующей сдачи в аренду по договору лизинга, подлежит включению в базу для исчисления налога на имущество организаций, необоснован, поскольку спорное имущество в соответствии с правилами бухгалтерского учета изначально было учтено обществом в качестве доходных вложений в материальные ценности, а не основных средств, а следовательно, оно не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-35/2006 Поскольку заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара, поставленного на основании договора купли-продажи, не носило бесспорный характер, ответчиком не признавалось, а предъявленная ко взысканию сумма, превышающая 200 МРОТ, не являлась незначительной, у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-3467/2005 Решение суда о взыскании с субъекта РФ в лице Комитета финансов субъекта РФ убытков, понесенных ОАО в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства, подтверждающие наличие прав граждан на получение льготы, и не проверил, включена ли обществом в размер иска сумма НДС, являющегося составной частью тарифа на газ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-32767/2004 Решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС правомерно признано судом недействительным, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у общества имелась переплата по указанному налогу, перекрывающая сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-32657/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, поскольку представленные обществом выписка банка и свифт-сообщение в совокупности подтверждают оспариваемое инспекцией обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-31402/2005 Отказывая ООО во взыскании с ОАО страхового возмещения на основании договора страхования груза, суд указал, что в соответствии с условиями названного договора началом действия последнего считается момент принятия груза перевозчиком в пункте отправления, а из материалов дела следует, что груз похищен со склада до погрузки на транспортное средство уполномоченного перевозчика, в связи с чем у ООО не возникло право на получение страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-30678/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с НК РФ имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения бронетанковому заводу, являющемуся федеральным государственным унитарным предприятием и находящемуся в ведомственном подчинении Минобороны РФ, не является объектом обложения налогом на имущество организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-29774/2005 Уведомление ИФНС об отказе ООО в применении УСН со ссылкой на то, что один из выбранных обществом при государственной регистрации видов деятельности (розничная торговля) подлежит обложению ЕНВД, правомерно признано судом недействительным, так как общество вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных видов деятельности, а также в отношении розничной торговли, осуществляемой в торговом зале площадью более 150 кв.м.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-29106/2005 Поскольку на момент направления в банк платежных поручений на уплату налога на прибыль на расчетном счете налогоплательщика имелось достаточное количество денежных средств и налогоплательщик не был осведомлен о неплатежеспособности банка, непоступление сумм налога в бюджет в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, исполнившего свою обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-28918/2005 Решение суда о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ответчика, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку названным решением суд предрешил вопрос о размере ответственности водителя, не привлеченного к участию в деле, перед ответчиком, у которого возникло право регрессного иска к своему работнику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-28743/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-28299/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с МУП штрафа за неуплату НДС, поскольку предприятие правомерно применило льготу по налогу, предусмотренную ст. 149 НК РФ, согласно которой не подлежит налогообложению реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-28128/2005 Суд оставил без удовлетворения требование ИФНС о взыскании с предприятия штрафа за неуплату НДС, поскольку предприятие, оказывая населению услуги по предоставлению в пользование, обслуживанию, ремонту и управлению эксплуатацией жилых помещений, освобождается от обложения данным налогом независимо от того, оплачены данные услуги населением или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-27980/2005 Поскольку расчеты авансовых платежей по налогу на имущество организаций, представляемые в ИФНС по итогам отчетного периода, и декларации по названному налогу, представляемые по итогам налогового периода, являются разными документами, суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика, несвоевременно представившего расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев календарного года, штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-27318/02 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о взыскании вексельной задолженности, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-27140/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-26536/2005 Удовлетворяя требования общества о признании необоснованным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС, суд правомерно взыскал с инспекции судебные расходы, понесенные обществом при рассмотрении данного дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-25800/04 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-25471/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-25070/04 Поскольку ООО приобретало товары по внешнеторговым контрактам как для последующей самостоятельной перепродажи, так и для передачи третьему лицу, являющемуся комитентом по договорам комиссии, условиями которых предусмотрено, что затраты по операциям, связанным с таможенным оформлением импортированных товаров не являются расходами комитента и не возмещаются комиссионеру, при исчислении налога на прибыль общество правомерно включило указанные затраты в состав расходов уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-21937/2005 Поскольку неподача налоговым агентом (работодателем) в налоговый орган заявления о невозможности удержать НДФЛ у налогоплательщика (физического лица) не перекладывает обязанность по уплате налога в бюджет с налогоплательщика на налогового агента, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя как налогового агента не удержанных им у своих работников сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-21539/2005 Суд правомерно обязал жилищное агентство принять на эксплуатационное обслуживание жилой дом, находящийся в собственности субъекта РФ, поскольку согласно ГК РФ бремя содержания имущества должен нести его собственник в лице своего представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-17876/2005 ООО правомерно предъявило к вычету сумму акциза, уплаченную поставщикам сырья, использованного обществом для производства подакцизных товаров, поскольку факт приобретения у поставщиков в качестве сырья вина, а не виноматериалов, которые не относятся к подакцизным товарам, подтверждается актами приемки винопродукции, удостоверениями о качестве, санитарно-эпидемиологическими заключениями и сертификатами соответствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-14287/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав вычетов суммы налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, их оприходования и уплаты НДС за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-12316/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что уплата налога в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ произведена третьим лицом, поскольку в соответствии с действующим законодательством в качестве плательщиков таможенных платежей могут выступать не только декларанты, но и любые заинтересованные лица, а третье лицо уплатило НДС на основании заключенного с обществом договора комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-11779/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество представило налоговому органу исправленные и надлежащим образом оформленные счета-фактуры после вынесения оспариваемого решения, поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы инспекции в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А52-4742/2005/1 Принимая решение об обязании администрации района принять в муниципальную собственность неприватизированные объекты жилищного фонда, суд отклонил довод о непредставлении конкурсным управляющим кооператива документов, подтверждающих регистрацию возникшего до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права собственности на спорные объекты, поскольку отсутствие таких документов не препятствует в данном случае регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-8673/03-29 Признавая недействительным решение ИФНС в части взыскания с налогоплательщика налога с продаж, суд указал, что налогоплательщик правомерно не включил в налогооблагаемую базу суммы, полученные как в наличном, так и в безналичном порядке при реализации значительных партий рыбопродукции организациям и индивидуальным предпринимателям в целях осуществления последними предпринимательской деятельности, а не для личного потребления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02 Подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы на постановление апелляционного суда со ссылкой на пропуск ИФНС срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, поскольку такое ходатайство содержится в тексте жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-5515/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-3564/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату товара, поставленного по договору купли-продажи, сделав обоснованный вывод о том, что названным договором не предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара в виде неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-3385/2005 Суд апелляционной инстанции отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, поскольку из материалов дела следует, что счета-фактуры, представленные предпринимателем для подтверждения права на применение налоговых вычетов, выставлены от имени несуществующей организации и подписаны неустановленными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А42-1654/2005-16 Суд правомерно признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете списания денежных средств с находящегося в отделении Федерального казначейства лицевого счета комитета по управлению имуществом, являющегося должником в сводном исполнительном производстве о взыскании денежных сумм, указав, что законодательством не предусмотрена возможность наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах органов Федерального казначейства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-8634/2005-18 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-8279/2005-28 Поскольку находящимися в материалах дела копиями платежных поручений подтверждается факт уплаты МУП сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в этой части предприятие исполнило свою обязанность по уплате налогов и страховых взносов перед соответствующими бюджетами, суд правомерно признал недействительным требование ИФНС в части уплаты предприятием названных сумм.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-3506/2005-12 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-1508/2005-13 При рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных МУП в результате предоставления отдельным категориям граждан скидки по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу о необходимости взыскания расходов, связанных с предоставлением предусмотренных региональным законом льгот, за счет бюджета субъекта РФ и отказал в удовлетворении заявленных требований в части компенсации затрат предприятия на предоставление льгот, предусмотренных законом, действие которого в спорном периоде было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-11438/2005-210 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд указал, что налоговым органом не соблюдена процедура привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку в соответствии с налоговым законодательством о времени и месте рассмотрения материалов проверки инспекция извещает налогоплательщика заблаговременно, независимо от представления или непредставления последним возражений по акту проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А26-10563/2005-28 Суд обоснованно признал незаконными действия налоговой инспекции, выразившиеся в зачете подлежащей возврату обществу суммы государственной пошлины в счет недоимки последнего по пеням по ЕСН и земельному налогу, поскольку налоговый орган имеет право самостоятельно произвести зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты по налогам только в случае, если у него имеется недоимка по другим налогам, зачет задолженности по пеням инспекция может произвести только по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А21-7689/2005 Признавая обоснованным решение ИФНС о доначислении ООО, применявшему в рассматриваемый период упрощенную систему налогообложения, единого налога, суд указал, что общество неправомерно включило в расходы, уменьшающие доходы, суммы единого налога за предыдущие периоды, поскольку такой расчет налога противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А13-7223/2005-25 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов комбината требования общества, предъявленного на основании договора поставки, поскольку у комбината отсутствует задолженность, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А13-15872/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А13-15593/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А13-15065/04-17 Поскольку конкурсный управляющий должника своевременно предпринял меры для получения от руководителя последнего имущества, документации, печатей, штампов и иных ценностей, издал приказ о создании комиссии по инвентаризации активов и проведении инвентаризации, которая была приостановлена до проведения анализа деятельности должника в период процедуры наблюдения, суд отклонил довод конкурсного кредитора о нарушении его прав и законных интересов ненадлежащим исполнением своих обязанностей конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-9233/2005-24 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о признании права собственности на торговый павильон, поскольку из материалов дела следует, что спорный объект является временной постройкой, не относящейся к недвижимому имуществу, и предприниматель не представил доказательств, подтверждающих предоставление ему земельного участка, на котором расположен павильон, под строительство объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-6933/2005-29 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, суд признал необоснованным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате третьим лицам транспортных услуг по доставке приобретенной у другой организации алкогольной продукции, поскольку из материалов дела следует, что поставка продукции осуществлялась названной организацией обществу напрямую без посредников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-2823/03-46/15 Суд частично отказал в удовлетворении заявления ФНС РФ в части включения в реестр требований кредиторов ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, требования в размере задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку уполномоченным органом был пропущен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании данной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-12750/2005-3 Суд сделал правильный вывод о том, что расходы энергоснабжающей организации, возникшие в результате предоставления инвалидам льгот по оплате электроэнергии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку все денежные средства, выделенные субъекту РФ из федерального бюджета для компенсации расходов организациям, предоставляющим предусмотренные ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" льготы, были израсходованы в полном объеме по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-11995/2005-26 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания ЕСН за четвертый квартал 2004 года за счет имущества налогоплательщика, поскольку инспекцией пропущен срок вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-11738/2005-3 Суд удовлетворил требование железной дороги о взыскании с грузоотправителя штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, выразившееся в неиспользовании поданных под погрузку 27 вагонов, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные вагоны не были использованы грузоотправителем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А05-10073/2005-26 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ИФНС на постановление суда о признании недействительным решения инспекции об отказе в государственной регистрации ООО в связи с его ликвидацией, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества на основании решения суда, а в соответствии с положениями АПК РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А66-7603/2005 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору купли-продажи мясопродуктов, отклонив довод ответчика о полной оплате поставленной ему продукции посредством передачи наличных денежных средств представителю истца, поскольку надлежащие доказательства оплаты спорной партии продукции не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-914/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-7531/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с исполнителя предоплаты по договору на выполнение работ по проектированию, изготовлению, монтажу и запуску машины для стежки одеял, заявленного в связи с неисполнением обязательства по запуску машины, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что невозможность запуска машины связана с дефектом швейной головки, не подтвержден материалами дела. Суду следовало выяснить причину невозможности выполнения условий договора исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-6688/2005 Суд удовлетворил требование общества о расторжении договора на выполнение опытно-конструкторских работ и о взыскании с предприятия аванса, перечисленного обществом в счет оплаты работ, поскольку материалами дела подтверждается нарушение предприятием сроков выполнения своих обязательств по договору.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-6112/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-56944/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-56611/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-52150/2005 При рассмотрении дела об обязании ответчика в соответствии с условиями предварительного договора заключить с истцом сделку купли-продажи недвижимого имущества суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрационной службе осуществлять регистрацию каких-либо сделок по отчуждению и обременению названного имущества, так как истец, указав на получение от ответчика уведомления о расторжении предварительного договора, обосновал необходимость принятия данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-49663/2005 Поскольку решение суда о признании недействительной регистрации права собственности ответчиков на нежилое помещение содержит вывод о ничтожности сделки по отчуждению физическими лицами спорного объекта недвижимости, определение суда о возвращении апелляционной жалобы названных физических лиц со ссылкой на отсутствие у последних права апелляционного обжалования подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-46769/2005 Поскольку льготы по налогу на имущество предприятий, предоставленные до 01.01.2004, действуют в течение того срока, на который эти льготы были предоставлены, и материалами дела подтверждается, что основные производственные фонды, в отношении которых ЗАО применена льгота, введены в эксплуатацию в сентябре 2003 года, общество правомерно применяло названную льготу в 2004 году.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-46244/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-44972/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-44437/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, придя к выводу о том, что неполучение ответчиком копии решения суда не может быть признано уважительной причиной пропуска названного срока, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании при объявлении резолютивной части решения, а следовательно, указанный судебный акт мог быть обжалован в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-44086/2005 Оставляя без рассмотрения иск о расторжении договора аренды части сооружения, суд правомерно указал на то, что направление претензии ответчику после подачи искового заявления в суд не может служить доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-42989/2005 Решение суда о взыскании с ООО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды земельного участка подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным обществом в подтверждение довода о своевременности внесения платы за пользование земельным участком платежным поручениям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-41843/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-41622/2005 Поскольку истец соединил в одном заявлении требование о признании недействительным распоряжения губернатора области, подлежащее рассмотрению судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными для рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, а также требование об обязании передать в собственность объект недвижимости, рассматриваемое по общим правилам искового производства, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-40503/04 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не доказано, что существование последней не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что земельный участок был предоставлен под данную постройку.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-38558/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-36467/2005 Постановление таможни о привлечении общества к ответственности за несоблюдение установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита суд признал обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом всех мер для своевременной доставки товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-31905/2005 Отказывая в удовлетворении заявления общества об обязании налоговой инспекции выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, суд неправомерно указал на пропуск установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, поскольку заявленное требование носит имущественный характер, в связи с чем подлежит применению общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-31342/2005 Суд отклонил довод антимонопольного органа о том, что включение водоканалом в направленный потребителям проект договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ условия об оплате отведения поверхностного стока за период, предшествующий заключению договора, является злоупотреблением доминирующим положением на рынке водоотведения, поскольку каких-либо действий по принуждению потребителей к заключению договора на предложенных условиях водоканал не совершал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-28683/2005 Поскольку ООО в установленном НК РФ порядке подтвердило право на возмещение экспортного НДС, а ИФНС не представила доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для незаконного получения сумм названного налога из бюджета, суд признал необоснованным отказ инспекции в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-27777/2005 Оставляя без изменения решение суда о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате пеней по ЕСН, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о злоупотреблении инспекцией своим процессуальным правом на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем взыскал с инспекции государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, поскольку инспекция не указала в жалобе, в чем заключается нарушение судом норм материального права, и не обосновала свою позицию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-27371/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о непредставлении обществом товарно-транспортных накладных, подтверждающих получение товара от поставщиков, поскольку данные документы предназначены для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, тогда как в рассматриваемом случае общество не заключало договор перевозки с транспортной компанией, а товар был доставлен самим поставщиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-27200/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-26316/2005 Не подлежит отмене судебный акт, в котором суд снизил размер взыскиваемого с ООО штрафа за несвоевременное сообщение в ИФНС сведений об открытии счета в банке с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку право оценки представленных доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим предоставлено судам первой и апелляционной инстанции, тогда как суд кассационной инстанции не вправе переоценивать установленные судом фактические обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-26011/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения КУГИ об отказе ООО в выкупе нежилого помещения, суд не принял во внимание тот факт, что на момент обращения общества с заявлением о выкупе действующее законодательство не предусматривало передачу в собственность арендуемых помещений путем их выкупа, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-2415/2005 Признавая недействительным договор аренды нежилого помещения, заключенный между КУГИ и Управлением федеральной почтовой связи, суд указал, что названное помещение, используемое государственным предприятием связи с 1986 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, относилось исключительно к федеральной собственности, следовательно, комитет был не вправе сдавать помещение в аренду от имени субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-23862/2005 Отменяя решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, суд апелляционной инстанции не оценил представленные в подтверждение обоснованности применения обществом налоговых вычетов документы, которые были приобщены к делу судом первой инстанции, и не исключил их из доказательственной базы, в связи с чем выводы суда апелляционной инстанции нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-23273/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО предусмотренного условиями договора аренды нежилого помещения штрафа за несвоевременную оплату услуг по договорам на водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, суд указал, что ответственность за нарушение обществом денежных обязательств могла возникнуть только из договора энергоснабжения или оказания услуг, а комитет не являлся водо-, тепло-, газо-, электроснабжающей организацией и такие услуги не предоставлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-23084/2005 Поскольку в договоре аренды помещения, заключенном между КУГИ и обществом, отсутствуют конкретные условия оплаты коммунальных услуг, в связи с чем договор не является основанием возникновения обязательства по оплате последних, суд отклонил требование КУГИ о взыскании с общества штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате указанных услуг, сделав вывод о том, что комитет не является надлежащим истцом по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-22045/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт возникновения у арендатора задолженности по арендной плате за период, превышающий три месяца, что в соответствии с договором аренды является основанием для досрочного расторжения последнего, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа, о расторжении договора и выселении арендатора из незаконно занимаемых нежилых помещений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-21738/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-21324/2005 Довод ИФНС о необоснованном применении ООО ставки 0% по НДС при реализации товаров на экспорт в связи с тем, что счета-фактуры, на основании которых производилась авансовая оплата товара, не содержат реквизитов платежных документов, суд отклонил, поскольку общество представило в налоговый орган исправленные счета-фактуры.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-19163/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-16289/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных счетах-фактурах указан адрес, по которому общество не находится, поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок оформления счетов-фактур, не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя следует указывать в названном документе - юридический или адрес фактического местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-14566/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, суд отклонил довод ответчика о необоснованности взыскания всей суммы задолженности в силу заключенного соглашения о прощении части долга, поскольку согласно данному соглашению оно является незаключенным в случае ненадлежащего исполнения последним обязательства по своевременной оплате части задолженности, что подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-11723/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-10754/01 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-10754/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А52-6376/2005/2 Поскольку по общему правилу при ввозе рыбопродукции на таможенную территорию Российской Федерации НДС исчисляется с применением ставки 10%, а продукты разделки лосося атлантического (семги) не включены в исчерпывающий перечень исключений из этого правила, довод таможни о том, что при ввозе свежемороженых голов лосося атлантического ООО должно было уплатить названный налог по ставке 18%, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А52-5920/2005/2 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о назначении ООО административного наказания за недостоверное декларирование транспортных средств, ввезенных обществом на территорию РФ, суд пришел к выводу о недоказанности таможней наличия в действиях ООО состава административного правонарушения, приняв во внимание, что заявленная в ГТД таможенная стоимость подтверждается контрактом, паспортом импортной сделки, счетами-фактурами, заявлениями на перевод валюты и другими документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А52-1390/2001/4/ж О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А44-6390/2005-12 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по очистке сточных вод подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание довод о том, что объект недвижимости, с которого сточные воды поступали на очистные сооружения истца, принадлежит ответчику на праве аренды, в связи с чем при новом рассмотрении дела необходимо установить, кто должен оплачивать оказанные услуги - собственник указанного объекта или арендатор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А44-5983/2005-13 Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений, необходимых для проведения камеральной проверки, суд правомерно исходил из того, что в требовании о представлении документов инспекция не конкретизировала их, указав группы, объединенные родовыми признаками, при этом необходимость представления всех перечисленных инспекцией сведений не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А44-4331/04-С5 Страховщик, подписывая договор добровольного страхования имущества при отсутствии ответов страхователя на отдельные вопросы о названном имуществе, подтверждает достаточность собранных сведений, что не позволяет страховщику впоследствии требовать признания данного договора недействительным в связи с несообщением страхователем сведений относительно охраны застрахованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А44-4224/2005-3 При определении суммы дополнительно начисленных таможенных платежей обществу, исключившему кору из облагаемого таможенной пошлиной объема вывозимых с территории РФ лесоматериалов, таможня необоснованно определила объем фактически вывезенных обществом материалов с применением поправочных коэффициентов "на кору", используемых для перевода геометрического объема лесоматериалов чистой окорки в плотный объем, а не для перевода плотного объема указанной продукции в объем древесины в коре.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А44-161/03-С6(А44-35/03-С6) Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А42-5283/2005 Решение суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров подлежит отмене, поскольку суд, указывая на непредставление путевого листа, на основании которого водитель заступил на маршрут, ограничился показаниями общества о том, что данный документ водителю не выдавался и, очевидно, был им подделан, не истребовав журнал учета движения путевых листов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А42-3441/2005 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего сумму уплаченного истцом аванса за выполнение работ по строительству жилого дома, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор генерального подряда не был заключен сторонами в связи с неопределением таких существенных условий, как предмет договора, состав и содержание технической документации, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-9154/2005-110 Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований лесхоз не представил доказательств того, что он действовал в рамках предоставленных федеральным законом полномочий на обращение в суд в защиту государственных и общественных интересов, что является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, суд правомерно возвратил исковое заявление, установив факт неподтверждения лесхозом права на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-8819/2005-219 Довод таможни о неправомерном применении ООО основного метода определения таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара со ссылкой на значительное отличие заявленной в ГТД цены сделки от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, необоснован, поскольку указанное обстоятельство само не себе не препятствует применению основного метода, а лишь может служить основанием для проведения таможней дополнительных проверочных мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-6504/2005-215 Поскольку таможенная стоимость товаров, ввезенных декларантом на территорию РФ, определенная по первому методу, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, и таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-6285/2005-21 Требование УФНС об аннулировании выданной обществу лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, мотивированное тем, что приобретенная обществом продукция маркирована федеральными специальными марками, не соответствующими установленным законодательством требованиям, суд оставил без удовлетворения, поскольку, несмотря на несоответствие размеров марок установленным образцам, материалами дела подтверждается их подлинность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-5353/2005-17 Поскольку заключенный товариществом договор аренды помещений не содержал конкретных условий выкупа последних и в течение двух лет с даты вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" товарищество не выкупило спорные помещения, суд правомерно отклонил довод о том, что в результате приватизации данного имущества третьим лицом было нарушено преимущественное право товарищества на выкуп.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А26-10848/2005-27 Судебный акт о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении администрацией города положений антимонопольного законодательства: создание дискриминационных условий деятельности ООО путем необоснованного невыделения последнему земельных участков (для установления рекламных щитов) и выделения данных участков другим лицам, - подлежит отмене, так как суд не установил, какими нормативными правовыми актами руководствовалась администрация при предоставлении участков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А21-214/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А21-11052/2005 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании со страховой компании страхового возмещения, составляющего стоимость восстановительного ремонта принадлежащего обществу автомобиля, получившего повреждения в ДТП, суд указал, что факт причинения вреда названному транспортному средству в результате действий управлявшего другим автомобилем физического лица, чья гражданская ответственность перед третьими лицами застрахована в обязательном порядке в страховой компании, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А13-6879/2005-06 Взыскивая с ответчика неосновательное обогащение, составляющее сумму земельного налога, уплаченного истцом ответчику за земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, приобретенные истцом на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи, суд указал, что с момента продажи данных объектов ответчик не являлся плательщиком земельного налога в отношении названного участка, а значит, получил спорную сумму без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А13-4432/97-14 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы общества на определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о расторжении договора аренды здания, заключенного с Комитетом имущественных отношений района, суд отклонил довод общества о том, что все документы, представляемые в качестве доказательств от имени общества, изготавливались комитетом, поскольку факт фальсификации доказательств должен быть установлен в предусмотренном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А13-14788/2005-19 Поскольку на момент подачи ЗАО уточненной декларации по НДС, в соответствии с которой подлежала доплате в бюджет сумма данного налога, а также на момент принятия ИФНС решения о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС у общества имелась переплата по названному налогу, перекрывающая недоимку по уточненной декларации, у инспекции отсутствовали основания для вынесения оспариваемого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А13-13460/2005-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-8817/03-24 Требование о понуждении ответчика на основании условий предварительного договора заключить с истцом сделку купли-продажи нежилых помещений не подлежит удовлетворению, поскольку названная сделка была заключена сторонами и полностью исполнена и лишь впоследствии признана недействительной судебными актами по другому делу, следовательно, ответчик не уклонялся ни от заключения договора купли-продажи помещений, ни от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-7913/2005-23 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным получением товара, оплаченного истцом, поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком спорного товара без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-20029/2005-34 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу НДС, посчитав необоснованным применение последним вычетов по указанному налогу за периоды, в которых отсутствовали операции, признаваемые объектом налогообложения, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой, а также с целью их приобретения, тогда как реализация товара в том же налоговом периоде не является условием применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-19803/2005-34 Отказывая в отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ФГУ к административной ответственности за осуществление строительства пекарни без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы, суд отклонил довод учреждения о том, что от имени последнего протокол об административном правонарушении подписан неуполномоченным лицом, так как полномочия данного лица подтверждаются доверенностью, подписанной исполняющим обязанности начальника ФГУ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-19791/2005-22 Отказывая в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно указал, что у инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности, поскольку затребованные инспекцией документы (перечень предприятий-дебиторов, расшифровки расходов) носят поясняющий характер и законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность их представления налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-17478/2005-33 Поскольку к производству сельскохозяйственной продукции приравнивается деятельность по вылову рыбы только рыболовецкими артелями (колхозами), суд пришел к правомерному выводу о том, что общество, занимающееся ловом рыбы, не имело права на применение льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-16632/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А05-11780/2005-2 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчиков, поскольку факты наступления страхового случая (хищение неустановленными лицами перевозимого предпринимателем груза) и перечисления предпринимателем в адрес организации-грузоотправителя денежных средств в счет возмещения убытков подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А66-5658-03 Применяя последствия недействительности ничтожной сделки договора дарения акций, заключенного между акционером и ОАО, суд не принял во внимание, что данный договор является ничтожным лишь в части дарения обществу акций, номинальная стоимость которых превышает 10% от его уставного капитала, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А66-15910/2005 Решение таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление транспортировки по территории РФ товара, не прошедшего таможенное оформление, является незаконным, поскольку собранные в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства не позволяют однозначно утверждать, что названный товар не был задекларирован третьими лицами в таможенных органах других регионов РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А66-11237/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-9810/2005 Суд удовлетворил требование охранного предприятия о взыскании с комбината задолженности по договору на осуществление контрольно-пропускного режима на территории комбината, поскольку факт оказания охранным предприятием услуг подтвержден копиями актов о выполнении услуг, счетами-фактурами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-6533/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-6056/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-5272/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-49566/2005 Таможня необоснованно доначислила обществу таможенные платежи вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ, поскольку доказательств несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-46922/2004 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно не включило в состав внереализационных доходов стоимость переданных ему третьим лицом на безвозмездной основе векселей, поскольку оплата обществом данных векселей подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-42605/2005 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод о непредставлении товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт получения обществом товара от поставщиков, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора поставки принятие к учету товара производилось обществом на основании товарных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-38551/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям. Ссылка налоговой инспекции на низкую рентабельность деятельности общества и небольшую численность его сотрудников как на доказательство его недобросовестности является несостоятельной, поскольку данные обстоятельства не влияют на право налогоплательщика на возмещение названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-378/2005 Суд неправомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям за июль 2004 года, поскольку общество было не вправе в декларации за указанный период вновь учитывать операции по реализации товаров на экспорт и налоговые вычеты, заявленные в декларации за июнь 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-37087/2005 Требование железной дороги о взыскании с ООО штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза подлежит удовлетворению, поскольку фактическое несоответствие груза указанному обществом в накладной наименованию повлекло снижение стоимости перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-37074/2005 Признавая необоснованным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд отклонил довод инспекции о направленности деятельности общества на извлечение средств из бюджета как несостоятельный, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товаров на территорию РФ, оприходования этих товаров и уплаты НДС, начисленного в составе таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-35684/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-34848/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-34169/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное представлением ненадлежащим образом оформленного счета-фактуры, поскольку общество представило в судебное заседание названный документ, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-32522/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-31508/2005 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что названная сумма налога фактически возвращена обществу с нарушением установленного НК РФ срока и без начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-30399/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по внутреннему рынку, уплаченных поставщикам товаров за счет заемных денежных средств, суд отклонил доводы инспекции о том, что на момент предъявления налога к возмещению сумма займа обществом не погашена, поскольку данный факт может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика, которых инспекция не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-29839/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-26431/04 Постановление суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО суммы НДС подлежит отмене, поскольку судом не установлен факт подтверждения обществом в предусмотренном действующим законодательством порядке правомерности предъявления к вычету налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-22917/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС по импорту, поскольку общество представило в налоговый орган все первичные документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ, уплату НДС в составе таможенных платежей и оприходование этих товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-17056/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-15893/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-14825/2005 Отказывая обществу в возмещении НДС по импорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на наличие у общества кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-12985/2005 Суд, взыскивая с ответчика расходы, связанные с участием в строительстве жилого дома, пришел к неправомерному выводу о том, что отношения сторон по договору долевого участия в строительстве регулируются нормами главы 55 "Простое товарищество" ГК РФ, согласно которой стороны должны нести дополнительные расходы по строительству жилого дома пропорционально своим долям в его инвестировании, поскольку названный договор не может быть отнесен по своей правовой природе к договорам простого товарищества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-12474/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А56-12471/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А52-6843/2005/2 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свой счет валютной выручки за экспортированный товар, суд правомерно указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения относительно количества товара, отбракованного грузополучателем, в связи с чем размер не полученной обществом валютной выручки не может считаться установленным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А52-5569/2005/2 Признавая незаконным решение таможенного органа о классификации ввезенных ООО на территорию РФ товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД как отбракованных изделий, суд указал, что, учитывая технические и технологические характеристики товаров, их потребительское состояние, конструктивные особенности, последние представляют собой продукцию, то есть не брак, а грубо обработанные чушки из алюминиевого сплава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А42-9771/2005-26 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем при исчислении НДФЛ в состав профессиональных налоговых вычетов стоимости товаров, приобретенных у ООО, которое не состоит на налоговом учете, необоснован, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации, а не постановки на учет в налоговом органе, и инспекция не представила доказательств отсутствия сведений об обществе в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А42-12352/2005 Суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, поскольку своевременно представленная налогоплательщиком декларация по ЕСН на бланке старой формы фактически идентична новой форме указанного документа и содержит сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога за спорный период, а НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А42-11958/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ОАО к административной ответственности по факту непредставления в установленный таможней срок непредъявленных одновременно с таможенной декларацией санитарно-эпидемиологического заключения и сертификата соответствия на товар, ввезенный на территорию РФ, суд указал, что в действиях общества отсутствует вина в совершении данного правонарушения, поскольку просрочка представления названных документов явилась следствием ошибки сертифицирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А26-9428/2005-21 Суд отказал ИФНС во взыскании с муниципального учреждения пеней по единому социальному налогу, указав, что представленный инспекцией расчет пеней не подтверждает правильность их начисления по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А26-8817/2005-219 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по резервному методу, суд указал, что для подтверждения сведений о таможенной стоимости товара, определенной по основному методу, ООО представило предусмотренные ТК РФ документы, а закрепленные в таможенном законодательстве полномочия таможни определять критерии достаточности и достоверности данных сведений не позволяют безосновательно осуществлять корректировку таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А26-3784/2005-13 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А26-10315/2005-210 Поскольку общество, уплачивающее НДС ежеквартально, при наличии ежемесячной выручки от реализации товаров, превышающей один миллион рублей, продолжало своевременно представлять декларации по названному налогу за квартал, а не по итогам месяца, как это предусмотрено НК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае общество нарушило не срок представления декларации, а порядок декларирования операций, признаваемых объектами налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А21-666/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А21-2695/2005-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А13-7823/2005-14 Общество необоснованно не включило в налоговую базу по акцизам стоимость алкогольной продукции, списанной по причине недостачи в результате боя посуды при транспортировке и хранении, поскольку потеря товара в результате боя посуды не отнесена к естественной убыли, а исключение из облагаемой акцизом базы объемов потерь алкогольной продукции, не являющихся естественной убылью, нормами НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А13-5263/2005-15 При исчислении налога на прибыль ЗАО правомерно отнесло к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, обоснованные и документально подтвержденные затраты на оплату услуг управляющей организации. Довод ИФНС о том, что названные услуги дублируют должностные обязанности сотрудников общества, необоснован, поскольку с момента передачи полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО управляющей организации осуществление функций управления текущей деятельностью производилось только этой организацией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А13-1067/2006-24 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А05-20635/2005-18 Заявление управления Ростехрегулирования о привлечении МУП к административной ответственности за нарушение требований государственных стандартов, выразившееся в реализации топлива дизельного летнего, не соответствующего ГОСТу, не подлежит удовлетворению, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела судом кассационной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А05-19184/2005-10 ИФНС неправомерно отказала в проведении зачета излишне уплаченных ООО страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в счет уплаты взносов на страховую часть пенсии, поскольку инспекция в силу прямого указания закона является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ, уполномоченным осуществлять контроль за правильностью их исчисления и уплаты, а также принимать решения о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А05-17622/05-19 Так как не соответствуют действующему законодательству положения приказа ООО об учетной политике, суть которых заключается в том, что вычет сумм НДС в отношении приобретенных товаров, использовавшихся в процессе изготовления и реализации продукции обществом как на территории РФ, так и в режиме экспорта, осуществляется без распределения и отражается в составе налоговой декларации по реализации продукции на территории РФ, общество неправомерно заявило налоговые вычеты по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А05-10754/2005-33 Довод ИФНС о неправомерном применении образовательным учреждением льготы по налогу на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых для нужд образования в период отсутствия лицензии на осуществление образовательной деятельности, необоснован, поскольку в спорном периоде учреждение осуществляло не подлежащую лицензированию деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающуюся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А66-8325/2005 Поскольку общество пропустило установленный АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в уклонении от своего права выступить кредитором при банкротстве банка, которым списаны с расчетного счета общества денежные средства для уплаты налогов, не поступившие в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-55286/2005 Решение суда об удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа, предусмотренного статьей 118 НК РФ, за непредставление в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что факт совершения обществом данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-52367/04 Удовлетворяя требование участника ООО о признании недействительными решений, принятых общим собранием участников общества, суд указал, что названный участник в нарушение требований устава общества не был уведомлен о датах проведения собраний и не принимал в них участия, следовательно, оспариваемые решения приняты с существенными нарушениями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-49174/2005 Оставив без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 118 НК РФ за несвоевременное представление уведомления об открытии счета в банке, суд неправомерно сослался на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается факт направления обществу копии решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, в котором указывались сумма налоговой санкции и срок ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-49171/2005 Суд, сославшись на несоблюдение ИФНС досудебного порядка урегулирования спора, неправомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок уведомления об открытии счета в банке, поскольку из материалов дела следует, что в решении о привлечении общества к налоговой ответственности за данное правонарушение инспекция указала сумму штрафа и срок его уплаты, а копия данного решения была направлена обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-49169/2005 Оставляя без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок в инспекцию уведомления об открытии счета в банке, суд неправомерно сослался на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку требование об уплате налоговой санкции могло быть изложено как в отдельном документе, так и в тексте решения о привлечении общества к налоговой ответственности, а копия такого решения с указанием суммы штрафа и срока его уплаты направлялась ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-48234/04 Поскольку при рассмотрении дела о расторжении договора цессии и взыскании долга по другому договору цессии, заключенных в отношении задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды, суд не дал должной оценки имеющемуся акту взаиморасчетов, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-47221/2003 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку доводы жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-45272/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-43466/2005 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия Регистрационной службы, выразившегося в уклонении от государственной регистрации права собственности фонда на недвижимое имущество, суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения внешнему управляющему ФГУП проводить торги по продаже указанного имущества, указав, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные АПК РФ, отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-41201/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-41074/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям, сославшись на отсутствие у иностранного покупателя федерального идентификационного номера и непредставление указанным лицом налоговой отчетности на территории иностранного государства, поскольку из буквального смысла норм главы 21 НК РФ возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от выполнения иностранным покупателем законодательства иностранного государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-40220/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что таможня незаконно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, коносаментами, паспортом сделки, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-38954/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю ООО в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля другого юридического лица, риск гражданской ответственности которого перед третьими лицами застрахован в акционерном обществе, суд указал, что вина названного водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-36839/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика как с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд уменьшил размер взыскиваемой суммы, исходя из бесспорности задолженности, отсутствия возражений ответчика, наличия необходимых и достаточных доказательств по делу и незначительных временных затрат по его ведению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-33772/01 Поскольку податель апелляционной жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования по истечении шестимесячного срока со дня принятия обжалуемого решения, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства и возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-31477/2005 Поскольку заявитель в установленный судом срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд необоснованно возвратил ему указанное заявление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-28917/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-26596/2005 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате поставленного на основании заключенного между сторонами договора поставки оборудования, суд указал, что представленными в материалы дела доказательствами: договором, товарными накладными и другими документами - подтверждается факт поставки названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-26468/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что НК РФ не предусмотрено начисление процентов на сумму налога, в возмещении которой решением налогового органа было отказано, поскольку судебным актом по другому делу названное решение ИФНС было признано недействительным, а это рассматривается как невынесение в установленный срок законного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-24413/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу о необходимости начисления названных процентов с даты принятия решения суда, которым был установлен факт неосновательности получения ответчиком денежных средств от истца, по день фактического исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-22825/02 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцу юридических услуг по представлению его интересов при рассмотрении дела в арбитражном суде и расходы на оплату указанных услуг экономически обоснованны, оправданны и разумны, однако оплата названных услуг была произведена истцом не в полном размере, требования о взыскании с ответчика судебных издержек подлежат частичному удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-22505/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, допустившего при своем создании грубые нарушения закона, выразившиеся в представлении в регистрирующий орган заведомо ложных сведений о месте своего нахождения, поскольку несоответствие заявленного ООО адреса местонахождения адресу, указанному в уставе общества, не является грубым нарушением закона и носит устранимый характер, а следовательно, данное обстоятельство не может являться единственным основанием для ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-22501/2005 Довод ИФНС о том, что заявление ООО при регистрации в качестве юридического лица заведомо ложных сведений о месте своего нахождения является грубым нарушением закона, влекущим ликвидацию общества, необоснован, поскольку несоответствие сведений об адресе местонахождения ООО его юридическому адресу носит устранимый характер и не может являться единственным основанием для прекращения деятельности общества путем его ликвидации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-21738/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-21650/2005 Поскольку суд первой инстанции, признавая договор незаключенным, не оценил доказательства и доводы, приведенные сторонами в части требования истца о признании договора недействительным, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, должен был повторно рассмотреть дело в названной части, то есть проверить законность и обоснованность указанного решения в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-19850/2005 Поскольку ООО осуществило ввоз товара на территорию РФ, уплатив НДС в составе таможенных платежей, а также оприходовало и впоследствии реализовало названный товар, такие обстоятельства, как низкая среднесписочная численность работников ООО, отсутствие у него основных средств и ликвидного имущества, а также наличие дебиторской и кредиторской задолженности, не могут являться основанием для отказа в возмещении обществу НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-19737/2005 Суд отказал ИФНС в иске о признании недействительным заключенного между ООО и третьим лицом договора займа, представленного в инспекцию для подтверждения права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, поскольку инспекцией не доказан факт того, что данный договор был направлен на искусственное создание условий для незаконного возмещения обществом указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-18396/2005 Отказав в иске о признании недействительным договора дарения 500 обыкновенных именных акций истца, суд отклонил довод последнего о том, что спорный договор является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи указанных акций, поскольку истец не представил доказательств того, что за переданные акции ответчик получил определенную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-17906/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд указал, что не имеют правового значения доводы инспекции о низкой среднесписочной численности работников общества, непринятии последним мер по взысканию дебиторской задолженности, наличии долга перед иностранным продавцом товара, поскольку НК РФ не ставит предоставление налогоплательщику права на применение налоговых вычетов в зависимость от названных обстоятельств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А56-14853/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А42-9856/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей научно-исследовательских судов, произведенные обществом, одним из видов деятельности которого является проведение геолого-геофизических исследований, по своей правовой природе являются компенсационными выплатами за особые условия труда в море и не подлежат включению в базу, облагаемую единым социальным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А42-6666/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А42-200/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом, оказывающим услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке экспортируемых нефтепродуктов, к возмещению НДС, обоснованный тем, что общество непосредственно указанные услуги не осуществляло, а являлось посредником между экспортером и фактическим исполнителем, отклонен судом, поскольку возможность возложения исполнения обязательств на третье лицо предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А26-9328/2005-28 Установив, что в спорном периоде предприниматель не получал доходов от деятельности, облагаемой налогом на доходы физических лиц, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по указанном налогу, поскольку обязанность по представлению названной декларации возникает только в случае фактического осуществления деятельности, облагаемой НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А21-3093/05-С2 Поскольку истец пропустил срок апелляционного обжалования и причины пропуска указанного срока признаны судом неуважительными, определение суда о возврате апелляционной жалобы вынесено с соблюдением норм процессуального права и оснований для отмены данного судебного акта нет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А21-217/03-С2 Суд правомерно возвратил повторно поданную обществом кассационную жалобу, отказав в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку общество в своем ходатайстве о восстановлении срока не указало причины, по которым в течение двух месяцев после возвращения судом первоначальной жалобы лишено было возможности повторно подать жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А21-10155/04 Суд сделал правильный вывод о том, что, несмотря на признание вступившими в законную силу судебными актами подписанного предпринимателем и обществом договора аренды нежилого помещения незаключенным, предприниматель обязан оплатить пользование помещением по цене, установленной названным договором, поскольку она не превышает цену, применяемую в данном регионе в спорный период при аренде аналогичного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А13-8812/2005-28 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, сделав вывод об отсутствии доказательств уплаты обществом налога в составе стоимости работ по договору подряда, поскольку организация-подрядчик не представляет отчетность с момента ее регистрации, а согласно показаниям лица, числящегося руководителем данной организации и подписавшего договор подряда и акты приема-передачи векселей в счет оплаты работ, оно никакого отношения к организации не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А13-15861/2005-15 Действия налоговой инспекции по возмещению обществу, признанному несостоятельным (банкротом), суммы НДС путем проведения зачета данной суммы в счет недоимки по указанному налогу по операциям на внутреннем рынке незаконны, поскольку расчеты по требованиям об уплате обязательных платежей, возникшим после признания должника банкротом, производятся не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А13-15522/2005-13 Определение суда о возвращении иска о взыскании с ответчика задолженности по нескольким договорам со ссылкой на то, что в данном исковом заявлении соединены не связанные между собой требования к одному ответчику, подлежит отмене, так как в данном случае стоимость оказанных услуг оплачивалась ответчиком по одному расчетному документу без указания вида услуг, периода их оказания, а значит, заявленные требования связаны между собой по представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А13-13844/2005-28 Поскольку в соответствии с действующим законодательством расчеты с уполномоченными органами по уплате обязательных платежей, возникших после открытия в отношении должника конкурсного производства, осуществляются конкурсным управляющим, ИФНС не имела права распоряжаться суммой НДС, подлежащей возмещению из бюджета ЗАО, признанному несостоятельным (банкротом), путем проведения зачета данной суммы в счет недоимки общества по НДС по операциям на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-19643/2005-22 Довод о том, что выплаты заработной платы, произведенные благотворительным фондом за счет средств целевого финансирования, не являются объектом обложения ЕСН, поскольку они не относятся к расходам, уменьшающим базу по налогу на прибыль, необоснован. Указанная льгота распространяется только на выплаты, производимые за счет доходов некоммерческой организации, полученных от предпринимательской деятельности, а фонд, являющийся некоммерческой организацией, в спорном периоде такой деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-17827/2005-22 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку представленные предпринимателем документы подтверждают поступление выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-16986/05-17 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из того что на момент обращения в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, поскольку требование о взыскании страховых взносов было предъявлено к указанному лицу как к главе крестьянского фермерского хозяйства, приравненного для целей уплаты страховых взносов к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-15028/05-31 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд пояснил, что предприниматель при уплате страховых взносов в платежных документах указал неправильный код ОКАТО (наименование административно-территориального образования), однако данная ошибка не повлекла неуплату страховых взносов, так как сумма платежа поступила на счет территориального органа ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-11863/2005-5 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с МО в порядке субсидиарной ответственности непогашенной суммы задолженности муниципального учреждения, находящегося в процессе ликвидации, по оплате тепловой энергии, поскольку на момент рассмотрения данного спора отсутствовали сведения о составе имущества учреждения, а следовательно, не имелось оснований для привлечения МО как субсидиарного должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А66-4867-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-57728/2005 Поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению ООО основного метода оценки таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара и не подтвердила правомерность корректировки таможенной стоимости по шестому методу, суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-52357/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-50233/2005 Отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд неправомерно признал совершенное правонарушение малозначительным, освободив общество от административной ответственности, поскольку данное правонарушение посягает на порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, в связи с чем не может быть признано малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-48892/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что наличие кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа обществу в возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку применение налоговых вычетов не связывается с оплатой реализованных товаров покупателями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-44231/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-42838/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, суд правомерно указал на пропуск срока для обращения в суд с названным требованием.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-42605/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-42350/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-41294/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-38763/2005 Довод таможни о правомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, по резервному методу со ссылкой на необоснованность применения обществом, не представившим дополнительно запрошенные документы, основного метода необоснован, поскольку ООО подтвердило заявленную таможенную стоимость документально, использовав количественно определенные и достоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-38475/2005 Таможня незаконно доначислила обществу в соответствии с резервным методом таможенные платежи в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом на территорию РФ, поскольку не доказала необоснованность применения последним основного метода оценки таможенной стоимости товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-37087/2005 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-3657/2005 Отказывая в удовлетворении иска предпринимателя о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на встроенные нежилые помещения на основании заключенного с ООО договора купли-продажи, суд указал, что путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами, а до государственной регистрации перехода права собственности на спорную долю к предпринимателю у последнего не возникло право собственности на данное имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-33964/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-32719/2005 Отказывая ОАО в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства, где должником является ООО, суд указал, что на момент принятия оспариваемого постановления судебный пристав располагал данными о принятии судом к рассмотрению заявления налогового органа о несостоятельности (банкротстве) ООО, а данное обстоятельство препятствовало совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-30362/2005 Удовлетворяя заявление ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по налогу на рекламу, суд сделал неправильный вывод о пропуске инспекцией срока направления указанного требования, поскольку данный факт сам по себе не является безусловным основанием для признания требования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-29329/04 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по НДС в отношении операций по предоставлению представительству иностранной компании помещений в аренду, обоснованный отсутствием документов, подтверждающих аккредитацию этого представительства на территории РФ, необоснован, поскольку в материалах дела имеется выданное компании разрешение Торгово-промышленной палаты на открытие представительства на территории РФ, что свидетельствует о надлежащем подтверждении обществом права на применение названной льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-25792/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-25470/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки по резервному методу таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку таможня не доказала невозможность применения основного метода обществом, представившим при таможенном оформлении внешнеторговый контракт, инвойсы и коносаменты, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, а в материалах дела отсутствуют сведения о недостоверности указанных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-1784/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-17825/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-17696/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-17696/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-16844/2005 В силу того что земельный участок является территорией цементного завода, ИФНС при доначислении земельного налога в отношении данного участка правомерно применила ставку для промышленных предприятий, определенную на основе базовой ставки, дифференцированной с учетом коэффициента градостроительной ценности и поправочного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А56-14673/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих доходы, полную стоимость выполненных третьим лицом работ по строительству бетонного забора длиной 200 метров, тогда как по заключенному между ООО и ОАО договору купли-продажи забора была реализована лишь его часть (100 метров), поскольку в договоре была допущена опечатка, касающаяся длины забора, исправленная дополнительным соглашением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6584/2005/2 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что уплата НДС в составе таможенных платежей третьим лицом по поручению ООО, осуществившего ввоз на территорию РФ арендованного транспортного средства, не является основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обязанность третьего лица уплачивать таможенные платежи по поручению общества в счет взаимных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6583/2005/2 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ арендованного транспортного средства и оборудования к нему, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку таможенные платежи, в том числе названный налог, были уплачены третьим лицом, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обязанность данного лица уплачивать таможенные платежи по поручению общества в счет взаимных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6582/2005/2 Подлежит отмене решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, поскольку из представленных в материалы дела доказательств невозможно сделать вывод о том, что при ввозе транспортного средства на таможенную территорию РФ общество уплатило НДС за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6581/2005/2 ИФНС правомерно отказала ООО, осуществившему ввоз транспортного средства на территорию РФ, в возмещении из бюджета НДС, уплаченного в составе таможенных платежей третьим лицом, придя к выводу об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие существо и порядок исполнения обязательства, заключенного между ООО и третьим лицом, а также наличие у последнего обязанности по поручению общества внести таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6009/2005/2 Признавая незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, суд правомерно отклонил как необоснованный довод инспекции об отсутствии у нее обязанности по начислению указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А52-6008/2005/2 Поскольку налоговая инспекция возвратила обществу НДС по истечении установленных НК РФ сроков, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А44-4842/2005-6 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, а именно: не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А42-13543/2005 Поскольку предприниматель не был своевременно уведомлен об исключении применяемого им кассового аппарата из государственного реестра используемых на территории РФ контрольно-кассовых машин, в связи с чем у него не было возможности для соблюдения требований закона, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А26-10858/2005-28 Выплаты иностранной валюты, произведенные обществом членам экипажей судов помимо заработной платы взамен суточных, по своей правовой природе являются компенсационными выплатами за особые условия труда на море в период заграничного плавания и не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-6014/03-С1 Довод ИФНС о неправомерном включении налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, подписанному неуполномоченным лицом от имени ООО - поставщика товаров, необоснован, поскольку инспекция не представила бесспорных доказательств отсутствия у руководителя общества, подписавшего спорный документ, полномочий на совершение сделок и оформление первичных документов от имени ООО, а также наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное получение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-5692/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда о взыскании с Минфина субъекта РФ за счет казны субъекта РФ в пользу ЖСК убытков, так как министерство не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представило документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо документы, подтверждающие право на освобождение от ее уплаты, при этом наличие статуса органа исполнительной власти само по себе не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-11847/2005 Поскольку ответственность за подлинность региональных специальных марок, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, лежит на лице, осуществляющем розничную продажу указанной продукции, УФНС правомерно привлекло ООО к административной ответственности за реализацию четырех бутылок водки, маркированных поддельными марками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-11247/2005-С1 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, установив, что в оспариваемом ненормативном правовом акте отсутствуют данные о дате образования недоимок по налогам, основаниях их возникновения и размере, о периодах просрочки, за которые начислены пени, и размерах примененных ставок пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-10416/2005 Признавая неправомерным привлечение учреждения к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд пришел к правильному выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях учреждения, поскольку оно осуществляет свою деятельность в отдаленной местности, которая включена в утвержденный органом государственной власти субъекта РФ перечень районов, где расчеты могут проводиться без применения ККТ и выдачи бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А21-10399/2005 Довод о том, что требования АПК РФ об обязательном приложении к апелляционной жалобе документов, подтверждающих направление (вручение) копии жалобы лицам, участвующим в деле, относятся только к случаям обжалования решений, а не определений суда первой инстанции, необоснован, поскольку апелляционные жалобы на определения суда подаются в суд и рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения жалоб на судебные решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А13-9666/2005-24 Не подлежит отмене решение суда об отказе в иске о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров залога акций, поскольку доводы истца о том, что данные сделки являются крупными как взаимосвязанные и при их совершении нарушены требования действующего законодательства об одобрении таких сделок, опровергаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А13-9192/03-18 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А13-3461/2005-20 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, поскольку недостаточность имущества ликвидируемой организации-должника для удовлетворения требований взыскателя, на что ссылается судебный пристав в заявлении, является основанием прекращения исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А05-20412/2005-26 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за реализацию товара при отсутствии информации о его изготовителе, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, не усмотрев при этом оснований для освобождения общества от ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А05-19946/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А05-19667/2005-12 Десятидневный срок направления в ИФНС письменного уведомления об открытии банковского счета следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии счета, а именно со дня заключения с банком договора, предметом которого являются открытие расчетного (текущего) счета и осуществление расчетно-кассового обслуживания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А05-1505/2006-28 Суд обоснованно привлек к административной ответственности внешнего управляющего общества за бездействие, выразившееся в неуведомлении организатора торгов об отмене решения собрания кредиторов общества о продаже имущества, применив при определении размера штрафа закон, не вступивший в силу на момент совершения правонарушения, поскольку данным законом предусматривается ответственность в виде наложения штрафа в меньшем размере, нежели законом, действовавшим на момент совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2006 по делу N А05-11518/2005-16 Отказывая мэрии города во взыскании с ФСБ РФ в лице регионального управления по субъекту РФ и Пограничного управления ФСБ арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенному между мэрией города и войсковой частью, впоследствии реорганизованной в Пограничное управление, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством органы федеральной службы безопасности и пограничные войска освобождены от всех форм платы за использование природных ресурсов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А66-3243/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-5642/02 Законодательством не предусмотрена возможность подачи жалобы на судебный акт, законность которого уже проверена в кассационном порядке, как не предусмотрено и возможности повторной проверки в кассационном порядке законности судебного акта, правомерность принятия которого уже была установлена другим судебным актом, вступившим в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-50814/2005 Довод ИФНС о том, что счета-фактуры, содержащие сведения об адресах поставщика и перевозчика товара, по которым указанные лица фактически не находятся, не могут являться основанием для предъявления налогоплательщиком к вычету НДС, необоснован, поскольку в названных документах указаны юридические адреса контрагентов налогоплательщика, что не противоречит НК РФ и свидетельствует о надлежащем оформлении спорных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-49813/2005 При оказании услуг, связанных с деятельностью спортивного объекта (бассейна), ЗАО правомерно осуществляло наличные денежные расчеты без применения ККТ с выдачей абонемента, который является бланком строгой отчетности. Тот факт, что бланк выдаваемого ЗАО документа утвержден для иного вида деятельности (посещения концертов и спектаклей), не является основанием для привлечения общества к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку указанный абонемент содержит все необходимые реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-45925/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя ЕНВД, суд указал, что материалами дела подтверждается право предпринимателя на применение пониженной ставки корректирующего коэффициента, предусмотренной региональным законодательством для плательщиков ЕНВД, эксплуатирующих объекты розничной торговой сети, расположенные на внутридворовой территории, при этом НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в ИФНС вместе с декларацией документы, подтверждающие правомерность исчисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-45210/04 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное непредставлением обществом актов приемки-сдачи товара, на основании которых он получил от поставщика экспортированный впоследствии товар, суд признал недействительным, указав на то, что налоговая инспекция не воспользовалась своими полномочиями по истребованию у общества данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-44935/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие у общества реальных затрат на уплату налога, поскольку денежные средства, использованные для уплаты НДС в составе таможенных платежей, поступили обществу от российских покупателей в счет оплаты импортированного товара, что не противоречит НК РФ, нормами которого право на применение налоговых вычетов не поставлено в зависимость от основания поступления денежных средств в собственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-43546/04 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд правомерно указал, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об искусственном создании обществом ситуации, при которой у него образуется подлежащая возмещению положительная разница между суммой налога, уплаченной поставщику товара, и суммой налога, исчисленной по операциям реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-4277/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении и неуплате ЗАО процентов за просрочку возврата НДС, поскольку на налоговый орган возложена обязанность не только принять законное решение о возмещении налога налогоплательщику, но и произвести названные действия в установленном порядке и в установленные сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-40480/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом при исчислении налога в состав расходов затрат на командировки в связи с тем, что названные затраты произведены сотрудниками общества в государстве, которое не являлось местом их командировки, поскольку в данном случае сотрудники направлялись в Россию в город Светогорск из Польши с остановками в гостиницах в городах Финляндии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-37779/2005 Поскольку ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, а из материалов дела следует, что вывезенный обществом на территорию РФ товар полностью задекларирован сначала во временной, а затем в полной таможенной декларации, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у таможни оснований для привлечения общества к ответственности по названной норме права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-36721/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-36620/2005 Приостанавливая производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), суд неправомерно исходил из того, что решение суда о взыскании задолженности, явившейся основанием для обращения кредитора с указанным заявлением, не вступило в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы на данный судебный акт, поскольку названное обстоятельство не препятствует рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-29965/2005 Решение ИФНС о доначислении ГУП сумм ЕСН со ссылкой на занижение налога на суммы начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является обоснованным, а довод предприятия о невозможности уплатить страховые взносы в связи с приостановлением ИФНС операций по счетам ГУП в банке - несостоятельным, так как такое ограничение не распространяется на платежи, исполнение обязанности по уплате которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-27206/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе в подтверждении заявленных ООО вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении фактов получения и оприходования импортированной продукции в связи с отсутствием у общества товаросопроводительных документов, так как реализация данной продукции осуществлялась другой организацией на основании заключенного с ООО договора комиссии и последнее не осуществляло транспортировку товара покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-26908/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество неправомерно не исчислило НДС с авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товара, поскольку из материалов дела следует, что плата за товар поступила на счет общества в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт, то есть полученный обществом платеж не является авансовым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-24608/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд отклонил ссылку налоговой инспекции на то, что представленные обществом межбанковские сообщения не переведены на русский язык, поскольку положениями статьи 165 НК РФ, устанавливающей порядок подтверждения права на возмещение налога при налогообложении по ставке 0 процентов, не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-20932/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на указание в экспортном контракте, ГТД, инвойсах и договорах поставки юридического адреса, по которому общество не находится, необоснован, поскольку в соответствии с нормами НК РФ несовпадение фактического и юридического адресов налогоплательщика не может являться основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-18689/2005 Суд признал неправомерным применение обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной законодательством субъекта РФ в отношении введенных в эксплуатацию основных производственных фондов, поскольку обществу, производственные фонды которого были введены в эксплуатацию в четвертом квартале 2003 года, льгота могла быть предоставлена только с первого квартала следующего года, однако с 01.01.2004 названная льгота была отменена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-17808/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку указание в счетах-фактурах юридического адреса общества не противоречит нормам действующего законодательства, а то обстоятельство, что общество фактически не находится по данному адресу, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-17569/04 О возобновлении производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-13527/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-12227/2005 Отказывая в иске о прекращении сервитута, установленного в отношении земельного участка истца, суд правомерно указал, что приказ уполномоченного органа, на основании которого данный сервитут был установлен, не отменен, а предусмотренные им ограничения не утратили силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-11297/04 Суд обоснованно удовлетворил требование истца о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на нежилое помещение, поскольку материалами дела подтверждается приобретение истцом части спорных помещений на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-11216/04 Поскольку заявление о признании отсутствующего должника банкротом было подано в суд конкурсным кредитором, а необходимые средства для погашения судебных расходов по данному делу у должника отсутствуют, требования конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения подлежат удовлетворению в полном объеме за счет кредитора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А56-10934/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А52-4714/2003/1 При рассмотрении заявления банка о взыскании с завода, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное в обеспечение договора недвижимое имущество суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на это имущество, так как принадлежавшее банку право залога прекратилось с момента реализации объектов недвижимости на публичных торгах и за счет вырученной суммы должно быть удовлетворено заявленное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А52-2809/2005/1 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суду следует назначить экспертизу для установления объема и оценки качества выполненных работ, о проведении которой истец заявил ходатайство, а также выяснить, за какие виды работ, предусмотренных договором, истец просит взыскать оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-8622/2005 Требование подателя кассационной жалобы об отмене определения суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы фактически сводятся к оспариванию действий суда по назначению экспертизы, которые в соответствии с АПК РФ не подлежат обжалованию отдельно от судебного акта, принятого по существу спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-4687/2005-4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-4197/2005 Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку задолженности перед бюджетом в данном случае не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-2685/2005 ОАО обоснованно при исчислении налога на прибыль в 2001 году отнесло на себестоимость продукции расходы на ремонт судна, поскольку выполнение третьим лицом работ по ремонту и их оплата обществом именно в рассматриваемый период подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-2631/2005 Решение суда об отказе во взыскании с покупателя расходов, составляющих сумму процентов по кредитным договорам, заключенным поставщиком с согласия покупателя, не оплатившего товар и обязавшегося погасить названные проценты, подлежит отмене, поскольку суд, признав названные расходы убытками, пришел к ошибочному выводу о том, что названные убытки согласно ГК РФ подлежат возмещению в части, не покрытой неустойкой, и не оценил возможность взыскания убытков сверх неустойки на основании договора поставки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-13441/04-20 Суд отказал во взыскании с налоговой инспекции судебных расходов предприятия на оплату проезда его представителя к месту судебного заседания, поскольку из материалов дела следует, что интересы предприятия в суде представлял работник предприятия, то есть спорные расходы возникли в силу выполнения работником трудовых обязанностей. Эти расходы относятся к внереализационным расходам организации, а не к судебным издержкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А42-13436/04-13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи плавпричала как сделки, заключенной с целью неправомерного возмещения из бюджета НДС, поскольку по данной сделке налог к возмещению не предъявлялся, нарушений законодательства при заключении оспариваемого договора не допущено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А26-9952/2005-215 Довод налоговой инспекции о том, что предприниматель неправомерно исчислил сумму ЕНВД, исходя из площади торгового зала 30 кв.м, тогда как согласно техническому паспорту она составляет 47,4 кв.м, суд отклонил, установив, что фактически под торговый зал используется площадь, указанная предпринимателем, а остальная часть площади используется под подсобные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А26-10362/2005-28 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, отклонив довод инспекции о том, что предприниматель неправомерно исчислил сумму налога, исходя из площади торгового зала 30 кв.м, в то время как в техническом паспорте указана площадь 47,4 кв.м, поскольку согласно материалам дела под торговый зал используется площадь, указанная предпринимателем, а остальная часть площади используется под подсобные помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А21-9341/04-С1 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А21-7153/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату ЕНВД, суд не обосновал свой вывод о правомерности применения предпринимателем поправочных коэффициентов при исчислении названного налога, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А13-8899/04-20 Заявление предпринимателя о распределении судебных расходов подлежит возвращению, поскольку данный вопрос уже был предметом исследования в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела по существу и названным заявлением фактически обжалуется постановление суда кассационной инстанции, что противоречит нормам АПК РФ, предусматривающим возможность обжалования только определений, но не постановлений суда кассационной инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А13-1787/02-22 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-6604/04-2 Суд необоснованно возложил ответственность за ущерб, причиненный в результате протечки в расположенной над помещением банка квартире, на фирму, указав на невыполнение последней обязанности по техническому осмотру систем горячего водоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент возникновения протечки срок осмотра названных систем не наступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-5916/2005-23 Суд правомерно удовлетворил требование банка об обращении взыскания на заложенную обществом в обеспечение кредитного договора машину, установив, что материалами дела подтверждается право собственности общества на данную машину.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-5620/2005-28 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-5023/2005-6 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-19349/2005-11 Поскольку требования налоговых органов о взыскании с должника сумм налогов и пеней, заявленные в ходе процедуры наблюдения, подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, при условии что взыскиваемые суммы являются текущими платежами, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней с МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, суду надлежит определить, относятся ли спорные суммы к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-19292/2005-28 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении арбитражного управляющего ОАО к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период введения в отношении общества процедуры наблюдения, а именно за непредставление в установленный срок отчета о своей деятельности и анализа финансового состояния акционерного общества, суд указал, что характер допущенных нарушений и степень угрозы охраняемым общественным отношениям не позволяют считать названное правонарушение малозначительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-19044/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-19043/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2006 по делу N А05-18735/2005-33 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИФНС об уплате пеней отсутствуют данные о размере и дате образования недоимок по налогам, на которые начислены пени, периодах допущенной просрочки и размерах примененных ставок пеней, что лишило налогоплательщика возможности проверить правильность и обоснованность начисления спорных сумм, суд правомерно признал недействительным названное требование как не соответствующее нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2006 по делу N А56-38499/2005 Решение суда о признании необоснованным отказа ИФНС в возмещении НДС обществу, мотивированное представлением последним полного комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов при реализации на экспорт ферроникеля, подлежит отмене, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам инспекции о том, что по утверждению лица, указанного в ГТД в качестве производителя экспортируемого товара, оно никогда не производило ферросплавов на основе никеля.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А66-7990/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А66-10873/2005 Постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности, суд признал незаконным, поскольку ведение обществом двойного учета поступивших денежных средств (одновременно оформлялись кассовые чеки и приходные ордера), хотя и является неправомерным, однако не служит основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-9215/2005 Поскольку решение суда об удовлетворении требования страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю вследствие утраты груза, не было своевременно исполнено, на данную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Применение судом ставки, установленной Уставом автомобильного транспорта РСФСР, неправомерно в связи с тем, что отношения сторон по делу возникли не из договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-886/2005 Отказывая в иске КУГИ о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком без правовых оснований, суд указал, что общество не осуществляло пользование участком, поскольку расположенные на нем объекты находятся в оперативном управлении предприятия, в интересах которого ОАО осуществляет эксплуатацию данных объектов на основании соответствующего договора, при этом отношения между указанными лицами не являются отношениями по передаче объектов в пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-8474/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда о признании необоснованным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, отказав в удовлетворении заявленных требований, поскольку убыточный характер заключенных обществом сделок свидетельствует о его недобросовестности как налогоплательщика, что лишает последнего права на применение вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-7476/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного целевого займа, заявленного на основании уступки права требования, поскольку договор займа признан незаключенным, в связи с чем у цедента отсутствовало право требования, которое могло быть передано истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-59301/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-5798/2005 Поскольку приобретая помещение под магазин в 2004 году по договору купли-продажи, ООО должно было знать данные, характеризующие указанный объект недвижимости, в частности наличие и расположение имеющихся в нем выходов, в том числе отсутствие дверного проема между приобретаемым и соседним с ним помещением, суд отказал ООО в иске об обязании КУГИ снести за свой счет самовольно возведенную в 1962 году стену на месте дверного проема.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-56928/2005 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на территорию РФ самоклеящейся полиэтиленовой и полипропиленовой пленки по резервному методу, суд указал, что общество, использовав количественно определенные и достоверные данные, документально подтвердило заявленную таможенную стоимость, определенную по цене сделки с ввозимыми товарами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-56296/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-49686/2005 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании права собственности на самовольно построенное здание, поскольку из материалов дела следует, что общество возвело спорное здание при наличии разрешений от уполномоченных государственных органов на проектирование и строительство данного объекта недвижимости, в ходе строительства были соблюдены градостроительные нормы и правила, здание в установленном порядке принято в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-48194/2005 Поскольку суд не дал оценки доводу ПФ РФ о наличии у физического лица в 2004 году статуса индивидуального предпринимателя, отказ суда во взыскании с данного лица страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за рассматриваемый период неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-47959/04 Поскольку в нарушение требований АПК РФ определением о назначении дела к слушанию суд назначил дату судебного заседания, в то время как в материалах дела отсутствуют сведения о проведении предварительного заседания и признании дела подготовленным к судебному разбирательству, принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-47863/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-47859/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-46951/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, суд указал, что предприниматели (мужчины 1952 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые только на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-46945/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-43248/2005 Согласно соглашению о создании зоны свободной торговли не облагается таможенными пошлинами ввоз товаров, происходящих из стран - участников соглашения, однако в силу того, что транспортировка товара осуществлялась обществом через территорию государств, не являющихся участниками соглашения, последнее обязано уплатить таможенные пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-41031/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-35212/04 Суд признал обоснованным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу сумм НДС, поскольку последнее, уплатив поставщикам товаров указанный налог за счет заемных средств, не доказало факт возврата займов и возможность их возврата в будущем, а представленные обществом расписки о возврате заемных денежных средств являются недопустимым доказательством расчетов между юридическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-34932/2005 Признавая незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по резервному методу, суд указал, что определенная обществом по основному методу таможенная стоимость подтверждается внешнеторговыми контрактами, инвойсами, коносаментами, паспортами импортных сделок, а доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-34779/04 Удовлетворяя заявленное на основании договора цессии требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы, суд отклонил довод о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в материалах дела имеется акт сверки задолженности по договору подряда, свидетельствующий о признании ответчиком долга, что влечет перерыв срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-34098/2005 Суд правомерно удовлетворил ходатайство ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, поскольку нахождение генерального директора общества в служебной командировке является уважительной причиной пропуска срока подачи указанного заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-29424/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-29153/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факт направления на учебу работника по инициативе работодателя, а также связь полученного работником образования с его производственной деятельностью, суд обоснованно признал выплаты, произведенные работодателем за обучение названного работника, компенсационными выплатами, не подлежащими обложению НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-28957/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку представленные обществом контракты, копии ГТД, платежных поручений, счетов-фактур и товарных накладных свидетельствуют об уплате НДС поставщикам, оприходовании товара (лома черных металлов), о реальном экспорте товара, поступлении выручки от иностранного покупателя на счет общества в российском банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-28802/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил доводы инспекции о нарушении порядка оформления счетов-фактур, указав, что внесение некоторых сведений от руки в данные документы, заполненные машинописным способом, не является нарушением законодательства о бухгалтерском учете и не противоречит требованиям, предъявляемым НК РФ к оформлению счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-28721/2005 Суд указал, что таможня необоснованно доначислила обществу таможенные платежи в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных последним на территорию РФ товаров по резервному методу, поскольку таможня не представила доказательств невозможности применения метода оценки таможенной стоимости ввезенных товаров по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-28265/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что в соответствии с НК РФ субъекты РФ имеют право понижать до 13 процентов ставку налога, подлежащего зачислению в бюджет субъекта РФ, а следовательно, в рассматриваемый период общество правомерно применяло пониженные ставки по налогу на прибыль, предусмотренные региональным законодательством для инвесторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-26883/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, суд указал, что находящиеся в материалах дела копии названного требования и реестра почтовых отправлений инспекции не являются надлежащими доказательствами направления данного требования, поскольку дата отправления названной корреспонденции на почтовом штемпеле реестра практически нечитаема.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-26195/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное тем, что представленная ГТД типа ЭК-74 свидетельствует о помещении товара под режим "Таможенный склад" и не подтверждает вывоз товара за пределы территории РФ, поскольку одновременно с указанной декларацией общество представило ГТД типа ЭК-10, подтверждающую помещение товара под режим "Экспорт" и имеющую необходимые отметки таможенного органа о вывозе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-24336/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ГУП денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и выдачи документов строгой отчетности при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси, суд пришел к выводу о правомерности привлечения налоговой инспекцией предприятия к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-22940/2005 Поскольку железнодорожный подъездной путь представляет собой сложное инженерное сооружение, примыкающее к грузопринимающим корпусам, а также грузовым перевалочным площадкам, возможность обслуживания которых в случае демонтажа подъездного пути будет утрачена, суд обоснованно признал недействительным отказ КЗРиЗ в государственном кадастровом учете указанного объекта, правомерно заключив, что последний является сооружением, прочно связанным с землей и обладающим всеми признаками недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-21704/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что отсутствие поставщика экспортированных обществом товаров по указанному в его учредительных документах адресу является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку наличие финансово-хозяйственных отношений общества с поставщиком подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-18475/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что агентские договоры на реализацию товара заключены обществом с третьим лицом с целью увеличения суммы предъявленного к вычету налога, а товар на экспорт был реализован без участия третьего лица, поскольку данные обстоятельства не исследовались налоговым органом в ходе налоговой проверки и не были положены в основу оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-17827/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС обществу, оказывающему услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортных грузов, поскольку общество представило все перечисленные в ст. 165 НК РФ документы, в том числе копии контрактов, выписок банка, ГТД, поручений на отгрузку, коносаментов, а также книг покупок и продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-17746/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд отклонил ссылку инспекции на неправомерное предъявление обществом к вычету налога, уплаченного поставщикам компьютерной техники, в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах информации о стране происхождения названного товара, поскольку такие сведения указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-17570/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-17161/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи алкогольной продукции суд не оценил довод ответчика о том, что задолженность погашена за него третьим лицом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-16759/2005 Признавая правомерным требование ИФНС об уплате предприятием недоимки по ЕСН, образованной из-за неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока уплаты данного налога, суд отклонил довод предприятия о невозможности погасить данную недоимку в связи с приостановлением операций по счетам, указав, что названное ограничение не распространяется на отчисления во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-16325/2005 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в качестве оплаты по договору на оказание услуг по заготовке пиломатериалов, правомерно указав на недоказанность истцом факта невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-16097/2005 Отказ регистрационного экзаменационного отдела управления ГИБДД выдать предприятию дубликат утерянного свидетельства о регистрации прицепа в связи с наличием сомнений в подлинности его маркировки суд признал незаконным, поскольку из акта экспертизы усматривается, что изменение маркировки связано с естественным износом, вследствие чего постановлением УВД отказано в возбуждении уголовного дела за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-15871/2005 Решение суда об оставлении без удовлетворения требования общества о понуждении КУГИ и Фонда имущества заключить договор купли-продажи объекта нежилого фонда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку суд принял решение при наличии вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-14853/2005 Решение суда о признании недействительным договора об уступке права требования в части инвестирования строительства квартир в жилом доме и признании прав истца в качестве инвестора строительства квартир подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку к участию в рассмотрении дела не были привлечены физические лица, полностью уплатившие паевые взносы и проживающие в названных квартирах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-14241/2005 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, указав, что общество не является ни собственником, ни титульным владельцем спорного здания, оно никогда не обращалось в государственные органы с заявлением о приобретении данного объекта в собственность или в пользование, в связи с чем у ОАО отсутствует первоочередное право на приватизацию объекта недвижимости, правомерно не внесенного в уставный капитал правопредшественника общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-14239/04 Признавая недействительными постановление налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества, суд правомерно указал на пропуск срока взыскания налогов и пеней и на наличие нарушений при оформлении требований, послуживших основанием для принятия оспариваемых актов, в части отсутствия указания сумм недоимок и периодов начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А52-6155/2005/2 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о назначении ООО административного наказания на основании ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов внешнеторговых сделок, суд указал, что квалификация в оспариваемом постановлении действий общества по названной статье противоречит правилам об обратной силе нового закона, поскольку на момент совершения названного правонарушения КоАП РФ не предусматривалась ответственность за вмененное обществу деяние.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А44-6165/2005-14 Суд неправомерно признал недействительным решение антимонопольного органа, согласно которому действия общества по организации заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в здании администрации МО расценены как недобросовестная конкуренция, поскольку указанные действия предоставляют обществу преимущества в привлечении новых клиентов и создают угрозу причинения конкурентам убытков в виде неполученных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А42-405/04-6 Суд отказал КУМИ в удовлетворении иска о взыскании с общественной организации задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку общественная организация не утратила права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком, а подписание договора аренды, согласно которому организация освобождена от арендной платы, не повлияло на ранее предоставленное право бесплатного пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-8990/2005-211 Поскольку НК РФ не предусматривает возможность взыскания недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке, такое взыскание может быть произведено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-6920/2005-21 Суд первой инстанции неправомерно принял дополнительное решение о взыскании с ООО, оспаривавшего действия таможни, в доход федерального бюджета госпошлины, поскольку вопрос о распределении судебных расходов по делу в части взыскания пошлины был разрешен судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на основное решение суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-6920/2005-21 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом на таможенную территорию РФ товаров, указав на неправомерность определения названной стоимости товаров по шестому методу, поскольку общество подтвердило заявленную таможенную стоимость, определенную по первому методу, документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-6920/2005-21 Требование ООО об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, заявленное при рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, не является самостоятельным требованием имущественного характера и рассматривается в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов общества согласно ст. 201 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-3578/2005-12 Решение суда по делу о признании недействительным по требованию конкурсного управляющего ЗАО договора купли-продажи нежилых помещений, заключенного между акционерным обществом и ООО, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор о недействительности названного договора, приняв тем самым решение о правах и обязанностях ЗАО, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А26-1389/2005-14 У суда не было оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, предусмотренной договором о совместном сотрудничестве, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по маршрутным перевозкам пассажиров, поскольку материалами дела не подтверждается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А13-8222/2005-04 Суд обоснованно взыскал с предпринимателя задолженность по договору аренды нежилого помещения, отклонив довод предпринимателя о том, что образовательное учреждение, обладающее правом оперативного управления в отношении данного помещения, является ненадлежащим истцом, поскольку учреждение управомочено на сдачу в аренду имущества его собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А13-7830/2005-15 Решение ИФНС в части начисления ОАО (птицефабрике) платы за пользование водными объектами со ссылкой на невключение в платежную базу объема забранной воды, использованной для водоснабжения птицефабрики, является необоснованным, поскольку в соответствии с действующим законодательством не признается объектом названной платы пользование водными объектами в целях забора воды для централизованного водоснабжения животноводческих ферм и животноводческих комплексов, включая птицефабрики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А13-6943/2005-20 Решение суда об обязании ответчика прекратить производство, рекламу и продажу изделия, надлежащим образом запатентованного истцом, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А13-5785/04-04 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО штрафа за простой принадлежащих железной дороге вагонов, находившихся под погрузкой и выгрузкой, суд указал, что названный штраф, предусмотренный положениями Устава железнодорожного транспорта РФ, является законной неустойкой и подлежит уплате независимо от того, предусмотрена ли обязанность по его уплате заключенным между сторонами договором на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-9580/2005-2 Поскольку требование истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по существу сводится к требованию о взыскании с ответчика арендной платы по договору аренды земельного участка, суд отказал во взыскании убытков, указав, что ответчик не доказал размер упущенной выгоды, а также принятие мер для получения доходов и сделанных с этой целью приготовлений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-8041/2005-32 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-7785/2005-32 Поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО пользовалось зданием, находящимся в федеральной собственности, без законных оснований (договор аренды здания, заключенный с КУМИ, вступившим в законную силу решением суда был признан ничтожным), суд правомерно удовлетворил требование управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-6587/05-24 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-5340/2005-8 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-3532/2005-27 Поскольку суд, принимая решение о взыскании с муниципального образования расходов, образовавшихся у МУП в результате предоставления в 2003 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, исходил из того, что субъект РФ полностью компенсировал МО расходы по предоставлению названных льгот, не установив факт перечисления соответствующих денежных средств в местный бюджет в достаточном размере, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать данные обстоятельства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-19694/2005-33 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-19171/2005-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-18767/2005-18 Суд взыскал с предприятия, основным видом деятельности которого является строительство судов, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшую вследствие неправомерного применения пониженных тарифов по страховым взносам, устанавливаемых законодательством для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, отклонив довод предприятия о том, что его обособленное подразделение занимается сельскохозяйственной деятельностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-16793/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-16782/2005-22 При рассмотрении дела об обязании ИФНС возвратить ООО сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд отказал обществу в удовлетворении требования о взыскании с инспекции судебных расходов, поскольку общество не доказало, что денежные средства, перечисленные им третьему лицу, являются расходами по оплате услуг представителя, связанными с рассмотрением настоящего дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А05-13254/2005-5 Суд удовлетворил требование о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде, поскольку размер задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается выпиской из лицевого счета ТСЖ и счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А66-7828/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами по настоящему делу, указав, что оплата по названному договору произведена ответчиком полностью, а обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием задолженности ответчика перед истцом по другому договору купли-продажи выходят за рамки рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А66-10014/2005 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ООО, осуществлявшего уплату НДС ежеквартально и представившего декларацию по налогу за второй квартал 2004 года, штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления деклараций по НДС за апрель и май этого года, обязанность по представлению которых возникла у общества в связи с тем, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) в июне 2004 года превысила 1 млн руб., поскольку в данном случае указанные ежемесячные декларации не являются уточненными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-8512/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу, возбужденному по заявлению предпринимателя о назначении экспертизы по установлению причин сложившейся практики регистрации предпринимателей с изъятием у них правоустанавливающих документов, поскольку данное требование, направленное на добывание доказательств, не является самостоятельным способом защиты нарушенного или оспариваемого права и не может быть рассмотрено по существу в отсутствие требования, для подтверждения обоснованности которого оно заявляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-53559/2005 Суд удовлетворил требования о привлечении общества к административной ответственности за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии, поскольку АЗС предназначена для продажи горюче-смазочных материалов, которые являются легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, а обеспечение постоянной продажи этих материалов достигается путем их хранения в достаточном количестве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-52182/2005 Определение суда о принятии отказа ООО от иска о признании права собственности на нежилые помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд вынес определение при отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих полномочия лица, заявившего данный отказ от имени общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-51297/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров с применением резервного метода, суд правомерно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность использования основного метода оценки таможенной стоимости товаров, а также последовательного применения промежуточных методов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-47538/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неподтверждением поступления валютной выручки от иностранных лиц - покупателей экспортированного товара, поскольку в материалах дела имеются выписки банка, свидетельствующие о фактическом поступлении выручки от указанных лиц. Кроме того, по запросу налогового органа банк, в котором были открыты паспорта сделок и который осуществлял валютный контроль, подтвердил поступление выручки по экспортным контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-46939/2005 Решение суда в части отказа ПФ РФ во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное страхование за 2004 год, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подлежит отмене, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя 1960 года рождения указанных взносов не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-45924/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя ЕНВД, суд отклонил довод ИФНС о непредставлении документов, подтверждающих право предпринимателя на предусмотренное законодательством субъекта РФ понижение коэффициента базовой доходности на 30% лицам, эксплуатирующим объекты розничной стационарной торговой сети, расположенные на внутридворовой территории, так как в данном случае речь идет не о применении льготы, а о специальном порядке расчета налоговой базы, применение которого не требует представления данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-44967/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу общества на решение суда об отказе в признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении обществу наказания за совершение административного правонарушения, поскольку пропущен срок апелляционного обжалования и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-39034/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-37345/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывезенных обществом с территории РФ товаров, суд правомерно указал, что взаимозависимость общества и его иностранного партнера не повлияла на цену сделки, поскольку необходимость продажи товаров по цене ниже их себестоимости обусловлена невозможностью реализации товара по более высокой цене, не соответствующей сложившейся в данный момент на мировом и внутреннем рынках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-34545/2005 Поскольку АПК РФ не предусмотрено такого основания для прекращения производства по делу, как пропуск срока обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта или отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении такого срока, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении названного ходатайства и прекращении производства по делу правомерно отменено судом апелляционной инстанции, восстановившим указанный процессуальный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-32937/2005 Поскольку в результате действий налоговой инспекции, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу решением суда, заявленная обществом к вычету сумма НДС фактически возвращена инспекцией на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока, инспекция обязана произвести начисление процентов за несвоевременный возврат указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-32443/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество освободило арендованное у КУГИ помещение, суд правомерно отказал в удовлетворении требования комитета о выселении общества из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-30624/2005 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС возвратить ООО сумму НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку тот факт, что генеральным директором поставщика является брат генерального директора организации, являющейся учредителем общества, сам по себе не свидетельствует о недобросовестности последнего как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-29297/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа ООО в возмещении НДС суду необходимо истребовать у общества полный текст оспариваемого решения, а у инспекции - документы, представленные обществом в подтверждение правомерности заявленных вычетов по указанному налогу, оценить представленные доказательства и принять законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-28032/04 Постановление суда об отказе во взыскании с некоммерческого фонда убытков, возникших у ООО в связи с ненадлежащим исполнением фондом обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома вследствие нарушения сроков перечисления денежных средств в счет инвестирования строительства, подлежит отмене, поскольку суд не установил, имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействием) фонда и названными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-26125/2005 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, обоснованная фальсификацией указанного договора, поскольку данный договор имеет подписи должностных лиц и печати сторон, кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик своих возражений не представлял, о фальсификации доказательств не заявлял.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-25065/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-23216/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом вместо полных таможенных деклараций представлены временные ГТД, поскольку общество, являясь перевозчиком экспортируемых грузов, не занимается декларированием последних, а следовательно, не имеет возможности получить в установленном порядке полные ГТД и представить их в налоговый орган для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-23168/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО о признании незаконными действий таможни по реализации товара, конфискованного в рамках производства по делу о нарушении таможенных правил, и взыскании ущерба, составляющего стоимость данного товара, поскольку таможня не совершала действий по реализации товаров, которые были изъяты со склада временного хранения судебным приставом-исполнителем, а общество не выплачивало стоимость изъятых товаров их собственнику, в связи с чем реальный ущерб отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-22930/2005 Довод ИФНС о том, что подпись генерального директора в экспортном контракте не соответствует подписи на счетах-фактурах, приведенный в обоснование принятого инспекцией решения об отказе в возмещении обществу НДС, суд отклонил, поскольку в ходе проверки инспекция не истребовала дополнительные документы у общества, в частности доверенность, подтверждающую право подписи работников общества на счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-22728/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд указал, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не влечет отмену вынесенного на его основании постановления, если протоколом подтверждается факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-22296/2005 Признавая недействительным требование таможни об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей, рассчитанных исходя из объема фактически вывезенных обществом с территории РФ неокоренных лесоматериалов, суд правомерно указал, что использованные при расчете платежей поправочные коэффициенты не предусмотрены нормативно-техническими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-22217/03 При новом рассмотрении дела, возбужденного по иску акционера общества о признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи недвижимого имущества, суду необходимо установить размер сделки исходя из балансовой стоимости проданного имущества, а также установить наличие у акционера данного статуса на момент заключения оспариваемой сделки и предъявления настоящего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-22217/03 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ответчика на решение суда о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, приняв отказ от жалобы, поскольку препятствующих тому оснований не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-21878/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что из представленных выписок банка нельзя сделать вывод о поступлении обществу выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту в связи с поступлением денежных средств с корреспондентского счета банка, поскольку участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-19828/2005 Довод ООО об отсутствии у него обязанности по применению контрольно-кассовой техники или выдаче бланка строгой отчетности при получении от покупателя предоплаты за изготовление кровати необоснован, поскольку обязанность применения ККТ (равно как и выдачи бланка строгой отчетности) связана с фактом осуществления наличных денежных расчетов и не зависит от того, произвел ли покупатель оплату товара полностью или только внес предоплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-19619/2005 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ЕСН в результате невключения в налогооблагаемую базу дополнительных выплат работникам подлежит отмене, поскольку НК РФ предоставляет налогоплательщику право выбрать по какому налогу (ЕСН или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат, однако суд не установил, изменили ли указанные выплаты облагаемую налогом на прибыль базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-19130/2005 Решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС со ссылкой на неполучение обществом валютной выручки по экспортному контракту суд признал неправомерным, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-16421/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога с продаж, суд указал, что общество при реализации входных билетов выступало в качестве посредника между физическими лицами и организаторами театрально-зрелищных мероприятий, то есть являлось налоговым агентом, а следовательно, у него отсутствовала обязанность по уплате данного налога за счет собственных средств. Кроме того, налог с организаторов как с налогоплательщиков не удерживался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-16317/2000 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению, признав доказанным факт утраты исполнительного листа при пересылке в другой город не по вине общества и указав на уважительность пропуска срока для предъявления его к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-14593/2005 Таможня неправомерно доначислила обществу таможенные платежи, исходя из объема фактически вывезенных неокоренных лесоматериалов, не обосновав использованные при расчете поправочные коэффициенты, не предусмотренные ни одним нормативно-техническим документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-13517/2005 Решение ИФНС об отказе ГУП, осуществляющему перевозку пассажиров в международном сообщении, в возмещении НДС в связи с представлением реестров единых перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, оформленных ненадлежащим образом, признано судом недействительным, поскольку в рассматриваемый период форма реестра законодательно не была установлена, а представленные в инспекцию реестры содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-13130/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС суд признал недействительным, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный низкой рентабельностью его деятельности, наличием счетов участников сделок в одном банке, поскольку данные доводы носят предположительный характер и не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А56-10041/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о разъяснении постановления суда, согласно которому признано недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку в заявлении не указаны конкретные неясности формулировок постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А52-5671/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям поставки рыбной продукции за пределы таможенной территории РФ, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом ветеринарных свидетельств на экспортируемый товар, так как правоотношения, возникающие между экспортером и таможней и касающиеся наличия данных свидетельств, регулируются таможенным законодательством, а ИФНС не указала, каким образом названное обстоятельство влияет на право общества на возмещение налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А44-1089/2005-5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А42-9997/2005 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за использование земельного участка, предоставленного в аренду для эксплуатации части здания склада, без правоустанавливающих документов, суду необходимо проверить наличие в законодательстве положений об обязательном заключении собственником части объекта недвижимости, расположенного на участке, отдельного договора на право пользования этим участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А42-13074/2005 Отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за перевозку пассажиров, суд правомерно указал на недоказанность инспекцией события правонарушения, поскольку выданные проверяющим билеты за проезд соответствовали установленному образцу и имели необходимые реквизиты, в связи с чем могли быть использованы для выдачи населению в качестве документов строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А26-9765/2005-217 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное отсутствием в отчетном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, поскольку НК РФ не предусматривает такое условие для применения налогоплательщиком налоговых вычетов, как обязательное наличие у него в отчетном (налоговом) периоде объектов налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-4741/2005-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-4740/2005-С2 Суд отказал арендатору номеров в гостинице в иске о взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий собственника гостиницы по воспрепятствованию доступу в помещения ресторана, обоснованном тем, что после выселения первоначального собственника на основании вступившего в силу решения суда из части помещений гостиницы, арендатор, оказывающий гостиничные услуги, не имел возможности обеспечить питанием своих клиентов, поскольку последний не доказал факта нарушения своих прав собственником гостиницы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-2040/03-С2 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления истцом денежных средств во исполнение обязательств по договору купли-продажи судна, который был впоследствии аннулирован сторонами, поскольку истец не доказал, что ответчик получил неосновательное обогащение в той сумме, которая предъявлена ко взысканию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-1805/2005-С1 Факт получения подателем кассационной жалобы копии постановления суда апелляционной инстанции по истечении тринадцати дней с момента вынесения названного судебного акта не признан судом уважительной причиной пропуска двухмесячного срока кассационного обжалования, в связи с чем суд отказал в восстановлении названного процессуального срока и возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-1472/04-С2 Суд оставил без удовлетворения требование общества об обязании предпринимателя снести летние кафе, самовольно возведенные на арендуемой обществом территории, поскольку на момент принятия искового заявления к производству предприниматель не являлся собственником данного имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-1375/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-10610/2005 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС со ссылкой на пропуск срока давности взыскания налоговой санкции, исчисленного со дня, следующего за днем фактического представления обществом названной декларации, поскольку днем обнаружения в данном случае следует считать день принятия инспекцией решения о привлечении ЗАО к ответственности, вынесенного по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А21-10608/2005 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку согласно договору на оказание услуг, заключенному обществом с иным юридическим лицом, последнее обязалось осуществлять расчетные операции на своем кассовом аппарате, который был применен при осуществлении денежных расчетов с лицами, проводящими проверку, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А13-8957/2005-15 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А13-14307/2005-14 Признавая недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам общества в банке, суд правомерно указал, что инспекция не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства в отношении общества, а следовательно, и приостанавливать операции по счетам в порядке обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании названных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-8059/2005-16 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-24671/04-2 Не подлежит отмене решение суда о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца в результате ДТП, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, поскольку доводы кассационной жалобы ответчика о недоказанности истцом обстоятельств ДТП и вины ответчика в причинении вреда были предметом тщательного рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций и не подлежат переоценке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-19939/2005-33 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-19583/2005-30 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска предпринимателя о понуждении ЗАО заключить договор аренды нежилых помещений, сделав обоснованный вывод о том, что соглашение сторон о заключении в будущем спорной сделки нельзя признать предварительным договором, так как оно не содержит существенных условий договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-19442/2005-13 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении колхозу налога на имущество, суд указал, что колхозом соблюдены условия для применения предусмотренной региональным законодательством льготной ставки по налогу, так как выручка, полученная от реализации сельскохозяйственной продукции, с учетом доли выручки, причитающейся колхозу в рамках заключенного с третьими лицами договора о совместной деятельности, составляет более 70 процентов общей выручки от реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-18901/05-18 Факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки от лица, не указанного в экспортном контракте, необоснованно расценен ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, как неподтверждение поступления выручки от иностранного покупателя товара, поскольку оплата товара была произведена дочерней фирмой иностранного покупателя по поручению последнего на основании инвойсов, содержащих сведения о номере экспортного контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-18317/05-34 Требование ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в инспекцию в установленный срок декларации по налогу на прибыль за первый квартал 2005 года подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с нормами НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которым признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а обществом нарушен названный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-15484/2005-33 Подлежит удовлетворению требование о признании незаконным предупреждения УВД субъекта РФ о приостановлении действия лицензии ООО на осуществление частной охранной деятельности за нарушение лицензионных требований и условий, поскольку проведенная управлением проверка, в ходе которой было выявлено названное нарушение, оформлена актом, не содержащим ссылки на дату и номер распоряжения (приказа) уполномоченного лица, на основании которого проводилась данная проверка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2006 по делу N А05-152/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-9678/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-841/2004 Поскольку на момент рассмотрения заявления предпринимателя о приостановлении исполнительного производства апелляционная жалоба на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, была повторно возвращена и предприниматель не представил других доказательств обжалования данного судебного акта, вступившего в законную силу, суд обоснованно отказал заявителю в приостановлении исполнительного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-4937/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-4936/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-4142-03 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о замене должника по исполнительному производству (учреждение) на его правопреемника (ОАО), поскольку с момента утверждения сводного передаточного акта к обществу перешла обязанность по уплате наложенного на учреждение штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А66-11326/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ввиду реализации предпринимателем в 2001 - 2002 годах товаров с использованием безналичного порядка расчетов его деятельность относилась к сфере оптовой торговли, а следовательно, подлежала налогообложению в общеустановленном порядке, а не обложению ЕНВД, поскольку в названный период для определения вида торговли (оптовая или розничная) не имела значения форма расчетов за товар, критерием, определяющим вид торговли, являлась цель приобретения товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-8495/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-52971/2005 Суд, признавая неправомерной корректировку таможенным органом таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому (резервному) методу, обязал таможню возвратить излишне уплаченные обществом таможенные платежи, поскольку ООО, определив указанную стоимость по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром), представило в таможню внешнеторговый контракт, инвойсы, коносаменты, паспорта сделок и другие документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-51422/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд пояснил, что в представленных счетах-фактурах указан юридический адрес общества в соответствии с учредительными документами, а отсутствие общества по данному адресу не является основанием для признания счетов-фактур оформленными ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-45577/2005 Признавая незаконным отказ таможни в возврате обществу излишне уплаченного НДС, суд правомерно отклонил довод таможни о том, что ввезенные обществом на территорию РФ товары зарегистрированы Минздравом РФ как изделия медицинского назначения, в связи с чем подлежат обложению указанным налогом по ставке 10%, поскольку данные товары включены в утвержденный Правительством РФ Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-44949/2005 Обеспечительные меры могут быть отменены судом в случае представления ответчиком документа, подтверждающего встречное обеспечение, или в случае, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-42372/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-41226/2005 Требование о признании недействительным постановления таможни об изъятии у ГУП автобуса, в отношении которого назначена специальная таможенная ревизия, подлежит удовлетворению, так как факт передачи автобуса предприятию на ответственное хранение в рамках производства по уголовному делу предшествовал по времени изъятию транспортного средства в ходе таможенной ревизии, а доказательства того, что уголовное дело прекращено или статус автобуса как вещественного доказательства каким-либо образом изменен, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-41079/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков вынесения решения о возмещении НДС, суд указал, что в соответствии с положениями НК РФ в случае пропуска налоговым органом названных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, при этом проценты начисляются независимо от причин нарушения установленных сроков возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-37228/2005 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов представляются копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-36969/2005 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с учреждения штрафа, начисленного по статье 119 НК РФ, за нарушение установленных сроков представления деклараций по налогу с продаж, поскольку инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании налоговой санкции в пределах шестимесячного срока давности, исчисляемого с момента вынесения инспекцией решения, в котором зафиксирован факт несвоевременного представления учреждением спорных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-35992/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара по резервному методу, суд указал, что заявленная обществом таможенная стоимость, определенная по основному методу, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, упаковочными листами, счетами-фактурами, товарными накладными и другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-34641/2005 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате на расчетный счет ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога, поскольку векселя получены от покупателей реализованного обществом товара, следовательно, при последующей передаче этих векселей в счет погашения суммы займа ООО понесло реальные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-32941/2005 При нарушении ИФНС установленного НК РФ срока возврата налогоплательщику подлежащих возмещению из бюджета сумм НДС инспекция обязана начислить на сумму несвоевременно возвращенного налога проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-32628/2005 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, уплаченного при вывозе с территории РФ припасов (топлива), суд отклонил довод инспекции о наличии расхождений в сведениях о наименовании товара в поручениях на отгрузку и бункеровочных расписках, поскольку наименование товара в данных документах идентично, а дополнительное указание процентного содержания серы в топливе обусловлено требованиями международного сертификата качества и не свидетельствует о том, что речь идет о разном товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-30803/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод инспекции о наличии в поручениях на отгрузку не заверенных надлежащим образом исправлений, поскольку указанные изменения заверены подписью и личной номерной печатью должностного лица таможенного органа, а поручения имеют предусмотренные законом отметки "Погрузка разрешена" и "Товар вывезен полностью", то есть соответствуют требованиям, содержащимся в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-29920/2005 Суд признал правомерным уменьшение ЗАО базы по налогу на прибыль на покрытие убытков прошлых лет, отклонив довод о том, что общество необоснованно не использовало средства добавочного капитала на покрытие указанных убытков, поскольку такая обязанность налогоплательщика не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-28728/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения по заявлению ООО о начислении процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку общество обратилось в суд с пропуском установленного ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления о признании незаконным бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-27962/2005 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, поскольку общество обратилось в суд с пропуском установленного АПК РФ трехмесячного срока обжалования бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-27960/2005 Поскольку общество обратилось в суд с пропуском установленного ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению ООО о начислении процентов за нарушение срока возврата НДС по экспортным операциям, суд отказал в удовлетворении указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-27888/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, решение инспекции в части отказа обществу в возмещении названного налога признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-27795/2005 При рассмотрении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете (счетах) ответчика, суду необходимо проверить наличие денежных средств в заявленной сумме. При их отсутствии суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-2712/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-22360/04 Поскольку исполнение налогоплательщиком обязательств по оплате иностранному поставщику стоимости ввезенного на территорию РФ товара в соответствии с нормами НК РФ не является условием возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, неполная оплата налогоплательщиком импортированного товара на момент составления ИФНС акта налоговой проверки не может являться основанием для отказа в возмещении сумм налога, уплаченных таможенным органам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-20798/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-20557/2005 Поскольку ООО подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм НДС таможенным органам, а ИФНС не представила каких-либо доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на применение вычетов, в том числе совершения действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе ООО в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-17214/2005 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного обществом на территорию РФ товара, указав на правомерность произведенной обществом классификации товара на основании сертификата соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения, поскольку позиция таможенного органа основана на акте экспертизы, составленном по итогам исследования другого товара, в связи с чем не удовлетворяющем критерию относимости доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-14697/2005 Поскольку при подаче в ИФНС декларации по НДС общество не приложило ни одного документа, подтверждающего его право на сумму заявленного к возмещению налога, и не представило данные документы по требованию налогового органа, инспекция правомерно отказала обществу в возмещении суммы налога и привлекла его к ответственности по статье 126 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-13521/2005 О замене заявителя его процессуальным правопреемником.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-11536/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А52-5672/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о неподтверждении поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара, поскольку данный факт подтверждается выписками банка, платежными поручениями, ведомостью банковского контроля и справкой банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А44-3172/2005-7 Поскольку ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по истечении шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговой санкции, подлежащего исчислению со дня, следующего за днем фактического представления налогоплательщиком декларации, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-8530/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-80/2005-5 Поскольку общество образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта, в силу чего является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного предприятия, суд, отказывая в признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по НДФЛ, правомерно отклонил довод общества о том, что задолженность по пеням образовалась в период деятельности предприятия и не перешла в порядке правопреемства к обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-7702/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с учреждения штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается факт добровольной уплаты учреждением штрафа до рассмотрения судом настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-6988/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за непредставление запрошенных налоговым органом документов, указав на уплату обществом налоговой санкции до рассмотрения судом спора. Довод инспекции о том, что штраф не может считаться уплаченным в связи с перечислением его не в безналичном порядке с расчетного счета ООО, а по квитанции частным лицом, суд отклонил, поскольку при уплате штрафа общество действовало через своего уполномоченного представителя (генерального директора).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-562/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в налоговый орган сведений об изменении паспортных данных, придя к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку предприниматель обратился в инспекцию добровольно и допустил небольшой пропуск срока для представления информации, а назначенное наказание несоразмерно последствиям совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А42-3016/2005-26 Суд обоснованно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя сумм земельного налога, подлежащих уплате за использование участка, на котором расположено здание, принадлежащее предпринимателю на праве собственности, а также земельных участков, находящихся в его собственности, поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты предпринимателем названного налога в спорном периоде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-8428/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-7547/2005 Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда об отказе в удовлетворении заявления общества о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение определения суда о принятии обеспечительных мер, поскольку ранее принятое определение об отказе в наложении судебного штрафа согласно нормам АПК РФ не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-7138/2005-22 Отказывая в признании недействительным требования таможни об уплате таможенной пошлины при ввозе обществом на территорию РФ товара в качестве вклада в уставный капитал, суд правомерно указал, что обществом был нарушен установленный его учредительными документами срок для формирования уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-7046/2005-27 Суд прекратил производство по делу в части признания незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара, поскольку оспариваемые действия таможни признаны незаконными вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-7028/2005-27 Подлежит признанию недействительным решение управления Федеральной антимонопольной службы о нарушении предприятием антимонопольного законодательства, поскольку издание приказа о запрещении допуска лиц, не имеющих соответствующих документов для оказания услуг по погребению, на городские кладбища с целью осуществления данного вида деятельности не ограничивает конкуренцию на рынке оказания услуг по погребению и не ущемляет интересов хозяйствующих субъектов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-4105/2005-19 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-352/2005-17 Учитывая, что увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением самостоятельных требований, которые не были заявлены при подаче иска, суд при рассмотрении дела об обязании ответчика погасить простые векселя неправомерно удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в виде взыскания задолженности по иным векселям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А26-2923/04-25 Не подлежит удовлетворению заявление предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении предпринимателю НДС, поскольку предусмотренные процессуальным законодательством основания для такого пересмотра отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А21-736/2004-С1 Поскольку ЗАО обратилось в суд с требованием о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу сумм НДС, и в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные заявления общества об изменении предмета требования, судебный акт об обязании налогового органа принять названное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А21-5382/2005-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А21-5022/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суд обоснованно указал на то, что расходы общества по уплате налога за предыдущий период не могут уменьшать налоговую базу при исчислении налога за текущий период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А21-1667/2005-С1 Довод ИФНС о занижении ООО в 2003 году единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, в связи с неотражением в книге учета доходов и расходов полученного обществом дохода от выполнения работ по восстановлению дорожного покрытия, отклонен судом, поскольку выполнение ООО работ в указанном периоде не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А21-10158/2005-С1 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения МУП к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у предприятия документа о праве пользования земельным участком, так как до подписания договоров аренды участка с уполномоченным органом и их регистрации предприятие правомерно применяло ранее действовавшие правоустанавливающие документы - свидетельства о праве бессрочного пользования землей, являвшиеся основанием для освобождения от уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А13-2746/2005-20 Отказывая частично в удовлетворении требований комбината о взыскании с администрации муниципального района убытков, понесенных в связи с содержанием жилищно-коммунального хозяйства поселка, суд, признав незаключенным подписанный сторонами спора договор на возмещение данных убытков, произвел расчет подлежащей взысканию суммы, исходя из нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг и установленных тарифов для населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А13-15054/2005-23 Суд неправомерно признал незаконными действия ПФ РФ по отказу в возврате обществу излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку администратором поступлений указанных взносов является налоговая инспекция, которая обязана произвести возврат спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А13-13953/2005-24 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате продукции, полученной от истца по договору поставки, суд отклонил доводы ответчика об истечении срока исковой давности по данному требованию, указав на то, что предъявление ранее истцом требования о взыскании с ответчика основного долга по договору прервало течение срока исковой давности и по спорному требованию, являющемуся дополнительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А13-13405/2005-21 Для решения вопроса о правомерности применения обществом льготы по транспортному налогу суду необходимо установить, направляло ли общество перечень льготируемых транспортных средств в департамент дорожного хозяйства области, что является одним из условий предоставления данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-9717/2005-32 Суд отказал в удовлетворении иска председателя совета директоров ЗАО о признании недействительными договоров купли-продажи барж, заключенных обществом, признанным банкротом, поскольку только общество, являющееся стороной по сделке, может предъявить требование о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-8981/2005-33 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому методу, использовав имеющуюся в базе данных "Мониторинг-Анализ" ценовую информацию на аналогичный товар, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соответствия информации мировой практике и помимо названного программного продукта, данные которого отражают единичный случай ввоза товара, таможня располагает иными правовыми и техническими средствами для получения ценовой информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-8980/2005-33 Довод о том, что отсутствие в Таможенном кодексе РФ исчерпывающего перечня документов, представляемых в целях подтверждения таможенной стоимости товаров, наделяет таможню правом запросить у декларанта любые документы, включая экспортную таможенную декларацию, необоснован, поскольку право запроса дополнительных документов ограничено перечнями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а запрашивая у декларанта указанную декларацию, таможня не сослалась ни на один из таких перечней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-8860/2005-32 Суд отказал председателю совета директоров ЗАО, признанного банкротом, в признании недействительными заключенных обществом в лице конкурсного управляющего договоров купли-продажи судов, поскольку в силу положений ГК РФ только общество, являющееся стороной по сделке, а не его органы, может предъявить требование о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-8212/2005-18 Реализация ООО автомобилей предпринимателям, осуществляющим деятельность, связанную с использованием автотранспортных средств, не может быть признана розничной торговлей, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД, поскольку из материалов дела не следует, что спорные товары приобретались физическими лицами для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-8039/2005-23 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю со ссылкой на пропуск установленного АПК РФ срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-18925/2005-19 Поскольку ООО не получало требования налоговой инспекции о представлении необходимых для проведения налоговой проверки документов, инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за непредставление данных документов в связи с отсутствием вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-18923/2005-12 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за непредставление при проведении налоговой проверки истребованных в порядке ст. 93 НК РФ документов, указав на недоказанность получения обществом требования, поскольку данная статья не содержит правила, аналогичного установленному ст. 69 НК РФ, согласно которому, если руководитель организации уклоняется от получения требования об уплате налогов, последнее направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-18598/2005-22 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предприятие к ответственности за неуплату НДС с полученных последним из областного бюджета средств, предназначенных для покрытия расходов, связанных с предоставлением жилищно-коммунальных услуг с учетом установленных федеральным законодательством льгот для отдельных потребителей, поскольку данные средства не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, и объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-18113/2005-33 Оставляя без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно указал на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку не представлены доказательства направления обществу требования об уплате налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-17918/05-11 Суд признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей, начисленных исходя из объема фактически вывезенных на территорию РФ неокоренных лесоматериалов с учетом коры, правомерно посчитав, что таможня не обосновала размер начисленных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-14726/2005-18 Суд отклонил довод ИФНС о занижении МУП налога на имущество в результате неправомерного включения в перечень имущества, не облагаемого налогом, здания столярного склада и гаража, поскольку указанные строения относятся к финансируемым за счет средств бюджета объектам жилищного фонда и инженерной инфраструктуры, освобожденным от обложения налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-13896/05-18 Суд первой инстанции, сделав правильный вывод о том, что общество, оказывающее услуги по изготовлению металлоизделий и ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, обязано было уплачивать в 2003 году ЕНВД, отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу суммы данного налога за указанный период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-11662/2005-16 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А05-11603/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А66-7299/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал на правомерность отнесения на себестоимость затрат по договору лизинга, отклонив как необоснованный довод инспекции о притворности договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А66-1962/2005 Поскольку представитель, заключив договор дарения принадлежащей представляемому доли уставного капитала общества, вышел за пределы своих полномочий, суд сделал правильный вывод о том, что названный договор является недействительным и представляемый не утратил статуса участника общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-8211/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по финансированию комплекса работ по заключенному между сторонами договору подряда до рассмотрения в арбитражном суде спора между теми же сторонами о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением указанного договора, поскольку установленные при разрешении указанного спора обстоятельства могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-52396/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-52182/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу единственного участника общества на определение суда о прекращении производства по делу о признании за обществом права собственности на нежилые помещения, поскольку в обжалуемом определении отсутствуют какие-либо выводы относительно прав участника, а предметом иска является принадлежность недвижимого имущества на праве собственности юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-51458/04 Суд удовлетворил требование о взыскании с банка необоснованно списанных со счета предприятия денежных средств, указав, что работник банка при визуальном осмотре платежного поручения на списание со счета предприятия денежных средств мог и должен был обнаружить отличие подписей на данном платежном поручении и банковской карточке, причем наличия каких-либо специальных познаний у работника банка в данном случае не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-50476/04 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с предприятия пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из отсутствия причинной связи между невозможностью погасить недоимку по указанным взносам и решениями инспекции о приостановлении операций по счетам предприятия в банке, поскольку последнее имеет много расчетных счетов и открывает новые, а недоимка погашалась несмотря на приостановление операций по счетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-50240/04 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании незаконными отказа ИФНС в возмещении обществу НДС, оформленного письмом со ссылкой на решение инспекции об отказе в принятии вычетов по названному налогу, а также бездействия последней, выразившегося в невозмещении НДС, до рассмотрения другого дела, в рамках которого решается вопрос о законности указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-5005/2005 Поскольку нормами НК РФ право на применение вычетов по НДС не поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия у налогоплательщика в соответствующем налоговом периоде операций, облагаемых названным налогом, ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в применении налоговых вычетов со ссылкой на отсутствие у него в спорном налоговом периоде реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-45875/04 Отказывая в признании недействительными и не порождающими юридических последствий положений заключенного между образовательным учреждением и ГУП договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, суд отклонил довод учреждения о подписании договора с его стороны неуполномоченным лицом, так как данное обстоятельство не подтверждено материалами дела. Кроме того, указанное обстоятельство является основанием для признания сделки незаключенной, а не недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-45605/04 Согласно нормам АПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, однако представленный в материалы дела почтовый чек, не содержащий сведений об адресате, не соответствует данным требованиям, следовательно, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-44943/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-41794/2005 Поскольку на момент принятия определения суда о приостановлении производства по делу о взыскании с ЗАО штрафных санкций до разрешения судом апелляционной инстанции другого дела, в рамках которого оспаривается решение ИФНС, послужившее основанием начисления суммы штрафа, изготовленное в полном объеме постановление суда апелляционной инстанции не вступило в законную силу, довод общества о незаконности вышеуказанного определения необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-41245/03 Признавая за истцом право на аренду земельного участка, суд правомерно исходил из того, что договор аренды данного участка заключен истцом с администрацией поселка в соответствии с действующим на момент его заключения законодательством и не прекратил свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-38470/04 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, отклонив довод инспекции о необоснованном принятии на учет импортированных товаров при отсутствии товарно-транспортных накладных, поскольку общество представило грузовые таможенные декларации, являющиеся первичными документами, подтверждающими правомерность оприходования товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-36571/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о том, что общество не вправе применять налоговые вычеты в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку топлива от поставщика, поскольку поставка топлива осуществлялась непосредственно на бункеровщик на складе поставщика, то есть ООО не перевозило товар ни автомобильным, ни железнодорожным транспортом, а факт поставки топлива оформлялся товарными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-36069/2005 Поскольку заявление ИФНС о взыскании с общества налоговой санкции подписано лицом, на которое возложены обязанности руководителя инспекции, за пределами срока, на который были предоставлены названные полномочия, суд правомерно возвратил заявление инспекции со ссылкой на непредставление документа, подтверждающего подписание указанного заявления уполномоченным лицом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-35725/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-34918/2005 Суд обоснованно обязал ИФНС произвести начисление процентов на сумму несвоевременно возвращенного налогоплательщику НДС, поскольку вступившим в законную силу судебным актом бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о возмещении названного налога, признано незаконным, что свидетельствует о нарушении срока возвращения причитающихся налогоплательщику денежных средств, вызванном неисполнением ИФНС обязанности вынести законное и обоснованное решение в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-34902/2005 При несвоевременном возврате налогоплательщику налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета, ИФНС обязана начислить проценты на сумму указанного налога, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-34044/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по внутреннему рынку, суд пришел к правильному выводу о том, что доводы инспекции о наличии в действиях общества и его контрагентов признаков схемы, направленной на незаконное изъятие бюджетных средств путем возмещения указанного налога, являются предположительными и не подтверждаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-32540/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-28672/2005 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику претензии с предложением погасить задолженность и указанием на то, что в противном случае договор будет расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-28242/2005 Признавая недействительными решения ИФНС о взыскании суммы пеней по акцизам на автомобильный бензин и дизельное топливо за счет денежных средств ООО на счетах в банках и о взыскании данной суммы за счет имущества общества, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, требование инспекции об уплате пеней, в связи с неисполнением которого в установленный срок вынесены оспариваемые решения, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-27974/04 Отказ налоговой инспекции налогоплательщику в применении вычетов по НДС не может повлечь доначисление налога в размере заявленных вычетов, поскольку в случае непризнания налоговым органом права на данные вычеты их сумма должна равняться нулю, соответственно, доначислена может быть только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-26530/2005 В соответствии со ст. 170 НК РФ суммы НДС, уплаченные организациями - плательщиками ЕНВД при ввозе основных средств, должны учитываться в стоимости таких средств и не подлежат вычету или возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-25983/2005 Поскольку ИФНС возвратила предприятию сумму НДС, подлежащую возмещению из бюджета, с нарушением сроков, установленных НК РФ, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-25259/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных в составе стоимости приобретенных нефтепродуктов по счету-фактуре, содержащему недостоверную информацию об адресе продавца и грузоотправителя, необоснован, поскольку в счете-фактуре указан юридический адрес организации-продавца, соответствующий сведениям, содержащимся в его учредительных документах, что не противоречит нормам НК РФ и свидетельствует о надлежащем оформлении спорного счета-фактуры.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-25065/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-25065/04 О разъяснении определения кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-24781/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном завышении ООО вычетов на суммы налога, уплаченные третьему лицу на основании агентских соглашений, в связи с наличием ранее заключенного с этим же лицом договора, возлагающего на последнее права и обязанности исполнительного органа общества, так как предметом агентских соглашений в отличие от названного договора являются посреднические услуги, направленные на экспорт товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-22681/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-22622/2005 Довод налоговой инспекции о неправомерности применения ООО вычетов по НДС в связи с тем, что в нарушение действующего законодательства представленные счета-фактуры оформлены с использованием факсимильного воспроизведения подписи руководителя поставщика товаров, суд отклонил, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены обществом непосредственно во время заседания суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-21844/2005 Суд удовлетворил требование КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилого помещения и расторжении данного договора, поскольку в соответствии с условиями последнего он мог быть досрочно расторгнут по требованию КУГИ в случае наличия задолженности по арендной плате в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-21640/2005 Поскольку до вынесения решения об отказе ОАО в возмещении НДС, уплаченного по счетам-фактурам, оформленным с нарушением установленных требований, ИФНС не предоставила обществу возможность внести в указанные документы необходимые исправления, а оформленные должным образом счета-фактуры были представлены ОАО в суд, оспариваемое решение инспекции обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-21092/03 Суд необоснованно удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, заявленное по истечении шести месяцев со дня принятия судебного решения, поскольку в соответствии с АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что соответствующее ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-19126/2005 Довод ИФНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресах поставщиков, по которым последние не находятся, необоснован, поскольку в спорных счетах-фактурах указаны адреса поставщиков, соответствующие адресам, содержащимся в учредительных документах, что не противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-18638/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на несоответствие содержащихся в экспортном контракте сведений о грузоотправителе и грузополучателе аналогичным сведениям, указанным в коносаментах, поскольку данное расхождение вызвано заменой иностранным покупателем лиц, являющихся грузополучателем и грузоотправителем, о чем налогоплательщик был уведомлен соответствующими письмами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-18131/2005 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору, обоснованно отклонив довод истца о прекращении договора, поскольку истец не указал ни одного обстоятельства, предусмотренного нормами ГК РФ в качестве основания, позволяющего прекратить действие агентского договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-17664/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-15763/2005 Поскольку на момент подачи заявки на приобретение объекта незавершенного строительства на коммерческом конкурсе, на момент заключения договора купли-продажи данного объекта и во время рассмотрения настоящего дела о расторжении указанного договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, определение суда о прекращении производства по делу со ссылкой на отсутствие в договоре указания на то, что ответчик является предпринимателем, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-14841/04 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды земельного участка суду для решения вопроса о наличии у общества права на применение льготной ставки арендной платы надлежит установить, какая часть арендуемого земельного участка в спорный период была занята мобилизационными объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А56-11568/2005 Довод ИФНС о необоснованном применении ЗАО вычетов в отношении сумм НДС, уплаченных поставщику услуг, связанных с обеспечением посещения руководителем общества международной выставки, со ссылкой на то, что расходы по оплате данных услуг не соответствуют установленному нормами главы 25 НК РФ критерию обоснованности, неправомерен, поскольку названными нормами регламентируется порядок исчисления налога на прибыль и их применение при решении вопроса о возмещении НДС недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А52-2274/2005/1 Суд удовлетворил иск о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, поскольку спорные договоры от имени АО заключены единоличным исполнительным органом общества - директором, у которого имелась заинтересованность в совершении спорных сделок, стоимость имущества, являющегося предметом сделок, составила более 2% балансовой стоимости активов общества, между тем в нарушение ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" указанные сделки не получили одобрения общего собрания акционеров АО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А26-7462/2005-183 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А26-10099/2005-29 Поскольку ООО не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что лишило общество возможности защищать свои права и законные интересы в суде, принятое по делу решение о привлечении общества к налоговой ответственности подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-9570/04-С1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-9444/04-С1 Поскольку предприниматель приложил к кассационной жалобе восстановленные им документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, которые не могли быть представлены в суды первой и апелляционной инстанции по обстоятельствам, не зависящим от предпринимателя (бухгалтерские документы были изъяты сотрудниками правоохранительных органов и в дальнейшем утрачены ими), решение суда в части взыскания с предпринимателя НДС подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-7392/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-4693/2005-С1 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия Мэрии города, выразившегося в непринятии решения о предоставлении ООО земельного участка, расположенного рядом с памятником архитектуры, в аренду для строительства кафе, поскольку в отношении данного участка не было принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта строительства, не были соблюдены процедуры выбора земельного участка, установления его границ и не определен вид разрешенного использования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-435/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-1407/04-С2 Суд удовлетворил требования предпринимателя об обязании КУГИ зарегистрировать охранно-арендный договор, заключенный в отношении памятника истории и культуры, являющегося объектом недвижимости, отклонив довод комитета о том, что спорный договор совершен в ненадлежащей форме в связи с отсутствием акта приема-передачи имущества, поскольку несоставление указанного документа не свидетельствует о недействительности сделки, заключенной в соответствии с требованиями ГК РФ в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-11345/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А21-10613/2005 Отказывая во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, суд неправомерно указал на пропуск налоговой инспекцией шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции в судебном порядке, поскольку этот срок должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, которым в данном случае является день вынесения инспекцией решения о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А13-11949/2005-08 Поскольку имеющимися в материалах дела квитанциями банка подтверждается, что предприниматель полностью уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за спорный период, допустив просрочку внесения указанных платежей, суд удовлетворил требования ПФ РФ в части взыскания с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты указанных взносов, правомерно отказав фонду во взыскании недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А05-17342/2005-30 Суд удовлетворил требования общества об обязании центра освободить занимаемое им по договору аренды нежилое помещение, поскольку договор аренды, срок которого не был определен, прекращен обществом согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ путем направления в адрес центра уведомления об отказе от договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А05-15113/05-18 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО налоговых вычетов по НДС при приобретении транспортного средства, оплаченного за счет денежных средств, поступивших по заключенному с физическим лицом договору займа, поскольку заемные денежные средства возвращены обществом указанному лицу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу N А05-13428/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А66-9111/2005 Суд пришел к выводу о соблюдении процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности управлением Роспотребнадзора, рассмотревшим дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении дела, мотивированное плохим самочувствием предпринимателя и занятостью его адвоката, правомерно отклонено управлением, поскольку дело трижды откладывалось по аналогичным причинам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А66-8759/2005 Действующим законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств установлена максимальная сумма подлежащего выплате при наступлении страхового случая страхового возмещения, которая не подлежит увеличению, даже если реальный ущерб превышает установленную сумму.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-9942/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-6178/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-5151/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-51017/2005 Непредставление декларантом отсутствующих у него документов, дополнительно запрошенных таможней в подтверждение обоснованности определения таможенной стоимости ввезенных декларантом на территорию РФ товаров в соответствии с основным методом, необоснованно расценено таможней в качестве основания для корректировки таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-45123/2005 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС пришла к правильному выводу о том, что уплата обществом сумм налога за счет заемных средств и средств, полученных от третьих лиц в счет погашения дебиторской задолженности, низкая рентабельность заключенных сделок, наличие у ООО кредиторской и дебиторской задолженности, а также отсутствие основных средств, офисных и складских помещений свидетельствуют о направленности деятельности общества на незаконное получение денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-45060/04 Приостанавливая производство по делу о признании права собственности ЗАО на квартиру в жилом доме, приобретенную на основании заключенного с физическим лицом договора об уступке права требования данной квартиры у ООО, суд указал, что в рамках другого дела разрешается спор об условиях заключенного между ОАО и ООО договора о долевом участии в строительстве дома, а разрешение данного спора имеет существенное значение для настоящего дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-43996/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-43602/04 Суд, взыскивая стоимость оплаченного, но не поставленного по договору поставки товара (пивоваренного ячменя), отклонил ссылку ответчика на дополнительное соглашение, согласно которому в случае непоставки товара ответчик должен представить проект сотрудничества по выращиванию ячменя и согласовать график погашения долга, поскольку названное соглашение является лишь дополнительной возможностью урегулирования разногласий, а отсутствие такого графика не исключает права истца на обращение в суд с названным иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-4356/2005 Решение суда об отказе в иске об обязании ООО заключить договор купли-продажи нежилого встроенного помещения и доли земельного участка на условиях предварительного договора подлежит отмене, поскольку выводы суда об обстоятельствах дела были основаны на неполном исследовании доказательств и их ненадлежащей оценке, что в силу ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-35108/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество подтвердило заявленную им таможенную стоимость товаров, определенную по первому методу, документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-32540/02 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления ее без движения, подлежит отмене, поскольку суд сделал неправильный вывод о несоответствии данной жалобы требованиям АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-3063/2005 ООО правомерно предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении материальных ценностей генеральным директором за счет собственных денежных средств, поскольку данные материальные ценности приобретались для общества, были переданы ему и поставлены им на учет, а денежные средства возмещались генеральному директору на основании авансовых отчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-29849/2005 Отменяя постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре, перемещаемом за пределы таможенной территории РФ на условиях международного таможенного транзита, суд указал на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку последнее, являясь перевозчиком товара, не участвовало в его погрузке в контейнер и не имело возможности произвести досмотр товара без повреждения запорно-пломбировочных устройств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-25895/2005 Суд признал неправомерным привлечение общества, осуществившего ввоз на таможенную территорию РФ товара, к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест в транспортном средстве (контейнере), поскольку товарно-транспортная накладная содержит отметку о принятии обществом контейнера с исправной пломбой отправителя без возможности осмотра и пересчета количества мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-25663/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что суммы выплаченных работникам ЗАО ежемесячных премий правомерно не включены обществом в базу, облагаемую единым социальным налогом, поскольку решение о выплате указанных премий, не предусмотренных трудовыми договорами, принималось в отношении каждого конкретного работника и их выплата производилась за счет чистой прибыли, остающейся в распоряжении ЗАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-20974/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-20604/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом пропущен 180-дневный срок представления документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт, поскольку в соответствии с положениями НК РФ уплаченные поставщикам экспортированных товаров суммы налога подлежат возврату, если впоследствии налогоплательщик представил в налоговые органы названные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-20483/2005 Суд удовлетворил требование жилищного агентства о взыскании с жилищно-строительного кооператива задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома, отклонив довод о неправомерности произведенного агентством расчета задолженности, поскольку кооператив не представил доказательств в подтверждение своих возражений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-1786/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-16445/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, поскольку материалами дела подтверждается необоснованность применения обществом налоговых вычетов в связи с его недобросовестностью как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А56-15457/2004 Суд отказал в признании недействительным распоряжения областного комитета по управлению государственным имуществом, которым согласованы изменения, вносимые в устав предприятия ЖКХ, поскольку комитет, согласовывая новую редакцию устава предприятия, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А52-5697/2005/2 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в несообщении налогоплательщику о наличии у него права на возмещение НДС, поскольку нормы главы 21 НК РФ не возлагают на налоговый орган обязанность информировать налогоплательщика о сумме налога, подлежащей возмещению из бюджета, а кроме того, налогоплательщик, самостоятельно исчисляющий подлежащие возмещению суммы, располагает всеми необходимыми для этого сведениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А44-2294/2005-3 Суд отказал военному прокурору в иске о признании незаконным решения КУГИ о передаче предприятию ЖКХ в хозяйственное ведение недвижимого имущества (зданий штаба, казармы, гаража), являющегося федеральной собственностью, указав на пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А42-9580/04-29 Решение ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов суд признал неправомерным, поскольку в данном случае невозможно исчислить сумму штрафа. Кроме того, НК РФ предусмотрены иные последствия непредставления данной декларации в течение более 180 дней с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме транзита или экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А42-9193/2005-27 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, сделав обоснованный вывод о том, что предприниматель при расчете налога правомерно использовал физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А42-1381/05-22 Поскольку до 01.08.2004 местом нахождения морских, речных и воздушных судов признавалось место нахождения (жительства) их собственника, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество в первом полугодии 2004 года правомерно включало стоимость принадлежащего ему судна в расчеты по налогу на имущество, представляемые в налоговую инспекцию, в которой общество состоит на налоговом учете, а не в расчет по указанному налогу, представляемый в налоговый орган по месту приписки судна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А42-13768/2005 Поскольку общество в рассматриваемый период наряду с розничной торговлей, доходы от осуществления которой подлежат обложению ЕНВД, осуществляло иные виды деятельности, не подпадающие под указанную систему налогообложения, применение в отношении данных видов деятельности УСН является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А42-11873/04 При исчислении базы по налогу на прибыль за 2002 год ЗАО неправомерно включило в состав внереализационных затрат относящиеся к предыдущим периодам расходы, поскольку расходы признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств или иной формы оплаты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А26-8147/2005-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.