Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 44

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А26-6924/2005-21 Поскольку общество подтвердило заявленную таможенную стоимость ввезенных на территорию РФ товаров документально, использовав количественно определенные и достоверные данные, таможенные платежи, излишне уплаченные в результате необоснованной корректировки таможней стоимости товаров, подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А26-6775/2005-216 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, суд указал, что в направленном обществу требовании инспекция указала документы, которые в соответствии с нормами НК РФ и законодательством о бухгалтерским учете не относятся к первичным документам, регистрам бухгалтерского учета и не служат основанием для исчисления указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А26-6658/2005-24 Удовлетворяя требование о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, суд указал, что материалами дела подтверждается факт осуществления ООО регулярных пассажирских перевозок по несогласованному пригородному маршруту, а это является нарушением лицензионных требований, предусмотренных Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А26-1503/2005-112 Суд правомерно удовлетворил требования охранного предприятия о взыскании с агрокомплекса задолженности по договору об оказании охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что агрокомплекс не исполнил должным образом свои обязательства по оплате названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-9905/2005 Признавая обоснованным решение ИФНС в части доначисления обществу суммы ЕСН, суд отклонил довод общества о правомерном невключении в налогооблагаемую базу суммы, предоставляемой работникам для частичной оплаты их питания, поскольку данные выплаты производились на основании коллективного договора, следовательно, они являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-9382/2005 Отказывая в удовлетворении заявления таможни о взыскании с предпринимателя дополнительных таможенных платежей в соответствии с произведенной таможней классификацией ввезенного предпринимателем автомобиля как грузопассажирского, суд указал, что согласно представленным в дело доказательствам данный автомобиль относится к грузовым транспортным средствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-9381/2005 Поскольку произведенная таможней классификация ввезенного предпринимателем автомобиля как грузопассажирского не соответствует документам на данное транспортное средство, а также акту таможенного досмотра, у таможни отсутствовали правовые основания для начисления предпринимателю дополнительных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-8652/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования таможни о взыскании с предпринимателя излишне уплаченных таможенных платежей на основании решения о классификации ввезенного предпринимателем на территорию РФ автомобиля как грузопассажирского, поскольку согласно представленным в материалы дела документам данное транспортное средство является грузовым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-8651/2005 Суд отказал таможенному органу во взыскании с предпринимателя таможенных платежей, доначисленных в связи с принятием решения о классификации ввезенного на территорию РФ автомобиля по коду ТН ВЭД, по которому классифицируются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей (включая грузопассажирские автомобили-фургоны), поскольку материалами дела подтверждается, что ввезенный предпринимателем автомобиль является грузовым, а не пассажирским или грузопассажирским.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-8650/2005 У таможни отсутствовали правовые основания для классификации ввезенного предпринимателем на территорию РФ автомобиля как грузопассажирского и дополнительного начисления таможенных платежей, поскольку согласно карточке и техническому паспорту транспортного средства, заключению эксперта, а также акту таможенного досмотра данный автомобиль является грузовым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-7699/2005 Решение суда по делу о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений в связи с прекращением договора аренды подлежит отмене, поскольку из протокола судебного заседания не следует, что суд удалялся для принятия решения или просил удалиться представителей сторон из зала судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-5191/2005-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий ответчика, вследствие которых было утрачено имущество, находящееся в арендованном истцом помещении ресторана, поскольку истец не доказал наличие условий, необходимых в силу норм ГК РФ для взыскания внедоговорного вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-3156/2005-С2 Суд отказал в истребовании из незаконного владения ответчика машины для спускания краев верха, автоматической машины для вставки блочек и литьевого агрегата с пресс-формами, так как ответчик владеет названным имуществом на основании заключенного с истцом договора купли-продажи и отношения между сторонами носят обязательственно-правовой характер, в связи с чем надлежащим способом защиты права является предъявление иска о применении последствий недействительности сделки, а не виндикационного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А21-10954/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании ввезенного на территорию РФ автомобиля недостоверных сведений о дате выпуска указанного транспортного средства, поскольку предприниматель руководствовался имеющимися в его распоряжении товаросопроводительными документами: свидетельством о регистрации и техническим паспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А13-9330/2005-14 ИФНС пришла к обоснованному выводу о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, не содержащему сведений об адресе грузоотправителя, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует об оформлении названного документа с нарушением установленных НК РФ требований, а следовательно, спорный счет-фактура не может являться основанием для принятия НДС к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А13-5855/2005-27 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем на расходы сумм, уплаченных ООО за поставленный товар, ввиду отсутствия в квитанциях к приходным кассовым ордерам общества расшифровки подписей главного бухгалтера и кассира, поскольку нормами НК РФ не установлены требования к заполнению данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А13-10049/2005-04 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленный товар суд пришел к неправомерному выводу о том, что факт поставки не подтвержден, поскольку в расходных накладных на товар имеется печать поставщика и подпись лица, получившего товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А13-10002/2005-20 Решение суда о взыскании с ОАО 1/3 суммы заявленного ущерба, причиненного повреждением в ДТП принадлежащего учреждению автомобиля, подлежит отмене, так как суд, применяя нормы ГК РФ, позволяющие возложить обязанность по возмещению вреда на физическое лицо, в интересах которого действовало ОАО, принявшее меры для предотвращения наезда на данное лицо и допустившее выезд на встречную полосу движения, предрешил вопрос о размере ответственности этого лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-7988/2005-33 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-7159/2005-16 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-4046/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-16663/2005-19 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку обязанность уплатить страховые взносы за 2004 год возникла у общества после принятия судом заявления о признании общества несостоятельным и введения процедуры наблюдения, следовательно, взыскиваемая фондом задолженность относится к текущим платежам, требования о взыскании которых рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-10606/02-490/4 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2006 по делу N А05-10300/2005-6 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А66-9476/2005 Суд признал незаконным решение ИФНС о взыскании с ЗАО, в отношении которого открыта процедура конкурсного производства, ЕСН за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку требование об уплате указанного налога, возникшее после открытия конкурсного производства, независимо от срока его предъявления удовлетворяется за счет имущества, оставшегося у общества после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-9802/2005 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-9737/04 Суд отказал в удовлетворении требования ООО о взыскании с компании неосновательного обогащения, возникшего вследствие передачи денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, признанному судом незаключенным, поскольку материалами дела подтверждается, что директор общества, действуя на основании доверенности от имени компании, перечислял денежные средства на счета фирм - акционеров общества, находящихся в оффшорных зонах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-8446/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу об обязании учреждения в лице ликвидационной комиссии включить в промежуточный ликвидационный баланс в состав требований кредиторов, заявленных после истечения срока, установленного для их предъявления, требование предпринимателя, поскольку наличие спора по другому делу о законности ликвидации учреждения вносит неопределенность в процессуальное положение сторон по настоящему делу и препятствует его рассмотрению по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-6834/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки ЗАО груза, поскольку не учел, что в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом неполные сутки при расчете указанных сроков считаются за полные.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-45342/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-45342/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-45342/04 Судебные акты по делу о признании недействительными заключенных между ООО, ЗАО и ОАО договоров купли-продажи имущества последнего подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленный в материалы дела договор, ограничивающий полномочия генерального директора ОАО на отчуждение части названного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-45120/2005 Неоплата ООО стоимости импортированного товара иностранному поставщику, частичная оплата товара российским покупателем, наличие у общества растущей дебиторской и кредиторской задолженности, уплата НДС за счет заемных денежных средств и средств, полученных от третьих лиц в счет предстоящих поставок, низкая рентабельность заключенных ООО сделок, минимизация кадрового состава и отсутствие ликвидного имущества свидетельствуют о недобросовестности общества и неподтверждении им права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-42786/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранному поставщику, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, следовательно, расчеты с поставщиком не влияют на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-40794/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-38161/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, заключенных между ООО и третьим лицом, являющимися ответчиками по делу, суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые помещения, являющиеся предметом оспариваемых договоров, поскольку истцы не представили доказательств того, что они являются участниками данного общества и непринятие такой меры может причинить им значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-33529/03 Определение суда о включении в Реестр требований кредиторов предприятия, в отношении которого введена процедура внешнего управления, требования ИФНС об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют принятые инспекцией решения о взыскании налогов за счет денежных средств и за счет имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-30437/2005 Поскольку страховая компания не доказала факт нарушения обществом особых условий полиса добровольного страхования транспортного средства, касающихся хранения и использования противоугонной системы, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в связи с хищением данного транспортного средства суд признал неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-29514/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ФГУП в возмещении НДС, уплаченного разработчику технической документации, входящей в комплектацию экспортированного оборудования, суд отклонил ссылку инспекции на несоответствие перечня изделий, на которые разработана документация, указанному в экспортном контракте перечню, поскольку в материалы дела представлена копия дополнительного соглашения к контракту, устраняющая названные противоречия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-2321/2006 Суд неправомерно возвратил ООО заявление о признании недействительными решений ИФНС, которыми обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по налогу за апрель, май и июнь 2005 года, со ссылкой на соединение нескольких не связанных между собой требований, поскольку заявленные обществом требования имеют общие основания возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-15087/2005 Суд неправомерно отказал ЗАО в иске о взыскании с железной дороги штрафа на основании ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку уборки вагонов с выставочных путей со ссылкой на отсутствие между сторонами договорных отношений по поводу подачи и уборки вагонов либо эксплуатации железнодорожного пути, поскольку общество как грузоотправитель в данном случае имеет право на взыскание указанного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-12747/2005 Суд отказал некоммерческой организации в иске о признании сведений, изложенных в письме ФГУП к деловому партнеру организации, , а также об обязании опровергнуть эти сведения путем направления указанному адресату соответствующего письма, поскольку сведения о различной технической оснащенности некоммерческой организации и предприятия, изложенные в письме, соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-12263/2005 Поскольку передача государственного имущества в собственность общественной организации допускалась в 1987 году только путем купли-продажи, суд отказал в признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации права собственности на объекты недвижимости, указав, что передача объектов на баланс организации решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов не свидетельствует о передаче объектов государственной собственности в собственность организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А56-12154/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А52-5701/2005/1 Суд необоснованно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины, сославшись на непредставление доказательств невозможности ее уплаты в установленном размере и неуказание истцом периода рассрочки, поскольку материалами дела подтверждается, что имеющихся на счете истца денежных средств явно недостаточно для уплаты пошлины, а заявленное ходатайство фактически сводилось к просьбе о предоставлении не рассрочки, а отсрочки ее уплаты до окончания рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А52-3736/2005/1 Судебные акты по делу об установлении с приходом Храма Вознесения Христова Псковской Епархии Московской Патриархии границы земельного участка на расстоянии одного метра от стены принадлежащего ОАО на праве собственности здания подлежат отмене, поскольку земельный участок, на котором расположен названный Храм, был предоставлен на праве бессрочного пользования Псковско-Великолукской Епархии, то есть приход, не являясь землепользователем, не может быть признан надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-5969/2005-5 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставленной истцом тепловой энергии, поскольку иск предъявлен за пределами трехгодичного срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-5512/2005-15 Решение ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям предпринимателю, мотивированное тем, что он в нарушение требований НК РФ не представил в налоговый орган копию экспортного контракта, суд признал недействительным, указав на наличие у налоговой инспекции возможности истребовать у предпринимателя спорную копию контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-2467/2005-16 При рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления ветеранам и инвалидам предусмотренной федеральным законом 50-процентной скидки по оплате услуг связи, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания суммы названных убытков за счет средств казны Российской Федерации в связи с недостаточностью выделенных субъекту РФ бюджетных ассигнований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-2466/2005-16 Поскольку Министерство финансов РФ не представило доказательств выделения субъекту РФ из федерального бюджета достаточного количества денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением предусмотренных федеральным законом льгот по оплате услуг связи, и в материалах дела отсутствуют доказательств нецелевого использования субъектом РФ выделенных на эти цели бюджетных средств, суд правомерно взыскал сумму расходов, понесенных ОАО в результате предоставления названных льгот, за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-2465/2005-16 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, в достаточном размере, а также нецелевого использования субъектом РФ выделенных бюджетных средств, суд пришел к правильному выводу о том, что расходы ОАО, возникшие в связи с предоставлением указанных льгот, подлежат возмещению за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-2290/2005-16 Поскольку возмещение расходов, связанных с предоставлением предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате услуг телефонной связи, осуществляется за счет средств федерального бюджета, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления ветеранам и инвалидам указанных льгот, за счет казны РФ в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А44-10057/04-С12 Не подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда, поскольку довод подателя жалобы о том, что он не заявлял ходатайство о возвращении жалобы по данному делу, не соответствует действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А42-7012/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль у сторон фактически возник спор о размере доходов и расходов, подлежащих учету при формировании налогооблагаемой базы по методу начисления, суду при новом рассмотрении дела необходимо предложить ООО представить первичные документы, подтверждающие размер указанных доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А42-2692/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ, за непредставление документов по запросу налогового органа, обоснованно указав на то, что ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает в случае наличия у налогоплательщика истребуемых документов, а запрошенные инспекцией документы у общества отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А42-14/2005 Удовлетворяя требование ОАО о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, полученного в результате потребления без правовых оснований электроэнергии, расходуемой на эксплуатацию лифтов и освещение мест общего пользования в жилом доме, находящемся на балансе кооператива, суд указал, что договорные отношения между сторонами в рассматриваемый период отсутствовали, однако это не освобождает ЖСК от обязанности возместить обществу стоимость фактически принятого количества электроэнергии согласно данным учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-8714/2005-22 Суд отказал ОАО в признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России о взыскании с общества штрафа по ст. 15.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение эмитентом обязанности по раскрытию информации об аффилированных лицах, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-5726/2005-17 Решение суда об удовлетворении иска МУП об истребовании из незаконного владения администрации муниципального образования нежилых помещений подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, руководствовался тем, что решением суда по другому делу было признано недействительным постановление администрации об изъятии из хозяйственного ведения предприятия спорных помещений, однако данный судебный акт был отменен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-4567/2005-12 Определение суда о возвращении кассационной жалобы ИФНС со ссылкой на пропуск срока ее подачи подлежит отмене, поскольку из реестра отправки заказных писем инспекции следует, что жалоба была направлена в суд своевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-3541/2005-29 Суд правомерно отказал прокурору в признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе ООО в удовлетворении заявки о наделении его долями на добычу водных биологических ресурсов в Баренцевом море, выделенных Республике Карелия для прибрежного рыболовства, поскольку заявка на определение долей может быть подана при наличии у заявителя квот на вылов водных биологических ресурсов за предыдущие три года, а таких квот обществу не выделялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-3346/2005-210 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении ООО в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов по хранению материалов на складе временного хранения, услугам поручительства и загранкомандировкам со ссылкой на экономическую необоснованность указанных расходов, поскольку последние связаны с производственной деятельностью общества и являются обоснованными, документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-2187/2005-17 Поскольку при преобразовании государственного предприятия в акционерное общество здание торгового центра не было включено в план приватизации и не передавалось в муниципальную собственность, суд удовлетворил требование Министерства государственной собственности и природных ресурсов субъекта РФ о признании права государственной собственности на данное здание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А26-1902/03-18 Суд возвратил кассационную жалобу кредитора на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника, поскольку последний исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, а рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве прекратившего свое существование должника невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А21-8661/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части начисления потребительскому обществу, применяющему УСН, единого налога, суд указал, что у налогового органа отсутствовали основания для исключения из состава расходов, уменьшающих полученные обществом при применении упрощенной системы налогообложения доходы, сумм государственной пошлины, поскольку к названным расходам относятся суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А21-7764/03-С2 Суд, отказав в удовлетворении требования о взыскании с МУП переплаты по договору теплоснабжения, отклонил довод общества о том, что стоимость отпущенной ему тепловой энергии рассчитана в нарушение договора по повышенному тарифу, поскольку тарифы на отпускаемую тепловую энергию, применяемые организациями, находящимися в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А21-7341/04-С2 Суд правомерно прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего ООО по пропорциональному распределению между всеми кредиторами второй очереди денежных средств, полученных в результате продажи с торгов судна, обремененного морским залогом, так как податели жалобы являются кредиторами второй очереди и в соответствии с действующим законодательством не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве, имеющим право от своего имени обжаловать действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А13-6872/2005-14 Суд, признавая правомерным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу из бюджета НДС, указал на то, что схема движения товара и денежных средств свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика и его причастности к деятельности поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А13-6159/2005-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ денежные средства, предназначенные для реализации ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики", направлялись в недостаточном размере, суд правомерно удовлетворил требования МУП о взыскании расходов, понесенных последним в результате предоставления малоимущим гражданам предусмотренных названным законом субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, за счет средств казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А13-12155/2005-21 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ООО, признанным банкротом, налога, относящегося к текущим платежам, суд отклонил довод инспекции о том, что требование направлено конкурсному управляющему лишь для уведомления о существовании задолженности, которая должна быть погашена после удовлетворения других требований, включенных в соответствующий реестр, так как оспариваемое требование содержит срок исполнения и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неисполнения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А05-19482/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2006 по делу N А05-17957/2005-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А66-7390/2005 Довод о нарушении управлением милиции процедуры привлечения к административной ответственности, выразившемся в неизвещении предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, необоснован, поскольку предприниматель неоднократно приглашался в управление для составления протокола, а также вызывался для ознакомления с материалами дела, дачи объяснений и представления доказательств повесткой, направленной в его адрес письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А66-4834/2005 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика расторгнуть заключенный с третьим лицом договор аренды гидротехнических сооружений, суд указал, что на момент обращения истца в суд названный договор прекратил свое действие.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-7716/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-7218/2005 Суд прекратил производство по делу о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости продовольственной пшеницы, принадлежащей должнику и реализуемой в процессе исполнительного производства, поскольку величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве", носит рекомендательный характер и не может оспариваться посредством предъявления самостоятельного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-6336/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-5506/2006 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с проигравшей стороны в пользу заявителя задолженности подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с АПК РФ сторона третейского разбирательства, в пользу которой третейским судом принято решение, вправе обратиться в арбитражный суд с названным заявлением в случае неисполнения другой стороной данного судебного акта в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-52386/04 Отказывая в отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании ООО возвратить ОАО являющееся предметом договора купли-продажи здание, суд отклонил ссылку ОАО на справку регистрирующего органа о новом собственнике здания, так как исполнительный лист предусматривал передачу здания, которая была произведена путем составления соответствующего акта, и не содержал требований о регистрации прав на недвижимое имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-51325/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-51058/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-51034/04 Удовлетворяя требование ООО об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете общества в ТехПД запись суммы, излишне списанной с данного счета в качестве платы за перевозку груза, суд указал на то, что в случае получения перевозчиком провозной платы в большем размере, чем это предусмотрено тарифами, она подлежит возврату вне зависимости от того, произошло ли это по причине, зависящей от грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-4866/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, суд правомерно указал, что факт оплаты поставленного на экспорт товара за счет средств, полученных по договору займа, не имеет правового значения при применении налоговых вычетов, право на которые не ограничено условием погашения займа в случае уплаты налогоплательщиком сумм НДС в составе стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-45969/2005 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ИФНС на решение суда о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, поскольку довод инспекции о необходимости применения при расчете суммы процентов 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, исходя из фактического количества дней в году, не соответствует установленному НК РФ порядку расчета, согласно которому проценты определяются, исходя из 1/360 указанной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-43466/2005 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия регистрационной службы, выразившегося в уклонении от государственной регистрации права собственности благотворительного фонда на недвижимое имущество, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения названной службе совершать действия по внесению в государственный реестр записей, связанных с отчуждением, обременением названного имущества, не усмотрев установленных АПК РФ оснований для принятия этих мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-42674/04 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленный счет-фактура оформлен ненадлежащим образом, поскольку общество представило в материалы дела указанный счет, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-41772/2005 Суд отказал в иске об обязании ОАО выкупить принадлежащие его акционеру именные обыкновенные акции, обоснованном заключением акционерным обществом без согласия совета директоров и общего собрания акционеров сделок, по которым произведено отчуждение имущества общества третьим лицам, поскольку из материалов дела следует, что названные сделки не являлись крупными и не требовали такого согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-41765/2005 Отказывая в признании недействительной заключенной между ООО и ОАО крупной сделки по отчуждению имущества последнего, суд указал, что балансовая стоимость данного имущества не превышала 25% балансовой стоимости активов акционерного общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а следовательно, названная сделка не являлась крупной и не требовала согласия на ее совершение со стороны совета директоров и общего собрания акционеров ОАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-38948/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-34911/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-34186/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком определения суда о назначении судебного разбирательства, суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-33697/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-31912/2005 Поскольку протокол об административном правонарушении, подтверждающий факт неприменения обществом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, составлен ИФНС в пределах срока давности привлечения к административной ответственности старшим государственным налоговым инспектором, уполномоченным на проведение соответствующей проверки, суд пришел к правильному выводу о соблюдении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-31421/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий ИФНС по начислению Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры пеней за просрочку уплаты ЕСН, суд указал, что Комитет своевременно представил в банк платежное поручение на уплату названного налога, однако в связи с допущенной банком ошибкой денежные средства не были перечислены по надлежащему коду бюджетной классификации, а значит, Комитет исполнил свою обязанность по уплате ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-31151/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной им зарплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-26025/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов суд не дал оценки тем фактам, что на момент проведения проверки заявитель утратил статус предпринимателя, а зарегистрированная за ним ККТ снята с учета, при новом рассмотрении дела суду необходимо проверить обстоятельства, связанные с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности в спорном периоде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-25416/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-23832/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-23456/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-23434/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, поскольку названные затраты связаны с осуществлением обществом деятельности, направленной на получение дохода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-22488/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-21738/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-20240/2005 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оборудования подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то обстоятельство, что пусконаладочные работы и услуги по обучению персонала, стоимость которых включена в общую стоимость поставленного оборудования, истцом не были выполнены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-20088/2005 Поскольку, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, податель жалобы не представил документы, подтверждающие уважительность причин пропуска названного процессуального срока, и указанные документы не были представлены в суд в срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения, суд отказал в удовлетворении названного ходатайства и возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-19581/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета со ссылкой на непредставление перевода коносаментов на русский язык необоснован, поскольку коносаменты не относятся к документам официального делопроизводства в РФ и согласно международным нормам составляются на английском языке и материалами дела подтверждается, что названные документы, представленные в инспекцию, содержат все необходимые реквизиты и подтверждают факт вывоза товара за пределы территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-19079/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-18966/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата налогоплательщику НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что данные проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, признавшего недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-16557/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, поскольку покупатель не исполнил обязательство по полной оплате переданного по договору имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-1357/2005 Суд, признав обоснованным решение ИМНС о доначислении ООО суммы земельного налога, отклонил довод общества о правомерном исчислении налога по ставкам, установленным в отношении земельных участков, расположенных вне населенного пункта, поскольку в результате реорганизации в форме присоединения к ООО ряда коммерческих организаций общество приобрело право собственности и право пользования участками реорганизованных организаций, находящимися в черте города и относящимися к землям поселений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А52-6518/2005/2 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку неверное указание обществом в платежных документах кодов бюджетной классификации привело лишь к неправильной классификации платежа, а перечисленные обществом суммы взносов поступили в бюджет фонда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А52-6359/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А52-5811/2005/2 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в принадлежащем предпринимателю кафе мерного стакана для продажи спиртных напитков в розлив, суд указал, что действия предпринимателя не могут быть расценены как малозначительные, поскольку посягают на установленный порядок общественных отношений в сфере производства и реализации алкогольной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А52-5580/2004/1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А44-10050/04-С6 Суд удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ за счет средств федерального бюджета расходов ОАО, связанных с предоставлением должностным лицам таможенных органов РФ 50-процентной скидки по оплате стоимости потребленного газа, поскольку данные расходы образовались в результате отсутствия финансирования льгот указанной категории граждан из бюджета РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А42-7652/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку в установленный срок в канцелярию арбитражного суда не поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а податель последней не воспользовался возможностью проинформировать суд любым доступным способом о невозможности своевременного представления указанных доказательств и заявить ходатайство о продлении названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А42-6201/2005 ООО, осуществляющее вылов рыбы, неправомерно применило льготу по налогу на прибыль, предусматривающую освобождение от налогообложения операций по реализации сельскохозяйственной продукции, поскольку общество не является сельскохозяйственным товаропроизводителем, к которым законодатель относит лишь колхозы и рыболовецкие артели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А42-11666/2005 Отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН в результате применения налогового вычета в размере начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно сослался на наличие неясности положений НК РФ, устанавливающих условия и порядок применения данного вычета, что исключает привлечение последнего к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А26-8056/2005-212 Довод ИФНС о неправомерном невключении налогоплательщиком в базу, облагаемую НДС, суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров на экспорт, необоснован, поскольку фактическая реализация указанных товаров имела место в тех же налоговых периодах, в которых налогоплательщику поступили соответствующие денежные средства, а следовательно, названные платежи не являются авансовыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А26-7538/2005-210 Решение суда о признании недействительными требования ИФНС об уплате предприятием налогов и вынесенного в связи с неисполнением данного требования решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банках подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое требование судом не исследовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А26-3802/2005-28 ИФНС правомерно отказала ООО в применении вычета сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров при осуществлении операций на внутреннем рынке, поскольку заключенные обществом с третьими лицами - покупателями товаров - соглашения о взаимозачете встречных однородных требований не содержат обязательных для таких соглашений указаний суммы задолженности данных лиц, заявленной к зачету, а значит, не подтверждают факт оплаты товаров поставщикам самим обществом, а не третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А26-12022/2005-24 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении конкурсного управляющего муниципального предприятия, признанного банкротом, к административной ответственности за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), суд указал, что конкурсный управляющий в период конкурсного производства использовал два расчетных счета, при этом доказательства невозможности закрытия одного из них в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-9770/04 Отказывая страховой компании во взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением и частичной утратой груза, перевозимого по международной товарно-транспортной накладной, суд правомерно указал, что перевозчик несет ответственность за утрату (порчу) груза перед грузоотправителем или грузополучателем, каковым страхователь не является, в связи с чем выплата спорной суммы не влечет перехода прав в обязательстве по возмещению убытков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-6035/04-С1 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-5758/2005 Вывод суда о невозможности признания и приведения в исполнение решения международного коммерческого арбитража о возврате кредита и процентов по нему является правомерным, поскольку был нарушен порядок формирования состава арбитража, что нарушает нормы международного права и публичный порядок РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-5597/2005 Признавая недействительным требование таможенного органа об уплате предпринимателем таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о том, что импортированное предпринимателем транспортное средство относится к категории "старше 7 лет со дня выпуска", а данное обстоятельство влияет на размер подлежащих уплате таможенных платежей, поскольку под "выпуском автомобиля" (датой выпуска) понимается выпуск его от изготовителя, введение товара в гражданский оборот, а не дата его фактического производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-5380/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что в счетах-фактурах, выставленных ОАО продавцами подакцизного товара (коньяка), выделены суммы акциза и данные суммы уплачены обществом, последнее правомерно заявило вычет по акцизу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-4583/2005-С1 ООО, применяющее УСН, правомерно отнесло к материальным расходам, уменьшающим доходы при определении объекта обложения единым налогом, стоимость услуг третьих лиц по транспортировке приобретенных обществом товаров, поскольку в соответствии с положениями НК РФ стоимость товарно-материальных ценностей, включаемых в материальные расходы, определяется, исходя из затрат на их приобретение и с учетом затрат на транспортировку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-4387/05-С1 Апелляционную жалобу ФСС РФ на решение суда об отказе во взыскании с Федеральной службы судебных приставов убытков, связанных с действиями судебного пристава-исполнителя, суд оставил без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, поскольку наличие статуса государственного учреждения не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-4387/05-С1 Суд правомерно возвратил отделению ФСС РФ апелляционную жалобу на решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, связанных с действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку фонд не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представил доказательства уплаты госпошлины или наличия у него права на освобождение от ее уплаты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-3544/2005-С1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А21-3155/2005-С2 Суд, отказывая в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства (фургона), отклонил довод о ничтожности сделки по продаже фургона, являющегося предметом залога, и указал на избрание истцом ненадлежащего способа защиты своих прав, поскольку ответчик владеет транспортным средством на основании заключенного с истцом договора купли-продажи, который не признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А13-351/2006-08 Суд освободил профессиональное училище от административной ответственности за неприменение ККТ при реализации полиэтиленового пакета стоимостью 20 копеек, приняв во внимание, что продажа названного товара была осуществлена учащейся училища во время прохождения практики в учебном магазине, и придя к обоснованному выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, не представляющего угрозы охраняемым общественным отношениям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А13-13953/2005-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А13-11944/2005-08 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд пояснил, что неправильное указание предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации привело лишь к неправильной классификации платежа, а спорные денежные средства поступили в бюджет фонда, следовательно, основания для повторного взыскания с предпринимателя страховых взносов отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-9718/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-494/2005-16 Отказывая в иске лесхоза о взыскании с учреждения неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, суд правомерно исходил из отсутствия акта освидетельствования мест рубок, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства в области использования и охраны лесов, который является доказательством совершения учреждением правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-3705/2005-17 Взыскивая с ЗАО сумму задолженности за оказанные Федеральным государственным учреждением медицинские услуги по заключенному между сторонами договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, суд указал, что учреждением выполнено поручение общества об оказании медицинских услуг застрахованным лицам, а доказательства несоответствия данных услуг требованиям Программы обязательного медицинского страхования населения субъекта РФ в материалах дела отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-25040/04-3 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-18477/2005-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-17210/05-5 Удовлетворяя требование ОАО о взыскании с МУП задолженности, непогашенной в соответствии с положениями заключенного предприятием с правопредшественником общества соглашения о реструктуризации долга по оплате потребленных теплоэнергии и теплоносителя, суд указал, что подписанное сторонами соглашение не противоречит действующему законодательству, а МУП не исполнило принятые на себя перед обществом денежные обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-16790/2005-10 Поскольку в установленный судом срок истец не представил доказательств направления (вручения) копии иска ответчику, не подтвердил уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и не заявил ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты или об уменьшении размера госпошлины, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-13850/04-23 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А05-12611/04-17 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А66-9378/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии вины общества в совершении данного правонарушения не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А66-7286/2005 Суд удовлетворил требование предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, о признании незаконными действий ИФНС по взысканию НДС за счет денежных средств на счетах предприятия в банке, поскольку вопрос о взыскании данного налога должен решаться не инспекцией в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А66-14215/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А66-13414/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в части взыскания с ОАО налоговой санкции на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату транспортного налога и НДФЛ, поскольку после принятия арбитражным судом решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства налоговый орган не вправе был налагать на ОАО штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-8947/2005 Согласно жилищному законодательству земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в доме, следовательно, ТСЖ вправе передавать в пользование иным лицам данный участок и заключать сделки с согласия всех собственников помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-871/2003 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО вексельной задолженности, поскольку согласно имеющимся в деле заключениям почерковедческой и технико-криминалистической экспертиз подписи руководителя и главного бухгалтера, а также оттиск печати ЗАО на векселе являются поддельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-869/2003 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО вексельной задолженности, поскольку согласно имеющемуся в деле заключению почерковедческой экспертизы подписи руководителя и главного бухгалтера ЗАО на векселе являлись поддельными, кроме того, бланк векселя на дату его составления находился в Управлении федерального казначейства до момента продажи бланков и иным организациям не передавался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-8120/04 Суд правомерно взыскал с ответчика плату за пользование для прохода-проезда принадлежащим истцу земельным участком, обремененным частным сервитутом, в размере, установленном заключением судебного эксперта, отказав истцу в проведении дополнительной экспертизы по причине отсутствия доказательств недостаточной ясности или полноты названного заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-54413/2005 Поскольку направленная ответчику копия определения о назначении дела к судебному разбирательству была возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу, суд необоснованно рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-53396/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-53004/2005 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-51036/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик осуществил ввоз товаров на таможенную территорию РФ, уплатил НДС в составе таможенных платежей, принял экспортированные товары на учет и впоследствии реализовал их российскому покупателю, а ИФНС не подтвердила надлежащими доказательствами наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-4839/2005 Суд отклонил довод предприятия о неправомерности начисления ИФНС пеней на сумму недоимки по НДФЛ, которую предприятие не могло погасить в силу приостановления инспекцией его расходных операций на счетах в банке, поскольку общее количество открытых предприятием счетов превышало количество счетов, по которым были приостановлены операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-45021/2005 Решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, основанное на том, что в рассматриваемый период данное физическое лицо не было зарегистрировано в качестве предпринимателя, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как фонд представил выписку из государственного реестра, согласно которой в 2004 году предприниматель обладал соответствующим статусом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-45019/2005 Поскольку ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении установленного законом срока для взыскания недоимки в судебном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-44341/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, суд пояснил, что инспекция неправомерно расценила в качестве недоимки разницу между суммами налога, предъявленными обществом к возмещению из бюджета в двух уточненных налоговых декларациях, поскольку в последних НДС, подлежащий уплате в бюджет, отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-42854/2005 Поскольку Вооруженные силы РФ составляют единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны РФ, а входящие в их состав войсковые части созданы для реализации поставленных перед Вооруженными силами РФ задач, имущество, закрепленное за войсковыми частями на праве оперативного управления и хозяйственного ведения и используемое для нужд обороны, в соответствии с действующим законодательством освобождается от обложения налогом на имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-42778/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-40607/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в применении ООО вычетов сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров, суд не дал надлежащей оценки полученным в рамках налоговой проверки показаниям руководителей организаций-поставщиков о том, что указанные лица не принимали участия в деятельности этих организаций и не заключали с обществом сделок, при новом рассмотрении дела суду необходимо оценить указанные обстоятельства в их совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-38756/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей, поскольку материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательства по оплате векселей по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-38084/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на необоснованность применения обществом ставки 0% по налогу в отношении операций по производству ремонта зафрахтованных у судовладельца на основании договора тайм-чартера судов в связи с тем, что обязанность по ремонту последних возлагается на судовладельца. Названная сделка предусматривала обязанность ООО производить плановый доковый ремонт и ремонт с докованием для возобновления класса судов за свой счет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-36170/04 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-337/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-32980/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-31519/2005 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС возвратить обществу НДС по экспортным операциям, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку оно подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-31506/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным организацией-поставщиком, зарегистрированной по утерянному паспорту лица, указанного в качестве учредителя, и не представляющей налоговую отчетность, необоснован, поскольку указанные обстоятельства не имеют непосредственного отношения к деятельности общества, подтвердившего факты принятия поставленных ему товаров к учету и исполнения встречных обязательств в рамках заключенной с поставщиком бартерной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-30073/2005 Выплата вознаграждения покупателю в зависимости от количества проданного ему товара направлена на продвижение последнего на рынке и на повышение объема его реализации, то есть данные расходы, произведенные с целью получения дохода, являются экономически обоснованными, следовательно, общество вправе уменьшить облагаемую налогом на прибыль базу на сумму данного вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-29180/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества реальных расходов по уплате налога в связи с использованием векселей при расчетах с поставщиками, поскольку предоставление ценных бумаг в обмен на приобретаемые товары допускается гражданским законодательством и осуществлено в соответствии с соглашениями об отступном, заключенными обществом с поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-26482/2005 Решение ИФНС о привлечении ЗАО, выступающего в качестве налогового агента, к ответственности на основании ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы иностранных организаций, подлежит отмене, поскольку в названной статье прямо указан субъект, который может быть привлечен к ответственности, - налогоплательщик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-26401/04 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных в связи с утратой груза при автомобильной перевозке, поскольку факт хищения принятого ООО к перевозке груза подтвержден материалами дела и общество не представило доказательств, свидетельствующих об освобождении его от ответственности за утрату груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-24792/2005 ОАО правомерно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу, включив в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения, затраты на оплату монтажа охранной сигнализации, поскольку НК РФ относит к числу расходов, связанных с производством и реализацией, расходы налогоплательщика по оплате услуг по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации и иных услуг охранной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-22023/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части начисления ООО суммы НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что таможенные платежи, в том числе суммы НДС, уплаченные покупателями импортированных товаров по поручению общества, последнее компенсировало названным лицам до подачи налоговой декларации путем взаиморасчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-21717/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по заключенному с истцом договору поставки товара, суд указал, что приемка товара ответчиком подтверждается штампами последнего и подписями его представителей на товарных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-20659/2005 Признавая законным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения ККТ и без выдачи документов строгой отчетности, суд указал, что нарушение ИФНС срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если он составлен в пределах установленного КоАП РФ срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-18935/2005 Довод ИФНС о неправомерном отнесении ООО на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, заработной платы лиц, работающих по совместительству, в размере 50% от оклада и ЕСН, исчисленного с этих сумм, со ссылкой на нормы ТК РФ, предусматривающие оплату труда названных категорий работников в размере 40% от оклада, необоснован, поскольку условие об оплате работы по совместительству предусмотрено трудовым договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-18791/2005 Поскольку экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что ввиду неполной сдачи обществом арендуемых площадей в субаренду оно неправомерно включило в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, всю сумму уплаченной обществом арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-17828/2005 Поскольку из протокола допроса генерального директора организации - поставщика товара следует, что указанное лицо не имеет никакого отношения к деятельности названной организации и не подписывало выставленные налогоплательщику счета-фактуры, суд пришел к правильному выводу о незаконном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, подписанным от имени поставщика неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-17611/2005 Неправомерен отказ ИФНС в возмещении НДС налогоплательщику, мотивированный тем, что последний не понес реальных затрат на уплату сумм налога, оплатив стоимость товара за счет денежных средств, полученных по договорам займа и не возвращенных в спорном налоговом периоде, поскольку факт непогашения займа в конкретном налоговом периоде является основанием для отказа в применении вычетов по НДС только при наличии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-16998/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации алкогольной продукции с акцизного склада общества на акцизный склад другой организации, суд, сделав обоснованный вывод о том, что у общества не возник объект обложения акцизом, признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу суммы акциза и пеней за его несвоевременную уплату.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-15840/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-15804/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-1408/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-13516/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-11940/05 Решение суда о взыскании с ГУП неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного списания в безакцептном порядке денежных средств со счета ЗАО за потребленную на основании договора энергоснабжения тепловую энергию в горячей воде, подлежит отмене, поскольку без акцепта плательщика возможны расчеты за услуги теплоснабжения на основании показателей измерительных приборов, а объем потребленной обществом энергии определен предприятием расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А52-6013/2005/2 Поскольку налоговая инспекция возвратила обществу НДС по истечении установленных НК РФ сроков, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А52-6012/2005/2 В случае нарушения ИФНС срока возврата налогоплательщику подлежащих возмещению из бюджета сумм НДС, инспекция обязана начислить на сумму несвоевременно возвращенного налога проценты, вынести заключение о выплате последних и направить это заключение органу федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А52-5702/2005/1 Поскольку документы, представленные истцом в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, свидетельствуют об отсутствии у истца достаточных денежных средств для уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд необоснованно отказал в удовлетворении названного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А44-5079/2005-14 Признавая законным решение регистрационной службы об отказе в государственной регистрации обременения в пользу банка залогом, возникшим в силу действующего законодательства, права собственности физического лица на квартиру, приобретенную с использованием кредитных денежных средств банка, суд пояснил, что стороны, указав в кредитном договоре на обеспечение исполнения физическим лицом обязательств только поручительством других физических лиц, ограничили право банка на залог в отношении названной квартиры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А42-7329/2005 При исчислении и уплате авансового платежа по ЕСН предприятие правомерно не включило в налоговую базу выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажа судна заграничного плавания, поскольку данные выплаты по своему характеру являются компенсационными и не относятся к заработной плате, в связи с чем не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А42-13542/04-5 Суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО, относящееся к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, правомерно использовало льготу по налогу на прибыль, установленную ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", являющуюся самостоятельной налоговой льготой, на которую не распространяются ограничения, установленные ФЗ "О налоге на прибыль".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А26-7583/2005-110 Решение суда об отказе в удовлетворении требования ГУП о взыскании с администрации сельского поселения задолженности по оплате электрической энергии за счет средств казны муниципального образования подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует документ, на который ссылался суд при вынесении данного решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А26-7255/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А26-6855/2005-12 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку отсутствие предпринимателя, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, не позволило суду всесторонне и полно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А21-9178/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А21-5453/2005-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А21-3155/2005-С2 О возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А21-2517/2005 Признавая неправомерным привлечение ОАО к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод ИФНС об излишнем предъявлении налоговых вычетов по причине занижения сумм НДС, подлежащих списанию на расходы по приобретенному топливу, использованному по операциям, не облагаемым налогом, поскольку общество вправе принимать к вычету налог, уплаченный при приобретении товара, используемого для облагаемых и необлагаемых операций, пропорционально стоимости товара, реализация которого подлежит налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-9682/2005-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с потребительского общества пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонив как необоснованный довод фонда о том, что начисление пеней должно производиться в том числе и за день фактической уплаты недоимки по взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-9651/2005-19 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и НДС суду следует дать оценку характеру оказываемых предпринимателем услуг, полученному им доходу и возможности применения им вычетов по данным налогам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-9300/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-9268/2005-28 Отказывая в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества ГП, суд неправомерно сослался на то, что НК РФ не установлен срок вынесения данного постановления, так как предусмотренные ст. 46 НК РФ сроки вынесения решения о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, применяются ко всей процедуре принудительного взыскания налога в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-7541/03-18 Поскольку в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 руб., определение суда о завершении в отношении должника конкурсного производства подлежит изменению в части размера взыскиваемых с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-5274/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-5274/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А13-11121/2005-15 Суд неправомерно отказал в признании незаконными действий ИФНС по возмещению ЗАО, признанному несостоятельным (банкротом), сумм НДС путем проведения зачета данных сумм в счет недоимки по названному налогу по операциям на внутреннем рынке, поскольку расчеты по требованиям об уплате обязательных платежей, возникших после открытия в отношении должника конкурсного производства, производятся не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-8841/2005-12 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-7559/2005-5 Поскольку МУП, являющееся коммерческой организацией, не исполнило своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии в порядке, установленном договором теплоснабжения, и не представило доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, суд правомерно удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-5195/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-18898/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-18789/05-31 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном использовании медицинским центром льготы по налогу на имущество в отношении ряда объектов (гаража, крытой стоянки автотранспорта, теплотрассы, автотранспортных средств и др.), поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество используется центром исключительно для нужд здравоохранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-18773/2005-22 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и пеней за их неуплату, установив, что в рассматриваемом периоде у предпринимателя имелась переплата по указанным взносам, направляемым на финансирование страховой части пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-18338/2005-22 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании ЕСН за счет денежных средств предприятия на счетах в банке, суд ошибочно посчитал, что неверное указание в требовании об уплате названного налога суммы задолженности привело к принятию инспекцией неправильного решения. Указанная в оспариваемом решении сумма недоимки соответствует реальной обязанности предприятия по уплате налога, в связи с чем нарушение порядка оформления требования не повлияло на правомерность оспариваемого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-18222/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-17385/05-10 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель, применяющий УСН, выставив покупателю счет-фактуру с выделением НДС отдельной строкой, перечислил полученную сумму налога в бюджет, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для включения спорной суммы НДС в состав дохода предпринимателя, облагаемого единым налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-17068/2005-29 Отказывая в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя НДС, пеней и штрафа за его неуплату, суд пришел к правильному выводу о том, что инспекция не доказала ни обстоятельств, свидетельствующих о занижении предпринимателем в проверяемом периоде налогооблагаемой базы, ни правомерности доначисления истребуемой суммы налога, соответствующих сумм пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А05-14415/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А66-7867/2004 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании нежилыми помещениями, поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А66-4715/2005 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, полученных ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежит отмене, поскольку суд не проверил, полностью ли была израсходована сумма, выделенная из федерального бюджета субъекту РФ на реализацию указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-6561/2005 Сообщение обществом при государственной регистрации в качестве юридического лица недостоверных сведений о своем местонахождении не может быть признано носящим неустранимый характер грубым нарушением закона, являющимся основанием для ликвидации юридического лица, в связи с чем суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-60347/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-56730/2005 Поскольку определение суда об оставлении без движения заявления ИФНС о взыскании налоговой санкции было получено инспекцией за два дня до истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что лишило налоговый орган возможности своевременно представить непосредственно в арбитражный суд все необходимые документы, суд неправомерно возвратил названное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-56729/2005 Поскольку определение суда об оставлении без движения заявления ИФНС о взыскании налоговой санкции было получено инспекцией за два дня до истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и в последний день указанного срока ИФНС направила все необходимые документы в суд, определение о возвращении названного заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-52348/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о ликвидации ООО, поскольку тот факт, что лицо, выступившее учредителем общества, действовало с целью получить денежное вознаграждение со стороны фирмы, занимающейся регистрацией юридических лиц, без намерения осуществлять полномочия участника общества, не может служить основанием для ликвидации последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-47185/04 Отклоняя довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету суммы НДС, уплаченной при приобретении основных средств, суд обоснованно указал на то, что факт оплаты части названного имущества за счет заемных средств не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ о налоговых вычетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-45275/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенных декларантом на территорию РФ товаров, определенная в соответствии с первым методом, подтверждается внешнеторговыми контрактами, инвойсами, коносаментами и паспортами импортных сделок, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, и таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-44356/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив доводы инспекции об убыточности заключенной обществом экспортной сделки, о закупке товара по завышенным ценам, об отсутствии поставщиков по адресам, указанным в учредительных документах, поскольку названные обстоятельства сами по себе не являются подтверждением недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-44250/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику оборудования за счет заемных средств, поскольку непогашение займа в конкретном налоговом периоде не может являться основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-42629/2005 Поскольку ООО выполнило все условия, с которыми закон связывает применение вычетов по НДС, а именно подтвердило фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплату налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-40016/2005 В соответствии с положениями налогового законодательства низкая рентабельность заключенных налогоплательщиком сделок, отсутствие у него кадрового состава, складских помещений, накладных расходов, а также наличие кредиторской и дебиторской задолженности не могут являться основаниями для отказа в возмещении из бюджета НДС налогоплательщику, подтвердившему факты ввоза импортированного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС, принятия на учет указанного товара и его последующей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-35434/2005 Использование налогоплательщиком денежных средств, полученных по договорам займа, для оплаты стоимости приобретенного товара с учетом НДС не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату сумм названного налога и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-35095/03 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением без правовых оснований, поскольку договор субаренды, на основании которого ответчик занимал спорное помещение, прекратил свое действие в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-34930/2005 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по шестому методу в связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов, не являющихся обязательными для представления, поскольку заявленная ООО таможенная стоимость товаров, определенная в соответствии с первым методом, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-34735/2005 Удовлетворяя требование об обязании таможенного органа возвратить ЗАО сумму НДС, излишне уплаченную при ввозе на таможенную территорию РФ товара - катетеров для анестезиологии, урологии, хирургии, гинекологии и кардиологии, суд указал, что ввезенный товар включен в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-32714/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок истца от принадлежащих ответчику объектов недвижимости, поскольку вследствие перехода права собственности на данные объекты к ответчику перешло право на использование земельного участка, занятого недвижимостью и необходимого для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-32502/2005 Поскольку заявленная обществом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров подтверждается контрактом, инвойсами, транспортными документами, экспортными таможенными декларациями и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, суд признал неправомерной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-31337/2005 Довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о неподтверждении поступления выручки от иностранного покупателя экспортированного товара со ссылкой на перечисление денежных средств со счета, предназначенного для расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, необоснован, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-30632/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции о том, что расчеты с поставщиками товара, приобретенного обществом для перепродажи, производились банковскими векселями и векселями третьих лиц, поскольку названные векселя оплачены обществом в безналичном порядке за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-28658/2005 Поскольку ООО при вывозе с таможенной территории РФ неокоренного елового и соснового баланса уплатило таможенные платежи, исходя из объема древесины, определенного без учета коры (геометрическим методом), суд признал недействительным решение таможни об отказе ООО в возврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей, доначисленных таможней с использованием методики расчета, не подлежащей применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-27446/2005 Суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-27432/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о ввезенном товаре, суд правомерно исходил из отсутствия вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку, являясь перевозчиком товара, общество не принимало участия в оформлении товаросопроводительных документов, а его представитель не присутствовал при погрузке товаров и принял их к перевозке по документам грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-27111/2005 При рассмотрении дела о признании по требованию акционера ОАО недействительным заключенного между обществом и другими организациями соглашения, суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего обществу, и акций последнего, так как данные меры обоснованны и достаточны для обеспечения имущественных интересов акционера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-26903/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на неподтверждение факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, о чем, по мнению инспекции, свидетельствует перечисление соответствующих денежных средств третьими лицами, не указанными в экспортном контракте в качестве плательщиков, поскольку в соответствии с действующим законодательством покупатель вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо, а экспортер обязан принять такое исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-26875/2005 Признавая незаконными действия таможни по квалификации ввезенного ООО на территорию РФ автобуса в качестве товара, незаконно перемещенного через таможенную границу РФ, суд пояснил, что указание в ГТД недостоверных сведений о дате выпуска данного транспортного средства не позволяет сделать вывод о его незаконном перемещении через таможенную границу, поскольку в отношении автобуса совершены операции, необходимые для помещения под определенный таможенный режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-26381/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, мотивированное указанием в счетах-фактурах недостоверного адреса поставщика, поскольку инспекция не известила общество о выявленных ошибках, тем самым лишив ЗАО возможности внести в указанные документы соответствующие исправления до принятия ИФНС решения по результатам проверки, а отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не опровергают самого факта уплаты денежных средств, включая НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-24946/2005 Общество, осуществившее ввоз на территорию РФ арендованных у иностранного лица автомобилей, их оприходование и уплату НДС за счет собственных денежных средств, правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный при ввозе указанных товаров, поскольку НК РФ предусматривает право на вычет при временном ввозе товаров (работ, услуг).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-21421/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-21164/2005 Подлежит отмене постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за уничтожение средств идентификации, используемых для обеспечения сохранности товара, арестованного в ходе таможенной ревизии и переданного на ответственное хранение обществу, поскольку в данном случае нельзя признать обоснованным выбор таможней ареста как меры таможенного контроля и возложение на общество публично-правовой обязанности, за неисполнение которой оно привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-20907/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора на выполнение работ, указав на то, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих нарушение обязательств со стороны ответчика, а нахождение истца в стадии ликвидации не может быть признано тем существенным изменением обстоятельств, которое в соответствии со статьей 451 ГК РФ позволяет суду принять решение о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-20300/2005 Поскольку условия договора залога земельного участка запрещают последующий залог (ипотеку) без согласования с залогодержателем и такое согласие не было получено, а также не имелось доказательств прекращения действия указанного договора к моменту совершения ипотеки, у регистрационной службы не имелось оснований для ее государственной регистрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-19726/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-19451/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-18765/2005 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно отклонил довод ответчика о незаключенности спорного договора, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-18489/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод об отсутствии отметок таможенных органов на бункеровочных расписках, поскольку соответствующие отметки таможенного органа имеются на других товаросопроводительных документах - поручениях на погрузку, представленных обществом в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-17149/2005 Суд признал недействительным договор краткосрочной аренды земельного участка, заключенный между КУГИ и ООО, поскольку в распоряжении главы администрации района города о предоставлении юридическому лицу права заключить договор аренды данного участка было указано не ООО, а иное лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-14493/2005 Поскольку документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд, направление подателем жалобы документов по почте в последний день названного срока не свидетельствует об устранении указанных обстоятельств и правомерно расценено судом как основание для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-12728/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о выделении в виде денежных средств доли в общей собственности на жилой дом, сделав вывод о том, что у истца и ответчика не возникло права общей долевой собственности на названный объект, поскольку строительство дома не завершено, ни одна из очередей строительства не принята в эксплуатацию, государственной регистрации объекта в качестве не завершенного строительством также не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-1100/2005 Суд необоснованно отказал КУГИ в выселении арендатора из незаконно занимаемого нежилого помещения, придя к ошибочному выводу о ненадлежащем извещении комитетом арендатора о прекращении действия договора аренды, поскольку материалами дела подтверждается получение арендатором соответствующего уведомления КУГИ, а кроме того, факт прекращения спорного договора установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-6358/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-5921/2005/2 Поскольку нормами НК РФ, регламентирующими порядок применения вычетов по НДС, не предусмотрено обязательное наличие у налогоплательщика объектов налогообложения в том же периоде, в котором фактически уплаченная сумма НДС предъявляется к вычету, необоснован довод ИФНС о том, что отсутствие операций, признаваемых объектом налогообложения, препятствует налогоплательщику реализовать в соответствующем периоде право на применение вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-5520/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-4755/2005/2 Поскольку суд, признавая недействительным направленное обществу требование таможни об уплате таможенных платежей в связи с недоставкой товаров в определенное таможней место перевозчиком, поручителем которого выступило общество на основании заключенного с таможней договора поручительства, не оценил данный договор на предмет его соответствия требованиям гражданского законодательства, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-4570/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А52-2795/2005/2 Не подлежат удовлетворению требования общества о взыскании с таможни убытков, причиненных в результате изъятия и помещения на склад временного хранения ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку указанные действия правомерно совершены таможней в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении общества, кроме того, между действиями таможни и убытками общества отсутствует причинно-следственная связь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А44-6246/2005-15 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило все надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право на применение ставки 0% по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А44-3006/2005-5 Поскольку согласно ФЗ "О товариществах собственников жилья" земельные участки, на которых расположены жилые здания, входящие в состав кондоминиума, передаются в качестве общего имущества в собственность домовладельцев, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с общества, которому принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме, платы за землепользование, исходя из базовых ставок арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-9861/2005 ИФНС, доначисляя обществу налог на прибыль, сделала необоснованный вывод о неправомерном завышении обществом расходов, связанных с производством и реализацией продукции, на выкупную стоимость предмета лизинга, тогда как, по мнению инспекции, в сумму лизингового платежа, относимого к затратам, должны быть включены затраты, связанные с приобретением предмета лизинга и с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, поскольку выкупная стоимость входит в состав единого лизингового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-9699/2005 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, суд указал, что арендуемое и используемое предпринимателем для торговли помещение отвечает признакам объекта стационарной торговой сети, обеспечено складским и административным помещением, следовательно, применение при исчислении названного налога физического показателя "торговое место" вместо физического показателя "площадь торгового зала" неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-5643/2005 Принимая решение об отказе ФОМС во взыскании с городской администрации пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, суд пришел к неправильному выводу о том, что пени являются мерой ответственности и при отсутствии вины администрации в неуплате взносов не подлежат взысканию, поскольку пени - это способ обеспечения исполнения обязанности по уплате указанных взносов и их взыскание производится в том же порядке, что и задолженности, на сумму которой они начислены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-4854/2005 Поскольку денежных средств, выделенных в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета для компенсации затрат по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", оказалось недостаточно, а все полученные средства были израсходованы субъектом федерации в соответствии с их целевым назначением, суд правомерно взыскал с Минфина РФ сумму расходов, возникших у предпринимателя в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-4713/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-4187/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что счета-фактуры, выставленные налогоплательщику ООО - поставщиком товаров, не могли быть подписаны генеральным директором общества в связи со смертью названного лица, ИФНС пришла к правильному выводу о том, что указанные документы содержат недостоверную информацию, а следовательно, не могут являться основанием для предъявления уплаченных налогоплательщиком сумм НДС к вычету или возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-2883/2005 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по абонентской плате за пользование телефоном и радио, в связи с неуплатой министерством при подаче жалобы государственной пошлины, поскольку Минфин РФ как государственный орган исполнительной власти участвует в делах по искам к казне РФ в защиту публичных интересов и освобожден от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-2850/2005 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС со ссылкой на невключение в налоговую базу суммы выручки, полученной от реализации судна, которое согласно договору купли-продажи передается покупателю, являющемуся российским юридическим лицом, в порту Норвегии, поскольку при реализации спорного судна на территории Норвегии у общества не возник объект обложения налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-12065/2005 Поскольку налогоплательщик может быть привлечен к ответственности лишь при наличии события налогового правонарушения и вины, обязанность доказывания которых возложена на налоговый орган, однако ИФНС не представила доказательств неправомерности применения предприятием вычетов по ЕСН в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отказал во взыскании с предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А42-1105/2005-7 Суд правомерно удовлетворил требование дочернего предприятия ФГУП о признании права хозяйственного ведения на здание гаража, поскольку из материалов дела следует, что спорный объект был построен за счет средств Минобороны РФ с долевым участием ФГУП, передан дочернему предприятию при его создании и с тех пор находился на балансе последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-9117/2005-24 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба управления ПФ РФ на определение суда о предоставлении предприятию рассрочки исполнения решения суда о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку негативное влияние рассрочки на формирование бюджета фонда не может являться основанием для отказа в ее предоставлении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-8991/2005-25 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-7026/2005-28 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-6237/2005-25 Отменяя решение суда о взыскании с общества штрафа за непредставление налоговой инспекции сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие в действиях общества состава указанного правонарушения, поскольку истребуемые инспекцией в рамках встречной проверки документы не относятся к деятельности проверяемой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-5292/2005-18 Сумма, перечисленная дорожным ремонтно-строительным управлением в счет оплаты поставленной предприятием энергии и рассчитанная последним на основании завышенного тарифа, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату управлению, следовательно, суд правомерно удовлетворил заявление о включении требований управления в реестр требований кредиторов предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-4567/2005-12 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-3491/2005-14 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды имущества и обязании возвратить арендованное имущество, суд отклонил довод ответчика о том, что спорный договор является мнимой сделкой, прикрывающей безвозмездную передачу денежных средств, поскольку договор подписан с обеих сторон надлежащими лицами, арендованное имущество было передано ответчику и им использовалось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-2678/2005-112 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-1756/2005-217 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-1648/2005-28 Дотации, полученные ООО из бюджета на покрытие фактически понесенных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен (тарифов) при оказании коммунальных услуг населению, не являются объектом обложения НДС, поскольку получение указанных средств не связано с оплатой оказанных обществом услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-1102/2005-112 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам открытых торгов по продаже имущества должника, признав названные торги состоявшимися и правомерно заключив, что обществу следовало заявить требование о признании торгов недействительными, удовлетворение которого повлекло бы за собой недействительность спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А21-8381/04-С2 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных МУП в результате предоставления инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, суд не исследовал вопрос о включении предприятием НДС в предъявленную ко взысканию сумму, при новом рассмотрении дела суду надлежит дать оценку указанному обстоятельству и решить вопрос о правомерности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А21-4375/2005 Таможня правомерно привлекла общество к ответственности за недоставку товара в таможню назначения, поскольку согласно показаниям водителя общества с момента последней проверки целостности средств таможенной идентификации до момента обнаружения их повреждения автомобиль, перевозивший товар, все время находился в движении, а данное обстоятельство исключает причастность третьих лиц к утрате товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А21-1120/2005-С2 Поскольку суд отказал обществу в признании недействительным заключенного между мэрией города и учреждением договора о передаче земельного участка в постоянное бессрочное пользование, сделав ошибочный вывод о недоказанности факта наличия на спорном земельном участке недвижимого имущества, принадлежащего обществу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А13-8576/2005-02 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А13-3871/2005-06 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А13-12187/2005-24 Не подлежит удовлетворению требование общественного объединения об обязании ОАО восстановить в реестре владельцев именных ценных бумаг общества запись об объединении, как владельце именных обыкновенных бездокументарных акций, приобретенных по договору купли-продажи, поскольку основанием для восстановления такой записи является поступление акций на лицевой счет приобретателя, тогда как материалами дела не подтверждается данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А13-11112/2005-07 Признавая частично обоснованным требование таможни об уплате обществом дополнительно начисленных таможенных платежей, суд не учел, что в основу расчета таможней ошибочно положен объем фактически принятых получателем экспортированных лесоматериалов вместо объема лесоматериалов, фактически вывезенных обществом, что не соответствует требованиям таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А13-10515/2005-23 Поскольку согласно разъяснениям Минфина РФ для целей применения ЕНВД под розничной торговлей понимается продажа товаров за наличный расчет не только физическим, но и юридическим лицам, суд обоснованно отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель неправомерно относил операции по продаже товаров другим предпринимателям и организациям за наличный расчет к операциям, облагаемым ЕНВД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-8773/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-8117/2005-33 Суд признал обоснованным довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем льготы по НДС, предусматривающей освобождение от обложения указанным налогом операций по реализации похоронных принадлежностей, в отношении товара, не поименованного в Перечне похоронных принадлежностей, утвержденном Правительством РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-17926/04-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-17176/2005-24 Поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы, связанные с предоставлением указанным категориям граждан скидок по абонентской плате за пользование радио, возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ, суд правомерно взыскал сумму расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления названных льгот, за счет средств казны Архангельской области, признав необоснованным довод о том, что финансирование названных расходов должно осуществляться за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-16220/2005-18 Суд отклонил довод налоговой инспекции о необоснованном применении обществом ставки по НДС 0% при реализации товаров на экспорт, указав на то, что представленные обществом документы (выписки банка, свифт-сообщения, акт сверки расчетов между обществом и иностранной фирмой - покупателем по экспортному контракту, инвойсы) в совокупности подтверждают поступление экспортной выручки в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-15707/2005-10 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога в минимальном размере, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, частично, поскольку недоимка по единому налогу, исчисленному в минимальном размере, уменьшена судом на сумму единого налога, самостоятельно исчисленного и уплаченного обществом в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-12880/2005-23 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды помещений, суд правомерно отклонил ссылку ответчика на неправомерность взыскания арендной платы за сентябрь 2005 года ввиду того, что арендуемые помещения были возвращены истцу до указанного периода, и в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о передаче ответчиком истцу арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А05-12056/2005-23 Требование компании о признании недействительным договора комиссии, согласно которому общество по поручению комбината, акционером которого является компания, обязалось заключать договоры купли-продажи на экспорт товаров, суд оставил без удовлетворения, отклонив довод о том, что в результате данной сделки компания лишается части дивидендов и стоимость акций уменьшается, поскольку неэффективность ведения производственно-экономической деятельности не является основанием для удовлетворения данного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А66-7479/2005 Суд обоснованно отклонил доводы лесхоза об отсутствии у него объекта обложения НДС, поскольку лесхоз осуществлял операции по реализации на возмездной основе физическим и юридическим лицам древесины, полученной от рубок ухода за лесом, что признается объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А66-15123/2005 Вопрос о взыскании с организации, признанной несостоятельной (банкротом), текущих налоговых платежей должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим организации в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А66-12260/2005 Поскольку определение суда о включении в реестр требований кредиторов общества требования ФНС РФ было вынесено в отсутствие общества, извещение которого о дате судебного разбирательства нельзя признать надлежащим в силу того, что почтовое отправление с соответствующим извещением было возвращено почтовым отделением связи до истечения установленного срока хранения, указанный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А66-11518/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А66-11237/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-8489/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, и о применении последствий недействительности данной сделки, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд с таким требованием.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-7284/03 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-41852/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление об изменении положений заключенного между ООО и КУГИ договора аренды в части размера арендной платы, поскольку общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного иска без движения, а именно не представило доказательства направления комитету предложения об изменении условий названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-38458/2005 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение обществом условий, необходимых для осуществления поставок алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о наличии у Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли законных оснований для аннулирования выданного обществу аттестата аккредитации и отзыва согласования на учреждение акцизного склада.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-32540/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-27775/2005 Суд отказал ИФНС в признании недействительной государственной регистрации ООО, поскольку инспекция не представила доказательств того, что на момент регистрации общества указанные в его учредительных документах сведения об учредителе и руководителе ООО не соответствовали действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-27637/2005 Правом оспаривать решения общего собрания акционеров АО обладает лишь то лицо, которое на момент принятия данных решений являлось акционером общества и голосовало против их принятия или не участвовало в силу каких-либо причин в собрании акционеров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-2179/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-20956/2004 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения со ссылкой на непредставление надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, поскольку платежные документы должны позволять идентифицировать как получателя платежа, так и сам платеж.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-20088/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-17714/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением поставщиком экспортированных товаров налоговой отчетности и неподтверждением факта перечисления указанным лицом полученной от налогоплательщика суммы налога в бюджет обоснованно признан судом неправомерным, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-17699/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-17276/04 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-15494/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил доводы инспекции об отсутствии у общества реально понесенных затрат по уплате НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку общество, уплатив налог за счет заемных денежных средств, являющихся его собственностью, считается исполнившим обязанность по уплате НДС независимо от срока погашения займа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А56-12227/2005 Приостанавливая исполнение постановления суда о прекращении сервитута для обеспечения беспрепятственного прохода-проезда ЗАО через земельный участок, принадлежащий третьему лицу, суд признал обоснованным довод общества о невозможности как прохода, так и проезда к арендуемому участку и к находящимся на нем объектам недвижимости, вследствие чего стала невозможной эксплуатация последних обществом, что может привести к утрате имущества и затруднить поворот исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А52-5700/2005/1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А52-4552/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А44-909/2005-12 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что подрядчик правомерно отказался от исполнения договора на изготовление и монтаж дополнительных модулей дымовой трубы и потребовал от заказчика возмещения убытков, причиненных прекращением договора, поскольку заказчик, несмотря на предупреждение подрядчика о наличии дефектов действующей трубы, не предпринял мер по их устранению и не изменил указаний о способе выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А44-1949/2005-9 Суд признал правомерным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН в связи с необоснованным списанием основных средств и механизмов в том же году, когда они были приобретены, поскольку предприниматель не представил доказательств обоснованности досрочного списания названных основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А42-2544/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору, в соответствии с которым истец обязался по заданию ответчика оказывать информационные услуги, суд указал, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания установленных названным договором услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А42-2227/05-13 Суд необоснованно приостановил производство по делу об обязании ООО снести самовольно возведенные постройки до вступления в законную силу судебных решений по делам о признании незаконным отказа в предоставлении обществу в аренду земельного участка, на котором возведены указанные постройки, и об обязании комитета имущественных отношений предоставить ООО данный участок, поскольку удовлетворение или отказ в удовлетворении названных требований не исключает возможность рассмотрения настоящего дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А42-12197/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о необоснованном включении предпринимателем в состав профессиональных налоговых вычетов стоимости товаров, приобретенных у контрагентов, сведения о которых отсутствуют в Едином государственном реестре налогоплательщиков, поскольку данное обстоятельство не опровергает факты приобретения предпринимателем товаров и их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А42-10876/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение установленного срока представления налоговой декларации и по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов, поскольку инспекцией нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности за указанные правонарушения, что лишило общество возможности представить имеющиеся у него документы в свое оправдание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-9938/2005-22 Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-9456/2005-210 Поскольку для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДФЛ предприниматель представил в налоговый орган надлежащим образом оформленные закупочные акты на приобретение ягод у населения, которые подтверждают приобретение указанного товара для целей осуществления предпринимательской деятельности, а также размер понесенных предпринимателем расходов, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении указанным лицом налоговых вычетов по НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-4169/2005-112 Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности ОАО на спортивную площадку, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что площадка создавалась как объект недвижимости с отведением земельного участка для сооружения на нем капитального строения, равно как и доказательства государственной приемки в эксплуатацию такого объекта, значит, площадка не являлась самостоятельным объектом недвижимости и основания для регистрации названного права отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-10750/2005-25 Поскольку отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение более чем на 90 дней срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе фонда за пределами установленного срока давности привлечения к ответственности за совершение указанного правонарушения, суд обоснованно отказал в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-10532/2005-210 Суд признал недействительным решение ИФНС о зачете переплаты ОАО по единому социальному налогу в счет погашения задолженности по пеням по этому же налогу, поскольку налоговый орган не вправе самостоятельно, без заявления налогоплательщика, решать вопрос о направлении переплаты по налогу в счет задолженности по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-10134/2005-25 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, суд правомерно исходил из того, что реализация морепродуктов осуществлялась обществом за пределами территории РФ, в связи с чем полученная от данных операций выручка не является объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-991/2005-С2 Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого здания, правомерно отклонил ссылку арендодателя на неисполнение арендатором обязательств, предусмотренных договором, поскольку данное обстоятельство не влечет недействительности договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-9550/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя таможенных платежей, доначисленных в связи с произведенной таможней классификацией ввезенного на территорию РФ транспортного средства как грузопассажирского, суд указал на отсутствие у таможни оснований для отнесения данного товара к названной товарной позиции и взыскания таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-7312/2005 Признавая незаконными акты государственной регистрации права собственности ОАО на объекты недвижимости, суд указал, что в выданном бюро технической инвентаризации дубликате регистрационного удостоверения, на основании которого было зарегистрировано названное право, имеются отметки о выбытии объектов от акционерного общества и передаче их другим лицам, следовательно, последнее ввело в заблуждение регистрирующий орган и незаконно зарегистрировало право собственности на не принадлежащее обществу имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-6400/03-С2 Возвращая кассационную жалобу на постановление суда апелляционной инстанции в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения (непредставлением в суд надлежащим образом оформленного документа об уплате государственной пошлины), суд указал, что уплата ООО госпошлины в срок, не обеспечивающий своевременное поступление платежного поручения в арбитражный суд, нельзя признать надлежащим устранением названных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-6086/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за заявление при декларировании ввезенного на территорию РФ автомобиля недостоверных сведений о дате его выпуска, повлекшее занижение размера таможенных платежей, поскольку таможня не доказала событие вменяемого предпринимателю административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-2679/2005-С2 При рассмотрении дела о признании права собственности истца на недвижимое имущество суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику производить реконструкцию имущества, поскольку истец в обоснование ходатайства сослался на неправомерность регистрации права собственности ответчика на спорное имущество, однако данный факт подлежит оценке при рассмотрении спора по существу, результат которого не может предрешаться в судебном акте, вынесенном по вопросу о принятии обеспечительных мер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-11/2005-С2 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку ее податель, у которого имелась возможность для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не представил в суд доказательства устранения указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А21-10843/03-С2 Суд правомерно отказал в иске общества об обязании предприятия в трехмесячный срок снести за свой счет самовольно возведенную постройку - нежилое административное здание, установив, что вступившим в законную силу решением суда по другому делу за Российской Федерацией было признано право собственности на данное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А13-9409/2005-08 Шестимесячный срок давности обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит исчислению со дня фактического представления страхователем названных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А13-12325/04-09 Суд признал недействительным заключенный между АО и ООО договор купли-продажи базы отдыха, указав на несоблюдение требований об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность директора акционерного общества, владеющего 25% уставного капитала ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А13-11844/2005-07 Суд отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сделав вывод о том, что неправильное указание кода бюджетной классификации в платежных документах не может расцениваться как неуплата страховых взносов, поскольку последние поступили в бюджет ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А13-10893/2005-11 Суд пришел к правильному выводу о том, что предприниматель 1954 года рождения обязан уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые только на финансирование страховой части трудовой пенсии, и правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-9929/2005-11 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления обществу ЕСН, суд исходил из того, что осуществляемая обществом деятельность по строительству торгового комплекса для собственных нужд не относится к его основной деятельности - розничной торговле, облагаемой ЕНВД, и является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, в отношении которой общество должно уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-2582/2005-13 Суд, отказывая ЗАО в признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу НДС, отклонил довод общества о том, что проведение выездной налоговой проверки в 2004 году исключает правомерность доначисления налога за 2000 год, поскольку фактически указанная проверка началась в декабре 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-19340/2005-18 Поскольку из материалов дела следует, что ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до истечения шестимесячного срока давности взыскания в судебном порядке суммы задолженности, суд необоснованно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований, придя к ошибочному выводу о пропуске указанного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-18819/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-18707/2005-19 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, обоснованное неполным поступлением валютной выручки на счет общества по экспортному контракту, поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет общества в полном объеме, а 10 долларов США и 70 евро удержаны банком как стоимость услуг по зачислению на счет клиента экспортной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-18629/2005-13 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с местной администрации предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ штрафа за несвоевременное сообщение сведений об установлении опеки над физическим лицом, поскольку названной правовой нормой предусмотрена ответственность за совершение указанного правонарушения повторно в течение календарного года, а инспекция не представила доказательств того, что до совершения вменяемого правонарушения администрация привлекалась к ответственности за аналогичные деяния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-18626/2005-19 Факт принятия ИФНС нескольких решений о привлечении местной администрации к ответственности за несвоевременное сообщение сведений об установлении опеки не свидетельствует о совершении администрацией названного правонарушения повторно в течение календарного года, поскольку указанные решения были приняты в один день и именно с момента их принятия начинает течь календарный год, в пределах которого совершение аналогичного деяния влечет взыскание штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-17314/2005-31 Согласно определению Конституционного Суда РФ N 384-О от 02.10.2003 при реализации на территории РФ услуг по предоставлению в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества организациями, которым такое имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, исчисление и уплату в бюджет НДС осуществляют указанные организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-17054/2005-12 Поскольку арендуемые предпринимателем помещения, в которых отсутствуют подсобные, административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, не относятся к объектам стационарной торговой сети, предприниматель при исчислении ЕНВД правомерно использовал физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-17015/2005-30 Поскольку арендованные по договору нежилые помещения ответчик занимал с даты, указанной в подписанном до заключения договора акте приема-передачи названных помещений, в соответствии с которым арендная плата взимается с момента подписания данного акта, суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате, пришел к правильному выводу о том, что действительная воля сторон была направлена на распространение условий договора на отношения сторон начиная с момента, указанного в акте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-12142/2005-18 Поскольку налоговый орган подтвердил правомерность возмещения ООО налога на добавленную стоимость по экспорту, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС по внутреннему рынку, указав, что выявленная налоговым органом неуплата налога с авансовых платежей не привела к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-10681/2005-18 Вывод суда о том, что ИФНС доказала недобросовестность общества как налогоплательщика при включении им в расходы по налогу на прибыль затрат на оплату транспортных услуг, оказанных третьим лицом, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А05-10147/05-17 Требование о признании недействительным заявления о выходе из состава ООО его участника со ссылкой на подачу последним данного заявления в нарушение установленного судебным актом по другому делу запрета на распоряжение своей долей в уставном капитале общества не подлежит удовлетворению, так как оспариваемое заявление, направленное на прекращение прав и обязанностей участника ООО, не нарушает названного запрета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-9891/2005 Поскольку на момент составления протокола и постановления по делу об административном правонарушении ИФНС не располагала сведениями о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности общества о дате рассмотрения дела, суд пришел к правильному выводу о нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-6969/2004 Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок истребованных ИФНС документов, подтверждающих правильность исчисления налога на прибыль, налога на имущество и ЕСН, отклонив довод о том, что указанные документы в нарушение НК РФ были истребованы инспекцией в рамках повторной выездной налоговой проверки, поскольку в ходе проведения предыдущей проверки ИФНС не проверялось соблюдение налогоплательщиком правильности исчисления и уплаты названных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-5904/2005 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с МУП задолженности по договору подряда за выполненные ОАО работы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам предприятия о том, что указанные в актах сверки расчетов сторон работы на сумму, предъявленную к взысканию, не были предусмотрены названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-4710/2005 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления главы администрации города о разрешении реконструкции торговой палатки предпринимателя под торговый павильон отмене не подлежит, поскольку довод предпринимателя о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-2720/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-13728/2004 Иск о признании недействительным заключенного между ООО и банком договора купли-продажи простого векселя со ссылкой на то, что данная сделка являлась крупной и требовала одобрения общим собранием участников общества, не подлежит удовлетворению, поскольку обществом пропущен срок исковой давности, установленный ГК РФ для предъявления иска о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А66-10719/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату НДС, отклонив довод инспекции о неправомерности предъявления к вычету указанного налога, уплаченного по приобретенным за наличный счет материальным ценностям, на основании приходных кассовых ордеров при отсутствии чеков ККМ, поскольку НК РФ не конкретизирует документы, подтверждающие фактическую уплату налога в составе платежей за приобретенный товар.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-7716/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-51575/04 Постановление суда об отказе во взыскании с ГУП вреда, причиненного ООО затоплением арендуемых им помещений в результате аварии, произошедшей в ходе проведения гидравлических испытаний на плотность тепловой сети на трубопроводе предприятия, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности размера убытков общества сделан без оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-50579/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенных декларантом на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается контрактом, паспортом импортной сделки, инвойсами и коносаментами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, и таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-49162/04 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал на то, что начисление названных процентов носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-48575/04 Суд правомерно обязал Минфин РФ возвратить ООО платежи, ошибочно перечисленные в бюджет в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по неправильно указанному коду бюджетной классификации, применив к спорным правоотношениям правила о неосновательном обогащении, поскольку названные платежи не являются налоговыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-45559/2005 Определение суда о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности ЗАО на объект недвижимости отмене не подлежит, поскольку физическое лицо, обратившееся в суд с названным заявлением, не обладает статусом индивидуального предпринимателя и не является акционером общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-39759/2005 Поскольку ИФНС, исполняя решение суда, которым бездействие инспекции, выразившееся в невозмещении налогоплательщику НДС из бюджета, признано незаконным, осуществила возврат причитающихся налогоплательщику сумм налога без начисления процентов за нарушение срока возврата НДС, суд правомерно обязал налоговый орган начислить указанные проценты в порядке, установленном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-3833/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении порядка оформления счетов-фактур, заполненных частично вручную, а частично с использованием компьютерной техники, поскольку согласно разъяснениям Министерства РФ по налогам и сборам допускается комбинирование ручного и компьютерного способов заполнения счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-37857/2005 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа, поскольку инспекция не представила в установленный судом срок доказательства направления обществу копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. Представленная ИФНС копия почтового реестра, свидетельствующая о направлении ООО заказного письма, не является таким доказательством, поскольку в указанном реестре отсутствуют сведения о том, что названное письмо было направлено с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-37402/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество подтвердило обоснованность применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, представив в инспекцию вместе с налоговой декларацией все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-37122/2005 Поскольку из материалов дела следует, что на основании решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности последнему направлялось требование об уплате налога на добавленную стоимость и пеней, суд признал недействительным требование ИФНС об уплате налога, повторно направленное обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-35311/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-34535/2005 Суд отказал ООО в признании незаконным решения Росфинмониторинга об отказе в согласовании правил внутреннего контроля, согласно которым датой совершения операций по получению (предоставлению) имущества по договору лизинга является дата подписания сторонами указанного договора, поскольку операции с денежными средствами и иным имуществом подлежат обязательному контролю лишь при фактическом получении или предоставлении предмета лизинга, стоимость которого равна или превышает 600000 руб.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-30660/2005 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-28250/2005 Неправомерен вывод суда апелляционной инстанции о том, что нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о возвращении встречного искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-27584/2005 Поскольку общество подтвердило факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта соответствующими документами, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции законных оснований для отказа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-22310/2005 Суд признал незаконным вынесенное в рамках исполнительного производства (о взыскании с ГП в пользу компании стоимости ограничителей перенапряжения) постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество предприятия путем наложения ареста на право требования оборудования, возникшее у предприятия на основании заключенного с третьим лицом контракта, поскольку наложение ареста на право требования, вытекающее из условий неисполненной сделки, не соответствует нормам законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-21904/2005 Необоснован довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, о недостоверности представленных товарных накладных и финансовых распоряжений поставщика экспортированного товара со ссылкой на нарушение при их оформлении хронологической последовательности, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в применении вычетов по НДС налогоплательщику, в обязанности которого не входит контроль за правильностью осуществления бухгалтерского учета его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-19767/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении поликлинике налога на прибыль, суд пришел к правильному выводу о том, что расходы по аренде помещений врачебных кабинетов и вспомогательных помещений поликлиники, а также по оплате коммунальных услуг, связанных с использованием этих помещений, правомерно учтены в составе затрат при исчислении налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-1915/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-18116/2005 Решение суда по делу о взыскании с ЗАО задолженности по простым векселям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что общество, возражая против удовлетворения иска, сослалось на фальсификацию спорных векселей и заявило ходатайство о назначении соответствующей экспертизы, а суд необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-16352/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-15308/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6498/2004/2 Признавая обоснованным отказ ИФНС в возмещении ЗАО из бюджета НДС, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у общества, оплатившего стоимость товара с учетом НДС путем передачи поставщику векселей третьих лиц, приобретенных за счет заемных средств, реальных затрат на уплату налога, поскольку стоимость векселей была частично оплачена обществом за счет собственных средств и инспекция не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у ЗАО намерения возвращать заемные средства в будущем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6119/2005/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6011/2005/2 Поскольку НДС был возвращен обществу налоговой инспекцией с нарушением установленных сроков, на данную сумму налога подлежали начислению предусмотренные НК РФ проценты, а невыполнение налоговым органом указанной обязанности свидетельствует о его незаконном бездействии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6010/2005/2 Поскольку сумма НДС была возвращена обществу налоговым органом позднее предусмотренных законом сроков возврата налога, суд правомерно удовлетворил требование общества об обязании налогового органа совершить действия по начислению и выплате обществу процентов, предусмотренных статьей 176 НК РФ за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6005/2005/2 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов, предусмотренных статьей 176 НК РФ, за нарушение сроков возврата сумм НДС обществу, поскольку материалами дела подтверждается, что налог был возвращен налоговой инспекцией обществу позже установленных законом сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-6004/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии в НК РФ норм, обязывающих налоговый орган произвести начисление процентов за нарушение сроков возмещения налогоплательщику НДС, необоснован, поскольку при несвоевременном возвращении сумм налога ИФНС обязана обеспечить выплату налогоплательщику названных процентов одновременно с возвратом из бюджета суммы НДС путем направления в органы федерального казначейства соответствующего заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-4177/2005/1 Суд отказал ОАО во взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за ущерб, причиненный ОАО заводу, указав, что произошедшее по вине водителя общества ДТП не является страховым случаем, поскольку причинение вреда произошло при движении транспортного средства по внутренней территории завода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А52-2392/2003/4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А44-2242/2005-3 Суд отклонил довод антимонопольного органа о том, что включение энергоснабжающей организацией в публичный договор условия о десятикратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх согласованного количества, является навязыванием потребителям невыгодного для них условия, поскольку положение потребителей электроэнергии, зависимое от доминирующего на соответствующем рынке хозяйствующего субъекта, не препятствует им оспаривать условия договора путем переговоров либо в судебном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А42-6900/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А42-4189/2005 Суд необоснованно отказал ИФНС во взыскании с банка штрафа по ст. 135 НК РФ за нарушение срока исполнения инкассового поручения инспекции на списание с расчетного счета ООО денежных средств в счет уплаты обязательных платежей со ссылкой на то, что операции по данному счету были приостановлены ИФНС, поскольку указанное ограничение не распространяется на операции по перечислению налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А42-12066/2005 Отказывая во взыскании с ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), штрафа за неуплату ЕСН, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А26-8936/2005-210 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к вычету со ссылкой на непредставление первичных документов, подтверждающих сумму заявленного вычета, необоснован, поскольку из материалов дела усматривается, что названные документы были истребованы инспекцией в ходе налоговой проверки и налогоплательщик представил их с нарушением срока, установленного в требовании ИФНС, в связи с чем был привлечен к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А26-8161/2005-23 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А26-8155/2005-23 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А21-7858/2005 Признание судом недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС рассматривается как невынесение инспекцией обоснованного решения в установленный срок. При несвоевременном возврате налога налогоплательщик вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов, начисленных на сумму налога, подлежащую возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А21-6732/2005 Суд удовлетворил заявление отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 19.19 КоАП РФ за реализацию мясной продукции без маркировки знаком соответствия, правомерно отклонив ссылку предпринимателя на наличие у него декларации соответствия, поскольку наличие данного документа не исключает обязательного нанесения знака соответствия на саму продукцию (тару, упаковку).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А13-4744/2005-14 Использование ОАО при осуществлении расчетов по договору аренды оборудования простого векселя, который был выпущен, приобретен, передан и погашен участниками вексельной схемы в течение одного дня, свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат по уплате НДС в составе арендных платежей и неправомерности предъявления к возмещению из бюджета сумм налога, уплаченных арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А13-14687/2005-25 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи автомобильной техники суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать какие-либо действия в отношении поставленных по договору транспортных средств, а ГИБДД осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и обременения в отношении данной техники, указав на необходимость предотвращения причинения значительного ущерба истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-9198/2005-3 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Департамента финансов администрации субъекта РФ задолженности администрации субъекта РФ по оплате выполненных ОАО работ по договору на организацию пассажирских перевозок на межобластной линии, поскольку департамент является структурным подразделением администрации, то есть входит в состав первоначального должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-8198/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-18806/2005-9 Суд признал незаконными действия ИФНС по зачету излишне уплаченных ОАО сумм налогов в счет имеющейся у него задолженности по пеням, поскольку общество не направляло в ИФНС заявление о зачете, а налоговому органу не предоставлено право самостоятельно осуществлять зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты по налогам в счет погашения задолженности по пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-18625/2005-18 Суд отказал ИФНС во взыскании с администрации МО штрафа по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение налоговому органу об установлении опеки над физическими лицами, совершенное повторно в течение календарного года, поскольку материалами дела не подтверждается повторность совершения администрацией указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-17846/05-10 Поскольку в соответствии с нормами НК РФ налогоплательщики, не осуществляющие в течение налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками названного налога и не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя, не осуществлявшего в рассматриваемом периоде указанную деятельность, штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-16402/05-10 Поскольку таможенная стоимость товара, ввезенного декларантом на территорию РФ, определенная с применением первого метода, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсом, коносаментом и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, необоснован довод таможни о правомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости по третьему методу со ссылкой на непредставление декларантом таможенной декларации страны отправления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А05-11737/2005-10 Поскольку податель кассационной жалобы, зная, сколько времени требуется на доставку почтовой корреспонденции, направил необходимые документы в суд по истечении двух недель с момента получения определения об оставлении жалобы без движения, в результате чего названные документы своевременно не поступили непосредственно в канцелярию арбитражного суда, кассационная жалоба возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А66-14232/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что средства, полученные обществом из областного бюджета, являются финансовой помощью и подлежат включению в базу, облагаемую НДС, поскольку полученные субсидии в данном случае следует рассматривать как частичное финансирование субъектом РФ расходов ЗАО на производство продукции животноводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-905/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с муниципального образования убытков, причиненных в связи с приостановлением действия выданной предпринимателю лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, мотивированного снижением товарооборота в магазине, поскольку доказательства наличия причинной связи между убытками в виде неполученных доходов и действиями МО отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-6270/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении иска экспедитора о взыскании с перевозчика излишне списанной провозной платы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довода экспедитора о том, что грузы фактически перевозились в арендованных им у перевозчика вагонах, в связи с чем провозная плата подлежала уплате в меньшем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-55808/2005 Суд отклонил довод ЗАО о необходимости исчисления срока на подачу апелляционной жалобы с момента получения обществом копии обжалуемого судебного акта, поскольку получение указанной копии по истечении срока апелляционного обжалования является основанием для восстановления этого срока по ходатайству лица, участвующего в деле, а не для продления срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-54906/2005 Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено налоговой инспекцией в отсутствие законного представителя общества, привлекаемого к ответственности, и сведений о надлежащем извещении представителя общества о времени и месте рассмотрения дела не имеется, суд сделал обоснованный вывод о нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-51745/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-49961/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-47347/04 Решение суда о признании незаконными действий ИФНС по доначислению ЗАО налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года подлежит отмене, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена законность решения налогового органа о доначислении обществу спорной суммы налога за тот же период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-46193/04 Довод ответчика об отсутствии в АПК РФ норм, предусматривающих возможность заявления самостоятельного требования о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, со ссылкой на то, что вопрос о возмещении судебных издержек может быть разрешен только в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции, необоснован, поскольку стороны имеют право требовать взыскания судебных издержек на любой стадии судебного процесса.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-45255/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-41746/2005 Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120000 рублей на одно лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-41137/2005 Поскольку при рассмотрении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленного в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении судом ставки процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, он должен представить доказательства явной несоразмерности подлежащей взысканию суммы процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-38178/04 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ЗАО пеней за нарушение сроков уплаты НДС, суд пояснил, что при оформлении оспариваемого требования инспекцией допущены существенные нарушения положений НК РФ, выразившиеся в отсутствии данных о дате образования недоимки по названному налогу, на которую начислены пени, основаниях ее возникновения и размере, сроке уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-36009/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное неправомерным предъявлением к вычету налога, уплаченного заемными денежными средствами, до исполнения обществом обязанности по возврату займа, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не обусловлено исполнением обязанностей по договору займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-34239/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при сборе, складировании, транспортировке и ином обращении с отходами производства и потребления, поскольку юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а общество таких проектов не разрабатывало.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-31524/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-27460/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о неправомерном уменьшении ООО налогооблагаемой прибыли за первый квартал 2005 года на сумму убытка за предыдущие налоговые периоды, суд правомерно указал, что при исчислении налога, подлежащего уплате за отчетный период, налогоплательщик вправе учесть убытки прошлых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-25393/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на имущество, отклонив довод инспекции о неправомерности использования льготы по названному налогу в рассматриваемый период в связи с ее отменой, поскольку действие данной льготы после ее отмены сохраняется в течение всего срока, на который она была предоставлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-24422/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно признав несостоятельным довод ответчика о несоблюдении истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-24018/04 Решение суда о взыскании с ООО ущерба, причиненного вследствие необеспечения сохранности переданного на хранение арестованного в рамках исполнительного производства имущества предприятия, подлежит отмене, поскольку в данном судебном акте не указаны мотивы, по которым суд не принял во внимание произведенную судебным приставом-исполнителем оценку арестованного имущества и посчитал ненадлежащим доказательством представленные в материалы дела отчеты об оценке указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-21094/03 Поскольку в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия оспариваемого судебного решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными, однако жалоба подана предприятием спустя 16 месяцев со дня принятия решения, суд неправомерно восстановил срок на подачу указанной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-21093/03 Поскольку пропущенный срок апелляционного обжалования может быть восстановлен судом при условии, если соответствующее ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения и суд признает причины пропуска срока уважительными, суд необоснованно удовлетворил ходатайство о восстановлении названного процессуального срока, заявленное спустя 18 месяцев со дня принятия судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-18125/2005 Суд отказал ОАО в удовлетворении заявленных требований о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку ОАО не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-17748/2005 ИФНС неправомерно отменила решение инспекции о реструктуризации задолженности ОАО по налогам, пеням и штрафам со ссылкой на несоблюдение графика погашения задолженности (несвоевременную уплату налога на прибыль), так как задержка зачисления налога в соответствующий бюджет явилась следствием ошибки общества при указании в платежном поручении получателя денежных средств, вызванной несообщением налоговой инспекцией реквизитов нового счета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-16169/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-15168/2005 Признавая необоснованным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, суд пришел к ошибочному выводу о возможности подтверждения факта поступления выручки за оказанные услуги по экспедированию, погрузке и хранению экспортируемых товаров не только выпиской банка, но и актом о зачете взаимных требований, поскольку выписка банка является обязательным документом, подтверждающим право на применение ставки 0% по НДС, и НК РФ не предусматривает возможность ее замены актом о взаимозачете.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-13551/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А56-11224/2005 Удовлетворяя требование о взыскании в порядке суброгации с перевозчика страхового возмещения, выплаченного страховой компанией грузополучателю в связи с повреждением перевозимого автомобиля, суд отклонил довод о том, что повреждение произошло вследствие особого риска, связанного с отсутствием упаковки грузов, подверженных порче и повреждению без последней, поскольку автомобиль был принят перевозчиком без каких-либо оговорок относительно его упаковки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А52-6230/2005/1 Решение суда о взыскании с монастыря задолженности за выполненные обществом работы по изготовлению забора является правомерным, поскольку согласно уставу монастырь обладает правами юридического лица и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, а согласно материалам дела монастырь не в полном объеме оплатил оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А52-5328/2005/1 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные конструкторско-технологические услуги суд оставил без удовлетворения, поскольку истец не доказал факта оказания названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А52-4798/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, поскольку несоответствие применяемой обществом учетной политики нормам НК РФ, на что ссылается инспекция в оспариваемом решении, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А44-6835/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А44-6834/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А44-6727/2005-3 Признав доказанным факт несвоевременного представления ООО декларации об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд пришел к правильному выводу о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, поскольку незначительная просрочка представления декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а кроме того, в спорном периоде ООО не осуществляло оборот и поставку указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-807/2006-4 Не подлежит отмене определение суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг. Довод ответчика о том, что мировое соглашение от его имени подписано лицом, не имеющим на то полномочий (юрисконсультом, действующим на основании доверенности, выданной лицом, полномочия которого как директора ответчика на момент утверждения соглашения были прекращены), отклонен, поскольку эти обстоятельства не были известны суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-5692/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки судового снабжения, сделав обоснованный вывод о том, что поставка товара ответчику была истцом произведена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-4619/2005 Суммы пеней, полученные поставщиком товара от покупателя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств по оплате товаров (работ, услуг), не подлежат обложению НДС и в соответствии со ст. 250 НК РФ в полном объеме включаются в состав внереализационных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-3434/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО, относящемуся к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера, в предоставлении льготы по налогу на прибыль, суд указал, что в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период, предприятия, расположенные в вышеназванных районах, освобождались от уплаты налогов в части прибыли, направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения, следовательно, ОАО правомерно применило названную льготу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-13457/04-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-13247/2004-27 В случае установления арбитражным судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения названного процессуального срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А42-12757/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-7662/2005-15 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-7548/2005-29 Поскольку ошибочное перечисление НДФЛ обществом как налоговым агентом в бюджет по месту своего нахождения, а не по месту нахождения своих обособленных подразделений не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 123 НК РФ, у налоговой инспекции не имелось оснований для привлечения общества к ответственности по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-6990/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, суд правомерно указал, что общество является градообразующей организацией и при исчислении названного налога имеет право принимать для целей налогообложения фактически осуществленные расходы на содержание объектов жилищного, жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы в пределах нормативов на содержание аналогичных хозяйств, производств и служб, утвержденных органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-6977/2005-217 Налоговый орган неправомерно доначислил ОАО налог на прибыль, поскольку общество, являющееся градообразующим предприятием, правомерно уменьшило облагаемую указанным налогом базу на сумму расходов на содержание объектов жилищного, жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы в пределах нормативов на содержание аналогичных хозяйств, утвержденных органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-1444/2005-19 Суд обязал ООО возвратить благотворительному фонду диагностический переносной рентгеновский аппарат, переданный обществу в безвозмездное пользование на основании заключенного между сторонами договора о сотрудничестве, поскольку общество не исполнило в полном объеме предусмотренной договором обязанности по финансированию программы фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-12202/04-24 Удовлетворяя требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафов за неуплату ЕСН и непредставление декларации по данному налогу, суд правомерно отклонил довод предпринимателя об истечении сроков давности взыскания налоговых санкций, поскольку данные правонарушения выявлены в ходе выездной налоговой проверки, в связи с чем исчисление указанных сроков должно производиться со дня составления акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-10728/2005-15 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы, суд исходил из доказанности фактов оказания истцом данных услуг и неоплаты последних ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А26-10177/2005-210 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЗАО пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты ЕСН, подлежит отмене, поскольку нарушение положений НК РФ при оформлении оспариваемого требования само по себе не может служить основанием для признания его недействительным, а суд не проверил должным образом доводы налогового органа о соответствии включенной в данное требование суммы пеней действительной обязанности общества по их уплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А21-9476/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А13-6771/2005-20 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А13-14455/2005-14 ИФНС, проведя зачет подлежащей возмещению обществу, признанному банкротом, из бюджета суммы НДС в счет недоимки по данному налогу, возникшей после открытия конкурсного производства, неправомерно распорядилась денежными средствами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А13-12188/2005-06 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных ему в счет предоплаты по договору поставки металлопродукции, поскольку вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу было установлено, что продукция не была поставлена истцу (она была отгружена ответчиком лицу, действовавшему на основании фиктивных доверенностей истца).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-9338/2005-32 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-3400/05-27 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов общества требования ФНС РФ об уплате недоимки по налогам подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о соблюдении налоговым органом установленных НК РФ сроков принудительного взыскания налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-18251/2005-22 Суд отказал в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку из материалов дела следует, что у общества имелась переплата по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, и данная переплата превышает сумму спорной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-14342/2005-31 Поскольку специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение понятия "счет", содержащееся в части первой Налогового кодекса РФ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности сообщать в налоговый орган об открытии названного счета и правомерно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-13051/2005-2 Решение суда об отмене вынесенного в рамках исполнительного производства (о взыскании с муниципального образования в лице его финансового отдела в пользу ОАО денежных средств) постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа в связи с отсутствием у финансового отдела имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит отмене, так как сведения о принятии судебным приставом мер по обращению взыскания на имущество, составляющее казну МО, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2006 по делу N А05-12960/05-18 Поскольку на территории гаража производится ремонт и обслуживание техники, которая используется для вывоза твердых бытовых отходов, в связи с чем данное имущество относится к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, и содержание данного объекта частично финансируется за счет средств местного бюджета, ИФНС неправомерно доначислила муниципальному коммунальному предприятию налог на имущество в отношении указанного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-966 Определение суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей в отношении общества признано правомерным, поскольку в соответствии с действующим законодательством основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей является имеющаяся у него непогашенная и неснятая судимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-7410/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, возникших у МУП в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд необоснованно взыскал с министерства государственную пошлину, поскольку последнее как государственный орган исполнительной власти участвует в делах по искам к казне РФ в защиту публичных интересов, а не как участник спорных гражданско-правовых отношений, и освобождено от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-7334/2005 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных ООО в результате предоставления определенной категории граждан льготы по оплате жилья, неправомерно взыскал за счет казны РФ госпошлину, поскольку министерство в данном случае выступает в защиту публичных интересов, а не как участник спорных гражданско-правовых отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-4928/2005 Некоммерческое партнерство, выполняя функции посредника по оплате коммунальных услуг, не осуществляло перепродажу последних, следовательно, в данном случае отсутствовал объект обложения НДС, в связи с чем суд признал необоснованным решение ИФНС о привлечении некоммерческого партнерства к ответственности за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-4126/2005 Правопреемник налогоплательщика не обязан уплачивать сумму штрафов, наложенных за нарушение налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов (сборов), если решение о привлечении последнего к ответственности вынесено после завершения реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-2614-03 Суд правомерно отказал обществу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с общества денежных средств в связи с отсутствием оснований для такого пересмотра.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-15551/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-15551/2005 Суд, возвращая апелляционную жалобу на решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности, необоснованно сослался на пропуск установленного законом срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении указанного срока, поскольку не принял во внимание, что при исчислении этого срока не учитываются нерабочие дни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-14500/2005 Поскольку выплата работникам МУП вознаграждения за выслугу лет предусмотрена коллективным договором предприятия и производится ежемесячно за счет прибыли МУП, указанные выплаты входят в состав расходов на оплату труда, уменьшающих базу по налогу на прибыль, а следовательно, подлежат обложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-13959/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании авансового платежа по транспортному налогу за счет денежных средств ГУП на счетах в банке, суд указал, что обязательство по уплате названного платежа возникло у предприятия до принятия судом заявления о признании ГУП банкротом, а требования по таким платежам предъявляются только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-13651/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность индивидуального предпринимателя представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления предпринимателем в соответствующем налоговом периоде облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А66-11239/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-7167/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по импорту, поскольку общество выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает применение вычетов по налогу, а именно представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а также первичные документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара и принятии его на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-642/2005 Поскольку из имеющихся в материалах дела документов невозможно установить точные суммы ЕСН и страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, а также фактический размер погашенной обществом задолженности в период до вынесения инспекцией оспариваемого решения о доначислении авансового платежа по ЕСН, при новом рассмотрении дела суду следует выяснить, за какие периоды общество уплатило страховые взносы в ПФ РФ, а также определить фактический размер задолженности по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-51701/2004 Довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, о неподтверждении факта поступления экспортной выручки от иностранного покупателя со ссылкой на перечисление денежных средств на счет налогоплательщика с банковского счета, предназначенного для расчетов между филиалами банков, расположенными на территории РФ, необоснован, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречат законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-51334/04 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются факты ввоза налогоплательщиком импортированного товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования указанного товара, уплаты сумм НДС таможенным органам и фактической реализации товара российским покупателям, суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-50599/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик оплатил полученный по договору поставки товар не в полном объеме и не представил доказательств поставки товара ненадлежащего качества, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-49767/04 Довод индивидуального предпринимателя о том, что он должен уплачивать единый налог на вмененный доход в отношении деятельности по изготовлению и ремонту очков, суд отклонил, поскольку данный вид деятельности согласно общероссийскому классификатору услуг населению не относится к бытовым услугам, следовательно, выручка от ремонта и изготовления очков должна облагаться по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-49671/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации ООО, поскольку инспекция не доказала, что на момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся единственного участника и учредителя ООО, сведения, указанные в представленных на регистрацию документах, не соответствовали действительности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-49588/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-48019/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на низкую среднесписочную численность работников общества и отсутствие у него ликвидного имущества, в том числе основных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о недостоверности представленных ООО документов или о его недобросовестности как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-4801/2005 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на применение УСН как организации, в которой доля непосредственного участия других организаций составляет более 25% (100% его уставного капитала принадлежит муниципальному образованию), поскольку муниципальное образование не подпадает под понятие "организация" в целях применения норм Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-48008/2005 Поскольку налогоплательщиком выполнены все установленные законом условия для обоснования права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета и доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных налогоплательщиком документов или наличия в действиях последнего признаков недобросовестности не имеется, суд признал незаконным отказ инспекции в возмещении названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-45628/04 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-44800/04 Отказ налоговой инспекции в применении обществом вычетов сумм НДС, уплаченного с авансовых платежей, мотивированный тем, что в счетах-фактурах не указан номер договора, на основании которого производилась уплата аванса, признан судом неправомерным, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена необходимость отражения в счете-фактуре номера договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-44655/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси обществом не применялась контрольно-кассовая техника и не выдавались бланки строгой отчетности, суд пришел к выводу о правомерном привлечении ИФНС общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-44347/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС по импорту, отклонил довод инспекции о непредставлении товарно-транспортных накладных, поскольку имеющиеся в материалах дела товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, подтверждают правомерность оприходования обществом приобретенного товара и обоснованность предъявления НДС к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-44277/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неоприходования предприятием в кассу денежной наличности, суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении предприятия к административной ответственности за указанное правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-38458/2005 Подлежит отмене определение суда, согласно которому приостановлено исполнение постановления суда апелляционной инстанции об отказе обществу в признании недействительным ненормативного акта государственного органа, поскольку данное постановление не подлежит принудительному исполнению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-37397/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-36465/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-35576/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-35157/2005 Суд признал недействительными решения ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждаются факты совершения обществом операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при ввозе которых на территорию РФ был уплачен НДС таможенным органам, а доводы инспекции о недобросовестности ООО как налогоплательщика и направленности его действий не на получение прибыли, а на незаконное получение денежных средств из бюджета не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-34158/2005 Отказывая в признании права собственности предпринимателя на земельный участок, суд указал, что основание, по которому заявлен иск (отказ администрации МО предоставить в собственность предпринимателя земельный участок), не соответствует предмету иска (признание права собственности на данный участок), то есть избранный способ защиты гражданского права не соответствует содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-28685/2005 Отказ ИФНС в возмещении обществу НДС по экспорту со ссылкой на непоступление в полном объеме выручки от иностранного покупателя товара суд признал необоснованным, поскольку общество заявило к возмещению сумму НДС только в отношении части полученной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-28011/02 Определение суда о приостановлении производства по делу о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора, до рассмотрения другого дела подлежит отмене, поскольку отсутствуют основания для его приостановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-27848/2004 Поскольку в соответствии с протоколом судебного заседания апелляционной инстанции дело было рассмотрено одним составом судей, подписавших резолютивную часть постановления, а изготовленный в полном объеме судебный акт подписан иным составом суда, указанное обстоятельство свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены названного постановления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-25821/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-25768/2005 Отказывая во взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате повторной оплаты ФГУП полученного от общества товара, суд указал, что судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, не установлен факт переплаты за товар в сумме, предъявленной предприятием ко взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-25290/2005 Общество необоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль путем включения в расходы стоимости жилетов из натуральной овчины, выданных своим работникам, поскольку данная форма одежды не предусмотрена Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды и не согласована с государственным инспектором по охране труда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-24767/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-2464/2005 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с общества задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, поскольку в процессе рассмотрения спора общество уплатило спорную сумму арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-22114/2005 Решение ИФНС о доначислении учреждению транспортного налога суд признал недействительным, поскольку учреждение правомерно руководствовалось областным законом, устанавливающим пониженные ставки названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-21091/03 Поскольку ответчик пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда о взыскании вексельного долга и обратился с ходатайством о его восстановлении по истечении 6 месяцев со дня принятия судом обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-20554/2005 Определение обществом стоимости добытого полезного ископаемого исходя из его расчетной стоимости, в результате чего, по мнению налоговой инспекции, занижен налог на добычу полезных ископаемых, суд признал обоснованным, поскольку в проверяемый период общество не осуществляло реализацию указанного полезного ископаемого, следовательно, отсутствовали основания для определения стоимости исходя из цен реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-20490/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении НДС обществу, мотивированное осуществлением последним организации транспортного процесса, тогда как налогообложению по ставке 0% подлежат услуги по сопровождению и транспортировке названных товаров, суд признал недействительным, указав, что оказываемые обществом услуги являются необходимым условием реализации товаров и непосредственно связаны с их транспортировкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-18096/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения, указав, что договор аренды указанного помещения не является основанием, дающим ответчику право занимать спорное помещение, поскольку данный договор подлежал обязательной государственной регистрации, однако не был зарегистрирован в установленном законом порядке и его нельзя считать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-18040/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, полученного в связи с фактическим потреблением электроэнергии, пришел к правильному выводу о том, что расчет платы за электрическую энергию, использованную для освещения лестничных площадок, номерных знаков, установленных на жилых домах, кооператив обязан производить по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией, в которые НДС не включен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-17451/2005 Поскольку при заявлении таможенной стоимости ввезенных декларантом на территорию РФ товаров, определенной в соответствии с первым методом, таможне были представлены все документы, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, решение таможни о необходимости корректировки таможенной стоимости товара по 2 - 6 методам, мотивированное непредставлением декларантом дополнительно запрошенных документов, обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-16922/2005 Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда в связи с неуважительностью причин пропуска данного срока подлежит отмене, поскольку суд не учел, что в судебном заседании податель жалобы отсутствовал и в материалах дела нет доказательств направления ему копии оспариваемого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-16821/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-13837/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-13622/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, указав, что в качестве основы для определения таможенной стоимости по данному методу таможня использовала произвольно установленную и достоверно не подтвержденную цену товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-13613/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости ввезенных предпринимателем на территорию РФ товаров, поскольку в качестве основы для определения таможенной стоимости товаров по указанному методу таможня использовала произвольно установленную и достоверно не подтвержденную цену товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-13244/2005 Поскольку суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, сделал вывод о том, что представленные документы подтверждают вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, получение валютной выручки и уплату обществом НДС, однако в материалах дела отсутствуют декларации по НДС и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-12234/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-10305/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО о взыскании с производственного кооператива стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения, поскольку названные улучшения арендованного имущества были произведены без согласия кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-6327/2005/2 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о взыскании с муниципального предприятия в пользу ТОО задолженности, суд указал, что факт погашения названной задолженности подтверждается актом сверки между предприятием и товариществом и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-5673/2005/2 Отклонив довод ИФНС о необоснованном применении обществом налоговой ставки 0% по НДС в отношении операций по реализации на экспорт рыбной продукции, суд признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении НДС, мотивированное непредставлением обществом ветеринарного сертификата, поскольку проверка качества поставленной на экспорт продукции не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-5639/2005/2 Дело о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход подлежит направлению на новое рассмотрение для установления принадлежности занимаемого предпринимателем помещения к объектам стационарной либо нестационарной торговой сети, поскольку от решения данного вопроса зависит применение физических показателей "площадь торгового зала" либо "торговое место" для определения базы, облагаемой данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-4756/2005/2 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату в бюджет указанного налога поставщиками товара, реализованного на экспорт, так как НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-4530/2005/2 ИФНС необоснованно доначислила обществу налог на имущество, поскольку общество правомерно не отнесло к объектам налогообложения переданное другой организации во временное пользование за плату имущество, учитываемое на балансе общества в качестве доходных вложений в материальные ценности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А52-3594/2005/2 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал предпринимателю в предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании недоимки по ЕНВД, поскольку указанные предпринимателем обстоятельства свидетельствуют о наличии объективных затруднений при исполнении им решения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А44-6236/2005-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А44-6031/2005-13 Суд отказал предпринимателю в иске о признании незаконной государственной регистрации ООО по месту нахождения квартиры, приобретенной участниками общества и предпринимателем с целью использования в предпринимательской деятельности, поскольку квартира принадлежала указанным лицам на праве общей долевой собственности, а документы, представленные обществом в налоговый орган для государственной регистрации, соответствовали требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А44-10890/04-С5 Поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде из регионального бюджета не выделялись средства для возмещения расходов, связанных с предоставлением бывшим несовершеннолетним узникам фашизма льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, а предусмотренных на эти цели денежных средств местного бюджета недостаточно для возмещения названных расходов, суд правомерно удовлетворил требование ОАО о взыскании убытков, понесенных обществом в связи с предоставлением указанных льгот, за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-9448/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с налогового агента штрафа за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих ведение учета доходов, полученных от налогового агента физическими лицами, установив, что данные документы были представлены, но с нарушением требований законодательства к их форме, что не влечет привлечения к налоговой ответственности по указанному основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-88/2005-27 Общество, осуществляющее реализацию путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории РФ, оформленных на бланках, форма которых утверждена в качестве бланка строгой отчетности приказом Министерства финансов РФ, освобождается от уплаты НДС по операциям реализации путевок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-6797/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, поскольку представленные документы подтверждают вывоз лесопродукции с территории РФ в таможенном режиме экспорта, поступление на счет предпринимателя выручки от иностранных покупателей указанной продукции, а также уплату НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-353/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении учреждения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за использование при осуществлении наличных денежных расчетов исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовой машины, срок амортизации которой истек, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении учреждения о снятии ККМ с учета в тридцатидневный срок, следовательно, нельзя считать доказанной вину учреждения во вменяемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-1696/03-22 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, суд правомерно указал, что организации, поставлявшие обществу материальные ресурсы, не прошли государственную регистрацию и, следовательно, в соответствии с положениями ГК РФ не являлись юридическими лицами и плательщиками налога, а уплаченные данным организациям суммы НДС не могли быть приняты обществом к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-11398/2005 Суд удовлетворил ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений ИФНС о приостановлении операций по счетам ООО в банках, поскольку приостановление операций по счетам может привести к нарушению технологического процесса и остановке производственной деятельности общества, что повлечет за собой причинение ущерба региону, в котором оно является градообразующим предприятием.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А42-11364/2005-10 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А26-1827/2005-15 Поскольку поручительство администрации МО по обязательствам предприятия в части своевременного и полного расчета за пользование тепловой энергией в горячей воде по договору энергоснабжения является муниципальной гарантией и должно соответствовать требованиям Бюджетного кодекса РФ, однако в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у администрации полномочий на выдачу гарантий, суд признал ничтожным положение договора, предусматривающее поручительство администрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А26-12415/2005-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А26-12284/2005-211 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А26-11743/2005-27 Суд необоснованно отказал прокурору в привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию горюче-смазочных материалов на автозаправочной станции без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, сославшись на неподтверждение факта реализации ГСМ в момент проведения проверки, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии деятельности по эксплуатации пожароопасного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А21-893/05-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз в Российскую Федерацию товаров с несоблюдением мер по экономической защите интересов РФ при осуществлении внешней торговли, который выразился в представлении поддельного сертификата соответствия, поскольку вывод таможни о поддельности сертификата основан на показаниях эксперта сертифицирующего органа, полученных после вынесения оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А21-3364/04-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал региональному фонду развития области в признании недействительной государственной регистрации ООО, созданного в результате преобразования ЗАО, акционером которого являлся фонд, поскольку фонд пропустил срок, предусмотренный законодательством для предъявления данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А21-2709/2005-С2 Суд правомерно удовлетворил требования управления Росимущества о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку материалами дела установлено, что на данном земельном участке расположено приватизированное недвижимое имущество, находившееся до приватизации в собственности РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А21-11329/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной условиями заключенного между обществом, другим юридическим лицом и предпринимателем предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества за отказ от заключения основного договора, суд принял обеспечительные меры в виде запрета ООО производить отчуждение третьим лицам данного имущества, так как у общества отсутствуют денежные средства или иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-9766/2005-23 Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-9267/2005-14 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом счетах-фактурах отсутствуют номера платежно-расчетных документов, поскольку оплата за приобретенные товары по данным счетам-фактурам произведена обществом путем передачи векселей, а акт приема-передачи векселей не является платежно-расчетным документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-7223/2005-25 В соответствии со ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-6560/2005-06 Суд пришел к правильному выводу о том, что на взысканную по решению суда сумму задолженности по договору займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, и правомерно определил в качестве периода их начисления общий срок исковой давности (три года до предъявления настоящего иска).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-5916/04-26 Об отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-3873/2005-01 Поскольку утвержденное судом мировое соглашение не предусматривает возможность замены обязательства ответчика по поставке истцу сжиженного углеводородного газа другим обязательством - уплатой денежной суммы, определение суда об изменении способа исполнения мирового соглашения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-15531/2005-23 Суд удовлетворил требования предпринимателя об обязании ИФНС зачесть страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на страховую часть трудовой пенсии, по другому коду бюджетной классификации, указав, что на ИФНС как администратора поступлений страховых взносов возложена обязанность по контролю за правильностью исчисления, своевременностью уплаты обязательных платежей, принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-14921/2005-27 Суд, установив, что в спорном периоде индивидуальный предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, доходы от которой подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению декларации по НДФЛ и правомерно отказал ИФНС во взыскании штрафа за нарушение срока представления указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-14903/2005-07 Удовлетворяя заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом по территории РФ, суд указал, что предпринимателем нарушены требования действующего законодательства, запрещающие размещение ручной клади на местах, предназначенных для пассажиров, а также в проходах между сиденьями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-10174/2005-11 Суд сделал обоснованный вывод о том, что предприниматель исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку, несмотря на указание им в платежных документах неправильного кода бюджетной классификации, перечисленные суммы взносов поступили в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-10045/2005-21 Поскольку заявленный при рассмотрении кассационной жалобы отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-9879/2005-24 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части включения в план приватизации скважин глубокого бурения и применении последствий недействительности сделки в виде возврата данных скважин в федеральную собственность, обоснованно указав на то, что к моменту предъявления данного иска истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-7104/2005-3 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления льготной категории граждан скидки по абонентской плате за услуги электросвязи, с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-20347/2005-8 Поскольку временный управляющий должника нарушил сроки проведения первого собрания кредиторов, опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения, а также представления в суд отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, предложений по восстановлению платежеспособности последнего и протокола первого собрания кредиторов, суд правомерно привлек временного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-19234/2005-31 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика законных оснований для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, не содержащим сведений о юридическом адресе поставщика, необоснован, поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок оформления счетов-фактур, не уточняют, какой именно адрес поставщика должен быть указан в названном документе: юридический, почтовый или адрес фактического местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-19232/2005-22 Суд правомерно прекратил производство по делу по заявлению ПФ РФ о признании недействительным решения ИФНС о сложении задолженностей общества по пеням, начисленным за несвоевременное перечисление страховых взносов, зачисляемых в ПФ РФ, поскольку фонд не уточнил, оспаривает ли он указанное решение как самостоятельное юридическое лицо либо как государственный орган, выступающий в защиту публичных интересов, а также не указал правовые основания для обращения в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-18627/2005-11 Отказывая во взыскании с администрации МО штрафа за повторное несвоевременное сообщение в течение года налоговому органу сведений об установлении опеки над физическим лицом, суд указал, что ответственность, предусмотренная налоговым законодательством за повторное совершение названного правонарушения, связана с фактом совершения нового нарушения до истечения одного года после применения налоговой санкции, а данное обстоятельство материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-17690/05-34 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в соответствии с условиями договора лизинга и включающим в себя суммы на возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, с оказанием других предусмотренных договором услуг, а также доход лизингодателя и выкупную цену предмета лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-17215/2005-19 Поскольку в соответствии с АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно рассматриваться арбитражным судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе, рассмотрение указанного ходатайства судьей единолично и вынесение им определения о возвращении жалобы свидетельствует о нарушении требований АПК РФ и является основанием для отмены названного судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-17215/2005-19 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-16045/2005-31 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество отмене не подлежит, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлен факт отсутствия занижения обществом в рассматриваемый период налоговой базы по вышеуказанным налогам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-14919/2005-10 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-13916/2005-10 Требование общества об обязании ИФНС аннулировать основную задолженность по налогу и пеням, обоснованное недействительностью решения инспекции о взыскании задолженности за счет денежных средств общества на счетах в банке, суд оставил без удовлетворения, поскольку данное решение признано недействительным только в связи с пропуском инспекцией срока вынесения такого решения и предусмотренных действующим законодательством оснований для аннулирования задолженности нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-13036/2005-22 Отказывая ИФНС в разъяснении постановления суда об обязании инспекции исключить из состава задолженности общества по налогам и пеням сумму задолженности по ЕСН и транспортному налогу, суд отклонил довод инспекции о несоответствии сумм задолженности, указанных в мотивировочной части постановления, сумме, названной в резолютивной части, поскольку данное несоответствие связано с указанием в последней общей суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-12579/05-23 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям, с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим убытков подтверждаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А05-11694/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А66-7453/2005 Поскольку из протокола судебного заседания и решения суда первой инстанции следует, что дело о взыскании задолженности по договору аренды было рассмотрено одним судьей, а резолютивная часть решения подписана другим судьей, указанный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А66-4800/2005 Постановление суда по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как почтовое отправление с копией определения о назначении судебного заседания было возвращено в арбитражный суд по истечении срока хранения с отметкой о том, что указанный на конверте адрес не относится к данному почтовому отделению, а значит, ответчика нельзя считать уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А66-14295/2005 Довод ИФНС о неправомерном применении Пенсионным фондом РФ льготы по земельному налогу, предусмотренной в отношении земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, необоснован, поскольку полномочия ПФ РФ по своей правовой природе относятся к функциям органов государственной власти и управления, а следовательно, фонд вправе использовать названную льготу в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности его органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-899/97 Суд правомерно отказал в повороте исполнения решения суда о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи объекта нежилого фонда путем признания недействительными записи в Едином государственном реестре о прекращении права собственности истца на нежилое помещение и названного договора купли-продажи, поскольку удовлетворение данных требований невозможно в рамках поворота исполнения решения, без предъявления искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-8735/2005 Довод ИФНС о необходимости включения налогоплательщиком в базу, облагаемую НДС, авансовых платежей, полученных от иностранных покупателей в счет оплаты экспортированного товара, необоснован, поскольку реализация товаров на экспорт и получение налогоплательщиком соответствующих платежей имели место в одном и том же налоговом периоде, а следовательно, по итогам этого периода названные платежи не могут быть признаны авансовыми и их суммы не подлежат включению в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-7747/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что расходы ОАО на приобретение бытовой техники, аудио- и видеотехники и спортивного инвентаря, необходимых для обеспечения нормальных условий труда, являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, суд признал правомерным отнесение обществом при исчислении налога на прибыль затрат на приобретение названного имущества к расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-7638/2005 Поскольку общество, документально подтвердив свои расходы на оплату услуг агента по получению, хранению и расходованию рекламных материалов, обоснованно включило данные расходы в состав себестоимости продукции, суд признал решение УФНС о доначислении налога на прибыль недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-52371/04 Поскольку требование о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, было предметом рассмотрения суда по делу, в котором участвовали те же лица, суд правомерно прекратил производство по данному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-50354/04 Взыскивая с ИФНС судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, представляющего в суде интересы ФГУП при рассмотрении дела об оспаривании решения ИФНС, суд отклонил доводы инспекции о том, что заявленная стоимость услуг не отвечает критерию разумности, поскольку разумность расходов предприятия подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-48004/2005 Суд сделал обоснованный вывод о том, что использование налогоплательщиком при расчетах за приобретенный товар заемных денежных средств, являющихся собственностью заемщика, само по себе не свидетельствует об отсутствии реальных затрат по уплате НДС поставщику и не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов и возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-47507/04 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом ставки 0% по НДС при оказании услуг по организации перевозок и экспедирования товара по территории иностранных государств и его перевалки в портах этих государств, обоснованный тем, что после пересечения товаром таможенной границы РФ он перестает быть экспортируемым, суд отклонил, поскольку НК РФ для целей налогообложения не разграничиваются услуги, непосредственно связанные с реализацией экспортируемых товаров, оказываемые на территории РФ и за ее пределами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-4632/03 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ЗАО передать отделению Пенсионного фонда РФ три однокомнатные квартиры в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в строительстве жилого дома, суд указал, что право собственности на спорные квартиры принадлежит субъекту РФ, а не обществу, следовательно, последнее не имеет права распоряжаться данным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-45871/2005 Суд отказал в иске о признании недействительными результатов торгов по открытому конкурсу с предварительным квалификационным отбором на право заключения государственного контракта Санкт-Петербурга на выполнение работ по проектированию и строительству объекта, указав, что действие ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" не распространяется на оспариваемый конкурс.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-43849/2005 Решение суда об отказе КУГИ в удовлетворении требования о взыскании с потребительского гаражного кооператива задолженности по договору аренды подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания подписан только помощником судьи, который вел данный протокол.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-4370/2005 Сам по себе факт сдачи на почту документов, свидетельствующих об устранении подателем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в последний день срока, установленного судом для представления указанных документов, не является надлежащим устранением названных обстоятельств, поскольку необходимые доказательства должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-4349/04 Суд отказал ООО во взыскании компенсации за нарушение авторского права на художественный фильм "Русский ковчег" режиссера А.Н.Сокурова, выразившееся в несанкционированном использовании в телевизионной передаче фрагментов фильма, указав, что представленная ООО кассета с частью телепрограммы не позволяет определить, когда и при каких обстоятельствах была сделана запись, соответствуют ли последовательность и содержание кадров на кассете, содержанию и последовательности кадров в передаче, выпущенной в эфир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-41624/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном представлении коносаментов и свифт-сообщений, выполненных на английском языке, поскольку представление перевода указанных международных документов на русский язык не предусмотрено НК РФ и инспекция не реализовала свое право истребовать перевод документов или привлечь к участию переводчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-40858/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ЗАО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, поскольку судом не установлено, относится ли взыскиваемая налоговая санкция к текущим платежам общества, требования по которым рассматриваются в общем порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-38479/2005 Судебный акт о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит отмене, поскольку суд не оценил довод таможни о том, что к заявлению о возврате не были приложены все необходимые документы, в связи с чем не истек месячный срок для принятия указанного решения, по истечении которого можно говорить о бездействии таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-38366/2005 Суд отказал в иске о взыскании пеней за просрочку доставки груза, указав, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-36520/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортированного товара необоснован, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а отсутствие в выписках банка, платежных поручениях и счетах сведений о номере ГТД не препятствует возникновению у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и предъявление НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-34162/2005 Суд отказал отделению Фонда социального страхования РФ во взыскании с муниципального учреждения здравоохранения убытков, причиненных в результате необоснованного направления больных в санаторий на долечивание не непосредственно из стационара, а после амбулаторного лечения, поскольку доказательств нахождения больных на амбулаторном лечении в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-34117/2005 Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки товара подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку направленное указанному лицу определение о назначении судебного заседания было возвращено органом связи по причине отсутствия адресата, между тем истцу был известен адрес фактического нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-32802/2005 Исковое заявление о взыскании с ФГУП, признанного несостоятельным (банкротом), задолженности за выполненные ООО на основании договора подряда работы по заготовке древесины подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку названная задолженность не относится к текущим платежам предприятия, а значит, данное требование может быть предъявлено обществом только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-31088/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для подтверждения правомерности предъявления сумм НДС к вычету, а ИФНС не доказала наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, суд признал неправомерным отказ инспекции в возмещении налогоплательщику названного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-30904/04 Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в проходе и проезде через земельный участок ответчика, суд правомерно указал, что актом уполномоченного органа в отношении спорного участка установлено ограничение в виде обеспечения истцу, арендующему соседний участок под автобазу, беспрепятственного прохода и проезда к городским магистралям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-29468/2005 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с управления федеральной почтовой связи задолженности по договору аренды нежилых помещений, переданных управлением в субаренду, и пеней за просрочку внесения данных платежей, поскольку региональный закон, содержащий нормы об освобождении организаций федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование находящимися в собственности Санкт-Петербурга объектами нежилого фонда, вступил в действие после заключения сторонами договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-29160/2005 Поскольку истцу был известен адрес фактического нахождения ответчика (по которому была направлена копия искового заявления), однако процессуальные документы направлялись судом ответчику по другому адресу (указанному истцом в исковом заявлении), решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-28684/2005 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, какой именно адрес поставщика товаров следует указывать при оформлении счета-фактуры - юридический или фактический, необоснован довод ИФНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе поставщика, по которому последний фактически не находится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-26904/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС из бюджета, поскольку материалами дела подтверждаются доводы инспекции о том, что в действиях общества усматриваются признаки недобросовестного поведения, свидетельствующие об осуществлении обществом деятельности не с целью получения прибыли от продажи товаров, а с целью незаконного извлечения из бюджета денежных средств путем необоснованного возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-26396/2005 Поскольку представленными налогоплательщиком документами подтверждаются фактическое перемещение импортированных товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие названных товаров на учет, а ИФНС не доказала наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у инспекции законных оснований для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-24327/2005 Поскольку оказываемые банком услуги по оформлению и выдаче денежных чековых книжек осуществляются в рамках договора банковского счета и являются банковскими операциями, доходы от таких услуг не подлежат включению в облагаемую НДС базу, в связи с чем решение налоговой инспекции о доначислении банку указанного налога правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-23735/2005 Суд удовлетворил иск о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок и взыскании с ответчика денежной суммы, перечисленной истцом во исполнение данного договора, поскольку материалами дела установлено, что доля в праве общей собственности была продана иным лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-23646/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-20548/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС по операциям перемещения припасов, мотивированный неподтверждением правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, необоснован, поскольку налогоплательщик представил в инспекцию комплект документов, подтверждающих как поставку и реализацию припасов (помещение под таможенный режим перемещения припасов) согласно экспортным контрактам, так и поступление валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-19540/2005 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда о взыскании с ООО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды помещений подлежит отмене, поскольку определение об оставлении данной жалобы без движения не направлялось в адрес общества, а следовательно, последнее не может считаться извещенным надлежащим образом о необходимости устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-18946/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-17877/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-17590/2005 Поскольку совершение действий в чужом интересе без их одобрения заинтересованным лицом не исключает возможности применения к отношениям сторон норм ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если в результате таких действий заинтересованное лицо неосновательно обогатилось, суд неправомерно отказал во взыскании расходов, понесенных в связи с ремонтом фасада здания, соразмерно площади занимаемого ответчиком помещения, указав на отсутствие одобрения действий истца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-16766/00 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-14130/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-13845/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество непосредственно не оказывало услуг транспортной экспедиции, поскольку общество оказывало названные услуги с привлечением третьих лиц, что не противоречит действующему гражданскому и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А56-10939/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение из бюджета НДС по импорту со ссылкой на непредставление истребованных в ходе налоговой проверки документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщикам и оприходование ввезенных товаров, необоснован, поскольку названные документы были представлены обществом в суд, что свидетельствует о подтверждении правомерности применения ООО вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А52-6538/2005/2 Отказывая частично в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно указал на пропуск фондом срока обращения в суд с данным требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А52-6077/2005/2 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку оплата товара произведена согласно условиям экспортного контракта третьим лицом, что не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства и не лишает общество права на возмещение уплаченных им поставщикам экспортируемого товара сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А52-2278/2004/1 Поскольку в соответствии с ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" правопреемник унитарного предприятия определяется только на основании утвержденного собственником разделительного баланса, а суд, удовлетворяя ходатайство о замене ФГУП - должника по исполнительному производству его правопреемником, не исследовал разделительный баланс предприятия, определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А44-6813/2005-9 Суд признал незаконным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, отклонив довод о том, что в представленных для регистрации документах отсутствуют изменения, вносимые в устав общества, поскольку данный довод не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А44-5016/2005-3 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении ЗАО административного наказания за невыполнение в установленный экспортным контрактом срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за товар, суд отклонил довод ЗАО об изменении дополнительным соглашением срока оплаты товара, так как общество не представило оригинал данного соглашения в суд и не направило его в банк для внесения изменений в паспорт экспортной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А42-874/2005 Поскольку ОАО, осуществлявшее хранение и погрузку на танкеры экспортируемых нефтепродуктов, представило в ИФНС заключенные с российскими организациями контракты на оказание услуг по перегрузке нефтепродуктов, выписки банка и копии таможенных декларацией, довод ИФНС о необходимости представления обществом в подтверждение права на возмещение НДС из бюджета договоров, заключенных покупателями оказываемых ОАО услуг с иными организациями, противоречит требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А42-2192/03дсп-25 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату земельного налога подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что неполная уплата обществом данного налога повлекла возникновение задолженности перед бюджетом. Кроме того, суду необходимо дать оценку доводам ОАО о наличии смягчающих налоговую ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А42-2009/2005 Суд необоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании с учреждения НДС, мотивированного невключением в облагаемую НДС базу суммы выручки, полученной от реализации услуг по техническому обслуживанию жилищного фонда и вывозу мусора в качестве квартплаты, поскольку суд не оценил довод учреждения, являющегося представителем собственника жилищного фонда, заключающим договоры социального найма жилых помещений, об отсутствии у него оборотов по реализации, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А42-13033/04-23 Отказывая ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление деклараций по НДФЛ, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель осуществлял розничную торговлю через магазин с численностью работающих до 30 человек, подпадающую под обложение ЕНВД, а доходы, получаемые предпринимателями от осуществления ими тех видов деятельности, по которым они являются плательщиками ЕНВД, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А26-1205/2005-212 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, мотивированного отсутствием в счетах-фактурах сведений об адресах поставщиков и указанием недостоверных идентификационных номеров указанных лиц, поскольку предприниматель представил в налоговый орган не полностью исправленные счета-фактуры (ИНН поставщиков указаны те же, что и в первоначально представленных документах).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А26-11232/2005-210 Неправильное указание ООО в платежном поручении на уплату НДС статуса составителя (вместо "налоговый агент" указано "налогоплательщик") не может являться основанием для доначисления налога, поскольку последний уплачен обществом в установленный НК РФ срок, а денежные средства поступили в тот же бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А21-9841/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А21-9178/04-С2 Поскольку требование предпринимателя о взыскании с ООО стоимости утраченной рыбной продукции основано на ненадлежащем исполнении обществом договора хранения, суд отклонил довод ООО о том, что предприниматель не является собственником рыбной продукции и не вправе предъявлять требование о взыскании убытков, составляющих стоимость данной продукции, переданной обществу на хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А21-868/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования порта о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов под выгрузкой на основании договора о транспортно-экспедиционном обслуживании, поскольку каких-либо доказательств того, что такая задержка произошла по вине общества, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А21-4242/2005-С2 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, суд указал, что на спорном участке располагается недвижимое имущество, которое до приватизации находилось в федеральной собственности, а это в соответствии с положениями ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" является одним из оснований для возникновения права собственности РФ на данный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А13-9508/2005-19 Суд произвел процессуальное правопреемство ИФНС на стадии исполнения судебного акта, которым решение инспекции об отказе ОАО в применении вычетов по НДС признано недействительным, поскольку в связи с переходом общества из одной налоговой инспекции в другую к последней с даты постановки общества на налоговый учет перешли полномочия по осуществлению в отношении ОАО как налогоплательщика налогового контроля и действий, предусмотренных НК РФ, в том числе связанных с возмещением НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А13-9507/2005-19 Поскольку в связи с переходом ОАО из одной налоговой инспекции в другую к последней с даты постановки общества на налоговый учет перешли полномочия по осуществлению налогового контроля, а также предусмотренных НК РФ действий в отношении ОАО как налогоплательщика, в том числе связанных с возмещением НДС, суд произвел процессуальное правопреемство инспекции на стадии исполнения судебного акта, которым признано недействительным решение ИФНС об отказе обществу в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А13-5680/2005-11 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании с таможенного органа судебных издержек ООО, связанных с рассмотрением в суде апелляционной инстанции дела о признании незаконным требования таможни об уплате обществом таможенных платежей, так как из содержания представленных обществом в суд доказательств невозможно установить имеющую правовое значение связь между рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции и фактически понесенными издержками: оплатой адвокатских услуг и транспортными расходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А13-5680/2005-11 Суд отказал во взыскании с таможни в пользу ООО судебных издержек, связанных с рассмотрением дела о признании незаконным требования таможни об уплате обществом таможенных платежей, поскольку последнее не представило доказательств наличия связи между заявленными к возмещению расходами и рассмотрением конкретного дела в суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А13-3385/2005-27 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-9138/2005-8 Суд удовлетворил иск о взыскании с ЖСК задолженности по эксплуатационному соглашению, согласно которому МУП обязуется обеспечить обслуживание дома и прилегающих к нему территорий домовладения на равных условиях с муниципальным жилым фондом, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, а расчет цены иска произведен предприятием в соответствии с тарифами, установленными решениями городского совета депутатов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-8821/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-6859/2005-5 Поскольку из материалов дела следует, что подрядчик выполнил предусмотренные договором подряда работы, однако заказчик, несмотря на неоднократные уведомления, отказался принять результат выполненных работ, суд сделал обоснованный вывод о том, что подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты выполненных работ на основании одностороннего акта сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-4676/2005-16 Суд отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, рассчитанной с применением повышающих коэффициентов, установленных решениями городского совета депутатов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом предусмотренной в договоре обязанности письменного извещения ответчика об изменении размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-3714/2005-29 Поскольку государственное образовательное учреждение правомерно уменьшило базу, облагаемую налогом на прибыль, на расходы по текущему и капитальному ремонту корпусов, жилищному строительству и установке охранно-пожарной сигнализации в зданиях в размере, пропорциональном доле полученных от коммерческой деятельности средств в общем объеме бюджетного финансирования учреждения, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении учреждению данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-2755/2005-31 Суд обоснованно вынес решение о взыскании ЕСН и пеней с общества, отклонив его довод о том, что неуплата им указанного налога и пеней не повлекла ущерба для государства вследствие имеющейся у последнего задолженности перед обществом за выполненные работы для государственных нужд, поскольку общество не доказало невозможность своевременно исполнить обязанность по уплате налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-18401/05-12 Суд отказал во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за указанное правонарушение принято инспекцией в отсутствие названного лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-16959/2005-22 Поскольку отгрузка экспортированного товара производилась ОАО поэтапно, с выставлением покупателю инвойса, в котором указывались количество отгруженного товара и его полная стоимость, а также инвойса на оплату, ИФНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, сославшись на то, что несовпадение указанных в СВИФТ-сообщениях номеров инвойсов с номерами документов, по которым производилось возмещение налога, свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки по экспортным контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-14737/2005-11 Суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении требований об обязании ПФ РФ возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на финансирование накопительной части трудовой пенсии, обязав налоговую инспекцию как администратора данных платежей произвести возврат спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2006 по делу N А05-12721/2005-16 Удовлетворяя исковое заявление о взыскании с ООО неустойки за нарушение требований Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, суд указал, что основанием для начисления неустоек служит составленный по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акт, а представленные лесхозом в материалы дела акты освидетельствования подтверждают противоправность действий общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А66-7359/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А66-10435/2005 Постановление управления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил и без надлежащим образом оформленных ценников суд признал правомерным, отклонив довод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку имущественное положение предпринимателя, на которое ссылается последний, не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-7013/2005 Признавая недействительным письмо ИМНС, в котором содержится указание на необходимость применения предпринимателем общего порядка налогообложения, суд отклонил довод инспекции о том, что данное письмо не является тем ненормативным правовым актом, который может быть обжалован в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-60881/2005 Возвращая заявление общества о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в незачете излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей по данному налогу, и об обязании таможни произвести данный зачет, суд пришел к неправильному выводу о том, что последнее требование носит имущественный характер и должно быть отдельно оплачено государственной пошлиной, поскольку данное требование является способом восстановления нарушенных прав общества и не подлежит оплате госпошлиной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-578/2005 Суд оставил без удовлетворения требование железной дороги о взыскании с ОАО платы за пользование вагонами за время простоя, поскольку железная дорога не доказала, что простой вагонов произошел по причинам, зависящим от общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-5642/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-52626/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-41135/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-39182/2005 Суд, установив, что оспариваемое постановление уполномоченного органа о взыскании с общества штрафа за совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока переоформления паспорта сделки с иностранным контрагентом, вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, правомерно признал данное постановление незаконным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-35395/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-31631/04 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении производственного кооператива с земельного участка, суд указал, что договор аренды названного участка был заключен между сторонами на определенный срок и упоминание в уведомлении, направленном комитетом кооперативу, о возможности заключения договора на новый срок не свидетельствует о согласии КУГИ на продление отношений по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-30594/2005 Суд правомерно приостановил производство по апелляционной жалобе на решение суда об обязании банка оплатить предпринимателю простой вексель до вступления в законную силу судебных актов по делу об изъятии векселя у предпринимателя и по делу о признании права собственности на спорный вексель, поскольку данные судебные акты могут повлиять на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-3021/2005 Поскольку в соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта РФ грузоотправитель вносит перевозчику плату за пользование вагонами за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузоотправителя, однако из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что технологические сроки выгрузки вагонов соблюдены, а простой вагонов по причинам, зависящим от грузоотправителя, не доказан, суд отказал железной дороге во взыскании с указанного лица платы за пользование вагонами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-27802/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-25594/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту, поскольку вместе с выписками общество представило свифт-сообщения о поступлении выручки от иностранных покупателей на валютный транзитный счет ООО, содержащие сведения об отправителе денежных средств и реквизиты контрактов, на основании которых производился платеж.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-19826/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-18681/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений, касающихся сведений о ЗАО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, поскольку последнее представило все документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-18062/2005 Об отмене приостановления исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-15901/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд правомерно отклонил доводы инспекции о неоплате обществом импортированного товара, поскольку в данном случае сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, следовательно, расчеты общества с иностранным поставщиком не влияют на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-15488/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с общества задолженности по налогам и пеней за счет денежных средств на счетах в банке, мотивированное неисполнением обществом требования об уплате налога, суд указал на недоказанность инспекцией факта направления данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-14192/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, необоснованно предъявленных к вычету, поскольку общество обратилось в суд с пропуском трехмесячного срока, установленного АПК РФ для подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов и исчисляемого с момента, когда обществу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, а уважительные причины для восстановления данного срока отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-10279/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного при вывозе товаров за пределы РФ на морских паромах, указав на непредставление коносаментов с отметкой таможенного органа о вывозе товаров, поскольку при экспорте товаров указанным видом транспорта факт вывоза товаров подтверждается поручениями на отгрузку, которые применяются в практике паромных перевозок и содержат все предусмотренные для коносамента сведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А52-5700/2005/1 Поскольку документы, представленные подателем кассационной жалобы в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, не свидетельствуют о том, что на момент подачи жалобы имущественное положение ее подателя не позволяло последнему уплатить пошлину в установленном размере, суд отказал в удовлетворении ходатайства и возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А42-9741/2005 Постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины суд признал незаконным, поскольку инспекция не известила надлежащим образом предпринимателя о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А42-5274/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с общества налоговых санкций, указав, что данное требование должно быть заявлено в рамках дела о банкротстве общества, поскольку основанием для включения в реестр требований кредиторов общества спорной суммы штрафа является решение суда о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А42-408/04-1 Отказывая КУМИ во взыскании с образовательного учреждения долга по договору аренды земельного участка, суд указал, что вступление в силу Земельного кодекса РФ не повлекло изменение нормы Закона РФ "Об образовании", в соответствии с которой образовательные учреждения независимо от их организационно-правовой формы в части непредпринимательской деятельности, освобождаются от внесения платы за землю, значит, не наступило предусмотренное договором условие (изменение законодательства) для взимания арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А42-2934/2005 Отказывая во взыскании с ООО штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, за нарушение сроков представления декларации по ЕСН, суд указал, что представление обществом налоговой декларации на один день позднее установленного НК РФ срока, а также ее заполнение по форме, которая впоследствии была изменена нормативным правовым актом МНС РФ, не может служить основанием для привлечения к ответственности на основании названной статьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А42-2645/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А26-7220/2005-22 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенные и достоверные данные, а полномочия таможни не позволяют ей произвольно осуществлять корректировку таможенной стоимости, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товаров по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А26-7073/2005-22 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество, определив стоимость товара по первому методу, представило в таможню все содержащие сведения о цене товара документы, предусмотренные Таможенным кодексом РФ. По запросу таможни также были представлены бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование товара и его оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А26-7067/2005-27 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, суд указал, что общество подтвердило первоначально заявленную таможенную стоимость товара, определенную по основному методу, использовав при этом количественно определенные и достоверные данные.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А26-2590/2005-13 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А26-10896/2005-218 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику основного средства, до полной оплаты последнего необоснован, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено ограничений на применение налоговых вычетов в случае частичной оплаты имущества и налогоплательщик правомерно предъявлял к вычету НДС в суммах, соответствующих ежемесячной оплате основного средства после принятия его на учет и ввода в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А21-9660/04-С2 Отказывая во взыскании с ООО убытков, возникших у ФГУП в результате уплаты железной дороге штрафа за сверхнормативное использование вагонов, суд отклонил довод предприятия о ненадлежащем исполнении обществом своих обязательств по заключенному между сторонами договору об оказании услуг по выгрузке из железнодорожных вагонов минеральных удобрений, поскольку вина общества в сверхнормативном простое вагонов под выгрузкой документально не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-9782/2005-13 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, отклонив довод ответчика о незаключенности данного договора, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-8629/2005-28 Признавая необоснованным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что оплата экспортированных товаров произведена не покупателями, а лицами, не указанными в контрактах, поскольку возможность исполнения обязательства третьим лицом предусмотрена гражданским законодательством и не противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-2711/2005-15 Удовлетворяя требование ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления суммы НДС, суд исходил из того, что предприятие излишне исчислило сумму НДС, поэтому у него не образовалось недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-16166/2005-23 Поскольку налоговый орган не доказал несоблюдение предпринимателем условий освобождения от применения ККТ при осуществлении продажи газет и журналов, а также сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-14901/2005-11 Поскольку материалами дела подтверждается факт предложения предпринимателем к продаже и хранения им с целью последующей реализации собранных кустарным способом подшипников, на которых имеется обозначение, сходное до степени смешения с охраняемым на территории РФ товарным знаком, при отсутствии лицензионного соглашения с правообладателем, суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А13-13746/2005-21 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество при исчислении спорного налога правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму расходов по оплате услуг по охране имущества, оказанных отделами вневедомственной охраны, поскольку названные расходы общества являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18632/2005-29 Суд отклонил довод ИФНС о повторном в течение года совершении администрацией муниципального образования правонарушения в виде несвоевременного сообщения налоговому органу сведений об установлении опеки над гражданами, указав на то, что до совершения спорного деяния администрация не привлекалась к ответственности за аналогичные деяния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18623/2005-29 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении администрации муниципального образования к ответственности за нарушение срока представления сведений об установлении опеки, указав, что инспекция неправильно квалифицировала правонарушение как повторное, поскольку до совершения вменяемого правонарушения администрация не привлекалась к ответственности по тому же основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18112/05-9 Поскольку на момент вынесения ИФНС решения о привлечении ОВД к ответственности за повторное в течение года несообщение налоговому органу сведений о замененном паспорте физического лица, отдел не был привлечен к ответственности по первому факту несообщения таких сведений, в связи с чем годичный срок, в пределах которого совершение аналогичного правонарушения считается совершенным повторно, не начал течь, суд признал оспариваемое решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18110/2005-9 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с ОВД штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ, за несвоевременное сообщение сведений об утрате гражданином РФ паспорта, суд отклонил ее довод о повторности совершения ОВД правонарушения, поскольку до момента совершения данного деяния отдел не привлекался к ответственности по названной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18108/05-9 Решение ИФНС о привлечении ОВД к ответственности за повторное в течение года несообщение налоговому органу сведений о замененном паспорте физического лица суд признал недействительным, указав, что ответственность за повторное правонарушение возникает при его совершении до истечения года после вынесения решения о привлечении к ответственности за первое аналогичное правонарушение, а на момент вынесения оспариваемого решения отдел не был привлечен к ответственности за первое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18107/05-9 Привлекая ОВД к ответственности за нарушение срока сообщения сведений о замене документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, ИФНС неправильно квалифицировала данное деяние как повторное, поскольку ответственность, предусмотренная законодательством за повторное нарушение, связана с фактом совершения нарушения до истечения года после применения финансовых санкций, тогда как до совершения вменяемого правонарушения ОВД не привлекался к ответственности по тому же основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18106/2005-9 Суд отказал во взыскании с ОВД района штрафа по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, совершенное повторно в течение года, поскольку материалами дела не подтверждается повторность совершения ОВД указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-18105/2005-9 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств повторного совершения ОВД в течение одного года правонарушения в виде несвоевременного сообщения сведений о замене паспортов, поскольку из материалов дела следует, что до совершения указанного правонарушения ОВД не привлекался к ответственности за аналогичные деяния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-17353/05-23 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика задолженности, отклонив ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку истцом не представлены доказательства отсутствия денежных средств на его счете либо закрытия данного счета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-16210/04-10 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-15195/2005-24 Поскольку из текста имеющейся в материалах дела претензии, направленной ответчику истцом, следует, что последним предъявлялось требование не только о погашении задолженности по заключенному между сторонами договору поставки, но и о начислении пеней за просрочку платежа в соответствии с положениями ГК РФ, суд, удовлетворяя исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, отклонил довод последнего о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-14505/2005-3 Суд, отказав в иске о взыскании с управления противопожарной службы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, отклонил довод мэрии города о том, что управление является плательщиком земельного налога, поскольку земли, используемые органами пожарной охраны, полностью освобождаются от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А05-11712/2005-28 Суд пришел к выводу о том, что обязанность МУП по уплате НДС в бюджет считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога и списания денежных средств с расчетного счета предприятия, правомерно заключив, что неправильное указание МУП в платежном поручении кода бюджетной классификации, соответствующего уплате единого социального налога, не привело к образованию недоимки перед федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А66-8099/2004 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе во включении требований физического лица в реестр требований кредиторов предприятия, указав на пропуск заявителем срока обжалования данного судебного акта и отсутствие ходатайства о восстановлении названного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А66-7702/2004 Суд отказал УФНС в иске об отстранении конкурсного управляющего ГУП от исполнения своих обязанностей, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для такого отстранения управляющего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А66-1962/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-715/2005 Поскольку общество обратилось с кассационной жалобой на решение суда о взыскании с общества задолженности по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, пропущенный срок на подачу указанной жалобы не может быть восстановлен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-6688/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-54633/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту товара, суд правомерно отклонил доводы инспекции о фиктивности заключенных обществом сделок, поскольку материалами дела подтверждается совершение ООО операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ. Кроме того, сумма налога была уплачена в бюджет при таможенном оформлении данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-5322/2001 Удовлетворяя требование ИФНС о замене должника по исполнительному листу на взыскание госпошлины (по делу о взыскании с ГУП в пользу КУГИ задолженности по арендной плате) с предприятия на его правопреемника - ОАО, суд отклонил довод общества об отсутствии у инспекции как лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, права требовать замены должника, так как в соответствии с действующим законодательством налоговая служба является администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-52283/2005 Не подлежат удовлетворению требования налоговой инспекции о ликвидации ООО, обоснованные наличием в учредительных документах общества на момент его регистрации недостоверных сведений об учредителе, поскольку утверждения лица, указанного в качестве единственного учредителя, о том, что он не имеет никакого отношения к данному обществу, послужившие причиной обращения инспекции с настоящим требованием в суд, опровергаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-51346/04 Суд отказал в удовлетворении требования истца, являющегося акционером ответчика, о признании недействительным решения общего собрания акционеров об учреждении ЗАО и оплате его уставного капитала путем передачи недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, поскольку указанное решение принято необходимым для одобрения крупных сделок количеством голосов и не нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-50816/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил доводы инспекции об искусственном создании обществом и его контрагентами оснований для возмещения налога из бюджета и отсутствии у общества цели извлечения прибыли от предпринимательской деятельности, поскольку общество самостоятельно осуществляло операции с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью их перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-50608/2005 При рассмотрении дела о признании права собственности истца на объект недвижимости суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения уполномоченному органу регистрировать сделки с названным объектом, поскольку в случае отчуждения спорного имущества третьим лицам и государственной регистрации права собственности за кем-либо из них восстановление прав истца по настоящему иску даже при наличии судебного акта, принятого в его пользу, будет существенно затруднено и потребует предъявления нового иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-45974/2005 Признавая неправомерным привлечение потребительского общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд указал, что совершенное обществом правонарушение выразилось в неприменении ККТ при реализации алкогольной продукции, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-44628/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, поскольку инспекция не опровергла факта осуществления операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию РФ, а низкая рентабельность совершаемых обществом операций, малая численность его сотрудников, а также отсутствие у него помещений для хранения товара не свидетельствуют о наличии в действиях ООО признаков недобросовестности и не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-44448/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, суд отклонил как неподтвержденный довод инспекции об искусственном создании обществом и его контрагентами условий для возмещения налога из бюджета и отсутствии цели извлечения прибыли от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-43502/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не имело реальной возможности проверить сведения о весе товара, содержащиеся в товаросопроводительных документах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-38756/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-36251/03 Решение суда по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор по существу без проведения предварительного судебного заседания, что могло привести к принятию неправильного решения ввиду отсутствия у истца возможности представить расчет долга и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-36160/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, подписанным от имени поставщиков ненадлежащими лицами, со ссылкой на материалы, полученные органами внутренних дел в ходе оперативно-розыскных мероприятий, необоснован, поскольку указанные материалы являются лишь основанием для проведения мероприятий налогового контроля, которые инспекцией не проводились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-35734/2002 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ТОО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку уполномоченным органом арбитражному суду не представлены кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего, а также доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-35696/2005 Возможность переоформления лицом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды или право собственности не связывается законодательством с наличием на этом участке объектов недвижимости, находящихся в собственности данного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-34889/2002 Прекращая производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, суд указал, что Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству не представлены кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего и доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-30650/2005 Поскольку суд не проверил оспариваемый договор об инвестиционной деятельности по реконструкции объекта недвижимости на соответствие действующему законодательству и не дал правовую оценку доводам истца о том, что предметом договора является памятник федерального значения, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-28871/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации ООО, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что в учредительные документы общества внесены недостоверные сведения об учредителе организации, не подтверждаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-21091/03 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-21022/2005 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения истцу до принятия судом решения требовать от ответчика возврата суммы неосновательного обогащения, поскольку подобная мера препятствует самостоятельному урегулированию спора и примирению сторон, кроме того, в случае предъявления указанного требования ответчик не обязан исполнять его.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-18865/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем обществу кафе не имелось предусмотренных законодательством документов на реализуемую алкогольную продукцию, а наличные денежные расчеты производились без применения ККТ, суд правомерно отказал в отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за данные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А56-10067/2005 Отказывая в удовлетворении требований акционера ЗАО о признании недействительным решения генерального директора общества, суд правомерно пришел к выводу о том, что данное решение органа управления общества не нарушает прав и охраняемых интересов акционера, поскольку последний приобрел соответствующий статус после принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А52-5344/2005/2 Суд пришел к правильному выводу о том, что индивидуальный предприниматель 1945 года рождения обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии, и правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части пенсии и пеней за несвоевременную уплату названных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А52-5011/2005/1 Поскольку согласно тексту искового заявления общество требовало возмещения вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, а не оспаривало действия (бездействие) данного лица, суд, сделав обоснованный вывод о том, что предъявлено требование имущественного характера, указал на необходимость уплаты обществом государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А44-5550/2005-14 Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А44-2677/2005-16 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ответчика на решение суда о взыскании задолженности по договору поставки товаров, в которой ответчик указывает на то, что выводы суда о наличии у истца права требования оплаты поставленной продукции основаны на недостаточно исследованных доказательствах и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку факт поставки товаров и наличие задолженности по его оплате подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А42-12064/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности в виде штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога, поскольку занижение суммы данного налога произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов в ПФ РФ, что не образует состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А26-9743/2005-15 Суд признал правомерным решение администрации города об отказе обществу в предварительном согласовании места размещения жилого дома, поскольку представленные администрацией доказательства подтверждают, что испрашиваемый обществом под размещение дома земельный участок в соответствии с градостроительными нормами не может быть предоставлен под строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А26-9738/2005-15 Суд, установив, что земельный участок, испрашиваемый обществом под размещение жилого дома, согласно градостроительным нормам не может быть предоставлен под строительство, признал законным решение администрации города об отказе обществу в предварительном согласовании места расположения дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А26-9733/2005-15 Администрация города правомерно отказала обществу в предварительном согласовании места размещения жилого дома, поскольку земельный участок, на котором общество собралось строить дом, занят лесами, а действующим законодательством запрещено строительство на землях городских поселений, занятых лесами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А26-8439/03-27 При рассмотрении дела о признании недействительным предписания Отдела регионального управления валютного контроля суд правомерно произвел замену ответчика и взыскал судебные расходы ООО с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в субъекте РФ, указав, что правопреемство между государственными органами определяется предметной и территориальной компетенцией соответствующих публичных образований, а не передачей в ведение каких-то конкретных дел или статусом юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А26-4673/2005-210 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-9192/03-18 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-9192/03-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-14634/2005-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав потребителей при продаже товаров, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается предпринимателем, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-13460/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-13458/2005-22 Поскольку требования ООО к корпорации составляли менее 100 тысяч рублей, суд правомерно отказал во введении процедуры наблюдения в отношении корпорации и прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-11787/2005-06 В удовлетворении требования Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся в связи с неправильным указанием предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации, суд отказал, поскольку данные платежи поступили в ПФ РФ, а неправильное указание кода бюджетной классификации не может расцениваться как неуплата страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-10485/2005-02 Суд отказал в удовлетворении требования Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку Управлением ПФ РФ был пропущен установленный нормами НК РФ срок на обращение с указанными требованиями в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-10348/2005-07 Суд, отказывая в удовлетворении требования Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отклонил довод Управления о неправильном указании предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации, поскольку указанные платежи были зачислены в бюджет ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-10182/2005-07 В удовлетворении требования Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшей в связи с неправильным указанием предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации, суд отказал, поскольку спорные денежные средства были зачислены в бюджет ПФ РФ и, следовательно, предприниматель исполнил обязанность по уплате указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-10175/2005-07 В удовлетворении требования Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся в связи с неправильным указанием предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации, суд отказал, поскольку указанные страховые взносы поступили в тот же внебюджетный фонд, в котором образовалась недоимка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А05-5953/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-7696/2005 Постановление суда о признании права собственности физического лица на долю в размере 50% уставного капитала ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции изменился состав участников общества, а суд принял постановление о правах и обязанностях новых участников ООО, не привлеченных к участию в деле.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-48731/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-42064/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении обществу НДС из бюджета суд не исследовал обстоятельства приобретения, реализации и оплаты товара и не дал надлежащей оценки доводам инспекции о наличии в действиях общества признаков недобросовестности, при новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать и оценить обстоятельства, связанные с деятельностью общества и предъявлением им сумм НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-41184/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что инспекция не представила доказательств наличия в действиях общества и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-37893/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за товары, поставленные по накладным, отклонив довод ответчика о том, что договор поставки в письменной форме не заключался, поскольку накладные, в которых указаны количество, наименование и цена товара, скрепленные печатями и подписями сторон, свидетельствуют о достижении ими соглашения по всем существенным условиям договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-36721/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-23651/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления государственной административно-технической комиссии о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации, поскольку общество самовольно, без соответствующей разрешительной документации и договора с городским центром размещения рекламы, установило информационный щит на земельном участке, предоставленном для строительства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-22940/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-12985/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А56-11354/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А52-6098/2005/2 Поскольку имеющимися в материалах дела выпиской банка, платежными поручениями, паспортом сделки и ведомостью банковского контроля подтверждается поступление на лицевой счет налогоплательщика денежных средств во исполнение экспортного контракта от иностранного покупателя товара, ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на непредставление документов, подтверждающих факт поступления экспортной выручки именно от иностранного покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А52-1390/2001/4/ж Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А44-6041/2005-9 Поскольку суд, принимая решение об отказе во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДФЛ, исходил из того, что расходы предпринимателя на ремонт арендованного им автомобиля и приобретение горюче-смазочных материалов для него являются обоснованными, документально подтвержденными и непосредственно связанными с предпринимательской деятельностью, однако в материалах дела отсутствуют документы, на основании которых судом сделан такой вывод, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А26-8363/2005-28 Поскольку в соответствии с НК РФ объектом обложения налогом с продаж являются операции по реализации физическим лицам товаров за наличный расчет или с использованием расчетных (кредитных) банковских карт, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ОАО обязанности по уплате названного налога при реализации физическому лицу автомобиля, оплата которого была произведена работником общества от имени покупателя путем внесения наличных денежных средств в банк, то есть по безналичному расчету.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А21-9638/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А21-7452/04-С2 Суд неправомерно удовлетворил требования участника ООО о переводе на него прав и обязанностей по договору купли-продажи долей в уставном капитале общества, восстановив пропущенный срок исковой давности, поскольку установленный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" 3-месячный срок для обращения в суд с данным требованием является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А21-7452/04-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А21-10791/2005 Решение суда в части отказа налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление в бюджет удержанной суммы НДФЛ подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что штраф исчислен налоговой инспекцией с суммы задолженности по налогу, возникшей у общества до начала периода, охваченного выездной налоговой проверкой, не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А13-6943/2005-20 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А13-5390/2005-24 Признавая недействительным акт передачи недвижимого имущества ЗАО в качестве вклада в уставный капитал ООО, суд указал, что сделка по передаче названного имущества являлась крупной, однако в нарушение требований действующего законодательства не была одобрена советом директоров или общим собранием акционеров ЗАО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А13-5263/2005-15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А13-15462/04-06 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика суммы задолженности на основании заключенного между сторонами договора уступки права требования, по условиям которого истец обязался передать ответчику документы, подтверждающие действительность права требования, а последний в течение месяца с момента подписания договора - уплатить денежные средства за уступаемое право, суд указал, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком своего обязательства по уплате спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А13-13440/2005-11 Решение суда в части признания недействительным требования ИФНС об уплате ОАО суммы пеней, начисленной за нарушение сроков перечисления в бюджет авансового платежа по ЕСН, подлежит отмене, так как в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по названному налогу пени начисляются с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачиваются данные платежи, а не по итогам отчетных периодов (первого квартала, полугодия, девяти месяцев).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А05-6482/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А05-5600/2005-21 Требование физического лица о признании его конкурсным кредитором сельскохозяйственного производственного кооператива, в отношении которого открыто конкурсное производство, со ссылкой на выход из состава членов кооператива, не выплатившего данному лицу стоимость его паевого взноса, не подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами не являются учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А05-17582/2005-12 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении МУП к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККТ, обоснованное отсутствием соответствующего опломбирования кассового аппарата, поскольку в целях удобства эксплуатации указанного аппарата пломба была установлена с его правой стороны, и инспекция не доказала события правонарушения. Кроме того, в протоколе не изложены обстоятельства продажи товаров, не указаны номер ККТ и причины, по которым ИФНС делает вывод о ее неприменении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А05-16941/05-13 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС в части уплаты обществом НДС и пеней суду следует установить размер недоимки общества по данному налогу и пеней, а также определить нормы НК РФ, подлежащие применению при решении вопроса о порядке проведения налоговым органом зачета возникшей в конкретных налоговых периодах переплаты НДС в счет выявленной недоимки по этому же налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2006 по делу N А05-11698/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А66-5666/2005 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате пеней, обоснованное наличием формальных нарушений при оформлении требования и разногласий между сторонами спора о фактическом размере пеней, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для признания требования недействительным и освобождения налогоплательщика от обязанности компенсировать потери бюджета путем уплаты спорной суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А66-2962/2005 Решение ИФНС в части доначисления колхозу налога на прибыль является обоснованным, поскольку денежные средства, полученные колхозом на основании договора дарения, заключенного с физическими лицами, неправомерно исключены из налоговой базы при исчислении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А66-11808/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о признании недействительным письма ИФНС, в котором обществу предложено в добровольном порядке внести сумму доначисленных платежей, поскольку налоговая инспекция признала заявленное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А66-10560/2005 Единовременное отнесение ОАО на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат по оплате консультационных услуг по составлению пакета документов для получения лицензии на осуществление строительной деятельности необоснованно признано судом правомерным, поскольку срок действия полученной обществом лицензии составляет 5 лет, что предполагает получение дохода в течение более чем одного налогового периода, а следовательно, названные расходы необходимо распределять в течение срока действия лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А66-10044/2005 Суд неправомерно отказал во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу, сославшись на то, что указанное требование относится к текущим обязательствам в деле о банкротстве общества и согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества, поскольку спорная сумма не является санкцией, связанной с наличием задолженности по налогу, а значит, названное положение закона не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-54652/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного в рамках исполнительного производства имущества истца, отклонив его довод о нарушении процедуры извещения о проведении торгов, поскольку соответствующее извещение было опубликовано в местной периодической печати и содержало всю необходимую информацию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-49234/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-48762/2005 Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд после завершения предварительного судебного заседания, в котором одна из сторон не участвовала, несмотря на то, что от нее поступила телеграмма с просьбой отложить судебное заседание, в тот же день рассмотрел дело по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-46006/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-45271/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенного декларантом на территорию РФ товара, определенная по первому методу, подтверждается имеющимися в материалах дела внешнеторговым контрактом, инвойсами, коносаментами и иными документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-44949/2005 Вывод суда о невозможности рассмотрения дела о взыскании с предприятия процентов и пеней, начисленных в результате неисполнения вексельного обязательства, до рассмотрения вопроса о признании недействительной сделки, послужившей основанием выдачи векселя, является необоснованным, поскольку признание данной сделки таковой не влечет недействительности самого векселя и векселедатель не вправе ссылаться на это обстоятельство в споре с добросовестным векселедержателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-43715/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-37907/2005 Суд правомерно удовлетворил требование истца, взыскав вексельную сумму, а также проценты, пени и издержки по протесту векселя с ответчика как с последнего индоссанта, поскольку спорные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и истец, являясь законным векселедержателем, при невозможности взыскания платежа с векселедателя основывал свои требования на непрерывном ряде индоссаментов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-37560/04 При рассмотрении дела о возмещении в натуре вреда, причиненного ответчиками повреждением принадлежащего истцу внеплощадочного канализационного коллектора и внеплощадочного водопровода, суд неправомерно отказал во встречном иске о признании недействительными записей в государственном реестре о регистрации права собственности истца на названное имущество, поскольку для правильного разрешения спора по первоначальному иску следует проверить, принадлежит ли данное имущество истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-37428/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-36693/2004 Поскольку не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы действия третьих лиц, похитивших товар, находящийся под таможенным контролем, во время его перемещения перевозчиком, суд неправомерно признал недействительным требования таможни об уплате перевозчиком таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-35547/2005 Таможня неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за заявление при декларировании ввезенного на территорию РФ автомобиля недостоверных сведений о годе выпуска последнего, поскольку при заполнении ГТД использовалась информация, содержащаяся в инвойсе и техническом паспорте транспортного средства, и у предпринимателя отсутствовали основания считать указанные сведения недостоверными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-34438/2005 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату НДС, поскольку в рассматриваемый период общество выполняло научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по государственному контракту, финансируемые из федерального бюджета, в связи с чем правомерно воспользовалось льготой по указанному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-32980/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-31549/02 Суд отказал акционеру АО в удовлетворении требования о признании недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг, заключенной обществом, поскольку акционер не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-3144/05 Суд оставил без удовлетворения требование общества о взыскании с компании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением последней обязанностей по ремонту гражданского вертолета и связанных с вынужденной посадкой вертолета в связи с загоранием табло "Стружка главного редуктора", поскольку отсутствует причинно-следственная связь между выполнением компанией работ по ремонту вертолета и произошедшим авиационным инцидентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-30849/2005 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по шестому (резервному) методу, поскольку таможня не доказала невозможность применения первого метода(по цене сделки с ввозимыми товарами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-30373/2005 Требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ при получении работником общества задатка при заключении с физическим лицом договора на оказание туристских услуг не подлежит удовлетворению, поскольку обязательность применения ККТ или выдачи бланка строгой отчетности действующим законодательством не ставится в зависимость от полной или частичной оплаты товаров, работ или услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-23069/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, уплаты сумм НДС и оприходования товара, а неполная оплата последнего иностранному контрагенту на момент составления инспекцией акта проверки не может являться основанием для отказа в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-21423/2005 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС по операциям, связанным с реализацией работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных товаров, суд обоснованно отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом ГТД вместо транспортного средства, на котором должен осуществляться вывоз товаров с таможенной территории РФ, указано "морской транспорт", поскольку необходимые сведения содержатся в товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-20093/2005 При рассмотрении дела о признании права на управление комплексом недвижимого имущества (многоквартирным домом) суд правомерно отказал в удовлетворении требования ответчика о наложении ареста на счета истца, заявленного в обеспечение встречного иска о запрете истцу осуществлять деятельность по техническому обслуживанию и ремонту указанного дома, поскольку непринятие данной меры не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-19423/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-18846/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-18634/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта припасов, указав на несостоятельность довода инспекции об отсутствии у общества лицензии на осуществление деятельности, связанной с приемом, хранением и выдачей нефти и продуктов ее переработки, поскольку в соответствии с действующим законодательством лицензированию подлежит только хранение нефти и продуктов ее переработки, а общество данный вид деятельности не осуществляет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-17329/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-17291/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, мотивированное тем, что свифт-сообщения не переведены на русский язык, суд признал недействительным, поскольку представление в налоговый орган указанных документов с переводом на русский язык не предусмотрено нормами НК РФ, а инспекция своего права на истребование перевода документов или привлечение переводчика не реализовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-15899/2005 Признавая незаконным отказ ИФНС в применении ООО вычетов по НДС, суд указал, что общество представило в инспекцию вместе с декларацией по ставке 0% полный комплект предусмотренных НК РФ документов, которые подтверждают факт уплаты обществом сумм налога в составе стоимости приобретенных и оприходованных товаров, использованных для производства и реализации продукции на экспорт через третье лицо на основании заключенного с последним агентского договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-14664/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изменении заключенного между истцом и ответчиком договора аренды нежилого помещения в части увеличения размера арендной платы, поскольку предусмотренное договором соглашение о возможности увеличения арендной платы сторонами не достигнуто, а необходимые условия для изменения договора в судебном порядке отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-14578/2005 Суд правомерно признал недействительным выставленное ИФНС предприятию требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДС и пеней, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств наличия у предприятия задолженности по названным обязательным платежам и пеням в размере, указанном в спорном требовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-1454/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив ссылку налоговой инспекции на расхождение сведений о весе товара, указанных в поручениях на отгрузку и в коносаментах, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-13846/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору о встречных поставках, в соответствии с которым стороны обязались обмениваться своей продукцией, поскольку довод истца о неполучении им товаров от ответчика не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-11729/04 Суд отказал истцу в разъяснении постановления, принятого по делу об оспаривании решения УФНС, поскольку в соответствии с АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, а описательная и мотивировочная части названного постановления изложены последовательно и в указанном акте отсутствуют неясности, которые требуют разъяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-10873/2005 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности, принятое в отсутствие последнего, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-10703/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, сославшись на то, что согласно условиям поставки по экспортному контракту иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории РФ, вследствие чего общество не является экспортером, поскольку условия поставки не имеют правового значения для целей обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А52-6119/2005/2 Суд правомерно признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, на которой отсутствует оттиск печати ЦТО, поскольку к неприменению ККМ приравнивается использование кассового аппарата с таким повреждением пломбы, которое свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти, а материалами дела подтверждается, что ККМ не вскрывалась посторонними лицами, фискальная память исправна и несанкционированного доступа к ней не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А52-4228/2005/2 Суд неправомерно отказал ООО в применении вычетов по НДС со ссылкой на частичную оплату приобретенного обществом товара, поскольку последнее предъявило к вычету фактически уплаченную продавцу сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А44-5843/2005-15 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату НДС, посчитав, что последнее не обосновало применение ставки 0% по указанному налогу, поскольку оспариваемый инспекцией факт поступления валютной выручки от покупателя товара по внешнеэкономическому контракту подтверждается представленными обществом документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А44-2237/2005-16 Суд неправомерно удовлетворил требование акционера общества о взыскании невыплаченного вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров общества, поскольку данный спор вытекает из трудовых правоотношений сторон, в силу чего не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-7752/2005-29 Отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕНВД, суд правомерно указал, что в спорный период предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую названным налогом, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по его уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-3312/2005 Суд неправомерно рассмотрел по существу заявленный предпринимателем иск о взыскании с ЗАО вознаграждения за осуществление функций временного управляющего обществом, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, которыми было отказано в выплате предпринимателю данного вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-2765/2004-26 Налоговая инспекция неправомерно начислила обществу пени по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, поскольку у общества имелась переплата по налогу на добычу полезных ископаемых, подлежащая зачету в счет указанных отчислений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-203/2005 Поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на включение затрат на приобретение материалов, используемых в производстве товаров, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, с фактом государственной регистрации и постановки на налоговый учет поставщиков таких материалов, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у ИФНС оснований для доначисления обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-11641/2005-17 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с учреждения штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН, поскольку из материалов дела следует, что занижение суммы налога, подлежащей уплате учреждением, произошло не в результате указанных в данной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава вменяемого учреждению правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А42-10997/04 Не подлежит отмене решение суда о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу автомобиля в результате ДТП с участием водителя ответчика, поскольку ответчик, сославшись в кассационной жалобе на то, что экспертная оценка стоимости указанного имущества производилась спустя 45 суток со дня аварии, не представил доказательств ее несоответствия действительной стоимости поврежденного автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А26-7749/2005-22 Отказывая в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить ОАО сумму излишне уплаченного налога с продаж, суд указал, что согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов и выписке из лицевого счета общества за последним числится задолженность по пеням, начисленным за несвоевременную уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А26-6182/2005-211 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления обществу пеней по НДС с сумм авансовых платежей, поскольку суд пришел к неправильному выводу о том, что указанные суммы не подлежали включению в налоговую базу для исчисления и уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А26-5824/2005-211 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе сельскохозяйственному кооперативу в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что кооператив до момента вынесения инспекцией оспариваемого решения представил в налоговый орган копии коносамента и поручения на отгрузку экспортируемого груза, представляемые в случае перевозки последнего морским транспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А26-3318/2005-19 Суд, взыскивая с муниципального учреждения задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов, отклонил довод о том, что договор заключен под отлагательным условием и обязательства по оплате возникают у учреждения только после фактического получения денежных средств от населения и бюджетных средств, поскольку указанное условие не отменяет положение договора о сроке платежа - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А26-10035/2005-25 ИФНС обоснованно доначислила ООО налог на прибыль, поскольку при определении базы, облагаемой спорным налогом, общество неправомерно учло общехозяйственные расходы в полной сумме как уменьшающие доходы, полученные от видов деятельности, облагаемых по общей системе налогообложения, а не пропорционально доле доходов организации от деятельности, облагаемой ЕНВД, в общем доходе по всем видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А21-9226/04-С2 Отказывая в иске об истребовании из незаконного владения ответчика здания, являющегося памятником истории и культуры, суд исходил из того, что правомерность владения ответчиком спорным имуществом подтверждается договором безвозмездного пользования, который на момент его заключения соответствовал требованиям законодательства об охране и использовании памятников истории и культуры, а также охранным обязательством, где установлены порядок и условия использования памятника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А21-8918/04-С2 Для удовлетворения судом иска о возмещении убытков истец должен доказать факт нарушения его прав, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А21-7153/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А21-1717/2005-С2 Суд отказал физическому лицу, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, отклонив довод о получении копии решения суда после истечения срока для обжалования данного судебного акта, указав, что факт участия лица в судебном заседании, где было принято решение и оглашена его резолютивная часть, свидетельствует о наличии у него реальной возможности обжаловать решение в пределах установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А13-8153/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение установленных НК РФ сроков снятия с учета в налоговом органе объектов обложения налогом на игорный бизнес, суд пришел к выводу об отсутствии у предпринимателя в связи с изменением налогового законодательства обязанности производить регистрацию выбытия объектов обложения спорным налогом по месту своей регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-9011/2005-2 Суд признал недействительным вынесенный судебным приставом-исполнителем акт описи и ареста имущества (дебиторской задолженности) ООО, а действия по выставлению указанного имущества на реализацию незаконными, указав, что самостоятельная оценка судебным приставом дебиторской задолженности неправомерна, поскольку обязательства должника по выплате обществу последней подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, на котором в данном случае должна основываться оценка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-7402/05-33 Суд обоснованно признал недействительными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного декларантом на территорию РФ, в соответствии с резервным методом, установив, что заявленные при таможенном оформлении сведения о цене сделки основаны на документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной информации, а таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-5939/2005-3 Учитывая, что согласно договору на оказание транспортных услуг заказчик производит оплату услуг по прейскуранту, который должен применяться с учетом всех произведенных в нем до момента заключения договора изменений и дополнений, решение суда об отказе исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору подлежит отмене, поскольку вывод суда о невозможности применения при расчетах положений дополнительного прейскуранта, вступившего в силу до заключения спорного договора, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-294/2005-2 Поскольку покупатель не доказал, что недостаток проданного ему товара является неустранимым, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении его требования о взыскании с продавца суммы, составляющей стоимость товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-17908/2005-12 Поскольку несвоевременное представление в ИФНС налоговой декларации было обусловлено нахождением предпринимателя на стационарном лечении в кардиологическом отделении учреждения здравоохранения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения. Довод ИФНС о том, что декларация могла быть представлена до момента госпитализации, необоснован, поскольку предприниматель не мог заранее знать об обострении заболевания и необходимости стационарного лечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-13570/2005-24 Суд отказал в разъяснении судебного акта, которым обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительной сделки приватизации имущества, поскольку в указанном акте не имеется неясностей, которые нуждались бы в разъяснении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-13036/2005-22 Решение ИФНС о взыскании задолженности по ЕСН за счет денежных средств общества на счетах в банке суд признал недействительным, поскольку требование инспекции об уплате обществом задолженности по ЕСН, неисполнение которого явилось основанием для вынесения оспариваемого решения, не содержит расчетов по налогу и пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А05-11698/2005-28 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании за счет денежных средств ОАО на счетах в банках пеней по ЕСН, суд ошибочно исходил из того, что срок исполнения обязательства по уплате основной задолженности по данному налогу, на которую начислены пени, наступил до даты принятия судом заявления о признании общества банкротом, а следовательно, пени не являются текущими платежами, тогда как критерием отнесения пеней к текущим платежам является период просрочки уплаты задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А66-1704/2004 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований недвижимым памятником истории и культуры, суд указал, что заключенный между Комитетом по охране историко-культурного наследия субъекта РФ и обществом на срок более одного года охранно-арендный договор на пользование названным имуществом не был зарегистрирован в установленном порядке и является незаключенным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А66-13229/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А66-13227/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А66-13226/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А66-12638/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предприятия налоговых санкций за неуплату налога на имущество, суд указал на правомерность использования предприятием льготы по данному налогу, поскольку последнее является объектом жилищно-коммунального хозяйства, его имущество непосредственно связано с производственной деятельностью, что в силу норм НК РФ является основанием для освобождения от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-9960/2005 Поскольку из материалов дела следует, что общество представило в ИФНС первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты обществом за счет собственных средств сумм НДС в составе таможенных платежей, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-8774/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются ввоз ООО товара на таможенную территорию РФ, уплата НДС таможенным органам, принятие на учет приобретенного товара и его последующая реализация, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-8407/2005 Суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика штрафа, предусмотренного договором подряда за остановку выполнения работ на срок более одной недели, поскольку материалами дела подтверждается факт приостановки подрядчиком производства работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-8276/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пеней за счет денежных средств ОАО в части взыскания пеней, поскольку общество, предъявив в банк платежное поручение на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете, исполнило обязанность по уплате налога, сумма которого была списана с расчетного счета ОАО, но не поступила в бюджет в связи с недостатком денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-7245/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о расторжении заключенного между ним и некоммерческой организацией договора об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым организация приняла на себя обязательства по реконструкции комплекса зданий городской больницы, правомерно указав на несоблюдение графика осуществления проекта, что является существенным нарушением условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-7245/2005 При рассмотрении дела о расторжении договора об инвестиционной деятельности суд правомерно отказал в принятии встречного иска об изменении условий данного договора, поскольку отсутствуют предусмотренные АПК РФ условия для принятия названного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-6736/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС из бюджета, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку довод носит предположительный характер, не подтвержден в соответствии с требованиями процессуального законодательства и не опровергает достоверность доказательств, представленных обществом в подтверждение обоснованности заявленных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-6043/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о совершении обществом реальных хозяйственных операций и наличии фактических расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, не соответствуют материалам дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-55200/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-50388/2005 Суд удовлетворил иск о признании права собственности ООО на нежилое здание, расположенное на земельном участке, предоставленном обществу в аренду на инвестиционных условиях для строительства продовольственного магазина, указав, что спорный объект является самовольной постройкой, однако от собственника участка получено разрешение на строительство здания, практически аналогичного имеющемуся на участке, следовательно, признание права собственности ООО на данную постройку не нарушит интересы собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-4377/04 Поскольку сумма НДС принимается к вычету на основании зарегистрированных в установленном порядке счетов-фактур, выставленных продавцами, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога в бюджет, после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг), однако ЗАО не представило доказательств ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у общества права на применение налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-42989/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-37242/2005 Суд возвратил исковое заявление о признании недействительными шести различных решений налоговой инспекции, указав на то, что в заявлении соединены требования, не связанные между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-37093/2005 Решение суда об отказе в признании за ОАО права собственности на нежилое строение (лабораторию форелевого хозяйства), обоснованное несоблюдением обществом процедуры государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предусмотренной ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", подлежит отмене, поскольку суд не проверил довод общества о возникновении у него права собственности в результате приватизации рыболовецкого колхоза до введения в действие указанного закона.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-36658/04 Поскольку в установленный судом срок документы, подтверждающие наличие у подателя кассационной жалобы права на получение льготы по уплате государственной пошлины, не были представлены в арбитражный суд, что свидетельствует о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-34689/02 Поскольку решение суда о признании права собственности АО на созданное в результате реконструкции чердака жилое помещение вынесено в отношении прав и обязанностей не привлеченного к участию в деле лица, которое является собственником расположенной в этом же доме квартиры, указанный судебный акт подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-34641/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-33095/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО, применяющего УСН, к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога отнесло к расходам затраты на оплату основных средств в части, фактически уплаченной поставщику в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-32151/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным соглашения об отступном, в соответствии с которым произведено отчуждение судов одним ответчиком в собственность другого, суд правомерно наложил арест на спорные суда, поскольку данные меры направлены на сохранение положения, существовавшего на момент рассмотрения спора, связаны с предметом иска и соразмерны заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-30687/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ООО пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на прибыль, суд указал, что карточка лицевого счета налогоплательщика является формой внутреннего контроля налогового органа и не может рассматриваться в качестве доказательства наличия у общества задолженности по налогу, а иных доказательств налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-30604/2005 Поскольку по окончании срока действия договора аренды нежилого помещения между сторонами возникли разногласия в части дальнейшего продления договора, суд, указав на прекращение действия последнего и отсутствие у истца правовых оснований для занятия спорного помещения, правомерно отказал в удовлетворении требования о признании договора аренды действующим и об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-28876/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела внешнеторговыми контрактами, инвойсами, коносаментами и паспортами импортных сделок подтверждается цена сделки, заявленная при таможенном оформлении ввезенного декларантом на территорию РФ товара, непредставление последним дополнительно запрошенных таможней документов не препятствует применению основного метода оценки таможенной стоимости и не может являться основанием для ее корректировки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-25065/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-23882/2005 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО на здание производственного корпуса суд отказал в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета обществу совершать сделки с названным объектом недвижимости, поскольку указанные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-23521/2005 Подлежит отмене решение суда о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку истцу, являющемуся арендатором данного помещения, последнее не передавалось, в связи с чем он не может использовать вещно-правовые способы защиты и истребовать имущество из владения ответчика, фактически занимающего помещение без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-22119/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС суд сделал ошибочный вывод о том, что представленные обществом копии коносаментов, подписанные капитаном судна от имени фрахтователя (иностранной организации), не подтверждают заключения договоров перевозки экспортированных грузов от имени общества, поскольку согласно КТМ РФ коносамент, подписанный капитаном судна, считается подписанным от имени перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-1949/2005 Право налогоплательщика на вычеты по НДС обусловлено уплатой суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг), принятием на учет данных товаров (работ, услуг) и наличием соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-19169/2005 Довод ИФНС о ничтожности экспортного контракта, подписанного от имени иностранного покупателя лицом, являющимся генеральным директором организации-экспортера, необоснован, поскольку при совершении сделки указанное лицо выступало в качестве представителя иностранного покупателя на основании доверенности и покупатель впоследствии исполнил все предусмотренные контрактом обязательства, что свидетельствует об одобрении им спорной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-19002/04 Решение суда о признании незаконными действий уполномоченного государственного учреждения по формированию вторичного объекта недвижимости путем слияния объектов недвижимости подлежит отмене, поскольку в период совершения оспариваемых действий предприниматель еще не приобрел на коммерческом конкурсе муниципальное предприятие, в имущественный комплекс которого вошло право аренды на один из двух вышеуказанных объектов, а следовательно, не обладал какими-либо правами, которые могли быть нарушены названными действиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-18770/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение капитального ремонта крановых путей, суд отклонил довод ответчика о незаключенности данной сделки, поскольку из материалов дела следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе относительно срока выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-16775/2005 Суд отказал КУГИ в иске об обязании ЗАО передать в собственность Санкт-Петербурга не менее определенной в заключенном между сторонами договоре аренды земельного участка на инвестиционных условиях площади квартир (605 кв.м), заявленном в связи с неисполнением обществом указанной обязанности, поскольку требование о передаче индивидуально-определенных вещей (квартир) не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-15625/2004 Суд сделал обоснованный вывод о том, что технологическое оборудование, ввезенное обществом на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал, в соответствии со статьей 150 НК РФ освобождается от обложения НДС, отклонив ссылку таможни на Инструкцию ГТК РФ, согласно которой решение о предоставлении льготы в отношении данного оборудования должен принять ГТК РФ, поскольку названная Инструкция не соответствует положениям НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-14602/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-14600/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-13151/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-12730/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что представленные коносаменты подписаны не капитаном судна (перевозчиком), а линейными агентами, полномочия которых не подтверждены, поскольку условиями заключенных с перевозчиком агентских соглашений предусмотрена обязанность агентов подписывать коносаменты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А56-10667/2005 Суд отказал в отмене судебного акта об утверждении мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчик, подписывая соглашение, выразил свое согласие со всеми указанными в нем условиями, а следовательно, обязан был добровольно их исполнить.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А52-6125/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А52-2188/2005/1 Поскольку передача прав и обязанностей арендатора по заключенному по результатам конкурса договору аренды участка лесного фонда совершена с нарушением требований лесного и гражданского законодательства, суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным соглашения к договору аренды, которое предусматривает указанную переуступку права пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А44-3455/2005-9 Поскольку по операциям, облагаемым НДС по ставке 0 процентов, возмещение налога производится на основании отдельной налоговой декларации после проверки налоговым органом на соответствие требованиям НК РФ представленных налогоплательщиком вместе с декларацией документов, последний не вправе уменьшить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет согласно общей декларации, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А44-1730/2005-11 Отказывая акционерам ЗАО в признании ничтожным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между арендным предприятием и строительно-отделочным кооперативом, суд указал, что оспариваемый договор заключен арендным предприятием до его преобразования в АОЗТ, являющееся правопредшественником ЗАО, а также до того, как истцы по настоящему делу стали акционерами, а доказательств нарушения прав и законных интересов последних данным договором в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А42-5373/04-5 Принимая решение о доначислении обществу налога на прибыль, налоговая инспекция пришла к неверному выводу о неправомерности уменьшения обществом налогооблагаемой прибыли на стоимость судоремонтных работ, выполненных субподрядными организациями, поскольку выполнение данных работ подтверждается представленными договорами подряда, актами сдачи-приемки работ и счетами-фактурами, а расходы на их проведение являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А42-3876/04-13 Отказывая в признании недействительным заключенного между ООО и иностранной компанией экспортного контракта на поставку товара, суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что названный контракт является ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, - неправомерного возмещения из бюджета НДС, поскольку инспекция не представила достаточных доказательств противоправности данной сделки и умысла ее сторон на незаконное возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А42-3365/2005 Суд, взыскивая с заказчика задолженность по договору подряда, правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ, поскольку условие договора, предусматривающее в случае задержки срока выполнения работ уменьшение их стоимости, не может рассматриваться как соглашение о неустойке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А42-2937/04-26 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по операциям, связанным с хранением и погрузкой на танкеры экспортируемых нефтепродуктов, поскольку общество доказало, что время хранения, количество поступивших и отгруженных на экспорт нефтепродуктов соответствуют данным, указанным в документах, представленных в обоснование применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А42-14113/04-5 Поскольку решение налоговой инспекции о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банке, подлежащее безусловному исполнению последним, принято без учета того обстоятельства, что предприятием не были завершены расчеты с конкурсными кредиторами, суд правильно признал данное решение недействительным и обязал инспекцию возвратить на расчетный счет предприятия спорную сумму.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-8862/2005-219 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-8059/2005-28 Поскольку принадлежащие медицинскому учреждению автомобили модели УАЗ-3962 и ее модификаций относятся к специальным (санитарным) автомобилям, предназначенным для оказания медицинской помощи и перевозки больных, и ИФНС не представила доказательств того, что указанные транспортные средства используются учреждением для перевозки грузов или в иных целях, суд пришел к выводу о правомерности исчисления учреждением транспортного налога, исходя из ставок, установленных для легковых, а не грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-6326/2005-216 Действия лесхоза по применению нормативного акта (приказа Рослесхоза об изменении ставок лесных податей) не могут служить предметом обжалования прокурором, поскольку при такой формулировке требование фактически сводится к оспариванию самого нормативного акта, который арбитражный суд может проверить на соответствие нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, только в случае, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции арбитражного суда федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-6125/2005-17 Суд отказал в иске ОАО о взыскании с территориального управления Росимущества стоимости неотделимых улучшений здания центральной станции проводного вещания, указав, что в соответствии с договором правопредшественнику общества в безвозмездное временное пользование предоставлено находящееся в федеральной собственности здание для завершения строительства, при этом возможность возмещения затрат на строительство здания договором не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-5915/2005-111 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные истцом услуги по стирке белья подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно не принял во внимание доказательства, свидетельствующие о признании долга ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-2471/2005-17 Суд удовлетворил требование администрации города о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, признав ничтожным заключенный между сторонами договор аренды спорного участка, поскольку часть земельного участка, переданная в аренду обществу, не обособлена и не определена в натуре.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А26-1389/2005-14 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А21-4485/2005-С2 При рассмотрении дела об обязании ответчика возвратить нежилое помещение суд неправомерно возвратил встречный иск о признании недействительным заключенного между истцом и третьим лицом договора купли-продажи данного помещения, поскольку из представленных в суд документов следует, что лицо, уплатившее за ответчика государственную пошлину, является представителем последнего и оплата госпошлины осуществлена от имени ответчика и за счет его денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-8380/2005-20 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение от ответчика к третьему лицу по заключенному между ними договору купли-продажи, суд неправомерно исходил из отсутствия у истца прав на спорное помещение на момент совершения оспариваемой регистрации, поскольку из материалов дела усматривается наличие между истцом и ответчиком спора о праве на указанный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-8196/2005-19 Суд отказал предпринимателю в признании недействующим решения городской думы об установлении ставок арендной платы за муниципальные нежилые помещения, поскольку оспариваемый нормативный акт принят в установленном порядке и в пределах компетенции указанного представительного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-8158/2005-16 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате произведенных истцом ремонтных работ принадлежащих ответчику помещений, указав, что несмотря на незаключенность договора аренды спорных помещений истец пользовался ими после производства ремонта, обеспечивая тем самым свою хозяйственную деятельность и действуя в первую очередь в своих интересах, в связи с чем стоимость выполненного ремонта не может считаться неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-8095/2005-11 Суд отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным отказа таможни в проведении зачета излишне уплаченных таможенных платежей в счет уплаты иных таможенных платежей, поскольку общество, указывая на ошибочность классификации ввезенного им товара, не представило доказательств того, что товар можно классифицировать по коду ТН ВЭД, которому соответствует меньшая ставка таможенной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-4798/04-26 Суд правомерно отказал ИМНС в признании недействительным заключенного между РАЙПО и ООО договора аренды оборудования, поскольку инспекция не представила доказательств того, что спорный договор был заключен сторонами с целью уклонения от уплаты налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-4788/2005-15 Администрация МО правомерно отказала в предоставлении предпринимателю в собственность ранее переданного ему в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, на котором находится торговый киоск, являющийся, по мнению предпринимателя, объектом недвижимости, поскольку таковым киоск не является, а действующим законодательством не предусмотрена передача в собственность предпринимателям участков, предоставленных для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-4175/2005-08 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А13-11983/2005-28 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе индивидуальному предпринимателю в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные товарные накладные не содержали сведений о лице, принявшем экспортируемый груз, и расшифровок подписей, поскольку предприниматель представил в суд исправленные товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-9475/2005-16 Суд удовлетворил иск администрации МО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды земельного участка, рассчитанной исходя из базовых ставок арендной платы, установленных исполнительным органом власти города, поскольку предприниматель должен был знать о введении новых базовых ставок на очередной период, а в случае возникновения затруднений при определении размера арендной платы на соответствующий год мог обратиться в администрацию с просьбой представить новый расчет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-7165/2005-33 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, мотивированное представлением коносаментов, не переведенных на русский язык, поскольку НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять перевод указанных документов, а представленный обществом коносамент содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные НК РФ, и подтверждает вывоз товара за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-5605/2005-3 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного предупреждения подрядчиком заказчика о необходимости проведения дополнительных работ и в связи с этим существенном повышении установленной договором подряда цены, суд, сделав обоснованный вывод о том, что подрядчик имеет право только на оплату работы по цене, определенной сторонами, отказал в удовлетворении требования о взыскании с заказчика суммы компенсации дополнительных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-18431/05-16 Суд удовлетворил иск администрации МО о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком без законных оснований, поскольку государственная регистрация договора аренды участка, заключенного на срок более одного года, не была осуществлена, в связи с чем суд пришел к выводу о незаключенности данного договора, а факт использования участка общество не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-17898/05-16 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд отклонил довод ответчика о неправомерности применения нормативно-правового акта органа местного самоуправления, на основании которого был изменен размер арендной платы, поскольку согласно условиям договора основанием для перерасчета арендной платы является изменение законодательства и подзаконных нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-14003/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя задолженности за пользование нежилыми помещениями, суд отклонил довод предпринимателя о том, что договор аренды названных нежилых помещений, не зарегистрированный в установленном порядке, является незаключенным, поскольку общество не имело намерений предоставить названное имущество безвозмездно и предприниматель неосновательно сберег денежные средства в размере арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2006 по делу N А05-13369/2005-10 Суд частично удовлетворил ходатайство истца о взыскании с ответчика как с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, приняв во внимание при определении размера расходов юридическую сложность спора, время фактически затраченное представителем, на участие в рассмотрении дела в суде, и наличие единообразной судебной практики по разрешению аналогичных споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-7775/2005 Отказывая в признании недействительным письма начальника юридического отдела Администрации города, в котором высказано мнение о невозможности разрешить предпринимателю реконструкцию торгового павильона, суд указал, что оспариваемое письмо не содержит признаков ненормативного правового акта, поскольку в нем отсутствует одностороннее властное волеизъявление полномочного субъекта исполнительной власти, направленное на установление, изменение и прекращение конкретных прав и обязанностей предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-7580/2005 Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза в части взыскания пеней, поскольку выставленные колхозу требования об уплате налогов и пеней свидетельствуют о завышении суммы последних, а инспекция в ходе судебного разбирательства по делу не представила доказательства обоснованности начисления и взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-1707/2004 Суд удовлетворил иск территориального управления Министерства имущественных отношений РФ о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного вследствие неправомерного использования государственного имущества - здания-памятника, поскольку охранно-арендный договор на пользование указанным зданием признан незаключенным, а факт использования обществом данного имущества подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-14365/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-11326/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А66-10014/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-9669/2005 Об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-8875/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом об отказе предпринимателю в приватизации земельного участка, поскольку согласно сведениям государственного земельного кадастра спорный участок относится к землям водоохранного назначения, его отчуждение в частную собственность не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-8871/2005 Решение суда об отказе во взыскании с железной дороги суммы ущерба, причиненного имуществу предпринимателя действиями работников железной дороги при ликвидации последствий разгерметизации и разлива в почтово-багажном вагоне дезинфицирующего средства, подлежит отмене, так как суд, сделав вывод о том, что ответственность за причинение вреда названному имуществу должен нести экспедитор, фактически принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-8593/03 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы может быть заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а податель жалобы заявил указанное ходатайство с пропуском данного срока, являющегося пресекательным, суд отказал в восстановлении последнего и возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-4976/2005 Полномочия КУГИ по внесению в одностороннем порядке изменений в планы приватизации государственных предприятий строго регламентированы законом и иными правовыми актами. КУГИ не вправе издавать акты, касающиеся имущества акционерного общества, созданного в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия, в том числе вносить в план приватизации изменения, предусматривающие изъятие имущества, ставшего собственностью акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-46909/04 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, указав, что названный договор не заключен в связи с отсутствием согласованной сторонами проектно-сметной документации, поскольку утвержденными заказчиком локальными сметами подтверждается согласование сторонами объемов и видов подлежащих выполнению работ, а также их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-46700/2004 Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИФНС в части начисления пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, поскольку пени могут быть начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, а не помесячно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-36591/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-33345/04 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО незаконно взысканных по инкассовому поручению денежных средств, отклонил довод инспекции, в которой общество ранее состояло на налоговом учете, о невозможности осуществить возврат указанных средств в связи с передачей карточек лицевых счетов ОАО и сальдо в другой налоговый орган, поскольку общество обращалось с заявлением о возврате денежных средств именно в тот налоговый орган, в котором оно состояло на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-30259/04 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения по заявлению ЗАО о возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что положениями НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган первичные документы, подтверждающие право на вычет сумм спорного налога, а предусмотренным налоговым законодательством правом истребовать такие документы у общества в ходе налоговой проверки инспекция не воспользовалась.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-29839/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-22956/2005 Решение суда о взыскании неотработанного аванса по договору подряда подлежит отмене, поскольку отсутствие в судебном заседании подрядчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, не позволило суду надлежащим образом исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (в частности, представленное в суд кассационной инстанции заключение экспертизы опровергает довод заказчика о том, что подрядчик не приступал к выполнению работ).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-20088/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-20080/2005 Отказывая во взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, заключенному между КУГИ и обществом, суд неправомерно сослался на то, что условиями договора предусмотрено перечисление 94% от суммы арендной платы на расчетный счет учреждения, являющегося балансодержателем помещения, а комитетом не представлены доказательства задолженности общества перед учреждением, поскольку именно ООО должно было доказать отсутствие задолженности по арендным платежам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-14838/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-14673/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-12085/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, инспекцией не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А56-11806/2005 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока, суд возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А52-4928/2005/2 Общество необоснованно применило в 2005 году льготу по земельному налогу, предусмотренную п. 3 ст. 395 НК РФ, в отношении земельного участка, непосредственно занятого законсервированными и не используемыми в текущем производстве объектами мобилизационного назначения, поскольку на территории муниципального образования, на котором расположен спорный участок, земельный налог в соответствии с главой 31 НК РФ введен только с 1 января 2006 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А52-4418/2005/2 Постановление суда о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД вследствие неправильного определения физического показателя, применяемого при осуществлении розничной торговли через магазин, подлежит отмене, поскольку суд, принимая в качестве документа, подтверждающего обоснованность применения физического показателя, договор аренды, не учел, что данный договор, заключенный на один год, не был зарегистрирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А44-5831/2005-15 Поскольку среднегодовая стоимость имущества, используемого ОАО для ведения облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности, может быть определена на основании данных бухгалтерского учета, стоимость указанного имущества обоснованно исключена из расчета среднегодовой стоимости имущества, используемого обществом при осуществлении деятельности облагаемой по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А44-2000/2005-5 Поскольку материалами дела о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного трактора опровергаются доводы страховщика о нарушении срока его извещения о наступлении страхового случая, неисполнении условий договора о месте хранения транспортного средства и завышении страховой стоимости, а кроме того, указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в страховой выплате, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А42-6663/00-15-838/01-951/02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ООО налога на прибыль, поскольку в рассматриваемый период общество правомерно отнесло на себестоимость продукции (работ, услуг) стоимость оказанных ему услуг по техническому обслуживанию оборудования и консультированию работников относительно его эксплуатации, которые связаны с производственной деятельностью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А42-2822/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ФГУП в себестоимость работ при исчислении налога на прибыль затрат на научно-исследовательские работы, выполненные по договорам, заключенным с Государственным комитетом РФ по рыболовству, со ссылкой на то, что денежные средства получены от комитета в рамках целевого бюджетного финансирования предприятия, отклонен судом, поскольку данные договоры являются гражданско-правовыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А42-1211/2005-25 Необоснован довод ИФНС о том, что при смене руководителя ООО в регистрирующий орган должно представляться заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО, подписанное прежним руководителем общества, поскольку законодательство не содержит требования о необходимости подписания указанного заявления лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А42-11367/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании автомобиля недостоверных сведений, поскольку указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону указанного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-8868/2005-219 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-4373/2005-22 Поскольку суд, принимая решение о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта (передвижной автозаправочной станции), не оценил довод о пропуске двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-3778/2005-14 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений, указав, что заключенный между сторонами договор аренды спорного помещения прекратил свое действие в связи с отказом истца от его продолжения, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования данным помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-2150/2005-13 Удовлетворяя требование администрации города в части расторжения заключенного с общественной организацией договора аренды нежилых помещений и выселения общественной организации из занимаемых помещений, суд указал, что условиями названного договора была предусмотрена возможность администрации расторгнуть договор по решению суда, если невнесение арендной платы по истечении установленного срока проведения платежа произошло более одного раза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-1254/2005-211 Поскольку размер используемой предпринимателем торговой площади для исчисления ЕНВД должен быть подтвержден правоустанавливающими документами, однако предприниматель не представил планов, схем, экспликаций здания магазина, позволяющих установить его планировку и размер используемого под торговые цели помещения, ИФНС правомерно доначислила предпринимателю налог на основании договоров аренды, которые являются документами, подтверждающими фактически используемую общую и торговую площадь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-11733/04-25 Суд неправомерно отказал в признании незаконным решения таможни о взыскании с общества таможенных платежей и пеней в бесспорном порядке, поскольку из материалов дела следует, что декларирование вывозимых за пределы территории РФ обществом товаров производилось таможенным брокером, в связи с чем ответственность за уплату таможенных платежей несет таможенный брокер, а не общество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А26-10592/2005-15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А21-6679/2005 Отказывая во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в ИФНС информации о закрытии двух счетов в банке, суд указал, что с данных временных накопительных счетов, используемых для зачисления вкладов участников общества до государственной регистрации последнего, не могут производиться текущие расчеты, следовательно, у общества отсутствовала необходимость информировать инспекцию об их открытии и закрытии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А21-5264/2005-С1 Суд, отказывая в обязании мэрии города согласовать перечень земельных участков, на которые у РФ возникает право собственности, пришел к ошибочному выводу о том, что принадлежащее ЗАО недвижимое имущество, расположенное на спорных участках, не является приватизированным, поскольку указанное имущество до момента его отчуждения по государственному акту купли-продажи являлось государственной собственностью, его отчуждение осуществлялось в соответствии с Законом СССР "О собственности в СССР".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А21-4582/2005-С1 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд указал, что общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, единый налог, уплаченный за другой период, поскольку налогоплательщики вправе уменьшить полученные доходы только на суммы налогов и сборов, от уплаты которых они не освобождены в связи с применением УСН.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А21-2040/03-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А21-189/03-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-8915/2005-11 Суд, отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, пришел к неправомерному выводу о пропуске срока давности взыскания санкций, исчисленного со следующего дня после установленного срока представления сведений, поскольку днем обнаружения правонарушения следует признать день фактического представления сведений с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-8451/2005-06 Удовлетворяя иск прокурора о признании недействительным заключенного между муниципальным учреждением и предпринимателем договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства автозаправочной станции, суд правомерно указал, что оспариваемая сделка совершена с нарушением законодательства о предоставлении земельных участков для строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-7211/2005-19 ИФНС обоснованно отказала в возмещении налогоплательщику НДС, придя к выводу о неподтверждении им права на применение налоговых вычетов, поскольку в материалах дела отсутствуют ТТН, подтверждающие доставку товаров от поставщика и оприходование указанных товаров, а кроме того, в нарушение НК РФ в инспекцию были представлены не исправленные, а переоформленные счета-фактуры и квитанции к приходно-кассовым ордерам, первоначально составленные с нарушением установленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-17222/04-09 Суд пришел к правильному выводу о включении в состав судебных издержек не только расходов ответчика, в пользу которого принят судебный акт, на оплату услуг по оказанию правовой помощи при рассмотрении дела в суде, но и транспортных, командировочных и суточных расходов представителя ответчика, при условии что размер последних подтвержден надлежащими доказательствами и ограничен разумными пределами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-11934/2005-07 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из того, что предприниматель исполнил обязанность по уплате взносов, а неправильное указание кодов бюджетной классификации в платежных документах не может расцениваться как неуплата взносов, подлежащих зачислению в бюджет ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-11040/2005-14 Налоговая инспекция неправомерно привлекла банк к ответственности за неисполнение решения инспекции о взыскании с налогоплательщика налогов и сборов, поскольку в действиях банка, допустившего ошибку в указании кода бюджетной классификации при исполнении инкассового поручения, в результате чего платеж был зачислен вместо областного бюджета в федеральный, отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А13-10190/2005-25 Поскольку с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа управление ПФ РФ обратилось в суд с пропуском установленного законом срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-4820/2005-24 Поскольку участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд взыскал с предпринимателя, являющегося участником долевой собственности, денежные средства в качестве возмещения расходов ОАО на содержание указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-2837/05-23 Суд удовлетворил требование о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования оборудования предпринимателя от огня и других опасностей, поскольку факт наступления страхового случая (уничтожения огнем застрахованного имущества вследствие пожара из-за короткого замыкания в электрической сети) подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-2017/05-20 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на соблюдение обществом требований налогового законодательства для получения права на предъявление налога к вычету и возмещению, поскольку суд никак не обосновал данный вывод, не сослался на конкретные документы и не дал оценки доводу ИФНС о недобросовестности общества как налогоплательщика, кроме того, в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие правомерность предъявления обществом НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-14378/2005-19 Суд, сделав обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, отклонил ходатайство о восстановлении данного срока и возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-138/2005-2 Поскольку из материалов дела следует, что после вступления в законную силу приговора по уголовному делу, в котором суд постановил вернуть обществу имущество, изъятое у него в качестве вещественных доказательств по делу, обществу была возвращена лишь часть данного имущества, суд правомерно взыскал с МВД РФ в пользу общества сумму убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-138/2005-2 Нормы АПК РФ не предусматривают возможность рассмотрения заявления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-12162/2005-9 Поскольку ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе фонда в качестве страхователя до истечения шестимесячного срока давности взыскания штрафных санкций, подлежащего исчислению с момента составления ПФ РФ соответствующего акта, суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, придя к ошибочному выводу о пропуске фондом указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2006 по делу N А05-11015/2005-18 Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А66-8914/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя, применяющего УСН, к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что перечисление спорного налога по другому коду бюджетной классификации не является неуплатой налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А66-11184/2005 Общество правомерно применило льготу, предусмотренную ст. 149 НК РФ в части освобождения от обложения НДС реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, поскольку факт оказания названных услуг подтвержден материалами дела. При этом наличие письменного договора найма жилого помещения не является обязательным условием применения указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-9400/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил доводы инспекции о растущей задолженности у общества перед иностранными поставщиками, частичной оплате товаров российскими покупателями, о недостоверности юридического адреса, указанного обществом в учредительных документах, поскольку данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-886/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-8701/2005 Дело о взыскании с ЗАО налоговой санкции за неполную уплату НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что переплата по налогу в последующие налоговые периоды погасила недоимку по налогу, не учел факт отсутствия заявления общества о зачете и соответствующего решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-6997/2005 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обоснованно указав на пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-59392/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-51458/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-51091/04 Суд утвердил мировое соглашение, подписанное сторонами по делу о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки, поскольку данное соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-48234/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-43575/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-38232/2005 Суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по делу о признании за гражданином права собственности на акции общества, сделав ошибочный вывод о неподведомственности данного дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-38231/2005 Поскольку спор о признании за физическим лицом права собственности на акции ЗАО подведомствен арбитражному суду, постановление суда о прекращении производства по делу является незаконным.