Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 45

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-35870/2005 Поскольку ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, вывезенными за пределы РФ с целью перепродажи, а ИФНС не представила доказательств наличия у общества умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, факты отсутствия у ООО основных средств, автотранспортных средств и складских помещений не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-34000/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, суд указал, что факт поставки названного товара подтверждается материалами дела, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате данной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-33097/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога отнесло к расходам затраты на частичную оплату приобретенных у третьего лица основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-29301/2005 Довод таможни, осуществившей корректировку таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, в соответствии с шестым методом, о невозможности применения основного метода по причине заявления обществом цен, значительно превышающих рыночные цены на аналогичные товары, необоснован, поскольку таможня не представила доказательств значительного отличия цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базе данных других таможенных органов или иных источниках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-29034/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении компании как перевозчика товара к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о ввезенном на территорию РФ полуприцепе, в котором при таможенном досмотре обнаружены шины и колеса для автомобилей, данные о которых отсутствовали в товаросопроводительных документах, суд указал, что вина компании в совершении правонарушения не доказана, так как полуприцеп принимался за пломбой отправителя согласно представленным последним сведениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-28741/2005 Суд признал правомерным применение управлением Пенсионного фонда РФ льготы по земельному налогу, установленной в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, поскольку ПФ РФ образован в целях государственного управления средствами пенсионного обеспечения в РФ и наделен публично-властными полномочиями, относящимися к сфере функционирования исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-26280/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС и доначислении суммы указанного налога, суд указал, что факт оплаты ООО большей части стоимости товара за счет денежных средств, предоставленных одним из учредителей ООО в качестве взноса в уставный капитал, не может свидетельствовать о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку указанные средства принадлежат ему на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-25605/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд указал, что общество представило в инспекцию счета-фактуры, платежные поручения, копию книги покупок, а также копию товарной накладной, в совокупности подтверждающие реальное получение обществом от поставщика товара, впоследствии реализованного на экспорт.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-2179/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-21421/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-20816/2005 Довод о незаконности решения совета директоров ОАО об одобрении крупной сделки по продаже недвижимого имущества в связи с отсутствием единогласного одобрения сделки всеми членами совета директоров и без привлечения государственного финансового контрольного органа для определения рыночной стоимости имущества необоснован, поскольку сделка одобрена всеми членами совета директоров ОАО, а при принятии оспариваемого решения не обсуждался вопрос об определении рыночной стоимости отчуждаемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-19257/2005 Поскольку из материалов дела следует, что завод внес в бюджет плату за пользование водными объектами в пятикратном размере в связи с водопользованием без лицензии, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о необоснованном неприменении заводом пятикратной ставки платы, предусмотренной для случаев сверхлимитного водопользования, указав на то, что одновременное применение повышенных ставок привело бы к десятикратному увеличению платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-15089/2005 Поскольку федеральным законодательством в качестве источника финансирования расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг за пользование телефонной связью, указан федеральный бюджет, а денежных средств, выделенных субъекту РФ на эти цели, оказалось недостаточно для возмещения всех понесенных ОАО расходов на предоставление названных льгот, суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании суммы расходов за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-11699/2005 Довод ИФНС о том, что заключение внешнеторговых контрактов на условиях FAS (Инкотермс), предусматривающих передачу товаров иностранному покупателю на территории РФ, свидетельствует об отсутствии факта экспорта и о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению, необоснован, поскольку указанное условие поставки не меняет экспортного характера сделки, а право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от условий поставки применительно к Инкотермс.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А56-10851/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А52-4994/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А52-4487/2005/1 Поскольку в материалах дела о взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение конструкторско-технического сопровождения отсутствуют доказательства согласования сторонами договора предмета оказываемых услуг, их объема, цены и сроков исполнения, а также доказательства оказания исполнителем услуг в заявленном объеме, суд удовлетворил исковые требования только в отношении стоимости услуг, фактическое выполнение которых подтверждено актами выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А52-4300/2005/2 Отказ таможни в возврате декларанту излишне уплаченных таможенных платежей, мотивированный тем, что возврат будет осуществлен только после вступления в законную силу решения суда о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, является неправомерным, поскольку судебное решение не является тем юридическим фактом, с которым законодатель связывает возникновение отношений между таможней и декларантом по поводу возврата данных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А44-5507/2005-3 Требование таможни об уплате таможенных платежей исходя из фактического объема вывезенных обществом неокоренных лесоматериалов с учетом коры, правомерно признано судом недействительным, поскольку коэффициент, использованный таможней при корректировке объемов лесоматериалов, заявленных обществом без учета коры, законодательно не установлен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А44-10046/04-С6 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-7652/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-6884/03-19 Поскольку из протокола судебного заседания следует, что после прений и рассмотрения материалов дела о взыскании неосновательного обогащения председательствующим сразу была оглашена резолютивная часть решения, и протокол не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-3823/2005 Поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, сослался на показания свидетеля, который не был допрошен судом в установленном порядке и предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-3595/2005 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров, поскольку суд, сославшись на то, что водитель маршрутного такси в момент проведения инспекцией проверки не выполнял обязанности как работник общества, не дал надлежащей оценки имеющимся противоречиям в объяснениях водителя, данных при проверке и представленных обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-2290/2005 Суд правомерно удовлетворил требование предприятия о взыскании с управления ЖКХ задолженности по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых сетей и систем отопления муниципального жилищного фонда. Довод управления о том, что оно не обязано оплачивать услуги, фактическими пользователями которых являются физические лица, неправомерен, поскольку именно управление выступает стороной договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-10525/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А42-10416/2005 Поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками названного налога, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя, не осуществлявшего в спорном периоде указанной деятельности, обязанности по представлению в налоговую инспекцию декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А26-8528/2005-210 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ОАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку названная недоимка возникла в период введения в отношении общества процедуры внешнего управления и относится к текущим платежам, требования о которых рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А26-8067/2005-210 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ФГУ к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что учреждение при исчислении спорного налога правомерно отнесло к расходам затраты на ремонт основных средств, приобретение литературы, обслуживание офисной техники, поскольку налоговым органом не доказано отсутствие связи названных затрат учреждения с его коммерческой деятельностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А26-6465/03-112 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А26-3675/2005-11 Суд правомерно снизил размер штрафа, заявленного ко взысканию железной дорогой с ОАО за превышение грузоподъемности вагонов, поскольку отсутствуют негативные последствия данного нарушения и железной дорогой не было обеспечено взвешивание вагонов в пункте отправления.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А26-10888/2005-210 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку спорная недоимка относится к текущим платежам, а требования по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди, вне рамок дела о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А21-522/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А13-9070/2005-11 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, поскольку не подтверждается материалами дела довод предпринимателя о том, что денежные средства, перечисленные на его расчетный счет, не являются доходом от предпринимательской деятельности, а перечислены по просьбе родственника для третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А13-5814/04-22 Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) коммандитного товарищества по заявлению его учредителя, указав на погашение последним задолженности товарищества перед всеми конкурсными кредиторами. Непредставление конкурсным управляющим товарищества в суд отчета об удовлетворении требований кредиторов суд правомерно расценено как обстоятельство, не препятствующее прекращению производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А13-15082/04-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А13-10354/2005-15 Поскольку НК РФ не освобождает коллегию адвокатов от обязанности по уплате НДС, а устанавливает налоговую льготу в отношении операций по оказанию услуг указанными организациями в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, суд правомерно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с коллегии адвокатов штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-5953/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-24671/04-2 Поскольку согласно штемпелю почтового отделения на конверте кассационная жалоба была сдана ее подателем на почту за один день до истечения срока кассационного обжалования, определение о возвращении указанной жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-19944/2005-26 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов не подлежит удовлетворению, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела судом кассационной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента совершения названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-18272/2005-30 Суд правомерно отказал в иске арендатора о понуждении арендодателя к пролонгации договора аренды нежилого помещения на новый срок, указав, что ГК РФ, предоставляя арендатору преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок, не устанавливает право требовать от арендодателя заключения такого договора и соответствующей обязанности последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-17563/2005-31 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм НДС, уплаченных в составе арендной платы по договору аренды теплохода и двух барж организации-агенту, ввиду того что последняя не погасила задолженность перед организацией-арендодателем, суд правомерно отклонил, поскольку право на возмещение налога из бюджета не поставлено законодательством в зависимость от выполнения обязанностей поверенным налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2006 по делу N А05-17066/05-22 Поскольку работники ЗАО, проживающие в различных регионах РФ и выполняющие работы вахтовым методом, вынуждены нести затраты на проезд от места жительства к месту сбора для организованной отправки к месту работы, выплаты, производимые работникам общества за проезд, являются компенсационными платежами, связанными с выполнением работниками трудовых обязанностей, и не подлежат обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-9978/2005 О предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-5151/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-49035/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-45404/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-43602/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-43199/2004 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения третейского суда, поскольку в материалах дела имеются два не совпадающие по содержанию текста мирового соглашения и ни одно из них не содержит дат подписания и ссылок на его заключение на стадии исполнительного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-41245/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-35870/2005 Суд, принимая кассационную жалобу к производству, отказал ИФНС в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, которым ненормативный правовой акт инспекции признан недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в случае отмены обжалуемого судебного акта поворот исполнения решения суда будет невозможен или затруднен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-32443/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-31453/2005 Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании недействительным требования налоговой инспекции о представлении необходимых для проведения камеральной проверки документов, подтверждающих правомерность заявленных в декларациях вычетов по НДС, суд указал, что инспекция вправе требовать предусмотренные НК РФ документы, а налогоплательщик обязан их представить.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-24242/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-2419/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-23670/2005 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС полный комплект документов, подтверждающих реализацию на экспорт топлива и горюче-смазочных материалов в таможенном режиме перемещения припасов, а также поступление валютной выручки от иностранного покупателя, тем самым подтвердив обоснованность применения при исчислении НДС ставки 0%, инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении названного налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-23438/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-23216/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-22045/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-19493/2005 Вынесение ИФНС решения об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, которое впоследствии было признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, следует рассматривать как невынесение инспекцией законного решения в установленные сроки, что в соответствии с нормами НК РФ является основанием для обязания ИФНС начислить в пользу налогоплательщика проценты за несвоевременный возврат сумм названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-18956/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерности предъявления к вычету уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ налога в связи с наличием у общества кредиторской задолженности перед иностранными поставщиками товаров и дебиторской задолженности российских покупателей импортированных товаров перед обществом, поскольку названные обстоятельства не влияют на возникновение права на вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-17046/2005 Срок возврата (зачета) суммы излишне уплаченного налога, определенный статьей 78 НК РФ, исчисляется со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна быть завершена по правилам Налогового кодекса РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-16195/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-15168/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-12806/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невынесении решения о возмещении обществу НДС, поскольку в связи с тем, что общество до истечения срока проведения проверки первоначально поданной декларации по налогу и до вынесения налоговым органом решения по результатам ее проверки подало уточненную декларацию, трехмесячный срок вынесения решения начал течь заново и на момент обращения общества в суд данный срок не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-12792/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в устав ООО, поскольку последнее представило все необходимые документы в регистрирующий орган, у которого отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-12474/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-12471/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-12290/2005 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда действия судебного пристава-исполнителя в части перечисления в счет исполнительского сбора средств, вырученных от реализации арестованного в рамках исполнительного производства имущества ЗАО, были признаны незаконными, суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны РФ убытков, причиненных данными действиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А52-1942/2005/2 Отменяя постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд правомерно указал, что торговое место предпринимателя является временным сооружением с открытым прилавком, расположенным на территории рынка, не подключено к стационарной электросети и в силу конструктивных особенностей в нем невозможно нормальное использование портативной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А42-9311/2005 Поскольку ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу алкогольной продукции импортного производства без справки к ГТД, а во время проверки в принадлежащем ООО магазине ИФНС было установлено, что обществом не заполнены разделы "Б" справок к ГТД, суд сделал вывод о правомерности квалификации инспекцией действий общества не по указанной норме, а по ч. 3 этой же статьи как нарушения иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А42-9230/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об истребовании доказательств, поскольку возможность обжалования названного определения не предусмотрена нормами АПК РФ и указанный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А42-11457/2005 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение суммы налога, подлежащего уплате, произошло в результате применения обществом вычетов по налогу в сумме начисленных, а не фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А26-6577/2005-27 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд обоснованно указал на то, что заявленная обществом таможенная стоимость подтверждается всеми необходимыми документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А26-5192/2005-25 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А26-10867/2005-215 Поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем обществу магазине осуществлялась реализация алкогольной продукции без оформленных надлежащим образом товаротранспортных документов, суд правомерно удовлетворил требование ИФНС о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А21-4857/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А21-217/03-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А13-9779/2005-15 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности на основании статьи 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога, сделав обоснованный вывод о том, что общество правомерно применило пониженную ставку налога в отношении земельных участков, занятых общежитиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А13-13522/2005-25 Суд признал недействительным соглашение об уступке права требования к третьему лицу об уплате задолженности, заключенное между ответчиком и истцом, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, сделав вывод о том, что данный договор повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика по сравнению с другими кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-8204/2005-21 Удовлетворяя требования предприятия о взыскании с мэрии города задолженности ликвидированного муниципального учреждения по договорам на содержание и текущий ремонт улично-дорожной сети и ее инфраструктуры, суд дал правовую оценку действиям мэрии и ликвидационной комиссии муниципального учреждения по передаче данной задолженности как перевод долга.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-5260/2005-6 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-3705/2005-17 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-2823/03-46/15 Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются юридические факты, существовавшие на момент рассмотрения спора, но не известные ранее ни суду, ни лицам, участвующим в деле, которые могли повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-17746/05-22 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, суд правомерно указал, что расходы по оплате охранных услуг, оказанных вневедомственной охраной и связанных с осуществлением деятельности общества, направленной на получение дохода, правомерно учтены при исчислении налогооблагаемой прибыли, поскольку для общества спорные расходы не являются средствами целевого финансирования отдела вневедомственной охраны.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-16977/2005-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А05-16208/05-17 ИФНС неправомерно отказала ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и связанных с отчуждением учредителем общества доли в уставном капитале последнего, сославшись на то, что на момент обращения ООО с соответствующим заявлением в инспекцию организация-учредитель была ликвидирована. В соответствии с федеральным законодательством названное обстоятельство не может являться основанием для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А66-2143/2005 Поскольку иск о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения мотивирован тем, что последний пользовался помещением истца на основании договора аренды, признанного незаключенным вступившим в законную силу решением суда по другому делу, суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик обязан компенсировать истцу неосновательное обогащение, исходя из суммы арендной платы, установленной в названном договоре, а не из размера платы, установленного в договоре с новым арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А66-2095-04 Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за тот период, когда в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, обязательство является текущим и такое требование не может быть включено в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-9225/2005 Суд удовлетворил требование ФГУ о взыскании со страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность ООО как владельца транспортного средства, ущерба, причиненного федеральному имуществу (металлическому барьерному ограждению автомобильной магистрали), поврежденному в результате произошедшего по вине водителя общества ДТП, поскольку стоимость восстановительных работ поврежденного ограждения подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-6896/2005 Поскольку уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было вручено таможней представителю привлекаемого к ответственности ООО для передачи генеральному директору, а извещение о времени рассмотрения дела, заблаговременно направленное обществу по почте, несвоевременно получено ООО по не зависящим от таможни причинам, вывод суда о нарушении таможней процедуры привлечения к административной ответственности является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-59049/2005 Суд правомерно возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, указав, что ФНС РФ не представила доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-56296/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-52165/2005 Поскольку представленные истцом документы подтверждают отсутствие у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд неправомерно отказал истцу в предоставлении отсрочки по ее уплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-51036/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-49814/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-48892/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-48753/04 Суд отказал налоговой инспекции в признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, заключенного между ОАО и иностранной компанией, правомерно отклонив довод о наличии в спорной сделке согласованных действий нескольких юридических лиц, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-45738/04 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении налогоплательщиком вычетов по НДС в связи с уплатой налога заемными денежными средствами, поскольку сам по себе факт оплаты приобретенных товаров за счет заемных средств не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату суммы налогов поставщику и не исключает применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-4419/2005 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, причиненных имуществу компании-страхователя, необоснованно использовал оценку размера убытков, представленную обществом, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-43992/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление ЦБ РФ о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права федеральной собственности на объект недвижимости и признании права федеральной собственности на данный объект, поскольку названные требования не являются однородными, не связаны между собой и их рассмотрение регулируется разными нормами процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-42700/04 При рассмотрении дела об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании принадлежащими ему нежилыми помещениями суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета доступа в спорные помещения представителям ответчика, сделав обоснованный вывод о том, что данные меры несоразмерны предмету заявленного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-41201/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-41074/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-40914/2004 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок истребованных документов подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-40912/2004 Если факт налогового правонарушения, совершенного налогоплательщиком, зафиксирован в акте выездной налоговой проверки, то шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции начинает течь именно с момента принятия указанного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-40385/2005 Суд, признав правомерным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции, указал, что возможности назначения наказания ниже низшего предела нормами КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем размер штрафа за совершение данного правонарушения назначается в пределах, установленных данным кодексом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-38203/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранному поставщику, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, в связи с чем расчеты налогоплательщика с иностранным контрагентом не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-37709/2005 Факт отсутствия поставщика товаров, экспортированных налогоплательщиком, по адресу, указанному в счетах-фактурах, необоснованно расценен ИФНС в качестве обстоятельства, свидетельствующего о составлении указанных документов с нарушением установленных требований и неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по спорным счетам-фактурам, поскольку в последних содержались сведения о юридическом адресе поставщика в соответствии с его учредительными документами, что не противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-36415/2005 Представление налогоплательщиком документов, формально соответствующих положениям статьи 165 НК РФ, при отсутствии достоверных доказательств реального приобретения товаров и их дальнейшего экспорта не является достаточным и безусловным основанием для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-35713/2005 Суд признал правомерным включение ОАО в расходы по налогу на прибыль вознаграждения, уплаченного по договору факторинга, отклонив довод ИФНС о том, что завышение размера вознаграждения влечет заведомую убыточность данной сделки для общества, поскольку финансирование под уступку денежного требования не является самостоятельной сделкой, связанной с получением дохода, а направлено на уменьшение убытков ОАО при осуществлении им сделок купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-33606/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не представила документов, бесспорно свидетельствующих о злоупотреблении обществом правом на возмещение из бюджета сумм НДС путем совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-33596/04 Довод о том, что уведомление ИФНС об отказе ООО в подтверждении вычета по НДС не подлежит обжалованию в судебном порядке, поскольку оно не является ненормативным актом, необоснован. Указанный документ подписан заместителем руководителя ИФНС, содержит отказ в подтверждении налоговых вычетов и возлагает на общество обязанность по внесению исправлений в бухгалтерскую отчетность, а следовательно, является ненормативным актом, спор о признании недействительным которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-33381/2005 Доначисление налога на прибыль со ссылкой на неподтверждение экономической обоснованности расходов ООО по договору на оказание услуг по поиску покупателей пиломатериалов в связи с тем, что по итогам года был найден только один покупатель, признано неправомерным, поскольку экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретный период, а направленностью расходов на получение доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-30331/2005 Суд правомерно признал недействительным письмо ИФНС об отказе обществу в принятии к рассмотрению уточненной декларации по НДС, поскольку вынесение налоговым органом решения об отказе в принятии к рассмотрению декларации не предусмотрено нормами НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-29424/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-28782/2005 Довод ИФНС о том, что указание в счетах-фактурах недостоверных сведений об адресах поставщиков экспортированных товаров свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычетов сумм НДС, уплаченных по указанным счетам-фактурам, необоснован, поскольку в спорных документах содержались данные о юридических адресах поставщиков, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-28369/2005 Признавая неправомерным привлечение ЗАО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно включило во внереализационные расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, проценты за пользование валютным кредитом и отрицательные курсовые разницы, поскольку валютный кредит получен для осуществления производственной деятельности, а кратковременное изменение ее вида не влияет на характер кредита, то есть указанные расходы являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-28086/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба налоговой инспекции на определение суда о взыскании в пользу общества судебных расходов по делу о признании недействительным решения инспекции, обоснованная тем, что взысканная сумма не отвечает критерию разумности, поскольку вывод суда о соответствии суммы расходов общества указанному критерию не подлежит переоценке кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-25397/2005 Неправомерен вывод суда об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов, обоснованный неподтверждением факта получения обществом соответствующего требования, поскольку о получении последнего свидетельствует приложение обществом указанного документа к поданному в арбитражный суд заявлению об оспаривании ненормативного правового акта инспекции о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-24225/2005 Поскольку дело о признании недействительным дополнительного соглашения к учредительному договору общества рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций без привлечения к участию в деле лица, являющегося стороной данного соглашения, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-24086/2005 Поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, доказательств надлежащего извещения которого о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела не имеется, определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-23862/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-23212/2005 Решение суда о взыскании с ответчика суммы задолженности по агентскому договору и пеней за просрочку оплаты подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку изменения исковых требований были приняты судом в отсутствие представителя ответчика, вследствие чего последний не мог высказать свое мнение по данному вопросу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-22235/2005 Поскольку доводы кассационной жалобы ИФНС о том, что при принятии судебного акта о признании недействительным решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности суд не удалялся в совещательную комнату, опровергаются имеющимся в деле протоколом судебного заседания, а также объяснениями представителя общества, данный судебный акт отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-2158/2005 Поскольку после завершения предварительного заседания, в котором отсутствовал представитель инспекции, суд перешел непосредственно к судебному заседанию и рассмотрел спор о признании недействительным ненормативного правового акта (решения ИФНС) по существу, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-21171/2005 Признавая недействительным решение ИМНС в части привлечения ООО к ответственности на основании ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, удержанного с доходов работников структур подразделения общества, суд указал, что перечисление обществом спорного налога в бюджет по месту своей регистрации, а не по месту нахождения структурных подразделений, то есть нарушение порядка перечисления НДФЛ, не является основанием для привлечения общества к ответственности по названной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-21029/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании стоимости охранных услуг, оказанных ЗАО на основании договора, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются факты исполнения охранным предприятием своих обязательств по названному договору и неоплаты обществом указанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-20945/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в связи с указанием в них недостоверных данных о местонахождении общества, поскольку названные счета-фактуры содержат адрес последнего, соответствующий его учредительным документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-20914/2005 При рассмотрении дела о взыскании с общества суммы задолженности по договору добровольного страхования имущества суд правомерно отклонил ходатайство страховой компании об увеличении исковых требований, поскольку в отношении дополнительно взыскиваемой задолженности не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-20650/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факт реального импорта налогоплательщиком товаров, уплата НДС в бюджет при таможенном оформлении и реализация импортированных товаров российскому покупателю, а ИФНС, ссылающаяся на недобросовестность налогоплательщика, не представила доказательств наличия в действиях последнего и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС, суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-18998/2005 Таможня неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за недостоверное декларирование транспортного средства в связи с указанием в ГТД неверных сведений о мощности двигателя ввезенного на территорию РФ седельного тягача, поскольку при таможенном оформлении предприниматель руководствовался имеющимися в его распоряжении товаросопроводительными документами и у него отсутствовали основания считать содержащиеся в них сведения недостоверными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-18941/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ТСЖ единого социального налога в отношении сумм, выплаченных за счет членских взносов лицам, выполнившим работы для указанной некоммерческой организации, поскольку такие выплаты не являются объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-18875/2000 Возвращая апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении запроса об истребовании доказательств по делу о банкротстве, суд правомерно указал, что жалоба подана на судебный акт, не обжалуемый в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-1803/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, суд обоснованно указал на то, что нормы Налогового кодекса РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение указанного налога в зависимость от уплаты НДС поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-14420/2005 Поскольку подрядчик не согласовал с заказчиком состав, объем и стоимость дополнительных работ, произведенных в рамках договора подряда, суд правомерно отказал во взыскании стоимости данных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-13891/2005 Суд правомерно отклонил довод ИФНС о том, что общество занизило облагаемую ЕСН базу, не включив в нее суммы выплат работникам (региональной надбавки и материальной помощи к отпуску), поскольку спорные выплаты общество не относило к расходам, уменьшающим базу, облагаемую налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-13887/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, сославшись на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет поставщиком товаров, направленных обществом на экспорт, поскольку названный факт не является условием предъявления к вычету сумм данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-13743/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о совершении обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения суммы налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-13528/2005 Довод налоговой инспекции о том, что садоводческое некоммерческое партнерство неправомерно предъявило к вычету сумму НДС, уплаченную по договору на строительство внутренних дорог в садоводстве, ввиду осуществления оплаты за счет средств, полученных по договору займа и за счет членских взносов, суд отклонил, поскольку нормы НК РФ не содержат ограничений в части отнесения к вычетам сумм налогов по товарам (работам, услугам), оплаченным за счет указанных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-12473/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-12164/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-12164/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-11567/05 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о невозможности установить производителя экспортированного обществом товара, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в возмещении налога, уплаченного обществом поставщику товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-11311/2005 Поскольку законодательство о налогах и сборах в рассматриваемый период не содержало норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС, уплаченные поставщикам и предъявленные к вычету в период применения общей системы налогообложения, налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А56-10442/2005 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, в котором принимали участие лица, являющиеся сторонами по настоящему делу, было установлено право собственности истца на спорный объект недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А44-5512/2005-15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А44-3851/2005-9 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУ налога на прибыль, суд указал, что выплата материальной помощи работникам к отпуску непосредственно связана с выполнением трудовых функций и получением дохода, входит в установленную в учреждении систему оплаты труда и, следовательно, подлежит включению в расходы при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А42-7043/2005 Поскольку из материалов дела следует, что областное УВД расторгло заключенный с предпринимателем договор об участии последнего в проверке технического состояния транспортных средств, руководствуясь положением договора, предусматривающим возможность одностороннего отказа от его исполнения, суд отказал в удовлетворении требования предпринимателя об обязании управления исполнить свои обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А42-6972/2005 Поскольку почтовой квитанцией подтверждается, что апелляционная жалоба была сдана заявителем на почту для отправки в суд до двадцати четырех часов последнего дня срока, установленного законом для обжалования, определение суда о возвращении данной жалобы заявителю подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А42-14856/04 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи права требования дебиторской задолженности и отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной жалобы, поскольку пропуск срока является незначительным и ГУП заявило ходатайство о его восстановлении, обоснованное поздним получением копии названного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-9560/2005-25 Требование о взыскании с учреждения штрафа за нарушение установленного срока представления расчетной ведомости по средствам ФСС РФ подлежит удовлетворению, поскольку обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд отчетность действующее законодательство связывает с наличием статуса страхователя, а в материалах дела имеется страховое свидетельство, подтверждающее регистрацию учреждения в качестве страхователя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-8428/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-7924/2005-26 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ за представление таможенному брокеру фитосанитарного сертификата с неправильным наименованием товара, повлекшее за собой сообщение таможне недостоверных сведений о товаре, указав, что в штате ООО отсутствовали специалисты, владеющие латинским языком, и оно не имело возможности проверить правильность содержащегося в сертификате наименования товара, следовательно, отсутствует вина ООО в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-6938/2005-110 Решение суда о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки товаров подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в данном случае не были соблюдены требования Правил оказания услуг почтовой связи о хранении почтовых отправлений при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) в течение месяца, в результате чего предприниматель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-6897/2005-21 Поскольку представленными обществом документами подтверждается заявленная таможенная стоимость ввезенных им на территорию РФ товаров, суд обоснованно признал действия таможни по корректировке таможенной стоимости незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-6407/2005-21 Признавая незаконными действия таможни в части корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд обоснованно указал на неправомерность определения таможней окончательной таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, поскольку общество документально подтвердило заявленную им стоимость по первому (основному) методу, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А26-1785/2005-22 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении реестродержателя ЗАО к административной ответственности за воспрепятствование осуществлению инвестором (акционером) прав по управлению обществом, выразившееся в непредставлении списка акционеров, суд правомерно указал, что в связи с отказом совета директоров общества в проведении собрания с повесткой дня, предложенной акционером, последний имел право на созыв собрания и истребование для этого указанного списка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-9752/2005 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений о факте реализации ООО товара без применения ККТ, а также сведений о фамилиях покупателя и свидетелей административного правонарушения, поскольку факт совершения обществом указанного правонарушения подтверждается протоколом, а в качестве покупателя выступал представитель ИФНС, фамилия и инициалы которого указаны в акте проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-946/2005-С1 Довод ИФНС о том, что до момента получения лизинговых платежей лизингодатель при исчислении налога на прибыль не вправе включать в состав расходов ежемесячно начисляемые амортизационные отчисления, необоснован, поскольку в соответствии с НК РФ экономическая обоснованность понесенных расходов определяется направленностью последних на получение дохода, а не его фактическим получением в конкретном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-5841/04-С1 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о непредставлении поставщиками товара налоговой отчетности, поскольку общество не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-5023/2005-С1 Признавая обоснованным решение ИФНС о доначислении ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд указал, что предусмотренный НК РФ перечень затрат, которые могут быть учтены в составе расходов при исчислении названного налога, является исчерпывающим и не включает в себя суммы единого налога, уплаченные за предыдущие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-1455/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования кредитора ЗАО об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, материалами дела не подтверждается.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-1407/04-С2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А21-1325/05-С2 Поскольку расходы организации на реализацию предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате жилья подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ, а Минфин области не представил доказательств невозможности возмещения таких расходов за счет средств, поступивших в областной бюджет из федерального бюджета в виде дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности средств, суд отказал во взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся в результате отсутствия финансирования указанных льгот из бюджета РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А13-14771/2005-07 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в магазине справок к ТТН на реализуемую продукцию, поскольку материалами дела подтверждается, что все необходимые документы, оформленные надлежащим образом, фактически имелись у предпринимателя и были представлены инспекции на следующий день после проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А13-1454/2005-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в несписании сумм реструктурированных пеней и штрафов по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку ни действующим на момент принятия инспекцией решения о предоставлении обществу права на реструктуризацию задолженности по указанному налогу, пеням и штрафам налоговым законодательством, ни самим решением инспекции возможность списания спорных сумм не предусмотрена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А13-10360/2005-11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-9473/2005-5 Удовлетворяя требование истца о понуждении ответчика применять зонный тариф при расчетах за электрическую энергию по договору энергоснабжения, суд пришел к правильному выводу о том, что совершение сторонами определенных конклюдентных действий направлено на изменение сложившегося между сторонами порядка расчетов по договору и переход на расчеты по зонному тарифу, который ответчик обязан применять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-3577/05-2 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи лома и отходов металлов, суд указал, что наличие у представителя ответчика, подписавшего со стороны последнего акты приема-сдачи названного товара, доверенности на осуществление функций исполнителя во взаимоотношениях между истцом и ответчиком подтверждается материалами дела, при этом полномочия данного представителя явствовали из обстановки в момент получения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-18610/2005-31 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета НДС по внутреннему рынку, сославшись на то, что налог, уплаченный по лизинговым платежам в части выкупной стоимости, подлежит вычету только после принятия на учет предмета лизинга и полной оплаты его стоимости, поскольку лизинговый платеж является единым и, несмотря на наличие нескольких составляющих, его нельзя рассматривать как совокупность самостоятельных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-16549/05-10 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что общество зарегистрировано до 01.01.2002 и является малым предприятием, вся выручка которого в рассматриваемом периоде получена от выполнения строительных работ, производства продовольственных товаров и превышает 70% общей суммы выручки от реализованной им продукции (работ, услуг), следовательно, в первые два года работы ООО имеет право не уплачивать спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-10680/05-17 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты общедомовых расходов по содержанию зданий, в которых находятся нежилые помещения, принадлежащие предпринимателю на праве собственности, суд указал, что отсутствие заключенного между сторонами договора на долевое участие в содержании, ремонте зданий и придомовых территорий не освобождает предпринимателя от обязанности компенсировать обществу названные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2006 по делу N А05-10604/2005-11 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств ЗАО на счетах в банках, поскольку правомерность взыскания недоимок подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А66-9046/2005 Суд отклонил довод инспекции о том, что предприятие не включило в облагаемую НДС базу денежные средства, перечисленные Администрацией района на покрытие убытков МУП по содержанию дорог, организации сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов, так как данные денежные средства не связаны с расчетами за оказанные услуги, а значит, отсутствует объект обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А66-7447/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, отклонив довод ответчика о том, что истец не доказал своего права на распоряжение указанными помещениями, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности истца на данные помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А66-7122/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А66-7122/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-9978/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-750/2005 Поскольку суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, не исследовал вопрос о наличии у общества задолженности по пеням, в счет уплаты которой инспекция зачла сумму переплаты, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-673/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд указал, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой, а также с целью их приобретения, при этом осуществление облагаемых данным налогом операций в налоговом периоде, за который налог предъявляется к вычету, не является условием применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-6014/2005 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции было подписано не тем судьей, который принимал участие в рассмотрении апелляционной жалобы, данный судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-5737/04 ИФНС неправомерно доначислила муниципальному совету МО налог на прибыль со ссылкой на невключение в состав облагаемой налогом базы доходов в виде использованной не по целевому назначению гуманитарной помощи от иностранных организаций, поскольку инспекция не доказала факт получения гуманитарной помощи советом, признанным потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении главы МО по факту хищения гуманитарных грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-50588/04 ИФНС обоснованно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку общество в нарушение требований налогового законодательства одновременно с декларацией по названному налогу не представило в инспекцию экспортный контракт, ссылка на который имеется в ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-4967/2005 Указав, что акт обследования земельного участка, на который ссылается КУГИ, содержит противоречивые сведения и не подтверждает факт использования данного участка ООО без правовых оснований, суд отказал во взыскании с общества неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-4926/2005 При рассмотрении дела об истребовании земельного участка из незаконного владения ОАО путем его выселения суд пришел к ошибочному выводу о том, что КУГИ не доказал нарушений обществом прав, в защиту которых комитет вправе обратиться с иском в суд, поскольку КУГИ является представителем собственника земельного участка, на котором находятся арендуемые ОАО объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-45914/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности одного из истцов заведомо ложным, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления копии жалобы участвующему в деле третьему лицу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-45342/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-45342/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-42663/04 Поскольку во вводной и резолютивной частях постановления суда апелляционной инстанции содержатся сведения о составе судей, не совпадающем с составом, указанным в протоколе судебного заседания, названный судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-41178/04 Иск о расторжении договора аренды может быть предъявлен арендодателем в суд только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательства и предложения расторгнуть договор. При этом необходимым условием удовлетворения иска является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором данного предупреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-40641/2005 Решение суда о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса по договору об оказании услуг, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств фактического перечисления истцом взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-3930/2005 Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимого имущества, поскольку данный спор, который является спором о праве, был разрешен судом при вынесении решения о признании за обществом права собственности на данный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-35710/2005 Решение суда о частичном удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с АО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушения срока их внесения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрению, так как суд неправомерно расценил в качестве уплаченной за рассматриваемый период сумму страховых взносов, однако последняя была уплачена обществом в счет погашения задолженности за другой период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-3502/2005 Поскольку дополнительные документы, подтверждающие фактическое поступление валютной выручки на счет ООО за товары, вывезенные в таможенном режиме экспорта, были представлены только в суд и в налоговый орган на проверку не направлялись, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что оценка законности этого решения осуществляется судами, исходя из тех документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-34089/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-34044/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-33762/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о принятии к производству искового заявления о взыскании с ответчика убытков в связи с некачественным выполнением работ по заключенному с истцом договору и назначении предварительного судебного заседания, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-32151/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-30345/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что к товаросопроводительным документам, представление которых в силу требований НК РФ обязательно для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов по НДС при использовании экспортером паромных перевозок, относятся погрузочные билеты, которые обществом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-2976/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с компании неосновательного обогащения, полученного в результате сдачи в аренду принадлежащего городу здания, суд указал, что в нарушение условий заключенного с КУГИ договора о закреплении за правопредшественником компании на праве хозяйственного ведения данного здания последний без согласия комитета сдал названное имущество в аренду третьему лицу и получал арендные платежи по ничтожному договору аренды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-28672/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-27842/2005 Решение суда о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене в части взыскания фиксированного платежа, направляемого на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку в 2004 году мужчины 1952 года рождения и старше должны уплачивать страховые взносы только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-24690/2005 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с передачей ответчику векселя по договору купли-продажи, признанному судом незаключенным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из имеющегося в материалах дела акта приема-передачи векселя следует, что он был передан истцу, при этом передача происходила во исполнение другого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-23861/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, мотивированный наличием у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности, необоснован, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами, а также с российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства при решении вопроса о правомерности предъявления сумм НДС к возмещению из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-20798/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-19465/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате содержания истцом принадлежащего ответчику объекта незавершенного строительства, указав на недоказанность истцом обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-18758/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика на основании заключенного между сторонами договора подряда задолженности за выполненные истцом работы, суд отклонил довод ответчика о незаключенности названного договора, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данной сделки, в том числе о сроке выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-15417/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что общество подтвердило право на применение ставки по НДС 0%, представив в полном объеме документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-14716/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-10208/2005 При рассмотрении дела о взыскании с кооператива штрафа за неполную уплату налога на имущество суд неправомерно отказал в принятии встречного требования о признании недействительным решения ИФНС о привлечении кооператива к ответственности за совершение названного правонарушения, так как рассмотрение заявлений о взыскании налоговых санкций осуществляется судом по общим правилам искового производства, при этом какие-либо особенности предъявления встречного требования соответствующими главами АПК РФ не предусмотрены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А52-2274/2005/1 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А44-753/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А44-2620/2005-5 Требование о взыскании с ответчика непредъявленной и неоплаченной суммы НДС при расчетах за выполненные истцом работы по договору подряда не подлежит удовлетворению, поскольку при заключении названного договора стороны не установили возможность начисления спорного налога сверх согласованной договорной цены, таким образом, НДС считается фактически включенным в цену договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А44-1089/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А42-11873/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А42-11730/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А21-9474/04-С1 Об отказе в принятии дополнительного судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А21-2359/2005-С2 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения суд пришел к правильному выводу о незаключенности договора в связи с отсутствием в нем данных, позволяющих индивидуализировать переданное в аренду имущество, однако отсутствие между сторонами арендных отношений не исключает взыскания платы за фактическое пользование помещением, в связи с чем решение суда об отказе в иске подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А21-1612/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А13-8868/2005-21 Поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанность налогоплательщика по перерегистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, ранее зарегистрированных в установленном порядке по месту регистрации налогоплательщика, суд пришел к неправомерному выводу о том, что у общества возникла обязанность зарегистрировать игровые автоматы по месту их установки вне зависимости от того, являются ли они вновь установленными или нет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А13-4556/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А05-8203/04-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А05-16590/05-10 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров, использованных при производстве экспортируемых товаров, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного контрагента на счет общества в российском банке, поскольку оспариваемое обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением банка и свифт-сообщением, в которых содержится ссылка на экспортный контракт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-9756/2005 Решение суда о признании незаконным мотивированного заключения ИФНС в части отказа ЗАО в применении ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт и в возмещении спорного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки акту сверки расчетов, составленному обществом совместно с инспекцией на основании названного заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-5451/2005 Признавая обоснованным право ЗАО на применение вычета сумм НДС, уплаченного поставщикам товаров, суд указал, что оформление счетов-фактур поставщиками, которые на момент их выставления не были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, не является основанием для отказа обществу в применении вычета по налогу, поскольку в счетах-фактурах имеются все необходимые реквизиты, а инспекцией не представлены доказательства недобросовестности ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-5194/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДС, суд пришел к неправильному выводу о том, что предприниматель на основании трудового договора осуществлял для общества поиск покупателей продукции последнего, поскольку из материалов дела следует, что названные услуги были оказаны в рамках договора возмездного оказания услуг, в связи с чем подлежит уплате НДС с сумм, полученных в виде комиссионного вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-2340/2005 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействующим положения решения городской думы "О ставках земельного налога на территории города", поскольку материалами дела подтверждается, что средняя ставка налога установлена данным решением думы в пределах ее полномочий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-1962/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А66-14406/2005 Суд неправомерно обязал ИФНС возвратить ОАО излишне уплаченные в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, указав, что ст. 78 НК РФ возлагает именно на налоговые органы обязанность осуществлять возврат и зачет указанных сумм, поскольку страховые взносы были зачислены в полном объеме на счета Пенсионного фонда РФ, следовательно, лицом, обязанным осуществлять возврат спорной суммы взносов, является фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-9380/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика и направленности его действий не на получение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, а на искусственное создание условий для получения денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-8761/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств направленности деятельности ООО на незаконное изъятие денежных средств из бюджета, факт отсутствия у общества основных средств и производственных помещений, а также непроведение им в полном объеме расчетов с российскими покупателями и иностранным поставщиком не свидетельствуют о недобросовестности общества при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-7242/2005 Поскольку ООО до заключения договора аренды с КУГИ занимало спорное нежилое помещение без правовых оснований, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за фактическое пользование обществом указанным помещением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-53711/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-51058/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-50814/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-48517/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-44565/04 При рассмотрении дела об установлении факта владения обществом недвижимым имуществом на праве собственности суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде обязания КУГИ не чинить препятствия обществу в пользовании спорными объектами, поскольку в данном случае отсутствует спор о праве, в связи с чем нет необходимости принудительного исполнения, тогда как обеспечительные меры принимаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-44250/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-40389/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с МУП штрафных санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд указал, что предприятие правомерно посчитало не подлежащими включению в базу по названному налогу суммы, перечисленные из бюджета субъекта РФ на покрытие убытков МУП, возникших в результате предоставления льгот и субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-40171/2005 Поскольку из материалов дела следует, что общество подтвердило заявленную им таможенную стоимость ввезенного на территорию РФ товара документально, суд, сделав вывод о неправомерности произведенной таможней корректировки таможенной стоимости, признал незаконным решение таможни об отказе в возврате обществу излишне уплаченных в результате данной корректировки таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-38983/03 Поскольку суд рассмотрел дело без участвующих в нем лиц, в отсутствие доказательств надлежащего их извещения о месте и времени судебного заседания, постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-38948/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-38703/2004 Поскольку статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по налогу на имущество по итогам отчетных периодов, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на имущество за первый квартал и 9 месяцев 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-36915/04 Суд правомерно удовлетворил требования образовательного учреждения о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между КУГИ и ЗАО, поскольку из материалов дела следует, что на данном участке расположены принадлежащие учреждению на праве оперативного управления объекты недвижимости, а кроме того, учреждению принадлежит право на застройку спорного участка на основании решения уполномоченного органа, которое не утратило силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-35191/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд указал, что налоговым законодательством не предусмотрено такое условие применения вычетов по спорному налогу, как осуществление в этом налоговом периоде операций по реализации ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-34450/04 Суд неправомерно удовлетворил основанные на договоре цессии требования ЗАО о взыскании с ОАО задолженности по договору подряда, поскольку последний является незаключенным в связи с отсутствием условия о сроках выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-33806/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на сумму несвоевременно возвращенной ООО суммы НДС по экспортным операциям, суд указал, что в результате неправомерных действий инспекции, отказавшей обществу в возмещении названного налога, последний возвращен на расчетный счет с нарушением установленного НК РФ срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-31622/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-31568/2005 Определение суда об исправлении опечатки в резолютивной части постановления суда по делу о признании недействительной заключенной между ответчиками сделки и о применении последствий ее недействительности подлежит отмене, так как дополнение резолютивной части указанием на обязанность одного из ответчиков совершить определенные действия изменяет содержание судебного акта по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-31568/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным заключенного между КУГИ и обществом договора аренды находящихся в федеральной собственности судов, правомерно отклонил довод о необходимости проведения конкурса на право заключения спорного договора, поскольку законодательством не предусмотрено обязательное проведение конкурса для передачи в аренду указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-30636/2005 Суд признал незаконным неначисление ИФНС процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что по повторному заявлению общества налог возвращен своевременно, поскольку нормы НК РФ о порядке возмещения НДС не предусматривают повторной подачи такого заявления, тогда как нарушение срока возврата налога имело место в результате неправомерного отказа инспекции в возмещении спорной суммы, что установлено решением суда, имеющим преюдициальное значение по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-2909/2005 Поскольку представленными ФГУП в налоговый орган выписками банка подтверждается лишь частичное поступление на счет предприятия валютной выручки за оказанные иностранному контрагенту транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой через таможенную территорию РФ ураносодержащих грузов, суд сделал правильный вывод о том, что ФГУП подтвердило обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов только в сумме, пропорциональной фактически полученной выручке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-27492/2005 Суд пришел к правильному выводу об обязанности ИФНС выплатить обществу проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку отказ инспекции возместить обществу указанный налог из бюджета признан неправомерным вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-24282/2005 Требования КУГИ о признании права государственной собственности на помещения нежилого здания и о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, в результате которой акционерное общество приобрело названные помещения, не подлежат удовлетворению, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено обществом, является основанием для вынесения судебного акта об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-23475/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о признании права собственности ОАО на нежилое здание, поскольку последнее вошло в состав уставного капитала правопредшественника общества в результате приватизации производственного электромашиностроительного объединения и названная оспоримая сделка приватизации в установленном порядке не признана судом недействительной.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-21717/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-19713/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-18106/2005 Поскольку общество в подтверждение таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, определенной по основному методу (цене сделки), представило документы, содержащие сведения, необходимые и достаточные для определения достоверности цены этой сделки, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по резервному методу, а также для отказа в возврате излишне уплаченных в связи с проведенной корректировкой таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-16763/04 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования земельного участка без правовых оснований, суду надлежит исследовать доказательства, подтверждающие факт продажи ответчиком расположенного на спорном участке недвижимого имущества, установить лицо, являвшееся в спорный период собственником данного имущества, и с учетом выявленного сделать вывод о надлежащем ответчике по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-15899/04 Отказывая в применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного между физическими лицами и ОАО, суд указал, что ранее установленный ГК РФ десятилетний срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не истек до момента вступления в силу законодательного акта, изменившего этот срок, а значит, в настоящем деле должен применяться трехгодичный срок исковой давности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-15871/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-14022/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным заключенного между ООО и государственным учреждением договора купли-продажи земельного участка в части увеличения цены последнего на сумму НДС, суд указал, что передача земельного участка в собственность общества по названному договору производилась государственным учреждением, действующим от имени РФ, в порядке приватизации, а следовательно, не подлежала обложению НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-1117/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-5580/2004/1 Определение о возвращении кассационной жалобы, обоснованное направлением жалобы в адрес арбитражного суда с нарушением установленного АПК РФ срока, подлежит отмене, поскольку общество представило суду почтовое уведомление, подтверждающее своевременность отправки жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-5576/2005/2 Поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС с фактической уплатой этого налога поставщиками материальных ресурсов, налоговая инспекция неправомерно отказала в возмещении обществу суммы НДС по экспортным операциям, ссылаясь на отсутствие сведений об уплате налога в бюджет поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-5575/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку для подтверждения поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, реализованного на экспорт через комиссионера, общество представило в инспекцию выписки банка с приложением свифт-сообщений, а также мемориальные ордера, которые свидетельствуют о фактическом поступлении валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-5397/2005/2 Поскольку ответчик не имел возможности явиться в орган связи за извещением о времени и месте судебного разбирательства ввиду нахождения на лечении в стационаре, а отсутствие указанного лица в судебном заседании не позволило суду всесторонне и полно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по существу, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-4772/2005/2 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку общество, являющееся турагентом, было не вправе уменьшить полученные доходы на сумму расходов по оплате покупной стоимости туристских путевок, которые не являются товаром (имуществом), реализуемым или предназначенным для реализации по договору (купли-продажи), а лишь подтверждают факт заключения договора на оказание комплекса туристских услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-2392/2003/4 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А52-2392/2003/4 Суд правомерно удовлетворил требование заявителя об освобождении последнего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, придя к выводу о том, что необходимость постоянного нахождения заявителя в другом городе для ухода за тяжелобольным членом семьи является достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-9053/2005-23 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку игровые автоматы, являющиеся объектом обложения указанным налогом, были установлены предпринимателем после 15-го числа спорного налогового периода, в связи с чем предприниматель исходя из даты установки автоматов обоснованно исчислил налог по одной второй ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-9029/2005-24 Поскольку налоговая инспекция, привлекая предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не установила наличие вины предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения, суд правомерно отказал во взыскании с последнего налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-6394/2005-17 Решение суда о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку извещение общества о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в Государственном реестре юридических лиц, не может быть признано надлежащим при наличии сведений о фактическом месте нахождения общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-5188/2005-13 Суд отказал администрации города во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование без внесения платы земельным участком, на котором находится магазин предпринимателя, поскольку помещение магазина находится в жилом доме, участок под домом за кем-либо не закреплен, следовательно, предприниматель имеет право выбора: приобрести участок в общую долевую собственность или получить его в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-4192/2005-24 Признавая доказанным факт эксплуатации предпринимателем комплекса автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, суд правомерно отказал прокурору в привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, установив, что со дня совершения последнего истек двухмесячный срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-3567/04-211 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления учреждению налога на прибыль, суд указал, что поскольку последнее является организацией почтовой связи, оно правомерно при осуществлении своей деятельности применяло пониженную ставку указанного налога, предусмотренную для данных организаций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А26-2716/2005-15 Поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не поступили непосредственно в арбитражный суд, жалоба возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А21-7161/2005 Признавая недействительным договор аренды нежилых помещений, заключенный между КУМИ и ФГУ, суд указал, что названное имущество является федеральной собственностью, а следовательно, комитет, представляющий интересы муниципального образования, не был вправе сдавать помещения в аренду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А21-3155/2005-С2 При рассмотрении дела об истребовании имущества истца из незаконного владения ответчика суд оставил без движения заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение спорного имущества, поскольку в нарушение положений АПК РФ истец не приложил к названному заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А21-1149/03-С2 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика убытков, составляющих стоимость запасных частей двигателя, переданных истцом ответчику для производства работ по их предпродажной подготовке, суд указал, что последний после выполнения работ и сдачи их результатов не передал запасные части истцу, в связи с чем истец согласно положениям ГК РФ вправе по своему усмотрению требовать или возмещения убытков, или передачи вещи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А13-8584/2005-11 Признавая недействительным требование таможни об уплате обществом, экспортировавшим неокоренные лесоматериалы, таможенных платежей, суд обоснованно указал на то, что таможня неправомерно определила объем фактически вывезенной древесины, исходя из результатов измерений, произведенных ее получателями, поскольку количество фактически вывезенного товара отличается от количества товара, принятого иностранным контрагентом, ввиду различия методик измерения объема лесоматериалов, используемых в РФ и за рубежом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А13-6872/2005-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А13-15418/2005-08 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А13-13379/2005-21 ИФНС неправомерно привлекла общество к ответственности за невыполнение обязанности по регистрации изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес (выбытия 12 игровых автоматов) в связи с необходимостью их регистрации по месту установки согласно внесенным в НК РФ изменениям, поскольку указанные изменения не обязывают налогоплательщика перерегистрировать объекты налогообложения, ранее зарегистрированные по месту постановки на учет налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А13-11838/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-8258/05-29 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления некоммерческой организации ЕСН, суд указал, что компенсации за неиспользованные отпуска, выплаченные работникам некоммерческой организации, состоящим с последней в трудовых отношениях, в соответствии с налоговым законодательством не подлежат обложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-5464/2005-23 Отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями без законных оснований, суд неправомерно сослался на изменение истцом основания иска, выразившееся в требовании взыскать неосновательное обогащение, поскольку истец в обоснование своих требований продолжал ссылаться на одни и те же обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-4253/2005-17 Поскольку все расходы, связанные с содержанием здания, находящегося в общей долевой собственности, нес только истец (оплачивал коммунальные услуги, обслуживание пожарной сигнализации, охрану здания), суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения с ответчика, являющегося участником долевой собственности, указав, что последний обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе по эксплуатации всего здания, соразмерно своей доле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-17355/2005-22 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате налогоплательщиком пеней за несвоевременную уплату ЕСН, налога на пользователей автомобильных дорог и сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку налоговая инспекция пропустила предельный срок принудительного взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-17340/2005-13 ИФНС правомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, произошедшую в результате включения во внереализационные расходы отрицательной курсовой разницы, возникшей при переоценке иностранной валюты, полученной обществом по агентскому договору в качестве компенсации его затрат, связанных с приобретением спецодежды, поскольку эти затраты не относятся к оплате услуг общества как агента, следовательно, не учитываются для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-15527/2005-10 Решение суда об отказе во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по ЕНВД подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о правомерности уменьшения предпринимателем спорного налога на суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не исследовал все обстоятельства, касающиеся уплаты данных сумм за предпринимателя другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-14004/2005-20 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении университету налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что университет неправомерно применил льготу по налогу в отношении зданий хозяйственного корпуса и склада, а также автотранспортных средств, поскольку указанное имущество используется для обеспечения образовательной деятельности учебного заведения, а значит, относится к объектам, освобождаемым от обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-12706/2005-3 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного арендатором от сдачи предпринимателю без правовых оснований в субаренду помещения арендодателя, суд правомерно указал на недоказанность факта передачи предпринимателю и использования последним спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-12368/2005-26 Суд, удовлетворяя требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, правомерно отклонил доводы последнего о низком доходе и наличии инвалидности, поскольку возложение на предпринимателей обязанности уплачивать данные взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере не зависит от указанных обстоятельств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-9678/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-9395/2005 Суд пришел к выводу о нарушении ИФНС порядка привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку из почтового уведомления следует, что извещение о необходимости явки для рассмотрения дела об административном правонарушении получено предпринимателем в день, назначенный в извещении для явки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-6030/2005 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным налоговым органом доказательствам несоблюдения условий применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-5098/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии на упаковке адреса изготовителя, суд указал, что данный адрес следует из самого наименования продукции, является общеизвестным и содержится в других документах на данную алкогольную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-2235/2005 Удовлетворяя требование администрации города о взыскании с учреждения задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, суд указал, что факт предоставления учреждению решением городской Думы льготы, в соответствии с которой оно освобождалось от внесения арендной платы за пользование земельным участком, не придает договору аренды статус сделки безвозмездного пользования, а значит, с даты отмены льготы у учреждения возникла обязанность по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-1502/2005 При рассмотрении дела о взыскании вексельного долга, пеней, процентов и издержек по векселю суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соразмерности названных обеспечительных мер заявленным исковым требованиям, а ссылка на намерения ответчика по отчуждению имущества ничем не подтверждена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А66-14365/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-9240/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки бутылок для шампанского из зеленого стекла, суд указал, что факты поставки названного товара и наличия спорной задолженности подтверждаются материалами дела, а какие-либо доказательства поставки продукции ненадлежащего качества в материалы дела не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-8906/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-646/2005 Поскольку исправленный счет-фактура является основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС в том налоговом периоде, когда товары (работы, услуги) были приняты к учету и оплачены, предприниматель, принявший выполненные работы по акту и оплативший работы с учетом НДС в четвертом квартале 2001 года, неправомерно применил налоговые вычеты по указанным операциям в четвертом квартале 2003 года со ссылкой на исправление счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-50434/2004 Отказывая ИФНС во взыскании с АО штрафа на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, суд указал, что в соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик может быть привлечен к ответственности лишь при наличии события налогового правонарушения и вины, обязанность доказывания которой возложена на налоговый орган, а доказательства неправомерности применения обществом вычетов по названному налогу в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование инспекция не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-48040/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-40385/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-37635/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-36057/04 Подлежит отмене решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, поскольку суд нарушил требования АПК РФ о тайне совещания судей, которые должны соблюдаться в том числе и при рассмотрении дела судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-34434/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, а ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа в возмещении названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-33697/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-28722/2005 Отменяя определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, суд указал, что АПК РФ не предусматривает такого основания для прекращения производства по делу, как пропуск названного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-2860/2005 Поскольку несвоевременное отражение налоговым органом сумм налогов и сборов в карточках лицевых счетов ООО, вызванное снятием последнего с учета в одном налоговом органе и постановкой на учет в другом, не может повлечь неблагоприятных правовых последствий для общества, суд пришел к выводу об отсутствии у общества недоимки по НДС, а следовательно, об отсутствии у ИФНС оснований для вынесения постановления о взыскании указанного налога за счет имущества ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-23469/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку указание в счетах-фактурах названного в учредительных документах адреса поставщика не нарушает правил оформления счетов-фактур, а отсутствие поставщика по этому адресу не свидетельствует о том, что названный первичный документ содержит недостоверную информацию, а следовательно, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-21319/2005 Довод ИФНС о том, что в случае осуществления водопользования без лицензии предприятие жилищно-коммунального хозяйства не может применять ставку платы за пользование водными объектами, предусмотренную для предприятий ЖКХ, а обязано вносить плату, исходя из ставки, установленной для промышленных и других предприятий, необоснован, поскольку право на применение ставки, установленной для отдельной категории плательщиков, не зависит от наличия или отсутствия у последних лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-17907/04 Решение суда об отказе во взыскании в порядке суброгации с ЗАО (организатора перевозки грузов) и ООО (перевозчика грузов) страхового возмещения, выплаченного страховой организацией компании на основании договора страхования в связи с уничтожением перевозимых кондиционеров в результате поджога автомобиля, подлежит отмене, поскольку ООО не представило доказательств того, что оно приняло надлежащие меры, исключающие возможность уничтожения кондиционеров при их транспортировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-13531/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета налогоплательщиком, не представившим ТТН, что лишило инспекцию возможности проанализировать наличие товара и маршрут его движения, необоснован, поскольку налогоплательщик осуществлял операции по купле-продаже товаров и не перевозил последние, а следовательно, первичными документами для него являются не ТТН, а товарные накладные, представленные в ИФНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А52-6230/2005/1 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А52-5044/2005/2 Поскольку на входных билетах, выдаваемых ООО клиентам на посещение дискотеки, отсутствуют обязательные реквизиты (код формы бланка по ОКУД, даты осуществления расчета), а также корешок, на котором должны быть указаны серия и цена билета, что не позволяет отнести названные билеты к бланкам строгой отчетности, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А52-4489/2005/2 Суд признал правомерным определение таможней таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара (бюстгальтеров) на основании информации о средних мировых ценах - 0,87 доллара США за 1 штуку, отклонив довод общества о том, что согласно дополнению к контракту цена товара определяется из расчета 15 долларов США за 1 кг, поскольку в дополнении не указаны ни дата его заключения, ни дата подписания, ни срок действия, а на момент оформления ГТД дополнение не было представлено таможне.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А44-2000/2005-5 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А42-6462/2005 Суд обоснованно отказал во взыскании задолженности за электроэнергию, поданную на объекты, оснащенные приборами учета, объем которой определен энергоснабжающей организацией расчетным путем в связи с наличием у нее сомнений в правильности показаний названных приборов, поскольку указанный порядок расчета расхода электроэнергии возможен лишь при обнаружении повреждения приборов учета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А42-6201/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-9644/2005-219 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники при реализации пакета-майки, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, правомерно заключив, что указанное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-7934/2005-212 Поскольку именно МУП должно доказать правомерность применения им льготы по налогу на имущество, представив документы, подтверждающие факт финансирования объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, находящегося на балансе, за счет бюджетных средств, решение суда об отказе ИФНС во взыскании с МУП штрафа за неполную уплату налога на имущество, обоснованное тем, что инспекция не доказала неправомерность применения предприятием льготы по налогу, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-5140/2005-215 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость подтверждена внешнеторговым контрактом, инвойсами, паспортом импортной сделки, договорами перевозки, перепиской с продавцом о согласовании цены товара, экспортными таможенными декларациями и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-3924/2005-24 Решение суда в части уменьшения размера взыскиваемого с ФГУП штрафа за неполное перечисление в бюджет НДФЛ, удержанного с доходов физических лиц, подлежит отмене, поскольку само по себе отсутствие отягчающих вину обстоятельств не является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-3346/2005-210 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-7695/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального унитарного предприятия штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН, суд пояснил, что занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, произошло не в результате указанных в названной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-7694/2005 Суд отказал в привлечении ОАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, указав, что в связи с наличием коллизии между положениями ст. 243 НК РФ, устанавливающими порядок исчисления и сроки уплаты налога, в части применения вычетов на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование основания для привлечения к ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-7693/2005 Несмотря на наличие у ОАО недоимки по ЕСН, суд отказал в привлечении общества к ответственности за неполную уплату данного налога в результате неправомерного применения налогового вычета на сумму начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав, что в связи с наличием коллизии между положениями ст. 243 НК РФ, устанавливающими порядок исчисления и сроки уплаты налога, основания для привлечения к ответственности отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-6705/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-5513/2005-С1 Признавая несоответствующим Закону РФ "О плате за землю" постановление мэра города об утверждении расчетного коэффициента базового размера арендной платы за землю по видам использования земель, суд указал, что обязанность доказывания соответствия законодательству оспариваемого акта возложена на принявший его орган, а мэрия города не обосновала законность установления повышающего коэффициента для встроенных объектов по сравнению с отдельно стоящими объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-4858/2005-С1 Довод ЗАО о том, что находящийся у него на балансе жилой фонд не подлежит обложению налогом на имущество ввиду отсутствия у общества права собственности на данное имущество, суд отклонил, поскольку основанием для признания организации плательщиком названного налога является нахождение у нее на балансе имущества, причем отсутствие права собственности на него не может освобождать организацию от обязанности уплачивать налог.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-4534/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А21-435/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А13-7167/2005-24 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения поставщиком обязательств по своевременной передаче покупателю товара в количестве, согласованном сторонами при заключении договора поставки, суд правомерно взыскал с поставщика предусмотренную названным договором неустойку, уменьшив размер последней в соответствии со статьей 333 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А13-10177/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А05-8317/05-33 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части отказа обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что часть валютной выручки поступила от третьих лиц, не указанных в экспортном контракте, поскольку данным лицам, действующим в качестве агентов от имени и за счет общества на основании агентских соглашений, предоставлено право собирать фрахт по экспортному контракту и осуществлять его перевод на счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А05-17026/05-19 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС по уточненной декларации, поскольку на момент ее подачи у общества имелась переплата по указанному налогу, перекрывающая исчисленную по указанной декларации сумму налога, что свидетельствует об отсутствии состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А05-17025/05-19 У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДС по уточненной налоговой декларации, поскольку на момент ее подачи у общества имелась переплата по указанному налогу, перекрывающая исчисленную по уточненной декларации сумму налога, что свидетельствует об отсутствии состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А05-16643/2005-22 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, суд указал, что инспекцией утрачено право на бесспорное взыскание данного налога в связи с пропуском установленного НК РФ срока для такого взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А05-14349/05-10 Обоснован довод налогового органа о том, что налогоплательщик не может предъявить к вычету НДС, уплаченный им при оплате работ по освоению природных ресурсов, до тех пор, пока данные работы остаются незаконченными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А66-7631/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А66-7441/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А66-6872/2005 У налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления обществу НДС, пеней и взыскания штрафа за неполную уплату данного налога, поскольку общество в рассматриваемый период получало субсидии из областного бюджета на производство льнопродукции, в связи с чем данные средства не включаются в налоговую базу при реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А66-11195/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предприятия штрафа за неполное внесение в бюджет платы за пользование водными объектами, отклонив довод инспекции об отсутствии у предприятия лицензии, дающей право пользования водными объектами, в связи с чем указанная плата подлежала внесению в пятикратном размере, поскольку несмотря на изменение наименования предприятия ранее выданная ему лицензия сохраняет свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А66-10722/2005 Прекращая производство по делу в части взыскания с ООО штрафа на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в установленные сроки обществом как налоговым агентом справок о доходах, выплаченных частным нотариусам за оказанные услуги, суд неправомерно сослался на то, что налоговые споры между ИФНС и частными нотариусами не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в настоящем деле спор возник по заявлению инспекции о взыскании налоговой санкции с общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-7969/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении налога на прибыль, суд правомерно указал, что для общества, осуществляющего инвестиционную деятельность, областным законом установлен режим наибольшего благоприятствования, в связи с чем в период действия данного режима общество имеет право на применение льготной ставки по указанному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-51437/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-51384/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество осуществляло операции с ценными бумагами (векселями) и в нарушение требований НК РФ не определяло по этим операциям отдельно базу, облагаемую налогом на прибыль, поскольку общество фактически принимало в оплату реализованного им товара в качестве платежного средства векселя третьих лиц, следовательно, особенности определения налоговой базы, установленные для операций с ценными бумагами, в данном случае неприменимы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-48575/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-4848/2005 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, поскольку общество, представив вместе с декларацией по ставке 0% документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, и заявление о возврате НДС, в дальнейшем изменило способ возмещения налога, обратившись в инспекцию с заявлением о зачете налога, который и был проведен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-46193/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-36571/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-35960/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-25425/2005 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о наложении судебного штрафа, сославшись на пропуск установленного законом срока для обжалования данного акта, поскольку для обжалования таких определений установлен срок 10 дней со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения и из материалов дела следует, что спорная жалоба была подана в пределах названного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-25411/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-24059/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенных в РФ товаров, определенная декларантом по первому методу, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, прайс-листом изготовителя и другими документами, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по шестому методу, произведенной в связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов, не включенных в Перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным режимом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-20649/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-19853/2005 Поскольку податель кассационной жалобы направил в суд документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, без учета времени доставки почтовой корреспонденции, в результате чего названные документы поступили в канцелярию арбитражного суда по истечении срока, установленного для устранения указанных обстоятельств, суд возвратил кассационную жалобу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-1915/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-18396/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-17699/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А56-15288/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А52-5615/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии в кассовом чеке, выданном обществу поставщиком товара, выделенной отдельной строкой суммы спорного налога, поскольку последний выделен отдельной строкой в квитанции к приходному кассовому ордеру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А52-4714/2003/1 Суд, возвращая кассационную жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу, указал, что ст. 48 АПК РФ не предусмотрено обжалование такого определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А52-2798/2005/2 Поскольку при установлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд учитывает время, необходимое для доставки почтовой корреспонденции, доказательства устранения подателем жалобы указанных обстоятельств должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения названного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А42-2692/2005 Определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, поскольку несвоевременное поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не связано с действиями подателя жалобы, проявившего оперативность и в кратчайшие сроки направившего необходимые документы в суд, а обусловлено длительным сроком пересылки корреспонденции почтой и тем, что значительная часть установленного судом срока приходилась на нерабочие дни.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-7662/2005-15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-6713/2005-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-2273/04-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-10331/2005-216 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что в случае исправления или переоформления счетов-фактур налогоплательщик вправе применить вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции, а не в том периоде, когда были исправлены ошибки в счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-10110/2005-17 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, на счетах в банках, указав, что вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не ИФНС в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А21-7241/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-7913/2005-23 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-6859/2005-5 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-17273/2005-13 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи декларации по НДС, посчитав представленную декларацию уточненной, поскольку она представлена за другой налоговый период и имеет иную налоговую базу, в связи с чем не является уточненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-17271/2005-13 Поскольку представленная обществом в ИФНС декларация по НДС не является уточненной по отношению к ранее представленной в связи с тем, что охватывает иной налоговый период и имеет иную налоговую базу, инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за нарушение срока представления данной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-14679/2005-2 Поскольку добровольное выполнение требований исполнительного документа должником по исполнительному производству не доказано, суд сделал правомерный вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства должника в пределах взыскиваемой по решению суда суммы соответствуют положениям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-13845/05-26 Суд отказал во взыскании с ООО штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество, поскольку у общества имелась переплата по этому налогу за предыдущие периоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-11698/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-6061/2005 Отказывая в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества колхоза, суд пришел к правильному выводу о том, что инспекцией соблюдены сроки и порядок вынесения оспариваемого постановления, а указанная в нем задолженность соответствует фактически имеющейся у колхоза недоимке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-2496-03 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ОАО на основании ФЗ "О государственном материальном резерве" в пользу Центрального окружного управления Российского агентства по государственным резервам пеней за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей, суд указал, что определение Конституционного Суда РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО на нарушение его прав и свобод отдельными нормами ФЗ не является основанием для пересмотра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-1606/2002 Возвращая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ООО в пользу ОАО задолженности по заключенному между сторонами договору и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи названного заявления, суд указал, что несвоевременность получения ООО приговора суда, которым директор данной организации признан виновным в совершении преступления (злоупотребление полномочиями), не является уважительной причиной пропуска данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-13028/2005 Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал коммерческий директор ЗАО, привлекаемого к ответственности, уполномоченный на представление интересов общества, необоснован довод о подписании указанного протокола неуполномоченным лицом и неосведомленности общества о времени и месте составления названного документа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-11928/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А66-11809/2005 Поскольку суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления обществу пеней по ЕСН, сделав ошибочный вывод о том, что начисление налоговой инспекцией пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу не основано на нормах налогового законодательства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-9293/2005 Поскольку в ходе проверки ООО представило ИФНС копии сертификатов соответствия и справки к ГТД на реализуемую в ресторане алкогольную продукцию иностранного производства, а действующим законодательством не предусмотрено наличие в месте реализации названной продукции иных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, суд признал необоснованным привлечение общества к административной ответственности за непредставление удостоверения качества указанной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-8947/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-869/03 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-8512/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-6561/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-5546/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о ненадлежащем оформлении коносаментов, мотивированный отсутствием подписи перевозчика (капитана судна), поскольку указанные документы подписаны агентами, действующими от имени компаний-перевозчиков на основании доверенностей, что соответствует установленным законодательством требованиям к коносаментам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-52159/2005 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства определения о передаче дела из одного арбитражного суда в другой и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, производство по кассационной жалобе, поданной на указанный судебный акт, подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-49386/2005 Суд признал неправомерным привлечение ЗАО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений при декларировании ввезенного на территорию РФ товара, поскольку указание в декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-48870/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, в котором указан недостоверный адрес налогоплательщика, необоснован, поскольку в указанном документе содержатся сведения о юридическом адресе налогоплательщика в соответствии с его учредительными документами, что не противоречит нормам налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-48411/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-48228/2005 Поскольку при заявлении таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по первому методу декларант представил в таможню внешнеторговые контракты, инвойсы, паспорта импортных сделок, коносаменты и страховые сертификаты, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, непредставление декларантом дополнительно запрошенных документов необоснованно расценено таможней как основание для корректировки таможенной стоимости с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-47351/04 Поскольку суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС обществу, осуществляющему поставку припасов на экспорт, сделав необоснованный вывод о том, что представление обществом полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, является достаточным основанием для применения ставки 0 процентов и возмещения заявленной суммы налога, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-45434/03 Решение суда об отказе во взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному между КУГИ и правопредшественником общества, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не установил, когда именно ОАО прекратило пользоваться частью земельного участка - до или после истечения срока действия договора, между тем это обстоятельство имеет значение для решения вопроса о том, был ли возобновлен договор аренды на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-45346/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС в части взыскания с администрации МО недоимки и пеней по ЕСН, сославшись на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку до обращения с заявлением в суд инспекция направила администрации требование об уплате названной недоимки и пеней по состоянию на дату выставления требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-44813/2005 Решение суда об удовлетворении заявления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку на дату принятия судом к производству заявления ПФ РФ физическое лицо уже не имело статуса предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства установленной формы о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-43575/2004 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-43334/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС суд не дал оценки доводам инспекции о неправомерном предъявлении к вычету сумм налога, уплаченных по счетам-фактурам, которые подписаны от имени поставщика неустановленным лицом, а сама организация-поставщик зарегистрирована по утерянному паспорту и не значится по адресу, указанному в счетах-фактурах, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-39861/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о неполучении обществом названного требования, не истребовал его у налогового органа и не исследовал в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-3934/2005 Суд признал частично недействительным постановление ИФНС о взыскании задолженности по пеням за счет имущества ГУП, поскольку инспекцией пропущен 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ для принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, который применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-3834/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, суд правомерно указал, что общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, осуществило капитальные вложения в основные производственные фонды, в связи с чем правомерно воспользовалось льготой, предоставленной законом субъекта РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-38069/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-34175/2005 Поскольку с момента своего создания ООО осуществляет деятельность по импорту товаров и реализует их российским покупателям, не находящимся по своим юридическим адресам, кредиторская и дебиторская задолженности общества постоянно увеличиваются, а плата за товары поступает от покупателей в минимальном размере, необходимом для уплаты таможенных платежей, ИФНС пришла к правильному выводу о направленности заключенных ООО сделок не на осуществление хозяйственной деятельности, а на получение НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-33968/2005 Поскольку положения главы 21 НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение вычетов по НДС в зависимость от оснований поступления денежных средств в собственность налогоплательщика, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, указав, что факт уплаты обществом налога за счет заемных денежных средств не свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-32582/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении общественной организации с незаконно занимаемого земельного участка, суд указал, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора аренды названного участка комитет вправе в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае принятия уполномоченным органом решения о предоставлении арендуемого участка под капитальное строительство, а принятие такого решения подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-31774/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-30874/2005 Решение суда о взыскании с ООО штрафа на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-27078/2005 Поскольку таможенная стоимость ввезенных ООО на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается контрактом, паспортом сделки, инвойсами, таможенными декларациями, прайс-листом изготовителя и другими доказательствами, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости в соответствии с шестым методом, произведенной в связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов, обязательное представление которых не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-24827/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о назначении ООО наказания на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по получению на свой банковский счет части валютной выручки за переданные иностранному контрагенту товары, суд указал, что сумма незачисленной выручки удержана банком-посредником вне территории иностранного государства в качестве банковской комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-24710/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, указав, что занижение суммы налога, подлежащего уплате, произошло не в результате перечисленных в данной статье действий (бездействия), а в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-22139/2005 Вывод ИФНС о неправомерном неудержании обществом НДФЛ с заработной платы работника признан судом недоказанным, поскольку факты исчисления, удержания и перечисления обществом в бюджет указанного налога в полном объеме подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-21587/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-20794/2005 Непредставление декларантом, определившим таможенную стоимость ввезенных на территорию РФ товаров по первому методу, дополнительно запрошенных таможней документов, не входящих в Перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, а следовательно, не обязательных к представлению, необоснованно расценено таможней в качестве основания для корректировки таможенной стоимости в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-20638/04 Суд неправомерно повторно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа расходов ООО на оплату услуг по оказанию юридической помощи при рассмотрении разрешенного в его пользу дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС, так как в нарушение положений АПК РФ суд не выполнил обязательные для него указания суда кассационной инстанции по настоящему делу, не исследовав размер заявленных требований с точки зрения разумности понесенных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-2051/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением с 2003 года УСН, суд указал, что поступившие в рассматриваемый период денежные средства получены обществом в счет погашения дебиторской задолженности за оказанные в 2002 году услуги по виду деятельности "Автотранспортные услуги", подпадающему под обложение ЕНВД, а последний обществом уплачен полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-19637/2005 Поскольку из материалов дела следует, что общество представило в налоговую инспекцию документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и оплаты за счет собственных средств НДС в составе таможенных платежей, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции законных оснований для отказа в возмещении обществу сумм налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-18765/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-17918/2005 Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании недействительным требования налоговой инспекции о представлении копий счетов-фактур, документов на оплату, актов приема-передачи основных средств и копий хозяйственных договоров, суд правомерно указал, что данное требование направлено в рамках проведения камеральной проверки представленной декларации по НДС, в связи с чем не может нарушать права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-17832/2005 Суд, указав на необоснованность произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу, признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку заявленная обществом стоимость, определенная с применением основного метода (по цене сделки с ввозимыми товарами), подтверждается документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-17473/2005 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что получателем экспортированного обществом товара является не иностранная компания - сторона по внешнеторговому контракту, а иное лицо, поскольку вопрос исполнения договорных обязательств по передаче товара тому или иному лицу не относится к предметам ведения налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-17149/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-1649/2005 Поскольку удержанный с доходов физических лиц НДФЛ был перечислен ЗАО по месту своей регистрации, а не по месту нахождения своих структурных подразделений, в результате чего часть налога не поступила в бюджеты субъектов РФ, на территории которых находятся структурные подразделения общества, обязанность последнего по перечислению спорного налога не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-15221/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд правомерно указал, что в связи с наличием у общества переплаты по данному налогу, перекрывающей имеющуюся задолженность, состав правонарушения, предусмотренный названной нормой, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-14566/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-13551/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-12515/2005 ИФНС неправомерно отказала в возмещении обществу НДС по экспорту, сославшись на то, что общество и иностранный покупатель являются взаимозависимыми лицами, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для решения вопроса об обоснованности применения налоговой ставки 0% и предъявления налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-11696/2005 Поступление валютной выручки за экспортированный товар на счет налогоплательщика с корреспондентского счета, предназначенного для расчетов с филиалами банков, не свидетельствует о неподтверждении факта поступления денежных средств от иностранного покупателя и не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-11330/2005 Решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, мотивированное тем, что общество не представило полные таможенные декларации, признано судом недействительным, поскольку в статье 165 НК РФ не указано, какую таможенную декларацию (полную, временную, временную периодическую) налогоплательщик должен представить в инспекцию в целях подтверждения обоснованности применения ставки налога 0%, а содержится только требование о наличии в декларации соответствующих отметок таможни, осуществившей выпуск товаров в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А56-10790/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку превышение количества фактически вывозимого за пределы таможенной территории РФ товара над задекларированным обнаружено после таможенного оформления товара обществом, выступающим таможенным брокером, которого действующее законодательство не обязывает контролировать фактический вывоз товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А52-5695/2005/2 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод о том, что в чеке ККМ сумма налога не выделена отдельной строкой, следовательно, общество не подтвердило уплату налога при осуществлении расчетов с поставщиком наличными денежными средствами, поскольку расчеты произведены с оформлением расходно-кассового ордера установленной формы, в квитанции к указанному ордеру сумма НДС выделена отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А52-5456/2005/2 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование металлических конструкций, ввезенных ООО на таможенную территорию РФ вместе с дверями, поскольку комплектующие дверных конструкций не подлежат классификации в товарный позициях, отличных от той, к которой относятся двери в собранном виде, а следовательно, не подлежат самостоятельному декларированию, в связи с чем отсутствует событие вменяемого обществу в вину правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-8980/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС, суд указал, что датой представления налоговой декларации в электронном виде является дата ее отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи, а в материалах дела имеется такое подтверждение, свидетельствующее о своевременном представлении декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-7329/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-6190/04 Решение суда об освобождении от ареста оборудования, находящегося в здании принадлежащего истцу ресторана, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, было ли смонтировано спорное оборудование в здании ресторана на момент перехода права собственности на него к истцу, тогда как согласно положениям ГК РФ судьбе главной вещи следует ее принадлежность, если она существовала на момент отчуждения этой вещи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-5471/2005-27 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку они носят предположительный характер, не подтверждены материалами налоговой проверки и имеющимися в деле доказательствами, а также не опровергают достоверность допустимых доказательств, представленных обществом в подтверждение обоснованности заявленных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-5223/2005 Признавая недействительными требование ИФНС об уплате ФГУП сумм ЕСН и пеней, а также решение инспекции о взыскании данных сумм за счет денежных средств предприятия на его счетах в банке, суд указал, что оспариваемое требование ИФНС в нарушение положений налогового законодательства не содержало сведений о сумме недоимки, на которую начислены пени, и ставке последних, а при отсутствии доказательств правомерности выставления требования все последующие действия по взысканию недоимки являются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-3825/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика пеней за несвоевременную уплату налога с продаж, поскольку в требовании инспекции об уплате пеней не указаны размер задолженности по налогу, на которую начислены пени, а также период, за который они начислены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-1916/2005-5 Отказывая в признании недействительными требования ИФНС об уплате пеней и решения об их взыскании за счет находящихся на счетах в банке денежных средств ОАО, суд правомерно отклонил довод последнего о том, что налоговой проверкой был охвачен период, когда деятельность осуществлялась другим предприятием, не имеющим отношения к деятельности общества, поскольку материалами дела установлено, что ОАО является правопреемником предприятия, в том числе и в отношении спорной суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-11588/2005 Налоговая инспекция правомерно доначислила НДС предприятию, указав на необоснованность применения им льготы по данному налогу, предусматривающей освобождение от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде, поскольку на оказанные предприятием услуги по ремонту и техобслуживанию жилого фонда данная льгота не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А42-10355/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней суду следует обязать стороны провести сверку расчетов, исследовать и оценить доводы предпринимателя об отсутствии у него спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-9531/2005-210 Суд отказал ИФНС во взыскании с администрации города штрафа за неуплату НДС, поскольку деятельность администрации по распоряжению земельными участками не относится к предпринимательской, денежные средства, зачисляемые в бюджет района города от этих операций, не являются выручкой от предпринимательской деятельности, а носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им ст. 41 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-8315/2005-211 Признавая обоснованным применение ГУП предусмотренной законодательством субъекта РФ льготной ставки по транспортному налогу для организаций, осуществляющих пассажирские перевозки по утвержденным органами местного самоуправления маршрутам с предоставлением определенным категориям гражданам льгот по оплате проезда, суд отклонил довод ИФНС о допущении предприятием прироста недоимки по налогу, исключающем применение льготы, поскольку у ГУП имеется переплата по налогам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-7255/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-6285/2005-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-4422/2005-25 Отказывая в удовлетворении требования лесхозу о признании неправомерным доначисления налоговой инспекцией налога на прибыль, суд правомерно указал, что полученные лесхозом доходы от реализации древесины от рубок ухода за лесом не учитываются при определении налоговой базы и не относятся к целевому бюджетному финансированию, в связи с чем основания для исключения указанных доходов из облагаемой налогом на прибыль базы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-4357/2005-24 Поскольку в соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вопрос о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны может быть разрешен только в рамках того дела, при рассмотрении которого эти расходы были произведены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-3649/2005-217 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС из бюджета, суд обоснованно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку они носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-6335/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за указание в ГТД недостоверной даты выпуска ввезенного на территорию РФ транспортного средства, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель руководствовался сведениями, содержащимися в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-5468/2005-С2 Отказывая в признании недействительным заключенного между территориальным управлением Минимущества РФ и ООО договора доверительного управления зданием убежища гражданской обороны, созданным в 1945 году и являющимся исключительно федеральной собственностью, суд указал, что действующее законодательство предусматривает возможность эксплуатации объектов гражданской обороны.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-3352/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-2208/05-С1 Поскольку принадлежащий ООО автомобиль, помещенный под таможенный режим свободной таможенной зоны, может быть использован в качестве транспортного средства для международной перевозки грузов только в случае, если его таможенный режим будет изменен на режим временного ввоза (вывоза), суд отклонил довод общества о том, что автомобиль, используемый для нужд общества в качестве транспортного средства, не подлежит декларированию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-139/2005-С1 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя налоговой санкции за неполную уплату ЕНВД, суд отклонил довод предпринимателя об осуществлении розничной торговли через магазин с площадью торгового зала более 150 кв.м, в связи с чем результаты его деятельности не должны облагаться налогом, так как арендуемые предпринимателем части помещения ошибочно квалифицированы как магазин с торговым залом и являются торговыми местами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А21-10070/04-С2 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже объектов высвобождаемого военного имущества суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику отчуждать спорное имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, а также совершать иные сделки по распоряжению имуществом, поскольку истец не представил доказательств, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-8946/2005-19 ИФНС обоснованно доначислила ОАО сумму НДС, поскольку общество неправомерно предъявило к вычету спорный налог, уплаченный поставщику за оказанные обществу услуги по сбору данных для проведения изысканий, необходимых для разработки рабочего проекта магистрального газопровода, на основании счета-фактуры, подписанного от имени поставщика лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-8813/2005-19 Признавая законным решение ИФНС о доначислении ОАО суммы НДС, предъявленной к вычету по счету-фактуре, выставленному поставщиком обществу за оказанные последнему услуги по предоставлению оборудования в аренду, суд указал, что переоформленный в период камеральной проверки счет-фактура подписан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, и имеет недействительный оттиск печати, поскольку наименование поставщика на этот момент было изменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-4647/2005-27 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее, как с проигравшей стороны, судебных расходов, понесенных предпринимателем в связи с оплатой услуг представителя, со ссылкой на нормы ГК РФ, предусматривающие взыскание ущерба, причиненного незаконными действиями налоговых органов за счет казны РФ, необоснован, поскольку порядок возмещения судебных издержек установлен нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-13835/2005-11 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации в принадлежащем обществу магазине алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к ТТН, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-11864/2005-23 Суд отказал в признании недействительным решения ФСС РФ в части непринятия к зачету расходов общества по выплате пособий за отпуск при осложненных родах (16 дней), указав, что женщине при рождении двух и более детей после родов должен быть предоставлен отпуск продолжительностью 110 дней, поскольку Трудовым кодексом РФ не предусмотрена возможность сложения указанных отпусков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-10439/2005-05 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-9873/05-13 ИФНС неправомерно отказала предпринимателю в применении налогового вычета сумм НДС, фактически уплаченных при приобретении автомобилей, используемых для осуществления операций, подлежащих налогообложению в порядке главы 21 НК РФ, поскольку предприниматель представил все документы, подтверждающие факты приобретения автомашин с учетом НДС, принятия их на учет, сдачи данных автомобилей в аренду и получения дохода от этого вида предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-5941/2005-2 Суд правомерно отказал во взыскании с УВД, Управления Федерального казначейства Минфина РФ по субъекту РФ и Минфина РФ убытков, причиненных предпринимателю действиями сотрудников милиции, выразившимися в изъятии у предпринимателя товаров в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку прекращение данного дела не свидетельствует о незаконности действий сотрудников милиции, не признанных незаконными в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-5940/2005-2 Отказывая во взыскании с УВД, Управления Федерального казначейства Минфина РФ по субъекту РФ и Минфина РФ убытков, причиненных предпринимателю незаконными действиями сотрудников милиции, суд указал, что само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении предпринимателя, не свидетельствует о незаконности произведенных в рамках данного дела действий по изъятию товаров, поскольку названные действия не признаны незаконными в установленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-3224/04-8 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-17700/2005-12 Суд отказал во взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих право на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС в порядке, установленном п. 4 ст. 145 НК РФ, поскольку общество с разрешения инспекции переведено на упрощенную систему налогообложения, следовательно, положения названного пункта к нему неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-17552/2005-29 Суд удовлетворил требование областного ФОМС о взыскании с администрации муниципального образования задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней, правомерно отклонив довод администрации о том, что фонд пропустил установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-13816/2005-32 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление ответчику квалифицированного персонала по профессии слесарь-монтажник для производства работ на объекте, суд указал, что в материалах дела имеются справки о стоимости оказанных услуг, акт об их приемке, подписанный представителями сторон, и протокол согласования цены, которые подтверждают выполнение истцом своих обязательств по договору и обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-11196/05-22 Тот факт, что оплата товара была произведена налогоплательщиком за счет денежных средств, полученных по договорам займа, не имеет правового значения при решении вопроса о правомерности предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику товаров, поскольку заемные средства являются собственностью налогоплательщика, а следовательно, затраты последнего на уплату названного налога являются реальными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-10724/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А05-10606/02-490/4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А66-4405-04 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным постановления главы МО о передаче потребительскому обществу в аренду земельных участков, обоснованный передачей земель не из фонда перераспределения, а находящихся в коллективной собственности пайщиков сельскохозяйственного производственного кооператива, поскольку на момент издания оспариваемого постановления документы, которые позволили бы установить, из каких земель передаются в аренду участки и где именно они находятся, отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-9925/2005 Требование ИФНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС не подлежит удовлетворению в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания санкции, исчисляемого со дня получения ИФНС декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-7738/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления государственному предприятию сумм земельного налога с учетом ежегодных повышающих коэффициентов, установленных законодательством РФ, суд указал, что названные коэффициенты индексации подлежат применению к ставкам земельного налога, установленным органами законодательной власти субъектов РФ, поскольку эти ставки индексируются, исходя из динамики изменения минимального размера оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-6993/2005 Суд отказал в иске о взыскании с казны РФ убытков, причиненных ООО в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, поскольку общество не представило доказательств, свидетельствующих о виновных действиях судебного пристава, повлекших возникновение убытков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-51978/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-50592/2005 При рассмотрении дела об истребовании из чужого незаконного владения простых векселей ЗАО суд отменил обеспечительные меры в виде запрета предъявлять к платежу указанные векселя, указав, что доказательства затруднения или невозможности исполнения судебного акта, равно как и причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия обеспечительных мер, не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-49686/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-48428/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП, в результате которого районное УВД понесло убытки, произошло по вине водителя ЗАО, нарушившего Правила дорожного движения РФ, суд правомерно удовлетворил требование управления о взыскании с общества суммы убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-45090/04 Суд правомерно признал недействительным договор о долевом участии в строительстве жилого комплекса, указав, что предметом оспариваемой сделки является имущество, по своим техническими характеристикам и назначению относящееся к общему имуществу дома, которое в соответствии с гражданским законодательством принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме, в связи с чем право на данное имущество не может быть передано отдельно от права собственности на указанные помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-42700/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-35435/04 Поскольку ходатайство об уточнении иска было заявлено истцом в суде первой инстанции до принятия решения по настоящему делу, является несостоятельным довод ответчика о нарушении судом апелляционной инстанции норм АПК РФ, выразившемся в рассмотрении не заявленного ранее требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-33970/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи нежилого здания, заявленный в связи с расторжением данного договора, отклонил довод ответчика о том, что его обязательство по возврату денежных средств прекращено зачетом встречного однородного требования (об уплате неустойки), поскольку до направления уведомления о зачете ответчик не предъявлял истцу указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-28986/2005 Довод ИФНС о том, что налогоплательщик вправе применить вычеты сумм НДС, уплаченного при приобретении основных средств, только в том налоговом периоде, в котором была произведена полная оплата данных средств, необоснован, поскольку право на применение налоговых вычетов обусловлено принятием налогоплательщиком основных средств на учет при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-25810/2005 Суд отказал в иске об обязании банка перечислить на лицевой счет ФСС РФ ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, ошибочно перечисленные фондом на лицевые счета получателей в связи с их смертью, поскольку банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-24709/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что учреждение использовало безвозмездно полученное имущество по назначению и вело раздельный учет доходов и расходов в рамках целевых поступлений, необоснован вывод суда апелляционной инстанции о том, что общество правомерно не учло данное имущество при определении базы, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-24332/2005 Ссылка ИФНС на неполную оплату налогоплательщиком товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, иностранному продавцу, как на обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, необоснованна, поскольку исполнение обязательств по оплате товаров перед продавцами не является условием возмещения НДС, уплаченного в составе таможенных платежей, и находится вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-23357/2005 Обязанность налоговой инспекции начислить проценты за несвоевременный возврат НДС возникает не только в случае непринятия решения о возмещении налога, нарушения установленных ст. 176 НК РФ сроков принятия такого решения, но и тогда, когда вынесенное инспекцией в срок решение об отказе в возмещении налога признано судом незаконным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-21421/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-20810/2005 Признавая правомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, суд пришел к ошибочному выводу о том, что налогоплательщик не является перевозчиком по танкерному рейсовому тайм-чартеру в соответствии с международными конвенциями о договоре перевозки грузов по внутренним водным путям и о морской перевозке грузов, поскольку РФ не присоединилась к указанным конвенциям, а в соответствии с нормами российского законодательства налогоплательщик является перевозчиком экспортированного топлива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-2/93 Суд отказал в пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что устранение описки, допущенной в мотивировочной части указанного судебного акта, не повлекло изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-18645/2005 Поскольку обязанность ответчика оплатить потребленные услуги водоснабжения, оказанные истцом, возникла с момента их фактического оказания, суд неправомерно отклонил заявление ответчика о применении срока исковой давности к части требований о взыскании задолженности, сославшись на то, что стороны заключили договор водоснабжения только в 2004 году и право требовать задолженность возникла у истца именно с этого момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-14539/04 Поскольку договором на право размещения ЗАО рекламных конструкций на объектах, принадлежащих железной дороге на праве хозяйственного ведения, было предусмотрено право общества на размещение рекламы на указанных конструкциях, суд отказал в удовлетворении иска об обязании ЗАО освободить последние от рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-13279/2005 Поскольку предприятие является федеральной государственной организацией связи, а занимаемый им участок относится к землям, являющимся федеральной собственностью, оно правомерно использовало льготу по земельному налогу в отношении спорного участка, в связи с чем решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неуплату данного налога признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А56-13151/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт погашения ответчиком задолженности по заключенным с истцом кредитным договорам, исполнение обязательств по которым обеспечивалось ипотекой, оснований для обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество ответчика не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А52-5832/2005/2 Суд правомерно удовлетворил требование управления ФНС РФ о привлечении общества к административной ответственности за безлицензионное хранение этилового спирта, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, имея лицензию на хранение спиртосодержащей пищевой продукции, при приеме от таможни бесцветной жидкости с характерным запахом спирта на ответственное хранение не проверило, соответствует ли передаваемый товар требованиям лицензии, что позволяет характеризовать его действия как виновные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А42-6435/2005 Поскольку ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства о выплате истцу финансовой выгоды по договору морского менеджмента, содержащему элементы договоров возмездного оказания услуг и агентирования, и окончательная сумма долга по спорному договору определена соглашением сторон, суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А42-4636/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ОАО во внереализационные расходы по налогу на прибыль списанную дебиторскую задолженность, поскольку представленные документы подтверждают наличие у общества указанной задолженности, по которой истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А26-3928/2005-12 Удовлетворяя требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судов в пунктах погрузки и выгрузки, суд неправомерно отклонил довод ответчика о наличии вины истца в несвоевременной подаче судов к причалу, посчитав недоказанным данное обстоятельство, поскольку в силу АПК РФ обязанность доказать, что сверхнормативный простой имел место в результате виновных действий ответчика лежит на истце.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А26-1559/2005-15 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А21-784/2005-С1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А21-5917/2005 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, суд указал, что в 2004 году женщины 1956 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны были уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа, направляемого лишь на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А21-5141/04-С2 Суд удовлетворил требование о взыскании с железной дороги суммы штрафа, незаконно списанной с лицевого счета ЗАО в Технологическом центре по обработке перевозочных документов, открытого для осуществления расчетов по договорам перевозки грузов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность безакцептного списания штрафов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А21-5079/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А21-4281/2005-С2 Поскольку суд не установил, является ли ответчик стороной обязательства, право требования по которому передано истцу, а также период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено, решение суда по делу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А13-9300/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А13-8957/2005-15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А13-8218/2005-14 Суд признал незаконными действия КУМИ по включению в реестр муниципальной собственности помещения в жилом доме, занимаемого отделением связи, поскольку отделение связи являлось структурным подразделением предприятия связи, которое относится исключительно к федеральной собственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А13-13171/2005-11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А13-11120/2005-19 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу НДС, посчитав денежные средства, поступившие от иностранного покупателя экспортированного обществом товара, авансовым платежом, который должен быть включен в налогооблагаемую базу, поскольку экспортная выручка получена в тот же налоговый период, в котором осуществлена фактическая реализация товара на экспорт, в связи с чем данные денежные средства не являются авансовым платежом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А05-7594/2005-32 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате пусконаладочных работ системы кондиционирования, поскольку работы приняты по акту, подписанному заказчиком без замечаний, и не представлено доказательств того, что дефекты, обнаруженные в процессе использования указанного оборудования, являются следствием некачественного выполнения работ, а не нарушений правил эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А05-4817/2005-23 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании неосновательно сбереженных ответчиком средств, установив, что последний, являясь наряду с истцом участником долевой собственности на здание, обязан был в рассматриваемый период нести расходы по содержанию общего имущества, тогда как ответчик пользовался коммунальными и эксплуатационными услугами, не неся при этом указанных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2006 по делу N А05-18477/2005-18 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А66-414/2006 Принимая к производству дело о признании недействительным требования об уплате НДС, суд правомерно удовлетворил ходатайство предприятия о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, поскольку указанное ходатайство содержит фактические и правовые основания, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А66-12111/2005 Требования о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности ООО на квартиру в жилом доме не подлежат удовлетворению, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что дом не принадлежал на праве собственности правопредшественнику, в связи с чем названная квартира не могла быть передана при реорганизации данного лица в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-9073/2005 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению, так как в данном случае таким документом является договор срочного пользования, заключенный с железной дорогой, а спор о наличии или отсутствии у последней права на предоставление участков, находящихся в полосе отвода железной дороги, в рамках данного дела рассмотрению не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-871/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-6345/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о несоответствии наименования товара, приобретенного предпринимателем у поставщика, наименованию экспортированного товара, поскольку код данного товара по ТН ВЭД, указанный в счетах-фактурах, соответствует коду, приведенному в ГТД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-46539/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-44396/2005 В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-37087/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-36689/2004 Суд, отказывая в признании незаконным бездействия администрации субъекта РФ, выразившегося в непринятии распоряжения о проектировании и строительстве торгового комплекса, указал на то, что юридический комитет администрации после проведения правовой экспертизы возвратил проект постановления правительства субъекта РФ о проектировании и строительстве комитету по строительству администрации как не соответствующий ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-35722/2005 Условиями для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу являются затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта, а также угроза причинения заявителю значительного ущерба.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-30904/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-29125/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенных ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о соблюдении ею сроков принятия решения об отказе обществу в возмещении спорного налога, поскольку вынесение налоговым органом неправомерного решения свидетельствует о неисполнении им обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в результате чего общество вынуждено было обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-24166/2005 Поскольку обстоятельства дела, изложенные в мотивировочной части решения суда о признании недействительным ненормативного правового акта, не соответствуют выводам резолютивной части, указанный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-19975/2005 Отсутствие поставщика второго звена по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС, поскольку указанный счет-фактура составлен в соответствии с требованиями НК РФ, а на налогоплательщика как покупателя товара не может быть возложена ответственность за достоверность указанных в названном документе сведений о местонахождении поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-17711/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, в которых отсутствует расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера организации, необоснован, поскольку НК РФ не предусмотрено обязательное наличие в счетах-фактурах расшифровки подписей указанных лиц, а кроме того, в материалах дела имеется копия названного документа, содержащая такие расшифровки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-16856/2005 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку факт несвоевременного возмещения обществу налога подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-11123/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, отклонив довод инспекции о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление, подписанное не новым руководителем, а лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (прежним руководителем).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А56-10886/2005 При рассмотрении дела о взыскании с государственного учреждения дополнительного образования штрафа за нарушение срока регистрации в ФСС РФ более чем на 90 дней суд пришел к выводу, что к смягчающим ответственность обстоятельствам в данном случае относятся наличие у привлекаемого к ответственности лица статуса государственного учреждения, совершение им нарушения впервые, характер правонарушения, начальная стадия осуществления деятельности, тяжелое финансовое положение учреждения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А52-4714/2003/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А52-2274/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А42-6861/04-19 Отказывая в удовлетворении требования о возмещении ЗАО реального ущерба, связанного с подачей энергоснабжающей организацией электроэнергии повышенного напряжения и выходом из строя трансформаторной подстанции общества, суд отклонил довод ЗАО о том, что организация не обеспечила надлежащую защиту воздушной линии электропередач от грозовых перенапряжений, поскольку заключением эксперта подтверждается факт соответствия устройства защиты ЛЭП требованиям соответствующих правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А42-2266/2005 Удовлетворяя требования предприятия о взыскании с управления жилищно-коммунального хозяйства задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде, суд правомерно исходил из того, что размер задолженности подтверждается материалами дела и управлением не оспорен, а доводы последнего об отсутствии обязательств перед предприятием в части тепловой энергии, подлежащей оплате за счет населения, несостоятельны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А42-1405/2005 Удовлетворяя требование акционера ЗАО о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества о прекращении полномочий генерального директора, суд указал, что порядок созыва данного собрания был нарушен, а права акционеров на участие в нем не подтверждены в установленном действующим законодательством порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А42-12757/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-938/2005-14 Поскольку суд, удовлетворяя иск ЗАО о взыскании с администрации города процентов за пользование чужими денежными средствами, не учел то обстоятельство, что администрация города является некоммерческой организацией, созданной для решения местных вопросов, на которую в соответствии со статьей 401 ГК РФ ответственность за нарушение обязательства может быть возложена только при наличии вины, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-8991/2005-25 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-8989/2005-210 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-8869/2005-219 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-8829/2005-210 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-6006/2005-110 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-6000/2005-210 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10069/2005-217 Поскольку при подаче уточненной декларации по НДС по ставке 0 процентов по экспортным операциям ООО не изменяло размер и состав налоговой базы, а ИФНС подтвердила правомерность применения названной ставки по спорному налогу при подаче обществом первоначальной декларации, суд сделал правильный вывод о необоснованности отказа инспекции в возмещении налога по уточненной налоговой декларации, мотивированного непредставлением обществом повторно полного комплекта предусмотренных НК РФ документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10068/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по уточненной декларации, представленной в налоговый орган в связи с тем, что контрагенты общества с опозданием направили ему исправленные счета-фактуры, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом повторно полного комплекта предусмотренных НК РФ документов, поскольку данный комплект документов был представлен вместе с первоначальной декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10066/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по уточненной налоговой декларации суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом повторно документов, подтверждающих обоснованность применения ставки по НДС 0% по экспортным операциям: контрактов, выписок банка, ГТД, товаросопроводительных документов, поскольку названные документы представлялись обществом вместе с первоначальной налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10065/2005-217 Довод ИФНС о необходимости повторного представления налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией по НДС полного комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов, необоснован, поскольку при подаче уточненной декларации налогоплательщик не изменял налоговую базу, а указанные документы были представлены в инспекцию вместе с первоначальной декларацией по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10064/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по уточненной декларации, представленной обществом в инспекцию в связи с несвоевременным получением от поставщиков товаров надлежащим образом оформленных счетов-фактур, суд отклонил довод инспекции об обязанности общества повторно представить вместе с уточненной декларацией полный комплект предусмотренных НК РФ документов, поскольку такая обязанность налогоплательщика не предусмотрена налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10063/2005-217 Довод ИФНС о необходимости включения заявленной к возмещению суммы НДС в налоговую декларацию за тот налоговый период, в котором налогоплательщик получил от поставщиков товаров исправленные счета-фактуры, необоснован, поскольку в случае исправления или переоформления названных документов налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции, а не в периоде исправления ошибок в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10062/2005-217 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный непредставлением вместе с уточненной налоговой декларацией контрактов, выписок банка, ГТД и товаросопроводительных документов, неправомерен, поскольку при подаче указанной декларации налогоплательщик не изменял размер и состав налоговой базы, а названные документы были представлены в инспекцию вместе с первоначальной декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А26-10060/2005-217 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по уточненной декларации, суд указал, что требование инспекции о повторном представлении одновременно с уточненной налоговой декларацией документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов, не соответствует положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А21-7671/04-С2 Отказывая в иске предпринимателя о признании права собственности на самовольную постройку, суд правомерно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих предоставление предпринимателю под возведенную постройку земельного участка, на котором находится спорный объект.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А21-7452/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А21-3102/2005-С1 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в несогласовании проекта границ земельного участка, на котором находятся принадлежащие обществу объекты недвижимости, правомерно указав на отсутствие в деле доказательств того, что общество обращалось в данные органы с соответствующими заявлениями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А21-1913/2005-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А13-9766/2005-19 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А13-9287/2005-11 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, мотивированное пропуском срока взыскания указанной санкции, поскольку данный срок должен исчисляться с даты фактического представления предпринимателем указанных сведений, а не со дня, когда правонарушение должно или могло быть обнаружено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А13-9180/04-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А13-12702/2005-07 Суд отказал ИФНС во взыскании штрафа по ст. 126 НК РФ за нарушение ТОО срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку нарушение страхователем срока представления декларации по страховым взносам, установленного не налоговым законодательством, а специальным законом, регулирующим отношения в области обязательного пенсионного страхования в РФ, не может рассматриваться как налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-9869/2005-16 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, суд правомерно указал, что в связи с отменой предоставленных ответчику льгот по внесению арендной платы у последнего образовалась спорная задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-8017/05-17 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО, исходил из неправомерности принятого его участником решения о признании себя единственным участником общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества, поскольку к решению данного вопроса не был допущен второй участник, доля которого была полностью оплачена и не отчуждалась другим лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-5195/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-2101/2005-2 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП работником ООО при исполнении им трудовых обязанностей, с общества и страховой компании, поскольку ДТП произошло по вине работника ООО, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства была застрахована в страховой компании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-19803/2005-34 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-19482/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-18271/2005-30 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-17623/2005-13 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что согласно информации генерального секретариата Интерпола иностранный покупатель не находится по адресу, указанному в экспортном контракте, поскольку инспекция не представила прямых доказательств недобросовестности общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2006 по делу N А05-12144/2005-32 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А66-16549/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между АОЗТ и ООО договора купли-продажи недвижимого имущества суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО распоряжаться зарегистрированным за ним спорным имуществом и наложения на последнее ареста, поскольку непринятие судом данных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение вынесенного по делу судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-58295/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-50599/2005 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-49363/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-46909/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-4508/03 Суд признал недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, заключенный ЗАО, поскольку оспариваемая сделка является крупной (стоимость отчуждаемого имущества превышает 25% балансовой стоимости активов общества) и в деле отсутствуют доказательства одобрения сделки советом директоров общества или общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-44677/2005 Отдельное нарушение нормативных правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что данное нарушение носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-43991/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения об открытии расчетного счета, суд правомерно снизил размер взыскиваемой налоговой санкции, признав смягчающими ответственность обстоятельствами совершение обществом правонарушения впервые, а также отсутствие вредных последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-43335/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное оформлением счетов-фактур с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, поскольку общество представило в налоговый орган все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки по НДС 0%, а подписание счетов-фактур неуполномоченным лицом не свидетельствует о том, что сделки с контрагентами в действительности не заключались и не исполнялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-39391/2005 Поскольку удовлетворение иска о признании недействительным договора о слиянии юридических лиц, в котором определяются порядок и условия слияния, предполагает отсутствие юридических последствий данного договора, однако последний не предусматривал взаимную передачу имущества либо имущественных прав сторонами, суд отменил принятые по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-37928/2004 Суд неправомерно удовлетворил требования в части признания недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям за февраль 2004 года, поскольку в данном случае документом, свидетельствующим о факте вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ, является ГТД, а представленная обществом ведомость банковского контроля не подтверждает указанный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-37310/2005 Отказывая в обязании банка возвратить ФСС РФ необоснованно перечисленные на банковские счета физических лиц после их смерти суммы страхового обеспечения, суд указал, что банк на основании договоров банковского счета осуществлял фактическое перечисление денежных средств от фонда к застрахованным лицам и не являлся участником правоотношений по выплате страхового обеспечения, а значит, у банка не возникло обязательств по безакцептному списанию со счетов названных лиц спорных сумм и их возврату ФСС РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-35696/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-35559/04 Об утверждении мирового соглашения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-34911/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-33781/2005 Решение суда в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения сроков оплаты товара по заключенному между сторонами договору поставки подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в сумму основного долга по названному договору был включен НДС, и неправомерно начислил проценты на данную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-33669/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в размере сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в связи с неоплатой обществом стоимости импортированных товаров иностранному поставщику, поскольку расчеты с последним не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-33635/2005 Суд отклонил довод ИФНС об искусственном создании ЗАО условий для возмещения НДС из бюджета, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что общество совершало операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при приобретении которых поставщикам уплачена сумма НДС, подлежащая вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-32650/2005 Поскольку суд не выяснил причины неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, и рассмотрел спор без их участия по существу, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-31798/2005 Суд неправомерно прекратил производство по заявлению налоговой инспекции о признании недействительной записи о создании общества, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, указав на неподведомственность дела арбитражному суду, поскольку дела с участием государственных органов, к которым относится и инспекция, подлежат рассмотрению в арбитражном суде, а право инспекции предъявлять иски о признании недействительной регистрации юридического лица предусмотрено НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-31774/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-25662/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества транспортных накладных, которыми оформлялась перевозка товаров, поскольку доставка приобретаемых обществом товаров осуществлялась продавцами самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-23150/04 Поскольку выводы суда первой инстанции о недействительности сделок по уступке долей в уставном капитале общества основаны на неполном исследовании доказательств, принятое судом решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-22492/2005 Поскольку из решения суда следует, что ИФНС после подачи заявления о признании недействительной государственной регистрации ООО уточнила свои требования, заявив иск о ликвидации общества, однако письменное ходатайство инспекции об уточнении требований, а также доказательства извещения об этом ООО в материалах дела отсутствуют, протокол судебного заседания также не содержит сведения об уточнении требований, суд неправомерно рассмотрел указанный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-21471/2005 Необоснован довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о том, что деятельность общества направлена исключительно на незаконное получение денежных средств из бюджета, поскольку материалами дела подтверждаются факты реального импорта ООО товаров, уплаты налога в бюджет при таможенном оформлении и реализации товара российскому покупателю и инспекция документально не подтвердила совершение обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-21347/2005 Суд отказал в признании недействительным приказа отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО, поскольку представленные в указанный орган документы не отвечали требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, в частности из протокола собрания совета директоров общества, на котором принималось решение о выпуске бумаг, невозможно установить количество голосов, которыми обладали участвовавшие в собрании члены совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-21143/2005 Поскольку ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи российскому покупателю с торговой наценкой, и полностью уплатило НДС таможенным органам, а ИФНС не представила доказательств искусственного создания обществом совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения НДС из бюджета, инспекция неправомерно отказала ООО в возмещении названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-19079/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-18966/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-18758/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-18612/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость суд правомерно признал недействительным, поскольку те обстоятельства, что расчетные счета общества и покупателей импортированного товара открыты в одном банке, а результаты контрольных мероприятий относительно подтверждения факта заключения контракта с иностранным поставщиком отсутствуют, не свидетельствуют о направленности действий общества на неправомерное возмещение из бюджета сумм названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-17236/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-17099/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-16180/2005 Решение суда по делу о признании права собственности на 10 акций ЗАО подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд, несмотря на то что представленные сторонами документы о правах зарегистрированных лиц на акции содержат противоречивые сведения, не исследовал обстоятельства, касающиеся системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-14566/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-11128/2005 Распространение среди первых клиентов, воспользовавшихся услугами общества, подарков с обозначениями, индивидуализирующими данные услуги, рассматривается как действия, направленные на формирование и поддержание интереса к обществу и способствующие реализации его услуг, что является основанием для включения стоимости указанных подарков в расходы на рекламу при определении базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А56-10947/2005 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку выводы суда о пропуске срока на обращение в суд с данным заявлением в связи с недоказанностью того обстоятельства, что настоящее заявление является уточнением ранее поданного заявления, необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А52-3450/2005/1 Поскольку истец во исполнение учредительного договора внес в уставный капитал ответчика спорное нежилое помещение, суд правомерно отказал в иске об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, указав, что отношения сторон в данном случае являются обязательственными, а не вещно-правовыми, следовательно, избранный истцом способ защиты не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А44-10057/04-С12 Незаключение ОАО договора о возмещении расходов, связанных с предоставлением военнослужащим льгот по оплате природного и сжиженного газа, с федеральными органами исполнительной власти, в которых военнослужащие проходили военную службу, не может являться основанием для возложения на общество обязанности по финансированию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, за счет собственных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А42-3787/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А42-1104/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-8872/2005-210 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-8871/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-8870/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-8161/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-8155/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-5115/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-3694/2005-217 Довод ИФНС о неправомерности применения обществом вычетов по НДС, мотивированный непредставлением вместе с измененными декларациями по данному налогу первичных документов, подтверждающих оплату товара поставщикам, суд признал необоснованным, поскольку названные документы были представлены с первоначальной декларацией и претензий к последним ИФНС не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-1577/2005-14 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании убытков, связанных с предоставлением обществом вдове кавалера ордена Славы предусмотренных федеральным законом льгот по абонентской плате за телефон, за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А26-1556/2005-17 Суд отказал МУП в иске о взыскании с Минфина субъекта РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда в общественном транспорте отдельным категориям граждан, поскольку предприятие не вело учет перевозимых граждан, имеющих право на льготу, и не доказало фактические расходы, понесенные им при предоставлении льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А21-3107/2005-С1 Поскольку на момент принятия судом решения об удовлетворении требований управления Ростехрегулирования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию автозапчастей без сертификатов соответствия истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, подлежащий исчислению со дня обнаружения управлением указанного правонарушения, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А21-10950/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники при оказании услуг по ксерокопированию, суд обоснованно признал правомерным привлечение налоговой инспекцией предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А13-8800/2005-13 При рассмотрении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленного в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, суд отклонил довод ответчика об отсутствии оснований для применения ст. 395 ГК РФ, обоснованный тем, что обязательства по оплате исполнены путем зачета встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А13-2819/04-06 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об исправлении арифметической ошибки в принятом по делу решении о взыскании задолженности по возврату суммы займа, поскольку суд, сделав вывод о том, что часть задолженности не подлежит взысканию, исключил ее из расчета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А13-12325/04-09 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-3042/2005-27 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи здания, суд пришел к правильному выводу о том, что обязательство ответчика по спорному договору прекращено зачетом встречного однородного требования, указав при этом, что оплата здания до его передачи ответчику и заключения названного договора не противоречит нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-3041/2005-27 Суд отказал в удовлетворении требования кооператива о взыскании с общества задолженности по договору купли-продажи здания стоянки, сделав обоснованный вывод о прекращении обязательства общества по уплате установленной в договоре цены зачетом встречного однородного требования путем выплаты за кооператив заработной платы его работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-3040/2005-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований кооператива о взыскании с общества задолженности по договору купли-продажи здания, указав, что согласно спорному договору оплата здания произведена взаимозачетами до заключения договора путем выдачи обществом заработной платы работникам кооператива.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-19583/2005-30 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-18621/2005-22 Суд отказал ИФНС в привлечении администрации МО к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за несоблюдение срока представления документов об установлении опеки и попечительства, ошибочно квалифицированное инспекцией как совершенное повторно в течение календарного года, поскольку несвоевременное сообщение сведений о нескольких фактах, допущенное единожды в течение года, подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-11662/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2006 по делу N А05-10679/2005-23 Суд правомерно отказал в иске председателя совета директоров ЗАО о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ЗАО в лице конкурсного управляющего и ООО, указав на отсутствие у председателя права на предъявление данного иска, так как в силу положений ГК РФ таким правом обладает само общество, являющееся стороной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А66-9494/2005 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль подлежит отмене, поскольку суд признал неправомерным включение обществом в состав расходов, учитываемых при исчислении налога, затрат по оплате услуг вневедомственной охраны, сославшись на постановление Президиума ВАС РФ, которое касается налогообложения доходов самих подразделений вневедомственной охраны, а не их контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А66-7965/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не представил в ИФНС надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт получения от поставщика продукции для последующей отгрузки на экспорт, а также документы, подтверждающие право на возмещение НДС из бюджета, решение ИФНС об отказе налогоплательщику в возмещении названного налога правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А66-3949/2005 Суд апелляционной инстанции отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, сделав вывод о том, что общество необоснованно включило в себестоимость продукции расходы по договорам об оказании посреднических услуг, поскольку представленные документы не подтверждают фактическое оказание данных услуг контрагентами общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А66-10215/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-7978/2005 Довод некоммерческой организации о надлежащем исполнении ею обязанности по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы необоснован, поскольку имеющейся в материалах дела квитанцией, в которой в качестве плательщика госпошлины указано физическое лицо, не подтверждается факт уплаты последней непосредственно некоммерческой организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-7967/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с уплатой таможенных платежей третьими лицами, неполной оплатой экспортированного товара покупателями, наличием дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием основных средств и регулярным заявлением налогоплательщиком НДС к возмещению необоснован, поскольку указанные обстоятельства не опровергают достоверность доказательств, подтверждающих право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-48019/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-48008/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-46765/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-3657/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-33415/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты приобретения налогоплательщиком импортированных товаров с целью их перепродажи, принятия товаров на учет и уплаты НДС в составе таможенных платежей, а ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика и направленности его деятельности не на получение прибыли, а на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-33255/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-32190/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с тем, что уплата налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ произведена третьими лицами, суд правомерно отклонил, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма налога была уплачена третьими лицами в счет расчетов по договорам поставки с налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-30611/02 Суд правомерно отказал в иске акционеров о признании недействительным заключенного между АО и ООО договора купли-продажи имущественного комплекса, стоимость которого превышает 50% балансовой стоимости активов акционерного общества, поскольку из материалов дела следует, что названная сделка является оспоримой, а к требованиям о признании таких сделок недействительными применяется годичный срок исковой давности, который в данном случае был пропущен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-27119/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-26613/2005 Таможня незаконно осуществила корректировку таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом на территорию РФ, определив ее в соответствии с резервным методом, поскольку не доказала наличие оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимым товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-24677/2005 Имущество, переданное налогоплательщиком в лизинг и учтенное им в качестве доходных вложений в материальные ценности, не подлежит обложению налогом на имущество организации до его перевода в состав основных средств согласно установленному порядку ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-20661/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, на основании которых ведется списание и оприходование товаров, необоснован, поскольку документом, подтверждающим факт оприходования полученных товарно-материальных ценностей, является не ТТН, а товарная накладная, которая и была представлена налогоплательщиком в инспекцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-20300/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-18961/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по операциям на внутреннем рынке, указав, что обществом выполнены все предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-16871/02 Поскольку обязанность должника по выплате денежных средств была изменена судом на обязанность по передаче взыскателю теплохода для реализации его на открытом аукционе и требования выданного судом исполнительного документа исполнены должником в полном объеме, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выдачи нового исполнительного листа на взыскание остатка долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-16834/04 Поскольку у заказчика и инвестора по договору на выполнение работ по нулевому циклу строительства жилого дома не возникло право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, инвестор не мог распорядиться долей в несуществующем праве по соглашению об уступке права, заключенному с ООО, а у последнего не возникло права долевой собственности на спорный объект и права предъявить иск о признании недействительным договора купли-продажи объекта, заключенного заказчиком с третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-14608/2005 Поскольку постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества не оспаривалось и не признано недействительным в порядке, предусмотренном АПК РФ, суд пришел к неправомерному выводу о том, что бездействие инспекции, выразившееся в несовершении действий по отмене указанного постановления в связи с принятием решения ИМНС о реструктуризации задолженности общества, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-14036/2005 Довод о том, что срок давности привлечения ООО, осуществляющего ломбардную деятельность, к административной ответственности за нарушение срока разработки и согласования правил внутреннего контроля следует исчислять со дня обнаружения управлением Росфинмониторинга факта правонарушения, со ссылкой на его длящийся характер, необоснован, поскольку данное правонарушение не является длящимся и давностный срок следует исчислять со следующего дня после истечения срока, установленного для представления указанных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А56-13265/2005 Признание судом недействительными решений ИФНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести законное и обоснованное решение в установленный срок, что является основанием для начисления процентов на суммы несвоевременно возвращенного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А52-5270/2005/2 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добавленную стоимость, сославшись на необоснованность применения вычетов по налогу в отношении работ по строительству гостиничного комплекса, оплаченных за счет заемных средств, поскольку общество выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает право на применение вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А52-4890/2005/2 Признавая недействительным решение таможни об изменении классификации в соответствии с ТН ВЭД ввезенного ООО на территорию РФ товара, суд отклонил ссылку таможни на изготовление ввезенных профилей посредством двух технологических операций, что исключает их отнесение к товарной группе, которую образуют товары, не подвергшиеся дополнительной обработке, поскольку согласно заключению эксперта данные профили не подверглись дополнительной (иной) обработке, а лишь механически соединены с уплотнителем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А52-2809/2004/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А42-8703/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А26-8741/2005-210 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с ООО штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение суммы налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А26-7652/2005-212 Суд, отказывая в привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН, указал, что обязанность правопреемника реорганизованного лица по уплате штрафов данного лица возникает только в том случае, если последнее до завершения реорганизации уже было привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А26-7101/2005-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А26-5138/2005-215 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсами, паспортом импортной сделки, экспортной таможенной декларацией и другими документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-9635/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя таможенных платежей, дополнительно начисленных таможней в связи с заявлением в ГТД недостоверных сведений о дате выпуска ввезенного на территорию РФ грузового фургона, суд указал, что основанием для начисления данных платежей послужила информация производителя транспортного средства о дате его производства, полученная таможней после выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом, однако использование такой информации не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-9634/2005 Суд отклонил довод таможни о том, что ввезенный предпринимателем грузовой фургон следовало классифицировать по ТН ВЭД как транспортное средство, с момента выпуска которого прошло более 7 лет, поскольку при таможенном оформлении предприниматель указал дату выпуска фургона согласно имеющемуся в его распоряжении техническому паспорту, а иная информация о дате выпуска у таможни отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-6434/2005 Довод ИФНС о том, что выкупная стоимость (затраты организации на приобретение объекта лизинга без учета услуг по лизингу) не учитывается в составе лизингового платежа, уменьшающего базу по налогу на прибыль, необоснован, поскольку лизинговый платеж, относящийся к прочим расходам налогоплательщика, связанным с производством и реализацией, является единым платежом, производимым в рамках договора лизинга, несмотря на наличие в его составе нескольких видов самостоятельных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-274/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А21-274/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А13-6739/2005-05 Суд признал правомерным включение ООО в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль суммы дебиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности, отклонив довод ИФНС об отсутствии у общества документов, подтверждающих принятие мер по взысканию указанной задолженности, поскольку действующим законодательством списание последней не ставится в зависимость от того, предпринимались ли налогоплательщиком действия по ее взысканию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А13-12188/2005-06 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А13-11434/2005-23 Поскольку в ходе проведения ИФНС проверки принадлежащего ОАО магазина был выявлен факт реализации обществом коньяка без документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции (сертификата соответствия и справки к ГТД), суд признал правомерным привлечение ОАО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А13-10323/2005-11 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав на пропуск срока давности взыскания указанной санкции, поскольку данный срок должен исчисляться со дня фактического обнаружения правонарушения, а не со дня, когда оно должно или могло быть обнаружено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А05-18261/2005-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 4 квартал 2004 года, поскольку деятельность, облагаемую данным налогом, в течение указанного периода предприниматель не осуществлял, а значит, у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган спорную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А05-12799/2005-9 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ФГУП штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку представление ФГУП сведений о сумме фактически начисленных в пользу застрахованных лиц взносов с применением пониженного тарифа, на который предприятие не имеет права, следует расценивать как представление недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А05-12755/2005-17 Поскольку сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы поставки и хранения, согласно которому истец предварительно сдал ответчику лесоматериалы и одновременно принял их на хранение для исполнения обязательства по доставке в плотах на склад ответчика, однако передача последнему лесоматериалов в объеме заявленных требований не подтверждена, суд отказал во взыскании части стоимости поставленной по договору продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2006 по делу N А05-11778/05-10 Поскольку обоснованность определения таможенной стоимости ввезенных декларантом на территорию РФ товаров по первому (основному) методу подтверждается имеющимися в материалах дела документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, а таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров с применением шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-8532/2005 Признавая незаконным решение ИФНС об отказе ЗАО в государственной регистрации изменений в сведения о его единоличном исполнительном органе, суд указал, что руководитель единоличного исполнительного органа акционерного общества наделяется соответствующими полномочиями, в том числе и правом представлять заявление о регистрации изменений в ИФНС без доверенности, с момента избрания его на эту должность, а не с момента внесения сведений о данном лице в государственный реестр.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-8489/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-7476/2005 Отказывая в истребовании у ответчика транспортного средства, переданного ему на основании заключенного с истцом договора аренды, суд указал, что имеющийся в материалах дела акт приема-передачи названного имущества свидетельствует о произошедшей передаче истцу транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-6812/2005 Уплата сумм НДС в составе таможенных платежей частично за счет собственных средств налогоплательщика и частично за счет средств покупателя импортированных товаров свидетельствует о прекращении взаимных обязательств указанных лиц в части оплаты товаров, реальности затрат общества на уплату сумм названного налога и является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-4728/2005 Предприниматель обоснованно отнес к расходам по НДФЛ лизинговые платежи, а также иные затраты, связанные с ремонтом и обслуживанием полученных в лизинг автомобилей, поскольку затраты, связанные с эксплуатацией автомобилей, в том числе по страхованию, сервисному обслуживанию, приобретению бензина, подтверждены первичными документами, а использование указанных транспортных средств в целях осуществления деятельности, направленной на извлечение доходов, подтверждается путевыми листами, с указанием маршрута поездок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-44227/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ФГУП к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, за включение в декларацию об объемах производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо искаженных данных, поскольку налоговая инспекция не доказала вины предприятия в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-42559/04 Поскольку суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на налоговую инспекцию штрафа за неисполнение исполнительного документа, сославшись только на то, что применение штрафных санкций в отношении должника возможно лишь в случае отсутствия уважительных причин невыполнения требований судебного пристава, и не указав причины неисполнения инспекцией спорного документа, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-42390/2005 Суд правомерно принял к производству заявление ОАО о признании его банкротом, возбудил дело о несостоятельности (банкротстве), ввел процедуру наблюдения, поскольку положения действующего законодательства о том, что все заявления о признании должника банкротом, поступившие от других лиц до назначенного судом заседания по делу о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в данное дело, не распространяются на случаи обращения с соответствующим заявлением самого должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-4156/2005 Суд признал незаконным отказ ИФНС в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку общество представило все документы, перечисленные в ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-39646/2005 Оставляя без рассмотрения иск о взыскании с железной дороги излишне списанного с лицевого счета общества в ТехПД на основании договора об организации перевозок провозного тарифа, суд неправомерно указал на обоснованность довода о несоблюдении обществом претензионного порядка урегулирования спора в связи с тем, что к претензии, направленной железной дороге, не был приложен дубликат или подлинник транспортной накладной, поскольку железная дорога не обосновала необходимость получения такого документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-37967/04 Отказывая во взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные истцом на основании заключенного между сторонами договора подряда, суд неправомерно сослался на незаключенность данной сделки, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено наличие между истцом и ответчиком подрядных отношений, регулируемых названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-37364/2005 В исполнительном листе, выданном на основании определения суда о принятии обеспечительных мер, не указывается дата вступления такого определения в законную силу. Согласно ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-36930/2005 Суд правомерно отклонил довод ИФНС об отсутствии у общества оснований для возмещения НДС в связи с наличием в действиях общества признаков недобросовестности, поскольку инспекция не представила доказательств, бесспорно подтверждающих направленность действий общества исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-35433/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд не оценил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат на приобретение векселя, которым оплатило приобретенный товар, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-34257/2005 Поскольку в исполнительном листе, выданном на основании определения суда о принятии обеспечительных мер, не указывается дата вступления определения в законную силу (ввиду того, что данный судебный акт приводится в исполнение немедленно), суд отклонил довод должника о том, что судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил исполнительное производство по исполнительному листу, в котором не указана дата вступления судебного акта в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-32038/2005 Отказывая ИФНС в признании недействительной государственной регистрации ООО, суд указал, что фактически заявление инспекции сводится к требованию о признании недействительным ненормативного правового акта - решения налогового органа, на основании которого в государственный реестр внесена запись о регистрации общества, следовательно, лицо, которое должно доказать законность регистрации, и заявитель по настоящему делу совпадают в одном лице, а это недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-24462/04 Поскольку из материалов дела следует, что организации, которым ООО отгружает импортируемый товар, фактически оплачивают его лишь в пределах сумм, необходимых для уплаты НДС на таможне, при этом общество не принимает мер по взысканию с этих организаций дебиторской задолженности, а суммы налога, предъявляемые обществом к вычету по итогам каждого налогового периода, значительно превышают суммы НДС, подлежащие уплате, обоснован вывод суда о направленности действий общества на незаконное возмещение налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-24372/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-24183/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-23507/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-22487/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ООО, указав, что по делам такой категории налоговый орган должен выступать в качестве ответчика, а не заявителя, поскольку оспариваемая налоговой инспекцией государственная регистрация юридического лица произведена подразделением налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-20365/2003 Поскольку ЗАО произвело выкуп принадлежащих акционеру дробных акций в соответствии с решением общего собрания акционеров об определении рыночной стоимости акций, которое недействительным в установленном законом порядке не признано, суд отказал в иске о признании недостоверной рыночной стоимости указанных акций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-20088/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-19598/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета суд не дал оценки доводам инспекции о недобросовестности налогоплательщика и направленности его деятельности исключительно на получение денежных средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-19581/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-18855/2005 Несостоятельны доводы ИФНС, приведенные в обоснование отказа в возмещении НДС из бюджета, о наличии у налогоплательщика дебиторской задолженности, низкой рентабельности заключенных им сделок и об отсутствии собственных или арендованных складских помещений, поскольку данные обстоятельства не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком доказательств, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-18448/2005 Поскольку уведомление об уступке права требования уплаты задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательств по гражданско-правовому договору, получено должником после исполнения им денежного обязательства первоначальному кредитору, о чем свидетельствует представленное в дело почтовое уведомление, суд пришел к правильному выводу о том, что обязательство по договору исполнено надлежащему кредитору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-18032/2005 То обстоятельство, что для уплаты сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации общество использовало денежные средства, полученные от третьих лиц, с которыми у него нет договорных отношений, не свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат по уплате налога, поскольку нормами НК РФ право на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от оснований поступления денежных средств в собственность налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-16114/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-15264/2005 Решение суда по делу о взыскании неустойки по агентскому договору подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор и вынес решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-14007/2005 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невынесении решения о возмещении из бюджета НДС по внутреннему рынку, поскольку согласно имеющимся в материалах дела доказательствам заключенная обществом сделка по приобретению товара, в отношении которого предъявлен налоговый вычет, совершена с целью получения НДС из бюджета, что свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-10078/2005 Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму комиссионного вознаграждения, выплаченного ЗАО по договору финансирования под уступку денежного требования, поскольку расходы налогоплательщика по выплате ЗАО вознаграждения являются экономически обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А52-5614/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неуплате поставщиком продукции НДС с полученной от общества выручки, поскольку право на возмещение налога не обусловлено его внесением в бюджет поставщиками продукции, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и при неисполнении ими своих обязанностей инспекция вправе решить вопрос об их принудительном исполнении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А52-5042/2005/2 Вывод суда о правомерном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих базу по ЕСН, суммы транспортного налога, уплаченного в порядке, установленном главой 28 НК РФ, признан ошибочным, поскольку вычету при исчислении ЕСН подлежат только расходы, связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности, однако предприниматель не доказал, что использование личной автомашины связано с извлечением дохода от предпринимательской деятельности - игорного бизнеса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А52-4763/2005/2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку, несмотря на почтовое извещение, он не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А44-1442/2005-14 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым предпринимателю отказано в применении вычетов по НДС, поскольку в представленных счетах-фактурах не указаны наименование, адрес, ИНН продавца, наименование и адрес грузоотправителя. Кроме того, предприниматель не представил доказательства оплаты двух счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-6828/03 Отказывая в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы РФ об отстранении конкурсного управляющего предприятия от исполнения своих обязанностей, суд правомерно указал на недоказанность наличия требуемого ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательного условия для отстранения управляющего, а именно нарушения его действиями прав и законных интересов ФНС РФ и причинения убытков предприятию или его кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-6798/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются факты уплаты предпринимателем НДС поставщику в составе стоимости лесопродукции, впоследствии реализованной на экспорт, а также поступления валютной выручки от иностранных покупателей, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа предпринимателю в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-6796/2005 Поскольку вместе с налоговой декларацией налогоплательщик представил в ИФНС все необходимые документы, подтверждающие факты уплаты сумм НДС поставщикам в составе стоимости приобретенных для перепродажи, оприходованных и впоследствии экспортированных товаров, а также вывоза указанных товаров с территории РФ и поступления валютной выручки от иностранных покупателей, у ИФНС, не доказавшей недобросовестность налогоплательщика, отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-2392/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил ссылку налогового органа на то, что комплект документов в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов по спорному налогу общество представило на два дня позже налоговой декларации, поскольку данное обстоятельство не препятствовало проверке налоговым органом названной декларации, направленной обществом по электронной почте, и принятию законного решения в предусмотренном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-2076/2005 Суд признал неправомерным начисление учреждению пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, поскольку пени могут быть начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, 9 месяцев календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А42-14708/04-14 Суд, удовлетворяя требование истца об исключении из состава участников ООО ответчика, правомерно сослался на устранение последнего от участия в деятельности общества, указав на наличие между сторонами личных неприязненных отношений, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о грубом нарушении участником своих обязанностей и не дает оснований для вывода о невозможности или затруднении деятельности ООО вследствие действий ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А26-9939/2005-217 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, в банке подлежит отмене, поскольку суд не определил момент возникновения обязательства общества по уплате названной задолженности по налогам и не установил, относится ли последняя к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А26-5857/2005-25 Требования общества о признании незаконными действий ИФНС по проведению зачета излишне уплаченного налога на имущество в счет задолженности по пеням по данному налогу правомерно удовлетворены судом, поскольку осуществление инспекцией зачета зависит от волеизъявления налогоплательщика, а соответствующего заявления общество в инспекцию не направляло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-780/2005-С1 Довод ИФНС о занижении обществом подлежащих уплате в бюджет налога на прибыль и НДС по деятельности, связанной с перевозкой грузов, суд правомерно отклонил, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств того, что стоимость услуг по перевозке, оказываемых обществом, ниже рыночных цен на идентичные услуги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-7671/04-С2 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-6719/2005 Суд правомерно отклонил как несостоятельный довод ИФНС о том, что военкомат, являясь самостоятельным юридическим лицом, обязан уплачивать налог на имущество на общих основаниях, поскольку согласно действующему законодательству военные комиссариаты входят в систему федеральных государственных органов исполнительной власти и имущество, используемое ими для нужд обеспечения безопасности и обороны, не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-3333/2002 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании с ФСС РФ расходов ООО по выплате своему работнику пособия по беременности и родам, суд правомерно указал, что факт принятия мировым судьей судебного акта о взыскании с общества в пользу работника названного пособия не может являться основанием для пересмотра решения суда, поскольку судебный акт, на который ссылается общество, вынесен после принятия судом решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-2863/2001 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с охранного предприятия ущерба, причиненного в результате кражи шуб из магазина, поскольку предприниматель не представил доказательств того, что кража имущества произошла в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением предприятием своих обязанностей по договору на оказание охранных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-2408/2005-С1 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с общества штрафа за неуплату акциза, суд правомерно исходил из того, что общество руководствовалось письменными разъяснениями налогового органа - ранее принятыми решениями, в которых не указывалось на неполную уплату акциза как на основание для взыскания штрафа при аналогичных обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-1368/04-С2 Суд правомерно удовлетворил в полном объеме требования ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору купли-продажи товара (крыльев гигантского кальмара), поскольку предприниматель не представил доказательств поставки некачественного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-12296/03-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения из федерального бюджета денежных средств на реализацию законов, устанавливающих для отдельных категорий граждан льготы по абонентской плате за телефон, суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании убытков, понесенных обществом в связи с предоставлением указанных льгот, за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А21-10506/03-С2 Отказывая Администрации МО в признании недействительной государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, предназначенный для эксплуатации аэродромного комплекса, суд указал, что данный участок, занятый федеральным транспортом, в соответствии с действующим законодательством относится к федеральной собственности, следовательно, основания для признания оспариваемой регистрации недействительной отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-8475/2005-20 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате установки телефона и абонентской плате за пользование им, установленной ФЗ "О ветеранах", за счет казны РФ, указав, что государство не исполнило свои обязанности по компенсации затрат коммерческой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-8155/2005-19 В соответствии с внесенными в НК РФ изменениями игровые автоматы, зарегистрированные ранее в налоговом органе, в котором состоит на учете налогоплательщик, должны быть зарегистрированы по месту их нахождения, однако срок для снятия с учета в налоговых органах по месту регистрации налогоплательщика игровых автоматов не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-7476/2005-14 Поскольку в представленных налогоплательщиком товарных накладных отсутствуют подписи ответственных лиц с расшифровкой фамилий и должностей в строках "Отпуск груза произвел" и "Груз принял", а также данные о перевозке товаров и оплате стоимости товара поставщику, суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик не доказал факты получения и оприходования товаров по указанным накладным, и признал правомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-7469/2005-14 В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС, исчисленному и уплаченному с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), только при условии представления в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% и полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-4499/2005-08 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ сахарного сиропа, суд указал, что общество представило в таможню сертификат установленной формы, выданный Белорусской торгово-промышленной палатой и свидетельствующий о том, что страной происхождения сахарного сиропа является Республика Белоруссия, в связи с чем таможенное оформление не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-14868/2005-08 Отказывая в привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту оборота алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, суд правомерно отклонил довод ИФНС о том, что в данном случае следует применять годичный срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о защите прав потребителей, так как названное правонарушение посягает в первую очередь на режим государственного стандарта в сфере оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-13798/2005-08 Поскольку реализация предпринимателем алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является административным правонарушением, посягающим на порядок управления, срок давности привлечения к административной ответственности за которое составляет два месяца, довод ИФНС о необходимости применения в данном случае годичного срока давности, установленного за нарушение законодательства о защите прав потребителей, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А13-10823/2005-07 Требование таможенного органа об уплате ЗАО начисленных таможенных платежей со ссылкой на то, что общество уплатило таможенную пошлину, исходя из объема экспортируемых лесоматериалов, определенного без учета коры, является незаконным, поскольку таможня неправомерно использовала при расчетах поправочные коэффициенты на кору, предусмотренные применительно к поштучным методам измерения лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-8846/05-29 Поскольку ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, подлежащего исчислению со дня получения инспекцией налоговой декларации, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-8829/2005-12 Поскольку задолженность по НДС, в связи с неуплатой которой ЗАО привлечено к налоговой ответственности, образовалась после открытия в отношении общества конкурсного производства, вследствие чего требование о взыскании данной задолженности не могло быть включено в реестр требований кредиторов до момента принятия судом решения о ее принудительном взыскании с должника, ИФНС правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО налоговой санкции за указанное правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-8773/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-830/2005-21 Поскольку определение суда первой инстанции о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по выплате физическому лицу денежных средств в качестве оплаты текущей задолженности по поддельному векселю затрагивает права и обязанности названного физического лица, суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на данный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-7901/2005-23 Признавая недействительным заключенный между истцом и ответчиком договор ипотеки здания, суд правомерно исходил из того, что от имени истца данная сделка была совершена неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-18289/05-29 Взыскивая с отдела внутренних дел штраф за несообщение в установленный срок сведений о регистрации физических лиц по месту жительства, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о необходимости исчисления размера штрафа в зависимости от количества несообщенных сведений, поскольку данный критерий применяется в случаях, прямо предусмотренных законом, тогда как ст. 129.1 НК РФ, устанавливающая ответственность за совершение названного правонарушения, не содержит такого указания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-17890/2005-6 Отказывая в привлечении арбитражного управляющего муниципального предприятия к административной ответственности за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) и применяемых в период действия процедуры наблюдения, суд указал, что в материалы дела не представлены доказательства того, что управляющим было допущено нарушение срока проведения первого собрания кредиторов МП.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-16211/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-13254/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А05-11731/05-9 Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС в связи с оплатой товаров (работ, услуг) заемными денежными средствами отклонен судом, поскольку инспекция не заявляла о недобросовестности общества как налогоплательщика, а денежные средства, полученные от заимодавцев, частично возвращены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2006 по делу N А56-1890/2005 Суд признал незаконным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку возврат направленных налоговым органом в адрес поставщиков общества требований о представлении документов с отметкой почты "Организации не найдены" не свидетельствует о недостоверности содержащихся в счетах-фактурах реквизитов, в которых указаны адреса, соответствующие сведениям, содержащимся в учредительных документах поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А66-8642/2005 Поскольку постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции было вынесено ИФНС по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно признал незаконным и отменил названное постановление и прекратил производство по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А66-4800/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А66-13793/2005 Определение суда о возвращении заявления о признании незаконным ненормативного акта о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку заявление об оспаривании решения административного органа может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения а из материалов дела следует, что предпринимателем указанный срок обжалования не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А66-13176/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи декларации по ЕНВД, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял облагаемой указанным налогом деятельности, следовательно, не обязан был подавать в инспекцию названную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А66-12757/2004 Признавая незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд неправомерно исходил из малозначительности совершенного правонарушения, однако это не привело к принятию неправильного решения, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины предпринимателя в совершении указанного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-9957/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-8452/2005 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ООО обязанности по применению ККТ при приеме металлолома у населения, сославшись на то, что общество не является продавцом товара и не оказывает услуги, а выплачивает денежные средства за товар, собственниками которого являются физические лица, поскольку обязанность применять ККТ при осуществлении указанной деятельности предусмотрена законодательством и ее выполнение не зависит от того, в каком качестве выступает организация, осуществляющая денежные расчеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-7838/2005 Поскольку из представленного в материалы дела разделительного баланса невозможно установить, какая из вновь созданных организаций является правопреемником по обязательствам, вытекающим из договора подряда, суд взыскал с ответчиков (указанных организаций) солидарно сумму задолженности за выполненные истцом по договору работы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-5953/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-53849/2005 Факт реализации пачки сигарет лицом, не работающим в принадлежащем предпринимателю кафе, по причине отсутствия бармена на рабочем месте не может являться основанием для освобождения предпринимателя от административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку предприниматель не принял мер, исключающих доступ посторонних лиц к реализуемому в кафе товару, а также не обеспечил соблюдение своим работником требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-45290/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия на учет данных товаров и реализации последних, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-44976/03 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-44976/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-41226/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-37682/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, указав на отсутствие события правонарушения, поскольку имеющийся в кассе излишек денежных средств был выдан кассиру в качестве разменного фонда, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-33666/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются совершение обществом реальных хозяйственных операций и уплата в бюджет сумм НДС при таможенном оформлении товаров, ввезенных на территорию РФ, решение ИФНС об отказе в возмещении НДС обществу со ссылкой на осуществление последним деятельности, направленной лишь на возмещение из бюджета налога, суд признал недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-28897/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования прокурора о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между Комитетом финансов муниципального образования и коммерческим банком, поскольку спорный договор был заключен с нарушением норм законодательства, согласно которым кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов бюджетов муниципальных образований, должна быть выбрана органом местного самоуправления путем проведения открытого конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-28501/2005 Отсутствие ООО по месту его регистрации, в котором располагается жилая квартира, а также получение участником общества, данные которого были указаны в уставе и заявлении о регистрации, нового паспорта необоснованно расценены ИФНС в качестве обстоятельств, влекущих ликвидацию указанного юридического лица, поскольку по названному адресу имеется нежилое помещение, а серия, номер и дата выдачи нового паспорта участнику ООО не являются сведениями непосредственно о владельце документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-25895/2004 Поскольку при использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер вычета по НДС должен соответствовать фактически произведенным расходам на приобретение данной ценной бумаги, а общество не представило доказательств оплаты векселей, использованных им при расчетах с поставщиком за товар, обоснован довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом налога к вычету.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-25411/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-25260/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неисправность находящегося на балансе энергоснабжающей организации фидера подстанции повлекла за собой ненадлежащее исполнение условий договора электроснабжения, требование абонента об обязании энергоснабжающей организации восстановить работоспособность названного оборудования удовлетворению не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-23456/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-23273/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-1915/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-1915/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-17284/2005 Суд отклонил доводы кассационной жалобы ответчика о том, что обжалуемое решение о взыскании в порядке суброгации выплаченного истцом страхового возмещения принято о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица - виновного в ДТП водителя автомобиля, принадлежащего ответчику, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось ходатайство о привлечении водителя к участию в деле. Кроме того, последний не подавал кассационную жалобу на названный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-11188/01 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ОАО об обязании общества провести с привлечением уполномоченной комиссии инвентаризацию объектов недвижимости, поскольку таким образом суд фактически признал, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежат обществу, в то время как между последним и третьим лицом существует спор о праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-11188/01 Суд отказал в обязании конкурсного управляющего ответчика произвести во внеочередном порядке выплату истцу неосновательного обогащения, полученного в связи с неоплатой услуг по хранению транспортных средств ответчика, фактически находящихся на территории истца, поскольку последний не указал обстоятельства, вследствие которых транспортные средства оказались на его территории и не были включены в перечень имущества, подлежащего хранению в соответствии с ранее заключенным сторонами договором хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А44-681/03-С1 Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность возврата искового заявления после принятия его к производству. Если основания возвращения искового заявления выявлены после принятия его к производству, дело подлежит рассмотрению по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А44-1509/04-С6 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А42-5982/2005 Учитывая, что согласно ГК РФ на подрядчика возлагается обязанность предупредить заказчика о необходимости проведения дополнительных работ и существенном увеличении установленной договором цены, суд правомерно отказал в удовлетворении требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости дополнительных работ, поскольку согласие последнего на их выполнение не было получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А42-5207/2005 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости работ, выполненных третьим лицом на принадлежащем ответчику объекте, указав на то, что истец не представил доказательств перехода к нему от третьего лица права требования неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А42-5206/2005 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости подрядных работ, выполненных для него третьим лицом, сделав обоснованный вывод о незаключенности соглашения о перемене лиц в обязательстве, на основании которого истец получил от третьего лица данное право требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А42-4466/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору подряда, поскольку факт выполнения работ и их стоимость подтверждены материалами дела и ответчик не представил доказательств полной оплаты работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А42-14976/04-4 Поскольку договор аренды помещения, заключенный между истцом и ответчиком сроком на пять лет, не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд, придя к обоснованному выводу о незаключенности данного договора, удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате пользования данным помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А26-7105/2005-19 При новом рассмотрении дела о взыскании с подрядчика стоимости неизрасходованных материалов, которые он обязан был возвратить заказчику, суду необходимо установить, наступил ли момент, с которого у заказчика появилось право такого требования, были ли закончены работы, и определить, являлся ли договор подряда на момент предъявления иска действующим, расторгнутым по основаниям, предусмотренным законом, либо прекращенным вследствие соглашения (конклюдентных действий) сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А26-1795/2005-212 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-9656/04-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС за апрель 2004 года, поскольку материалами дела подтверждается представление обществом предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих право на применение ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-2884/05-С1 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного предпринимателем автомобиля по коду ТН ВЭД, который соответствует автомобилям легковым и прочим моторным транспортным средствам, предназначенным для перевозки людей, поскольку из имеющихся в деле документов следует, что указанное транспортное средство является грузовым фургоном, в грузовом отделении которого отсутствует освещение, сиденья, крепления под сиденья и окна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-2883/05-С1 Поскольку таможня не доказала правомерность произведенной ею классификации ввезенного предпринимателем автомобиля как грузопассажирского, суд обоснованно признал недействительными решение таможни об изменении кода ТН ВЭД в отношении данного товара и требования об уплате таможенных платежей и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-2882/05-С1 Поскольку таможня не доказала обоснованность классификации ввезенного предпринимателем на территорию РФ автомобиля как грузопассажирского, суд признал недействительными решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, указанного предпринимателем в ГТД как моторное транспортное средство для перевозки грузов, и требования об уплате таможенных платежей и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-2881/05-С1 Поскольку таможня не доказала правомерность классификации ввезенного предпринимателем автомобиля как грузопассажирского, суд правомерно признал недействительными решение таможни о классификации данного товара и требование об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А21-2692/2005-С2 Суд удовлетворил требование управления Минимущества РФ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещения, отклонив довод о том, что с момента заключения договора купли-продажи помещения общество уплачивало арендную плату новому собственнику, поскольку право собственности на объект недвижимости переходит к покупателю не с момента заключения договора купли-продажи, а с момента регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А13-7281/2005-16 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суд отклонил довод о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку содержащееся в договоре условие о том, что все спорные вопросы при заключении последнего рассматриваются путем переговоров, не предусматривает претензионный порядок разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А13-250/2005-03 Довод подателя апелляционной жалобы о том, что срок апелляционного обжалования подлежит исчислению с даты получения стороной по делу копии решения суда, необоснован, поскольку в соответствии с АПК РФ указанный срок начинает течь со следующего дня после изготовления судебного решения в полном объеме, а сроки на отправку копий судебного акта сторонам и доставки почтовой корреспонденции не прерывают течение названного процессуального срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-9718/2005-23 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-9009/2005-3 Суд неправомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора поручения, поскольку в нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данный договор, допускающий возможность передачи судов в аренду с правом выкупа, заключен без получения письменного разрешения временного управляющего одного из ответчиков, что свидетельствует о ничтожности оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-830/2005-21 Определение суда о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по выплате физическому лицу денежных средств в качестве оплаты текущей задолженности по вексельному обязательству подлежит отмене, поскольку обжалуемый судебный акт касается прав не привлеченного к участию в деле физического лица на получение от должника денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-4727/2005-5 Суд отказал в признании недействительным постановления департамента по тарифам и ценам администрации области об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, сделав обоснованный вывод о том, что оспариваемое постановление принято в полном соответствии с требованиями законодательства и установленные этим нормативным актом тарифы являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-14278/2005-16 Суд отказал в обязании ответчика (арендатора земельного участка) обратиться в МО для расторжения договора аренды, поскольку истец (собственник части здания, находящегося на спорном участке) после отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды участка избрал способ защиты своих прав, не предусмотренный действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-11693/2005-24 Суд отказал в удовлетворении требования прокурора о признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества и заключенных на их основании договоров купли-продажи данного имущества, сделав обоснованный вывод об отсутствии нарушений законодательства при проведении данных торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А05-11134/2005-28 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате НДС, поскольку спорная сумма налога была своевременно уплачена, что подтверждается платежным поручением. Ошибочное указание в названном поручении неправильного статуса лица, оформившего документ (вместо подлежащего указанию "01" - налогоплательщик, указано "02" - налоговый агент), не относится к обстоятельствам, которые не позволяют признать налог уплаченным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А66-9016/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А66-5695-02 Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд неправомерно удовлетворил заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А66-4686/2005 Суд неправомерно наложил на общество штраф за непредставление акта сверки расчетов, поскольку акт составляется обеими сторонами непосредственно для представления в суд и фактически является мнением сторон, выраженным в письменной форме, о размере рассматриваемых в деле требований. Участие в сверке расчетов является правом стороны, а уклонение от составления и подписания документа о сверке - основанием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А66-12112/2005 Поскольку вступившим в законную силу решением суда сделка по передаче обществу в собственность жилого фонда признана ничтожной, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности общества на объект, входящий в состав указанного жилого фонда, сославшись на преюдициальное значение для настоящего дела установленных названным решением суда обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А66-12109/2005 Отказывая в удовлетворении требований общества о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, суд правомерно исходил из преюдициального значения вступивших в законную силу судебных актов, которыми признана ничтожной являющаяся основанием возникновения права собственности общества сделка по передаче жилого фонда, в состав которого входит спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-8132/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, мотивированный непредставлением ГТД, подтверждающих его право на возмещение налога, признан судом неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что общество обращалось в таможню с запросами о представлении копий данных документов, однако последняя отказала в их представлении, сославшись на конфиденциальность запрашиваемых сведений. Спорные документы были получены по запросу суда и исследованы в судебном заседании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-6988/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-6234/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой организацией физическому лицу на основании договора добровольного страхования транспортного средства в связи с повреждением застрахованного имущества в ДТП, произошедшем по вине заместителя директора общества, управлявшего автомобилем, суд указал, что отсутствие трудовых (служебных, должностных) отношений между виновным в ДТП лицом и ООО не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-51310/2004 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета не может быть поставлено в зависимость от оплаты товара поставщикам за счет заемных средств, указания в ГТД в качестве получателя товара третьего лица, а также от примененного иностранным покупателем порядка перечисления валютных средств, если указанные действия произведены в соответствии с нормами гражданского законодательства и не противоречат НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-50726/2005 Поскольку валютная выручка зачислена на счет ООО своевременно, в соответствии с дополнительным соглашением к внешнеэкономическому контракту, суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданные нерезидентам товары, указав на отсутствие события правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-49663/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-48781/2005 Признавая за истцом право собственности на здание продовольственного магазина, построенное без получения необходимых разрешений и согласований, суд правомерно исходил из отсутствия установленных ГК РФ обстоятельств, исключающих признание права собственности на самовольную постройку.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-48282/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-45628/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-45319/2005 Поскольку ИФНС нарушила сроки возврата обществу суммы НДС и при возврате указанной суммы на нее не были начислены в соответствии с НК РФ проценты, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-41360/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-41077/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, поскольку требование об уплате налогов и пеней в адрес общества не направлялось, следовательно, инспекция не вправе применять меры принудительного взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-40868/2005 Поскольку физическое лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании недействительным юридического акта в форме правоустанавливающей записи о праве собственности ЗАО на объект недвижимости, не обладает статусом индивидуального предпринимателя и не является акционером общества, суд пришел к правильному выводу о том, что названный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и правомерно прекратил производство по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-36187/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-337/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-29288/2005 Отказывая в признании недействительным требования налоговой инспекции о представлении обществом документов в связи с проведением мероприятий налогового контроля, суд правомерно указал, что направление оспариваемого требования в рамках камеральной проверки представленной обществом уточненной декларации по НДС соответствует положениям НК РФ, не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-28950/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, сделав правильный вывод о том, что совершенное обществом правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку оно посягает на порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, а также правила разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-28016/04 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного использования для перевозки торфа участка железной дороги узкой колеи, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор, предусматривающий право ответчика безвозмездно пользоваться спорным участком дороги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-26904/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-26693/2005 Суд обязал ответчика освободить арендованные земельные участки, указав, что наступили предусмотренные договором аренды обстоятельства, связанные с необходимостью изъятия участков из-за реконструкции проспекта, следовательно, арендные отношения прекратились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-26552/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование ввезенного на территорию РФ товара, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку, указывая в ГТД недостоверную дату выпуска транспортного средства, общество руководствовалось имеющимися на данный автомобиль документами, при этом оснований полагать, что приведенные в них сведения являются недостоверными, не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-26210/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные вместе с комплектом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, коносаменты составлены на английском языке, поскольку НК РФ не предусмотрено представление в налоговый орган перевода коносаментов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-2539/2005 Поскольку государственная пошлина по кассационной жалобе может быть уплачена руководителем юридического лица, наделенным соответствующими полномочиями, при условии обязательного приложения к платежному документу доказательств принадлежности данных денежных средств непосредственно юридическому лицу, а к жалобе ЗАО такие доказательства приложены не были, суд оставил кассационную жалобу без движения и впоследствии возвратил ее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-20240/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-19778/04 Поскольку любые операции с гуманитарной помощью, при ввозе которой на территорию РФ были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, кроме распределения среди нуждающихся граждан, должны согласовываться с таможенным органом, акты списания указанной помощи, составленные без участия таможни, не извещенной о намерениях учреждения утилизировать товар, не являются бесспорным доказательством правомерности действий учреждения и основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А56-18927/2005 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного декларантом на территорию РФ, по резервному методу, поскольку декларант документально подтвердил заявленную таможенную стоимость, рассчитанную в соответствии с основным методом, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А52-5389/2005/2 Поскольку индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, суд обоснованно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А52-5361/2005/2 Поскольку в 2004 году страховые взносы в бюджет ПФ РФ, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, не должны были уплачивать индивидуальные предприниматели - мужчины 1952 года рождения и старше, ошибочен вывод суда о том, что предприниматель, который родился в 1963 году, за указанный период обязан уплатить страховые взносы, направляемые только на финансирование страховой части пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А52-5269/2005/2 Предприниматель обоснованно включил в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, лизинговые платежи в части выкупной стоимости предмета лизинга, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга, уплата указанных платежей подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а полученное предпринимателем по договору торговое оборудование приобретено для осуществления производственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А52-5224/2005/2 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что предприниматель 1949 года рождения обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые только на финансирование страховой части трудовой пенсии, правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А44-5851/2005-9 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что из представленных документов невозможно установить, где и на каких условиях осуществлялось хранение лесоматериалов с момента их приобретения до поставки на экспорт, поскольку в материалах дела имеется договор об оказании услуг по перемещению, складированию и хранению лесоматериалов общества на грузовом дворе контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А44-5017/2005-7 Декларация по транспортному налогу, представленная налогоплательщиком по итогам отчетного периода, фактически является расчетом авансовых платежей по указанному налогу, за несвоевременное представление которого налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-6808/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в установленный срок не представил истребованные налоговой инспекцией документы, хотя имел реальную возможность их представить, суд правомерно удовлетворил требование инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-5274/2005-29 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-3219/2005-23 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, суд правомерно указал, что неправильное отражение обществом в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль сумм налогов и сборов не образует состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-1869/2005 Суд первой инстанции, правомерно признав незаключенным договор аренды земельного участка вследствие отсутствия его государственной регистрации в уполномоченном государственном органе, взыскал с арендатора плату за фактическое пользование участком, исходя из ставки арендной платы, установленной органами местного самоуправления для данной категории земель.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-1108/2005-7 Поскольку Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом не указало федеральный закон, освобождающий его от уплаты государственной пошлины по делам, в которых данный орган участвует как сторона гражданско-правовых отношений, суд возвратил кассационную жалобу со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А42-1107/2005-7 Суд, возвращая Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом кассационную жалобу в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, отклонил довод о том, что агентство освобождается от уплаты госпошлины как федеральный орган исполнительной власти, который обращается в суд в защиту государственных интересов, поскольку в данном случае агентство обратилось в суд как сторона гражданско-правовых отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А26-6358/2005-14 Отказывая в удовлетворении требований территориального ФОМС о взыскании с учреждения здравоохранения суммы нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, суд правомерно указал, что расходование учреждением денежных средств, полученных за оказанные медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования в рассматриваемый период, осуществлялось в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок расходования таких средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А26-3088/2005-11 При рассмотрении дела о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, а также об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам залога и ипотеки, суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное имущество, поскольку не дал оценки доводу о несоразмерности требований истца принятым обеспечительным мерам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А26-1254/2005-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А26-10475/2005-218 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А21-5040/2005-С1 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением модели ККМ, исключенной из государственного реестра, сделав обоснованный вывод об отсутствии вины предпринимателя в совершении данного правонарушения, поскольку налоговая инспекция в установленный срок не направила предпринимателю уведомление о снятии используемой им модели ККМ с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А21-11078/2005 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в ходе проверки сотрудником налогового органа была приобретена жевательная резинка "Орбит", а контрольная закупка алкогольной продукции не осуществлялась.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А21-11/2005-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-9272/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-9146/2005-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, поскольку общество руководствовалось письменными разъяснениями инспекции, что исключает его вину в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-8576/2005-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, выразившееся в неудовлетворительной очистке мест рубок, оставлении расстроенных недорубов и неокоренной древесины, отклонив довод общества о получении уведомления о проведении освидетельствования мест рубок с опозданием, поскольку своевременное извещение и получение обществом указанного документа подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-5722/03-22 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда о завершении в отношении ОАО конкурсного производства, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы было установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-429/2005-13 Поскольку законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции на момент рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы ОАО на данные судебные акты уже была проверена в кассационном порядке, суд возвратил обществу указанную жалобу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-1956/2005-09 Поскольку податель кассационной жалобы направил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по почте в срок, не обеспечивающий их поступление в арбитражный суд до истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-13839/2005-08 Поскольку предприятие не исполнило предписание административного органа об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды, допущенных при проведении планового ремонта трубопроводов наружной теплосети, суд пришел к правильному выводу о правомерности привлечения предприятия к административной ответственности в соответствии с КоАП субъекта РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А13-13458/2005-22 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-3224/04-8 Поскольку начисленные в ходе процедуры банкротства должника проценты на сумму основного долга подлежат взысканию после погашения основной суммы задолженности, суд правомерно отказал кредитору во включении его требования об уплате таких процентов в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-15684/05-22 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания ЕСН и пеней по ряду налогов за счет денежных средств ОАО, находящихся на счетах в банках, поскольку в требовании об уплате налога и пеней, на основании которого вынесено указанное решение, не указана сумма недоимки по налогам, на которые начислены пени, а сумма недоимки по ЕСН полностью уплачена обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-15558/05-20 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую спорным налогом, а следовательно, не должен был представлять в налоговый орган названную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-15526/2005-22 Поскольку сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов уплачивается плательщиками только при наличии лицензии, а ставка сбора устанавливается в зависимости от разрешенного к вылову количества объектов, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество в связи с досрочным аннулированием разрешения на вылов рыбы правомерно представило в налоговый орган уточненные сведения о сумме сбора, подлежащего уплате, с учетом фактически использованных объемов по квоте и срока действия разрешения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-11694/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006 по делу N А05-1141/2005-8 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А66-1502/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А66-14415/2004 Суд отказал в понуждении регионального отделения Фонда имущества заключить с ООО договор купли-продажи расположенного на землях сельскохозяйственного назначения участка, которым общество владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку в соответствии со ст. 28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" такие земельные участки отчуждению не подлежат.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А66-14365/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А66-11179/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что государственное учреждение наделено функциями государственного органа управления дорожным хозяйством по управлению автомобильными дорогами общего пользования, а следовательно, имеет право на применение льготы по земельному налогу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС правовых оснований для привлечения учреждения к ответственности за неуплату земельного налога, а также доначисления учреждению сумм названного налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-9285/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении общественной организации с земельного участка, суд указал, что договор аренды названного участка был заключен между сторонами на неопределенный срок и комитет в соответствии с требованиями ГК РФ письменно уведомил организацию за три месяца об отказе от договора, однако последняя не исполнила свое обязательство по возврату спорного участка по окончании срока действия данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-8777/2005 Решение суда об отказе ООО в признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и требования о его уплате подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с применением обществом льготы по налогу, судом не рассматривались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-6934/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, указав, что действия общества по отгрузке ввезенных на таможенную территорию РФ товаров поставщику, находящемуся в процессе ликвидации и имеющему задолженность перед ООО за ранее поставленные товары, не могут рассматриваться как имеющие разумную деловую цель и соответствующие обычному хозяйственному риску, свойственному направленной на систематическое извлечение прибыли предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-52037/04 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, уплаченного поставщику при приобретении товаров, использованных обществом при производстве экспортированных товаров, суд указал, что инспекции были представлены предусмотренные НК РФ документы, в том числе выписка банка о зачислении на счет общества денежных средств с приложением свифт-сообщения, согласно которому данные средства поступили от иностранной организации за приобретенные на основании экспортного контракта товары.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-50816/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-49961/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-48629/03 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды земельного участка под производственно-складские цели, суд отклонил ссылку общества на фактическое использование данного участка под озеленение и благоустройство и внесение арендной платы исходя из ставки, установленной для земель, используемых под садово-парковое хозяйство, поскольку в установленном порядке изменения в названный договор в части назначения участка сторонами не вносились.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-45060/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-43254/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС суд не исследовал доказательства, представленные инспекцией в обоснование довода о том, что действительной целью заключенных налогоплательщиком сделок является не извлечение прибыли, а незаконное получение из бюджета сумм названного налога, при новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку указанным обстоятельствам в совокупности с имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-42694/04 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что инспекцией в рамках камеральной проверки было направлено обществу требование о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по спорному налогу, однако данные документы ООО не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-40644/2005 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления третьему лицу копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, рассмотрение дела в отсутствие третьего лица свидетельствует о нарушении норм процессуального права и является безусловным основанием для отмены принятого по делу решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-38726/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-36465/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-35269/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара, подлежащего декларированию, суд указал, что при таможенном оформлении общество не приняло всех исчерпывающих мер по соблюдению таможенных правил о надлежащем декларировании, что свидетельствует о наличии его вины в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-34595/2005 Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неуплату налогов и требования об их уплате, поскольку предметом разбирательства по настоящему делу является законность начисления инспекцией данных налогов, пеней и налоговых санкций и до разрешения данного вопроса у последней фактически отсутствуют правовые основания для бесспорного взыскания налогов с общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-33965/04 Регистрирующий орган правомерно отказал ЦБ РФ в государственной регистрации права федеральной собственности на здания, поскольку в соответствии с действующим законодательством подтверждением нахождения федерального имущества в собственности юридического лица является Свидетельство о внесении в Реестр федерального имущества, а банк названное свидетельство в регистрирующий орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-30208/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначисления филиалу ГУП сумм ЕСН, суд неправомерно сослался на то, что филиал предприятия не является налогоплательщиком, а значит, инспекция не имела права выносить оспариваемое решение, так как в соответствии с НК РФ обособленные подразделения, имеющие отдельный баланс, расчетный счет и начисляющие выплаты в пользу физических лиц, исполняют обязанности организации по уплате ЕСН по месту своего нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-2993/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд лишь частично удовлетворил требования общества о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением данного дела, указав на наличие достаточной и единообразной практики по аналогичным делам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-29776/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление по требованию инспекции документов, поскольку общество объективно не имело возможности исполнить свою обязанность по представлению документов в установленный законом срок из-за их большого количества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-29358/2005 Суд правомерно отказал в обязании уполномоченного органа предоставить ТСЖ субсидии на покрытие убытков от эксплуатации жилого дома, поскольку из материалов дела следует, что товарищество в установленном порядке за предоставлением субсидий не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-29309/03 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации перехода от ОАО к другой организации права собственности на здание, суд отклонил довод ООО о том, что оспариваемая регистрация нарушает его права и законные интересы в связи с выводом из собственности ОАО недвижимого имущества, за счет которого могло быть осуществлено взыскание долга в пользу ООО по исполнительному листу, поскольку на момент предъявления последнего к исполнению акционерное общество уже не являлось собственником здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-25720/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате налога поставщикам товаров, как противоречащий материалам дела, поскольку общество оплачивало товары векселями третьего лица, которые были приобретены по возмездной сделке, полностью исполненной сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-25448/2005 Поскольку из материалов дела следует, что сумма НДС была возвращена обществу с нарушением установленного НК РФ срока и без начисления на указанную сумму процентов, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-25197/04 Суд отказал в удовлетворении иска государственного учреждения об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости, поскольку у учреждения отсутствует право оперативного управления данным имуществом; право собственности ЗАО на спорные объекты зарегистрировано на основании договора аренды государственного предприятия с правом выкупа; последующий покупатель имущества является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-25133/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за незаконное приобретение и хранение условно выпущенного товара, суд правомерно указал, что общество, приобретая товар иностранного производства на территории РФ, не может проверить соблюдение требований таможенного законодательства, установленных для ввоза, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-24529/03 Дело о взыскании с ООО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды нежилого помещения, о расторжении договора и выселении общества из занимаемого помещения подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект имеет уникальные особенности, значительно влияющие на его потребительскую ценность и дающие КУГИ право применять особый порядок расчета арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-23432/2005 Поскольку в материалах дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, имеются показания единственного учредителя и руководителя ООО, допрошенного инспекцией при осуществлении налогового контроля в качестве свидетеля, из которых следует, что указанное лицо не подписывало от имени общества заявление о возврате названного налога, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для принятия соответствующего решения без волеизъявления налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-21539/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-20821/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении лизингодателю сумм НДС, уплаченных при приобретении оборудования, подлежащего передаче лизингополучателю во временное пользование на основании договора лизинга, суд указал, что даты ввода оборудования в эксплуатацию и отражения его в бухгалтерском учете лизингополучателя как основного средства не имеют правового значения для применения лизингодателем налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-20488/2005 Удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, мотивированное отсутствием отметки таможенного органа "Погрузка разрешена" в поручении на отгрузку, суд указал, что данный документ содержит все необходимые отметки таможенного органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-20300/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-19994/2005 Поскольку решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами, однако налоговый орган не принял решения о возврате обществу из бюджета указанных сумм НДС, суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-1919/2005 Суд признал недействительным заключенный между институтом и обществом договор аренды помещений, находящихся в федеральной собственности и переданных Академией сельскохозяйственных наук институту на праве оперативного управления, поскольку решение академии, одобряющее названную сделку, не было согласовано с Минимуществом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-19160/2005 Суд неправомерно отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки (заключенного между государственным образовательным учреждением и ЗАО договора аренды земельного участка), поскольку на момент заключения названного договора учреждение, владеющее данным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не имело права сдавать его в аренду без согласия своего учредителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-19053/2005 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с государственного образовательного учреждения налога на прибыль, суд указал, что учреждение обоснованно отнесло к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты по капитальному ремонту имущества, полученного в оперативное управление, поскольку налоговым органом не представлены доказательства отсутствия связи данных затрат с коммерческой деятельностью учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-18119/2005 Поскольку сторонами договора поставки не согласовано существенное условие о предмете, данный договор нельзя признать заключенным, в связи с чем взыскание предусмотренных договором пеней за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара является неправомерным, а решение суда в части взыскания пеней подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-18053/2005 Отказывая в удовлетворении заявленных на основании договора цессии требований истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара по договору поставки, суд апелляционной инстанции пришел к неверному выводу о том, что по договору цессии право требования пеней не передавалось, поскольку, исходя из буквального толкования данного договора, уступленное право требования задолженности не исключает взыскания пеней за просрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-17879/2005 Поскольку приобретение ООО вина и уплата сумм акциза подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, накладными, договорами на поставку товара, платежными поручениями, суд обоснованно отклонил довод ИФНС о том, что общество неправомерно заявило вычеты по акцизам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-16078/2005 Поскольку отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС из бюджета признан неправомерным решением суда, во исполнение которого обществу перечислена спорная сумма налога по истечении установленных НК РФ сроков для возврата налога, инспекция обязана начислить на подлежащую возмещению сумму проценты за нарушение указанных сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-14275/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку приведенная налоговым органом в качестве подтверждения недобросовестности общества как налогоплательщика схема движения товарных и денежных средств отражает обычную финансово-хозяйственную деятельность организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-14268/2005 Довод ИФНС о том, что суммы вознаграждений, выплаченных ОАО работникам за рационализаторские предложения, подлежали включению в фонд заработной платы и должны были учитываться при исчислении сбора на нужды образовательных учреждений, необоснован, поскольку указанные выплаты не носят систематического характера, не обусловлены применяющимися в организации системами и формами оплаты труда, а следовательно, не учитываются в фонде заработной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-13467/2005 Признавая отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что согласно представленным выпискам банка денежные средства на счет общества поступили со счета, который используется для отражения операций по перечислению денежных средств между филиалами банков, расположенных на территории РФ, поскольку данное обстоятельство не влияет на право экспортера возместить НДС, уплаченный поставщикам товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-10680/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, поскольку в силу договора, заключенного между ЖСК и обществом, последнее приняло на себя обязанности по техническому обслуживанию и санитарному содержанию дома, а в ходе его проверки установлено значительное количество нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-10505/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что ввезенная ООО на таможенную территорию РФ установка применяется в стоматологии для считывания рентгеновских изображений полости рта пациентов со специальных датчиков, а также их цифрового отображения, управления и архивирования на ПК, общество при таможенном оформлении правильно отнесло ввезенный товар к товарной позиции по ТН ВЭД, по которой классифицируются приборы, устройства, применяемые в медицине, в том числе в хирургии, стоматологии а также в ветеринарии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-10320/2005 Требование ИФНС об уплате ОАО налога на прибыль за 2004 год в связи с уменьшением налогооблагаемой прибыли на убытки, полученные присоединенными к обществу в порядке реорганизации организациями, не подлежит удовлетворению, поскольку права и обязанности по обязательствам реорганизуемых организаций переходят к правопреемнику, который вправе уменьшить налоговую базу на сумму убытков, полученных такими организациями до момента реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-10301/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на рекламу за 2003 год, сославшись на определение Верховного Суда РФ от 08.09.2004 о признании нормативно-правовых актов субъекта РФ, на основании которых взимался налог, противоречащими нормам федерального налогового законодательства, поскольку данное определение вступило в силу с момента его принятия и оно не распространяется на ранее возникшие правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-10277/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что общество не оплатило ввезенные на таможенную территорию РФ товары иностранному поставщику, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами, а также с российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А52-6595/2004/1 Поскольку из учредительных документов предприятия следует, что оно является правопреемником первоначального должника в исполнительном производстве, суд правомерно произвел процессуальное правопреемство, признав надлежащим должником предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А52-5794/2005/2 Суд неправомерно удовлетворил иск руководителя ОАО о признании незаконным отказа ИФНС в государственной регистрации сведений об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку данный спор между руководителем и налоговой инспекцией неподведомствен арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А52-5702/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А52-5457/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что указанные в декларации за рассматриваемый период вычеты превышают названный налог, отраженный в книге покупок как уплаченный поставщикам экспортированных товаров за этот же период, поскольку в сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета, общество включило также суммы налога, уплаченные поставщикам в другие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А52-1634/2005/1 Суд правомерно произвел замену должника по исполнительному производству его правопреемником, поскольку материалами дела подтверждается, что последний был создан в результате реорганизации первоначального должника и спорная задолженность перешла к нему в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А42-7531/2005 Поскольку у ЗАО, осуществлявшего уплату НДС ежеквартально, в связи с превышением установленного НК РФ размера выручки от реализации товаров (работ, услуг) возникла обязанность представлять декларации помесячно с августа 2004 года, однако общество представило декларацию за сентябрь 2004 года лишь в феврале следующего года, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А42-7528/2005 Учитывая, что в случае, если выручка налогоплательщика, уплачивающего НДС ежеквартально, в каком-либо месяце квартала превысила один миллион рублей, он обязан представлять налоговые декларации ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение, а общество, выручка которого за июль 2004 года составила более одного миллиона рублей, представило декларацию за данный период лишь в феврале 2005 года, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А42-7527/2005 Если выручка налогоплательщика, уплачивающего НДС ежеквартально, в каком-либо месяце квартала превысила один миллион рублей, он обязан представлять декларации по налогу ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло такое превышение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А42-5058/2005-29 При получении авансовых платежей в счет экспортных поставок товаров налогоплательщик обязан исчислить налог с аванса расчетным методом и уплатить его за период, в котором указанный платеж получен, исходя из ставок налога, применяемых для аналогичных операций на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А26-7876/2005-217 Поскольку ИФНС не оспаривает факты приобретения обществом товаров, уплаты сумм НДС в составе стоимости этих товаров и их оприходования в установленном порядке, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А26-7046/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А21-8918/04-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А21-2263/03-С2 Удовлетворяя требование о взыскании с ГУП задолженности на основании договора, в соответствии с которым предприятие поручило, а ОАО приняло на себя обязательство организовывать и финансировать работы по ремонту мягкой кровли здания, суд указал, что фактически между сторонами был заключен договор агентирования и общество, заключая от своего имени договор подряда с третьим лицом и оплачивая выполненные по нему работы, действовало в интересах ГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-8544/2005-27 Шестимесячный срок давности обращения управления ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление страхователем сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит исчислению со дня фактического представления страхователем указанных сведений и составления управлением фонда акта об обнаружении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-8540/2005-27 Срок давности обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит исчислению с даты фактического представления предпринимателем указанных сведений и составления фондом соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-7625/2005-21 Привлекая общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, ИФНС пришла к неправильному выводу о неправомерности использования обществом льготы по данному налогу, поскольку общество является малым предприятием, осуществляющим инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, их проектирование, в связи с чем правомерно использовало льготу, предоставленную законодательством для указанной категории налогоплательщиков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-7167/2005-24 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-11435/04-26 Принимая определение о предоставлении обществу рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по налогам и пеням, суд действовал в рамках предоставленных ему процессуальным законодательством полномочий, в связи с чем кассационная жалоба налоговой инспекции на указанное определение, мотивированная нарушением требований НК РФ об изменении сроков уплаты налогов, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А13-10611/2005-07 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с пропуском срока взыскания задолженности в судебном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А05-8538/2005-27 Поскольку в соответствии со ст. 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается судом кассационной инстанции в обязательном порядке только в случае предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, однако встречного обеспечения предприниматель не предоставил, суд отказал последнему в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А05-14415/2005-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А05-14342/2005-31 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А66-7636/2005 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку оспариваемое решение отсутствует в материалах дела, следовательно, невозможно проверить, насколько основания для отказа обществу в возмещении налога и выводы суда об их несостоятельности соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-8333/2005 Поскольку при таможенном оформлении ввезенного на территорию РФ товара декларант представил внешнеторговый контракт, инвойс, упаковочный лист, международную транспортную накладную и другие документы, содержащие количественно определенную информацию о цене сделки, суд пришел к выводу о правомерности использования декларантом основного метода определения таможенной стоимости и об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости с применением резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-6949/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика реальных затрат на уплату сумм налога поставщикам товара, произведенную за счет заемных средств, необоснован, поскольку нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС, уплаченных за счет заемных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-52694/2005 Суд правомерно отказал лицензионной палате в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без документов, подтверждающих легальность ее оборота, поскольку контроль за производством и оборотом алкогольной продукции в компетенцию палаты не входит, а следовательно, последняя не вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-51844/04 Отказ ГБР в государственной регистрации права собственности муниципального образования на объекты недвижимости, обоснованный тем, что областной совет народных депутатов не уполномочен принимать решения о передаче в муниципальную собственность спорных объектов, признан незаконным, поскольку указанное решение принято советом в соответствии с возложенными на него полномочиями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-44637/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-44419/2005 Поскольку таможня применила шестой метод определения таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров, не представив доказательств объективной невозможности последовательного применения предыдущих методов, а также неправомерности использования декларантом первого метода, суд пришел к выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления декларанту таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-4154/2005 ИФНС неправомерно отказала в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, со ссылкой на указание недостоверных сведений о местонахождении общества, поскольку последнее представило все документы, перечисленные в ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а регистрирующий орган не наделен полномочиями по проверке соответствия действительности сведений, представленных при государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-41062/04 Суд апелляционной инстанции необоснованно восстановил пропущенный ООО трехмесячный срок подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, расценив в качестве уважительной причины пропуска названного срока нахождение генерального директора общества в командировке, поскольку согласно материалам дела директор ООО находился в командировке после истечения названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-39951/2005 Поскольку предприниматель относится к лицам, которые в силу своего возраста в спорный период должны были уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя указанных взносов, направляемых на финансирование накопительной части пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-32664/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом пеней по налогу на прибыль, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у общества недоимки по указанному налогу и обоснованность начисления пеней (налоговые декларации; платежные документы, свидетельствующие о неполной и несвоевременной уплате налогов; материалы проверок; расчеты пеней).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-3175/2005 Решение суда об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения подлежит отмене, поскольку исполнительный документ был исполнен еще до возбуждения исполнительного производства, между тем в случае фактического исполнения выносится постановление об окончании исполнительного производства с возвращением исполнительного документа в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-30596/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на имущество, суд пришел к правильному выводу о том, что общество в рассматриваемый период правомерно воспользовалось льготой по данному налогу, поскольку право на применение данной льготы возникло до ее отмены и сохранялось в течение всего срока, на который она была предоставлена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-26396/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-25792/2005 Определение суда о принятии к производству заявления предприятия о признании его несостоятельным и о введении процедуры наблюдения отмене не подлежит, поскольку в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано лишь в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным, а нарушений положений названного закона при введении процедуры наблюдения допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-25250/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о несоответствии требованиям НК РФ представленных обществом счетов-фактур, поскольку указание в последних адреса фактического местонахождения общества в соответствии с договором найма помещения, а не адреса, указанного в учредительных документах, не влияет на право принятия к вычету сумм спорного налога, уплаченных поставщикам экспортированных товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-2419/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-23863/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку, отклонив довод инспекции о непредставлении обществом истребованных инспекцией документов (договоров, платежных поручений и выписок банка), поскольку названные документы были представлены обществом в суд, который обязан принять и оценить названные документы независимо от того, представлялись ли они в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-21907/2005 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты НДС в составе таможенных платежей, тем самым подтвердив свое право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа в возмещении названного налога со ссылкой на наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-18810/2005 Суд неправомерно признал недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, приняв первоначальную (восстановительную) стоимость проданного имущества за основу для оценки сделки как крупной, решение об одобрении которой не принималось ни общим собранием акционеров общества, ни советом директоров, поскольку оценке подлежит остаточная стоимость данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-16902/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что отсутствие у ООО, осуществившего ввоз товаров на таможенную территорию РФ, складских помещений и ликвидного имущества, наличие у него кредиторской и дебиторской задолженности, а также неполная оплата товаров российскими покупателями свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку указанные обстоятельства не опровергают достоверность документов, представленных ООО в подтверждение права на предъявление НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-16590/2005 ИФНС неправомерно отказала в государственной регистрации изменений в сведениях о единоличном исполнительном органе ООО, сославшись на подписание соответствующего заявления от имени общества лицом, сведения о котором не содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в регистрации, а кроме того, названное лицо является новым генеральным директором ООО, уполномоченным на представление интересов последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-14493/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А56-12227/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-627/2004/2 Поскольку перевозчик может быть освобожден от обязанности по уплате таможенных платежей в случае гибели или утраты товара в результате ДТП, действия непреодолимой силы либо причин, свойственных грузу, а из материалов дела следует, что недоставка товара в таможню назначения явилась следствием хищения его в пути следования неизвестными лицами, суд сделал правильный вывод о правомерности возложения таможней на перевозчика обязанности по уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-5810/2005/2 Суд пришел к правильному выводу о том, что МУП, осуществляя организацию питания школьников в летних оздоровительных лагерях во исполнение договора, заключенного с Управлением образования администрации города, фактически выполняло функции школьной столовой, и признал правомерным применение МУП льготы по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-5520/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-4570/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-4475/2005/2 Согласно позиции Конституционного Суда РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-4261/2005/2 Отказ налоговой инспекции в регистрации принадлежащей предпринимателю ККТ, мотивированный тем, что спорная модель исключена из Государственного реестра, суд обоснованно признал незаконным, поскольку протокол Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам, которым спорная модель исключена из реестра, не был официально опубликован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А52-3631/2005/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска садоводческого товарищества об обязании энергоснабжающей организации выдать разрешение на энергоснабжение домов товарищества от линии электропередач, поскольку из материалов дела следует, что организация не является собственником данной линии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А44-4842/2005-6 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А44-2468/2005-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А42-2313/2005-21 Иск о взыскании с Минфина РФ расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением льгот по абонентской плате за пользование телефоном ветеранам труда и инвалидам, проходившим военную и приравненную к ней службу, не подлежит удовлетворению, поскольку обществом пропущен срок исковой давности, исчисляемый с момента предоставления физическому лицу соответствующей льготы и выставления ему счета на оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-9361/2005-25 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на отсутствие в бюджете источника возмещения налога, о чем, по мнению инспекции, свидетельствует неподтверждение в ходе встречных проверок факта уплаты сумм НДС в бюджет поставщиком товаров, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога не связывается с фактическим внесением последнего в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-8628/2005-213 Решение суда в части отказа ПФ РФ во взыскании с предприятия пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обоснованное отсутствием их расчета, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки имеющейся в материалах дела таблице начисления пеней, в которой указаны суммы задолженностей по страховым взносам, сроки перечисления взносов, размер пеней и сроки их начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-6859/2005-217 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в результате неправомерного применения налоговых вычетов в сумме начисленных, но не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку при наличии коллизии между положениями ст. 243 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления и сроки уплаты налога, отсутствует вина лица в совершении правонарушения, что исключает привлечение его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-5062/2005-15 Поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда были удовлетворены требования компании о взыскании задолженности по договору электроснабжения с предприятия, однако последнее не произвело своевременное погашение данной задолженности, суд правомерно удовлетворил требование компании о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-4373/2005-22 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-3961/2005-12 Суд правомерно отказал в иске предпринимателя о признании за ним права собственности на самовольно возведенное строение, поскольку на момент рассмотрения дела земельный участок под возведенную постройку администрацией города не передавался и из материалов дела не усматривается намерения последней предоставить предпринимателю земельный участок в аренду как под существующую постройку, так и на другие цели.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-3491/2005-14 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-1756/2005-217 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-1508/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-12328/04-22 Признавая незаконным и отменяя постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование судна, вышедшего за пределы территориальных вод РФ и контактировавшего с другим судном, прошедшим таможенное оформление, суд обоснованно указал на истечение срока давности привлечения общества к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А26-10315/2005-210 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А21-5692/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А21-4271/2004-С1 Признавая обоснованным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, суд правомерно исходил из того, что факт занижения предпринимателем при исчислении спорного налога совокупного дохода подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А13-7224/2005-20 Суд неправомерно удовлетворил требование ЗАО об исправлении регистрирующей службой в регистрационной записи о переходе к ООО права собственности на объект недвижимости Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним технической ошибки, выразившейся в неправильном описании данного объекта, так как изменения описания последнего, влекущие существенное изменение объема прав общества, не могут быть внесены по требованию первоначального правообладателя в порядке исправления ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А05-16035/2005-11 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц за счет денежных средств на счетах предприятия в банках, указав, что инспекция нарушила срок вынесения такого решения, установленный НК РФ. Кроме того, наличие у предприятия задолженности по НДФЛ, неуплата которого послужила основанием для начисления оспариваемой суммы пеней, было признано недоказанным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А05-14689/2005-22 Суд отказал налоговому органу во взыскании с муниципального образовательного учреждения штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД, указав, что в действиях учреждения отсутствует вина, поскольку оно выполняло письменные разъяснения ИМНС по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2006 по делу N А05-11487/05-17 Довод о том, что ненадлежащее исполнение генеральным директором ООО обязанностей по заключению сделок и представлению интересов общества свидетельствует о грубом нарушении названным лицом обязанностей участника ООО и совершении действий, существенно затрудняющих деятельность последнего, необоснован, поскольку выполнение функций единоличного исполнительного органа, которым является генеральный директор, не может быть отнесено к числу обязанностей участников ООО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А66-13229/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А66-13227/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А66-13226/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-8925/2005 Поскольку общество не представило в установленный срок документы, указанные в требовании налоговой инспекции, правомерность направления которого подтверждается материалами дела, суд необоснованно отказал во взыскании с общества штрафа за неисполнение указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2006 по делу N А56-7963/2005 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров и на налогоплательщика не может быть возложена обязанность документально подтвердить факт уплаты налога указанными лицами при предъявлении НДС к возмещению.