Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 48

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А52-1625/2005/1 Суд, установив факт отпуска ответчику в спорный период тепловой энергии, удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку расценил письмо ответчика с просьбой представить проект нового договора не как односторонний отказ от исполнения действующего договора теплоснабжения в соответствии со ст. 450 ГК РФ, а как предложение о заключении нового договора и изменении его предмета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А44-2641/2005-13 Суд неправомерно предоставил учреждению рассрочку исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку учреждение не представило доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А44-1509/04-С6 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А42-8747/04-15 В случае выдачи налогоплательщику лицензии на промысел водных биологических ресурсов одновременно как во внутренних морских водах, в исключительной экономической зоне РФ и на континентальном шельфе РФ в Баренцевом море, так и на иных участках Баренцева и других морей Северного бассейна, то есть без разделения между указанными территориями объемов водных биологических ресурсов, сбор за пользование такими ресурсами следует уплачивать за весь предоставленный в пользование объем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А42-8746/04-15 Суд отклонил довод ООО о том, что водные биологические ресурсы, выловленные им на участках Баренцева моря, не относящихся к территории РФ, не должны облагаться сбором за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку в случае выдачи лицензии на промысел одновременно как во внутренних морских водах, в территориальном море и на континентальном шельфе РФ, так и на иных участках моря, без разделения между этими территориями объемов вылова, сбор следует уплачивать за весь объем ресурсов, указанный в лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А42-2438/2005-17 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении управления ПФ РФ к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, суд правомерно указал на то, что ПФ РФ входит в число органов государственной власти и управления, которые в соответствии с законодательством освобождены от уплаты налога в отношении земель, предоставленных для обеспечения их деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А42-14209/04-7 Производство по делу о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между банком и ООО, и договора купли-продажи названного имущества, заключенного между обществом и другим юридическим лицом, подлежит прекращению, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из ее сторон, а ООО, являющееся стороной двух оспариваемых договоров, на момент рассмотрения настоящего дела в суде было ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А26-6538/2005-17 Согласно мнению Конституционного Суда РФ положения ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не могут истолковываться как возлагающие на всех индивидуальных предпринимателей - независимо от того, к какой возрастной группе они относятся, - обязанность уплачивать направляемую на финансирование накопительной части трудовой пенсии часть страхового взноса в виде фиксированного платежа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А26-4323/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А21-9707/04-С2 Удовлетворяя частично требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по монтажу-демонтажу, перебазировке и устройству подкрановых путей башенного крана, суд правомерно отказал во взыскании задолженности за эксплуатацию башенного крана ввиду отсутствия документального подтверждения оказания истцом данных услуг, а также за простой башенного крана в связи с недоказанностью факта простоя по вине ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А21-6229/03-С2 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А21-5797/04-С2 Суд неправомерно возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), требования ООО, поскольку копия определения об оставлении данного заявления без движения была направлена обществу с нарушением более чем на месяц предусмотренного АПК РФ срока, следовательно, установленный судом в названном определении срок оказался явно недостаточным для устранения допущенных нарушений и представления в суд дополнительных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А21-5768/03-С2 Заключение эксперта, полученное при расследовании уголовного дела, не является заключением эксперта по настоящему делу (о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО), поскольку оно не было получено с соблюдением требований АПК РФ. Такое заключение могло быть оценено судом лишь как одно из письменных доказательств по делу, не имеющее заранее установленной силы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А21-2692/2005-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А13-7448/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А13-6739/2005-05 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А13-4499/2005-08 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А05-9873/2005-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А05-9475/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А05-8938/2005-12 Поскольку из материалов дела следует, что общество, не являясь плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выставляло счета-фактуры с выделением сумм налога, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция правомерно доначислила обществу данный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А05-8257/2005-33 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с пропуском срока давности взыскания данной задолженности в судебном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного управлением требования.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А05-7996/2005-29 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд указал, что налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика восстановить для бюджета ранее правомерно предъявленную к вычету сумму спорного налога, уплаченную поставщикам в составе стоимости приобретенного с целью перепродажи товара, который был списан и уничтожен как непригодный к эксплуатации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А05-7594/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А05-7530/05-26 Поскольку ОАО при расчете ЕСН за 9 месяцев 2004 года применило налоговый вычет в сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период, но не уплаченных до 15.10.2004, ИФНС пришла к обоснованному выводу о том, что спорный налог, подлежащий уплате в бюджет по итогам указанного отчетного периода, занижен обществом на сумму неуплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 N А05-11836/2005-9 Суд правомерно удовлетворил заявление ПФ РФ о признании недействительным требования налоговой инспекции о представлении документов, указав, что данное требование было направлено по истечении срока, предусмотренного для проведения камеральной проверки представленной фондом декларации по налогу на имущество, тогда как право на истребование документов вне рамок проведения налоговой проверки инспекции действующим законодательством не предоставлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А05-10562/2005-3 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А66-2340/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-8607/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты уплаты налогоплательщиком сумм НДС за счет собственных средств и принятия товаров на учет, свидетельствующие о подтверждении налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов, довод ИФНС о том, что целью заключенных налогоплательщиком сделок является не получение прибыли от предпринимательской деятельности, а неправомерное возмещение НДС из бюджета, необоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-6934/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-6052/2005 Суд отказал КУГИ в иске о взыскании с АО неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием, поскольку комитет не доказал, что общество в спорный период занимало данное здание и комитет был лишен возможности его использовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-49417/04 При новом рассмотрении дела о взыскании с генподрядчика задолженности по договору строительного подряда суду необходимо обязать подрядчика представить расчет суммы иска, установить, какие работы и в каком объеме выполнены подрядчиком до прекращения действия договора и переданы генподрядчику, а также какова их стоимость. При этом суду необходимо установить, имели ли место недостатки качества выполненных работ и были ли они устранены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-49185/2004 Суд неправомерно отказал ООО в признании недействительной приватизации нежилого помещения путем включения в сводный передаточный акт имущества, вносимого в уставный капитал ОАО, здания общежития, в котором расположено названное помещение, сделав необоснованный вывод об утрате ООО преимущественного права на приватизацию спорного помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-46231/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-3901/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, указав, что общество в подтверждение правомерности применения ставки 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, представило полный пакет документов, которые соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-37619/04 Поскольку суд, подтверждая право ООО на возмещение НДС из бюджета, указал только на фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплату НДС в составе таможенных платежей и принятие импортированных товаров на учет, но не дал оценки доводам налогового органа о недобросовестности общества, решение суда о признании незаконным отказа ИМНС в возврате ООО спорного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-3638/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимости суд пришел к неправильному выводу о том, что при принудительной продаже имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием, проведение оценки необязательно, так как это противоречит положениям ГК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-35081/2005 Ошибочен вывод суда о том, что дело о взыскании с общества - члена Союза страховщиков задолженности по уплате членских взносов неподведомственно арбитражному суду, поскольку Союз страховщиков и общество являются юридическими лицами, а имущественные отношения между ними имеют экономический характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-3229/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод о том, что согласно сведениям ГИБДД автотранспортные средства, указанные в товарно-транспортных накладных, не являются грузовыми и большинство из них снято с учета либо никогда не состояло на учете, поскольку в запросе инспекции в ГИБДД не были указаны марки автомашин и коды регионов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-29358/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-24099/04 Отказывая обществу в возмещении НДС по импорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на недействительность документов, представленных обществом в подтверждение обоснованности применения вычетов по указанному налогу, поскольку этот вывод основан на полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий материалах, которые сами по себе не являются основанием для принятия инспекцией решения по результатам налоговых проверок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-22790/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ИФНС возвратила обществу НДС с нарушением установленного действующим законодательством срока без начисления на данную сумму процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-20092/2005 Судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления обществу НДС подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос, касающийся получения обществом разрешения уполномоченного органа на выполнение иностранным лицом встречного обязательства по бартерному контракту способом, не предусматривающим ввоз на таможенную территорию РФ товаров (работ, услуг), однако вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено отсутствие у общества указанного разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-16908/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, указав, что исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения налога, а следовательно, неоплата или частичная оплата обществом ввезенного им товара не может являться основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-16023/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН, поскольку в соответствии с НК РФ общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%, освобождаются от уплаты налога и материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является такой организацией, все члены которой в проверяемый период являлись инвалидами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-13875/2005 Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности ООО на павильон шашлычной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное строение было возведено в качестве объекта недвижимости, приобретено по договору купли-продажи объекта недвижимости, реконструкция и увеличение обществом площади павильона произведены в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-13687/04 Суд правомерно взыскал с общественной организации денежные средства в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения, возникшим у последнего на основании заключенного с ОАО договора поставки и транспортировки газа, так как в случае недостаточности у учреждения денежных средств и имущества, приобретенного за счет деятельности, приносящей доходы, требование по погашению его задолженности может быть предъявлено к собственнику учреждения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-11188/01 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А56-10078/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А52-5580/2004/1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А52-4499/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неподтверждением факта уплаты сумм налога в бюджет поставщиками товаров необоснован, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на предъявление к вычету уплаченных при приобретении товаров сумм НДС не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А52-4450/2005/2 Суд правомерно заключил, что отсутствие в ГТД и паспортах сделок ссылок на дополнительные соглашения к экспортным контрактам, подтверждающих изменение банковских реквизитов иностранного покупателя и возможность оплаты экспортируемого товара третьими лицами, не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, так как нормами валютного и таможенного законодательства не предусмотрено внесение в названные документы таких изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А44-5068/2005-9 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают это право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А42-875/2005-17 Поскольку ЗАО вело раздельный учет телефонных переговоров, осуществляемых в производственных целях, и личных переговоров членов экипажа судна, денежные средства, собранные в кассу общества с членов экипажа за личные переговоры после оплаты обществом названных услуг организации связи, не могут являться выручкой ЗАО и не подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А42-870/2005-11 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении сельскохозяйственному производственному кооперативу НДС, отклонил довод инспекции о непредставлении товарно-транспортных накладных, поскольку кооператив осуществляет торговые операции и не оказывает услуг по перевозке товаров, в связи с чем первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А42-6828/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А42-10728/04-20 Удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за неполную уплату ЕНВД, суд указал, что материалами дела подтверждается факт неправомерного применения предпринимателем при расчете спорного налога физического показателя "торговое место".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А26-8229/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А26-3452/2005-23 Вывод суда об отсутствии в действиях ОАО и его поставщиков согласованных действий, направленных на возмещение НДС из бюджета, не соответствует материалам дела, поскольку поставщик общества не являлся плательщиком данного налога, при этом в схему договорных отношений включена фиктивная организация (которая не осуществляет уплату налогов, по месту регистрации не находится, расчетного счета не имеет), в связи с чем у общества появилась возможность предъявить к возмещению НДС, который никем в бюджет не уплачивался.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А21-1375/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А21-10118/2004-С2 Поскольку доводы кассационной жалобы истца на решение суда об отказе в иске об обязании демонтировать линии электропередач, проведенные над арендуемым истцом земельным участком, направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, а нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не допущено, оснований для его отмены не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А13-4524/2005-19 Поскольку в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере), привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату тех же налогов неправомерно, в связи с чем суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за совершение указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А13-12662/04-16 Взыскивая со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой обществу страхового возмещения, суд сделал правильный вывод о том, что период просрочки исполнения обязанности по выплате возмещения следует исчислять с момента получения страховой компанией документов, свидетельствующих о наступлении страхового случая, а не с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании с компании в пользу общества суммы страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А05-6724/2005-29 Поскольку на момент заключения предпринимателем договора возмездного оказания услуг и оплаты последних (в том числе НДС) ООО не было зарегистрировано и не проходило государственную регистрацию, а следовательно, не существовало как юридическое лицо, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у предпринимателя при исчислении НДС не возникает права на вычет налога, уплаченного указанному обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А05-5941/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А05-5940/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А05-13849/2005-19 Отказывая в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно указал на отсутствие вины общества в совершении вменяемого правонарушения в связи с неподтверждением факта получения последним требования инспекции о представлении данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А05-13369/2005-10 Предъявление налогоплательщиком к вычету сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в соответствующем налоговом периоде операций по реализации не противоречит нормам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А05-12639/2005-10 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о взыскании пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств общества, суд правомерно исходил из пропуска инспекцией срока взыскания задолженности по данному налогу, что исключает возможность взыскания пеней, начисленных за его несвоевременную уплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2006 по делу N А05-10306/2005-9 Поскольку в соответствии с нормами НК РФ реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности не подлежит обложению НДС, суд обоснованно признал правомерным использование обществом названной льготы в отношении услуг по предоставлению мест в общежитии, относящемся в соответствии с нормами действующего законодательства к жилищному фонду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А66-965/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А66-964/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-8828/2005 Признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о непредставлении обществом заявки иностранного покупателя на экспорт товара, поскольку в силу статьи 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представление указанного документа не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-6121/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом работы по договору субподряда, суд отклонил довод ответчика о том, что акт приемки выполненных работ подписан с его стороны неуполномоченным лицом (заместителем директора), поскольку все представленные в материалы дела акты подписаны данным лицом, однако ответчик их не оспаривал и производил по ним оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-37924/2005 Возвращая иск о признании права собственности города на восемь объектов недвижимости, суд неправомерно сослался на то, что в одном исковом заявлении соединены требования, не связанные между собой, поскольку все названные объекты образуют единый комплекс зданий, находящихся в фактическом безвозмездном пользовании ЗАО и расположенных на земельном участке, переданном обществу по договору аренды, заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-3651/2005 Поскольку ИФНС возвратила обществу НДС с нарушением установленного ст. 176 НК РФ срока, суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-35575/2005 Поскольку суд отказал ООО во взыскании с железной дороги излишне удержанного провозного тарифа со ссылкой на отсутствие у общества права на подачу данного иска ввиду того, что оно не являлось стороной по договору перевозки, между тем взаимоотношения сторон обусловлены договором об организации перевозок, в рамках которого общество было обязано осуществлять расчеты с железной дорогой за перевозку экспедируемых им грузов, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-34604/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за продукцию, отгруженную ООО по накладной на отпуск материалов и товарно-транспортной накладной, поскольку в указанных документах отсутствует подпись представителя общества, уполномоченного на получение груза, а следовательно, факт поставки продукции ООО не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-32723/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком без правовых оснований, суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику осуществлять сделки по отчуждению и обременению расположенных на данном участке 15 объектов недвижимости, поскольку непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта по делу, а оценочная стоимость данных объектов соотносима с ценой иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-32723/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком без правовых оснований, поскольку ответчик, являясь собственником расположенных на данном участке объектов недвижимости, не вносил плату за пользование последним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-32145/2005 При рассмотрении дела о выселении ответчика из комплекса зданий суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые сделки в отношении спорных зданий и наложения ареста на них, поскольку непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А56-30598/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-27974/2005 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение налоговой инспекцией налогоплательщика, нарушившего срок представления квартального расчета по налогу на имущество, к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ, поскольку названной правовой нормой установлена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей по налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А56-27207/2005 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения, поскольку не признал указанные заявителем причины пропуска срока подачи жалобы уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-2559/04 Поскольку общество, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимости, фактически просило признать за ним право собственности на данные объекты при отсутствии документов, подтверждающих правомерность их возведения, данное требование не подлежит рассмотрению в порядке особого производства и может быть заявлено только путем предъявления иска с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А56-24242/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А56-21958/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что несоответствие содержащихся в счетах-фактурах адресов поставщиков экспортированного товара адресам их фактического местонахождения свидетельствует о составлении названных документов с нарушением установленных действующим законодательством требований, поскольку адреса поставщиков указаны в соответствии с их регистрационными документами, а нормами НК РФ не предусмотрено обязательное отражение в счете-фактуре фактического местонахождения поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А56-21347/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-20566/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании излишне списанных со счета истца сумм при расчетах за экспедируемые грузы, суд пришел к неправильному выводу о том, что истец не является стороной договора перевозки и не может предъявлять связанные с ней требования, поскольку взаимоотношения сторон обусловлены договором об организации перевозок, в рамках которого истец как экспедитор обязуется обеспечить наличие на своем счету денежных средств, необходимых для оплаты провозных платежей за весь объем перевозок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А56-19820/2005 Суд правомерно признал недействительным направленное обществу требование ИФНС об уплате налога на имущество и пеней, поскольку данное требование по содержанию не соответствует положениям статьи 69 НК РФ, а налоговая инспекция не доказала наличие у общества недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А44-685/2005-5 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договорам подряда, поскольку акты сдачи-приемки работ подписаны заказчиком без замечаний, а стоимость выполненных работ определена исходя из установленной договорами твердой цены, подлежащей перечислению ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А42-6911/2005 Отказывая частично в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд пришел к обоснованному выводу о том, что инспекция не доказала факт существования затребованных у общества банковских документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А42-6647/03-20 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым решение ИМНС в части доначисления ООО налога на прибыль в связи с исключением из состава затрат расходов по аренде судна признано неправомерным, указав, что из судебных актов, принятых по другому делу, не следует, что общество не перечисляло арендную плату за судно, а выводы суда о неподтверждении расходов ООО по уплате НДС актами взаимозачетов не являются существенными для настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А42-13042/04-30 Суд отклонил довод о неправомерности действий арендодателя по расторжению договора аренды морского судна и его изъятию, поскольку нормами КТМ РФ предусмотрено право арендодателя на изъятие без предупреждения судна у арендатора при просрочке внесения последним фрахта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А42-10981/2005 Поскольку на момент рассмотрения судом кассационной инстанции дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации истек предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А26-6125/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А26-5725/2005-213 Решение суда о признании недействительным постановления администрации МО в части изъятия из хозяйственного ведения МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, трех нежилых помещений подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты, а следовательно, судом не установлен факт нарушения прав МУП оспариваемым постановлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А26-4422/2005-25 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А26-3105/04-16 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А21-927/2005-С1 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия мэрии города, выразившегося в непринятии постановления о предоставлении обществу земельного участка под строительство жилого дома, поскольку общество вместе с соответствующим заявлением не предоставило мэрии кадастровую карту (план) на спорный земельный участок, в связи с чем оснований для принятия постановления о предоставлении ООО участка не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А21-6170/2005 Поскольку постановление Росприроднадзора о привлечении лесхоза к административной ответственности за оформление лесорубочных билетов с нарушением действующих Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации было вынесено по истечении одного года с момента оформления лесорубочных билетов и указанное правонарушение не является длящимся, суд пришел к правильному выводу о том, что срок привлечения лесхоза к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А21-3495/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ, выразившееся во ввозе бывшей в употреблении шины со сквозным повреждением, которая, по мнению таможни, является отходами, поскольку дефект данной шины может быть устранен и после ремонта шина подлежит эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А21-2317/04-С2 В случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии энергоснабжающая организация вправе отключить абонента от электросети и обязана произвести перерасчет расхода электроэнергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы включения, но не более чем за срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А21-2173/2005-С2 Поскольку согласно договору купли-продажи товара штраф подлежал начислению только в случае просрочки поставки товара, а в данном случае имело место неисполнение продавцом своих обязательств, взыскивая с последнего сумму предоплаты, суд отказал во взыскании данного штрафа, указав на использование покупателем своего права на возмещение убытков вследствие неисполнения обязательства продавцом, что освобождает последнего от исполнения обязательства в натуре и влечет безусловное расторжение договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А13-4272/03-09 Удовлетворяя требование об обязании ответчика устранить препятствия в осуществлении истцом прав собственника в отношении комплекса сооружений, находящегося на территории газонаполнительной станции, суд отклонил довод ответчика (собственника станции) об ограничении доступа представителей истца на данную территорию в связи с необходимостью соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации опасных промышленных объектов, так как последнее не предоставляет право ограничивать собственника в осуществлении своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А13-1047/2005-05 Поскольку в оспариваемом письме администрации МО указано, что решение о предоставлении в собственность (приватизации) ООО земельного участка будет принято после приведения границ участка в соответствие с муниципальными правовыми актами, названное письмо не может быть признано отказом в приватизации, а требование общества о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного данным письмом, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 N А13-10210/2005-27 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на то, что кассовый чек был пробит только после предъявления сотрудниками ИФНС удостоверений (через две минуты с момента начала проверки), поскольку такая незначительная разница во времени не является доказательством события административного правонарушения, кроме того, инспекцией не устанавливался факт совпадения времени на часах ККТ и часах проверяющих.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2006 по делу N А05-1141/2005-8 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-9950/2005 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО сумм НДС, суд указал, что налоговый орган без указания каких-либо причин в установленный НК РФ срок не провел камеральную налоговую проверку представленной обществом налоговой декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А56-6937/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном применении обществом льготы по налогу после вступления в силу закона о ее отмене, поскольку льготы, предоставленные налогоплательщикам, осуществляющим инвестиционный проект, действуют до окончания срока, на который они были предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-6895/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд правомерно отказал в удовлетворении встречного требования инспекции о взыскании штрафа, наложенного указанным решением, в не оспоренной обществом части, поскольку инспекцией нарушен срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-566/2005 Решение суда в части отказа во взыскании с ООО штрафа за непредставление в ИМНС в установленный срок расчета по сбору за уборку территорий населенных пунктов МО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на то, что данный расчет не является налоговой декларацией, не оценил его содержание и форму, не проверил обоснованность заявленных инспекцией требований по размеру, а также не установил наличие в данном случае состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А56-38590/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что согласно условиям поставки "FAS" (Инкотермс) иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории РФ, в связи с чем факт экспорта отсутствует, поскольку взаимоотношения покупателя и продавца регулируются гражданским, а не налоговым законодательством, а право на применение налоговой ставки по НДС 0% не связано с условиями поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-37177/04 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, поскольку ответчик, не отрицая факта пользования помещениями, не представил доказательств исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-30845/04 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда о признании недействительным ненормативного правового акта (решения ИФНС) в части изменения порядка взыскания судебных расходов, указав, что проигравшей стороной по делу является инспекция, следовательно, суд правомерно взыскал с нее судебные издержки за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-27153/2005 Поскольку в лицензии, предоставляющей право на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, необходимо указывать все объекты, где лицензиатом будет производиться продажа названного товара, отсутствие в предъявленной ООО налоговому органу лицензии адреса торгового комплекса, где проводилась проверка и осуществлялась продажа алкогольной продукции, является основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А56-25081/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-2187/2005 Ввоз на таможенную территорию РФ каждой партии товара, завершающийся его декларированием с представлением недействующего разрешения органа ветеринарного контроля, должен рассматриваться судом как образующий объективную сторону самостоятельного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-20578/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком обязательства по внесению установленных графиком платежей по договору купли-продажи товара, суд правомерно снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора не повлекло причинение истцу убытков, в связи с чем начисленная последним неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-19230/2005 Суд первой инстанции, учитывая отсутствие доказательств того, что при создании общества был нарушен действующий порядок государственной регистрации юридических лиц и что сведения, содержащиеся в учредительных документах, носят заведомо ложный характер, правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А56-18840/2005 Отсутствие поставщиков экспортированного налогоплательщиком товара по адресам, указанным в их учредительных документах, не может являться основанием для отказа в принятии вычетов по НДС, уплаченных налогоплательщиком по представленным в ИФНС счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А56-17010/2005 Довод ИФНС о том, что представитель налогоплательщика является его штатным юристом, следовательно, суд необоснованно удовлетворил требование о взыскании с инспекции судебных расходов на оказание услуг представителя за ведение дела в арбитражном суде, отклонен судом, поскольку указанное физическое лицо занимает штатную должность юриста в ООО, с которым налогоплательщик заключил договор об оказании названных услуг, а оплата обществу оказанных услуг подтверждается копией платежного поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А52-3449/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика прав на возмещение НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта осуществления предпринимательской деятельности на территории США иностранным контрагентом необоснован, поскольку указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А42-6064/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд правомерно отклонил довод общества о том, что за отсутствие товарно-транспортных накладных на водку и коньяк оно не должно нести указанную ответственность, поскольку данные накладные относятся к числу документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, при отсутствии которых ее реализация запрещена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А26-5845/2005-216 Поскольку взыскание штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика, суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А21-5513/2005-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А21-10716/2005-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А13-4678/2005-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям в соответствии с Указом Президента РФ " О мерах по социальной поддержке многодетных семей", отклонив довод о том, что областная администрация, приняв аналогичное постановление, взяла на себя обязательство по финансированию льгот, поскольку это постановление не предусматривает в качестве источника возмещения спорных расходов бюджет области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А13-1712/2005-28 ИФНС правомерно доначислила ООО сумму НДС, поскольку первичные документы (товарно-транспортные накладные и счета-фактуры), на основании которых общество приняло приобретенную алкогольную продукцию на учет и предъявило к возмещению сумму налога, уплаченную поставщику в составе стоимости названной продукции, не соответствуют требованиям действующего законодательства, а следовательно, не могут являться доказательствами обоснованности применения обществом налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А05-95/2005-16 При рассмотрении дела о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства суд отклонил довод лесопользователя о том, что лесхоз не доказал оставления в лесу на летний период не окоренной в установленный срок древесины, поскольку факт указанного правонарушения подтвержден актами освидетельствования, подписанными лесопользователем без возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 N А05-25992/04-24 Вывод суда об обязанности муниципального учреждения компенсировать расходы, понесенные муниципальным предприятием, оказывающим услуги по теплоснабжению льготных категорий потребителей, обоснованный тем, что учреждение является стороной договора теплоснабжения жилого фонда МО, неправомерен, поскольку суд не установил, получало ли учреждение денежные средства из соответствующих бюджетов для компенсации указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А66-5813/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выставлении инкассового поручения на списание пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод общества о пропуске инспекцией срока бесспорного взыскания недоимки, поскольку НК РФ устанавливает лишь срок принятия решения о бесспорном взыскании недоимки, тогда как направление инкассового поручения не ограничено каким-либо сроком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А66-12570/2005 Отказывая в признании недействительным решения УМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности общества, поскольку представленные последним документы не позволяют сопоставить суммы НДС, предъявленные к вычету, с суммами налога, указанными в счетах-фактурах и платежных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-7614/2005 Поскольку сумма, указанная в акте приема-передачи имущественных прав и обязанностей при реорганизации ответчика в форме выделения истца, не была передана последнему, суд правомерно взыскал ее с ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А56-6985/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-5773/2005 Отменяя решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта передачи имущества на реализацию без участия понятых, суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что участие понятых обязательно при фактическом изъятии имущества, тогда как в данном случае имущество не изымалось, а лишь передавалось на реализацию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-5136/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-49517/04 Отказывая в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии доказательств того, что истцы являлись акционерами на момент проведения оспариваемого собрания и на дату обращения с настоящим иском, не дав оценки имеющимся в деле выпискам из реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А56-44394/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А56-38983/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-37390/2004 Поскольку ИФНС не представила документов, свидетельствующих о злоупотреблении налогоплательщиком правом на возмещение из бюджета НДС путем искусственного создания условий, необходимых для предъявления сумм налога к вычету, а следовательно, не доказала факт недобросовестности налогоплательщика при исчислении названного налога, суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-2985/2005 Возвращая кассационную жалобу ООО на постановление арбитражного суда по делу о взыскании с банка денежных средств, не удержанных по его вине с государственного предприятия и находящихся на счетах предприятия в банке, суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данной жалобы, поскольку общество не обосновало невозможность ее подачи в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-28851/2005 Решение суда об отказе в иске КУМИ о взыскании с ООО денежных средств, неосновательно сбереженных в результате пользования муниципальным имуществом без правовых оснований, подлежит отмене, поскольку суд, сделав необоснованный вывод об отсутствии у общества неосновательного обогащения ввиду того, что сумма не выплаченной муниципальному образованию арендной платы не была учтена обществом при установлении тарифов на услуги по водоснабжению муниципального образования, фактически самостоятельно произвел зачет требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-28760/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-28095/2005 Отказывая в удовлетворении требования ПФ РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, суд правомерно указал на то, что предприниматель относится к той группе лиц, для приобретения пенсионных прав которой необходимо уплачивать взносы в ПФ РФ лишь на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-18059/05 Проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые в связи с неисполнением или просрочкой исполнения денежного обязательства, могут быть уменьшены судом лишь при условии, что указанные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-17183/2005 Довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления экспортной выручки от иностранного покупателя со ссылкой на несовпадение наименования банка плательщика, указанного в кредитовом авизо, с наименованием банка, содержащимся в договоре, необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не может быть поставлено в зависимость от использования иностранным покупателем конкретного счета или банка для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А56-13745/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А56-13186/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-12405/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате обществу суммы излишне уплаченного налога с продаж, поскольку наличие у общества переплаты по налогу и предъявление в налоговый орган заявления о возврате подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А56-11812/03 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения, поскольку обстоятельство, на которое ссылается ответчик как на основание для пересмотра (признание его банкротом), не является вновь открывшимся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А52-3297/2005/2 Суд признал недействительным решение таможни о классификации по ТН ВЭД ввезенного обществом товара (пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов), отклонив довод таможни о том, что уплотнитель механическим образом соединен с профилем, что свидетельствует о дополнительной обработке товара, поскольку доводы таможни не подтверждены документально о технологии изготовления и доработки товара, а построены лишь на предположениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А52-3232/2005/2 Признавая недействительным решение таможни об изменении классификации по ТН ВЭД ввезенных ООО на территорию РФ пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов, предназначенных для изготовления окон и дверей, суд отклонил довод таможни о том, что готовое изделие было подвергнуто дополнительной обработке, а значит, неправильно классифицировано обществом, поскольку данный довод не подтвержден сведениями о технологии изготовления и доработки профилей, а основан лишь на предположениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А52-3230/2005/2 Суд признал недействительным решение таможни о классификации по ТН ВЭД ввезенных обществом пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов, отклонив довод таможни о том, что уплотнитель механическим образом соединен с профилем, что свидетельствует о дополнительной обработке товара, поскольку возможность изготовления в ходе единого технологического процесса профиля с уплотнителем как готового изделия не опровергнута, а факт дополнительной обработки изделия не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А44-3250/2005-14 Отказывая в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ЗАО, суд пояснил, что указанные обществом причины пропуска срока, установленного АПК РФ для обжалования ненормативных правовых актов, не являются уважительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А42-2798/2005-12 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А26-2187/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А21-7630/04-С2 Поскольку заявленные КУГИ по делу о признании недействительными договора о создании общества и государственной регистрации последнего обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о смене генерального директора общества не связаны с заявленными требованиями, суд правомерно отказал в принятии указанных мер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А21-4692/03-С2 Поскольку документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, должны были поступить в арбитражный суд не позднее срока, указанного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, суд возвратил последнюю ее подателю, установив факт поступления названных документов в суд по истечении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 по делу N А21-2064/04-С2 Взыскивая с ответчика на основании договора на транспортно-экспедиторское обслуживание ущерба, причиненного истцу в результате утраты груза во время перевозки, суд правомерно снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку действующим законодательством ответственность экспедитора за утрату груза при перевозке в международном сообщении ограничена и не может превышать две расчетные единицы за килограмм общего веса утраченного товара, если более высокая сумма не возмещена лицом, за которое отвечает экспедитор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А13-11980/04-15 Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из того, что общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, стоимость консультационных и информационных услуг, поскольку не доказало ни факт оказания ему данных услуг, ни производственную направленность и экономическую обоснованность произведенных расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2006 N А05-5406/05-22 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А66-1762/2005 Отказывая во взыскании с ОАО в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств физическому лицу, транспортное средство которого получило повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя принадлежащего обществу автомобиля, суд пояснил, что страховой организацией не доказан факт нахождения указанного водителя в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А66-1502/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А66-14662/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-51268/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление о признании недействительными решений собрания уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива и записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, о реорганизации кооператива в ОАО, указав на соединение в одном исковом заявлении требований, не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-37158/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-29101/04 Решение суда об отказе администрации МО, оплатившей поставленный покупателю торф за счет субвенций на оплату топливно-энергетических ресурсов, в возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, обоснованное тем, что покупатель, приняв торф, в тот же день вновь передал его поставщику на ответственное хранение, является неправомерным, поскольку суд уклонился от исследования вопроса о качестве товара и не выяснил, с какой целью последний был передан на ответственное хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-28952/04 Отказывая обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на условия контракта EXW "Инкотермс-2000", согласно которым передача товара производится на территории РФ, сделав вывод о том, что контракт не является экспортным, поскольку поставка товара на указанных условиях имеет значение для определения момента исполнения гражданско-правового обязательства и не связана с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-19153/03 Поскольку в соответствии с положениями ГК РФ в отношениях между товарищами, заключившими договор простого товарищества, обязательства, возникшие в процессе их совместной деятельности, считаются общими, суд правомерно удовлетворил иск об обращении взыскания на заложенное имущество, внесенное ООО в качестве вклада в общую долевую собственность товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-1846/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, отклонив довод инспекции о непредставлении коносаментов, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные НК РФ документы, в том числе погрузочные билеты, содержащие ту же информацию, что и коносамент.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-17236/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-17236/05 Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности за поставленные по договору оборудование и оргтехнику, а также пеней за просрочку оплаты товара, суд не усмотрел наличия явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-16187/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, которые подтверждают факты реализации и вывоза в таможенном режиме экспорта лома цветных металлов, а также факт поступления на расчетный счет общества валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-15868/2005 Отказ налоговой инспекции в возмещении ООО налога на добавленную стоимость в связи с тем, что в счете-фактуре был указан юридический адрес общества, по которому последнее не находится, признан судом незаконным, поскольку данное обстоятельство в соответствии с НК РФ не является основанием для отказа в возмещении налога. Кроме того, инспекции было известно фактическое местонахождение общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-15654/2005 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации с ООО страхового возмещения подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу общества о том, что при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства эксперт использовал Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств, в регистрации которого Министерством юстиции РФ было отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-14661/2005 Поскольку довод ИФНС о том, что действия налогоплательщика направлены не на получение прибыли, а на неправомерное возмещение НДС из бюджета, не подтверждается материалами дела и носит предположительный характер, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении сумм названного налога, уплаченных налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-14659/2005 Тот факт, что при реализации клея ПВА в принадлежащем ЗАО магазине продавец-кассир пробил кассовый чек не на сумму покупки, совершенной одним покупателем, а включил в него стоимость газеты, приобретенной другим покупателем, не свидетельствует о неправомерном привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже клея, поскольку при реализации товара двум разным покупателям каждому из них должен быть выдан отдельный чек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-14659/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-13799/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд указал, что материалами дела подтверждается факт уплаты спорных сумм обществом за счет собственных средств, а сведения об убыточной деятельности ООО, а также неустановление места нахождения покупателя импортированного товара не могут свидетельствовать о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-12181/2005 Поскольку из материалов дела следует, что помещения, в которых предприниматель осуществлял торговую деятельность, специально оборудованы для торговли, имеют торговый зал, суд признал правомерным доначисление налоговой инспекцией предпринимателю ЕНВД, указав на необходимость применения в данном случае физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-12113/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, отклонив довод о том, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-11756/2005 Довод ИФНС о завышении обществом вычетов по НДС, приходящихся на производство экспортной продукции, в связи с тем, что затраты по оплате агентских услуг (по реализации товаров на экспорт) не отвечают критерию обоснованности и не связаны с производством продукции, отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связано с отнесением таких затрат на производство.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А56-11364/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А52-4315/2005/2 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал на то, что при предъявлении суммы налога к вычету обществом были выполнены все требования законодательства: при ввозе товара на таможенную территорию РФ уплачен НДС, товар выпущен для свободного обращения, оприходован и реализован на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А52-4047/2005/2 Поскольку из материалов дела следует, что при предъявлении НДС к вычету обществом были выполнены все требования законодательства: уплачен налог при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, товары выпущены для свободного обращения, оприходованы и реализованы на внутреннем рынке, - у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении обществу суммы налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А52-3121/2005/2 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара в соответствии с шестым методом со ссылкой на непредставление декларантом в обоснование правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости запрошенных документов (технического паспорта, экспортных таможенных деклараций, прайс-листа и калькуляции себестоимости), поскольку последние не включены в перечень документов, подлежащих представлению в обоснование применения первого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А44-4498/2005-15 Поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный отсутствием сведений о перечислении сумм налога в бюджет поставщиками, обоснованно признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А42-2193/04-13 Определение суда об отказе в удовлетворении основанного на договоре цессии ходатайства о замене истца по делу о взыскании с ответчика задолженности по контракту на обеспечение агентирования судов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлено заключенное между истцом и ответчиком дополнительное соглашение к указанному контракту, исключившее из последнего ограничения на передачу сторонами прав и обязанностей, вытекающих из контракта, третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А26-7894/2005-15 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с главы фермерского хозяйства недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лишь частично, суд правильно указал на то, что индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше должны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А26-6839/2005-15 Согласно позиции Конституционного Суда РФ индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А26-2590/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А21-5690/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А21-1455/02-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А21-11698/2003-С2 Об утверждении мирового соглашения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А13-7625/2005-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 по делу N А05-9407/2005-32 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А05-4820/2005-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А05-4067/2005-17 Поскольку материалами дела подтверждается факт похищения неизвестным лицом меховых изделий из принадлежащего предпринимателю магазина, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении охранным предприятием обязательств по договору об оказании охранных услуг, суд правомерно взыскал с предприятия причиненный предпринимателю ущерб в размере, определенном условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А05-12552/2005-20 Поскольку специальный транзитный валютный счет в силу императивных требований банковского и валютного законодательства открывается резиденту банком в одностороннем порядке, без заключения договора банковского счета, одновременно с текущим валютным счетом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества обязанности представлять в налоговый орган информацию о закрытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А66-7433/2005 Отказывая в удовлетворении требования общества о признании незаконным бездействия управления федеральной налоговой службы, выразившегося в нерассмотрении повторной жалобы на решение налоговой инспекции, суд правомерно указал на пропуск обществом срока для направления повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А66-6034/2005 Поскольку ООО обратилось в ИФНС с требованием о зачете излишне уплаченного налога на имущество за 2003 год в счет уплаты данного налога за 2004 год, инспекция неправомерно зачла указанную переплату в счет погашения пеней по этому же налогу, начисленных обществу за предыдущие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А66-4092/2005 Удовлетворяя требование об обязании ЗАО внести в реестр акционеров общества запись о том, что физическое лицо является его акционером, суд пояснил, что обществу было представлено передаточное распоряжение, являющееся в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг" основанием для внесения реестродержателем в реестр записи о переходе прав на акции, а непредставление физическим лицом дополнительных документов, не предусмотренных действующим законодательством, не является основанием для отказа внести в реестр указанную запись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А66-12967/2004 Признавая обоснованным и включая в реестр требований кредиторов муниципального предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, требование УФНС в размере задолженности в бюджеты всех уровней, суд отклонил довод МП о пропуске управлением пресекательного срока для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки, так как пропуск названного срока в данном случае правового значения не имеет, а решение о бесспорном взыскании недоимки было принято налоговым органом своевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-9715/2005 Поскольку представленными налогоплательщиком платежными документами, выписками банка, свифт-сообщениями и письмами иностранных партнеров подтверждается фактическое поступление на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранных покупателей за товары, указанные в экспортных контрактах и вывезенные в таможенном режиме экспорта, необоснован довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком поступления выручки непосредственно от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-9008/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции, согласно которому обществу отказано в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о низкой рентабельности сделок по реализации товаров, указав, что инспекция не представила расчет рентабельности и не смогла пояснить, каким образом он произведен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-8128/2005 То обстоятельство, что оплата за приобретенный товар произведена налогоплательщиком за счет средств, полученных по договору займа, не имеет правового значения для применения вычетов по НДС, поскольку в силу ГК РФ заемные средства передаются в собственность заемщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-7734/2005 Поскольку вычетам подлежит НДС, исчисленный налогоплательщиком и уплаченный им в бюджет с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, реализуемых на территории РФ, в случае расторжения соответствующего договора и возврата указанных сумм, а ЗАО налог, исчисленный с авансов, в бюджет не уплатило, суд признал обоснованным отказ налогового органа в возврате обществу спорного НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А56-6336/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-52392/04 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, отклонив как не основанный на нормах НК РФ довод инспекции о несоответствии названия страны происхождения товара, указанного в карантинных разрешениях на ввоз товара, названию страны в ГТД и контракте.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-51347/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-50229/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество неправомерно предъявило к возмещению из бюджета сумму НДС, уплаченную при ввозе товаров на таможенную территорию РФ таможенным брокером, поскольку общество возместило расходы таможенного брокера по уплате таможенных платежей, следовательно, понесло реальные затраты по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-47462/04 Поскольку в договоре поставки, согласно которому цена, наименование и количество поставляемого сырья определяются по соглашению сторон и указываются в выписанных истцом накладных, не указаны конкретное наименование товара и его количество, а в имеющихся в материалах дела накладных отсутствуют ссылки на то, что поставка осуществлена в рамках указанного договора, суд неправомерно взыскал с ответчика договорную неустойку за просрочку оплаты товара в связи с отсутствием оснований считать договор заключенным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-45915/2004 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-44438/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А56-444/2005 Суд признал обоснованным требование ГУП о взыскании с государственного учреждения здравоохранения задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку в подтверждение своего права на освобождение от внесения платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ учреждение не представило доказательств того, что более 50% его основной деятельности финансируется из бюджета Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-41666/04 Довод ИФНС о том, что непредставление налогоплательщиком истребованных в ходе камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, лишает его права на возмещение налога из бюджета, необоснован, поскольку несвоевременное представление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов и в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-359/2005 Принимая решение о доначислении обществу налога на прибыль, налоговая инспекция неправомерно исключила из состава расходов суммы начисленной амортизации по основным средствам, переданным в уставный капитал общества, указав, что отсутствие документального подтверждения остаточной стоимости указанного имущества явилось основанием для признания ее равной нулю, поскольку нормы налогового законодательства не обязывают налогоплательщика принимать данное имущество на учет по остаточной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-33557/04 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате НДС при приобретении товара, поставленного обществом на экспорт, в связи уплатой налога за счет денежных средств, полученных по договору займа, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются доказательства погашения обществом своих обязательств по названным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-32632/2005 Поскольку суд в нарушение требований АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-3240/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в применении обществом вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку материалами дела подтверждается фактическое осуществление последним сделок с реальным товаром, который ввезен на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, при этом доказательств совершения действий, направленных исключительно на предъявление к вычетам сумм данного налога, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-3234/2005 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие покупателей импортированных товаров по адресам, указанным в учредительных документах, поскольку данное обстоятельство не влияет на право налогоплательщика на предъявление к вычету налога, фактически уплаченного в бюджет при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А56-31974/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-30854/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А56-30481/04 Суд отказал в признании недействительным решения Комитета по культуре правительства субъекта РФ об отказе в выдаче справки об объеме услуг, оказываемых киновидеопредприятием на арендуемых площадях, с целью подтверждения социально значимого вида деятельности для применения льготного коэффициента при расчете ставки арендных платежей, поскольку предприятие всю арендуемую площадь использует под прокат видеокассет, который не относится к категории услуг в области культуры, а включен в перечень бытовых услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-29962/04 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, установив, что указанный обществом изготовитель товара не производил партию товара, экспортированного обществом, что свидетельствует о недостоверности экспортной операции и является достаточным основанием для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-28974/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно руководствовалось положениями НК РФ, согласно которым расходы по оплате услуг по охране имущества общества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-27120/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком заключены и исполнены сделки по купле-продаже с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью их дальнейшей перепродажи, суд правомерно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении НДС из бюджета, мотивированный наличием в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-25193/2005 Решение суда о признании права собственности ОАО на объект недвижимости, который до момента приватизации являлся федеральной собственностью, подлежит отмене, поскольку КУГИ, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в период рассмотрения спора не обладал полномочиями представлять в суде интересы Российской Федерации по вопросам управления федеральным имуществом, а уполномоченный орган - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в деле не участвовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-19833/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИФНС факта создания налогоплательщиком схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях (займа и возложения исполнения обязательства по расчету за приобретенные товары на третье лицо), поскольку материалами дела подтверждаются факт ввоза товаров налогоплательщиком, уплата НДС в бюджет при таможенном оформлении и реализация товаров российскому покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-18760/2005 Отказывая в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории, суд правомерно указал, что обязанности по содержанию и уборке упомянутой в постановлении территории возложены на общество, которое их не исполнило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-18113/2005 Суд неправомерно удовлетворил иск в части обязания ОАО представить акционеру общества копии документов бухгалтерского учета и отчетности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления акционером обществу требования о представлении спорных документов, равно как и отказа ОАО в их представлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-17352/2005 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что недостатки жалобы, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены заявителем в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А56-16830/04 Суд неправомерно наложил штраф на ИФНС за неисполнение решения суда об обязании возвратить обществу НДС из бюджета, поскольку в исполнительном документе в качестве должника указана ИМНС, замена которой на ИФНС в порядке процессуального правопреемства не производилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-16320/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на таможенную территорию РФ товара, обоснованные неподтверждением расходов продавца по перевозке, погрузке, выгрузке и упаковке товара, поскольку в представленных документах, на основании которых обществом определена таможенная стоимость, установлена конечная цена товара с учетом перечисленных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-12274/2005 Поскольку обязанность по применению ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением возникает в момент получения продавцом от покупателя денежных средств, довод предпринимателя о том, что сотрудники инспекции после передачи денег за покупку самовольно забрали товар, в связи с чем сделка не может считаться оконченной, а обязанность по применению ККТ - наступившей, суд признал необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-12126/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара необоснован, поскольку указанный факт подтверждается представленными налогоплательщиком выписками и письмом банка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-11337/2005 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-1063/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество в нарушение статьи 165 НК РФ представило для проверки нечитаемую копию товаросопроводительного документа (CMR), поскольку в случае возникновения у налоговой инспекции сомнений в достоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, она вправе истребовать у него дополнительные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А56-10036/2005 Обязанность ИФНС начислить проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ за несвоевременный возврат НДС, возникает не только в случае нарушения инспекцией при принятии решения о возмещении налога совокупности установленных названной правовой нормой сроков или непринятия такого решения, но и тогда, когда решение об отказе в возмещении, вынесенное налоговым органом в срок, является незаконным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А44-681/03-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А42-575/04-21 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу ОАО на решение суда, поскольку из материалов дела следует, что данная жалоба была отозвана представителем общества, действующим по доверенности, подписанной внешним управляющим ОАО и заверенной нотариусом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А42-5274/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А42-2266/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А26-806/2005-16 Расходы МУП, понесенные в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", подлежат компенсации за счет казны субъекта РФ, поскольку разграничение полномочий в сфере социальной защиты населения между Российской Федерацией и субъектами РФ в части поддержки ветеранов регулировалось в рассматриваемый период названным законом, в соответствии с которым финансирование льгот осуществлялось за счет средств субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А26-4970/2005-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД, сделав вывод об отсутствии недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А26-2028/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов МУП, понесенных в связи с предоставлением 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготы в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд указал, что установление названных льгот отдельным категориям инвалидов и формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относится к компетенции федеральных органов государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А26-1558/2005-13 Суд взыскал расходы, понесенные МУП в результате предоставления ветеранам права бесплатного проезда на городском транспорте, за счет средств казны субъекта РФ, отклонив довод о том, что указанные расходы должны быть компенсированы за счет Российской Федерации, поскольку источник финансирования данной льготы прямо установлен ФЗ "О ветеранах", а вопросы взаиморасчетов федерального бюджета с бюджетом субъекта РФ не могут рассматриваться в рамках настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А21-6161/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была направлена в суд по почте заказной бандеролью по истечении установленного срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А21-2484/2001 Определение суда об удовлетворении заявления о замене КЭЧ, являющейся должником по исполнительному производству, на ее правопреемника - войсковую часть подлежит отмене, поскольку суд не указал, на каком основании он разрешил вопрос о процессуальном правопреемстве, если последнее ранее было произведено постановлением судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А13-8045/2005-19 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДС с арендной платы за пользование муниципальным имуществом, установив, что в рассматриваемый период общество, перечисляя арендную плату в размере, установленном в договоре аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, не удерживало НДС и не перечисляло его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А13-6996/2005-20 Поскольку предоставление многодетным семьям льгот по оплате газа предусмотрено Указом Президента РФ и материалами дела не подтверждается факт выделения субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на финансирование расходов по реализации названного нормативного акта, суд правомерно удовлетворил требование о возмещении расходов, понесенных обществом в результате предоставления указанных льгот, за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А13-6079/2005-20 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ расходов ОАО, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате установки телефона и абонентской плате за пользование телефоном, суд указал, что положения ФЗ "О ветеранах" предусматривают возмещение названных расходов за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А13-4469/2005-14 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что коносаменты и поручения на отгрузку оформлены с нарушением требований Кодекса торгового мореплавания РФ к содержанию данных документов, поскольку указанные нарушения допущены перевозчиком при составлении документов, тогда как общество не несет ответственность за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А13-4361/2005-20 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных ОАО в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, подлежит отмене, поскольку суд не учел норм законодательства, согласно которым возмещение организациям ЖКХ убытков, связанных с предоставлением льгот, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций субъектам РФ для возмещения фактически произведенных ими расходов, и не проверил, понесла ли область расходы по возмещению данных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А13-16861/04-20 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ООО в результате предоставления льгот по оплате газа отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", так как из представленных Минфином РФ доказательств следует, что РФ выполнила свои обязательства по финансированию мер социальной поддержки ветеранов, а также учитывала при расчете финансовой помощи субъектам РФ возникающие у них обязательства по предоставлению льгот ветеранам за счет бюджетных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А05-9955/2005-3 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А05-6991/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А05-3908/2005-23 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, установив факт неисполнения государством своих обязанностей по компенсации затрат организации и приняв во внимание отсутствие доказательств неполного или нецелевого использования средств, выделенных Минтруду РФ на финансирование указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А05-2887/2005-2 Отказывая в удовлетворении заявления предприятия о признании незаконными действий ликвидационной комиссии учреждения, выразившихся в уклонении от рассмотрения требования предприятия и обязании включить в промежуточный баланс данное требование, суд правомерно указал на то, что промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, работа комиссии по рассмотрению требований кредиторов не завершена, при этом законодательством не предусмотрен срок для совершения названных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 по делу N А05-2580/2005-6 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным заключенного между ООО и предпринимателем договора купли-продажи инвентарного металлического здания, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте проведения судебного заседания, в результате которого судом первой инстанции принято решение по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2006 N А05-11102/2005-20 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление истребуемых документов, правомерно указав на то, что неясность требования инспекции относительно необходимых для проверки документов, а также отсутствие подробного и обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких конкретно документов общество было привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А66-8508/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД, и деятельность, облагаемую по общей системе налогообложения, суммы налоговых санкций за неуплату НДФЛ, ЕСН и НДС, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, признав смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие у предпринимателя умысла на совершение вменяемого ему правонарушения, а также тот факт, что он не смог разобраться в различных системах налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А66-2713/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невозмещения истцу стоимости произведенных им затрат на ремонт кровли здания, находящегося в долевой собственности третьих лиц и ответчика, пропорционально доле последнего, суд указал, что ответчиком не представлено доказательств того, что стоимость данных работ истцом завышена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-8655/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что увеличение размера арендной платы произошло не в связи с изменением методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, а в результате необоснованного применения КУГИ иных, нежели предусмотрены в договоре, кодов функционального использования территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А56-8486/2005 Возвращая заявление о взыскании с предприятия неустойки по заключенному с учреждением государственному контракту на выполнение дорожных работ, суд правомерно указал, что действующим законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины бюджетных учреждений, полностью финансируемых из федерального бюджета, а факт обращения учреждения в суд в защиту государственных интересов материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-7717/04 Признавая за истцом право на долю в общей собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости, суд не учел того обстоятельства, что условием приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является отвод земельного участка под строительство и в данном случае земельный участок был предоставлен иному лицу, которое не участвовало в строительстве, однако имеет притязания на спорные объекты, в связи с чем должно быть привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-7081/2005 Суд правомерно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанные обществом обстоятельства (тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств на расчетных счетах, наложение ареста на банковские счета) свидетельствуют о невозможности исполнения им судебного решения единовременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-7008/2005 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с тем, что налог уплачен за счет заемных средств, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством право на налоговые вычеты не связано с погашением налогоплательщиком кредитов третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-5145/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора субаренды нежилого здания, отклонив довод ответчика о несогласованности предмета договора, поскольку в последнем содержится достаточно данных, позволяющих определить имущество, передаваемое в субаренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-49046/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, сделав правильный вывод о том, что представленные обществом свифт-сообщения и выписки банка в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранных контрагентов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-4615/2005 При новом рассмотрении дела о запрещении издания и распространения книг с использованием дизайна обложки, представляющего собой переработку произведения, исключительные авторские права на которое принадлежат истцу, суду необходимо назначить экспертизу и проверить, является ли указанное произведение объектом авторского права, в чем выражается его новизна, творчество, оригинальность, каков объем принадлежащих истцу прав, а также установить, было ли нарушено ответчиками право на переработку произведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-45068/04 Суд отменил определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска ответчика о расторжении заключенных с истцом договоров строительного подряда по делу об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, в счет погашения задолженности ответчика за выполненные истцом работы по договорам строительного подряда, поскольку в данном случае усматривается взаимосвязь первоначального и встречного исков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-43508/04 О взыскании госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-41664/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, указав на то, что несвоевременное представление обществом по требованию инспекции документов, подтверждающих сумму налоговых вычетов, не является основанием для отказа в применении данных вычетов и в возмещении НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А56-40703/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-3931/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования частью земельных участков, занимаемых истцом на основании договора аренды, суду необходимо установить, вносил ли ответчик в спорный период платежи за пользование земельными участками, занятыми принадлежащими ему павильонами, и если такие платежи имели место - кому они поступали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-39118/04 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск КУГИ об истребовании нежилого здания из незаконного владения районного УВД, поскольку материалами дела подтверждается, что управление занимает спорное помещение без правовых оснований: в соответствии с распоряжением КУГИ помещение было передано в безвозмездное пользование иному юридическому лицу - ГУВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-35142/2005 Удовлетворяя требование о понуждении КУГИ заключить с ООО дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений в предложенной обществом редакции, суд отклонил возражения комитета относительно размера авансированной платы, которую ООО имеет право перечислить за весь период действия названного договора, поскольку правильность расчета размера указанной платы подтверждена экспертизой ГУ, входящего в структуру КУГИ, и иного расчета в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-33634/04 Суд правомерно отменил меры по обеспечению иска об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения в связи с отказом в удовлетворении иска. Довод истца о том, что заявление об отмене указанных мер подано представителем ответчика по доверенности, не подписанной директором, несостоятелен, так как суд вправе самостоятельно отменить обеспечение, кроме того, в судебном заседании директор подтвердил полномочия представителя, в связи с чем оспариваемое определение не нарушает прав сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А56-29309/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-25790/04 Вывод суда об отсутствии доказательств недобросовестности ООО как налогоплательщика сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела, поскольку, подтверждая право общества на возмещение из бюджета спорной суммы НДС, суд не оценил в совокупности обстоятельства приобретения, реализации обществом товаров и их оплаты покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-25616/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости, определенной ООО по цене сделки с ввозимыми товарами, суд отклонил довод таможни о непредставлении обществом запрошенных у него дополнительных документов, так как обязанность представлять такие документы возникает при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, а наличие таких признаков материалами дела не подтверждается.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-23425/01 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-23206/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам и расторжении договора лизинга суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, являющиеся предметом названного договора, поскольку указанные меры не связаны с предметом иска и не влияют на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-22627/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-18808/2005 Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку наличие у заказчика данной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-17833/2005 Суд признал недействительным решение таможни об отказе возвратить ООО таможенные платежи, излишне уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку ООО подтвердило заявленную им таможенную стоимость товаров документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-15780/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ООО задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды, суд неправомерно признал обоснованным довод комитета об отсутствии у общества оснований для применения льготного коэффициента социальной значимости, так как в материалах дела отсутствуют акты проведенных уполномоченным органом проверок, которыми было бы установлено несоответствие деятельности общества предусмотренным законодательством субъекта РФ условиям применения данного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-15771/2005 Отказывая во взыскании с предпринимателя суммы задолженности по заключенному с КУГИ договору аренды нежилых помещений, суд неправомерно сослался на отсутствие возможности проверить обоснованность расчета спорной суммы в связи с тем, что комитет не подтвердил соответствующими доказательствами дату фактического освобождения помещений после расторжения договора по решению суда, так как именно предприниматель должен представлять доказательства освобождения помещения после расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-15381/2005 Решение суда о признании правомерным отказа ИФНС в возмещении обществу НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о необходимости представления обществом полного комплекта документов, соответствующих требованиям НК РФ, в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов по спорному налогу при реализации услуг по транспортировке импортируемых в РФ товаров не основан на нормах налогового законодательства и имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-143/2005 Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества был заключен от имени продавца лицом, прекратившим на момент совершения сделки деятельность в качестве юридического лица, суд пришел к правильному выводу о ничтожности данного договора и отказал в иске правопреемнику продавца о взыскании пеней за несвоевременную оплату стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-1061/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества, поскольку сведения об убыточности деятельности последнего не свидетельствуют о его недобросовестности как налогоплательщика, а доказательств совершения согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А44-2772/2005-14 Суд признал недействительным решение ИФНС об уменьшении размера подлежащей возмещению обществу из бюджета суммы НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неуплате налога поставщиком экспортированного обществом товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога обусловлено фактом его уплаты поставщику, а не фактом его внесения последним в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А44-2227/2005-15 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к возмещению НДС по счетам-фактурам, оплаченным за счет заемных средств, необоснован, поскольку полученные по кредитным договорам денежные средства являются собственностью налогоплательщика, а факт непогашения кредита в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А42-8823/04-28 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно при исчислении спорного налога включило в расходы, связанные с производством и реализацией, затраты на организацию официального приема представителей Администрации города для ведения переговоров, поскольку НК РФ не связывает право на учет названных затрат с необходимостью представления документов, удостоверяющих полномочия участников переговоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А42-4507/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе предпринимателю в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности предпринимателя как налогоплательщика, указав на отсутствие доказательств совершения предпринимателем и его контрагентом согласованных действий, направленных исключительно на создание условий для возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А42-1508/2005 Суд отказал обществу во взыскании с отделения ФСС РФ задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав на то, что общество в нарушение условий договора изменило размер арендной платы в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А26-6527/2005-14 Решение суда об удовлетворении требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку предпринимателем представлены доказательства, свидетельствующие об уплате спорной недоимки до принятия данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А26-3808/2005-210 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что денежные средства поступили не от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, а от третьих лиц, поскольку нормы налогового законодательства не регулируют правоотношения сторон по исполнению обязательств по оплате товара, а согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А26-12515/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, указав на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты принадлежащих ему прав, поскольку существовавшие между сторонами арендные отношения были прекращены по инициативе ответчика, другим лицам в аренду данное помещение не передано, таким образом, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом нового договора аренды не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А21-7565/04-С2 Апелляционную жалобу администрации МО на решение суда об обязании принять в муниципальную собственность имущество суд правомерно оставил без движения, указав, что само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А21-5810/04-С2 Принимая решение об обязании ответчика освободить подвальные помещения от принадлежащего ему оборудования теплопунктов, суд не дал оценку доводам ответчика о том, что он освободил указанные помещения от своего имущества ранее, а проходящие через подвальные помещения истца сети промышленного и пожарного водопроводов входят в единую систему водопровода, снабжающего водой и теплом административно-производственные постройки, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А21-4518/2005 Поскольку суд отказал в удовлетворении иска предприятия о взыскании с Центрального банка РФ и Головного расчетно-кассового центра (ГРКЦ) процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения расчетно-кассовым центром исполнительного листа на принудительное взыскание с областного управления финансов в пользу предприятия денежных средств, не дав оценки доводу о нарушении ЦБ РФ и ГРКЦ правил совершения расчетных операций, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А21-3190/04-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска подрядчика о взыскании с заказчика стоимости удерживаемых последним строительных лесов и арендной платы, которую подрядчик должен будет уплатить предпринимателю - арендодателю данных лесов, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности факта наличия у подрядчика арендных обязательств перед предпринимателем не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А21-2077/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, указав на отсутствие оснований для пересмотра.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А13-8271/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А13-7309/2005-23 Вывод суда о том, что начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН производится только по итогам отчетных периодов, а не помесячно, является ошибочным, поскольку уплата ЕСН производится путем внесения ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного (налогового) периода, исчисленных исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А13-17222/04-09 Требование о взыскании с истца судебных издержек по делу об обязании ответчика опубликовать опровержение напечатанной в газете статьи подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу действующего законодательства стороне, в пользу которой принят судебный акт, должны компенсироваться расходы по переезду, проживанию представителя независимо от того, что представительские функции осуществляло лицо, состоящее в штате стороны по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А13-10088/2005-11 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за хранение на оптовом складе общества алкогольной продукции, не соответствующей обязательным требованиям ГОСТа, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу N А05-8538/2005-27 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-7174/05-28 Поскольку вычет по НДС в соответствии с НК РФ может быть применен только налогоплательщиком, указанным в счете-фактуре в качестве покупателя товаров (работ, услуг) и уплатившим сумму налога, общество неправомерно предъявило к вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), которые были оплачены другим юридическим лицом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-4667/2005-9 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-3646/2005-3 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности за выполненные истцом на основании договора строительного подряда работы по строительству торгового павильона, суд указал, что привлечение ответчиком к выполнению данных работ другого лица следует расценивать как отказ от исполнения названного договора, следовательно, истец имеет право на оплату фактически выполненных для ответчика работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-3326/2005-3 Суд удовлетворил требование о взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение проектных работ, поскольку сдача последних осуществлялась в соответствии с условиями договора и не имеется оснований для признания недействительным акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного исполнителем в одностороннем порядке (заказчик не указал мотивы, по которым он отказался от подписания акта).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-12796/2005-26 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕНВД, поскольку деятельности, доходы от которой облагаются спорным налогом, предприниматель не осуществлял, а следовательно, у него не возникло обязанности по представлению налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А05-10810/2005-18 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку на момент обращения фонда в суд истек срок давности взыскания данной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А66-3170/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО неправомерно не включило в облагаемую НДС базу денежные средства, полученные по договору уступки доли в строительстве жилья, поскольку не признаются объектом налогообложения операции по реализации товаров, работ, услуг или передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, между тем договор о долевом участии в строительстве жилья является инвестиционным, следовательно, договор уступки доли в строительстве жилья также носит инвестиционный характер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А66-13670/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А66-1113/2003 Отказывая в обязании ответчика включить в реестр владельцев именных ценных бумаг запись о том, что истец является собственником 891 обыкновенной именной акции ответчика в бездокументарной форме путем одновременного списания спорных акций с лицевых счетов двух физических лиц, суд указал, что названные лица являются добросовестными приобретателями и в данном случае отсутствуют основания для истребования у последних названных акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-8604/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества, обоснованный наличием дебиторской и кредиторской задолженности, поскольку материалами дела установлено, что последнее принимает меры по погашению задолженности, таким образом, в его действиях отсутствует умысел, направленный на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-7176/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, признавшего недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении спорного налога, поскольку последний подлежит возврату не позднее установленного НК РФ срока, а фактически возвращен с его нарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-51179/04 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, поскольку оказываемые обществом в рамках агентского соглашения услуги по организации транспортировки экспортируемых товаров непосредственно связаны с реализацией этих товаров, в связи с чем подлежат налогообложению по ставке 0%.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-49814/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-47319/2004 Отказ ИМНС в возмещении НДС, мотивированный тем, что налогоплательщик, осуществивший расчеты с поставщиком товара за счет денежных средств, полученных по договору займа, не понес реальных расходов на уплату сумм налога, необоснован, поскольку указанное обстоятельство само по себе не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-44379/04 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, указав, что на момент заключения договора купли-продажи спорное помещение выбыло из владения предпринимателя, являющегося продавцом, по его воле и он не представил доказательств, подтверждающих недобросовестность покупателя при приобретении им спорного помещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-42873/04 Возвращая кассационную жалобу на решение суда, суд указал, что данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-37259/04 Суд, удовлетворяя требование о взыскании с ответчика на основании договора поставки денежных средств, составляющих стоимость оплаченного, поставленного товара, по своим качественным характеристикам не соответствующего условиям договора, указал, что факт замены поставленного товара товаром надлежащего качества не нашел своего подтверждения в материалах дела, возвратив же некачественный товар и заявив требование о возврате денежных средств, истец тем самым отказался от исполнения названной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-35845/02 При рассмотрении дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды) путем выселения ответчика из занимаемых зданий и сооружений, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные объекты недвижимости, придя к правильному выводу о том, что арест названного имущества не является необходимой мерой, непринятие которой может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-35845/02 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды, указав, что обнаружение правоохранительными органами документов, относящихся к хозяйственной деятельности истца и свидетельствующих, по мнению ответчика, о правомерности передачи ему имущества в аренду, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-34450/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-33504/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-24064/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-23476/04 Отказывая в истребовании у ОАО жилого здания в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, суд указал, что КУГИ пропущен десятилетний срок исковой давности, исчисляемый с момента утверждения плана приватизации ГП (правопредшественника общества), на основании которого спорное здание включено в уставный капитал приватизируемого предприятия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-21589/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-19864/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются вывоз ООО товара за пределы РФ, уплата НДС поставщикам товара, а также представление в налоговую инспекцию документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-19591/2005 Отказывая в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении железной дороги к ответственности за непроведение работ по уборке мусора с прилегающей к железнодорожным путям территории, суд признал несостоятельным довод железной дороги о том, что установленными в субъекте РФ правилами уборки, обеспечения чистоты и порядка не предусмотрена уборка мусора в зимний период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-1812/05 Суд признал недействительными требование таможни об уплате таможенных платежей и решение о взыскании названных платежей в бесспорном порядке с ООО, которое ввезло на таможенную территорию РФ товар, указав, что декларирование товаров производилось по поручению общества таможенным брокером, а следовательно, последний в данном случае является ответственным за уплату названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-17845/2005 При недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт использования им при расчетах за приобретенный товар заемных денежных средств не может свидетельствовать об отсутствии реальных затрат по уплате НДС поставщику и иметь значение для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-17345/2005 Поскольку ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно рассматриваться коллегиальным составом суда, определение о возвращении апелляционной жалобы, принятое по результатам рассмотрения названного ходатайства судьей единолично, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-15664/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, правомерно указав на то, что само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием для признания незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-13270/04 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды помещений, поскольку из материалов дела следует, что арендатор после окончания срока действия договора фактически пользовался помещениями и не уплачивал арендной платы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-1137/2005 Суд отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования и возвратил жалобу ее подателю, указав, что у последнего отсутствовали препятствия для своевременного обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А56-11332/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество подтвердило в соответствии с требованиями налогового законодательства факты ввоза товара на территорию РФ, уплаты спорного налога, принятия товара на учет и его дальнейшей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А52-3877/2005/2 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, причиной которых послужило непредставление обществом дополнительных документов, подтверждающих правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд правомерно указал на то, что представленные документы достаточны для признания достоверными сведений о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А52-3875/2005/2 Поскольку из протокола судебного заседания и вводной части постановления суда апелляционной инстанции следует, что в рассмотрении дела участвовал один состав судей, а судебный акт подписан другим составом, названное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А52-3743/2005/2 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых, указав, что названные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, поскольку рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А52-3348/2005/2 Суд отклонил довод ИФНС о том, что при исчислении налога на прибыль предприятие неправомерно включило в расходы, связанные с производством и реализацией, потери от боя товара при транспортировке и хранении, обоснованный отсутствием в проверяемый период норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ, поскольку предприятие обоснованно применяло нормы убыли, утвержденные письмом Министерства торговли РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А52-3281/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что номер представленного в налоговый орган экспортного контракта не соответствует указанным в свифт-сообщениях номерам контрактов, во исполнение которых на счет общества поступила валютная выручка, так как во всех свифт-сообщениях цифры, проставленные перед номером контракта, означают номера счетов-фактур, по которым осуществлялась отгрузка товара иностранному покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А52-3163/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А52-3082/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, по шестому методу, поскольку таможня не доказала наличие обстоятельств, свидетельствующих о законности произведенной корректировки и дополнительного начисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А42-4190/2005 Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого налоговый орган принял решение о приостановлении операций по счетам, не отменяет правовые последствия такого решения налогового органа в части запрета на открытие налогоплательщику новых счетов в этом банке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А42-2692/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А42-14976/04-4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А26-929/2005-111 Отказывая в удовлетворении иска о признании ничтожным договора цессии, суд правомерно посчитал данный иск необоснованным по праву, поскольку доказательства несоответствия спорного договора требованиям закона не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А26-6479/2005-216 Суд отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 126 НК РФ, за непредставление истребуемых документов, указав на непредставление инспекцией доказательств получения обществом данного требования и пропуск срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А26-5830/2005-213 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя как с налогового агента штрафа за неполное перечисление НДС, суд установил, что предприниматель, являясь арендатором муниципального имущества, своевременно и в полном объеме уплатил арендную плату, а также удержал и перечислил указанный налог в соответствии с выставленными счетами-фактурами арендодателя, доказательств иного инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А26-5345/2005-29 Суд неправомерно удовлетворил требование администрации города о признании не соответствующими законодательству и уставу МО положений утвержденной решением представительного органа местного самоуправления Методики определения размера арендной платы за муниципальное имущество, так как установление порядка управления муниципальной собственностью относится к исключительной компетенции представительного органа и последний, утверждая названную методику, не нарушил права администрации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А26-5342/2005-216 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку последний не представил в канцелярию суда кассационной инстанции доказательств устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А21-9296/2004-С1 При рассмотрении дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением организацией льгот отдельным категориям граждан на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд неправомерно оставил апелляционную жалобу Минфина РФ без движения со ссылкой на неуплату государственной пошлины, поскольку Минфин РФ как государственный орган исполнительной власти участвует в подобных делах в защиту публичных интересов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А21-4692/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А21-4086/04-С2 Суд неправомерно удовлетворил заявление предпринимателя о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, мотивированное финансовыми затруднениями, возникшими вследствие недобросовестности контрагентов, поскольку указанные затруднения лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, сами по себе, вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А21-10506/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А13-11924/03-19 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции в части взыскания за счет имущества общества пеней по НДФЛ, суд не выяснил и не указал конкретную сумму пеней, начисленную на задолженность по названному налогу, что нарушает права и законные интересы общества и затрудняет действия судебного пристава-исполнителя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А05-9192/2005-18 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-8372/2005-26 Поскольку ОАО в нарушение Инструкции Минтруда РСФСР о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, оплатило расходы по проезду к месту отдыха и обратно работникам, стаж работы которых на этом предприятии составил менее 12 месяцев, однако природа указанных выплат (носящих компенсационный характер) не изменилась и НК РФ не предусматривает последствий нарушения названной нормы, ИФНС неправомерно доначислила обществу налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-8245/05-17 Поскольку из материалов дела следует, что участник ЗАО не был в установленном порядке извещен о проведении внеочередного общего собрания акционеров и не принимал в нем участия, а кроме того, собрание было проведено на следующий день после даты, на которую было назначено его проведение, с изменением повестки дня, суд правомерно признал недействительным решение указанного собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-6096/2005-29 Суд неправомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОВО к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку выполнение работ по монтажу и ремонту средств охранно-пожарной сигнализации не относится к исключительным полномочиям отдела, а следовательно, денежные средства, полученные им за выполненные работы, являются выручкой от реализации работ и подлежат обложению спорным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А05-5975/04-17 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-5130/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-4899/2005-2 При рассмотрении дела о взыскании расходов, образовавшихся у предприятия в связи с предоставлением педагогическим работникам училища льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания данных расходов за счет средств казны РФ, установив, что в рассматриваемый период финансирование училища производилось за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-4725/2005-17 Суд удовлетворил требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество сельскохозяйственного производственного кооператива, поскольку указанный договор от имени продавца заключен председателем правления кооператива, который действовал с превышением полномочий, установленных ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А05-12144/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А05-10807/2005-18 Суд отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав, что фонд обратился в суд с пропуском установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А66-8916/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А66-2850/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-923/2005 Отказывая обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд пришел к неправильному выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку представленные в дело доказательства подтверждают реальность осуществляемых обществом операций с товарами с целью сдачи их в лизинг, а также направленность заключенных сделок на получение прибыли, то есть наличие разумной деловой цели предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-763/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета со ссылкой на то, что экспортным контрактом, заключенным на условиях FCA "Инкотермс 2000", не предусмотрена поставка товара за пределы РФ, необоснован, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% при экспорте товаров не ставится в зависимость от выбранных сторонами контракта конкретных условий поставки применительно к "Инкотермс 2000".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-6525/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суд указал, что до 01.01.2003 у налогоплательщиков отсутствовала обязанность уведомлять инспекцию об изменении объекта налогообложения, а предприниматель, заявив до указанной даты в качестве объекта обложения единым налогом "доходы", фактически с 01.01.2003 применял объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" и в течение рассматриваемого периода его не изменял.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А56-52063/04 Поскольку податель кассационной жалобы в срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения, не представил непосредственно в арбитражный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд возвратил последнюю ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-52022/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-33269/2004 Поскольку ИФНС, отказавшая налогоплательщику в возмещении НДС, не представила доказательств того, что хозяйственные операции, в связи с которыми налогоплательщиком применены налоговые вычеты, были совершены с целью неправомерного возмещения НДС из бюджета, а также не доказала наличия схемы движения денежных средств по замкнутому кругу, суд признал необоснованным довод инспекции о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-21695/2005 Решение суда в части признания незаконным доначисления налоговой инспекцией банку земельного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку банк, являющийся землепользователем земельных участков, находящихся под принадлежащими ему на праве собственности тремя объектами недвижимости, не исчислил и не уплатил спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-17899/04 Налоговая инспекция неправомерно отказала в государственной регистрации общества, сославшись на отсутствие в заявлении о регистрации сведений о полном и сокращенном наименовании общества, поскольку в заявлении указана организационно-правовая форма создаваемого юридического лица, а сведения о его полном и сокращенном наименовании содержатся в уставе, таким образом, допущенные при оформлении заявления неточности не препятствуют проведению государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-14582/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных выписках банка отсутствует номер корсчета банка, с которого поступила валютная выручка, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются письменные пояснения банка, обслуживающего экспортный контракт, в соответствии с которыми выписки не содержат графу для заполнения номера корсчета в результате сбоя программы, к тому же данная графа не является обязательной к заполнению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А56-13757/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А56-10041/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, указав на несостоятельность доводов инспекции о недобросовестности общества, обоснованных малочисленностью его работников, наличием дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием транспортных средств для перевозки и складских помещений со специальным оборудованием для хранения импортированных автомобилей, поскольку это не противоречит обычаям делового оборота, нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А52-4792/2005/2 Суд признал неправомерным привлечение ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товара недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, указав, что в деле имеются доказательства как подтверждающие заявленную ООО таможенную стоимость, так и опровергающие ее, а таможня не совершила процессуальных действий, направленных на устранение этих противоречий, между тем неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А52-3642/2005/2 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный отсутствием на копиях ГТД и товаросопроводительном документе подлинных отметок российского таможенного органа "Товар вывезен полностью", признан судом неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается факт представления налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС указанных документов с соответствующими отметками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А52-2602/2005/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А52-1683/2005/2 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается инвойсом, бухгалтерскими документами по оприходованию и реализации товаров, а также другими имеющимися в материалах дела документами, а таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А44-2407/2005-1 Суд, взыскивая неустойку за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором купли-продажи товара, обоснованно уменьшил ее размер, поскольку пришел к выводу о том, что договором предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки (1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А42-5058/2005-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А26-7941/2005-22 Поскольку занижение подлежащей уплате обществом суммы ЕСН произошло в результате применения налогового вычета в сумме начисленных (а не фактически уплаченных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А26-6512/2005-213 ИФНС пришла к неправильному выводу о необоснованном заявлении предпринимателем вычетов по НДС и уменьшении облагаемой НДФЛ и ЕСН базы на сумму расходов по договору купли-продажи лесоматериалов, являющемуся, по мнению инспекции, мнимой сделкой, поскольку доказательств недобросовестности предпринимателя как налогоплательщика инспекция не представила и с требованием о признании спорной сделки недействительной в суд не обращалась.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А26-4510/2005-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А26-3208/2005-215 Суд удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с лесхоза суммы НДС и пеней, признав необоснованным довод лесхоза о том, что операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не подлежат обложению данным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А26-1308/2005-111 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А21-2908/05-С1 Поскольку решение суда об отказе Федеральной службе по финансовым рынкам в привлечении банка к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением предусмотренных лицензией условий подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, а к моменту рассмотрения данного дела в суде кассационной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А21-2745/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А21-139/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А13-14031/04-23 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-9340/2005-2 Суд отказал взыскателю в признании незаконным бездействия Службы судебных приставов, выразившегося в длительном неисполнении решения суда, указав на то, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все предусмотренные законодательством меры для исполнения должником решения суда: он направлял в адрес должника предупреждения о негативных последствиях неисполнения судебного акта, налагал штрафы, обращался в уполномоченные органы с заявлением о привлечении руководителя должника к уголовной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-7827/2005-28 Поскольку оспариваемым ненормативным правовым актом утверждено решение департамента муниципального имущества МО об изъятии имущества, переданного МУП на праве хозяйственного ведения, в связи с отказом предприятия от использования указанного права, что не противоречит требованиям действующего законодательства, суд отказал в признании недействительным данного ненормативного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-2501/2005-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-12154/05-20 Постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданные иностранной фирме товары является законным, так как показания сотрудников ООО о том, что последнее вело телефонные переговоры с иностранной фирмой относительно своевременной оплаты названного товара, не подкреплены соответствующей распечаткой организации телефонной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2006 N А05-11647/2005-22 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении колхоза к ответственности за неполную уплату налога на имущество, отклонив довод инспекции о том, что выручка от реализации сельхозпродукции составила менее 70% общей выручки, в связи с чем колхоз неправомерно воспользовался льготой по указанному налогу, поскольку в общую выручку не подлежат включению операционные доходы колхоза от совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А66-9157/2005 Решение суда о признании незаконным отказа налоговой инспекции осуществить зачет или возврат ошибочно перечисленной обществом суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и возложении на инспекцию обязанности по возвращению обществу спорной суммы подлежит отмене, поскольку зачет и возврат излишне (ошибочно) уплаченных сумм страховых взносов относятся к компетенции органов Пенсионного фонда РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А56-8968/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-8750/2005 Определение суда о принятии отказа КУГИ от кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6707/2005 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи как сделки, заключенной под влиянием злонамеренного соглашения представителей сторон, поскольку сделка была заключена от имени истца его руководителем, который, являясь органом юридического лица, не может рассматриваться в качестве самостоятельного субъекта гражданских правоотношений и, следовательно, не может выступать в качестве представителя общества в гражданско-правовых отношениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6433/2005 Суд правомерно удовлетворил требования общества, признав незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку в результате принятия инспекцией решения об отказе в возмещении налога, признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, указанный налог был возвращен обществу с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-6350/2005 Те факты, что с момента создания ООО не заключало иных сделок, кроме связанных с возмещением НДС из бюджета, у общества имеется значительная кредиторская и дебиторская задолженность, объем заемных средств существенно превышает сумму его оборотных активов, все займы являются беспроцентными, используются для оплаты товаров и не обеспечиваются встречными обязательствами, свидетельствуют о направленности действий ООО не на получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А56-51844/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А56-45760/05 Суд правомерно указал, что ОАО не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку журнал исходящих факсов таможни, представленный в качестве доказательства факта надлежащего извещения, не гарантирует соответствия полученного обществом текста отправленному, а ОАО отрицает получение указанного факсимильного уведомления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-45161/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А56-42032/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-38485/2005 Поскольку у подателя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для своевременного обращения в суд с указанной жалобой, а причины, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не могут быть признаны уважительными, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-28737/2005 Возвращая ОВО исковое заявление о взыскании с предпринимателя задолженности по договору об охране, суд указал, что отделом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины, а освобождение учреждений и организаций, полностью финансируемых из федерального бюджета, от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-2382/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании предоплаты по договору поставки, указав, что представленная истцом копия платежного поручения содержит ссылку на договор поставки от другой даты, а значит, истцом не доказан факт перечисления предоплаты по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-22900/2005 Суд отклонил довод ИФНС об отсутствии у нее источника для выплаты процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС, поскольку налоговый орган лишь начисляет проценты, выносит решение об их выплате налогоплательщику и на основании этого решения направляет в органы федерального казначейства соответствующее заключение. При этом указанные органы осуществляют выплату процентов за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-2194/2005 Признавая незаконным постановление КЗРиЗ о привлечении общества к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии состава правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт ограждения спорного участка обществом без законных на то оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-16588/2005 Отсутствие в страховом полисе указания на страхование риска гражданской ответственности водителя, управлявшего автомобилем в момент ДТП, как лица, допущенного к управлению транспортным средством наряду со страхователем, а также несообщение последним страховщику о факте передачи управления указанного транспортного средства водителю, не указанному в страховом полисе, освобождает страховщика от обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-1618/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с охранного предприятия в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной страхователю в качестве возмещения за ущерб, причиненный в результате похищения принадлежащих последнему транспортных средств с охраняемой предприятием территории, суду следует установить, имелось ли со стороны предприятия неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по договору об оказании охранных услуг, и находится ли это в причинной связи с возникшим ущербом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-15709/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, правильно указав на то, что общество не обязано представлять данные сведения, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-15228/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество представило коносаменты на иностранном языке, так как налоговый орган был вправе истребовать надлежащим образом заверенный перевод коносаментов, но данным правом в ходе проведения камеральной проверки не воспользовался.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А56-13870/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-12675/2005 Суд правомерно удовлетворил требования участников ООО, обязав общество предоставить копии всех договоров, заключенных в рассматриваемый период, а также выписку из банковских счетов, поскольку данные документы относятся к деятельности общества и порядок их представления участникам определен уставом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А56-1257/2005 Применяя последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи нежилого здания как совершенной без участия и помимо воли общества, являющегося собственником данного здания, суд не учел, что реституция может быть применена только в отношении сторон сделки, тогда как общество таковой не являлось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А52-3265/2005/2 Отказывая в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с предпринимателя убытков, образовавшихся в результате излишней выплаты пенсии работнику последнего, суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности, течение которого начинается с того момента, когда фонд должен был узнать о факте трудоустройства, то есть со дня начала перечисления страховых взносов на указанного работника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А52-2488/2005/2 Неполное совпадение сведений о наименовании товара, указанных в свифт-сообщениях и отгрузочных документах, не может являться самостоятельным основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку категория товара, указанная в ГТД и инвойсах, совпадает, а искажение информации, содержащейся в свифт-сообщениях, произошло в связи с тем, что при оформлении названных документов из-за недостаточности места в соответствующих строках банк использовал сокращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А44-6104/04-С13 Подлежит отмене решение суда в части взыскания с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку предприниматель относится к той группе лиц, которая для приобретения пенсионных прав должна уплачивать указанные взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А44-579/2005-12 Отказывая в иске о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП, суд правомерно указал на отсутствие доказательств того, что ДТП произошло в результате наезда на смотровой колодец, а также принадлежности последнего ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А44-1060/2005-4К Определение суда о включении требования УФНС в реестр требований кредиторов должника подлежит отмене, поскольку определение принято в отсутствие доказательств направления должнику указанного требования с приложением документов, подтверждающих его обоснованность, и до истечения срока, в течение которого должник, равно как и иные лица, перечисленные в ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", были вправе предъявить возражения по требованию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А42-2325/2005-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А21-7941/2005 Требования кредиторов по обязательствам, возникшим после принятия судом заявления о признании должника банкротом (текущим платежам), подлежат рассмотрению судом не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А21-477/05-С2 Удовлетворяя требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора займа, заключенного между ООО и ФГУП, путем взыскания с последнего переданных ему денежных средств, суд указал, что материалами дела подтверждается отсутствие согласия собственника имущества унитарного предприятия в лице уполномоченного государственного органа на заключение спорного договора, а данное обстоятельство влечет его ничтожность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А21-2074/2005-С1 Поскольку специальные марки на реализуемую ООО алкогольную продукцию нанесены способом, допускающим их отслоение от бутылки, в связи с чем они не повреждаются при вскрытии бутылки и могут быть повторно использованы, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Общество как владелец алкогольной продукции, осуществляющий розничную продажу последней, несет ответственность за правильность нанесения и за подлинность специальных марок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А21-1687/2005-С2 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с предприятия задолженности по договорам на обслуживание котельных, поскольку наличие у предприятия спорной задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки расчетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А21-1612/2005-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А13-5570/2005-28 Поскольку ИМНС был нарушен срок вынесения решения о взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ и ФОМС за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах предприятия, суд признал недействительным вынесенное на основании данного решения постановление инспекции о взыскании спорной задолженности за счет имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А13-1915/2005-03 Отказывая в иске внешнего управляющего общества о взыскании с комбината предоплаты, внесенной по договору поставки, суд указал на правомерность зачета, произведенного комбинатом в счет обязательств по другим поставкам, поскольку указанный договор заключен после введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, обязательства по нему являются текущими и на них не распространяется запрет на проведение зачета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 по делу N А13-11435/04-26 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-9221/2005-3 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-4483/2005-20 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд пришел к неправильному выводу о пропуске инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, исчислив его со следующего дня после истечения срока, установленного инспекцией в требовании о представлении документов, поскольку моментом обнаружения правонарушения в данном случае является день составления акта, в котором зафиксирован факт непредставления документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-2728/97-216/2 Суд правомерно отказал в выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании с института задолженности в пользу производственного объединения, поскольку заявление о выдаче названного дубликата в случае утраты осуществляющим исполнение лицом исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, а выполнение производственным объединением данного требования действующего законодательства не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-12138/2005-22 Поскольку несвоевременное представление обществом истребуемых ИФНС документов произошло в связи с их нахождением в филиале общества, где временно отсутствовали технические возможности изготовления копий документов, и общество просило предоставить ему дополнительное время для представления запрашиваемых документов, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении к ответственности по ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-10814/2005-18 Поскольку ПФ РФ при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пропустил срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-10811/05-18 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с требованием о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском установленного НК РФ срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-10809/05-18 Поскольку Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском совокупности сроков, установленных статьями 70 и 48 НК РФ, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-10806/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку фонд обратился в суд с пропуском установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2006 N А05-10805/05-18 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд указал, что фонд обратился в суд с нарушением установленного НК РФ пресекательного, то есть не подлежащего восстановлению, срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-9017/2005 Суд признал незаконными решения ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, указав, что налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства, в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, а следовательно, и приостанавливать операции по счетам должника в целях обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании текущих обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-6746/2005 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку предприниматели, применяющие названную систему налогообложения, обязаны представлять декларации в установленные законом сроки независимо от факта осуществления предпринимательской деятельности и наличия сумм налога к уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-5606/2005 Суд удовлетворил требование продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате оборудования, указав на то, что вступившее в законную силу решение суда по другому делу, которым был признан недействительным заключенный между сторонами договор прекращения обязательств зачетом, имеет преюдициальное значение для участвующих в настоящем деле лиц независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-5605/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи указанных ценных бумаг со ссылкой на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда по другому делу, поскольку признание недействительным соглашения о прекращении обязательств векселедателя зачетом имеет преюдициальное значение для сторон по настоящему делу, независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах и кем заявлен иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-5437/04 Неправомерен довод ИФНС о том, что налогоплательщик не имеет права на применение вычетов по НДС по внутреннему рынку в случае, если уплата налога произведена не из средств, полученных в счет оплаты по гражданско-правовому договору, а из средств, полученных в качестве возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка на основании постановления главы администрации МО, поскольку нормы НК РФ не содержат такого ограничения для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-1589/2005 Признавая недействительным договор купли-продажи имущества ООО, суд пришел к выводу о недостоверности протокола собрания участников общества о даче согласия на заключение данной сделки в связи с тем, что один из участников на момент проведения собрания распорядился своей долей, однако при этом суд не исследовал обстоятельства уведомления общества об указанной сделке, что имеет существенное значение и подлежит выяснению при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-13456/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога с продаж и за непредставление декларации по названному налогу, поскольку объектом налогообложения являются операции по реализации физическим лицам товаров за наличный расчет или с использованием банковских карт, однако инспекция не представила доказательств наличия у предпринимателя объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А66-10181/2004 Поскольку на дату рассмотрения арбитражным судом заявления ОАО о признании предприятия несостоятельным (банкротом) задолженность предприятия перед обществом была погашена, суд правомерно прекратил производство по заявлению общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-7729/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что выплаты по договорам подряда должны учитываться в составе расходов на оплату труда, уменьшающих базу по налогу на прибыль, поскольку согласно положениям ст. 236 НК РФ налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты работникам на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и соответственно, уплачивает этот налог в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает в меньшем размере ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-7673/2005 Поскольку ФГУП осуществило экспорт оборудования, в комплектацию которого наряду с приборами входила и техническая документация, необходимая для обеспечения нормального функционирования оборудования, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении предприятию НДС в части, относящейся к экспорту документации, отклонив довод инспекции о том, что в рамках контракта фактически осуществлялась реализация на экспорт не товара, а работ, материальным выражением которых является документация.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-53316/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-52034/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что общество подтвердило факт реального приобретения товара у поставщиков и его оплаты с учетом НДС, а также представило в инспекцию декларацию по НДС по ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А56-51296/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что в рассматриваемый период общество правомерно применяло льготу по спорному налогу, предусматривающую освобождение от налогообложения реализации на территории РФ ценных бумаг, а непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих обоснованность применения данной льготы, является основанием для привлечения общества к ответственности на основании ст. 126 НК РФ, но не для доначисления НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-46971/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А56-46795/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что выписка банка, представленная обществом, оказывавшим услуги по договору транспортной экспедиции экспортируемых грузов, не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного покупателя услуг, поскольку из дополнительного соглашения к договору следует, что сведения о банковском счете общества были изменены и в соглашении указан новый транзитный валютный счет, на который фактически поступила выручка от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-46644/04 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, уплаченного при оказании услуг в отношении экспортируемых товаров, указав, что непредставление в инспекцию первичных учетных документов в подтверждение суммы налоговых вычетов не может являться основанием для отказа в возмещении указанного налога, поскольку суд обязан принять представленные налогоплательщиком документы независимо от того, предъявлялись ли они налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-44903/2004 Суд взыскал ущерб, причиненный истцу повреждением автомобиля в результате ненадлежащего содержания ответчиком полотна дорожного покрытия между трамвайными путями, отклонив довод ответчика о том, что на его балансе состоят только рельсы, поскольку согласно справке ГИБДД служба пути ответчика осуществляет содержание в том числе и дорожного покрытия в зоне трамвайных путей на данном участке дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-43572/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ООО об избрании генерального директора суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения ИФНС вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в отношении ООО на основании доверенности и документов, подписанных директором, поскольку в соответствии с представленными сторонами доказательствами в обществе избраны два генеральных директора и между ними имеется спор о правоспособности каждого из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-37462/2004 Суд сделал неправомерный вывод о том, что стоимость запасных частей к медицинской технике (бормашине зуботехнической), в отличие от этой техники, не подлежит обложению НДС по льготной ставке, поскольку бормашина является медицинской техникой, что подтверждается лицензией и регистрационным удостоверением Минздрава России, а комплекты запасных частей имеют то же целевое назначение, что и бормашина, и сами по себе не являются полноценным изделием медицинского назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-36719/04 Требование о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством правообладатель вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты определяемой судом денежной компенсации, а факт нарушения ответчиком прав истца на товарный знак подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-3077/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав вычетов по НДС сумм, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ таможенным брокером, поскольку последний в соответствии с действующим законодательством уплатил за общество таможенные платежи, в том числе НДС, и затраты брокера по уплате таможенных платежей возмещены обществом в полном объеме за счет собственных средств, что подтверждается первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-30710/2005 Суд неправомерно отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных ИФНС документов, касающихся деятельности ОАО (клиента банка), в отношении которого инспекция проводила налоговую проверку, поскольку банк представил выписку по лицевому счету, необоснованно сославшись на то, что представление копии кредитного договора и других запрошенных документов нарушает банковскую тайну.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-2746/05 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика в результате возложения на истца расходов по хранению изъятого таможней в процессе административного производства имущества, указав, что издержки по делу об административном правонарушении в случае его прекращения относятся на счет федерального бюджета и должны быть возмещены ответчику таможенными органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-23078/02 При новом рассмотрении дела о признании за дольщиком права собственности на квартиры в жилом доме на основании заключенного с инвестором договора долевого участия в строительстве суду необходимо привлечь к участию в деле физических лиц, претендующих на спорные квартиры на основании договоров, заключенных с первоначальным инвестором строительства указанного дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-21306/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный ему на основании договора поставки товар, суд указал, что надлежащими доказательствами передачи товара ответчику в рамках названного договора являются представленные истцом товарные накладные, удостоверенные штампами ответчика и подписями его представителей, а также счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-20818/2005 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, суд пояснил, что наименование указанного в исполнительном листе взыскателя и наименование лица, выдавшего доверенность физическому лицу на предъявление исполнительного листа к исполнению, различаются.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А56-20088/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-19717/2005 Факт использования налогоплательщиком для уплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ денежных средств, полученных от третьих лиц за реализованные товары, не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате налога, поскольку положения главы 21 НК РФ не ставят право на применение налоговых вычетов в зависимость от оснований поступления денежных средств в собственность налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-1919/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-16818/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации ООО, поскольку по смыслу норм АПК РФ заявитель по делу об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа и заинтересованное лицо, в качестве которого к участию в деле привлекается государственный орган, принявший оспариваемый акт, не могут совпадать в одном лице ввиду противоречия их интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-12652/2005 Суд отказал в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов за выполненные по договору подряда работы без применения ККТ и без оприходования выручки в кассовую книгу, указав, что составленные по результатам проверки акты не свидетельствуют о наличии в действиях общества состава правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-11903/2005 Признавая незаконным привлечение ЗАО к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно применило льготу по спорному налогу, заключающуюся в освобождении от его уплаты части прибыли, направленной на покрытие убытка, полученного в предыдущем году, так как для покрытия этого убытка ЗАО полностью использовало резервный фонд и добавочный капитал, а использование для данных целей нераспределенной прибыли прошлых лет не предусмотрено налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-1082/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что отсутствие на коносаментах отметок таможенных органов о вывозе товара полностью свидетельствует о неправомерности применения налоговой ставки 0% при реализации товара на экспорт морским транспортом, поскольку НК РФ для применения указанной ставки не предусматривает проставление таких отметок на коносаментах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А56-10042/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о регистрации изменений, вносимых в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о фонде, поскольку фонд является некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов и преследующей общественно полезные цели, а следовательно, у него отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-4673/2005/2 Поскольку протокол об административном правонарушении не подписан инспектором ИМНС, а содержит лишь расшифровку подписи (фамилию) инспектора в графе "Подпись составителя", суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности, принятое на основании названного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-4446/2005/2 Поскольку налоговая инспекция возвратила обществу НДС по истечении установленного НК РФ срока, суд обоснованно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении обществу процентов за нарушение указанного срока, и обязал инспекцию принять решение о выплате обществу процентов из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-4203/2005/2 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-3999/2005/2 Довод ИФНС о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление по форме Р14001 (о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы), подписанное прежним руководителем, сведения о котором содержатся в реестре, не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-3373/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в материалах дела имеются копии банковских сообщений о перечислении обществу денежных средств по экспортному контракту от иностранного покупателя товара, а также выписки и мемориальные ордера банка, подтверждающие фактическое зачисление валютной выручки на расчетный счет ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-2818/2005/2 Признавая незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в изменении кода ТН ВЭД в отношении товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что характеристики импортированных профилей соответствуют характеристике выбранного обществом кода по наименованию (профили), по степени обработки (не подвергшиеся иной обработке) и по материалу изготовления (поливинилхлорид), а таможней не представлены доказательства неправомерности их отнесения к заявленной товарной позиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А52-2699/2005/2 Поскольку факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка, мемориальными ордерами, свифт-сообщениями, счетами-фактурами и ведомостью банковского контроля, а нормами налогового законодательства не предусмотрена обязанность налогоплательщика подтверждать факт уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А52-2698/2005/2 Поскольку поступление валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту подтверждается имеющимися в деле выписками банка, мемориальными ордерами, свифт-сообщениями, счетами-фактурами, письмом банка, суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении обществу НДС, обоснованное непредставлением выписки банка, которая подтверждает поступление выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А44-344/04-С1 Поскольку в соответствии с нормами АПК РФ процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд апелляционной инстанции должен был самостоятельно рассмотреть ходатайство ответчика о замене последнего его правопреемником и, не приостанавливая производство по апелляционной жалобе, рассмотреть названную жалобу по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А44-2311/2005-5 Суд удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию с абонента - военного комиссариата субъекта РФ, отклонив довод последнего о необходимости возложения обязанности по погашению долга на квартирно-эксплуатационную часть военного округа и Комитет финансов администрации субъекта РФ, поскольку стороной по договору они не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-8530/2005 При рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО суд принял обеспечительные меры в виде запрещения ответчику отчуждать спорные доли, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7489/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7488/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7487/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7486/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7485/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7483/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-7077/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по факту непредставления документа, необходимого для осуществления налогового контроля, а именно расчета сумм НДС по операциям, как облагаемым налогом, так и освобожденным от налогообложения, суд указал, что данный расчет у ООО отсутствовал, а законодательством не предусмотрено обязательное его составление отдельным документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-6817/2005-15 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, указав на то, что предприниматель не осуществлял в течение налогового периода деятельность, облагаемую данным налогом, а следовательно, не обязан был представлять в налоговые органы названную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А42-6424/04-5 Суд сделал неправомерный вывод о пропуске ИФНС срока обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя как налогового агента недоимки по НДС, указав, что названный срок следует исчислять с даты получения инспекцией информации КУМИ об обязанности предпринимателя уплачивать арендную плату по договорам аренды муниципального имущества, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность ИФНС при камеральной проверке проводить сверку данных, отраженных в налоговых декларациях, с данными, поступившими от иных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-5969/01-5 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку признание ничтожными долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра в силу того, что суд при первоначальном рассмотрении дела проверял законность решения инспекции, исходя из указанных в нем оснований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-14452/04-13 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А42-1105/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А42-10403/04-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что учреждение осуществляло передачу продуктов питания своим работникам в счет выплаты заработной платы, что не позволяет сделать вывод о безвозмездном характере указанных действий, суд, приняв во внимание, что объектом обложения НДС является передача на безвозмездной основе права собственности на товары, правомерно заключил, что у учреждения не возникло обязанности по исчислению НДС со стоимости продуктов питания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-6494/2005-29 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога на имущество, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии у предприятия права на применение льготы по указанному налогу в связи с наличием недоимки по налогу с продаж, поскольку условием применения льготы является отсутствие недоимок по налогам с начала календарного года по первое число месяца, следующего за отчетным, тогда как доказательства возникновения задолженности в данный период отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-6101/2005-210 Довод налоговой инспекции о том, что не подлежат обложению НДФЛ и ЕСН компенсации, которые организация выплачивает работникам за использование личного автомобиля в служебных целях, лишь в пределах норм, установленных постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92, суд отклонил, поскольку названное постановление устанавливает нормирование расходов исключительно для целей исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А26-5839/2005-29 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом пониженных ставок по транспортному налогу отклонен судом, поскольку инспекция не доказала, что обществом было нарушено условие применения льготы (в отчетном периоде имелось увеличение недоимки по налогам и сборам, подлежащим уплате в бюджет субъекта РФ и в местные бюджеты).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А26-5062/2005-15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-5028/2005-14 Решение суда об отказе во взыскании с Министерства финансов субъекта РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением обществом 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготы в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежит отмене, поскольку согласно названному закону указанные расходы должны быть компенсированы за счет средств бюджета субъекта РФ, а расходы последнего учитываются при взаиморасчетах с федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-4474/2005-23 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕСН не исследовал вопрос о своевременности уплаты, наличии или отсутствии у предпринимателя фактической задолженности по данному налогу и обязанности по ее погашению, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А26-2800/04-21 Решение ИФНС о доначислении обществу земельного налога со ссылкой на несоответствие нормам ГК РФ договоров аренды земельных участков, на которых расположены принадлежащие обществу строения, признано судом недействительным, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено, что в результате недействительности договора аренды лицо, владеющее земельным участком, приобретает статус плательщика земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 по делу N А21-700/2005-С2 Подлежит отмене решение суда об обязании банка совершить действия, направленные на возврат акций в собственность Российской Федерации в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора доверительного управления акциями, заключенного между банком и КУГИ, поскольку истец - Управление федеральным имуществом не является стороной сделки и указанные в решении суда действия не направлены на возвращение сторон в первоначальное состояние.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А21-42/2005-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании договора подряда ничтожной сделкой, обоснованных тем, что спорный договор заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, поскольку отсутствие в названном договоре сведений о характере, виде и объеме подрядных работ, которые являются существенными условиями договора подряда, свидетельствует о незаключенности указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А21-1638/2005-С1 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету сумм налога, уплаченных поставщику за счет заемных средств при приобретении деталей для производства железнодорожных изделий, так как данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у общества фактических расходов на уплату спорных сумм и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов при отсутствии в действиях ОАО признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А13-9277/2005-20 Поскольку материалами дела о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления многодетным семьям предусмотренных Указом Президента РФ льгот по оплате электроэнергии, не подтверждается факт перечисления из казны РФ в региональный и местный бюджеты денежных средств на финансирование указанных льгот, суд правомерно удовлетворил заявленные требования за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А13-8859/2005-20 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов истца, связанных с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, за счет средств казны Российской Федерации, поскольку указанная льгота установлена на федеральном уровне Указом Президента РФ и из федерального бюджета в региональный и местный бюджеты не выделялись денежные средства на финансирование расходов по реализации названного нормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А13-6751/2005-08 Суд пришел к необоснованному выводу о том, что федеральное государственное учреждение не вправе использовать полученные от предпринимательской деятельности доходы на финансирование подготовки специалистов в ВУЗах, поскольку временный порядок использования средств федерального бюджета предусматривает возможность отнесения на подстатью 226 "Прочие услуги" расходов учреждения по оплате услуг, оказанных по договорам в целях обеспечения собственных нужд, в том числе за подготовку кадров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А13-5529/2005-28 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что налоговое законодательство не содержит требования о представлении в налоговый орган вместе с экспортным контрактом документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего контракт со стороны иностранной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А13-2068/2005-16 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что задолженность государственного учреждения по оплате подрядных работ может быть взыскана частично только за счет доходов учреждения от предпринимательской и иной деятельности, поскольку согласно нормам ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, без разграничения последних на доходы от предпринимательской деятельности и средства, выделенные учредителем по смете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-9790/2005-20 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД, указав, что согласно Инструкции Минфина РФ о порядке заполнения декларации по указанному налогу площадь торгового места должна быть указана в целых, а не в дробных числах, поскольку данное положение Инструкции приводит к изменению величины налоговой базы, установленной НК РФ, в связи с чем не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-9671/04-18 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, поскольку расходы общества по договорам купли-продажи оборудования, расчеты по которым производились через финансового агента, с учетом затрат по оплате услуг банка по договорам факторинга превышают доходы от реализации оборудования, то есть указанные расходы общества экономически не оправданы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-7760/2005-17 Поскольку судом при вынесении решения о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, не установлено, какими доказательствами подтверждается предоставление названных услуг льготной категории граждан, что имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-5874/2005-2 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении заявителя исполнительного производства, поскольку в период предоставленной заявителю рассрочки исполнения условий мирового соглашения последние добровольно не были выполнены и на дату предъявления исполнительного листа срок для его предъявления не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-5406/05-22 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, указав на невключение обществом в налогооблагаемую базу расходов на организацию похорон бывших работников, поскольку данные расходы не являются выручкой от реализации товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-5304/03-224/17 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе во взыскании с МО города убытков ЖСК, возникших в результате невыделения последнему денежных средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, суд пояснил, что указанные ЖСК в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как ранее исследовались судом при рассмотрении настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-11145/2005-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования, в соответствии с которым из хозяйственного ведения предприятия было изъято муниципальное имущество, указав на то, что оспариваемое распоряжение принято на основании соответствующего заявления предприятия, а отказ обладателя права хозяйственного ведения от его использования является законным основанием для прекращения такого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-11144/2005-27 Суд отказал в признании недействительным распоряжения мэра города об изъятии из хозяйственного ведения МУП имущества, сделав обоснованный вывод о пропуске предприятием без уважительных причин установленного законом срока на обжалование ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-10296/2005-13 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 год, поскольку фондом был пропущен установленный законодательством срок обращения в суд с таким требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2006 N А05-10294/2005-18 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд указал, что Пенсионный фонд РФ обратился в суд с нарушением установленного НК РФ шестимесячного пресекательного срока для взыскания задолженности, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования фонда об уплате недоимки в добровольном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А56-9049/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-8971/2005 Подлежит прекращению производство по делу о признании незаконным решения ИМНС о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица, поскольку войсковая часть не относится к организациям, осуществляющим предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а следовательно, данный спор не является экономическим и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-8737/2005 ИФНС неправомерно привлекла ООО к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, указав на необоснованность заявления к вычету налога, уплаченного при оплате услуг подрядчиков, в связи с подписанием выставленных ими счетов-фактур неуполномоченными лицами, поскольку заключенные обществом договоры подряда были подписаны от имени подрядчиков теми же лицами, что и счета-фактуры, и у общества отсутствовали основания для сомнений в полномочиях данных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-8349/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды автокрана с качающимся гуськом, поскольку в соответствии с условиями договора ответчик оплачивает дополнительные машино-смены в случае необходимости работы крана по истечении срока договора, а материалами дела подтверждается возвращение названного имущества с нарушением указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-6943/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ, отклонив довод предпринимателя о нарушении таможней срока рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку нарушение срока не повлекло негативных процессуальных последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-6845/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате обществу излишне уплаченной суммы налогов, указав, что дальнейшая реструктуризация задолженности по налогам, в счет погашения которой общество произвело указанный платеж, не свидетельствует о возникновении переплаты, в связи с чем спорная сумма возврату не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-6094/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту суд не выполнил требования АПК РФ об ознакомлении инспекции с дополнительными документами, представленными обществом в обоснование применения налоговых вычетов, а именно счетов-фактур, отсутствие которых послужило основанием для отказа в возмещении НДС, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-6039/2005 Суд признал неправомерным довод ИФНС о том, что уплата налогоплательщиком НДС за счет заемных денежных средств свидетельствует об отсутствии реальных затрат на уплату налога, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-52080/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в несовершении действий по возврату на расчетный счет ООО сумм НДС, суд указал, что обществом соблюдены все предусмотренные НК РФ условия для предъявления спорной суммы к вычету и возмещению из федерального бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А56-5048/97 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-49841/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений, сделав обоснованный вывод об отсутствии у истца права собственности на данное имущество, поскольку из материалов дела следует, что спорные помещения были построены истцом без получения необходимых документов и согласований, то есть являются самовольной постройкой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А56-45707/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А56-45534/2003 Удовлетворяя заявление налоговой инспекции о взыскании недоимки по НДФЛ с предпринимателя, суд правомерно отклонил довод последнего о том, что при исчислении налога инспекцией не учтены затраты на приобретение товара, поскольку представление доказательств в подтверждение понесенных расходов в целях налогообложения законом возложено на предпринимателя, который их не представил и не предпринял никаких мер по восстановлению утраченных документов, в том числе связанных с реализацией указанного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-45433/03 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, суд правомерно отклонил довод общества о наличии у него права на применение льготной ставки арендной платы, установленной для организаций, не менее чем на 50 процентов финансируемых из бюджетов различных уровней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что общество относится к таким организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-43888/04 Удовлетворяя иск учреждения об обязании муниципального образования принять в муниципальную собственность недвижимое имущество, суд отклонил довод МО о том, что учреждение не уполномочено распоряжаться объектами федеральной собственности, поскольку передача спорного имущества была предусмотрена распоряжением Правительства РФ, постановлением главы администрации муниципального образования и иск был заявлен из-за неисполнения данных решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-42260/2005 Определение суда о возвращении заявления ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить налог с начислением процентов за нарушение срока его возврата подлежит отмене, поскольку указанный спор подведомствен арбитражному суду, а заявленные требования соответствуют положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-37981/03 Заявленное истцом требование о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на нежилое помещение подлежит удовлетворению, поскольку договор, на основании которого ответчики приобрели право собственности на указанное помещение, является ничтожным в силу того, что выступающее по данному договору в качестве продавца лицо распорядилось не принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-35813/04 Отказывая в удовлетворении требования КУГИ о взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного от сдачи в аренду помещения, находящегося в пользовании общества, без согласия комитета как собственника этого имущества, суд правомерно указал на отсутствие обогащения за счет КУГИ, поскольку общество несет расходы по обслуживанию здания общежития, в котором находится спорное помещение, при этом сведения о бюджетном финансировании данного общежития отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-3177/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-3078/2005 Поскольку статьей 88 НК РФ прямо предусмотрено, что налоговые органы в ходе камеральной проверки вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, суд неправомерно признал недействительным направленное обществу требование налоговой инспекции о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки представленной обществом декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А56-28240/2005 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу истца на решение суда, указав на отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку представленное истцом платежное поручение, на котором отсутствует дата списания денежных средств, не является таким доказательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-2674/03 Требование о признании за ООО права на применение понижающих коэффициентов при расчете ставки арендной платы по заключенному с КУГИ договору аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению, так как между сторонами имеют место обязательственные правоотношения, вытекающие из договора аренды, а права и интересы лица, вытекающие из договора, не могут быть защищены путем предъявления иска о признании права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-23052/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об оставлении без движения ходатайства ответчика об обеспечении иска, поскольку нормами АПК РФ обжалование данного определения не предусмотрено и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-20060/2005 Требование КУГИ о признании права государственной собственности на помещения, расположенные в здании бывшего общежития, на том основании, что сделка приватизации данного здания обществом является ничтожной, суд оставил без удовлетворения, указав на истечение срока исковой давности, исчисляемого с момента исполнения сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-1919/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования учреждения о взыскании с общества убытков, связанных с устранением недостатков в выполненных последним подрядных работах, поскольку заказчик имеет право требовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, а заключенным между учреждением и обществом договором такое право учреждения не было предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-1365/2005 Налоговая инспекция неправомерно начислила земельный налог на находящийся в пользовании общества участок, занятый пионерским лагерем, указав на необоснованное применение льготы по данному налогу в связи с отсутствием соответствующей деятельности, поскольку обществом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии расходов на содержание лагеря и отдых детей, а основанием для применения льготы является использование участка для организации отдыха и поддержания здоровья детей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-13133/2005 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного КУГИ в связи с оплатой обществом пользования земельным участком, поскольку право собственности на спорный участок возникло у общества не с момента утверждения передаточного акта, согласно которому указанное имущество внесено в уставный капитал общества, а с момента государственной регистрации такого права, после чего прекратилась обязанность по внесению названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-13092/2005 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, уплаченного при приобретении земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что обществом были соблюдены все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-12902/2005 Признавая право хозяйственного ведения ФГУП на недвижимое имущество, суд пришел к правильному выводу об отнесении спорного имущества к федеральной собственности, указав, что на момент разграничения государственной собственности в течение длительного времени данное имущество использовалось предприятием в целях, связанных с производственной деятельностью, и числилось на его балансе, тогда как доказательств передачи объектов в государственную собственность субъекта РФ не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А56-11345/2005 Отказывая в удовлетворении требования об обязании КУГИ представить на регистрацию в уполномоченный орган договор аренды нежилого помещения, суд указал, что названный договор, заключенный между ООО и КУГИ на пять лет, стороны не зарегистрировали до истечения срока его действия, следовательно, спорную сделку нельзя считать заключенной и она не влечет для сторон каких-либо правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А52-2968/2005/2 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, мотивированный тем, что представленные обществом документы не подтверждают оплату товара иностранным покупателем (указанные в платежных поручениях номера счетов-фактур не соответствуют номерам счетов-фактур, выставленных обществом в адрес иностранного покупателя), суд признал неправомерным, поскольку в спорных платежных поручениях были указаны номера счетов на оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А52-2297/2005/2 Суд признал недействительным ненормативный правовой акт (распоряжение местной администрации об утверждении проекта границ земельного участка двум землепользователям), поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует положениям Земельного кодекса РФ и нарушает права заявителя, использующего изначально существовавший земельный участок совместно с другими собственниками объектов недвижимости, расположенных на участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А44-3222/2005-14 Учитывая, что согласно статье 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по НДС по ставке 0 процентов и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг), отказ налоговой инспекции в возмещении предпринимателю суммы налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А44-1170/05-11 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя задолженности по заключенному с банком кредитному договору и процентов за пользование кредитом, суд отклонил довод предпринимателя о неподведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку настоящий спор является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а субъекты спора - юридическое лицо и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А42-9996/2005 Суд неправомерно отказал предпринимателю, не зарегистрировавшему договор аренды земельного участка, заключенный на срок более года, в признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поскольку вина предпринимателя в совершении указанного правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А42-8027/01-5-108/02 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку признание ничтожными долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра в силу того, что при первоначальном рассмотрении дела инспекция не ставила под сомнение законность данных обязательств, в связи с чем последние судами не исследовались и не являлись основанием принятия судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А42-8026/01-15-116/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налоговой инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, согласно которому признано недействительным решение инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, указав на отсутствие предусмотренных АПК РФ оснований для удовлетворения данного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А42-6564/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о начислении предприятию пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные пени могут быть начислены по итогам отчетных периодов, которыми являются первый квартал, полугодие и 9 месяцев, а не помесячно, как считает инспекция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А26-4525/2005-29 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов, поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для данного спора, установлено, что требование инспекции о предоставлении необходимых для проверки документов обществом не было получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А21-6066/2005 Поскольку спор о признании незаконным решения местной администрации об отказе в предоставлении ОАО земельного участка для жилищного строительства носит экономический характер и прямо связан с предпринимательской деятельностью общества, суд необоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А21-1272/2005-С2 Удовлетворяя исковые требования общества о признании ничтожным заключенного с РФФИ договора купли-продажи земельного участка в части уплаты НДС, суд правомерно указал, что передача обществу земельного участка по названному договору производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению данным налогом, а РФФИ, выступая продавцом участка, не являлся плательщиком НДС, поскольку выполнял свои функции от имени РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А21-11843/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества истец не доказал, что спорные объекты вошли в состав приватизируемого имущества, к спорным договорам не подлежат применению положения Государственной программы приватизации, устанавливающие требования о наличии согласия владельцев трех четвертей акций на распоряжение таким имуществом, в связи с чем судом правомерно отказано в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А13-3956/2005-09 При рассмотрении дела о защите деловой репутации суд пришел к неправильному выводу о том, что опубликованные ответчиками сведения, связанные с выпуском истцом газеты, не затрагивают его репутацию в сфере предпринимательской деятельности, и прекратил производство по делу, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку настоящий спор касается не только информации, которая размещается истцом в выпускаемой им газете, но и затрагивает экономическую деятельность последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 по делу N А05-494/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2006 N А05-1577/2005-17 Поскольку дополнительное соглашение, которым была согласована стоимость работ по государственному контракту, было признано судом незаключенным, однако материалами дела установлено, что ответчик, приняв выполненные истцом работы, не оплатил их, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А66-9099/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к вычету со ссылкой на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов необоснован, поскольку законодательством о налогах и сборах право на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате налога в бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А66-826/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А66-6646/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении МУП к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку от налогообложения освобождается выручка, полученная от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, оплата же услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями как нанимателям, так и собственникам жилых помещений, в том числе и по содержанию общего имущества жилого дома, подлежит обложению НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А66-4577/2005 Решение ИФНС о доначислении предприятию платы за пользование водными объектами в связи с осуществлением водопользования без соответствующей лицензии суд признал недействительным, указав на то, что предприятие с момента передачи ему от правопредшественника обязанностей по водоснабжению населения города осуществляло необходимые действия для оформления лицензии, длительность оформления вызвана тяжелым финансовым положением предприятия и необходимостью проведения дорогостоящего химического анализа скважин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-8831/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции об отсутствии перевозчика товаров по своему юридическому адресу и о представлении им нулевой отчетности, поскольку исполнение или неисполнение третьими лицами своих налоговых обязательств не влияет на правомерность применения обществом налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-8570/05 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО единого социального налога, поскольку общество правомерно не включило в налогооблагаемую базу доходы в виде дополнительной материальной выгоды, полученной работниками за счет общества в виде оплаты туристических путевок, путевок в санатории и пансионаты, а также в виде оплаты за обучение своих работников, поскольку данные выплаты произведены обществом за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-8529/04 Поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного решения, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, суд правомерно возвратил названную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-6911/2005 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ЗАО излишне уплаченных налоговых санкций, суд отклонил довод инспекции о том, что ст. 78 НК РФ регулируется возврат только излишне уплаченного налога, поскольку положения названной статьи могут быть применены в данном случае по аналогии закона, кроме того, отсутствие в налоговом законодательстве процедуры возврата излишне уплаченного штрафа не может служить основанием для удержания спорной суммы в бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-6198/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии на поручениях на отгрузку отметок администрации судна о принятии на борт судна груза, поскольку нормами НК РФ такое требование не установлено, а наличие на указанных документах необходимых отметок таможни о разрешении погрузки инспекцией не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-52341/04 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, суд обоснованно не принял во внимание довод инспекции о непредставлении обществом сертификата качества и упаковочных листов на отгруженный товар, поскольку налоговым законодательством представление таких документов не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-51978/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-50490/2003 Признавая незаключенным договор купли-продажи принадлежащих истцу документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя, суд указал, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-47029/04 Требование о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании с ООО таможенных платежей в бесспорном порядке подлежит удовлетворению, поскольку общество как перевозчик товара не располагало реальными возможностями выполнить все требования и условия таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита в связи с действиями правоохранительных органов, изъявших товар в рамках производства по уголовному делу и поместивших его на СВХ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-43362/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-32536/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-28807/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности по статье 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии вагона на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что железная дорога не участвовала в погрузке товара, последний был принят к перевозке в вагоне с исправным запорно-пломбировочным устройством грузоотправителя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-27207/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-27164/2005 Поскольку в иске было заявлено несколько требований, не связанных между собой ни по правовым основаниям, ни по субъектному составу участников, ни по доказательствам, а именно два требования имущественного характера - о взыскании с ответчика денежных средств за нарушение авторских прав истца и компенсации за причиненный ему моральный вред и три требования неимущественного характера - об обязании должностных лиц ответчика совершить определенные действия, суд правомерно возвратил иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-25708/2005 Поскольку общество подтвердило заявленную таможенную стоимость ввезенных на таможенную территорию РФ товаров документально, использовав количественно определенные и достоверные данные, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-25410/04 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика, что лишает его права на возмещение указанного налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-24422/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-22320/2005 Поскольку предприниматель заявил в одном иске требования имущественного и неимущественного характера, а также требования, вытекающие из трудовой деятельности, не связанные между собой ни по правовым основаниям, ни по субъектному составу, ни по доказательствам, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-1915/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-18177/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А56-15264/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-13842/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту сообщения недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии груза на территорию РФ путем представления недействительных документов, суд указал, что загрузка и экспедирование груза, перевозимого обществом, осуществлялись иностранной компанией, то есть ЗАО не принимало участия в оформлении товаросопроводительных документов и приняло товар к перевозке за пломбами и по документам компании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-12474/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-12473/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-12471/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-12433/2005 Признавая незаконной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по резервному методу, суд отклонил довод таможни о непредставлении по ее требованию дополнительных документов, так как обязанность декларанта представлять такие документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, а наличие таких признаков таможней не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А52-3599/2005/2 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав на то, что данный срок является кратким и ввиду незначительного его пропуска таможней отказ в восстановлении этого срока по формальным основаниям не соответствует задачам и целям судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А52-3164/2005/2 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество в соответствии с требованиями НК РФ подтвердило факты приобретения товара, принятия его на учет, уплаты налога поставщикам и дальнейшего экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А52-3095/2005/2 Суд правомерно отклонил довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату налога в бюджет поставщиком экспортированного товара, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет поставщиками товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-9251/03-20 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату подоходного налога с физических лиц, указав, что полученные от реализации простых векселей денежные средства не являются доходом, поскольку данные векселя были получены предпринимателем в счет погашения ранее выданного им беспроцентного займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-8672/03-27 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества предприятия, установив, что суммы налогов, указанные инспекцией в представленном в судебное заседание расчете, не совпадают с суммами, указанными в оспариваемом постановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-7391/2005 Факт передачи ИФНС учетного дела индивидуального предпринимателя и информации о зарегистрированной за ним контрольно-кассовой машины в другую налоговую инспекцию в связи с реорганизацией налоговых органов не может являться основанием для обязания предпринимателя обратиться в другую налоговую инспекцию с заявлением о регистрации названной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-6012/02-С4 Суд отказал в пересмотре судебного акта о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль по вновь открывшимся обстоятельствам, отклонив довод о том, что на момент вынесения данного судебного акта инспекции не были и не могли быть известны обстоятельства ничтожности заключенной обществом сделки, которая была признана недействительной решением арбитражного суда, поскольку указанная сделка не повлекла за собой принятие незаконного и необоснованного решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-566/05-25 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.21 КоАП РФ за хранение и пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную территорию РФ и в отношении которых не уплачены таможенные платежи, обоснованно указав на недоказанность наличия события правонарушения, а также на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения таможней оспариваемого постановления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А42-2124/2005-15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-15029/04-17 Поскольку ОАО, осуществившее расходы за счет нераспределенной прибыли прошлых лет на благотворительные цели, финансирование капитальных вложений, содержание объектов здравоохранения, правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль, установленной Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-10718/04-10 По смыслу ст. 491 ГК РФ сохранение права собственности за продавцом не является безусловным основанием для удовлетворения его требования о возврате неоплаченного товара. Такое требование не может быть удовлетворено, если покупателю предоставлено право до перехода к нему права собственности распорядиться переданным имуществом, а также если из назначения и свойств имущества вытекает аналогичное право.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А42-10541/04-7 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя долга по оплате отпущенного ему оборудования и запасных частей, суд пришел к обоснованному выводу о заключении между ОАО и предпринимателем договора купли-продажи названного товара и указал на отсутствие доказательств его оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А26-7940/2005-210 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН, поскольку занижение подлежащей уплате суммы налога произошло в результате применения обществом налогового вычета в сумме начисленных, а не фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А26-3690/2005-14 Решение суда об удовлетворении требования в части взыскания с Минфина РФ за счет казны РФ расходов ЖЭК, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", подлежит отмене, поскольку в рассматриваемый период законодательством был определен источник финансирования спорных расходов, которые должны возмещаться за счет средств казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А21-9615/04-С1 Учитывая, что право на применение ставки 0 процентов и вычетов по НДС при осуществлении экспортных операций предоставлено только плательщику этого налога, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у общества права на заявление к возмещению суммы налога за апрель 2004 года, установив, что общество не являлось в спорном периоде плательщиком НДС в связи с переходом на специальный налоговый режим в виде уплаты ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А21-206/03-С2 Суд отказал в признании права собственности на одну обыкновенную именную акцию ЗАО в бездокументарной форме, указав, что иск заявлен к ненадлежащим ответчикам (последние не являются собственниками спорной акции), на момент рассмотрения дела данной акции не существовало (произошла ее конвертация), срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А21-10066/04-С1 Поскольку из материалов дела усматривается, что участники сделок купли-продажи экспортируемого ферромолибдена, ранее не занимавшиеся реализацией металлов, в течение нескольких дней заключили договоры поставки, имеющие идентичный текст, и у названных лиц отсутствовали денежные средства для оплаты товара, довод ИФНС об организации налогоплательщиком схемы формального приобретения товара и незаконного возмещения НДС из бюджета обоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А13-8576/2005-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-9847/2005-13 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ПФ РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что данное заявление должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку обязательство по уплате взносов возникло у общества после принятия заявления о признании его банкротом, следовательно, настоящее требование относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 по делу N А05-9827/2005-11 Удовлетворяя требование предпринимателя об обязании ИФНС возвратить ему излишне взысканную сумму ЕСН и НДС с процентами, начисленными в порядке ст. 79 НК РФ (возврат излишне взысканного налога), суд отклонил довод инспекции о том, что налоги уплачены добровольно и поэтому их возврат должен производиться в соответствии со ст. 78 НК РФ (возврат излишне уплаченного налога), так как перечисление средств в уплату доначисленных решением инспекции налогов не может рассматриваться как добровольная уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-9745/2005-11 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на применение льготы по данному налогу, указав, что осуществление ремонтно-строительных работ на объектах, имеющих социальное назначение, дает право на использование названной льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-13058/02-830/15 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-12135/2005-20 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки от иностранного покупателя товара, суд указал, что вина общества в совершении данного правонарушения не может считаться доказанной, так как ведение ОАО претензионной работы со своим контрагентом свидетельствует о принятии надлежащих мер к своевременному получению валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-11169/2005-20 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском срока давности взыскания обязательных платежей, суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-11114/2005-20 Довод налоговой инспекции о неправомерном невключении обществом в облагаемую НДФЛ базу денежных средств в размере, не превышающем 2000 рублей, выплаченных обществом физическим лицам в качестве подарков, со ссылкой на то, что подарки вручаются в натуральной форме, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством деньги - это вещи, а предметом договора дарения являются вещи, а также различные имущественные права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А05-11095/2005-22 Довод ИФНС о неправомерном заявлении лизингополучателем к вычету НДС, уплаченного лизингодателю в части выкупной стоимости предмета лизинга, обоснованный тем, что предмет лизинга полностью не оплачен, отклонен судом, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, включающим в себя расходы по приобретению предмета лизинга и выкупную стоимость имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А66-8685/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление управления Федеральной антимонопольной службы РФ о привлечении общества к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче согласия на получение в аренду основных средств хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, сделав ошибочный вывод о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А66-7325/2005 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А66-565/2005 Требование ОАО о взыскании с лаборатории судебной экспертизы убытков, причиненных вследствие реализации в рамках исполнительного производства принадлежащей обществу дебиторской задолженности по заниженной цене, мотивированное тем, что решением суда результаты оценки задолженности были признаны недостоверными, суд не удовлетворил, указав на отсутствие прямой причинной связи между действиями лаборатории и убытками общества, так как вопрос об использовании результатов произведенной оценки решал судебный пристав-исполнитель.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу N А66-12253/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-8906/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-8488/04 Отказывая в иске объединения о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на нежилое помещение, суд правомерно указал, что спорный объект был отчужден обществом в общую долевую собственность иных лиц, права которых зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Таким образом, оспариваемый юридический акт прекратил свое действие, следовательно, не может нарушать прав объединения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-53396/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и назначении судебного заседания, поскольку обжалование данного определения не предусмотрено нормами АПК РФ и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-4611/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-42577/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-36972/2005 Поскольку обращение ИФНС с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не является уважительной причиной для неисполнения исполнительного листа, выданного на основании указанного акта, суд отказал инспекции в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение инспекцией требований названного исполнительного документа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу N А56-35845/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-3154/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда за выполненные подрядчиком работы по косметическому ремонту фасадов жилого дома, поскольку справка о стоимости выполненных работ, акт их приемки, а также акт рабочей комиссии, подписанные только представителем со стороны подрядчика, не могут служить доказательствами того, что работы по спорному договору выполнены и приняты заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-28842/2005 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение в установленный судебным приставом срок требований исполнительного листа, выданного судом по результатам рассмотрения другого дела об обязании налогового органа принять решение о выплате ООО процентов и направить данное решение в орган федерального казначейства, суд указал, что оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-28017/2005 Не подлежат удовлетворению исковые требования общества о понуждении КУГИ заключить договор аренды нежилого помещения, основанные на принадлежащем обществу как субарендатору данного помещения праве на заключение самостоятельного договора аренды, поскольку материалами дела подтверждается, что здание, в котором находится помещение, выступает предметом договора об инвестиционной деятельности, в нем ведутся строительные работы, что исключает возможность предоставления помещения в аренду обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-26826/2005 Признавая недействительным постановление правительства города о проектировании и реконструкции здания, суд неправомерно сослался на нарушение правительством законодательства об инвестиционной деятельности, поскольку заявленные требования связаны не с защитой прав общества как субъекта инвестиционной деятельности, а с прекращением прав общества на субаренду находящегося в данном здании помещения, которые постановлением не затронуты, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-2539/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-19036/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя со ссылкой на пропуск прокурором установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" срока обжалования действий судебного пристава, поскольку прокурор не является лицом, участвующим в исполнительном производстве, а АПК РФ предусматривает в качестве последствий пропуска срока обжалования ненормативного правового акта возвращение заявления, а не прекращение производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-16241/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-11560/2005 Отказывая в признании недействительным охранного обязательства на объект культурного наследия в части, устанавливающей ответственность за нарушение его условий в виде штрафа, суд правомерно указал, что оспариваемое обязательство является гражданско-правовой сделкой, на основании которой у истца возникло право пользования названным объектом, в связи с чем установленные штрафы не могут считаться мерой административной ответственности, как указывает истец.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-11342/2005 Признавая незаконным привлечение ФГУП к налоговой ответственности за неполное внесение платежей за пользование водными объектами, суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что при расчете платы не применена предусмотренная для случаев сверхлимитного водопользования пятикратная ставка, так как предприятие внесло в бюджет плату в пятикратном размере ввиду пользования водными объектами без соответствующей лицензии, а одновременное применение указанных ставок привело бы к десятикратному увеличению подлежащей уплате суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А52-3278/2005/2 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту нарушения правил продажи алкогольной продукции, суд указал, что факт использования в магазине общества мерного стакана, не прошедшего государственную проверку на соответствие мерного объема, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А42-5398/04-22 Суд признал недействительным требование ИФНС о добровольной уплате ОАО пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что у общества имелась переплата по налогу на прибыль, уплачиваемому в тот же бюджет, и инспекция была обязана учесть названную переплату в счет погашения задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А42-11579/04-13 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, а возврат товара истцу ответчиком не доказан.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А42-1107/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А21-6319/03-С2 Суд отказал кредитору ОАО во взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего общества, указав, что не доказан факт противоправности действий конкурсного управляющего и отсутствует причинная связь между убытками кредитора и действиями указанного лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А21-4853/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А13-9659/2005-11 Отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ за осуществление оборота алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТу, суд отклонил довод ИФНС о необходимости применять срок давности привлечения к административной ответственности, установленный за нарушение законодательства о защите прав потребителей, так как данное правонарушение посягает в первую очередь на действующий режим государственного стандарта в сфере производства либо оборота алкогольной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу N А13-8417/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А13-6474/2005-09 Поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд по почте на следующий день после истечения срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил названную жалобу ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу N А13-4904/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А13-4628/2005-08 Направление подателем кассационной жалобы по почте недостающих документов за один день до истечения срока, установленного в определении суда об оставлении жалобы без движения, в результате чего указанные документы поступили в суд по истечении названного срока, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А13-4471/2005-19 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 по делу N А13-3156/2005-04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А13-1956/2005-09 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А05-757/2005-31 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А05-5121/2005-3 Решение суда об отказе железной дороге во взыскании с общества-грузоотправителя штрафа, предусмотренного статьей 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, за нарушение требований таможенных правил, повлекшее задержку таможней вагонов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии нарушений со стороны общества и о задержке вагонов по вине таможни являются недостаточно обоснованными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А66-4524-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А66-4220/2005 После принятия судом решения о признании МУП банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства налоговый орган не вправе был начислять пени на выявленную задолженность предприятия по обязательным платежам, а также налагать на МУП штрафы за нарушение налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А66-1589/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А56-9573/2005 Решение ИФНС об отказе ООО в регистрации ККМ со ссылкой на исключение протоколом Государственной межведомственной экспертной комиссии по ККМ заявленной модели из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, используемых на территории РФ, признано судом недействительным, поскольку указанный протокол не был опубликован в установленном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-52063/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-49488/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что уплата налога произведена третьими лицами, что свидетельствует об отсутствии реальных затрат у общества, поскольку данные лица являются покупателями импортированных товаров и уплаченная ими сумма налога зачтена в счет оплаты за поставленные обществом товары.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А56-45999/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-45718/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А56-44637/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А56-43231/2004 Подлежит отмене постановление суда об отказе ПФ РФ во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с предпринимателя, поскольку последний не утратил статуса индивидуального предпринимателя на момент обращения фонда в суд, при этом наличие обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили своевременно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд не проверял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-40899/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную на основании договора поставки продукцию, суд указал, что в соответствии с положениями ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке, а в данном случае условие об увеличении цены товара содержалось в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-38447/02 Суд, взыскивая задолженность по договору на выполнение научно-исследовательских работ, отклонил довод о несоблюдении истцом требований технического задания, поскольку в последнем не установлены технические требования, которые должны соблюдаться на промежуточных этапах, в связи с чем невозможно требовать соответствия техническому заданию изделия, окончательная доработка которого должна быть произведена после проведения предварительных испытаний на завершающих этапах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-34193/2004 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлен оригинал коносамента, а на его копии отсутствуют печати и подписи капитанов судов (перевозчиков), поскольку подлинный экземпляр коносамента оставляется у грузоотправителя, а копии данного документа правомерно подписаны лицом, действующим от имени перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-17814/2005 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО задолженности по налогам, обязательным платежам и пеней, суд указал, что инспекцией допущены существенные нарушения положений НК РФ при оформлении оспариваемого требования, а именно отсутствуют данные о дате образования недоимок, на которые начислены пени, основаниях их возникновения и размере, об установленных сроках уплаты налогов (обязательных платежей), по которым выявлены недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-1561/2005 Поскольку налоговая инспекция возвратила обществу НДС с нарушением сроков, указанных в ст. 176 НК РФ, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов, и обязал последнюю совершить действия, направленные на их выплату.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А56-11211/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А42-3530/04-21 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А42-2232/2005 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возврате налогоплательщику излишне уплаченного ЕСН, мотивированный наличием задолженности по уплате налогов и обязательных платежей, суд не дал оценки платежным документам, согласно которым уплата налога произведена за налогоплательщика иным лицом, и письму инспекции, где сообщалось о необходимости уплаты налогов непосредственно налогоплательщиком. Указанные обстоятельства являются существенными для рассмотрения дела, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А26-6843/2005-14 Поскольку действующим законодательством прямо установлено, что фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты индивидуальными предпринимателями 1967 года рождения и моложе, суд правомерно отказал ПФ РФ в части взыскания с предпринимателя 1941 года рождения суммы страховых взносов за 2004 год, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А26-4222/2005-12 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что у предпринимателя отсутствовала обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в связи с существованием обстоятельств исключительного характера (нахождение предпринимателя на лечении), которые не позволили обратиться с заявлением о регистрации прекращения предпринимательской деятельности, поскольку предприниматель в конце проверяемого периода прошел перерегистрацию, подтвердив свое намерение продолжать указанную деятельность.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А26-1507/2005-17 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 по делу N А21-1063/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А13-3223/2005-26 Суд пришел к правомерному выводу о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, а следовательно, не могут служить основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету и возмещению, поскольку указанный документ от имени руководителя и главного бухгалтера ОАО подписан потерявшим паспорт лицом, которое не занимало в обществе указанные должности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А13-2375/2005-16 Поскольку лицо, автомобиль которого был поврежден в ДТП, произошедшем по вине страхователя по договору ОСАГО, заключенному со страховой компанией, вправе предъявить иск либо о взыскании страхового возмещения, либо о взыскании убытков со страхователя и данные требования различаются по предмету и основанию возникновения, рассмотрение последних в рамках одного искового производства является нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А05-7120/05-12 Поскольку в соответствии со ст. 40 НК РФ при реализации услуг по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством РФ, для целей налогообложения принимаются указанные цены (тарифы), предприятие обоснованно не включило в базу, облагаемую НДС, суммы предоставляемых бюджетом дотаций на покрытие убытков, связанных с оказанием коммунальных услуг льготным категориям лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А05-3919/2005-11 Поскольку таможенный орган не отказывал декларанту в проведении зачета сборов за таможенное оформление товаров, уплаченных по полной таможенной декларации, в счет уплаты будущих таможенных платежей, суд неправомерно обязал таможню провести зачет в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2006 N А05-10069/05-18 Поскольку управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней с нарушением пресекательного срока давности взыскания задолженности по страховым взносам, суд правомерно отказал управлению в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А66-8699/2005 Возвращая заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о наложении на предпринимателя штрафа за совершение административного правонарушения, суд указал, что в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения (не представлена копия оспариваемого постановления), а истребовать недостающее доказательство у уполномоченного органа суд был вправе только в случае невозможности его представления предпринимателем самостоятельно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А66-8442/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А66-6550/2005 Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности предпринимателя ИФНС не располагала сведениями о получении последним извещения о дате рассмотрения дела, суд пришел к правильному выводу о нарушении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А66-2235/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А66-2027/2005 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку из протокола судебного заседания следует, что дело рассмотрено судьей единолично, что является нарушением норм АПК РФ о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции исключительно коллегиальным составом судей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А66-13012/2004 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление декларации по ЕНВД в инспекцию по месту осуществления предпринимательской деятельности, указав на то, что в случае, когда налогоплательщик состоит на учете в налоговом органе одного населенного пункта субъекта РФ, а осуществляет деятельность в другом населенном пункте этого же субъекта РФ, отсутствует необходимость постановки налогоплательщика на учет в налоговый орган по месту осуществления деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-9895/2005 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе в регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении полномочий генерального директора ЗАО, поскольку в представленных документах отсутствовали необходимые для регистрации изменений сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-8194/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-51568/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом расходов на приобретение товара в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, поскольку общество не осуществляло перевозку приобретенного товара (согласно договору поставки обязанность по доставке лежала на поставщике).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-50421/04 Решение суда об отказе в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ в результате изменения таможней классификации данного товара по ТН ВЭД, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку произведенная обществом классификация товаров является правильной, а обоснованность заявленных ООО требований по размеру подлежащих возврату таможенных платежей судом не проверялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-48620/2004 Удовлетворяя требование физического лица о признании недействительной внесенной в реестр акционеров ЗАО записи о переходе к третьему лицу права собственности на 10 акций, принадлежащих названному физическому лицу, суд указал, что общество не представило доказательств перехода к нему права собственности на спорные акции, следовательно, ЗАО не вправе было распоряжаться акциями и отчуждать права на них третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А56-47036/04 Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на неисполнение обязанности перевозчика по доставке товара, перемещаемого по процедуре внутреннего таможенного транзита, является незаконным, поскольку данный товар был изъят у общества правоохранительными органами и помещен на СВХ. Временное хранение товаров является таможенной процедурой, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных платежей, а доказательства завершения процедуры временного хранения в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А56-45714/04 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о назначении специалиста для устранения разногласий между управлением по инвентаризации и оценке недвижимости и общественной организацией по поводу исполнения управлением исполнительного документа об обязании провести инвентаризацию земельного участка, так как в качестве специалиста назначено не конкретное физическое лицо, обладающее необходимыми познаниями, а региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-44345/04 Поскольку ООО представило в ИФНС первичные документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходование товаров и уплату за счет средств общества сумм НДС в составе таможенных платежей, суд признал правомерным применение обществом вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-441/2005 Довод ИФНС о том, что достижение сторонами экспортного контракта соглашения о поставке товаров на условиях FCA свидетельствует о неосуществлении поставки товаров за пределы таможенной территории РФ, а следовательно, и об отсутствии у налогоплательщика права на применение ставки 0% по НДС, необоснован, поскольку условия поставки применительно к "Инкотермс 2000" устанавливают лишь момент перехода права собственности на товар и не имеют значения для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-43884/2004 Отказывая в признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО, суд отклонил довод участника общества о невключении предложенных им вопросов в повестку дня указанного собрания, поскольку данный факт сам по себе не может служить основанием для признания недействительными решений, принятых по иным вопросам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-43861/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу суммы НДС по экспорту, указав на несостоятельность довода инспекции о наличии расхождений в сведениях о грузополучателе, содержащихся в контрактах, ГТД, поручениях на погрузку и коносаментах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-4380/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии товаросопроводительных документов, поскольку из материалов дела следует, что общество поставило товар на экспорт через таможенную границу РФ посредством международных почтовых отправлений, а в качестве товаросопроводительного документа представило накладные сдачи авиадепеш, которые надлежащим образом подтверждают факт экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-42939/2004 При новом рассмотрении дела о взыскании с ЖСК процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде суду необходимо установить наличие вины кооператива в нарушении принятых на себя обязательств, из каких источников формировался бюджет ЖСК и предпринимал ли последний все необходимые меры для надлежащего исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-42366/04 Поскольку протоколом об административном правонарушении, составленном в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, подтверждается факт совершения ООО правонарушения, несоблюдение ИМНС установленного КоАП РФ срока составления названного протокола не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-38783/04 Поскольку страховая компания выплатила страховое возмещение по договору транспортного страхования грузов, удовлетворив заявление страхователя о зачете указанной суммы в счет авансового платежа по договору, что подтверждено письмом, подписанным директором и бухгалтером компании, и действующим законодательством не установлен запрет на проведение такого зачета, суд неправомерно отказал в удовлетворении иска компании о взыскании с перевозчика убытков в порядке суброгации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-376/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что наименование покупателя товара в экспортном контракте не соответствует наименованию грузополучателя в железнодорожных накладных, так как законодательством предусмотрена возможность поставки товара как непосредственному покупателю, так и по его распоряжению иному лицу, а в материалах дела находится письмо иностранной компании, которым она дала указание на поставку товара третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-3483/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ЖСК штрафа по ст. 126 НК РФ за неведение журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и продаж, поскольку названной нормой установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком истребуемых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-34130/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление запрошенных инспекцией документов, поскольку последняя в нарушение требований налогового законодательства установила срок представления документов менее пяти дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А56-29367/04 Поскольку суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с ООО суммы НДС и обязании налоговой инспекции возместить обществу сумму налога, не указав причины, по которым он отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, направленности его действий на неправомерное получение суммы налога из бюджета, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-25807/2004 Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, поскольку направленная ответчику претензия не содержит требования о компенсации истцу какой-либо суммы в качестве убытков в связи с нарушением сроков исполнения обязательств, следовательно, истцом не соблюден установленный ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" досудебный порядок разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-24726/03 Суд правомерно удовлетворил иск об исключении из состава участников ООО одного из участников, поскольку из материалов дела следует, что последний неоднократно без уважительных причин не принимал участия в общих собраниях и эти действия препятствовали нормальной деятельности общества, лишенного возможности принимать решения по вопросам хозяйственной деятельности вследствие принадлежности названному участнику доли в размере 50% от уставного капитала ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-24068/2005 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, указав, что под неоприходованием в кассу денежной наличности следует понимать отсутствие учета и непоступление в кассу части наличных денежных средств, то есть сокрытие их от налогообложения, однако инспекцией не устанавливалось расхождение между выручкой по данным бухгалтерского учета и фактическим наличием материальных ценностей и денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-23318/2005 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку согласно оспариваемому постановлению правонарушение было совершено до вступления в силу названной нормы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-23311/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ, поскольку указанная норма была введена после совершения правонарушения, тогда как административная ответственность применяется на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-21427/04 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по НДФЛ, сделав обоснованный вывод о неправильной квалификации правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что спорные декларации предприниматель представил по истечении 180 дней с момента установленного законодательством срока их представления, что влечет ответственность, предусмотренную п. 2 названной статьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-19853/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-19613/2005 Суд удовлетворил требование общества об обязании ИФНС начислить проценты, предусмотренные ст. 176 НК РФ за нарушение срока возврата НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция несвоевременно исполнила обязанность по возврату обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-19159/2005 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, произведенные в связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов: экспортной декларации страны отправления, прайс-листа завода-изготовителя, калькуляции себестоимости, - суд обоснованно признал неправомерными, поскольку таможенная стоимость товара, заявленная обществом, подтверждена документально, а представление запрошенных таможней документов не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-18456/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на имущество в результате неправомерного, по мнению инспекции, применения льготы по налогу в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых для нужд здравоохранения, не выяснил, осуществляет ли общество фактически деятельность в области здравоохранения и в целях осуществления какой деятельности используется имущество, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-17801/2005 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, мотивированный тем, что в представленном обществом поручении на отгрузку отсутствует отметка администрации судна о принятии груза, суд признал неправомерным, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное наличие данной отметки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-17494/2005 Поскольку государственное образовательное учреждение начального профессионального образования относилось в 2004 году к категории образовательных учреждений, финансируемых из федерального бюджета, суд признал правомерным применение данным учреждением льготы по транспортному налогу, установленной законом субъекта РФ в редакции, действовавшей в указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-17442/2005 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС в связи с тем, что оплата за экспортированные обществом товары поступила не от иностранного лица - покупателя по контракту, а от третьего лица, суд признал недействительным, поскольку названный порядок расчетов был предусмотрен контрактом и не противоречит нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-15961/05 Поскольку переданное истцу по договору аренды нежилое помещение является техническим подвалом без отопления, установление в договоре ставки арендной платы, применяемой в отношении помещений с отоплением, незаконно, в связи с чем уплаченная истцом сумма в части, превышающей определенную законодательством ставку для спорного помещения, представляет собой неосновательное обогащение и подлежит взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-15504/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку судом установлено и инспекцией не оспаривается, что представленными обществом документами, которые соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, подтверждается реальность операций по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-15497/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, указав, что отсутствие отметки таможни "Выпуск разрешен" на квитанции о приеме груза, подтверждающей транспортировку товара, не предусмотрено нормами НК РФ в качестве основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-14320/2005 Поскольку оспариваемое администрацией муниципального образования постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на бюджетном счете, было возвращено банком без исполнения в связи с отсутствием на счете денежных средств, такое постановление не нарушает прав администрации, в связи с чем не может быть признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-13461/2000 Определение о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов не подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данное заявление подано не позднее трех месяцев со дня, когда заявитель узнал о наличии таких обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-13241/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция возвратила обществу на основании решения суда НДС, однако не начислила проценты за несвоевременный возврат, суд правомерно признал данное бездействие инспекции незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-10554/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога с владельцев транспортных средств по результатам проверки уточненной декларации, указав, что общество правомерно уменьшило сумму подлежащего уплате в бюджет налога в связи с признанием Конституционным Судом РФ незаконными положений законодательства, допускающих увеличение ставок налога субъектами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А52-732/2005/1 С иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, может обратиться в суд лишь контрагент стороны, для которой в соответствии с законодательством заключение договора обязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А52-4204/2005/2 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, поскольку отсутствие в магазине предпринимателя на момент проведения проверки оригинала лицензии (надлежащим образом заверенной копии) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и предъявление ксерокопии данной лицензии не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А52-3453/2005/2 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция необоснованно выделила в лизинговом платеже приходящуюся на стоимость выкупаемого налогоплательщиком имущества часть, по которой не приняла к вычету НДС, а также признала неправомерным ее включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А44-3186/2005-13 Суд неправомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании предпринимателя освободить помещение торгового павильона, и выразившихся в принудительном освобождении названного помещения путем изъятия из него имущества предпринимателя, так как последний не был уведомлен о дате совершения данных действий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А44-3150/2005-9 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А44-1089/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-777/2005-23 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о выделении требований в отдельное производство, поскольку АПК РФ не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования такого определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-6180/04-10 Поскольку суд апелляционной инстанции, располагая сведениями о фактическом местонахождении ответчика, не принял мер к его надлежащему извещению, постановление суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-5779/2005-8 Суд обоснованно возвратил заявление о признании незаконными арестов судна на основании постановлений ИМНС, а также об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное судно, поскольку каждое требование имеет самостоятельный предмет доказывания и основания возникновения, а следовательно, их совместное рассмотрение нецелесообразно и неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-5180/2005-23 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что предприниматель, перешедший на уплату ЕНВД, должен восстановить в бюджет ранее правомерно предъявленные к вычету суммы НДС, уплаченные по товарам, не реализованным до такого перехода, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с моментом реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-4304/04-29 Поскольку из материалов дела следует, что учреждение не представило в установленный срок истребованные налоговой инспекцией налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога с физических лиц, суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-4195/2005 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительных документов в банк, в котором у должника открыт счет, признано судом незаконным, поскольку перечень оснований для окончания исполнительного производства является исчерпывающим, а указанные действия судебного пристава в данный перечень не входят.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А42-2992/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ОАО налога на имущество, суд указал, что договор хозяйственного ведения, на основании которого обществу переданы научно-исследовательские суда, должен рассматриваться как договор безвозмездного пользования, поскольку на праве хозяйственного ведения имущество может быть передано только ГУП и МУП, а значит, имущество правомерно было отражено на забалансовом счете ОАО и не учитывалось при обложении спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-299/2005-22 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество выполняло подлежащие обложению названным налогом по ставке 0% работы по транспортной экспедиции, непосредственно связанные с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-2168/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А42-14447/04-31 Поскольку рыночная стоимость объекта оценки (дебиторской задолженности предприятия), определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит всего лишь рекомендательный характер и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельных требований о признании такой оценки недостоверной, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-1432/2005-27 Поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству не было получено ответчиком по причине нахождения последнего в течение длительного времени за пределами города, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А42-1-642/2-97 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене взыскателя по исполнительному производству его правопреемником, поскольку из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено, а сведения об отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А26-6635/2005-17 Поскольку вина ответчика в несвоевременной оплате работ по договору на капитальный ремонт троллейбусов подтверждается вступившим в законную силу решением суда, которым с ответчика взыскана задолженность по договору, суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А26-456/2005-210 Довод налоговой инспекции о необоснованном предъявлении ООО к вычету НДС в связи с неправильным расчетом доли налога, приходящегося на экспорт и на внутренний рынок, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемый период общество реализовывало товары только на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А21-9711/04-С2 Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании суммы по договору уступки права требования, суд пришел к правильному выводу о том, что действие доверенности, уполномочивающей представителя истца на подписание искового заявления, прекращено после подачи иска, в связи с чем на дату подачи заявления в суд полномочия представителя были действующими и оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А21-4242/2005-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А21-3185/2005-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления наличных денежных расчетов с покупателем в принадлежащем ООО торговом павильоне без применения контрольно-кассового аппарата, находящегося на момент проведения ИФНС проверки в ремонте, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А13-6662/2005-14 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, указав на представление обществом товарных накладных, оформленных с нарушением установленных действующим законодательством правил. Довод общества о представлении исправленных товарных накладных отклонен судом, поскольку последние относятся к первичным учетным документам, которые должны быть составлены в момент совершения операции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А13-5255/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А13-4159/2005-13 Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа не подлежит удовлетворению, так как в рассматриваемый период ответчик потреблял продукцию в объеме, установленном положениями договора в редакции, определенной вступившим в законную силу судебным актом, а значит, истец не имеет права на взыскание стоимости потребленного газа с использованием коэффициента, применяемого при перерасходе газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с истцом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А13-1385/2005-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А05-9378/2005-2 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, отклонив довод последнего о нарушении очередности обращения взыскания, предусмотренной ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку арест наложен в целях обеспечения исполнения судебного акта и направлен на предупреждение возможного отчуждения должником принадлежащего ему имущества, а указанная норма регулирует очередность ареста и реализации имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А05-9118/05-26 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налогов и пеней за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банке, поскольку требование об уплате названных сумм, неисполнение которого послужило основанием для принятия оспариваемого решения, оформлено ненадлежащим образом: не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, неверно указан срок уплаты налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 по делу N А05-7159/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А05-3574/2005-16 Суд отказал в признании заключенным договора простого товарищества, указав, что истцы не представили доказательств ведения совместной деятельности с ответчиком, стороны не распределяли между собой результатов совместной деятельности, а компенсация истцами понесенных ответчиком расходов по содержанию арендованного им помещения не является распределением результатов названной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А05-1141/2005-8 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу временного управляющего МУП со ссылкой на поступление ходатайства о возвращении жалобы, подписанного руководителем предприятия, поскольку применительно к введенной в отношении МУП процедуре банкротства (наблюдение) следует признать, что предприятие и временный управляющий последнего являются самостоятельными лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А66-7552/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщики общества не представляют отчетность в налоговые органы, не исчисляют и не уплачивают налоги, поскольку действующее законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение спорного налога с фактическим его внесением в бюджет поставщиками экспортируемой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А66-7459/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А66-232/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А66-1550/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении производственного кооператива к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты ЕСН, суд пояснил, что занижение суммы спорного налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в данной статье действий (бездействия) кооператива, а вследствие неполной уплаты начисленных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава названного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А66-1243/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А66-11570/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-9914/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление на расчетный счет общества валютной выручки за экспортированные товары в связи с отсутствием на данных выписках печати банка, так как в соответствии с законодательством выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-9843/2005 Судебные акты по делу о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу налогов подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы налоговой инспекции о занижении обществом налогооблагаемой выручки основаны на показаниях свидетелей, однако названные лица в суд не вызывались, показания непосредственно суду не давали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-9661/2005 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по резервному методу, суд указал, что заявленная обществом таможенная стоимость, определенная по цене сделки с ввозимыми товарами, подтверждается данными представленных ООО контракта и инвойса, тогда как ценовая информация, использованная таможней при корректировке таможенной стоимости, в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-9397/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ввезенный ООО на территорию РФ товар выпущен таможней в свободное обращение, таможенные платежи, включая НДС, общество уплатило за счет собственных средств, товар принят на учет, суд признал незаконным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-7699/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ООО суд, сославшись на протокол собрания, в котором перечислены присутствовавшие на нем участники, пришел к ошибочному выводу об отсутствии сведений о том, что кто-то из участников не был зарегистрирован, поскольку регистрация прибывших участников проводится перед открытием общего собрания ООО, а в данном случае такая регистрация не проводилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-7298/2005 Факт осуществления поставки товаров на условиях DAF, согласно которым право собственности на товар перешло к иностранному покупателю на территории РФ, не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, поскольку условия поставки применительно к "Инкотермс 2000" не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-6447/2005 Суд неправомерно уменьшил на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемого штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией, не приняв во внимание, что предусмотренная Уставом железнодорожного транспорта РФ санкция определена законодателем с учетом возможных потерь от простоя вагонов, причем по требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-6005/2005 Поскольку суд при вынесении решения об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров не в полной мере исследовал и оценил субъективную сторону правонарушения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-5870/2005 КУГИ неправомерно в одностороннем порядке увеличил размер арендной платы по заключенному с ЗАО договору аренды земельного участка, поскольку условиями названного договора допускалось одностороннее изменение размера арендной платы только в случае изменения нормативно-правовых актов РФ или субъекта РФ, регулирующих порядок ее исчисления за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, а материалами дела не подтверждается наличие указанного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-5454/2005 Поскольку ИФНС, получив от общества декларацию по НДС и заявление о возврате подлежащей возмещению суммы налога, не провела камеральную проверку этой декларации и не приняла соответствующее решение (о возмещении налога либо об отказе в его возмещении), суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии в установленный ст. 176 НК РФ срок одного из предусмотренных нормами НК РФ решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-517/2005 Суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за несвоевременное представление одним из учредителей общества в антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации, суммарная стоимость активов учредителей которой по последнему балансу превышает 200 тысяч МРОТ, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за непредставление либо за представление заведомо недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-50526/2004 Решение суда о признании незаконной произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, указав на правомерность определения обществом таможенной стоимости по цене сделки, увеличенной на стоимость доставки от пункта отправления до пункта назначения без учета НДС, не проверил обоснованность расходов общества на доставку товара по размеру (не истребовал договор перевозки, документы об уплате услуг перевозчика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-48186/04 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании решения таможни о взыскании с образовательного учреждения таможенных платежей в связи с нецелевым использованием условно выпущенных товаров, являющихся гуманитарной помощью, суд не дал оценки тому факту, что гуманитарная помощь фактически не была получена учреждением, о чем свидетельствует поддельная подпись директора учреждения на документах, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-47599/2004 Поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка и свифт-сообщения содержат сведения об отправителе денежных средств, о реквизитах экспортного контракта и инвойса, на основании которых производился платеж, а также данные о лице, осуществившем платеж, что в совокупности подтверждает факт поступления денежных средств от иностранного покупателя, необоснован довод ИФНС о неподтверждении указанного факта представленными налогоплательщиком документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-45161/04 Поскольку имеющиеся в материалах дела первичные документы подтверждают правомерность применения обществом вычетов по НДС, суд обоснованно обязал ИФНС возместить обществу налог путем зачета в счет имеющейся недоимки по данному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-45083/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-44870/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС, в котором обществу было предложено восстановить для бюджета НДС, предъявленный к возмещению, суду следует дать оценку доводам инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, направленности его действий на неправомерное получение денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-38543/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества суду необходимо исследовать вопрос о восстановлении пропущенного срока давности для обжалования указанного решения в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами и обстоятельствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-38493/04 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по импорту, указав на непредставление оригинала коносамента, поскольку при выдаче груза оригинал коносамента изымается перевозчиком, что не препятствует принятию (оприходованию) импортированного товара обществом и предъявлению к вычету НДС, уплаченного при ввозе данного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А56-38221/2004 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи судна, поскольку представленное в суд апелляционной инстанции соглашение о переводе долга не свидетельствует о прекращении обязательств ответчика по оплате задолженности по договору в связи с тем, что оно заключено на основании соглашения о зачете, которое противоречит требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-37392/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив доводы инспекции о низкой рентабельности заключенных сделок и частичной оплате реализованного товара, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о мнимости сделок и недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-33123/2005 Поскольку предметом иска являются требования об обязании регистрационного органа снять ограничения по распоряжению зданием и погасить регистрационную запись о его ипотеке, однако суд в качестве обеспечительной меры приостановил действие договора купли-продажи в части уплаты остатка выкупной стоимости приобретенного истцом здания, указанные меры подлежат отмене как не связанные с предметом иска и не влияющие на возможность исполнения решения в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-32721/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий его недействительности суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрационной службе производить регистрацию прав на спорные объекты и сделок с ними, а также запрета ответчику распоряжаться этим имуществом, поскольку указанные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, а их непринятие может повлиять на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-3237/2005 Поскольку суд не оценил доводов ИФНС о недобросовестности ЗАО как налогоплательщика, в частности не оценил обстоятельства дела, связанные с деятельностью общества в проверяемом периоде: численность работников, отсутствие основных средств, собственного или арендованного имущества, в том числе складских помещений, выбор в качестве покупателей организаций, не представляющих налоговую отчетность, - решение суда, которым признан неправомерным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-32030/01 Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые существовали объективно, но не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-32030/01 Наличие двух судебных актов, принятых по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, противоречит нормам АПК РФ, так как по конкретному спору должен быть вынесен один судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-31806/04 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на прибыль и НДС, сделав правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан факт реализации обществом нефтепродуктов по цене, отклоняющейся более чем на 20% от уровня рыночных цен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-3098/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-3019/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что счет-фактура составлен с нарушением требований ст. 169 НК РФ в связи с указанием в нем недостоверного адреса поставщика, поскольку Налоговый кодекс РФ не конкретизирует, какой именно адрес (юридический или фактический) следует указывать поставщику при оформлении счета-фактуры.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А56-28160/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-26680/04 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-26019/2005 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости импортированных товаров, суд указал на неправомерность применения таможней резервного метода определения таможенной стоимости, поскольку общество при использовании основного метода подтвердило заявленную стоимость товаров, представив количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-24716/2005 Поскольку законодательством предусмотрено право налоговых органов требовать от банков только документы, подтверждающие исполнение платежных поручений, в частности справки по операциям и счетам налогоплательщика, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с банка штрафа за непредставление иных документов, относящихся к деятельности налогоплательщика и его контрагентов (копий кредитных договоров, ведомостей начисленных и взысканных процентов по этим договорам и мемориальных ордеров).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-2324/2005 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с фактом использования кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на расчетный счет налогоплательщика валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-22655/04 Суд неправомерно рассмотрел по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда об отказе в применении последствий недействительности заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи нежилых помещений путем признания недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на данные помещения, так как в заявлении о пересмотре решения истец фактически ссылался на новые доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которых и были основаны исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-22530/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие получение ответчиком определения о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, а также о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-21081/2005 Суд, отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже стакана яблочного сока, отклонил довод об отсутствии вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения работником ООО трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-20172/04 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда, предусматривающему поэтапную оплату выполненных работ, поскольку к взысканию предъявлена сумма задолженности за работы, фактически выполненные и сданные заказчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-20054/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа обществу в возмещении НДС, суд указал на то, что налогоплательщик, которому ранее было отказано в возмещении налога, не лишен возможности повторно представить в налоговые органы декларации с полным пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Причем НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика оспорить ранее принятое решение в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-19775/04 Поскольку любые операции с гуманитарной помощью, кроме распределения среди нуждающихся граждан, должны согласовываться с таможенным органом, последний, установив, что часть гуманитарной помощи, в отношении которой были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, была списана и уничтожена без получения соответствующего разрешения ее получателем, правомерно начислил ему таможенные платежи и пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-1966/05 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное непредставлением международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, подтверждающей вывоз товаров (алмазов непромышленных обработанных), поскольку алмазы вывезены самолетом в личном багаже представителя покупателя и факт вывоза товара за пределы РФ подтверждается ГТД с отметками таможни.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-1919/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-17761/2005 Поскольку исполнение обязанностей плательщика НДС и обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДС разграничены Налоговым кодексом РФ, основания для проведения зачета налога, подлежащего возмещению из бюджета налогоплательщику, в счет исполнения им обязанности налогового агента отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-17602/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, обоснованные непредставлением запрошенных для проверки ГТД, калькуляции себестоимости и прайс-листов производителя, указав, что общество подтвердило заявленную им таможенную стоимость товара документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-17129/2005 Признавая незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по резервному методу, суд указал, что общество подтвердило заявленную и определенную по цене сделки с ввозимыми товарами таможенную стоимость документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-16728/2005 Суд признал необоснованными выводы налоговой инспекции о занижении обществом базы по ЕСН и неудержании НДФЛ с выплаченных работникам сумм, поскольку данные выводы были сделаны на основании показаний бывшего работника общества, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вне рамок налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А56-16345/03 Суд необоснованно отклонил довод предпринимателя относительно его права при исчислении подоходного налога с физических лиц применять ускоренную амортизацию по основному средству (трактору), поскольку субъекты малого предпринимательства вправе применять ускоренную амортизацию основных производственных фондов с отнесением затрат на издержки производства в размере, в два раза превышающем нормы, установленные для соответствующих видов основных фондов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А56-14907/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-1457/2005 Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о признании нарушающими законодательство действия правительства субъекта РФ по предоставлению обществу на инвестиционных условиях земельного участка без проведения торгов, поскольку целевое предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта без проведения торгов соответствует положениям Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-1433/2005 Судебные акты по делу об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче истцу морского судна подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, а суды не исследовали в достаточной степени обстоятельства, связанные с решением имеющего существенное значение для настоящего дела вопроса о том, выбыло ли названное судно из владения истца по его воле или помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-14308/2005 Довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя со ссылкой на перечисление денежных средств банком, наименование которого не указано в экспортном контракте, необоснован, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-12011/2005 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость ввезенных товаров по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-11196/2005 Суд отказал во взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку неоплаченные работы носят характер дополнительных и подрядчик не представил доказательств согласования с заказчиком необходимости выполнения данных работ и их цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-10441/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления товариществу собственников жилья ЕСН, сделав правильный вывод о том, что товарищество относится к указанным в статье 238 НК РФ организациям, которые не уплачивают налог с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для этих организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А56-10390/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств получения ЗАО требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки, а уведомление о необходимости представления объяснений по камеральной проверке было направлено обществу после вынесения решения о привлечении к ответственности, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка проведения проверки и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А52-6128/2004/1 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска администрации города об обязании общества освободить незаконно занимаемый земельный участок подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что общество занимает спорный участок на основании договора аренды, заключенного с правопредшественником общества, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А52-4070/2005/1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А52-2392/2003/4 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, суд правомерно указал, что допущенные управляющим нарушения при ведении реестра требований кредиторов не являются существенными и не нарушают прав и законных интересов кредиторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А52-1444/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-5936/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-5935/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-5932/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-5836/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-3916/2005-16 Суд отказал в удовлетворении иска ГУП о взыскании с Минфина субъекта РФ убытков, возникших в результате предоставления гражданам субсидий на оплату теплоснабжения, указав, что возмещение расходов по предоставлению субсидий населению на оплату тепловой энергии в денежной и в натуральной форме не противоречит действующему законодательству и материалами дела подтверждается возмещение убытков в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-3109/2005-211 Поскольку ИФНС располагала сведениями о фактическом местонахождении налогоплательщика, неисполнение последним требования о представлении необходимых для проведения камеральной проверки документов, направленного инспекцией по иному адресу, не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-215/2005-14 Суд удовлетворил требование о взыскании расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проездных железнодорожных документов в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", с Минфина РФ за счет казны РФ, указав на недостаточность средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-1160/2005-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших у истца в результате предоставления субсидий по оплате жилья гражданам, проживающим в общежитии, поскольку указанные граждане занимают жилые помещения на основании заключенных с истцом договоров коммерческого найма, в связи с чем не имеют права на получение субсидий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А26-10056/04-18 Подлежит отмене определение суда об установлении требований заявителей в деле о банкротстве, поскольку данные требования фактически не рассмотрены судом на предмет их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-993/2005-С1 Признавая незаконным решение территориального антимонопольного органа о нарушении ГУП антимонопольного законодательства, выразившемся в неисполнении требования о представлении необходимой информации, суд неправомерно сослался на то, что данная информация была представлена предприятием федеральному антимонопольному органу по запросу последнего, так как сведения, запрошенные у ГУП двумя различными антимонопольными органами, не могут считаться идентичными ни по своему характеру, ни по объему.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-9554/04-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-8233/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-5473/2005-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, суд указал, что в соответствии с положениями НК РФ в случае неисполнения плательщиком требования об уплате задолженности заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения данного требования, а Пенсионным фондом РФ был нарушен названный пресекательный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-4964/2005-С1 Решение суда о взыскании с ГУП пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вопрос обоснованности начисления пеней в период процедуры банкротства предприятия судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-4960/2005-С1 Решение суда об удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с ФГУП, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов и не определил, относится ли названная недоимка к текущим платежам либо к обязательным платежам, возникшим до принятия судом заявления о признании предприятия банкротом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А21-217/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А21-1621/05-С2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А21-10070/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А13-5207/2005-28 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А13-429/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А13-3005/2005-26 Подлежит прекращению производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на дебиторскую задолженность общества, поскольку законность обжалуемых действий была предметом рассмотрения в арбитражном суде по тем же основаниям и между теми же лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-9813/2005-9 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя суммы штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕНВД, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель при расчете спорного налога неправомерно применил количественный показатель, определяющий величину базовой доходности, не в целых числах, указав площадь торгового зала равной 12,8 кв.м, поскольку положения налогового законодательства не предусматривают возможность округления площади торгового зала до целых чисел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-8785/2005-33 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на пропуск срока обращения в суд с данным заявлением, который является пресекательным и восстановлению не подлежит. Довод фонда об исчислении им указанного срока с момента направления требования несостоятелен, поскольку несвоевременное направление требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-8763/2005-27 Отказывая в удовлетворении требования общества об обязании муниципального образования принять на хранение документы по личному составу, суд правомерно сослался на отсутствие договора хранения, указав, что письма конкурсного управляющего общества с требованием принять документы на хранение не являются предложением заключить такой договор, так как не содержат существенных условий последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-6462/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов ОАО, понесенных в результате предоставления ветеранам льгот по оплате пользования телефоном, суд отклонил довод о том, что субъект РФ не является стороной по договору о возмещении расходов общества, поскольку обязанность компенсировать ОАО недополученные доходы возникает не из договорных отношений, а из действующего законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А05-5975/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-5876/2005-17 ИФНС неправомерно отказала обществу в регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, указав, что заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в реестре (прежним руководителем), поскольку утвержденная Правительством РФ форма данного заявления подобного требования не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-5824/2005-8 Удовлетворяя исковые требования о взыскании расходов, образовавшихся у предприятия в результате предоставления отдельным категориям граждан проезда на городском электротранспорте, суд пришел к правомерному выводу о необходимости взыскания данных расходов за счет областного бюджета, поскольку в соответствии с законом субъекта РФ, предусматривающим предоставление указанных льгот, а также заключенным между предприятием и городской мэрией договором источником компенсации затрат является бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-4608/2005-16 Суд отказал в признании недействительным распоряжения мэра города, которым ранее принятый ненормативный правовой акт (о предоставлении ООО земельного участка для строительства) дополнен пунктом о предоставлении данного участка обществу в аренду сроком на 11 месяцев для установки и эксплуатации временных торговых сооружений, указав, что оспариваемое распоряжение не могло нарушить или каким-либо иным образом ущемить права иных лиц, поскольку участок уже был закреплен за ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-4174/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков ОАО, понесенных в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг за пользование радио во исполнение ФЗ "О ветеранах", суд указал, что факт предоставления данных льгот и их размер подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-3323/2005-17 Поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы ОАО, возникшие в результате предоставления ветеранам льгот по оплате пользования радио, подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании убытков за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-2762/05-20 Признавая незаконными действия уполномоченных органов МО по списанию в бесспорном порядке с лицевого счета муниципального образовательного учреждения денежных средств, суд указал, что из актов проверок не усматривается установления проверяющим органом фактов нецелевого использования учреждением бюджетных средств, а следовательно, в данном случае отсутствует событие бюджетного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-1395/2005-5 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с общества, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, указав, что данная задолженность относится к текущим коммунальным платежам и в соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит погашению из конкурсной массы вне очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 N А05-1395/2005-5 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию суд обоснованно возвратил встречное исковое заявление о взыскании с истца неосновательного обогащения за пользование котельной и тепловыми сетями, принадлежащими ответчику, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального, между тем предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А05-11773/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-8819/2005 Определение суда об отказе ФНС РФ во введении в отношении производственного кооператива процедуры наблюдения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку ФНС РФ соблюдены требования, предъявляемые к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом: приложены решения об обращении взыскания на имущество кооператива, сведения о задолженности последнего по налогам, а также требования об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-8379/2003 Суд правомерно отказал в признании права муниципальной собственности на артезианские скважины, поскольку из материалов дела следует, что одна из скважин вошла в состав приватизированного имущества государственного предприятия, а вторая скважина в план приватизации предприятия не была включена, то есть она является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-7926/2005 Отказ ИМНС в применении некоммерческим партнерством УСН в связи с неодновременным представлением в инспекцию заявления о постановке на налоговый учет и заявления о применении УСН признан судом незаконным, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено в качестве основания для отказа в применении указанной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-7837/2005 Признание ОАО банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не препятствуют привлечению общества к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, допущенное в период конкурсного производства, поскольку указанные обстоятельства не освобождают налогоплательщика от обязанности представлять в налоговый орган декларации по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-7113/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль суду необходимо исследовать, входит ли сумма, во взыскании которой с покупателя поставленного обществом товара решением арбитражного суда было отказано, в списанную дебиторскую задолженность, а в случае, если эта сумма входит в указанную задолженность, суду следует решить вопрос о правомерности списания этой суммы в 2004 году и, соответственно, о правомерности ее включения во внереализационные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-6359/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении предприятием к вычету НДС по приобретенным за наличный расчет материальным ценностям на основании приходных кассовых ордеров при отсутствии чеков ККТ отклонен судом, поскольку согласно НК РФ в данном случае продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара, то есть документы, подтверждающие фактическую уплату налога в составе платежей за приобретенный товар, не конкретизированы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-5800/2005 ИФНС правомерно доначислила ЕСН и НДФЛ предпринимателю, являющемуся плательщиком ЕНВД, поскольку предприниматель реализовывал образовательному учреждению продукты питания за безналичный расчет, а в соответствии с действующим законодательством обложению ЕНВД подлежит деятельность по осуществлению розничной торговли товарами за наличный расчет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-5658/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании с колхоза налогов, сборов и пеней, поскольку материалами дела установлено, что в данное постановление была ошибочно включена сумма налогов и пеней, требование об уплате которых было отозвано инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-5545/2005 Правомерно постановление главы администрации города о признании утратившим силу своего постановления, на основании которого между последней и предпринимателем заключен договор аренды земельного участка, поскольку предприниматель был уведомлен за три месяца о расторжении спорного договора, заключенного на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-4722/2005 Поскольку имущество, находящееся на балансе ОАО, используется последним для оказания услуг по газоснабжению, а финансирование общества осуществляется из средств областного бюджета, суд признал правомерным применение ОАО льготы по налогу на имущество организаций, установленной в отношении объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, находящихся на балансе организации, финансируемой за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-3077/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления предпринимателю НДС, указав на неправомерность предъявления налога к вычету, поскольку предприниматель осуществлял как облагаемую, так не облагаемую названным налогом деятельность, при этом раздельного учета таких операций не вел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-2937/2005 Поскольку в случае пропуска по уважительным причинам срока, установленного для обращения в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, суд вправе по ходатайству заявителя восстановить указанный срок, восстановление судом пропущенного ГУП срока на обращение с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по причине отсутствия в штате предприятия юриста не противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-1551/2004 Поскольку денежные средства, полученные лесхозом от реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не могут быть отнесены к целевому бюджетному финансированию, а являются прибылью от предпринимательской деятельности, у лесхоза отсутствовали законные основания для исключения указанных доходов из базы, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-12634/2004 Суд неправомерно отказал в признании незаконным решения таможенного органа о классификации ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара (панели из поливинилхлорида для отделочных работ), повлекшей увеличение размера таможенных платежей, поскольку материалами дела установлено, что общество правильно классифицировало по ТН ВЭД ввезенный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А66-1080/2005 Суд отказал ОАО, образованному в результате приватизации имущества и обязательств ГУП, в признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассовых поручений на основании решения о взыскании недоимки по налогам, образовавшейся у предприятия, за счет средств, находящихся на счетах общества в банках, отклонив довод последнего о пропуске инспекцией срока выставления инкассовых поручений, поскольку такой срок законодательством не предусмотрен, а нарушений ст. 46 НК РФ при вынесении вышеуказанного решения допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-9915/2005 Осуществление расчетов по экспортному контракту посредством корреспондентских отношений между банками, равно как и участие в межбанковских расчетах филиалов банков, не противоречит нормам действующего законодательства и не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-9244/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество в обоснование применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов представило в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в том числе счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-7935/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении иностранной организации налога на прибыль, суд указал, что выполняемые представительством организации на территории РФ услуги по содействию головной организации в вопросах технического менеджмента судов, проведения маркетинговых исследований российского рынка в области судоходных технологий, фрахтования и судоремонта не привели к образованию постоянного представительства, а следовательно, не подлежат обложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-7767/2005 Налоговая инспекция сделала обоснованный вывод о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, поскольку в ходе проверки инспекция установила, что лица, указанные в представленных обществом счетах-фактурах как руководители контрагентов, к данным организациям отношения не имеют и никаких документов, в том числе счетов-фактур, не подписывали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-6918/2005 Поскольку при ввозе ООО товара на таможенную территорию РФ таможенные платежи, в том числе НДС, были уплачены таможенным брокером и общество возместило брокеру расходы по уплате НДС, что подтверждается платежным поручением, счетом-фактурой, актами, общество понесло реальные расходы по уплате налога и у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-6563/2005 Суд отказал в удовлетворении иска заказчика о взыскании с экспедитора-перевозчика суммы убытков, причиненных в результате недостачи принятого к перевозке груза, сделав обоснованный вывод о недоказанности заказчиком факта недостачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-5994/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба регистрационной службы на определение суда, согласно которому предпринимателю отказано в повороте исполнения решения суда о расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, а для устранения записи о регистрации прекращения аренды, совершенной на основании отмененного судебного акта, вынесение такого определения не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-5506/2005 Поскольку НДС, исчисленный и уплаченный налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящего оказания услуг, подлежит вычету после оказания данных услуг, а ЗАО представлены в ИМНС документы, подтверждающие оказание обществом услуг, факт их оплаты и принятия третьими лицами, у налогового органа не было оснований для отказа обществу в возмещении спорного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-5497/05 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-52076/04 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту. Довод инспекции о неправомерном возложении на нее судом обязанности произвести возврат налога при нарушении обществом срока на подачу заявления о возврате налога из бюджета подлежит отклонению, поскольку НК РФ не устанавливает срока для обращения в налоговый орган с данным заявлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-51384/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-50203/04 Признав право ОАО на применение установленной законодательством субъекта РФ льготы по налогу на имущество, суд отказал в удовлетворении требования общества об обязании налоговой инспекции возвратить ему излишне уплаченную сумму налога за 1999 - 2001 годы, поскольку в отношении данной суммы обществом пропущен предусмотренный НК РФ срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-49985/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-47761/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие на дополнительном соглашении к экспортному контракту отметки банка о принятии на расчетно-кассовое обслуживание, поскольку нормами НК РФ не установлено обязательное наличие такой отметки ни на самом контракте, ни на приложениях к нему.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-47642/04 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-4727/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что на переданных во фрахт судах на основании заключенных между обществом и иностранной компанией договоров фрахтования морских судов осуществлялась перевозка грузов в режиме экспорта, то есть обществом оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежащие обложению по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-46185/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС по экспортным операциям, суд указал, что в результате вынесения налоговым органом решения об отказе в возмещении названного налога, которое признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, спорная сумма НДС фактически возвращена на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-44574/2004 Отсутствие в представленных налогоплательщиком товаросопроводительных документах (CMR) сведений о номерах грузовых таможенных деклараций, по которым ввозились импортируемые товары, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку нормы НК РФ не содержат требования об обязательном указании в CMR названных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-44561/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, суд отклонил довод ответчика о подписании спорного договора от его имени неуполномоченным лицом, поскольку последующие действия ответчика свидетельствуют об одобрении данной сделки и о возникновении у сторон гражданских прав и обязанностей по названному договору с момента его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-38524/04 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, устанавливается местными представительными органами власти и увеличивается на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом о бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-36638/2005 При рассмотрении дела об обязании заключить договор электроснабжения суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику прекращать или ограничивать подачу электроэнергии истцу через присоединенную сеть до рассмотрения настоящего дела, поскольку данные меры представляют собой реализацию заявленных исковых требований, не позволяют ответчику пользоваться своими правами и препятствуют исполнению обязанностей, а кроме того, не являются средством предотвращения невозможности исполнить судебный акт в будущем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-35391/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-33202/04 Поскольку истец, обращаясь в суд с требованием о признании недействительными итогов конкурса на право аренды участков лесного фонда, не представил доказательств своих доводов о том, что в процессе проведения торгов кому-либо из участников конкурса по спорным участкам были предоставлены преимущества, ущемляющие права и интересы истца, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-31631/2005 Определение суда кассационной инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер отмене не подлежит, поскольку заявитель не представил доказательств необходимости их принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-31316/03 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи в ИФНС заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленных подразделений, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения обособленных подразделений в том налоговом органе, в котором налогоплательщик уже состоит на учете по одному из оснований, предусмотренных НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-29675/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-2760/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество выполнило все условия, с которыми действующее законодательство связывает применение налоговых вычетов, а именно: за счет собственных средств уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе рыбопродуктов на территорию РФ и приняло данный товар на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-24109/04 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в применении вычетов сумм НДС, уплаченных поставщику путевой техники и пассажирских вагонов, приобретенных обществом для последующей передачи их в финансовую аренду, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован довод налогового органа о представлении обществом уточненной декларации, в которой спорная сумма налоговых вычетов была уменьшена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-24031/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что у общества на момент подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата по названному налогу, которая была зачтена в счет погашения недоимки по заявлению общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-22956/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-21194/2003 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-20107/04 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений с правом выкупа подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку решение не подписано двумя из трех судей, рассматривавших дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-18646/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде установления ограничений по внесению изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе для всех лиц, кроме действующего генерального директора, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения по делу или причинит обществу значительный ущерб, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-17393/2005 Налоговый орган неправомерно отказал ООО в применении вычетов по НДС, уплаченному обществом в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ за счет собственных денежных средств, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты в установленном Налоговым кодексом РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-15476/2005 Довод ИФНС об отсутствии оснований для начисления и выплаты налогоплательщику процентов за нарушение срока возврата НДС из бюджета в связи с тем, что решение об отказе в возмещении спорного налога было принято инспекцией своевременно, правомерно отклонен судом, поскольку вынесение ИФНС незаконного решения повлекло несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-15183/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неполную уплату налога, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил предусмотренные НК РФ условия для освобождения от ответственности за неполную уплату налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-14659/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-14631/04 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов по устранению обнаруженных в течение установленного договором строительного подряда гарантийного срока дефектов деревянного строения, поскольку ответчик после его извещения истцом об обнаруженных дефектах не устранил их, а размер расходов истца подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-14630/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих затраты на устранение дефектов деревянного строения, возведенного ответчиком на основании заключенного с истцом договора строительного подряда, суд указал, что обязанность оплатить документально подтвержденные расходы истца, связанные с устранением дефектов, выявленных в пределах гарантийного срока, предусмотрена названным договором, а размер спорных затрат документально подтвержден заключением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-14628/04 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов по устранению обнаруженных в течение установленного договором строительного подряда гарантийного срока дефектов деревянного строения, поскольку обязанность по устранению выявленных дефектов вытекает из гарантийных обязательств ответчика, предусмотренных законом и договором, а размер расходов истца подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-13782/02 Суд неправомерно удовлетворил заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с ответчика задолженности, поскольку указанный судебный акт не исполняется длительное время, ранее ответчику уже предоставлялась отсрочка, однако никаких мер по погашению задолженности им не предпринималось, а следовательно, повторное предоставление отсрочки нарушает баланс интересов сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А56-12891/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-12032/2005 Суд необоснованно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика стоимости фактически выполненных работ, превышающей стоимость, определенную в договоре подряда в твердой сумме, поскольку в соответствии с договором указанная сумма может быть изменена только путем оформления сторонами дополнительного соглашения, а из материалов дела не усматривается, сообщал ли подрядчик заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ и соблюден ли сторонами порядок изменения стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-11649/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А52/2458/2005/2 Довод ИФНС о том, что неуплата поставщиком экспортированных товаров в бюджет сумм НДС, полученных от налогоплательщика, является основанием для отказа последнему в возмещении названного налога, необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим его внесением в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-3287/2005/2 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ с территории Республики Беларусь, к вычету за март 2005 года (когда налог фактически был перечислен в бюджет) со ссылкой на то, что отметка об уплате косвенных налогов проставлена на заявлении только в апреле 2005 года, отклонен судом, поскольку в данном случае общество сможет возместить НДС из бюджета в более поздний срок, чем тот, который предусмотрен действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2960/2005/2 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ЗАО на территорию РФ, по резервному методу, суд пояснил, что таможня не опровергает достоверность представленных обществом в обоснование правомерности определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами сведений о количестве, качестве и цене последних, указывая лишь на невыполнение требования о представлении дополнительных документов, а последние у общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2959/2005/2 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, определенной ЗАО по цене сделки с ввозимыми на территорию РФ товарами, суд пояснил, что таможня не опровергает достоверность представленных обществом сведений о количестве, качестве и цене товара, указывая лишь на невыполнение требования о представлении дополнительных документов, которые у ЗАО отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2923/2005/2 Признавая незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ЗАО на территорию РФ, суд указал, что при оформлении ГТД таможенная стоимость правомерно определена обществом по первому методу - по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку цена сделки подтверждается представленными ЗАО документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2922/2005/2 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на территорию РФ товара по резервному методу, суд указал, что общество представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие цену сделки и обоснованность применения основного метода определения таможенной стоимости, а занижение последней обществом таможенным органом не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2790/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на таможенную территорию РФ товара, поскольку общество правомерно определило указанную стоимость по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и представило все имеющиеся документы, подтверждающие цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2789/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления декларантом в обоснование правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами) документов, подтверждающих заявленную в ГТД цену сделки, таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара на основании шестого метода, сославшись на непредставление декларантом дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2788/2005/2 Поскольку представленными декларантом документами подтверждается достоверность цены сделки, заявленной при таможенном оформлении ввозимых на территорию РФ товаров, а таможня не представила доказательств занижения декларантом таможенной стоимости товара, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости на основании шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2787/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО товара по шестому методу, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость по первому методу - по цене сделки с ввозимыми товарами, представив в таможенный орган все необходимые документы, подтверждающие цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А52-2786/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке ввезенного обществом на таможенную территорию РФ товара, обоснованные непредставлением документов, необходимых для подтверждения цены сделки, поскольку общество представило все имеющиеся у него документы, которых достаточно для признания цены сделки достоверной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2785/2005/2 Поскольку в подтверждение таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара общество представило учредительные документы, контракт, спецификации, инвойс, товарно-транспортные накладные, сертификаты качества и происхождения товара, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости, обоснованные непредставлением дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2784/2005/2 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на территорию РФ товара по резервному методу, суд отклонил довод таможни о непредставлении обществом дополнительных документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения основного метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимым товаром), так как ЗАО представило все имеющиеся у него документы, которых достаточно для признания цены сделки достоверной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2783/2005/2 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара, определенной по цене сделки с ввозимыми товарами, на основании шестого метода, сославшись на непредставление декларантом документов, необходимых для подтверждения цены сделки, поскольку документами, представленными в ходе таможенного оформления товара, подтверждается достоверность заявленной декларантом цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2782/2005/2 Поскольку представленными декларантом учредительными документами, контрактом, спецификациями, инвойсом, ТТН, сертификатами качества и происхождения товара, а также другими документами подтверждается цена сделки, заявленная при таможенном оформлении ввозимых на территорию РФ товаров, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2781/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу на основании имеющейся у таможенного органа ценовой информации, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2777/2005/2 Поскольку представленными декларантом документами подтверждается правомерность использования при определении таможенной стоимости товара метода по цене сделки с ввозимыми товарами, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости в соответствии с резервным методом, произведенные в связи с непредставлением декларантом дополнительных документов, подтверждающих цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2776/2005/2 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, с применением резервного метода, поскольку декларант представил все имеющиеся у него документы, подтверждающие достоверность заявленной цены сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2772/2005/2 Поскольку в обоснование правомерности определения таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по первому методу декларант представил все имеющиеся у него документы, свидетельствующие о достоверности заявленной при декларировании товара цены сделки, таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости по шестому методу, сославшись на непредставление декларантом дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2706/2005/2 Поскольку правомерность применения первого (основного) метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара подтверждается представленными декларантом документами, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2700/2005/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А52-2522/2005/1 При рассмотрении дела о взыскании с МУП задолженности по заключенному с ООО договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно не применил положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие возможность уменьшения взыскиваемой неустойки, поскольку размер последней соразмерен последствиям нарушения предприятием обязательства по названному договору и рассчитан обществом, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на день вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А44-4084/2005-9 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный отсутствием сведений о факте уплаты налога поставщиками, правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А44-250/2005-9 Суд необоснованно отказал в признании незаконным отказа ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, сославшись на отсутствие в представленных счетах-фактурах, подписанных руководителем и главным бухгалтером организации-поставщика, расшифровки подписей указанных лиц, поскольку спорные счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты и сведения, что свидетельствует об их соответствии требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А44-2409/2005-7 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДФЛ и ЕСН не произвел расчет дивидендов, выплаченных учредителю общества, и не установил соответствующий размер указанных налогов, подлежащих доначислению на разницу между дивидендами и суммой, фактически полученной учредителем, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-673/2005-31 Суд отклонил довод предпринимателя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, поскольку копия определения об отложении рассмотрения апелляционной жалобы предпринимателя была направлена последнему заказным письмом с уведомлением о вручении, однако почтовое отправление было возвращено органом связи за истечением срока хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-4280/01-25 Суд неправомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль в результате неправомерного, по мнению инспекции, применения льготы по налогу, поскольку признанные арбитражным судом недействительными (ничтожными) долговые обязательства общества на момент их возникновения являлись ничтожными, что не было и не могло быть известно инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-3178/2005-3 Суд неправомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении требования о взыскании с ФГУП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на пропуск срока обращения в суд, поскольку при взыскании недоимки по страховым взносам следует учитывать трехмесячный срок направления требования, установленный ст. 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-3062/2005 Суд необоснованно расценил факт незаполнения раздела "Б" представленной ООО справки к ГТД в качестве обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности совершенного обществом правонарушения, выразившегося в несоблюдение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку предъявление указанного документа, оформленного ненадлежащим образом, не подтверждает легальность оборота указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-15115/04-25 Поскольку действующим законодательством регистрирующему органу не предоставлено право возвращать представленные для государственной регистрации документы без принятия в установленном порядке решения, суд признал незаконным изложенный в письме ИФНС отказ в рассмотрении заявления предпринимателя о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-13593/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, суд указал, что в рассматриваемый период операции по передаче права собственности на товары на безвозмездной основе не признавались объектом обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-13583/04-22 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество при исчислении налога на прибыль неправомерно отнесло на себестоимость продукции (работ, услуг) стоимость оказанных по договору услуг менеджмента, поскольку общество подтвердило факт оказания услуг, их производственный характер и оплату.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-1108/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А42-10667/2004-20 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А26-7448/2005-27 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А26-5530/02-110 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, суд правомерно исходил из того, что соглашение об уступке права требования задолженности с третьего лица, заключенное сторонами договора во исполнение обязательства ответчика по оплате выполненных работ, признано недействительным на основании решения суда, в связи с чем задолженность ответчика не уменьшилась и подлежит взысканию в пользу истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А26-4635/2005-213 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, суд отклонил довод инспекции о том, что общество при исчислении спорного налога неправомерно применило ставку, установленную для земель, находящихся вне городской черты, поскольку факт отнесения земель общества к территории города не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А26-1710/2005-210 Поскольку ОАО не представило запрошенные ИФНС при проведении камеральной проверки документы, служащие основанием для исчисления и уплаты НДС, суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату названного налога со ссылкой на то, что общество не подтвердило в установленном законом порядке право на вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А26-1183/2005-112 Суд удовлетворил требование ЗАО о государственной регистрации прекращения ипотеки по договору о залоге недвижимости, заключенному с банком в обеспечение возврата кредита, предоставленного ООО, указав, что обязательства по кредитному договору прекратились вследствие их исполнения, следовательно, прекращено действие дополнительного обязательства по договору об ипотеке и у банка нет оснований для уклонения от погашения регистрационной записи об ипотеке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-983/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за утрату находящегося под таможенным контролем товара, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что утрата товара произошла вследствие противоправных действий неизвестных лиц, открыто похитивших груз с угрозой применения в отношении водителя общества насилия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-982/2005-С1 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ООО, перевозившего в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита груз, к ответственности на основании ст. 16.11 КоАП РФ по факту утраты средств идентификации, используемых таможней, суд указал, что утрата данных средств произошла вследствие противоправных действий неизвестных лиц, открыто похитивших данный груз во время его перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-6750/03-С1 Суд отказал ОАО в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в незаключении договора долгосрочной аренды земельного участка, который, по мнению общества, был предоставлен ему под строительство постановлением администрации МО, поскольку порядок принятия данного постановления не был соблюден, следовательно, последнее не влечет для администрации обязанность заключить с обществом договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-3791/2005-С2 Поскольку копии апелляционной жалобы направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом, а не заказным письмом с уведомлением о вручении, суд правомерно продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения со ссылкой на отсутствие доказательств направления участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А21-1392/2005-С2 Удовлетворяя требование о расторжении заключенного между КУГИ и ООО договора аренды имущественного комплекса, суд указал, что обществом допущены существенные нарушения условий спорного договора, а именно предоставление арендованного имущества в субаренду без согласования с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-8478/03-12 Суд правомерно предоставил обществу рассрочку сроком на 1 год исполнения решения суда в части уплаты процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов за просрочку возврата основного долга и неуплату указанных процентов, поскольку в отношении общества возбуждено сводное исполнительное производство, взыскание по которому может повлечь реализацию производственного оборудования, что приведет к остановке производства и сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А13-8452/2005-19 Суд отказал антимонопольному органу в признании недействующими положений решения городской думы об установлении льготных ставок арендной платы за муниципальные жилые помещения, отклонив довод о том, что в данном случае одни хозяйствующие субъекты ставятся в преимущественное положение по сравнению с другими, поскольку одинаковые условия для потребителей устанавливаются лишь публичным договором, тогда как договор аренды объектов муниципальной собственности к таковым не относится.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-5722/03-22 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-5519/04-09 Суд правомерно удовлетворил заявление истца об отмене принятых по делу о признании права собственности на нежилые помещения обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные помещения в связи со вступлением в законную силу решения суда по данному делу об отказе в иске. Ссылка ответчика на наличие между сторонами споров по поводу того же имущества, рассматриваемых в рамках других дел, не может служить основанием для сохранения обеспечительных мер по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-2844/2005-04 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика рассчитывать и предъявлять истцу плату за услуги по передаче электроэнергии по тарифу высокого напряжения, поскольку материалами дела установлено, что изменения в договор, в соответствии с которым плата за названные услуги рассчитывалась по тарифу среднего напряжения, не вносились, кроме того, истцом не указано, в чем именно выразилось нарушение его прав ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-2319/2005-21 Суд признал правомерным доначисление ИФНС лесхозу налога на добавленную стоимость, отклонив как необоснованный довод о том, что реализуемая лесхозом древесина получена в результате выполнения возложенных на него законодательством обязанностей по осуществлению рубок промежуточного пользования и операции по реализации древесины не подлежат обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-16682/04-14 Признавая обоснованным решение ИМНС в части доначисления лесхозу сумм НДС, суд правомерно указал, что операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и осуществления рубок промежуточного пользования, являются объектом обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А13-1536/2005-04 Постановление суда по делу о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору на оказание транспортных услуг подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд отклонил заявление ответчика о применении сокращенного срока исковой давности, установленного для требований, вытекающих из перевозки грузов, сделав ничем не мотивированный вывод о том, что спорный договор является смешанным, содержащим элементы договоров возмездного оказания услуг и перевозки грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-9679/2005-18 Суд отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю, недоимки по ЕНВД и штрафа за его неполную уплату, поскольку согласно ст. 346.29 НК РФ при определении величины физического показателя, характеризующего названный вид деятельности, принимается во внимание площадь торгового зала в квадратных метрах и положения данной статьи не предусматривают возможность округления физического показателя до целых чисел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-9313/2005-11 Поскольку налогоплательщик своевременно представил в ИФНС декларацию по ЕНВД по неустановленной форме, а после получения соответствующего уведомления инспекции направил указанную декларацию на бланке новой формы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС законных оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-7369/2005-29 Суд правомерно удовлетворил требование управления ПФ РФ о взыскании с ЗАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлено, что данная задолженность относится к текущим платежам, требования о взыскании которых подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А05-5950/2005-19 Не включаются в налоговую базу по НДС суммы дотаций, предоставляемые налогоплательщику из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-5534/2005-16 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка со ссылкой на то, что применение арендодателем при расчете арендной платы коэффициентов вида деятельности вносит изменение в порядок расчета арендной платы, поскольку применение указанного коэффициента было предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-4651/2005-3 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет средств казны РФ расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, поскольку в деле отсутствуют доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-320/04-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования помещением, находящимся у истца по договору субаренды, поскольку истец не представил доказательств расходов, понесенных им при оплате помещений, занимаемых ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-2928/04-12 Согласно нормам Налогового кодекса РФ сумма НДС может предъявляться к вычету только при условии, что налогоплательщик понес какие-либо затраты либо в форме прямой уплаты денежных средств, либо в форме отчуждения имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2006 N А05-10507/05-11 Довод налоговой инспекции о занижении обществом базы по НДС по операциям реализации товаров, основанный на выписке банка по лицевому счету общества, суд правомерно отклонил, указав на то, что данный документ не подтверждает факт реализации обществом товаров, а лишь свидетельствует о поступлении денежных средств на его расчетный счет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А66-5813/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 по делу N А66-4965/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А66-3918/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А66-12570/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2006 N А66-1113-03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.