Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А33-30829/05-Ф02-3938/06-С1 по делу N А33-30829/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление документов для осуществления налогового контроля, поскольку отказ налогоплательщика от представления указанных документов не образует состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А33-30512/05-Ф02-3325/06-С2 по делу N А33-30512/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку при взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не были учтены характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А33-26407/05-Ф02-3901/06-С1 по делу N А33-26407/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура бесспорного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А33-22322/05-Ф02-3723/06-С2 по делу N А33-22322/05 Суд правомерно возложил на административный орган обязанность зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, так как договор купли-продажи является заключенным, соответствующим действующему законодательству, поскольку он исполнен обеими сторонами сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А33-14539/05-Ф02-3914/06-С2 по делу N А33-14539/05 Судебный акт об отказе в иске о взыскании суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как истец не доказал факт поставки нефтепродуктов в адрес ответчика, поскольку в счете-фактуре, накладной и доверенности отсутствует ссылка на договор поставки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А19-4627/06-54-Ф02-3974/06-С1 по делу N А19-4627/06-54 Решение суда в части отказа в возмещении налоговым органом НДС отменено, поскольку доказательств того, что налогоплательщик знал или должен был знать о том, что грузоотправитель злоупотребляет правом по отношению к НДС и (или) нарушает нормы налогового законодательства, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А19-14994/05-40-Ф02-3415/06-С1, А19-14994/05-40-Ф02-4016/06-С1 по делу N А19-14994/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уплаты суммы пени, уплаты доначисленных налогов, уменьшения исчисленного к уплате в бюджет НДС, уменьшения возмещения из бюджета НДС, так как общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на расходы, направленные на капитальные вложения, а также имело право на вычеты НДС по сделкам, совершенным за счет общества его агентом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А19-1086/06-9-Ф02-3875/06-С2 по делу N А19-1086/06-9 Суд правомерно отказал во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале участника, вышедшего из общества, поскольку не истек срок выплаты ответчиком истцу действительной стоимости его доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А10-4340/05-Ф02-3934/06-С2 по делу N А10-4340/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о замене должника на его правопреемника, поскольку договор перевода долга, представляющий собой соглашение между должником и новым должником, не заключен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А10-2616/06-Ф02-3943/06-С1 по делу N А10-2616/06 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении - указании недостоверных сведений о коде товара - оставлено без изменения, так как таможенным органом неправомерно освобождено общество от административной ответственности с объявлением устного замечания в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А10-14022/05-Ф02-3942/06-С2 по делу N А10-14022/05 Суд правомерно признал недействительным договор аренды земельного участка, поскольку предоставление административным органом земельного участка другому лицу с наложением границ на границы участка истца означает не ограничение, а нарушение прав последнего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А10-13876/05-Ф02-3945/06-С1 по делу N А10-13876/05 Решение суда о взыскании из бюджета излишне уплаченного НДС оставлено без изменения, так как Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает зависимость прав на возврат излишне уплаченных сумм от источников поступления денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А78-1395/06-С2-24/73-Ф02-3820/06-С1 по делу N А78-1395/06-С2-24/73 Дело по заявлению о признании незаконными действий службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, выразившихся в требовании указания в заявке на экспорт сведений и требовании представления при оформлении фитосанитарного сертификата документов, законодательно не предусмотренных, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о неприменении при разрешении настоящего спора норм международного права является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А33-6205/06-Ф02-3860/06-С1 по делу N А33-6205/06 Суд обоснованно прекратил производство по делу, так как экспертное заключение не является ненормативным правовым актом и спор о признании его недействительным не подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-9642/05-26-Ф02-3871/06-С2 по делу N А19-9642/05-26 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-9641/05-26-Ф02-3868/06-С2 по делу N А19-9641/05-26 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса и на нее распространяются, в том числе, и положения законодательства о процессуальном правопреемстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-9551/06-35-Ф02-3894/06-С1 по делу N А19-9551/06-35 Суд правомерно возложил обязанность на лицензирующий орган внести в государственный реестр долгосрочных лицензий сведения о переоформлении лицензии, поскольку долгосрочная лицензия в период преобразования на законных основаниях заявителя не прекратила своего действия, что сохранило за предприятием право пользования животным миром.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-7187/06-9-Ф02-3514/06-С2 по делу N А19-7187/06-9 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору, поскольку истец ранее уже предъявлял в суд исковое заявление о взыскании стоимости услуг связи и его требования не были удовлетворены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-41280/05-23-Ф02-3876/06-С2 по делу N А19-41280/05-23 Суд правомерно взыскал сумму неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку факты лесонарушения подтверждаются надлежащим образом составленным актом освидетельствования и перечетными ведомостями к нему.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2006 N А19-33732/05-30-Ф02-3840/06-С1 по делу N А19-33732/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку налогоплательщик не доказал, что осуществлял предпринимательскую деятельность в интересах других организаций на основании договоров комиссии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А78-8612/04-С1-4/250-Ф02-3341/06-С2 по делу N А78-8612/04-С1-4/250 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору уступки прав передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правовом положении передаваемого по сделке имущества и обоснованности требований истца к собственнику передаваемого имущества судом не исследован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-5984/05-Ф02-3852/06-С2 по делу N А74-5984/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании арендной платы за пользование буровой установкой, так как ответчик не представил доказательств внесения арендной платы в установленных договором размерах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-545/06-Ф02-3851/06-С2 по делу N А74-545/06 Суд отказал в иске о признании права собственности на здание склада, так как переход права собственности и право собственности истца на спорную недвижимость до настоящего времени не зарегистрированы, следовательно, право собственности на данное имущество у истца не возникло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-4723/05-Ф02-3825/06-С1 по делу N А74-4723/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку протокол обследования помещения не соответствует требованиям налогового законодательства, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-3152/05-Ф02-3743/06-С2 по делу N А74-3152/05 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании суммы долга за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, так как апелляционная инстанция, начисляя на взысканную сумму долга проценты, не определила цену товара и не сослалась на доказательства, свидетельствующие о ее согласовании продавцом и покупателем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-1673/06-Ф02-3949/06-С1 по делу N А74-1673/06 Суд правомерно признал требование Пенсионного фонда недействительным в части уплаты недоимки и пеней по страховым взносам в виде фиксированного платежа, поскольку срок для обращения в суд за взысканием задолженности по страховым взносам истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А74-1459/06-Ф02-3828/06-С1 по делу N А74-1459/06 Суд частично признал незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты за экспортированный товар в установленный контрактом срок, так как правила исчисления данных сроков установлены гражданским законодательством, а не валютным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А58-4746/05-Ф02-3136/06-С2 по делу N А58-4746/05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам, поскольку представленные налоговым органом документы подтверждают соответствие требования условиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А58-2025/05-Ф02-3274/06-С2 по делу N А58-2025/05 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, так как оспариваемая сделка не свидетельствует о нарушении при ее заключении норм гражданского права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А33-5228/06-Ф02-3797/06-С2 по делу N А33-5228/06 Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательства утверждения ему тарифов на тепловую энергию в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", и не доказал размер платы за отпущенную тепловую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А33-25743/05-Ф02-3854/06-С2 по делу N А33-25743/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг по охране в установленных договором размерах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-8073/06-54-Ф02-3882/06-С1 по делу N А19-8073/06-54 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход оставлен без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии торговой площади, на которой осуществлялась розничная торговля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-7003/06-21-Ф02-3890/06-С1 по делу N А19-7003/06-21 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов, поскольку полномочия на проведение возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-44092/05-33-Ф02-3896/06-С1 по делу N А19-44092/05-33 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС отменено, так как суд при рассмотрении дела не проверил обоснованность предъявления обществом в налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов к возмещению сумм налога по услугам транспортировки груза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-38260/05-33-Ф02-3893/06-С1 по делу N А19-38260/05-33 Суд, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, правомерно исходил из того, что действия налогоплательщика не привели к неуплате (неполной уплате) налога, поскольку в спорном периоде у общества отсутствовала налоговая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-37957/05-18-Ф02-3884/06-С1 по делу N А19-37957/05-18 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения возмещения из бюджета НДС, поскольку у общества отсутствует право на налоговые вычеты, заявленные в период нахождения на упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-37160/05-33-Ф02-3889/06-С1 по делу N А19-37160/05-33 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый вычет на основании соответствующего счета-фактуры может заявить лицо, указанное в нем в качестве покупателя, ответчик же указан в счете-фактуре в качестве грузоотправителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-33512/05-52-Ф02-3888/06-С1 по делу N А19-33512/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку в связи с возбуждением в отношении налогоплательщика-организации дела о банкротстве применение налоговым органом в отношении заявителя положений налогового законодательства неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-33451/05-46-Ф02-3879/06-С2 по делу N А19-33451/05-46 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку ответчиком не были представлены письменные доказательства, подтверждающие факт выполнения им работ, которые являлись предметом договора подряда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-30769/05-52-Ф02-3881/06-С1 по делу N А19-30769/05-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку налогоплательщиком обоснованно применены вычеты по НДС по счету-фактуре, который содержит достоверные данные о продавце и его адресе.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А19-28842/05-11-Ф02-3887/06-С1 по делу N А19-28842/05-11 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в связи с истечением срока на ее подачу.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А10-6751/04-Ф02-3807/06-С2 по делу N А10-6751/04 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А10-13659/05-Ф02-3803/06-С2 по делу N А10-13659/05 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита, поскольку на момент возникновения рассматриваемых правоотношений законодательством было запрещено использование слитков золота в качестве средства платежа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А10-12241/05-Ф02-3819/06-С1 по делу N А10-12241/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и санкций, поскольку у налогоплательщика имелись все основания для включения в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу понесенных им расходов по приобретению лесоматериалов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2006 N А10-1210/06-12-Ф02-3811/06-С2 по делу N А10-1210/06-12 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задатка за непредоставление коммунальных услуг по договору, поскольку ответчику была перечислена сумма, превышающая установленный размер оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А78-12518/05-С2-27/839-Ф02-3805/06-С1 по делу N А78-12518/05-С2-27/839 Суд правомерно отказал в признании недействительным предписания о запрещении до устранения нарушений применения подземных резервуаров для хранения нефтепродуктов, так как факт применения обществом резервуаров с истекшими сроками поверки подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А74-5667/05-Ф02-3264/06-С1 по делу N А74-5667/05 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определена сумма процентов, подлежащих начислению за нарушение срока возврата налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А74-4673/05-Ф02-3864/06-С2 по делу N А74-4673/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представленные заявителем обстоятельства являются существенными для дела и они не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А74-1460/06-Ф02-3827/06-С1 по делу N А74-1460/06 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение обществом валютного законодательства при осуществлении валютных операций оставлено без изменения, так как факт правонарушения установлен таможенным органом и подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А74-1006/06-Ф02-3836/06-С1 по делу N А74-1006/06 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку декларация по земельному налогу представлена ответчиком с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А58-579/05-Ф02-3113/06-С2 по делу N А58-579/05 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения иска о признании сделки недействительной, отменены по процессуальным основаниям, так как, устанавливая обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не учел того, что в нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление представлено и приобщено к материалам дела в форме копии, которая не заверена надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-30024/05-Ф02-3909/06-С1 по делу N А33-30024/05 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменены, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств выявление и исправление ошибки в налоговой декларации самостоятельно, представление документов, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении общества, а также совершение налогового правонарушения обществом впервые.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-28982/05-Ф02-3915/06-С1 по делу N А33-28982/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил фактический вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-27820/05-Ф02-3907/06-С1 по делу N А33-27820/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого социального налога, пени и штрафа, поскольку суммы премий, выплаченных обществом своим работникам, не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, так как уплачены за счет прибыли, остающейся у хозяйствующего субъекта, освобожденного от уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-25677/05-Ф02-3804/06-С2 по делу N А33-25677/05 Суд правомерно взыскал сумму задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, так как неполучение ответчиком претензионных писем об устранении нарушений по договору не может являться основанием его освобождения от уплаты арендной платы, поскольку данные письма были направлены истцом по юридическому адресу ответчика, в связи с чем он исполнил свои обязательства, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-15515/05-Ф02-3802/06-С2 по делу N А33-15515/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что арендная плата за пользование помещением им не осуществлялась либо внесена им в большем объеме, тем самым не доказал приобретение ответчиками неосновательного обогащения за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-9377/03-14-19-Ф02-3873/06-С2 по делу N А19-9377/03-14-19 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку незаключенность договора подряда, во исполнение которого истец выполнял работы, не освобождает ответчика от оплаты заказанных и выполненных для него работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-9137/06-18-Ф02-3872/06-С1 по делу N А19-9137/06-18 Суд правомерно удовлетворил заявление предпринимателя о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для налогоплательщика, неисполнение обязательств по договорам, неуплату текущих налоговых платежей в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-8528/04-51-32-5-Ф02-3869/06-С1 по делу N А19-8528/04-51-32-5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о занижении налогоплательщиком убытков при налогообложении прибыли и наличии у него переплаты по налогам основан на неполном выяснении фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-5027/06-9-Ф02-3895/06-С1 по делу N А19-5027/06-9 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу, поскольку заявитель неправильно квалифицировал вменяемое налогоплательщику правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-43824/05-51-Ф02-3845/06-С1 по делу N А19-43824/05-51 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, так как судом при рассмотрении настоящего дела принято во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-37544/05-27-Ф02-3850/06-С1 по делу N А19-37544/05-27 Судебные акты о признании недействительным предписания административного органа о прекращении нарушения законодательства о конкуренции и расторжении протокола результатов лесного конкурса отменены, поскольку антимонопольный орган вправе внести предписание по вопросу законности лесных конкурсов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-3015/06-45-Ф02-3880/06-С1 по делу N А19-3015/06-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность одновременно с налоговой декларацией по НДС представлять документы, подтверждающие право налогоплательщика на вычеты по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-23358/05-40-Ф02-3846/06-С1 по делу N А19-23358/05-40 Судебный акт о частичном признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, взыскании штрафных санкций и пени оставлен без изменения в связи с необоснованным неприменением налоговым органом положений Налогового кодекса Российской Федерации при доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-2061/05-10-Ф02-3835/06-С2 по делу N А19-2061/05-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга и неустойки по договору теплоснабжения, поскольку не получено согласие должника на переход прав кредитора к другому лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А19-1067/06-22-Ф02-3866/06-С2 по делу N А19-1067/06-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава, поскольку заявителем пропущен срок на обращение с указанным заявлением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А10-9500/05-Ф02-3813/06-С1 по делу N А10-9500/05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства, касающиеся срока отправки ответчиком заказного письма с налоговой декларацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А78-12541/05-С1-1/348-Ф02-3810/06-С2 по делу N А78-12541/05-С1-1/348 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи, исходя из того, что истец (продавец) выполнил свою договорную обязанность по передаче товара ответчику (покупателю), который не уплатил цену товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А69-1829/05-5-Ф02-3849/06-С2 по делу N А69-1829/05-5 Решение суда о частичном взыскании суммы задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказываемых ему услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А33-609/06-Ф02-3800/06-С1 по делу N А33-609/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление декларации по НДС, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А33-34381/05-Ф02-3855/06-С2 по делу N А33-34381/05 Судебные акты в части взыскания государственной пошлины с истца по делу отменены, так как государственную пошлину в доход федерального бюджета следовало взыскать в полном объеме с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А33-2710/05-Ф02-3905/06-С1 по делу N А33-2710/05 Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три года с ежемесячным погашением оставлено без изменения, так как выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А33-22126/05-Ф02-3839/06-С1 по делу N А33-22126/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, так как налогоплательщик обоснованно при расчете налога на прибыль отнес к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, затраты на обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов по договорам страхования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А33-14115/05-Ф02-3004/06-С2 по делу N А33-14115/05 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в спорном договоре, был ликвидирован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-9987/06-19-Ф02-3877/06-С2 по делу N А19-9987/06-19 Дело по заявлению о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за просрочку исполнения денежных обязательств передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер подлежащего взысканию долга с учетом возражений ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-9959/06-20-Ф02-3892/06-С1 по делу N А19-9959/06-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление товаротранспортных документов при наличии надлежащим образом оформленных счетов-фактур и факта оплаты товара не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-9459/06-20-Ф02-3830/06-С1 по делу N А19-9459/06-20 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования законодательства при предъявлении налога к вычету и возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-8518/05-45-41-Ф02-3978/06-С1 по делу N А19-8518/05-45-41 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку исправления в счета-фактуры внесены в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-8509/06-52-Ф02-3847/06-С1 по делу N А19-8509/06-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку правовые основания для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику товаров (работ, услуг), у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-8105/06-15-Ф02-3897/06-С1 по делу N А19-8105/06-15 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС и пеней отменены, поскольку суд, делая вывод о том, что налогоплательщиком не представлены документы по требованию налогового органа в подтверждение произведенной оплаты, не дал оценки доводам налогоплательщика об обратном.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-7614/06-15-Ф02-3848/06-С1, А19-7614/06-15-Ф02-4185/06-С1 по делу N А19-7614/06-15 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку отсутствие в представленных товарно-транспортных накладных цифровых кодов субъекта Российской Федерации при указании номерных знаков грузового автомобиля не препятствует покупателю принять поставленный товар к учету и не может являться основанием отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-734/06-30-Ф02-3837/06-С1 по делу N А19-734/06-30 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафов за неуплату НДС и частично за непредставление необходимых сведений налоговому органу, поскольку налогоплательщик подтвердил фактическую уплату налога по счетам-фактурам, выставленным его контрагентами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-46336/05-53-Ф02-3861/06-С2 по делу N А19-46336/05-53 Суд правомерно частично отказал во взыскании задолженности по договору за отпуск воды и прием сточных вод, поскольку исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-34330/05-28-Ф02-3841/06-С1 по делу N А19-34330/05-28 Суд правомерно удовлетворил требования об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение контрольно-кассовой машины при оказании услуги по перевозке пассажиров, поскольку факт совершения административного правонарушения не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-25847/05-18-Ф02-3842/06-С1 по делу N А19-25847/05-18 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку запрашиваемые налоговым органом документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов, налогоплательщиком представлены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-24453/05-46-Ф02-3379/06-С2 по делу N А19-24453/05-46 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку материальное положение должника свидетельствует о невозможности исполнения обязательства по уплате задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-164/06-22-Ф02-3205/06-С2 по делу N А19-164/06-22 Дело по заявлению о признании права собственности на самовольную постройку передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что сохранение самовольных построек, возведенных истцом, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, сделан по неполно установленным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-11151/06-44-Ф02-3973/06-С1 по делу N А19-11151/06-44 Суд удовлетворил заявление налогового органа в части взыскания пени за счет средств налогового агента за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, поскольку взыскание пеней не с налогового агента, а с налогоплательщика не обеспечивало бы в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-11069/06-18-Ф02-3886/06-С1 по делу N А19-11069/06-18 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку дела о взыскании данных санкций не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-10833/06-18-Ф02-3832/06-С1 по делу N А19-10833/06-18 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пени по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку налоговым органом пропущен срок на взыскание пени, установленный законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-10562/05-23-Ф02-3816/06-С2 по делу N А19-10562/05-23 Дело по заявлению об установлении юридического факта внесения в уставный капитал недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не выяснил, имеется ли в отношении вышеуказанного имущества спор о праве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-10439/06-41-Ф02-3885/06-С1 по делу N А19-10439/06-41 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А10-11844/05-Ф02-3481/06-С2 по делу N А10-11844/05 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку должником в обязательстве является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А78-6929/05-С2-24/444-Ф02-3808/06-С1 по делу N А78-6929/05-С2-24/444 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк документов, подтверждающих вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации, оставлено без изменения, поскольку заявителем не обосновано нарушение гарантий его процессуальных прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А69-3950/05-7-Ф02-3262/06-С2 по делу N А69-3950/05-7 Судебный акт о признании обоснованным требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, отменен, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А33-4430/06-Ф02-3826/06-С2 по делу N А33-4430/06 Судебные акты о частичном отказе в удовлетворении иска о взыскании стоимости ремонта вагона отменены, поскольку суд не установил, является ли ответчик владельцем инфраструктуры в понимании положения Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, тем самым не решен вопрос о возмещении перевозчику реального ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А33-31365/05-Ф02-3858/06-С2 по делу N А33-31365/05 Суд удовлетворил требования о взыскании списанной денежной суммы за пользование вагонами и суммы штрафа, поскольку гарантийное письмо не может являться основанием для списания указанной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А33-2160/06-Ф02-3343/06-С2 по делу N А33-2160/06 Определение суда о введении процедуры наблюдения в отношении юридического лица оставлено без изменения, поскольку заявитель кассационной жалобы не включен в Реестр, при этом, указывая на то, что он является субъектом естественной монополии, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии, он не представил доказательства, которые бы свидетельствовали об ином.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А19-9180/04-29-Ф02-3674/06-С2 по делу N А19-9180/04-29 Суд правомерно включил требования в реестр требований кредиторов, поскольку капитализация платежей производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А19-45328/05-11-Ф02-3843/06-С1 по делу N А19-45328/05-11 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие указанных мер приведет к неблагоприятным финансово-экономическим последствиям для заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2006 N А19-29018/05-22-Ф02-3764/06-С2 по делу N А19-29018/05-22 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку расчеты между сторонами за фактически поставленную нефтехимическую продукцию в рамках договора поставки окончены и спорные денежные средства перечислены истцом ошибочно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А78-10974/05-С1-18/137-Ф02-3729/06-С2 по делу N А78-10974/05-С1-18/137 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о защите деловой репутации, поскольку в оспариваемых истцом публикациях отсутствуют сведения, порочащие его деловую репутацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А74-1382/06-Ф02-3733/06-С2 по делу N А74-1382/06 Дело по заявлению о взыскании в порядке регресса страховой выплаты передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с условиями договора, определяющими круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А33-33187/05-Ф02-3779/06-С1 по делу N А33-33187/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при денежных расчетах с населением, поскольку факт оказания услуги по изготовлению ксерокопий документа без применения ККТ материалами дела подтвержден, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А33-25393/05-Ф02-3727/06-С2 по делу N А33-25393/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, поскольку редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные сведения соответствуют действительности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А33-24437/05-Ф02-3730/06-С1 по делу N А33-24437/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в необеспечении установления границ земельного участка и неизготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка, поскольку общество не представило доказательств принадлежности ему на праве собственности всех расположенных на земельном участке объектов недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А33-19165/04-С2-Ф02-3001/06-С2 по делу N А33-19165/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку доказательств того, что спорные помещения являются объектами гражданской обороны, не представлено.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А19-27140/04-43-Ф02-3783/06-С1 по делу N А19-27140/04-43 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку предельные допустимые сроки для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на момент подачи предпринимателем ходатайства о восстановлении пропущенного срока истекли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2006 N А10-13838/05-Ф02-3815/06-С2 по делу N А10-13838/05 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении ипотеки - договора по обеспечению обязательств общества с ограниченной ответственностью в рамках соглашения о кредитовании счета (овердрафт) отменено, так как суд при рассмотрении дела не уточнил у истца его материально-правовые требования, тем самым нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А78-7040/04-С1-5/195-Ф02-3656/06-С2 по делу N А78-7040/04-С1-5/195 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения исковых требований о признании сделки недействительной, отменены и производство по делу прекращено, так как ликвидация юридического лица (второго ответчика) влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А78-14024/05-С1-6/367-Ф02-3699/06-С2 по делу N А78-14024/05-С1-6/367 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности, поскольку признаков оспоримости сделки и нарушений прав акционера в связи с заключением оспариваемой сделки не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А78-13553/05-С2-20/781-Ф02-3329/06-С1 по делу N А78-13553/05-С2-20/781 Судом правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта по мотиву пропуска заявителем установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока обращения в суд и при отсутствии оснований для признания причины пропуска срока уважительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А74-1202/06-Ф02-3741/06-С1 по делу N А74-1202/06 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора по делу об административном правонарушении, выразившемся в несвоевременном представлении в банк справок о подтверждающих документах, являющихся формами отчетности по валютным операциям, исходя из того, что факт правонарушения установлен административным органом и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А74-1201/06-Ф02-3738/06-С1 по делу N А74-1201/06 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение обществом валютного законодательства при осуществлении валютных операций, так как факт правонарушения установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А74-1200/06-Ф02-3736/06-С1 по делу N А74-1200/06 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение обществом валютного законодательства при осуществлении валютных операций, так как факт правонарушения установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А69-886/06-10-Ф02-3739/06-С1 по делу N А69-886/06-10 Решение суда о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств оставлено без изменения, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А69-740/06-6-Ф02-3731/06-С2 по делу N А69-740/06-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на акции ответчика и запрещении проводить общее собрание акционеров, так как истцом не представлены доказательства того, что неприменение указанных выше обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А69-1027/06-6-Ф02-3745/06-С1 по делу N А69-1027/06-6 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукции, так как применение конкретной меры ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и других обстоятельств может быть только в пределах санкции, установленной законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-8975/05-Ф02-3786/06-С1 по делу N А58-8975/05 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по НДС, так как сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщиком были соблюдены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-8574/05-Ф02-3715/06-С2 по делу N А58-8574/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора энергоснабжения, поскольку согласованная сторонами редакция договора не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-7219/05-Ф02-3709/06-С2 по делу N А58-7219/05 Решение суда, принятое по результатам рассмотрения иска о взыскании долга, отменено, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал правовую оценку представленным сторонами в материалы дела доказательствам как в совокупности, так и каждому в отдельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-341/06-Ф02-3713/06-С2 по делу N А58-341/06 Судебные акты о возвращении искового заявления о взыскании убытков истцу отменены, поскольку вывод суда о непредставлении истцом надлежащей доверенности, подтверждающей полномочия на подписание искового заявления, является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-3230/05-Ф02-3718/06-С2 по делу N А58-3230/05 Судебные акты о частичном отказе во взыскании долга за теплоснабжение оставлены без изменения, поскольку истец допустил пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-2740/05-Ф02-3782/06-С1 по делу N А58-2740/05 Решение суда в части отказа в признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени отменено, так как суд не исследовал вопрос о правомерности действий налогового органа по возложению на налогоплательщика обязанности по уплате сумм земельного налога, пени и штрафа за пользование земельными участками, на которых расположены коллективные огороды и индивидуальные гаражи работников компании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-2075/05-Ф02-3721/06-С2 по делу N А58-2075/05 Суд правомерно частично отказал во взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку истец допустил пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А58-121/06-Ф02-3710/06-С1 по делу N А58-121/06 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов отменено, так как при рассмотрении настоящего дела судом не проверялся вопрос о правомерности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А33-30466/04-С1-Ф02-3705/06-С2 по делу N А33-30466/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров залога имущества, исходя из того, что заключенные сделки, оформленные договорами залога, не обладают признаками, которые бы позволили отнести их к разряду крупных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А33-22537/05-Ф02-3751/06-С2 по делу N А33-22537/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба за недостачу товара в момент перевозки груза, поскольку перевозчик доказал, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, зависящих от грузоотправителя (отправителя).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А33-20498/05-Ф02-3716/06-С2 по делу N А33-20498/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа органа местного самоуправления в приобретении в собственность истца земельного участка, поскольку отсутствуют доказательства права собственности заявителя на здание в целом, а также отсутствует кадастровая карта (план) выкупаемого земельного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А33-17167/05-Ф02-3747/06-С2 по делу N А33-17167/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости, поскольку права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А33-10389/05-Ф02-3799/06-С2 по делу N А33-10389/05 Судом правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, и о принятии мер по принудительному исполнению решения суда за счет имущества должника, поскольку отсутствуют нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-7234/05-34-Ф02-3758/06-С2 по делу N А19-7234/05-34 Определение суда об отстранении от исполнения обязанности конкурсного управляющего отменено, поскольку жалоба конкурсных кредиторов, в нарушение законодательства, была рассмотрена судьей единолично.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-46652/05-50-Ф02-3680/06-С1 по делу N А19-46652/05-50 Постановление апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменено, поскольку суд не указал мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой инстанции, основанными на тех же фактических обстоятельствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-443/06-33-Ф02-3769/06-С1 по делу N А19-443/06-33 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку платеж, полученный экспортером в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, не может рассматриваться в качестве суммы оплаты по предстоящим поставкам, уже осуществленным налогоплательщиком в этом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-43599/05-45-Ф02-3793/06-С1 по делу N А19-43599/05-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными решения и мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, для применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-42464/05-47-Ф02-3682/06-С2 по делу N А19-42464/05-47 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал соответствующего акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-416/06-45-Ф02-3775/06-С1 по делу N А19-416/06-45 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку платеж, полученный экспортером в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, не может рассматриваться в качестве суммы оплаты по предстоящим поставкам, уже осуществленным налогоплательщиком в этом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-32243/05-11-Ф02-3774/06-С1 по делу N А19-32243/05-11 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-31799/05-44-Ф02-3684/06-С1 по делу N А19-31799/05-44 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил все обстоятельства, на которые налоговый орган ссылался в подтверждение доводов о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-16389/05-10-Ф02-3874/06-С2 по делу N А19-16389/05-10 Суд правомерно отказал во взыскании денежной суммы, не удержанной с должника по вине банка, поскольку отсутствует вина обслуживающего банка должника в неисполнении исполнительного листа истца в связи с отсутствием реальной возможности исполнения требований взыскателя и отсутствием противоправных действий банка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-15034/05-10-45-Ф02-3865/06-С1 по делу N А19-15034/05-10-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку материалы выездной налоговой проверки не могут служить доказательством обоснованности заявленных налоговым органом требований, результаты выездной налоговой проверки к предмету рассмотренного спора не относятся и могут быть исследованы в отдельном производстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А19-13274/06-5-Ф02-3844/06-С1 по делу N А19-13274/06-5 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством о налогах и сборах, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2006 N А10-7366/05-Ф02-3814/06-С2 по делу N А10-7366/05 Дело по иску о взыскании задолженности по уплате вексельной суммы по простому векселю передано на новое рассмотрение, так как выводы суда об обязательности тождества сведений, содержащихся в векселе о лице, выдавшем вексель, и сведений о месте нахождения юридического лица являются неправомерными, поскольку при оформлении и выдаче векселя указывается не юридический адрес векселедателя, а место составления векселя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А78-2240/06-С2-24/110-Ф02-3696/06-С1 по делу N А78-2240/06-С2-24/110 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ оставлены без изменения, так как факт неприменения ККМ установлен судом и подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А74-60/06-Ф02-3647/06-С2 по делу N А74-60/06 Дело по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов передано на новое рассмотрение, так как суд необоснованно ограничил круг исследования доказательств только документами, предусмотренными договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А74-5538/05-Ф02-3798/06-С2 по делу N А74-5538/05 Суд правомерно удовлетворил требования истца о возврате имущества, а также о взыскании убытков в связи с отсутствием у ответчика незаконно изъятого имущества истца, поскольку ответчиком незаконно удерживается имущество должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А74-113/06-Ф02-3749/06-С1 по делу N А74-113/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствовали законные основания для истребования первичных бухгалтерских документов в целях камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А69-958/06-5-Ф02-3754/06-С1 по делу N А69-958/06-5 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил торговли алкогольной продукцией оставлено без изменения, поскольку административным органом составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без надлежащего его извещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А69-2964/05-2-11-9-Ф02-3462/06-С2 по делу N А69-2964/05-2-11-9 Суд частично удовлетворил требования об определении порядка пользования автозаправочной станцией, поскольку автозаправочная станция принадлежит сторонам на праве общей равнодолевой собственности и стороны самостоятельно не пришли к соглашению о порядке пользования ей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А58-3362/05-Ф02-3692/06-С2 по делу N А58-3362/05 Суд правомерно частично взыскал сумму задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пени, так как материалами дела подтверждается факт предоставления коммунальных услуг истцом, его требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги законны и обоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-7134/06-Ф02-3722/06-С1 по делу N А33-7134/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего в период процедуры наблюдения, поскольку предприниматель при производстве по делу об административном правонарушении был лишен возможности защищать свои интересы и реализовать процессуальные права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-4316/06-Ф02-3859/06-С2 по делу N А33-4316/06 Решение суда о частичном взыскании платы за пользование вагонами оставлено без изменения, так как плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации по тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам, может быть взыскана в пользу истца при условии принадлежности ему на праве собственности или ином праве вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-33645/05-Ф02-3653/06-С1 по делу N А33-33645/05 Решение суда в части отказа в признании недействительным решения налогового органа относительно доначисления единого минимального налога, соответствующих пеней и штрафа за его неуплату оставлено без изменения, поскольку сумма исчисленного налогоплательщиком единого налога по итогам отчетного периода, предшествующего кварталу, с которого заявитель перешел на общий режим налогообложения, оказалась меньше исчисленной за этот же период суммы минимального налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-31946/04-С3-Ф02-3735/06-С1, А33-31946/04-С3-Ф02-3898/06-С1 по делу N А33-31946/04-С3 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку при исчислении базы по налогу на прибыль общество неправомерно включило в состав внереализационных затрат относящиеся к предыдущим периодам расходы, поскольку расходы признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств или иной формы оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-29550/05-Ф02-3377/06-С1 по делу N А33-29550/05 Судебные акты оставлены без изменения, поскольку недоимка по уплате налогов за предыдущие налоговые периоды не относится к текущим платежам и не является основанием для утраты налогоплательщиком права на реструктуризацию кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-29369/05-Ф02-3377/06-С1 по делу N А33-29369/05 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ оставлено без изменения, так как ответчиком при производстве по делу об административном правонарушении допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-23895/05-Ф02-3806/06-С2 по делу N А33-23895/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, поскольку перевозчик (ответчик) доказал, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, зависящих от грузоотправителя (отправителя).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-2348/05-Ф02-3750/06-С1 по делу N А33-2348/05 Решение суда в части предоставления предпринимателю рассрочки уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафов отменено, поскольку предоставление отсрочки (рассрочки) возможно лишь при условии, что судебный акт вступил в законную силу и на момент подачи заявления об отсрочке (рассрочке) не истек срок давности для его исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А33-1715/06-Ф02-3717/06-С2 по делу N А33-1715/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору уступки требования, процентов за несвоевременный расчет и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку для договора цессии существенным является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-9228/06-17-Ф02-3768/06-С1 по делу N А19-9228/06-17 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку предпринимателем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-45999/05-24-Ф02-3780/06-С1 по делу N А19-45999/05-24 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу, установленную налоговым законодательством, при предоставлении представительству иностранной организации услуг аренды жилого помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-40649/05-33-Ф02-/06-С1 по делу N А19-40649/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и спорных налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-35052/05-16-Ф02-3497/06-С2 по делу N А19-35052/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на высоковольтную линию электропередачи, поскольку на территориях национальных парков запрещается строительство линий электропередачи и земельный участок под строительство высоковольтной линии истцу не предоставлен в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-27957/04-40-Ф02-3789/06-С1 по делу N А19-27957/04-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, доначисления налога и пени, поскольку законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщика восстанавливать суммы НДС, уплаченные за приобретенные товары при переходе с общего режима налогообложения на уплату единого налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-15736/05-31-11-Ф02-3787/06-С1 по делу N А19-15736/05-31-11 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании пеней и санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщиком был занижен физический показатель - площадь торгового зала, что привело к неполной уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-11786/06-52-Ф02-3767/06-С1 по делу N А19-11786/06-52 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-11775/06-43-Ф02-3766/06-С1 по делу N А19-11775/06-43 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-11772/06-52-Ф02-3765/06-С1 по делу N А19-11772/06-52 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А19-10623/06-24-Ф02-3218/06-С1 по делу N А19-10623/06-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении встречного обеспечения, поскольку налоговым органом заявление подано после принятия обеспечительных мер по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А10-4739/05-Ф02-3457/06-С1 по делу N А10-4739/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, поскольку заявитель нарушил срок представления соответствующих документов в банк.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А78-18/06-С2-25/138-Ф02-3710/06-С2 по делу N А78-18/06-С2-25/138 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А74-1252/06-Ф02-3644/06-С2 по делу N А74-1252/06 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды, поскольку истец не доказал соблюдение порядка уведомления ответчика об увеличении размера арендной платы, установленного договором аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А69-4746/05-6(11)-Ф02-3662/06-С1 по делу N А69-4746/05-6(11) Суд правомерно признал незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукции, исходя из того, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-7225/05-Ф02-3675/06-С2 по делу N А58-7225/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства того, что товар был принят ответчиком или использован им.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-7222/05-Ф02-3702/06-С2 по делу N А58-7222/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как истцом не представлены в материалы дела доказательства того, что товар был получен ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-6058/05-Ф02-3679/06-С2 по делу N А58-6058/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за фактически потребленную питьевую воду и прием сточных вод, исходя из факта наличия самовольного присоединения и пользования водоснабжением и водоотведением ответчиком, что не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-4485/05-Ф02-3700/06-С2 по делу N А58-4485/05 Суд правомерно взыскал задолженность по договору аренды нежилого помещения и неустойку, поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт пользования помещением, в том числе и после истечения срока договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-365/06-Ф02-3691/06-С2 по делу N А58-365/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, так как сделка заключена до введения процедуры наблюдения и согласия временного управляющего для ее заключения не требовалось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А58-2364/05-Ф02-3698/06-С2 по делу N А58-2364/05 Судебные акты о частичном взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли истца в уставном капитале юридического лица отменены, поскольку вывод суда о том, что доля участника общества должна определяться на день исключения участника из общества, постановлен при неправильном применении норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-94/06-Ф02-3636/06-С1 по делу N А33-94/06 Суд взыскал налоговые санкции с предпринимателя за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, так как налоговый орган, установив размер налога, подлежащего уплате, правомерно исчислил сумму штрафных санкций не от суммы налога, неверно исчисленного налогоплательщиком, а от суммы налога, которую следовало уплатить.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-840/06-Ф02-3645/06-С1 по делу N А33-840/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого налога, поскольку налоговым органом при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности не учтен единый налог, самостоятельно исчисленный и уплаченный налогоплательщиком, и переплата минимального налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-8099/05-Ф02-3663/06-С1 по делу N А33-8099/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку предоставление жилых помещений в общежитиях на условиях договора найма и выполнение научно-исследовательских работ не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-757/06-Ф02-3634/06-С1 по делу N А33-757/06 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу оставлено без изменения, поскольку ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме не предусмотрена законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-4561/06-Ф02-3637/06-С2 по делу N А33-4561/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, поскольку, подписывая оспариваемый договор купли-продажи, директор действовал в пределах своей компетенции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-31787/05-Ф02-3640/06-С1 по делу N А33-31787/05 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку проценты по предоставлению рассрочки по задолженности ответчика являются мерой ответственности за нарушение договорного обязательства и подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-31096/05-Ф02-3658/06-С1 по делу N А33-31096/05 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление пояснений, расшифровок и сведений в виде таблиц, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы как документы по установленной форме, так и дополнительные сведения, необходимые для проверки правильности исчисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-27278/05-Ф02-3630/06-С1 по делу N А33-27278/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда сделан без исследования и оценки доводов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-2593/06-Ф02-3657/06-С1 по делу N А33-2593/06 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа в части требования о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-23894/05-Ф02-3734/06-С2 по делу N А33-23894/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба за неисполнение перевозчиком (ответчиком) обязанности по сохранности принятого к перевозке груза, поскольку перевозчик доказал, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, зависящих от грузоотправителя (отправителя).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-19152/05-Ф02-3667/06-С1 по делу N А33-19152/05 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней по НДС и санкций за его неполную уплату оставлен без изменения, поскольку обоснованность выводов налогового органа о занижении налогооблагаемой базы невозможно подтвердить в связи с тем, что проверка соответствия первичных документов, книг продаж и книг учета доходов и расходов за спорный период налоговым органом в ходе камеральной проверки не производилась.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-18719/05-Ф02-3629/06-С1 по делу N А33-18719/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения в части взыскания налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа, поскольку до реализации участником доли в уставном капитале общества, номинальная стоимость которой увеличилась вследствие увеличения капитала за счет имущества общества, у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-1310/06-Ф02-3642/06-С1 по делу N А33-1310/06 Суд взыскал налоговые санкции с предпринимателя за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, так как налоговый орган, установив размер налога, подлежащего уплате, правомерно исчислил сумму штрафных санкций не от суммы налога, неверно исчисленного налогоплательщиком, а от суммы налога, которую следовало уплатить.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А33-1304/06-Ф02-3643/06-С1 по делу N А33-1304/06 Суд взыскал налоговые санкции с предпринимателя за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, так как налоговый орган правомерно, установив размер налога, подлежащего уплате, исчислил сумму штрафных санкций не от суммы налога, неверно исчисленного налогоплательщиком, а от суммы налога, которую следовало уплатить.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-7624/06-54-Ф02-3690/06-С1 по делу N А19-7624/06-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-4842/06-20-Ф02-3784/06-С1 по делу N А19-4842/06-20 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату ЕСН, поскольку налоговые декларации по ЕСН в течение проверяемого периода представлялись предприятием в налоговый орган своевременно, нарушений по исчислению ЕСН при проведении выездной налоговой проверки не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-4411/06-30-Ф02-3771/06-С1 по делу N А19-4411/06-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налоговое законодательство не содержит требование об указании в счетах-фактурах адреса грузополучателя, по которому производится прием и отгрузка товара и находятся подъездные пути и складские помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-40829/05-30-Ф02-3791/06-С1 по делу N А19-40829/05-30 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку в ходе камеральной налоговой проверки установлена неуплата налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой базы за счет необоснованного отнесения на внереализационные расходы суммы убытков прошлых лет, выявленных в отчетном периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-38628/05-16-Ф02-3491/06-С2 по делу N А19-38628/05-16 Суд правомерно удовлетворил требования о признании права собственности на самовольные постройки, поскольку возведенные истцом самовольные постройки соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-37127/05-52-Ф02-3778/06-С1 по делу N А19-37127/05-52 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку материалами дела не подтверждается уплата в бюджет НДС до подачи уточненной налоговой декларации, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А19-30976/05-44-Ф02-3681/06-С1 по делу N А19-30976/05-44 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку ненормативный акт налогового органа не был исследован судом на предмет его соответствия требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2006 N А10-13279/05-Ф02-3483/06-С2 по делу N А10-13279/05 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку ни на день подачи апелляционной жалобы, ни на день вынесения определения о принятии ее к производству заявитель не имел статуса конкурсного кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А78-4446/05-С1-6/154-Ф02-3659/06-С2 по делу N А78-4446/05-С1-6/154 Суд правомерно отменил принятые ранее меры по обеспечению иска, так как истец не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда, не представил суду доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А78-13562/05-С1-23/353-Ф02-3654/06-С2 по делу N А78-13562/05-С1-23/353 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с неизвещенностью ответчика и неполным исследованием судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А78-13550/05-С1-6/357-Ф02-3661/06-С2 по делу N А78-13550/05-С1-6/357 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на земельные участки, так как материалами дела подтверждается факт нахождения земельных участков у государственного унитарного предприятия, а также факт нахождения на земельных участках федерального имущества.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А74-5387/05-Ф02-3120/06-С1 по делу N А74-5387/05 Суд исправил описку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная описка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А74-1429/06-Ф02-3539/06-С1 по делу N А74-1429/06 Решение суда о признании частично недействующим нормативно-правового акта муниципального органа об утверждении порядка организации маршрутных пассажирских перевозок оставлено без изменения, поскольку оспариваемая часть акта нарушает права хозяйствующих субъектов, так как создает дискриминационные условия в зависимости от того, на каком праве они владеют объектами технического обслуживания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А69-806/06-11-Ф02-3665/06-С1 по делу N А69-806/06-11 Суд правомерно признал незаконным постановление финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку истек срок давности привлечения заявителя к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А69-2293/05-10-3-Ф02-3614/06-С1 по делу N А69-2293/05-10-3 Судебные акты о признании недействительными ненормативных правовых актов об изъятии из хозяйственного ведения предприятия-банкрота имущественного комплекса и земельного участка отменены, так как суд, принимая решение по делу, не проверил, привело ли изъятие имущества к невозможности осуществления предприятием уставной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А58-9196/05-Ф02-3671/06-С2 по делу N А58-9196/05 Судебный акт об отказе в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставлен без изменения, поскольку суд не установил наличия нарушений прав и законных интересов взыскателя со стороны судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А58-7220/05-Ф02-3704/06-С2 по делу N А58-7220/05 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как истцом не представлены в материалы дела доказательства того, что товар был получен ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А58-7218/05-Ф02-3703/06-С2 по делу N А58-7218/05 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел предъявленные истцом требования ко второму ответчику по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А58-2596/05-Ф02-3697/06-С2 по делу N А58-2596/05 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа с ответчика по делу за неисполнение указанных в исполнительном листе действий, так как при рассмотрении заявления установлено, что действий по направлению именно проекта договора купли-продажи, а не бланка договора в адрес заявителя ответчик не совершил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А58-2440/04-Ф02-3695/06-С2 по делу N А58-2440/04 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы долга за поставленный кабель по договору поставки и неустойки оставлено без изменения, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт отгрузки продукции в адрес ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-4716/06-Ф02-3652/06-С1 по делу N А33-4716/06 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил применения ККТ, поскольку фактическая оплата покупателем (клиентом) продавцу суммы большей, чем стоимость приобретенного товара, на которую пробит чек, не образует объективной стороны правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-3977/06-Ф02-3638/06-С2 по делу N А33-3977/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании основного долга и процентов по договору подряда, поскольку истец не доказал период просрочки при исчислении неустойки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-29384/05-Ф02-3737/06-С2 по делу N А33-29384/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов, так как последствия задержки вагонов для истца могли выразиться в неполучении платы за пользование вагонами за период их задержки, высокий процент предусмотренной законом неустойки, задержка вагонов обусловлены спецификой Единого технологического процесса работы подъездного пути ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-17065/05-Ф02-3748/06-С1 по делу N А33-17065/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по транспортному налогу, поскольку транспортные средства, зарегистрированные на ответчика, не являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-1696/05-Ф02-3458/06-С2 по делу N А33-1696/05 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что отпуск тепловой энергии осуществляется истцом непосредственно с котельной через ее теплофикационное оборудование без использования принадлежащих ответчику тепловых сетей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А19-9782/06-26-Ф02-3623/06-С1 по делу N А19-9782/06-26 Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку применение судом первой инстанции снижения санкции произведено по собственной инициативе, без ходатайства предпринимателя, в результате чего налоговый орган не смог воспользоваться своим процессуальным правом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А19-9735/06-43-Ф02-3591/06-С1 по делу N А19-9735/06-43 Суд правомерно применил обеспечительные меры по заявлению налогоплательщика, поскольку исполнение оспариваемого решения налогового органа может привести к значительному материальному ущербу для заявителя, а принятие обеспечительной меры направлено на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А19-29871/05-43-Ф02-3603/06-С1 по делу N А19-29871/05-43 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А19-26598/05-15-Ф02-1994/06-С1 по делу N А19-26598/05-15 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А10-13429/05-14-Ф02-3468/06-С2 по делу N А10-13429/05-14 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании за истцом права хозяйственного ведения на имущество и истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика оставлено без изменения, поскольку истец не доказал наличие у него права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А78-971/06-С2-19/44-Ф02-3600/06-С1 по делу N А78-971/06-С2-19/44 Дело по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара передано на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка имеющейся в акте таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств отметке должностных лиц о том, что на контейнере имеются неповрежденные средства идентификации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А69-2113/05-10(5)-Ф02-3572/06-С1 по делу N А69-2113/05-10(5) Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным распоряжения Агентства по управлению муниципальным имуществом об изъятии имущества из хозяйственного ведения оставлен без изменения, поскольку имущество, указанное в соглашении государственных унитарных предприятий, не предназначено для осуществления уставной деятельности предприятия-банкрота, которое обладало правом распоряжения указанным недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А58-206/05-Ф02-3560/06-С2 по делу N А58-206/05 Судебные акты об отказе во взыскании долга отменены, так как они приняты с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А33-30059/05-Ф02-3568/06-С2 по делу N А33-30059/05 Суд правомерно взыскал сумму основного долга по договору об условиях присоединения выделенной сети электросвязи к сети электросвязи общего пользования, поскольку установление цены за присоединение к сети общего пользования и предоставление сетевых ресурсов предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-708/06-20-Ф02-3612/06-С1 по делу N А19-708/06-20 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, единому социальному налога, пеням и штрафным санкциям, поскольку расчет налоговых санкций должен производится до дня составления акта выездной налоговой проверки, а не на момент вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-4666/05-23-Ф02-3672/06-С2 по делу N А19-4666/05-23 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг за пользование радио, поскольку факты предоставления льгот ветеранам и размер задолженности по возмещению расходов истца установлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-35392/05-53-Ф02-3670/06-С2 по делу N А19-35392/05-53 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку субъект Российской Федерации не выполнил своих обязательств и не осуществил финансирование расходов по предоставлению льгот.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-23255/05-52-Ф02-4040/06-С1 по делу N А19-23255/05-52 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как законность и обоснованность судебных актов были проверены ранее.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-21931/05-53-Ф02-3678/06-С2 по делу N А19-21931/05-53 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за пользование радиотрансляционной точкой, поскольку обязанность финансирования указанных льгот возложена на субъект Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-18117/02-25-7-4-Ф02-3580/06-С2 по делу N А19-18117/02-25-7-4 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде недополученной арендной платы, поскольку обязанность страховать арендуемое имущество возложена на ответчика не законом, а договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-16375/05-54-16-Ф02-3760/06-С2 по делу N А19-16375/05-54-16 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку срок исковой давности по спорным правоотношениям не пропущен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2006 N А19-11510/05-30-Ф02-3673/06-С1 по делу N А19-11510/05-30 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, транспортного налога, пеней и штрафа отменены, поскольку до внесения дополнений в законодательство о налогах и сборах к обслуживающим производствам и хозяйствам не могло быть отнесено подсобное хозяйство, производящее и реализующее продукцию животноводства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А78-4/06-С2-25/113-Ф02-3648/06-С2 по делу N А78-4/06-С2-25/113 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возвращении исполнительного листа, так как представитель Службы судебных приставов не доказал в судебном заседании законность и обоснованность вынесения постановления о возвращении дубликата исполнительного листа взыскателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А74-5566/05-Ф02-3619/06-С2 по делу N А74-5566/05 Суд правомерно удовлетворил иск к регистрационной службе о регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку спор о праве в данном деле отсутствует, истец в связи с прекращением деятельности прежних правообладателей недвижимого имущества не имеет возможности зарегистрировать свое право на объект недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-9136/05-Ф02-3433/06-С2 по делу N А58-9136/05 Определение суда, которым установлен размер требования кредитора, оставлено без изменения, так как доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о наличии оснований для отмены в любом случае судебного акта не нашли своего подтверждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-9136/05-Ф02-3431/06-С2 по делу N А58-9136/05 Определение суда, которым установлен размер требования кредитора, отменено, поскольку судебное заседание проведено в отсутствие представителя учредителя должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-9136/05-Ф02-3429/06-С2 по делу N А58-9136/05 Определение суда, которым установлен размер требования кредитора, отменено, поскольку судебное заседание проведено в отсутствие представителя учредителя должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-8985/05-Ф02-3543/06-С1 по делу N А58-8985/05 Решение суда в части обязания таможенного органа возвратить излишне уплаченную ввозную таможенную пошлину отменено, поскольку таможенный орган нарушил принцип последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров, использовал достоверно неподтвержденную ценовую информацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-8576/05-Ф02-3557/06-С2 по делу N А58-8576/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора на энергоснабжение в части отпуска абоненту электроэнергии полностью или частично, так как отсутствие в договорах энергоснабжения ссылки на обязанность энергоснабжающей организации по предупреждению абонента о перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии не определяет его недействительности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-7326/05-Ф02-3139/06-С2 по делу N А58-7326/05 Дело по заявлению об истребовании имущества и взыскании неосновательного обогащения за пользование данным имуществом передано на новое рассмотрение, поскольку истец не указал индивидуально-определенные характеристики истребуемого имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-4371/05-Ф02-3552/06-С2 по делу N А58-4371/05 Судебные акты о признании недействительными договоров ипотеки отменены, поскольку иск предъявлен по истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-2201/05-Ф02-3123/06-С2 по делу N А58-2201/05 Судебные акты о признании недействительным протокола общего собрания пайщиков кооператива отменены, поскольку, неправильно применив нормы материального права, суды первой и апелляционной инстанций не установили обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А58-1552/05-Ф02-3701/06-С2 по делу N А58-1552/05 Решение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку то обстоятельство, что документальное подтверждение наличия брака, существовавшего на момент вынесения решения, получено позже рассмотрения дела по существу, не является существенным для дела обстоятельством и основанием для пересмотра решения о взыскании задолженности по оплате работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А33-4073/06-Ф02-3626/06-С2 по делу N А33-4073/06 Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу, оставлено без изменения, так как законодатель установил, что прекращение производства по делу в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможно до вынесения решения по исковым требованиям, то есть до рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А33-27059/05-Ф02-3631/06-С2 по делу N А33-27059/05 Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, так как согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А33-26698/05-Ф02-3639/06-С1 по делу N А33-26698/05 Суд правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении, поскольку составление протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, до истечения назначенного административным органом времени является существенным нарушением процессуальных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А33-25676/05-Ф02-2497/06-С2 по делу N А33-25676/05 Дело по заявлению о взыскании ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о причинении ему убытков по вине ответчика, не основаны на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А33-1677/06-Ф02-3655/06-С1 по делу N А33-1677/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, так как допущенная обществом описка по коду в декларации не свидетельствует о неправомерных действиях налогоплательщика, направленных на неуплату сумм налога, следовательно, не образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-9708/06-45-Ф02-3618/06-С1 по делу N А19-9708/06-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в предоставлении налоговых вычетов по НДС, поскольку налоговый орган, не оспаривая сам факт оприходования товара и принятие его на учет, установил только неточности в заполнении перевозочных документов, тогда как оприходование товара осуществлялось по товарным накладным, оформленным в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-9499/05-47-Ф02-3384/06-С2 по делу N А19-9499/05-47 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-9290/06-47-Ф02-3596/06-С1 по делу N А19-9290/06-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления спорных сумм без исследования надлежащим образом истребованных документов, подтверждающих правильность исчисления и уплаты НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-8965/06-20-Ф02-3686/06-С1 по делу N А19-8965/06-20 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения начисленного в завышенных размерах НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку налогоплательщик в подтверждение факта принятия товара на учет представил товарные и товарно-транспортные накладные.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-8964/06-20-Ф02-3685/06-С1 по делу N А19-8964/06-20 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку отсутствие регистрации ККТ, используемой поставщиками, является административным, а не налоговым правонарушением, не препятствует принятию обществом к вычету уплаченных поставщикам сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-8636/06-51-Ф02-3693/06-С1 по делу N А19-8636/06-51 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменены, поскольку вывод суда о том, что налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов, сделан по недостаточно полно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-7155/06-45-Ф02-3590/06-С1 по делу N А19-7155/06-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку фактически оплата счета-фактуры была произведена платежным поручением, но в книге покупок неправильно указана дата оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-6696/06-7-Ф02-3621/06-С1 по делу N А19-6696/06-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган необходимые доказательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-43486/05-54-Ф02-3583/06-С2 по делу N А19-43486/05-54 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку субъект Российской Федерации не выполнил своих обязательств и не осуществил финансирование расходов по предоставлению льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-42077/05-43-Ф02-3579/06-С1 по делу N А19-42077/05-43 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налоговым органом не приведены нормы права, в соответствии с которыми оформление кассовых чеков должно производиться с обязательным выделением в них суммы НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-37477/05-11-Ф02-3625/06-С1 по делу N А19-37477/05-11 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом в оспариваемом решении не указаны обстоятельства неправомерности заявления налога к возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-31147/05-33-Ф02-3588/06-С1 по делу N А19-31147/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-2394/06-15-Ф02-3620/06-С1 по делу N А19-2394/06-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление сведений для осуществления налогового контроля, поскольку то обстоятельство, что банком наличные денежные средства приняты от юридического лица для перечисления в уплату штрафных санкций, не может являться основанием для взыскания штрафа, который уплачен налогоплательщиком в добровольном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-2364/06-15-Ф02-3593/06-С1 по делу N А19-2364/06-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пени и санкций за неуплату данного налога, поскольку сумма, предъявленная к вычету по налоговой декларации, превышает сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А19-14067/05-24-Ф02-3506/06-С1 по делу N А19-14067/05-24 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа отменены, поскольку вывод суда о том, что налогоплательщиком неправомерно списаны расходы, связанные с содержанием здания, принадлежащего супруге налогоплательщика, так как предпринимателем не подтверждено право собственности на имущество, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А10-5446/05-Ф02-3546/06-С1, А10-5446/05-Ф02-3547/06-С1 по делу N А10-5446/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения муниципального органа в части включения недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что указанное имущество находилось в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2006 N А10-2055/05-Ф02-3532/06-С1 по делу N А10-2055/05 Дело по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны все фактические обстоятельства дела, не сделан вывод о наличии или отсутствии события административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-7561/05-С2-27/780-Ф02-3566/06-С1 по делу N А78-7561/05-С2-27/780 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации, поскольку классификация таможней спорного товара осуществлена в связи с несоответствием ввезенного предпринимателем товара наименованию, установленному в контракте и указанному декларантом в грузовой таможенной декларации.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-1570/04-С1-23/49-Ф02-1949/06-С2 по делу N А78-1570/04-С1-23/49 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-1372/06-С2-27/75-Ф02-3571/06-С1 по делу N А78-1372/06-С2-27/75 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат страховых взносов в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии, и об обязании возвратить указанную сумму оставлено без изменения, так как у предпринимателя на момент рассмотрения дела имелась переплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-1063/06-С2-27/32-Ф02-3549/06-С1 по делу N А78-1063/06-С2-27/32 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации в части доначисления таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможней не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-1062/06-С2-27/33-Ф02-3551/06-С1 по делу N А78-1062/06-С2-27/33 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации в части доначисления таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможней не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А78-1061/06-С2-27/34-Ф02-3550/06-С1 по делу N А78-1061/06-С2-27/34 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации в части доначисления таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможней не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А74-616/06-Ф02-3314/06-С1, А74-616/06-Ф02-3315/06-С1 по делу N А74-616/06 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А74-4622/05-Ф02-3567/06-С2 по делу N А74-4622/05 Суд правомерно частично взыскал сумму основного долга, составляющего стоимость погрузки и перевозки груза, поскольку истцом доказаны факт и объем оказанных услуг по погрузке и перевозке товара, размер задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А74-454/06-Ф02-3649/06-С1 по делу N А74-454/06 Решение суда о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, так как допущенная обществом при заполнении декларации ошибка не привела к неправильному исчислению и неполной уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А74-344/06-Ф02-3573/06-С1 по делу N А74-344/06 Суд кассационной инстанции удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение установленных сроков представления декларации по земельному налогу, исходя из того, что налогоплательщиком нарушены сроки представления налоговой декларации по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А74-111/06-Ф02-3541/06-С1 по делу N А74-111/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату транспортного налога отменено, так как спорные автомашины не являются специальными, а лишь используются при сельскохозяйственных работах, в связи с чем являются объектами налогообложения по транспортному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А69-639/06-6(5)-Ф02-3542/06-С2 по делу N А69-639/06-6(5) Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к судебному приставу-исполнителю о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства оставлен без изменения, поскольку заявителем пропущен срок на обращение с заявлением на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А69-4777/05-6-8-Ф02-3463/06-С1 по делу N А69-4777/05-6-8 Дело по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске установленного срока для обжалования действий госоргана не основан на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А69-3698/05-7-Ф02-3544/06-С2 по делу N А69-3698/05-7 Решение суда о признании недействительным договора мены нежилого помещения отменено, так как судебный акт не основан на материалах дела, поскольку подлинный договор, оспариваемый истцом, не был представлен для исследования, в материалах дела имеются только незаверенные копии, которые не могут служить доказательством.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-5739/05-Ф02-3069/06-С2 по делу N А33-5739/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-5575/05-Ф02-3003/06-С1 по делу N А33-5575/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов по пособиям, поскольку страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-33864/05-Ф02-3177/06-С1 по делу N А33-33864/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-3332/05-Ф02-3538/06-С1 по делу N А33-3332/05 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения обществом налоговой ставки ноль процентов по НДС при реализации товаров в таможенном режиме экспорта и отказа в применении налоговых вычетов по НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о поступлении валютной выручки от иностранных лиц по поручению иностранных покупателей с учетом представленных сторонами доказательств.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-29103/05-Ф02-3372/06-С1, А33-29103/05-Ф02-3373/06-С1 по делу N А33-29103/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-25172/05-Ф02-3213/06-С2 по делу N А33-25172/05 Дело по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи зданий и сооружений передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, которые бы свидетельствовали об исполнении договора в части передачи объектов недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-16137/05-Ф02-3179/06-С2 по делу N А33-16137/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании стоимости работ по устранению дефектов по капитальному ремонту, поскольку истцом не выполнено обязательство по своевременной передаче ответчику проектно-сметной документации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А33-10698/05-Ф02-34540/06-С2 по делу N А33-10698/05 Дело о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку документам о закреплении за третьим лицом спорного имущества на праве хозяйственного ведения и не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-9741/06-11-Ф02-3605/06-С1 по делу N А19-9741/06-11 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС оставлено без изменения с учетом того, что обществом представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов, тем самым у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-9566/06-33-Ф02-3511/06-С1 по делу N А19-9566/06-33 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку указанные в оспариваемом требовании суммы ранее выставлялись налогоплательщику налоговым органом в требовании, впоследствии отозванном.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-9305/06-31-Ф02-3622/06-С1 по делу N А19-9305/06-31 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку факт осуществления заявителем розничной продажи товаров не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-8278/06-33-Ф02-3607/06-С1 по делу N А19-8278/06-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-7592/06-51-Ф02-3592/06-С1 по делу N А19-7592/06-51 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку выводы налогового органа об отсутствии финансово-хозяйственных операций по приобретению экспортируемой в последующем продукции носят предположительный характер и не находятся в причинно-следственной связи с обстоятельствами, выявленными в ходе мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-69/06-18-Ф02-3613/06-С1 по делу N А19-69/06-18 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны конкретные обстоятельства, которые суд считает смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-46557/05-50-Ф02-3518/06-С1 по делу N А19-46557/05-50 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход и начисления пеней и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-46075/05-11-Ф02-3505/06-С1 по делу N А19-46075/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у налогоплательщика обязанности по определению налоговой базы в проверяемом налоговом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-45768/05-50-Ф02-3594/06-С1 по делу N А19-45768/05-50 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку неуплата доначисленного по результатам проверки НДС не повлекла возникновение у налогоплательщика задолженности перед бюджетом с предыдущего по отношению к проверяемому налогового периода до даты вынесения налоговым органом решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-44275/05-31-Ф02-3492/06-С2 по делу N А19-44275/05-31 Дело по заявлению о взыскании задолженности за услуги по поставке холодной воды и принятию сточных вод передано на новое рассмотрение, поскольку при определении сумм, предъявленных ответчику при предоставлении льгот различным категориям граждан, судом не исследованы вопросы о размере предоставленных и предъявленных ко взысканию льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-43566/05-36-Ф02-3525/06-С1 по делу N А19-43566/05-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку факт осуществления денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-41452/05-7-Ф02-2356/06-С2 по делу N А19-41452/05-7 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-41044/05-52-Ф02-3615/06-С1 по делу N А19-41044/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган по существу переоценивает доказательства и обстоятельства, установленные судом, в то время как это в силу требований процессуального законодательства недопустимо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-3968/06-43-Ф02-3610/06-С1 по делу N А19-3968/06-43 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговый орган в кассационной жалобе не опроверг наличие смягчающих обстоятельств, примененных судом при принятии решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-33037/05-18-Ф02-3585/06-С1 по делу N А19-33037/05-18 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности принято налоговым органом за пределами установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-28331/05-44-Ф02-3527/06-С1 по делу N А19-28331/05-44 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии у ответчика переплаты, состоящей из сумм авансовых платежей по единому налогу, переплаты единого налога, достаточной для зачета в счет уплаты минимального налога, не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-2793/06-15-Ф02-3617/06-С1 по делу N А19-2793/06-15 Суд правомерно удовлетворил заявление к налоговому органу о возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов, поскольку обязанность осуществлять возврат или зачет страхователям уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-26628/05-11-Ф02-3606/06-С1 по делу N А19-26628/05-11 Судебные акты в части признания незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафа отменены, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, зачисляемая в бюджет субъекта Федерации, которая не перекрывала доначисленную сумму налога на прибыль в соответствующий бюджет.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-17588/03-17-Ф02-2977/06-С2 по делу N А19-17588/03-17 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-15278/05-30-41-Ф02-3531/06-С1 по делу N А19-15278/05-30-41 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку вывод налогового органа о занижении заявителем выручки от реализации товаров сделан без учета осуществления последним деятельности на основании договора простого товарищества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-1400/06-18-Ф02-3624/06-С1 по делу N А19-1400/06-18 Суд правомерно удовлетворил заявление к налоговому органу о возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов, поскольку обязанность осуществлять возврат или зачет страхователям уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А19-12089/05-9-Ф02-3595/06-С2 по делу N А19-12089/05-9 Суд правомерно частично взыскал задолженность по оплате услуг связи, поскольку ни в одном из договоров стороны не определили порядок претензионного рассмотрения споров, возникающих в рамках исполнения условий договоров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А10-8690/05-Ф02-3065/06-С2 по делу N А10-8690/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при наличии между сторонами договорных отношений иск о несостоятельном обогащении удовлетворен быть не может.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А10-13874/05-Ф02-3480/06-С2 по делу N А10-13874/05 Суд отказал в признании недействительными сделок по отчуждению имущественного комплекса, поскольку признаки притворности договоров отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А10-13317/05-Ф02-3535/06-С2 по делу N А10-13317/05 Судебные акты по иску о признании недействительным договора купли-продажи отменены, поскольку в предмет судебного исследования подлежали включению вопросы установления статуса участников оспариваемой сделки, проверки учредительных документов, определения доли участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставном капитале участников сделки.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2006 N А10-10841/05-Ф02-2596/06-С2 по делу N А10-10841/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-781/06-С2-24/4-Ф02-3611/06-С1 по делу N А78-781/06-С2-24/4 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлено без изменения, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-4740/02-С1-6/62-Ф02-3576/06-С2 по делу N А78-4740/02-С1-6/62 Суд правомерно удовлетворил заявление об изменении наименования должника, указанного в исполнительном листе, так как указание в исполнительном листе несуществующего наименования организации-должника делает невозможным проведение исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-4735/05-С2-17/329-Ф02-3445/06-С1 по делу N А78-4735/05-С2-17/329 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-4124/05-С2-20/293-Ф02-3467/06-С1 по делу N А78-4124/05-С2-20/293 Суд частично признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации, приведшие к доначислению таможенных платежей, так как представленные декларантом документы полностью соответствуют нормам Таможенного кодекса Российской Федерации и являются достаточными для применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-4123/05-С2-17/291-Ф02-3469/06-С1 по делу N А78-4123/05-С2-17/291 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-2877/05-С2-17/219-Ф02-3446/06-С1 по делу N А78-2877/05-С2-17/219 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-14292/05-С2-24/846-Ф02-3444/06-С1 по делу N А78-14292/05-С2-24/846 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил у налогоплательщика наличие переплаты по НДС, а также возможного зачета данной переплаты в счет иных задолженностей по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-1330/06-С2-24/91-Ф02-3604/06-С1 по делу N А78-1330/06-С2-24/91 Решение об отказе в признании недействительными решений налогового органа о проведении выездной налоговой проверки в отношении заявителя оставлено без изменения, поскольку действующее налоговое законодательство не ставит права и обязанности налоговых органов по проверке деятельности налогоплательщиков в зависимость от их реорганизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А78-1019/06-С2-19/64-Ф02-3599/06-С1 по делу N А78-1019/06-С2-19/64 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, оставлено без изменения, так как полномочиями на проведение возврата излишне уплаченных страховых платежей наделены налоговые органы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А74-4226/05-Ф02-3575/06-С1 по делу N А74-4226/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части предложения налогоплательщику уплатить НДС, так как у общества отсутствовало право на вычет в связи с неподтверждением факта уплаты НДС агенту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А74-33/06-Ф02-3574/06-С2 по делу N А74-33/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору энергоснабжения, поскольку истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о причинении ему ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства каких-либо неблагоприятных имущественных последствий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А58-6669/02-Ф02-3438/06-С2 по делу N А58-6669/02 Определение суда об удовлетворении требования налогового органа о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника по капитализированным платежам отменено, так как в первую очередь удовлетворяются требования кредиторов - граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А58-6143/04-Ф02-3565/06-С2 по делу N А58-6143/04 Определение суда о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменено, так как у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства в связи с отсутствием в материалах дела сведений о ликвидации юридического лица (ответчика).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А58-2494/05-Ф02-3138/06-С2 по делу N А58-2494/05 Судебный акт, принятый по результатам рассмотрения вопроса о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отменен, так как суд, неправильно применив нормы материального права при разрешении вопроса о распределении расходов, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А33-5710/05-Ф02-3461/06-С1 по делу N А33-5710/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания пени по налогам и штрафных санкций, так как пропуск срока на принудительное взыскание задолженности свидетельствует об утрате налоговым органом права на начисление пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А33-5175/06-Ф02-3459/06-С1 по делу N А33-5175/06 Решение суда о прекращении производства по делу по заявлению налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за поставку алкогольной продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов оставлено без изменения, исходя из недоказанности заявителем наличия в действиях общества объективной стороны вменяемого ему состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А33-34580/05-Ф02-3455/06-С1 по делу N А33-34580/05 Решение суда об отказе в признании незаконными действий группы экологического надзора по отказу в согласовании уточненных расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду без применения дополнительного коэффициента и об обязании возвратить переплату оставлено без изменения, так как формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А33-18535/05-Ф02-3452/06-С1 по делу N А33-18535/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления суммы НДС, начисления пени за несвоевременную уплату налога и налоговых санкций, поскольку договор о долевом участии в строительстве жилья является инвестиционным, реализация имущественных прав, переданных обществом на основании договора уступки права требования по названному договору, также носит инвестиционный характер и не является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-9760/06-39-Ф02-3519/06-С1 по делу N А19-9760/06-39 Суд правомерно отказал в привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-9746/05-23-Ф02-3493/06-С2 по делу N А19-9746/05-23 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, поскольку государство может быть участником гражданско-правовых отношений, договор аренды земельного участка является незаключенным, а сумма, уплаченная истцом во исполнение условий незаключенного договора, является для государства неосновательным обогащением (сбережением).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-7776/06-43-Ф02-3608/06-С1 по делу N А19-7776/06-43 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку счета-фактуры не соответствуют порядку их заполнения и налоговый орган обоснованно отказал в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-7398/05-53-Ф02-3589/06-С2 по делу N А19-7398/05-53 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку факт предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг населению установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-6616/06-50-Ф02-3510/06-С1 по делу N А19-6616/06-50 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура бесспорного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-6613/06-24-Ф02-3523/05-С1 по делу N А19-6613/06-24 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога, поскольку нарушение порядка проведения камеральной налоговой проверки не позволяет признать обоснованным вывод о неисполнении обществом обязанности по уплате налога и совершении им налоговых правонарушений, за которые применены меры ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-45814/05-10-Ф02-3494/06-С2 по делу N А19-45814/05-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку оспариваемый договор соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-43897/05-15-Ф02-3524/06-С1 по делу N А19-43897/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как отсутствие у контрагента налогоплательщика лицензии на осуществление перевозки товара автомобильным транспортом, а также лицензионных карточек не является обстоятельством, с которым законодатель связывает право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, уплаченного поставщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-39505/05-20-Ф02-3616/06-С1 по делу N А19-39505/05-20 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС отменены, поскольку суд не дал оценку договорам поставки с целью установления необходимости представления документов, подтверждающих принятие товара на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-35272/05-51-Ф02-3545/06-С1 по делу N А19-35272/05-51 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку срок подачи заявления о признании незаконным указанного решения пропущен налогоплательщиком по неуважительным причинам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-33690/05-21-Ф02-3297/06-С1 по делу N А19-33690/05-21 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, исходя из доказанности противоправного виновного бездействия предпринимателя, выразившегося в неприменении продавцом ККМ при осуществлении продажи принадлежащего ему товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-28870/04-29-Ф02-2988/06-С2 по делу N А19-28870/04-29 Суд правомерно удовлетворил заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты потерпевшим по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-26989/05-52-Ф02-3609/06-С1 по делу N А19-26989/05-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку при наличии у налогоплательщика переплаты по НДС на момент вынесения решения налоговый орган не вправе доначислять налог, пени, штраф.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-2035/06-45-Ф02-3509/06-С1 по делу N А19-2035/06-45 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, поскольку вывод суда о несоблюдении налоговым органом процедуры бесспорного взыскания с общества задолженности по налогам и пени является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-2034/06-45-Ф02-3509/06-С1 по делу N А19-2034/06-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура бесспорного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А19-14979/04-26-25-Ф02-3520/06-С2 по делу N А19-14979/04-26-25 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником отменено, поскольку истец не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания и, таким образом, был лишен возможности воспользоваться правами, представленными ему законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А10-1660/06-Ф02-3488/06-С2 по делу N А10-1660/06 Суд правомерно отказал во взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий договора оказания услуг сотовой радиотелефонной связи и процентов, поскольку истец не доказал факт причинения убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А10-1657/06-Ф02-3083/06-С1 по делу N А10-1657/06 Суд правомерно отменил определение о принятии обеспечительных мер, поскольку представленными заявителем документами не подтверждается возможность причинения ему значительного материального ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А10-14177/05-Ф02-3490/06-С2 по делу N А10-14177/05 Дело по заявлению о расторжении договора на выполнение субподрядных работ и взыскании задолженности по договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии факта неосновательного обогащения в связи с получением денежных средств по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А10-14171/05-Ф02-3533/06-С1 по делу N А10-14171/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и пени, поскольку данное требование является повторно направленным для уплаты указанного налога и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2006 N А10-11046/05-Ф02-3104/06-С2 по делу N А10-11046/05 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку, оценивая сделку по перечислению средств как недействительную, суд не учел, что ответчик не является стороной данной сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-9014/04-С2-20/793-Ф02-3473/06-С1 по делу N А78-9014/04-С2-20/793 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-692/06-С2-17/57-Ф02-3470/06-С1 по делу N А78-692/06-С2-17/57 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-691/06-С2-17/56-Ф02-3475/06-С1 по делу N А78-691/06-С2-17/56 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-6660/05-С2-28/451-Ф02-3962/06-С1 по делу N А78-6660/05-С2-28/451 Суд обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю, так как заявитель в срок, указанный судом, не представил необходимые документы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-1488/05-С2-20/132-Ф02-3471/06-С1 по делу N А78-1488/05-С2-20/132 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-1060/06-С2-28/76-Ф02-3465/06-С1 по делу N А78-1060/06-С2-28/76 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации в части доначисления таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А78-1057/06-С2-28/74-Ф02-3478/06-С1 по делу N А78-1057/06-С2-28/74 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации в части доначисления таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможней не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А74-423/06-Ф02-3577/06-С1 по делу N А74-423/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС оставлено без изменения, так как налогоплательщик правомерно представил налоговую декларацию в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А74-228/06-Ф02-3597/06-С1 по делу N А74-228/06 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС и пени оставлено без изменения, так как доказательства уплаты недостающей суммы налога в срок, предшествующий подаче уточненной декларации, обществом были представлены в судебное заседание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-8276/05-Ф02-3430/06-С2 по делу N А58-8276/05 Суд правомерно в отношении должника ввел процедуру наблюдения, поскольку для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-7669/05-Ф02-3422/06-С2 по делу N А58-7669/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, поскольку согласно гражданскому законодательству виндицировать можно только индивидуально-определенное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-471/05-Ф02-3133/06-С2 по делу N А58-471/05 Дело в части разрешения заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов общества требования по капитализированным повременным платежам передано на новое рассмотрение, так как суд, неправильно применив нормы материального права при разрешении требования налогового органа по капитализированным повременным платежам, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-4431/05-Ф02-3309/06-С1 по делу N А58-4431/05 Решение суда в части удовлетворенных требований общества о признании недействительным решения налогового органа и в части отказа в удовлетворении встречных требований о взыскании с общества налоговых санкций отменено в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконного, необоснованного и немотивированного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-4338/03-Ф02-2762/06-С2 по делу N А58-4338/03 Дело по заявлению о взыскании судебных издержек передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют и заявителем не были представлены приказы о командировке представителя, командировочные удостоверения и отчеты как документы, подтверждающие несение затрат на проезд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-3232/05-Ф02-3424/06-С2 по делу N А58-3232/05 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как согласно гражданскому законодательству право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А58-3141/05-Ф02-3548/06-С1 по делу N А58-3141/05 Судебные акты в части отказа во взыскании с артели налоговых санкций за неправомерное неперечисление в установленный срок налога на доходы физических лиц отменены, так как судебные инстанции не дали оценки всем имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно расчетам суммы задолженности по подоходному налогу с учетом фактически выплаченной заработной платы, реестрам сведений о доходах физических лиц за проверяемый период.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-30975/05-Ф02-3448/06-С2 по делу N А33-30975/05 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подписавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, не противоречащее процессуальным нормам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-28898/05-Ф02-3454/06-С2 по делу N А33-28898/05 Определение суда об отклонении ходатайства о восстановлении срока и возвращении апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, так как принято в соответствии с нормами процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-28898/05-Ф02-3453/06-С2 по делу N А33-28898/05 Решение суда об урегулировании разногласий по спорным пунктам проекта договора теплоснабжения оставлено без изменения, так как все спорные условия договора были приняты в редакции ответчика, поскольку они были основаны на нормах действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-20135/05-Ф02-3447/06-С1 по делу N А33-20135/05 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, доначислении пеней и недоимки, так как указанные в решении налогового органа выводы носят предположительный характер и не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации для признания заявителя взаимозависимым лицом для целей налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-1390/06-Ф02-3364/06-С1 по делу N А33-1390/06 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что обществом налоговая декларация представлена с нарушением законно установленного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-12807/05-Ф02-3180/06-С1 по делу N А33-12807/05 Суд апелляционной инстанции, принимая новое решение о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, модель которой исключена из Госреестра, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал наличие в действиях предпринимателя вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А33-12784/05-Ф02-3449/06-С2 по делу N А33-12784/05 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате электроэнергии передано на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки экспертному заключению, в котором зафиксировано, что потребитель не выполнил обязательств по договору энергоснабжения, а также судом не проверен расчет суммы исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-44369/05-31-Ф02-3517/06-С2 по делу N А19-44369/05-31 Дело по заявлению о признании недействительными условий договора на отпуск и пользование электроэнергией передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка положениям договора на предмет соответствия нормам гражданского законодательства и положениям нормативных актов по вопросам энергоснабжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-42949/05-45-Ф02-3501/06-С1 по делу N А19-42949/05-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога с продаж, пени и штрафных санкций, поскольку нормами законодательства о налогах и сборах не установлена обязанность налогового агента уплатить налог, который им не удержан у комитента, являющегося налогоплательщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-4037/06-42-Ф02-3516/06-С1 по делу N А19-4037/06-42 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции оставлено без изменения, так как ответчиком нарушен установленный законом порядок применения административного взыскания, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-3967/06-30-Ф02-3397/06-С1 по делу N А19-3967/06-30 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-31743/05-25-Ф02-3391/06-С1 по делу N А19-31743/05-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании ошибочно уплаченной в бюджет арендной платы, поскольку иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А19-30023/05-47-Ф02-3392/06-С2 по делу N А19-30023/05-47 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного (недостаточного) бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А10-14176/05-Ф02-3485/06-С2 по делу N А10-14176/05 Судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания суммы расходов на проведение товарной экспертизы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А10-13130/05-Ф02-3456/06-С2 по делу N А10-13130/05 Решение суда о признании незаконным отказа в государственной регистрации транспортного средства оставлено без изменения, так как заявитель представил документы (паспорт транспортного средства), подтверждающие наличие у него права собственности на автомобиль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2006 N А10-11380/05-Ф02-3460/06-С2 по делу N А10-11380/05 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за выполненные грузовые работы, поскольку представленные в материалы дела доказательства не позволяют безусловно установить факт оказания услуг, их стоимость и, соответственно, определить размер задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А74-5872/05-Ф02-3353/06-С2 по делу N А74-5872/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь и истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку право собственности истца не прекращено по основаниям, предусмотренным законом, так как договор купли-продажи спорного имущества признан незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А74-5870/05-Ф02-3352/06-С2 по делу N А74-5870/05 Решение суда о взыскании суммы долга, образовавшегося в связи с неисполнением обязательства по оплате стоимости услуг, оказанных на основании договора на абонементное обслуживание, оставлено без изменения, так как в соответствии с договором возмездного оказания услуг ответчик обязан оплатить стоимость услуг в сроки.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А74-4999/05-Ф02-3899/06-С1 по делу N А74-4999/05 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как в срок, указанный судом, оригиналы документов представлены не были, поэтому суд был лишен возможности решить вопрос о принятии кассационной жалобы и обоснованно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А69-463/06-6-5-Ф02-3361/06-С1 по делу N А69-463/06-6-5 Судебные акты о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отменены, так как судом не выполнены требования процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А58-908/04-Ф02-3434/06-С2 по делу N А58-908/04 Суд правомерно удовлетворил требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по внесению арендных платежей, которые обоснованно признаны судом существенными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А33-30230/05-Ф02-3417/06-С1 по делу N А33-30230/05 Судебные акты в части признания незаконным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отменены, так как акты в данной части являются недостаточно обоснованными и мотивированными, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации является основанием для их частичной отмены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А33-29378/05-Ф02-3365/06-С1 по делу N А33-29378/05 Судебные акты об удовлетворении требования органа автодорожного надзора о взыскании штрафа за несоответствие графика (расписания) движения автобусов требованиям действующего законодательства отменены, поскольку суд рассмотрел дело при неполно выясненных обстоятельствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А19-4578/06-15-Ф02-3512/06-С1 по делу N А19-4578/06-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку сведения счета-фактуры являются достоверными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А19-41522/05-15-Ф02-3526/06-С1 по делу N А19-41522/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность продавца при выставлении счета-фактуры указывать свой код причины постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2006 N А19-13395/05-36-Ф02-3402/06-С1 по делу N А19-13395/05-36 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменен, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о пропуске заявителем предельно допустимого срока подачи апелляционной жалобы является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А78-7156/05-С1-18/14-Ф02-3412/06-С2 по делу N А78-7156/05-С1-18/14 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку объем работ подтверждается имеющимися в деле актами, подписанными сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А78-13078/05-С2-21/790-Ф02-3411/06-С1 по делу N А78-13078/05-С2-21/790 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку затраты, понесенные на приобретение товара, в последующем реализованного на экспорт, отнесены налогоплательщиком в расходы правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А74-785/06-Ф02-3479/06-С1 по делу N А74-785/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствовали законные основания на проведение зачета поступивших денежных средств в счет погашения задолженности прошлых налоговых периодов, так как налоговым органом пропущен срок для взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А74-5429/05-Ф02-3357/06-С2 по делу N А74-5429/05 Судебный акт о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как имевшая место уступка права требования по договору купли-продажи не прекращает обязательства по спорному договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А69-648/05-10(3)-Ф02-3362/06-С1 по делу N А69-648/05-10(3) Решение суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога оставлено без изменения, так как при нарушении срока возврата излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А69-574/05-7-8-Ф02-2553/06-С2 по делу N А69-574/05-7-8 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А69-568/06-8-9-Ф02-3322/06-С1 по делу N А69-568/06-8-9 Судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением отменены, поскольку сведений о каких-либо нарушениях налоговым органом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, влекущих незаконность оспариваемого постановления, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А69-3230/05-9-Ф02-3363/06 по делу N А69-3230/05-9 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, так как в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации в оспариваемом акте о привлечении к ответственности не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствуют ссылки на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А69-2667/04-11-9-Ф02-3323/06-С2 по делу N А69-2667/04-11-9 Суд правомерно признал право федеральной собственности на встроенное нежилое помещение, поскольку спорные помещения относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансируемого из федерального бюджета, независимо от того, на чьем балансе оно находится.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-925/04-Ф02-2766/06-С2 по делу N А58-925/04 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных недостачей авиатоплива, поскольку приемка спорного товара осуществлена силами ответчика с нарушением требований законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-8409/05-Ф02-3432/06-С2 по делу N А58-8409/05 Дело по заявлению о признании частично недействительным договора энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку каждому из условий, содержащихся в оспариваемых пунктах договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-8016/05-Ф02-3435/06-С2 по делу N А58-8016/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным в части договора энергоснабжения, поскольку оспариваемая часть договора противоречит положениям гражданского законодательства о том, что прекращение подачи энергии допускается по соглашению сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-4696/05-Ф02-2830/06-С1 по делу N А58-4696/05 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на игорный бизнес, поскольку региональный закон о налоговой политике был официально опубликован в средствах массовой информации до начала очередного налогового периода по налогу на игорный бизнес и его положения подлежали введению в действие не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-3913/05-Ф02-3436/06-С2 по делу N А58-3913/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом доказан факт передачи лодочного мотора и его неоплаты лизингополучателем (ответчиком).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А58-297/04-Ф02-3439/06-С2 по делу N А58-297/04 Суд правомерно взыскал сумму долга за оказанные услуги по авиаперевозкам, так как основанием возникновения спорного правоотношения и, соответственно, права требования является совокупность юридических фактов: положений актов государственных органов субъекта РФ по вопросам, связанным с устранением последствий аварии тепловых сетей, фактов выполнения истцом авиарейсов по перевозке рабочих и оборудования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А33-4898/05-Ф02-3318/06-С1 по делу N А33-4898/05 Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль отменен, поскольку выводы суда сделаны при неполном установлении обстоятельств дела с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-9103/06-20-Ф02-3521/06-С1 по делу N А19-9103/06-20 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-8653/06-15-Ф02-3152/06-С1 по делу N А19-8653/06-15 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку заявитель не выполнил установленные требования для реализации права на вычет сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-46173/05-15-Ф02-3400/06-С1 по делу N А19-46173/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку неотражение сведений, являющихся обязательными в счете-фактуре, препятствует учету указанных в нем сумм НДС в качестве подлежащих вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-45421/05-28-Ф02-3409/06-С1 по делу N А19-45421/05-28 Дело по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о моменте возникновения обязательства по уплате взыскиваемых сумм.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-42500/05-40-Ф02-3145/06-С1 по делу N А19-42500/05-40 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменено, поскольку суд в мотивировочной части решения не указал установленные обстоятельства, на основе исследования и оценки которых он отказал в удовлетворении требования общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-3950/05-44-41-Ф02-3502/06-С1 по делу N А19-3950/05-44-41 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку объем отгруженной продукции по грузовым таможенным декларациям соответствует сумме поступившей выручки в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-38802/05-5-Ф02-3507/06-С1 по делу N А19-38802/05-5 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-35250/05-15-Ф02-3529/06-С1 по делу N А19-35250/05-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налогов, пени и налоговых санкций, поскольку налогоплательщик признал указанные требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-2675/05-43-Ф02-3513/06-С1 по делу N А19-2675/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик до подачи уточненной налоговой декларации уплатил доначисленный налог на прибыль и подал заявление о зачете переплаты по налогу в счет начисленных пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-23381/05-24-Ф02-3528/06-С1 по делу N А19-23381/05-24 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности принято налоговым органом за пределами установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-11740/05-40-Ф02-3499/06-С1 по делу N А19-11740/05-40 Судебные акты о взыскании НДС, налога на прибыль, пени и штрафных санкций отменены, поскольку суд не установил, кто понес расходы на оплату услуг по отгрузке и хранению лома цветных металлов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-10867/06-5-Ф02-3416/06-С1 по делу N А19-10867/06-5 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные налоговым законодательством, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А19-10864/06-5-Ф02-3393/06-С1 по делу N А19-10864/06-5 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные законодательством о налогах и сборах, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А10-9942/05-Ф02-3075/06-С1 по делу N А10-9942/05 Суд удовлетворил заявление к налоговому органу о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, так как из материалов дела видно, что общество состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения структурного подразделения и поэтому оно правильно обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А10-257/06-Ф02-3536/06-С1 по делу N А10-257/06 Суд правомерно признал незаконным решение органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку административный орган не обеспечил заявителю возможность реализации прав, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2006 N А10-1203/06-Ф02-3534/06-С1 по делу N А10-1203/06 Суд правомерно признал незаконным решение органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-850/06-С2-17/70-Ф02-3330/06-С1 по делу N А78-850/06-С2-17/70 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил у налогоплательщика наличие переплаты по НДС, а также возможного зачета данной переплаты в счет иных задолженностей по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-15292/05-С2-17/1838-Ф02-3346/06-С1 по делу N А78-15292/05-С2-17/1838 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, поскольку предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации основания приостановления производства по настоящему делу отсутствуют, а иных оснований судом не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-15291/05-С2-17/1839-Ф02-3327/06-С1 по делу N А78-15291/05-С2-17/1839 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, поскольку предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации основания приостановления производства по настоящему делу отсутствуют, а иных оснований судом не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-14581/05-С1-4/370-Ф02-3320/06-С2 по делу N А78-14581/05-С1-4/370 Дело по заявлению о признании договора на долевое строительство недействительным и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии возможности предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки без исследования вопросов, входящих в предмет доказывания по делу, является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-14580/05-С1-4/369-Ф02-3344/06-С2 по делу N А78-14580/05-С1-4/369 Дело по заявлению о признании договора на долевое строительство недействительным и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии возможности предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки без исследования вопросов, входящих в предмет доказывания по делу, является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А78-12590/05-С2-24/754-Ф02-3340/06-С1 по делу N А78-12590/05-С2-24/754 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в письме, которым отказано в возврате суммы излишне уплаченных процентов, начисленных на дополнительные платежи по налогу на прибыль, так как начисленные на сумму налогов проценты в соответствии с правилами проведения реструктуризации подлежат возврату, поскольку являются повторно начисленными процентами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А74-715/06-Ф02-3311/06-С1 по делу N А74-715/06 Суд правомерно признал незаконным отказ органа местного самоуправления собственнику здания в предоставлении права на приобретение земельного участка в пределах фактически используемой площади земельного участка, поскольку администрацией не доказано, что фактически используемый предпринимателем спорный земельный участок в рассмотренном размере для целей его выкупа превышает допустимые нормы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А74-616/06-Ф02-3314/06-С1, А74-616/06-Ф02-3315/06-С1 по делу N А74-616/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления муниципального органа о прекращении деятельности мини-рынка, поскольку заявитель утратил право осуществлять предпринимательскую деятельность на земельном участке на территории мини-рынка.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А69-433/06-8-Ф02-3074/06-С2 по делу N А69-433/06-8 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А69-2081/05-5-8-Ф02-3324/06-С2 по делу N А69-2081/05-5-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, поскольку уплаченные истцом суммы налоговых платежей и пеней не подпадают под гражданско-правовое определение убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А58-5552/05-Ф02-3437/06-С2 по делу N А58-5552/05 Судебные акты об отказе в иске к коммерческому банку о понуждении к заключению договора банковского счета отменены, так как суды при принятии решений не осуществили процессуальных действий по сбору, исследованию и оценке приложенных истцом документов к заявлению об открытии расчетного счета, в том числе и нотариально заверенной карточки с образцами подписей и оттиска печати.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А58-5499/04-Ф02-3421/06-С2 по делу N А58-5499/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истец не обосновал свой расчет расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А58-1093/05-Ф02-3423/06-С2 по делу N А58-1093/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании внедоговорного вреда, поскольку истец не доказал вины ответчика в причинении вреда на сумму иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А33-34421/05-Ф02-3333/06-С1 по делу N А33-34421/05 Решение суда в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату целевого сбора на содержание милиции отменено, так как из материалов дела следует, что пени за несвоевременную уплату целевого сбора на содержание муниципальной милиции начислены налоговым органом по истечении месяца с момента представления декларации о доходах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А33-29280/05-Ф02-3336/06-С1 по делу N А33-29280/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота этилового спирта, поскольку налоговым органом не представлено доказательств реализации этилового спирта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А33-29101/05-Ф02-3376/06-С1 по делу N А33-29101/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком пропущен срок для возмещения налога на добавленную стоимость, а также зачета (возврата) налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А33-226/06-Ф02-3367/06-С1 по делу N А33-226/06 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС, так как плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета этого налога и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представить в налоговый орган налоговые декларации за каждый календарный месяц данного квартала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-6304/05-20-Ф02-2976/06-С1, А19-6304/05-20-Ф02-3486/06-С1 по делу N А19-6304/05-20 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, налога на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций, поскольку налоговый орган не воспользовался правом на определение налоговых обязанностей предпринимателя расчетным путем на основании имеющейся у него информации о самом налогоплательщике и иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-46329/05-16-Ф02-3386/06-С2 по делу N А19-46329/05-16 Суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, поскольку покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-44494/05-30-Ф02-3390/06-С1 по делу N А19-44494/05-30 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку оспариваемое решение выносилось на основе выводов, которые не нашли своего отражения в акте налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-43337/05-47-Ф02-3406/06-С2 по делу N А19-43337/05-47 Суд обоснованно отказал в признании права собственности на имущество, поскольку ответчик правомерно приобрел имущество и зарегистрировал на него право собственности и является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-43078/05-22-54-Ф02-3388/06-С2 по делу N А19-43078/05-22-54 Суд правомерно взыскал задолженность по договору поставки товаров и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку оплата полученного товара произведена ответчиком частично, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-37557/05-18-Ф02-3398/06-С1 по делу N А19-37557/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию соблюдения установленного законодательством срока для принудительного взыскания с налогоплательщика-организации налогов, сборов и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-32652/05-7-Ф02-3395/06-С2 по делу N А19-32652/05-7 Дело по заявлению о признании предварительного договора об инвестировании недействительной сделкой передано на новое рассмотрение, поскольку суд не раскрыл гражданско-правовую природу оспариваемого договора и не установил его элементы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-29305/05-53-Ф02-3404/06-С2 по делу N А19-29305/05-53 Суд правомерно взыскал расходы, связанные с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку Российская Федерация наделила органы местного самоуправления государственными полномочиями по выплате субсидий населению, при этом передала в муниципальное образование недостаточно денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-25965/05-12-Ф02-3381/06-С2 по делу N А19-25965/05-12 Суд частично удовлетворил требования о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии, поскольку ответчик не представил в материалы дела письмо, на которое имеется ссылка в назначении платежа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-2054/06-24-Ф02-3413/06-С1 по делу N А19-2054/06-24 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку фактическое пользование земельными участками при отсутствии документа о государственной регистрации права собственности на земельные участки не может служить основанием для освобождения от обязанности представления налоговой декларации по земельному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-19630/05-24-41-Ф02-3515/06-С1 по делу N А19-19630/05-24-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченных налогов с начисленными на нее процентами, поскольку факт уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж первичными документами не подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А19-15737/05-12-Ф02-3401/06-С1 по делу N А19-15737/05-12 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А78-6852/04-С2-24/612-Ф02-3358/06-С1 по делу N А78-6852/04-С2-24/612 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисленного налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней по налогам и штрафных санкций отменены, так как вынесены по неполно исследованным обстоятельствам дела, поскольку судом не дана правовая оценка представленным в материалах дела объяснениям самого предпринимателя об оформлении оправдательных документов и объяснениям контрагентов предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А78-635/06-С2-17/53-Ф02-3339/06-С1 по делу N А78-635/06-С2-17/53 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда не содержит в мотивировочной части обоснования выводов о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации со ссылкой на нормы материального права, регулирующие спорные вопросы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А78-575/06-С2-17/50-Ф02-3345/06-С1 по делу N А78-575/06-С2-17/50 Решение суда о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа в части доначисленного налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени по налогам и штрафных санкций оставлено без изменения, так как налогоплательщик не представил доказательства, свидетельствующие о реальности совершенных хозяйственных операций и понесенных в связи с ними расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А78-15067/05-С1-4/388-Ф02-3332/06-С2 по делу N А78-15067/05-С1-4/388 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, поскольку продавец поставил покупателю товар, не пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А74-3953/05-Ф02-3313/06-С1 по делу N А74-3953/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, авансовых платежей и пени, поскольку налоговый орган доказал, что расходы налогоплательщика, составляющие стоимость оказанных управляющей организацией услуг по осуществлению им полномочий исполнительных органов в соответствии с условиями договора, не подтверждены документально.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А74-1170/06-Ф02-3364/06-С1 по делу N А74-1170/06 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, поскольку закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А69-2666/04-11-9-Ф02-3321/06-С2 по делу N А69-2666/04-11-9 Суд правомерно удовлетворил требования о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку данные помещения изначально относятся исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-5812/05-Ф02-2818/06-С2 по делу N А58-5812/05 Постановление суда о признании обоснованным требования уполномоченного органа, подлежащего удовлетворению в третью очередь, для его включения в реестр требований должника оставлено без изменения, так как должник не представил ко времени принятия обжалуемых судебных актов доказательства погашения задолженности, признанной арбитражным судом обоснованной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-2212/05-Ф02-3348/06-С2 по делу N А58-2212/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-2211/05-Ф02-3355/06-С2 по делу N А58-2211/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-2210/05-Ф02-3354/06-С2 по делу N А58-2210/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-2208/05-Ф02-3347/06-С2 по делу N А58-2208/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А58-2207/05-Ф02-3356/06-С2 по делу N А58-2207/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-9279/05-Ф02-3338/06-С2 по делу N А33-9279/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное заявителем обстоятельство не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-33715/05-Ф02-3326/06-С1 по делу N А33-33715/05 Судебные акты о приостановлении производства по делу оставлены без изменения, так как кассационной инстанцией не установлено нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм материального либо процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-33589/05-Ф02-3366/06-С2 по делу N А33-33589/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным в силу ничтожности договора о пользовании ресурсами сетей электросвязи, поскольку истец не доказал того обстоятельства, что спорный договор совершен под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-30493/05-Ф02-3371/06-С2 по делу N А33-30493/05 Дело по заявлению о взыскании затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о предоставлении истцом льгот и о сумме расходов, понесенных в связи с предоставлением этих льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-27542/05-Ф02-3378/06-С1 по делу N А33-27542/05 Суд сделал правильный вывод о том, что рассмотрение дела по существу закончено принятием постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-233/06-Ф02-3342/06-С1 по делу N А33-233/06 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкции за непредставление налоговой декларации, поскольку плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета этого налога и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представить в налоговый орган налоговые декларации за каждый календарный месяц данного квартала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-232/06-Ф02-3337/06-С1 по делу N А33-232/06 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкции за непредставление налоговой декларации, поскольку плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета этого налога и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представить в налоговый орган налоговые декларации за каждый календарный месяц данного квартала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-22657/04-С3-Ф02-3375/06-С1 по делу N А33-22657/04-С3 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура бесспорного взыскания задолженности по пеням.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-19664/05-Ф02-2961/06-С1 по делу N А33-19664/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о возврате необоснованно взысканной суммы страховых взносов и пеней, поскольку заключенные заявителем договоры являются трудовыми.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-19391/05-Ф02-3368/06-С2 по делу N А33-19391/05 Судебный акт об отказе в иске о признании договора займа недействительной сделкой оставлен без изменения, так как на момент заключения ответчиками спорного договора ни действующее законодательство, ни положения устава муниципального предприятия (заемщика) не ограничивали правоспособность последнего на самостоятельное заключение договора займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-18655/05-Ф02-3369/06-С1 по делу N А33-18655/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик, не подтвердив право на применение налоговой ставки ноль процентов, не имел права предъявлять к возмещению НДС по товарам (работам, услугам), относящимся к спорным хозяйственным операциям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-17013/05-Ф02-3331/06-С1 по делу N А33-17013/05 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в предоставлении права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку имеющаяся в материалах дела налоговая декларация по НДС соответствует установленной законодательством о налогах и сборах форме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А33-12479/05-Ф02-2960/06-С1 по делу N А33-12479/05 Судебные акты об отказе в признании незаконными постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях отменены, так как в материалах судебного дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-9526/06-21-Ф02-3508/06-С1 по делу N А19-9526/06-21 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-9168/06-30-Ф02-3407/06-С1 по делу N А19-9168/06-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком при предъявлении вычета по НДС полностью соблюдены требования законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-8411/06-35-Ф02-3399/06-С2 по делу N А19-8411/06-35 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-8324/06-8-Ф02-3405/06-С1 по делу N А19-8324/06-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку у налогового органа отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в представленные им документы в подтверждение своего права на принятие к вычету сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-40301/05-47-Ф02-2787/06-С1 по делу N А19-40301/05-47 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение правил лесопользования, поскольку доказательств очистки лесосек установленным заявителем способом лесопользователь не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-3904/06-50-Ф02-3394/06-С1 по делу N А19-3904/06-50 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации, за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт необоснованного принятия к вычету НДС, повлекший занижение налоговой базы по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-36586/05-52-Ф02-3410/06-С1 по делу N А19-36586/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доходы и расходы по отделу канцтоваров должны учитываться не раздельно, а вместе с доходами и расходами, связанными с арендой помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-3339/05-6-4-Ф02-2626/06-С2 по делу N А19-3339/05-6-4 Суд правомерно частично отказал во взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-21107/05-47-Ф02-2621/06-С2 по делу N А19-21107/05-47 Дело по заявлению о взыскании долга по неисполненному обязательству передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал доказательства, на основании которых установлены обстоятельства, свидетельствующие о правомерности вывода о том, что разница в тарифах в период времени, указанный в счете-фактуре, составляла указанную сумму.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-14993/05-19-Ф02-3380/06-С2 по делу N А19-14993/05-19 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании расходов на оплату проезда представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А19-14992/05-19-Ф02-3382/06-С2 по делу N А19-14992/05-19 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленная к взысканию сумма судебных расходов является неразумной и несоразмерной, ответчик не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2006 N А10-9463/05-Ф02-2578/06-С2 по делу N А10-9463/05 Решение суда о взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного товара оставлено без изменения, поскольку при установлении факта получения товара ответчиком, его количества суд оценил представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-687/06-С1-4/25-Ф02-3319/06-С1 по делу N А78-687/06-С1-4/25 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании передать истцу имущество, приобретенное по договору купли-продажи, поскольку доказательства фактического владения спорными вагонами и их фактической передачи не представили ни истец, ни третье лицо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-4122/05-С2-20/292-Ф02-3477/06-С1 по делу N А78-4122/05-С2-20/292 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-351/05-С2-20/37-Ф02-3472/06-С1 по делу N А78-351/05-С2-20/37 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-2875/05-С2-17/217-Ф02-3476/06-С1 по делу N А78-2875/05-С2-17/217 Решение суда в части признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей отменено, так как судом не дана правовая оценка имеющимся в материалах дела инвойсам (счетам-фактурам), в которых отсутствуют сведения о количестве поступившего товара и сумме, подлежащей уплате по данным документам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-1487/05-С2-20/131-Ф02-3474/06-С1 по делу N А78-1487/05-С2-20/131 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможней не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А78-1058/06-С2-28/75-Ф02-3466/06-С1 по делу N А78-1058/06-С2-28/75 Решение суда о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и доначислению таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А74-916/06-Ф02-3310/06-С1 по делу N А74-916/06 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налогоплательщик представил декларацию с нарушением установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А74-6052/06-Ф02-3354/06-С2 по делу N А74-6052/06 Дело по заявлению о взыскании задолженности по оплате полученной тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется данных об установлении истцу тарифа на продажу потребителям купленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А74-5922/05-Ф02-3360/06-С1 по делу N А74-5922/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, поскольку включение дополнительных платежей в основную задолженность нарушает права и законные интересы ответчика, согласившегося на определенные условия ее погашения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А74-1264/06-Ф02-3251/06-С2 по делу N А74-1264/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А33-5939/05-Ф02-3335/06-С1 по делу N А33-5939/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку данное постановление принято налоговым органом с пропуском срока для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А33-4426/06-Ф02-3312/06-С2 по делу N А33-4426/06 Определение суда о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта отменено, поскольку отсутствуют условия невозможности судебного рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А33-29103/05-Ф02-3372/06-С1, А33-29103/05-Ф02-3373/06-С1 по делу N А33-29103/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействующим решения муниципального органа о сносе самовольных строений, поскольку данное решение не соответствует положениям земельного законодательства.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А33-16015/05-Ф02-3824/06-С1 по делу N А33-16015/05 Судебный акт о возвращении кассационной жалобы заявителю оставлен без изменения, поскольку предприниматель не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-4629/06-54-Ф02-3408/06-С1 по делу N А19-4629/06-54 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит в качестве необходимого требования заполнение счетов-фактур только печатными буквами (машинописным текстом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-43246/05-26-Ф02-3031/06-С2 по делу N А19-43246/05-26 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения спора, основанного на договоре аренды, отменены, поскольку суд при повторном рассмотрении дела не проверял правомерность требования о взыскании долга по арендной плате в заявленной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-37976/05-6-Ф02-3273/06-С2 по делу N А19-37976/05-6 Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг ветеранам, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-31734/05-22-Ф02-2797/06-С2 по делу N А19-31734/05-22 Судебные акты об отказе в возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок отменены, поскольку самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-30890/05-6-Ф02-3383/06-С2 по делу N А19-30890/05-6 Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг ветеранам, поскольку факт предоставления льгот установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-29850/05-34-Ф02-2974/06-С2 по делу N А19-29850/05-34 Определение суда о введении процедуры наблюдения в отношении юридического лица оставлено без изменения, поскольку должник не представил ко времени принятия обжалуемых судебных актов доказательства погашения задолженности, признанной арбитражным судом обоснованной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-27775/05-6-Ф02-3275/06-С2 по делу N А19-27775/05-6 Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам, ветеранам и лицам, подвергшимся незаконным политическим репрессиям, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-25115/05-47-Ф02-3035/06-С2 по делу N А19-25115/05-47 Решение суда о признании недействительной выписки из реестра федерального имущества отменено, поскольку суд первой инстанции разрешил исковые требования по существу, при этом не установил закон, предусматривающий избранный истцом способ защиты права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-16795/05-20-Ф02-3293/06-С1 по делу N А19-16795/05-20 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафных санкций отменены, поскольку судом не дана оценка представленным налоговым органом доказательствам занижения обществом выручки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006 N А69-3950/05-7-Ф02-2841/06-С2, А69-3950/05-7-Ф02-3266/06-С2 по делу N А69-3950/05-7 Дело о несостоятельности (банкротстве) передано на новое рассмотрение, поскольку обжалуемый судебный акт принят незаконным составом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006 N А19-5939/05-49-Ф02-3276/06-С2 по делу N А19-5939/05-49 Определение суда об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов отменено, поскольку суд не дал оценки документам, представленным кредитором в подтверждение заявленного им требования, и не проверил его обоснованности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006 N А19-39407/05-45-Ф02-3288/06-С1 по делу N А19-39407/05-45 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку суд необоснованно возложил бремя доказывания только на налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006 N А19-3902/06-40-Ф02-3396/06-С1 по делу N А19-3902/06-40 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку факт налогового правонарушения доказан и обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006 N А19-19720/05-5-Ф02-3305/06-С1 по делу N А19-19720/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А78-10559/05-С1-23/294-Ф02-3223/06-С2 по делу N А78-10559/05-С1-23/294 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку арендатор не представил доказательств, подтверждающих внесение им в спорном периоде арендных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А78-10413/05-С1-23/291-Ф02-3221/06-С2 по делу N А78-10413/05-С1-23/291 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленную компьютерную технику, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не оплатил полученный им товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А74-5641/05-Ф02-3189/06-С2 по делу N А74-5641/05 Решение суда об отказе во взыскании убытков и морального вреда отменено, поскольку выводы арбитражного суда об отсутствии вины ответчиков в причинении вреда и отсутствии оснований для взыскания убытков являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А74-2785/05-Ф02-3254/06-С2 по делу N А74-2785/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании материального ущерба, причиненного при перевозке вверенного груза, поскольку основания для освобождения перевозчика от ответственности за несохранность груза при перевозке отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А69-795/06-11-Ф02-3247/06-С1 по делу N А69-795/06-11 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку административным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А69-2609/05-2-6-Ф02-3261/06-С1 по делу N А69-2609/05-2-6 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций отменены, поскольку мотивировочная часть решения суда не соответствует его резолютивной части.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А69-2139/05-5-8-Ф02-3260/06-С2 по делу N А69-2139/05-5-8 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за предоставленные строительные материалы, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие в совокупности о произведенной поставке материалов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А58-5678/05-Ф02-3272/06-С1 по делу N А58-5678/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку реорганизуемое юридическое лицо обладало правом применения регрессивной шкалы ставок указанного налога до завершения реорганизации и преобразованное юридическое лицо в порядке правопреемства вправе продолжать им пользоваться.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А58-5348/04-Ф02-3279/06-С2 по делу N А58-5348/04 Дело по заявлению о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по провозной плате ветеранам и инвалидам, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о предоставлении истцом льгот и о сумме расходов, понесенных в связи с предоставлением этих льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А58-2469/05-Ф02-3286/06-С2 по делу N А58-2469/05 Судебные акты об отказе в иске о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, поскольку спор не рассмотрен по существу судебными инстанциями в соответствии с предметом иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-4954/05-Ф02-3235/06-С2 по делу N А33-4954/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-4653/05-Ф02-3118/06-С2 по делу N А33-4653/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-34370/05-Ф02-2498/06-С2 по делу N А33-34370/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-32795/05-Ф02-3239/06-С1 по делу N А33-32795/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части признания неправомерным применения налогового вычета и отказа в возмещении НДС, поскольку применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-32794/05-Ф02-3253/06-С1 по делу N А33-32794/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части признания неправомерным применения налогового вычета и отказа в возмещении НДС, поскольку применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А33-19830/02-С1-Ф02-3037/06-С2 по делу N А33-19830/02-С1 Суд правомерно прекратил производство по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с ликвидацией истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-7986/05-47-Ф02-3148/06-С2 по делу N А19-7986/05-47 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку право собственности истца на спорное имущество материалами дела доказано, имущество индивидуально определено, факт наличия имущества в натуре у ответчика при отсутствии правовых оснований подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-6961/06-15-Ф02-3296/06-С1 по делу N А19-6961/06-15 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно тяжелое финансовое положение налогоплательщика, и снизил размер санкций за неуплату НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-6262/06-10-Ф02-3304/06-С1 по делу N А19-6262/06-10 Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций отменен, поскольку законодательством о налогах и сборах закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое подтверждается в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-5780/06-6-Ф02-3291/06-С1 по делу N А19-5780/06-6 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС отменено, поскольку суд не дал правовой оценки доводам предпринимателя о том, что поданная им декларация фактически идентична новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога за отчетный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-5042/06-51-Ф02-3294/06-С1 по делу N А19-5042/06-51 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налоговым агентом пени на момент представления уточненной налоговой декларации, поскольку налоговый орган, привлекая налогового агента к ответственности на основании поданной им уточненной декларации, не указал в решении состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-45800/05-50-Ф02-3300/06-С1 по делу N А19-45800/05-50 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных вычетов, а также действий налогоплательщика, направленных на уклонение от уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-44103/05-14-Ф02-3282/06-С2 по делу N А19-44103/05-14 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные в связи с предоставлением субсидий гражданам и уменьшением им размера платежа за жилищно-коммунальные услуги, поскольку финансирование расходов, связанных с предоставлением субсидий, производится за счет средств местного бюджета при принятии органом местного самоуправления соответствующего решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-43341/05-36-Ф02-3298/06-С1 по делу N А19-43341/05-36 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, так как составлен в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-42463/05-19-Ф02-3192/06-С2 по делу N А19-42463/05-19 Суд правомерно удовлетворил требование в части возложения обязанности освободить нежилое помещение, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-41100/05-6-Ф02-3278/06-С2 по делу N А19-41100/05-6 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате услуг телефонной связи, поскольку обязанность по компенсации реальных расходов за счет Российской Федерации, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи инвалидам, вытекает из прямого указания закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-40221/05-31-Ф02-3281/06-С2 по делу N А19-40221/05-31 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным договора перевозки, поскольку указанный договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-39486/05-33-Ф02-3299/06-С1 по делу N А19-39486/05-33 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку неисполнение контрагентами поставщика обязательств перед бюджетом по уплате НДС, непредставление ими в налоговый орган налоговой отчетности, отсутствие их по юридическому адресу, ненадлежащее оформление первичных документов не являются обстоятельствами, которыми обуславливается право налогоплательщика на применение вычетов НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-39124/05-45-Ф02-3302/06-С1 по делу N А19-39124/05-45 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по проведению зачета переплаты по налогу на доходы иностранных организаций, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, поскольку налоговый орган не доказал законность проведенного зачета переплаты по налогу на доходы иностранных организаций в счет погашения недоимки по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-3892/06-24-Ф02-3289/06-С1 по делу N А19-3892/06-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика на дату представления налоговой декларации имелась переплата, превышающая суммы налога, подлежавшие уплате в бюджет в соответствующие сроки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-37543/05-30-Ф02-3220/06-С1 по делу N А19-37543/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку неисполнение контрагентами поставщиков обязательств перед бюджетом по уплате НДС, непредставление ими в налоговый орган налоговой отчетности, отсутствие их по юридическому адресу не являются обстоятельствами, которыми обуславливается право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного данным поставщикам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-31962/04-33-Ф02-3292/06-С1 по делу N А19-31962/04-33 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет, поскольку суд вправе признать помимо перечисленных в налоговом законодательстве и иные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-28900/05-43-Ф02-3222/06-С1 по делу N А19-28900/05-43 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку вывод арбитражного суда первой инстанции о неправомерном применении налогоплательщиком вычетов по НДС в связи с отсутствием хозяйственно-экономических отношений необоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А19-2794/06-42-Ф02-3307/06-С1 по делу N А19-2794/06-42 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку административный орган допустил нарушение процедуры привлечения к ответственности, так как не сообщил юридическому лицу о дате и времени составления протокола.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А10-13063/05-Ф02-3248/06-С2 по делу N А10-13063/05 Суд правомерно отказал во взыскании реального ущерба, причиненного территориальной автомобильной дороге, поскольку ответчик, осуществляя провоз тяжеловесного груза с превышением весовых параметров, обязан возместить компенсацию ущерба, причиненного дороге, рассчитанную как плата за проезд тяжеловесного транспортного средства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2006 N А10-11364/05-17-Ф02-3210/06-С2 по делу N А10-11364/05-17 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А78-14982/05-С2-12/929-Ф02-2917/06-С1 по делу N А78-14982/05-С2-12/929 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А78-14981/05-С2-8/919-Ф02-2916/06-С1 по делу N А78-14981/05-С2-8/919 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А78-14980/05-С2-8/920-Ф02-2915/06-С1 по делу N А78-14980/05-С2-8/920 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А74-457/06-Ф02-3267/06-С1 по делу N А74-457/06 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС оставлено без изменения, так как пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, представлен обществом несвоевременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А74-4051/05-Ф02-3188/06-С2 по делу N А74-4051/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные для обслуживания помещений собственников, принадлежат последним на праве общей собственности, не могут быть переданы отдельно от права на квартиру и не предназначены для самостоятельного использования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А74-1247/06-Ф02-3265/06-С1, А74-1247/06-Ф02-3350/06-С1 по делу N А74-1247/06 Суд правомерно отказал в признании недействительным ненормативного правового акта о сроках проведения конкурсов, поскольку заявители не представили суду доказательств нарушения их прав оспариваемым ненормативным правовым актом, в частности, доказательств отказа в принятии дополнительных документов в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А74-1206/06-Ф02-3259/06-С1 по делу N А74-1206/06 Решение суда об отказе в признании незаконными постановлений службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение обществом валютного законодательства при осуществлении валютных операций оставлено без изменения, так как факт правонарушения установлен таможенным органом и подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А69-1750/05-11-Ф02-3183/06-С2 по делу N А69-1750/05-11 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта, отменен, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству судья должен определить круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении данного факта, и рассмотреть вопрос о привлечении их к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А58-1720/05-Ф02-3159/06-С2 по делу N А58-1720/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании долга, составляющего стоимость товаров, оставленных в помещении, предоставлявшемся в аренду, поскольку между истцом и ответчиком договор хранения, заключенный в письменной форме, отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-34892/05-Ф02-3201/06-С1 по делу N А33-34892/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку допущенное ответчиком неправильное исчисление указанного налога не привело к занижению суммы налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-31713/05-Ф02-3186/06-С1 по делу N А33-31713/05 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения ответчиком правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-31280/05-Ф02-3241/06-С1 по делу N А33-31280/05 Суд правомерно оставил заявление налогового органа без рассмотрения в части взыскания пеней по налогу на доходы физических лиц и пеней по единому социальному налогу, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-30615/05-Ф02-3236/06-С1 по делу N А33-30615/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку несовпадение даты погрузки товара на борт, указанной в коносаменте, выписываемом при морских грузоперевозках и удостоверяющем принятие товара к перевозке, с датой отметки "товар вывезен" в грузовой таможенной декларации не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А78-5034/04-С1-7/150-Ф02-3115/06-С2 по делу N А78-5034/04-С1-7/150 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-3116/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 Определение суда об отказе в замене обеспечительной меры отменено, поскольку суд не установил, защищает ли права истца установленная мера по обеспечению иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-20503/05-Ф02-3256/06-С1 по делу N А33-20503/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку на дату вынесения оспариваемого мотивированного заключения налоговый орган располагал сведениями о фактической уплате налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-19931/05-Ф02-3237/06-С1 по делу N А33-19931/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным отказа налогового органа в зачете (либо возврате) пеней за просрочку уплаты налога и обязании возвратить указанную сумму, поскольку начисление пени по единому социальному налогу должно производиться по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев, а не помесячно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-18657/05-Ф02-3250/06-С1 по делу N А33-18657/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-18161/03-С2-Ф02-3178/06-С2 по делу N А33-18161/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга за хранение конфискованного имущества, поскольку факт конфискации товара в доход государства без заключения договора и оформления каких-либо документов не является основанием для возникновения договорных отношений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А33-17955/05-Ф02-3245/06-С1 по делу N А33-17955/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку поступление выручки от третьего лица не может рассматриваться как поступление выручки от иностранного покупателя и, соответственно, не подтверждает правомерность применения налоговой ставки ноль процентов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-958/06-15-Ф02-2782/06-С1 по делу N А19-958/06-15 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-9486/06-27-Ф02-3214/06-С1 по делу N А19-9486/06-27 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов за услугу по парковке автомобиля без применения ККМ в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-9457/06-21-Ф02-3229/06-С2 по делу N А19-9457/06-21 Суд правомерно признал действия налогового органа, выразившиеся в отказе в государственной регистрации юридического лица, незаконными, поскольку все необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц документы были представлены, оформлены они были надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-8328/04-45-Ф02-3287/06-С1 по делу N А19-8328/04-45 Суд правомерно отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не является вновь открывшимся.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-6432/06-53-Ф02-2870/06-С1 по делу N А19-6432/06-53 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-5834/05-45-41-Ф02-3295/06-С1 по делу N А19-5834/05-45-41 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-46337/05-31-Ф02-3202/06-С2 по делу N А19-46337/05-31 Судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, отменен, поскольку основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-44636/05-5-Ф02-3233/06-С1 по делу N А19-44636/05-5 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку в платежных поручениях налогоплательщик указал статус платежей как текущих и, следовательно, налоговый орган незаконно зачел их в счет погашения недоимки прошлых налоговых периодов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-43614/05-51-Ф02-2884/06-С1 по делу N А19-43614/05-51 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-43321/05-45-Ф02-2970/06-С1 по делу N А19-43321/05-45 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-42057/05-51-Ф02-2883/06-С1 по делу N А19-42057/05-51 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-38521/05-33-Ф02-3290/06-С1 по делу N А19-38521/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку полученный предпринимателем доход является заемным средством и не подлежит включению в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-38494/05-53-Ф02-3203/06-С2 по делу N А19-38494/05-53 Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-38063/05-27-Ф02-3301/06-С1 по делу N А19-38063/05-27 Суд правомерно отказал в признании незаконными решения и постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, поскольку заявитель как рекламопроизводитель не выполнил обязанности по истребованию от рекламодателя лицензии либо ее надлежаще заверенной копии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-37554/05-9-Ф02-3283/06-С2 по делу N А19-37554/05-9 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по предоставлению указанных льгот и невозмещения истцу понесенных расходов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-3682/06-24-Ф02-2873/06-С1 по делу N А19-3682/06-24 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-33115/05-28-Ф02-3277/06-С1 по делу N А19-33115/05-28 Суд правомерно удовлетворил требование органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку факт совершения налогоплательщиком правонарушения материалами дела доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-3226/06-16-Ф02-3387/06-С2 по делу N А19-3226/06-16 Суд правомерно отказал в государственной регистрации договора купли-продажи, поскольку законодательством не предусмотрен такой самостоятельный способ защиты гражданских прав, как признание судом договора (как сделки) подлежащим государственной регистрации.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-30873/04-44-Ф02-2997/06-С1 по делу N А19-30873/04-44 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-26699/04-15-43-Ф02-2900/06-С1 по делу N А19-26699/04-15-43 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-26683/05-52-Ф02-2993/06-С1 по делу N А19-26683/05-52 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-26681/05-14-Ф02-3195/06-С2, А19-26681/05-14-Ф02-3280/06-С2 по делу N А19-26681/05-14 Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам и лицам, подвергшимся незаконным политическим репрессиям, поскольку факт предоставления льгот установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-23517/05-26-Ф02-3303/06-С1 по делу N А19-23517/05-26 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления мэра муниципального образования о предоставлении из земель города земельного участка, поскольку заявитель не имеет прав на земельный участок, которые могли быть нарушены оспариваемым актом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-2338/05-43-32-Ф02-3207/06-С1 по делу N А19-2338/05-43-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании пеней по налогам, поскольку выставленные налоговым органом в адрес налогоплательщика требования не содержат сведений о дате, с которой начислены пени, и ставке пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-21993/05-23-Ф02-2534/06-С2 по делу N А19-21993/05-23 Судебные акты, которыми отказано в удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации, отменены, поскольку суд допустил нарушение норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А10-6692/05-Ф02-1600/06-С2 по делу N А10-6692/05 Суд отказал во взыскании долга по договору комиссии и процентов, поскольку представленные в дело доказательства не могут быть признаны относящимися к предмету спора, так как каких-либо указаний на исполнение обязательств между истцом и ответчиком не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А10-13620/05-Ф02-3249/06-С2 по делу N А10-13620/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не вправе требовать от ответчика поставки тепловой энергии по тарифу более низкому, чем установленный тариф.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А78-9881/05-С1-23/286-Ф02-3170/06-С2 по делу N А78-9881/05-С1-23/286 Судебный акт о возложении обязанности восстановить на лицевом счете запись оставлен без изменения, поскольку в спорный период фактически услуги по подаче и уборке вагонов оказаны не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А78-9880/05-С1-23/287-Ф02-3172/06-С2 по делу N А78-9880/05-С1-23/287 Судебный акт о возложении обязанности восстановить на лицевом счете запись оставлен без изменения, поскольку условие о взыскании сбора исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов сторонами не согласовано, в спорный период фактически услуги оказаны не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А78-931/06-С1-18/22-Ф02-3157/06-С2 по делу N А78-931/06-С1-18/22 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика, поскольку вина ответчика в возникновении у истца ущерба и причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А78-13733/05-С1-7/357-Ф02-3158/06-С2 по делу N А78-13733/05-С1-7/357 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из представленных суду доказательств не усматривается достижение сторонами соглашения, необходимого дня заключения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А74-4607/05-Ф02-2577/06-С2 по делу N А74-4607/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку отсутствуют основания для возложения на медицинские учреждения ответственности за неправомерно выплаченные работодателем пособия по больничным листкам, выданным с нарушением порядка, установленного законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А58-3424/04-Ф02-3160/06-С1 по делу N А58-3424/04 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и налоговых санкций оставлено без изменения, так как суд всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства и правомерно сделал вывод о размере площади торгового зала для исчисления налога на основании пояснений предпринимателя, а также представленных Управлением архитектуры и строительства города планов-схем занимаемого предпринимателем помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-4953/05-Ф02-3166/06-С2 по делу N А33-4953/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате установки телефонов и абонентской плате, поскольку обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи инвалидам, вытекает из прямого указания закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-4663/05-Ф02-3182/06-С2 по делу N А33-4663/05 Суд правомерно удовлетворил требование о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, которые бы подтвердили возникновение у него права собственности на спорный объект недвижимости, либо документы, свидетельствующие о приватизации спорного имущества в соответствии с действовавшим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-3660/04-С1-Ф02-3174/06-С2 по делу N А33-3660/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале юридического лица, поскольку переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прямо связан с моментом уведомления общества о состоявшейся уступке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-33864/05-Ф02-3177/06-С1 по делу N А33-33864/05 Суд правомерно удовлетворил требование регистрационного органа о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения, поскольку обязанность конкурсного управляющего по осуществлению оценки имущества должника - унитарного предприятия является надлежащим образом исполненной только при наличии положительного заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-32766/05-Ф02-3181/06-С1 по делу N А33-32766/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов, поскольку вина общества в правонарушении выражается в неосуществлении контроля за исполнением должностных обязанностей по применению ККТ продавцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-32765/05-Ф02-3191/06-С1 по делу N А33-32765/05 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции при отсутствии товарно-транспортной накладной, исходя из того, что состав административного правонарушения установлен налоговым органом, следовательно, привлечение общества к ответственности является законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-29876/05-Ф02-3190/06-С1 по делу N А33-29876/05 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за использование ККТ, не опломбированной в установленном порядке, поскольку налоговый орган не доказал возможность доступа общества к фискальной памяти ККТ, что является необходимым элементом объективной стороны состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-29604/05-Ф02-3185/06-С2 по делу N А33-29604/05 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения обязательств по договору на выполнение изыскательских и проектных работ, поскольку доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на выполнение изыскательских и проектных работ истцом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-29522/05-Ф02-3187/06-С2 по делу N А33-29522/05 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не установил, кто является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-24634/05-Ф02-3063/06-С2 по делу N А33-24634/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-22085/05-Ф02-3193/06-С1 по делу N А33-22085/05 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке оставлены без изменения, поскольку дата выставления требования налогового органа об уплате налога не является основанием для квалификации требований в качестве текущих или подлежащих включению в реестр.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А33-18293/05-Ф02-2587/06-С1 по делу N А33-18293/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и взыскания штрафных санкций, поскольку налоговый орган в нарушение законодательства определил сумму недоимки по налогам исходя из налоговых деклараций без учета отраженных в них расходов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-9779/06-50-Ф02-3306/06-С1 по делу N А19-9779/06-50 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку дела о взыскании рассматриваемых санкций не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-9302/06-15-Ф02-3219/06-С1 по делу N А19-9302/06-15 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку факт принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности не влияет на право взыскания штрафа во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-8130/06-25-Ф02-3217/06-С1 по делу N А19-8130/06-25 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход отменено, поскольку вывод суда о том, что налоговые органы не могут самостоятельно осуществлять зачет излишне уплаченных сумм налога в счет погашения задолженности при отсутствии соответствующего заявления налогоплательщика, не соответствует положениям налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-46354/05-34-Ф02-2987/06-С2 по делу N А19-46354/05-34 Дело по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-44184/05-45-Ф02-3208/06-С1 по делу N А19-44184/05-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-43548/05-11-Ф02-3206/06-С1 по делу N А19-43548/05-11 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и налоговых санкций, поскольку дата внесения исправлений в счета-фактуры не имеет юридического значения для определения налогового периода, в котором налогоплательщик вправе предъявить к вычету уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг) налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-43307/05-45-Ф02-3225/06-С1 по делу N А19-43307/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщика одновременно с декларацией представлять в налоговый орган первичные учетные документы, подтверждающие отраженные в ней данные.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-42914/05-20-Ф02-3232/06-С1 по делу N А19-42914/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку не доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих сумму заявленных вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-3743/06-15-Ф02-3226/06-С1 по делу N А19-3743/06-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов, поскольку факт налогового правонарушения установлен и смягчающие обстоятельства отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-17620/05-54-Ф02-3231/06-С1 по делу N А19-17620/05-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДС, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления сумм налога в связи с осуществлением налогоплательщиком операций, не подлежащих налогообложению НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-1762/06-43-Ф02-3234/06-С1 по делу N А19-1762/06-43 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял в качестве доказательства по делу ксерокопию квитанции об отправке почтовой корреспонденции, которая не является подлинником и не заверена надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-12400/05-19-Ф02-3196/06-С2 по делу N А19-12400/05-19 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку материалами дела факт правопреемства подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-1086/06-9-Ф02-3194/06-С2 по делу N А19-1086/06-9 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленному требованию, без чего невозможно бы было удовлетворить заявленное ходатайство.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А19-1074/05-19-Ф02-3197/06-С2 по делу N А19-1074/05-19 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку материалами дела факт правопреемства подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А10-6594/04-Ф02-2579/06-С2 по делу N А10-6594/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение имущественных прав истцов как собственников.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А10-1814/06-Ф02-3167/06-С1 по делу N А10-1814/06 Постановление суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о надлежащем извещении о времени и месте лица, привлекаемого к административной ответственности, и соблюдении процедуры привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А10-1617/06-Ф02-3246/06-С2 по делу N А10-1617/06 Судебные акты об отказе в признании незаконными действий по непринятию решения о формировании и выделении земельного участка для строительства отменены, поскольку ясно выраженного отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения спорного объекта (закусочной) оспоренное письмо органа местного самоуправления не содержит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2006 N А10-11920/05-Ф02-3212/06-С2 по делу N А10-11920/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора займа, поскольку годичный срок исковой давности пропущен истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А78-8036/04-С1-6/233-Ф02-3094/06-С2 по делу N А78-8036/04-С1-6/233 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку доказательств нарушений законодательства при созыве и проведении общих собраний не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А78-2284/05-С2-28/212-Ф02-3154/06-С1 по делу N А78-2284/05-С2-28/212 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении суммы налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени и штрафа за неуплату налогов отменено, так как при рассмотрении дела судом не проанализированы в полном объеме имеющиеся в деле доказательства, не указано, по каким основаниям приняты доказательства одной стороны и отвергнуты доказательства другой стороны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А78-10586/05-С1-18/138-Ф02-3215/06-С2 по делу N А78-10586/05-С1-18/138 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда, исходя из отсутствия в деле доказательств заблуждения при совершении спорной сделки, имеющего существенное значение и являющегося основанием для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А69-787/05-5-Ф02-1714/06-С2 по делу N А69-787/05-5 Дело по заявлению о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу представить доказательства, содержащие характеристики объекта виндикации, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимого имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А58-9302/05-Ф02-3143/06-С2 по делу N А58-9302/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа, поскольку судебный пристав-исполнитель должен принять меры к выяснению адреса должника и возвратить исполнительный документ взыскателю судебный пристав-исполнитель вправе только в том случае, если принятые меры не дали результатов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А58-8497/05-Ф02-3149/06-С2 по делу N А58-8497/05 Дело по заявлению о признании частично недействительным договора энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка условиям договора на энергоснабжение, предусматривающим случаи прекращения отпуска тепловой энергии на предмет их соответствия законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А58-2419/03-Ф02-3129/06-С2 по делу N А58-2419/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате имущества, поскольку спорное имущество входит в объект строительства и не может быть передано стороной по договору до момента принятия результата работ либо прекращения обязательств по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А58-2299/04-Ф02-3147/06-С2 по делу N А58-2299/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства факта нарушения условий договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А58-1755/05-Ф02-3134/06-С2 по делу N А58-1755/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании долга за выполненные строительные работы, поскольку доказательств выполнения подрядчиком работ и принятия их заказчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-3692/05-Ф02-3105/06-С2 по делу N А33-3692/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, поскольку при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-28961/05-Ф02-3184/06-С1 по делу N А33-28961/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком документально подтверждены затраты, связанные с приобретением товара у конкретных поставщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-26925/05-Ф02-3171/06-С1 по делу N А33-26925/05 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно уплату заявителем доначисленной суммы налога, и снизил размер санкций за неуплату НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-2153/06-Ф02-2779/06-С2 по делу N А33-2153/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения нежилого здания, поскольку спорное имущество выбыло из хозяйственного ведения истца по его воле и с согласия собственника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-21018/05-Ф02-3176/06-С2 по делу N А33-21018/05 Суд правомерно частично взыскал задолженность по договору энергоснабжения, поскольку ответчик не возместил истцу уплаченную за него третьему лицу сумму долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А33-18061/05-Ф02-3126/06-С2 по делу N А33-18061/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании договора аренды имущества незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, поскольку заключенный сторонами договор является договором на оказание услуг, так как самостоятельного использования ответчиком имущества истца в процессе исполнения договора не предусматривалось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А19-7205/05-31-Ф02-3153/06-С2 по делу N А19-7205/05-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением судебного решения, поскольку истцом не доказано наличие состава правонарушения в действиях службы судебных приставов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А19-41197/05-30-Ф02-3227/06-С1 по делу N А19-41197/05-30 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку исчисление налоговой базы по единому налогу на вмененный доход должно производиться с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А19-23231/05-14-Ф02-3200/06-С2 по делу N А19-23231/05-14 Судебный акт о приостановлении рассмотрения дела отменен, поскольку отсутствуют обстоятельства невозможности судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 N А19-1021/06-18-Ф02-3224/06-С1 по делу N А19-1021/06-18 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговых преимуществ является достаточным для получения соответствующих налоговых преимуществ, если отсутствуют обстоятельства, создающие сомнения в добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А69-3199/05-5(3)-Ф02-3111/06-С1 по делу N А69-3199/05-5(3) Судебные акты в части отказа в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого налога, пени и штрафных санкций отменены, поскольку факт отсутствия государственной регистрации права на недвижимое имущество не является основанием для невключения его остаточной стоимости в налоговую базу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А58-5082/05-Ф02-3122/06-С1 по делу N А58-5082/05 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога, пени и штрафных санкций, поскольку реорганизуемое юридическое лицо обладало правом применения регрессивной шкалы ставок до завершения реорганизации, следовательно, преобразованное юридическое лицо в порядке правопреемства вправе продолжать им пользоваться.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А33-5739/05-Ф02-3069/06-С2 по делу N А33-5739/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в связи с ненадлежащим финансированием вина ответчика в несвоевременной оплате стоимости фактически выполненных подрядных работ отсутствует.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-3115/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку законодательство не предусматривает обжалование определения об отложении судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А33-22398/04-С2-Ф02-3115/06-С2 по делу N А33-22398/04-С2 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры отменено, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, по результатам которого вынесено обжалуемое решение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А19-7159/06-15-Ф02-3216/06-С1 по делу N А19-7159/06-15 Суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, а также произвести возврат процентов из соответствующего бюджета, поскольку законность отказа в возврате обществу излишне уплаченной государственной пошлины налоговым органом не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А19-28405/04-33-Ф02-3027/06-С1 по делу N А19-28405/04-33 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций, поскольку арендная плата и стоимость услуг банка обоснованно отнесены налогоплательщиком к расходам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2006 N А10-4432/05-Ф02-3055/06-С2, А10-4432/05-Ф02-3056/06-С2, А10-4432/05-Ф02-3530/06-С2 по делу N А10-4432/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными сделок купли-продажи инвентаря и оборудования, поскольку оспариваемыми сделками оформлена продажа имущественного комплекса как предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А78-13656/05-Ф02-3168/06-С1 по делу N А78-13656/05 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в отказе произвести зачет излишне уплаченной суммы страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, поскольку сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату налоговым органом, а не Пенсионным фондом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А78-129/06-С2-12/25-Ф02-3097/06-С1 по делу N А78-129/06-С2-12/25 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, и снизил размер налоговых санкций за неуплату НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А74-5675/05-Ф02-3125/06-С2 по делу N А74-5675/05 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору железнодорожного обслуживания, поскольку то обстоятельство, что стороны подписали соглашение, в котором согласовали плату за транспортировку груза, свидетельствует о том, что ставка платы за транспортировку груза, применяемая истцом в спорный период, приемлема для обеих сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А74-5387/05-Ф02-3120/06-С1 по делу N А74-5387/05 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по отказу в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога, процентов и полном списании пеней передано на новое рассмотрение, так как суд не установил факт излишней уплаты обществом земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-6626/05-Ф02-3099/06-С1 по делу N А58-6626/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку истек срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-4967/05-Ф02-3110/06-С2 по делу N А58-4967/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных строительных работ и процентов, поскольку истец выполнил для ответчика работы, которые последним были приняты и частично оплачены, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-4966/05-Ф02-3112/06-С2 по делу N А58-4966/05 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании стоимости выполненных строительных работ и процентов, поскольку истец выполнил для ответчика работы, которые последним были приняты и частично оплачены, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-4603/05-Ф02-3108/06-С2 по делу N А58-4603/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, составляющего сумму страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку доказательств того, что вред причинен работником ответчика при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-3719/05-Ф02-2256/06-С2 по делу N А58-3719/05 Судебные акты о признании недействительными торгов и заключенной по результатам торгов сделки купли-продажи отменены, поскольку суды приняли судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-2549/04-Ф02-3130/06-С2 по делу N А58-2549/04 Суд правомерно отказал в иске о расторжении договора уступки права требования, поскольку истец не доказал, что нарушение договора ответчиком повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-1780/04-Ф02-3132/06-С2 по делу N А58-1780/04 Суд правомерно отказал в иске о расторжении договора уступки права требования, поскольку истец не доказал, что нарушение договора ответчиком повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А58-1325/05-Ф02-3140/06-С1 по делу N А58-1325/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога за пользование водными объектами, поскольку заявителем выполнены условия, освобождающие его от ответственности в соответствии с положениями налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-33602/05-Ф02-3089/06-С1 по делу N А33-33602/05 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-29830/04-С1-Ф02-3114/06-С2 по делу N А33-29830/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку ответчик не является стороной по договору и требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду должно быть удовлетворено непосредственно с потребителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-28162/05-Ф02-3070/06-С2 по делу N А33-28162/05 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в результате перевозки воздушным транспортом пассажиров, поскольку факт предоставления истцом льгот инвалидам и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-28025/05-5-Ф02-2894/06-С2 по делу N А33-28025/05-5 Дело по заявлению о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений передано на новое рассмотрение, поскольку судебное заседание, по результатам которого принят обжалуемый судебный акт, проведено в отсутствие истца либо его представителя, при этом материалы дела не содержат доказательства его извещения о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-27985/05-Ф02-3119/06-С2 по делу N А33-27985/05 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в результате перевозки воздушным транспортом пассажиров (инвалидов), поскольку в случае предъявления юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия государственных органов, ответчиком по такому делу должна признаваться Российская Федерация в лице соответствующего финансового органа или иного уполномоченного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-24739/05-Ф02-2902/06-С2 по делу N А33-24739/05 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче имущества, поскольку право хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество прекращено в связи с изданием распорядительного акта его собственником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-23045/05-Ф02-2868/06-С2 по делу N А33-23045/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку истцом не было доказано, что постройка, право на которую он просит признать, была создана в рассматриваемый период за его счет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-22240/05-Ф02-3072/06-С2 по делу N А33-22240/05 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в результате перевозки воздушным транспортом пассажиров, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, установленных для ветеранов, возмещаются за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-20895/05-Ф02-3128/06-С2 по делу N А33-20895/05 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по абонентской плате за телефон, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, установленных для ветеранов, возмещаются за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-19520/05-Ф02-3045/06-С2 по делу N А33-19520/05 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в результате перевозки воздушным транспортом пассажиров, поскольку факт предоставления истцом льгот инвалидам и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-17403/05-Ф02-2937/06-С2 по делу N А33-17403/05 Суд правомерно взыскал с арендатора в пользу арендодателя расходы по ремонту арендованного имущества, поскольку это предусмотрено договором аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-15808/05-Ф02-3088/06-С1 по делу N А33-15808/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку заявителем были неправомерно применены налоговые льготы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-816/06-11-Ф02-2703/06-С1 по делу N А19-816/06-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик подал уточненную декларацию в установленные сроки и надлежащим образом выполнил свои обязательства по уплате НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-45530/05-50-Ф02-3058/06-С1 по делу N А19-45530/05-50 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-45525/05-20-Ф02-3067/06-С1 по делу N А19-45525/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-41252/05-21-Ф02-3141/06-С1 по делу N А19-41252/05-21 Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, так как заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-40257/05-52-Ф02-3151/06-С1 по делу N А19-40257/05-52 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно принятие налогоплательщиком мер для предотвращения негативных последствий его неправомерных деяний, и снизил размер санкций за неуплату НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-40080/05-51-Ф02-3150/06-С1 по делу N А19-40080/05-51 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку наличие у заявителя обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц не доказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-31798/05-30-Ф02-3144/06-С1 по делу N А19-31798/05-30 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку при наличии обстоятельств, создающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, само по себе представление надлежащим образом оформленных документов не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, без проверки достоверности содержащихся в них сведений.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-23086/05-49-Ф02-3081/06-С2 по делу N А19-23086/05-49 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку определение суда первой инстанции, которое обжалует заявитель в кассационном порядке, не вступило в законную силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А19-17058/05-9-Ф02-3142/06-С1 по делу N А19-17058/05-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пени и санкций, поскольку доказательств того, что предприниматель является налоговым агентом и обязан исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц, не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А78-9300/05-С2-27/794-Ф02-3090/06-С1 по делу N А78-9300/05-С2-27/794 Судебный акт об отказе налоговому органу во взыскании НДС, единого социального налога, пени и штрафных санкций отменен в связи с неполным установлением судебными инстанциями обстоятельств, необходимых для принятия правосудного решения, и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А78-7142/05-С1-4/232-Ф02-3091/06-С2 по делу N А78-7142/05-С1-4/232 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель не представил уважительных причин невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А74-5209/05-Ф02-3124/06-С2 по делу N А74-5209/05 Суд правомерно взыскал сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком в силу договора была добровольно принята обязанность по заключению договоров на энергоснабжение и отсутствие последних не освобождает ответчика от возмещения потребленной им тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А74-476/06-Ф02-3086/06-С1 по делу N А74-476/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату транспортного налога оставлено без изменения, так как неуплата суммы авансовых платежей не образует состав вменяемого налогоплательщику налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А74-443/06-Ф02-3085/06-С1 по делу N А74-443/06 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС отменено, поскольку судом не выяснялись вопросы виновности налогоплательщика, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, правильность начисления санкции и иные, выяснение которых входит в предмет доказывания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-8727/05-Ф02-3107/06-С2 по делу N А58-8727/05 Суд правомерно признал постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительских действий недействительным, поскольку обжалование должником в кассационном порядке вступившего в законную силу решения арбитражного суда не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-8408/05-Ф02-3109/06-С2 по делу N А58-8408/05 Решение суда о признании частично недействительным договора энергоснабжения отменено, поскольку оценка положениям, содержащимся в оспариваемых пунктах договора, на предмет соответствия нормам гражданского законодательства, положениям нормативных актов по вопросам энергоснабжения судом не дана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-6846/05-Ф02-2459/06-С2 по делу N А58-6846/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору поставки, поскольку ответчиком обязательства по уплате, вытекающие из договора, исполнены несвоевременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-6019/05-Ф02-3135/06-С2 по делу N А58-6019/05 Суд правомерно взыскал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, установив обстоятельства неправомерного уклонения ответчика от возврата денежных средств истцу, период уклонения, реализовав установленное право применения ставки рефинансирования, существующей на день вынесения решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-316/06-Ф02-3137/06-С2 по делу N А58-316/06 Судебные акты об оставлении искового заявления без рассмотрения отменены, поскольку платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А58-1994/05-Ф02-3127/06-С2 по делу N А58-1994/05 Судебные акты о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку судом не указано, какие представленные сторонами доказательства подтверждают факт потребления и объем потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А33-4045/06-Ф02-3068/06-С1 по делу N А33-4045/06 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие санитарным нормам ввезенного товара, отменены, поскольку заявителем предпринимались необходимые меры для своевременного получения свидетельства о государственной регистрации и санитарно-эпидемиологического заключения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А33-32655/05-Ф02-3073/06-С1 по делу N А33-32655/05 Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку суд не проверил расчет пеней, на сумму которых были увеличены требования налогового органа.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А33-20115/05-Ф02-2885/06-С1 по делу N А33-20115/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А33-15788/05-Ф02-3100/06-С2 по делу N А33-15788/05 Решение суда об отказе во взыскании платы за пользование вагонами отменено, поскольку выводы суда об отсутствии у заявителя права требовать плату за пользование вагонами противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А33-14549/05-Ф02-3103/06-С2 по делу N А33-14549/05 Решение суда об отказе во взыскании платы за пользование вагонами отменено, поскольку выводы суда об отсутствии у заявителя права требовать плату за пользование вагонами противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-8223/06-43-Ф02-3064/06-С1 по делу N А19-8223/06-43 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку налоговым законодательством установлен иной внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации (если сумма штрафа не превышает установленного законодательством размера).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-46622/06-24-Ф02-3036/06-С1 по делу N А19-46622/06-24 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку в расчете пени указаны иные периоды нарушения срока внесения налога и иные суммы, которые не подтверждены налоговым органом в судебном заседании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-44110/05-28-Ф02-2707/06-С1 по делу N А19-44110/05-28 Суд правомерно отменил определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, поскольку участие гражданина в деятельности хозяйственного общества, являясь способом предпринимательской деятельности, избранным гражданином, не может не затрагивать сферы предпринимательской и иной экономической деятельности самого общества, участником которого он является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-30400/05-11-Ф02-3038/06-С1 по делу N А19-30400/05-11 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у налогового органа отсутствует право взыскания задолженности по пеням за счет имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-30398/05-11-Ф02-3039/06-С1 по делу N А19-30398/05-11 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у налогового органа отсутствует право взыскания задолженности по пеням за счет имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления и принадлежащего на праве собственности иному лицу - учредителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-29077/05-11-Ф02-3030/06-С1 по делу N А19-29077/05-11 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у налогового органа отсутствует право взыскания задолженности по пеням за счет имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-26664/05-18-Ф02-3033/06-С1 по делу N А19-26664/05-18 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате НДС, поскольку сумма налога, подлежащая возмещению, превышает сумму задолженности и подлежит, таким образом, возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А19-17588/03-17-Ф02-2977/06-С2 по делу N А19-17588/03-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал наличие факта и размер неосновательного сбережения денежных средств в виде арендной платы за используемое помещение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А10-8769/05-Ф02-2932/06-С2 по делу N А10-8769/05 Постановление суда о взыскании долга по оплате выполненных работ и процентов оставлено без изменения, поскольку суд дал надлежащую оценку имеющимся в деле справкам о стоимости выполненных работ, актам сверки взаиморасчетов, установил факт выполнения истцом работ, их частичную оплату ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А10-13033/05-Ф02-3268/06-С1 по делу N А10-13033/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку событие налогового правонарушения на момент вынесения решения отсутствовало.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2006 N А10-1200/06-22-Ф02-3022/06-С1 по делу N А10-1200/06-22 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным отказа налогового органа в возврате (зачете) излишне уплаченной суммы, поскольку суммы излишне уплаченных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды подлежат зачету или возврату в порядке, установленном налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А78-14455/05-С2-27/861-Ф02-3102/06-С1 по делу N А78-14455/05-С2-27/861 Суд правомерно признал незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении общества и направлении материалов дела на рассмотрение по существу, исходя из доказанности в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в невыполнении экспортером в установленный контрактом срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А69-4710/05-6-Ф02-3077/06-С1 по делу N А69-4710/05-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А69-433/06-8-Ф02-3074/06-С2 по делу N А69-433/06-8 Решение суда об удовлетворении искового заявления об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества отменено, поскольку суд первой инстанции признал право собственности субъекта Российской Федерации на недвижимое имущество, рассмотрев дело в особом производстве, тогда как иски о признании права собственности должны рассматриваться по правилам искового судопроизводства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А69-2615/05-2(11)-Ф02-2667/06-С2 по делу N А69-2615/05-2(11) Судебные акты о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отменены, поскольку суд не учел, что суммы задолженности в полной мере не подтверждаются первичными документами, а в суде первой инстанции ответчик оспорил данные, содержащиеся в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А58-93/06-Ф02-3121/06-С2 по делу N А58-93/06 Определение суда о возвращении искового заявления конкурсному управляющему оставлено без изменения, так как управляющий не заявлял ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А58-5038/05-Ф02-3428/06-С2 по делу N А58-5038/05 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку доводы о получении после ознакомления с материалами дела дополнительных документов, которые ранее не были предметом исследования в суде, что препятствовало обжалованию судебного акта, кассационной инстанцией обоснованно не признаны уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-9538/04-С4-Ф02-3079/06-С2 по делу N А33-9538/04-С4 Постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления оставлено без изменения, так как суд первой инстанции лишил обратившееся лицо права на судебную защиту без рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-6393/06-Ф02-3006/06-С1 по делу N А33-6393/06 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за применение снятой с учета модели ККТ, поскольку налоговым органом не установлена субъективная сторона правонарушения (вина).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-5769/06-Ф02-3080/06-С1 по делу N А33-5769/06 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку налоговым органом доказан факт неприменения ККТ при реализации товара из принадлежащей предпринимателю торговой точки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-33631/05-Ф02-3002/06-С2 по делу N А33-33631/05 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку истец не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может привести к причинению ущерба заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-33325/05-Ф02-3010/06-С1 по делу N А33-33325/05 Суд правомерно оставил без рассмотрения требования налогового органа о взыскании налога и пени, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-32426/05-Ф02-3005/06-С1 по делу N А33-32426/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении льгот, поскольку при заключении договоров с сотрудниками учреждения, коммерческими студентами заявителем установлена плата за пользование жилой площадью, коммунальными и другими услугами, предоставляемыми проживающим в общежитии, без НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-32216/05-Ф02-3082/06-С1 по делу N А33-32216/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку соглашение об уступке права требования по договору об участии в инвестировании строительства объекта недвижимости не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-31719/05-Ф02-3117/06-С2 по делу N А33-31719/05 Решение суда в части взыскания пени по договору аренды отменено, поскольку истец является учреждением, некоммерческой организацией, следовательно, его ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств возможна только при наличии вины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-31084/05-Ф02-3071/06-С1 по делу N А33-31084/05 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку на момент совершения правонарушения товарищество не было привлечено к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-29919/05-Ф02-3076/06-С2 по делу N А33-29919/05 Судебный акт об утверждении мирового соглашения отменен, поскольку суд утвердил мировое соглашение, не установив надлежащим образом полномочия подписавшего мировое соглашение представителя ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-29028/05-Ф02-3011/06-С1 по делу N А33-29028/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пеней, поскольку начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу возможно только по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-28630/04-С6-Ф02-3017/06-С1 по делу N А33-28630/04-С6 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку реализованная предпринимателем продукция являлась средством массовой информации, поэтому операции по ее реализации были освобождены от налогообложения НДС.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-26217/05-Ф02-3098/06-С2 по делу N А33-26217/05 Суд обоснованно принял отказ от кассационной жалобы, так как данный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-26147/05-Ф02-3000/06-С2 по делу N А33-26147/05 Суд правомерно взыскал задолженность по соглашению, поскольку неисполнение в установленные сроки обязательств по договорам лизинга и, соответственно, обязательств по соглашению является достаточным основанием для взыскания истребуемой суммы с лица, принявшего обязательства по взиманию лизинговых платежей и перечислению их уполномоченному органу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-25358/05-Ф02-3008/06-С2 по делу N А33-25358/05 Суд правомерно взыскал плату за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку факт превышения нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых ответчиком, доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-18240/03-С2-Ф02-3016/06-С2 по делу N А33-18240/03-С2 Судебные акты о частичном взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда отменены, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии противоречивых сведений по вопросу определения стоимости работ по устранению отступлений от проекта и допущенных дефектов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А33-1488/06-Ф02-3092/06-С1 по делу N А33-1488/06 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный в гарантийных письмах декларанта срок железнодорожных накладных отменены, поскольку судом не устанавливалось, может ли являться правовым основанием для привлечения к ответственности неисполнение декларантом добровольно взятого обязательства о представлении документов без предварительного установления юридической обязанности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-5394/05-20-32-Ф02-3043/06-С1 по делу N А19-5394/05-20-32 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт непредставления налогоплательщиком железнодорожных накладных не может являться основанием для признания неправомерным принятия к вычету сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-41459/05-26-Ф02-3032/06-С2 по делу N А19-41459/05-26 Суд правомерно удовлетворил требования о расторжении договора аренды, поскольку ответчик использовал арендованное помещение не по назначению, указанному в договоре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-39609/05-18-Ф02-3048/06-С1 по делу N А19-39609/05-18 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт необоснованного принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-2890/04-45-Ф02-3051/06-С1 по делу N А19-2890/04-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, за непредставление декларации по налогу, поскольку ответчик относится к организациям, которые освобождены от уплаты налогов с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-16714/05-54-47-Ф02-3028/06-С2 по делу N А19-16714/05-54-47 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не доказал, что в соответствии с условиями договора поставки поставил истцу товар на всю сумму предварительной оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-1382/06-24-Ф02-3044/06-С1 по делу N А19-1382/06-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата, перекрывающая сумму доначисленного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А19-12018/05-33-5-Ф02-3050/06-С1 по делу N А19-12018/05-33-5 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку уточненная налоговая декларация представлена после истечения срока уплаты налога и сумма налога и соответствующие пени не уплачены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-260/06-Ф02-3165/06-С1 по делу N А10-260/06 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории, поскольку административным органом был нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении, выразившемся в его составлении в отсутствие законного представителя юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-258/06-Ф02-3165/06-С1 по делу N А10-258/06 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории, поскольку административным органом был нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-256/06-Ф02-3269/06-С1 по делу N А10-256/06 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории, поскольку административным органом был нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-2279/05-Ф02-3047/06-С2 по делу N А10-2279/05 Дело по заявлению о взыскании основного долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку при определении предмета судебного исследования судом не уточнена правовая позиция истца относительно заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-13288/05-Ф02-3024/06-С1 по делу N А10-13288/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченной суммы платежей, поскольку полномочия на проведение возврата (зачета) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-12558/05-Ф02-3021/06-С1 по делу N А10-12558/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты за экспортированный товар, поскольку дополнительное соглашение к контракту не повлекло переоформления паспорта сделки, следовательно, оно не имеет юридической силы и не является доказательством, исключающим факт правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-10310/05-Ф02-2389/06-С1 по делу N А10-10310/05 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и обязанности уплачивать страховые взносы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А78-13046/05-С1-3/173-Ф02-2920/06-С2 по делу N А78-13046/05-С1-3/173 Суд правомерно отказал в иске о признании сделки недействительной, поскольку истец не доказал, что оспариваемым договором купли-продажи были нарушены его права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А69-1093/05-7-6-Ф02-2834/06-С2 по делу N А69-1093/05-7-6 Суд правомерно отказал в возмещении денежной суммы единовременного пособия, которая является компенсационной выплатой, поскольку не доказаны наличие вины причинителя вреда и причинная связь между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими отрицательными последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А69-08/06-5-3-Ф02-3061/06-С2 по делу N А69-08/06-5-3 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды, поскольку отсутствие в договоре аренды условия, предусматривающего взыскание НДС на сумму арендных платежей, не влечет последствия в виде недействительности сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-7925/05-К3-Ф02-2690/06-С2, А33-7925/05-К3-Ф02-2691/06-С2 по делу N А33-7925/05-К3 Определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов отменено, поскольку суд не указал в обжалуемом судебном акте на то, по каким конкретно налогам или сборам образовалась задолженность, не дал оценку доказательствам, подтверждающим ее наличие и размер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-4021/06-Ф02-3018/06-С1 по делу N А33-4021/06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку всем доводам налогоплательщика, не проверил наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-16998/05-Ф02-2898/06-С2 по делу N А33-16998/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку доказан факт преимущественного удовлетворения должником требования ответчика по сделке, заключенной между ними в пределах срока, предшествовавшего подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-16555/05-Ф02-2871/06-С2, А33-16555/05-Ф02-3042/06-С2 по делу N А33-16555/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку доказан факт преимущественного удовлетворения должником требования ответчика по сделке, заключенной между ними в пределах срока, предшествовавшего подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-12924/05-Ф02-3014/06-С2, А33-12924/05-Ф02-3015/06-С2 по делу N А33-12924/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы убытков и неустойки, так как в случае, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А33-11452/03-С1-Ф02-3007/06-С2 по делу N А33-11452/03-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, так как суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-7731/05-16-23-Ф02-3025/06-С2 по делу N А19-7731/05-16-23 Решение суда об отказе во взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора комиссии, отменено, поскольку момент начала течения срока исковой давности определен судом с нарушениями норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-7731/05-16-23-Ф02-3026/06-С2 по делу N А19-7731/05-16-23 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку процессуальный закон связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы не с датой получения решения стороной, а с момента принятия судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-39258/05-26-Ф02-3146/06-С2 по делу N А19-39258/05-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на отпуск питьевой воды, поскольку истец не принял меры к согласованию стоимости произведенных третьим лицом ремонтно-восстановительных работ водовода на спорном участке с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-252/06-10-Ф02-2983/06-С2 по делу N А19-252/06-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, поскольку основания для признания договора недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-13260/05-6-Ф02-3029/06-С2 по делу N А19-13260/05-6 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт и период просрочки обязательств ответчиком установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А19-10637/06-35-Ф02-3230/06-С1 по делу N А19-10637/06-35 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение отменено, поскольку выводы о соблюдении налоговым органом установленного законодательством порядка привлечения к административной ответственности не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А10-1640/06-Ф02-3078/06-С1 по делу N А10-1640/06 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления административного органа о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности отменено, так как фактические обстоятельства дела выяснены судом неполно и установленные обстоятельства не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А10-12765/05-Ф02-2929/06-С2 по делу N А10-12765/05 Суд правомерно отказал в солидарном взыскании долга по договору строительного подряда, поскольку солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А10-11153/05-Ф02-2933/06-С2 по делу N А10-11153/05 Дело по заявлению о взыскании стоимости тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку обжалуемый судебный акт не содержит сведений о фактически принятой тепловой энергии и расчета ее стоимости, соответствующего этому количеству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А78-6205/05-С2-27/517-Ф02-2946/06-С2 по делу N А78-6205/05-С2-27/517 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия финансового управления муниципального образования, поскольку права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым бездействием не нарушены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А69-2975/04-10-5-Ф02-2964/06-С1 по делу N А69-2975/04-10-5 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений главы администрации отменены, так как, решая вопрос о том, пропущен ли процессуальный срок, суд не установил, когда организации в лице ее арбитражного управляющего стало впервые известно о состоявшемся решении администрации о прекращении права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А33-28473/05-Ф02-2905/06-С1 по делу N А33-28473/05 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований антимонопольной службы о признании недействующими нормативно-правовых актов отменено, так как суд не указал мотивы, по которым он признал законным наличие у Департамента транспорта администрации города полномочий определять для каждого маршрута иные, помимо параметров и максимального количества транспортных средств, количественные и качественные показатели транспортных услуг, предусмотренные оспариваемыми актами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-6432/06-53-Ф02-2870/06-С1 по делу N А19-6432/06-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени по НДС, поскольку предусмотренная налоговым законодательством льгота предоставляется вследствие социальной значимости деятельности, осуществляемой организацией общественного питания, и не ставится в зависимость от способа приготовления и степени обработки реализуемых продуктов питания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-43614/05-51-Ф02-2884/06-С1 по делу N А19-43614/05-51 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления налога и пени, поскольку налогоплательщиком правомерно применен вычет по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-43321/05-45-Ф02-2970/06-С1 по делу N А19-43321/05-45 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления налога и пени, поскольку законодатель относит к документу, подтверждающему фактическую уплату сумм налога, как кассовый чек, так и иной документ установленной формы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-42057/05-51-Ф02-2883/06-С1 по делу N А19-42057/05-51 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком при применении вычетов по НДС соблюдены требования налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-3682/06-24-Ф02-2873/06-С1 по делу N А19-3682/06-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговых санкций, поскольку налоговая льгота применена ответчиком правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-35271/05-33-Ф02-2658/06-С1 по делу N А19-35271/05-33 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменены в связи с тем, что применение налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов в периоде, когда произошла реализация драгоценных металлов, является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-30873/04-44-Ф02-2997/06-С1 по делу N А19-30873/04-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку налоговый орган не доказал наличие и размер задолженности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А19-26699/04-15-43-Ф02-2900/06-С1 по делу N А19-26699/04-15-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку установленные в ходе камеральной проверки обстоятельства доказывают отсутствие реального осуществления хозяйственных операций и, как следствие, отсутствие оснований для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А10-259/06-Ф02-2921/06-С1 по делу N А10-259/06 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории, поскольку административным органом был нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении, выразившемся в его составлении в отсутствие законного представителя юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2006 N А10-1201/06-Ф02-2923/06-С1 по делу N А10-1201/06 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку налоговый орган вынес оспариваемое постановление за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-5915/05-С1-3/33-Ф02-2940/06-С2 по делу N А78-5915/05-С1-3/33 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании права на самовольную постройку, поскольку истец не доказал, что спорная постройка отвечает установленным нормам и правилам и, следовательно, не представляет никакой угрозы для жизни и здоровья граждан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14982/05-С2-12/929-Ф02-2917/06-С1 по делу N А78-14982/05-С2-12/929 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акцизов, поскольку новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14981/05-С2-8/919-Ф02-2916/06-С1 по делу N А78-14981/05-С2-8/919 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акцизов, поскольку новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14980/05-С2-8/920-Ф02-2915/06-С1 по делу N А78-14980/05-С2-8/920 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акцизов, поскольку новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14630/05-С2-24/869-Ф02-2945/06-С1 по делу N А78-14630/05-С2-24/869 Дело по заявлению налогового органа о взыскании неуплаченной суммы НДС, пени и санкций передано на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для исследования документов, которые не являлись предметом камеральной проверки, а были представлены заявителем в ходе судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14253/05-С1-7/362-Ф02-2927/06-С2 по делу N А78-14253/05-С1-7/362 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании арендной платы и договорной неустойки, поскольку арендатор нарушил договорные обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А78-14034/05-С2-24/836-Ф02-2942/06-С2 по делу N А78-14034/05-С2-24/836 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными постановления и действий муниципального органа по ликвидации предприятия, поскольку унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-954/06-Ф02-2909/06-С1 по делу N А74-954/06 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налогоплательщик представил декларацию с нарушением установленного законодательством срока.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-5496/05-Ф02-2969/06-С2, А74-5496/05-Ф02-3131/06-С2 по делу N А74-5496/05 Суд прекратил производство по кассационным жалобам в связи с отказом от них заявителей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-387/06-Ф02-2911/06-С1 по делу N А74-387/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, поскольку факт признания обязанности налогоплательщика (налогового агента) по уплате налога исполненной не ставится в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-386/06-Ф02-2910/06-С1 по делу N А74-386/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, поскольку факт признания обязанности налогоплательщика (налогового агента) по уплате налога исполненной не ставится в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-385/06-Ф02-2912/06-С1 по делу N А74-385/06 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, поскольку факт признания обязанности налогоплательщика (налогового агента) по уплате налога исполненной не ставится в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-2034/04-К1-Ф02-2954/06-С2 по делу N А74-2034/04-К1 Суд прекратил производство по делу о применении последствий недействительности договора, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в спорном договоре, был ликвидирован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А74-114/06-Ф02-2913/06-С1 по делу N А74-114/06 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, так как денежные средства в счет предстоящих экспортных поставок поступили в том же налоговом периоде, когда осуществлялась отгрузка товара на экспорт, и у налогоплательщика не возникает обязанности уплачивать НДС, поскольку данные денежные средства в этой ситуации теряют характер авансовых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А69-2469/05-11-Ф02-2842/06-С2 по делу N А69-2469/05-11 Суд правомерно взыскал долг по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию, поскольку доказательств несоответствия оказанных медицинских услуг требованиям Программы обязательного медицинского страхования ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А58-7968/05-Ф02-2816/06-С2 по делу N А58-7968/05 Решение суда о взыскании основного долга и процентов по договору возмездного оказания услуг отменено, поскольку суд удовлетворил иск с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А58-1664/05-Ф02-2822/06-С2 по делу N А58-1664/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника по обязательным платежам в размере указанного требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-7893/05-Ф02-2858/06-С1 по делу N А33-7893/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафных санкций, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по исчислению и уплате НДС с суммы выручки от реализации транспортных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-3801/05-Ф02-3012/06-С2 по делу N А33-3801/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, поскольку при составлении акта описи и ареста не было установлено, что спорное имущество принадлежит должнику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-32717/05-Ф02-3013/06-С2 по делу N А33-32717/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-30776/05-Ф02-2859/06-С1 по делу N А33-30776/05 Суд правомерно удовлетворил требование регистрационного органа о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), поскольку факты нарушений законодательства о несостоятельности, допущенные конкурсным управляющим в период конкурсного производства, установлены судом, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицаются ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-30403/05-Ф02-2866/06-С1 по делу N А33-30403/05 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-29344/05-Ф02-2944/06-С1 по делу N А33-29344/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку отсутствие у налогового органа документов, подтверждающих правомерность предъявления при исчислении НДС налоговых вычетов, не означает неподтверждение налогоплательщиком факта обоснованности возмещения сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-26818/05-Ф02-2850/06-С2 по делу N А33-26818/05 Решение суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи отменено, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-25996/05-Ф02-2962/06-С1 по делу N А33-25996/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений передано на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем документы были учтены налоговым органом при принятии оспариваемого решения, однако при рассмотрении дела суд не дал оценку названным обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-25831/04-С1-Ф02-2953/06-С2 по делу N А33-25831/04-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании на основании банковской гарантии суммы кредита по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки, так как в установленный договором кредитной линии срок заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-21202/05-Ф02-2864/06-С2 по делу N А33-21202/05 Суд правомерно признал недействительным отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, но надлежащим образом заверенная приписка не лишает документ доказательственного значения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-21201/05-Ф02-2904/06-С2 по делу N А33-21201/05 Суд правомерно признал недействительным отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, но надлежащим образом заверенная приписка не лишает документ доказательственного значения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-20115/05-Ф02-2885/06-С1 по делу N А33-20115/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части доначисления единого социального налога, поскольку налогоплательщик обоснованно квалифицировал спорные выплаты как премии, не подлежащие отнесению к расходам по налогу на прибыль организаций, и не включил их в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А33-20114/05-Ф02-2875/06-С1 по делу N А33-20114/05 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части доначисления единого социального налога, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку налогоплательщик правомерно квалифицировал спорные выплаты как расходы, не подлежащие отнесению к расходам по налогу на прибыль организаций, и обоснованно не включил их в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-45537/05-53-Ф02-2971/06-С2 по делу N А19-45537/05-53 Суд правомерно взыскал задолженность по договору, поскольку довод заявителя кассационной жалобы о незаключенности договора не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-39180/05-45-Ф02-2986/06-С1 по делу N А19-39180/05-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности, поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налоговой санкции в добровольном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-38163/05-6-Ф02-2860/06-С2 по делу N А19-38163/05-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки по договору хранения, поскольку оспариваемая сделка заключена неуполномоченным лицом при отсутствии последующего одобрения уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-37545/05-27-Ф02-2886/06-С1 по делу N А19-37545/05-27 Дело по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о недоказанности факта нарушения антимонопольного законодательства сделан судом без исследования фактических обстоятельств вменяемого антимонопольным органом нарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-30404/04-6-Ф02-2984/06-С2 по делу N А19-30404/04-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о замене стороны по делу, поскольку замена стороны по делу нарушает принципы адресности и целевого характера выделения и распределения заложенных в соответствующие бюджеты средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-28842/05-11-Ф02-2992/06-С1 по делу N А19-28842/05-11 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку исправления в спорный счет-фактуру внесены с нарушением порядка, предусмотренного правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-26002/05-26-Ф02-3060/06-С1 по делу N А19-26002/05-26 Судебный акт о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы НДС, пени и налоговой санкции оставлен без изменения, так как предпринимателем представлены одновременно с уточненной налоговой декларацией документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-23798/05-24-Ф02-3062/06-С1 по делу N А19-23798/05-24 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пени и штрафа отменены, поскольку суд применил нормы материального права, не подлежащие применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-23336/05-43-Ф02-2876/06-С1 по делу N А19-23336/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого налога, пени и штрафа, поскольку довод налогового органа о том, что денежные средства не были оприходованы предпринимателем по приходному кассовому ордеру и не могут признаваться заемными, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-23086/05-49-Ф02-2982/06-С2 по делу N А19-23086/05-49 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменен, поскольку фактическое отсутствие возможности у руководителя юридического лица своевременно ознакомиться с принятым судебным актом следует признать уважительной причиной, являющейся основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-13863/05-49-24-Ф02-2901/06-С1 по делу N А19-13863/05-49-24 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку суд вправе признать, помимо перечисленных в законодательстве о налогах и сборах, и иные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-13862/05-49-24-Ф02-2897/06-С1 по делу N А19-13862/05-49-24 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку суд вправе признать, помимо перечисленных в законодательстве о налогах и сборах, и иные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-13861/05-49-24-Ф02-2899/06-С1 по делу N А19-13861/05-49-24 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку суд вправе признать, помимо перечисленных в законодательстве о налогах и сборах, и иные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-1084/06-50-Ф02-2978/06-С1 по делу N А19-1084/06-50 Решение суда о частичном признании недействительной резолютивной части решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС оставлено без изменения, так как непредставление предпринимателем товаросопроводительных документов не доказывает отсутствие хозяйственных операций, по которым применены налоговые вычеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А10-6344/05-Ф02-2928/06-С1 по делу N А10-6344/05 Дело по заявлению о признании незаконным решения госоргана об отказе в предоставлении общего допустимого улова омуля на летнюю омулевую путину передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны с применением нормативного акта, утратившего силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А10-12229/05-Ф02-2930/06-С2 по делу N А10-12229/05 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствует доказательство направления ответчику предупреждения о необходимости устранения нарушений в разумный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А78-651/06-С2-17/54-Ф02-2957/06-С1 по делу N А78-651/06-С2-17/54 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, так как суд не установил сумму НДС, предъявляемого к возмещению, и не проверил правомерность доначисления предпринимателю налога, начисления пени и штрафных санкций за его неуплату.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А78-11833/05-С2-28/808-Ф02-2925/06-С1 по делу N А78-11833/05-С2-28/808 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уплаты штрафа, пени, НДС, так как при фактической уплате поставщику оборудования НДС для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а нормами Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими вычет НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А74-5929/05-Ф02-2821/06-С1 по делу N А74-5929/05 Суд отказал в удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение порядка расходования денежных средств из конкурсной массы, так как к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А74-3761/05-Ф02-2951/06-С2 по делу N А74-3761/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной стоимости фактически оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец не доказал, что ответчик неосновательно обогатился за его счет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А74-3305/05-Ф02-2950/06-С1 по делу N А74-3305/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку рассматриваемая сумма налога составляет налоговые вычеты, в применении которых заявителю отказано, и не является неуплаченной суммой налога по результатам проверяемого налогового периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А69-3140/05-9-10-Ф02-2955/06-С2 по делу N А69-3140/05-9-10 Определение суда о возврате заявителю апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как суд правомерно не признал указанные заявителем причины пропуска срока на обжалование решения уважительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А69-3140/05-9-10-Ф02-2956/06-С2 по делу N А69-3140/05-9-10 Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А58-5278/05-Ф02-2557/06-С2 по делу N А58-5278/05 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы долга, право требования которого передано по договору цессии, поскольку уплата членских взносов является обязанностью ответчика, которую он не исполнил в рассматриваемом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А33-8088/05-Ф02-2935/06-С2 по делу N А33-8088/05 Судебный акт об удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды оставлен без изменения, так как в случае заключения договора на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А33-29104/05-Ф02-2486/06-С2 по делу N А33-29104/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А33-26912/05-Ф02-2947/06-С2 по делу N А33-26912/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании вексельной суммы и расходов, связанных с опротестованием векселя, так как обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А33-21481/05-Ф02-2958/06-С2 по делу N А33-21481/05 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить земельный участок, полученный в аренду по договору, отменены, поскольку договор аренды считается заключенным на неопределенный срок и в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А33-19296/05-Ф02-2939/06-С1 по делу N А33-19296/05 Постановление апелляционной инстанции о частичном удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа и встречного заявления налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций оставлено без изменения, так как при наличии у налогоплательщика переплаты в меньшей сумме, чем сумма неуплаченного налога, она должна быть учтена при определении суммы налога, от которой исчисляется штраф за его неуплату.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-8306/06-51-Ф02-2881/06-С1 по делу N А19-8306/06-51 Судом сделан обоснованный вывод о неправомерности отказа налогоплательщику в возмещении суммы НДС ввиду непредставления последним товаросопроводительных документов, поскольку факт принятия к учету приобретенных товаров обществом документально подтвержден, что в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации является одним из условий для применения вычета по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-7148/06-39-Ф02-2991/06-С1 по делу N А19-7148/06-39 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законность и обоснованность вынесенного постановления о назначении административного наказания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-7081/06-43-Ф02-2872/06-С1 по делу N А19-7081/06-43 Решение суда о признании незаконной резолютивной части решения и недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, устанавливающие порядок применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-46712/05-26-Ф02-2995/06-С2 по делу N А19-46712/05-26 Решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи отменено, поскольку суд первой инстанции, давая оценку представленным доказательствам (накладной и счету-фактуре), не проверил, имело ли лицо, получившее товар и подписавшее накладную, полномочия на совершение действий от имени ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-46629/05-30-Ф02-2998/06-С1 по делу N А19-46629/05-30 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход, начисления пени и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-45528/05-50-Ф02-3040/06-С1 по делу N А19-45528/05-50 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку действия ответчика не содержат состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-45527/05-15-Ф02-3059/06-С1 по делу N А19-45527/05-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченную сумму страховых взносов, не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-45449/05-33-Ф02-3052/06-С1 по делу N А19-45449/05-33 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку действия ответчика не содержат состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-45447/05-33-Ф02-3054/06-С1 по делу N А19-45447/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из сумм единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-45394/05-45-Ф02-2968/06-С1 по делу N А19-45394/05-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку заявителем не доказан факт осуществления предпринимателем торговой деятельности с использованием торгового зала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-43925/05-30-Ф02-2999/06-С1 по делу N А19-43925/05-30 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку право на вычеты НДС возникает у налогоплательщика, в том числе, с момента отражения приобретенных товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-39785/05-15-Ф02-2981/06-С1 по делу N А19-39785/05-15 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании земельного налога, поскольку независимо от категории земель, предоставленных в установленном законодательством порядке под полосу отвода железных дорог, налогоплательщиком при исчислении подлежащего уплате в бюджет земельного налога применяется единая ставка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-26683/05-52-Ф02-2993/06-С1 по делу N А19-26683/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не выполнил законных требований налогового органа о представлении документов и, следовательно, не подтвердил правомерность заявленных вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-23130/04-43-Ф02-3053/06-С1 по делу N А19-23130/04-43 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку признано в качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств то, что муниципальное предприятие находится в тяжелом финансовом положении и ранее к налоговой ответственности не привлекалось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-2228/06-24-Ф02-2874/06-С1 по делу N А19-2228/06-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о повторном взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-20278/03-48-Ф02-2979/06-С2 по делу N А19-20278/03-48 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, поскольку в обоснование своего заявления ответчик указал на обстоятельства, которые являются существенными, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора, так как способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-20194/05-20-Ф02-2966/06-С1 по делу N А19-20194/05-20 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа за неуплату НДС, поскольку в проверяемый налоговым органом период основанием для возвращения дебиторской задолженности, нереальной для взыскания, являлась не только ликвидация должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А19-20042/05-5-Ф02-2895/06-С1 по делу N А19-20042/05-5 Судебные акты о частичном признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, единого налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций отменены, поскольку суд не принял, не исследовал и не оценил доказательства, представлявшиеся налоговым органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А10-8927/05-13-Ф02-2931/06-С2 по делу N А10-8927/05-13 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных проектных работ по корректировке рабочего проекта по строительному объекту отменено, поскольку в решении отсутствуют как оценка правовой квалификации отношений сторон, так и ссылка на нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А10-3677/05-Ф02-2948/06-С1 по делу N А10-3677/05 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку положения законодательства об образовании в рассматриваемый период не распространялись на плательщиков налога на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А10-13514/05-15-Ф02-2926/06-С2 по делу N А10-13514/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг, поскольку обстоятельства действительности договора нашли подтверждение в документах, не носящих односторонний характер, в частности, в материалах налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А10-11843/05-Ф02-2934/06-С2 по делу N А10-11843/05 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о прекращении ипотеки по договору, поскольку кредит был погашен полностью, обязательства по кредитному договору прекратились надлежащим исполнением, то есть в результате исполнения достигнута цель, ради которой обязательство было установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2006 N А10-11842/05-Ф02-2936/06-С2 по делу N А10-11842/05 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о прекращении ипотеки по договору, поскольку кредит был погашен полностью, обязательства по кредитному договору прекратились надлежащим исполнением, то есть в результате исполнения достигнута цель, ради которой обязательство было установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А78-14985/05-С2-20/882-Ф02-2922/06-С1 по делу N А78-14985/05-С2-20/882 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату акциза на алкогольную продукцию, поскольку общество, являющееся оптовой организацией, обязано уплачивать оставшуюся часть акциза при реализации продукции с акцизных складов независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А78-14984/05-С2-20/881-Ф02-2919/06-С1 по делу N А78-14984/05-С2-20/881 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату акциза на алкогольную продукцию, поскольку общество, являющееся оптовой организацией, обязано уплачивать оставшуюся часть акциза при реализации продукции с акцизных складов независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А78-14983/05-С2-12/930-Ф02-2918/06-С1 по делу N А78-14983/05-С2-12/930 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату акциза на алкогольную продукцию, поскольку общество, являющееся оптовой организацией, обязано уплачивать оставшуюся часть акциза при реализации продукции с акцизных складов независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А74-990/06-Ф02-2825/06-С1 по делу N А74-990/06 Суд правомерно отказал в привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факты приема предпринимателем у населения лома черных металлов, осуществления деятельности по его заготовке, переработке и реализации, а также не опровергнут факт образования на станции технического обслуживания, принадлежащей ответчику, собственных отходов металла.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А74-4906/05-Ф02-2823/06-С2 по делу N А74-4906/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А74-3169/05-Ф02-3349/06-С1 по делу N А74-3169/05 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку уплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы произведена иным лицом за юридическое лицо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А58-8174/05-Ф02-2820/06-С2 по делу N А58-8174/05 Решение суда об отказе в возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора на оказание транспортных услуг отменено, поскольку вывод суда о ничтожности договора, заключенного конкурсным управляющим истца, является недостаточно обоснованным, сделан без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А58-5647/05-Ф02-2840/06-С1 по делу N А58-5647/05 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого социального налога, пени и штрафных санкций отменены, поскольку надбавки взамен суточных за вахтовый метод работы являются компенсационными выплатами, следовательно, не подлежат обложению единым социальным налогом и обоснованно не включались заявителем в налогооблагаемую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А58-2395/05-Ф02-2815/06-С2 по делу N А58-2395/05 Суд правомерно взыскал долг за работы, выполненные истцом для ответчика на основании договора субподряда, поскольку ответчик не доказал, что истцом была завышена стоимость выполненных работ и (или) их объем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-961/05-Ф02-2851/06-С1 по делу N А33-961/05 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности и предложения уплатить НДС, поскольку действия налогоплательщика не привели к занижению налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-30097/05-Ф02-2472/06-С1 по делу N А33-30097/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-29345/05-Ф02-2862/06-С1 по делу N А33-29345/05 Суд правомерно признал решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку общество не получало требование налогового органа о представлении документов, кроме того, налоговый орган не доказал наличие обязанности у налогоплательщика представить документы, запрашиваемые на основании требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-2856/05-Ф02-3019/06-С2 по делу N А33-2856/05 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы после получения судебного акта суда первой инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-2856/05-Ф02-2892/06-С2 по делу N А33-2856/05 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с расчетом ответчиком абонентской платы по новым тарифам оставлен без изменения, так как решение региональной энергетической комиссии об установлении тарифов и (или) их предельных уровней обратной силы не имеет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-2797/04-С1-Ф02-2887/06-С2 по делу N А33-2797/04-С1 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве оставлено без изменения, так как у суда не было правовых оснований для решения данного вопроса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-27395/04-С4-Ф02-2949/06-С2 по делу N А33-27395/04-С4 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, так как оспариваемая запись о государственной регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения регистрирующего органа, в признании незаконным которого отказано вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-26152/05-Ф02-2861/06-С1 по делу N А33-26152/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль, поскольку у налогоплательщика отсутствовала задолженность по уплате авансовых платежей по налогу на прибыль за соответствующий отчетный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-26151/05-Ф02-2857/06-С1 по делу N А33-26151/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, поскольку оспариваемое требование возлагает на заявителя дополнительную обязанность по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-25997/05-Ф02-2906/06-С1 по делу N А33-25997/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку возможности помещения под таможенный режим экспорта еще не приобретенного товара, не исследовал доказательства, подтверждающие дату получения указанного товара от поставщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-22930/05-Ф02-2869/06-С2 по делу N А33-22930/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности за аренду вагонов и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что ответчик не представил доказательств того, что не использовал вагоны по вине истца, не представил доказательств возврата вагонов в спорный период, следовательно, у него отсутствовали основания для уклонения от внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-19363/03-С3-Ф02-2853/06-С1 по делу N А33-19363/03-С3 Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-16496/04-С1-Ф02-2854/06-С2 по делу N А33-16496/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку представленный в материалы дела договор перевода долга не содержит конкретных сведений о сумме долга по договору мены и является в этой части беспредметным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А33-16022/05-Ф02-2865/06-С2 по делу N А33-16022/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании составить и выставить счет-фактуру, так как счет-фактура не является единственным документом для возмещения налогоплательщику суммы уплаченного НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-960/06-30-Ф02-2879/06-С1 по делу N А19-960/06-30 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-959/06-24-Ф02-2849/06-С1 по делу N А19-959/06-24 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-8401/05-15-32-Ф02-2889/06-С1 по делу N А19-8401/05-15-32 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у налогоплательщика задолженности по налогам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-45311/05-26-Ф02-2863/06-С2 по делу N А19-45311/05-26 Решение суда о взыскании задолженности по договору субподряда отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик извещался надлежащим образом (по адресу, указанному в его учредительных документах) о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-44091/05-44-Ф02-2994/06-С1 по делу N А19-44091/05-44 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность заявленных в налоговой декларации вычетов по налогу на добавленную стоимость по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-38500/05-11-Ф02-2878/06-С1 по делу N А19-38500/05-11 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-27699/05-12-Ф02-2531/06-С2 по делу N А19-27699/05-12 Суд правомерно удовлетворил заявление об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте и переработке, поскольку в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-15216/05-54-Ф02-2867/06-С2 по делу N А19-15216/05-54 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате коммунальных услуг, поскольку возмещение расходов на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам подлежит взысканию с Российской Федерации как с источника финансирования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А19-1048/06-24-Ф02-2893/06-С1 по делу N А19-1048/06-24 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отменено, так как вывод суда о неправомерности заявленных налоговым органом требований ввиду повторного привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения необоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А10-805/04-Ф02-2845/06-С2 по делу N А10-805/04 Постановление суда о частичном удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора - оставлено без изменения, поскольку правовая оценка представленным сторонами доказательствам судом апелляционной инстанции дана в полном объеме в их совокупности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2006 N А10-12586/05-Ф02-2831/06-С2 по делу N А10-12586/05 Суд прекратил производство по делу о применении последствий недействительности договора, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в спорном договоре, был ликвидирован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А74-5480/05-Ф02-2827/06-С2 по делу N А74-5480/05 Суд правомерно частично взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из факта наличия у ответчика в спорный период денежных средств, достаточных для исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7575/05-Ф02-2751/06-С2 по делу N А58-7575/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении постановления налогового органа об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения данного постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7574/05-Ф02-2753/06-С2 по делу N А58-7574/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении постановления налогового органа об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения данного постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7573/05-Ф02-2754/06-С2 по делу N А58-7573/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении исполнительного документа оставлено в силе в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7572/05-Ф02-2755/06-С2 по делу N А58-7572/05 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении исполнительного документа оставлено в силе, поскольку постановление по делу об административном правонарушении возвращено в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7571/05-Ф02-2752/06-С2 по делу N А58-7571/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении постановления налогового органа об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения данного постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7570/05-Ф02-2748/06-С2 по делу N А58-7570/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий по вынесению судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа оставлено в силе, поскольку постановление по делу об административном правонарушении возвращено в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-7569/05-Ф02-2756/06-С2 по делу N А58-7569/05 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении исполнительного документа оставлено в силе, поскольку постановление по делу об административном правонарушении возвращено в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4830/05-Ф02-2757/06-С2 по делу N А58-4830/05 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий по вынесению судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа оставлено в силе, поскольку постановление по делу об административном правонарушении возвращено в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4789/05-Ф02-2761/06-С1 по делу N А58-4789/05 Решение суда о признании ненормативного акта главы муниципального образования недействительным отменено, так как судебный акт принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4523/05-Ф02-2824/06-С2 по делу N А58-4523/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате потребленной ответчиком реактивной энергии, исходя из того, что оплата потребления реактивной энергии действующим законодательством не предусмотрена и производится на основании соглашения сторон.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4431/05-Ф02-3309/06-С1 по делу N А58-4431/05 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку судом неправильно исчислен срок на кассационное обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4413/05-Ф02-2819/06-С2 по делу N А58-4413/05 Судебный акт о взыскании суммы штрафа за превышение грузоподъемности вагона изменен в части взыскания неустойки, так как суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4192/05-Ф02-2826/06-С2 по делу N А58-4192/05 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности, обусловленной заемными обязательствами ответчика перед истцом, оставлено без изменения, так как представленный истцом в материалы дела платежный документ не заменяет собой письменную форму договора займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-4123/05-Ф02-2817/06-С2 по делу N А58-4123/05 Судебный акт о взыскании суммы штрафа за превышение грузоподъемности вагона изменен в части взыскания неустойки, так как суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-220/06-Ф02-2829/06-С1 по делу N А58-220/06 Решение суда о частичном признании недействительным требования налогового органа в части взыскания пени по налогам оставлено без изменения, поскольку в требовании пени начислены на неустановленную сумму, отсутствуют данные о дате, с которой начинают начисляться пени, а также о ставке пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А58-219/06-Ф02-2837/06-С1 по делу N А58-219/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате налога, поскольку налоговый орган не обосновал размер сумм пеней, указанных в требовании, а также не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика недоимки, на которую они были начислены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А33-30949/05-Ф02-2771/06-С2 по делу N А33-30949/05 Суд обоснованно признал подлежащим включению в реестр требование кредитора, поскольку представленные должником документы подтверждают соответствие требования условиям законодательства, при этом доказательств удовлетворения указанного требования не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А33-28189/05-Ф02-2765/06-С1, А33-28189/05-Ф02-3228/06-С1 по делу N А33-28189/05 Судебные акты о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства отменены, поскольку антимонопольный орган наделен полномочиями по рассмотрению дел, связанных с нарушением антимонопольного законодательства, в установленной законодательством сфере любых отношений, влияющих на конкуренцию на товарных рынках.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А33-24840/05-Ф02-2848/06-С1 по делу N А33-24840/05 Судебные акты о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации с учреждения оставлены без изменения, поскольку незначительная просрочка представления декларации, финансирование учреждения из бюджета и значительный размер штрафа признаны смягчающими ответственность обстоятельствами.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А33-19933/05-Ф02-2120/06-С2 по делу N А33-19933/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А33-10890/05-Ф02-2068/06-С2 по делу N А33-10890/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А19-41507/05-47-Ф02-2985/06-С2 по делу N А19-41507/05-47 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по агентскому договору, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, правильной правовой квалификации спорных правоотношений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А19-41020/05-23-Ф02-2972/06-С2 по делу N А19-41020/05-23 Суд правомерно взыскал задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий за пользование электроэнергией, поскольку заявитель не получил от ответчика денежные средства в достаточном количестве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А19-36998/05-42-Ф02-2792/06-С1 по делу N А19-36998/05-42 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о взыскании штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения доказан ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2006 N А10-13136/05-Ф02-2833/06-С2 по делу N А10-13136/05 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу истцу, поскольку заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А33-33716/05-Ф02-2852/06-С1 по делу N А33-33716/05 Решение суда о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлено без изменения, поскольку учреждением были соблюдены требования законодательства при применении налоговых вычетов и представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А33-28041/05-Ф02-2843/06-С2 по делу N А33-28041/05 Судебные акты о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг отменены, поскольку финансирование подготовки граждан к военной службе, которая включает в себя медицинское освидетельствование и обследование, проведение лечебно-оздоровительных мероприятий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А33-27220/05-Ф02-2814/06-С2 по делу N А33-27220/05 Судебные акты о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг отменены, поскольку финансирование подготовки граждан к военной службе, которая включает в себя медицинское освидетельствование и обследование, проведение лечебно-оздоровительных мероприятий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А33-23411/05-Ф02-2419/06-С1 по делу N А33-23411/05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление документов по требованию заявителя в установленный законом срок, так как налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности, имея право истребовать у него первичные документы, подтверждающие исчисление налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А33-16999/05-Ф02-2685/06-С2, А33-16999/05-Ф02-2775/06-С2 по делу N А33-16999/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-8162/03-22-16-Ф02-2717/06-С2 по делу N А19-8162/03-22-16 Дело по заявлению об установлении порядка владения и пользования нежилым помещением передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, о том, что между истцом и ответчиками отсутствует спор, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-5961/06-27-Ф02-2891/06-С1 по делу N А19-5961/06-27 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о взыскании штрафа за непредставление уведомления об избрании исполнительного органа, поскольку при рассмотрении дела антимонопольным органом были допущены существенные нарушения процессуальных требований: дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-3380/05-17-20-Ф02-2800/06-С1 по делу N А19-3380/05-17-20 Судебные акты в части обязания налогового органа возвратить сумму налоговых платежей отменены, так как у суда отсутствовали правовые основания для признания незаконными действий налогового органа по применению мер бесспорного взыскания недоимки по НДС, налогу на прибыль организаций, единому социальному налогу, поскольку данные действия соответствуют действующему налоговому законодательству и Закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-30494/04-25-Ф02-2715/06-С2 по делу N А19-30494/04-25 Судебные акты об отказе в удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды отменены, поскольку судом не дана оценка противоречивости доводов ответчика, касающихся возможности заключения договора, связанного с эксплуатацией железнодорожных путей без представления технической документации.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-29140/05-36-Ф02-3084/06-С1 по делу N А19-29140/05-36 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку заявитель имел достаточно времени после получения копии постановления для подготовки и направления кассационной жалобы в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2006 N А19-28837/05-46-Ф02-2731/06-С2 по делу N А19-28837/05-46 Суд отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании долга за монтажные работы, поскольку доказательств того, что стоимость работ, выполненных на основании договора подряда, составила сумму, превышающую рассматриваемую, не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А74-964/05-Ф02-1932/06-С2 по делу N А74-964/05 Решение суда об отказе в регистрации договора аренды нежилого помещения отменено, поскольку вопрос о правах прежнего арендатора не разрешен, у суда отсутствует возможность рассмотреть спор о регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А69-461/06-6-Ф02-2839/06-С1 по делу N А69-461/06-6 Решение суда о признании недействительными требования об уплате налога и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках оставлено без изменения, так как они не отвечают всем требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А69-460/06-6-Ф02-2838/06-С1 по делу N А69-460/06-6 Решение суда о признании недействительными требования об уплате налога и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках оставлено без изменения, так как они не отвечают всем требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А69-346/06-9-Ф02-2846/06-С1 по делу N А69-346/06-9 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы недоимки по НДС, пеней, штрафа за налоговые правонарушения оставлено без изменения, так как получение предпринимателем требования об уплате штрафа после наступления срока добровольной уплаты не привело к нарушению прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А69-309/06-6(11)-Ф02-2836/06-С1 по делу N А69-309/06-6(11) Суд правомерно признал недействительными требование об уплате налога и решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках, так как они не отвечают всем требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А58-5029/05-Ф02-2812/06-С2 по делу N А58-5029/05 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с общества суммы убытков в виде штрафа за изменение плана перевозок оставлено без изменения, так как имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о вине ответчика в возникновении убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А58-4040/04-Ф02-2828/06-С1 по делу N А58-4040/04 Суд правомерно отказал в признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении в республиканский реестр хозяйствующих субъектов, поскольку с учетом географических и климатических особенностей субъекта Российской Федерации, влияющих на транспортную составляющую при реализации угольной продукции, географическими границами товарного рынка угольной продукции является локальный рынок республики.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А58-3964/05-Ф02-2808/06-С2 по делу N А58-3964/05 Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении нежилого здания, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-5658/00-С4К36-Ф02-2943/06-С2 по делу N А33-5658/00-С4К36 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-4442/05-Ф02-2776/06-С2 по делу N А33-4442/05 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы долга за поставленную алкогольную продукцию и неустойку, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты полученной продукции в срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-26527/05-Ф02-2768/06-С2 по делу N А33-26527/05 Судебные акты о частичном отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы штрафа за задержку вагонов оставлены без изменения, так как, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно исходил из размера полученной бы истцом платы за фактическое время пользования вагонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-24363/05-Ф02-2770/06-С2 по делу N А33-24363/05 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга за полученный ответчиком по разовым сделкам купли-продажи товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-16897/05-Ф02-2778/06-С2 по делу N А33-16897/05 Судебный акт об удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость оставлен без изменения, так как фактически недвижимость была передана ответчиком истцу ранее в рамках существовавших между сторонами арендных отношений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-13780/05-Ф02-2769/06-С2 по делу N А33-13780/05 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение оставлен без изменения, так как переход права собственности и право собственности истца на спорную недвижимость до настоящего времени не зарегистрированы, следовательно, право собственности на данное имущество у истца не возникло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А33-11470/05-Ф02-2671/06-С2 по делу N А33-11470/05 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства, так как истец не доказал, что в настоящее время названный объект незавершенного строительства имеется в натуре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-958/06-15-Ф02-2782/06-С1 по делу N А19-958/06-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговых санкций, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость представлять документы, подтверждающие право налогоплательщика на вычеты по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-5960/06-35-Ф02-2802/06-С1 по делу N А19-5960/06-35 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о взыскании штрафа за нарушение порядка и сроков представления антимонопольному органу уведомления о приобретении доли в уставном капитале юридического лица, поскольку административным органом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-46202/05-50-Ф02-2896/06-С1 по делу N А19-46202/05-50 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС и пени, поскольку в счетах-фактурах указан адрес продавца, не соответствующий указанному в его учредительных документах, следовательно, они не могут быть приняты к учету, а уплаченный НДС - к вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-4591/05-6-Ф02-2799/06-С2 по делу N А19-4591/05-6 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, льгот по оплате за отопление, поскольку факт предоставления льгот установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-44162/05-28-Ф02-2720/06-С1 по делу N А19-44162/05-28 Суд правомерно признал незаконным постановление административного органа о взыскании штрафа за нарушение порядка ввоза и вывоза подкарантинной продукции, поскольку оспариваемое постановление принято неуполномоченным должностным лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-43831/05-51-Ф02-2809/06-С1 по делу N А19-43831/05-51 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку направление инкассовых поручений является способом реализации решения о взыскании налога и, соответственно, должно быть осуществлено в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-42713/05-5-Ф02-2903/06-С1 по делу N А19-42713/05-5 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку в счетах-фактурах указан адрес продавца, не соответствующий указанному в его учредительных документах, следовательно, они не могут быть приняты к учету, а уплаченный НДС - к вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-42333/05-18-Ф02-2741/06-С1 по делу N А19-42333/05-18 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафных санкций за совершенные налоговые правонарушения отменено, поскольку судом неверно рассчитаны суммы штрафных санкций за непредставление налоговой декларации по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-41926/05-24-Ф02-2789/06-С1 по делу N А19-41926/05-24 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого минимального налога, поскольку единый минимальный налог был частично уплачен налогоплательщиком в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-41809/05-22-Ф02-2975/06-С2 по делу N А19-41809/05-22 Решение суда об отказе в признании права собственности отменено, поскольку до государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-36582/05-12-Ф02-2606/06-С2 по делу N А19-36582/05-12 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-28080/05-6-Ф02-2719/06-С2 по делу N А19-28080/05-6 Суд правомерно взыскал с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-26016/05-18-Ф02-2801/06-С1 по делу N А19-26016/05-18 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы и, соответственно, совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-20564/05-6-Ф02-2784/06-С2 по делу N А19-20564/05-6 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку факт предоставления льгот инвалидам установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-1971/06-33-Ф02-2880/06-С1 по делу N А19-1971/06-33 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность одновременно с налоговой декларацией по НДС представлять документы, подтверждающие право налогоплательщика на вычет по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-16296/05-9-Ф02-2796/06-С2 по делу N А19-16296/05-9 Суд правомерно частично взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, установленных для ветеранов, возмещаются за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-152/06-18-Ф02-2882/06-С1 по делу N А19-152/06-18 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС и за непредставление в установленный срок документов по запросу налогового органа, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-1380/06-15-Ф02-2785/06-С1 по делу N А19-1380/06-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налога на игорный бизнес, пени и налоговых санкций, поскольку декларации по налогу на игорный бизнес налогоплательщиком не сдавались и документы не представлялись, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для проведения камеральной проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-13122/05-44-Ф02-2711/06-С1 по делу N А19-13122/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку в случае осуществления фактической отгрузки товара иностранному покупателю в том же налоговом периоде, когда поступил платеж, у налогоплательщика не возникает обязанности включать эту сумму в налогооблагаемую базу как авансовый платеж и уплачивать с нее налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2006 N А19-12684/05-44-41-Ф02-2803/06-С1 по делу N А19-12684/05-44-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовали с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А78-9657/05-Ф02-2397/06-С1 по делу N А78-9657/05 Суд отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исходя из того, что предприниматель правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А78-6167/05-С2-12/551-Ф02-2661/06-С1 по делу N А78-6167/05-С2-12/551 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить не полностью уплаченный водный налог, поскольку доказательств того, что налогоплательщик до получения в пользование оборудования имел техническую возможность осуществлять забор воды из водных объектов, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А69-574/05-7-8-Ф02-2552/06-С2, А69-574/05-7-8-Ф02-2253/06-С2 по делу N А69-574/05-7-8 Судебные акты об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества отменены, поскольку иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А58-112/06-Ф02-2758/06-С1 по делу N А58-112/06 Решение суда о признании недействительными требования об уплате налогов и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика в части уплаты пени оставлено без изменения, так как обжалуемое требование не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-31725/05-Ф02-2693/06-С1 по делу N А33-31725/05 Суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период наблюдения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), исходя из доказанности административным органом факта совершения правонарушения, наличия в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения и отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-2877/03-С1-Ф02-2682/06-С2 по делу N А33-2877/03-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер, поскольку основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, так как они относились к предмету спора, в отношении которого истцом заявлен отказ от иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-27219/05-Ф02-2689/06-С2 по делу N А33-27219/05 Судебные акты о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг отменены, поскольку финансирование подготовки граждан к военной службе, которая включает в себя медицинское освидетельствование и обследование, проведение лечебно-оздоровительных мероприятий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-22808/05-Ф02-2694/06-С1 по делу N А33-22808/05 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени за несвоевременную уплату данного налога, а также привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога отменено в связи с тем, что судом сделаны выводы на отсутствующих в деле материалах и не установлены все обстоятельства дела, необходимые для принятия правосудного судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-2055/04-С4-К12-Ф02-1892/06-С2 по делу N А33-2055/04-С4-К12 Суд прекратил производство по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, поскольку на момент разрешения жалобы кредитора судом первой и апелляционной инстанций ответчик не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-19283/05-Ф02-2688/06-С2 по делу N А33-19283/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку сведения, распространенные в отношении лица, указанного в статье газеты, не могут быть отнесены к истцу, так как в статье отсутствует ссылка на его наименование.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-17001/05-Ф02-2686/06-С2 по делу N А33-17001/05 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-6867/05-45-Ф02-2747/06-С1 по делу N А19-6867/05-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку до момента вынесения решения налоговый орган не проверил наличие на счетах денежных средств, следовательно, налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности за счет денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-45892/05-41-Ф02-2890/06-С1 по делу N А19-45892/05-41 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов, поскольку законодательством не предусмотрено составление акта по результатам встречной проверки, исчисление срока давности взыскания налоговой санкции со дня составления акта не основано на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А19-45474/05-15-Ф02-2749/06-С1 по делу N А19-45474/05-15 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку, проводя камеральную проверку первичной налоговой декларации, налоговый орган не истребовал у налогоплательщика дополнительных документов.