Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 56

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-13283/05-41-Ф02-6753/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, непредставление документов, необходимых для проведения проверки, поскольку налоговый орган необоснованно отказал в вычете сумм налога по причине представления налогоплательщиком кассовых чеков с не выделенными в них отдельной строкой суммами НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-13052/05-20-Ф02-6749/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-12342/05-10-Ф02-6514/05-С2 Дело по заявлению об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел того, что определение цены выкупаемого имущества не соответствует законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-11859/05-15-Ф02-6722/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-11839/05-30-Ф02-6851/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А19-11824/05-26-Ф02-6599/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, выразившихся в стоимости произведенного за счет собственных средств строительства, поскольку истец не доказал наличия обстоятельств-условий, необходимых для удовлетворения искового заявления о взыскании убытков.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-799/05-Ф02-6629/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-4653/05-Ф02-6684/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пени оставлен без изменения, так как общество подтвердило экономическую обоснованность затрат по приобретению услуг по управлению организацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-4132/05-12-Ф02-6637/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за выполненные работы отменено в связи с тем, что выводы суда о прекращении договорных обязательств по причине утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя сделаны с неправильным применением норм права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-4129/05-19-Ф02-6634/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за выполненные работы отменено в связи с тем, что выводы суда о прекращении договорных обязательств по причине утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя сделаны с неправильным применением норм права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-4123/05-12-Ф02-6635/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за выполненные работы отменено в связи с тем, что выводы суда о прекращении договорных обязательств по причине утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя сделаны с неправильным применением норм права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А74-2658/05-Ф02-6694/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих как о наличии между сторонами обязательственных отношений, так и о совершении действий, подтверждающих фактическую передачу результата работ ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А74-2404/05-Ф02-6783/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, поскольку при оценке условий договора возмездного оказания услуг необходимо учитывать, что факт или размер оплаты не может быть поставлен в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А69-1034/04-6-8-Ф02-6536/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку на момент государственной регистрации пакет необходимых документов ответчиком представлен в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А69-1033/04-6-8-Ф02-6533/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку на момент государственной регистрации пакет необходимых документов ответчиком представлен в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А69-1032/04-6-8-Ф02-6538/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку при принятии данного решения представлены все надлежащие документы, необходимые для проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А69-1031/04-6-8-Ф02-6537/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, поскольку при принятии данного решения представлены все надлежащие документы, необходимые для проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А58-627/05-Ф02-6553/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку объекты исключительной федеральной собственности не подлежат передаче в государственную собственность субъектов федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А58-3030/05-Ф02-6633/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, поскольку указанное требование не содержит данных о размере недоимки, на которую начислены пени, указания на дату, с которой произведено их начисление, а также о ставках пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-9923/05-Ф02-6648/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку выполнение работ по договору подряда подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными директором заказчика без замечаний.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-8645/05-Ф02-6632/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку выполнение работ по договору подряда подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными директором заказчика без замечаний.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-5392/05-Ф02-6636/05-С2 Суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-5201/05-Ф02-6530/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании НДС и пеней отменены, поскольку изменение арендатором условий внесения арендной платы не освобождает его от исполнения обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет соответствующей суммы налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-14947/04-С3-Ф02-6524/05-С1 Судебные акты отменены в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств и неправильным применением норм материального права по эпизодам, касающимся включения в состав внереализационных расходов процентов по государственным кредитам и отрицательной курсовой разницы на эти проценты, занижения налоговой базы по НДС при списании дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-13814/05-Ф02-6686/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа оставлен без изменения, поскольку уменьшение налогоплательщиком полученных доходов на сумму расходов по оплате услуг вневедомственной охраны соответствует норме Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-13222/05-Ф02-6690/05-С1 Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно отсутствие умысла в совершении налогового правонарушения, и правомерно снизил размер санкций за отсутствие регистрации объекта налогообложения в налоговом органе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А33-11801/05-Ф02-6659/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно принял к вычету НДС с момента принятия на учет приобретенных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-8798/05-24-Ф02-6571/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость, так как налогоплательщиком налоговые вычеты применены в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-8206/05-33-32-Ф02-6567/05-С1 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, поскольку для применения вычетов по НДС налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-6825/03-12-10-4-29-Ф02-6569/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в Транспортном уставе железных дорог Российской Федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-6646/05-23-Ф02-6587/05-С2 Суд правомерно взыскал неустойку за допущенные лесонарушения, поскольку граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-4968/05-40-Ф02-6391/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа за неуплату НДС оставлены без изменения, так как ответчик правомерно уменьшил сумму налоговых вычетов, поскольку предприниматель не подтвердил уплату налога на добавленную стоимость, указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-4831/03-10-4-29-Ф02-6561/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в Транспортном уставе железных дорог Российской Федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-4407/03-6-10-4-29-Ф02-6572/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в Транспортном уставе железных дорог Российской Федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-307/05-16-Ф02-6958/05-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку ответчик не представил в подтверждение уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы доказательства того, что копия обжалуемого постановления суда была получена значительно позднее даты его принятия.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-307/05-16-Ф02-6959/05-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку ответчик не представил в подтверждение уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы доказательства того, что копия обжалуемого постановления суда была получена значительно позднее даты его принятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-28114/05-16-Ф02-6588/05-С2 Суд правомерно взыскал неустойку за допущенные лесонарушения, поскольку граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-2704/05-45-Ф02-6182/05-С1 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, НДС, пени и штрафных санкций в полном объеме, поскольку установление смягчающего ответственность обстоятельства и применение снижения санкции произведено судьей по собственной инициативе без ходатайства ответчика, что является нарушением процессуального законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-27019/05-18-Ф02-6608/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога оставлен без изменения, так как налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, поэтому в его действиях отсутствует состав вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-24481/05-15-Ф02-6817/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку тот факт, что контрагент поставщика налогоплательщика отчитывается нерегулярно, представляет нулевые декларации, по юридическому адресу не находится, не является обстоятельством, обуславливающим право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщикам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-23209/04-24-Ф02-6490/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отменены, поскольку судом не были установлены фактические обязанности предпринимателя по уплате налога за рассмотренный налоговый период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-22261/05-24-Ф02-6837/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик обоснованно применил рассмотренную ставку по НДС при реализации корма для домашних животных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-21862/05-20-Ф02-6822/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций отменено, поскольку вывод суда об отсутствии необходимости расшифровки подписи индивидуального предпринимателя в счетах-фактурах является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-20823/05-52-Ф02-6612/05-С1 Судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога оставлен без изменения, так как налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, поэтому в его действиях отсутствует состав вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-17139/05-20-Ф02-6820/05-С1 Суд правомерно признал незаконным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий заявителя по применению налоговых вычетов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14855/04-44-41-Ф02-6619/05-С1 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14759/05-33-Ф02-6716/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку декларация по НДС за рассмотренный период была направлена в пределах срока, установленного действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14347/05-33-Ф02-6835/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании с организации штрафа за неуплату НДС, так как в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14332/05-19-Ф02-6598/05-С2 по делу N А19-14332/05-19 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования и переданного ему в оперативное управление, поскольку собственник муниципального имущества заключил оспариваемый договор аренды с ответчиком на имущество, не изъятое из законного владения, что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-13816/05-43-Ф02-6624/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, исходя из обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-12710/04-20-32-Ф02-6625/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, поскольку обоснованность учета убытка для целей налогообложения не подтверждена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-11226/05-52-Ф02-6847/05-С1 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку представленные заявителем необходимые документы для подтверждения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов оформлены надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-10963/97-12-Ф02-6617/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство по делу, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного производства не представляется возможным в том смысле, который указан в процессуальном законодательстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-10962/97-12-Ф02-6621/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство по делу, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного производства не представляется возможным в том смысле, который указан в процессуальном законодательстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-10960/97-12-Ф02-6609/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании денежной суммы, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного в данном виде производства не представляется возможным.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-10135/05-22-Ф02-7017/05-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает обжалования определения о назначении судебного заседания, причем рассмотренный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А10-2337/04-К1-Ф02-2018/05-С2 Суд правомерно направил на новое рассмотрение дело о законности действий арбитражного управляющего, поскольку жалобы в деле о банкротстве рассматриваются до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2010 N КГ-А40/8525-10-В по делу N А40-56171/07-136-393 Требование: Об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку по настоящему делу не может быть допущено правопреемство, поскольку иск, исходя из предмета и оснований исковых требований, непосредственно связан с личностями ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2010 N КГ-А40/8525-10-А по делу N А40-56171/07-136-393 Требование: Об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2009 N КА-А40/11414-09,1,2, КА-А40/1414-09,Б,Б-2 по делу N А40-22122/09-145-153 Требование: О признании недействительным постановления Правительства Москвы. Обстоятельства: Оспариваемым постановлением утвержден перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено судьей единолично, хотя в соответствии с требованиями закона должно подлежать рассмотрению коллегиальным составом судей.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2009 N КА-А40/13015-08 по делу N А40-19775/08-14-64 В случае временной нетрудоспособности лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачиваются пособие по временной нетрудоспособности и пособие по беременности и родам в размере полного заработка и с учетом районного коэффициента и процентной надбавки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2008 N КГ-А40/10882-08 по делу N А40-26781/07-131-270 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как при принятии решения на общем собрании участников общества допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собрания, поскольку истец не был уведомлен о собрании, в связи с чем участия в нем не принимал, чем нарушены его права на участие в управлении обществом.

Определение ФАС Московского округа от 26.08.2008 N КА-А40/5821-08 по делу N А40-53879/07-76-293 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5506-08 по делу N А40-34491/07-98-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления и уплаты указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2008 N КА-А40/2126-08 по делу N А40-36792/07-99-156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах заявителя, удовлетворено правомерно, так как спорное решение было принято до момента получения заявителем требования об уплате налога и пени, а сумма единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет и указанная в требовании как недоимка, возникла вследствие незаконных действий налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2008 N КА-А40/926-08 по делу N А40-7765/07-122-69 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества истца на реализацию отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление отвечает требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и не является постановлением, определяющим цену арестованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2007 N КГ-А40/12315-07 по делу N А40-21309/07-85-202 Неисполнение уполномоченными государственными органами своих обязанностей по своевременному заключению договора купли-продажи на основании п. 13 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества и препятствовать его заключению.

Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007 N КГ-А41/7400-07 по делу N А41-К2-12003/06 Производство по делу о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков и о признании недействительной записи о регистрации права аренды земельного участка прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4516-07 по делу N А40-46795/06-81-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен двухмесячный срок на обжалование указанного решения, предусмотренного нормами статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4452-07 по делу N А40-65145/05-133-538 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3944-07 по делу N А40-64815/06-6-363 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное недвижимое имущество; материалами дела подтверждается нахождение спорного имущества в собственности города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3490-06 по делу N А40-41158/06-142-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств отсутствия у заявителя первичных документов и, как следствие этого, неуплаты сумм НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2007 N КГ-А40/2381-07 по делу N А40-45781/06-132-296 Дело о признании недействительным решения совета директоров об одобрении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено соотношение цены оспариваемой сделки и балансовой стоимости активов ответчика, а также не дана оценка письменного доказательства - протокола заседания совета директоров ответчика на предмет допустимости и достоверности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2007, 28.03.2007 N КА-А40/1981-07-П по делу N А40-85336/05-147-748 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение сроков подачи таможенной декларации или представления документов и сведений удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2007, 05.02.2007 N КГ-А40/13819-06 по делу N А40-39784/06-138-248 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неосновательном получении ответчиком денежных средств за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2007 N КГ-А40/13411-06 по делу N А40-15893/06-85-121 Если граница раздела балансовой принадлежности сетей потребителя находится на шинах распределительного устройства подстанции и уровень первичного напряжения подстанции является высоким, то за уровень напряжения для расчета платы за услуги по передаче электрической энергии в объеме потребления от данной подстанции принимается значение высокого напряжения независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2007 N КГ-А40/13284-06 по делу N А40-26195/06-68-203 Если граница раздела балансовой принадлежности сетей потребителя находится на шинах распределительного устройства подстанции и уровень первичного напряжения подстанции является высоким, то за уровень напряжения для расчета платы за услуги по передаче электрической энергии в объеме потребления от данной подстанции принимается значение высокого напряжения независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2007 N КА-А41/12804-06 по делу N А41-К2-12504/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя не полностью уплаченного ЕНВД, пени и штрафа отказано правомерно, так как предпринимателем для торговых целей на основании договора аренды недвижимого имущества используется нежилое помещение технического подполья, которое не соответствует установленному законом понятию "магазин", в связи с чем это помещение невозможно отнести к помещениям, используемым для ведения стационарной торговли.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2007, 16.01.2007 N КГ-А41/12817-06 по делу N А41-К1-11427/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что договор лизинга, заключенный между сторонами, расторгнут, объекты лизинга возвращены лизингополучателю, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, уплаченных истцом в составе лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А41/12684-06 по делу N А41-К1-5741/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договоров купли-продажи земельных участков, т.к. судом установлено соответствие оспариваемых положений договоров действующему законодательству РФ, к тому же истец, заключив сделки, согласился с указанной в текстах договоров выкупной ценой.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А41/12584-06 по делу N А41-К2-27982/05 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А41/12491-06 по делу N А41-К1-1214/06 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которой было получено истцом на основании договора цессии в связи с расторжением договора об инвестировании строительства жилого дома, прекращено, так как правоотношения, возникшие из договора об инвестировании строительства жилого дома, не носят предпринимательский или иной экономический характер, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А41/12314-06-1,2 по делу N А41-К2-8061/06 Дело о признании незаконным решения налогового органа и недействительными выданных на его основании свидетельств о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц направлено на новое рассмотрение, так как суд фактически принял решение об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об участниках общества с ограниченной ответственностью, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А41/11922-06 по делу N А41-К1-12554/06 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А4012704-06-П по делу N А40-45271/04-43-488 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений, т.к. материалами дела не подтверждается наличие у ответчика намерения, направленного на отчуждение спорных помещений из государственной собственности, в силу чего нет оснований и для возникновения первоочередного права истца на приобретение данного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006, 17.01.2007 N КГ-А40/12841-06 по делу N А40-21946/06-49-190 Дело о взыскании задолженности по оплате пени, подлежащей уплате ответчиком в соответствии с утвержденным мировым соглашением, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, может ли судебный акт, которым установлена кредиторская задолженность ответчика перед истцом без суммы пени, иметь преюдициальное значение по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12837-06 по делу N А40-68857/05-24-568 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, т.к. установлено, что по договору цессии истец уступил третьему лицу задолженность ответчика, возникшую из договора о финансировании научных исследований и подлежащую взысканию на основании судебного акта, но условий о передаче новому кредитору прав требования к должнику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами договор цессии не содержит.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А40/12800-06 по делу N А40-53116/05-53-441 Заявление в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку суд уменьшил размер взысканных расходов с учетом принципа разумности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/12663-06 по делу N А40-44665/05-134-390 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя акций по сделке, т.к. материалами дела установлено, что на дату продажи акций и на дату рассмотрения спора выпуск акций не был зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/12618-06 по делу N А40-46628/06-48-317 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/12569-06 по делу N А40-19317/06-68-148 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с утратой технического оборудования, т.к. истцом не представлены доказательства наличия вины ответчика в утрате имущества и доказательства реального размера ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/12483-06 по делу N А40-7459/06-34-48 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения простого векселя отказано правомерно, так как ответчик является легитимным держателем спорного векселя, указанный вексель находится у ответчика на основании бланкового индоссамента, учиненного ремитентом векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006, 25.01.2007 N КГ-А40/12036-06 по делу N А40-33762/06-26-233 Содержащиеся в статье 450 Гражданского кодекса РФ общие положения о расторжении договора в нормативном единстве со статьей 523, пунктами 3 и 4 статьи 487, статьи 395 Гражданского кодекса РФ закрепляют право покупателя в случае нарушения сроков поставки обратиться с иском о расторжении договора, о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты, перечисленной за подлежащий поставке товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/12013-06 по делу N А40-25378/06-138-199 Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен точный размер процентной доли истца в уставном капитале акционерного общества, не решен вопрос о наличии кворума для принятия оспариваемого решения, а также не выяснено, возникла ли у общества обязанность информировать своих акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КГ-А40/11748-06 по делу N А40-50594/04-41-469 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка в части занимаемой площади, т.к. спорный объект является памятником культуры федерального значения и находится в федеральной собственности, на момент заключения оспариваемого договора объект уже являлся собственностью Российской Федерации, и правопредшественник ответчика не вправе был заключать данный договор.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2006 N КА-А40/6191-06 по делу N А40-43274/05-142-376 Налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/12855-06 по делу N А41-К1-21268/05 Исковые требования о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается то, что во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере, превышающем стоимость согласованных перевозок.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/12814-06 по делу N А41-К1-7626/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков по договору переработки, т.к. материалами дела подтверждается факт причинения истцу убытков ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А41/12691-06 по делу N А41-К1-1070/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение сроков проектирования и строительства инвестиционного проекта отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение его исковых требований о нарушении ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А41/12690-06-П по делу N А41-К1-2317/2003 Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" устанавливает размер денежной компенсации, подлежащей взысканию за незаконное использование товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А41/12679-06 по делу N А41-К2-14890/05 В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая отсрочена или рассрочена, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А41/12678-06 по делу N А41-К1-5187/06 В удовлетворении исковых требований о признании решений, принятых на внеочередном собрании акционеров открытого акционерного общества, недействительными отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что при проведении внеочередного собрания акционеров кворум для принятия решений на данном внеочередном собрании имелся, в связи с чем в силу положений ФЗ "Об акционерных обществах" решения, принятые на данном собрании, не могут быть признаны недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 24.01.2007 N КГ-А41/12631-06 по делу N А41-К1-8760/06 Исковые требования о взыскании задолженности по поставкам полиграфической продукции, расходов по факторинговому обслуживанию, пени за просрочку оплаты поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств поставки истцом продукции ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А41/12629-06 по делу N А41-К1-19298/05 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации, и выдаче на этот счет свидетельства прекращено, так как дело неподведомственно арбитражному суду, поскольку в арбитражный суд обратилась некоммерческая организация, деятельность которой не является предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А41/12588-06-П по делу N А41-К1-7473/04 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с недвижимым имуществом удовлетворены правомерно, так как торги, на которых ответчик приобрел спорное недвижимое имущество, признаны недействительными, следовательно, правомочий владения, пользования, распоряжения спорным имуществом у ответчика не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 16.01.2007 N КГ-А41/12248-06 по делу N А41-К1-14200/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании агентского вознаграждения на основании договора цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательства по перечислению агентского вознаграждения, а обязанность участников цессии уведомить должника об уступке требования Гражданским кодексом РФ не установлена.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А40/9877-06 по делу N А40-13092/05-30-83 Исходя из содержания части 2 статьи 253 АПК РФ уведомления о рассмотрении дела с участием иностранных лиц могут быть направлены их представителям, находящимся на территории РФ, с целью рассмотрения дела в сроки, установленные процессуальным законодательством. Указанные лица считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал суд.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12900-06 по делу N А40-30306/06-43-233 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за охранные услуги, т.к. суд установил, что охранные услуги оказаны истцом надлежащим образом, но в нарушение принятых по договору обязательств ответчиком не оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12894-06 по делу N А40-16886/06-132-121 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на оказание юридических услуг с условием о поручительстве, т.к. письменная форма сделки сторонами соблюдена, договор заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12893-06 по делу N А40-55410/06-37-445 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12878-06 по делу N А40-11899/06-132-79 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора простого товарищества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком договорных обязательств, в том числе причинения ущерба истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12852-06 по делу N А41-К1-8314/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12849-06 по делу N А40-30839/06-82-222 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 17.01.2007 N КГ-А40/12796-06 по делу N А40-37022/02-15-390 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальной замене ответчика по делу, т.к. перечень случаев правопреемства, перечисленных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, не является исчерпывающим, в связи с чем изменение наименования юридического лица относится к иным случаям перемены лица в обязательстве.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12794-06 по делу N А40-13289/06-1-110 Исковые требования о признании частично недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиками не соблюден порядок предоставления земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12779-06 по делу N А40-4678/06-13-33 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, т.к. представленные в материалы дела документы не подтверждают произведение сторонами зачета взаимных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12766-06 по делу N А40-32687/06-137-294 В удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии незаключенным в части купли-продажи электрической энергии отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемый договор заключен сторонами без разногласий, условия договора выполняются.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12748-06 по делу N А40-33756/06-6-177 Факт ареста имущества на момент предъявления иска о государственной регистрации перехода права собственности на здание не является препятствием для регистрации указанного права по решению суда. В случае регистрации перехода права собственности на имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об аресте имущества исключению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А40/12726-06 по делу N А40-36144/05-49-297 Арендная плата за пользование земельным участком не может быть взыскана, если право пользования земельным участком перешло к другому лицу, собственнику недвижимого имущества, которое находится на данном земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12725-06 по делу N А40-13713/06-54-104 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец (заказчик) не обеспечил приемку выполненных работ и не произвел окончательный расчет в сроки и размере, которые установлены договором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 19.01.2007 N КГ-А40/12719-06 по делу N А40-13377/06-53-121 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, имеется ли между истцом и ответчиком спор о праве собственности, каким образом ответчик нарушает права и законные интересы истца, предъявлен ли иск к надлежащему ответчику, не направлены ли действия истца под видом предъявления требования о признании права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12712-06 по делу N А40-38316/06-54-223 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что отсутствует факт пользования денежными средствами, поскольку правоотношения сторон возникли из государственного контракта, в соответствии с которым срок оплаты работ связан с получением ответчиком бюджетных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12710-06 по делу N А40-36973/06-16-294 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка, т.к. решение комиссии по земельным отношениям не является правовым основанием для понуждения ответчика заключить договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 16.01.2007 N КГ-А40/12702-06 по делу N А40-28363/03-58-267 Дело о включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, т.к. при принятии заявления судом не определен характер спорного правоотношения с учетом правовых актов, которые подлежат применению в данном споре.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12699-06 по делу N А40-19871/06-137-196 Согласно Положению о простом и переводном векселе наличие на векселе печати векселедателя не является обязательным реквизитом векселя. Поддельность печати на векселе не имеет правового значения для вопроса о действительности векселя как ценной бумаги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А40/12695-06 по делу N А40-27055/06-50-214 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12667-06 по делу N А40-31349/06-82-228 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12664-06 по делу N А40-1241/06ип-64, А40-34015/03-64-340 Факт переименования юридического лица является в соответствии со статьей 48 АПК РФ основанием для процессуальной замены этого юридического лица его правопреемником.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12647-06 по делу N А40-22887/06-55-177 Дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерным отказом произвести гарантийный ремонт автомобиля, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства о том, что неисправность автомобиля истца подлежала именно гарантийному ремонту, а не текущему, не проверил размер упущенной выгоды истца.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12621-06 по делу N А40-416301/06-69 Дело об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, так как, признавая решение третейского суда противоречащим публичному порядку РФ, суд не мотивировал, каким образом взыскание с заявителя предусмотренной договором неустойки может угрожать публичному порядку РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12602-06 по делу N А40-12216/06-39-100 При неисполнении условий мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитор (физическое лицо) вправе обратиться в суд общей юрисдикции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А40/12399-06 по делу N А40-44245/06-83-237 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки за просрочку поставки и нарушение срока возврата предоплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком (поставщиком) не исполнены установленные договором обязанности возврата истцу (покупателю) всех ранее перечисленных денежных средств и уплаты пени в случае нарушения сроков поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КГ-А40/12266-06 по делу N А40-4295/06-133-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным сообщения генерального директора акционерного общества, т.к. действия генерального директора по информированию акционеров общества о принятии решения, одобренного решением высшего органа управления общества, о совершении крупной сделки, не могут быть квалифицированы как отдельный юридически самостоятельный акт исполнительного органа акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/11607-06 по делу N А40-82083/05-68-634, А40-82089/05-68-635 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, поскольку они ранее уже были предметом исследования арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12987-06 по делу N А41-К2-799/06 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А41/12917-06 по делу N А41-К2-26057/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А41/12872-06 по делу N А41-К2-3924/06 Дело о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить наличие или отсутствие факта перехода предпринимателя с общей системы налогообложения на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12869-06 по делу N А41-К2-3873/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС, т.к. членские взносы в товариществе собственников жилья - это предусмотренные обязательные платежи на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которые не являются объектом налогообложения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А41/12866-06 по делу N А41-К2-2513/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и за непредставление декларации по земельному налогу за используемые земельные участки отказано правомерно, так как неоформление в установленном порядке арендных отношений на пользование земельным участком не может служить основанием для освобождения заявителя - фактического землепользователя от платы за землю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12865-06 по делу N А41-К2-2611/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на землю, т.к. заявитель является образовательным учреждением и им правомерно применена льгота по налогу на землю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12816-06 по делу N А41-К2-10076/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации контрольно-кассовой техники, т.к. модель контрольно-кассовой техники заявителя отсутствует в перечне моделей контрольно-кассовых машин или их версий, включенных в Государственный реестр.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А41/12812-06 по делу N А41-К2-8819/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконный провоз лиц через государственную границу РФ, т.к. заявителем, являющимся транспортной организацией, осуществляющей международную перевозку, не исполнена обязанность по предотвращению незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12751-06 по делу N А41-К2-7778/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации контрольно-кассовой машины, т.к. материалами дела установлено, что принадлежащая заявителю контрольно-кассовая машина отсутствует в перечне моделей контрольно-кассовых машин и их версий, включенных в Государственный реестр, в связи с чем действия налогового органа являются правомерными.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/13024-06-П по делу N А40-26692/05-14-221 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего предложение уплатить налог на прибыль, т.к. материалами дела подтверждается факт получения заявителем внереализационного дохода в результате приобретения части дороги по цене, значительно превышающей стоимость всей дороги в целом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12967-06 по делу N А40-55257/06-122-330 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как несоблюдение порядка применения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12960-06 по делу N А40-25465/06-140-195 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12959-06 по делу N А40-30054/06-35-219 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12958-06 по делу N А40-33956/06-76-274 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, т.к. физические лица не являются работниками заявителя и у последнего, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, отсутствует возможность удержать налог из доходов физических лиц, исчисленный с сумм страховых взносов по договору страхования членов семьи работников.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12955-06-П по делу N А40-71070/05-90-584 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на прибыль в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12949-06 по делу N А40-28643/06-129-209 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении акциза, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель правомерно применил ставку акциза в размере 15 процентов, установленную Налоговым кодексом РФ, к стоимости природного газа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КА-А40/12948-06 по делу N А40-42521/06-33-289 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить из федерального бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела установлено, что апелляционная жалоба была подана заявителем в пределах установленного срока на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12945-06 по делу N А40-51277/06-142-324 Принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия оспариваемого решения налогового органа обусловлено тем, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КА-А40/12938-06 по делу N А40-22773/06-116-171 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12937-06 по делу N А40-9507/06-112-95 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12935-06 по делу N А40-51977/06-118-367 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006 N КА-А40/12924-06 по делу N А40-23611/06-116-177 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании возместить спорную сумму НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12919-06 по делу N А40-2626/06-142-28 При оказании услуг по транспортировке ввозимых товаров ставка НДС в размере 0 процентов применяется в отношении услуг по перевозке товаров, помещаемых под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12910-06 по делу N А41-К2-11364/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа по уплате таможенных платежей и обязании произвести зачет в счет будущих платежей денежных средств, перечисленных во исполнение оспариваемого акта, передано на новое рассмотрение, т.к. заявленное требование не рассмотрено судом в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12906-06 по делу N А40-41793/06-18-282 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12899-06 по делу N А40-26299/06-26-177 В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12879-06 по делу N А40-33666/06-115-232 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12835-06 по делу N А40-52565/06-6-278 Дело по иску в части обязания возвратить истцу имущество в соответствии с описью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд данное требование истца не рассматривал, представленные истцом доказательства не исследовал.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12654-06 по делу N А40-31874/06-151-156 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа приостановлено, так как вопрос о законности принятого налоговым органом оспариваемого решения находится в непосредственной зависимости от разрешения вопроса о признании незаключенными договоров заявителя с его поставщиками и в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12482-06 по делу N А40-35049/06-144-124 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ по прекращению функционирования рынка передано на новое рассмотрение, т.к. при прекращении производства по делу суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что спорный акт является ненормативным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/11950-06 по делу N А40-35008/06-4-221 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Данные правила применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налогов и сборов, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/12819-06 по делу N А41-К1-10992/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате истцу неиспользованных металлозаготовок, т.к. материалами дела установлено, что отношения между сторонами урегулированы договором подряда, который является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/12749-06 по делу N А41-К1-6429/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, т.к. судом установлено, что взыскиваемая истцом сумма не является неосновательным обогащением в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, поскольку арендная плата вносилась истцом в соответствии с условиями договоров и в том размере, который в них согласован.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А41/12682-06 по делу N А41-К1-8233/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на участие в инвестировании строительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не полностью возвращены истцу денежные средства после расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А41/12674-06 по делу N А41-К1-28819/05 Дело об обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи жилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в принятии судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А41/12626-06 по делу N А41-К1-16739/06 Исковые требования об изменении условий договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как решением представительного органа местного самоуправления утверждены новые коэффициенты вида деятельности и месторасположения арендуемого земельного участка, а спорным договором аренды предусмотрено право арендодателя пересматривать величину арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А41/12623-06 по делу N А41-К1-18167/06 Дело об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, так как судом должным образом не исследован вопрос о действительности третейского соглашения, что могло повлиять на существо принятого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А41/12554-06 по делу N А41-К1-6492/06 Производство по делу о вынесении решения о государственной регистрации права собственности истца на объект незавершенного строительства прекращено, так как возникший между сторонами спор не относится к специальной подведомственности арбитражного суда, поскольку истец являлся не участником, а вкладчиком коммандитного товарищества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А41/12423-06 по делу N А41-К1-5288/06 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате затопления помещения и принадлежащего истцу имущества в данном помещении, удовлетворены правомерно, поскольку авария произошла по вине ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял контроль за техническим состоянием трубопровода горячего водоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А41/12301-06 по делу N А41-К1-1192/2006 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А41/12288-06 по делу N А41-К1-6751/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/11783-06 по делу N А41-К1-6678/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за пользование земельными участками, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12843-06 по делу N А40-21113/06-62-77 Комиссионер отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, в случае если он взял на себя обязательство нести полную ответственность перед комитентом за невыполнение условий договоров третьими лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12831-06 по делу N А40-44448/06-89-354 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. договор аренды спорного помещения является незаключенным, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12770-06 по делу N А40-32142/06-52-209 Деятельность по долевому участию в строительстве осуществляется как товарищем, так и инвестором за счет собственных или привлеченных средств. Риски привлечения инвестором или одним из товарищей, действующим от своего имени, денежных средств от третьего лица для целей строительства с обязательством передать такому лицу часть полученных площадей не могут быть отнесены на остальных участников инвестиционного проекта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12761-06 по делу N А40-14381/06-45-140 Исковое заявление о взыскании задолженности правомерно оставлено без рассмотрения, так как в отношении должника введена процедура наблюдения и заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12757-06 по делу N А40-45021/06-59-345 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору финансовой аренды, т.к. истцом представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении первым ответчиком договорных обязательств по уплате лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12738-06 по делу N А40-16029/06-57-157 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением ответчиком работ по реконструкции и новому строительству административных зданий по инвестиционному контракту и неисполнением обязанностей по устранению допущенных недостатков, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что он понес расходы по проведению экспертизы, устранению недостатков, а также уплатил за ответчика арендную плату за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12715-06 по делу N А40-19355/06-102-194 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту на проведение ремонта удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются проведение истцом комплекса ремонтно-строительных работ и разработки проектно-сметной документации и принятие их ответчиком, а также задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12708-06 по делу N А40-8309/06-50-88 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик, не выполнив в полном объеме оплаченные истцом работы, неосновательно обогатился за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12677-06 по делу N А40-61624/05-81-413 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12675-06, КГ-А40/12675-06-2 по делу N А40-2505/06-41-67 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле заказчика работ, проверить суммы задолженности и объем работ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12673-06-П по делу N А40-28153/04-31-337 Удовлетворение иска в рамках уголовного дела к лицу, противоправными действиями которого причинен ущерб потерпевшему, не лишает истца права предъявить иск к ответчику (банку), допустившему нарушение договорных обязательств (неправомерное списание денежных средств по аккредитиву).

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12672-06 по делу N А40-12222/06-5-125 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12671-06 по делу N А40-29875/06-25-137 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения опытно-конструкторских работ по договору отказано правомерно, так как ответчиком были предприняты все меры для своевременного выполнения работ, но по независящим от него причинам не были устранены недостатки по предшествующим этапам работ, которые выполнялись прежним исполнителем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12643-06 по делу N А40-22577/06-31-147 Размер взыскиваемой неустойки может быть уменьшен судом, если ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12640-06 по делу N А40-52162/06-17-350 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя права на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12609-06 по делу N А40-9153/06-22-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленной некачественной продукции и убытков отказано правомерно, так как истец заказал у ответчика нестандартные трубы, принял их в отсутствие государственного стандарта, вследствие чего не доказал факт поставки продукции ненадлежащего качества и причинно-следственную связь между поставкой продукции ненадлежащего качества и возникшими у него убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12589-06-П по делу N А40-29017/04-100-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в связи с приобретением поддельного векселя, отказано правомерно, так как истец не доказал то обстоятельство, что ответчик по договору купли-продажи передал ему именно тот вексель (поддельный), который впоследствии был представлен в материалы дела, а также не доказал, что неполучение платежа по векселю было обусловлено виновными и противоправными действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12586-06 по делу N А40-19886/06-67-150 Исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на распространение экземпляра музыкального произведения удовлетворены правомерно, так как суд установил, что ответчиком без согласия истца осуществляется распространение произведений путем продажи контрафактного компакт-диска.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12583-06 по делу N А40-23899/06-26-159 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика отозвать претензию, содержащую не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства факта распространения указанных в претензии сведений третьим лицам, например, путем размещения их ответчиком в средствах массовой информации или другим способом доведения данных сведений до неопределенного круга лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12547-06 по делу N А40-19322/06-85-146 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12392-06-П по делу N А40-14078/04-102-165 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12350-06 по делу N А40-36352/06-50-288 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи (приватизации) нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки, т.к. ответчиком не представлено доказательств наличия у него права на выкуп (приватизацию) спорного имущества в порядке и способом, которые были предусмотрены законодательством, действующим до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12348-06 по делу N А40-78865/05-61-643 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по льготам инвалидов при перевозке железнодорожным транспортом, т.к. представленные истцом доказательства не содержат сведений о том, сколько было перевезено пассажиров, имеющих право на бесплатный проезд или льготный проезд, не содержат сведений о фактической стоимости понесенных истцом расходов и размерах потерь в доходах.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/12278-06 по делу N А40-73025/05-131-601 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/11753-06-П по делу N А40-20330/05-110-148 Исковые требования о взыскании задолженности за шефмонтаж поставленного оборудования и пусконаладочные работы по договору поставки удовлетворены правомерно, так как не допускается односторонний отказ заказчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых по акту без замечаний работ, а в случае обнаружения недостатков работ после их приемки ответчик не лишен возможности требовать их устранения в порядке, предусмотренном договором и положениями ст. 723 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/11618-06 по делу N А40-31709/06-10-255 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/11610-06 по делу N А40-50588/05/2006-ГК Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком исключительных прав.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/11580-06 по делу N А40-25136/06-6-128 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания или нежилого помещения, в котором располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/11428-06 по делу N А40-34852/06-40-244 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения последствий ДТП отказано правомерно, так как истец в нарушение Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств несвоевременно известил страховщика о наступлении страхового случая; из справки, выданной сотрудниками милиции, невозможно установить характер повреждений и размер причиненного ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КГ-А40/10342-06 по делу N А40-22511/06-55-174 Дело о взыскании задолженности за некачественную поставку угля, за пользование вагонами сверх нормы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен круг лиц, относящихся к спорному правоотношению, не рассмотрено и не принято решение по одному из заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40-12716-06 по делу N А40-41969/06-53-299 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне уплаченной выкупной стоимости нежилого помещения, т.к. истцом не представлено доказательств переплаты выкупной стоимости помещений и наличия неосновательного обогащения у ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КГ-40/11703-06 по делу N А40-18042/05-23-163 Дело о признании недействительным договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, заключенного акционерным обществом, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, одобряло ли общество оспариваемую сделку.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КА-А41/12863-06 по делу N А41-К2-12706/06 До оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12862-06 по делу N А41-К2-15582/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12859-06 по делу N А41-К2-25641/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, что исключает привлечение заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12856-06 по делу N А41-К2-23096/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС с операций по реализации конфискованного имущества и налога на доходы физических лиц, т.к. налоговым органом не представлены доказательства фактической реализации спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 10.01.2007 N КА-А41/12854-06 по делу N А41-К2-7210/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А41/12808-06 по делу N А41-К2-14922/06 В силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12803-06 по делу N А41-К2-14923/06 В силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12802-06 по делу N А41-К2-13333/06 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А41/12689-06 по делу N А41-К2-1804/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, штрафа и пени за несвоевременную уплату налога отказано правомерно, так как при расчете налога за единицу физического показателя заявителем неправомерно принималась не торговая площадь помещения, а количество торговых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12686-06 по делу N А41-К2-9567/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/13021-06 по делу N А40-12548/06-114-72 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. материалами дела установлено, что понесенные заявителем расходы являются обоснованными, экономически оправданными, а также документально подтвержденными.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12999-06 по делу N А40-39162/06-129-270 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12908-06 по делу N А40-14049/06-33-101 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на пользователей автодорог, т.к. материалами дела установлено отсутствие объекта налогообложения по НДС и налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12898-06 по делу N А40-29675/06-75-192 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначисления указанного налога и пени, т.к. налоговый орган не представил доказательств неправомерности действий заявителя по формированию резерва по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12897-06 по делу N А40-33156/06-151-163 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12889-06 по делу N А40-33699/06-126-124 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12886-06 по делу N А40-33283/06-117-243 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12885-06 по делу N А40-42672/05-87-344 Заявление о разъяснении решения суда первой инстанции передано на новое рассмотрение для устранения имеющихся противоречий и приведения судебных актов о разъяснении решения в соответствие с его содержанием.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12882-06 по делу N А40-49893/06-117-299 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12880-06 по делу N А40-36522/06-117-261 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. вступившим в законную силу судебным актом признано право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов в спорных периодах, однако налоговым органом не было принято решение по вопросу возмещения НДС и применения налоговой ставки в оспариваемый заявителем период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12873-06 по делу N А40-31691/06-140-230 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12860-06 по делу N А40-4124/06-111-204 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, а налоговым органом не проводилась камеральная проверка налоговых деклараций.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12839-06 по делу N А40-61353/06-21-371 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, т.к. не установлено, что учреждение допустило использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12834-06 по делу N А40-16572/06-117-134 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, т.к. налоговым органом не соблюден порядок принятия оспариваемых ненормативных актов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12833-06-П по делу N А40-8683/05-139-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. судом установлено, что заявитель не понес реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм налога, в связи с тем, что заем, за счет которого были перечислены соответствующие суммы налога поставщикам в составе стоимости приобретенных товаров, не будет погашен заявителем в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12822-06 по делу N А40-14141/06-142-106 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное заявление к возмещению из бюджета суммы НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, когда возникло у заявителя право на налоговые вычеты по спорным счетам-фактурам, и того, что ранее спорные счета-фактуры не были зарегистрированы в книге покупок и налоговые вычеты по ним не заявлялись заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12799-06 по делу N А40-38789/06-2-137 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, т.к. заявитель не обладает полномочиями по оспариванию ненормативных актов по делам об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12789-06 по делу N А40-38413/06-84-261 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за включение в декларацию заведомо искаженных данных об объемах использования этилового спирта, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, а также налоговым органом пропущен срок для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006 N КА-А40/12759-06 по делу N А40-47059/06-96-202 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о нарушении земельного законодательства РФ, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено нарушение заявителем земельного законодательства РФ, выразившееся в самовольном занятии земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12758-06-П по делу N А40-40977/05-109-243 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие реальность затрат по уплате НДС и наличие возможности погашения заемных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12736-06 по делу N А40-29639/06-80-110 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога на пользователей автомобильных дорог, т.к. оспариваемый акт не соответствует положениям Налогового кодекса РФ; налоговым органом документально не подтверждена недоимка по налогу и не представлено доказательств образования недоимки по сумме и по сроку уплаты соответствующего налога; налоговым органом пропущен срок направления оспариваемого акта налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12732-06 по делу N А40-38841/06-108-193 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12730-06 по делу N А40-22854/06-75-151 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12729-06 по делу N А40-22527/06-112-143 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12724-06 по делу N А40-50821/06-17-336 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12714-06 по делу N А40-50210/06-120-268 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12707-06-П по делу N А40-40765/05-2-272 ОАО "Российские железные дороги" как субъект естественной монополии, включенный в Реестр субъектов естественных монополий на транспорте по осуществлению деятельности в сфере оказания услуг железнодорожных перевозок, обязано заключить со всеми владельцами сопредельных инфраструктур соответствующие соглашения, существенными условиями которых являются установление порядка технического обслуживания и эксплуатации железнодорожного подвижного состава.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А40/12703-06 по делу N А40-50154/06-120-267 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы полномочия представителя заявителя, присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 12.01.2007 N КА-А40/12700-06 по делу N А40-34550/06-127-172 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет предстоящих платежей, т.к. заявитель не является организацией, имеющей право на получение бюджетных средств, а средства федерального бюджета, направленные заявителем на уплату земельного налога, были получены им по хозяйственным договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12658-06 по делу N А40-25994/06-96-125 Заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, так как новый ФЗ "О рекламе" не запрещает рекламировать алкогольную продукцию в печатных изданиях, то есть отменяет административную ответственность за данное правонарушение, в связи с чем, в соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, имеет обратную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/11986-06 по делу N А40-70197/05-139-589 Дело об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, а также проценты за несвоевременный возврат налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы платежные поручения, налоговые декларации, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие переплаты по налогу на прибыль в заявленной сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А41/12795-06 по делу N А41-К1-10040/06 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А41/12740-06-П по делу N А41-К1-16752/05 В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что оспариваемые договоры являются сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А41/12624-06 по делу N А41-К1-18852/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды здания с правом выкупа в части обязательства заключить договор на оказание коммунальных услуг после перехода прав собственности, т.к. истец не представил доказательств нарушения его прав наличием данного условия в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А41/12595-06 по делу N А41-К1-6704/06 Заключение договора аренды земельного участка и государственная регистрация данного договора могут производиться на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 ЗК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А41/12587-06 по делу N А41-К2-9143/06 Дело о признании незаконными действий должностных лиц передано на новое рассмотрение, т.к. суд неправомерно исключил одного из ответчиков и не исследовал в полном объеме доводы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А41/12581-06 по делу N А41-К2-14063/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными регистрационного удостоверения, регистрации договора аренды земельного участка, а также записи о праве собственности на оптово-розничный рынок, т.к. судом установлено, что действия регистрирующего органа по выдаче регистрационного удостоверения, регистрации договора и записи о праве собственности соответствуют действующему законодательству РФ и не нарушают прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А41/12291-06 по делу N А41-К1-7460/06 Дело о взыскании неосновательного обогащения в результате невнесения платы за предоставленные гостиничные услуги направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован расчет стоимости оказанных услуг, не проверены возражения ответчика по данному расчету.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А41/11932-06 по делу N А41-К2-8604/06 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу об обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, т.к. дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А41/11297-06 по делу N А41-К1-20827/05 Дело о признании права собственности истца на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде уже рассматривалось дело по заявлению истца об оспаривании законности ненормативного акта государственного органа, подтверждающего регистрацию права оперативного управления ответчика на объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12787-06 по делу N А40-36408/06-6-194 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 11.01.2007 N КГ-А40/12778-06 по делу N А40-14857/05-100-123 В удовлетворении исковых требований о признании сделок по переходу права собственности на акции недействительными (ничтожными) отказано правомерно, так как отсутствие передаточных распоряжений для внесения записей в реестр акционеров на основании состоявшегося договора продажи акций не установлено действующим законодательством в качестве основания недействительности (ничтожности) самой сделки; спорные сделки были совершены в связи с предложением самого истца о продаже акций.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12777-06 по делу N А40-34568/06-46-266 В удовлетворении исковых требований об изменении договора на выполнение НИОКР отказано правомерно, так как истцом не доказано существенного нарушения ответчиком договорных обязательств, либо иных, предусмотренных законом оснований для изменения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12774-06 по делу N А40-24543/06-2-74 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа исполнительной власти РФ, выразившегося в неисполнении акта Президента РФ о передаче в собственность истцу имущества, т.к. вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов признано право собственности РФ на спорные объекты недвижимости, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку фактов незаконного бездействия не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12735-06 по делу N А40-15487/05-78-219 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью, прекратившего свою хозяйственную деятельность, возможна лишь в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12662-06 по делу N А40-720033/05-52-607 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании телематических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств оказания телематических услуг ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12619-06 по делу N А40-16188/05-22-146 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые ранее не были и не могли быть известны заявителю и которые, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12616-06 по делу N А40-26416/06-53-225 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в подаче электроэнергии истцу, а также об обязании устранить всякое вмешательство и навязывание истцу заключать договоры по эксплуатации нежилых помещений, т.к. ответчик, согласно учредительным документам, не отвечает признакам энергоснабжающей организации, в связи с чем ни законом, ни соглашением сторон не предусмотрена обязанность ответчика подавать истцу электроэнергию.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12615-06 по делу N А40-41517/06-61-309 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что в результате действий судебных приставов истцу были причинены убытки в заявленном размере, а указанные действия судебных приставов были признаны незаконными судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12607-06 по делу N А40-37016/06-77-299 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды, т.к. оснований у ответчика занимать спорные помещения не имелось, поскольку арендодатель (истец) воспользовался правом отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, и направил ответчику уведомление об отказе от договора, в связи с чем договор считается прекращенным.

Определение ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12606-06 по делу N А40-2239/06-52-22 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты арбитражного суда, т.к. заявитель не имеет права кассационного обжалования, поскольку не является лицом, участвующим в деле, а также принятые судебные акты не затрагивают его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12605-06 по делу N А40-47262/06-11-393 Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А40/12604-06 по делу N А40-16517/06-152-11 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа налогового органа во внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, т.к. материалами дела установлено, что индивидуальный предприниматель представил в налоговый орган все необходимые документы для внесения указанной записи.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12601-06 по делу N А40-7405/06-26-78 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. материалами дела установлено, что энергоснабжающая организация неправомерно применяла при расчетах с истцом за поставленную ему энергию повышенный тариф.

Определение ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12596-06 по делу N А40-14544/05-78-34Б Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Определение ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12566-06 по делу N А40-14544/05-78-34Б Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12552-06 по делу N А40-29647/04-52-345 Если договором оказания правовых услуг размер оплаты услуг ставится в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем, размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12539-06 по делу N А40-29268/06-40-193 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным проведение конкурса и заключения по его итогам государственного контракта, т.к. права и интересы истца при проведении конкурса нарушены не были, а также отсутствуют существенные нарушения, которые могли бы повлиять на определение результатов проведенного конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12513-06 по делу N А40-65148/05-53-568 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи здания недействительным (ничтожным), т.к. оспариваемый договор является незаключенным, что подтверждается отсутствием в материалах дела данных, позволяющих считать условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, согласованном сторонами; экспертное заключение подтвердило вывод суда об отсутствии волеизъявления на отчуждение имущества со стороны собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12364-06 по делу N А40-21620/06-79-161 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, т.к. государственным органом не представлены доказательства наличия недостоверных сведений в документах, необходимых для государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12310-06 по делу N А40-46227/06-53-339 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12280-06-П по делу N А40-20242/05-52-161 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что истцом по договору купли-продажи приобретено движимое имущество, а доказательств приобретения спорного недвижимого имущества истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/12222-06 по делу N А40-22487/06-24-151 Исковые требования о понуждении восстановить на лицевом счете истца записи касательно денежных средств, необоснованно списанных ответчиком, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с представленными доказательствами истец оплатил перевозчику возврат порожней цистерны, однако ответчик ошибочно повторно списал спорную сумму со счета истца без законных к тому оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12068-06 по делу N А40-7766/06-102-81 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку оплаты товара, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/11742-06 по делу N А40-960/06-89-308 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/11396-06 по делу N А40-10048/06-55-60 Исковые требования о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как суд установил необоснованность произведения расчета за потребленную истцом электроэнергию исходя из тарифов для среднего уровня напряжения, поскольку ответчик по своим электросетям передавал истцу ток высокого напряжения.

Определение ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/11193-06 по делу N А40-41902/06-60-371 Суд прекращает производство по кассационной жалобе, если в арбитражный суд первой инстанции направлена апелляционная жалоба и вопросы о рассмотрении ее по существу или о принятии решения о возвращении апелляционной жалобы заявителю не разрешены арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КГ-А40/11045-06 по делу N А40-2464/06-104-20 Право муниципального образования на получение из федерального бюджета компенсации выпадающих доходов местного бюджета может быть реализовано с соблюдением бюджетного законодательства путем обращения за компенсацией выпадающих доходов местного бюджета к субъекту РФ и к полномочному органу РФ и путем принятия компетентным органом решения о выделении муниципальному образованию бюджетных средств в виде дотации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12915-06 по делу N А41-К2-9284/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А41/12805-06 по делу N А41-К2-22559/05 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А41/12743-06 по делу N А41-К2-10912/06 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, перекрывающая или равная сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, не зачтенная ранее в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12591-06 по делу N А41-К2-26886/05 До перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога сельскохозяйственные предприятия должны исчислить налоговую базу по налогу на прибыль в соответствии с Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Прибыль, полученная от иных видов деятельности, подлежит налогообложению налогом на прибыль в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12332-06 по делу N А41-К2-27432/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А41/11629-06 по делу N А41-К2-4541/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12851-06 по делу N А40-33901/06-80-125 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12826-06 по делу N А40-39786/06-87-207 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, т.к. суд, возвращая апелляционную жалобу, не принял во внимание, что апелляционная жалоба была подана заявителем с соблюдением установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12797-06 по делу N А40-21117/06-142-169 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к., отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, суд первой инстанции не исследовал обстоятельства, связанные с получением заявителем оспариваемого акта налогового органа, не установил причины пропуска срока на обжалование оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12792-06 по делу N А40-38688/06-4-238 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о местонахождении необходимого для исследования экспортного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12784-06 по делу N А40-31407/06-87-161 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12781-06 по делу N А40-21231/06-90-154 В случае, если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12776-06 по делу N А40-15163/06-116-126 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12773-06 по делу N А40-35932/06-151-179 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС, т.к. в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12771-06 по делу N А40-28900/06-151-139 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12769-06 по делу N А40-15160/05-111-163 Возврат ранее удержанного налога на прибыль по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12768-06 по делу N А40-9560/06-75-74 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации, т.к. налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя, а также то, что заявителю было известно о неплатежеспособности банка.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12756-06 по делу N А40-25464/06-129-194 Наличие счетов в других банках при отсутствии доказательств осведомленности налогоплательщика о невозможности проведения платежей не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А40/12755-06 по делу N А40-12614/06-129-92 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А40/12753-06 по делу N А40-39409/06-129-272 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об исполнении обязанности уплаты НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств законности и обоснованности оспариваемого требования.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12750-06 по делу N А40-65648/04-75-637 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12747-06 по делу N А40-25674/04-76-296 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А40/12746-06 по делу N А40-40555/06-87-211 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12742-06 по делу N А41-К2-5406/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании с заявителя налога и пени за счет его денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, т.к. материалами дела установлено, что в соответствии с разделительным балансом на заявителя, как на правопреемника реорганизованного юридического лица, не возложена обязанность по уплате налога на пользование недрами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006 N КА-А40/12666-06 по делу N А40-30213/06-35-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган были представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12646-06-П по делу N А40-8175/06-76-95 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения налогового вычета по НДС, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что у заявителя отсутствует реальная возможность погашения задолженности по займам, за счет которых налогоплательщик уплатил НДС, предъявленный к вычету, кроме того, заемные средства не подлежат оплате в будущем, исходя из финансово-хозяйственной деятельности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12273-06-П по делу N А40-28951/05-118-265 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания НДС, штрафа и начисления пени, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/11210-06 по делу N А40-72924/06-114-619 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и обязании внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А41/12593-06 по делу N А41-К1-19224/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как суд установил, что факты, приведенные заявителем, не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А41/12489-06 по делу N А41-К1-11481/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А41/12486-06-П по делу N А41-К1-15818/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания штрафа за нарушение обязательства по предоставлению помещения в пользование, т.к. между сторонами на основании учредительного договора возникли обязательственные отношения по предоставлению помещения в пользование, однако помещение было изъято ответчиком досрочно, что привело к возникновению штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А41/12484-06 по делу N А41-К2-1473/99 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А41/12422-06 по делу N А41-К1-5468/06 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не доказано существование земельного участка, о понуждении заключения договора на куплю-продажу которого заявлен иск.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А41/12194-06-П по делу N А41-К1-11857/04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения помещения в муниципальную собственность, т.к. судом установлено, что ответчик не обладал правом на приобретение в собственность сданного в аренду нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А41/11874-06 по делу N А41-К2-23381/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, необходимого заявителю для эксплуатации находящегося на спорном участке имущества, т.к. материалами дела установлено, что спорный участок был изъят для муниципальных нужд.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А41-11589/06 по делу N А41-К1-1896/06 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, соблюдены ли заказчиком порядок и сроки приемки работ, оговорены ли недостатки работ документально, суд не проверил обоснованность отказа ответчика от подписания акта приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/9152-06-А по делу N А40-6211/06-37-27 Дело по исковым требованиям о взыскании членских профсоюзных взносов и обязании ответчика перечислять на расчетный счет истца данные взносы направлено для рассмотрения по существу, так как судом не было учтено, что условия коллективного договора не могут ухудшать по сравнению с законодательством РФ положение работников, а также каким-либо образом улучшать положение работников, состоящих в профсоюзных организациях, по отношению к остальным работникам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А40/12642-06 по делу N А40-34288/06-131-204 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12612-06 по делу N А40-29404/06-61-222 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору хранения, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие факт повреждения товара, переданного на хранение.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12520-06-П по делу N А40-46166/05-46-342 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12503-06 по делу N А40-22054/06-56-118 Исковые требования о признании недействительным договора цессии удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовало право требования к истцу, которое могло быть передано по оспариваемому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А40/12477-06 по делу N А40-15576/06-132-113 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято большинством голосов от общего числа участников общества с соблюдением кворума, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12474-06 по делу N А40-48102/06-147-262 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, обязании органа провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, т.к. в представленных в материалы дела документах отсутствуют доказательства, подтверждающие правильность отказа в государственной регистрации по причине регистрации права на объект за иными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 15.01.2007 N КГ-А40/12454-06 по делу N А40-27288/06-48-162 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате товара, поставленного истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12451-06 по делу N А40-14494/06-132-104 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства РФ, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12442-06 по делу N А40-9847/06-13-79 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды на нежилое помещение и обязании вывести объект игорного бизнеса, т.к. правовое обоснование исковых требований не предусматривает ответственности в виде прекращения использования нежилого помещения для организации работы объекта игорного бизнеса - зала игровых автоматов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12439-06 по делу N А40-35-837/05-67-271 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче исключительных прав на использование телефильма, т.к. истец не является стороной оспариваемого договора, не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А40/12228-06-п по делу N А40-44202/05-53-382 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о государственной регистрации перехода недвижимого имущества в общую долевую собственность, т.к. факт поступления спорного имущества в общую долевую собственность участников договора совместной деятельности установлен ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КГ-А40/12170-06 по делу N А40-58518/05-40-494 Дело о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обозначено, к какой именно категории оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, перечисленных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, суд относит отмену оспариваемого заявителем судебного акта третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/11526-06 по делу N А40-41343/06-119-232 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что заявителем в государственный орган были представлены все необходимые для государственной регистрации права документы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/11500-06 по делу N А40-25592/05-134-167 Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления статуса участника общества с ограниченной ответственностью и признания права собственности на долю уставного капитала передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо уточнить исковые требования, представить договор купли-продажи доли уставного капитала и установить, имел ли место переход доли по этому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/11459-06-2 по делу N А40-20260/05-134-155 Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки - решения ответчика о расторжении учредительного договора купли-продажи (уступки) доли и обязании восстановить правовой статус истца как участника общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен характер правоотношений, сложившихся между всеми участниками спора.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/11392-06 по делу N А40-50877/05-85-426 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи нежилых помещений, т.к. материалами дела установлено, что первоначально заключенный договор купли-продажи спорных помещений является ничтожной сделкой, поэтому совершенные впоследствии сделки являются недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КА0А41/12590-06 по делу N А41-К2-9051/06 В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12687-06 по делу N А41-К2-26792/05 В силу статей 22 и 33 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше, и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12676-06 по делу N А41-К2-10243/05 Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12635-06 по делу N А41-К2-17958/04 Все средства, полученные организациями системы государственного резерва от реализации материальных ценностей государственного резерва, их заимствования и других операций с ними, а также иной хозяйственной деятельности, не подлежат налогообложению и используются исключительно для формирования государственного резерва и содержания системы государственного резерва в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А41/12576-06 по делу N А41-К2-5432/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, т.к. спорные земельные участки расположены на землях аэропорта и фактически используются для оказания услуг по авиационным перевозкам, в связи с чем указанные земли не могут облагаться земельным налогом по ставкам как за земли промышленности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А41/12574-06 по делу N А41-К2-15601/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения его прав на оспариваемый земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12825-06 по делу N А40-41882/06-35-286 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, т.к. заявителем пропущен пресекательный шестимесячный срок на принудительное взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12772-06 по делу N А40-10969/06-129-77 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, согласно которым непроизведенные расходы могут являться безвозмездно полученным доходом. Непроизведенные расходы не влекут экономической выгоды, подлежащей включению в налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12737-06 по делу N А40-39671/06-111-195 Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей при отсутствии доводов о недобросовестности налогоплательщика не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, поскольку такое основание не предусмотрено действующим налоговым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12733-06 по делу N А40-9743/06-142-98 Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12723-06 по делу N А40-51871/06-96-234 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12722-06 по делу N А40-22583/06-4-208 Дело о признании недействительным ненормативного акта в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя частично требования заявителя, суд при отсутствии доказательств уплаты заявленных к вычету сумм НДС с авансовых платежей неправомерно исходил из того, что налоговый орган не подтвердил какими-либо доказательствами неуплату НДС в бюджет с авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12717-06 по делу N А40-27972/06-80-101 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет сумм НДС, т.к. заявитель не подтвердил правомерность и обоснованность налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12706-06 по делу N А40-50531/05-127-401 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12705-06 по делу N А40-26984/06-33-197 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС и невыплате процентов за нарушение срока возврата НДС, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда за заявителем признано право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12701-06 по делу N А40-35061/06-35-248 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12698-06 по делу N А40-25419/06-112-161 Дело о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, почему отклонены доводы налогового органа, объясняющие характер и происхождение взыскиваемых по решению денежных сумм, а также расхождения в размере взыскиваемых сумм в решении и в требовании.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12697-06 по делу N А40-81792/05-142-598 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12696-06 по делу N А40-46267/06-107-234 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12692-06 по делу N А40-12735/06-112-124 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12683-06 по делу N А40-21286/06-112-136 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12681-06 по делу N А40-20791/06-118-198 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов и невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, т.к. у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12668-06 по делу N А40-38132/06-117-269 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС и пени, т.к. неверное указание статуса плательщика налога в платежных поручениях не привело к неуплате налога, поскольку фактически денежные средства были своевременно и в полном объеме перечислены в счет уплаты именно указанного налога в бюджет одного уровня.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12661-06 по делу N А40-39078/06-79-218 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения государственного органа, вынесенного в отношении редакции электронного периодического издания за нарушение законодательства РФ, и требования устранить допущенное нарушение, т.к. опубликованные материалы направлены на возбуждение религиозной розни и созданию реальной угрозы причинения вреда общественной безопасности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12660-06 по делу N А40-37427/06-117-264 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12655-06 по делу N А40-28535/06-147-156 В случае неустранения субъектом страхового дела в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для ограничения или приостановления действия лицензии, органом страхового надзора принимается решение об отзыве лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12644-06 по делу N А40-55999/06-72-335 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники передано на новое рассмотрение, т.к. суд, удовлетворяя заявление, не учел, что неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности, а невыдача указанных документов влечет привлечение к ответственности за совершение данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12628-06 по делу N А40-32653/06-117-239 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12620-06 по делу N А40-38724/06-72-262 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, т.к. государственным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12613-06 по делу N А40-35363/06-72-243 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях заявителя состава данного правонарушения, а также существенное нарушение государственным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12599-06 по делу N А40-40135/06-84-270 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене ненормативного акта государственного органа о назначении административного наказания за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, т.к. государственным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности и отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12585-06 по делу N А40-39585/06-87-206 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12582-06 по делу N А40-34750/06-84-243 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, т.к. отсутствовали законные основания привлечения к ответственности и государственным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12558-06 по делу N А40-35354/06-148-242 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без надлежащим образом оформленных документов, т.к. протокол об административном правонарушении составлен административным органом без участия представителя заявителя и без его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 10.01.2007 N КА-А40/12518-06-П по делу N А40-37984/05-130-275 С предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического или физического лица осуществляются приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20 процентами указанных акций (долей).

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12475-06-2 по делу N А40-40166/06-144-143 Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006 N КА-А40/12271-06 по делу N А40-15326/06-115-148 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку уклонения от представления документов у заявителя не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12217-06-П по делу N А40-8686/05-111-97 В случае если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, то есть если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, не может быть предоставлено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12129-06 по делу N А40-15577/06-115-149 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и обязания внести необходимые изменения в бухгалтерский учет передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, возвращены ли заемные средства заимодавцу в том налоговом периоде, когда сумма налога, уплаченная за счет заемных средств, предъявлена к возмещению из бюджета, не выяснено, произвел ли заявитель реальные затраты на уплату НДС, предъявленного к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12024-06 по делу N А40-7197/06-99-55 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и пени, т.к. материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствует задолженность по спорным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/11806-06 по делу N А40-5537/06-112-55 Дело в части отказа налоговым органом в принятии налоговых вычетов и доначислении НДС к уплате передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/11713-06 по делу N А40-35453/06-115-243 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налогов на прибыль, НДС и соответствующих пени за несвоевременную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правильность определения рыночной цены объекта недвижимости, а также правомерность произведенных налоговым органом доначислений сумм налогов и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/11702-06 по делу N А40-42840/06-139-149 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А41/12430-06 по делу N А41-К1-13645/06 Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А41/12420-06 по делу N А41-К1-11198/06 В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КГ-А40/12542-06 по делу N А40-4842/06-125-37 В соответствии со ст. 46 ФЗ "Об акционерных обществах" права на обладание бездокументарными ценными бумагами подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12541-06 по делу N А40-81739/05-132-654 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, так как спорная сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности без личной заинтересованности генерального директора общества с ограниченной ответственностью и в интересах общества с целью сохранения направления его деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12529-06 по делу N А40-3927/06-88-9Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, т.к. требование по обязательству, которое не предусматривает денежную форму исполнения, не может быть включено в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12528-06 по делу N А40-33215/06-30-194 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12473-06-П по делу N А40-38422/05-73-62 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия у истца задолженности перед ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КГ-А40/12456-06 по делу N А40-3876/02-51-52 В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку оспариваемым актом решался вопрос о процессуальной замене ответчика и никаких исполнительных действий непосредственно по этому судебному акту не производилось.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12453-06-П по делу N А40-15545/02-36-23"Б" В силу п. 5 ст. 132 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 указанной статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12448-06 по делу N А40-17099/06-125-123 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КГ-А40/12381-06-П по делу N А40-24895/05-24-193 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом по вине ответчика, в связи с потерей принадлежащего истцу товара в процессе выполнения договора транспортно-экспедиционного обслуживания удовлетворены правомерно, так как суд установил, что по вине ответчика товаром завладели посторонние лица и лишь спустя значительное время он был у них изъят следственными органами и передан владельцу (истцу).

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КГ-А40/12253-06 по делу N А40-30634/06-31-209 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждаются факт предоставления кредита и неисполнение надлежащим образом ответчиком денежных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КГ-А40/12184-06 по делу N А40-27075/06-85-200 Права лица, считающего себя собственником имущества, подлежат защите путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные Гражданским кодексом РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/11506-06-П по делу N А40-27651/05-61-230 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются и ответчиком не оспариваются факт оказания истцом услуг по передаче и распределению электрической энергии и наличие дебиторской задолженности ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/10455-06 по делу N А40-16084/06-137-168 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простым векселям, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем спорных векселей, векселя не имеют дефектов формы и содержания и предъявлены истцом в подлинниках.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/10418-06 по делу N А40-16082/06-125-117 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем простых векселей, выданных ответчиком, которые истец получил на основании индоссамента.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12636-06 по делу N А41-К2-506/06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик был лишен возможности представить налоговому органу свои возражения и пояснения, а также дополнительные документы до принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12579-06 по делу N А41-К2-25376/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12487-06 по делу N А41-К2-22959/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12828-06 по делу N А40-13602/06-111-34 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества и о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества, т.к. оспариваемые ненормативные акты приняты в нарушение налогового законодательства, противоречат порядку бесспорного взыскания, установленному Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12731-06 по делу N А40-10172/06-111-7 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12657-06 по делу N А40-51141/06-114-281 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12652-06 по делу N А40-34603/06-117-252 НК РФ предусматривает право налогоплательщика на судебное обжалование акта налогового органа. При применении статей 137 и 138 НК РФ необходимо исходить из того, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования, подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12651-06 по делу N А40-33280/06-111-159 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы налогов и пеней, т.к. налоговым органом пропущен срок давности взыскания спорной суммы в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12648-06-П по делу N А40-45234/06-76-401 При нарушении сроков, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Проценты начисляются с даты окончания сроков, установленных ст. 176 НК РФ, а не с даты вступления в силу судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12632-06 по делу N А40-32693/06-35-232 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12630-06 по делу N А40-10466/06-4-104 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уплаты НДС при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12622-06 по делу N А40-3409/06-126-36 Дело о признании недействительным требования налогового органа в части, касающейся пени по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о невключении в требование части суммы пени не основан на доказательствах, представленных в материалы дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12611-06 по делу N А40-33111/06-116-188 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12603-06 по делу N А40-26513/06-151-125 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. на момент отражения услуг связи в налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовали необходимые подтверждающие документы, свидетельствовавшие о том, что именно данная реализация услуг связи была оказана непосредственно дипломатическим представительствам согласно Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12600-06 по делу N А40-25621/06-151-122 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. действующее законодательство РФ о налогах и сборах не ставит правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС в зависимость от действий или бездействия третьих лиц и их добросовестности, в частности от неисполнения обязанностей по надлежащему ведению бухгалтерского учета своими контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12572-06 по делу N А40-24342/06-127-116 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КА-А40/12545-06-П по делу N А40-36787/05-143-309 Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12493-06 по делу N А40-12343/06-128-121 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/11852-06 по делу N А40-40181/06-126-159 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено документов, подтверждающих наличие спорной недоимки по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2006 N КА-А40/11817-06 по делу N А40-52614/02-76-479 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А41/12365-06 по делу N А41-К1-4683/06 Юридические лица вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А41/12198-06 по делу N А41-К1-9150-06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить нежилое помещение как незаконно занятое (истребовании имущества из чужого незаконного владения) отказано правомерно, так как судом установлено, что ответчик создан и осуществляет деятельность при участии истца - акционера, оплатившего свои акции внесением в уставный капитал ответчика права пользования спорным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А41/12107-06 по делу N А41-К1-4278/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пени по договору субаренды земли, расторжении указанного договора и обязании ответчика освободить данный земельный участок отказано правомерно, так как ответчиком обязательства об уплате арендных платежей выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А41/12043-06 по делу N А41-К1-1685/06 Исковые требования о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору об оказании услуг по поиску строительных организаций для проведения комплекса ремонтно-строительных работ удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате услуг, оказанных истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А41/11241-06 по делу N А41-К1-8186/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии удовлетворены правомерно, так как при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица, в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/9177-06-Б по делу N А40-10520/05-50-60 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права оперативного управления и государственной регистрации такого права на объект недвижимости, т.к. в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, но не сама запись о нем.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12480-06 по делу N А40-23932/06-120-152 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемым распоряжением права и законные интересы заявителя не нарушены, поскольку спорный земельный участок ему не предоставлялся.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12471-06 по делу N А40-46782/06-42-369 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12460-06 по делу N А40-3640/06-47-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. законодательство РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяется в случае, если приобретение (сбережение) имущества имело место без установленных законом или сделкой оснований, а правоотношения сторон возникли из договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12449-06 по делу N А40-43474/06-102-339 Обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ возникает у ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12444-06 по делу N А40-38317/06-149-227 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица и о его ликвидации, т.к. судом было установлено, что представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12415-06-П-Б по делу N А40-31977/04-55-403 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен и принят новый судебный акт о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от иска, суд обязан произвести поворот исполнения решения и возвратить ответчику все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12415-06-П-А по делу N А40-31977/04-55-403 В удовлетворении иска о понуждении выдать истцу облигации внутреннего государственного валютного займа отказано правомерно, так как истец не выполнил требования о взаимной выверке и урегулировании платежных обязательств перед Министерством финансов Российской Федерации и Внешэкономбанком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А40/12414-06 по делу N А40-17020/06-16-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12411-06 по делу N А40-29656/06-82-210 Дело о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга и договору поручительства передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии согласия собственника на заключение договора лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12404-06 по делу N А40-53466/06-147-319 Согласно статье 19 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" порядок постановки земельного участка на кадастровый учет производится в заявительном порядке. При этом заявитель помимо заявления должен представить правоустанавливающие документы на земельный участок и документы о его межевании, которые необходимы для внесения в государственный земельный кадастр сведений о границах земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 12.01.2007 N КГ-А40/12403-06 по делу N А40-64139/05-101-122Б Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о включении требований в реестре требований кредиторов должника - кредитной организации, т.к. заявителем не представлено оснований, по которым его требования, как специализированного депозитария, принявшего на себя обязанности по прекращению деятельности инвестиционного фонда, должны быть включены в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12400-06 по делу N А40-11798/06-83-67 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного истцом, удовлетворены правомерно, так как отсутствие в договоре условия, которое устанавливает порядок применения и размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, не может быть расценено как условие об освобождении стороны от ответственности за неисполнение обязательства, поскольку не исключает применение к стороне, нарушившей обязательство, мер ответственности, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/12382-06 по делу N А40-78850/05-88-182 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора и соглашения в части внесения в уставный капитал недвижимого имущества, т.к. наличие у истца статуса конкурсного кредитора не может свидетельствовать о его праве оспаривать по мотивам ничтожности сделку, стороной которой он не является.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12354-06 по делу N А40-2749/06-5-27 Дело о взыскании компенсации за незаконное использование произведений и объектов смежных прав передано на новое рассмотрение, т.к. судом не предложено истцу предоставить лицензионный диск, не исследованы обстоятельства дела, исходя из данных о правообладателе, указанных на самом диске.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12303-06 по делу N А40-36289/06-93-255 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. истец не представил доказательств того, что непринятие испрашиваемых им мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/12298-06-П по делу N А40-48847/05-22-438 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного субподряда, неустойки удовлетворены правомерно, так как вывод апелляционного суда о доказанности истцом факта выполнения и передачи ответчику результатов работ по строительству объекта, а также их стоимости основан на представленных в материалах дела актах приемки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А40/12078-06 по делу N А40-4837/06-48-17 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как в результате неуказания в информационном сообщении, касающемся продажи спорных акций, сведений о наличии пропускного режима в здании, в одном из помещений которого осуществлялся прием заявок, были созданы неравные условия подачи заявок для претендентов, что привело к возможности субъективного влияния на определение претендента, подавшего первую заявку.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А40/11497-06 по делу N А40-3824/06-60-33 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки сельскохозяйственной продукции удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по отгрузке продукции в адрес ответчика; акт сверки расчетов, представленный в материалы дела, подтверждает наличие задолженности ответчика за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/11492-06 по делу N А40-18457/06-85-138 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/11463-06 по делу N А40-10692/06-138-77 Дело о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя исковые требования в части признания за истцом прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества, суды вышли за пределы заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/11373-06 по делу N А40-16599/06-85-126 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, т.к. срок, установленный Гражданским кодексом РФ, с которым законодатель связывает возникновение права собственности в силу приобретательной давности, не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КГ-А40/11141-06 по делу N А40-48208/05-97-324 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения на основании договора поставки отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что отсутствуют основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КГ-А40/11133-06 по делу N А40-73350/05-132-579 Общество с ограниченной ответственностью должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/10456-06 по делу N А40-81467/05-61-669 Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение принятого для перевозки груза, грузобагажа (при повагонной отправке) в случае, если утрата, недостача или повреждение груза, грузобагажа произошли в результате последствий, вызванных недостоверными, неточными или неполными сведениями, указанными грузоотправителем, отправителем в транспортной железнодорожной накладной, заявлении на отправку грузобагажа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 29.12.2006 N КА-А41/12498-06 по делу N А41-К2-10019/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о наложении штрафа на административный орган местного самоуправления за неисполнение судебного акта об обязании принять в муниципальную собственность объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, т.к. муниципальным органом не представлено доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта, подача заявления об отсрочке исполнения судебного акта не может служить уважительной причиной неисполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КА-А41/12496-06 по делу N А41-К2-9417/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления, касающихся согласования размещения и разрешения проектирования объекта капитального строительства, так как оснований для согласования размещения спорного объекта не имеется, поскольку генеральный план застройки муниципального образования не предполагает размещение объекта на указанной заявителем территории.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12424-06 по делу N А41-К2-13034/05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, налога на имущество, т.к. заявителем представлены доказательства отсутствия на его балансе остатков материалов, использующихся для пошива костюмов, стоимость которых должна учитываться при налогообложении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А41/12290-06 по делу N А41-К2-27984/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, были ли выполнены заявителем требования законодательства РФ по предоставлению всей необходимой документации для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12580-06 по делу N А40-17440/06-118-168 При реализации товаров (работ, услуг) с учетом субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, налоговая база по НДС определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12568-06 по делу N А40-39280/06-116-214 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога с продаж, т.к. у заявителя в спорном периоде отсутствовали основания для уплаты налога с продаж, поскольку он находился на упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12563-06 по делу N А40-24036/06-141-183 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании суммы задолженности по уплате земельного налога и пени, т.к. просрочка исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей земельного налога влечет начисление пени.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12546-06 по делу N А40-9355/06-130-93 Дело о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от текущего содержания и ремонта теплосетей, а также обязании провести вышеуказанные работы по подготовке инженерных коммуникаций к сезонной эксплуатации передано на новое рассмотрение, так как необходимо выяснить, кому принадлежит земельный участок, под которым расположены спорные инженерные коммуникации, и установить, кто должен нести бремя содержания спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12533-06 по делу N А40-17613/06-140-140 Отсутствие поставщика налогоплательщика по указанному в счете-фактуре юридическому адресу, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС. Действующим налоговым законодательством РФ не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12527-06 по делу N А40-21344/06-140-169 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12522-06 по делу N А40-26836/06-129-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю удовлетворено правомерно, так как заявитель является предприятием железнодорожного транспорта и при исчислении налога обоснованно применил льготу для земельных участков, расположенных в полосе отвода железных дорог.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12516-06 по делу N А40-23171/06-20-98 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 29.12.2006 N КА-А40/12515-06 по делу N А40-42274/06-111-213 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ, т.к. в соответствии с материалами дела недоимка по спорным взносам у заинтересованного лица отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12509-06 по делу N А40-43987/06-119-256 В соответствии с законодательством города Москвы использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на объект нежилого фонда влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12508-06 по делу N А40-51876/06-119-310 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12507-06 по делу N А40-64587/06-14-349 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12505-06 по делу N А40-62052/05-151-114 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12497-06 по делу N А40-6013/06-96-34 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления коммерческого банка о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ об отзыве лицензии, т.к. коммерческим банком объективно были нарушены требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, характер требований которого исходит из оперативного получения сведений по установленной форме и отвечающей установленным критериям.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12490-06 по делу N А40-26225/06-20-116 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа относительно условий формирования налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12469-06 по делу N А40-10059/06-114-49 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем не подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие происхождение и транспортировку товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12463-06-П по делу N А40-46892/05-127-359 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. отсутствие журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур не влияет на возможность определения стоимости отгруженных товаров и правильность расчета пропорции сумм НДС, относимых как к вычету, так и на увеличение стоимости товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12438-06 по делу N А40-27752/06-33-200 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. затраты заявителя являются экономически оправданными, документально подтвержденными, направлены на получение дохода, в связи с чем обоснованно включены в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, а НДС по этим затратам правомерно включен в состав налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12435-06 по делу N А40-3003/06-79-33 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. суд полностью не исследовал и не оценил фактические обстоятельства налогового спора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12433-06 по делу N А40-33438/06-35-237 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям, а довод налогового органа о недобросовестности заявителя опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12432-06 по делу N А40-25521/06-118-226 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. обороты по передаче товаров во время проведения массовых рекламных кампаний не являются объектом обложения НДС в связи с тем, что стоимость рекламных материалов, сувениров, образцов выпускаемой продукции относится на издержки производства и обращения как расходы по рекламе.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12431-06 по делу N А40-9718/06-115-97 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как в документах, представленных заявителем, имеются противоречия, не позволяющие идентифицировать реализованные на экспорт нефтепродукты.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12425-06 по делу N А40-20665/06-129-166 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика и нереальности произведенных им затрат по погашению заемных средств, уплаченных в счет оплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12405-06 по делу N А40-15738/06-111-53 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12379-06 по делу N А40-38772/06-140-269 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/12377-06 по делу N А40-41968/06-114-205 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени, т.к. в действиях заявителя усматриваются признаки недобросовестности, повлекшие получение заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС, что привело к неполной уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12372-06 по делу N А40-21285/06-111-103 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12325-06 по делу N А40-31441/06-109-116 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что заявитель и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, и о том, что взаимозависимость между указанными лицами оказывает влияние на условия и экономические результаты их деятельности, а также о том, что заявитель приобретает товар по заниженным ценам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006 N КА-А40/12229-06 по делу N А40-10972/06-143-67 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС в части суммы входного НДС по экспортным поставкам, ранее уплаченной с авансов, и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/11892-06 по делу N А40-19180/06-111-88 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщиком представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям, а довод налогового органа о недобросовестности заявителя опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/11682-06-П по делу N А40-67330/04-90-706 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалы дела свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика, а также о том, что сделки заведомо не направлены на получение дохода и все действия совершены в целях возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А41/12323-06 по делу N А41-К1-29120/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. на момент заключения оспариваемого договора, арендатор не являлся собственником спорного земельного участка и не вправе был им распоряжаться и передавать его в аренду другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А41/11635-06 по делу N А41-К1-5890/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества и договора купли-продажи акций, т.к. материалами дела установлено, что истец, реализовав свое право на продажу своих акций акционерному обществу, перестал являться акционером данного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12402-06 по делу N А40-38502/06-105-263 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12393-06 по делу N А40-2731/06-133-25 При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование акционера, не участвовавшего в общем собрании акционеров, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12362-06 по делу N А40-46512/05-83-340 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о защите исключительных прав на запатентованный промышленный образец, т.к. материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12361-06 по делу N А40-25476/06-102-244 Дело о взыскании членских профсоюзных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил факт обращения работников с соответствующим заявлением и правильность расчета профсоюзного органа спорных взносов.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КГ-А40/12360-06 по делу N А40-19138/06-103-205 В удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения и пользования зданием отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 221 АПК РФ в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении юридического факта без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12359-06 по делу N А40-3909/06-150-40 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ст. 450 ГК РФ не предусматривает соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12355-06 по делу N А40-27531/06-47-148 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12344-06 по делу N А40-51739-06-82-342 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости неосновательно приобретенного и сбереженного имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности возврата имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12327-06 по делу N А40-43707/06-12-246 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12324-06 по делу N А40-27266/06-55-207 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора поставки, обязывающего истца предоставить ответчику копию маршрутной телеграммы, т.к. оспариваемое условие не противоречит законодательству РФ, поскольку содержание маршрутной телеграммы не составляет служебную или коммерческую тайну.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12319-06 по делу N А40-40590/05-71-73Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя, т.к. требование заявителя к должнику является требованием его бывшего участника, вытекающим из отношений между юридическим лицом и его участником, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12318-06 по делу N А40-24687/06-43-192 В случае, если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV части первой Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого нежилого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/12302-06 по делу N А40-9024/06-22-84 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков в виде расходов на дополнительно организованные рейсы, расходов на проживание и питание экипажей и пассажиров, убытков, связанных с возвратом билетов пассажиров, упущенной выгоды в связи с заменой типа воздушного судна, т.к. истцом не доказана вина ответчиков в причинении убытков и причинная связь между их действиями и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12283-06 по делу N А40-51834/05-133-435 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной сделки по отчуждению прав на товарные знаки, т.к. судом установлено, что совершение оспариваемой сделки должно было быть одобрено общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12275-06 по делу N А40-52883/05-133-446 Дело о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, т.к. судом вынесен необоснованный судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12269-06 по делу N А40-32647/06-48-207 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании внести в реестр акционеров запись об акциях ответчика на имя истца, т.к. все акции в настоящее время распределены между акционерами, виндикационный иск истцом не заявлен, а также истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не заявил.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12259-06 по делу N А40-32670/06-52-214 Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КГ-А40/12216-06 по делу N А40-62416/05-92-547 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права оперативного управления на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как отсутствуют основания для внесения в Единый государственный реестр прав указанной записи, поскольку уполномоченным органом установлен запрет на государственную регистрацию сделок с данным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/11756-06 по делу N А40-3762/06-62-38 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив неравноценный по стоимости вексель, не возвратил истцу разницу в номинальной стоимости векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/10866-06 по делу N А40-16726/06-106-159 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на основании судебного акта, т.к. законодательство РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не предусматривает такого основания к отказу в государственной регистрации права, как сомнения регистратора в подлинности судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12426-06 по делу N А41-К2-10396/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12418-06 по делу N А41-К2-23993/05 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12417-06 по делу N А41-К2-6361/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговый орган представил доказательства неправомерного применения заявителем физического показателя базовой доходности "торговое место", в то время как необходимо было применять показатель "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12416-06 по делу N А41-К2-10824/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А41/12368-06 по делу N А41-К2-20105/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль и начисления пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена экономическая оправданность произведенных заявителем затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12366-06 по делу N А41-К2-12143/06 Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А41/12333-06 по делу N А41-К2-8788/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КА-А41/12287-06 по делу N А41-К2-29264/05 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А41/12097-06 по делу N А41-К2-10286/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством жилого дома передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, обращался ли заявитель с требованием включить его в состав приемочной комиссии, и в чем заключается нарушение прав заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/9904-06-Ж по делу N А40-83848/05-115-545 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12476-06 по делу N А40-36613/06-151-183 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога, т.к. оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12465-06 по делу N А40-25101/06-117-198 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12464-06 по делу N А40-26069/06-33-193 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части признания необоснованным применения ставки 0 процентов по НДС, привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12462-06 по делу N А40-35742/06-99-152 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц и НДС, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ исчисление и уплата налога на доходы в отношении выплат индивидуальным предпринимателям производятся не налоговыми агентами, а индивидуальными предпринимателями самостоятельно, а также заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12461-06 по делу N А40-14144/06-143-95 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12457-06 по делу N А40-46004/06-02-169 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как заявитель в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателей информацию, предусмотренную Правилами продажи отдельных видов товаров, а оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12452-06 по делу N А40-39297/06-129-271 При определении налоговой базы не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов).

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12447-06 по делу N А40-4914/06-92-272 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, т.к. материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12446-06 по делу N А40-29691/06-152-102 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. материалами дела установлено, что требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме в добровольном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12443-06 по делу N А40-29138/06-149-198 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обязании освободить нежилые помещения, т.к. материалами дела установлена правомерность действий судебного пристава-исполнителя, поскольку они соответствуют действующему законодательству РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/12441-06 по делу N А40-22863/06-76-209 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12440-06 по делу N А40-804/06-ИП-142 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене ответчика в порядке правопреемства, т.к. судом установлено, что переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не является переменой лиц в обязательствах в соответствии с гражданским законодательством РФ, устанавливающим случаи такого правопреемства, и, следовательно, положения Арбитражного процессуального кодекса РФ в рассматриваемом споре неприменимы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12436-06 по делу N А40-25524/06-128-178 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12434-06 по делу N А40-38266/06-99-161 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12412-06 по делу N А40-24316/06-117-195 Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных Налоговым кодексом РФ о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12410-06 по делу N А40-50103/06-146-318 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств таможенной идентификации передано на новое рассмотрение, т.к. суд не указал, как именно должна производиться фиксация на товаротранспортном документе того факта, что таможенным органом пломбы отправителя приняты как средство идентификации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12398-06 по делу N А40-585/06ип-14 Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо может быть наложен судебный штраф арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12397-06 по делу N А40-34610/06-148-239 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговым органом не доказан факт доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12390-06 по делу N А40-40154/06-116-217 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/12389-06 по делу N А40-21836/06-20-91 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12387-06 по делу N А40-32955/06-139-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил надлежащие доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации Посольству Республики Армения в РФ карт по оплате услуг связи.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12386-06 по делу N А40-33943/06-33-239 Дело об обязании налогового органа возместить акциз передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил и не проверил довод, связанный с правильностью применения налоговых вычетов, а также наличие у заявителя права на возмещение акциза в заявленной к зачету сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12384-06 по делу N А40-21801/06-151-99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12374-06 по делу N А40-49439/06-127-200 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности заявителя, направленности всех операций на создание формальных условий исключительно для неправомерного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12353-06 по делу N А40-26960/06-129-200 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что заявитель не осуществляет реальной хозяйственной деятельности и является участником схемы, направленной на уклонение от уплаты налога на имущество и возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12347-06 по делу N А40-34691/06-117-254 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями налогового органа при проведении налогового контроля, т.к. истцом не представлено доказательств возникновения убытков, а также наличия причинной связи между действиями налогового органа и убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/12342-06 по делу N А40-21526/06-129-170 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12340-06 по делу N А40-2938/06-112-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/12338-06 по делу N А40-39059/06-33-266 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании транспортного налога и пени, а также пени по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств, т.к. у заявителя отсутствует недоимка по транспортному налогу, а начисление пени по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств неправомерно, поскольку данные налоги отменены.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12313-06 по делу N А40-38823/05-117-376 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, которые ранее не были и не могли быть известны заявителю и которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/12312-06 по делу N А40-3878/06-112-38 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12300-06 по делу N А40-78391/05-127-637 Не подлежит налогообложению по НДС выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития. Налогом на имущество не облагается имущество научно-исследовательских, конструкторских учреждений, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы составляют не менее 70 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12296-06 по делу N А40-12118/06-126-90 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возмещения НДС, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12268-06 по делу N А40-41791/06-115-278 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. указанное заявление подано в суд по истечении установленного срока на подачу такого заявления, а доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока заявителем не представлено, поскольку обжалование оспариваемого акта в вышестоящем налоговом органе не является препятствием для обращения с заявлением в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/12127-06 по делу N А40-19023/06-111-87 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа заменить заявителю свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, информационное письмо об учете имущества заявителя с указанием страны инкорпорации без изменения ИНН удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ нарушает права заявителя, поскольку у него возникают препятствия в ведении хозяйственной деятельности, в связи с тем что страна инкорпорации по документам не совпадает со свидетельством и письмом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/11661-06-П по делу N А40-44990/05-117-443 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении исчисленного в завышенных размерах налогового вычета по НДС отказано правомерно, так как право на налоговый вычет не может быть предоставлено, поскольку задолженность за здание, приобретенное заявителем по возмездной сделке на заемные средства не оплачена и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006 N КА-А40/11602-06 по делу N А40-34455/06-76-276 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. налоговым органом допущены нарушения требований Налогового кодекса РФ при производстве по делам о налоговых правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 27.12.2006 N КА-А40/11403-06 по делу N А40-75028/05-147-649 Недоставка товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки, а равно выдача (передача) без разрешения таможенного органа либо утрата товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита либо хранящихся на таможенном складе или свободном складе, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А41/12370-06 по делу N А41-К1-8129/06 При предъявлении иска о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, истец должен указать то лицо (или тех лиц), которые в силу статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" являются заинтересованными в совершении конкретной сделки, а также представить доказательства, подтверждающие их заинтересованность.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/12157-06 по делу N А41-К1-7480/06 Дело об освобождении земельного участка, занятого по договору аренды, и о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав о регистрации договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались доводы истца о ничтожности договора как притворной сделки и о возможности передачи спорного земельного участка для использования по назначению, указанному в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12550-06 по делу N А40-17101/06-134-107 Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как выводы суда о подписании договора купли-продажи неполномочным лицом и отсутствии доказательств принятия акционерами решения о продаже спорных нежилых помещений подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12538-06 по делу N А40-12895/03-119-140 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут стать основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12537-06 по делу N А40-14806/06-19-19 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12534-06 по делу N А40-67136/04-6-413 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. приведенные заявителем обстоятельства не могут быть расценены как вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12502-06 по делу N А40-2667/06-138-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, т.к. истцом заявлены требования о взыскании с ответчика планируемых расходов, а не фактически понесенных за содержание и ремонт общей площади в кондоминиуме, доказательств фактически понесенных расходов на содержание и ремонт общей площади истцом в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12472-06 по делу N А40-36406/06-63-189 Производство по делу прекращено, так как от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12395-06 по делу N А40-52808/06-24-386 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, т.к. обжалование судебного акта арбитражного суда о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу не предусмотрено нормами процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12371-06 по делу N А41-К1-8066/06 Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12358-06 по делу N А40-41624/06-55-226 Дело о возмещении ущерба передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о размере причиненного вреда, не установлен потерпевший, не проверены обстоятельства, касающиеся соблюдения истцом условий хранения поврежденного оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12345-06 по делу N А40-27505/06-91-214 Исковые требования о взыскании задолженности по предварительному договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как основной договор аренды к сроку, установленному сторонами, заключен не был, таким образом, обязательства по предварительному договору в силу ст. 429 ГК РФ считаются прекращенными, в связи с чем обеспечительный платеж, перечисленный арендатором в обеспечительное исполнение обязательств, подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12335-06-П по делу N А40-2964/04-102-34 Для подтверждения факта расходов на ведение дела и их размера истец должен представить соответствующие бесспорные доказательства этих расходов.

Определение ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12321-06 по делу N А40-36142/06 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/12272-06 по делу N А40-34983/06-106-258 Вопрос о законности прекращения деятельности некоммерческой организации, деятельность которой не является предпринимательской и иной экономической деятельностью, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. П. 9 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежит применению только к случаям, возникающим в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12267-06 по делу N А40-18436/03-123-12Б В первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12262-06 по делу N А40-54994/05-57-430 Исковые требования о государственной регистрации договора субаренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на сдачу земельного участка в субаренду, спорный договор подписан сторонами, ответчик изъявляет несогласие на государственную регистрацию спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12258-06 по делу N А40-82247/05-106-606 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ по расторжению договора аренды земельного участка, т.к. судом не установлено нарушения прав и законных интересов заявителя данным действием.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/12250-06 по делу N А40-3932/06-137-39 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю и расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив неравноценный по стоимости вексель, не возвратил своевременно его разницу, хотя должен был это сделать в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12230-06 по делу N А40-24724/06-89-187 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12102-06 по делу N А40-21827/06-23-207 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КГ-А40/12083-06 по делу N А40-52452/05-97-360 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных необоснованным списанием со счета истца денежных средств, отказано правомерно, так как истец не доказал факт подделки подписи на платежном поручении, а в действиях ответчика отсутствуют такие нарушения законодательства РФ, которые бы позволяли возложить ответственность по данному спору именно на него.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 27.12.2006 N КГ-А40/11999-06 по делу N А40-40131/06-42-305 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, т.к. ответчиком не доказан факт погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/11407-06-П по делу N А40-32433/05-43-305 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности сделки к договорам купли-продажи и залога, т.к. суд установил, что оспариваемые истцом сделки являются крупными и, в нарушение законодательства РФ о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, заключены в отсутствие согласия собственника имущества предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А40/11080-06 по делу N А40-23234/06-42-221 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору займа удовлетворены правомерно, так как суд установил, что предоставление истцом ответчику займа подтверждается платежными поручениями, актом сверки расчетов между сторонами, письмами банка; доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КА-А41/12562-06 по делу N А41-К2-5916/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. суд установил, что денежные суммы, полученные заявителем до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А41/12560-06-П по делу N А41-К2-561/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата НДС, т.к. заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12559-06 по делу N А41-К2-17065/05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А41/12557-06 по делу N А41-К2-11437/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. материалы дела свидетельствуют о предоставлении налогоплательщиком в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КА-А41/12488-06 по делу N А41-К2-10/06 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КА-А40/12669-06 по делу N А40-18353/06-99-115 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12650-06 по делу N А40-50529/05-118-509 Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, а также неуплата сумм НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12598-06 по делу N А40-47427/06-107-243 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12592-06 по делу N А40-43027/06-111-218 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12575-06 по делу N А40-27145/06-33-198 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12571-06 по делу N А40-36144/06-115-245 Неуплата или неполная уплата сумм налога на прибыль организаций в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12570-06 по делу N А40-25261/06-111-126 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12565-06 по делу N А40-39255/06-90-185 Исчисление 10-дневного срока, в течение которого налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган о закрытии счета, начинается со дня обращения общества в банк с заявлением о расторжении договора банковского счета и закрытии расчетного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КА-А40/12561-06 по делу N А40-20730/06-75-140 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом, т.к. ошибочное указание кода бюджетной классификации при перечислении налога не привело к возникновению недоимки перед бюджетом города Москвы, поскольку сумма данного налога фактически поступила в этот бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12555-06 по делу N А41-К2-1417/06 Дело о взыскании налоговых санкций передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. прекращение производства по делу о взыскании налоговых санкций произведено судом до истечения срока, установленного законодательством РФ для рассмотрения заявления в связи с неверным определением даты поступления заявления о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12548-06 по делу N А40-8884/06-33-88 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12532-06 по делу N А40-21951/06-116-169 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик представил налоговому органу все истребуемые им документы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12531-06 по делу N А40-18151/06-116-147 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата НДС по уточненной налоговой декларации, передано на новое рассмотрение, т.к. в материалы дела не представлено доказательств постановки заявителя на налоговый учет в другом налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12526-06 по делу N А40-11426/06-76-114 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части неподтверждения права налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. представленные налогоплательщиком в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12523-06 по делу N А40-33123/06-129-236 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12514-06 по делу N А40-62809/05-75-523 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КА-А40/12506-06 по делу N А40-33114/06-117-242 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12500-06 по делу N А40-26090/06-76-228 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какое имущество было приобретено заявителем для последующей передачи его в лизинг, не дана оценка доводам налогового органа об экономической нецелесообразности проведенных сделок для участников договоров лизинга, не исследованы договоры комиссии, на которые ссылается налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12466-06-П по делу N А40-75513/05-117-555 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. материалами дела установлено необоснованное невключение в налоговую базу по НДС сумм арендной платы, полученной заявителем от сдачи в аренду морских судов за период нахождения и использования арендованных судов на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/11419-06 по делу N А40-12818/06-75-103 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 28.12.2006 N КА-А40/11369-06 по делу N А40-32836/06-87-172 Непредставление в налоговый орган налогоплательщиком контракта (копии контракта) лица, осуществляющего поставку товаров на экспорт или поставку припасов по поручению налогоплательщика (в соответствии с договором комиссии), с иностранным лицом на поставку товаров (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации влечет отказ в возмещении сумм НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006 N КА-А40/11185-06 по делу N А40-23996/06-118-218 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возмещение НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А41/12247-06 по делу N А41-К1-7797/06 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов годовых удовлетворены правомерно, так как подрядные работы были выполнены подрядчиком и право требования оплаты результатов работ было передано истцу по договору цессии, а заказчиком спорные работы оплачены не были, в связи с чем у истца возникло право на взыскание задолженности по спорному договору и на применение к ответчику установленной законом санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А41/12204-06 по делу N А41-К1-4567/03 Кворум для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А41/12201-06 по делу N А41-К1-25014/05 Дело о признании права хозяйственного ведения, признании недействительным права собственности муниципального образования передано на новое рассмотрение, т.к. суд не разрешил вопрос о привлечении к участию в деле федерального органа, осуществляющего правомочия собственника в отношении имущества истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/12196-06 по делу N А41-К1-18038/06 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о том, относятся ли указанные сделки или взаимосвязанные сделки к крупным, не выяснена балансовая стоимость отчуждаемого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А41/12158-06 по делу N А41-К1-7481/06 Дело по иску об освобождении земельного участка, занятого по договору аренды и о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав о регистрации договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доводы истца о ничтожности договора как притворной сделки, а также о том, что земельный участок предоставлен ответчику без проведения торгов и в водоохранной зоне.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А41/12156-06 по делу N А41-К2-15270/05 Дело в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требований налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, подлежит ли, в случае наличия решения налогового органа о принудительном взыскании задолженности, применению 6-месячный срок при обращении в суд с требованием, основанным на таком решении, к должнику, находящемуся в процессе банкротства, для включения этого требования в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А41/11885-06 по делу N А41-К1-8247/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, уплаченной при покупке полуприцепов и суммы, уплаченной за проведение технической экспертизы отказано правомерно, так как появившиеся дефекты являются следствием нарушения истцом инструкции по эксплуатации спорного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А41/11100-06-1,2 по делу N А41-К1-26817/05 Дело о пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав истца, направлено на новое рассмотрение, так как первой и апелляционной инстанциями арбитражного суда при принятии судебных актов были нарушены процессуальные нормы, а именно принятыми судебными актами затрагиваются права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А41/10598-06 по делу N А41-К1-26695/05 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12243-06 по делу N А40-80347/05-19-514 Исковые требования о признании оспоримых сделок недействительными могут быть предъявлены в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Смена исполнительного органа юридического лица не влияет на порядок расчета срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12241-06 по делу N А40-5373/06-24-31 Дело о взыскании убытков, возникших в результате перевозки груза, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, был ли фактически выделен заказанный ответчиком транспорт на перевозку груза, был ли фактически получен груз ответчиком, а также не исследованы доводы истца о том, что в доверенности указаны данные паспорта, совпадающие с данными паспорта водителя, указанного в заявке, и указаны номера накладных, по которым был передан груз.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12238-06 по делу N А40-3833/06-91-36 Дело об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил обстоятельств дела, связанных с отсутствием признаков неправомерности в действиях ответчика, а также того, что отключение электроэнергии произошло по вине самого истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12226-06 по делу N А40-18190/06-67-138 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании компенсации за нарушение смежных прав истца на фонограммы музыкальных произведений, т.к. истцом представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают наличие у него смежных прав на использование фонограмм музыкальных произведений, продажу ответчиком контрафактных дисков, содержащих указанные музыкальные произведения, а также подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12221-06 по делу N А40-11962/05-40-78 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за товар, поставленный вне договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт поставки товара в количестве, указанном в исковом заявлении, а товарно-транспортные накладные, по которым истцом поставлялся товар, не отвечают требованиям договора поставки, поскольку подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12220-06 по делу N А40-2251/06-62-22 В удовлетворении исковых требований о признании депозитарного договора незаключенным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, обязательным для арбитражного суда, установлены обстоятельства того, что депозитарный договор был заключен посредством подписания истцом договора присоединения, свидетельствующего об ознакомлении истца со стандартной формой депозитарного договора и о присоединении к нему путем принятия всех его условий.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12195-06-П по делу N А40-29981/03-91-318 Исковые требования в части взыскания убытков, составляющих стоимость затрат на демонтаж и перевозку оборудования по договору лизинга, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые обязательства как лизингополучатель по спорному договору и как должник по заключенному мировому соглашению.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/12190-06 по делу N А40-11250/06-1-91 Исковые требования о понуждении освободить незаконно занимаемый земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчику спорный земельный участок предоставлен на основании договора краткосрочной аренды, срок которого истек.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/12188-06 по делу N А40-10699/06-27-56 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на стихотворения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос идентичности опубликованных стихотворений и стихотворений, обладателем исключительных авторских прав на которые является истец.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12185-06-П по делу N А40-37338/05-49-302 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами возникли денежные обязательства, за нарушение сроков исполнения которых подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12183-06 по делу N А40-6069/04-41-79 Исковые требования о расторжении договора о долевом финансировании строительства объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятое на себя обязательство финансирования данного строительства, что является существенным нарушением стороной условий договора и основанием для его расторжения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12182-06-Б по делу N А40-44551/06-54-270 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12182-06-А по делу N А40-44551/06-54-270 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как факт получения ответчиком товара на спорную сумму подтвержден материалами дела, договоры признаны заключенными, размер неустойки был установлен сторонами в договоре, а просрочка в оплате подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/12181-06 по делу N А40-74742/05-65-566 При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12180-06 по делу N А40-73996/05-65-564 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, т.к. судом установлено, что ответчик, вследствие произведенной реорганизации органа государственной власти субъекта РФ, выполняет функции главного распорядителя бюджетных средств и отвечает по долгам.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12169-06 по делу N А40-34704/06-60-311 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. заявитель не представил оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12168-06 по делу N А40-22772/06-49-186 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12166-06-П по делу N А40-7924/05-67-68 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12165-06 по делу N А40-33602/06-23-226 Дело о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, были ли предъявленные истцом к взысканию почтовые расходы произведены в связи с причиненным вредом, не дал оценки доводам истца о том, что почтовые расходы он понес для предоставления возможности заинтересованным лицам (в том числе страховщику) осмотреть поврежденное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12164-06 по делу N А40-926/06-105-8 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате неправильного применения тарифа по договору энергоснабжения, т.к. ответчик необоснованно применил при расчетах тариф для жилищных организаций, тогда как фактическим потребителем тепловой энергии являлось население и подлежал применению тариф "население".

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/12163-06 по делу N А40-11089/06-23-116 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере исходя из контррасчета ответчика удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств в срок, предусмотренный договором поставки, и, признавая обоснованными требования истца о взыскании процентов, представил контррасчет, составленный с учетом требований действующего гражданского законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11990-06-п по делу N А40-40795/05-89-347 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца и чинения истцу препятствий в пользовании арендованным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11935-06 по делу N А40-7985/06-138-47 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11894-06-П по делу N А40-62614/05-82-497 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает одновременного изменения предмета и основания иска.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11890-06-П по делу N А40-53027/04-144-49 Даже наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в государственной регистрации прав на данный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КГ-А40/11665-06 по делу N А40-8578/05-23-91 Производство по делу о признании зачета недействительной сделкой прекращено правомерно, так как судом установлено, что после смерти истца спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/11429-06 по делу N А40-33953/06-61-256 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/11315-06 по делу N А40-13043/06-134-75 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ по договору подтвержден документально, принятые работы ответчиком оплачены частично.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11211-06 по делу N А40-64776/05-19-412 Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен размер принадлежащего истцу пакета голосующих акций в процентном отношении к величине уставного капитала ответчика, не исследован вопрос о том, мог ли голос истца повлиять на результаты голосования на общем собрании акционеров, а также повлекло ли принятое решение причинение убытков истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/11167-06 по делу N А40-26230/06-48-154 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие убытков в виде реального ущерба, а также наличие прямой причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11036-06 по делу N А40-15759/05-134-103 Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества или общим собранием акционеров. Крупная сделка, совершенная с нарушением данного требования, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11023-06 по делу N А40-7234/06-55-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как истец не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, а поэтому у ответчика отсутствует обязанность по их оплате.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/11021-06 по делу N А40-62067/05-93-537 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком при исполнении договора подряда, удовлетворены правомерно, так как ответчик (исполнитель) к указанному в договоре сроку не представил доказательств выполнения работ по первым двум этапам работы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/10884-06 по делу N А40-33668/05-134-256 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и решения единственного участника общества о внесении изменений в учредительные документы общества, а также о возврате истцу указанной доли направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал у ответчика подлинник оспариваемого договора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КГ-А40/10781-06 по делу N А40-75805/05-56-390 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в виде оплаты акций ликвидированного выпуска, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт владения истцами соответствующим количеством акций выпуска, ликвидированного на основании предписания ФКЦБ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/10339-06 по делу N А40-35165/05-71-52Б Жалоба на бездействие конкурсного управляющего удовлетворена правомерно, так как конкурсный управляющий не провел анализ сделок, направленных на предпочтительное удовлетворение требований кредиторов, не выяснил, куда были направлены средства, вырученные от реализации основных активов должника в преддверии банкротства, не провел мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КА-А41/9617-06 по делу N А41-К2-10892/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налогов и привлечения к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не обосновал вывод о документальном подтверждении произведенных заявителем затрат ссылкой на конкретные документы, не проверил доводов налогового органа о том, что заявитель не включил спорную сумму дебиторской задолженности в налоговую базу переходного периода.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КА-А41/12336-06 по делу N А41-К2-21434/05 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12328-06 по делу N А41-К2-25536/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что повышающий ставку земельного налога коэффициент заявителем не применен правомерно, поскольку земельные участки, занимаемые заявителем, не отнесены к зоне отдыха и к курортным зонам.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12286-06 по делу N А41-К2-15458/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. административный орган нарушил процедуру привлечения к административной ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А41/12284-06 по делу N А41-К2-4476/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 28.12.2006 N КА-А41/12199-06 по делу N А41-К2-13827/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, т.к. вся информация о товаре внесена по заявлению грузоотправителем и перевозчик не имел возможности проверить правильность информации о товарах.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12728-06 по делу N А40-26021/06-151-123 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств контрагентами общества не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при исполнении налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12356-06 по делу N А40-37219/06-117-251 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не оценена реальность совершенных заявителем сделок, не установлено, отражена ли в налоговой отчетности заявителя реализация здания и уплачен ли с данной реализации НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12352-06 по делу N А40-21299/06-21-139 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. судом установлено отсутствие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12346-06 по делу N А40-30746/06-21-196 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12339-06 по делу N А40-44137/06-12-255 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12331-06 по делу N А41-К2-6252/06 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12329-06 по делу N А40-40845/06-21-253 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12326-06 по делу N А40-23579/06-109-93 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12316-06 по делу N А40-9466/06-17-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров в определенное таможенным органом место доставки, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12311-06 по делу N А40-29592/06-35-216 Налоговые органы могут обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12308-06 по делу N А40-56713/06-72-341 Не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12307-06 по делу N А40-38493/06-141-237 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика НДС и пени, т.к. предъявленная к взысканию сумма эквивалентна сумме налоговых вычетов, неподтвержденных налогоплательщиком, но эта сумма налогоплательщиком уплачена и требование налогового органа о повторной уплате названной суммы неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12306-06 по делу N А40-36742/06-4-228 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12297-06 по делу N А40-21841/06-33-169 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а убыточность совершенной сделки не свидетельствует о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12285-06 по делу N А41-К2-8637/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа и заявителя относительно обстоятельств дела, связанных с оприходованием товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КА-А40/12281-06 по делу N А40-4254/06-33-43 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12279-06 по делу N А40-44955/06-118-308 Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора необходимые для проверки документы. Отказ налогоплательщика или плательщика сбора от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12257-06 по делу N А40-17527/06-33-136 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12256-06 по делу N А40-34405/06-35-243 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12255-06 по делу N А40-45464/06-76-346 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КА-А40/12251-06 по делу N А40-22642/06-87-110 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N КА-А40/12213-06 по делу N А40-3819/06-148-37 Непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством РФ сроков подачи ходатайств и уведомлений (заявлений) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12155-06 по делу N А40-73498/05-110-572 Не регистрируются в качестве товарных знаков, в частности, обозначения, воспроизводящие произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемников.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КА-А40/12094-06 по делу N А40-22686/05-127-191 В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Доводы кассационной жалобы о том, что представитель заявителя по делу является его штатным сотрудником, не могут служить основанием для отказа в возмещении расходов в виде стоимости проезда и суточных при направлении данного сотрудника для участия в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006 N КА-А40/11652-06 по делу N А40-10914/06-111-13 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/11586-06 по делу N А40-2724/06-112-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12409-06 по делу N А40-53019/06-132-337 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12233-06 по делу N А40-31077/06-82-225 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилые помещения отказано правомерно, так как на момент рассмотрения исковых требований арбитражным судом договор аренды спорных помещений являлся действующим.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12231-06 по делу N А40-80173/05-62-657 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании ответчика возвратить данную долю истцу, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12191-06 по делу N А40-17539/06-85-132 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору о финансировании строительства жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств наличия в договоре условий о порядке и сроках оплаты эксплуатационных и коммунальных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/12162-06 по делу N А40-19477/06-54-149 Продавец отвечает за недостатки товара, в отношении которого предоставлена гарантия качества, если не докажет, что эти недостатки возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006 N КГ-А40/12139-06 по делу N А40-12639/06-138-101 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить долю уставного капитала юридического лица, переданную ответчику по договору купли-продажи, отказано правомерно, так как ответчиком исполнено обязательство по оплате спорной доли уставного капитала юридического лица, им приобретен статус участника данного юридического лица и обязание ответчика вернуть спорную долю истцу означало бы его исключение из состава участников данного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006 N КГ-А40/11991-06 по делу N А40-10219/06-57-103 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земельного участка, т.к. спорный договор аренды содержит все необходимые данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, поскольку земельному участку присвоен кадастровый номер и имеется план земельного участка, являющийся неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006 N КГ-А40/11968-06 по делу N А40-25206/06-12-156 Дело по иску об обязании налогового органа зарегистрировать ликвидацию юридического лица направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил лицо, имеющее право единолично подписывать документы от имени ликвидируемого юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006 N КГ-А40/11915-06 по делу N А40-41989/06-77-347 Дело по иску об изменении условий договора на аренду нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствии лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КГ-А40/11325-06 по делу N А40-22003/06-731-141 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена обоснованность применения повышающего коэффициента в расчете за потребленную электроэнергию с учетом сложившихся между сторонами правоотношений.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/11067-06 по делу N А40-7098/06-13-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как суд установил, что у ответчика имелась задолженность по оплате лизинговых платежей, а его доводы о применении двойной ответственности неправомерны, поскольку неустойка начислена в период действия договора, а проценты за пользование чужими денежными средствами - в период после прекращения договора.

Определение ФАС Московского округа от 15.12.2006 N КА-А41/13098-06 по делу N А41-К2-5167/05 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, так как указанные в заявлении причины не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12801-06 по делу N А40-17496/06-128-169 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств согласованности действий заявителя с его контрагентами, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета, не подтверждены доводы о том, что взаимозависимость заявителя и его контрагентов повлияла на экономические результаты их деятельности с целью формирования условий заявленных вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12131-06 по делу N А40-53776/06-152-213 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, соответственно таможенным органом нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/11448-06 по делу N А40-52310/05-75-413 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в части доначисления акциза, платы за пользование водными объектами и налога на имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано наличие у заявителя права на возмещение акциза, правомерность применения налоговым органом расчетного метода определения объема забираемой воды и правомерность применения льготы по налогу на имущество.

Протокол заседаний Научно-консультативного совета при ФАС Московского округа от 15.12.2006

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/12149-06 по делу N А41-К1-6303/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А41/12115-06 по делу N А40-2027/06-56-20 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/12103-06 по делу N А41-К1-5492/06 В удовлетворении исковых требований об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка и направить его истцу отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства того, почему при наличии нескольких сособственников здания договор купли-продажи земельного участка должен быть заключен именно с истцом, а доказательств того, что права на недвижимое имущество зарегистрированы в соответствии с требованиями законодательства РФ, истцом суду не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/12100-06 по делу N А41-К1-8531/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в представленных истцом документах отсутствовали подписи полномочных представителей ответчика, свидетельствующих о получении им от истца спорных партий товара, а доказательств обратного истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А41/12096-06 по делу N А41-К1-10192,10193,10195/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты векселей, а возможность признания сделок, явившихся основанием для выдачи векселей, недействительными не влияет на отношения сторон данного спора и на выполнение ответчиком безусловного обязательства перед истцом по оплате спорных векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/12071-06 по делу N А41-К1-7058/06 В удовлетворении исковых требований о признании заключенных между ответчиками сделок недействительными отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые договоры являются сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, либо притворными сделками, совершенными с целью прикрыть другие сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А41/12063-06 по делу N А41-К1-3402/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки отказано правомерно, так как доказательств оказания истцом ответчику услуг по спорному договору не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А41/12041-06 по делу N А41-К1-8932/06 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о тарифах, установленных истцу для расчетов с потребителями услуг, не проверил правильность расчета задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/11883-06 по делу N А41-К1-8083/06 Суд удовлетворил исковые требования в части признания права собственности на долю в праве на земельный участок, т.к. истцом представлены документы, позволяющие сделать вывод о том, что спорная земельная доля была внесена в уставный капитал акционерного общества при его учреждении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А41/11883-06 по делу N А41-К1-8083/06 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А41/11809-06 по делу N А41-К2-4905/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в приобретении права собственности на земельный участок, т.к., принимая во внимание, что спорный земельный участок неделим, здание принадлежит нескольким собственникам на праве общей долевой собственности, обращение в суд за судебной защитой права должно осуществляться совместно всеми собственниками здания, находящегося в их общей долевой собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А41/11095-06 по делу N А41-К1-17351/06 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как заявитель не обладает правом на оспаривание решения третейского суда, поскольку не был стороной третейского разбирательства, обжалуемое решение не нарушает прав и интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12152-06 по делу N А40-36769/06-50-290 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12146-06 по делу N А40-36935/06-56-232 В удовлетворении исковых требований об обязании закрытого акционерного общества выкупить его обыкновенные именные акции у истца отказано правомерно, так как истец не доказал, что заключение договоров в один и тот же период времени является обстоятельством, которое объединяет сделки, следовательно, не доказан факт совершения ответчиком крупной сделки, в связи с чем отсутствуют определенные законодательством РФ условия, необходимые для возникновения права на выкуп спорных акций.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/12144-06 по делу N А40-40286/06-69-316 Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оценке причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и почтовых расходов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил и не исследовал все фактические обстоятельства, имеющие значение для определения состава и размера страховой выплаты по данному спору.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12143-06 по делу N А40-26459/05-8-217 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору профессиональной ответственности экспедитора отказано правомерно, так как в соответствии с условиями данного договора страхования страховым случаем не признается вред, причиненный третьим лицам вследствие действий (бездействия) страхователя, не связанных с осуществлением деятельности в качестве экспедитора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12130-06 по делу N А40-12992/06-48-108 Согласно буквальному содержанию абзаца 2 п. 2 ст. 147 ГК РФ владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку ценной бумаги, вправе предъявить к лицу, передавшему ему бумагу, требования о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и возмещении убытков. Указанное требование может быть заявлено только лицу, которое непосредственно передало потерпевшему эту бумагу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/12128-06 по делу N А40-12932/06-8-138 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12121-06 по делу N А40-21516/06-54-163 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простым векселям, вексельных процентов и пени удовлетворены правомерно, так как установлены обстоятельства выдачи ответчиком в счет проведенных истцом за ответчика расчетов по погашению задолженности перед третьим лицом за электроэнергию собственных векселей, часть которых были погашены истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12105-06 по делу N А40-34506/06-23-234 Дело по иску о взыскании страхового возмещения, представляющего собой размер ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено наличие или отсутствие заявленного истцом факта страхового случая, не определена возможность либо невозможность установления размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12101-06 по делу N А40-27536/06-133-180 В удовлетворении исковых требований о признании заключенного между сторонами договора подряда недействительным как мнимой сделки и применении последствий его недействительности в виде обязания ответчика возвратить денежные средства отказано правомерно, так как оспариваемый договор в силу требований ГК РФ не может считаться заключенным ввиду несогласованности условия о начальном и конечном сроках выполнения работ и, следовательно, не может рассматриваться как мнимая сделка.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/12079-06 по делу N А40-40188/06-24-289 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая, а также факт выплаты истцом страхового возмещения третьему лицу подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/12073-06 по делу N А40-8097/06-81-37 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на реализацию инвестиционного проекта строительства производственно-складского комплекса с офисной надстройкой отказано правомерно, так как к участию в деле не было привлечено лицо, чьи права и обязанности затрагивались при рассмотрении спора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12046-06 по делу N А40-44231/06-89-351 Исковые требования о возврате нежилого помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности занятия спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/11921-06 по делу N А40-6743/06-23-65 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по доставке товара, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/11881-06 по делу N А40-16059/06-68-130 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные в материалы дела документы, подтверждающие факт уничтожения застрахованных транспортных средств во время пожара.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/11841-06 по делу N А40-23081/06-53-200 Дело об обязании ответчика устранить препятствия осуществления истцом права собственности в отношении недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано, является ли возведение ответчиком ворот и установление пропускного режима законным и каким образом оно нарушает права истца как собственника объектов недвижимости, доступ к которым оказался перекрытым или ограниченным.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/11835-06 по делу N А40-13749/06-137-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости простого векселя и расходов по протесту указанного векселя отказано, так как настоящий иск заявлен с истечением срока вексельной давности, а сам вексель был опротестован в отношении уже ликвидированного векселедателя.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/11825-06 по делу N А40-70656/05-53-619 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/11727-06 по делу N А40-5323/06-53-26 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/11535-06 по делу N А40-27581/06-41-89 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между органом местного самоуправления и юридическим лицом, удовлетворены правомерно, так как орган местного самоуправления не вправе изменять правовой режим земель, являющихся федеральной собственностью и предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование предприятиям и учреждениям железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КГ-А40/10997-06 по делу N А40-78756/05-63-664 Дело по иску о признании права собственности истца на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлено, оспаривает ли ответчик либо третье лицо зарегистрированное право собственности истца; не проверена законность оснований возникновения права собственности истца на спорный объект с учетом его правопритязаний на создание новой недвижимой вещи.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КГ-А40/10720-06-П по делу N А40-57190/04-34-561 Дело о признании недействительной операции по внесению в реестр акционеров акционерного общества записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие права истца нарушены каждым из ответчиков и могут ли они быть восстановлены избранным истцом способом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КА-А41/12207-06 по делу N А41-К2-24685/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А41/12205-06 по делу N А41-К2-9847/06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12264-06 по делу N А40-64588/06-75-374 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12244-06 по делу N А40-27606/06-117-209 В соответствии со статьями 171, 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12240-06 по делу N А40-63258/05-107-452 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12239-06 по делу N А40-44493/06-87-243 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12235-06 по делу N А40-20626/06-114-146 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12234-06 по делу N А40-26958/06-127-127 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12219-06 по делу N А40-25164/06-151-119 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и документально обосновано право на возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12218-06-П по делу N А40-27555/06-128-273 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КА-А40/12215-06 по делу N А40-21442/06-109-85 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12210-06 по делу N А40-85325/05-139-723 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС и проценты передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка добросовестности налогоплательщика, а также сумме НДС и сумме процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12209-06 по делу N А40-21408/04-107-186 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12208-06 по делу N А40-81377/05-139-686 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС и проценты за несвоевременный его возврат передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какими доказательствами подтверждается право налогоплательщика на сумму налога, указанного им к возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12187-06 по делу N А40-16568/06-111-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление затребованных документов для осуществления налогового контроля удовлетворено правомерно, так как требование о предоставлении документов заявителем получено не было, поскольку юридический адрес, по которому оно было направлено, не совпадает с фактическим адресом, что не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и неосуществлении им финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КА-А40/12176-06 по делу N А40-9429/06-142-95 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12171-06 по делу N А40-11971/06-129-85 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата с начислением процентов, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена правомерность применения заявителем налоговых вычетов и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12160-06 по делу N А40-26231/06-35-196 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и пени, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006 N КА-А40/12147-06 по делу N А40-34833/06-33-245 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12134-06 по делу N А40-15867/06-33-116 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12111-06 по делу N А40-17316/06-107-125 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/12095-06-П по делу N А40-63942/05-80-238 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога на землю до момента оформления соответствующих документов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/11745-06 по делу N А40-9315/06-35-94 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по сообщению налогоплательщику о фактах излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога, и обязании налогового органа принять решение о возврате заявителю излишне уплаченных сумм налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен день излишней уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/11457-06 по делу N А40-29190/06-76-247 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/11107-06 по делу N А40-7402/06-122-4 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как антимонопольный орган не доказал обстоятельств создания заявителем препятствий независимым организациям доступа на рынок реализации сетевого газа, ставящие одних хозяйствующих субъектов в неравное положение с другими хозяйствующими субъектами.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/10701-06 по делу N А40-84584/05-75-720 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/10365-06 по делу N А40-3193/05-109-32 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, представленные заявителем в подтверждение уплаты НДС поставщиком товара.

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 21.12.2006 N А40-12145-06 по делу N А40-51460/06-151-295 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. налоговым органом представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А41/12150-06 по делу N А41-К1-8255/06 Исковые требования о взыскании части суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как в документах, представленных истцом в обоснование понесенных расходов на восстановительный ремонт автотранспортного средства, были указаны расходы, не являющиеся восстановительными.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А41/12069-06 по делу N А41-К1-3648/05 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 26.12.2006 N КГ-А41/12004-06 по делу N А41-К1-2074/06 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также неустойки за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика перед истцом задолженности по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А41/11925-06 по делу N А41-К1-4394/06 В удовлетворении исковых требований о понуждении к подписанию дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как изменение законодательства субъекта РФ в отношении порядка определения размера арендной платы не является основанием для изменения договора, поскольку не предусматривает изменение размера ставок земельного налога и коэффициентов к ставкам налога, отличного от размера ставок, и коэффициентов, установленных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/9289-06 по делу N А40-1914/06-25-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. договоры, на которые ссылался истец в обоснование иска, заключены ответчиком самостоятельно, без участия истца; истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг при совершении ответчиком самостоятельных сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/8779-06 по делу N А40-15017/06-53-136 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого аукциона по реализации арестованного недвижимого имущества и признании недействительными результатов торгов, т.к. истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении правил проведения оспариваемых торгов, установленных действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/12236-06 по делу N А40-10592/06-59-83 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. суд установил, что договор аренды фактически прекратил свое действие.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12227-06 по делу N А40-27022/06-92-194 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов г. Москвы, выразившегося в уклонении заключить договор аренды земельного участка, отказано правомерно, так как спорный договор не мог быть заключен без проекта межевания территории, а Департамент земельных ресурсов поручил государственным органам представить заключение по границам спорного участка, что опровергает довод о бездействии Департамента земельных ресурсов г. Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/12225-06 по делу N А40-38769/06-93-308 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/12179-06 по делу N А40-51760/05-52-455 В силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12140-06 по делу N А40-23191/06-63-85 Дело по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, на основании чего использовались эти помещения, не установил правовых оснований нахождения в спорном помещении истца.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12109-06 по делу N А40-56040/06-68-420 Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/12077-06-П по делу N А40-8828/04-9-103 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель кассационной жалобы отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12064-06 по делу N А40-9110/05-132-88 Дело о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества о создании товарищества собственников жилья передано на новое рассмотрение, т.к., отказывая в утверждении мирового соглашения, суд не указал, на основании какой нормы права не допускается утверждение мирового соглашения по указанной категории спора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/12033-06 по делу N А40-18716/06-50-147 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений, т.к. истец является арендатором нежилых помещений, используемых в целях уставной деятельности, и имеет право на их выкуп в соответствии с ранее действовавшим законодательством о приватизации.

Определение ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/12001-06-1 по делу N А40-31284/05-50-288 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/12001-06-2 по делу N А40-31284/05-50-288 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/11857-06 по делу N А40-17956/06-50-141 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права и признании права собственности истца на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорные помещения не стали объектом приватизации и не выкупались истцом в установленном законом порядке у их собственника, в связи с чем оснований для возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/11719-06 по делу N А40-11985/06-43-84 Производство по делу о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество прекращено правомерно, поскольку истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КГ-А40/11469-06 по делу N А40-13187/06-134-77 В удовлетворении исковых требований акционера об обязании акционерного общества предоставить документы, касающиеся деятельности общества, отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок, установленный внутренним документом общества, позволяющий реализовать акционерам право на предоставление интересующих их документов общества, в соответствии с которым запрос акционера о предоставлении информации должен содержать реквизиты запрашиваемого документа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/11287-06 по делу N А40-9333/06-15-95 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении лицензионного договора о предоставлении права на использование товарного знака, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком существенных условий договора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/10856-06 по делу N А40-2423/06-23-23 Дело о взыскании страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, соответствует ли представленный истцом расчет суммы страхового возмещения условиям заключенного сторонами договора страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КГ-А40/10574-06 по делу N А40-36396/04-32-247 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/10504-06-А по делу N А40-54260/05-121-499 Суд прекратил производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о регистрации создания и прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния, т.к. кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/10504-06-Б по делу N А40-54260/05-121-499 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 10.01.2007 N КГ-А40/10302-06-П по делу N А40-46799/05-48-402 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор поставки товара на условиях истца удовлетворены правомерно, так как ответчик, занимающий доминирующее положение на рынке, необоснованно отказал истцу в заключении спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А41/12197-06 по делу N А41-К2-10828/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении временного управляющего должника к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. материалами дела установлено, что после того, как ответчику стало известно о назначении его временным управляющим должника, он прилагал все возможные и достаточные усилия для осуществления своих полномочий в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 14.12.2006 N КА-А41/12110-06 по делу N А41-К2-5918/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. суд установил, что денежные суммы, полученные заявителем до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12232-06 по делу N А40-35485/06-140-253 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. оспариваемый ненормативный акт отменен вышестоящим налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12224-06 по делу N А40-716/06-ИП-62/А40-13914/01-62-128 Исполнительное производство прекращается в случаях недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/12223-06 по делу N А40-66501/05-128-558 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12200-06 по делу N А40-27608/06-118-234 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12177-06-П по делу N А40-52939/05-126-470 В налоговую базу (в части суммы налога, подлежащей уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации) не включаются любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, авторским договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12175-06 по делу N А40-231/06-14-2 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, об уплате недоимки и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка представленным заявителем доказательствам об осуществлении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в объеме не менее 70 процентов, что дает право на льготы по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12174-06 по делу N А40-43990/06-121-230 Нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12167-06 по делу N А40-35507/06-122-210 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с вынесением ненормативного акта о внесении изменений в постановление об окончании исполнительного производства, т.к. материалами дела подтверждается то, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12141-06 по делу N А40-9379/06-114-43 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с выплатой компенсаций гражданским служащим за санаторно-курортное лечение.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12137-06 по делу N А40-85267/05-128-727 Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12126-06 по делу N А40-13051/06-115-127 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога, за исключением доначисления налога на рекламу, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12120-06 по делу N А40-46690/03-118-572 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12113-06 по делу N А40-50146/06-92-278 Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12106-06 по делу N А40-33074/06-148-212 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено правомерно, так как таможенным органом представлены доказательства совершения ответчиком данного правонарушения в соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12089-06 по делу N А40-20709/06-33-163 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана правовая оценка доводам налогового органа об оформлении представленных счетов-фактур с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации, а также не исследованы обстоятельства, связанные с оплатой представленных счетов-фактур, отсутствуют ссылки на соответствующие платежные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12082-06 по делу N А40-19110/06-33-150 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за невыполнение обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. при исчислении налога на доходы физических лиц не учтена сумма по авансовому отчету, притом что не представлены документы, подтверждающие расходы на спорную сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/12076-06 по делу N А40-15850/06-141-115 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/12070-06 по делу N А40-26948/06-117-206 При реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и выгрузке экспортируемых грузов за пределы Российской Федерации, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение по НДС производится по ставке 0 процентов при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12062-06 по делу N А40-44306/06-35-306 Дело об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод заявителя об обязанности налогового органа сообщить налогоплательщику о выявленных нарушениях при проведении проверки и предоставлении ему возможности устранить обнаруженные недостатки при оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12054-06 по делу N А40-25265/06-115-185 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком документально не подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12042-06 по делу N А40-30217/06-75-195 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС, т.к. уплата НДС поставщиками заявителя за счет заемных средств, срок возврата которых по договорам еще не наступил, не является доказательством отсутствия реальности затрат и не свидетельствует о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 22.12.2006 N КА-А40/12039-06 по делу N А40-48453/05-80-175 Дело в части обязания налогового органа произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, подано ли в налоговый орган налогоплательщиком заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога, не дана оценка доводу налогового органа о пропуске заявителем срока на обращение с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/12038-06 по делу N А40-16102/06-76-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пени, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12029-06 по делу N А40-22379/06-151-102 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к., делая вывод о несоответствии представленных заявителем в налоговый орган счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ, суд не исследовал экземпляры счетов-фактур, находящиеся у налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12014-06 по делу N А40-43678/06-2-159 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 20.12.2006 N КА-А40/12011-06 по делу N А40-26889/06-92-193 Дело о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных, чем предусмотрены КоАП РФ, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, так как при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении административного дела представитель заявителя не присутствовал и не был надлежащим образом об этом извещен.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11995-06 по делу N А40-3943/06-119-38 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недоставку либо утрату товаров или документов на них, т.к. материалами дела установлено, что товар был утрачен вследствие противоправных действий неустановленных лиц, похитивших его под угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья водителя перевозчика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 21.12.2006 N КА-А40/11979-06 по делу N А40-3941/06-106-38 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в утрате находящегося под таможенным контролем товара, удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не представил доказательств вины перевозчика в утрате перевозимого товара, поскольку утрата произошла помимо его воли, вследствие преступных действий третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/11901-06 по делу N А40-11242/06-127-69 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/11391-06 по делу N А40-19539/06-99-122 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части выводов о завышении косвенных расходов на суммы начисленной амортизации по безвозмездно полученным основным средствам и неполной уплате налога на прибыль, т.к. оборудование, на которое начислены суммы амортизации, приобретено самим заявителем и находится у него на праве собственности, следовательно, включение в состав расходов начисленной амортизации произведено правомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/11305-06 по делу N А40-14067/06-76-136 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. осуществление платежа третьим лицом не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/10617-06-П по делу N А40-38977/04-128-437 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС из бюджета передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил оспариваемый акт на предмет соответствия его закону, не установил, нарушены ли им права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не дал оценки доводам сторон, связанным с наличием или отсутствием права на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/12067-06 по делу N А41-К1-9136/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии задолженности ответчика по внесению платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/12049-06 по делу N А41-К1-8545/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика обязанности уплачивать арендную плату в ином размере, чем предусмотрено договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КГ-А41/11865-06 по делу N А41-К1-6194/06 В удовлетворении исковых требований о рассмотрении разногласий по дополнительному соглашению к договору поставки газа отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие у ответчика реальной возможности поставить истцу газ в требуемом объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А41/11046-06 по делу N А41-К1-4461/06 Апелляционная жалоба возвращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, т.к. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, указанного в п. 1 ст. 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/11009-06 по делу N А41-К1-3652/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товаров отказано правомерно, так как истец представленными в материалы дела документами не доказал факт получения ответчиком товара по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/10394-06 по делу N А41-К1-12946/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Определение ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КГ-А40/4845-06 по делу N А40-74790/05-49-640 Дело по иску о взыскании задолженности на основании договора цессии направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что судебный акт принят о правах цессионария, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12173-06 по делу N А40-58456/05-52-523 В силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 17.01.2007 N КГ-А40/12092-06 по делу N А40-62389/05-83-476 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты оборудования, поставленного по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как факт поставки оборудования ненадлежащего качества доказан материалами дела, а доказательств поставки качественного оборудования ответчик не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/12080-06 по делу N А40-12317/06-83-76 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по хранению продукции, отказано правомерно, так как обязательства по возврату продукции исполнены ответчиком в натуре в соответствии с условиями дополнительных соглашений, доказательств, подтверждающих, что в связи с порчей продукции истец лишился дохода в заявленном размере, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/12044-06 по делу N А40-18993/06-103-202 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При отсутствии несоразмерности между подлежащими взысканию процентами и последствиями нарушения обязательства не подлежит применению статья 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12037-06 по делу N А40-64428/05-24-527 Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наступление страхового случая, размер причиненного ущерба и наличие права собственности на похищенное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12018-06 по делу N А40-22696/06-64-155 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств ухудшения арендованного имущества в результате произведенной ответчиком перепланировки.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/12010-06 по делу N А40-44237/06-59-335 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/12009-06 по делу N А40-40200/06-61-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что в период переоформления лицензии истец вправе был осуществлять страховую деятельность, то есть истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также подтверждающих размер убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КГ-А40/11975-06 по делу N А40-5063/06-106-49 Производство по делу об обязании налогового органа внести соответствующую информацию в Единый государственный реестр юридических лиц прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/11547-06 по делу N А40-68677/05-39-580 Договор поручения, являясь разновидностью договора возмездного оказания услуг, содержащий условие о вознаграждении поверенного в зависимости от принятия судом выгодного для доверителя решения, является ничтожным.

Определение ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КГ-А40/10867-06-ж по делу N А40-30798/05-9-285 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как заявителем кассационной жалобы пропущен срок кассационного обжалования и не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КГ-А40/10520-06 по делу N А40-1514/06-134-15 Пропуск акционером трехмесячного срока для обращения в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя акций, проданных с нарушением преимущественного права приобретения, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КА-А41/12638-06 по делу N А41-К2-1076/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа начислить и возместить из бюджета проценты на сумму НДС, подлежащую возмещению, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признано незаконным бездействие налогового органа и на него возложена обязанность возместить заявителю НДС путем возврата, однако на дату рассмотрения настоящего дела данный судебный акт налоговым органом исполнен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/9976-06 по делу N А40-84609/05-99-524 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12203-06-П по делу N А40-47153/05-143-426 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были рассмотрены доводы налогового органа о факте недобросовестного поведения налогоплательщика при перечислении налоговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006 N КА-А40/11965-06 по делу N А40-12183/06-129-87 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель осуществлял деятельность по международным перевозкам и экспедированию грузов российских и зарубежных заказчиков, в связи с чем имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/10033-06 по делу N А40-77364/05-151-218 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А41/12066-06 по делу N А41-К1-9215/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. спорное имущество не принадлежит правопредшественнику, не было им приватизировано, а поэтому не могло быть на законных основаниях передано истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А41/11867-06 по делу N А41-К1-21371/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании совершить действия по присвоению единого кадастрового номера двум земельным участкам, т.к. такое требование противоречит порядку государственного кадастрового учета земель и нарушает порядок присвоения кадастровых номеров земельным участкам.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А41/11863-06 по делу N А41-К1-28757/05 Дело о признании права собственности на объекты недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, относятся ли сооружения, на которые претендует истец, к объектам недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А41/11807-06 по делу N А40-35106/06-93-280 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных налоговым органом, т.к. не установлено нарушения деловой репутации истца информацией, распространенной внутри централизованной системы налоговых органов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А41/11737-06 по делу N А41-К2-15242/02 Дело об обязании установить границы земельного участка и вынести соответствующий ненормативный акт об установлении границ землепользования земельного участка, передано на новое рассмотрение, т.к. не исследован вопрос о том, каким образом земельный участок истца по расположению оказался внутри границ земельного участка третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/12243-06-1,2 по делу N А40-50102/05-43-444 То обстоятельство, что в процессе приватизации объект недвижимости по воле собственника был заменен в силу государственных нужд, правового значения не имеет, если право выкупа было предусмотрено планом приватизации и заключенным в соответствии с ним договором купли-продажи имущества, а также ранее действовавшим приватизационным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11993-06 по делу N А40-15303/06-89-120 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/11982-06 по делу N А40-9505/06-52-71 Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11981-06-П по делу N А40-13746/06-60-149 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по подбору нежилого помещения для ответчика с целью заключения договора аренды удовлетворены правомерно, так как спорным договором предусмотрено, что услуги считаются оказанными в случае заключения заказчиком договора, по которому он получит право владения, пользования и распоряжения объектом, заказчик же впоследствии заключил договор субаренды объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/11980-06 по делу N А40-31777/06-37-255 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за предоставление услуг связи для льготных категорий граждан отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии убытков и подтверждающих их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11977-06 по делу N А40-10797/05-131-104 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/11971-06 по делу N А40-36402/06-52-246 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть здания отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/11964-06 по делу N А40-19412/06-93-157 Дело об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела по их юридическому и фактическому адресу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/11957-06 по делу N А40-36215/05-104-261 Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/11944-06 по делу N А40-20656/02-119-104 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/11940-06 по делу N А40-22014/06-11-155 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об оказании услуг отказано правомерно, так как доказательств наличия у сторон сделки умысла на достижение сделкой целей, противных основам правопорядка или нравственности, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/11924-06 по делу N А40-66384/05-15-532 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств, т.к. заявитель не указал причины, побудившие обратиться с заявлением об обеспечении доказательств, и не обосновал невозможность получения их самостоятельно.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/11907-06-П по делу N А40-47746/05-54-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на предоставление коммунальных услуг и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства факта просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11906-06, КГ-А40/11906-06-2 по делу N А40-26192/06-40-171 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к., поставляя энергию высокого напряжения, ответчик по отношению к истцу неправомерно применял более высокий тариф на электроэнергию среднего напряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11768-06 по делу N А40-18664/06-61-189 Дело о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по реализации имущества и списанию денежных средств истца, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено право истца на предъявление настоящего иска, не проверено наличие права собственности на имущество, арестованное судебными приставами-исполнителями, не исследован вопрос о стоимости данного имущества на момент его реализации приставами-исполнителями.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11762-06 по делу N А40-26315/05-53-224 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Определение ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КГ-А40/11309-06-П-Ж по делу N А40-60247/04-53-630 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/10888-06-1,2 по делу N А40-36817/06-23-253 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие задолженности ответчика; встречное право требования к истцу, возникшее из неосновательного обогащения, к ответчику не перешло, в связи с чем зачет не может быть произведен.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/10650-06 по делу N А40-9275/06-37-63 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КГ-А40/10634-06 по делу N А40-26417/06-71-367Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как изменение юридического адреса общества произошло после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) общества к производству арбитражного суда, в связи с чем дело невозможно передать по подсудности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А40/10117-06 по делу N А40-79114/05-55-623 Отсутствие постановления об административном правонарушении как доказательства привлечения водителя к административной ответственности не может являться основанием, подтверждающим отсутствие вины данного лица в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии, и основанием для освобождения от возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 14.12.2006 N КА-А41/12081-06 по делу N А40-31790/06-106-242 Производство, оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, установленным правовыми актами города Москвы влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А41/12061-06 по делу N А41-К2-5986/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам и с авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 15.12.2006 N КА-А41/12045-06 по делу N А41-К2-8571/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, т.к. суд установил, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А41/11934-06 по делу N А41-К2-14917/06 Дело о взыскании недоимки по взносам в органы Пенсионного фонда РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, за какой период органом Пенсионного фонда РФ взыскивается недоимка, имеется ли у налогоплательщика переплата по спорной недоимке, правомерно ли проведен зачет спорной недоимки налогоплательщику.

Определение ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КА-А40/7249-06-П-Ж по делу N А40-4581/05-117-54 В удовлетворении заявления об отмене определения арбитражного суда об исправлении в постановлении арбитражного суда арифметической ошибки и обязании суда исправить указанную ошибку отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств совершения арбитражным судом при принятии оспариваемого определения новой арифметической ошибки, а исправление указанной ошибки повлечет изменение содержания постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12123-06 по делу N А40-62736/06-118-465 В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12090-06 по делу N А40-27460/06-140-203 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/12087-06 по делу N А40-38729/06-84-265 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за размещение нестационарного объекта мелкорозничной сети в границах особо охраняемой природной территории без согласования, т.к. факт совершения вмененного заявителю правонарушения и его вина доказаны административным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12086-06 по делу N А40-35358/06-17-281 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. государственным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/12075-06 по делу N А40-14435/06-76-139 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено, что отсутствует состав вмененного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12065-06 по делу N А40-55984/06-152-239 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12060-06 по делу N А40-75852/05-119-624 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12059-06 по делу N А40-35794/06-17-284 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за пользование земельным участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения, а также государственным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/12058-06 по делу N А40-49407/06-17-324 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление необходимых сведений о концентрации капитала на рынке банковских услуг, т.к. уведомление о составлении протокола об административном правонарушении было направлено лицу, который не является законным представителем заявителя, а данных о надлежащем извещении заявителя суду представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12056-06 по делу N А40-31508/06-116-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, так как денежные средства, поступившие заявителю, являются внереализационными доходами организации и должны учитываться для целей налогообложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12055-06 по делу N А40-21942/06-108-200 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ об отказе списать реструктуризированную задолженность по пеням, т.к. заявителем не соблюдены условия реструктуризации в части, касающейся уплаты текущих налоговых платежей, а также в одном из периодов нарушен график уплаты пени.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12052-06 по делу N А40-29701/06-21-189 В соответствии с законодательством г. Москвы производство, оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, установленным правовыми актами г. Москвы, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/12035-0 по делу N А40-18554/06-140-150 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, доначисления и взыскания НДС, привлечения к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/12026-06 по делу N А40-54760/06-117-346 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, т.к. отсутствует состав данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/12021-06 по делу N А40-38476/06-126-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа принять в состав налоговых вычетов НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что довод налогового органа о том, что спорный счет-фактура составлен с нарушением требований ст. 169 НК РФ, вследствие чего не может быть принят к вычету, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12020-06 по делу N А40-39288/06-126-155 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пени, а также взыскание штрафа за неполную уплату налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель занимается добычей полезных ископаемых из вмещающих (разубоживающих) пород.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12017-06-П по делу N А40-1150/06-151-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. налоговая декларация за спорный период была представлена налогоплательщиком с соблюдением сроков, установленных законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12008-06 по делу N А40-24026/06-129-187 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/12007-06 по делу N А40-25458/06-117-200 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога, т.к. оспариваемый акт противоречит Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КА-А40/12006-06 по делу N А40-25932/06-140-197 Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/12000-06 по делу N А40-20050/06-33-156 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11947-06 по делу N А40-51102/06-92-288 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в превышении срока на представление в уполномоченный банк справки о документах, подтверждающих выполнение работ нерезиденту, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы о том, что письмо о подтверждении выполнения работ было получено заявителем после составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11946-06 по делу N А40-5126/06-126-50 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11911-06 по делу N А40-53789/05-128-492 Дело о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правильность расчета размера взыскиваемой суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КА-А40/11688-06-П по делу N А40-9432/05-128-76 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии ненормативного акта о возврате НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, к какому налоговому периоду относится сумма НДС, подлежащая возмещению, и какими доказательствами подтверждается переплата по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11220-06 по делу N А40-75398/05-112-273 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства, связанные с наличием у налогоплательщика переплаты вследствие применения завышенной налоговой ставки по налогу на пользователей автодорог, а также наличием у заявителя права на зачет заявленной суммы налога.

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006 N КА-А40/10405-06 по делу N А40-4253/06-20-42 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КГ-А41/8120-06 по делу N А41-К1-6706/06 Дело об обязании ответчика передать истцу имущество в связи с отказом от договора лизинга передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что упомянутый договор ничтожен, а истец не является собственником спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КГ-А41/10791-06 по делу N А41-К1-862/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным инвестиционного контракта на строительство жилого комплекса, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как истец не является заинтересованным лицом в признании оспариваемой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и в силу ст. 4 АПК РФ у него отсутствует право на обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КГ-А40/12028-06 по делу N А40-34760/06-61-266 Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" о взыскании с ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик в процессе следования вагонов до пункта назначения не обеспечил сохранность средств их идентификации, в связи с чем впоследствии истец понес по вине охраны убытки в виде уплаты таможенному органу штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/11978-06 по делу N А40-22072/06-146-201 Вина поставщика в просрочке поставки товара отсутствует, если покупатель не выполнил свое обязательство по предоставлению поставщику отгрузочных разнарядок.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/11912-06-П по делу N А40-50343/05-59-421 Изменение цены договора после его заключения в установленном законом порядке не является нарушением положений ст. 421 ГК РФ, поскольку допускается действующим гражданским законодательством.

Определение ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КГ-А40/11696-06 по делу N А40-6861/06-124-18 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КГ-А40/11110-06 по делу N А40-74373/05-136-246 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на выполнение работ по эксплуатации жилищного фонда и государственного контракта, заключенного по результатам указанных торгов, т.к. государственный контракт о выполнении указанных работ, заключенный с истцом, был расторгнут, в связи с чем этот заказ был свободен от каких-либо обременений и мог выступать объектом торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КА-А41/11814-06 по делу N А41-К2-6832/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006 N КА-А40/9360-06 по делу N А40-78310/05-14-616 Дело в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа относительно неподтверждения заявителем поступления денежных средств от иностранного партнера и в части права заявителя на налоговый вычет, касающийся входного НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/11931-06 по делу N А40-20783/06-108-150 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. материалами дела установлено отсутствие вины заявителя в совершении налогового правонарушения, а также налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11819-06 по делу N А40-9888/06-75-77 Для применения налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС налогоплательщик обязан доказать обстоятельства, связанные с оказанием работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров. При этом допустимыми являются лишь доказательства, прямо предусмотренные в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А41/11818-06 по делу N А41-К1-8690-06 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания освободить арендуемый земельный участок, т.к. ответчик вправе занимать спорный земельный участок на основании надлежаще зарегистрированного договора аренды.

Определение ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А41/11816-06 по делу N А41-К1-22097/05 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель кассационной жалобы отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А41/11548-06 по делу N А41-К1-10882/06 Исковые требования о признании права собственности на земли общего пользования удовлетворены правомерно, так как действующим земельным законодательством не предусмотрена возможность предоставления права собственности на земли общего пользования иным лицам, кроме собственников земельных участков, примыкающих к указанным землям, либо товариществу, образованному собственниками земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А41/11182-06 по делу N А41-К1-7457/06 Подход суда к решению вопроса о контрафактной реализации программ для ЭВМ, при котором исследуется лишь наименование программ для ЭВМ, не позволяет дать объективную оценку факту наличия правонарушения исключительных прав правообладателей программ для ЭВМ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/12031-06 по делу N А40-20058/06-102-200 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на сопровождение и охрану груза, т.к. суд установил, что недостача груза произошла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и в силу договора, заключенного между сторонами, ответчик обязан возместить стоимость утраченного груза.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11966-06 по делу N А40-28740/06-52-184 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11938-06 по делу N А40-22422/06-46-168 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11917-06 по делу N А40-43126/02-8-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по организации обслуживания перевозок грузов отказано, так как не представлено доказательств наличия спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11908-06 по делу N А40-52017/06-69-358 Размер взыскиваемой неустойки может быть снижен при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой по взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11904-06 по делу N А40-13208/06-68-103 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком в спорный период неправомерно применялся в отношении истца тариф для среднего уровня напряжения, тогда как затраты ответчика по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу для высокого напряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 09.01.2007 N КГ-А40/11897-06-П по делу N А40-9824/05-20-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств того, что ответчик без законных оснований приобрел или сберег имущество за его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11887-06 по делу N А40-22191/06-69-174 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А40/11882-06 по делу N А40-15273/06-59-132 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды на нежилое помещение и взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. третье лицо заложило проход в арендуемые помещения, как незаконно выполненный, и в нарушение договора аренды ответчик не оформил обособленный проход в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11851-06 по делу N А40-16594/06-83-117 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение смежных прав, т.к. материалами дела подтверждается факт размещения и воспроизведения ответчиком без согласия правообладателя в сети Интернет фонограмм музыкальных произведений, права на которые принадлежат истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А40/11849-06 по делу N А40-31713/05-74-11б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсного управляющего об отказе во включении требований заявителей в реестр требований кредиторов должника первой очереди отказано правомерно, так как банковские счета заявителей были открыты должником в период действия предписания Банка России о запрете открывать счета физическим лицам и привлекать денежные средства физических лиц, что влечет ничтожность совершенных сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11840-06 по делу N А40-41897/06-146-257 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что заявителем государственному органу были представлены все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А40/11838-06 по делу N А40-44803/05-52-404 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания неустойки по договору инвестирования строительства, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11836-06 по делу N А40-837/06-133-10 Дело о признании соглашения о переводе долга недействительным передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, являются ли действия истца, обратившегося с настоящим исковым заявлением, попыткой пересмотреть результаты вступивших в законную силу судебных актов, в которых вопрос о действительности соглашения о переводе долга был предметом судебного разбирательства, а также переоценить установленные этими судебными актами обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11833-06 по делу N А40-15348/06-137-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок ответчик безосновательно не оплатил полученный от истца товар.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11823-06 по делу N А40-7984/06-136-78 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества и признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, т.к. судом установлено, что никаких нарушений процедур созыва, проведения внеочередного общего собрания акционеров и принятия на нем решений допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КГ-А40/11811-06 по делу N А40-6626/06-60-63 Исковые требования о взыскании задолженности по договору ретроцессии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, которым является факт выплаты перестрахователем страхового возмещения по договору страхования имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11716-06 по делу N А40-11388/06-22-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом была выполнена лишь часть работ по договору, и стоимость этих работ была уплачена истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11164-04 по делу N А40-71042/05-132-560 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие волеизъявления истца на совершение оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/12003-06 по делу N А41-К2-7653/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований законодательства РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КА-А41/11943-06 по делу N А41-К2-28672/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 13.12.2006 N КА-А41/11929-06 по делу N А41-К2-4814/06 Реализация (продажа, заправка) моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/9532-06 по делу N А40-15138/06-17-145 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, т.к. исполнительный документ не был исполнен заявителем по уважительной причине в срок, установленный для добровольного исполнения, и у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/12030-06 по делу N А40-21339/06-127-96 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/12027-06 по делу N А40-45704/06-152-134 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, т.к. судом установлено отсутствие состава вмененного заявителю административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КА-А40/12023-06 по делу N А40-17968/06-140-142 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении акциза, т.к. материалами дела установлено, что объект налогообложения по акцизам возникает в момент оплаты природного газа, поскольку дата реализации природного газа определяется как дата его оплаты, при этом налоговая база определяется как стоимость продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12002-06 по делу N А40-31042/06-130-193 Дело о привлечении к административной ответственности за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод заявителя о том, что предприятия имеют право хранить в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов для оплаты труда, выплаты пособий по социальному страхованию и стипендий не свыше 3 рабочих дней, включая день получения денег в банке.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11997-06 по делу N А40-9978/06-129-68 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие конкретно документы были представлены налоговому органу в комплекте документов, подтверждающих фактическое поступление экспортной выручки по каждому контракту, и проверить суммы, подлежащие оплате и фактически уплаченные инопокупателями.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11992-06 по делу N А40-26812/06-12-160 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о выводе игорного заведения, демонтаже рекламного оформления и вывозе оборудования из арендуемого заявителем помещения, т.к. заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11989-06 по делу N А40-10435/06-127-60 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11988-06 по делу N А40-36384/06-127-181 Если сроки, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, нарушены, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату, и с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11985-06 по делу N А40-5860/06-35-59 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании осуществить уплату налога на прибыль, пени, т.к. налоговым органом представлены доказательства уклонения от уплаты налогов путем заключения сделки, направленной исключительно на завышение расходной части без наличия факта реального оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11984-06 по делу N А40-16024/06-146-152 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ, т.к. административный орган не представил доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КА-А40/11976-06 по делу N А40-30505/06-129-223 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов при принятии решений о привлечении к налоговой ответственности требований Налогового кодекса РФ может являться основанием для признания судом указанных решений недействительными. В решении должны быть изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, приведены ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11974-06 по делу N А40-25496/06-109-99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11973-06 по делу N А40-17579/04-79-209 Законодательством о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках не допускается недобросовестная конкуренция в форме распространения ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб по его деловой репутации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КА-А40/11962-06 по делу N А40-33944/06-35-241 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении акциза прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11961-06 по делу N А40-29969/06-12-180 Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11960-06 по делу N А40-40235/06-12-236 Дело о признании незаконными действий, связанных с исполнением исполнительного листа, передано на новое рассмотрение, т.к. фактические обстоятельства, связанные с возвратом исполнительного листа, в полном объеме не установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КА-А40/11956-06 по делу N А40-35459/06-126-135 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для налогового контроля, т.к. материалами дела установлено, что отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11955-06 по делу N А40-11003/06-14-61 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, т.к. представленные заявителем доказательства, достоверность которых не подтверждена, не могут подтвердить факт выполнения работ по договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11952-06 по делу N А40-19027/06-145-139 В соответствии с законодательством Московской области складирование и хранение строительных и иных материалов, изделий и конструкций, грунта, крупногабаритного мусора на необорудованной для этих целей территории, а равно вне отведенных в установленном порядке для этих целей мест, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11951-06 по делу N А40-39858/05-145-210 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным действия, выразившегося в незаконном отказе в выдаче кадастровых планов земельного участка, т.к. земельного участка с адресным ориентиром и кадастровыми номерами, указанными заявителем, не существует, а заявитель не обращался к ним с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11948-06 по делу N А40-35325/06-151-177 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11942-06 по делу N А40-11656/06-114-64 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11928-06-П по делу N А40-16782/05-98-123 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11856-06 по делу N А40-36851/06-2-129 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11820-06 по делу N А40-10819/05-126-104 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств занижения налоговой базы или неправильное исчисление налога заявителем, а также наличия у заявителя задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/11798-06 по делу N А40-12627/06-119-123 Дело по заявлению о признании незаконным предписания государственного органа об утилизации продукции направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обоснованность определения конкретной организации в оспариваемом предписании, которой государственный орган поручает утилизацию продукции, и имел ли возможность владелец некачественных пищевых продуктов предложить свои варианты утилизации продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11042-06 по делу N А40-6029/06-108-14 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А41/11454-06 по делу N А41-К1-2355/06 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в размере стоимости дополнительных строительных работ, выполненных истцом, отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006 N КГ-А41/10845-06 по делу N А41-К1-5624/06 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате отказа от исполнения договора строительного подряда, т.к. материалами подтверждено наличие причинной связи между причиненными убытками и отказом ответчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 29.12.2006 N КГ-А41/10603-06 по делу N А41-К1-9746/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения удовлетворены правомерно, так как истцом представлены в материалы дела доказательства наличия задолженности ответчика по спорному договору, а ответчиком не представлено доказательств иного.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006 N КГ-А40/9043-06 по делу N А40-70728/05-11-612 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, стоимости услуг телефонной связи и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11933-06 по делу N А40-73785/05-105-597 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов, т.к. в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит до указанного в договоре срока и не исполнил своих обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11902-06 по делу N А40-32451/05-88-46Б Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/11799-06-1,2 по делу N А40-9402/06-138-64 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества отказано правомерно, так как истцом был пропущен шестимесячный срок, установленный частью 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" для обжалования решений общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006 N КГ-А40/11579-06 по делу N А40-54443/05-81-352 Дело о восстановлении записи в реестр акционеров передано на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле в качестве ответчика не было привлечено лицо, право собственности на акции которого было зафиксировано в реестре акционеров в результате совершения оспариваемых записей и о списании акций с лицевого счета которого просит истец.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/11132-06 по делу N А40-70753/05-133-590 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, т.к. апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КГ-А40/10931-06 по делу N А40-16454/06-150-127 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона на право пользования недрами отказано правомерно, так как информация о проведении аукциона была опубликована организатором в установленном законом порядке, доказательств того, что кто-либо из лиц, подавших заявки, был несвоевременно уведомлен о новой дате торгов и именно по этой причине не смог явиться на торги или не успел внести задаток, истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А41/11930-06 по делу N А41-К2-10012/06 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11923-06 по делу N А41-К2-3593/06 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11891-06 по делу N А41-К2-103/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено правомерно, так как земли заявителя не выполняют функцию земель рекреационного назначения, не являются зоной отдыха или курортной зоной, в связи с чем к ним не должен был применяться повышающий среднюю ставку земельного налога коэффициент.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А41/11888-06 по делу N А41-К2-10644/06 В соответствии с законодательством города Москвы производство, оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, установленным правовыми актами города Москвы, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А41/11880-06 по делу N А41-К2-7636/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени и штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный срок, т.к. сумма излишне уплаченного налога, возвращаемая налогоплательщику, не является доходом, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц и, следовательно, обязанность по уплате этого налога с суммы возвращенных из бюджета денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А41/11878-06 по делу N А41-К2-9572/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пени, т.к. налоговым органом не представлены доказательства в подтверждение обоснованности принятого ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 08.12.2006 N КА-А41/11876-06-П по делу N А41-К2-10710/04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявитель не представил полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и необходимых для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/11866-06 по делу N А41-К2-5076/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговой декларации, т.к. в рассматриваемый период у налогоплательщика не возникло обязанности по предоставлению декларации по земельному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006 N КА-А41/11775-06 по делу N А41-К2-11901/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11969-06-П по делу N А40-13961/05-176-150 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, т.к. заявитель имел возможность принять меры для получения задолженности с контрагента по договору купли-продажи без привлечения кредитного учреждения, в связи с чем платежи, осуществленные заявителем, не могут быть признаны направленными на осуществление деятельности, связанной с получением дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11963-06 по делу N А40-44107/06-120-221 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта правоохранительного органа об изъятии огнестрельного оружия, т.к. в спорном ненормативном акте правоохранительным органом не были указаны конкретные основания изъятия огнестрельного оружия, а также не приведены суду доказательства каких-либо нарушений, закрепленных ранее в спорном ненормативном акте.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11949-06 по делу N А40-51762/06-130-290 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города Москвы, т.к. протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11945-06 по делу N А40-32315/06-76-263 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11926-06 по делу N А40-6666/06-112-68 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. налоговым органом нарушен порядок проведения экспертизы в рамках налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11920-06 по делу N А40-15736/06-107-107 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11919-06 по делу N А40-15851/06-142-120 Решение о принудительном взыскании сумм налога и пеней принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, пеней, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11914-06 по делу N А40-11522/06-128-114 Дело о признании недействительными ненормативных актов и требования налогового органа об уплате налога, о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, о взыскании налога за счет имущества передано на новое рассмотрение, т.к. не был исследован довод налогового органа о пропуске заявителем срока на обжалование.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11913/06 по делу N А40-18455/06-92-139 Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции, сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11905-06 по делу N А40-22664/06-107-166 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. услуги заявителя для целей исчисления НДС реализованы за пределами территории Российской Федерации, поэтому обязанности исчислять и уплачивать НДС с рассматриваемых операций у заявителя не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11903-06 по делу N А40-30540/06-20-142 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете НДС и восстановлении сумм НДС отказано правомерно, так как в счетах-фактурах, представленных заявителем для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов, отсутствовало четкое наименование поставляемых товаров, не указаны номера платежно-расчетных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11900-06 по делу N А40-14696/06-14-23 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. суд установил, что игровой автомат является одним объектом налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11896-06 по делу N А40-52416/06-117-327 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ и пени отказано правомерно, так как заявителем допущено занижение налоговой базы по ЕСН и взносам на обязательное пенсионное страхование и неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет по месту нахождения обособленных подразделений.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11895-06 по делу N А40-41308/06-84-278 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11889-06 по делу N А40-22933/06-111-112 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.