Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 57

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11886-06 по делу N А40-44195/06-72-272 Заявление о признании недействительным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории от мусора удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11879-06 по делу N А40-26443/06-118-229 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11873-06 по делу N А40-5588/06-33-55 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном налоговым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11871-06 по делу N А40-28139/06-20-124 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11870-06 по делу N А40-4112/06-115-41 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11869-06 по делу N А40-21792/06-142-173 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11832-06 по делу N А40-13429/06-126-102 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании отразить как исполненную обязанность по уплате налогов в спорной сумме направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соблюдена ли налоговым органом обязанность по доказыванию недобросовестности заявителя в части уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11824-06 по делу N А40-29181/06-35-214 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить списанные в безакцептном порядке суммы налога и пени с начисленными процентами, т.к. материалами дела подтверждается факт исполнения заявителем обязанности по уплате налога в бюджет, а неправильное указание заявителем своего статуса при оформлении платежного поручения не свидетельствует о наличии недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11822-06 по делу N А40-13674/06-129-100 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в уменьшении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/11699-06 по делу N А40-21984/06-120-141 Таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации, и заявляется в таможенный орган при декларировании товаров. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006 N КА-А40/11697-06 по делу N А40-38820/06-76-299 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/10801-06 по делу N А40-12015/06-35-117 Налоговый вычет по товарам, в том числе основным средствам и нематериальным активам, и по имущественным правам, приобретаемым для производства и реализации товаров, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности) или договором доверительного управления имуществом, предоставляется только участнику товарищества либо доверительному управляющему при наличии счетов-фактур, выставленных продавцами этим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 05 - 12.12.2006, 19.12.2006 N КГ-А41/11450-06 по делу N А41-К2-12236/05 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования и строительства и договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, удовлетворено правомерно, так как при выделении спорного участка был нарушен установленный ЗК РФ порядок предоставления земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А41/11383-06 по делу N А41-К1-8825/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком была погашена задолженность по аренде земельного участка за все спорные периоды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А41/11383-06-2 по делу N А41-К1-8825/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об изменении мотивировочной части судебного акта апелляционной инстанции, т.к. арбитражным процессуальным законодательством РФ не предусмотрено дополнение судом кассационной инстанции мотивировочной части судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 06.12.2006 N КГ-А40/11983-06 по делу N А40-73321/05-123-233Б Дело о включении требований в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка условиям договора, заключенного между заявителем и должником, о порядке учета тепловой энергии и определения размера оплаты при отсутствии приборов учета, не исследован вопрос о количестве фактически полученной должником тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11884-06 по делу N А40-13644/06-89-108 В удовлетворении исковых требований о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как договор аренды признан незаключенным, поскольку стороны не согласовали предмет договора и невозможно определить имущество, переданное в аренду ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11860-06 по делу N А40-12547/06-83-81 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор по оказанию услуг по холодному водоснабжению зданий, т.к. истцом не соблюден претензионный порядок - направление ответчику проекта договора.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/11859-06 по делу N А40-17367/06-16-135 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/11828-06 по делу N А40-19039/06-28-175 Дело о выселении из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены предмет и основание иска, фактические правоотношения сторон, не рассмотрено заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11795-06 по делу N А40-24462/06-50-196 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении инвестиционного договора на проведение реконструкции и капитального ремонта объекта федерального недвижимого имущества и возврате переданного по договору имущества истцу, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком условий инвестиционного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/11786-06 по делу N А40-6630/06-8-63 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору ретроцессии удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая, каковым является факт выплаты перестрахователем страхового возмещения, подтвержден материалами дела.

Определение ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/11561-06 по делу N А40-41103/06-50-318 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, так как предметом спора по существу дела является именно вопрос о правопреемстве истца (законности реорганизации юридического лица путем присоединения к государственному унитарному предприятию) и, разрешая вопрос о замене истца, суд фактически предрешит результат рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/11561-06 по делу N А40-41103/06-50-318 Дело о признании недействительной реорганизации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как реорганизация в форме присоединения не означает ликвидации присоединяемого юридического лица, а отсутствие государственной регистрации истца в качестве юридического лица на момент подачи искового заявления не означает отсутствия у него права на обжалование в судебном порядке реорганизации юридического лица и разрешения судом вопроса о ее законности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11101-06 по делу N А40-8643/06-105-96 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойку за просрочку оплаты товара, т.к. представленные истцом документы не содержат сведений о получении товара ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 12.12.2006 N КГ-А40/10612-06 по делу N А40-35403/06-61-271 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно в порядке суброгации страхового возмещения, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте причинения вреда именно ответчиками.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006, 17.01.2007 N КГ-А40/10122-06 по делу N А40-1121/06-37-12 Дело о возмещении убытков, причиненных действиями Министерства финансов по ограничению срока реализации лотерейных билетов, передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доводы истца о том, что ответчик запретил производить реализацию лотерейных билетов, уклонялся от установления порядка изъятия нереализованных лотерейных билетов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006 N КА-А40/11717-06 по делу N А40-21334/06-118-200 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации отказано правомерно, так как спорная декларация заявителем была представлена в налоговый орган в целях подтверждения права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2006 N КА-А40/11709-06 по делу N А40-32874/06-80-121 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 06.12.2006 N КГ-А41/11754-06 по делу N А40-36978/06-77-298 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А41/11739-06 по делу N А41-К1-21390/04 Дело в части отказа во взыскании суммы убытков и расходов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел исковое требование о взыскании с ответчика суммы убытков и расходов, не установил, могут ли быть отнесены расходы по нотариальному оформлению протокола письменных доказательств к убыткам или судебным расходам, не предложил истцу представить доказательства в подтверждение расходов по проведению экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 06.12.2006 N КГ-А41/11734-06 по делу N А41-К1-9182/06 Дело о признании незаключенным договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. не исследован вопрос о правах на спорный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А41/11631-06-П по делу N А41-К1-16578/04 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, имеется ли у истца статус акционера ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А41/11339-06 по делу N А41-К2-17583/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. после отмены судебных актов с передачей дела на новое рассмотрение новый судебный акт не принят и вновь открывшиеся обстоятельства по делу не открылись.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А41/10753-06 по делу N А41-К1-26774/05 Исковые требования о признании недействительным договора цессии удовлетворены правомерно, так как заключение оспариваемого договора цессии в течение шести месяцев, предшествовавших дате назначения временной администрации должника, повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А41/10708-06 по делу N А41-К1-4219/06 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по договору аренды торговых мест отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком преимущественного права истца на заключение договора аренды, поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтвержден факт заключения ответчиком договора аренды на спорные торговые места с другими лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/9673-06 по делу N А40-3596/06-110-35 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов в связи с нарушением тарификации при расчетах за электроэнергию по договору электроснабжения, т.к. в спорный период по упомянутому договору неправомерно производились расчеты за электроэнергию по более дорогому тарифу для среднего напряжения вместо тарифа для высокого напряжения.

Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/9219-06-2,3 по делу N А40-12575/06-64-69 Суд прекратил производство по кассационным жалобам по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. кассационные жалобы поданы на судебный акт лицами, не участвующими в деле, и обжалуемый судебный акт принят не о правах и обязанностях заявителей жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/8851-06 по делу N А40-31713/05-74-11Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании заявителей кредиторами первой очереди и об обязании конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов соответствующую запись, т.к. заявителями не представлены доказательства заключения договоров банковского вклада или банковского счета.

Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11803-06-А по делу N А40-47620/05-71-80 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11803-06-Б по делу N А40-47620/05-71-80 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11771-06 по делу N А40-7155/05-132-74 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11770-06 по делу N А40-15655/06-48-133 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки, т.к. отсутствуют предусмотренные гражданским законодательством РФ условия, необходимые для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков за неисполнение договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11750-06 по делу N А40-16456/06-110-139 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как данный спор неподведомствен арбитражному суду, поскольку он не относится к категории споров о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 06.12.2006 N КГ-А40/11704-06 по делу N А40-32307/05-24-223 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания ущерба в связи с пожаром, т.к. материалами дела установлено, что истец силами третьего лица произвел ремонт по ликвидации последствий пожара, объем и стоимость работ подтверждены актами о приемке выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11691-06-П по делу N А40-21245/05-50-180 Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11615-06 по делу N А40-4633/06-134-44 Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Определение ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11543-06 по делу N А40-11373/06-97-67 Если судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке, а данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11455-06 по делу N А40-13378/06-85-98 В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Положения договора, противоречащие данной норме, должны быть исключены.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11418-06 по делу N А40-5205/06-45-38 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11327-06 по делу N А40-27063/06-1-141 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований государственного органа субъекта РФ об обязании освободить земельный участок и осуществить снос строения, расположенного на спорном земельном участке, т.к. договор аренды спорного земельного участка не прекратил свое действие.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/11119-06 по делу N А40-20570/06-50-161 Согласно ст. 753 ГК РФ обязанность по организации и осуществлению приемки выполненных работ лежит на заказчике. Договором, заключенным сторонами, предусмотрено, что акты выполненных работ считаются подписанными, если в течение трех дней заказчиком не направлены в адрес подрядчика мотивированный отказ или возражение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КГ-А40/11027-06 по делу N А40-15759/06-64-104 Исковые требования о понуждении ответчика обеспечить подачу электроэнергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не соблюдены условия заключенного между сторонами договора аренды нежилых помещений, в соответствии с которым ответчик обязался обеспечивать сданное в аренду помещение электроэнергией.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/10869-06 по делу N А40-14501/06-125-108 Если заказчику по мере выполнения договора подряда становится очевидным, что окончание работ к сроку явно невозможно, то он вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Начисление неустойки производится с момента окончания срока исполнения работ, предусмотренного договором, до момента расторжения договора по инициативе заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/10695-06 по делу N А40-13608/06-13-114 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору аренды, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте излишнего перечисления арендной платы по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КГ-А40/10578-06 по делу N А40-27820/06-52-177 Суд правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора хранения, т.к. материалы дела свидетельствуют об исполнении сторонами спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 05.12.2006 N КА-А41/11815-06 по делу N А41-К2-25789/04 Дело о взыскании налоговых санкций за неполную уплату земельного налога, платы за пользование водными объектами и за неполное перечисление налога на доходы физических лиц передано на новое рассмотрение, т.к. шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции начинается со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, кроме того, суд не проверил доводы налогоплательщика о наличии смягчающих вину обстоятельств.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А41/11815-06 по делу N А41-К2-25789/04 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/11812-06 по делу N А41-К2-6403/06 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/11784-06-П по делу N А41-К2-14979/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий государственного органа и об обязании государственного органа отнести все земли, принадлежащие заявителю на праве постоянного пользования, к землям сельскохозяйственного назначения, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе этих земель в земли иной категории и об обращении в установленном порядке в государственный орган с заявлением о внесении соответствующих изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 06.12.2006 N КА-А41/11780-06 по делу N А41-К2-17923/05 Налоговый вычет по НДС предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщиками товаров (работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения надлежащими документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А41/11779-06-П по делу N А41-К2-16272/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по внесению в отчет лесных земель, отказа по отнесению всей земли заявителя к землям сельскохозяйственного назначения, т.к. у госоргана отсутствуют правовые основания для отнесения спорного земельного участка к категории земель, занятых древесно-кустарниковой растительностью, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 12.12.2006 N КА-А41/11778-06 по делу N А41-К2-8599/06 Налогоплательщик освобождается от ответственности в случае, если им до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации уплачена недостающая сумма налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 08.12.2006 N КА-А41/11777-06 по делу N А41-К2-6594/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель в установленном законодательством РФ порядке подтвердил право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11776-06 по делу N А41-К2-6441/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. суд установил, что оснований для доначисления налога и привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А41/11551-06 по делу N А41-К2-10096/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уплаты налога на доходы физических лиц передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен порядок распределения средств между местными бюджетами, а также не установлено, предусматривает ли законодательство Московской области распределение расходов от уплаты налога на доходы физических лиц между местными бюджетами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/9517-06 по делу N А40-18158/06-72-134 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Банка России о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о банках и банковской деятельности, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, за которое он привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11855-06 по делу N А40-15938/06-147-109 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11854-06 по делу N А40-25255/06-108-176 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11846-06-П по делу N А40-52297/05-151-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на рекламу правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11845-06 по делу N А40-39097/06-117-276 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11844-06 по делу N А40-30122/06-146-249 Основанием применения мер принудительного исполнения являются предъявление в установленном Федеральным законом об исполнительном производстве порядке надлежаще оформленного исполнительного документа, принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11843-06 по делу N А40-35546/06-147-201 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений, т.к. органом внутренних дел допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11839-06 по делу N А40-51849/05-140-298 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как довод налогового органа об отнесении налогоплательщика к "проблемным" не является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11831-06 по делу N А40-33710/06-127-167 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы заявителя о том, что счета-фактуры, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, были исправлены до принятия налоговым органом оспариваемого ненормативного акта, не указал, какие условия для применения налоговых вычетов не соблюдены заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11830-06 по делу N А40-21354/06-151-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, что заемные средства заявителя, полученные для осуществления платежей, не подлежат оплате в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А40/11829-06 по делу N А40-34622/06-35-245 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявитель является обществом взаимного страхования, осуществляющим страхование своих участников на некоммерческой основе, а страховые премии участников не являются реализацией услуг и не признаются объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11827-06 по делу N А40-20482/06-140-166 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с неиспользованием нормативов, утвержденных местными органами власти на содержание вахтового поселка, т.к. поселок не имеет статус вахтового или временного поселка, состоящего на балансе у налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 14.12.2006 N КА-А40/11821-06 по делу N А40-11520/06-12-51 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и действий регистрационного подразделения ГИБДД г. Москвы и таможенного органа по аннулированию регистрации автомобиля отказано правомерно, так как прежний владелец автомобиля получил оформление паспорта транспортного средства без уплаты таможенного сбора за ввоз на территорию РФ, что является нарушением Правил регистрации автотранспортных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11805-06 по делу N А40-35059/06-33-246 В случае признания факта излишнего взыскания налога орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11802-06 по делу N А40-42896/06-87-228 Прибыль, полученная Центральным банком Российской Федерации от осуществления деятельности, связанной с выполнением им функций, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", облагается налогом по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11801-06 по делу N А40-15653/06-140-119 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в невозмещении НДС, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А40/11796-06 по делу N А40-16507/06-129-127 Вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11793-06 по делу N А40-17969/02-112-208 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11785-06-П по делу N А40-10890/05-99-71 Заявление об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие факт оказания услуг по организации перевозки грузов, соответствующие требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11722-06-П по делу N А40-194/06-118-2 Обязательность досудебной процедуры урегулирования спора между заявителем и ответчиком установлена пунктом 1 статьи 104 НК РФ, согласно которой, предъявлению в суд заявления о взыскании налоговой санкции должно предшествовать направление лицу, привлекаемому к ответственности, предложения о добровольной уплате суммы штрафа с указанием порядка и срока ее уплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 18.12.2006 N КА-А40/11712-06 по делу N А40-44575/05-15-359 Дело о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам, которым патент РФ на изобретение признан полностью недействительным, передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствует описание к патенту и экспертиза изобретения на предмет содержания в описании изобретения средств и методов, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в любом из пунктов формулы изобретения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А40/11570-06 по делу N А40-29644/06-140-219 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о поступлении валютной выручки не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006 N КА-А40/11527-06 по делу N А40-17584/06-98-122 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение сроков возврата НДС отказано правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда заявителю было отказано в удовлетворении требования о возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/11239-06 по делу N А40-19483/06-122-112 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины передано на новое рассмотрение, т.к. судами не проверены доводы налогового органа о том, что применение другой электронной техники при осуществлении денежных расчетов не освобождает лицо от постановки этой техники на учет в налоговый орган и от внесения ее в Государственный реестр контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Московского округа от 04.12.2006, 11.12.2006 N КА-А40/10079-06 по делу N А40-69433/05-79-495 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с оценкой арестованного недвижимого имущества заявителя, т.к. заявителем не представлено доказательств вынесения судебным приставом-исполнителем ненормативного акта, определяющего цену недвижимого имущества заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 06.12.2006 N КГ-А41/7837-06-1,2,4 по делу N А41-К1-6378/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора об уступке прав аренды земельных участков и договора перенайма на данные земельные участки, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на указанные земельные участки и пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А41/11674-06 по делу N А41-К1-4213/06 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на имущество, заложенное по договору, передано на новое рассмотрение, т.к. исковые требования заявлены до введения в отношении должника процедуры наблюдения и у суда не имелось оснований для оставления исковых требований без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 04.12.2006 N КГ-А41/11673-06 по делу N А41-К2-13770/05 Дело о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо исследовать документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 04.12.2006 N КГ-А41/11636-06 по делу N А41-К1-8134/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, т.к. не представлено доказательств, подтверждающих совершение сделки с целью, противоправной основам нравственности и правопорядка, а также ее мнимость.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006 N КГ-А40/9076-06П по делу N А40-24298/05-8-199 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного сбережения ответчиками стоимости услуг истца по передаче электрической энергии, т.к. представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности, но разделительный баланс не позволяет определить должника по обязательствам предшествующего периода, следовательно, задолженность взыскана с ответчиков солидарно.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А40/11669-06-П-1,2 по делу N А40-34657/05-61-314 Депозитарий обязан возместить депоненту убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности депонента.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/11668-06 по делу N А40-30741/06-61-232 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, удержанных за ненадлежащую отправку вагона, т.к. материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по отправке вагона.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 08.12.2006 N КГ-А40/11124-06 по делу N А40-22896/06-31-150 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006 N КГ-А40/10988-06 по делу N А40-30702/06-64-217 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11773-06 по делу N А40-31261/06-128-210 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11399-06 по делу N А40-15730/06-87-52 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя, т.к. материалы дела свидетельствуют о невыполнении налоговым органом возложенных на него Налоговым кодексом РФ обязанностей по возврату налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2006, 08.12.2006 N КА-А40/11334-06 по делу N А40-11048/06-80-69 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного применения льгот по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А41/9610-06 по делу N А41-К1-1229/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным акта приема-передачи земельной доли и об обязании ответчика передать истцу исходную документацию права собственности на данную земельную долю, т.к. истцом при передаче своей земельной доли в качестве взноса в закрытое акционерное общество утрачено на нее право собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А41/11553-06 по делу N А41-К1-5761/06 Дело об обязании освободить нежилые помещения в связи с недействительностью договора аренды передано на новое рассмотрение, т.к. суд признал данный договор незаключенным и одновременно недействительным, применил реституцию и не уточнил правовое основание исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А40/11769-06 по делу N А40-27308/06-53-231 Дело о взыскании расходов истца на содержание и ремонт общего имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были приняты меры к определению размера участия ответчика в спорных расходах.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11725-06 по делу N А40-29898/06-13-178 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства по уплате арендной платы, что является основанием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 05.12.2006 N КГ-А40/11708-06 по делу N А40-14394/06-47-120 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо проверить обстоятельства неосновательности приобретения ответчиком спорных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11660-06 по делу N А40-18053/06-37-147 Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект, одновременно. При нарушении поставщиком обязательства по поставке товаров в комплекте оснований для взыскания с покупателя договорной неустойки за просрочку платежа не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11655-06 по делу N А40-25216/06-1-129 Дело по иску о взыскании оплаты выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение п. 4 ст. 753 ГК РФ не дана оценка объективности причин отказа ответчика от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, а также не учтено то обстоятельство, что спорные работы в полном объеме были сданы ответчиком (генподрядчиком) заказчику и последним оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/11646-06 по делу N А40-37412/06-41-167 Дело об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние путем сноса торгового павильона передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос, прекращен ли договор аренды спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11643-06 по делу N А40-82985/05-85-684 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение и истребовании спорного помещения из незаконного владения, т.к. спорное имущество не может быть истребовано у ответчика, поскольку он является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11538-06 по делу N А40-29125/06-41-98 Основанием для заключения договора аренды земельного участка является решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 Земельного кодекса РФ, о предоставлении земельного участка для строительства или протокол о результатах торгов (конкурсов, аукционов).

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А40/11430-06 по делу N А40-29108/06-57-219 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом установлено, что ответчик какие-либо денежные средства от истца не получал.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11171-06 по делу N А40-4307/06-134-39 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый договор от имени истца был подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А40/11127-06 по делу N А40-4924/06-21-17 Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А40/11072-06-П по делу N А40-6347/04-32-81 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/11059-06 по делу N А40-41501/06-92-211 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации сведений о новом генеральном директоре общества направлено на новое рассмотрение, так как судом дело рассмотрено в отсутствие генерального директора, что повлекло нарушение его процессуальных прав, а также судом не выяснен вопрос достоверности документов, представленных для государственной регистрации сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 08.12.2006 N КГ-А40/10967-06 по делу N А40-11836/06-88-35Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя, т.к. судом установлено, что заявленные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в связи с непредставлением заявителем надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность данных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10799-06 по делу N А40-10583/06-138-76 Дело об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственным контрактам передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать вопрос о составе лиц, участвующих в деле, проверить доводы сторон в отношении суммы задолженности и объема работ.

Определение ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КГ-А40/10797-06 по делу N А40-15395/06-138-126 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/10630-06 по делу N А40-71711/05-81-451 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества об увеличении уставного капитала общества, т.к. общее собрание акционеров проведено без нарушения требований законодательства РФ об акционерных обществах по соблюдению процедур созыва собрания, его проведения и принятия на нем решений, а также принятое на собрании решение не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КГ-А40/10586-06 по делу N А40-61933/05-138-449 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате работы, выполненной истцом по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 08.12.2006 N КА-А41/11743-06 по делу N А41-К2-3469/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы с физических лиц, т.к. налоговым органом не представлены доказательства в подтверждение обоснованности принятого ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11741-06 по делу N А41-К2-6093/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что сумма возвращенного налогоплательщику налога не является его доходом, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате с данной суммы налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11735-06 по делу N А41-К2-6973/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц, т.к. сумма возвращенного налогоплательщику налога не является его доходом, поэтому у него отсутствует налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц, а также обязанность по уплате данного налога в бюджет с суммы возвращенного излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 08.12.2006 N КА-А41/11550-06 по делу N А41-К2-3280/06 Дело по заявлению о возврате излишне уплаченного налога с продаж направлено на новое рассмотрение, так как уплата налога с продаж осуществлялась заявителем несколькими платежами и в различные сроки, трехлетний срок на подачу заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога суду необходимо было исчислить со дня каждого платежа, что им сделано не было.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КА-А41/11380-06 по делу N А41-К2-15686/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КА-А40/11767-06 по делу N А40-36080/06-80-132 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налогов, т.к. факт наличия достаточного денежного остатка на счетах заявителя в банке на момент перечисления спорных платежей не опровергнут налоговым органом и факт недобросовестности заявителя налоговым органов не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11766-06 по делу N А40-9938/06-114-48 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС, взыскания НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос, что представляют собой те средства (денежные средства или иное имущество), которые направляются налогоплательщиком в оплату начисленных ему сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11761-06 по делу N А40-22334/06-149-158 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий государственного органа по возврату исполнительного листа, т.к. требования в части неисполнения обязательств предъявляются к главному распорядителю средств федерального бюджета, в ведении которого находится должник.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11758-06 по делу N А40-17034/06-116-140 Право на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11752-06 по делу N А40-53320/06-122-305 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11746-06 по делу N А40-50528/06-120-271 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ, т.к. административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, что выразилось в составлении протокола в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11744-06 по делу N А40-23128/06-21-151 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, связанных с обязанием произвести вывод игорного заведения, т.к. заявителем не представлены доказательства того, что спорные действия нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11740-06 по делу N А41-К2-5016/06 Исковые требования о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области удовлетворены правомерно, так как на момент выявления административного правонарушения заявитель не являлся лицом, ответственным за спорную территорию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11715-06 по делу N А40-24853/06-143-181 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11714-06 по делу N А40-25755/06-111-128 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КА-А40/11711-06 по делу N А40-24719/06-76-222 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11710-06 по делу N А40-13933/06-76-135 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11700-06 по делу N А40-13985/06-118-135 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11695-06-П по делу N А40-48465/05-87-406 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11694-06 по делу N А40-39041/06-4-241 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11693-06 по делу N А40-12312/06-115-121 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11666-06 по делу N А40-20467/06-117-169 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11659-06 по делу N А40-35344/06-144-125 Применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, не привлекающим в своей предпринимательской деятельности наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера, и осуществляющим, в частности, художественно-оформительские и дизайнерские работы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11609-06 по делу N А40-21182/06-72-159 Производство по делу о признании незаконным заключения экспертизы прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11587-06 по делу N А40-41751/05-87-334 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания денежных средств на счетах в банках передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен предмет спора в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006 N КА-А40/11406-06 по делу N А40-16495/06-118-158 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа содержит основания, противоречащие установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем является незаконным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11253-06 по делу N А40-11022/06-26-113 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие известные на территории Российской Федерации фирменные наименования, принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/10857-06 по делу N А40-11945/06-118-116 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности и об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. понесенные налогоплательщиком затраты отвечают признакам расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, а также им представлены документы, подтверждающие правомерность включения в состав налоговых вычетов НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/10805-06 по делу N А40-551/06-14-5 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/10760-06 по делу N А40-20833/06-117-173 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КГ-А41/11590-06 по делу N А41-К1-8824/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с превышением норматива технологических потерь электроэнергии в сетях ответчика, т.к. истцом не доказано право на данный иск.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КГ-А41/11549-06 по делу N А41-К2-7057/04 Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно в связи с полным погашением всех требований кредиторов за счет денежных средств, предоставленных должнику по договору займа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КГ-А40/11650-06 по делу N А40-6134/06-1-47 Дело о признании права на использование земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, можно ли рассматривать как основание прекращения права собственности в соответствии с гражданским законодательством РФ снос объекта недвижимости при отсутствии на то законных оснований лицом, не имеющим права распоряжения этим объектом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/11648-06 по делу N А40-16949/06-61-177 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А40/11644-06 по делу N А40-38123/06-26-270 Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КГ-А40/11585-06 по делу N А40-59233/05-52-531 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КГ-А40/11513-06-П по делу N А40-17615/04-221 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных путем одобрения договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что спорная сделка не являлась крупной, а потому действия ответчиков по ее одобрению не могли привести к возникновению у истца убытков в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КГ-А40/10752-06 по делу N А40-8206/05-104-524 Дело о взыскании убытков, причиненных неисполнением судебного акта арбитражного суда, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы причины невозможности исполнения судебного акта, а также возможность изменения порядка и способа его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КГ-А40/10682-06 по делу N А40-70770/05-85-579 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилое помещение и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности ответчика на указанное помещение, т.к. в силу прямого указания закона, вопрос о праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное у лица, которое не имело право его отчуждать, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КГ-А40/10548-06 по делу N А40-81202/05-102-670 Дело в части взыскания убытков в виде недофинансирования компенсационных расходов в связи с предоставлением льгот гражданам по услугам телефонной связи передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил основания исковых требований по месячным актам сверок за спорный период и не оказал помощь истцу в истребовании акта сверки от государственного органа субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А41/11677-06 по делу N А41-К2-5447/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций, которые в соответствии с законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А41/11676-06 по делу N А41-К2-13950/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить обстоятельства, связанные с извещением предпринимателя о назначении его внешним управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 07.12.2006 N КА-А41/11671-06 по делу N А41-К2-9077/06 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает ответственность за неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, в виде взыскания с должника исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А41/11670-06 по делу N А41-К2-10010/06 В соответствии с законодательством Московской области ненадлежащее содержание объектов в процессе производства работ, выраженное в отсутствии необходимых заграждений, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А41/11632-06 по делу N А41-К2-5446/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов и санкций, которые в соответствии с законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А41/11630-06 по делу N А41-К2-6630/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на имущество, т.к. заявителем подтверждено наличие у него переплаты по налогу на имущество, а также отсутствие недоимки по налогам и пеням.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А41/11628-06 по делу N А41-К2-3087/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А41/11598-06 по делу N А41-К2-9194/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов и санкций, которые в соответствии с законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А41/11591-06 по делу N А41-К2-7288/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, что спорные суммы НДС были уплачены и поступили в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А41/11588-06 по делу N А41-К2-4838/05 До 1 января 2004 года освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А41/11443-06 по делу N А41-К2-27976/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога с продаж, НДС, единого социального налога и предоставлении декларации по указанным налогам, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что у предпринимателя в спорный период имелась обязанность по уплате спорных налогов и представлению деклараций.

Определение ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/9901-06 по делу N А40-6925/06-94-73 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11731-06-п по делу N А40-28985/05-108-140 Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на 1-е число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу (взносу). При этом невыполнение графика погашения задолженности по одному из государственных социальных внебюджетных фондов не влечет прекращения реструктуризации задолженности по другим фондам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11730-06 по делу N А40-50059/06-152-174 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, т.к. таможенным органом нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11724-06 по делу N А40-10926/06-148-108 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа субъекта РФ в части включения земельного участка в реестр конкурсных объектов, план-график проведения конкурсов и аукционов по реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, так как заявителем не была своевременно подготовлена разрешительная документация, а также не был заключен и договор аренды, следовательно, спорный земельный участок был обоснованно включен в план-график.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11723-06 по делу N А40-36876/06-84-255 В соответствии с законодательством г. Санкт-Петербурга административная ответственность установлена за содержание объекта благоустройства в неисправном или загрязненном состоянии.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 07.12.2006 N КА-А40/11721-06 по делу N А40-20023/06-84-151 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как запорно-пломбировочное устройство не было принято таможенным органом в качестве средства идентификации, в связи с чем его утрата не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11720-06 по делу N А40-9875/06-128-98 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11701-06 по делу N А40-69055/05-87-619 При принятии к рассмотрению исков налоговых органов о взыскании налоговых органов о взыскании налоговых санкций судам необходимо учитывать, что п. 1 ст. 104 НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу привлечения последнего к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11692-06 по делу N А40-27837/06-122-162 Суду при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, имея в виду, что их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11686-06 по делу N А40-20465/06-117-171 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11683-06 по делу N А40-14772/06-142-111 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС в связи с экспортом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11680-06 по делу N А40-76631/06-142-77 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и пени, т.к. заявитель правомерно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму понесенных расходов на охрану имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11678-06 по делу N А40-17608/06-129-139 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11658-06 по делу N А40-6564/06-90-21 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11653-06 по делу N А40-11852/06-75-94 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11647-06 по делу N А40-9484/06-75-73 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/11642-06 по делу N А40-39215/04-118-417 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11641-06 по делу N А40-70565/05-142-501 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка документам о наличии у заявителя денежных средств и имущества для погашения займа, а также не исследована вексельная схема с участием физического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11640-06 по делу N А40-7527/06-107-81 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11623-06 по делу N А40-36078/06-76-284 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11617-06 по делу N А40-35397/06-76-282 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. заявителем соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11603-06-П по делу N А40-45401/05-140-227 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен состав налоговых вычетов по НДС применительно к осуществляемой заявителем деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11601-06 по делу N А40-32256/06-140-233 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/11600-06 по делу N А40-12135/06-4-118 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 06.12.2006 N КА-А40/11568-06 по делу N А40-46051/05-98-368, А40-1107/06ип-98 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11556-06-П по делу N А40-11241/05-87-122 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006 N КА-А40/11224-06 по делу N А40-29139/06-128-198 По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку.

Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/10377-06 по делу N А40-50357/05-80-182 Дело в части взыскания налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств, правильность определения суммы штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А41/8358-06 по делу N А41-К1-28186/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. арендные отношения между сторонами были прекращены и у ответчика не имеется оснований занимать спорные помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А41/11387-06 по делу N А41-К1-10379/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, т.к. информация, размещенная на оборотной стороне упаковки производимой продукции, не содержит сведений, порочащих деловую репутацию истца, и носит достоверный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А41/11328-06 по делу N А41-К1-3424/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления подготовить договор купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность заявителей земельного участка, т.к. истец реализовал исключительное право на приобретение права аренды путем заключения договора аренды земельного участка до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А41/11190-06 по делу N А41-К1-29079/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на земельные участки, т.к. материалами дела установлено, что спорные земельные участки были внесены истцами в качестве вклада в уставный капитал ответчика, и истцы тем самым утратили право собственности на земельные доли.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/9960-06 по делу N А40-76319/05-137-342 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не представлено доказательств, что истец выполнил работы по договору с недостатками, носящими неустранимый характер и не позволяющими использовать результаты работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/8698-06 по делу N А40-569/06-63-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела подтвержден факт отсутствия задолженности.

Определение ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/7804-06 по делу N А40-27009/05-49-174 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 06.12.2006 N КГ-А40/11605-06 по делу N А40-79400/05-38-261Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении задолженности по договору энергоснабжения в реестр требований кредиторов должника, т.к. при установлении задолженности перед кредитором в деле о банкротстве признание долга арбитражным управляющим должника или самим должником в форме акта сверки задолженности при отсутствии первичных надлежащих документов, подтверждающих задолженность, доказательственного значения не имеет.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 05.12.2006 N КГ-А40/11596-06 по делу N А40-64202/05-136-154 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик без законных на то оснований удерживал гарантийный резерв истца по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11572-06 по делу N А40-12528/06-23-136 По договору страхования имущества при наступлении страхового случая страховщик возмещает реальный ущерб, причиненный страховым случаем, выплачивает страховое возмещение в пределах установленной договором страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11493-06 по делу N А40-18294/06-122-102 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа о признании имущественного комплекса имуществом казны Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как объекты недвижимости, входящие в имущественный комплекс, были переданы заявителю в ходе приватизации, которая не признана в установленном законодательством РФ порядке недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11359-06 по делу N А40-20799/06-50-173 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено право истца на выкуп арендованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11353-06-П по делу N А40-48688/05-6-305 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной сделки приватизации унитарного предприятия в части включения в состав приватизированного имущества объекта гражданской обороны - убежища, т.к. материалами дела подтверждается факт размещения в спорном помещении убежища.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11306-06 по делу N А40-2901/06-104-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, выплаченных агенту за розыск утраченного при осуществлении перевозки груза, отказано, так как гражданское законодательство ограничивает ответственность перевозчика стоимостью перевозимого груза и не обязывает его возмещать полностью причиненный реальный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11299-06 по делу N А40-62434/05-52-568 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 05.12.2006 N КГ-А40/11240-06 по делу N А40-9974/06-22-89 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/11221-06 по делу N А40-12665/06-83-82, А40-12673/06-83-82 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, т.к. материалами дела подтверждается наличие исключительных прав истца на спорные произведения и факт распространения ответчиками экземпляров спорных произведений в отсутствие согласия правообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КГ-А40/10547-06-П по делу N А40-65556/05-100-658 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи арестованных акций, принадлежавших истцу, т.к. с учетом отсутствия доказательств аффилированности между покупателем и продавцом по сделке купли-продажи, нарушения, допущенные в процессе исполнительного производства должностным лицом, не являются безусловным основанием для наступления негативных последствий для сторон сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КА-А41/11732-06 по делу N А41-К2-4648/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11759-06 по делу N А40-12928/06-114-75 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. налоговый орган несвоевременно направил требование о представлении документов, вследствие чего заявитель был лишен возможности предоставить документы в установленный в оспариваемом акте срок.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 05.12.2006 N КА-А40/11751-06 по делу N А40-9740/06-129-66 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КА-А40/11542-06 по делу N А40-3974/06-98-40 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым и авторским договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков - организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006 N КА-А40/11453-06 по делу N А40-19943/06-108-142 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/10794-06-П по делу N А40-47846/05-116-424 Право на налоговые вычеты по НДС, в силу ст. 171 НК РФ, связано с целью приобретения товаров (работ, услуг) для использования в осуществлении операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. В том случае, если приобретаемые услуги такой цели не имеют, оснований для вычетов НДС не возникает.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2006, 05.12.2006 N КА-А40/10550-06-П по делу N А40-46226/03-112-477 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель, внешне действуя в рамках закона, совершал хозяйственные операции, целью которых было не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А41/9609-06 по делу N А41-К1-28131/05 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением договора перевода долга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения своей обязанности по оплате в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А41/8359-06 по делу N А41-К1-807/06 Если собственник расположенного на земельном участке объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ реализовал свое право на данный земельный участок путем заключения договора аренды, он утрачивает право выкупа земельного участка в соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А41/7543-06 по делу N А41-К1-5119/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении кассационного производства по делу, т.к. заявителем не представлено оснований, при наличии которых суд обязан или вправе приостановить производство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А41/34-06-П по делу N А41-К1-14603/04 Дело о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию истца на указанный объект недвижимости и признании недействительной государственной регистрации прав ответчика на объект передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правах третьего лица на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А41/11447-06 по делу N А41-К1-28113/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка с правом выкупа, т.к. спорный договор не заключен и к нему не могут применяться последствия недействительности.

Определение ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/8367-05-Н по делу N А40-64967/04-149-147 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. заявителем не представлено существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11613-06 по делу N А40-15994/06-16-127 Дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил право собственности РФ и хозяйственного ведения ответчика на недвижимость на спорном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11546-06 по делу N А40-27268/06-40-178 Исковое заявление о признании недействительным контракта оставлено без рассмотрения правомерно, так как спор о признании недействительным оспариваемого контракта не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями указанного контракта все возникающие споры и разногласия должны быть переданы на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/11536-06 по делу N А40-32141/06-59-204 Производство по делу о расторжении договора аренды прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А40/11528-06 по делу N А40-23933/06-69-189 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом снижение размера неустойки, а также процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства является правом суда, предоставленным законом в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/11485-06 по делу N А40-7220/06-50-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование авансом, выплаченным по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, т.к. в спорном договоре стороны не предусмотрели предоставление коммерческого кредита, не согласовали условия уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с чем перечисленная истцом предварительная оплата не может рассматриваться в качестве коммерческого кредита.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11481-06 по делу N А40-24189/06-135-178 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/11456-06 по делу N А40-37206/06-53-262 В случае несвоевременного выполнения работ подрядчиком заказчик вправе отказаться от исполнения договора с возвратом подрядчиком неиспользованной суммы аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/11234-06 по делу N А40-19352/06-41-21 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту строительного подряда и расходов по госпошлине удовлетворены правомерно, так как работы в предусмотренном сметой объеме выполнены истцом и приняты ответчиком и оснований для отказа в оплате работ не имеется, хотя спорный договор и признан не заключенным по причине отсутствия существенного условия о сроке выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/10848-06 по делу N А40-74543/05-13-420 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10740-06 по делу N А40-17939/06-102-181 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ задолженности федерального унитарного предприятия отказано правомерно, так как истец не предъявил свои требования в период ликвидации предприятия, вследствие чего его требование к основному должнику считается погашенным, и, соответственно, не может наступить и субсидиарная ответственность собственника имущества ликвидируемого предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10538-06 по делу N А40-78315/05-81-495 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. истец не представил доказательства совершения сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка, и без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а также нарушения или ущемления прав истца совершением данной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10331-06 по делу N А40-8056/06-122-10 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10315-06 по делу N А40-5651/06-22-41 Дело по иску о взыскании части суммы убытков, возмещенных истцом в результате страхования, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил наличия или отсутствия заявленного истцом факта страхового случая, а также не определил размер убытков, подлежащих возмещению.

Определение ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/10305-06 по делу N А40-37467/06-45-274 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КГ-А40/10174-06 по делу N А40-27297/04-15-322 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А41/7543-06 по делу N А41-К1-5119/05 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А41/11633-06 по делу N А41-К2-6151/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А41/11592-06 по делу N А41-К2-10376/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, т.к. применение контрольно-кассовой машины, которая печатает на чеке время, не соответствующее фактическому времени, состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 01.12.2006 N КА-А41/11555-06 по делу N А41-К2-28568/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 29.11.2006 N КА-А41/11552-06 по делу N А41-К2-8785/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. заявителем представлены доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС и обоснованности уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на величину производственных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А41/11444-06 по делу N А41-К2-7287/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земельный участок, принадлежащий заявителю, не относится к курортным зонам или землям рекреационного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/8259-06 по делу N А40-10785/06-2-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации, т.к. материалами дела установлено, что заявитель предпринял все необходимые действия для надлежащего исполнения контрагентом условий контракта, минимизации финансовых потерь и зачислении валюты на счет в банке.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/8255-06 по делу N А40-28743/06-35-209 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/8240-06 по делу N А40-10743/06-121-76 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления органа государственной власти субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковские счета в уполномоченных банках валюты РФ, т.к. судом установлено отсутствие вины ответчика, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и исключает привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/8209-06 по делу N А40-10777/06-148-106 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ, т.к. материалы дела свидетельствуют о принятии юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства РФ, к тому же на момент составления протокола валютная выручка на счет в уполномоченном банке уже была зачислена.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/6469-06 по делу N А40-61528/05-146-593 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, содержащего указание на совершение действий, направленных на обеспечение конкуренции, т.к. материалы дела свидетельствуют об отсутствии обстоятельств, служащих основанием для выдачи государственным органом предписания о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/5129-06-П по делу N А40-31513/04-129-342 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, т.к. не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11664-06 по делу N А40-37481/06-2-131 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. законом не установлена обязанность заявителя оформлять правоустанавливающие документы на землю, в связи с чем он не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11656-06-П по делу N А40-76498/05-144-369 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11619-06 по делу N А40-2078/06-146-19 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей и взыскании их в бесспорном порядке, т.к. таможенным органом не было принято обоснованного решения по определению таможенной стоимости ввозимых заявителем товаров и не была соблюдена процедура принятия решения по корректировке таможенной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11611-06 по делу N А40-29733/06-96-142 Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11584-06-п по делу N А40-15101/05-115-26 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11577-06 по делу N А40-35232/06-112-217 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11576-06 по делу N А40-29207/06-112-183 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11571-06 по делу N А40-6028/06-99-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление декларации, т.к. налоговым органом не представлены доказательства того, что заявитель является собственником спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11567-06 по делу N А40-24918/06-87-125 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. представленные заявителем в налоговый орган документы, подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и поступление на его счет экспортной выручки в рамках внешнеторгового контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11563-06 по делу N А40-13935/06-80-78 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11562-06 по делу N А40-68689/05-129-602 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11558-06 по делу N А40-31517/06-117-234 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам заявителя о неподтверждении налоговым органом наличия недоимки по НДС и налогу на имущество, об отсутствии в ненормативном акте подробных данных об основаниях взыскания пени.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11554-06 по делу N А40-10248/06-128-101 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом неполно исследованы финансово-хозяйственные отношения между заявителем и его организациями-поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11545-06 по делу N А40-31216/06-144-101 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11539-06 по делу N А40-13504/06-14-82 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и непредставление документов в налоговый орган, т.к. заявителем были представлены в налоговый орган все истребуемые документы, обосновывающие налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11534-06 по делу N А40-38572/06-117-272 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11532-06 по делу N А40-23080/06-145-209 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе в выдаче кадастрового плана земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы представителя государственного органа об отсутствии в государственном земельном кадастре сведений о земельном участке, на который претендует заявитель.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11523-06 по делу N А40-13319/06-80-73 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11521-06-П по делу N А40-7792/05-90-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете переплаты пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в счет текущих платежей по налогу на прибыль и обязании произвести зачет, т.к. заявитель имел переплату по налогу на пользователей автомобильных дорог, а налоговым органом не доказан факт уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными налоговым законодательством РФ сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11518-06 по делу N А40-13943/06-111-38 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11512-06-п по делу N А40-8864/05-87-100 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на юридические, информационные, консультационные и иные аналогичные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11511-06 по делу N А40-9495/06-90-49 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. работы по улучшению арендованного имущества, производимые по договору, не относятся к реконструкции зданий и, следовательно, у заявителя отсутствовала неуплата по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11510-06 по делу N А40-20970/06-107-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. Налоговый кодекс РФ не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками, не предусматривает отказа в возмещении ему НДС в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11509-06 по делу N А40-29509/06-140-218 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11491-06 по делу N А40-46900/06-120-239 Приобретение, хранение, использование недекларированных товаров влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11424-06 по делу N А40-17389/06-146-165 Нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11367-06 по делу N А40-26387/06-21-168 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11364-06 по делу N А40-12721/06-94-93 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по снабжению электрической энергией в границах присоединенной электрической сети, т.к. оспариваемый акт антимонопольного органа соответствует требованиям действующего законодательства РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006 N КА-А40/11356-06 по делу N А40-25671/05-115-143 Если на момент уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу накопленная с начала года величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде, составляет сумму менее 2500 рублей, налог уплачивается по максимальной ставке. Налогоплательщики, у которых налоговая база удовлетворяет указанному критерию, не вправе до конца налогового периода использовать регрессивную шкалу ставки налога.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/10526-06 по делу N А40-5658/06-106-55 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным предписания антимонопольного органа, т.к. ответчиком не представлено доказательств наличия факта навязывания невыгодных условий договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/10263-06 по делу N А40-66252/04-14-598 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. суд установил в действиях заявителя признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А40/11466-06 по делу N А40-7890/05-133-661 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки печатного оборудования отказано правомерно, так как спорная сделка не является крупной сделкой акционерного общества, оборудование для изготовления печатной продукции было закуплено для осуществления обычной хозяйственной деятельности, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ФАС Московского округа от 24.11.2006, 04.12.2006 N КГ-А40/11437-06 по делу N А40-77891/05-121-717 Суд прекратил производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительными внесенных налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационных записей о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, т.к. кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в кассационном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А40/11434-06 по делу N А40-33605/06-40-231 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, так как в представленной истцом справке ГИБДД не отражены повреждения автомобиля, что не позволяет определить характер повреждений и размер причиненного ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11421-06 по делу N А40-7559/06-55-30 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/11404-06 по делу N А40-16070/06-150-126 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на выполнение оборонного заказа по поставкам нефтепродуктов для Министерства обороны РФ отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора в суде спорный контракт уже не действовал, а изменение цены товара не считается существенным изменением обстоятельств, поскольку истец изначально исходил из известных для себя возможностей поставить продукцию по цене, которая значительно ниже средневзвешенных отпускных цен.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 01.12.2006 N КГ-А40/11349-06 по делу N А40-82128/05-48-705 Дело о взыскании вексельного долга по выданному ответчиком простому векселю передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки всем доводам лиц, участвующих в деле, не установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора о взыскании вексельного долга, неправильно применил нормы материального права.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 01.12.2006 N КА-А40/11515-06 по делу N А40-13738/06-118-132 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штрафы по налогам, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и отнесения к затратам расходов на рекламу, а доходы, полученные от продажи акций, нельзя признать доходами от источников в РФ, в связи с чем налог на доходы физических лиц не уплачивается.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 04.12.2006 N КА-А40/11426-06 по делу N А40-42805/06-109-126 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая заявление, не принял во внимание, что взыскание указанного штрафа производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006 N КА-А40/11340-06-П по делу N А40-39742/05-107-302 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/10670-06-П по делу N А40-9903/05-126-96 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/8415-06 по делу N А41-К1-24103/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/11446-06 по делу N А41-К1-7332/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как денежные средства истцом были перечислены ответчику в качестве аванса по договору, заключенному от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/11330-06 по делу N А41-К2-7558-06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе предоставить право выкупа земельного участка, т.к. заявитель, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, вправе оформить право собственности на указанный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А40/9398-06 по делу N А40-80179/05-44-202 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/9376-06 по делу N А40-48165/04-123-36Б Суд правомерно отказал в признании обоснованными дополнительных требований кредитора о взыскании денежной суммы, составляющей разницу при ошибке в расчетах первоначальных требований, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. требования о взыскании процентов не соответствуют Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", а ссылка на наличие ошибки в расчетах является несостоятельной.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А40/8838-06 по делу N А40-66486/05-5-567 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на расчетном счете денежных средств, перечисленных по платежному поручению, и о взыскании неустойки за весь период просрочки отказано правомерно, так как истцом не доказано фактов нахождения денежных средств в отыскиваемой сумме на расчетном счете истца и списания их банком с этого счета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11533-06 по делу N А40-70473/05-59-579 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из занимаемых по договору аренды помещений в связи с прекращением договора отказано правомерно, так как ответчиком арендованное имущество было передано истцу по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11431-06 по делу N А40-3173/05-61-5 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11366-06 по делу N А40-31332/05-113-238 Дело о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют и не исследовались судом доказательства, подтверждающие факт выхода истца из общества с ограниченной ответственностью, получение им стоимости его доли при выходе из состава участников.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11351-06 по делу N А40-17588/05-35-131 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда, т.к. истец, ссылаясь на некачественное выполнение ответчиком работ по устройству мягкой кровли на объекте, не представил доказательств возникновения у него в связи с этим убытков во взыскиваемом размере.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КГ-А40/11348-06 по делу N А40-26165/06-68-202 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба, причиненного истцу в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия вины ответчика в понесении убытков, а также доказательств, подтверждающих размер причиненного ущерба, и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде понесения истцом убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11346-06 по делу N А40-9619/05-104-108 Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества об увеличении уставного капитала передано на новое рассмотрение, т.к. у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции в связи с принятием судебного акта о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, поскольку выводов о наделении третьих лиц какими-либо правами судом первой инстанции сделано не было.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А40/11336-06 по делу N А40-15213/06-85-115 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11314-06 по делу N А40-80327/05-26-527 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной алкогольной продукции по договору поставки является основанием для поставщика предъявить требование о взыскании задолженности по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КГ-А40/11252-06 по делу N А40-19810/06-43-152 Дело в части взыскания неотработанного аванса, задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо обсудить вопрос о назначении по делу судебной строительной экспертизы для установления объема строительных работ и их стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КГ-А40/11172-06 по делу N А40-8184/06-82-84 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как собственником имущества не было дано согласие на сдачу спорного имущества в аренду ответчику, в связи с чем договор аренды является ничтожным, а ответчик занимает спорные помещения неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КГ-А40/11089-06 по делу N А40-13715/06-122-59 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на объект культурного наследия передано на новое рассмотрение, т.к. в связи с тем, что заявитель оспаривает зарегистрированное право по основанию его возникновения и государственную регистрацию этого права на спорное имущество, иск по существу является спором о праве, а такой спор не может быть разрешен без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/10776-06 по делу N А40-85133/05-50-718 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права оперативного управления и признании недействительным зарегистрированного права ответчика на нежилое здание, т.к. в настоящее время спорное имущество в государственной собственности не находится, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о признании права оперативного управления на имущество, находящееся в частной собственности, у арбитражного суда не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А40/10588-06 по делу N А40-11249/06-105-115 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, так как истец обратился с настоящим иском до даты принятия арбитражным судом судебного акта о признании ответчика банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КГ-А40/10495-06 по делу N А40-29113/06-81-177 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А41/11575-06 по делу N А41-К2-2858/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении недоимки и пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу, т.к. материалами дела установлено, что по спорному налогу заявителем произведены авансовые платежи в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А41/11565-06 по делу N А41-К2-11677/06 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А41/11504-06 по делу N А41-К2-26957/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, т.к. материалами дела установлено, что предпринимательская деятельность налогоплательщиком временно не осуществлялась.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КА-А41/11458-06 по делу N А41-К2-28281/05 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам налогоплательщика, связанным с производством и реализацией, относятся потери от брака.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КА-А41/11381-06 по делу N А41-К2-17662/05 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в день получения банком инкассового поручения (распоряжения) налогового органа на перечисление налога указанное поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КА-А41/11378-06 по делу N А41-К2-3998/06 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11581-06 по делу N А40-13677/06-141-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как работнику заявителя был правомерно представлен имущественный налоговый вычет по НДФЛ в связи с приобретением им акций на вторичном рынке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11544-06 по делу N А40-20052/06-122-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11471-06 по делу N А40-21142/06-151-95 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, т.к. налоговое законодательство РФ не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления налоговых деклараций налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11465-06 по делу N А40-10973/06-151-62 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11464-06 по делу N А40-16437/06-87-60 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11460-06-П по делу N А40-17374/05-117-184 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КА-А40/11449-06 по делу N А40-63921/05-142-438 В целях налогообложения прибыли к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности суммы безнадежных долгов. Безнадежными долгами признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11436-06 по делу N А40-17017/06-11-68 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение правил учета доходов и за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы, т.к. налоговый орган, не изучив документы об агентских отношениях, отнес спорные платежи, поступившие по агентскому договору к авансовым платежам по поставке, в связи с чем незаконно доначислил НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11433-06 по делу N А40-65788/05-142-455 Налог на добавленную стоимость подлежит уплате налогоплательщиком не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11427-06 по делу N А40-24272/06-87-122 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11417-06 по делу N А40-23042/06-76-210 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговые органы документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11415-06 по делу N А40-32817/06-117-240 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11412-06 по делу N А40-15977/06-76-152 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации, т.к. налоговый орган, ссылаясь на недобросовестность заявителя, документально не подтвердил факта недобросовестного поведения налогоплательщика при перечислении налоговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11400-06 по делу N А40-63857/05-90-516 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11398-06-2 по делу N А40-1518/06-75-15 Дело о признании недействительным в части ненормативного акта налогового органа о начислении и взыскании пени по НДС, налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводу налогового органа о том, что все произведенные в спорный налоговый период расходы на развитие материально-технической базы не имеют отношения к налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 30.11.2006 N КА-А40/11393-06-П по делу N А40-41988/05-141-316 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего предложение уплатить налог на прибыль и НДС, т.к. материалами дела установлено, что понесенные налогоплательщиком расходы связаны с производственной деятельностью, а следовательно, НДС по этим расходам обоснованно включен в состав налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11390-06 по делу N А40-13672/06-127-88 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. заявитель выполнил все требования, с которыми налоговое законодательство РФ связывает применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КА-А40/11248-06 по делу N А40-72570/05-33-594 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, т.к. материалами дела установлено, что услуги по организации речных круизов оказывались заявителем на территории РФ, следовательно, подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщиком обоснованно заявлены вычеты, связанные с такими услугами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006 N КА-А40/10565-06 по делу N А40-80046/05-112-312 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/10543-06 по делу N А40-48162/04-108-281 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/9917-06 по делу N А41-К1-2995/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора комиссии как сделки, совершенной с целью, противной основам нравственности и правопорядка, т.к. истцом не представлено доказательств того, что условия сделки противоречат закону.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-А41/9775-06 по делу N А41-К1-24524/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка, т.к. истцом не представлено доказательств о наличии у него права аренды спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А41/11508-06 по делу N А41-К1-20718/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости оспариваемой им сделки и совершения ее ответчиками без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/11474-06 по делу N А41-К1-4006/06 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А41/11385-06 по делу N А41-К2-113/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором находится принадлежащее заявителю недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что спорный земельный участок является неделимым, а в здании, расположенном на нем, помещения принадлежат лицам как на праве собственности, так и на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/11293-06 по делу N А41-К1-12099/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска, т.к. заявителем не было представлено суду доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/11292-06-П по делу N А41-К1-18787/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. доля истца перешла к ответчику без должного правового основания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-А41/11094-06 по делу N А41-К1-3481/06 Дело о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка как крупной сделки, заключенной без одобрения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, передано на новое рассмотрение, т.к. при определении крупности сделки суд принял во внимание не балансовую, а нормативную стоимость отчуждаемого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/6989-06 по делу N А40-33672/05-134-257 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как спорный договор был заключен в рамках обычной хозяйственной деятельности истца, что не позволяет признать его недействительным в соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/3512-06-1 по делу N А40-63587/05-29-493 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору в виде обращения взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правах ответчика на имущество, переданное истцу по договору залога, а также не изучен вопрос о наличии прав третьих лиц на заложенное имущество.

Определение ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-А40/3512-06-2 по делу N А40-63587/05-29-493 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11482-06 по делу N А40-25414/06-134-170 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что права истца при проведении общего собрания акционеров нарушены не были, требования к проведению собрания акционеров, а также к принятию обжалуемых решений акционеров были соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11416-06-П по делу N А40-66164/04-123-65 При признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий недействительности сделки подлежат возврату все правоустанавливающие документы, полученные во исполнение договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11414-06 по делу N А40-27741/06-72-195 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11323-06 по делу N А40-24051/06-40-155 Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11319-06 по делу N А40-78723/05-138-600 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11317-06 по делу N А40-5217/06-77-52 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на передачу недвижимого имущества в оперативное управление, т.к. недвижимое имущество находилось на балансе ответчика и заключение спорного договора не изменило ранее сложившихся правоотношений, кроме того, на момент рассмотрения дела истец не обладал какими-либо правами на недвижимое имущество, которые могли быть нарушены оспариваемым договором.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11295-06 по делу N А40-51537/04-52-513 Дело о признании ничтожным договора купли-продажи здания, недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на данное здание, признании права собственности города Москвы на здание передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо обсудить вопрос о привлечении третьего лица третьим ответчиком, определить процессуальное положение участвующих в деле лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-А40/11264-06 по делу N А40-17898/06-89-134 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку оплаты, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-А40/11207-06 по делу N А40-23752/06-50-189 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательство в натуре - передать оригиналы согласований и разрешений на строительство жилого дома, т.к. договор не содержит обязанности ответчика передать истцу требуемую документацию до приема объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11142-06 по делу N А40-12094/06-1-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КГ-40/7222-06 по делу N А40-70330/05-131-577 Дело о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суд не привлек к участию в деле лиц, принявших оспариваемые решения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 27.11.2006 N КА-А41/11462-06 по делу N А41-К2-3621/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговым органом нарушен установленный порядок привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А41/11445-06 по делу N А41-К2-11482/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и жилым помещением, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А41/11384-06 по делу N А41-К2-8789/06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А41/11379-06 по делу N А41-К2-3516/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А41/11377-06 по делу N А41-К2-26608/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. налоговым органом не представлено надлежащих доказательств соответствия оспариваемого ненормативного акта положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А41/11333-06 по делу N А41-К2-4286/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителей, т.к. заявленная сумма расходов на оплату услуг представителей является неосновательно завышенной.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/6379-06 по делу N А40-75066/05-149-600 Нарушение Правил продажи алкогольной продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11499-06 по делу N А40-17599/06-114-119 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени, т.к. материалами дела установлено, что налоговый орган фактически вторично выставил в адрес налогоплательщика требование на уплату одной и той же суммы пеней, искусственным образом восстановив сроки на бесспорное взыскание.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11494-06 по делу N А40-29706/06-84-212 В соответствии с законодательством города Москвы самовольное размещение и использование самовольно размещенных металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения, ограждений, иных сооружений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11490-06-П по делу N А40-56464/04-92-500 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа субъекта РФ об отказе в проведении землеустроительных работ и обязании провести землеустроительные работы отказано правомерно, так как земельный участок не относится к федеральной собственности, а обязанность государственного органа по проведению землеустройства в отношении спорного земельного участка действующим законодательством РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11439-06 по делу N А40-13515/06-90-84 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11435-06 по делу N А40-22716/06-84-172 Дело о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение норм и правил содержания зданий, ограждений, сооружений и водоемов и элементов оборудования объектов благоустройства передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности, а также соблюдены ли права заявителя при привлечении его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11422-06 по делу N А40-7617/06-33-76 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного Налоговым кодексом РФ порядка регистрации в налоговом органе игровых автоматов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11420-06 по делу N А40-33545/06-117-245 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11411-06 по делу N А40-61446/05-33-490 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления акцизов, пени за несвоевременную уплату акцизов, НДС и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не полностью исследовал оспариваемый акт налогового органа, доводы сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства, связанные с производством, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции, не дал им правовой оценки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11408-06 по делу N А40-10700/06-108-58 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11372-06 по делу N А40-413/06-87-5 Освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации - в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11371-06 по делу N А40-22213/06-33-171 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение требования о регистрации изменения количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, т.к. налогоплательщиком правомерно исчислен налог исходя из фактических единиц игровых автоматов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11365-06 по делу N А40-7401/06-115-75 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11361-06 по делу N А40-14502/06-114-88 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11360-06 по делу N А40-19885/06-151-85 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возместить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, т.к. все предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для возмещения налога заявителем выполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11358-06 по делу N А40-49534/06-126-230 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент принятия оспариваемого ненормативного акта у налогоплательщика имелась недоимка по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11355-06 по делу N А40-17596/06-11-73 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на добычу полезных ископаемых, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует требованиям, предусмотренным Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11354-06 по делу N А40-37465/06-117-266 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации, т.к. налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя, а также то, что заявителю было известно о неплатежеспособности банка.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11344-06 по делу N А40-8163/06-128-83 Дело в части взыскании налоговым органом пени по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать наличие переплат в спорных периодах, а также обязать стороны составить акт взаимной сверки расчетов подлежащей взысканию пени.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11332-06 по делу N А40-26524/06-33-195 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов по НДС, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11324-06 по делу N А40-26243/06-152-82 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию продуктов питания и взыскании убытков за счет казны Российской Федерации возвращено правомерно, так как заявителем в одном заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11320-06 по делу N А40-11085/06-118-109 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, т.к. отсутствие кассового чека в спорном налоговом правоотношении не опровергает расходования полученной работниками подотчетной суммы на производственные цели и не свидетельствует о расходовании средств на их собственные нужды.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11283-06 по делу N А40-29884/06-117-226 Не подлежат налогообложению по НДС на территории РФ выполнение научно-исследовательских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций; выполнение научно-исследовательских работ учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11231-06 по делу N А40-12070/06-148-119 Запрещается совмещение функций организаций, наделенных функциями федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, с функциями хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11219-06 по делу N А40-7132/06-5-74 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2006 N КА-А40/11151-06 по делу N А40-2152/05-96-18 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту именных бездокументарных акций, т.к. судом установлено, что арест бездокументарных акций произведен с нарушением действующего законодательства, поскольку спорные акции не принадлежали должнику по исполнительному производству.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А41/8537-06-1,2 по делу N А41-К2-4590/04 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 30.11.2006 N КГ-А41/8504-06 по делу N А41-К2-4867/06 Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А41/11187-06 по делу N А41-К1-13137/06 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А41/10641-06-Ж по делу N А41-К1-5929/03 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/9319-06-2 по делу N А40-70337/05-38-210Б Суд правомерно удовлетворил заявление о признании федерального государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом), т.к. доказана недостаточность имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/9234-06 по делу N А40-49784/05-43-442 Дело об истребовании из чужого незаконного владения имущества и взыскании упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо уточнить основания удержания спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/11537-06 по делу N А40-40667/006-50-319 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилое помещение, т.к. не представлено надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11376-06 по делу N А40-35907/06-23-247 Дело по иску о взыскании страхового возмещения, причиненного застрахованному транспортному средству в результате ДТП, передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что отсутствие страховщика при осмотре транспортного средства не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, и не выяснено, имеется ли возможность установления факта наличия страхового случая и определения размера ущерба, подлежащего возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/11368-06 по делу N А40-35057/06-89-244 Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11362-06 по делу N А40-11300/06-47-90 Дело об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору передано на новое рассмотрение, т.к. спор был рассмотрен в отсутствие ответчика, а истец не воспользовался правом безакцептного списания денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11347-06 по делу N А40-84320/05-93-688 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, т.к. спорная сделка была заключена неуполномоченным лицом и обстоятельств последующего одобрения ее не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11343-06 по делу N А40-18812/06-89-137 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как после прекращения договора аренды ответчик не освободил спорное нежилое помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11335-06 по делу N А40-23925/06-137-224 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. доказательств оказания услуг в спорный период на основании спорного договора истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11321-06 по делу N А40-21353/06-138-166 Неисполнение покупателем договорных обязательств по оплате поставленной алкогольной продукции является основанием для предъявления требования о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/11313-06 по делу N А40-10046/06-67-63 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания аванса по договору на выполнение научных исследований, экспериментальных разработок и оказание научно-технических услуг и процентов, т.к. данный договор является действующим, обстоятельства прекращения работ в порядке, установленном договором, не выявлены, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания требовать возврата оплаты части выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/11195-06 по делу N А40-30760/06-59-189 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/11161-06 по делу N А40-77123/05-25-353 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на выполнение работ по эксплуатации жилищного фонда, т.к. истец не представил доказательств нарушения при проведении оспариваемых торгов законодательства РФ и нарушения своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/11040-06 по делу N А40-81250/05-133-681 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями генерального директора, т.к. истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между заявленными убыткам и действиями ответчика на посту генерального директора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10958-06 по делу N А40-5552/06-131-40 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10824-06 по делу N А40-69142/05-19-442 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении к договору купли-продажи последствий недействительности сделки, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов как акционера, а также доказательств притворности оспариваемой сделки.

Определение ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10471-06-А по делу N А40-16696/05-152-14 Суд оставил кассационную жалобу без рассмотрения, т.к. судом установлено, что рассматривать данную кассационную жалобу не представляется возможным до рассмотрения жалобы того же заявителя на тот же судебный акт в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10471-06-Б по делу N А40-16696/06-152-14 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица передано для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд, т.к. суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, не принял во внимание, что судебным актом, на который заявителем была подана апелляционная жалоба, были затронуты права и законные интересы заявителя, в связи с чем он был вправе обжаловать данный судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10327-06 по делу N А40-17035/06-61-178 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков от невозмещения выпадающих доходов по предоставлению гражданам льгот по оплате электроэнергии, т.к. факт причинения убытков ответчиком установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КГ-А40/10264-06-1,2,3 по делу N А40-83388/05-62-685 Дело о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо определить надлежащего ответчика по данному спору и при наличии оснований рассмотреть возможность уменьшения ставки процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КГ-А40/10208-06 по делу N А40-66382/05-125-411 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга и издержек по протесту, т.к. истец является законным держателем векселя, а вексель по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КА-А41/11442-06 по делу N А41-К2-3514/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 23.11.2006 N КА-А41/10245-06 по делу N А41-К2-5353/06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11519-06 по делу N А40-26116/06-90-182 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11507-06 по делу N А40-25260/06-109-97 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применения налоговых вычетов, а также исследовать факты, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11501-06 по делу N А40-40385/06-151-203 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства того, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11496-06 по делу N А40-46159/03-114-545 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11487-06 по делу N А40-33940/06-151-169 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза, т.к. заявителем не допущено нарушений порядка исчисления и уплаты акциза при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта, а также представлены все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КА-А40/11486-06 по делу N А40-27911/06-140-205 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11479-06 по делу N А40-38243/06-4-235 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11475-06 по делу N А40-16515/06-141-123 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11473-06 по делу N А40-32652/06-115-225 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить налоги передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, в каком размере и какие налоги и пени были уплачены заявителем, когда произведена уплата, а также в полном ли объеме уплачены налоги, обязанность по уплате которых возникла после введения процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11472-06 по делу N А40-5346/06-99-39 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и уменьшении налоговых вычетов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств обоснованности принятого ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КА-А40/11470-06 по делу N А40-20826/06-115-159 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11468-06 по делу N А40-13423/06-115-129 При определении объекта налогообложения единым налогом налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006 N КА-А40/11467-06 по делу N А40-19302/06-4-186 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный Налоговым кодексом РФ срок ненормативного акта о возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/11363-06 по делу N А40-70194/05-126-579 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11118-06 по делу N А40-33941/06-14-165 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 28.11.2006 N КА-А40/10385-06 по делу N А40-18956/06-99-120 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании заявителя недобросовестным налогоплательщиком, т.к. налоговым органом не представлено достаточных доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/9249-06 по делу N А41-К1-12597/05 Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. ответчик не представил доказательства оплаты задолженности за поставленную по договору тепловую энергию.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А41/11204-06 по делу N А40-12229/05-131-120 Дело о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был выяснен вопрос, являлся ли заявитель участником общества с ограниченной ответственностью на момент подачи заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/11191-06 по делу N А41-К1-6339/06 Дело о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил является ли ответчик надлежащим.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А41/11181-06 по делу N А41-К1-17486/04 Дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, какой тариф на электрическую энергию подлежал применению в период образования у ответчика задолженности и каким актом компетентного органа этот тариф установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/11177-06 по делу N А41-К1-6306/06 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды спорного помещения истек.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А41/10898-06 по делу N А41-К1-3708/06 Дело о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы ответчика о том, что спорное дополнительное соглашение существенно изменяет размер арендной платы и иные условия договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/10758-06 по делу N А41-К1-13641/05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. спорное недвижимое имущество относится к федеральной собственности, внесено в реестр федерального имущества и закреплено на праве хозяйственного ведения за ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А41/10529-06 по делу N А41-К1-25953/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, составляющих арендную плату и оплату коммунальных услуг, т.к. вступивший в законную силу судебный акт о выселении ответчика из нежилых помещений не исполнен, ответчик не вносил плату за пользование имуществом истца, не оплачивал коммунальные услуги, размер затрат истца подтвержден документально, расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим представленным в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/9942-06 по делу N А40-4714/06-38-13 Заказчик в договоре на выполнение опытно-конструкторских работ обязан передать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию, принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/9756-06 по делу N А40-35028/06-30-209 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, т.к. Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации рассматривался возникший между сторонами сделки гражданско-правовой спор в рамках его компетенции и в соответствии с арбитражным соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11489-06 по делу N А40-18705/06-67-143 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию, т.к. оценочные суждения ответчика не являются предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением его субъективного мнения, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11290-06 по делу N А40-18024/06-134-111 Внесение в устав акционерного общества изменений и дополнений по результатам размещения акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества или решения совета директоров общества, если в соответствии с уставом общества последнему принадлежит право принятия такого решения, иного решения, являющегося основанием размещения ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/11282-06 по делу N А40-13938/06-134-83 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. оспариваемое решение было принято в отсутствие истца, что нарушает его права на участие в обществе с ограниченной ответственностью и управление им.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11280-06-П по делу N А40-3253/05-78-79 При оценке имущественного комплекса полностью учитывается функциональное единство всех частей комплекса, исходя из их совместного использования. При этом стоимость имущественного комплекса будет меньше стоимости его отдельных частей (отдельных объектов), таким образом, рыночная стоимость имущественного комплекса не может определяться путем сложения данных, полученных при оценке отдельных частей объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11276-06 по делу N А40-20658/06-105-192 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с кредитной организации ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не доказал факта ошибочного перечисления денежных средств на счет ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11275-06 по делу N А40-13221/06-45-129 Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате приобретения утраченных истцом векселей, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы истца о проявлении ответчиком при приобретении векселя грубой неосторожности и непринятии им мер для проверки действительности приобретенных векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11270-06 по делу N А40-37844/06-125-208 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине относятся на соответствующую сторону с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11236-06 по делу N А40-19420/06-45-178, А40-19431/06-45-179, А40-19602/06-45-180 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как векселедатель не доказал недобросовестности приобретения спорных векселей, не представил доказательств платежа по выданным векселям.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/11233-06 по делу N А40-3912/06-62-40 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо привлечь к участию в деле третье лицо, выполняющее работы по договору и уступившее право требования истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11232-06 по делу N А40-19702/06-24-126 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о том, что стороны действовали на основании заключенного договора и дополнительных соглашений к нему, изменения в договор сторонами не вносились.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11230-06-П по делу N А40-65302/04-134-210 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/11229-06 по делу N А40-25170/06-85-186 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательство в натуре - представить оригиналы согласований и разрешений на строительство жилого дома по договору на выполнение работ, связанных с реализацией инвестиционного проекта по строительству жилого дома, т.к. по договору ответчик отчитывается перед истцом за выполненные работы, передает по акту объект и необходимую документацию после приемки объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/11209-06 по делу N А40-2035/02-9-26 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11188-06 по делу N А40-38283/06-50-302 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить надлежаще заверенные копии актов выполненных строительно-монтажных и отделочных работ надземной части возводимого объекта отказано правомерно, так как ни одним из пунктов заключенного договора не предусмотрено обязанности ответчика по представлению истцу актов выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/11090-06-1,2 по делу N А40-84153/05-56-487 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным выпуска акций, т.к. решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем выпуска дополнительных акций принято на общем собрании акционеров и утверждено советом директоров общества в соответствии с требованиями законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/10923-06-П по делу N А40-28657/04-54-263 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи акций, т.к. материалами дела установлено, что истцом не давалось согласие для заключения спорных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/10445-06 по делу N А40-54910/05-89-504 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КГ-А40/10416-06-Б по делу N А40-14361/06-105-145 Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/10283-06 по делу N А40-3731/06-29-37 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить причины неподписания ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, а также соблюдение сторонами претензионного порядка разрешения спора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/10114-06 по делу N А40-78844/05-47-628 Дело о признании недействительным договора на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос об обоснованности применения срока исковой давности к требованию о признании ничтожной сделки недействительной, об основаниях требования о взыскании неосновательного обогащения, а также не проверено соответствие закону расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КГ-А40/10105-06-Ж по делу N А40-52163/05-29-372 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 23.11.2006 N КА-А41/11329-06 по делу N А41-К2-2674/06 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А41/11291-06 по делу N А41-К2-16765/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А41/11056-06 по делу N А41-К2-3632/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств отнесения земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям и применения при исчислении сумм налога повышающего коэффициента.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А41/11048-06 по делу N А41-К2-13616/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. заявитель осуществлял розничную торговлю только с одного торгового места, а налоговый орган не представил доказательств занижения заявителем налоговой базы по спорному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А41/10658-06 по делу N А41-К2-11677/05 Дело об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка договору о передаче заявителю функций по начислению и сбору с пользователей платежей за жилищно-коммунальные услуги и оформлению документов по регистрационному учету граждан и дополнительному соглашению к данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/9994-06 по делу N А40-69910/05-108-385 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/9786-06 по делу N А40-2957/06-141-28 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/9582-05 по делу N А40-1517/06-35-15 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления акциза передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по акцизу, и факт уплаты в бюджет спорных сумм акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11425-06 по делу N А40-13939/06-84-98 Заявление о признании недействительным приказа Министерства финансов РФ о погашении задолженности субъекта РФ перед федеральным бюджетом, возникшей из договора поручительства, удовлетворено правомерно, так как субъект РФ не являлся получателем бюджетных средств, его обязательства возникли из гарантийного обязательства в рамках гражданско-правового договора, который был признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11375-06 по делу N А40-42975/06-106-305 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11352-06 по делу N А40-42283/06-149-254 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности, т.к. на момент отзыва лицензии все предписания были исполнены и сняты с контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11350-06 по делу N А40-10818/06-129-75 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11318-06 по делу N А40-18181/06-129-144 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/11316-06-1,2 по делу N А40-2313/06-67-20 Дело о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам РФ об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какой элемент имеет доминирующее положение, словесный или изобразительный, не решен вопрос о возможности получения соответствующего заключения у лиц, обладающих специальными познаниями.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11311-06 по делу N А40-3277/06-92-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе представителям заявителя предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства, т.к. судом установлено, что оспариваемые действия судебного пристава соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11310-06 по делу N А40-24784/06-109-96 Неуплата или неполная уплата сумм НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11308-06 по делу N А40-62130/04-109-563 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а представленные налоговым органом сведения об иностранном покупателе не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11300-06-П по делу N А40-70534/05-117-617 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11296-06 по делу N А40-4532/06-20-44 Дело в части доначисления налога на прибыль при оценке имущества истца передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован порядок формирования первоначальной стоимости основных средств вновь созданного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11294-06 по делу N А40-8848/06-142-89 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения возмещения НДС из бюджета и предложения внести необходимые изменения в бухгалтерский учет, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11288-06 по делу N А40-59261/05-90-467 Решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11281-06 по делу N А40-17961/06-128-172 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11278-06 по делу N А40-14771/06-141-106 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11274-06 по делу N А40-3969/06-5-38 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/11267-06 по делу N А40-19203/06-117-160 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11259-06 по делу N А40-27544/06-76-234 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, налоговое законодательство РФ не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС с получением информации о существовании поставщиков из налоговых органов по месту их регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11257-06 по делу N А40-20932/06-76-199 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11255-06 по делу N А40-9220/06-76-93 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель документально подтвердил свое право на возмещение НДС, а налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11250-06 по делу N А40-8116/06-117-84 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, совершенное в течение одного налогового периода и повлекшее занижение налоговой базы, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/11249-06 по делу N А40-8440/06-118-85 При реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного НДС, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества с учетом НДС, акцизов (для подакцизных товаров) и стоимостью реализуемого имущества. При реализации товаров населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в указанные цены.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11244-06 по делу N А40-64621/05-114-543 В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также расходы на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11226-06 по делу N А40-25103/06-118-223 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11194-06 по делу N А40-8010/05-118-90 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. вступившим в законную силу судебным актом установлена недобросовестность налогоплательщика, использующего схемы незаконного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/11079-06 по делу N А40-12864/06-107-82 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. заявителем без уважительных причин пропущен срок на обжалование ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/10986-06 по делу N А40-22494/06-92-169 Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006 N КА-А40/10962-06 по делу N А40-18504/06-129-148 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие право заявителя на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/10772-06 по делу N А40-20477/06-127-92 Обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2006, 27.11.2006 N КА-А40/10223-06 по делу N А40-8168/06-141/78 Дело в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа по эпизоду, связанному с отнесением в расходы на ремонт основных средств затрат по капитальному ремонту газопровода, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не обсудил вопрос о назначении экспертизы, с точки зрения налогового законодательства не проанализировал доказательства, связанные с формированием налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2006, 05.12.2006 N КГ-А41/10152-06 по делу N А41-К1-21798/04 Дело по иску о взыскании вексельного долга по простым векселям направлено для рассмотрения по существу, так как суд ошибочно сделал вывод о невозможности рассмотрения дела по иску о взыскании вексельной задолженности до разрешения спора о признании договора купли-продажи недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А41/11251-06 по делу N А41-К2-20249/04 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КГ-А41/11178-06 по делу N А41-К1-26971/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие изъятия земельного участка, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие изъятие спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КГ-А41/10901-06 по делу N А41-К2-4869/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о проведении мероприятий по государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и незаконными действий по регистрации права собственности, т.к. истцом не представлено доказательств наличия оснований возникновения права собственности Российской Федерации на спорный объект и нарушения оспариваемым актом его прав и интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КГ-А40/9748-06 по делу N А40-48500/05-81-297 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/9683-06-Ж по делу N А40-122/06-102-3 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/8578-06-1,2 по делу N А40-2024/06-42-19 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/11285-06 по делу N А40-58459/05-130-466 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. представленные на регистрацию в регистрирующий орган документы соответствовали требованиям закона и на момент государственной регистрации юридического лица отсутствовали сведения о том, что третье лицо не имело никакого отношения к созданию данного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/11263-06 по делу N А40-18719/06-41-15 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11186-06 по делу N А40-30224/06-61-227 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательства по договору поставки, т.к. истец не доказал наличия причинной связи между размером имеющихся у него убытков в названной сумме и действиями ответчика по их причинению.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11154-06 по делу N А40-7190/06-72-73 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др., не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КГ-А40/11126-06 по делу N А40-30228/06-41-107 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, т.к. на спорном земельном участке расположена недвижимость, принадлежащая ответчику на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КГ-А40/11121-06 по делу N А40-37735/02-2-136 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта по данному делу и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав о праве собственности на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено наличие в отношении указанного недвижимого имущества спора о праве, который не может быть разрешен в порядке поворота исполнения по судебному акту, поскольку подлежит разрешению в порядке искового производства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/11039-06 по делу N А40-33672/06-31-234 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КГ-А40/10081-06 по делу N А40-32019/06-94-223 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. возникновение или прекращение полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица не связано с фактом внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КА-А41/9514-06 по делу N А41-К2-4891/06 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы заявителя о повторно исчисленной и уплаченной сумме НДС.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КА-А41/3344-06 по делу N А41-К2-27537/05 Суд удовлетворил ходатайство ответчика о возврате суммы встречного обеспечения, т.к. судом не был решен вопрос о возврате ответчику гарантийной суммы по приостановлению судебных актов, перечисленной на депозитный счет.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006 N КА-А41/10440-06 по делу N А41-К2-3374/06 В случае, когда у водопользователей лицензия находится в стадии оформления, то им в соответствии с действующими нормативными актами разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий согласно графику, установленному соответствующим органом лицензирования. При этом к водопользователям, включенным в утвержденный график получения лицензий на водопользование, пятикратные ставки платы за безлицензионное водопользование не применяются.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/9765-06 по делу N А40-76065/05-14-599 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, в соответствии с которым заявителю уменьшены суммы налоговых вычетов по НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/10927-06 по делу N А40-11992/06-143-75 Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения).

Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2006, 24.11.2006 N КА-А40/10160-06 по делу N А40-9885/06-35-99 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А41/9875-06 по делу N А41-К1-14123/04 Дело о запрете незаконного использования товарного знака, а также производства, продажи и рекламы товара, сходного до степени смешения с товарным знаком заявителя, передано на новое рассмотрение, т.к. не решен вопрос о правовой охране спорного товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А41/11097-06 по делу N А41-К1-8289/97 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А41/10900-06-П по делу N А41-К1-11236-05 Участники общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А41/10844-06 по делу N А41-К1-3967/06 Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/9487-06 по делу N А40-72279/05-7-604 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, т.к. данный договор заключен и зарегистрирован в соответствии с законодательством РФ и является действующим, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем истец не является лицом, которое вправе предъявлять иск об оспаривании данной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/9001-06 по делу N А40-21813/06-77-183 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как в особых условиях к договору аренды стороны предусмотрели возможность прекращения договора в случае принятия решения компетентных органов о реконструкции или сносе арендуемого здания.

Определение ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/8159-06 по делу N А40-58893/05-7-473 Суд отказал в удовлетворении заявления об отказе от кассационной жалобы, т.к. отказ от кассационной жалобы противоречит законодательству РФ и нарушает права других лиц, поскольку между сторонами по делу имеется неразрешенный конфликт.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11228-06 по делу N А40-10241/06-120-87 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. факт нарушения порядка и условий государственной регистрации юридического лица материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11218-06 по делу N А40-36201/06-77-287 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/11214-06 по делу N А40-6884/06-16-71 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него интереса в признании оспариваемого договора аренды земельного участка недействительной сделкой, а также о нарушении упомянутым договором его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11205-06 по делу N А40-22342/01-52-135 Дело о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки и расходов на оплату юридических услуг передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить размер судебных издержек относительно суммы иска.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11201-06 по делу N А40/24118/06-73-291Б Дело о признании должника банкротом передано на рассмотрение по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд, возвращая заявление, не принял во внимание, что законодательство РФ не содержат императивного запрета на подачу конкурсным управляющим заявления о банкротстве организации-дебитора как одного из действий, направленных на возврат дебиторской задолженности и пополнение конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11192-06 по делу N А40-30196/06-132-166 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы реального ущерба, т.к. истцом не представлены доказательства того, что убытки являются следствием действий ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11184-06 по делу N А40-36211/06-77-288 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлены доказательства выполнения обязательств по оплате спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11175-06 по делу N А40-9465/06-65-101 При наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11160-06 по делу N А40-17929/06-43-136 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений, т.к. вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено право истца на приватизацию спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11153-06 по делу N А40-42484/05-28-384 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста (запрещения) имущества заявителя, т.к. заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11152-06 по делу N А40-73851/06-53-636 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части признания права собственности истца на недвижимое имущество, т.к. истец представил доказательства правомерного включения спорного имущества в состав приватизируемого имущества и передачу спорного имущества в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11129-06-2-3 по делу N А40-16196/06-79-120 Дело о признании недействительной государственной регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме слияния передано на новое рассмотрение, т.к. судом не привлечен к участию в деле правопреемник реорганизованного общества.

Определение ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11129-06-1 по делу N А40-16196/06-79-120 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/11125-06 по делу N А40-490/06-135-11 Дело о взыскании стоимости выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судебный акт апелляционного суда не содержит ссылки на обстоятельства дела, законы или иные нормативные акты, мотивы, по которым суд уменьшил размер взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11122-06 по делу N А40-6151/06-25-31 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования, т.к. истец не представил доказательств того, что ответчиком по оспариваемому договору застрахованы противоправные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11120-06 по делу N А40-26813/06-89-206 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11106-06 по делу N А40-21203/06-50-169 Дело о признании за истцом права пользования нежилыми помещениями передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что данное право было внесено в уставный капитал истца, а законность внесения права пользования помещением в уставный капитал подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/11105-06 по делу N А40-33313/06-13-204 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/11082-06 по делу N А40-79293/05-62-650 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки за неисполнение условий договора, т.к. продукция по данному договору получена уполномоченным лицом ответчика, а ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/11016-06 по делу N А40-79372/05-131-656 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения, т.к. договор купли-продажи спорных помещений в установленном порядке не был оспорен и не был признан недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/10993-06 по делу N А40-74376/05-137-327 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, т.к. при их проведении не было допущено нарушений процедуры торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/10940-06 по делу N А40-80500/05-138-617 Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/10933-06 по делу N А40-9191/06-93-94 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, т.к. сведения, в отношении которых истцом заявлено как о недостоверных, порочащих его честь и достоинство, являются доказательствами в ходе рассмотрения судебных дел, а также объектом оценки органами следствия при осуществлении своих полномочий, а потому они не могут быть оспорены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/10907-06 по делу N А40-66365/06-110-68 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в депутатском запросе, т.к. действия ответчика по направлению запроса совершены в рамках полномочий, предоставленных депутатам Государственной Думы Федерального Собрания РФ законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/10873-06 по делу N А40-9549/06-53-75 Извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/10589-06 по делу N А40-1168/06-101-3 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, т.к. установление факта правопреемства и приведенное заявителем обоснование необходимости его установления (регистрация прав на земельные участки для их дальнейшей реализации) неизбежно повлечет спор о праве заявителя на земельные участки, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КГ-А40/10489-06 по делу N А40-15384/06-16-119 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КГ-А40/10113-06-П по делу N А40-33552/02-50-373 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 22.11.2006 N КА-А41/11277-06 по делу N А41-К2-16582/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем в налоговый орган представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А41/11180-06 по делу N А41-К2-11435/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А41/10899-06 по делу N А41-К2-4148/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговым органом не представлено доказательств ненадлежащего опломбирования контрольно-кассовой машины, принадлежащей заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А41-10443/06 по делу N А41-К2-26935/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, взыскании пени и штрафа, т.к. отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11284-06 по делу N А40-9607/06-128-06 Суммы НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11279-06 по делу N А40-21169/06-33-165 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11258-06 по делу N А40-12041/06-107-74 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11254-06 по делу N А40-13941/06-107-92 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11242-06 по делу N А40-10147/06-108-53 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11237-06 по делу N А40-17432/06-114-117 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11227-06 по делу N А40-3411/06-128-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, отказа в возмещении из федерального бюджета НДС и привлечения к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11225-06 по делу N А40-25266/06-117-199 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11222-06 по делу N А40-10917/06-112-108 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, т.к. заявитель представил в налоговый орган копию грузовой таможенной декларации без отметки таможенного органа о фактическом вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11217-06 по делу N А40-1217/06-112-12 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11215-06 по делу N А40-17520/06-143-128 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными, т.к. списание с добросовестного налогоплательщика не поступивших по вине кредитной организации налогов нарушает его права.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11212-06 по делу N А40-12626/06-143-82 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11208-08 по делу N А40-33099/06-99-140 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банке, т.к. материалами дела установлено, что судебным актом арбитражного суда заявитель признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11206-06 по делу N А40-2935/06-98-32 Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11203-06 по делу N А40-29696/06-112-186 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11202-06 по делу N А40-41768/05-80-143 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. с момента выпуска товаров в режиме экспорта не истек установленный Налоговым кодексом РФ срок для предоставления документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11199-06 по делу N А40-8402/06-80-54 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11198-06 по делу N А40-19543/06-107-144 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11196-06 по делу N А40-1596/06-116-16 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11179-06 по делу N А40-63059/05-139-550 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/11176-06 по делу N А40-28007/04-33-320 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 23.11.2006 N КА-А40/11170-06 по делу N А40-19896/06-4-190 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11149-06 по делу N А40-13256/06-140-98 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11077-06 по делу N А40-19465/06-143-145 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11062-06 по делу N А40-17604/06-118-170 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006 N КА-А40/10938-06 по делу N А40-17996/06-33-138 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в срок документов по требованию налогового органа, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС; требование о предоставлении документов он не получал.

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/10512-06 по делу N А40-9241/06-109-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель действовал недобросовестно, поскольку, внешне осуществляя свою деятельность в рамках закона, он совершал хозяйственные операции, целью которых было не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А41/7942-06 по делу N А41-К1-27044/05 Дело об обязании ответчика снести самовольно возведенные строения на территории истца и признании незаконной регистрации на строение, восстановлении границ земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена на соответствие действовавшему в то время земельному законодательству передача спорного земельного участка ответчику и третьему лицу, не проверена законность регистрации права собственности на самовольно возведенное строение.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КГ-А41/10049-06 по делу N А41-К1-4024/06 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11128-06 по делу N А40-61839/05-50-563 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11085-06 по делу N А40-38421/06-119-219 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об отказе в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос, в чьем управлении находилось здание, в отношении которого подано заявление о государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11081-06 по делу N А40-38433/06-119-220 Дело о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела не установлено, почему в данном случае должна была иметь место передача объектов из федеральной собственности именно в собственность города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/11060-06 по делу N А40-20118/06-119-165 Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/10594-06 по делу N А40-39263/06-133-270 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КГ-А40/10345-05-ж по делу N А40-5995/05-123-12 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КГ-А40/10340-06 по делу N А40-51335/05-19-302 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной сделки - соглашения об отступном, т.к. соглашение об отступном заключено между истцом и ответчиком в отношении несуществующего обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КГ-А40/10294-06 по делу N А40-1609/06-50-16 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. в спорный период при расчетах по упомянутому договору ответчик необоснованно применял более дорогой тариф для среднего уровня напряжения вместо тарифа для его высокого уровня.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/10074-06 по делу N А40-2757/06-26-28 Дело о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений передано на новое рассмотрение, т.к. суд не провел анализ словесно-смысловых конструкций, содержащихся в приведенных в иске фрагментах письма, с целью установления того, относятся ли распространенные в письме сведения к утверждениям о фактах либо они представляют собой оценочные суждения ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А41/11271-06 по делу N А41-К2-13024/06 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А41/11269-06-П по делу N А41-К2-20762/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земельный участок, принадлежащий заявителю, не относится к курортным зонам или землям рекреационного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А41/11256-06 по делу N А41-К2-11786/06 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного учреждения, выразившегося в отказе в выдаче технических условий и согласования, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что обстоятельства, явившиеся основанием для отказа в пролонгации технических условий, являются существенными, а доказательств устранения допущенных нарушений заявителем представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А41/11135-06 по делу N А41-К2-27287/05 Сумма излишне уплаченного налога на прибыль и НДС подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11268-06 по делу N А40-34219/06-130-214 Дело о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки представленным антимонопольным органом доказательствам о месте совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11265-06 по делу N А40-70958/05-126-585 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11238-06 по делу N А40-45415/06-12-272 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11235-06 по делу N А40-13295/06-14-81 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11216-06 по делу N А40-73729/05-17-662 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11174-06 по делу N А40-31389/06-33-224 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик правомерно исчислил и уплатил налог исходя из объема добытых полезных ископаемых.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11173-06 по делу N А40-46673/05-107-379 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, т.к. налогоплательщиком своевременно исполнена обязанность по постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11169-06 по делу N А40-40610/06-147-228 Приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и транспортных средств, которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены запреты и ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КА-А40/11168-06 по делу N А40-8778/06-35-88 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11165-06 по делу N А40-14770/06-140-111 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КА-А40/11163-06 по делу N А40-11417/06-35-114 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при осуществлении хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11162-06 по делу N А40-11392/06-119-113 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о предоставлении третьему лицу земельного участка на условиях долгосрочной аренды с последующей уступкой права аренды инвестору строительства объекта недвижимости, т.к. оспариваемый акт принят государственным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции и в соответствии с действующим законодательством РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11158-06 по делу N А40-37011/05-115-219 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11157-06 по делу N А40-27650/06-129-203 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11156-06 по делу N А40-9636/06-87-36 При реализации товаров (работ и услуг) на безвозмездной основе налоговая база определяется как стоимость указанных товаров, услуг, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному Налоговым кодексом РФ. Передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11155-06 по делу N А40-20902/06-35-166 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11148-06 по делу N А40-15135/06-108-99 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о том, что при реализации на экспорт товаров, подлежащих особому порядку декларирования, исчисление срока, установленного налоговым законодательством РФ для сбора документов, следует производить с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта на основании временной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11147-06 по делу N А40-30723/06-117-230 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11146-06 по делу N А40-23247/06-117-186 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11145-06 по делу N А40-9205/06-33-92 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11144-06 по делу N А40-33103/06-111-158 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банках, т.к. с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11143-06 по делу N А40-1207/06-109-6 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/11140-06 по делу N А40-33110/06-115-228 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11138-06 по делу N А40-29835/06-109-112 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11137-06 по делу N А40-12775/06-129-93 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не зависит от результатов встречных проверок его поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11114-06 по делу N А40-9327/06-76-94 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления акциза по природному газу, т.к. заявитель обоснованно исчислил и уплатил акциз после оплаты поставленного газа по ставке, действующей на момент реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11111-06 по делу N А40-80224/05-114-681 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КА-А40/11083-06 по делу N А40-82780/05-126-689 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки по налогам на имущество и пользователей автомобильных дорог, пени в Фонд социального страхования РФ и Пенсионный фонд РФ, т.к. у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания спорных сумм, поскольку заявитель воспользовался правом на реструктуризацию задолженности по спорным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11044-06 по делу N А40-32638/06-106-247 Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10936-06 по делу N А40-9682/06-151-50 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Определение ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КА-А40/10549-06 по делу N А40-76373/06-72-224 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/10421-06-П по делу N А40-4151/04-128-49 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается, что в действиях заявителя присутствуют признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А41/9920-06 по делу N А41-К1-5428/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как стоимость выполненных истцом, но не оплаченных ответчиком работ по спорному договору, а также факт предоставления строительной техники документально подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А41/9606-06 по делу N А41-К1-27738/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки как мнимой сделки, т.к. истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора намерения сторон не были направлены на совершение соответствующих действий по исполнению договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А41/10397-06 по делу N А41-К1-21813/06 Право аренды земельного участка принадлежит исключительно собственнику расположенных на нем объектов недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А41/10361-06 по делу N А41-К2-11980/01КП-29/06 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства по выплате задолженности по заработной плате, возникшей после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А41/10190-06 по делу N А41-К1-6732/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии, т.к. истцом не представлено доказательств о прекращении действия заключенного с ответчиком договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/9908-06 по делу N А40-79953/05-39-660 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. ответчиком ненадлежащим образом исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате электроэнергии, поставленной истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/9898-06 по делу N А40-81867/05-77-674 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику за участие в выставке, т.к. материалами дела установлено, что выставка не состоялась по вине ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/9890-06 по делу N А40-60889/05-102-562 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных при проведении оперативно-розыскных действий, т.к. виновность должностных лиц ответчика в причинении убытков истцу при совершении ими оперативно-розыскных действий не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/9797-06 по делу N А40-11007/06-132-67 Статьей 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен исчерпывающий перечень документов, представляемых для государственной регистрации юридического лица, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, предусмотренных настоящим Законом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/9753-06 по делу N А40-64156/05-35-538 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за просрочку ее оплаты, т.к. материалами дела установлено, что ответчик имеет просроченную задолженность по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/9685-06 по делу N А40-2886/06-24-3 Дело о взыскании задолженности, возникшей в связи с оплатой истцом вместо ответчика стоимости железнодорожного тарифа передано на новое рассмотрение, т.к. суд неправильно квалифицировал характер спорной сделки, в связи с чем не установил, пропущен ли истцом срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/9583-06 по делу N А40-8984/06-22-77 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/8984-06 по делу N А40-14379/06-64-90 Производство по делу о признании договора аренды нежилых помещений недействительным и истребовании указанного нежилого помещения из незаконного владения третьего лица прекращено, так как в соответствии с АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11197-06 по делу N А40-7489/06-50-78 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения, принадлежащего городу Москве на праве собственности, т.к. в соответствии с законодательством РФ истец не принадлежит к кругу лиц, которые имеют право выкупа спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11131-06 по делу N А40-80225/05-73-254Б Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11092-06 по делу N А40-32583/06-48-206 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11088-06 по делу N А40-282/06-43-4 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора инвестирования, т.к. между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, касающиеся нежилых помещений, расположенных в объекте строительства; каких-либо доказательств того, что истцом ответчику было предоставлено право инвестирования строительства нежилых помещений и уступки права инвестирования (реализации) нежилых помещений в объекте строительства, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11087-06 по делу N А40-9192/06-53-71 В удовлетворении исковых требований об обязании выделить истцу долю жилой площади в объектах жилищного комплекса отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что в настоящее время у истца отсутствует право собственности или доля в собственности на спорные квартиры.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/11076-06 по делу N А40-76453/05-45-644 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара и пени за просрочку оплаты товара, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/11071-06 по делу N А40-21960/06-85-163 В случае если все имущество муниципального унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV части первой Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого нежилого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КГ-А40/11065-06 по делу N А40-41625/06-105-284 В случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива ответственность перед плательщиком может быть возложена на исполняющий банк.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/11058-06 по делу N А40-14810/06-82-164 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и неустойки отказано правомерно, так как ответчиком лизинговые платежи производились в установленные договором сроки.

Определение ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/11020-06 по делу N А40-77255/05-63-648 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/11014-06 по делу N А40-51926/04-134-109 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, т.к. истец не представил доказательств выбытия имущества из его владения помимо его воли.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/10871-06 по делу N А40-41331/06-50-325 Дело об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений в соответствии с проектом договора, представленного истцом, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о том, обладал ли ответчик правом выкупа спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/10826-06 по делу N А40-70387/05-19-448 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. заявление о выходе из общества, поданное участником в общество с ограниченной ответственностью, влечет правовые последствия в виде перехода доли данного участника к обществу, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10288-06 по делу N А40-3738/06-65-42 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по проведению экспертизы и почтовых расходов, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие регистрацию истца в качестве юридического лица, ответственность (правопреемство) ответчика, а также объем и стоимость повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КГ-А40/10136-06 по делу N А40-6819/06-30-57 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КА-А41/10462-06 по делу N А41-К2-9905/06 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/8293-06 по делу N А40-47982/02-111-578 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. сторонами по делу не представлен расчет спорных сумм налоговых санкций, судом не дана оценка доводу налогового органа о льготах по плате за землю.

Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2006 N КА-А40/10009-06 по делу N А40-495/06-141-6 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А41/9613-06 по делу N А41-К1-4391/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи продукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в установленный договором срок не оплатил полученную продукцию.

Определение ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А41/9610-06-2Ж по делу N А41-К1-1229/06 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А41/11012-06 по делу N А41-К1-2941/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по индоссированию простого векселя, т.к. в материалах дела отсутствует подлинник спорного векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А41/11010-06 по делу N А41-К1-6269/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, т.к. материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии ответчику, а размер потребленной энергии и ее стоимость ответчиком не оспариваются.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А41/10905-06 по делу N А41-К1-29186/05 Объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А41/10755-06 по делу N А41-К1-15178/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, т.к. имеющимися в материалах дела документами факт заключения договора о переводе долга не подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А41/10754-06 по делу N А41-К1-13114/06 Суд апелляционной инстанции правомерно передал на новое рассмотрение дело о взыскании авансовых платежей, перечисленных по договорам подряда, т.к. суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, не принял во внимание, что предметом спора является задолженность по договорам подряда, общим предметом которых является создание единой системы вентиляции нежилого помещения, в связи с чем истец правомерно соединил в одном исковом заявлении заявленные требования.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/9805-06 по делу N А40-10952/06-28-101 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на отдельно стоящее здание, т.к. истец не является лицом, уполномоченным от имени Российской Федерации предъявлять исковые требования о признании права федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/9768-06 по делу N А40-78819/05-38-602 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда, т.к. истец документально не подтвердил факт неправильного определения ответчиком стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/9745-06 по делу N А40-19068/06-82-192 Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае арендодатель вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом арендатора при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/9627-06 по делу N А40-12025/06-85-81 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и оказанных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику товара и оказание услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/9320-06 по делу N А40-26445/05-134-174 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исключить индивидуального предпринимателя из состава некоммерческой организации и признании действия (бездействия) ответчика по препятствованию (фактическому отказу) исключению истцов из состава ответчика незаконным, т.к. истцы на момент рассмотрения спора уже были исключены из состава некоммерческой организации в соответствии с требованиями законодательства РФ и уставом некоммерческой организации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/9308-06-А по делу N А40-1015/05-103-4"Б" В удовлетворении заявления о разъяснении ранее принятых судебных актов отказано правомерно, так как, по мнению суда, спорные судебные акты по своему содержанию, стилю изложения и правовой позиции доступны и понятны участвующим в деле лицам и в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/9308-06-Б по делу N А40-1015/05-103-4"Б" В удовлетворении заявления о разъяснении ранее принятых судебных актов отказано правомерно, так как, по мнению суда, спорные судебные акты по своему содержанию, стилю изложения и правовой позиции доступны и понятны участвующим в деле лицам и в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/11029-06 по делу N А40-12321/06-49-98 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/10973-06 по делу N А40-11317/06-130-113 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации измененных сведений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, т.к. необходимость представления для регистрации спорных изменений в сведения об обществе отчета либо акта оценки неденежного вклада в уставный капитал общества законодательством РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/10943-06 по делу N А40-12424/06-84-83 В соответствии с законодательством г. Москвы передача нежилого помещения в аренду без аукциона или конкурса может быть произведена юридическим и физическим лицам на основании распоряжения мэра г. Москвы, постановления правительства г. Москвы, распоряжения Департамента имущества г. Москвы в случае развития сети организаций здравоохранения, народного образования и просвещения, культуры, а также под творческие мастерские, работу с детьми и населением.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10939-06 по делу N А40-12809/06-85-91 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости в соответствии с договором, заключенным между ним и собственником здания или нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10937-06 по делу N А40-50808/05-1-263 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности либо предоставляется право аренды на часть земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10926-06 по делу N А40-75592/05-28-596 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КГ-А40/10919-06 по делу N А40-27351/06-37-220 Дело по иску о взыскании членских профсоюзных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены факты обращения работников, состоящих в профсоюзе, со спорными требованиями и правильность расчета профсоюзом размера исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10882-06 по делу N А40-21060/06-50-168 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на реконструкцию нежилого здания, т.к. ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10874-06 по делу N А40-22466/06-22-146 Дело по иску о привлечении Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, касающиеся недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении должника и не определил надлежащего ответчика по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10780-06 по делу N А40-6123/06-8-58 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, и неустойки за нарушение сроков оплаты, а также расходов на оплату услуг адвоката, т.к. суд установил факт выполнения работ по данному договору, а поскольку в сроки, установленные договором, работы не были оплачены, требования о взыскании их стоимости признаны обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10765-06 по делу N А40-60944/05-53-522 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного обществом с ограниченной ответственностью, т.к. истцы не представили доказательств того, что на момент заключения спорного договора они являлись участниками общества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10693-06 по делу N А40-10057/06-13-82 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10115-06 по делу N А40-6599/06-16-68 Если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КГ-А40/10089-06 по делу N А40-13973/06-47-116 Статья 372 Гражданского кодекса РФ регламентирует непередаваемость прав по банковской гарантии, принадлежащих бенефициару, если в гарантии не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 16.11.2006 N КА-А41/11057-06 по делу N А41-К2-9391/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительными ненормативных актов налогового органа о бесспорном взыскании налогов, т.к. вступившим в законную силу судебным актом было признано недействительным требование о взыскании налогов, сборов и пени, на основании которого и вынесены оспариваемые акты о взыскании тех же сумм налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А41/11055-06 по делу N А41-К2-4460/06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом неправомерно применены повышающие коэффициенты при расчете сумм земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 17.11.2006 N КА-А41/11054-06 по делу N А41-К2-20764/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. законодательством РФ о плате за землю не предусмотрено применение повышающих коэффициентов средних ставок земельного налога за городские (поселковые) земли и не предоставлено право субъектам РФ устанавливать их.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А41/11053-06 по делу N А41-К2-5578/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за использование незарегистрированных объектов игорного бизнеса, т.к. ответчиком не доказан факт принадлежности заявителю игровых автоматов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А41/11051-06 по делу N А41-К2-8674/06 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А41/11050-06 по делу N А41-К2-5229/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и право на возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 17.11.2006 N КА-А41/11049-06 по делу N А41-К2-11144/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока регистрации игровых автоматов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, что спорные игровые автоматы подключены и эксплуатируются.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А41/11047-06 по делу N А41-К2-13537/05 В соответствии с законодательством Московской области, когда согласно условиям договора комиссии (поручения, агентского договора) фактическая реализация товара покупателям производится комитентом (доверителем, принципалом) и комиссионер (поверенный, агент) не получает в кассу денежные средства за товар, налогоплательщиком налога с продаж является комитент (доверитель, принципал), исходя из полной цены товара.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А41/10895-06 по делу N А41-К2-4782/06 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11266-06 по делу N А40-2920/06-33-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/11130-06 по делу N А40-23730/06-127-113 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11123-06 по делу N А40-36420/06-144-130 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не является субъектом данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11117-06 по делу N А40-31808/06-127-156 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/11116-06 по делу N А40-20461/06-116-163 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11115-06 по делу N А40-15897/06-99-95 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11109-06 по делу N А40-8708/06-116-82 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/11108-06 по делу N А40-22767/06-114-157 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11104-06 по делу N А40-10499/06-76-104 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11093-06 по делу N А41-К2-12037/05 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11091-06 по делу N А40-34209/06-122-203 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11086-06 по делу N А40-43278/06-119-251 Непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации либо представление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11084-06 по делу N А40-17514/06-140-139 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки и пени по спорным налогам (сборам).

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11078-06 по делу N А40-23762/06-142-187 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11075-06 по делу N А40-29722/06-129-219 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/11073-06 по делу N А40-75962/06-79-547 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ в части сноса объектов недвижимости, т.к. создание заявителя как юридического лица было произведено после издания оспариваемого акта, следовательно, оспариваемым ненормативным актом его права и законные интересы не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11070-06 по делу N А40-11304/06-115-113 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11069-06 по делу N А40-44744/06-96-190 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11068-06 по делу N А40-21141/06-143-158 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации и об уплате НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства того, что налогоплательщик действовал недобросовестно и его обязанность по уплате налога не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11066-06 по делу N А40-22999/06-115-170 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, согласно которому заявитель признан недобросовестным налогоплательщиком, т.к. налоговый орган не представил доказательств недобросовестного поведения налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/11064-06 по делу N А40-12777/06-140-94 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11038-06 по делу N А40-84365/05-142-622 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа, согласно которому с заявителя подлежит взысканию сумма налогов, и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, т.к. отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11033-06 по делу N А40-6031/06-109-21 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/10989-06 по делу N А40-14966/06-115-144 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части, относящейся к транспортным услугам, и в части обязания налогового органа возместить из бюджета НДС путем зачета передано на новое рассмотрение, т.к. судами не дана оценка доводу налогового органа о неправомерном применении заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении заявленной реализации транспортных услуг по отправке товара на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/10978-06 по делу N А40-25551/06-140-196 Не подлежит налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 20.11.2006 N КА-А40/10912-06 по делу N А40-29603/06-109-111 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. материалами дела установлено, что у налогового органа отсутствуют правовые основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности и начисления сумм единого социального налога, штрафа и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 29.11.2006 N КА-А40/10777-06 по делу N А40-45228/05-27-197 Дело о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения заявителя и оставлении в силе правовой охраны регистрации товарного знака третьего лица передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проведен анализ сходства товарных знаков в комплексе с учетом их визуального и графического сходства, различительных способностей, не исследован вопрос о сходстве (однородности) товаров, предлагаемых под спорными товарными знаками.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 21.11.2006 N КА-А40/10581-06 по делу N А40-5926/06-146-58 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам таможенного органа о том, что оспариваемый акт не принимался в связи с согласием декларанта на использование избранного таможенным органом метода определения таможенной стоимости товара и самостоятельной корректировки таможенной стоимости путем подачи декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/10563-06 по делу N А40-78427/05-142-566 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N А40-11113-06 по делу N А40-15880/06-76-151 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А41/11003-06 по делу N А41-К2-3580/05 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального предприятия удовлетворено правомерно, так как решения о включении в повестку дня дополнительных вопросов были приняты одним кредитором без учета мнения других кредиторов, принимавших участие в собрании, а также кредиторов, не явившихся на собрание и не уведомленных об изменении повестки дня собрания кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/9763-06 по делу N А40-16048/06-105-161 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных им требований.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/11043-06 по делу N А40-77088/05-6-482 Дело об обязании исполнить договор уступки требования в части предоставления и оформления в собственность истца нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доказательствам, представленным истцом в обоснование требований о взыскании убытков, не указал, по каким мотивам он отклонил представленные истцом доказательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/11035-06 по делу N А40-74616/05-44-177 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. в обоснование своих требований заявитель не представил подлинники документов, представил ненадлежащие доказательства наличия денежных средств на счете заявителя, кроме того, представленные в суд дополнительные документы не направлялись для рассмотрения ликвидатору вместе с требованием кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КГ-А40/11031-06 по делу N А40-85352/05-8-647 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования, т.к. истцом нарушены существенные условия спорного договора относительно хранения застрахованного имущества при перевозке.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/11026-06 по делу N А40-39868/06-65-214 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/10996-06 по делу N А40-68512/05-15-537 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/10994-06 по делу N А40-38434/06-121-194 Дело о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о нахождении спорного объекта недвижимого имущества в управлении какого-либо предприятия или учреждения городской муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КГ-А40/10991-06 по делу N А40-29647/06-43-229 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания или нежилого помещения, в котором располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/10979-06 по делу N А40-18340/06-110-153 Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КГ-А40/10881-06 по делу N А40-34346/06-31-241 Дело о взыскании с бывшего конкурсного управляющего кредитной организации задолженности по договору депозитного вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд не принял во внимание, что правоотношения сторон по данному делу возникли в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем дело подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КГ-А40/10790-06 по делу N А40-9552/06-34-72 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КГ-А40/10737-06 по делу N А40-2306/06-26-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы денежных средств, состоящей из роялти, а также пени за просрочку выплат роялти, т.к. заключенный между сторонами спора договор не содержит указания на объективную форму выражения инновационного проекта, в связи с чем отсутствуют основания считать, что по данному договору истец передал права на объект интеллектуальной собственности, а ответчик их использовал.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КГ-А40/10648-06 по делу N А40-27065/06-53-230 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, т.к. в договоре об отступном, на основании которого произошел переход права собственности, документах бюро технической инвентаризации и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется противоречие в размере площадей объекта недвижимого имущества, о регистрации перехода права на который просит истец.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А41/9604-06 по делу N А41-К2-22075/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А41/11005-06 по делу N А41-К2-2716/06 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/9967-06 по делу N А40-79921/05-126-662 Дело о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени передано на новое рассмотрение, т.к. налоговым органом и заявителем не представлены сверки расчетов спорных сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11022-06 по делу N А40-17029/06-93-137 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации товарного знака, т.к. товарный знак, на который испрашивается охрана, сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком, охраняемым в силу международного договора РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/11018-06 по делу N А40-7492/06-33-75 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11017-06-П по делу N А40-69390/04-87-678 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/11015-06 по делу N А40-36125/06-111-175 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А40/11002-06 по делу N А40-15737/06-108-102 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10995-06 по делу N А40-33939/06-140-244 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. материалами дела установлено, что заявителем велся раздельный учет по приобретенным товарам, используемым для осуществления операций, как облагаемых, так и не облагаемых НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10992-06 по делу N А40-5546/06-144-31 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, содержащего требование об уплате таможенных платежей, т.к. таможенным органом была нарушена процедура корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А40/10985-06 по делу N А40-16051/06-111-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10983-06 по делу N А40-24288/06-112-156 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А40/10976-06 по делу N А40-18409/06-90-132 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/10975-06 по делу N А40-12617/06-140-93 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налоговых платежей передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10971-06 по делу N А40-28804/04-87-325 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена недобросовестность заявителя, поскольку он является участником круговой схемы движения денежных средств, имитирующих поступление экспортной выручки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10968-06-П по делу N А40-60938/05-90-485 Дело об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета путем зачета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил обоснованность налоговых вычетов исходя из расчета налога, предъявленного к вычету в декларации по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А40/10965-06 по делу N А40-11100/06-129-78 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10929-06 по делу N А40-82271/05-112-333 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет будущих платежей НДС и акциз, т.к. налогоплательщик для обоснования своих требований представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/10891-06 по делу N А40-36878/06-96-174 Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/10519-06 по делу N А40-61851/05-27-300 Изобретение не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006 N КА-А40/10162-06 по делу N А40-77307/05-76-657 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/9987-06-П по делу N А41-К1-12458/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания аванса по договору подряда, т.к. данный договор прекращен в связи с отказом истца от исполнения договора, в связи с чем неосвоенный ответчиком аванс подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/9918-06 по делу N А41-К1-2240/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору производства работ по благоустройству земельного участка, т.к. ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/9357-06-П по делу N А40-24100/05-61-193 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного третьему лицу за недостачу перевозимого ответчиком груза по договору страхования, т.к. надлежащих доказательств факта недостачи застрахованного груза истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/7902-06 по делу N А41-К1-12153/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А41/10897-06 по делу N А41-К1-5601/05 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить часть земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства факта занятия ответчиком спорной части земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/10852-06 по делу N А41-К1-10039/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А41/10830-06 по делу N А41-К1-5462/06 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить неосновательное обогащение отказано правомерно, так как спорная сумма вносилась истцом в соответствии с условиями договора аренды и не является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А41/10651-06 по делу N А41-К1-4759/06 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недобросовестным выполнения со стороны ответчиков договорных отношений, предусмотренных инвестиционным контрактом, понуждении ответчиков в кратчайшие сроки оформить и передать инвестору правоустанавливающие документы на земельный участок, выделенный под строительство жилого комплекса, признании ответчиков виновными в срыве срока сдачи первой очереди жилого комплекса, т.к. истец стороной по указанному контракту не является.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А41/10615-06-1,2 по делу N А41-К2-23607/05 Дело о признании недействительным части ненормативного акта органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, нарушал ли акт в оспариваемой части в момент его издания права и законные интересы заявителя и почему.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/9798-06 по делу N А40-65492/05-71-154 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по исключению заявителей из реестра требований кредиторов и выплате денежных средств другим кредиторам должника, т.к. конкурсный управляющий должника действовал исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/9723-06-ж по делу N А40-121/06-65-2 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/9689-06-Ж по делу N А40-84663/05-102-706 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/9455-06 по делу N А40-72971/05-24-609 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, т.к. представленные доказательства не подтверждают вину ответчика в причинении ущерба истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/7114-06 по делу N А40-59966/05-43-549 Дело о признании неправомерными действий по удержанию недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить, передавались ли права на спорное имущество третьим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/11037-06 по делу N А40-9247/06-61-100 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, осуществлялась ли истцом спорная поставка товара, кто получил поставленные истцом товары от имени ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/11001-06 по делу N А40-11836/06-88-35Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие денежных обязательств должника в объеме, истребуемом заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10972-06 по делу N А40-13196/06-138-106 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании единоличного исполнительного органа, т.к. истец не был извещен о времени и месте проведения собрания и не принимал в нем участия.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10944-06 по делу N А40-27410/05-78-54Б Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении копий документов о сделках должника, т.к. запрос кредитора конкурсному управляющему не мотивирован, в нем не конкретизированы сделки, информацию о которых запрашивал кредитор, кроме того, конкурсный управляющий представлял кредитору документы по сделкам должника с учетом сформулированного кредитором запроса.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10935-06 по делу N А40-78522/05-62-642 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/10917-06 по делу N А40-5188/06-53-24 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом доме, т.к. ответчик, на балансе которого находится жилой дом, обязан оплатить фактическое водопользование по существующим ставкам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10885-06 по делу N А40-65269/05-39-570 При разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора необходимо учитывать, что при наличии разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 13.11.2006 N КГ-А40/10877-06 по делу N А40-54291/05-62-413 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. суд установил, что истцом были выполнены работы по договору строительного подряда, о чем сторонами были подписаны акты без замечаний к качеству работ, а ответчиком была произведена частичная оплата работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 13.11.2006 N КГ-А40/10822-06 по делу N А40-13160/06-64-78 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды здания недействительным и применении последствий его недействительности, т.к. суд установил, что договор заключен с соблюдением положений устава истца и норм действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10820-06 по делу N А40-32234/06-64-233 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10813-06-п по делу N А40-27241/05-6-186 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/10810-06-П по делу N А40-37522/05-49-303 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. материалами дела установлено в акте разногласий завышение цены и определено, что возмещению подлежит сумма, которая и была перечислена третьим лицом истцу, что требования в остальной части истцом не доказаны, что ни ответчик, ни его страховщик на осмотр поврежденной автомашины истца последним не вызывались.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10795-06 по делу N А40-27504/06-37-222 Дело о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с дорожно-транспортным происшествием владельцу автомобиля, застрахованного по договору страхования транспортного средства, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, не проверил соответствие перечня и характера повреждений автомобиля, установленных различными актами и документами, не исследовал все доводы участников дела.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/10725-06 по делу N А40-33034/06-52-216 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/10482-06 по делу N А40-21014/06-53-183 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается факт выполнения работ истцом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КГ-А40/10450-06 по делу N А40-30492/06-48-191 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных обществ, вытекающим из деятельности обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КГ-А40/10292-06 по делу N А40-69303/04-121-563 Дело о признании недействительной государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, передано на новое рассмотрение, т.к. судебный акт принят о правах и обязанностях юридического лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А41/10952-06 по делу N А41-К2-21340/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа в части доначисления сумм НДС, пени, штрафных санкций и требования об уплате НДС и пени, т.к. оспариваемые ненормативные акты не соответствуют налоговому законодательству и нарушают права налогоплательщика, поскольку заявителем правомерно применены налоговые вычеты и отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 13.11.2006 N КА-А41/10951-06 по делу N А41-К2-8791/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение его работником контрольно-кассовой машины при оказании услуг по перевозке населения, т.к. общество не может нести ответственность за оказание его работником услуг по перевозке пассажиров в такси без применения контрольно-кассовой техники в те дни, когда он не привлекался для выполнения трудовых функций.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А41/10904-06 по делу N А41-К2-5902/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату пени по НДС, т.к. несвоевременное перечисление пени не может повлечь за собой применение меры ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, за неуплату или неполную уплату налога, тем более при наличии переплаты НДС на момент подачи декларации налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А41/10902-06 по делу N А41-К2-5216/06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 с заявлениями о взыскании налогов и санкций, которые в соответствии с законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 13.11.2006 N КА-А41/10894-06 по делу N А41-К2-8923/06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/8159-06 по делу N А40-58893/05-7-473 Дело о признании недействительным договора аренды, заключенного между ответчиками, передано на новое рассмотрение, т.к. при утверждении мирового соглашения суд не проверил соответствие условий мирового соглашения закону, не проверил полномочия представителя истца, подписавшего мировое соглашение, кроме того, со стороны истца имеется неразрешенный конфликт по поводу полномочий его генерального директора.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/11032-06 по делу N А40-17442/06-128-168 В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по НДС, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/11024-06 по делу N А40-7760/06-21-49 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, т.к. таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10999-06 по делу N А40-48175/05-143-438 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10998-06 по делу N А40-13726/06-108-84 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10987-06 по делу N А40-42135/06-149-250 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по удержанию полученных от заявителя авансовых платежей, т.к. заявителем пропущен срок для обжалования бездействия таможенного органа и срок для возврата авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10982-06 по делу N А40-24459/06-142-190 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства совершения налогоплательщиком данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10981-06-п по делу N А40-48785/05-76-439 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10980-06 по делу N А40-21480/06-122-127 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10977-06 по делу N А40-18781/06-35-150 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/10974-06 по делу N А40-7129/06-142-72 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10964-06 по делу N А40-11768/06-129-84 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10963-06 по делу N А40-71594/05-107-529 Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10961-06 по делу N А40-20587/06-108-149 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС, взыскании НДС, уменьшении данного налога, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10960-06 по делу N А40-84616/05-107-646 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10959-06 по делу N А40-11463/06-112-114 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10957-06 по делу N А40-67/06-126-1 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10949-06 по делу N А40-83930/05-148-671 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления субъекта РФ, выразившегося в неисполнении ненормативного акта по рассмотрению фактов самовольного строительства объектов недвижимости, т.к. орган, принявший ненормативный акт, не обладает полномочиями по рассмотрению вопросов, связанных с самовольным строительством объектов недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10945-06 по делу N А40-12648/06-17-125 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10942-06 по делу N А40-17330/06-111-71 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10930-06 по делу N А40-434/06-114-5 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10922-06 по делу N А40-34344/06-111-176 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10916-06 по делу N А40-13255/06-129-97 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10911-06 по делу N А40-2265/06-146-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа по надзору в сфере связи в части отказа в изменении срока начала лицензии, т.к. выдача новой лицензии не означает, что срок начала ее действия должен определяться с момента окончания срока действия старой лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10910-06 по делу N А40-19590/06-118-87 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10906-06 по делу N А40-33942/06-20-161 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 18.11.2006 N КА-А40/10893-06 по делу N А40-18184/06-139-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании действий налогоплательщика по перечислению налогов недобросовестными и признании обязанности по уплате налогов неисполненной, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении заявителя при исполнении обязанности по уплате спорных сумм налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10889-06 по делу N А40-9112/06-112-92 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 16.11.2006 N КА-А40/10789-06 по делу N А40-30494/06-17-252 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об экологической экспертизе, т.к. государственным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006 N КА-А40/10718-06 по делу N А40-2754/06-129-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. заявитель обосновал и документально подтвердил произведенные затраты по приобретению основных средств, которые включены в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10055-06 по делу N А40-10118/06-35-101 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А41/9868-06 по делу N А41-К1-3536/06 Акционер вправе обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А41/8363-06 по делу N А41-К1-3901/06, А41-К1-3906/06, А41-К1-3907/06 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания договора подряда на разработку проектной документации по капитальному строительству незаключенным, т.к. договор был заключен без проведения конкурса в связи с необходимостью проведения аварийно-восстановительных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А41/11011-06 по делу N А41-К1-7771/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии, вывозу твердых бытовых отходов, т.к. материалами дела подтверждается факт передачи истцом по договору цессии прав требования к ответчику по спорным договорам, а также факт исполнения ответчиком обязательств новому кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А41/10843-06 по делу N А41-К1-24832/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А41/10839-06 по делу N А41-К1-10042/06 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А41/10613-06 по делу N А41-К1-6443/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за пользование газом, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/9542-06 по делу N А40-4329/06-53-15 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А40/8436-06 по делу N А40-13722/06-54-105 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, т.к. ответчиком не были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/8174-06 по делу N А40-81304/05-102-671 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка тому обстоятельству, что некачественная, согласно одностороннему акту истца, продукция не была возвращена ответчику, а также судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении нового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не заявленного первоначально.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.12.2006 N КГ-А40/11994-06 по делу N А40-51573/05-1-270 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/11034-06-П по делу N А40-11062/05-24-96 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с несохранной перевозкой ответчиком оборудования, расходов по расследованию причин ущерба и оценке ущерба, т.к. истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и повреждением оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/11000-06-2 по делу N А40-13086/05-88-17 Дело об установлении требований кредитора, основанных на вексельных обязательствах должника, являющегося авалистом, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил всех обстоятельств, необходимых для установления требований кредитора, а также не установил оснований, по которым должник дал аваль.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10876-06 по делу N А40-38826/06-12-227 Дело о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос, находилось ли спорное здание в управлении предприятий и учреждений муниципальной собственности города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10862-06 по делу N А40-38825/06-12-226 Дело о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить, входит ли спорная недвижимость в перечень предприятий и учреждений городской муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10823-06 по делу N А40-3448/06-145-182 Дело о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать ранее возникшее право передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, может ли учреждение, финансируемое из государственного бюджета, быть субъектом права собственности и, если может, то при каких условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10812-06 по делу N А40-71453/05-81-447 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору факультативного перестрахования, т.к. ответчиком не исполнено денежное обязательство по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А40/10804-06 по делу N А40-9206/06-37-61 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10800-06 по делу N А40-80226/05-662 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, т.к. истцом не представлено доказательств приобретения им права собственности на спорное нежилое помещение по установленным законодательством РФ основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КГ-А40/10798-06 по делу N А40-34553/06-131-206 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и расходы по государственной пошлине, т.к. ответчиком обязательство по оплате полученного товара в срок, обусловленный договором, исполнено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10786-06 по делу N А40-6030/06-133-58 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить учредительную документацию, т.к. обязанность по их предоставлению предусмотрена законодательством РФ об обществах с ограниченной ответственностью лишь в случаях осуществления обществом подготовки к проведению общего собрания участников, а доказательств осуществления обществом такой подготовки представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10782-06 по делу N А40-516/06-133-7 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к перечню документов, предусмотренному законодательством РФ об акционерных обществах. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10699-06 по делу N А40-80211/05-149-651 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество, т.к. представленный в обоснование заявления о регистрации объекта недвижимости ненормативный акт должностного лица территориального органа исполнительной власти субъекта РФ является правоустанавливающим документом, подтверждающим создание объекта завершенного строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10690-06 по делу N А40-4289/06-131-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества об одобрении сделки по приобретению ответчиком акций, т.к. судом установлено, что при проведении повторного внеочередного собрания акционеров общества, на котором было принято оспариваемое решение, были соблюдены все требования законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КГ-А40/10583-06 по делу N А40-25088/06-55-193 При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А41/8581-06 по делу N А41-К2-261/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, согласно которому не подтверждено исчисление и уплата в бюджет НДС с полученной выручки, т.к. налоговым органом не представлено доказательств соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также не подтверждены обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КА-А41/10954-06 по делу N А41-К2-3520/06 Для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КА-А41/10903-06 по делу N А41-К2-12670/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. основания для доначисления спорного налога отсутствовали ввиду имеющейся у налогоплательщика переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КА-А41/10841-06 по делу N А41-К2-1038/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/9516-06 по делу N А40-5634/06-116-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/7886-06 по делу N А40-12571/06-147-81 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10941-06 по делу N А40-11994/06-151-70 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10928-06 по делу N А40-3899/06-112-39 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, т.к. материалами дела не установлено факта события, согласно которому возможно взыскание недоимки и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10925-06 по делу N А40-5679/06-35-57 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10921-06 по делу N А40-29611/06-112-185 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/10915-06 по делу N А40-73871/05-112-260 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10913-06 по делу N А40-19069/06-117-159 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10909-06 по делу N А40-855/06-14-8 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога, причем проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/10908-06 по делу N А40-10410/06-111-9 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, а также вынесенных на основании данного акта ненормативных актов, содержащих требование об уплате налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10892-06 по делу N А40-66935/05-142-466 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10890-06 по делу N А40-26185/06-118-228 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10887-06 по делу N А40-23032/06-4-210 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания суммы доначисленного налога на добавленную стоимость, т.к. обеспечительные меры, которые просит принять заявитель, не соответствуют предмету спора.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10868-06 по делу N А40-18159/06-118-175 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует налоговому законодательству РФ и нарушает права налогоплательщика, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10865-06 по делу N А40-20187/06-116-160 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10864-06 по делу N А40-20141/06-140-161 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10863-06 по делу N А40-5603/06-108-11 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10858-06 по делу N А40-2289/06-126-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, пеней и штрафов за их неуплату, т.к. материалами дела подтверждено право заявителя на налоговый вычет по НДС и отнесение затрат на оплату услуг органов внутренних дел вневедомственной охраны в состав расходов по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10854-06 по делу N А40-19018/06-109-75 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10853-06-П по делу N А40-10583/05-139-70 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. право на возмещение налога из бюджета имеют добросовестные налогоплательщики, осуществившие хозяйственные операции и уплатившие налог в бюджет, материалами дела подтверждено, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2006 N КА-А40/10837-06 по делу N А40-1111/06-114-11 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/8948-06 по делу N А41-К1-10188/06 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. оформление возвращения апелляционной жалобы письмом, а не определением не лишает истца, получившего такое письмо, права обжаловать его в кассационную инстанцию.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/8016-06 по делу N А41-К1-1021/06 Дело о взыскании суммы неиспользованной предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом рассмотрено незаявленное требование о взыскании убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/7714-06 по делу N А41-К1-26261/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждено, что ответчик получил и не оплатил поставленный истцом товар.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/10639-06 по делу N А41-К1-4135/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. выполнение истцом работ по спорному договору подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки, а актом сверки взаимных расчетов подтверждается, что работы оплачены ответчиком лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/10600-06 по делу N А41-К1-24671/05 Дело о взыскании задолженности по аренде и коммунальным услугам передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован представленный истцом расчет задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А41/10542-06 по делу N А41-К1-4769/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субподряда, т.к. истцом не представлены доказательства того, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, имеет конкретную противоправную цель, достижение которой угрожало бы основам правопорядка, а также наличия хотя бы у одной стороны прямого умысла на достижение такой цели.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А41/10363-06 по делу N А41-К2-11980/01КП-30/06 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства - задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А41/10353-06 по делу N А41-К2-11980/01КП-32/06 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства - задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9837-06-1,3 по делу N А40-24866/03-85-220 Исковые требования о признании права собственности на квартиры и машино-места в объекте недвижимости, завершенного строительством, удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт выполнения обязательств по инвестированию строительства вышеназванного объекта недвижимости, а в материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих обременение машино-мест и квартир правами третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/9789-06 по делу N А40-3695/06-137-36 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не устранены в разумный срок недостатки и дефекты, выявленные после сдачи объекта в эксплуатацию, отраженные в акте, подписанном сторонами, в связи с чем истцом для устранения недостатков были привлечены иные подрядные организации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9733-06-П-1,2 по делу N А40-64027/04-20-236 Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9632-06 по делу N А40-3598/06-91-34 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды воздушного судна недействительным, о взыскании убытков и обязании передать истцу воздушное судно с проверкой его технического состояния, т.к. истец после подписания данного договора не обращался к ответчику с предложением подписать акт приемки-передачи воздушного судна, а размер и наличие убытков истцом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9553-06 по делу N А40-5219/06-53-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа государственного органа в регистрации права собственности заявителя на нежилое помещение, т.к. право на выкуп спорного помещения было реализовано заявителем в соответствии с требованиями законодательства РФ о приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/9466-06 по делу N А40-7723/03-96-119 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9243-06 по делу N А40-73121/05-125-456 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. истец скрыл от арбитражного суда доказательства погашения задолженности ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/9240-06 по делу N А40-80126/05-25-370 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/8822-06-П по делу N А40-31597/05-28-259 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании права на приватизацию объекта недвижимости и обязании государственного органа заключить договор купли-продажи спорной недвижимости, т.к. материалами дела установлено наличие права у истца на выкуп спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/8675-06 по делу N А40-62360/05-59-546 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/8574-06 по делу N А40-1915/06-8-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам субфранчайзинга и возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику при совершении последним сделок с третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по выплате истцу вознаграждения по спорным сделкам.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/11025-06 по делу N А40-47229/06-50-379 Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10811-06 по делу N А40-13625/06-57-142 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих прекращение договора аренды или наличие оснований для его досрочного расторжения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10784-06 по делу N А40-14808/06-132-108 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания акционерного общества представить заявителю документы, касающиеся сведений об арендаторах акционерного общества и всех сдаваемых в аренду помещениях данного общества, т.к. запрашиваемые сведения не относятся к информации, предоставляемой акционерам на основании Федерального закона "Об акционерных обществах", имеют неконкретный характер и не содержат точно определенных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10779-06 по делу N А40-60468/05-24-487 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности на основании договора о переводе долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком доказательств возврата задолженности не представлено, а спорное право правомерно получено истцом в соответствии с договором уступки права требования, следовательно, спорная задолженность должна быть возвращена в соответствии с утвержденным сторонами графиком возврата денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10775-06 по делу N А40-12346/06-5-126 За недопоставку материальных ценностей в государственный резерв поставщик уплачивает неустойку. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10770-06 по делу N А40-22340/06-50-178 Дело о признании права собственности на нежилое здание передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, является ли спорное здание самовольной постройкой или капитальным объектом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10769-06 по делу N А40-15715/06-42-163 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, списанной ответчиком с расчетного счета истца по инкассовому поручению на основании исполнительного листа, т.к. допущенная в одной из граф исполнительного листа опечатка в наименовании истца, при указании его правильного наименования в других графах, не может являться основанием для возврата ответчиком инкассового поручения без исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10742/06 по делу N А40-15300/06-37-129 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. суд установил, что истцом была произведена страховая выплата по страховому полису, который на момент дорожно-транспортного происшествия не действовал, и по предъявленному полису было застраховано иное транспортное средство.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10735-06 по делу N А40-40525/06-123-788Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), т.к. наличие задолженности по уплате неустойки не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10733-06 по делу N А40-15151/06-102-162 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору ремонта укладочного крана и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец перечислил суммы за работу по данному договору, а ответчиком работа, предусмотренная договором, не была выполнена.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КГ-А40/10728-06 по делу N А40-5357/06-31-52 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10711-06 по делу N А40-29647/04-52-345 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10687-06 по делу N А40-83892/05-37-696 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору оказания услуг и расходов по оплате услуг представителя, т.к. материалами дела установлено наличие фактов, подтверждающих оказание услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10669-06 по делу N А40-13242/06-81-81 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным исключения истца из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью, т.к. законодательство РФ об обществах с ограниченной ответственностью не указывает в качестве способа защиты прав участника оспаривание действий по его исключению из общества, а предусматривает лишь общий механизм обжалования соответствующего решения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10621-06 по делу N А40-9143/06-16-97 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10611-06 по делу N А40-5004/06-136-48 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10569-06 по делу N А40-14401/06-150-112 В случаях, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, являвшееся объектом договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10557-06 по делу N А40-31347/06-41-116 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды земельного участка незаключенным, т.к. спорный договор субаренды не подлежит государственной регистрации, поскольку заключен на срок менее года, а условия договора об арендной плате согласованы сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10541-06 по делу N А40-15557/05-134-102 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения убытков в результате бездействия генерального директора акционерного общества в отношении осуществления регистрации договора, равно как и виновность такого бездействия.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10533-06 по делу N А40-13286/06-105-140 Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КГ-А40/10215-06 по делу N А40-9398/06-53-74 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании доли в праве собственности на строение, т.к. заключенный между сторонами договор о сотрудничестве при реконструкции строения был заключен на условиях заимствования и последующей компенсации расходов истцу за счет предстоящих арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А41/10846-06 по делу N А41-К2-4731/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о принудительном взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. у налогоплательщика отсутствуют недоимки в конкретном налоговом периоде, а наличие у налогоплательщика недоимок за другие налоговые периоды не свидетельствует о правомерности привлечения к ответственности за неуплату налога в конкретном налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10840-06 по делу N А41-К2-1098/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10836-06-П по делу N А41-К2-3527/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение в области благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области, т.к. государственный орган нарушил установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10833-06 по делу N А41-К2-13621/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, взыскании пени и штрафа и требования об уплате налога и налоговой санкции, т.к. налогоплательщиком правомерно применены льготы по указанным налогам и обоснованно произведены налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10829-06 по делу N А41-К2-7211/06 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога, т.к. земли, занимаемые налогоплательщиком, не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 13.11.2006 N КА-А41/10828-06 по делу N А41-К2-4738/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный налог с продаж, т.к. материалами дела установлено, что находящийся на упрощенной системе налогообложения налогоплательщик не должен был уплачивать налог с продаж в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10677-06 по делу N А41-К2-15199/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие уплату земельного налога в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10198-06 по делу N А41-К2-19177/05 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/9974-06 по делу N А40-12373/06-98-74 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/9901-06 по делу N А40-6925/06-94-73 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, т.к. заявителем правомерно не включена в облагаемую базу стоимость подарков, выданных сотрудникам заявителя к праздничным датам, поскольку данные подарки не являются поощрением за труд и разновидностью оплаты труда.

Определение ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/5881-06 по делу N А40-70097/05-14-545 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10883-06 по делу N А40-34008/06-12-192 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10880-06 по делу N А40-14511/06-12-71 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об истребовании документов для проведения проверки, т.к. заявителем не представлены копия кадастрового плана земельного участка, межевого дела, акт приема-сдачи межевых знаков, поскольку они хранятся у собственника земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10875-06 по делу N А40-20545/06-33-162 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10872-06 по делу N А40-12079/06-2-43 Запрещается совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или организаций с функциями хозяйствующих субъектов, а также наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, в том числе функциями и правами органов государственного надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/10860-06 по делу N А40-20249/06-108-145 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 09.11.2006 N КА-А40/10859-06 по делу N А40-8063/06-151-36 Исполнение банком при наличии у него решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента их поручения на перечисление средств другому лицу, не связанного с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора, либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством Российской Федерации преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджет (внебюджетный фонд), влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10855-08 по делу N А40-5667/06-4-56 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10851-06 по делу N А40-6177/06-126-61 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 10.11.2006 N КА-А40/10850-06 по делу N А40-14528/06-139-16 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10849-06 по делу N А40-19904/06-20-77 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10838-06 по делу N А40-13316/06-76-129 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, не учитываемых в целях налогообложения).

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10827-06 по делу N А40-8369/06-128-84 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций за неуплату налога, т.к. судом не установлено событие налогового правонарушения, а налоговым органом не представлено доказательств законности и обоснованности вынесенного ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10825-06 по делу N А40-11409/06-20-64 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10818-06 по делу N А40-15172/06-129-116 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, и признании исполненной обязанности по уплате налогов, т.к. суд установил, что, перечисляя налоговые платежи через банк, заявитель действовал недобросовестно.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10815-06 по делу N А40-38545/06-2-135 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), т.к. в действиях арбитражного управляющего отсутствуют события вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10814-06 по делу N А40-41700/06-80-153 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции. Взыскание указанных санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10808-06 по делу N А40-21932/06-96-106 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о предоставлении земельного участка под строительство и дальнейшую эксплуатацию административного здания, т.к. права заявителя на пользование частью арендованного земельного участка не нарушены, поскольку прекращены не в связи с изданием спорного акта, а по воле заявителя, оформленной в форме внесения изменений в договор аренды земли.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10803-06 по делу N А40-30121/06-109-113 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10764-06 по делу N А40-80221/05-112-313 Не подлежит налогообложению реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы таможенной территории Российской Федерации в случае представления налогоплательщиком доказательств ведения отдельного учета операций по производству и реализации таких подакцизных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10738-06 по делу N А40-85148/05-99-527 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А40/10691-06 по делу N А40-4824/04-12-37 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о приостановлении действия лицензии, т.к. государственным органом не представлены доказательства наличия грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 N КА-А40/10684-06 по делу N А40-85246/05-116-660 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10165-06 по делу N А40-26254/05-115-148 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество предприятий передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить, какая в действительности льгота была заявлена налогоплательщиком и имел ли налогоплательщик право на льготу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А41/10607-06 по делу N А41-К1-24732/05 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А40/10714-06 по делу N А40-22918/06-138-180 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала коммерческого банка, т.к. Банк России дал согласие на приобретение доли уставного капитала кредитной организации, а истец добровольно отказался от приобретения спорной доли, в связи с чем преимущественное право истца не было нарушено.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А40/10656-06-П по делу N А40-56076/04-97-238 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков на основании договора уступки права требования, т.к. материалами дела установлено списание банком денежных средств без распоряжения владельца счета.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А40/10643-06 по делу N А40-11240/06-37-85 Дело о признании недействительным отнесения договорных величин и уровня напряжения по договору энергоснабжения к среднему напряжению и о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить даты начала течения сроков исковой давности по каждому из заявленных истцом требований, проверить заявление ответчика об истечении этих сроков, установить период, за который истец взыскивает суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А40/10494-06 по делу N А40-22994/06-85-169 Дело о взыскании денежной компенсации за переданный в стадии банкротства жилой дом передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о размере компенсации за переданный дом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КГ-А40/10476-06 по делу N А40-9088/06-50-98 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным инвестиционного контракта по реализации проекта по реконструкции объекта культурного наследия, т.к. на недвижимых памятниках истории и культуры и их территориях запрещается такой вид производственно-строительных работ, как реконструкция.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КА-А41/9863-06 по делу N А41-К2-23327/05 Дело в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, НДС и соответствующих пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, относится ли спорный участок к землям общего пользования, не проверена обоснованность доначисления НДС относительно услуг вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006, 07.11.2006 N КА-А41/10749-06-П по делу N А40-13353/05-87-143 Если ликвидируемая организация имеет суммы излишне уплаченных этой организацией налогов или сборов и (или) пеней, штрафов, то указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности ликвидируемой организации по налогам, сборам (пеням, штрафам) налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, не позднее одного месяца со дня подачи заявления налогоплательщика-организации. Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006 N КА-А40/9254-06 по делу N А40-69341/05-107-511 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата, т.к. налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, применения налоговых вычетов по НДС и документально обосновано право на возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10762-06 по делу N А40-5730/06-143-57 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. заявителем убытки от деятельности объектов обслуживающих производств и хозяйств (общежитий и детского оздоровительного лагеря) правомерно отнесены на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и не включены в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006, 08.11.2006 N КА-А40/10759-06 по делу N А40-35659/05-143-297 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить пени по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствует расчет сумм пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2006, 07.11.2006 N КА-А40/10649-06-П по делу N А40-49634/05-118-499 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А41/9032-06 по делу N А41-К1-15287/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 09.11.2006 N КГ-А41/10609-06 по делу N А41-К1-3196/06 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, т.к. материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А41/10606-06 по делу N А41-К1-11249/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке и договора залога движимого имущества, т.к. спорные договоры были заключены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КГ-А41/10599-06 по делу N А41-К1-6444/06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за пользование газом, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/9432-06 по делу N А40-5864/06-85-58 Дело о признании недействительными приложений к договорам энергоснабжения в части отнесения договорных величин и уровня напряжения к среднему напряжению передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить даты начала течения срока исковой давности по каждому из заявленных требований, проверить заявление ответчика об истечении этих сроков, установить период, за который истец взыскивает неосновательное обогащение, исследовать вопрос об обоснованности суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/9276-06 по делу N А40-54463/05-50-503 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10783-06 по делу N А40-21490/06-104-161 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об изменении договора энергоснабжения в части изменения условия об оплате электроэнергии, т.к. условие договора об оплате электроэнергии не противоречит действующему законодательству РФ, основания для изменения договора, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10750-06-П по делу N А40-22245/05-47-155 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании остатка средств с расчетных счетов истца, открытых у ответчика, т.к. истец, обращаясь к ответчику с заявлением о расторжении договора банковского счета и перечислении остатка денежных средств в другой банк, не представил ответчику документы, которые позволили бы идентифицировать истца как клиента ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А40/10719-06 по делу N А40-25525/05-148-212 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А40/10713-06 по делу N А40-57177/05-58-438 К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 10.11.2006 N КГ-А40/10686-06 по делу N А40-12826/06-47-107 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке права требования, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка заключена под влиянием заблуждения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10680-06 по делу N А40-7692/06-12-13 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа государственного органа в регистрации права собственности заявителя на нежилое помещение, т.к. право на выкуп спорного помещения было реализовано заявителем в соответствии с требованиями законодательства РФ о приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10668-06 по делу N А40-11448/06-53-97 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате прекращения подачи ответчиком электроэнергии в здание истца, т.к. истец не представил доказательств того, что у ответчика перед ним в силу закона или договора имеется обязанность по подаче электроэнергии через присоединенные сети за счет своих мощностей.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 03.11.2006 N КГ-А40/10614-06 по делу N А40-5065/05-150-68 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10499-06 по делу N А4023737/06-30-136 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по спорному договору, а ответчиком не представлено доказательств по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10490-06-П по делу N А40-12852/05-134-70 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора кредитной линии и договоров залога имущества, т.к. полученные денежные средства истец направил на пополнение оборотных средств организации, что способствовало его бесперебойной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006 N КГ-А40/10406-06-1,2 по делу N А40-12365/06-150-90 Дело о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка условиям договора, позволяющим определить дату начала исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2006, 07.11.2006 N КГ-А40/10192-06 по делу N А40-10605/06-40-80 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалы дела свидетельствуют о выполнении ответчиком возложенных на него договором обязательств в полном объеме.