Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 62

Определение ФАС Московского округа от 11.07.2006, 17.07.2006 N КГ-А40/3671-06-ж по делу N А40-48174/05-65-294 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006, 18.07.2006 N КГ-А40/2920-06 по делу N А40-43972/05-30-287 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости не поставленной по договору продукции, т.к. ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по поставке зерна в объеме и сроки, определенные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КГ-А40-6249-06 по делу N А40-85449/05-13-496 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и о выселении ответчика из занимаемых помещений, т.к. истец не доказал наличие предусмотренных законом оснований для расторжения спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А41/6105-06 по делу N А41-К2-22188/05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной, а также профсоюзной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/6228-06 по делу N А40-46936/05-142-415 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания налогового органа внести соответствующие изменения в лицевой счет юридического лица, т.к. лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, следовательно, неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не может ущемлять прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/6213-06 по делу N А40-36797/05-114-295 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/6165-06 по делу N А40-1653/06-129-16 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/6119-06 по делу N А40-60370/05-121-561 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/5906-06 по делу N А40-78918/05-96-510 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности, т.к. материалами дела установлено, что государственным органом был нарушен порядок принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 N КА-А40/5375-06 по делу N А40-50056/05-128-455 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А41/6056-06 по делу N А41-К1-25482/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, т.к. истец не доказал наличие умысла у сторон на совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.



Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А41/6014-06 по делу N А41-К1-27337/05 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А41/5992-06-п по делу N А41-К1-2531/05 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КГ-А40/6203-06-П по делу N А40-11408/05-102-127 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6200-06 по делу N А40-81714/05-68-633 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств пользования ответчиком денежными средствами истца.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6170-06 по делу N А40-65543/05-106-503 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. ранее принятым судебным актом, вступившим в законную силу, на ответчика была возложена обязанность зарегистрировать договор субаренды.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6161-06-П по делу N А40-3100/05-28-23 Дело о признании права собственности на часть здания передано на новое рассмотрение, т.к. суд не оценил законность сделки приватизации спорного имущества, правоустанавливающие документы и основания государственной регистрации права хозяйственного ведения истца.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6134-06 по делу N А40-22861/04-79-281 Дело о признании недействительными свидетельств о праве собственности передано на новое рассмотрение, т.к. в соответствии с законодательством РФ свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не может быть оспорено как ненормативный акт государственного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6128-06 по делу N А40-80439/05-124-261 Суд правомерно прекратил производство по делу о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6078-06 по делу N А40-68361/05-130-571 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что заявителю был предоставлен земельный участок на условиях краткосрочной аренды без права возведения на нем капитальных сооружений.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6057-06 по делу N А40-66335/05-91-475 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить истцу документы, необходимые для регистрации договора аренды недвижимого имущества, т.к. материалами установлено, что данный договор является незаключенным, поскольку истец не предпринял никаких действий для осуществления государственной регистрации данного договора и не доказал, что представленные арендодателем документы сделали невозможным осуществление данных действий.



Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/6010-06 по делу N А40-1135/06-148-8 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что при рассмотрении данного спора обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, принявший оспариваемый акт.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5966-06 по делу N А40-75455/05-138-573 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец не представил надлежащих доказательств выполнения работ по договору, а у ответчика не возникло обязанности по их оплате.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5963-06 по делу N А40-51792/05-134-471 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5949-06 по делу N А40-49103/05-29-340 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5855-06 по делу N А40-69385/05-82-565 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, т.к. ответчик отказался от договора аренды, заключенного с истцом, предупредив его в установленный законодательством РФ срок.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5496-06 по делу N А40-41772/05-13-248 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5442-06 по делу N А40-69656/05-53-611 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора, т.к. истцом не представлены доказательства наличия оснований для расторжения договора и вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ.

Определение ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5239-06-А-Ж по делу N А40-50609/04-95-39 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного для подачи кассационной жалобы срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5239-06-В-Ж по делу N А40-50609/04-95-39 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного для подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/5239-06-Б-Ж по делу N А40-50609/04-95-39 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 03.07.2006 N КГ-А40/5079-06 по делу N А40-73422/05-38-241 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований государственного органа о принудительной ликвидации страховой компании, т.к. заявитель не представил доказательств ведения ответчиком страховой деятельности в период после отзыва лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/4743-05 по делу N А40-65509/05-77-535 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, т.к. доказательств погашения задолженности по уплате ежемесячных платежей по договору лизинга ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КГ-А40/4516-06 по делу N А40-59072/05-102-544 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора подачи электроэнергии, т.к. истцом не подтверждено наличие убытков и отсутствие действия непреодолимой силы.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А41/6252-06 по делу N А41-К2-11748/04 Не подлежит налогообложению НДС (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации осуществление банками банковских операций (за исключением инкассации), в том числе купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах (в том числе оказание посреднических услуг по операциям купли-продажи иностранной валюты).

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А41/6242-06 по делу N А41-К2-2376/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, т.к. Фондом пропущен срок давности взыскания недоимки и штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А41/5635-06-а,б по делу N А41-К2-21439/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога с продаж, т.к. судом не установлено событие налогового правонарушения, налогоплательщик не имеет задолженности по спорным налогам, а ненормативный акт налогового органа о привлечении к ответственности не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А41/4989-06 по делу N А41-К2-334/06 В соответствии с законодательством Московской области бюджетные организации освобождаются от уплаты налога с владельцев транспортных средств, зачисляемого в территориальный дорожный фонд Московской области. Бюджетной организацией признается организация, деятельность которой финансируется не менее чем на 70 процентов за счет средств областного и (или) местного бюджетов, а также бюджета Московского областного фонда обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 14.07.2006 N КА-А41/4012-06 по делу N А41-К2-19540/05 Транспортные средства (для взимания транспортного налога) и имущество (для взимания налога на имущество организаций), принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемые этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, не являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6303-06 по делу N А40-51811/05-128-473 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. налог на прибыль уменьшен на сумму внереализационных расходов, возникших на основании судебного акта и не связанных с производством и реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6294-06 по делу N А40-82614/05-98-679 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6284-06 по делу N А40-47833/05-87-399 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставление налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков - клиентов банка, т.к. заявителем пропущен срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6283-06 по делу N А40-7165/06-90-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. рассмотрение данного требования без обжалования действий (бездействия) налогового органа противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6282-06 по делу N А40-80086/05-79-589 За невыполнение должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, виновные должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6275-06 по делу N А40-77450/05-139-649 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. заявителем в налоговый орган были представлены выписки банка и операционные авизо, позволяющие достоверно установить поступление валютной выручки от иностранных покупателей по экспортным контрактам.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6262-06 по делу N А40-296/06-143-3 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6260-06 по делу N А40-83317/05-117-684 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6257-06 по делу N А40-80482/05-4-384 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. состав налогового правонарушения отсутствует, а доказательства о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6254-06 по делу N А40-64576/05-140-428 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы переводы свифт-сообщений и международных товарно-транспортных документов, а также документы, ссылки на которые имеются в платежных документах, счетах-фактурах, и документы, свидетельствующие об оприходовании товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6244-06 по делу N А40-70540/05-117-618 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6234-06 по делу N А40-70227/05-111-625 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6232-06 по делу N А40-50129/05-128-456 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6230-06 по делу N А40-850/06-151-8 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа возвратить заявителю денежные средства, перечисленные на основании оспариваемого акта по платежному поручению, т.к. материалами дела установлено, что заявитель представил налоговому органу исправленные счета-фактуры, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ, что не запрещено налоговым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6229-06 по делу N А40-64601/05-90-523 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 11.07.2006 N КА-А40/6226-06 по делу N А40-59238/05-140-372 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы фактические обстоятельства оплаты товаров (работ, услуг), использованных при экспортной реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6214-06 по делу N А40-14604/06-120-122 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6211-06 по делу N А40-22260/05-87-200 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного единого социального налога, т.к. материалами дела установлено, что заявителем был ошибочно исчислен и уплачен данный налог по максимальной налоговой ставке при наличии условий для применения регрессивной шкалы ставки данного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6193-06 по делу N А40-78946/05-108-440 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/6163-06 по делу N А40-71572/05-72-185 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в непринятии мер по исправлению нарушений, допущенных при выдаче заключения об удовлетворении ходатайства о приобретении акций, т.к. заключение о допуске к аукциону не признано недействительным в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6152-06 по делу N А40-70722/05-90-581 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6118-06 по делу N А40-77539/05-127-630 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пени, привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, т.к. отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6090-06 по делу N А40-80324/05-126-665 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6082-06 по делу N А40-54607/05-2-353 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на интеллектуальную собственность заявителя, т.к. судебным приставом не был соблюден порядок наложения ареста на имущество заявителя и его реализации, не проверено наличие имущества, подлежащего аресту в очередности, определенной законодательством РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6053-06 по делу N А40-4128/06-145-40 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6042-06 по делу N А40-75461/05-109-444 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6028-06 по делу N А40-68659/05-121-641 Юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, если полагают, что оспариваемый акт не соответствует законодательству РФ и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/6011-06-П по делу N А40-32225/03-96-381 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации закрытого акционерного общества, т.к. заявитель является учредителем закрытого акционерного общества, принимал участие в его государственной регистрации, что также подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5997-06 по делу N А40-7441/06-149-76 Недоставка товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, а равно выдача без разрешения таможенного органа либо утрата товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита либо хранящихся на таможенном или свободном складе, влечет наложение административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5814-06 по делу N А40-59925/05-12-469 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в регистрации и выдаче прокатных удостоверений на аудиовизуальные произведения, т.к. в названиях, заявленных к регистрации аудиовизуальных произведений, содержатся выражения, которые идут вразрез с общепринятыми нормами стыда, морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5801-06 по делу N А40-63203/05-118-639 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5676-06 по делу N А40-64939/05-75-544 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006, 17.07.2006 N КА-А40/5546-06 по делу N А40-80509/05-20-465 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5521-06-П по делу N А40-43346/04-107-429 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2006 N КА-А40/5374-06 по делу N А40-63839/05-149-553 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по истребованию документов для налогового контроля, т.к. оспариваемые действия налогового органа соответствуют налоговому законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2006 N КГ-А40/4552-03 по делу N А40-5684/03-11-58 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченной арендной платы, т.к. истцом не представлено доказательств внесения арендной платы за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А41/5943-06 по делу N А41-К1-91/06 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А41/5699-06 по делу N А41-К2-26337/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об изменении целевого использования земельного участка, переданного по договору аренды, т.к. оспариваемый акт не является правоустанавливающим документом на земельный участок, не изменяет и не прекращает права заявителя на спорный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/6212-06-П по делу N А40-29949/05-144-149 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. заявителем были представлены в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/6174-06 по делу N А40-65118/05-53-568 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/6068-06 по делу N А40-40173/03-28-419 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/6001-06 по делу N А40-43293/04-134-14 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/5968-06 по делу N А40-43896/05-29-320 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик в установленные сроки не расплатился за полученный от истца товар.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/5951-06 по делу N А40-18360/02-22-146 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006, 30.06.2006 N КГ-А40/5905-06 по делу N А40-12929/05-78-32Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсного управляющего должника об отказе во включении требований, основанных на договоре аренды индивидуальной сейфовой ячейки, в реестр требований кредиторов должника, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих внесение в кассу кредитной организации денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/5431-06-П по делу N А40-17824/05-8-127 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не выполнил обязательства по оплате продукции по новым банковским реквизитам истца, указанным в дополнительном соглашении к договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/5261-06 по делу N А40-54178/05-91-418 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/5201-06 по делу N А40-45389/05-132-350 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. заключенный между сторонами договор на оказание юридических услуг не расторгнут, в связи с чем неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006, 14.07.2006 N КГ-А40/5152-06 по делу N А40-48260/05-97-325 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КГ-А40/4851-06 по делу N А40-33498/05-85-233 В соответствии с Гражданским кодексом РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КА-А40/6168-06 по делу N А40-68303/05-109-407 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КА-А40/5802-06 по делу N А40-46316/05-130-368 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о прекращении нарушения заявителем законодательства о государственном регулировании тарифов, т.к. стороны не вправе самостоятельно устанавливать тарифы на электроэнергию, поскольку тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат обязательному государственному регулированию.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2006 N КА-А40/5165-06 по делу N А40-69316/05-127-561 Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А41/6149-06 по делу N А41-К1-26477/05 Дело о признании незаконным отказа ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, направлялся ли истцом ответчику для рассмотрения проект договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А41/6148-06 по делу N А41-К1-3530/05 В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, а кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А41/5868-06 по делу N А41-К2-25967/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, т.к. пакет документов, направленный в налоговый орган, подписан уполномоченный лицом юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 29.06.2006 N КГ-А41/5705-06 по делу N А41-К2-594/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неоправданном расходовании денежных средств должника на конкурсное производство, т.к. заявитель, не ссылаясь на размер причиненного ему ущерба, не доказал, каким образом его интересы и права нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А41/5011-06 по делу N А41-К1-20667/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной реорганизации юридического лица в части передачи вновь созданному юридическому лицу кредиторской задолженности, т.к. оспариваемая реорганизация не противоречит законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А41/3289-06 по делу N А41-К1-4069/05 Производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/6160-06 по делу N А40-69909/05-101-168 Дело о взыскании с банка процентов за неисполнение платежного поручения передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить основания перечисления денежных средств должником в свой филиал, балансовую стоимость имущества должника на момент введения процедуры наблюдения, а также наличие письменного согласия временного управляющего на перечисление денежных средств в случае превышения перечисленной суммой пятипроцентного барьера стоимости активов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/6145-06 по делу N А40-20473/05-135-149 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. судом установлено, что договор между ответчиком и третьим лицом не заключался, работы не производились и, следовательно, долг за неисполнение обязательств не мог быть передан третьим лицом истцу по договору уступки права требования.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/6144-06 по делу N А40-63419/05-58-503 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/6130-06 по делу N А40-72558/05-136-229 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, т.к. ответчик не доказал факта полного погашения задолженности по договору строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/6116-06 по делу N А40-70594/05-137-294 По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/6097-06-П по делу N А40-28008/05-82-270 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей за период пользования объектом лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/6094-06 по делу N А40-45959/05-110-362 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/6070-06-П по делу N А40-51234/05-41-472 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения при оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик необоснованно применил при расчетах за электроэнергию по спорному договору тариф для среднего напряжения, хотя передавал по своим сетям ток высокого напряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/6020-06-П по делу N А40-67760/05-30-422 Суд правомерно удовлетворил заявление в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5967-06 по делу N А40-64229/05-19-408 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества об определении количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями, и внесении в устав общества изменений и дополнений передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, имелся ли кворум для принятия решений по вопросам повестки дня.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5964-06 по делу N А40-53074/05-132-482 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5950-06-П по делу N А40-56813/04-11-597 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о выселении из нежилого помещения, т.к. у ответчика отсутствует право долгосрочной аренды, которое предусмотрено только для акционерных обществ и товариществ, созданных на основе аренды государственного имущества с последующим его выкупом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5929-06 по делу N А40-19573/05-93-166 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о рассрочке и изменении порядка исполнения судебного акта, т.к. заявитель не доказал необходимости предоставления ему отсрочки, рассрочки исполнения решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5907-06 по делу N А40-65429/05-137-246 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. представленная истцом в подтверждение размера убытков локальная смета не может служить доказательством, определяющим размер убытков, поскольку истцом не обоснованы цены и тарифы, используемые при ее составлении.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5892-06 по делу N А40-18954/04-64-214 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5889-06 по делу N А40-50906/05-15-429 Арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5784-06 по делу N А40-63533/05-97-420 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. оплата ответчиком поставленной продукции произведена частично.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5728-06 по делу N А40-63267/05-35-530 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5315-06 по делу N А40-41790/05-81-244 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5208-06 по делу N А40-81402/05-77-670 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за пользование нежилыми помещениями, т.к. истцом не представлены доказательства заключения договора субаренды.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КГ-А40/5075-06 по делу N А40-73354/05-38-243 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком лицензируемой деятельности без надлежащего разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КГ-А40/4908-06 по делу N А40-64634/05-47-506 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 07.07.2006 N КА-А41/6209-06 по делу N А41-К2-22960/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлено, что в представленном налогоплательщиком счете-фактуре отсутствовал номер расчетно-платежного документа, притом что таковой имел место, а дата документа не соответствовала фактической.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КА-А41/6202-06 по делу N А41-К2-22355/2005 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на доходы физических лиц пенсии по государственному пенсионному обеспечению и трудовые пенсии, назначаемые в порядке, установленном действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КА-А41/6188-06 по делу N А41-К2-6720/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в невозмещении заявителю излишне уплаченных сумм НДС и об обязании ответчика возместить заявителю излишне уплаченный НДС, т.к. суд установил, что заявителем выполнены все требования, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для предъявления НДС к вычету и представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А41/5991-06 по делу N А41-К2-17393/05 Дело о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и правомерности применения им налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А41/5595-06 по делу N А41-К2-23155/05 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А41/4692-06 по делу N А41-К2-12789/05 Не признается объектом налогообложения налогом на имущество организаций имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6270-06 по делу N А40-57341/05-90-448 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6221-06 по делу N А40-67424/05-108-365 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 13.07.2006 N КА-А40/6217-06 по делу N А40-7021/05-87-631 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога на доходы физических лиц, т.к. обязанность заявителя по уплате налога в бюджет исполнена с соблюдением условий, содержащихся в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6201-06 по делу N А40-6097/06-140-65 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза и об обязании налогового органа возместить акциз путем зачета, т.к. заявитель представил в налоговые органы надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие вывоз подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта в установленные сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 11.07.2006 N КА-А40/6195-06 по делу N А40-81536/05-151-257 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6194-06 по делу N А40-77977/05-129-640 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6186-06 по делу N А40-83228/05-149-681 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 07.07.2006 N КА-А40/6184-06 по делу N А40-71782/05-115-462 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, т.к. заявитель в ходе налоговой проверки не представил по требованию налогового органа документов, относящихся к исчислению налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6169-06 по делу N А40-54643/05-99-341 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6166-06 по делу N А40-77193/05-111-682 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ, а заявитель не представил таких доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6153-06 по делу N А40-56192/05-116-446 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6131-06 по делу N А40-2303/06-94-22 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6048-06 по делу N А40-61928/05-109-367 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/6036-06 по делу N А40-71398/05-17-645 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5972-06 по делу N А40-56032/05-76-516 Религиозные организации вправе в соответствии со своими уставами и с законодательством Российской Федерации создавать образовательные учреждения. Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5971-06-Б по делу N А40-7478/06-72-76 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5971-06-А по делу N А40-7478/06-72-76 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5928-06 по делу N А40-69371/05-140-475 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5927-06 по делу N А40-76336/05-83-600, А40-76397/05-83-602 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам РФ о признании недействительной регистрации товарных знаков, т.к. товарные знаки сходны до степени смешения с ранее зарегистрированными в отношении однородных товаров товарными знаками и способны ввести в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5925-06-П по делу N А40-14079/04-17-159 Непредставление ходатайств и уведомлений в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством РФ, порядка и сроков подачи ходатайств и уведомлений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5895-06 по делу N А40-58597/05-129-502 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5873-06 по делу N А40-2644/06-94-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. материалами дела подтверждено, что поданные заявителем в таможенный орган документы содержали все сведения, необходимые для проверки правильности определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5858-06 по делу N А40-56639/05-75-458 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, т.к. расходы, связанные с предоставлением льгот по указанным налогам, производятся в силу закона за счет средств бюджета, а не фонда заработной платы, и у налогового органа отсутствуют основания для начисления с соответствующих компенсационных выплат налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5853-05 по делу N А40-56085/05-108-274 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, т.к. при наличии переплаты по одной части пенсии в размере, превышающем размер недоначисления по другой части пенсии, оснований для взыскания недоимки со страхователя не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5839-06 по делу N А40-70104/05-14-546 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5158-06-П по делу N А40-18726/04-98-168 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части об обязании возместить НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/5130-06-П по делу N А40-18725/04-111-209 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия оснований для возмещения НДС, а налоговым органом представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/4970-06 по делу N А40-82669/05-141-662 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/3993-06-П по делу N А40-14618/05-127-109 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/3002-06-П по делу N А40-36884/04-98-375 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2006 N КА-А40/1968-06 по делу N А40-14390/05-109-82 Для целей определения налоговой ставки по налогу на игорный бизнес имеет значение не только количество игровых полей, но и их расположение на игровом столе, а также наличие возможности их одновременного использования для извлечения прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А41/6199-06 по делу N А41-К2-17460/05 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КГ-А41/6062-06 по делу N А41-К2-1345/00 Дело о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по реализации предприятия без включения в состав предприятия обязательств должника, срок исполнения которых наступил после принятия судом заявления о признании должника банкротом, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано, что было продано по спорному договору купли-продажи и что было включено в состав продаваемого по этому договору предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А41/5993-06 по делу N А41-К2-17681/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий государственного органа по выделению физическим лицам земельных участков, т.к. ни прежний собственник спорных земельных участков, ни их нынешний собственник не выражали тем или иным способом волю на изменение, раздел или объединение названных земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А41/5941-06 по делу N А41-К1-25960/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что в договоре подряда не установлены начальный и конечный сроки выполнения работ, график производства работ, в связи с чем указанный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 28.06.2006 N КГ-А41/5870-06 по делу N А41-К2-4870/06 Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А41/5064-06 по делу N А41-К1-18573/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не имеет задолженности за поставку газа и производил расчет оплаты по своим исправным приборам учета газа.

Определение ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А41/4381-06-Ж по делу N А41-К1-1966/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/632-06-Ж по делу N А40-27571/05-54-177 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/6103-06 по делу N А40-8304/06-53-60 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/6088-06 по делу N А40-76632/05-16-620 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги нотариальным конторам в порядке субсидиарной ответственности, т.к. истец не представил доказательств отсутствия денежных средств у должника на оплату задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/6026-06 по делу N А40-79564/05-83-631 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/6024-06 по делу N А40-76403/05-55-599 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/6018-06 по делу N А40-7470/06-45-64 Обеспечительные меры применяются арбитражным судом в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КГ-А40/6002-06 по делу N А40-52636/05-54-413 Векселедержатель имеет право предъявления векселя к оплате ко всем лицам, выдавшим, индоссировавшим вексель или поставившим на нем аваль, при этом он может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты и пеню со дня срока платежа, а также издержки по протесту векселя в неплатеже.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/5894-06 по делу N А40-70989/05-85-586 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать третьему лицу обыкновенные именные акции юридического лица, т.к. права и интересы истца действиями ответчика не были нарушены, истец не является заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/5796-06-1 по делу N А40-25636/05-50-299 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/5248-06 по делу N А40-59818/05-59-519 Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/5041-06 по делу N А40-50476/05-50-462 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.к. спорное имущество было возведено на земельном участке, предоставленном на условиях краткосрочной аренды, а не под капитальное строительство, и разрешение на строительство объекта недвижимости не было получено.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КГ-А40/4899-06 по делу N А40-34644/05-45-263 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, т.к. истец не представил доказательств ничтожности оспариваемых договоров купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 06.07.2006 N КА-А41/6109-06 по делу N А41-К2-24118/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств владения либо пользования заявителем земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 06.07.2006 N КА-А41/6108-06 по делу N А41-К2-12749/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить налог на доходы физических лиц и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил порядок распределения налогов в проверенном периоде между бюджетами, не проверил наличие у органа федерального казначейства соответствующих полномочий, позволяющих ему самостоятельно перераспределить зачисленную на соответствующие счета сумму данного налога между местными бюджетами.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А41/6106-06-П по делу N А41-К2-17268/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/6064-06 по делу N А41-К2-2722/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога с продаж, налога на имущество, налога на пользователей автодорог, т.к. налоговый орган определил величину дохода на основании фискальных отчетов контрольно-кассовой техники, которые были получены вне рамок налоговой проверки, а фискальные отчеты снимались в отсутствие представителей заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 06.07.2006 N КА-А41/6058-06 по делу N А41-К2-4125/05 Налог на земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов ставки земельного налога, установленного в городах и поселках городского типа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5886-06 по делу N А41-К2-7345/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и нанести значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5872-06 по делу N А41-К2-19105/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате земельного налога и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога, т.к. налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5867-06 по делу N А41-К2-18363/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на землю и пени, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5864-06 по делу N А41-К2-19128/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. указанный ненормативный акт не соответствует требованиям налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5826-06 по делу N А41-К2-24239/04 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5823-06 по делу N А41-К2-9742/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате земельного налога, т.к. налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А41/5706-06 по делу N А41-К2-12540/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. суд, отменяя оспариваемый акт, не установил фактические обстоятельства дела и не исследовал доказательства, касающиеся части измененных оснований заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6171-06 по делу N А40-66811/05-120-588 Дело о взыскании штрафа за непредставление отчетности по уплате страховых взносов передано на новое рассмотрение, т.к. судом сделан неправильный вывод о пропуске заявителем срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 11.07.2006 N КА-А40/6167-06 по делу N А40-74891/05-84-613 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил обстоятельств дела, связанных с привлечением к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 07.07.2006 N КА-А40/6159-06 по делу N А40-52642/05-75-417 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 06.07.2006 N КА-А40/6158-06 по делу N А40-62468/05-142-424 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6155-06 по делу N А40-64207/05-111-570 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6141-06 по делу N А40-45702/05-14-339 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6129-06 по делу N А40-65956/05-140-441 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6126-06 по делу N А40-66291/05-140-444 Суммы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с Кодексом, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и необходимых документов. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6125-06 по делу N А40-55694/05-75-448 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6124-06-П по делу N А40-2776/05-116-35 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 11.07.2006 N КА-А40/6113-06 по делу N А40-80244/05-140-530 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наложение штрафа. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6102-06 по делу N А40-57288/05-116-457 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не истребованы у налогоплательщика предусмотренные законодательством РФ документы, подтверждающие его вывод о представлении в налоговый орган железнодорожных накладных с соответствующими отметками.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6101-06 по делу N А40-72122/05-141-573 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате НДС и об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС, пени и проценты, т.к. оспариваемое по делу требование выставлено с нарушением положений Налогового кодекса РФ, нарушает права и законные интересы налогоплательщика, в связи с чем суммы НДС и пени, уплаченные заявителем, являются излишне взысканными и в соответствии с Кодексом подлежат возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6087-06 по делу N А40-9022/06-87-30 В соответствии с Налоговым кодексом РФ в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6083-06 по делу N А40-84996/05-87-680 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/6055-06 по делу N А40-79560/05-21-506 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6047-06-П по делу N А40-47828/04-90-502 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/6016-06 по делу N А40-83330/05-119-698 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них, т.к. материалами дела установлено, что отсутствует вина заявителя в совершении данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5874-06 по делу N А40-52939/05-126-470 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не определил характер заключенных заявителем с физическими лицами договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5861-06 по делу N А40-65767/05-92-578 Не допускается недобросовестная реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством имитации (копирования или подражания) общего проекта, текста, рекламных формул, изображений, музыкальных или звуковых эффектов, используемых в рекламе других товаров, либо посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5860-06 по делу N А40-66858/05-98-537 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, т.к. ежегодные выплаты, предусмотренные для расходов по санаторно-курортному лечению, носят целевой характер и не подлежат обложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5857-06 по делу N А40-83106/05-147-730 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о соблюдении заявителем требований действующего законодательства РФ о внесении исправлений в приходно-кассовый ордер.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5852-06 по делу N А40-54475/05-98-411 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5843-06 по делу N А40-4774/06-35-47 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5835-06 по делу N А40-64785/05-33-524 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов, и у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налога на прибыль, пени и штрафа по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5821-06 по делу N А41-К2-15789/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5820-06-П по делу N А40-4505/05-118-54 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5806-06 по делу N А40-34572/05-141-231 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5788-06 по делу N А40-56556/05-114-460 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5778-06 по делу N А40-57638/05-98-444 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, т.к. сумма НДС, подлежащая вычету, заявителем документально не подтверждена.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5777-06 по делу N А40-70721/05-87-635 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Эти правила применяются также в отношении сборов и пеней и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/5726-06-П по делу N А40-24215/04-87-254 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов и пени, т.к. оспариваемый ненормативный акт не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 11.07.2006 N КА-А40/5434-06 по делу N А40-81797/05-143-455 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, и о признании исполненной обязанности по уплате налогов, т.к. заявитель не может быть признан добросовестным налогоплательщиком и его обязанность по уплате налогов не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/5193-06 по делу N А40-69860/05-90-574 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006, 12.07.2006 N КА-А40/5032-06 по делу N А40-66888/05-117-583 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2006 N КА-А40/4798-06 по делу N А40-25487/05-139-181 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора), т.к. наличие за налогоплательщиком недоимки в указанном в ненормативном акте размере на момент выставления требований документально не подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А41/5599-06-П по делу N А41-К1-14562/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на квартиры в жилом доме, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции было признано право собственности третьих лиц на спорные квартиры.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А41/5485-06 по делу N А41-К1-20643/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы расходов, понесенных истцом в связи с восстановлением помещения, переданного ответчику в аренду, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик возвратил истцу помещение не в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А41/5361-06 по делу N А41-К1-20809/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным разделительного баланса должника, утвержденного общим собранием акционеров, в части передачи ответчику обязательств должника перед истцом по кредитному договору, т.к. должник не имел правомочий на совершение действий по передаче своей кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А41/5076-06 по делу N А41-К1-12956/05 Дело о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на аренду земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен вопрос о том, входит ли земельный участок истца в границы арендованного ответчиком земельного участка, а также соответствует ли оспариваемый договор аренды требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006, 11.07.2006 N КГ-А40/6180-06 по делу N А40-70656/05-53-619 Суд отменил судебные акты в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета штрафа за непредставление истребуемых доказательств, т.к. указанные судебные акты противоречат требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006, 11.07.2006 N КГ-А40/6092-06 по делу N А40-47602/05-62-406 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки дарения по энергорасчетам, т.к. истцом не доказан факт нарушения его прав оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/6035-06-П по делу N А40-69571/05-78-69 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/6033-06-П по делу N А40-11598/05-59-66 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших при эксплуатации арендованного здания, т.к. истцом не доказан факт причинения ему убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006, 07.07.2006 N КГ-А40/6017-06 по делу N А40-68867/05-61-581 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения, т.к. истец не доказал, что повреждения автомобиля были причинены в результате падения наледи с крыши дома.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5988-06 по делу N А40-32502/05-135-279 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы невозвращенного аванса по договору на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, т.к. материалами дела установлено, что истец нарушил сроки перечисления аванса, установленные договором, следовательно, срок начала и окончания работ, указанный в ведомости исполнения, перенесся на время задержки аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5974-06-2 по делу N А40-789/06-11-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств того, что ответчик пользовался денежными средствами истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5931-06-П по делу N А40-69589/04-6-431 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. заключение мирового соглашения между сторонами о передаче истцу земельного участка с расположенными на нем спорными объектами не является основанием возникновения права собственности у истца на спорные объекты.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5902-06 по делу N А40-7669/06-132-31 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5896-06 по делу N А40-40719/05-78-86 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость имущества истца, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не доказал факт владения ответчиком спорным имуществом, отсутствуют данные о том, что имущество истца было передано ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5797-06 по делу N А40-1988/06-50-19 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и расходов по оплате услуг представителя, т.к. ответчик не оплатил полученный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5791-06 по делу N А40-58622/05-64-458 Дело о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и взыскании арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле собственника здания для правильного разрешения вопроса о праве ответчика на сдачу спорных нежилых помещений в аренду и правомерности взимания ответчиком арендной платы за пользование ими.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5785-06 по делу N А40-63940/05-136-148 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5783-06 по делу N А40-38355/05-5-305 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению арбитражного суда исходя из характера нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5775-06 по делу N А40-21208/05-51-285 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5756-06 по делу N А40-61008/05-67-52 Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5408-06 по делу N А40-59076/05-50-530 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об установлении сервитута, т.к. предусмотренные Гражданским кодексом РФ условия, при которых возможно установление сервитута в отношении пользования нежилыми помещениями, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/5057-06 по делу N А40-47746/05-54-357 Дело в части взыскания неустойки по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. истец не представил доказательств для начисления неустойки, а также суд не учел, что платежи за услуги не связаны только с получением счета-фактуры и производятся по расчету предыдущего месяца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КГ-А40/3291-06 по делу N А40-13605/05-52-86 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика привести объемы потребленной истцом электроэнергии в соответствие с договором присоединения к торговой системе оптового рынка и обязании ответчика привести схемы платежей, счета-требования и счета-извещения в соответствие с договором, т.к., подписав договор с учетом отклонений, истец согласился с порядком определения объема фактически полученной им электроэнергии и мощности без вычета фактических транзитных потерь.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А41/5948-06 по делу N А41-К2-146/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А41/5771-06 по делу N А41-К2-7323/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, т.к. обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе его на упрощенную систему налогообложения Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/6012-06 по делу N А40-69500/05-111-619 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/6005-06 по делу N А40-7439/06-148-75 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольный сброс мусора, т.к. материалами дела установлено нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5959-06-П по делу N А40-9674/05-108-41 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет будущих платежей суммы НДС и акциза, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и наличия оснований освобождения от уплаты акцизов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5947-06 по делу N А40-62271/05-76-581 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5940-06 по делу N А40-8627/06-118-86 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5911-06-П по делу N А40-37599/05-107-291 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. само по себе непредставление одновременно с налоговой декларацией документов, подтверждающих право на налоговые вычеты по НДС, не является основанием для отказа в предоставлении этих вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5906-06 по делу N А40-58144/05-140-362 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных Налоговым кодексом РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5888-06 по делу N А40-81198/05-139-684 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5883-06 по делу N А40-66901/05-126-547 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5881-06 по делу N А40-70097/05-14-545 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5828-06 по делу N А40-68479/05-111-606 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. при наличии не обжалованного в установленном порядке бездействия налогового органа и без проверки законности такого бездействия отсутствуют основания для возложения на налоговый орган обязанности по возмещению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5809-06 по делу N А40-71553/05-14-559 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительными ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога на прибыль, т.к. денежные средства, полученные от третьего лица, не являются для заявителя спонсорской помощью, поскольку предназначались другому юридическому лицу и являются для заявителя внереализационным доходом, подлежащим включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5794-06 по делу N А40-1843/06-126-18 Дело о взыскании суммы задолженности на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, за какой фактический период возникла задолженность по страховым взносам и в какой срок она подлежала уплате, соблюден ли органом Пенсионного фонда РФ срок на обращение в суд за принудительным взысканием этой задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5763-06 по делу N А40-11090/06-126-82 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить путем возврата излишне уплаченный НДС и налог с продаж, т.к. предприниматель, применяя упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5747-06 по делу N А40-36938/05-109-210 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/4913-06 по делу N А40-46398/05-116-410 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства, подтверждающие право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/4892-06-П по делу N А40-3661/05-109-34 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. материалами дела подтверждается недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А41/6039-06 по делу N А401-К1-27862/05 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/6029-06 по делу N А41-К1-26071/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки, т.к. истец не доказал, что оспариваемый им договор являлся мнимой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/5942-06 по делу N А41-К1-660/06 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случае, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали законодательству РФ о третейских судах.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/5869-06 по делу N А41-К1-21267/05 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/5695-06-П по делу N А41-К2-10194/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка и договора купли-продажи данного участка, т.к. оспариваемые акт и договор не соответствуют земельному законодательству РФ и нарушают права заявителя на приватизацию земельного участка, поскольку на этом участке находится объект недвижимости, принадлежащий истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 06.07.2006 N КГ-А41/5608-06 по делу N А41-К1-20485/05 Дело об обязании ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения спора по делу, в котором исследуются вопросы о наличии или отсутствии оснований для возникновения права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество по договору о совместной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/4752-06 по делу N А41-К1-7310/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Определение ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А41/1402-06-Ж по делу N А41-К1-15532/03 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/6216-05 по делу N А40-62009/04-57-522 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора хранения, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 26.06.2006 N КГ-А40/6122-06 по делу N А40-40789/05-133-376 Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/6034-06 по делу N А40-27039/05-6-183 Дело о признании права собственности истца на нежилые помещения, признании недействительным права собственности ответчиков на спорные помещения, истребовании спорного имущества из владения ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, является ли истец собственником истребуемого имущества, является ли ответчик недобросовестным приобретателем спорного имущества, неправомерен вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/6009-06 по делу N А40-44504/05-52-399 Дело об обязании ответчика снести самовольно установленные торговые павильоны передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, кто является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные объекты, не конкретизировано, когда, кем, в какой срок и какие именно действия должны быть совершены.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А40/5999-06 по делу N А40-67493/05-45-595 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих бонусное вознаграждение по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, т.к. договором поставки не предусмотрена обязанность ответчика по выплате бонусного вознаграждения денежными средствами, истцом не доказано наличие реально понесенных убытков, факт нарушения обязательства, вина ответчика, наличие причинной связи между нарушением и убытками.

Определение ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5998-06-П по делу N А40-5505/05-81-13 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А40/5986-06 по делу N А40-57731/05-102-531 Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5975-06-П по делу N А40-2104/05-82-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый договор был заключен с согласия собственника имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А40/5961-06 по делу N А40-83359/05-38-293 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5909-06 по делу N А40-2647/06-28-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже объектов незавершенного строительства, т.к. истцом не представлено доказательств, что торгами нарушены его права или законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5850-06 по делу N А40-80200/05-46-610 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5847-06 по делу N А40-60086/05-37-473 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения условий договора на летную эксплуатацию самолетов, т.к. отсутствует причинно-следственная связь между неисполнением ответчиком обязательства по страхованию самолета и возникшими убытками истца, а также истцом не доказан размер убытков и пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5819-06 по делу N А40-51799/05-16-446 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 26.06.2006 N КГ-А40/5765-06 по делу N А40-62279/05-52-567 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании права оперативного управления на объекты недвижимости, т.к. ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у него права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5764-06 по делу N А40-21198/04-37-242 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 27.06.2006 N КГ-А40/5742-06 по делу N А40-37628/05-7-379 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с двух ответчиков денежных средств в возврат полученного первым ответчиком кредита и процентов за пользование денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что в соответствии с условиями договора займа второй ответчик как муниципальный гарант является лицом, несущим субсидиарную ответственность за невозврат заемных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5736-06 по делу N А40-72704/05-104-461 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования об обязании ответчика внести соответствующие изменения в записи на лицевом счете истца о восстановлении неосновательно списанной ответчиком суммы, т.к. материалами дела подтверждается отсутствие просрочки в погрузке одного вагона из четырех заявленных.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5715-06 по делу N А40-61164/05-104-377 По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КГ-А40/5694-06 по делу N А40-29436/05-48-239 Дело о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием векселей, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что предметом иска является взыскание убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком депозитарного договора, и не указал, какой нормой права предусмотрено обязательное предъявление векселя при рассмотрении иных требований, чем требования об исполнении вексельного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5690-06 по делу N А40-12331/05-19-66 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, который начинает течь со дня, когда началось исполнение этой сделки. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5673-06 по делу N А40-80516/05-91-594 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5668-06 по делу N А40-55226/05-5-455 Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5660-06 по делу N А40-61474/05-110-466 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5637-06 по делу N А40-52854/05-85-444 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5202-06 по делу N А40-75502/05-82-612 Дело о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и обязании возвратить оборудование, переданное по договору финансовой аренды передано на новое рассмотрение, т.к. доводы суда не соответствуют материалам дела, а также судом не были предприняты меры для надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/5174-06 по делу N А40-52670/05-53-437 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения, т.к. истцом не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных законодательством РФ, для признания его права собственности на спорное помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/4928-06 по делу N А40-73955/05-38-244 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком страховой деятельности без надлежащего разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/4902-06 по делу N А40-50399/05-89-453 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/4805-06 по делу N А40-74862/05-88-176 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. истцом не представлены доказательства ведения ответчиком страховой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/4703-06 по делу N А40-36821/05-135-292 Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КГ-А40/4686-06 по делу N А40-45908/05-67-296 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть недостоверную и недобросовестную телевизионную рекламу, т.к. отсутствуют доказательства нарушения субъективных прав истца.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/6100-06 по делу N А41-К2-13617/05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/6098-06 по делу N А41-К2-9254/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, т.к. состав налогового правонарушения отсутствует, доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А41/6079-06 по делу N А41-К2-6230/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций в банке по счетам налогоплательщика, т.к. налоговые органы вправе осуществлять подобные действия в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, который не предусматривает право налогового органа приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в случае неисполнения требования о предоставлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А41/6074-06 по делу N А41-К2-17097/05 Суд правомерно прекратил производство по делу об оспаривании ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, т.к. заявление по данному делу подано лицом, не обладающим арбитражной процессуальной правоспособностью.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А41/6059-06 по делу N А41-К2-30569/05 Нарушение страхователем установленного законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на девяносто дней влечет взыскание штрафа. При наличии смягчающих ответственность обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А41/6025-06 по делу N А41-К2-19284/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А41/6023-06 по делу N А41-К2-125/06 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5934-06 по делу N А41-К2-27005/05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5773-06 по делу N А41-К2-1719/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5770-06 по делу N А41-К2-25007/05 Заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5769-06 по делу N А41-К2-17189/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, т.к. материалами дела установлено, что истец правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место".

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5722-06 по делу N А41-К2-13882/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по НДС и налогу на прибыль, т.к. заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС и экономической оправданности затрат на оплату ремонтных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5718-06 по делу N А41-К2-26591/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5711-06 по делу N А41-К2-24478/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5710-06 по делу N А41-К2-12055/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и взыскании пени, т.к. в соответствии с законодательством РФ пенсия за выслугу лет, выплачиваемая муниципальным служащим, не облагается налогом на доходы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5607-06 по делу N А41-К2-18410/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. спорная сумма неправомерно не включена заявителем в состав доходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5551-06 по делу N А41-К2-20959/05 Несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/4539-06 по делу N А41-К2-19136-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос наличия (отсутствия) у заявителя задолженности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/2027-06 по делу N А41-К2-8704/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/9386-05 по делу N А40-6187/05-143-61 Дело об обязании налогового органа начислить путем перечисления на расчетный счет заявителя проценты за нарушение сроков возмещения НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приняты во внимание обстоятельства, установленные судебными актами арбитражного суда по другому делу, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6154-06 по делу N А40-26656/05-116-240 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6135-06 по делу N А40-76368/05-129-628 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не истребованы у налогоплательщика документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, не проверен расчет суммы налога, подлежащей возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6110-06 по делу N А40-33554/05-98-225 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6107-06 по делу N А40-82666/05-140-554 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания возместить путем возврата из бюджета НДС, т.к. заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6089-06 по делу N А40-64733/05-126-527 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6075-06 по делу N А40-70610/05-111-628 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6071-06 по делу N А40-7939/06-117-80 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. материалами дела установлено, что заявитель неправильно определил объект налогообложения, представив его в качестве игрового автомата, в то время как он является игровым столом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 07.07.2006 N КА-А40/6051-06 по делу N А40-73801/05-33-606 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6045-06 по делу N А40-6650/06-109-28 Дело о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено наличие оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством РФ о налогах срока представления такой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6044-06 по делу N А40-6652/06-109-29 Дело об удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил наличия оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6040-05 по делу N А40-75358/05-79-540 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя на руководителя налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к., прекращая производство по данному делу, суд не учел, что данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/6032-06 по делу N А40-32733/05-140-82 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/6022-06 по делу N А40-47916/05-140-255 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 07.07.2006 N КА-А40/6019-06 по делу N А40-52950/05-128-485 Дело в части признания недействительными ненормативных актов налогового органа в отношении неподтверждения применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС по контрактам, заключенным с иностранным покупателем, а также в части удовлетворения заявления об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводов налогового органа о существовании и регистрации иностранного покупателя по вышеназванным контрактам.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 07.07.2006 N КА-А40/6015-06 по делу N А40-62054/05-33-498 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/6007-06 по делу N А40-69179/05-117-605 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/6006-06 по делу N А40-74722/05-146-664 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/5996-06 по делу N А40-84547/05-33-702 В соответствии с Налоговым кодексом РФ сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/5933-06-П по делу N А40-64984/04-32-511 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с таможенного органа в виде командировочных расходов, т.к. истец не представил доказательств того, что действия таможенного органа являются незаконными и не отвечающими требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5920-06 по делу N А40-62624/05-107-446 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании возместить НДС по уточненным налоговым декларациям, т.к. налогоплательщик вправе заявить налоговые вычеты в уточненной декларации в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5884-06 по делу N А40-67720/05-129-594 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5875-06 по делу N А40-58180/05-87-510 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 04.07.2006 N КА-А40/5871-06-П по делу N А40-10890/05-99-71 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд апелляционной инстанции необоснованно сделал вывод об отсутствии материально-правовых оснований для рассмотрения судом первой инстанции заявления о возмещении НДС, а также не рассмотрел доводы сторон по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5846-06 по делу N А40-1570/06-120-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие безопасность перерабатываемых отходов производства.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5749-06 по делу N А40-44962/05-76-398 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не доказан факт занижения юридическим лицом налоговой базы, неправильного исчисления налога, совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5730-06 по делу N А40-79973/05-17-723 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об устранении нарушения условий действия лицензии на промышленное производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции, т.к. судом установлен факт нарушения условий лицензии заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5727-06 по делу N А40-76121/05-98-621 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5721-06 по делу N А40-62765/05-116-515 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5717-06 по делу N А40-83119/05-139-704 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 26.06.2006 N КА-А40/5714-06 по делу N А40-65168/05-98-522 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. материалами дела установлено, что затраты по уплате НДС для заявителя не обладают характером реальных.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/5656-06 по делу N А40-48713/05-107-401 При представлении иностранной организацией, имеющей право на получение дохода, подтверждения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, налоговому агенту, выплачивающему доход, до даты выплаты дохода, в отношении которого международным договором Российской Федерации предусмотрен льготный режим налогообложения в Российской Федерации, в отношении такого дохода производится освобождение от удержания налога у источника выплаты или удержание налога у источника выплаты по пониженным ставкам.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/5492-06 по делу N А40-36081/05-14-289 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не полностью исследованы доводы налогового органа о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006, 10.07.2006 N КА-А40/5055-06 по делу N А40-83317/05-84-696 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.к. таможенным органом не соблюден установленный законодательством РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/4697-06 по делу N А40-26314/05-129-221 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/4582-06 по делу N А40-57377/05-129-490 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа об отсутствии экономической целесообразности в совершенных заявителем сделках, отсутствии разумной цели сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А40/1315-06-ж2 по делу N А40-46839/05-121-440 В соответствии с законодательством города Москвы захламление земельных участков влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/6003-06-П по делу N А40-14462/05-77-114 В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006, 07.07.2006 N КГ-А40/5979-06 по делу N А40-38015/05-123-74 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5960-06-П по делу N А40-51731/04-119-589 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации изменений к учредительным документам юридического лица, т.к. документы, представленные на регистрацию в регистрирующий орган, соответствуют требованиям законодательства РФ, предъявляемым к оформлению документов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006, 07.07.2006 N КГ-А40/5954-06 по делу N А40-3178/06-119-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и об обязании налогового органа произвести государственную регистрацию указанных изменений, т.к. оспариваемый ненормативный акт соответствовал требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5953-06-1,2 по делу N А40-5131/06-144-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. регистрация изменений об единоличном исполнительном органе общества с ограниченной ответственностью при наличии спора о правомочности проводивших общее собрание участников является неправомерной.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5680-06 по делу N А40-49770/05-29-346 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5648-06 по делу N А40-2963/05-133-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога, т.к. истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка является крупной и для ее заключения требовалось одобрение совета директоров или общего собрания акционеров ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5634-06 по делу N А40-21195/05-92-201 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении порядка и сроков проведения государственной регистрации сведений о юридическом лице, т.к. налоговым органом были нарушены порядок и сроки проведения регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5630-06 по делу N А40-65909/05-110-509 Дело о признании недействительным договора уступки прав на товарный знак передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какую часть имущества компании составляют уступленные по оспариваемому договору товарные знаки, известны ли российскому праву такие ограничения полномочий директора сингапурской компании, в соответствии с которыми директора не имеют права осуществлять без решения общего собрания сделки по передаче всего или значительной части имущества предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/5627-06 по делу N А40-53033/05-137-122 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и убытков по договору строительного подряда, т.к. спорный договор является действующим, в связи с чем отсутствует факт неосновательного обогащения на стороне ответчика, доказательств причинения ответчиком истцу убытков в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/4956-06 по делу N А40-17422/05-77-144 Дело о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, расторжении договора и обязании возвратить лизинговое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам ответчика о прекращении договора и возврате лизингового имущества согласно акту.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КГ-А40/4818-05 по делу N А40-73961/05-88-174 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации ответчика с возложением на учредителей (участников) страховой организации обязанности осуществить ее ликвидацию, т.к. истец не представил доказательств ведения ответчиком страховой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А41/5866-06 по делу N А41-К2-10956/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении земельного налога и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога, т.к. заявитель не является собственником, владельцем либо пользователем земельного участка, по которому начислен налог.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А41/5116-06 по делу N А41-К2-19113/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках, т.к. налоговым органом был нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А41/5106-06 по делу N А41-К2-19116/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках, т.к. налоговым органом был нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5980-06 по делу N А40-74634/05-116-612 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его зачета.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5977-06 по делу N А40-74142/05-109-436 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5945-06 по делу N А40-67763/05-87-608 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5898-06 по делу N А40-73783/05-84-603 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, т.к. таможенным органом нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5880-06-П по делу N А40-1195/05-143-109 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006, 28.07.2006 N КА-А40/5876-06 по делу N А40-1711/05-75-136 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик не осуществлял уставной деятельности по месту регистрации, незаконно применял налоговые льготы, что свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5845-06 по делу N А40-68400/05-14-520 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5831-06 по делу N А40-81827/05-14-651 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5813-06 по делу N А40-74922/05-14-590 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5805-06 по делу N А40-68870/05-87-616 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5792-06 по делу N А40-39605/05-126-325 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5781-06 по делу N А40-31331/05-129-280 Суммы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5758-06 по делу N А40-68726/05-142-487 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5757-06 по делу N А40-4467/06-109-9 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5734-06 по делу N А40-69655/05-76-630 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5719-06 по делу N А40-61454/05-76-572 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. заявитель при расчете авансового платежа по налогу на прибыль правомерно уменьшил полученные доходы на величину амортизационных отчислений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КГ-А41/5878-06 по делу N А41-К1-13692/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам торгов, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда указанные торги были признаны соответствующими законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/5602-06 по делу N А41-К1-20307/05 Юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у него отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/5598-06 по делу N А41-К1-18148/05 При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/5127-06-2 по делу N А41-К1-22088/05 Дело о взыскании обеспечительного взноса по предварительному договору аренды и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не была проверена законность включения в предварительный договор условия о дополнительном средстве обеспечения исполнения обязательства в форме уплаты несостоявшимся арендодателем неустойки, а также правомерность привлечения несостоявшегося арендодателя к ответственности за период правомерного владения спорными денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/5086-05 по делу N А41-К1-17300/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки передачи ответчикам имущества истца, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, о применении последствий недействительности сделки и об обязании возвратить истцу все полученное по сделке, т.к. имущество передавалось истцом в добровольном порядке, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, в связи с истечением срока действия лицензии и отсутствием аттестованных специалистов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/4905-06 по делу N А41-К2-8878/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о регистрации прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, т.к. представленное в налоговый орган для регистрации решение о реорганизации юридического лица не противоречит требованиям законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителей.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/4800-06 по делу N А41-К1-16300/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании освободить и передать истцу земельные участки, т.к. истцом не представлено доказательств наличия у него права собственности или иного права на спорные земельные участки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А41/4716-06 по делу N А41-К1-21177/05 Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5957-06 по делу N А40-67099/05-22-552 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5923-06 по делу N А40-54344/05-64-420 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, т.к. расчет упущенной выгоды содержит предположительный элемент счета.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КГ-А40/5904-06 по делу N А40-63176/05-65-459 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, составляющих разницу между договорной ценой и фактически понесенными истцом расходами, т.к. ответчик в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, а произведенные истцом расходы в виде оплаты железнодорожного тарифа, перестановки колесных пар, охраны являются дополнительными и не предусмотренными сторонами в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А40/5856-06 по делу N А40-62053/04-36-51Б В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КГ-А40/5841-06 по делу N А40-29959/05-69-265 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты за подлежащий поставке товар, т.к. ответчик поставил некачественный товар, что подтверждено заключением экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А40/5732-06 по делу N А40-70203/05-65-532 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, выразившегося в поставке истцу смерзшегося груза с присутствием посторонних предметов, т.к. материалами дела установлено, что ответчик произвел профилактику груза при принятии его к перевозке в соответствии с правилами перевозки смерзающихся грузов на железнодорожном транспорте.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5688-06 по делу N А40-5998/06-23-57 Дело об отмене судебного акта третейского суда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имеются ли основания, предусмотренные законодательством РФ, к отмене указанного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5636-06 по делу N А40-64567/05-137-239 По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5622-06 по делу N А40-63585/05-27-311, А40-65913/05-27324 Дело о признании недействительными договоров уступки прав на товарные знаки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какую часть имущества ответчика составляют уступленные по оспариваемым договорам товарные знаки, а также факт осведомленности участника оспариваемых сделок об ограничениях полномочий руководителя иностранного юридического лица на совершенные сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5572-06 по делу N А40-69394/05-34-546 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела не подтверждается мнимость указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5571-05 по делу N А40-27410/05-78-54"Б" Суд отказал в удовлетворении заявления о включении требований кредитора, основанных на облигациях, в реестр требований кредиторов первой очереди, т.к. в соответствии с действующим законодательством о банкротстве кредитных организаций требования заявителя не подлежат включению в первую очередь реестра.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/5080-06 по делу N А40-65117/05-134-574 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части расторжения учредительного договора о создании юридического лица, т.к. ответчиком длительное время не исполнялись обязательства учредительного договора по финансированию созданного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/4506-06 по делу N А40-61841/05-124-131Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Центрального банка РФ о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом), т.к. у кредитной организации отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства), установленные законодательством РФ о банкротстве кредитных организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/4505-06 по делу N А40-17238/03-8-173 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КГ-А40/3189-06-Б по делу N А40-43507/05-20-301 Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам истца о том, что обжалуемый дополнительный судебный акт об отнесении судебных расходов на истца был принят после вступления основного судебного акта в законную силу с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5827-06 по делу N А41-К2-24511/05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5619-06 по делу N А41-К2-28704/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, т.к. материалами дела установлено, что юридическим лицом исполнена обязанность по постановке на учет в установленный Налоговым кодексом РФ срок.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5614-06 по делу N А41-К2-22404/05 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5597-06 по делу N А41-К2-17317/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, выраженное в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, за неуплату, неполную уплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения налогоплательщиком данных правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5591-06 по делу N А41-К2-6946/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами, пени, штрафа, штрафа за непредставление налоговой декларации за пользование водными объектами, доначисления налога на землю, пени, штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на землю, пени, штрафа за неполную уплату НДС, т.к. отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за данные правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КА-А40/5973-06 по делу N А40-69946/05-106-542 Решения о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, а также по другим обращениям граждан должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через сто двадцать дней со дня обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КА-А40/5924-06 по делу N А40-66513/05-140-446 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, т.к. порядок постановки на учет налогоплательщиков в налоговых органах, применительно к учету иностранных организаций по месту принадлежащего им недвижимого имущества, осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 06.07.2006 N КА-А40/5887-06 по делу N А40-73189/05-33-601 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты денежных средств со счетов налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 04.07.2006 N КА-А40/5851-06 по делу N А40-57090/05-87-498 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, т.к. налоговый орган не доказал наличия у юридического лица задолженности по налогу на доходы физических лиц и, соответственно, оснований для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5842-06 по делу N А40-78513/05-94-527 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения к ответственности и влечет за собой отмену постановления о привлечении к ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к ответственности, во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5836-06 по делу N А40-9821/06-122-25 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов на моделях контрольно-кассовых машин, исключенных из Государственного реестра, т.к. налоговым органом не представлено доказательств факта исключения используемой заявителем модели из Государственного реестра.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5829-06 по делу N А40-65837/05-116-544 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5817-06 по делу N А40-78464/05-14-617 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате НДС и налога на доходы физических лиц, т.к. ненормативный акт налогового органа о привлечении к ответственности не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку судом не установлено событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5810-06 по делу N А40-58959/05-129-506 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5803-06 по делу N А40-46053/05-143-415 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5760-06 по делу N А40-79128/05-2-504 Территориальный орган федерального казначейства возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения при несоответствии наименования должника по исполнительному листу его наименованию как получателя средств федерального бюджета, имеющего лицевой счет получателя средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5739-06 по делу N А40-73107/05-92-639 Присвоение радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заключению радиочастотной службы на основании заявлений граждан или юридических лиц. Решения о присвоении радиочастоты или радиочастотного канала должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через 120 дней со дня обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5733-06 по делу N А40-81506/05-92-715 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5725-06 по делу N А40-73839/05-94-482 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5713-06 по делу N А40-27101/05-128-268 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5682-06 по делу N А40-52324/05-112-49 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым и авторским договорам. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5677-06 по делу N А40-58125/05-114-476 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5665-06 по делу N А40-69560/05-84-572 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5663-06 по делу N А40-58460/05-15-455 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5661-06 по делу N А40-81505/05-84-675 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие участка лесного фонда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, было ли юридическое лицо надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5657-06 по делу N А40-49271/05-141-401 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5651-06 по делу N А40-43860/05-145-421 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом не представлены доказательства того, что при следовании по территории Российской Федерации у юридического лица имелся доступ к грузу в пути следования.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5643-06 по делу N А40-71329/05-147-620 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, т.к. нарушения прав и законных интересов заявителя в результате вынесения оспариваемого акта не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5640-06 по делу N А40-41633/05-87-331 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены обстоятельства, связанные с оказанием услуг по перевозке грузов между портами, находящимися за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5631-06 по делу N А40-57214/04-139-157 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5623-06-П по делу N А40-63610/04-139-209 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5580-06 по делу N А40-8544/05-87-97 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5568-06 по делу N А40-43875/05-87-358 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5522-06-п по делу N А40-3971/04-112-51 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица в федеральный бюджет таможенных платежей и пени, т.к. таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5514-06 по делу N А40-60372/05-130-484 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/5254-06 по делу N А40-64466/05-111-571 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа принять ненормативный акт о возмещении или об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации по ставке 0 процентов, т.к. обязанность по вынесению ненормативного акта по налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов лежит на налоговом органе, в котором в настоящее время заявитель состоит на налоговом учете и который располагает декларацией и документами, предоставленными для проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А40/4930-06 по делу N А40-61187/05-139-529 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2006, 03.07.2006 N КА-А40-5830-06 по делу N А40-59228/05-14-412 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо запросить у поставщика товара расчеты по НДС, дать оценку выставленным счетам-фактурам, обсудить вопрос о реальности совершения заявителем операции по приобретению и оплате товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А41/5987-06 по делу N А41-К1-19046/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А41/5879-06 по делу N А41-К1-21018/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. ранее принятым судебным актом арбитражного суда установлено, что оспариваемый договор является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А41/5610-06 по делу N А41-К1-3897/06 Дело о признании договора займа недействительным передано на новое рассмотрение, т.к. судом сделан неправильный вывод о том, что ответчик не является акционером закрытого акционерного общества, с которым был заключен оспариваемый договор.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А41/4235-06-П по делу N А41-К1-17311/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков прекратить нарушение прав истца, основанных на патенте РФ на изобретение, путем производства, хранения, предложения к реализации, рекламы и реализации товара, содержащего изобретение истца, т.к. истец не представил доказательств использования ответчиками в выпускаемой и распространяемой ими продукции изобретения истца.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А40/5985-06 по делу N А40-55052/04-121-466 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, т.к. решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований законодательства РФ об акционерных обществах, нарушены права и законные интересы акционера, в налоговый орган были представлены недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А40/5944-06 по делу N А40-56849/05-93-484 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению арбитражного суда исходя из характера нарушения.

Определение ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5915-06 по делу N А40-73312/05-134-628 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5912-06 по делу N А40-55334/05-62-425 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения об отступном, т.к. совершенная сторонами сделка уступки прав требования, опосредствующая сделку о предоставлении отступного, не нарушает прав должника.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5885-06-П по делу N А40-49892/02-100-493 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по векселям и неустойки, т.к. у ответчика не возникло обязательство по оплате векселей, в связи с чем соглашение о новации является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5790-06 по делу N А40-79252/05-64-622 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения и проведении его государственной регистрации, т.к. истец не обосновал изменение договора аренды в части увеличения фиксированной части арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5649-06 по делу N А40-43735/05-15-351 Дело о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, имел ли место факт распространения сведений, имели ли они порочащий характер и соответствовали ли они действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5647-06 по делу N А40-10244/05-22-78 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5629-06 по делу N А40-80838/05-16-654 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5606-06 по делу N А40-64278/04-52-640 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5549-06-П по делу N А40-13426/05-50-92 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика принять в жилой фонд города Москвы объект недвижимого имущества, т.к. спорное имущество, относящееся к жилому фонду, является объектом муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5545-06 по делу N А40-18774/04-132-119 К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5517-06 по делу N А40-60376/05-53-515 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании права государственной собственности на объект недвижимого имущества, не завершенный строительством, т.к. материалами дела установлено, что спорное имущество выбыло из владения Российской Федерации помимо воли собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 05.07.2006 N КГ-А40/5509-06 по делу N А40-49800/05-85-414 Дело о признании незаконным права собственности ответчика на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, является ли истец лицом, которое реально понесло расходы на создание новой вещи и за которым возможно признание права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/5441-06 по делу N А40-4378/05-104-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и последующих изменений в учредительных документах, т.к. истек срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/4841-06-Ж по делу N А40-65262/05-45-547 Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/4471-06 по делу N А40-42730/05-85-340 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, т.к. истцом не представлено доказательств заключения сделки купли-продажи лесовозной дороги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/4441-06 по делу N А40-43257/05-5-363 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и запрещении распространения и изъятии у ответчика контрафактного товара, т.к. договор, на который ссылается ответчик в обоснование своих прав, не содержит указания на конкретное произведение, а также на конкретный вид и характер прав, передаваемых в отношении указанного произведения, в связи с чем данный договор не может быть расценен как авторский.

Определение ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КГ-А40/2842-06-П по делу N А40-25803/04-23-298 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А41/5936-06 по делу N А41-К2-14222/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. налоговым органом не представлены доказательства вывода о занижении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 21.07.2006 N КА-А41/5824-06-П по делу N А41-К2-8161/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ, выразившегося в неотнесении всех земель, принадлежащих заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, к землям сельскохозяйственного назначения, т.к. находящимися в деле документами подтверждается, что заявитель владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, относящимся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 30.06.2006 N КА-А41/5768-06 по делу N А41-К2-15319/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа и пени за неуплату или неполную уплату сумм НДС, т.к. операции по продаже земельных участков органами местного самоуправления объектом налогообложения по НДС не признаются, поскольку органы местного самоуправления не являются собственниками земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А41/5594-06 по делу N А41-К2-17209/05 Суд правомерно уменьшил сумму подлежащего к взысканию исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, т.к. материалами дела установлено наличие оснований для снижения подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А41/5552-06 по делу N А41-К2-25126/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней, т.к. заявитель представил налоговую декларацию до истечения указанного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5982-06 по делу N А40-61626/05-112-144 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 27.06.2006 N КА-А40/5922-06 по делу N А40-62364/05-112-153 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5808-06 по делу N А40-4855/06-118-47 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5807-06 по делу N А40-64200/05-107-461 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 30.06.2006 N КА-А40/5795-06 по делу N А40-53327/05-87-460 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5780-06 по делу N А40-60400/05-115-396 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5779-06 по делу N А40-53004/05-87-457 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5738-06 по делу N А40-77709/05-111-686 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5691-06 по делу N А40-72560/05-144-352 Пользование, передача в пользование или во владение либо распоряжение иными способами условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством РФ, либо товарами, выпущенными без представления сведений и документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных законодательством РФ, в нарушение установленных запретов и (или) ограничений влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5652-06 по делу N А40-71870/05-111-630 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5625-06 по делу N А40-43253/05-14-312 Суд правомерно удовлетворил заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5587-06 по делу N А40-51416/05-33-443 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить из федерального бюджета НДС, т.к. заявителем в налоговые органы представлен пакет документов, подтверждающих право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5585-06 по делу N А40-47971/05-107-393 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5579-06 по делу N А40/64267/05-92-534 Если размер собственных средств (капитала) кредитной организации окажется меньше размера уставного капитала кредитной организации, определенного ее учредительными документами, Банк России обязан направить в такую кредитную организацию требование о приведении в соответствие величины собственных средств (капитала) и размера уставного капитала. Кредитная организация обязана исполнить требование Банка России в порядке, сроки и на условиях, которые установлены законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5578-06 по делу N А40-66870/05-148-564 Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия (бездействие), как необоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5575-06 по делу N А40-38345/05-109-225 Дело о признании недействительными ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения вычета, заявленного в декларации по НДС, и требования об уплате НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует предложить сторонам представить доказательства, подтверждающие либо опровергающие факт импорта товара по грузовой таможенной декларации, указанной в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5564-06 по делу N А40-72195/05-141-574 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5558-06 по делу N А40-75988/05-96-448 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5540-06 по делу N А40-57059/05-140-350 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5530-06 по делу N А40-66311/05-90-539 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5505-06 по делу N А40-40438/05-87-320 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5501-06 по делу N А40-71371/05-109-422 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5499-06 по делу N А40-41278/05-87-329 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5497-06 по делу N А40-65814/05-90-534 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5493-06-П по делу N А40-9839/05-98-112 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/4556-06, КА-А40/4556-06-2 по делу N А40-63423/05-139-553 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006, 30.06.2006 N КА-А40/4473-06 по делу N А40-65256/05-107-472 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

Определение ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А41/2667-06-ж по делу N А41-К2-884/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А40/5932-06-П по делу N А40-7929/05-6-56 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора поставки сельхозпродукции, т.к. оспариваемый договор на момент его заключения являлся для истца крупной сделкой и для его заключения требовалось согласие собственника имущества унитарного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 29.06.2006 N КГ-А40/5891-06 по делу N А40-56914/05-74-60 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Определение ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5840-06 по делу N А40-63386/05-73-126 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5838-06 по делу N А40-85085/05-49-678 Дело о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика о наличии переплаты в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5812-06 по делу N А40-63534/05-82-508 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5811-06 по делу N А40-69664/05-16-552 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору представления услуг телефонной связи и пени за просрочку оплаты по договору о предоставлении услуг телефонной связи, т.к. ответчик не оплатил оказанных ему услуг.

Определение ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5798-06 по делу N А40-65792/05-45-552 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 04.07.2006 N КГ-А40/5787-06 по делу N А40-63177/05-23-544 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товаров ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5752-06 по делу N А40-45609/05-13-281 Дело о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. применению подлежит специальное законодательство в связи с заключением договора аренды при приватизации, а также суду необходимо проверить право ответчика на долгосрочную аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5741-06-П по делу N А40-6837/05-110-61 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5731-06 по делу N А40-49908/05-59-416 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды нежилого помещения в части арендных платежей, т.к. истцом не представлено доказательств наличия основания для изменения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5513-06 по делу N А40-27709/05-47-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора поручительства и договора залога, т.к. судом установлено отсутствие оснований для признания договора залога и договора поручительства недействительными, поскольку отсутствуют нарушения норм валютного законодательства при заключении кредитного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5511-06 по делу N А40-83016/05-83-667 В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5504-06-П по делу N А40-53/04-77-1 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5472-06 по делу N А40-46120/05-52-418 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, т.к. истцом не представлены доказательства наличия у него права собственности на оспариваемое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/5437-06 по делу N А40-17112/00-5-161 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. отсутствуют существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/4735-06 по делу N А40-63387/05-104-394 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта, т.к. на момент угона транспортного средства у страховщика отсутствовали обязательства по выплате страхового возмещения, поскольку к этому моменту договор страхования считался расторгнутым в связи с невыполнением страхователем обязательств по уплате в установленный срок очередного страхового взноса.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/4439-06 по делу N А40-20364/05-26-98 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным свидетельства на полезную модель и патенты в части указания патентообладателем юридического лица, а также признании правообладателем на конструкторскую документацию Российской Федерации, т.к. исходя из условий заключенных договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ исключительные права на результаты работ принадлежат Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/4337-06 по делу N А40-80247/05-147-702 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об оставлении сообщения сведений о юридическом лице без рассмотрения и обязании произвести регистрацию сведений о юридическом лице, т.к. на момент обращения заявителя в налоговый орган в Едином государственном реестре юридических лиц уже содержалась информация о данном юридическом лице с учетом внесенных изменений в его уставные документы.

Определение ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КГ-А40/4202-06 по делу N А40-46902/05-59-378 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5772-06 по делу N А41-К2-1787/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5708-06 по делу N А41-К2-25461/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5704-06 по делу N А41-К2-19928/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5702-06 по делу N А41-К2-17778/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налогов, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем данных правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5696-06 по делу N А41-К2-41/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на землю, пени и штрафа и обязании зачесть сумму излишне уплаченного налога, т.к. заявителем правомерно применена льгота по налогу на землю, предоставляемая в отношении земельных участков, выделенных под жилищное строительство.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5592-06-П по делу N А41-К2-23064/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А41/5554-06 по делу N А41-К2-15832/05 Дело о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в отказе отнести спорные земельные участки к землям сельскохозяйственного назначения, передано на новое рассмотрение, т.к. судами не выяснено, каков порядок внесения изменения в сведения государственного земельного кадастра.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 03.07.2006 N КА-А40/8892-05 по делу N А40-9434/05-127-56 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 04.07.2006 N КА-А40/5983-06 по делу N А40-3860/06-116-39 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. заявитель своевременно совершил все действия, необходимые для документального обоснования применения ставки 0 процентов, а также у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления НДС с авансов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5962-06 по делу N А40-34625/05-90-282 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 04.07.2006 N КА-А40/5958-06 по делу N А40-50592/05-87-430 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5917-06-П по делу N А40-23920/05-111-260 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006, 04.07.2006 N КА-А40/5916-06 по делу N А40-57393/05-14-445 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5793-06 по делу N А40-52176/04-87-571 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование. При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5751-06 по делу N А40-60930/05-75-534 При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5735-06 по делу N А40-80472/05-151-246 Дело о признании обязанности заявителя по уплате налога исполненной и обязании налогового органа отразить в учетных данных по лицевому счету заявителя произведенные платежи в соответствующие уровни бюджета передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено наличие у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5689-06 по делу N А40-65206/05-139-571 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5681-06 по делу N А40-66342/05-119-546 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в ненаправлении ответа на письмо заявителя, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, направлялся ли налоговым органом ответ заявителю и в какие сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5638-06-П по делу N А40-62402/04-129-600 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5577-06 по делу N А40-61866/04-98-610 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5534-06 по делу N А40-62333/05-90-501 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5520-06 по делу N А40-64935/05-151-142 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2006 N КА-А40/5367-06 по делу N А40-41666/05-117-406 Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А41/5639-06 по делу N А41-К1-20300/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи, т.к. истцом, заявившим требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, не представлен проект такого договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А41/5479-06-1,2 по делу N А41-К1-14965/05 Лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А41/5477-06 по делу N А41-К1-408/06 Дело о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что налоговые органы в соответствии с законодательством РФ имеют право на предъявление исков о признании сделок недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006, 03.07.2006 N КГ-А40/5989-05 по делу N А40-61998/04-9-669 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора хранения, т.к. в договоре определено конкретное имущество, переданное на хранение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5569-06 по делу N А40-38289/05-134-314 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании сделки недействительной, т.к. данная сделка акционерного общества является крупной, не получила одобрения решением общего собрания акционеров, а также финансирование строительства промышленного комплекса и долгосрочные поставки нефтепродуктов к обычной хозяйственной деятельности акционерного общества отнесены быть не могут, что подтверждается уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5464-06 по делу N А40-42973/05-133-402 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. оспариваемый договор заключен в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5462-06 по делу N А40-63369/05-64-515 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении ответчика из помещений, т.к. ответчиком не допущено нарушений условий договора аренды, позволяющих расторгнуть сделку в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006, 19.06.2006 N КГ-А40/5436-06-П по делу N А40-56044/04-53-593 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на нежилые помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорные помещения были приватизированы истцом в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5410-06-П-2 по делу N А40-25288/04-52-280 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5400-06 по делу N А40-58076/05-43-529 Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006, 19.06.2006 N КГ-А40/5389-06-П по делу N А40-12000/05-93-82 Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации.

Определение ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5384-06-ж по делу N А40-11719/04-54-113 Жалоба на определение первой инстанции, апелляционной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5373-06 по делу N А40-84166/05-77-697 Договор аренды может быть досрочно расторгнут арендодателем в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5336-06 по делу N А40-67454/05-82-547 Дело о выселении из нежилого помещения в связи с незаключенностью договора аренды из-за отсутствия его государственной регистрации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, кто является собственником спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/5319-06 по делу N А40-68676/05-79-493 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, т.к. нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество, и неправильная оценка имущества, выставленного на торги, не являются основанием для признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/4971-06 по делу N А40-2964/04-102-34 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/4636-06 по делу N А40-30912/04-20-107 Дело о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком в интервью газете, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не провел анализ словесно-смысловых конструкций, содержащихся в приведенных в иске фрагментах интервью с целью установления того, относятся ли распространенные в статье сведения к утверждениям о фактах либо они представляют собой оценочные суждения интервьюируемого.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/4515-06 по делу N А40-7449/03-11-77 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5716-06 по делу N А41-К2-19115/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках, т.к. налоговым органом был нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания задолженности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5697-06 по делу N А41-К2-27538/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. указание в счете-фактуре юридического адреса поставщика не является нарушением налогового законодательства РФ и само по себе не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5620-06 по делу N А41-К2-21933/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5611-06-П по делу N А41-К2-24049/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) вывоз товаров с таможенной территории РФ, т.к. факт вывоза заявителем товара, не соответствующего установленным нормам и правилам и опасного для населения, таможенным органом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5609-06 по делу N А41-К2-13880/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5539-06 по делу N А41-К2-23348/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено несоблюдение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5483-06 по делу N А41-К2-13148/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент проверки предпринимателем оказывались услуги по перевозке и осуществлялась предпринимательская деятельность.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5478-06 по делу N А41-К2-15308/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и о доначислении платы за пользование водными объектами, т.к. оспариваемым актом налогового органа неправомерно увеличена ставка платы за пользование водными объектами в пять раз.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5476-06 по делу N А41-К2-17507/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата, т.к. судом установлено, что представленными заявителем документами подтверждается право на возмещение НДС в заявленной сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5474-06 по делу N А41-К2-22465/05 Создание (размещение) несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора на территории Московской области, в том числе в реках, озерах, прудах и в других водных объектах и на территории водоохранных зон, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006, 03.07.2006 N КА-А40/5804-06 по делу N А40-32140/04-121-232 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, т.к. судом не установлено нарушения прав и законных интересов заявителя принятым судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5766-06-П по делу N А40-52420/04-127-579 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5729-06 по делу N А40-81287/05-33-671 В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5712-06 по делу N А40-44375/05-99-258 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5693-06 по делу N А40-55285/05-98-418 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5686-06 по делу N А40-64707/05-90-524 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5646-06 по делу N А40-42516/05-143-376 При применении линейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5632-06 по делу N А40-50764/05-46-405 Дело о взыскании с банка денежной суммы, подлежащей удержанию с должника и не удержанной по вине банка, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил наличие денежных средств на всех принадлежащих должнику расчетных счетах, открытых в названном банке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5570-06 по делу N А40-54684/05-117-523 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и налоговых вычетов, т.к. заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5547-06 по делу N А40-1213/06-79-11 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя противоречит законодательству РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5532-06 по делу N А40-41933/05-87-335 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы единого социального налога, т.к. подотчетные средства не оставались в распоряжении работников заявителя, в связи с чем они не могут включаться в налоговую базу по данному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5529-06 по делу N А40-77707/05-106-593 Срок действия лицензии может быть продлен по заявлению лицензиата на тот же срок, на который она была выдана первоначально, или на иной срок. Заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не позднее чем за два месяца и не ранее чем за шесть месяцев до окончания срока действия лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5512-06 по делу N А40-50363/05-14-476 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5507-06 по делу N А40-77695/05-99-474 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5491-06 по делу N А40-58111/05-112-108 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/5411-06 по делу N А40-69308/05-118-699 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2006 N КА-А40/4345-06 по делу N А40-62766/05-118-635 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2006, 31.07.2006 N КА-А40/5938-06 по делу N А40-65437/05-76-612 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствуют факты занижения налоговой базы, неправильное исчисление налога и иные неправомерные действия (бездействие), повлекшие неполную уплату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А41/5641-06 по делу N А41-К2-11090/05 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А41/5618-06 по делу N А41-К1-26562/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Определение ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А41/5362-06 по делу N А41-К2-19680/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А41/4236-06 по делу N А41-К2-999/06 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5799-06 по делу N А40-64151/05-130-523 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, т.к. заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый акт не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А40/5683-06 по делу N А40-39464/05-97-251 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А40/5679-06 по делу N А40-63791/05-61-532 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих стоимость товара, приобретенного истцом у ответчика, т.к. материалами дела установлено, что после состоявшейся купли-продажи стороны заключили договор сервисного обслуживания товара и после двух ремонтов ответчик заменил товар, что по состоянию на дату прекращения договора на сервисное обслуживание товар был исправен.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006, 30.06.2006 N КГ-А40/5670-06 по делу N А40-54954/05-24-432 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, т.к. истец применил минимальную ставку рефинансирования ЦБ РФ при исчислении процентов, действовавшую на период взыскания процентов.

Определение ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5666-06 по делу N А40-77804/05-91-569 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5465-06 по делу N А40-59921/05-58-465 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму исполненного истцом как правопреемником поручителя обязательства по кредитному договору, т.к. материалами дела установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о заключении договора уступки права требования по кредитному договору, в связи с чем обязан был исполнить принятые обязательства новому кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5440-06 по делу N А40-3882/06-124-12 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5333-06 по делу N А40-68350/05-34-536 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, т.к. истцом представлены доказательства выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5327-06 по делу N А40-71896/05-91-523 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на техническое содержание и обслуживание помещений, т.к. истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения работ и оказания услуг в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5294-06 по делу N А40-65945/05-58-526 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полном объеме исследованы доказательства, подтверждающие притворность указанной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5265-06-П по делу N А40-19317/04-64-216 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания инвестиционного залога и возмещения затрат на ремонт помещений, т.к. спорный договор не был зарегистрирован в порядке, установленном законодательством РФ, следовательно, указанный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/5141-06 по делу N А40-54664/05-91-426 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды, т.к. истец не доказал факта неосновательного обогащения ответчика в результате незаконного использования арендованного имущества, поскольку задолженность по арендной плате у ответчика отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КГ-А40/4717-06 по делу N А40-41904/05-31-357 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению отдыхающих по туристическим путевкам, а также процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, т.к. суд установил, что истец оказал услуги отдыхающим гражданам по путевкам ответчика, а ответчик перечислил истцу не всю сумму задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А41/5703-06 по делу N А41-К2-24389/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает взыскание налоговых санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А41/5553-06 по делу N А41-К2-28070/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество и транспортного налога, т.к. не являются объектом налогообложения имущество и транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А41/5489-06 по делу N А41-К2-19129/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, т.к. из содержания ненормативного акта налогового органа невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета были начислены пени, что не позволяет установить правомерности начислений и взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А41/5475-06 по делу N А41-К2-23952/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А41/5359-06 по делу N А41-К2-11990/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5692-06 по делу N А40-83916/05-35-689 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5687-06 по делу N А40-63816/04-75-616 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщиком представлены доказательства наличия переплаты налога на прибыль в сумме, превышающей недоимку.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5672-06 по делу N А40-61433/05-139-532 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, взыскании пени и штрафа, т.к. не подтвержден материалами дела довод налогового органа о том, что налогоплательщик необоснованно создал резерв сомнительных долгов при исчислении расходов по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5659-06 по делу N А40-63208/05-128-503 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещения НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5612-06 по делу N А40-56678/05-98-434 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5583-06 по делу N А40-65248/05-98-523 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5581-06 по делу N А40-62616/05-87-558 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении (зачете) сумм НДС, т.к. налогоплательщик неправомерно применил налоговую ставку по НДС 0 процентов, поскольку в предъявленных им документах выявлены противоречия и нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5559-06 по делу N А40-69857/05-144-339 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5537-06 по делу N А40-64904/05-109-386 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5502-06 по делу N А40-45087/05-87-372 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5490-06 по делу N А40-4853/06-117-46 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5466-06 по делу N А40-41391/05-145-395 Суд отказал в удовлетворении заявления в части, касающейся признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счетов заявителя после получения судебного акта о приостановлении исполнения судебных актов, т.к. материалами дела установлено, что судебный акт об обращении взыскания на денежные средства должника вынесен до вынесения судебного акта о приостановлении исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5463-06 по делу N А40-64905/05-111-575 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащее требование о взыскании пени, т.к. в спорном ненормативном акте налоговым органом не указаны основания взимания налога, отсутствуют данные о налоговом периоде, за который образовалась недоимка, и о размере недоимки, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5451-06 по делу N А40-58037/05-98-448 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5447-06 по делу N А40-62658/05-129-546 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5428-06 по делу N А40-72227/05-108-398 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации и неуплату налога с продаж, т.к. заявитель в спорный период являлся налоговым агентом и еще не стал налогоплательщиком, а уплата налога с продаж производилась головным предприятием.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5421-06 по делу N А40-72615/05-114-616 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС, т.к. указанная декларация была своевременно направлена в налоговый орган, а также суд установил нарушения процедуры проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5414-06 по делу N А40-70810/05-139-594 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5409-06 по делу N А40-58177/05-84-496 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа госоргана в оформлении права на геологическое изучение за счет собственных средств земельного участка путем выдачи соответствующей лицензии и обязании госоргана выдать эту лицензию, т.к. отсутствуют основания для отказа в оформлении права заявителя на геологическое изучение земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5396-06 по делу N А40-79659/05-21-507 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, т.к. заявитель не был уведомлен налоговым органом в установленном законодательством РФ порядке о необходимости снятия контрольно-кассовой машины с учета в налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5390-06 по делу N А40-66381/05-151-155 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, транспортного налога, налога на имущество, единого социального налога, т.к. выявленные налоговым органом пороки в оформлении счета-фактуры не препятствовали установлению необходимых данных о налогоплательщике для принятия к вычету сумм налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5372-06 по делу N А40-47056/05-116-414 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5371-06 по делу N А40-64624/05-116-533 По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5366-06 по делу N А40-15692/05-114-114 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете суммы излишне уплаченных налогов, обязании принять решение о зачете излишне уплаченной суммы налогов и признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована сумма недоимки по спорным налогам и не проведена сверка расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5266-06-П по делу N А40-2544/05-99-20 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общего числа работников.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/5053-06 по делу N А40-69665/05-107-514 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 N КА-А40/4312-06 по делу N А40-41272/05-109-247 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5603-06 по делу N А41-К1-23766/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств виновности ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5600-06 по делу N А41-К1-23769/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств виновности ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 29.06.2006 N КГ-А41/5593-06 по делу N А41-К1-18775/05 Дело о признании частично недействительным свидетельства о праве хозяйственного ведения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос соблюдения при регистрации права хозяйственного ведения требований законодательства РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 29.06.2006 N КГ-А41/5562-06 по делу N А41-К1-13446/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора банковского счета, т.к. привлечение Банка содействия предпринимательству для совершения соответствующих операций произведено в соответствии с действующим законодательством РФ, а полевое учреждение Центробанка России не уполномочено совершать конверсионные операции и выполнять функции агента валютного контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5353-06 по делу N А41-К1-522/05 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А41/5316-06 по делу N А41-К1-9432/01 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Необходимо иметь в виду, что обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5314-06 по делу N А41-К1-23978/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале юридического лица, приобретенную по договору купли-продажи, т.к. отлагательное условие, под которым заключался договор купли-продажи доли, не наступило, в связи с чем у истца не возникло право требовать исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5272-06 по делу N А41-К1-9161/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, т.к. истец не представил доказательств нарушения установленного Гражданским кодексом РФ порядка проведения торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/5121-06 по делу N А41-К1-21877/05 В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/4769-06 по делу N А41-К2-6942/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о включении требований по обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника, т.к. обоснованность заявленных требований была подтверждена представленными доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/4390-06 по делу N А41-К1-15096/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недостоверной величины стоимости объектов оценки, т.к. оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер, не является обязательной и, следовательно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/2876-06-Б по делу N А41-К1-20642/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А41/1961-06 по делу N А41-К1-24873/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 27.06.2006 N КГ-А40/5800-06 по делу N А40-68786/05-82-561 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, т.к. отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения арендатора от исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 27.06.2006 N КГ-А40/5750-06 по делу N А40-58652/05-59-509 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, т.к. отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения арендатора от исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5664-06 по делу N А40-82612/05-110-662 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств того, что ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5654-06 по делу N А40-29167/05-113-216 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора возмездного оказания услуг, т.к. указанный договор не соответствует законодательству об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5589-06 по делу N А40-73030/05-132-577 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров и ненормативного акта налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, т.к. истец не был уведомлен о созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров и не принимал участия в голосовании по вопросу повестки дня.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 29.06.2006 N КГ-А40/5582-06 по делу N А40-85175/05-52-727 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, т.к. материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил частично.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5561-06 по делу N А40-68882/05-138-512 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. акт сдачи-приемки работ не составлялся, объем и стоимость выполненных работ истцом документально не подтверждены.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5525 по делу N А40-55918/05-83-443 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения и процентов, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5494-06 по делу N А40-65915/05-83-510 Дело о признании недействительным договора уступки прав на товарный знак, заключенного между ответчиками, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о действительности сделки, заключенной иностранным юридическим лицом с превышением полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5452-06 по делу N А40-63033/04-105-596 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5438-06 по делу N А40-63029/04-47-627 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5430-06 по делу N А40-39551/05-23-354 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании переплаты за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что ответчик в нарушение закона и условий договора в одностороннем порядке изменил вид тарифа, применяемый при расчетах с истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А40/5427-06 по делу N А40-3402/05-121-34 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения другого дела по иску о признании права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5391-06 по делу N А40-42194/05-62-351 Дело о признании недействительным договора перевода долга передано на новое рассмотрение, т.к. не подтверждены материалами дела выводы суда о недействительности указанной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5382-06 по делу N А40-60337/05-42-643 Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5342-06 по делу N А40-10862/05-133-76 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению принадлежащего ответчику здания, т.к. судом установлено отсутствие у истца, не являющегося участником общества с ограниченной ответственностью - ответчика, права на иск в материальном смысле.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5305-06 по делу N А40-14468/05-5-102 Дело об обязании прекратить нарушение патента передано на новое рассмотрение, т.к. судом самостоятельно разрешены вопросы, требующие специальных познаний.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/5188-06 по делу N А40-55761/05-148-450 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/4418-06 по делу N А40-62798/05-82-502 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КГ-А40/4274-06 по делу N А40-42710/05-81-253 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, т.к. истец не представил доказательств нарушения ответчиком обязательств по спорному договору, а также доказательств того, что понесенные истцом расходы по таможенному оформлению транспортного средства являются убытками в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.06.2006, 29.06.2006 N КГ-А40/13445-05 по делу N А40-41237/04-67-469, А40-45662/04-67-500 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления по делу, т.к. заявитель не представил доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для принятия дополнительного постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5700-06 по делу N А41-К2-25613/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций с налогоплательщика за непредставление налоговой декларации, т.к. в заявлении налоговый орган просит взыскать штраф за иное налоговое правонарушение, чем за совершение которого налогоплательщик привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5626-06 по делу N А41-К2-26415/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5624-06 по делу N А41-К2-63/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5621-06 по делу N А41-К2-29113/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5604-06 по делу N А41-К2-22961/05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5590-06 по делу N А41-К2-606/06 Требование об уплате налога (сбора) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления последнего срока уплаты налога (сбора) либо в течение десяти дней с даты вынесения решения по результатам проведенной проверки. Заявление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в арбитражный суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5351-06 по делу N А41-К2-28576/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неверного применения индивидуальным предпринимателем корректирующего коэффициента по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5350-06 по делу N А41-К2-5625/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом ненормативный акт налогового органа, на основании которого выставлено требование об уплате налоговой санкции, признан недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5349-06 по делу N А41-К2-15674/05 В случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5317-06 по делу N А41-К2-8503/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений за неполную уплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на игорный бизнес, за непредставление в срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения ответчиком данных правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5304-06 по делу N А41-К2-15888/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5298-06 по делу N А41-К2-19131/05 Решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5292-06 по делу N А41-К2-26571/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5119-06 по делу N А41-К2-12349/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/4364-06 по делу N А41-К1-18578/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости, т.к. на момент издания спорного ненормативного акта целевое назначение земельного участка исключало возможность возведения на нем объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5674-06 по делу N А40-18167/05-114-143 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок документов по требованию налогового органа, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик получил требование о предоставлении документов в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5655-06 по делу N А40-67429/05-109-400 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5645-06 по делу N А40-38297/05-115-235 При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5615-06 по делу N А40-74894/05-141-599 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5586-06 по делу N А40-37740/05-76-316 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5503-06 по делу N А40-68675/05-127-554 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначисления НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5498-06-п по делу N А40-56559/03-87-649 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5459-06 по делу N А40-24122/05-126-144 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5435-06-П по делу N А40-9089/05-120-91 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отзыве лицензии на право проведения страховой деятельности, т.к. заявитель отказался от добровольного страхования жизни в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5423-06 по делу N А40-60746/05-129-525 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5404-06 по делу N А40-50374/05-109-292 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5398-06 по делу N А40-66358/05-128-557 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что заявитель имеет право на льготы по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5370-06 по делу N А40-53845/05-151-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5345-06 по делу N А40-69555/05-72-169 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5338-06 по делу N А40-69495/05-108-381 Возмещение налога налоговым органом производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5321-06 по делу N А40-15612/06-118-149 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5285-06 по делу N А40-60888/05-140-390 Для целей налогообложения по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5283-06 по делу N А40-69218/05-115-441 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правомерность возмещения заявителем НДС за период, предшествующий трехлетнему сроку с момента уплаты налога, не выяснено, имеется ли между сторонами спор относительно исчисления и уплаты заявителем в бюджет НДС с авансов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5269-06 по делу N А40-55779/05-109-327 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/5211-06 по делу N А40-75458/05-2-485 Дело об обязании налогового органа совершить действия по возврату из федерального бюджета денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в конкурсе на право аренды участка лесного фонда, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не определил правовую природу денежных средств, возврата которых требует заявитель, не установил, кто является надлежащим лицом, обязанным в силу закона возвратить денежные средства, не обсудил вопрос о привлечении его к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/4463-06 по делу N А40-5263/06-119-52 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А40/4172-06 по делу N А40-56919/05-128-524 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/5348-06 по делу N А41-К1-15287/04 Дело о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения арендных платежей передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен размер задолженности по арендной плате, подлежащей уплате.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/5306-06 по делу N А41-К1-7432/05 Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/5277-06 по делу N А41-К2-15365/05 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/5276-06 по делу N А41-К1-20548/05 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/4545-06 по делу N А41-К1-14642/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества об освобождении истца от должности директора общества, т.к. материалами дела установлено, что на дату проведения собрания истец не являлся акционером общества и, следовательно, у него отсутствует право на обжалование решений, принятых на этом собрании.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/4240-06 по делу N А41-К1-16894/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрированную за каждым из ответчиков, т.к. материалами дела установлено, что ответчики распорядились своими земельными и имущественными долями, внеся их в уставный капитал истца.

Определение ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А41/3867-06-Ж по делу N А41-К1-26205/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/5523-06 по делу N А40-75640/05-52-638 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по оценке имущества должника в исполнительном производстве, т.к. исковые требования заявлены к ненадлежащему лицу, поскольку к нему не перешли права и обязанности ответчика по разделительному балансу в результате реорганизации последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 14.06.2006 N КГ-А40/5249-06-П по делу N А40-49307/05-40-406 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда, т.к. является необоснованным довод заявителя о том, что третейской оговоркой не предусмотрено рассмотрение споров по договору в третейском суде.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/5245-06 по делу N А40-64546/05-132-498 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. право требовать исполнения обязательства по договору страхования в свою пользу принадлежит исключительно выгодоприобретателю, которым истец по настоящему делу не является.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/5236-06 по делу N А40-44938/05-133-432 Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А40/5227-06 по делу N А40-54126/05-53-452 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/5200-06-П по делу N А40-8387/05-133-50 Акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 28.06.2006 N КГ-А40/4870-06 по делу N А40-49603/05-134-442 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/4580-06 по делу N А40-47941/05-83-356 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 28.06.2006 N КГ-А40/3248-06 по делу N А40-30504/05-50-281 Дело о признании недействительными зарегистрированного права собственности ответчика на здания и государственной регистрации права собственности на указанные здания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, являются ли спорные здания объектами недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КГ-А40/3191-06-П по делу N А40-64952/04-136-183 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5536-06 по делу N А41-К2-4807/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5488-06 по делу N А41-К2-18183/05 Для целей налогообложения по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5360-06 по делу N А41-К2-10311/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5312-06 по делу N А41-К2-9446/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, т.к. доходы физических лиц, связанные с выплатой денежных средств взамен натурального довольствия, освобождаются от налогообложения, а также налоговый орган не представил доказательств использования телефонов сотрудниками заявителя в личных целях.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5295-06 по делу N А41-К2-28258/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования о доначислении земельного налога, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5293-06 по делу N А41-К2-25043/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на возмещение (зачет) из бюджета суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А41/5287-06 по делу N А41-К2-19119/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5678-06 по делу N А40-71142/05-141-566 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5662-06-П по делу N А40-25125/04-112-225 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. состав налогового правонарушения отсутствует, поскольку заявленные вычеты представляют собой сумму НДС, ранее уплаченную по операциям, по которым применение налоговой ставки 0 процентов ранее не было подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 23.06.2006 N КА-А40/5596-06-Б по делу N А40-36829/04-75-387 По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 23.06.2006 N КА-А40/5596-06 по делу N А40-36819/04-75-387 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 22.06.2006 N КА-А40/5584-06 по делу N А40-69903/05-72-171 Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5550-06 по делу N А40-56265/05-75-454 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу и начислении пени по страховым взносам, т.к. факт уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу и страховым взносам по месту нахождения обособленных подразделений документально подтвержден, а изменение порядка уплаты единого социального налога не должно приводить к возникновению дополнительных обязанностей у налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5519-06-п по делу N А40-41148/03-90-454 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о перечислении налоговых санкций за несвоевременную уплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5510-06 по делу N А40-71794/05-128-606 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5508-06 по делу N А40-70962/05-127-575 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику налоговым органом не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 28.06.2006 N КА-А40/5506-06 по делу N А40-64706/05-87-578 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить в установленном порядке НДС по экспортным операциям, т.к. заявителем выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5457-06 по делу N А40-9432/05-128-76 Суд отказал в удовлетворении заявления о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, выданном на основании вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, т.к. судебный акт, во исполнение которого был выдан исполнительный лист, отменен, следовательно, правовые основания для наложения на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение отмененного судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5449-06 по делу N А40-55916/05-99-351 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания неуплаченного налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, т.к. у физических лиц не возникло доходов, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, а у заявителя не возникло обязанности по удержанию и перечислению в бюджет данного налога, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налогов и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5443-06 по делу N А40-60945/05-98-478 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5405-06-П по делу N А40-23557/05-143-242 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем подтвержден факт экспорта приобретенных товаров и их оплата с учетом НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5393-06 по делу N А40-1150/06-151-11 В случае если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5383-06 по делу N А40-48768/05-33-413 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5368-06-П по делу N А40-68436/04-141-186 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих реальный экспорт товара и фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица, а также факт приобретения товара и его оплату поставщику, в том числе НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5330-06 по делу N А40-58234/05-99-369 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5326-06 по делу N А40-73176/05-139-615 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5297-06 по делу N А40-51272/05-140-292 Местом осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, которые предоставляют в пользование воздушные суда, морские суда или суда внутреннего плавания по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем, а также услуги по перевозке, не признается территория Российской Федерации, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5268-06 по делу N А40-40365/05-109-241 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5262-06 по делу N А40-41255/05-111-422 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5260-06 по делу N А40-73796/05-92-643 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. отсутствуют доказательства факта совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5240-06 по делу N А40-64131/05-151-134 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5234-06 по делу N А40-77471/05-148-638 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа, касающегося назначения специальной таможенной ревизии, т.к. оспариваемый акт не содержит каких-либо ограничений или запретов для осуществления внешнеэкономической деятельности, не создает иных препятствий для ее осуществления, следовательно, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5233-06 по делу N А40-77049/05-140-502 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5219-06 по делу N А40-5893/06-119-58 Невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, - влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КА-А40/5213-06-П по делу N А40-12705/05-116-102 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налогов, т.к. суд установил недобросовестность налогоплательщика, выразившуюся в реализации недвижимого имущества по заниженным ценам с целью уменьшения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5198-06 по делу N А40-69550/05-21-420 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, а также за нарушение иных прав потребителей, т.к. административным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя признаков состава данных административных правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5196-06 по делу N А40-64560/05-92-567 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, и вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5180-06-П по делу N А40-14274/05-90-114 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5147-06 по делу N А40-59774/05-5-500 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, вошедших во всеобщее употребление, для обозначения товаров определенного вида.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5136-06 по делу N А40-56877/05-147-489 Дело о признании недействительным ненормативного акта Банка России о вынесении отрицательного заключения о соответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов физических лиц передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил соблюдение заявителем административного порядка обжалования ненормативных актов, не указал, в чем выразилось нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/5126-06-П по делу N А40-15964/05-128-166 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 28.06.2006 N КА-А40/4445-06 по делу N А40-53501/05-96-330 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в продлении срока действия лицензии, т.к. налоговым органом не представлены доказательства выявления в представленных документах недостоверной или искаженной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006, 28.06.2006 N КА-А40/4313-06 по делу N А40-36028/05-114-286 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/4194-06-П по делу N А40-59100/04-108-354 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по невозмещению НДС, т.к. в действиях заявителя усматривается недобросовестность, направленная на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/4048-06-П по делу N А40-4818/05-126-59 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС и об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель представил полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты, а недобросовестность налогоплательщика не подтверждается имеющимися в деле документами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2006 N КА-А40/3496-06 по делу N А40-33025/05-129-299 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/5280-06 по делу N А41-К1-20825/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка является сделкой, в которой имеется заинтересованность.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006, 13.06.2006 N КГ-А41/4160-06 по делу N А41-К1-5762/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, т.к. истец не представил доказательств того, что условия пользования земельным участком под проданными по договору объектами недвижимости изменились, что земельный участок переведен из земель транспорта в другую категорию земель.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/4156-06 по делу N А41-К1-4508/05 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/4146-06 по делу N А41-К1-26388/05 Дело о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, представленные сторонами спора в материалы дела.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/4030-06-П по делу N А41-К1-12613/04 Дело об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, является ли установление ответчиком пропускного режима для транспорта и сотрудников истца нарушением его права на пользование принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/4017-06 по делу N А41-К1-4503/05 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А41/3878-06 по делу N А41-К1-4507/05 Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5588-06 по делу N А40-62355/05-146-602 Дело о понуждении заключить договор аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено право истца на преимущественное заключение указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5543-06 по делу N А40-63795/05-50-586 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения, т.к. судом установлено, что оспариваемое соглашение содержит необходимые условия, определяющие предмет сделки и сроки исполнения обязательств, а также то, что сделка сторонами фактически исполнялась.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5526-06 по делу N А40-76081/05-13-429 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, т.к. судом установлено, что заключенный сторонами договор не противоречит действующему законодательству РФ, а также то, что истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006, 27.06.2006 N КГ-А40/5518-06 по делу N А40-11108/05-35-60 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела установлено, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5495-06 по делу N А40-69558/05-82-567 Дело о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы ответчика, указывающие на длительную просрочку истца при возврате имущества, повлекшую увеличение лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5432-06 по делу N А40-70183/05-6-437 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о передаче в аренду спорного помещения, т.к. истец не представил доказательств наличия права требования передачи спорного имущества в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5415-06 по делу N А40-67418/05-57-532 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5401-06 по делу N А40-59882/05-135-552 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о передаче в аренду спорного помещения, т.к. истец не представил доказательств наличия права требования передачи спорного имущества в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5380-06 по делу N А40-51162/05-16-452 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и пени, т.к. истцом не представлено доказательств наличия заключенного в установленном порядке договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5246-06-П по делу N А40-5740/04-41-74 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5231-06 по делу N А40-53393/05-131-454 По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5216-06 по делу N А40-67849/05-137-266 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5191-06 по делу N А40-54856/05-133-466 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании зачислить на лицевой счет обыкновенные именные акции, т.к. вступившим в законную силу судебным актом было признано право собственности истца на спорные ценные бумаги.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5168-06 по делу N А40-65914/05-67-435, А40-72459/05-67-490 Дело о признании недействительным договора уступки права требования на товарный знак передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, необходимо ли одобрение спорной сделки общего собрания директоров, а также какую часть имущества составляют уступленные товарные знаки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5161-06 по делу N А40-53718/05-5-443 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5156-06 по делу N А40-5094/06-5-50 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и штрафа за просрочку оплаты, т.к. истец представил доказательства того, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по спорному договору, поскольку полученную продукцию оплатил только частично.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/5054-06 по делу N А40-52694/05-102-478 Дело о взыскании штрафных санкций по договору о предоставлении вагонов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определены правовая природа спорного договора и характер правоотношений сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/4513-06 по делу N А40-31005/05-149-282 Дело о признании недействительными ненормативных актов органа государственной власти субъекта РФ о праве пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснованы выводы о том, что у заявителя отсутствует право постоянного бессрочного пользования указанным земельным участком, на котором расположен памятник архитектуры и который является федеральной собственностью.

Определение ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/2512-06-Ж по делу N А40-3858/05-22-40 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КГ-А40/1700-06 по делу N А40-28120/01-86-66Б Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Определение ФАС Московского округа от 20.06.2006, 13.06.2006 N КГ-А40/12212-05-Ж2 по делу N А40-41122/04-113-422 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А41/5701-06 по делу N А41-К2-25952/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа в части предложения уплатить в бюджет НДС, штраф и пени, требований об уплате налога и налоговых санкций, т.к. налоговое законодательство РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А41/5698-06 по делу N А41-К2-25226/05 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А41/5310-06 по делу N А41-К2-4663/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А41/5301-06 по делу N А41-К2-21320/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А41/5008-06 по делу N А41-К2-23939/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5854-06 по делу N А40-68275/05-75-574 Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет). В случае, если в отчетном периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5684-06 по делу N А40-73145/05-111-650 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, т.к. допущенная юридическим лицом ошибка при заполнении налоговой декларации не свидетельствует о неполной уплате налогоплательщиком налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5453-06 по делу N А40-69689/05-116-573 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки и пени в размере, указанном в оспариваемом акте.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5448-06 по делу N А40-85025/05-116-658 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5439-06 по делу N А40-76659/05-33-628 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5270-06 по делу N А40-47364/05-114-416 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить путем зачета НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что представленные заявителем счета-фактуры в подтверждение налоговых вычетов по НДС не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5242-06 по делу N А40-66484/05-126-543 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5225-06 по делу N А40-68349/05-117-596 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5179-06-П по делу N А40-3903/05-129-48 Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе, на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2006 N КА-А40/5169-06 по делу N А40-42583/05-128-370 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А41/5311-06 по делу N А41-К2-23020/05 К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам о признании должника банкротом прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа. По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А41/5264-06 по делу N А41-К2-510/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А41/4890-06 по делу N А41-К1-24827/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения учредителей юридического лица о его ликвидации и о регистрации изменений регистрирующим органом, т.к. ненормативный акт регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации юридического лица и внесении записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц, было принято на основании документов, не имеющих юридической силы, как исходящих от лица, не имевшего прав на их составление.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КГ-А40/5471-06 по делу N А40-21962/05-19-148 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5470-06 по делу N А40-67829/05-6-423 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика передать истцу по акту приемки-передачи недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по передаче истцу проданного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5468-06 по делу N А40-9003/06-149-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении истцу в аренду земельного участка, на котором находится недвижимое имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, т.к. истец обратился к органу, который по своему статусу не правомочен решать вопросы землепользования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5426-06 по делу N А40-45066/05-15-363 По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 16.06.2006 N КГ-А40/5424-06-П по делу N А40-10811/05-8-93 За несвоевременный возврат в государственный материальный резерв заимствованных материальных ценностей и за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного материального резерва за каждый день просрочки возврата и восполнения запасов государственного материального резерва взимаются пени.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5418-06 по делу N А40-58224/05-54-470 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по поставке товара истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5413-06 по делу N А40-43976/05-45-374 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КГ-А40/5385-06 по делу N А40-401/06ип-27 Суд правомерно прекратил исполнительное производство, т.к. судебным актом арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам был отменен судебный акт арбитражного суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5358-06 по делу N А41-К2-1810/05 Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено законодательством РФ о банкротстве, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5183-06 по делу N А40-57735/05-47-436 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела подтверждены факт отсутствия задолженности, а также объем и стоимость выполненных работ и оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5182-06-П по делу N А40-4137/05-41-41 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка, т.к. земельный участок необходим для эксплуатации имеющихся строений истца.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/5177-07 по делу N А40-62476/05-20-454 Дело в части взыскания процентов за просрочку в оплате работ по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил правильность расчета процентов согласно выполненным работам по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/4939-06 по делу N А40-26910/04-37-257 Акционер вправе обжаловать в суде решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4696-06 по делу N А40-34269/05-94-269 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о проведении аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы заявителя о наличии у него права собственности на часть лицензируемого земельного участка и об отсутствии согласия заявителя на отвод земельного участка для нужд недропользования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КГ-А40/4504-06 по делу N А40-39425/05-102-328 Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КГ-А40/4494-06 по делу N А40-63480/05-64-510 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5484-06 по делу N А41-К2-24864/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5482-06 по делу N А41-К2-632/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не доказан факт возможного доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины, а целостность внутренней пластиковой пломбы в ходе проверки не исследовалась.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5481-06 по делу N А41-К2-16743/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5388-06 по делу N А41-К2-26689/05 Не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5364-06 по делу N А41-К2-23377/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявителем представлены, в налоговый орган исправленные счета-фактуры, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5352-06 по делу N А41-К2-9152/05 Не подлежит налогообложению реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации продуктов питания, непосредственно произведенных студенческими и школьными столовыми, столовыми других учебных заведений, и реализуемых ими в указанных учреждениях, а также продуктов питания, непосредственно произведенных организациями общественного питания и реализуемых ими указанным столовым или указанным учреждениям.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5299-06 по делу N А41-К2-14439/03 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А41/5288-06 по делу N А41-К2-21907/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 20.06.2006 N КА-А40/5500-06 по делу N А40-2933/06-120-28 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, т.к. налоговым органом не доказано неоприходование заявителем находящихся в кассовом ящике наличных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5458-06 по делу N А40-62064/05-76-580 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5456-06 по делу N А40-42008/05-33-337 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих пени, т.к. заявителем подтвержден документально производственный характер затрат, произведенных подотчетными лицами, в связи с чем полученные ими денежные средства не являются доходами физических лиц, объект налогообложения налога на доходы физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом РФ отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5445-06 по делу N А40-64924/05-127-520 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате пеней по налогу, т.к. требование налогового органа в нарушение положений Налогового кодекса РФ не содержит подробных сведений об основаниях взимания налогов, сборов и пени, не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам, на какую сумму недоимки и с какой даты начислена пеня.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5433-06 по делу N А40-76547/05-129-629 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5429-06 по делу N А40-29247/03-126-269 За неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5422-06-1,2 по делу N А40-52585/05-140-306 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5419-06 по делу N А40-38123/05-139-328 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявитель своевременно не представил налоговому органу документы, подтверждающие правильность исчисления и обоснованность предъявленного к налоговому вычету НДС, необходимые для проведения камеральной проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5416-06 по делу N А40-69372/05-141-551 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. заявителем не выполнено требование налогового органа и не представлены документы, послужившие основанием для исчисления и уплаты НДС, в том числе для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КА-А40/5407-06 по делу N А40-36701/05-126-289 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5378-06 по делу N А40-64594/05-80-241 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5346-06 по делу N А40-56146/03-4-346 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога (сбора) и (или) пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам и пени, на взыскание которой вынесены оспариваемые акты, наличия обстоятельств, при которых возможно взыскание налога за счет имущества налогоплательщика, а бесспорное взыскание штрафа не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5340-06 по делу N А40-71400/05-72-183 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя (адвоката), т.к. заявителем не представлены соглашение с представителем (адвокатом) об оказании юридических услуг в подтверждение понесенных расходов, а также документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по данному делу и проведение оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5332-06 по делу N А40-38623/05-114-321 В соответствии с Налоговым кодексом РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5324-06 по делу N А40-59163/05-109-348 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5313-06 по делу N А40-77383/05-79-560 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5279-06 по делу N А40-77833/05-111-687 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, т.к. налогоплательщиком был открыт счет, который не отвечает признакам счета, за несообщение сведений о котором налагается штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5275-06 по делу N А40-72098/05-117-630 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, т.к. судом установлено отсутствие состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5263-06 по делу N А40-60938/05-90-485 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5259-06 по делу N А40-43402/05-5-365 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5244-06 по делу N А40-65221/05-151-145 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить заявителю НДС, т.к. заявителем подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5232-06 по делу N А40-50898/05-4-229 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, т.к. спорный акт нарушает права заявителя тем, что затягивает сроки проведения проверки и принятия решения, а это сказывается на хозяйственной деятельности предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5215-06 по делу N А40-66571/05-111-589 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5197-06 по делу N А40-61797/05-90-495 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5190-06 по делу N А40-60444/05-75-798 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, а доказательств о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5185-06 по делу N А40-64780/05-151-140 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/5139-06 по делу N А40-58142/05-139-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате земельного налога, т.к. нахождение имущества в оперативном управлении у заявителя не может служить безусловным основанием для возложения на него обязанности по уплате земельного налога за имущество, которым распорядился его собственник в лице Правительства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КА-А40/4403-06 по делу N А40-53523/05-121-493 Обязательным условием аккредитации при Банке России арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций является прохождение обучения по утвержденной Банком России программе.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006 N КА-А40/3977-06 по делу N А40-55182/05-128-506 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2006, 26.06.2006 N КА-А40/3370-06 по делу N А40-44729/05-107-356 Отказ в налоговых вычетах по НДС при расчетах заемными средствами возможен лишь в случае, если доказано, что стороны договора фактически не намереваются исполнять договор займа, то есть заемные средства реально не будут возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/5392-06 по делу N А41-К1-26307/05 Дело о взыскании задолженности по арендным платежам и пени за нарушение сроков оплаты передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен действительный размер задолженности арендатора, а также не уточнен размер пени.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/5302-06 по делу N А41-К1-22748/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и расторжении договора на оказание консультационных услуг, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт оказания заказчику предусмотренных договором услуг, в связи с чем оснований для возврата уплаченного истцом аванса не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/5084-06 по делу N А41-К1-16061/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке, т.к. истцом не представлено доказательств того, что документы, являющиеся основанием возникновения права собственности ответчика, были оспорены и признаны недействительными в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/5019-06 по делу N А41-К1-18998/05 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования в части взыскания предоплаты по договору поставки, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства поставки товара по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/4984-06-П по делу N А41-К1-10716/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельными участками по договорам аренды, находящимися в собственности ответчика, т.к. истцом не представлено доказательств наличия у него права на аренду спорных земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/4548-06 по делу N А41-К1-16884/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании долевой собственности на земельный участок, т.к. спорный земельный участок входит в уставный капитал истца и ответчики, распорядившись своими земельными долями путем внесения их в уставный капитал общества, стали акционерами этого общества.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/4237-06 по делу N А41-К1-7431/05 Дело о понуждении юридического лица выкупить акции передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос по поводу отнесения сделки, совершенной истцом, к крупным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/3874-06 по делу N А41-К1-24760/04 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/3571-06 по делу N А41-К1-27091/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества, т.к. истец не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания и не имел возможности ознакомиться с информацией, представляемой акционерам, принять участие в собрании и проголосовать по предложенным вопросам.

Определение ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А41/3571-06 по делу N А41-К1-27091/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 23.06.2006 N КГ-А40/5455-06 по делу N А40-67796/05-23-587 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной по договору поставки продукции, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты продукции в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5450-06 по делу N А40-51383/05-35-411 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по экспертизе, т.к. истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения и убытков в виде расходов по оплате экспертизы по определению стоимости и объемов работ по договору строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 23.06.2006 N КГ-А40/5397-06 по делу N А40-73840/05-71-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. заявителем не представлено доказательств осуществления ответчиком страховой деятельности после отзыва у юридического лица лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5241-06 по делу N А40-53448/05-110-389 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5222-06 по делу N А40-56200/05-91-439 Дело о взыскании долга по аренде нежилого помещения, пени за просрочку его уплаты по договору передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет суммы долга.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5221-06 по делу N А40-57783/06-60-458 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5205-06 по делу N А40-55140/05-2-352 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества, т.к. ответчиком не представлены доказательства наличия оснований для отнесения спорного недвижимого имущества к объекту культурного наследия и оснований для отказа в государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5176-06 по делу N А40-68770/05-77-561 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5167-06 по делу N А40-68775/05-77-562 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5074-06 по делу N А40-74865/05-382-245 Основанием для прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе, принимаемое по заявлению субъекта страхового дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5071-06 по делу N А40-63577/05-89-594 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5036-06 по делу N А40-73294/05-56-368 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5026-06 по делу N А40-72520/05-25-333 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/5002-06 по делу N А40-70366/05-43-627 Дело о признании частично недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не уточнил предмет исковых требований, не определил процессуальное положение лиц, участвующих в деле, исходя из необходимости разрешения спора о праве собственности, не проверил основания возникновения права у лиц, претендующих на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/4967-06 по делу N А40-58586/05-77-528 В случае если договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А40/4946-06 по делу N А40-33531/05-113-268 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4520-06 по делу N А40-27779/05-102-302 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/4272-06 по делу N А40-52154/05-85-440 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств принадлежности ему денежных средств, перечисленных по ряду платежных поручений, кроме того, им пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/4264-06 по делу N А40-35880/05-110-248 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке денежных средств, составляющих стоимость недопоставленного груза, т.к. спорный груз прибыл в исправном вагоне с неповрежденными запорно-пломбировочными устройствами, при приемке груза от истца каких-либо жалоб и возражений предоставлено не было, а доказательств существенных нарушений правил транспортировки груза со стороны ответчика истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/4115-06 по делу N А40-68999/04-85-673 Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3994-06 по делу N А40-50563/05-81-316 Дело о взыскании ущерба в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определена стоимость автомашины до наступления страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3813-06 по делу N А40-39228/05-49-323 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. комиссионер не исполнил своих обязательств по договору комиссии в части осуществления платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КГ-А40/3787-06-п по делу N А40-19570/04-28-238 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожными дополнительных соглашений к инвестиционному договору, т.к. условия учредительных документов о порядке определения денежного выражения стоимости вклада государственного унитарного предприятия в уставный капитал юридического лица не распространяются на срок пользования недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3652-06 по делу N А40-13712/04-85-148 Ипотека может быть установлена на объект недвижимого имущества, который принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 19.06.2006 N КА-А41/5386-06 по делу N А41-К2-27741/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. судом установлено отсутствие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, факта совершения административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5307-06 по делу N А41-К2-20923/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5303-06 по делу N А41-К2-29216/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. материалами дела доказан факт уплаты страхователем задолженности по страховым взносам, а в отношении взыскания в судебном порядке недоимки по страховым взносам, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии, судом указано на истечение установленного шестимесячного срока на ее взыскание.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5291-06 по делу N А41-К2-26583/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия оснований для выставления требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5289-06 по делу N А41-К2-21103/05 Не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5282-06 по делу N А41-К2-19134/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5113-06 по делу N А41-К2-19123/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. налоговым органом пропущен установленный законодательством РФ трехмесячный срок для направления требования об уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5110-06 по делу N А41-К2-16328/05 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5104-06 по делу N А41-К2-5227/05 Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5100-06 по делу N А41-К2-3722/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании денежных средств за счет средств заявителя на счетах в кредитных организациях, т.к. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ, а налоговые органы осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплатой этих взносов, поскольку не обладают полномочиями по их взысканию.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А41/5097-06 по делу N А41-К2-11730/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании зачесть излишне уплаченный земельный налог, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 23.06.2006 N КА-А40/5467-06 по делу N А40-64910/05-17-589 Хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на товарном рынке определенного вида услуг, запрещаются действия, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе навязывание контрагенту условий, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Определение ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5461-06 по делу N А40-6961/06-79-69 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 23.06.2006 N КА-А40/5412-06 по делу N А40-75512/05-87-617 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ суда или другого органа, его выдавшего, либо изыскателя и возбудить исполнительное производство, если данный документ соответствует требованиям, предусмотренным законодательством об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5379-06 по делу N А40-60770/05-140-389 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5377-06 по делу N А40-31069/05-76-293 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги) при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5376-06 по делу N А40-64417/05-107-463 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5369-06 по делу N А40-1877/06-80-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, штрафа, т.к. судом установлена неправомерность отнесения к затратам по налогу на прибыль денежных средств, уплаченных за информационно-консультационные услуги; доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается недобросовестность заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5320-06 по делу N А40-57050/05-126-511 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5181-06 по делу N А40-72957/05-142-521 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5163-06 по делу N А40-64616/05-111-512, А40-64538/05-111-573 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. налоговый орган не представил доказательств обоснованности принятого им ненормативного акта, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления названного налога в соответствии с положениями налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5143-06 по делу N А40-69541/05-114-542 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5140-06 по делу N А40-55662/05-128-512 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5135-06 по делу N А40-78308/05-4-364 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5132-06 по делу N А40-69888/05-99-426 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5072-06 по делу N А40-2115/05-ип-2 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5067-06 по делу N А40-4447/06-149-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), т.к. протокол об административном правонарушении был составлен без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5060-06 по делу N А40-55917/05-130-440 Дело о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта, а также не рассмотрен вопрос о соблюдении сроков совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5042-06 по делу N А40-80095/05-119-667 За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/5039-06 по делу N А40-63942/05-80-238 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006 N КА-А40/4896-06 по делу N А40-45584/05-76-404 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2006, 19.06.2006 N КА-А40/4293-06 по делу N А40-63351/05-142-432 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо определить период образования спорной недоимки и соблюдены ли сроки для взыскания недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А41/5354-06 по делу N А41-К1-15434/05 Дело о взыскании долга по договору о возмездном оказании услуг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие услуги были оказаны, по какому обязательству и на какую сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А41/5016-06 по делу N А41-К1-18797/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением, т.к. требования Гражданского кодекса РФ при заключении оспариваемого договора не были нарушены, договор заключен уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А41/4522-06-П по делу N А41-К1-14930/04 Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4262-06 по делу N А41-К1-14565/04 Арбитражный суд первой инстанции до принятия судебного акта вправе объединить либо выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А41/4238-06 по делу N А41-К1-20393/05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являлся ли на момент заключения сделки покупатель добросовестным приобретателем недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А41/4225-06 по делу N А41-К1-22141/05 Дело о прекращении нарушения исключительного права по патенту передано на новое рассмотрение, т.к. суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не явившегося и не извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А41/4027-06 по делу N А41-К1-4075/06 Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. ответчик, против которого принят судебный акт третейского суда, не заявил о том, что он не был должным образом уведомлен об избрании (назначении) третейских судей, а также не представил доказательств в подтверждение этого обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/3544-06-2 по делу N А41-К1-14636/05 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за период просрочки исполнения вексельного обязательства передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил период просрочки и размер учетной ставки банковского процента.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5469-06 по делу N А40-77835/05-102-640 Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5460-06 по делу N А40-54492/05-62-414 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КГ-А40/5454-06 по делу N А40-157/06-61-3 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей стоимость недостающего угля, полученного по договору поставки, т.к. истцом не представлены доказательства того, что недостача образовалась по вине грузоотправителя и поступивший груз прибыл в пункт назначения без признаков сохранности перевозки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5394-06 по делу N А40-26504/05-74-5Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя, основанных на векселях, т.к. материалами дела не подтверждается наличие у банка задолженности по векселю, заявителем не представлено доказательств хранения в банковской ячейке векселей, номинальную стоимость которых банк обязан возместить заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КГ-А40/5339-06 по делу N А40-81175/05-102-667 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5335-06 по делу N А40-56499/05-91-441 В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5328-06 по делу N А40-67013/05-64-547 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КГ-А40/5308-06 по делу N А40-56674/05-61-462 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5209-06 по делу N А40-47081/05-43-415 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги, т.к. истцом представлены доказательства наличия данной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5146-06 по делу N А40-70523/05-53-618 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований кредитора об обеспечении обязательства как гарантии погашения долга путем продажи с публичных торгов недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что обязательство по оплате выполненных истцом работ на арендованном имуществе в обеспечении как гарантии погашения долга по существу не нуждается.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5077-06 по делу N А40-50901/05-37-451 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по договору транспортной экспедиции по доставке груза, т.к. между сторонами отсутствует договор транспортной экспедиции, а представленная транспортно-экспедиционная накладная не может служить доказательством заключения договора, поскольку не содержит существенных условий по оказанию услуг транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5069-06 по делу N А40-67779/05-2-432 Казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/5045-06 по делу N А40-14269/05-50-104 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4991-06 по делу N А40-33743/05-113-272 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании сделки, оформленной договором купли-продажи недвижимости, ничтожной и применении последствий ничтожной сделки, т.к. спорный договор был подписан лицом, чьи полномочия на момент подписания договора были прекращены решением внеочередного собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4990-06 по делу N А40-53703/05-148-430 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. при регистрации со стороны регистрирующего органа никаких нарушений действующего законодательства допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4972-06 по делу N А40-45904/05-38-86 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4945-06 по делу N А40-45763/05-16-383 Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе потребовать замены некомплектного товара на комплектный либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4942-06 по делу N А40-21959/05-55-185 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору займа, т.к. договор от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом, а также отсутствуют доказательства его последующего одобрения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4839-06 по делу N А40-50991/05-60-391 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения договора хранения зерна, т.к. ответчиком не исполнена возложенная на него договором обязанность произвести возврат зерна надлежащим образом, в связи с чем истцу причинены убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4655-06 по делу N А40-74606/05-59-611 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4350-06 по делу N А40-57719/05-120-436 Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4206-06 по делу N А40-32365/05-63-305 Дело о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являлось ли спорное имущество государственной собственностью, в том числе и на момент приватизации, и если являлось, то выбыло ли из таковой и в силу каких обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006, 15.06.2006 N КГ-А40/4133-06 по делу N А40-60053/05-84-514 Государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений. Если в течение установленного срока не будут устранены причины, препятствующие регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/4118-06 по делу N А40-8364/05-131-76 Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/3921-06 по делу N А40-8429/05-53-89 Дело об истребовании из чужого незаконного владения имущества и культурных ценностей передано на новое рассмотрение, т.к. судами не идентифицировано имущество, описанное в акте осмотра помещения при проведении проверки законности его использования с имуществом, истребуемым в рамках настоящего дела, не определено фактическое местонахождение истребуемого имущества, несмотря на то, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт нахождения спорного имущества у ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КГ-А40/1610-06 по делу N А40-31318/05-48-259 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг, т.к. истец не является акционером ответчика, следовательно, не имеет права на подачу настоящего иска, а также истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для оспаривания недействительной ничтожной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А41/5286-06 по делу N А41-К2-11674/05 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией от организации, если уставный (складочный) капитал получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) передающей организации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А41/5284-06 по делу N А41-К2-21372/05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А41/5115-06 по делу N А41-К2-16913/05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А41/5109-05 по делу N А41-К2-22614/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС, т.к. налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика восстановить и уплатить суммы налога на добавленную стоимость на остаточную стоимость основных средств при переходе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А41/5087-06 по делу N А41-К2-1200/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, т.к. истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5402-06 по делу N А40-32739/05-126-244 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, доначисления НДС по налоговой ставке 20 процентов, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить момент ликвидации иностранной компании и дать оценку достоверности сведений, изложенных в контракте, и доказательствам поступления выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5347-06 по делу N А40-53093/05-151-17 Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. Суммы налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются при уплате этой организацией налога в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КА-А40/5344-06-П по делу N А40-22449/05-2-110 Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, законодательством РФ о естественных монополиях, либо представление заведомо недостоверных сведений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5343-06 по делу N А40-64937/05-33-526 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов процедуры производства по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КА-А40/5334-06 по делу N А40-77385/05-92-676 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5325-06 по делу N А40-57664/05-09-341 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов по НДС превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 16.06.2006 N КА-А40/5322-06 по делу N А40-73969/05-94-483 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольную установку объектов, т.к. госорганом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 22.06.2006 N КА-А40/5309-06 по делу N А40-46872/05-27-208 В случае если географический объект, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара, находится на территории Российской Федерации, к заявке прилагается заключение компетентного органа, определяемого Правительством Российской Федерации, о том, что в границах указанного географического объекта заявитель производит товар, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и людскими факторами.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5267-06-П по делу N А40-67042/04-98-658 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5250-06 по делу N А40-50934/05-87-434 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5223-06 по делу N А40-58194/05-90-457 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5218-06 по делу N А40-52273/05-129-438 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5217-06 по делу N А40-71801/05-4-309 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5212-06 по делу N А40-63901/05-127-510 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.