Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 63

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5187-06 по делу N А40-71122/05-118-714 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5171-06 по делу N А40-54488/05-111-510 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уплаты НДС и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе о том, что указанный в требовании срок уплаты налога не соответствует ни одному из налоговых периодов, за которые начислена недоимка.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5142-06 по делу N А40-68205/05-108-370 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, т.к. налог на доходы физических лиц с компенсационных выплат в пользу сотрудников за санаторно-курортное лечение не начисляется и не удерживается, поскольку эти выплаты рассматриваются как компенсационные, связанные с исполнением трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5137-06 по делу N А40-60326/05-111-535 При реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров и (или) имущественных прав, определяемую при реализации имущественных прав (долей, паев), на цену приобретения данных имущественных прав (долей, паев) и на сумму расходов, связанных с их приобретением и реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5048-06 по делу N А40-75676/05-109-445 В соответствии с Налоговым кодексом РФ, совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5030-06 по делу N А40-47024/05-87-389 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/5028-06-П по делу N А40-47248/04-98-469 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/4968-06 по делу N А40-32426/05-90-257 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления недоимок по налогам, пени и штрафов, исчисленных по результатам деятельности заявителя, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, возник ли у заявителя объект налогообложения в связи с операциями по реализации работ, услуг в спорные налоговые периоды.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/4958-06 по делу N А40-65572/05-33-530 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006, 16.06.2006 N КА-А40/4462-06 по делу N А40-2397/06-119-22 Административным правонарушением является уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/4163-06 по делу N А40-55963/05-126-500 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/4072-06 по делу N А40-59835/05-109-354 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. заявителем не представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный законодательством РФ и международным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2006 N КА-А40/3004-06 по делу N А40-80/05-139-1 Неуплата или неполная уплата сумм НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КГ-А41/5480-06 по делу N А41-К1-12239/98 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5473-06 по делу N А41-К2-16400/05 Дело о включении требований истца в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена законность оснований возникновения требований заявителя к должнику.

Определение ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5348-06 по делу N А41-К1-15287/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.



Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5095-06 по делу N А41-К1-19790/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5092-06 по делу N А41-К1-19423/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5091-06 по делу N А41-К1-19791/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5018-06 по делу N А41-К1-20389/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки на основании договора уступки права требования, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства, возложенные на него договором об уступке права требования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5017-06 по делу N А41-К1-16253/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. ответчик не представил суду доказательств того, что денежная сумма в заявленном размере была получена им от истца на каких-либо правовых основаниях.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/5005-06 по делу N А41-К1-20553/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик обогатился за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/4960-06 по делу N А41-К2-18610/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/4771-06 по делу N А41-К1-8546/05 Дело о обязании зарегистрировать договор аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. сторонами не представлен ряд документов, подтверждающих крупный размер сделки и фактическую передачу нежилого помещения в аренду, а судом не проверено, достигнуто ли между сторонами соглашение об объекте аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006, 14.06.2006 N КГ-А41/3936-06 по делу N А41-К1-12926/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным устава акционерного общества, бездействия по оформлению надлежащего учредительного договора, т.к. истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов обжалуемым бездействием ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А41/3864-06 по делу N А41-К1-5764/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством здания, находящегося на чужом земельном участке, т.к. истцом не представлено доказательств изменения условий пользования земельным участком в связи с отчуждением находящегося на нем объекта недвижимости и, в частности, доказательств перевода земельного участка в другую категорию.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5337-06 по делу N А40-69640/05-72-170 Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5318-06 по делу N А40-26389/05-22-209 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КГ-А40/5256-06 по делу N А40-7367/05-135-105 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств, составляющих неосновательное обогащение ответчика, т.к. судом сделан обоснованный вывод об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КГ-А40/5247-06 по делу N А40-214/06-8-4 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5238-06 по делу N А40-37023/05-57-264 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.



Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5195-06 по делу N А40-77551/05-55-611 Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5148-06 по делу N А40-37522/05-49-303 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5131-06 по делу N А40-51845/05-77-479 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, исходя из преимущественного положения как добросовестного арендатора, т.к. истцом не представлено доказательств преимущества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5068-06 по делу N А40-65266/05-120-572 Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в Земельном кодексе РФ, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5066-06 по делу N А40-39077/05-23-350 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных при перевозке груза железнодорожным транспортом, т.к. истцом не представлено доказательств того, что полученный груз являлся некачественным, истцом не доказано наличие вины ответчика, размера причиненных убытков, наличия причинно-следственной связи между правонарушением и причиненными убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5063-06 по делу N А40-68857/05-24-568 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил правильность определения суммы процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/5044-06 по делу N А40-46949/05-131-379 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания страхового возмещения, штрафа за просрочку в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - угона автомашины, т.к. материалами дела подтверждается наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Определение ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/5001-06 по делу N А40-36036/05-148-335 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/4999-06 по делу N А40-47103/05-82-382 Дело о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, кем были заняты спорные помещения, не исследовал вопрос о статусе собственности спорных помещений, не установил наличие у истца права на предъявление настоящих исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/4959-06 по делу N А40-67444/05-55-518 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о полномочиях лица, подписавшего акт сверки задолженности, а также не решен вопрос об участии в деле лица, фактически не выполнившего обязанности по уплате задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/4955-06 по делу N А40-58614/05-86-109 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/4951-06 по делу N А40-50298/05-56-228 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне уплаченных сумм по договору энергоснабжения, т.к. ответчиком применен неверный тариф за тепловую энергию, поставляемую для населения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4938-06 по делу N А40-74732/05-55-585 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, государственного контракта, заключенного по итогам торгов, т.к. нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания их недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данным нарушением не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 06.06.2006 N КГ-А40/4936-06 по делу N А40-26610/05-97-191 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными ничтожного договора банковского счета, перечисления и списания с этого счета налоговых платежей, т.к. истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований для признания спорного договора недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4933-06 по делу N А40-56271/05-121-519 Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается в случае непредставления определенных законодательством РФ необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/4173-06 по делу N А40-35856/05-138-306 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками в виде упущенной выгоды, которые были рассчитаны истцом на основании недействительного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КГ-А40/3796-06 по делу N А40-32451/05-88-46Б Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А41/5107-06 по делу N А41-К2-9237/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. неполучение налоговым органом ответа из налогового органа по месту нахождения одного из поставщиков заявителя не является в соответствии с налоговым законодательством РФ основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А41/5099-06 по делу N А41-К2-26582/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5341-06 по делу N А40-800108/05-33-659 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КА-А40/5258-06 по делу N А40-81271/05-17-732 Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5257-06 по делу N А40-57172/05-129-487 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5253-06-П по делу N А40-12246/05-141-94 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели учреждениям и организациям народного образования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 15.06.2006 N КА-А40/5252-06 по делу N А40-60649/05-137-198 Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5228-06-П по делу N А40-66555/04-142-213 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС в связи с экспортными поставками, т.к. налоговым органом подтверждена недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5226-06 по делу N А40-73726/05-117-644 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную регистрацию игровых автоматов для исчисления налога на игорный бизнес, т.к. налоговым органом не доказан факт совершения юридическим лицом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5224-06 по делу N А40-70587/05-108-388 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие производство строительных материалов, медицинской техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначения; строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5220-06 по делу N А40-40117/05-141-298 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5210-06 по делу N А40-66265/05-127-532 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 21.06.2006 N КА-А40/5206-06-П по делу N А40-13547/05-92-116 Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 20.06.2006 N КА-А40/5199-06 по делу N А40-62452/05-127-496 В соответствии с Налоговым кодексом РФ выплаты и вознаграждения, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде, не относятся к объектам налогообложения по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5192-06 по делу N А40-12817/05-90-99 Сумма излишне уплаченного налога на прибыль подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5184-06 по делу N А40-79626/05-4-376 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5178-06 по делу N А40-52665/05-98-394 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. оспариваемый акт не соответствует нормам действующего законодательства о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5175-06 по делу N А40-69496/05-109-413 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 22.06.2006 N КА-А40/5170-06 по делу N А40-3282/06-94-32 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за превышение сроков строительства объектов на земельном участке, т.к. в действиях заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5162-06 по делу N А40-63900/05-126-515 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5159-06 по делу N А40-62749/05-108-332 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5155-06-П по делу N А40-507/05-98-4 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате НДС и пени, т.к. отсутствие в спорных налоговых периодах объектов налогообложения (реализации товаров, работ, услуг) не является основанием для отказа в применении в этих периодах налоговых вычетов, которые понесены в связи с оплатой расходов, носящих производственный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5149-06 по делу N А40-49719/05-108-229 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5144-06 по делу N А40-65555/05-127-525 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, не дал оценки документам, представленным заявителем в обоснование своих требований, не полностью установил фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006, 15.06.2006 N КА-А40/5134-06 по делу N А40-72396/05-23-624 Дело о взыскании штрафа за непредставление отчетности в орган Фонда социального страхования РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о пропуске заявителем срока обращения в суд с иском.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5051-06 по делу N А40-37025/05-126-294 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц со страховых взносов на добровольное медицинское страхование, единого социального налога за использование личных автомобилей для служебных поездок, т.к. оплата медицинского страхования является гарантией и компенсацией, установленной законами РФ, а компенсация установлена в целях возмещения работникам затрат, связанных с трудовыми обязанностями.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5027-06 по делу N А40-49627/05-112-19 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/4321-06 по делу N А40-59871/05-111-531 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. размер недоимки, от которой начислен штраф, определен с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/4260-06-П по делу N А40-5032/05-126-63 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/3989-06 по делу N А40-72636/05-116-593 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006, 20.06.2006 N КГ-А41/5128-06 по делу N А41-К1-2984/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. судом установлено, что в спорный период истцом услуги оказывались в рамках договора возмездного оказания услуг, в связи с чем применение к отношениям сторон норм, регулирующих отношения, вытекающие из неосновательного обогащения, неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/5124-06 по делу N А41-К1-11039/05 Дело о расторжении договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам ответчика об устранении допущенных нарушений условий договора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/4995-06 по делу N А41-К1-16283/05 Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний, как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения, может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/4766-06 по делу N А41-К2-24841/05 По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006, 13.06.2006 N КГ-А41/4758-06 по делу N А41-К1-15139/02-а Участники общества с ограниченной ответственностью вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/4748-06 по делу N А41-К1-24937/05 Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/4554-06 по делу N А41-К2-1240/06 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, проигравшей в процессе.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006, 13.06.2006 N КГ-А41/4242-06 по делу N А41-К1-22553/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки, т.к. оспариваемый договор соответствует закону и иным правовым актам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А41/3830-06 по делу N А41-К1-4940/05 Дело о признании договора поставки недействительным передано на новое рассмотрение, т.к. истцу необходимо определить свои требования в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки, а суду необходимо проверить доводы истца о невозможности исполнения ответчиками оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5243-06 по делу N А40-72774/05-16-592 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5237-06 по делу N А40-69918/05-39-596 При выявлении недостатков в выполненных подрядчиком работах заказчик вправе потребовать от контрагента безвозмездно устранить недостатки в разумный срок, соразмерно уменьшить цену договора либо возместить затраты на устранение недостатков, если право их устранения предусмотрено договором.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5235-06 по делу N А40-70927/05-138-533 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости капитального ремонта арендованного имущества, т.к. стоимость понесенных истцом расходов была зачтена ответчиком в счет арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5214-06-П по делу N А40-13090/05-100-103 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5207-06 по делу N А40-77042/05-11-650 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006, 20.06.2006 N КГ-А40/5194-06-А по делу N А40-66649/04-27-321 Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.

Определение ФАС Московского округа от 13.06.2006, 20.06.2006 N КГ-А40/5194-06-Б по делу N А40-66649/04-27-321 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба была подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5043-06 по делу N А40-48604/05-102-430 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения ответчика, удерживающего ошибочно перечисленные истцом денежные средства, т.к. истец не доказал наличия неосновательного обогащения ответчика, а также не доказал, что указанные денежные средства получены без установленных сделкой оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/5031-06 по делу N А40-61839/05-50-563 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4979-06 по делу N А40-61303/05-119-496 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации и обязании принять ненормативный акт о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. заявителем был соблюден порядок, установленный законодательством РФ, необходимый для государственной регистрации данных изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4963-06 по делу N А40-77971/05-55-618 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете суммы излишне взысканной платы за пользование вагонами, т.к. судом установлено, что инициатива или указание таможенных органов как основание возникших расходов отсутствовало.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4943-06-П по делу N А40-50220/04-81-66 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора страхования предмета залога как сделки, совершенной под влиянием обмана, т.к. страхователем представлены страховщику ложные сведения о наличии охраны страхуемого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006, 05.06.2006 N КГ-А40/4927-06 по делу N А40-59908/05-102-554 Дело о взыскании ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено, что отсутствие осмотра поврежденного транспортного средства со стороны страховщика причинителя вреда не является основанием к отказу в выплате страхового возмещения, не выяснено, имеется ли возможность установления факта наличия страхового случая и определения размера ущерба, подлежащего возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4922-06 по делу N А40-52165/05-102-472 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4876-06 по делу N А40-71079/05-31-571 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств фактического оказания услуг ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006, 05.06.2006 N КГ-А40/4835-06 по делу N А40-8264/06-17-83 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего в связи с неисполнением надлежащим образом обязанностей конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства, т.к. совершенные управляющим нарушения являются малозначительными.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4830-06 по делу N А40-62500/05-59-548 В соответствии с гражданским законодательством РФ, при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4825-06 по делу N А40-74137/05-85-604 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании органа государственной власти субъекта РФ передать в собственность истца нежилые помещения, т.к. уклонение органов исполнительной власти города Москвы от выполнения обязанности по предоставлению компенсации за снесенное здание нарушает конституционное право истца на ее получение.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4799-06 по делу N А40-6402/05-59-496 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4713-06-П по делу N А40-69347/04-15-631 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4699-06 по делу N А40-47129/05-26-269 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на использование музыкальных произведений, т.к. истец является обладателем исключительных прав на музыкальное произведение на основании авторского договора, условия которого соответствуют требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4576-06 по делу N А40-52276/05-81-332 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества с ограниченной ответственностью и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006, 20.06.2006 N КГ-А40/4419-06 по делу N А40-53116/05-53-441 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4169-06 по делу N А40-34380/05-54-257 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. положениями гражданского законодательства РФ предусмотрено, что лицо, обращающееся в суд с требованием о расторжении договора, обязано доказать наличие одновременно условий, при которых договор может быть расторгнут в судебном порядке, а как следует из материалов дела, данное требование закона истцом выполнено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КГ-А40/4106-06-П по делу N А40-64401/04-95-60 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/2913-06 по делу N А40-47936/05-145-445 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. подписание заявления о внесении изменений вновь назначенным генеральным директором не может быть расценено как обращение в регистрирующий орган неуполномоченного лица и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5114-06 по делу N А41-К2-19124/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания пени, т.к. из содержания требования налогового органа невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета были начислены пени, что не позволяет установить правомерность начисления и взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5105-06 по делу N А41-К2-20812/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5022-06 по делу N А41-К2-24203/05 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правильность расчета суммы недоимки и пени за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5013-06 по делу N А41-К2-21142/05 Суд правомерно отказал удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия оснований для исчисления земельного налога по другим ставкам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5009-06 по делу N А41-К2-13949/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/5007-06 по делу N А41-К2-26244/05 Налог за городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок (за исключением земель сельскохозяйственного использования, занятых личным подсобным хозяйством и жилищным фондом, дачными и садовыми участками, индивидуальными и кооперативными гаражами, для которых установлен иной порядок исчисления налога).

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4998-06 по делу N А41-К2-3022/06 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4994-06-П по делу N А41-К2-2424/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4992-06 по делу N А41-К2-16550/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании единого социального налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, т.к. налоговым органом не представлены документы, свидетельствующие о том, что в спорный период налогоплательщиком использовалась площадь больше, чем заявлялось.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4966-06-п по делу N А41-К2-21276/05 Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4537-06 по делу N А41-К2-16265/05 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на момент введения наблюдения, могут быть предъявлены только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требования к должнику.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/4216-06 по делу N А41-К2-18437/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. материалами дела подтверждено, что таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/3742-06Б по делу N А41-К2-15284/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на землю, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа, т.к. налоговым органом не представлены доказательства фактического использования заявителем земельного участка и, соответственно, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А41/3742-06А по делу N А41-К2-15284/05 Суд правомерно отказал в принятии встречного иска, т.к. отсутствуют предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ условия, необходимые для принятия такого иска к производству, поскольку между первоначальным и встречным исками отсутствует взаимная связь и их рассмотрение нецелесообразно.

Определение ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/6043-06-П по делу N А40-42300/03-107-467 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5399-06-П по делу N А40-52772/04-75-528 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. суд установил, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, в связи с чем у него отсутствует право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5204-06 по делу N А40-71008/05-115-457 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5173-06 по делу N А40-78899/05-4-369 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5166-06-П по делу N А40-14202/05-142-118 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, а доказательств о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5145-06 по делу N А40-62767/05-127-499 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках, т.к. налоговым органом не доказано наличие недоимки и пени в размерах, указанных в ненормативном акте.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5133-06 по делу N А40-58800/05-129-505 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5065-06 по делу N А40-71754/05-33-586 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/5049-06 по делу N А40-63783/05-128-533 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4986-06 по делу N А40-69950/05-127-567 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в сумме заявленных вычетов по НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. суд установил, что заявитель не осуществил реальных затрат на оплату начисленных ему сумм НДС и является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4982-06 по делу N А40-66501/05-128-558 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт первой инстанции о прекращении производства по делу о взыскании процентов по НДС и направил дело на новое рассмотрение, т.к. юридическое лицо заявило имущественное требование и не обжалует бездействие налогового органа, срок на обращение в арбитражный суд, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не применяется.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4954-06 по делу N А40-75454/05-146-651 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4940-06 по делу N А40-1978/06-72-19 Административным правонарушением является нарушение обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4937-06 по делу N А40-64542/05-116-532 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании единого социального налога, т.к. налогоплательщиком представлены доказательства наличия переплаты на спорную сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4917-06 по делу N А40-19057/05-139-161 В необходимых случаях одновременно с подачей искового заявления о взыскании налоговой санкции с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган может направить в суд ходатайство об обеспечении иска в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ и арбитражным процессуальным законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4914-06 по делу N А40-30074/05-33-285 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4912-06 по делу N А40-43513/05-141-333 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4884-06 по делу N А40-68692/05-140-466 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4867-06 по делу N А40-82700/05-130-688 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование законному пользованию земельным участком передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства о принадлежности строений заявителю на каком-либо праве, в том числе и доказательства о закреплении их на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4823-06 по делу N А40-64752/05-139-566 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в принятии к налоговому вычету суммы НДС, т.к. заявитель не понес реальных затрат по уплате НДС при приобретении товара.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4690-06 по делу N А40-85312/05-144-418 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, передано на новое рассмотрение, т.к. судом неправомерно сделан вывод об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/4459-06 по делу N А40-69343/05-99-422 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2006 N КА-А40/3970-06 по делу N А40-45476/05-118-453 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос и отклонил доводы заявителя о том, что он не является налоговым агентом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А41/5123-06 по делу N А41-К1-25163/04 Дело о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с несогласованной его перепланировкой передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано оценки экспертному заключению в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, ответчиком не представлено доказательств препятствования истцом в пользовании арендованным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А41/4789-06 по делу N А41-К1-17111/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдаются свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А41/4770-06 по делу N А41-К1-1619/04 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А41/4654-06 по делу N А41-К1-18300/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/5025-06 по делу N А40-67484/05-38-172 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4909-06 по делу N А40-32451/05-88-46Б Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4906-06 по делу N А40-37706/04-105-369 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда о признании договора поручительства недействительным по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявление об одобрении сделки, ранее признанной ничтожной, не может являться существенным обстоятельством по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006, 02.06.2006 N КГ-А40/4904-06 по делу N А40-75035/05-46-562 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости оказанных коммунальных услуг, т.к. за коммунальные услуги, оказанные в целях обслуживания жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, должен платить распорядитель бюджета Министерства, каковым и является ответчик.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4880-06 по делу N А40-38670/04-63-424 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4871-06 по делу N А40-53879/05-19-324 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в неподсчете голосов истца на общем собрании акционеров, т.к. при определении итогов голосования по вопросам повестки дня голоса истца не учитывались в связи с ограничением прав владельца ценных бумаг в праве пользования ими.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4866-06 по делу N А40-70193/05-97-462 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4832-06 по делу N А40-56029/05-138-388 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4824-06 по делу N А40-37728/05-131-360 По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006, 09.06.2006 N КГ-А40/4728-06 по делу N А40-70209/05-149-562 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ, отменившего ненормативный акт об условиях приватизации государственного унитарного предприятия, т.к. оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя, не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4726-06 по делу N А40-47434/05-134-415 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров переуступки долей участников общества с ограниченной ответственностью и недействительным акта государственной регистрации изменений в учредительные документы, т.к. у продавца по договору отсутствовали права участника общества с ограниченной ответственностью и, как следствие, полномочия на распоряжение долей в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4288-06 по делу N А40-36688/05-11-364 Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/4096-06 по делу N А40-49400/05-22-439 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец представил доказательства того, что выполненные работы были оплачены ответчиком только частично, просрочка в исполнении обязательства по оплате ответчиком выполненных работ подтверждается материалами дела, а документов, подтверждающих, что работы выполнены с существенными недостатками, ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КГ-А40/3917-06 по делу N А40-54202/05-92-463 Дело о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен перечень документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав в отношении автомоечных постов, а также порядок принятия указанных постов в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5120-06 по делу N А41-К2-19121/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за денежных средств налогоплательщика, т.к. в ненормативном акте об уплате налога отсутствуют данные об основаниях взимания налога, ссылки на законодательство РФ о налогах и сборах, а также нарушен срок его предъявления налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5117-06 по делу N А41-К2-26589/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. в ненормативный акт была включена задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование и пени, взыскание которых осуществляется органами Пенсионного фонда РФ, а полномочия у налоговых органов на принудительное взыскание данных денежных средств отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5111-06 по делу N А41-К2-26592/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5103-06 по делу N А41-К2-17725/05 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5102-06 по делу N А41-К2-26602/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате пени, т.к. заявителю налоговым органом было предложено уплатить только пени при отсутствии недоимки по уплате налогов, в требование была включена задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование, взыскание которой осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, а полномочия у налоговых органов на взыскание данных сумм отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5101-06 по делу N А41-К2-26597/05 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5020-06 по делу N А41-К2-22127/05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А41/5006-06 по делу N А41-К2-26553/05 Дело о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о соблюдении процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5125-06 по делу N А40-60462/05-108-314 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и применении налоговой ставки 0 процентов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. заявителю необходимо обосновать правомерность повторного заявления права на ставку 0 процентов по уже подтвержденной реализации товаров на экспорт, налоговых вычетов, относящихся к другим налоговым периодам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5081-06 по делу N А40-63471/05-76-593 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия оснований для возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5062-06 по делу N А40-60051/05-76-558 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5061-06 по делу N А40-70834/05-141-563 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. на момент принятия решения не наступил срок подачи налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5056-06 по делу N А40-52959/05-140-309 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5047-06 по делу N А40-57088/05-76-527 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5040-06 по делу N А40-62338/05-98-494 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5035-06-П по делу N А40-67309/04-141-176 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5033-06 по делу N А40-47804/05-117-473 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства того, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5029-06 по делу N А40-6817/06-149-68 В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/5010-06-П по делу N А40-38537/04-80-383 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. оспариваемый акт не соответствует действующему налоговому законодательству, поскольку принят до истечения установленного Налоговым кодексом РФ срока, в течение которого налогоплательщик вправе подать документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов при реализации на экспорт товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/4993-06 по делу N А40-45084/05-98-359 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Решение о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/4976-06 по делу N А40-58481/05-114-480 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/4926-06 по делу N А40-10800/06-121-77 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, - влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/4920-06 по делу N А40-48490/05-33-423 Контроль за правильностью исчисления и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2006 N КА-А40/4916-06 по делу N А40-71917/05-117-628 Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством РФ.

Протокол заседаний Научно-консультативного совета при ФАС Московского округа от 09.06.2006

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/5070-06 по делу N А41-К1-25416/05 Вред, причиненный лицу источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А41/4793-06 по делу N А41-К1-21300/05 Дело об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании у жилищно-строительного кооператива документации, необходимой для осуществления функций управления домом, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проанализировал соответствующие пункты устава жилищно-строительного кооператива и не выяснил, требуется ли подача заявления о выходе из кооператива в случае, если собственники квартир хотят изменить способ управления домом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/4765-06-П по делу N А41-К1-13150/04 Суд отменил дополнительный судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору энергоснабжения, т.к. дополнительный судебный акт был вынесен после вступления в законную силу ранее принятого судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/4761-06 по делу N А41-К1-3446/97 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/4749-06 по делу N А41-К2-10340/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника, т.к. заявителем не представлено документов, подтверждающих наличие и размер задолженности, а также подтверждающих факт погашения задолженности заявителем перед федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/4643-06 по делу N А41-К1-11832/05 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А41/4028-06 по делу N А41-К2-10264/05 Дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией, а также по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А41/3594-06 по делу N А41-К1-18303/05 В случае когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4987-06 по делу N А40-58156/05-67-359 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4858-06 по делу N А40-9424/05-16-54 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4854-06 по делу N А40-2250/05-135-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда за выполненные работы и удовлетворил встречные исковые требования о взыскании переплаты по названному договору, т.к. суд установил, что в соответствии с договором подряда подрядчик выполнил строительные работы на объекте, а заказчик не только не имеет задолженности, но и переплатил подрядчику.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А40/4820-06 по делу N А40-73957/05-88-173 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о принудительной ликвидации страховой компании, т.к. истец не представил доказательств ведения ответчиком страховой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4815-06 по делу N А40-73507/05-88-169 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4809-06 по делу N А40-148/06-60-3 В случае неисполнения должником обязательства выполнить для кредитора работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4791-06 по делу N А40-77528/05-24-647 При реализации работ (услуг), выполняемых российскими перевозчиками по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке товаров, импортируемых в Российскую Федерацию, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А40/4721-06 по делу N А40-51469/05-12-428 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии нежилых помещений для государственных нужд, принадлежащих заявителю на праве собственности, т.к. оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а закон, предусматривающий обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, в настоящее время отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4695-06 по делу N А40-57238/04-30-395 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4663-06 по делу N А40-79569/05-110-631 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4575-06 по делу N А40-47671/05-16-404 Дело в части отказа во взыскании страховки и накладных расходов по договору подряда по встречному иску передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил произведенные накладные расходы ответчика, не рассмотрел вопрос, не является ли страховка их составляющей, и расходы по ней.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/4205-06 по делу N А40-38129/05-138-328 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не было выяснено, требовало ли выполнение заключительных строительных работ предварительного согласования с ответчиком, а также не принято во внимание, что указанные в спорных актах работы сданы истцом и приняты ответчиком, что в силу законодательства РФ является основанием для возникновения у ответчика обязанности произвести их полную оплату.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3985-06 по делу N А40-47495/05-102-417 За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф, независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3759-06 по делу N А40-82085/05-23-661 Дело об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел наличие специального закона, регулирующего процедуру рассмотрения споров в указанном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/3274-06 по делу N А40-25227/05-8-112 При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 08.06.2006 N КГ-А40/3029-06-П-2 по делу N А40-28691/04-84-286 Дело о признании недействительными решения общего собрания участников юридического лица, договоров купли-продажи доли передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены фактические обстоятельства дела, связанные с обстоятельствами заключения оспариваемых договоров.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КГ-А40/11016-05-Н по делу N А40-40724/04-39-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А41/5118-06 по делу N А41-К2-26595/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. оспариваемый ненормативный акт содержит предложение об уплате пеней при отсутствии указания задолженности по недоимке, на которую они были начислены, периода ее образования, оснований возникновения и законодательно установленной обоснованности ее уплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А41/5112-06 по делу N А41-К2-14900/05 В случае если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе или указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А41/5108-06 по делу N А41-К2-6579/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А41/5012-06 по делу N А41-К2-25789/05 При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которым было совершено административное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/5059-06 по делу N А40-59305/05-114-487 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/5050-06-П по делу N А40-4900/05-141-60 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа признать сумму налога, перечисленную платежными поручениями, уплаченной, т.к. заявитель, имея денежные средства, не предпринял никаких действий, направленных на реальное поступление налоговых платежей в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/5034-06 по делу N А40-58457/05-98-453 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании в доход бюджета налоговых санкций за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов по налоговой декларации, и налоговым органом представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006, 14.06.2006 N КА-А40/4996-06 по делу N А40-62466/05-141-484 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении налога, пени и штрафа, т.к. налоговым органом не доказано наличие оснований для взыскания земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4981-06 по делу N А40-66967/05-126-548 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за отсутствие регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. отсутствует событие данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4952-06 по делу N А40-79453/05-140-523 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006, 15.06.2006 N КА-А40/4935-06-П по делу N А40-16011/05-149-114 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Банка России о вынесении отрицательного заключения о соответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов, т.к. оспариваемый ненормативный акт не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4923-06 по делу N А40-72203/05-4-313 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4907-06-П по делу N А40-19533/04-129-153 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4881-06 по делу N А40-16994/05-107-118 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога с продаж, т.к. суд установил, что в спорных отношениях объекта налогообложения по налогу с продаж у заявителя не было, следовательно, оснований для доначисления налога не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4862-06 по делу N А40-61554/05-139-533 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и ненормативного акта, содержащего требование об уплате налога на прибыль, т.к. доход, полученный от деятельности по долевому участию, не подпадает под понятие убытка, определенного в Налоговом кодексе РФ, в связи с чем заявителем занижена налогооблагаемая база, что привело к занижению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4861-06 по делу N А40-46072/05-87-380 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства дела, касающиеся соблюдения налоговым органом положений закона, которые предъявляются к содержанию, форме, порядку и сроку направления требования об уплате налогов при его выставлении.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4848-06 по делу N А40-58535/05-117-563 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4836-06 по делу N А40-57706/05-116-461 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата заявителю излишне уплаченных в федеральный бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не указал, почему отклоняются доказательства и доводы налогового органа о том, что излишней уплаты страховых взносов не было.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4817-06 по делу N А40-49200/05-99-299 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4813-06 по делу N А40-49696/05-107-413 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии смягчающих обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа, наложенного за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4806-06 по делу N А40-72434/05-128-612 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006 N КА-А40/4087-06 по делу N А40-30937/05-24-259 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении убытков, причиненных налоговым органом в результате незачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет недоимки по НДС, т.к. не являются убытками расходы по уплате пени в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2006, 16.06.2006 N КА-А40/2867-06 по делу N А40-62236/05-148-520 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа страхового надзора в части, касающейся приостановления лицензии на осуществление страховой деятельности, т.к. органом страхового надзора не представлены доказательства наличия обстоятельств, послуживших основанием для издания оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/5004-06 по делу N А41-К1-17558/05 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4895-06 по делу N А41-К1-17588/05 По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4886-06 по делу N А41-К1-23854/05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить регистрацию права собственности на земельный участок, т.к. данным отказом регистрирующий орган нарушил права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4760-06 по делу N А41-К1-11116/05 Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4733-06 по делу N А41-К1-23393/05 Лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4693-06 по делу N А41-К2-21600/05 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/4261-06 по делу N А41-К1-11761/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами, находящимися на железнодорожных путях общего пользования, принадлежащих истцу, т.к. простой вагонов происходил по вине истца.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А41/3602-06 по делу N А41-К1-19656/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании истцов членами крестьянского хозяйства и признании недействительным решения главы крестьянского хозяйства об утверждении устава, т.к. действовавшее на период образования фермерского хозяйства законодательство не предусматривало автоматического прекращения членства его участника после прекращения трудовых отношений, в силу чего указанным решением существенно нарушены права истцов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/5073-06 по делу N А40-52697/05-110-380 Дело о взыскании неустойки по договору на создание научно-технической продукции и оказание научно-технических услуг передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить вину ответчика в нарушении обязательств и соразмерность неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/5000-06 по делу N А40-41761/05-130-322 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, т.к. несогласование перепланировки отдельных нежилых помещений не является основанием для отказа в государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/4983-06-П по делу N А40-66571/04-85-646 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/4962-06 по делу N А40-52563/05-77-485 Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/4664-06 по делу N А40-62670/05-89-583 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, т.к. материалами дела установлено наличие задолженности по внесению арендной платы, а отсутствие денежных средств не может являться основанием для отказа от исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/4417-06 по делу N А40-68658/05-53-603 Дело о признании права собственности на долевое имущество в виде здания передано на новое рассмотрение, т.к. суд не уточнил, в каком размере истец принял долевое участие в реконструкции здания, суду необходимо предложить истцу уточнить его требования с учетом того, что в данном случае производилась реконструкция муниципального имущества, а не создание новой вещи в виде здания.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/3744-06-А по делу N А40-29079/04-106-75 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений и об истребовании из чужого незаконного владения помещений, т.к. истцом не представлено доказательств того, что договоры были совершены с нарушением требований, предъявляемых к порядку заключения обществами с ограниченной ответственностью крупных сделок, а также правом на предъявление виндикационного требования наделен только собственник или иной законный владелец имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/3744-06-Б по делу N А40-29079/04-106-75 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/3645-06-П по делу N А40-21097/03-50-193 Суд удовлетворил исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения, т.к. истец был лишен возможности реализовать свое право на выкуп арендованного имущества по вине органа государственной власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КГ-А40/3509-06 по делу N А40-14073/05-110-83 Дело об обязании прекратить использование товарного знака и взыскании денежной компенсации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, каким законом или договором предусмотрена возможность возложения солидарной ответственности на ответчиков, не выяснена степень вины каждого из ответчиков, а также не определено, к какому соответствующему виду гражданско-правовой ответственности может быть привлечен второй ответчик.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/3161-06-2 по делу N А40-40853/05-47-341 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении государственной гарантии за неисполнение перед истцом обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, т.к. ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по спорному кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А41/5096-06 по делу N А41-К2-5662/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления и взыскания налога, пени и штрафов, т.к. налоговым органом не представлено документальных доказательств того, что в проверяемый период представительство истца осуществляло имущественную деятельность, облагаемую налогом в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А41/5089-06 по делу N А41-К2-21676/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А41/5014-06 по делу N А41-К2-13333/05 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А41/4898-06 по делу N А41-К2-26072/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, т.к. заявитель правомерно произвел переоценку объектов незавершенного строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А41/4781-06 по делу N А41-К2-13093/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/9386-05 по делу N А40-6187/05-143-61 Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/5052-06 по делу N А40-70707/05-141-562 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/5046-06 по делу N А40-44763/05-126-378 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/5038-06 по делу N А40-57866/05-116-462 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, НДС и пени за несвоевременную уплату налогов, т.к. налогоплательщик исчислял сроки полезного использования автомобилей и имущества, переданного в лизинг, в соответствии с действующим законодательством РФ, расходы по маркетинговым исследованиям подтверждаются имеющимися в деле документами.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/5021-06 по делу N А41-К2-22958/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. расходы, связанные с производством и реализацией, не входят в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4997-06 по делу N А40-55542/05-140-334 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика не являются правомерными.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4931-06 по делу N А40-59313/05-116-477 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4882-06 по делу N А41-К2-22914/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. истек срок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4865-06 по делу N А40-48766/05-14-351 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4860-06 по делу N А40-72928/05-17-657 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, свидетельствующие о выполнении таможенным органом требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях к составлению протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4859-06 по делу N А40-52180/05-2-334 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта административного органа об обязании устранить выявленное правонарушение, т.к. судом установлен факт неисполнения заявителем оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4844-06 по делу N А40-65768/05-139-575 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. представленные налогоплательщиком в налоговый орган в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС документы не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4843-06 по делу N А40-28372/05-145-268 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законодательством РФ случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4840-06 по делу N А40-69207/05-94-447 Дело о признании недействительным и отмене ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствует ненормативный акт таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, что не позволяет суду проверить доводы заявителя о неправильном применении таможенным органом законодательства РФ о таможенном тарифе.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4816-06 по делу N А40-76579/05-96-492 Решения о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, а также по другим обращениям граждан должны приниматься федеральным органом исполнительной власти в области связи не позднее чем через сто двадцать дней со дня обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4803-06 по делу N А40-65162/05-96-419 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4795-06 по делу N А40-72795/05-84-597 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4794-06 по делу N А40-69223/05-117-606 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4787-06 по делу N А40-41696/04-115-274 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства неуплаты заявителем сумм НДС при покупке экспортированного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4759-06 по делу N А40-37006/05-76-307 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и налоговых санкций, т.к. обязанности по уплате налога на прибыль в спорном налоговом периоде у заявителя не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/3767-06 по делу N А40-83475/05-147-735 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были решены вопросы о необходимости проведения экологической экспертизы, полномочиях государственного органа на принятие ненормативного акта и сроках давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/3446-06 по делу N А40-26035/05-129-218 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А41/5015-06 по делу N А41-К1-26077/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что истец выполнил условия, предусмотренные указанным договором, а ответчик в указанный договором срок в полном объеме выполненные работы не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А41/4777-06 по делу N А41-К2-21427/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что истец выполнил условия, предусмотренные указанным договором, а ответчик не произвел оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А41/4753-06 по делу N А41-К1-17713/05 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом надлежащим образом не исследованы условия договора, относящиеся к стоимости работ, а также к порядку и условиям их оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4715-06 по делу N А41-К1-18302/05 В случае если имуществом должника, подлежащим продаже в ходе конкурсного производства, является недвижимость, указанное имущество оценивается до продажи с привлечением независимого оценщика, если иное не установлено собранием кредиторов или комитетом кредиторов. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/3564-06 по делу N А41-К1-18338/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/3551-06 по делу N А41-К1-18297/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/5003-06-П по делу N А40-28999/03-77-280 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4965-06 по делу N А40-48470/05-20-343 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных некачественным выполнением ответчиком работ по договору строительного подряда, т.к. истцом не представлены доказательства наличия факта выполнения работ с дефектами, повлекших за собой затраты на их устранение.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4878-06 по делу N А40-55732/05-137-150 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, т.к. истец не доказал свое право на иск.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4868-06 по делу N А40-39691/05-89-334 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора в части внесения арендных платежей, т.к. установлено, что ответчик не имеет задолженности по арендной плате за фактически переданные в аренду помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4853-06 по делу N А40-52141/05-64-398 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4837-06 по делу N А40-65302/04-134-210 В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4782-06 по делу N А40-2140/05ип-2 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4736-06 по делу N А40-65959/05-147-575 В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4723-06 по делу N А40-14056/05-15-143 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к., приняв встречный иск, суд фактически не рассмотрел его по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4722-06 по делу N А40-47646/05-57-385 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4702-06 по делу N А40-27642/05-45-182 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4668-06 по делу N А40-43651/05-40-348 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4665-06 по делу N А40-50421/05-93-433 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. суд установил, что факт выполнения ответчиком (комиссионером) условий договора комиссии и поручений истца не подтвержден, доказательства расходов, понесенных при исполнении комиссионного поручения, не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4420-06 по делу N А40-17751/05-51-155 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки, т.к. отсутствие хозяйственной деятельности ответчика в спорный период само по себе не влечет отказа в иске, поскольку коммунальные и эксплуатационные услуги оказывались истцом вне зависимости от фактической деятельности ответчика, а контррасчет их стоимости им не представлен.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4289-06 по делу N А40-40061/05-11-404 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и о его расторжении, т.к. истец не представил доказательств наличия задолженности ответчика по внесению арендной платы, а непроведение капитального ремонта помещения не является основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/4010-06 по делу N А40-52453/05-63-476 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение договора соинвестирования, т.к. истцом доказан факт перечисления денежных средств ответчику в качестве соинвестора, а при расторжении договора в обусловленный срок объект построен не был, соответствующая инвестиционная доля истцом не получена и подлежит возврату, как неосновательное обогащение в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3932-06-А по делу N А40-12860/98-83-170 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006, 30.05.2006 N КГ-А40/3745-06-1,2 по делу N А40-38806/05-28-342 Дело о признании недействительным заключенного между ответчиками инвестиционного контракта о строительстве многофункционального жилого комплекса передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдение положений земельного законодательства РФ при предоставлении земельного участка под строительство, соответствие контракта целям деятельности учреждения, являющегося стороной контракта, соблюдение порядка согласования контракта с собственником учреждения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/3719-06 по делу N А40-37999/05-62-297 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного отключением подачи тепла и горячей воды, т.к. истец не представил доказательств того, что убытки понесены им в результате виновных действий ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/3699-06 по делу N А40-67694/05-40-522 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставленной по договору алкогольной продукции, т.к. ответчиком не были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/3451-06 по делу N А40-27945/05-24-227 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, т.к. финансирование операторам связи расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КГ-А40/14116-05 по делу N А40-18433/05-51-162 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. спорная денежная сумма, перечисленная истцом в адрес ответчика, является предоплатой (акцептом) за товар, следовательно, не является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А41/4973-06 по делу N А41-К2-9825/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А41/4872-06 по делу N А41-К2-23131/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4980-06 по делу N А40-54175/05-129-457 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4957-06 по делу N А40-7306/06-106-74 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта правоохранительного органа о привлечении к административной ответственности за самовольный сброс мусора на территории г. Москвы, т.к. правоохранительным органом допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности, которое выразилось в неизвещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4929-06 по делу N А40-50842/05-99-312 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, не учитываемых в целях налогообложения).

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4919-06-П по делу N А40-12979/04-115-141 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налогов, пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. оспариваемый ненормативный акт не соответствует нормам налогового законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4915-06-П по делу N А40-4498/05-117-53 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4901-06 по делу N А40-34404/05-114-266 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4877-06 по делу N А40-6149/05-111-72 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4873-06 по делу N А40-66502/05-129-582 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4856-06 по делу N А40-53022/05-98-397 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4846-06 по делу N А40-38292/05-128-322 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4802-06 по делу N А40-62685/05-141-486 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, а также действия заявителя содержат признаки недобросовестности и направлены на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006, 31.05.2006 N КА-А40/4776-06 по делу N А40-45394/05-87-373 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4773-06-П по делу N А40-44451/04-14-433 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4768-06 по делу N А40-57870/05-117-556 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС по операциям, связанным с оплатой обязательств по лицензионному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4195-06 по делу N А40-69519/05-120-610 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о недопущении к участию в открытом конкурсе на закупку продукции вещевой службы для нужд федеральных органов исполнительной власти передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, одинаковые ли требования предъявлялись ко всем участникам, подавшим заявки на участие в предварительном отборе.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4124-66 по делу N А40-39503/04-94-472 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка и понуждении принять решение о предоставлении заявителю права пользования земельным участком на условиях аренды, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что на спорном участке находится объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4763-06 по делу N А41-К1-3445/97 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об его утрате.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4762-06 по делу N А41-К1-3436/97 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать его дубликат. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4652-06 по делу N А41-К1-18354/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4650-06 по делу N А41-К1-23064/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, повреждением застрахованного по договору страхования автомобиля, т.к. суд установил, что застрахованный автомобиль получил повреждения при эксплуатации транспортного средства, что не является страховым случаем.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4646-06 по делу N А41-К1-12565/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды федерального имущества, т.к. отсутствуют основания для признания спорной сделки недействительной, поскольку спорная сделка заключена в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4244-06 по делу N А41-К1-14518/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами, т.к. истец не представил доказательств пользования ответчиком спорными вагонами.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/4228-06 по делу N А41-К1-25937/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств того, что ответчик пользовался денежными средствами истца.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/3687-06 по делу N А41-К2-2704/06 Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006, 29.05.2006 N КГ-А41/3623-06 по делу N А41-К1-25771/05 Дело о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом договора залога, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, исполнен ли судебный акт арбитражного суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А41/3590-06 по делу N А41-К1-18531/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, т.к. истцы не представили доказательств нарушения оспариваемым решением их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4883-06 по делу N А40-48606/05-89-431 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды, т.к. представитель собственника вправе вступать в договорные отношения по распоряжению недвижимым имуществом только после изъятия его у учреждения, владеющего имуществом на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4874-06 по делу N А40-69152/05-55-533 В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4864-06 по делу N А40-44613/05-133-428 Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4808-06 по делу N А40-46501/05-39-419 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени, т.к. не допускается односторонний отказ от исполнения обязанности по оплате выполненных работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4739-06 по делу N А40-6350/05-104-69 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществлять государственную регистрацию любых сделок с недвижимостью, принадлежащей истцу, т.к. запрашиваемые обеспечительные меры не связаны с предметом спора и носят предположительный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4737-06 по делу N А40-80350/05-89-678 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонтных работ, т.к. между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4709-06 по делу N А40-59219/05-64-465 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4680-06 по делу N А40-37359/05-56-27 В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4627-06-П по делу N А40-14112/05-69-98 Дело об отмене судебного акта третейского суда при специализированной консалтинговой компании передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельств дела, касающихся участия заявителя в третейском разбирательстве, вопрос о компетенции третейского суда на рассмотрение данного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4625-06 по делу N А40-57297/05-5-475 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4622-06 по делу N А40-57017/05-67-348 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт арбитражного суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4602-06 по делу N А40-66332/05-132-517 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, т.к. в соответствии с Правилами страхования транспортных средств предусмотрено, что страховщик имеет право отказать в страховом возмещении, если был подтвержден тот факт, что страховой случай произошел в момент, когда страхователь (лицо, управляющее транспортным средством по праву) находился под действием алкогольных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4587-06 по делу N А40-70686/05-37-574 Покупатель (получатель) обязан в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота, проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4571-06-2 по делу N А40-73438/05-50-609 Дело о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, является ли ответчик добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4569-06 по делу N А40-73314/05-28-574 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере минимальной стоимости восстановления имущества, т.к. действиями ответчика нанесен материальный ущерб, размер которого подтвержден документально.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4565-06-П по делу N А40-54636/04-102-344 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4510-06 по делу N А40-60316/05-8-455 Дело о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил обстоятельства, подтверждающие (или опровергающие) факт исполнения ответчиком обязательства по данному договору и перечисления в пользу истца всей суммы задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 05.06.2006 N КГ-А40/4170-06 по делу N А40-54314/05-146-518 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ об использовании нежилого здания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя и соответствует ли он законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4059-06 по делу N А40-44621/05-135-385 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/3975-06 по делу N А40-45427/05-30-300 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму вознаграждения, уплаченную по договору на информационное обслуживание, т.к. материалами дела установлено, что ответчик надлежащим образом работу не выполнил и не передал ее результаты заказчику в соответствии с условиями спорного договора и требованиями Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4780-06 по делу N А41-К2-12645/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа осуществить возврат НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4772-06 по делу N А41-К2-20261/05 Не признается объектом платы пользование водными объектами в целях централизованного водоснабжения садоводческих и огороднических объединений граждан.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4756-06 по делу N А41-К2-27130/05 Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4746-06 по делу N А41-К2-17042/05 Суд правомерно удовлетворил встречное заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено правоустанавливающих документов, которые свидетельствовали бы о том, что торговля производилась при наличии торгового зала, следовательно, единый налог на вмененный доход в данном случае не подлежит исчислению с использованием такого физического показателя, как "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4744-06 по делу N А41-К2-10111/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога и пени, т.к. судом установлено, что применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4742-06 по делу N А41-К2-21121/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4741-06 по делу N А41-К2-21049/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения налогоплательщиком данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4385-06 по делу N А41-К2-25628/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено несоблюдение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4975-06 по делу N А40-45448/05-142-400 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на неполную уплату налога передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать обстоятельства уплаты налога на прибыль и НДС по оказанным услугам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4969-06 по делу N А40-81826/05-4-397 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4947-06 по делу N А40-56557/05-115-356 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4924-06 по делу N А40-48166/05-99-292 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4921-06 по делу N А40-61133/05-116-497 Дело о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и ненормативного акта, содержащего требование об уплате налога, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены результаты работы налогоплательщика, не исследованы документы, подтверждающие погашение кредита, а также не установлены условия погашения кредита.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4885-06 по делу N А40-61543/05-127-485 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4834-06 по делу N А40-67525/05-33-548 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый органы документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4827-06 по делу N А40-76542/05-127-622 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4807-06 по делу N А40-47946/05-33-404 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате пени по НДС, налогу на пользователей автодорог и налогу на прибыль, а также обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем проведения операций сторно, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4734-06 по делу N А40-6239/06-94-62 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4731-06 по делу N А40-77767/05-149-626 Повреждение зеленых насаждений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4712-06 по делу N А40-56861/05-144-294 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о прекращении права пользования недрами, т.к. оспариваемый ненормативный акт не соответствует законодательству РФ о недрах, а также государственным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законодательством РФ оснований для прекращения права пользования недрами.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4704-06-п по делу N А40-24479/05-130-185 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, что выразилось в ненадлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4700-06 по делу N А40-69226/05-129-570 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4694-06 по делу N А40-76548/05-148-629 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти РФ о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений, т.к. заинтересованным лицом не представлено доказательств нарушения заявителем лицензионных требований и условий.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4691-06 по делу N А40-54615/05-21-298 В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006, 29.05.2006 N КА-А40/4682-06 по делу N А40-46420/05-98-370 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. заявитель не представил надлежащих доказательств совершения экспортных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4676-06 по делу N А40-68660/05-116-564 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. допущенные заявителем пороки в оформлении счетов-фактур не создавали препятствий налоговому органу в определении необходимых для проведения проверки сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4673-06 по делу N А40-36426/05-37-302 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы излишне взысканного налога, т.к. заявитель своевременно обратился в налоговый орган о возврате излишне взысканного налога и оснований для отказа в возврате процентов за пользование чужими денежными средствами не было.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4667-06 по делу N А40-63227/05-142-431 Начисление процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога закон связывает не только с нарушением срока вынесения решения по существу представленных налогоплательщиком документов, но и с нарушением права налогоплательщика на своевременное возмещение ему налога.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4662-06 по делу N А40-57400/05-98-438 Дело о взыскании налоговых санкций за нарушение установленного законодательством РФ срока предоставления налоговой декларации по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не устранены противоречия представленных сторонами доказательств, касающихся даты направления налоговой декларации в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4660-06 по делу N А40-61211/05-151-103 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4614-06 по делу N А40-6232/06-148-60 Суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости, т.к. вступившими в законную силу изменениями налогового законодательства РФ предусматривается взыскание штрафных санкций за указанное правонарушение во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А40/4604-06 по делу N А40-267/06-148-1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности, т.к. заявитель был лишен возможности реализовать гарантии защиты, предоставляемые законодательством РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А41/3536-06 по делу N А41-К1-26149/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации закрытого акционерного общества, т.к. нарушение ответчиком законодательства РФ о государственной регистрации выпусков акций не носит неустранимый характер, а также на момент рассмотрения данного дела ответчиком была произведена реорганизация, в результате которой закрытое акционерное общество было преобразовано в общество с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А41-4243/06 по делу N А41-К1-15750/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по инвестиционному контракту, т.к. материалами дела установлено, что работы были выполнены истцом в соответствии с условиями дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и подлежали оплате в установленном законом и договорами порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/666-06 по делу N А40-11757/05-58-127 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/4601-06-П по делу N А40-68225/04-82-711 Дело в части обязания ответчика подписать акт приема-передачи помещения по договору аренды, предоставить одиннадцать телефонных номеров, обеспечить помещение электроэнергией, водоснабжением и отоплением и обеспечить проход в помещение сотрудников истца передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о пропуске истцом срока исковой давности по указанным требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 02.06.2006 N КГ-А40/4595-06 по делу N А40-36050/05-132-257 Дело о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснованы выводы о наличии в повестке дня при проведении собрания вопросов о принятии третьего лица в состав акционеров и отчуждении ему акций, а также об исключении истца из состава акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/4499-06 по делу N А40-52976/05-86-97 Дело о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью и возложении обязанности по ликвидации общества на его учредителей передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы истца о нарушении при создании общества действующего законодательства, а ликвидационной комиссией не предпринимались действия по добровольной ликвидации общества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4440-06 по делу N А40-51016/05-134-463 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/4066-06 по делу N А40-40171/05-27-190 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком эксплуатационно-технического обслуживания и содержания административного здания и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. между сторонами отсутствуют договорные отношения по выполнению данных работ, а также истец не доказал факта сбережения ответчиком за счет истца отыскиваемых денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/3935-06 по делу N А40-9387/05-15-90 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять поставленную продукцию ненадлежащего качества, т.к. приемка продукции осуществлялась по сертификатам качества, претензий относительно качества товара ни в момент приемки, ни в разумный срок истцом заявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/3661-06 по делу N А40-37496/05-35-315 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован данный договор на предмет его заключенности.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/3550-06-ж по делу N А40-59233/05-52-531 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/3457-06-ж по делу N А40-41740/05-49-354 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о приостановлении судебного акта арбитражного суда, т.к. заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, приведенные в заявлении доводы о возможном увеличении финансовых затрат заинтересованного лица и о невозможности выполнения программы приватизации федерального имущества не доказывают затруднительность или невозможность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КГ-А40/3310-06 по делу N А40-55707/05-8-408 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А41/4778-06 по делу N А41-К2-13341/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на пользователей автодорог и налога на имущество, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что налогоплательщик произвел верное исчисление налога на пользователей автомобильных дорог и правомерно воспользовался льготой по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А41/4658-06 по делу N А41-К2-20136/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган неправомерно применил повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку выделенный заявителю земельный участок относится к землям промышленности, а не к землям курортного или рекреационного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А41/3689-06 по делу N А41-К2-20470/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговым органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 02.06.2006 N КА-А40/4893-06 по делу N А40-59256/05-80-216 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания пени, т.к. довод налогового органа о том, что требование об уплате налога само по себе служит доказательством наличия недоимки по налогам и сборам противоречит Налоговому кодексу РФ, а непринятие налогоплательщиком мер к оспариванию требования налогового органа об уплате недоимки и пеней не может расцениваться как его согласие с предъявленным требованием.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4875-06 по делу N А40-57767/05-75-469 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты независимо от наличия объекта налогообложения НДС в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4855-06-П по делу N А40-13386/05-139-98 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, т.к. право на возмещение НДС возникло у заявителя на основании вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4842-06 по делу N А40-58035/05-90-455 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц, т.к. судом установлено, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для невозврата заявителю излишне уплаченного налога, поскольку факт излишней уплаты подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4831-06 по делу N А40-57657/05-99-365 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4828-06 по делу N А40-61531/05-116-501 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на прибыль, и ненормативного акта о взыскании налога на прибыль, т.к. оспариваемые ненормативные акты не соответствуют требованиям, предъявляемым Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4814-06 по делу N А40-68721/05-87-615 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4812-06 по делу N А40-54441/05-4-273 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4810-06 по делу N А40-56030/05-75-451 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4792-06 по делу N А40-64942/05-87-581 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога, и ненормативного акта о взыскании пени, т.к. оспариваемые ненормативные акты не соответствуют требованиям, предъявляемым Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4779-06 по делу N А40-62618/05-90-504 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4711-06 по делу N А40-57848/05-114-472 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. налоговым органом представлены доказательства уклонения налогоплательщика от уплаты налога на прибыль, отсутствия разумной деловой цели по обороту собственных векселей, отсутствия какой-либо иной хозяйственной деятельности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2006 N КА-А40/4560-06 по делу N А40-45392/05-116-398 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры на предмет их соответствия законодательству РФ, а также не установлены обстоятельства, связанные с исполнением заявителем обязательств по договорам займа.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А41/4790-06 по делу N А41-К1-18337/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N КГ-А41/4540-06 по делу N А41-К1-24420/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукционов по продаже земельных участков, т.к. истец не принимал участия в оспариваемых аукционах и не представил доказательств того, что ему было отказано в участии в аукционах либо были созданы препятствия для участия в аукционах, в результате которых истец не был допущен к участию в них.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А41/4518-06 по делу N А41-К1-16784/05 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не подлежащих приватизации, передаются в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А41/4517-06 по делу N А41-К1-25264/05, А41-К1-25898/05 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А41/4373-06 по делу N А41-К1-1034/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика в виде требования о предоставлении документов для выплаты страхового возмещения не соответствующими закону, т.к. ответчик (страховщик), запрашивая у истца дополнительные документы, правомерно руководствовался Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N КГ-А41/3611-06 по делу N А41-К1-13693/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что истец выполнил работы по договору подряда, сдал результат работ ответчику, а последний принял выполненные работы, но полностью не оплатил их.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А41/3327-06 по делу N А41-К2-10008/05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/2994-06 по делу N А41-К1-19803/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, т.к. ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате задолженности за полученный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/2847-06 по делу N А41-К2-2046/02 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4857-06 по делу N А40-45754/05-20-319 Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4838-06-П по делу N А40-41193/04-69-456 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта на строительство объектов недвижимости, т.к. указанные объекты приняты государственной комиссией в эксплуатацию с утверждением акта о вводе в эксплуатацию, в связи с чем оснований для расторжения договора не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4829-06 по делу N А40-46807/05-145-442 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4720-06 по делу N А40-54935/05-50-508 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, т.к. у ответчика отсутствовали полномочия на продажу федерального имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, в связи с чем оспариваемый договор является недействительным, что влечет применение реституции в отношении полученного по сделке.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4626-06 по делу N А40-57712/05-53-486 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании истцом принадлежащим ему на праве собственности имуществом, т.к. действия ответчиков по упорядочению доступа на территорию имущественного комплекса, включая здания и сооружения истца, путем введения пропускного режима, не нарушают права истца в пользовании своим имуществом и осуществлении хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 01.06.2006 N КГ-А40/4607-06 по делу N А40-15338/05-28-159 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 26.05.2006 N КГ-А40/4592-06 по делу N А40-61484/05-82-485 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4529-06 по делу N А40-44675/05-56-166 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки товаров, составляющей стоимость поставленного оборудования и расходов по оплате услуг представителя, т.к. истец представил надлежащие доказательства, которые подтверждают поставку товара.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4508-06 по делу N А40-12929/05-78-32"Б" Дело о включении в реестр требований кредиторов требований по договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить факт наличия или отсутствия между сторонами договорных отношений и в зависимости от разрешения данного вопроса установить факт размещения или неразмещения заявителем денежных средств в сейфовой ячейке банка.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4489-06 по делу N А40-63889/05-79-446 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды на земельный участок, т.к. заявителем представлены все необходимые документы для регистрации договора аренды земельного участка, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4414-05 по делу N А40-73840/05-71-215 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности после отзыва у юридического лица лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/4402-06 по делу N А40-41907/05-55-332 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы убытков, причиненных остановкой работы систем жизнеобеспечения птицефабрики, произошедшей из-за отключения электроэнергии, т.к. материалами дела установлено, что надлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/3775-06 по делу N А40-18387/05-19-118 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка нарушениям законодательства РФ, допущенным при проведении собрания, как существенным, не установлено, могло ли голосование истца повлиять на результаты голосования, и не установлен факт причинения истцу убытков принятым решением.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N КГ-А40/3729-06 по делу N А40-18389/05-134-135 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка нарушениям законодательства РФ, допущенным при проведении собрания, как существенным, не установлено, могло ли голосование истца повлиять на результаты голосования, и не установлен факт причинения истцу убытков принятым решением.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 01.06.2006 N КГ-А40/3649-06 по делу N А40-45305/05-81-276 Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/3431-06 по делу N А40-28844/05-55-258 Дело о взыскании пени по договору комиссии передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, был ли уведомлен ответчик об изменении реквизитов истца для того, чтобы исполнить в срок свое обязательство, а также была ли допущена истцом просрочка кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/3363-06 по делу N А40-52594/05-25-244 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору на предоставление услуг, т.к. истец не доказал наличие обстоятельств и обоснованность своих исковых требований о взыскании убытков в указанной сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КГ-А40/3290-06 по делу N А40-54685/05-121-502 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/2897-06-П по делу N А40-64411/04-29-635 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты кредита, штрафа за просрочку уплаты процентов, т.к. ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/2680-06 по делу N А40-49153/05-139-404 Суд правомерно прекратил производство по делу об обязании закрытого акционерного общества внести в учредительные документы достоверные сведения в части места нахождения, представить в налоговый орган документы для совершения регистрационных действий, а также встать на налоговый учет по месту нахождения, т.к. принятие решения о внесении изменений в устав общества входит в компетенцию общего собрания акционеров, а спор по заявленным требованиям не отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/4900-06 по делу N А41-К2-19672/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/4783-06 по делу N А41-К2-26572/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. налоговым органом нарушены процедура и сроки бесспорного взыскания налогов и пени, поскольку требование об уплате налогов и пени вынесено с нарушением налогового законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/4718-06 по делу N А41-К2-19229/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/4657-06 по делу N А41-К2-23063/05 Не являются объектом налогообложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/4551-06 по делу N А41-К2-26575/05 Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А41/3608-06 по делу N А41-К2-12546/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4903-06 по делу N А40-84790/05-129-705 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, т.к. с заявлением о взыскании штрафа налоговый орган обратился до истечения шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4897-06-П по делу N А40-57401/04-98-572 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4888-06 по делу N А40-38078/05-109-222 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым, авторским договорам. Указанные выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4849-06 по делу N А40-64664/05-37-518 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании судебных издержек в виде расходов, понесенных в связи с командированием штатных работников, т.к. судом установлено, что к заинтересованному лицу не были предъявлены материально-правовые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4847-06 по делу N А40-62429/05-114-522 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4801-06 по делу N А40-58075/05-139-497 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4788-06 по делу N А40-63252/05-98-503 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4755-06 по делу N А40-61428/05-129-532 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4710-06 по делу N А40-53769/05-99-334 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4706-06 по делу N А40-61284/05-129-530 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в вычете суммы налога на добавленную стоимость, т.к. заявителем не выполнены предусмотренные налоговым законодательством РФ условия для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку представленные им в обоснование налоговых вычетов счета-фактуры заполнены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4705-06 по делу N А40-43852/05-90-389 Дело о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на вмененный доход передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, когда фактически осуществлена излишняя уплата налога и в бюджете какого уровня (фонда) она учтена.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4698-06 по делу N А40-33990/05-99-215 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4689-06 по делу N А40-63223/05-141-491 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4678-06 по делу N А40-45461/05-140-228 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы по НДС, т.к. момент определения налоговой базы определяется в зависимости от принятой налогоплательщиком учетной политики либо по мере отгрузки, либо по мере оплаты товара, причем, избрав конкретный вариант, налогоплательщик лишается возможности использовать другой.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4671-06 по делу N А40-51751/05-112-43 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. судом установлено, что заявитель правомерно исчислял налог на добавленную стоимость с суммы, которая причиталась ему за оказанные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4638-06 по делу N А40-56263/05-14-433 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии предъявления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4621-06 по делу N А40-29960/05-129-263 Налогообложение по налогу на добычу полезных ископаемых производится по налоговой ставке 0% (0 рублей в случае, если в отношении добытого полезного ископаемого налоговая база определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении) при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых. Нормативными потерями признаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4619-06 по делу N А40-42616/05-108-218 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете в счет предстоящих платежей НДС, т.к. заявитель в установленном законодательством РФ о налогах и сборах порядке подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4598-06 по делу N А40-59337/05-140-373 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4566-06 по делу N А40-70641/05-114-600 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/3219-06 по делу N А40-45919/05-98-367 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес и отсутствие регистрации объектов налогообложения, т.к. понятие игрового автомата, которому присвоен один государственный номер, не связано с количеством мест, автомат управляется единым механизмом и его автономное использование в качестве трех самостоятельных единиц невозможно, в связи с чем неуплаты налога с двух объектов игорного бизнеса заявителем не допущено.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А41/4536-06 по делу N А41-К2-22351/05 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 31.05.2006 N КГ-А41/11226-05 по делу N А41-К2-2380/05 Дело об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. требования, основанные на договорах займа фактически не установлены, действительность договоров, реальность их исполнения кредитором (заимодавцем) и должником (заемщиком) судом не проверена.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4531-06 по делу N А40-59324/05-134-510 По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006, 24.05.2006 N КГ-А40/4525-06 по делу N А40-55754/05-63-509 Если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV части первой Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого нежилого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4500-06 по делу N А40-69796/05-6-435 Дело о признании права федеральной собственности на часть здания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о том, что истец не является заинтересованным лицом по настоящему иску.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4493-06 по делу N А40-70108/130-577 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по умышленному введению арбитражного суда в заблуждение утверждением о наличии у третьего лица права хозяйственного ведения на объект недвижимости, т.к. оспариваемые действия соответствуют законодательству РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4476-06 по делу N А40-53515/05-6-345 Дело о признании права собственности истца на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, кто являлся собственником спорного имущества до приобретения его истцом с учетом приватизационного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 31.05.2006 N КГ-А40/4456-06 по делу N А40-16486/05-16-133 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный под отдельно стоящим нежилым зданием и необходимый для его использования, т.к. приобретение истцом указанного здания не повлекло за собой перехода права собственности на земельный участок, поскольку продавец недвижимого имущества собственником земельного участка, на котором находится отчуждаемый объект, не являлся.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4453-06 по делу N А40-71431/05-16-577 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4389-06 по делу N А40-65751/05-84-538 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о передаче недвижимого имущества в оперативное управление государственному образовательному учреждению, т.к. оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку право собственности на спорное имущество у него не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 31.05.2006 N КГ-А40/4349-06 по делу N А40-47926/05-132-373 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании сумм, составляющих размер вреда, причиненного по вине ответчика застрахованному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/4346-06 по делу N А40-4929/05-23-51 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определение ФАС Московского округа от 31.05.2006, 07.06.2006 N КГ-А40/4057-06-Ж по делу N А40-62416/05-92-547 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КГ-А40/3774-06 по делу N А40-18366/05-134-136 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4647-06 по делу N А41-К2-7514/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании заявителем площадей торгового зала, отличных от площадей, применяемых им при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4640-06 по делу N А41-К2-1/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено отсутствие состава вмененного заявителю административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4546-06 по делу N А41-К2-21196/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. судом установлено, что занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в Налоговом кодексе РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4543-06 по делу N А41-К2-5907/05 Суд отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и транспортного налога, т.к. представленный счет-фактура не соответствует требованиям законодательства РФ, налогоплательщик необоснованно не уплачивал транспортный налог.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4535-06 по делу N А41-К2-17109/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, заявленного к возмещению, т.к. налогоплательщик доказал правомерность налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4532-06 по делу N А41-К2-27849/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4511-06 по делу N А41-К2-9445/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части уплаты НДС, налоговых санкций и пеней, т.к. заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС, уплаченный при оплате услуг сотовой и радиосвязи, в том числе по разговорам, произведенным работниками в период нахождения в отпуске.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4486-06-П по делу N А41-К2-13478/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие заявителю, т.к. оспариваемый отказ препятствует в реализации заявителем права, предусмотренного Земельным кодексом РФ, на приобретение в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006, 07.06.2006 N КА-А40/4863-06 по делу N А40-56194/05-92-483 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, т.к. таможенным органом не соблюден порядок определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4822-06 по делу N А40-55283/05-90-425 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявителем обоснованно были учтены в налоговой базе текущего периода по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов убытки прошлых лет, выявленные в текущем периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4811-06-П по делу N А40-61606/04-90-638 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4804-06 по делу N А40-68220/05-114-576 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4775-06 по делу N А40-45708/05-107-367 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика: расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи, вычислительных центров и банков, включая расходы на услуги факсимильной и спутниковой связи, электронной почты, а также информационных систем (СВИФТ, Интернет и иные аналогичные системы).

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4774-06 по делу N А40-63249/05-90-510 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4687-06-П по делу N А40-19549/04-111-220 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные Кодексом налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4683-06 по делу N А40-41195/05-115-268 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие реальность затрат на оплату полученной продукции, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4661-06 по делу N А40-53059/05-118-536 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет предстоящих платежей налог на добавленную стоимость, т.к. представленные налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по НДС документы содержат недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4631-06 по делу N А40-20358/05-87-181 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4629-06 по делу N А40-45352/05-99-266 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4613-06 по делу N А40-5170/05-87-62 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль, т.к. заявителем представлены все документы, необходимые для налоговой отчетности, а факт непредставления требуемого налоговым органом документа не доказывает занижения налогоплательщиком налоговой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4611-06 по делу N А40-2043/06-120-19 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за захламление мусором арендуемого земельного участка, т.к. административным органом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4600-06 по делу N А40-6245/06-130-61 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за непредставление налоговой отчетности, т.к. взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4586-06 по делу N А40-49443/05-14-360 Банки обязаны выдавать налоговым органам справки по операциям и счетам организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в установленный Налоговым кодексом РФ срок влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4584-06 по делу N А40-63926/05-14-488 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4583-06 по делу N А40-63805/05-129-557 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. неправильное указание кода бюджетной классификации не может служить основанием для признания у юридического лица наличия недоимки на страховую часть при наличии переплаты по накопительной части.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4578-06 по делу N А40-69630/05-14-540 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам. Выплаты не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4577-06 по делу N А40-73434/05-14-587 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного (зачтенного) с аванса по экспортному контракту, т.к. налогоплательщик не доказал факта уплаты НДС с авансов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4527-06 по делу N А40-65160/05-92-571 Административным правонарушением является несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4524-06-П по делу N А40-15621/05-117-165 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4519-06 по делу N А40-26313/05-128-259 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4492-06 по делу N А40-60350/05-92-524 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4490-06 по делу N А40-54598/05-139-460 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также судом установлены недобросовестность действий заявителя и их направленность на незаконное получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4487-06 по делу N А40-63475/05-98-505 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. представленная налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в налоговый орган грузовая таможенная декларация была оформлена ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4479-06 по делу N А40-57057/05-129-486 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза и об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет будущих платежей сумму акциза, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что избранная заявителем методика ведения раздельного учета приводит к повторному или необоснованно завышенному возмещению денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4474-06 по делу N А40-79482/05-20-458 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4469-06 по делу N А40-61453/05-75-508 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие уплату налога в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4466-06 по делу N А40-17790/05-98-134 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, осуществлялся ли заявителем экспорт товара, не дано оценки доказательствам, дополнительно представленным заявителем, а также в судебном акте не указаны мотивы, по которым эти доказательства были отклонены.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4458-06 по делу N А40-54215/05-151-31 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4452-06 по делу N А40-67443/05-117-588 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4446-06 по делу N А40-44936/05-114-389 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа произвести зачет сумм излишне уплаченного земельного налога, т.к. при расчете земельного налога налогоплательщиком повышающие коэффициенты не подлежали применению.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4438-06 по делу N А40-56845/05-114-462 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4436-06 по делу N А40-56045/05-80-202 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить НДС, т.к. оспариваемое бездействие налогового органа нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку в случае пропуска налоговым органом сроков на принудительное взыскание добровольно не исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате налогов обязанность не может быть исполнена в принудительном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А40/4434-06 по делу N А40-47134/05-129-379 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4757-06 по делу N А41-К1-23489/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. факт оказания услуги и расчет ее стоимости ответчиком не оспорены, а требования истца являются законными и обоснованными и не противоречат действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4727-06 по делу N А41-К1-22594/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по выплате компенсации, связанной с предоставлением услуг телефонной связи в соответствии с законодательством о ветеранах, т.к. ответчик несет субсидиарную ответственность при недостаточности средств у должника.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4653-06 по делу N А41-К1-25218/05 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4501-06 по делу N А41-К1-22796/05 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4497-06 по делу N А41-К1-22623/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на объект недвижимого имущества, т.к. факт полного уничтожения объекта недвижимого имущества истцом документально не подтвержден и ответчик не лишен возможности восстановить поврежденное в результате пожара строение в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/4308-06 по делу N А41-К1-1834/05 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена действительная воля сторон, имевшая место при заключении договора о совместной деятельности, не исследован вопрос о фактическом участии (неучастии) истца в строительстве спорного объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/4044-06 по делу N А41-К1-13393/05 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/3607-06 по делу N А41-К1-20285/03 Дело о признании недействительным договора уступки исключительных прав на товарные знаки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, в какой мере участниками сделок были понесены реальные затраты по уплате налога на добавленную стоимость, что является основным условием для реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты, и направлены ли действия сторон оспариваемого договора на создание схемы незаконного получения денежных средств из бюджета.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А41/2972-06-Ж по делу N А41-К1-1267/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/635-06 по делу N А40-43051/04-8-102 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4796-06 по делу N А40-53878/05-82-458 Дело о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга транспортных средств передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил утверждение истца о наличии у лизингодателя права на одностороннее расторжение договора в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4707-06 по делу N А40-3832/06-89-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. договор аренды нежилых помещений заключен на определенный срок и срок данного договора не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 30.05.2006 N КГ-А40/4568-06 по делу N А40-31462/05-92-251 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного акта государственного органа, которым предписывалось зарегистрировать дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4538-06 по делу N А40-25133/05-82-203 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений с ответчика в порядке субсидиарной ответственности, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства включения истребуемого долга в ликвидационный баланс юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4526-06 по делу N А40-50807/05-135-458 Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4495-06-П по делу N А40-19177/05-32-173 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4491-06 по делу N А40-70235/05-91-509 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4485-06 по делу N А40-55312/05-11-472 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4484-06 по делу N А40-43714/05-21-180 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи объекта недвижимости, т.к. истец не являлся стороной по оспариваемой сделке, она не устанавливает каких-либо прав и обязанностей в отношении истца и в связи с чем не затрагивает его интересов, не влечет для него применение последствий, поэтому заявленный иск не может восстановить нарушенные права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4483-06 по делу N А40-21860/05-84-190 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4478-06 по делу N А40-66295/05-24-543 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4454-06 по делу N А40-49108/05-63-439 Дело о признании за членами кооператива права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано правовой оценки доводам истца, касающимся ничтожности сделок, совершенных со спорным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4450-06 по делу N А40-48714/05-68-384 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств, составляющих стоимость оказанных услуг, т.к. истец не представил доказательств оказания консультационных услуг по вопросу начисления и уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4449-06 по делу N А40-50579/05-35-402 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, т.к. суд установил, что корректировка стоимости выполненных работ произведена истцом в одностороннем порядке, что противоречит условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 30.05.2006 N КГ-А40/4435-06 по делу N А40-39182/05-120-361 Исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4398-06 по делу N А40-62361/04-100-630 Лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности (эмитенту, регистратору, депозитарию, владельцу), может быть предъявлен иск о возмещении ущерба (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4271-06 по делу N А40-58940/05-48-530 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи, т.к. материалами дела установлено, что ранее принятым судебным актом арбитражного суда в пользу истца взыскан штраф за неисполнение данного договора, а одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение является неправомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4258-06-П по делу N А40-62358/04-35-610 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в размере стоимости обыкновенных именных акций, утраченных по вине ответчика в результате списания их с лицевого счета истца, т.к. ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в утрате акций истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/4202-06 по делу N А40-46902/05-59-378 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора внутреннего финансового лизинга и взыскании лизинговых платежей по договору, т.к. ответчик был извещен о продаже имущества, переданного в лизинг, и выбыл из правоотношения, возникшего на основании спорного договора, в связи с чем у ответчика прекратилось обязательство по перечислению истцу лизинговых платежей, следовательно, расторжение спорного договора по основанию неисполнения обязательств неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4083-06 по делу N А40-66377/05-5-563 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. задолженность ответчика за поставленные по договору товары документально подтверждена материалами дела, а ответчиком доказательств оплаты поставленного товара представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/3861-06 по делу N А40-57140/05-35-470 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/3462-06 по делу N А40-56306/05-145-536 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 30.05.2006 N КГ-А40/3386-06 по делу N А40-75996/05-106-576 Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/3135-06 по делу N А40-43344/05-26-230 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/2911-06 по делу N А40-926/05-110-8 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КГ-А40/2719-06 по делу N А40-39665/05-85-307 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец представил доказательства того, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по спорному договору, поскольку полученную продукцию оплатил только частично.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А41/4659-06 по делу N А41-К2-11364/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А41/4550-06 по делу N А41-К2-26580/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что налогоплательщик не оспаривал наличия у него неисполненной обязанности по уплате включенных в требование налогов, а срок уплаты налога определен путем исключения выходных (праздничных) дней, что само по себе не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4740-06 по делу N А40-2799/06-150-27 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. в соответствии с действующим на момент подачи в суд заявления законодательством РФ взыскание штрафа должно производиться во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4732-06-П по делу N А40-57850/04-118-622 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4724-06 по делу N А40-67431/05-111-597 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом ошибочно сделаны выводы об отсутствии у заявителя права на применение налоговых вычетов по НДС и отсутствии взаимоотношений с поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4701-06 по делу N А40-19872/05-143-201 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4637-06 по делу N А40-1745/06-83-17 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4633-06 по делу N А40-23419/05-108-99 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. судом установлено, что действия заявителя по исчислению регулярных платежей за пользование недрами не противоречили действовавшему в проверяемый период законодательству РФ и были основаны на фактически применяемом цикле добычи, а также то, что налоговым органом неправомерно были применены цены реализации газового конденсата для определения налоговой базы по реализации нефти.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4612-06 по делу N А40-2788/06-72-27 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за непредставление налоговой отчетности, т.к. взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4591-06 по делу N А40-2802/06-7-16 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40/4573-06 по делу N А40-1786/06-65-17 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2006 N КА-А40-4670-06 по делу N А40-70221/05-99-428 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате акциза, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано оценки доводам и возражениям сторон с учетом наличия либо отсутствия недоимки по акцизам, не проверена правильность расчетов пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/4534-06 по делу N А41-К1-16506/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика производить расчеты за электроэнергию по договору энергоснабжения с учетом тарифов для различных групп потребителей, т.к. истцом не доказано нарушение его прав.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 22.05.2006 N КГ-А41/4404-06-2 по делу N А41-К1-6585/05 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными договоров аренды земельного участка и применении последствий их недействительности, т.к. исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления не было принято решение о предоставлении земельного участка для строительства, не определено разрешенное использование земельного участка, не было принято решение о проведении торгов и торги не проведены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/4255-06 по делу N А41-К2-12180/05 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не подлежащих приватизации, передаются в муниципальную собственность. Органы местного самоуправления, в собственность которых передаются указанные объекты, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов оформляют необходимую техническую документацию.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/4250-06 по делу N А41-К2-14821/05 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и других, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/4239-06 по делу N А41-К1-17108/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю каждого из ответчиков в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, т.к. спорные земельные участки являются собственностью истца, поскольку ответчики распорядились своими земельными долями, внеся их в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/4014-06-П по делу N А41-К2-25444/04 Дело о признании недействительным решения общего собрания членов крестьянского хозяйства, обязании ответчика передать имущество и земельные участки, переданные по передаточному акту, а также признать недействительной сделку по передаче права собственности на данные земельные участки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено содержание права на отчужденные земельные участки с учетом положений устава крестьянского хозяйства и содержания свидетельств на право собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/3755-06 по делу N А41-К1-15355/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения как крупной сделки, совершенной без согласия общего собрания акционеров, т.к. истцы не доказали своего права на иск и на расторжение оспариваемого договора.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А41/3593-06-2 по делу N А41-К1-67/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 23.05.2006 N КГ-А40/8214-05 по делу N А40-63531/04-19-110 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным устава акционерного общества, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда, т.к. законодательство РФ не предусматривает возможности признать недействительной сделкой решение общего собрания акционеров об утверждении учредительных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4688-06 по делу N А40-36932/05-11-368 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4628-06 по делу N А40-47899/05-58-337 В случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4603-06 по делу N А40-58804/05-119-471 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об устранении нарушений законодательства РФ о ценных бумагах, т.к. оспариваемый акт соответствует закону и иным нормативным актам, направлен на защиту охраняемых законом интересов акционеров (инвесторов) и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4567-06П по делу N А40-43683/03-6-260 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4558-06-П по делу N А40-42076/04-138-3 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4498-06 по делу N А40-16184/05-57-133 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4443-06-П по делу N А40-66989/04-50-611 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. договор аренды, на основании которого ответчик занимает спорное помещение, не может быть признан законным основанием для занятия помещения, поскольку срок его действия истек.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4433-06 по делу N А40-56343/05-47-421 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ, т.к. материалами дела установлено, что в ходе произведенных реорганизаций права и обязательства потребителя по спорному договору поставки газа в силу закона в порядке универсального правопреемства перешли к ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4423-06 по делу N А40-30760/05-45-214 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4421-06 по делу N А40-61194/05-138-440 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что работы выполнены ответчиком надлежащим образом, результат работ передан истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4413-06 по делу N А40-62807/05-58-496 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, имел ли ответчик возможность использовать денежные средства истца для извлечения прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4356-06-П по делу N А40-3824/04-6-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика отказаться от права аренды нежилого помещения, т.к. ответчик в настоящее время не является арендатором спорных помещений и не может выполнить требования истца, изложенные им в исковом заявлении.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 29.05.2006 N КГ-А40/4347-06 по делу N А40-42644/05-132-332 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4340-06 по делу N А40-59849/05-49-494 Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Наличие договора аренды земельного участка не лишает собственника недвижимости права выкупа земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4329-06 по делу N А40-68285/05-130-561 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части передачи недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества, т.к. оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку спорное имущество является объектом железнодорожного транспорта и в силу прямого указания закона отнесено к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 22.05.2006 N КГ-А40/4309-06 по делу N А40-60890/05-50-553 Если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания или нежилого помещения, в которых располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 29.05.2006 N КГ-А40/4297-06 по делу N А40-32501/05-27-135 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4145-06 по делу N А40-67859/04-31-671 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих сумму платежа по банковской гарантии, выданной ответчиком в пользу истца, т.к. документы, представленные бенефициаром гаранту для исполнения обязательств по гарантии, не соответствуют условиям гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/4091-06 по делу N А40-58538/05-65-412 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. истец доказал, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/3674-06 по делу N А40/51351/05-89-466 В случаях, предусмотренных договором, по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КГ-А40/3264-06 по делу N А40-54755/04-138-111 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4750-06 по делу N А41-К2-19134/04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4747-06 по делу N А41-К2-2677/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4557-06-П по делу N А41-К2-24727/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. суд установил, что зарегистрировано прекращение деятельности ответчика в связи с реорганизацией, с учетом этого предъявление иска (заявления) произведено к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4533-06 по делу N А41-К2-17237/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, т.к. материалами дела установлено, что денежных выплат, связанных с командировкой, работникам заявителя не производилось, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, у налогового агента отсутствует, а также отсутствует обязанность удержания налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4507-06 по делу N А41-К2-20697/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщиком правомерно применена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4391-06 по делу N А41-К2-21208/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неправомерности применения ответчиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4388-06 по делу N А41-К2-12080/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4386-06 по делу N А41-К2-9376/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, земельного налога, платы за пользование водными объектами, дополнительных платежей и штрафа, т.к. материалами дела установлено, что указанные ненормативные акты вынесены с нарушением налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4383-06, КА-А41/4383-06-2 по делу N А41-К2-26657/05 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4382-06 по делу N А41-К2-314/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А41/4380-06 по делу N А41-К2-25586/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4730-06-П по делу N А40-22628/05-98-155 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 05.06.2006 N КА-А40/4685-06 по делу N А40-47105/05-106-394 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Банка России, так как оспариваемое предписание не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку оно вынесено в целях защиты интересов вкладчиков и кредиторов, никаких неблагоприятных последствий или финансовых потерь для заявителя не несет.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4679-06 по делу N А40-41755/05-90-365 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по НДС и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, т.к. довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4677-06 по делу N А40-68358/05-118-687 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пени, т.к. заявителем документально подтверждены спорные затраты и их связь с производственной деятельностью заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4666-06 по делу N А40-57178/05-139-487 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4634-06-П по делу N А40-35057/05-118-336 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, передано на новое рассмотрение, т.к. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит в качестве основания для прекращения производства по делу пропуск срока для обращения в суд с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога и начислении процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4632-06 по делу N А40-66554/05-108-359 При определении налоговой базы не учитываются целевые поступления, к которым относятся целевые поступления из бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные получателями по назначению. К указанным целевым поступлениям относятся средства и иное имущество, которые получены на осуществление благотворительной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4624-06 по делу N А40-56539/05-98-433 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4610-06 по делу N А40-47153/05-143-426 Налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4597-06 по делу N А40-62808/05-33-505 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4579-06 по делу N А40-55929/05-114-453 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 05.06.2006 N КА-А40/4572-06 по делу N А40-59137/05-96-376 Для осуществления своих функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений и применяет предусмотренные санкции по отношению к нарушителям.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4564-06 по делу N А40-76536/05-112-281 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4475-06 по делу N А40-67897/05-92-597 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью, т.к. налоговым органом не представлены доказательства расхождения между количеством полученных денежных средств и имеющихся в наличии в кассе.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4467-06 по делу N А40-83406/05-120-736 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4464-06 по делу N А40-56544/05-108-283 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4457-06 по делу N А40-62855/05-116-516 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4455-06 по делу N А40-64931/05-119-532 Административным правонарушением является несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4448-06 по делу N А40-77882/05-141-621 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4437-06 по делу N А40-79538/05-2-508 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре, т.к. таможенным органом допущены нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившиеся в составлении протокола об административной ответственности в отсутствие законного представителя заявителя и неизвещении надлежащим образом заявителя о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4430-06 по делу N А40-59947/05-14-472 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. налоговым органом не представлены доказательства отсутствия возможности зачисления налога на игорный бизнес по первоначально поданной налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4428-06 по делу N А40-43118/05-90-378 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на имущество и пени по указанным налогам, т.к. судом установлено, что налогоплательщик обоснованно воспользовался льготой по налогу на имущество, а также правомерно рассчитывал налоговую базу по НДС с разницы между ценой приобретения билетов на футбольные матчи у иностранных организаций и ценой их продажи российским покупателям.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4424-06 по делу N А40-33718/05-116-266 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано оценки доводам налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4422-06 по делу N А40-46329/05-27-204 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4412-06 по делу N А40-56730/04-80-533 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4409-06 по делу N А40-40447/05-98-307 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо обязать стороны представить расчет спорного налога на прибыль и штрафа за его неуплату относительно спорной суммы налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4408-06 по делу N А40-39874/05-126-327 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 22.05.2006 N КА-А40/4406-06 по делу N А40-45187/05-114-392 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать акты сверки расчетов, произведенные налоговым органом, и правомерность взыскания недоимки соответствующих сумм НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4401-06 по делу N А40-72369/05-99-441 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4400-06 по делу N А40-76532/05-109-446 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4394-06-П по делу N А40-63007/04-14-558 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 22.05.2006 N КА-А40/4393-06 по делу N А40-62729/05-90-505 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/4392-06 по делу N А40-56325/05-116-447 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006, 25.05.2006 N КА-А40/3588-06 по делу N А40-69688/05-115-446 Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/3383-06 по делу N А40-45765/05-140-233 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в освобождении от налога на прибыль организаций части прибыли передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать первичные бухгалтерские документы, подтверждающие размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2006 N КА-А40/3232-06 по делу N А40-50099/05-118-506 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2006 N КГ-А41/3345-06 по делу N А41-К1-18304/05 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А41/4555-06 по делу N А41-К2-1316/06 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006, 22.05.2006 N КГ-А41/4246-06 по делу N А41-К1-24283/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю в праве собственности на земельный участок, т.к. земельная доля внесена ответчиком в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А41/3838-06 по делу N А41-К1-23730/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2006, 02.06.2006 N КГ-А40/4594-06 по делу N А40-44717/05-34-282 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006, 23.05.2006 N КГ-А40/4460-06 по делу N А40-21653/05-149-175 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, которым за третьим лицом закреплен учебный корпус государственного образовательного учреждения, передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4442-06 по делу N А40-43845/05-53-378 Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4310-06 по делу N А40-44482/05-46-329 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не оплатил стоимость поставленного оборудования и оказанных услуг по доставке оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4181-06 по делу N А40-47757/05-144-245 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4127-06-П по делу N А40-25855/05-69-219 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи, т.к. спорный договор содержит достаточные данные, позволяющие идентифицировать товар, подлежащий передаче покупателю, отсутствуют основания для признания данной сделки недействительной, а доказательства того, что ответчиком каким-либо образом нарушены его права и законные интересы истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/4073-06 по делу N А40-21164/06-30-147 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость автомобиля, подлежащего передаче истцу на основании договора поставки, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств заключения указанного договора и перечисления ответчику денежных средств во исполнение договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4060-06 по делу N А40-6531/05-8-491 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. задолженность ответчика за поставленные по договору товары документально подтверждена материалами дела, а ответчиком доказательств оплаты поставленного товара представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/4046-06-П по делу N А40-16682/05-27-86 Сделка, не соответствующая требования закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/3424-06 по делу N А40-54655/05-89-502 Возврат уплаченной государственной пошлины в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/3129-06 по делу N А40-53009/05-121-487 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/2916-06 по делу N А40-47170/05-46-354 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, т.к. условия договора предусматривают ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств с момента предъявления одной стороной другой стороне письменной претензии, а ответчик оплатил поставленный товар до предъявления к нему претензии истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КГ-А40/2767-06 по делу N А40-51530/05-21-267 Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/2760-06 по делу N А40-48076/05-76-431 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А41/4644-06 по делу N А41-К2-19927/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А41/4642-06 по делу N А41-К2-5984/04 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А41/4387-06 по делу N А41-К2-23431/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена налогоплательщиком и оснований для доначисления налога на добавленную стоимость не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4630-06 по делу N А40-57146/05-126-512 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части возложения на заявителя обязанностей по восстановлению заявленного к возмещению НДС, т.к. судом не установлено в счетах-фактурах нарушений требований норм Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4623-06 по делу N А40-69117/05-33-564 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4596-06 по делу N А40-43549/05-109-268 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4561-06 по делу N А40-48071/05-33-405 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4552-06 по делу N А40-57245/05-90-447 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4530-06 по делу N А40-43956/05-4-218 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления и отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не истребованы у налогового органа документы, необходимые для решения вопроса о добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4482-06 по делу N А40-76123/05-99-466 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4481-06 по делу N А40-57775/05-76-535 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4480-06-П по делу N А40-52974/04-142-77 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4461-06-1,2 по делу N А40-64474/05-116-531 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. представленный налоговому органу для проверки комплект документов, доказывающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, содержит противоречия, исключающие идентификацию полученного налогоплательщиком и впоследствии поставленного на экспорт товара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4396-06 по делу N А40-60435/05-151-96 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговая база по НДС правомерно исчислена исходя из фактической стоимости проезда граждан с учетом представленных им льгот.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4292-06 по делу N А40-68583/04-126-695 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2006 N КА-А40/4153-06 по делу N А40-61291/05-139-530 Не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства (за исключением производств, созданных в рамках торговой, снабженческо-сбытовой и посреднической деятельности организаций), на период его окупаемости, но не свыше трех лет.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4651-06 по делу N А41-К1-23192/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4553-06-П по делу N А41-К1-5936/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности произведено ненадлежащему кредитору, поскольку права требования не перешли к третьему лицу, в связи с расторжением договора цессии и неуплатой первоначальному кредитору установленной договором цены.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4542-06 по делу N А41-К1-20891/05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя истца, т.к. материалами дела установлено, что истец выполнил условия, предусмотренные указанным договором, а ответчик не произвел оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4360-06 по делу N А41-К1-7206/05 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А41/4280-06 по делу N А41-К1-12437/05 В соответствии с законодательством об обществах с ограниченной ответственностью продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4267-06 по делу N А41-К1-18368/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела установлено, что ответчик перечислил денежные средства ненадлежащему кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4248-06 по делу N А41-К1-16112/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды помещения, выселении ответчика из нежилых помещений и взыскании арендной платы, т.к. спорный договор аренды заключен в установленном законом порядке, условия сделки закону не противоречат, арендодатель ежемесячно получает согласованную арендную плату, оснований для расторжения договора не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А41/4234-06 по делу N А41-К2-25717/05 В случае резервирования земельного участка для государственных или муниципальных нужд в предоставлении его в собственность граждан и юридических лиц может быть отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4230-06-П по делу N А41-К1-20745/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, т.к. материалами дела установлено, что потребителем электроэнергии в части отыскиваемой задолженности являются объекты муниципальной собственности, энергоснабжение которых осуществлялось через электрические сети, переданные ответчиком со своего баланса на баланс муниципального унитарного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А41/4157-06 по делу N А41-К2-6308/05 На конкурсе могут продаваться предприятие как имущественный комплекс или акции созданного при приватизации открытого акционерного общества, которые составляют более чем 50 процентов уставного капитала указанного общества, если в отношении указанного имущества его покупателю необходимо выполнить определенные условия. Органы государственной власти субъектов РФ самостоятельно определяют порядок принятия решений об условиях приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А41/4019-06 по делу N А41-К2-22290/05 Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А41/3879-06 по делу N А41-К1-14971/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А41/3686-06 по делу N А41-К2-7261/05 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/870-06 по делу N А40-27459/05-120-227 Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4593-06 по делу N А40/47949-16-407 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда, т.к. факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтверждения не нашел.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4447-06 по делу N А40-37125/00-105-332 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя или должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, а также изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4348-06 по делу N А40-77388/05-106-589 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества, т.к. судебный акт, представленный со стороны заявителя, не устанавливает его прав на недвижимое имущество, а принят о расторжении договора аренды, в связи с чем представление его копий для государственной регистрации не менее чем в двух экземплярах не является обязательным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4307-06-П-1 по делу N А40-51025/03-94-507 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4295-06 по делу N А40-32646/05-138-274 Дело о понуждении ответчика исполнить обязанность в натуре передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, установлен ли договором подряда гарантийный срок, а если установлен - обнаружены ли дефекты работ в пределах гарантийного срока и в чем их причины, а также обязан ли подрядчик устранять эти дефекты.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4285-06-П по делу N А40-38204/04-43-402 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании заключенным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. судом установлено, что истец был создан в процессе приватизации и поэтому относится к кругу субъектов, имеющих право на приватизацию арендованного им недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4278-06 по делу N А40-51855/05-79-347 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию права собственности города Москвы на объект недвижимости, т.к. на государственную регистрацию прав были представлены все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям действующего законодательства РФ, а также судом не установлено противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4273-06 по делу N А40-69413/05-11-600 При перемене лица со стороны арендодателя договор аренды сохраняется в силе на прежних условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/4214-06 по делу N А40-37350/05-21-106 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией произведена после завершения в отношении него конкурсного производства во исполнение судебного акта и осуществлена в соответствии с положениями законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4213-06 по делу N А40-24641/05-121-256 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о включении в сводный передаточный акт на имущество организаций федерального железнодорожного транспорта здания, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал юридического лица, т.к. оспариваемый ненормативный акт не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4035-06 по делу N А40-68512/05-15-537 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/3995-06 по делу N А40-50010/05-36-91 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 25.05.2006 N КГ-А40/3955-06 по делу N А40-43181/05-22-372 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3907-06 по делу N А40-58270/05-40-491 В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом. В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/3676-06 по делу N А40-30129/05-64-286 Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/3511-06 по делу N А40-63186/05-24-515 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о запрете ответчику осуществлять деятельность по продаже электрической энергии третьим лицам по тарифам, утвержденным ненормативным актом государственного органа субъекта РФ, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях ответчика по отпуску электроэнергии третьим лицам по действующим договорам нарушений законодательства РФ.

Определение ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КГ-А40/3497-06 по делу N А40-52955/04-68-551 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3460-06 по делу N А40-53511/05-81-345 В случаях когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3269-06 по делу N А40-34320/05-63-329 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора купли-продажи доли в уставном капитале, т.к. истец в пределах установленного в договоре срока для оплаты доли осуществил все необходимые действия, направленные на исполнение обязательств по договору, а денежные средства не были зачислены на расчетный счет ответчика по не зависящим от истца причинам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/2725-06 по делу N А40-50060/05-140-280 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А41/4549-06 по делу N А41-К2-16460/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А41/4384-06 по делу N А41-К2-24676/05 Дело о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в орган Пенсионного фонда РФ и взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления сведений персонифицированного учета передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие суммы, за какие периоды заявлены органом Пенсионного фонда РФ к взысканию, с учетом частичной оплаты задолженности предпринимателем.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А41/4374-06 по делу N А41-К2-18544/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КА-А41/4251-06 по делу N А41-К2-22287/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А41/4221-06 по делу N А41-К2-3482/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4620-06 по делу N А40-59043/05-98-458 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4616-06 по делу N А40-6181/06-142-61 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4608-06 по делу N А40-1751/06-7-5 Суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости, т.к. вступившими в законную силу изменениями налогового законодательства РФ предусматривается взыскание штрафных санкций за указанное правонарушение во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4588-06 по делу N А40-55033/05-117-526 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика налоговой санкции за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, т.к. сообщение о закрытии счета касалось не расчетного, а ссудного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4465-06 по делу N А40-64893/05-98-519 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4427-06 по делу N А40-48720/05-108-221 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4411-06-П по делу N А40-48242/04-141-63 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возмещение НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовались какие-либо расчеты рентабельности экспортных сделок, а также не исследовались документы, их подтверждающие.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4357-06 по делу N А40-31654/05-98-202 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4296-06 по делу N А40-36381/05-142-296 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в предоставлении налоговых вычетов, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4277-06 по делу N А40-68420/05-107-500 Решение о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4233-06 по делу N А41-К2-20327/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4215-06 по делу N А40-47955/05-99-287 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. совершенные заявителем и его контрагентами сделки не имели деловой цели и не привели к образованию прибыли, а также, поскольку не представляется возможным установить происхождение поставляемого на экспорт товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4207-06 по делу N А40-52998/05-76-486 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства совершения налогоплательщиком действий, направленных на незаконный возврат из бюджета денежных средств, заявленных к возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4199-06 по делу N А40-52523/05-121-483 Дело о признании незаконным требования налогового органа о представлении документов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, завершились ли на момент выставления требований камеральные проверки по спорным налогам за запрашиваемый период.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4196-06 по делу N А40-41618/05-127-300 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4192-06 по делу N А40-50791/05-76-463 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4186-06 по делу N А40-61660/05-33-492 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены налоговым законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4182-06 по делу N А40-63047/05-127-502 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/4178-06 по делу N А40-54558/05-129-460 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4176-06 по делу N А40-57324/05-151-63 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/3617-06-П по делу N А40-51704/04-142-59 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, о взыскании НДС и привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством РФ, для обоснования применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/3549-06 по делу N А40-46565/05-14-345 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/3543-06 по делу N А40-30856/04-75-349 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2006 N КА-А40/3068-06-П по делу N А40-33858/03-94-346 Дело о признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, являлись ли члены товарищества собственниками жилья.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/4648-06 по делу N А41-К1-10789/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое строение и о признании незаключенным договора аренды, т.к. истцом не было представлено наличие законных оснований, при которых самовольно построенный объект может быть признан собственностью истца.

Определение ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/4512-06 по делу N А41-К1-7988/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/4245-06 по делу N А41-К2-7814/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об изъятии части земельного участка, т.к. спорный земельный участок правомерно предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу, отнесен к землям обороны и, соответственно, находится в федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/4229-06 по делу N А41-К1-6216/06 Дело о признании права собственности истца на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд, утверждая мировое соглашение между сторонами, не исследовал конфликт относительно состава участников общества с ограниченной ответственностью, выступающего в роли ответчика, и не проверил полномочия его генерального директора на подписание мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/4152-06-А,Б по делу N А41-К1-24873/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности акционерного общества на землю, т.к. удовлетворение требований о признании свидетельства недействительным не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца, не являющегося законным владельцем земельного участка, поскольку истец распорядился паями, внеся их в уставный капитал создаваемого акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/4143-06 по делу N А41-К1-22030/05 Дело о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать протокол общего собрания участников общества с учетом выводов экспертов, при необходимости назначить экспертизу на предмет выявления фальсификации оспариваемого протокола, проверить доводы истца, касающиеся того, когда он узнал о внесенных изменениях в указанный протокол.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/4101-06 по делу N А41-К1-22222/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что заказчику было известно о выполнении истцом работ в объеме большем, чем предусмотрено технической документацией.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/3928-06 по делу N А41-К1-15964/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, т.к. материалами дела не подтверждены обстоятельства мнимости сделки и ее совершения с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/3866-05 по делу N А41-К1-18155/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, т.к. истец не представил доказательств того, что спорная сделка является мнимой и совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/3835-06 по делу N А41-К1-9398/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании государственной регистрации юридического лица недействительной, т.к. иск заявлен к ненадлежащему ответчику, а произвести замену ответчика в отсутствие ходатайства истца об этом суд не имеет права.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/3622-06 по делу N А41-К1-15783/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. неперечисление денежных средств из бюджета не освобождает ответчика, являющегося заказчиком по договору подряда, от исполнения обязательств по оплате принятых им работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А41/3281-06 по делу N А41-К1-15137/05 По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/2702-06 по делу N А41-К1-5939/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива, т.к. материалами дела установлено, что истцы не состояли в трудовых отношениях с сельскохозяйственным кооперативом и не вносили паевых взносов в паевой фонд кооператива.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4609-06 по делу N А40-78865/05-61-643 Дело о взыскании убытков в связи с невозмещением расходов по льготам инвалидов при перевозке железнодорожным транспортом передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют данные о расходах, которые понес истец в связи с перевозкой инвалидов в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4488-06 по делу N А40-62373/04-113-532 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов при перевозке железнодорожным транспортом, т.к. оказанные услуги уже оплачены третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4279-06 по делу N А40-21066/05-43-173 Дело о расторжении договора о совместной деятельности по долевому участию в строительстве объекта недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4211-06 по делу N А40-35637/05-59-307 Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения договора. В случае, если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/4188-06-П по делу N А40-32132/04-28-372 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки приватизации имущественного комплекса, т.к. оспариваемая сделка приватизации соответствует требованиям законодательства, действовавшего на момент ее совершения, а также истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительной в силу ничтожности указанной сделки приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/4168-06 по делу N А40-20841/05-6-132 Суд апелляционной жалобы правомерно удовлетворил исковые требования о признании права федеральной собственности на здание, т.к. спорное здание является памятником истории и культуры федерального значения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4120-06 по делу N А40-37134/05-91-285 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды в части размера арендной платы, т.к. ненормативным актом органа государственной власти города Москвы постановлено обеспечить соблюдение единства подходов Российской Федерации и города Москвы в установлении ставок арендной платы, руководствуясь рыночной величиной годовой арендной платы, указанной оценщиком при определении рыночной стоимости объекта, передаваемого в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4117-06 по делу N А40-57023/05-91-450 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды объекта недвижимости в части размера арендной платы, т.к. ответчик является федеральным учреждением, в связи с чем на него распространяется законодательство субъекта РФ об установлении ставок арендной платы по рыночной величине годовой арендной платы, указанной оценщиком при определении рыночной стоимости объекта, передаваемого в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/4110-06 по делу N А40-55010-05/22-497 Дело о возврате неправомерно полученных в счет оплаты работ по договору строительного подряда денежных средств передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для определения объемов фактически выполненных ответчиком работ и их стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/4079-06 по делу N А40-74000/05-102-609 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги нотариальным конторам в порядке субсидиарной ответственности, т.к. судом установлено, что ответчик не несет субсидиарной ответственности по долгам реорганизованного Управления Министерства юстиции Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3929-06-П по делу N А40-16724/05-68-118 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих совершение сделки с целью, противоправной основам нравственности и правопорядка.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3896-06 по делу N А40-82639/05-2-530 Суд правомерно прекратил производство по делу об обязании предоставить в налоговый орган документы, необходимые для государственной регистрации изменений в учредительные документы, т.к. в законодательстве РФ право требовать предоставления документов для государственной регистрации внесения изменений в учредительные документы у налогового органа отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3858-06 по делу N А40-57642/05-16-509 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости продукции по договору поставки, т.к. ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/3856-05 по делу N А40-36066/05-104-258 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с возмещением ущерба за поврежденный автомобиль, т.к. оснований для выплаты страхового возмещения у ответчика не возникло, поскольку страховой случай не наступил.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3853-06 по делу N А40-63842/05-58-505 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости продукции по договору поставки, т.к. ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3841-06 по делу N А40-65464/05-45-549 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что было заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КГ-А40/3552-06 по делу N А40-57400/05-48-518 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи оборудования, т.к. истцом не были представлены доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о том, что со стороны ответчика имелся отказ от гарантийного обслуживания оборудования по вине последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/1156-06 по делу N А40-44213/05-29-323 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. материалами дела установлено невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4544-06-п по делу N А41-К2-23863/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченных налога с продаж и НДС, т.к. заявитель в спорные периоды не являлся плательщиком вышеназванных налогов, в связи с чем они являются излишне уплаченными, как и являются излишне уплаченными пени, и подлежат возврату в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4378-06 по делу N А41-К2-23893/05 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4372-06 по делу N А41-К2-20691/05 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4327-06 по делу N А41-К2-22296/05 Суд правомерно оказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не представлены доказательства неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4318-06 по делу N А41-К2-17927/05 Нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ, в том числе, работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций, выраженное в отсутствии соответствующего разрешения (ордера) на право производства работ, иного разрешительного документа или проведении работ после окончания (приостановления) срока его действия, а также несоблюдение сроков производства работ влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4227-06 по делу N А41-К2-21747/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. материалами дела установлено, что занижение суммы налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4226-06 по делу N А41-К2-16566/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, т.к. антимонопольным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4224-06 по делу N А41-К2-24782/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4220-06 по делу N А41-К2-2197/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4218-06 по делу N А41-К2-12793/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки, пени и штрафа по налогу на прибыль и НДС, т.к. налоговый орган не представил необходимых доказательств, подтверждающих правомерность вынесенного ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4217-06 по делу N А41-К2-28516/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, т.к. орган Пенсионного фонда РФ не представил доказательств наличия недоимки у ответчика, а также им был пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4151-06 по делу N А41-К2-23711/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, т.к. заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемыми действиями его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4147-06 по делу N А41-К2-9324/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС, т.к. требования предъявлены к ненадлежащему ответчику и не доказано право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4144-06 по делу N А41-К2-20983/05 Дело о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по земельному налогу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, является ли садоводческое товарищество налогоплательщиком по земельному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А41/4142-06 по делу N А41-К2-7409/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога на игорный бизнес, т.к. отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку спорный игровой автомат представляет собой один объект налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4635-06 по делу N А40-76128/05-107-569 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4615-06 по делу N А40-1738/06-69-16 Суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости, т.к. вступившими в законную силу изменениями налогового законодательства РФ предусматривается взыскание штрафных санкций за указанное правонарушение во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 31.05.2006 N КА-А40/4606-06 по делу N А40-76643/05-120-668 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4570-06 по делу N А40-1739/06-1-13 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока предъявления расчетной ведомости в органы Фонда социального страхования РФ, т.к. судом установлено, что взыскание штрафа в данном случае должно производиться во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4514-06 по делу N А40-11234/05-118-121 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС, т.к. представление документов, подтверждающих право на применение ставки 0% и налоговых вычетов, не является основанием для их проверки судом, поскольку данная обязанность лежит на налоговых органах, а довод налогоплательщика о неэффективной судебной защите его прав и законных интересов не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 31.05.2006 N КА-А40/4502-06 по делу N А40-71620/05-83-559 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4416-06 по делу N А40-45214/05-143-407 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, т.к. допущенная налогоплательщиком при заполнении налоговой декларации техническая ошибка не повлекла искажения исчисленного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4415-06 по делу N А40-81472/05-21-523 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к ответственности за воспрепятствование законному пользованию земельным участком, т.к. административный орган неверно квалифицировал совершенное заявителем административное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 22.05.2006 N КА-А40/4399-06 по делу N А40-44937/05-126-382 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4397-06 по делу N А40-70584/05-98-574 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4359-06 по делу N А40-36726/05-116-300 Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта об отказе произвести регистрацию контрольно-кассовой техники, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие, что нормативный срок амортизации у контрольно-кассовых машин не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4358-06 по делу N А40-4826/05-112-1 В налоговую базу по единому социальному налогу (в части суммы налога, подлежащей уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации), помимо выплат, указанных в Налоговом кодексе РФ, не включаются также любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, авторским договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4291-06 по делу N А40-17960/05-147-126 В соответствии с законодательством г. Санкт-Петербурга невыполнение или выполнение с нарушением установленных законодательством о благоустройстве сроков и порядка проведения работ по содержанию дорог, в том числе работ по поддержанию полосы отвода в чистоте и порядке, исправлению водоотвода и так далее влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4269-06 по делу N А40-8139/06-106-82 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено несоблюдение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4257-06 по делу N А40-83874/05-149-687 Приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и (или) транспортных средств, которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены запреты и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4210-06 по делу N А40-48094/05-107-394 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4189-06 по делу N А40-61880/05-90-496 Налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов - в десятидневный срок. Установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4187-06 по делу N А40-56945/05-126-509 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать документы, подтверждающие наличие или отсутствие недоимки по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4175-06 по делу N А40-48579/05-33-411 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4167-06 по делу N А40-41285/05-33-331 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4139-06-П по делу N А40-11885/05-117-123 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, налоговых санкций и пени передано на новое рассмотрение, т.к. довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4136-06 по делу N А40-75008/05-140-487 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4135-06 по делу N А40-36387/05-109-206 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4131-06 по делу N А40-38789/05-127-271 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога, т.к. оспариваемый акт не соответствует Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4129-06 по делу N А40-50078/05-76-456 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4126-06 по делу N А40-48785/05-76-439 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4122-06 по делу N А40-67039/05-98-539 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4121-06-П по делу N А40-19094/04-83-218 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в досрочном прекращении регистрации товарного знака, т.к. государственный орган представил доказательства того, что отсутствуют основания для прекращения действия товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4105-06 по делу N А40-24503/05-142-231 В себестоимость продукции включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции, обусловленные технологией и организацией производства, включая материальные затраты и расходы на оплату труда работников, занятых производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг, расходы по контролю производственных процессов и качества выпускаемой продукции, сопровождению и гарантийному надзору продукции и устранению недостатков, выявленных в процессе ее эксплуатации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4095-06 по делу N А40-56257/05-151-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4094-06 по делу N А40-43577/05-114-373 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. привлечение к налоговой ответственности осуществлено в отсутствие состава и события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4093-06 по делу N А40-68434/05-94-405 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов на получение от органа государственной власти необходимой информации для реализации и защиты своего права на своевременное и полное рассмотрение обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/4089-06 по делу N А40-50024/05-79-327 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа, касающегося товарного знака, т.к. оспариваемый акт антимонопольного органа не нарушает права заявителя, поскольку не налагает запрет на ввоз сливочного масла указанного производителя и другим образом не затрагивает его интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/3425-06 по делу N А40-33417/05-12-278 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о представлении сведений и документов, т.к. оспариваемый ненормативный акт соответствует законодательству РФ и основания для признания его недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2006 N КА-А40/3162-06 по делу N А40-60756/05-139-525 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, имела ли место в действительности экспортная поставка товара заявителем и имеет ли он право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/4503-06 по делу N А41-К1-27283/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. факт оказания истцом услуг по выделению строительного оборудования ответчику доказан материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 26.05.2006 N КГ-А41/4162-06-П по делу N А41-К1-24977/04 Все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/4159-06 по делу N А41-К1-20886/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неоплатой стоимости пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. спорный земельный участок является объектом федеральной, а не муниципальной собственности, поэтому у истца отсутствуют правовые основания требовать с ответчика оплаты за пользование упомянутым земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/4100-06 по делу N А41-К1-9166/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, т.к. лимиты на отпуск (получение) питьевой воды в договоре не предусмотрены, в связи с чем отсутствуют доказательства, подтверждающие факт забора ответчиком питьевой воды из городского водопровода на собственные нужды.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/4026-06 по делу N А41-К1-27034/05 С лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в случае оставления недорубов, неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/3865-06 по делу N А41-К1-9754/05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А41/3822-06 по делу N А41-К1-14947/05 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А41/3815-06 по делу N А41-К1-21037/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А41/3811-06 по делу N А41-К1-16752/05 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не указаны мотивы, по которым отклонены доводы истца о наличии умысла в действиях сторон спорных сделок, направленного на необоснованное возмещение суммы НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4509-06-П по делу N А40-53483/04-138-96 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда, т.к. материалами дела подтверждается спорная задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4496-06-П по делу N А40-14014/05-91-85 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании органа государственной власти субъекта РФ предоставить истцу равноценное нежилое помещение на правах аренды взамен изъятого, т.к. материалами дела установлено, орган государственной власти субъекта РФ не исполнил свой же ненормативный акт о представлении истцу равноценного нежилого помещения, а предлагаемые нежилые помещения не являются равнозначными.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4444-06 по делу N А40-77104/05-72-231 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в части выдела третьему лицу земельного участка, т.к. заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4204-06 по делу N А40-36375/05-63-358 Дело об обязании ответчика принять от истца в муниципальную собственность объекты жилого фонда передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно сделан вывод о том, что исковые требования заявлены ненадлежащим истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4123-06-П по делу N А40-38988/04-57-328 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков обеспечить в месячный срок изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка и утверждение проекта его границ на основании дежурной кадастровой карты, т.к. у ответчиков отсутствует обязанность исполнить требования истца в принудительном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А40/4111-06 по делу N А40-13293/05-133-102 Если при рассмотрении спора судом будет установлено, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и так далее), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А40/4099-06 по делу N А40-32711/05-57-214 Дело о сносе самовольно строящегося торгово-офисного комплекса передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод об отсутствии у истца полномочий по обращению в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов по заявленному предмету, не проверена тождественность исковых требований по настоящему иску и иску, уже рассмотренному арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4063-06 по делу N А40-74888/05-93-594 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А40/4058-06 по делу N А40-55261/05-83-437 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной односторонней сделки-отказа от правовой охраны товарных знаков, применении последствий недействительности сделки и обязании восстановить регистрацию товарных знаков, т.к. судом установлено, что у истца отсутствовало право на признание указанной сделки недействительной, поскольку он стал участником общества после заключения сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4053-06 по делу N А40-54939/05-39-466 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4049-06 по делу N А40-60034/05-64-474 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/4041-06 по делу N А40-81823/05-16-670 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А40/4039-06 по делу N А40-39496/05-85-305 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. договор сторонами не заключался, а текст договора изготовлен путем монтажа с использованием фрагментов других документов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3980-06 по делу N А40-54866/05-133-467 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости независимых экспертиз, проведенных в связи с наступлением страховых случаев, т.к. страховщик не имеет права требовать страхового возмещения стоимости экспертизы, поскольку данные расходы не являются страховым возмещением и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причинение вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3860-06 по делу N А40-25521/05-16-291 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. истцом не доказано наличие у ответчика какого-либо долга за поставленный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3855-06 по делу N А40-57655/05-29-429 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании перечислить остаток денежных средств в связи с расторжением договора валютного банковского счета, т.к. обязательства ответчика перед истцом прекратились по причине невозможности их исполнения вследствие издания акта государственного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 23.05.2006 N КГ-А40/3756-06 по делу N А40-57084/05-132-418 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3709-06-П по делу N А40-10847/05-62-96 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы вексельного долга и процентов, т.к. в данном случае к правоотношениям сторон по делу применяются нормы Единого торгового кодекса США, регулирующие правоотношения по оборотным документам, в соответствии с которым взыскание по векселю обращается на авалиста, коим является ответчик по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3705-06-П по делу N А40-12595/05-48-88 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельной суммы и процентов по векселю, т.к. судом правомерно применено к спорным правоотношениям законодательство иностранного государства, в котором был выдан вексель, а ответчик является лицом, обязанным по векселю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3655-06 по делу N А40-56024/05-137-151 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3484-06 по делу N А40-45110/05-63-397 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3394-06 по делу N А40-45962/05-59-371 По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3275-06 по делу N А40-63458/05-131-510 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/3228-06 по делу N А40-72953/05-49-621 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что у ответчика отсутствует обязанность заключить с истцом договор аренды спорного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КГ-А40/2771-06 по делу N А40-22492/05-97-158 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. окончание строительства и ввод объекта в эксплуатацию не могут быть отнесены к событиям, которые неизбежно должны наступить, в связи с чем условие соглашения сторон о сроке возмещения ответчиком поручителю денежных средств не является определенным.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4375-06 по делу N А41-К2-11119/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4371-06 по делу N А41-К2-25758/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4363-06 по делу N А41-К2-3802/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании пени по НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия объекта налогообложения и недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4326-06 по делу N А41-К2-22132/05 Налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4319-06 по делу N А41-К2-12010/05 Решение о взыскании налога, сбора принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4311-06 по делу N А41-К2-10895/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств заявителя, т.к. ненормативный акт налогового органа о взыскании налогов и пени был направлен заявителю с пропуском трехмесячного срока, установленного Налоговым кодексом РФ, налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя недоимки по налогам и сборам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 18.05.2006 N КА-А41/4306-06-П по делу N А41-К2-21580/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от результатов встречных проверок его поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А41/4303-06 по делу N А41-К2-9967/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 18.05.2006 N КА-А41/4219-06 по делу N А41-К2-15863/05 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 19.05.2006 N КА-А41/4023-06 по делу N А41-К2-23950/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. указание фактического адреса налогоплательщика в счетах-фактурах не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит указание на обязательное отражение в счете-фактуре юридического адреса налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 19.05.2006 N КА-А40/4343-06 по делу N А40-60377/05-98-473 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов, т.к. заявителем право на налоговый вычет документально в установленном порядке не подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4324-06 по делу N А40-54600/05-141-459 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль и пени, т.к. налогоплательщиком обоснованно исключены из налогооблагаемой базы расходы по ремонту помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4323-06 по делу N А40-55543/05-141-469 Дело об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить наличие переплаты налога на прибыль в бюджет и ее размер.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 16.05.2006 N КА-А40/4290-06 по делу N А40-53493/05-4-263 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4287-06 по делу N А40-56228/04-129-478 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4286-06-П по делу N А40-55746/04-129-542 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4283-06 по делу N А40-50000/05-129-414 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4256-06 по делу N А40-55234/05-139-466 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4191-06 по делу N А40-47403/05-129-384 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4172-06 по делу N А40-56919/05-128-524 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4161-06 по делу N А40-38234/03-80-439 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были проверены доводы заявителя о факте представления в налоговый орган полного пакета документов в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4155-06 по делу N А40-58265/05-108-296 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/4119-06 по делу N А40-51744/04-109-496 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/3411-06 по делу N А40-53028/05-108-256 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2006 N КА-А40/3142-06 по делу N А40-4450/03-80-69, А40-8539/03-80-132 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа, т.к. заявителем не представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А41/4404-06-1 по делу N А41-К1-6585/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А41/4249-06-П по делу N А41-К2-17635/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А41/4247-06 по делу N А41-К1-19758/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выделить в собственность истцу земельный участок, т.к. истец требует предоставления ему в собственность земельного участка, значительно превышающего по площади земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, кроме того, спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, порядок приватизации которых определен особо.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 25.05.2006 N КГ-А41/4141-06 по делу N А41-К1-18698/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не доказал факта наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны на момент принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А41/3951-06-П по делу N А41-К1-20096/02 Дело о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что при расчете стоимости чистых активов общества учитываются суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3765-06 по делу N А41-К1-25910/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени, т.к. материалами дела установлены факт поставки товара истцом и период просрочки его оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А41/3337-06 по делу N А41-К1-29366/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрещения регистрирующему органу регистрировать сделки и права любых лиц в отношении объектов недвижимости, т.к. принятые обеспечительные меры нарушают права и законные интересы собственника недвижимого имущества, не являющегося стороной по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4405-06-П по делу N А40-33468/04-20-131 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/4355-06-П по делу N А40-44556/04-28-549 Возврат уплаченной государственной пошлины в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4351-06 по делу N А40-40427/05-106-322 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. при регистрации со стороны регистрирующего органа никаких нарушений действующего законодательства допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/4338-06 по делу N А40-50/06-37-2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги нотариальным конторам в порядке субсидиарной ответственности, т.к. истцом не представлено доказательств, позволяющих привлечь к субсидиарной ответственности главного распорядителя бюджетных средств, и доказательств отсутствия денежных средств у должника, а также судом установлено, что ответчик по данному делу является ненадлежащим.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4336-06 по делу N А40-77424/05-67-536 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании лицензионного договора о предоставлении неисключительного права на использование товарного знака недействительным, т.к. судом установлено, что оспариваемый договор соответствует закону и при его заключении не было допущено нарушений требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/4325-06 по делу N А40-77954/05-72-239 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, т.к. регистрирующему органу были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о том, что заявленный к регистрации объект недвижимого имущества находится в управлении исполнительных органов местных Советов депутатов, то есть относится к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4266-06 по делу N А40-83514/05-6-525 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. условия договора содержат признаки, идентифицирующие недвижимое имущество, в том числе определяющие его расположение на соответствующем земельном участке, а также во исполнение оспариваемого договора нежилые помещения, составляющие предмет договора, были переданы покупателю после оплаты последним всех денежных средств, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4075-06 по делу N А40-42671/05-102-364 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истцом не доказано причинение вреда ответчиком и размер убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4040-06 по делу N А40-36144/05-49-297 Дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, являлся ли ответчик пользователем земельного участка в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/4000-06 по делу N А40-28617/05-27-109 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3974-06 по делу N А40-64717/05-17-587 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, т.к. судом установлено, что спорный объект относится к объектам муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/3972-06 по делу N А40-56594/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения акций юридического лица, заключенного между ответчиками, т.к. оспариваемая сделка не является притворной, истец не доказал возмездный характер данной сделки, а также не представил каких-либо доказательств нарушения его прав и законных интересов, связанных с ее заключением.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3964-06 по делу N А40-62488/05-11-545 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды здания незаключенным, т.к. в данном случае в аренду передавалось все здание, в связи с чем отсутствовала необходимость конкретизировать площадь каждого помещения в здании.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/3933-06 по делу N А40-43266/05-55-352 Договоры на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и на подачу и уборку вагонов должны учитывать технологию функционирования железнодорожной станции, к которой примыкает железнодорожный путь необщего пользования, и технологию функционирования железнодорожного пути необщего пользования, а в соответствующих случаях единые технологические процессы, порядок разработки и утверждения которых устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3930-06 по делу N А40-53080/05-64-407 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, т.к. в деле отсутствуют доказательства наличия со стороны арендатора таких нарушений, которые повлекли для арендодателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/3910-06 по делу N А40-37208/05-82-274 Дело о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, было ли передано ответчику имущество, являющееся предметом договора аренды, и находится ли оно в фактическом владении и пользовании ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3898-06-1,2 по делу N А40-55523/05-96-346 В соответствии с законодательством РФ имущество Вооруженных сил относится исключительно к федеральной собственности. Из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3891-06-П по делу N А40-7353/04-26-41 Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3809-06 по делу N А40-51356/05-50-470 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3738-06 по делу N А40-22299/05-31-180 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени, т.к. довод ответчика о ненадлежащем качестве товара не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КГ-А40/3153-06 по делу N А40-63270/05-13-368 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия договора аренды в части предоставления арендатору телефонной связи, т.к. в спорном договоре такая обязанность арендодателя отсутствует, в силу чего отсутствуют и основания для применения ответственности за неисполнение несуществующего обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/2804-06 по делу N А40-39421/05-102-327 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4541-06 по делу N А41-К2-27100/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4379-06 по делу N А41-К2-21991/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4376-06 по делу N А41-К2-14500/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. заявитель обоснованно отнес суммы таможенных пошлин и сборов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4369-06 по делу N А41-К2-21417/05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 16.05.2006 N КА-А41/4365-06 по делу N А41-К2-16871/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4154-06 по делу N А41-К2-23453/05 Сумма единого налога на вмененный доход, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством РФ при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/4024-06 по делу N А41-К2-13052/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А41/3958-06 по делу N А41-К2-15855-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о запрете строительства гольф-клуба на арендованном земельном участке, т.к. план подготовительных работ не подлежит обязательной государственной экологической экспертизе.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4472-06 по делу N А40-61590/05-107-434 После вынесения решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4451-06 по делу N А40-75459/05-107-564 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя недоимки по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4432-06 по делу N А40-9252/06-114-42 Дело о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности непосредственно юридическому лицу, в связи с чем судом не проверено соблюдение налоговым органом порядка взыскания санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4429-06 по делу N А40-48121/05-126-416 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4407-06 по делу N А40-41607/05-107-322 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4395-06 по делу N А40-53102/05-14-400 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении путем зачета НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4339-06 по делу N А40-12905/05-114-80 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность привлечения ответчика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4335-06 по делу N А40-49375/05-112-17 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 16.05.2006 N КА-А40/4333-06 по делу N А40-68640/05-111-608 При нарушении сроков, установленных для возврата налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4322-06 по делу N А40-19808/05-111-213 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, не учитываемых в целях налогообложения).

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 19.05.2006 N КА-А40/4315-06 по делу N А40-56785/05-98-435 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4275-06 по делу N А40-79928/05-144-393 В соответствии с законодательством г. Москвы самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4270-06 по делу N А40-32695/05-129-295 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4259-06 по делу N А40-55339/05-111-517 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4212-06-П по делу N А40-63896/04-125-632 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по производству описи и наложению ареста на имущество, т.к. материалами дела подтверждается правомерность действий судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4209-06 по делу N А40-31745/05-90-248 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. судом необоснованно прекращено производство по делу, не исследованы причины пропуска заявителем срока обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4200-06 по делу N А40-71190/05-121-659 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, т.к. указание в таможенной декларации недостоверных сведений о коде ввозимого товара не образует состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4197-06 по делу N А40-70561/05-121-651 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение юридическим лицом модели контрольно-кассовой машины, исключенной на момент проведения проверки из Государственного реестра контрольно-кассовой техники и с истекшим сроком амортизации, т.к. суд установил, что срок завершения замены контрольно-кассовых машин не истек к моменту проведения проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4190-06 по делу N А40-49175/05-121-464 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.к. судом установлено, что отсутствует вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4183-06 по делу N А40-76498/05-144-369 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средства идентификации, используемого таможенным органом, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил факта использования таможенным органом указанной в деле пломбы в качестве средства идентификации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4180-06 по делу N А40-52309/05-33-452 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС путем возврата, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4171-06 по делу N А40-71852/05-79-915 Дело о признании недействительным и подлежащим отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, использовалась ли пломба отправителя в качестве средства идентификации таможенным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4128-06 по делу N А40-46052/05-142-406 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4114-06-П по делу N А40-13477/05-126-131 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4086-06 по делу N А40-56691/05-149-479 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4084-06 по делу N А40-44054/05-142-384 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4078-06 по делу N А40-32827/05-114-248 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, НДС, т.к. материалами дела установлено, что заявитель является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4077-06 по делу N А40-43338/05-109-266 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога, т.к. заявитель является арендатором, а не собственником воздушных судов, а потому он не может быть признан плательщиком транспортного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4076-06 по делу N А40-37754/05-4-216 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4071-06 по делу N А40-42736/05-109-259 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4070-06 по делу N А40-48468/05-119-432 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, которым заявителю предписано не допускать нарушений действующего законодательства и указано, что его невыполнение влечет приостановление действия лицензии на производство и оборот алкогольной продукции, т.к. заявитель, получив платеж с превышением установленного лимита, не нарушил действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4069-06 по делу N А40-7304/05-79-74 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольный сброс мусора на территории города, т.к. суд установил, что порядок принятия оспариваемого ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности не соответствует закону.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4067-06 по делу N А40-50794/05-80-184 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и об обязании зачесть взысканный налог и пени в счет погашения имеющейся недоимки, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4064-06 по делу N А40-41838/05-128-361 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4061-06 по делу N А40-44808/05-98-354 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета НДС, т.к. заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4052-06 по делу N А40-66936/05-151-160 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам заявителя о том, что свою деятельность он осуществлял на территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4051-06 по делу N А40-56015/05-151-49 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4047-06 по делу N А40-72114/05-128-609 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4036-06 по делу N А40-54669/05-116-429 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4034-06 по делу N А40-54440/05-151-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в связи с экспортом товаров, а налоговым органом без законных оснований не произведено возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/4033-06 по делу N А40-37201/05-141-261 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по операциям, связанным с импортом продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3915-06 по делу N А40-47578/05-147-383 Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия (бездействие), как навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3901-06 по делу N А40-42618/05-75-362 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений по операциям и счетам организаций и граждан, т.к. запросы налогового органа не содержат мотивированной ссылки на необходимость их предоставления.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3849-06-П по делу N А40-42515/04-129-403 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль и возложении на заявителя обязанности по погашению данной задолженности, т.к. задолженность налогоплательщика по указанному налогу была реструктурирована в порядке, предусмотренном законодательством РФ, и погашена налогоплательщиком с соблюдением условий ее реструктуризации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3724-06-П по делу N А40-9440/04-114-69 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3417-06 по делу N А40-46900/05-128-417 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, земельного налога и пени по этим налогам, т.к. налоговый орган не представил доказательств обоснованности принятого им ненормативного акта, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления названных налогов и платежей в соответствии с положениями налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2006 N КА-А40/3375-06 по делу N А40-52267/05-126-463 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А41/3944-06-П по делу N А41-К1-4073/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А41/3877-06 по делу N А41-К1-12117/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору газоснабжения, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом газа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А41/3868-06 по делу N А41-К1-14708/04 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 12.05.2006 N КГ-А41/3768-06 по делу N А41-К2-8230/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника в части требований о взыскании убытков, возникших в результате невозвращения товарно-материальных ценностей по договору хранения, и упущенной выгоды, т.к. заявителем не представлено доказательств в подтверждение принятия хранителем от поклажедателя товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А41/3761-06 по делу N А41-К1-15748/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию истца, т.к. истец не представил доказательств того, что сведения, распространенные ответчиком, в какой-либо степени умалили достоинство и деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/2345-06 по делу N А41-К1-14596/05 Дело о взыскании суммы вексельного долга передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, предъявлялся ли спорный простой вексель к платежу векселедателю.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/930-06-П по делу N А40-25235/04-43-278 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/4302-06 по делу N А40-39200/05-104-276 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/4164-06 по делу N А40-60003/05-65-427 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/4113-06 по делу N А40-37554/03-54-392 В обязанности держателя реестра входит, в том числе произведение операций на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению, если иное не установлено федеральным законом. Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при внесении изменений в данные системы ведения реестра помимо тех, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 25.05.2006 N КГ-А40/4092-06 по делу N А40-61229/05-149-525 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии недвижимого имущества унитарного предприятия, принадлежащего заявителю на праве хозяйственного ведения, и передаче это имущества другому унитарному предприятию, т.к. оспариваемый ненормативный акт был принят госорганом в рамках его компетенции.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 16.05.2006 N КГ-А40/4045-05 по делу N А40-65264/05-119-534 Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений - в порядке и на условиях, установленных Земельным кодексом РФ, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/3919-06-П по делу N А40-4504/04-24-55 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договора о создании юридического лица и протокола общего собрания учредителей юридического лица в части участия в них истца, т.к. материалами дела установлено, что решение о создании юридического лица и договор о его создании с внесением в его уставный капитал недвижимого имущества подписаны лицом, не уполномоченным действовать от имени истца.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/3909-06 по делу N А40-28173/05-134-191 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика создающими препятствия в осуществлении истцами права на получение ими действительной стоимости их долей при выходе из общества с ограниченной ответственностью и об обязании его внести изменения в данные бухгалтерской отчетности, т.к. истцами не представлено доказательств того, что балансовая стоимость имущества общества заведомо занижена.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/3780-06 по делу N А40-58451/05-110-437 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени, т.к. в установленный договором срок ответчик не оплатил полученный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/3764-06 по делу N А40-32937/05-9-302 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара, т.к. ответчиком исполнены обязательства по оплате поставленного товара с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/3731-06 по делу N А40-49216/05-69-423 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.