Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 64

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/3730-06 по делу N А40-37047/05-94-298 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части передачи движимого и недвижимого имущества, т.к. оспариваемый ненормативный акт соответствует нормам гражданского законодательства РФ, принят органом исполнительной власти в пределах компетенции, предоставленной ему Правительством РФ, а также заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав оспариваемым ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КГ-А40/2762-06 по делу N А40-53333/05-2-344 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/2721-06 по делу N А40-68681/05-2-438 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что спорный объект недвижимости относится к муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/2646-06 по делу N А40-34075/01-66-63Б Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании действий конкурсного управляющего должника по выплате внеочередных платежей кредиторам должника незаконными, т.к. неоднократный переход права требования кредиторов должника друг к другу по кредитному договору как в силу закона, так и по договору цессии не привел к возникновению нового обязательства должника.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/1767-06 по делу N А40-45425/04-132-33 Дело о признании недействительными решений о передаче в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью недвижимого имущества и договора об отчуждении нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являются ли оспариваемые решения и договор об отчуждении имущества взаимосвязанными и требуется ли их одобрение.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 18.05.2006 N КА-А41/4232-06 по делу N А41-К2-26056/05 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. занижение суммы налога произошло в результате неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/4352-06 по делу N А40-56026/05-4-289 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании водного налога, т.к. заявителем неправомерно применены заниженные ставки при заборе воды из подземных водных объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 16.05.2006 N КА-А40/4299-06-П по делу N А40-51836/04-129-504 Не подлежит налогообложению по НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях, включая спортивные, и студиях.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4284-06-П по делу N А40-54701/04-129-533 При реализации работ (услуг), предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляется таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта или транзита, и пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 18.05.2006 N КА-А40/4185-06 по делу N А40-40398/05-143-354 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлена переплата налогоплательщиком указанного налога, что исключает привлечение его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4166-06 по делу N А40-39515/05-116-334 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС по налоговой ставке 0 процентов, т.к. представленными заявителем документами подтверждается его право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/4158-06 по делу N А40-61289/05-127-482 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4148-06 по делу N А40-52188/05-139-437 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/4137-06 по делу N А40-74763/05-141-598 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный налоговым законодательством срок налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, т.к. отсутствует событие данного налогового правонарушения, поскольку налоговые декларации по налогу на игорный бизнес были направлены налогоплательщиком в адрес налогового органа в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4125-06-П по делу N А40-2846/04-107-34 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4068-06 по делу N А40-73588/05-151-189 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3991-06 по делу N А40-60463/05-111-537 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а спорный ненормативный акт налогового органа противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/3939-06-П по делу N А40-36501/04-116-420 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда подтверждена обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/3934-06 по делу N А40-22404/01-116-271 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате НДС, т.к. налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у налогоплательщика недоимки по уплате НДС, поскольку налогоплательщиком не было представлено в налоговый орган документов, подтверждающих право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2006 N КА-А40/3900-06 по делу N А40-52556/05-127-424 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А41/3873-06 по делу N А41-К1-19451/04 Срок исковой давности для признания недействительными выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, и отчета об итогах их выпуска составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска этих ценных бумаг. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А41/3624-06 по делу N А41-К1-14949/05 Дело в части встречных исковых требований о признании незаключенным договора передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика о наличии вступившего в законную силу судебного акта по тождественному иску.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А41/3250-06 по делу N А41-К1-11051/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на земельный участок сельскохозяйственного назначения и признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ответчика на спорный участок, т.к. иск заявлен ненадлежащему ответчику.

Определение ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/4344-06 по делу N А40-1467/05-104-163 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/4331-06 по делу N А40-64130/05-37-512 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие протечки арендуемого нежилого помещения, т.к. истцом представлены доказательства наличия вины ответчика в протечке арендованного помещения, в результате которой у истца образовались убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/4109-06-П по делу N А40-29327/04-24-342 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/4050-06 по делу N А40-46290/05-64-339 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении договора аренды нежилого помещения в части размера арендной платы, т.к. изменение ставки арендной платы предусмотрено законодательством субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 12.05.2006 N КГ-А40/3979-06 по делу N А40-17499/05-133-151 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3932-06-Б по делу N А40-12860/98-83-170 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований государственного органа о взыскании задолженности и неустойки, т.к. в соответствии с представленными суду доказательствами доказан факт непричастности ответчика к получению спорных бюджетных денежных средств и ценных бумаг, а сообщение о приобретении ценных бумаг и зачислении их на банковские счета ответчика были сфальсифицированы.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3925-06 по делу N А40-45244/05-43-395 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что у ответчика отсутствует право хозяйственного ведения в отношении спорных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3908-06 по делу N А40-70670/05-82-573 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3852-06 по делу N А40-56288/05-64-439 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации сделки и выселении ответчика из спорных нежилых помещений, т.к. спорная сделка заключена в установленном законом порядке, условия сделки не противоречат законодательству РФ, договор аренды зарегистрирован и реально исполняется.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/3803-06 по делу N А40-46180/05-45-396 Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда в отношениях между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/3672-06 по делу N А40-49573/05-36-87 Сделка, заключенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3670-06 по делу N А40-25366/05-110-204 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставленных по договору поставки нефтепродуктов и пеней за просрочку оплаты товара, т.к. ответчик не оплатил поставленные истцом нефтепродукты.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/3639-06 по делу N А40-52929/05-91-404 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи оборудования, т.к. материалами дела установлено, что оборудование использовалось с нарушением правил эксплуатации, что привело к его поломке.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/3574-06 по делу N А40-35823/04-106-183 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3454-06 по делу N А40-29303/05-43-265 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении дела не выполнены требования суда апелляционной инстанции об обязании ответчика предоставить дополнительные доказательства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КГ-А40/3186-06 по делу N А40-46955/05-24-369 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/2769-06-Б по делу N А40-9005/05-102-96 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/2769-06-А по делу N А40-9005/05-102-96 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/2627-06 по делу N А40-55951/05-131-481 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными новой редакции устава общества с ограниченной ответственностью и государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, а также изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. указанные изменения были внесены на основании недействительного решения участника общества и подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/2612-06 по делу N А40-43839/05-147-349 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что общее собрание участников юридического лица, на котором были приняты решения, на основании которых налоговым органом была произведена регистрация изменений, не имеет юридической силы.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 18.05.2006 N КГ-А40/2545-06 по делу N А40-64154/05-146-619 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, т.к. с момента принятия решения уполномоченного органа о смене единоличного исполнительного органа юридического лица полномочия предыдущего руководителя прекращаются, правом действовать от имени заявителя обладает новый генеральный директор.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/2424-06 по делу N А40-22991/05-16-201 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы предоплаты по договору поставки, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по поставке товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/2105-06 по делу N А40-22643/05-55-192 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 16.05.2006 N КА-А41/4377-06 по делу N А41-К2-4068/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4361-06 по делу N А41-К2-17152/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4222-06 по делу N А41-К2-16543/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4029-06 по делу N А41-К2-20235/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4025-06 по делу N А41-К2-19367/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4022-06-П по делу N А41-К2-8267/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/4020-06 по делу N А41-К2-24582/05 Дело о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие суммы недоимки по единому налогу на вмененный доход приходятся на тот или иной налоговый период, с учетом доводов сторон относительно частичной оплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КА-А41/4018-06 по делу N А41-К2-10710/05 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении приема от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А41/3946-05 по делу N А41-К2-21637/06 В соответствии с законодательством Московской области нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха на территории поселений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4304-06 по делу N А40-52618/05-4-255 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 17.05.2006 N КА-А40/4298-06 по делу N А40-8634/06-128-86 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 16.05.2006 N КА-А40/4276-06 по делу N А40-3997/06-117-39 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4201-06 по делу N А40-61559/05-151-107 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что налогоплательщик выполнил все требования для получения налогового вычета по НДС за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 25.05.2006 N КА-А40/4184-06 по делу N А40-30306/05-129-267 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 25.05.2006 N КА-А40/4184-06 по делу N А40-30306/05-129-267 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. выводы налогового органа о недобросовестности носят только предположительный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4177-06 по делу N А40-38866/05-90-333 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4140-06 по делу N А40-59846/05-127-468 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за неуплату сумм НДС, т.к. установлено, что налогоплательщик правомерно применил ставку 0 процентов при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4132-06 по делу N А40-62610/05-76-585 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4102-06 по делу N А40-71425/05-120-625 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4097-06 по делу N А40-65087/05-114-548 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/4090-06 по делу N А40-53795/05-21-290 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4085-06 по делу N А40-38132/05-87-293 От уплаты единого социального налога освобождаются организации любых организационно-правовых форм - с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода 100000 рублей на каждое физическое лицо, являющееся инвалидом I, II или III группы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/4055-06 по делу N А40-40558/05-127-291 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/4003-06 по делу N А40-60374/05-145-578 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3997-06 по делу N А40-45147/05-107-363 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3988-06-П по делу N А40-8758/05-144-54 Указание в таможенной декларации несоответствующего кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не является недостоверным декларированием товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3950-06 по делу N А40-9935/04-116-126 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3916-06 по делу N А40-57696/05-115-367 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3890-06-П по делу N А40-25580/04-76-295 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3888-06 по делу N А40-45251/05-107-364 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, в том числе врачами, занимающимися частной медицинской практикой, за исключением косметических, ветеринарных и санитарно-эпидемиологических услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3887-06 по делу N А40-55636/05-99-349 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания налога на прибыль и НДС, пени и налоговых санкций, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, обосновывающие его расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3845-06 по делу N А40-56873/05-116-452 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в невозврате заявителю излишне уплаченного налога на прибыль, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, какие суммы налога на прибыль подлежали к уплате, какие были фактически уплачены, имелась ли у налогоплательщика переплата, какими доказательствами она подтверждена, соблюден ли заявителем срок для возврата излишне уплаченной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 N КА-А40/3840-06 по делу N А40-63887/05-72-119 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Определение ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/7549-05-Ж по делу N А41-К1-21677/04 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/4108-06-П по делу N А41-К1-20287/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору за поставленную на реализацию продукцию, т.к. судебно-технической экспертизой установлено, что подпись на доверенности не принадлежит руководителю предприятия, на основании чего судом сделан вывод о том, что доверенность на получение товара истцом не выдавалась.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/3836-06 по делу N А41-К1-15966/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по внесению земельных долей в уставный капитал акционерного общества, т.к. земельные доли внесены в уставный капитал акционерного общества на основании законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/3814-06 по делу N А41-К1-25697/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятия обеспечительных мер, т.к. заявитель документально не обосновал довода о том, что непринятие обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А41/3782-06 по делу N А41-К1-12899/05 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и другие), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А41/3693-06 по делу N А41-К2-16192/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. создание индивидуальными предпринимателями общественной организации в форме союза не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А41/2644-06 по делу N А41-К1-9957/05 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал и не оценил соглашение сторон об урегулировании взаимной задолженности и отказ истца от взыскания с ответчика задолженности по мировому соглашению, заключенному в рамках дела о банкротстве, не оценил судебный акт, в котором содержится вывод об отсутствии у истца права на взыскание с ответчика данной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/4165-06-П по делу N А40-15461/05-96-124 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/4138-06 по делу N А40-48896/06-42-405 По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/4112-06-П по делу N А40-4996/03-15-51 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/4043-06 по делу N А40-75912/05-89-638 Дело о выселении ответчика из нежилого помещения передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. спор между сторонами носит экономический характер и связан с их предпринимательской деятельностью, в силу чего подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/4032-06 по делу N А40-70111/05-43-620 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы части гранта по договору, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3959-06 по делу N А40-58158/05-148-476 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество, т.к. право хозяйственного ведения третьего лица не противоречит праву собственности города Москвы, поскольку является производным от последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3918-06 по делу N А40-42763/05-40-337 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3863-06 по делу N А40-33064/04-48-303 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3847-06 по делу N А40-19698/05-50-164 К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3826-06-П по делу N А40-39953/04-100-447 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за предоставленные льготы по перевозке инвалидов и ветеранов, т.к. материалами дела установлено отсутствие договорных отношений заявителя с Управлением социальной защиты населения о предоставлении льготным категориям граждан льгот по оплате проезда на воздушном транспорте.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3788-06 по делу N А40-44076/05-20-307 Суд удовлетворил исковые требования об обязании ответчика исполнить договор аренды земельного участка и передать истцу объект аренды, т.к. данная обязанность возложена на арендодателя законодательством РФ и заключенным между сторонами договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3781-06-П по делу N А40-63899/04-82-673 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3778-06 по делу N А40-49772/05-46-383 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор подряда, что воля сторон была направлена на заключение и исполнение договора, а при наличии действующего договора взыскиваемая сумма является авансом и не является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3757-06 по делу N А40-51701/05-82-438 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3754-06 по делу N А40-58127/05-43-530 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на отпуск воды и прием сточных вод, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемое соглашение заключено сторонами добровольно во исполнение ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ в установленном законом порядке, условия дополнительного соглашения законодательству РФ не противоречат.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3718-06 по делу N А40-62614/05-82-497 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3715-06 по делу N А40-45009/05-69-382 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3701-06 по делу N А40-71774/05-13-405 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3683-06 по делу N А40-35373/03-123-25Б Дело об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства соблюдения конкурсным управляющим положений закона о несостоятельности (банкротстве) при реализации дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3658-06 по делу N А40-58539/05-102-540 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. истец не доказал наличие противоправного деяния ответчика и причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями (убытками).

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3647-06 по делу N А40-10955/03-22-109 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке. В этих случаях арбитражный суд должен отказать в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, обосновывая свой отказ отсутствием указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 17.05.2006 N КГ-А40/3596-06 по делу N А40-12612/05-45-90 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафных санкций за просрочку оплаты счета за подлежащую поставке по контракту продукцию, т.к. истец нарушил срок выставления счета ответчику, не осуществлял поставку товара, не представил доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/3581-06-1,2,3,4 по делу N А40-52974/05-134-484 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определение ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КГ-А40/3097-06 по делу N А40-43008/05-77-376 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КГ-А40/2806-06 по делу N А40-30543/05-16-285 Дело о взыскании задолженности по оплате транспортных расходов при поставке нефтепродуктов зарубежным грузополучателям на основании государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам нефтепродуктов для федеральных государственных служб передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен порядок расчетов за перевозку грузов в международном железнодорожном сообщении в спорный период, не установлено право истца на привлечение экспедитора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/185-06-П по делу N А40-34039/04-9-398 Дело о взыскании задолженности по договору поставки, суммы убытков и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика об отсутствии у него долга перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А41/4328-06 по делу N А41-К2-24079/05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие наличие недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А41/3960-06 по делу N А41-К2-27852/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имелись ли у таможенного органа основания сомневаться в том, что стоимость товара, отраженная в грузовой таможенной декларации, является недостоверной.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А41/3923-06 по делу N А41-К2-18783/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. материалами дела установлено, что при декларировании товара заявителем не заявлено недостоверных сведений о товарах, а обязанность декларанта по уплате таможенных платежей заявителем выполнена в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А41/3889-06 по делу N А41-К2-21145/05 Дело о признании недействительными ненормативных актов органа государственной власти субъекта РФ, касающихся выбора земельных участков, и обязании согласовать землеустроительное дело на упомянутые земельные участки по категории земель земли промышленности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о правомерности указания в оспариваемых актах иной категории земель в том случае, если в государственном земельном кадастре земельные участки отнесены к землям поселений.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А41/3875-06 по делу N А41-К2-21606/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. налоговым органом не представлены доказательства осуществления налогоплательщиком розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговый зал.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А41/3871-06 по делу N А41-К2-20762/05 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об уплате недоимки по земельному налогу, налоговых санкций и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие именно коэффициенты применены налоговым органом при вынесении оспариваемого ненормативного акта, какие суммы начислены в связи с применением коэффициентов, не рассмотрен вопрос о правомерности применения данных коэффициентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А41/3870-06 по делу N А41-К2-16254/05 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/4334-06 по делу N А40-68810/05-118-691 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 24.05.2006 N КА-А40/4268-06 по делу N А40-48738/05-114-430 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа Фонда социального страхования РФ об отказе в отнесении заявителя к другому классу профессионального риска и пересмотре страхового тарифа, т.к. заявитель занимается деятельностью, по которой законодательством РФ не предусмотрен более низкий тариф.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/4031-06 по делу N А40-36033/05-114-288 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/4001-06 по делу N А40-76499/05-145-622 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации, т.к. таможенным органом не представлено доказательств того, какие средства идентификации были утрачены перевозчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3999-06 по делу N А40-60294/05-145-577 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации, т.к. таможенным органом не представлено доказательств того, какие средства идентификации были утрачены перевозчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3986-06 по делу N А40-71493/05-119-589 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации несоответствующей ставки таможенной пошлины не образует признаков состава вменяемого заявителю административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3984-06 по делу N А40-69557/05-79-496 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита передано на новое рассмотрение, т.к. судом апелляционной инстанции не дано оценки тому обстоятельству, что заявителю был предоставлен предельный срок доставки товара в определенное таможенным органом место, а также доводам о том, что задержка в пути следования вагонов связана с внутренними причинами перевозчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3971-06 по делу N А40-61924/05-98-490 Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в установленный Налоговым кодексом РФ срок влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3945-06 по делу N А40-61591/05-12-487 Дело о признании незаконным отказа органа государственной власти субъекта РФ в предоставлении сведений Государственного земельного кадастра передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика об отсутствии в Государственном реестре запрашиваемого кадастрового номера.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3937-06-П по делу N А40-68096/04-15-620 В случае несогласия с решением, принятым по результатам формальной экспертизы заявленного обозначения, заявитель может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение трех месяцев с даты получения соответствующего решения или запрошенных у федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности копий противопоставленных заявке материалов при условии их запроса заявителем в течение месяца с даты получения им соответствующего решения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3926-06 по делу N А40-73059/05-17-658 Налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3886-06 по делу N А40-36155/05-140-122 Не подлежит налогообложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации почтовых марок (за исключением коллекционных марок), маркированных открыток и маркированных конвертов, лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3857-06-П по делу N А40-58191/04-98-578 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа выдать заявителю ходатайство, необходимое для списания реструктурируемой задолженности по пеням и штрафам, т.к. материалами дела подтверждается своевременное внесение заявителем налоговых платежей в федеральный бюджет в течение двух лет после реструктуризации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3843-06 по делу N А40-61828/05-114-515 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством РФ о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006 N КА-А40/3773-06 по делу N А40-54853/05-141-462 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за включение в расходы, уменьшающие налогооблагаемые доходы, затрат, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для уменьшения полученных доходов при исчислении налогов на понесенные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3508-06 по делу N А40-44499/05-119-393 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа, которым заявителю предписано заключить с третьим лицом договор на использование крупнотоннажных и среднетоннажных контейнеров при перевозке грузов в смешанном железнодорожно-водном сообщении, т.к. указанный в оспариваемом акте договор публичным не является, правовых оснований для обязания заключить такой договор не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/2481-06 по делу N А40-50487/05-4-226 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и ненормативного акта, содержащего требование об уплате налога, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности применения льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А41/3746-06 по делу N А41-К1-13281/05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А41/3294-06 по делу N А41-К1-23611/05 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А41/2529-06 по делу N А41-К1-7606/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик осуществил поставку товара в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/4074-06 по делу N А40-5951/05-93-17 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о прекращении нарушения исключительных прав истца, т.к. истец является обладателем исключительной лицензии на использование на территории РФ патента на изобретение, которое распространялось ответчиком.

Определение ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/4049-06 по делу N А40-60034/05-64-474 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 12.05.2006 N КГ-А40/3987-06 по делу N А40-55618/05-146-531 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, т.к. судом установлено соблюдение заявителем тридцатидневного срока предоставления документов по запросу регистрирующего органа.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3920-06 по делу N А40-44202/05-53-382 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3920-06 по делу N А40-44202/05-53-382 Дело о государственной регистрации перехода права собственности на здание в общую долевую собственность передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтен вступивший в законную силу судебный акт, имеющий преюдициальное значение для сторон, по обстоятельствам действия договора о совместной деятельности и вклада истца в общее имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3899-06-П по делу N А40-44105/04-26-224 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3854-06 по делу N А40-20577/05-71-37 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, т.к. заявленные истцом обеспечительные меры не касаются предмета спора, истцом не доказано, что непринятие указанных в заявлении мер может затруднить или сделать невозможными исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/3557-06 по делу N А40-59317/05-136-105 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/3471-06-1,2 по делу N А40-79253/05-85-654 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/3423-06 по делу N А40-46801/05-54-346 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки, т.к. истец не доказал факта непоставки ответчиком металлопроката и неосуществление работ по изготовлению металлоконструкций.

Определение ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3121-06-ж по делу N А41-К1-27367/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/2489-06 по делу N А40-58645/05-59-508 Дело о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено право истца на иск, не проверен расчет взыскиваемой задолженности.

Определение ФАС Московского округа от 16.05.2006, 19.05.2006 N КГ-А40/1776-06-Ж по делу N А40-35737/05-113-295 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/10-06 по делу N А40-64419/04-22-671 Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А41/4370-06 по делу N А41-К2-10260/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А41/4362-06 по делу N А41-К2-18097/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа, т.к. не допускается бесспорное взыскание задолженности по налогам и сборам со счетов налогоплательщика с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 15.05.2006 N КА-А41/4231-06 по делу N А41-К2-13346/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных сумм земельного налога, т.к. к землям, не имеющим рекреационной ценности, не может применяться коэффициент увеличения средней ставки земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 15.05.2006 N КА-А41/4104-06 по делу N А41-К2-18186/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. заявитель правомерно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход к деятельности по оказанию за безналичный расчет услуг по изготовлению лекарственных средств, отпуску медицинских товаров больницам, поликлиникам и бесплатному лекарственному обеспечению больных, имеющих льготы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4316-06 по делу N А40-769/05-127-9 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4305-06 по делу N А40-30380/04-128-304 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном Налоговым кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4301-06 по делу N А40-83704/05-14-671 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4300-06-П по делу N А40-43392/05-117-425 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4223-06 по делу N А41-К2-21199/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4174-06 по делу N А40-81820/05-79-603 Протокол об административном правонарушении составляется только в присутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4088-06 по делу N А40-43675/05-87-353 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров либо уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, приобретение которых производится для осуществления производственной деятельности, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4080-06 по делу N А40-57364/05-118-578 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/4056-06-П по делу N А40-51960/04-80-504 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 15.05.2006 N КА-А40/4042-06 по делу N А40-67890/05-117-592 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3976-06 по делу N А40-69160/05-117-603 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/3965-06 по делу N А40-14338/05-129-106 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и доначисления НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, использовании системы расчетов между российским экспортером и поставщиком, направленной на уклонение от уплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3953-06 по делу N А40-49599/05-108-228 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3941-06 по делу N А40-56258/05-4-292 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3894-06 по делу N А40-53065/05-126-471 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3892-06 по делу N А40-7932/05-76-91 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик предоставил в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3884-06-П по делу N А40-63293/04-143-216 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога с продаж, пени и штрафа, т.к. при реализации заявителем товаров физическим лицам посредством операционных касс оплата производилась в безналичной форме, не являющейся объектом налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3829-06 по делу N А40-49396/05-127-389 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. оспариваемое решение налогового органа является незаконным и нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3825-06 по делу N А40-26717/05-87-254 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. привлечение заявителя к налоговой ответственности при наличии у него переплаты по НДС, превышающей сумму недоимки по налогу на прибыль, является неправомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3820-06 по делу N А40-66378/05-141-521 Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а исковое заявление в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3810-06 по делу N А40-64543/05-118-652 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход и единого социального налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств занижения заявителем налоговой базы для исчисления единого налога на вмененный доход вследствие занижения физического показателя и единого социального налога на сумму выплат по договорам подряда физическим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3805-06 по делу N А40-45783/05-139-367 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3804-06 по делу N А40-58129/05-115-372 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. материалами дела установлена правомерность заявления к вычету суммы входного НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3677-06 по делу N А40-1547/05-4-12 Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КА-А40/3503-06 по делу N А40-42298/04-75-421 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/2834-06 по делу N А40-38346/05-117-368 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/9392-05-2 по делу N А41-К2-25101/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав покупателя по договорам купли-продажи земельных паев (долей) на истца, т.к. судом установлено отсутствие нарушений права истца на преимущественную покупку земельных долей при их продаже ответчиками по договорам, а также истцом нарушен срок исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3931-06 по делу N А41-К2-12173/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, т.к. материалами дела установлено, что орган местного самоуправления неправомерно уклоняется от выполнения предусмотренной нормативными актами РФ обязанности по принятию в муниципальную собственность указанных заявителем объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3885-06 по делу N А41-К1-23517/05 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует предложить истцу уточнить расчет иска, выделив платежи по передаче электроэнергии и снабжению ею, проверить тождественность части требований по другому делу, рассмотренному арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3831-06 по делу N А41-К1-18787/05 Доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу.

Определение ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3786-06 по делу N А41-К2-25470/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А41/3333-06 по делу N А41-К1-17812/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/4037-06 по делу N А40-39591/05-45-320 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3981-06-1-2 по делу N А40-83540/05-40-654 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения законодательства РФ при вынесении указанного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3969-06 по делу N А40-46753/05-56-189 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3800-06 по делу N А40-16828/05-93-137 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3758-06 по делу N А40-41563/05-15-324 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения, опубликованные в средствах массовой информации, т.к. оспариваемые сведения не могут расцениваться как информация, порочащая деловую репутацию истца, и не могут быть проверены на предмет соответствия действительности, поскольку представляют собой субъективную оценку автора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3743-06 по делу N А40-50032/05-28-453 Спор о праве не может быть разрешен в порядке предъявления требований к регистрирующему органу.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3736-06 по делу N А40-45790/05-21-201 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в регистрации права собственности третьего лица на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что спорное имущество находилось в федеральной собственности до момента включения в план приватизации третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3733-06 по делу N А40-45010/05-91-372 Собственник или лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/3728-06 по делу N А40-51936/04-133-106 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. законодательством РФ не установлено такого способа защиты нарушенных прав, как признание недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3711-06 по делу N А40-33598/05-52-316 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о пресечении действий ответчика, нарушающих право собственности истца на недвижимое имущество, путем запрещения ответчику пользоваться указанным имуществом, т.к. ответчик прекратил пользование спорным имуществом с момента реорганизации и передачи прав и обязанностей в отношении спорного объекта своему правопреемнику.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3653-06 по делу N А40-44362/05-110-346 Дело о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в статье, опубликованной в печатном издании, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, какие из приведенных в исковом заявлении фрагментов статьи являются сведениями, а какие - мнением автора, поскольку только сведения, то есть сообщения об имевших место фактах, могут быть проверены на соответствие их действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3589-06 по делу N А40-56040/05-59-482 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорный договор не зарегистрирован в установленном порядке.

Определение ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3538-06 по делу N А40-42556/05-03-83Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3533-06 по делу N А41-К1-22143/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3497-06 по делу N А40-52955/04-68-551 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3485-06 по делу N А40-64539/05-86-136Б Исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются, о чем им выносится соответствующее постановление.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3477-06 по делу N А40-43847/05-52-393 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилых помещений, т.к. ответчик не представил доказательств наличия каких-либо правовых оснований для пользования спорными нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3463-06 по делу N А40-5256/05-148-29 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, т.к. материалами дела установлено, что решения общего собрания акционеров юридического лица, на основании которых внесены оспариваемые изменения, признаны недействительными вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3457-06 по делу N А40-41740/05-49-354 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика о недействительности указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3453-06 по делу N А40-63157/05-68-518 Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный минимальный размер оплаты труда. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3388-06 по делу N А40-3253/05-78-79 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3360-06 по делу N А40-50869/04-38-37 Сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 06.05.2006 N КГ-А40/3316-06 по делу N А40-50477/05-52-468 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности на быстровозводимый торговый павильон как на объект недвижимости (здание) и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним передано на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении вопроса об определении статуса объекта строительства суду следовало проанализировать, на каком праве землепользователю был отведен земельный участок и для каких целей.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3308-06 по делу N А40-41562/05-54-287 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций и восстановлении данных реестра акционеров, т.к. законодательство РФ предусматривает иные последствия продажи акций без государственной регистрации их выпуска, нежели признание сделки недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3270-06 по делу N А40-54129/05-23-460 Дело об отмене судебного акта третейского суда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о недействительности арбитражных соглашений вследствие подписания их неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3262-06 по делу N А40-40248/05-134-334 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и признания недействительным решения общего собрания участников общества, т.к. материалами дела установлено, что истицы вышли из состава указанного общества, в результате чего утратили права на доли уставного капитала и на участие в общем собрании участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/3235-06 по делу N А40-41565/05-134-350 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела установлено, что истец до заключения спорного договора подал заявление о выходе из состава участников общества, а значит, утратил право на долю уставного капитала и не мог заключать договор о ее отчуждении.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3112-06-П по делу N А40-25162/03-74-23Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на основании договора комиссии, т.к. заключенный договор комиссии ничтожен по мотиву мнимости сделки, поскольку никакие правовые последствия указанного договора не наступили, сделка реально не исполнялась и у сторон не было намерения ее исполнения, в связи с чем, требование заявителя не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/2945-06 по делу N А40-55654/05-43-504 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не получал от истца каких-либо денежных средств, не имеет перед истцом обязательств по возврату денежных средств и не состоит с истцом в договорных отношениях.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/2517-06 по делу N А40-12929/05-78-32 Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/2282-06 по делу N А40-81407/05-68-629 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, от надлежащего ли лица поступило заявление о выдаче исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КГ-А40/2170-06 по делу N А40-81406/05-40-635 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, от надлежащего ли лица поступило заявление о выдаче исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А41/3834-06 по делу N А41-К2-1912/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 10.05.2006 N КА-А41/3833-06 по делу N А41-К2-11845/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/4054-06 по делу N А40-1899/05ип-111 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/4002-06 по делу N А40-69225/05-118-698 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о нереальности затрат, не проверены утверждения заявителя о возможности погашения кредита собственными средствами, а также о прибыльности его деятельности и не истребованы соответствующие документы, подтверждающие эти обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3982-06 по делу N А40-48807/05-111-449 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности, поскольку на дату вынесения оспариваемого акта налогового органа у заявителя имелась переплата по данным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3954-06 по делу N А40-73064/05-72-196 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства суд вправе снизить размер штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3949-06 по делу N А40-40406/05-140-174 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, т.к. апелляционный суд в судебном акте об оставлении апелляционной жалобы без движения не указал размера госпошлины, подлежащей уплате, а также не рассмотрел заявления об уменьшении размера госпошлины либо об отсрочке ее уплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3948-06 по делу N А40-75513/05-117-555 Дело о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и ненормативного акта, содержащего требование об уплате налога, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет суммы НДС, начисленной к уплате по оспариваемому ненормативному акту налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3943-06 по делу N А40-80115/05-75-677 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3938-06 по делу N А40-10898/04-116-136 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3912-06 по делу N А40-75840/05-112-276 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3911-06 по делу N А40-43041/05-142-372 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3897-06 по делу N А40-58942/05-116-474 При нарушении сроков, установленных для возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3895-06 по делу N А40-73058/05-2-463 Указание в таможенной декларации стоимости товара без учета фактически уплаченного НДС, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не образует объективную сторону состава административного правонарушения в виде недостоверного декларирования товара.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3862-06 по делу N А40-53872/05-33-467 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого ненормативного акта законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3851-06 по делу N А40-57880/05-129-494 Банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды). Неисполнение или ненадлежащее исполнение банками указанной обязанности влекут ответственность, установленную Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3848-06 по делу N А40-76727/05-129-632 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. судом установлен факт уплаты застрахованным лицом страховых взносов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3844-06 по делу N А40-57338/05-87-501 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А40/3801-06 по делу N А40-55214/05-129-466 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата налог, т.к. налоговым органом не представлено доказательств экономической нецелесообразности заключаемых заявителем договоров, а также доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3798-06 по делу N А40-25923/05-140-4 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 12.05.2006 N КА-А40/3271-06 по делу N А40-44950/05-127-339 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/2954-06 по делу N А40-59975/05-111-532 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании последнего возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы о взаимоотношениях с поставщиками, о движении денежных средств по цепочке перепродавцов, а также о реализации векселей и расчетов векселями.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/2894-06 по делу N А40-52606/05-141-441 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, т.к. суд установил, что налоговый орган не представил доказательств факта занижения заявителем сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 14.05.2006 N КГ-А40/3541-06 по делу N А40-6004/05-95-17Б Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А41/3793-06 по делу N А41-К1-20887/05 Дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, т.к. суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку не подтверждены материалами дела выводы суда о принадлежности спорного земельного участка к землям поселений.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/3695-06 по делу N А41-К1-10976/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной проектно-сметной документации, т.к. проектно-сметная документация не является ни сделкой, ни актом, оспаривание которых возможно в судебном порядке путем предъявления специального иска.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/3604-06 по делу N А41-К1-8238/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/3599-06 по делу N А1-К1-12743/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что договор, заключенный между сторонами исполнен в полном объеме, ответчик не подтвердил факт оплаты работ в сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А41/3445-06 по делу N А41-К2-14740/04, КП-86/05 Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/3436-06 по делу N А41-К1-5204/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора займа незаключенным, т.к. невозможно установить, за защитой каких нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истец обратился в арбитражный суд, каким образом ответчик нарушает или оспаривает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/3140-06 по делу N А41-К1-18377/05 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А41/2794-06 по делу N А41-К1-13102/05 По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3906-06 по делу N А40-49644/05-82-412 Дело о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения в части размера арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. ответчик не представил данных о том, что используемая истцом оценка ошибочна и нарушает его права, а также ошибочен вывод суда о несоблюдении досудебного порядка внесения изменений в указанный договор аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3846-06-П по делу N А40-39099/04-91-456 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с аварийностью здания, т.к. выселение ответчика из спорного помещения недопустимо, поскольку без разумной компенсации нарушается его право долгосрочной аренды при приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3816-06 по делу N А40-48830/05-35-385 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ на основании договора подряда, т.к. материалами дела установлено, что предусмотренное договором условие о неустойке не подлежит применению, поскольку сторонами не согласован график производства работ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3783-06 по делу N А40-61807/05-49-513 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы НДС, перечисленной истцом в составе платы за оказываемые ответчиком услуги по охране имущества истца, т.к. услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц, в соответствии с Налоговым кодексом РФ не подлежат налогообложению НДС, а уплаченный истцом НДС является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 12.05.2006 N КГ-А40/3770-06 по делу N А40-41222/05-84-316 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое здание, т.к. материалами дела установлено, что основания для отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на заявленный к регистрации объект, которые приведены регистрирующим органом, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3769-06 по делу N А40-55657/05-35-454 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3721-06 по делу N А40-54291/05-62-413 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3700-06 по делу N А40-53459/05-135-486 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3667-06 по делу N А40-58483/05-7-462 По договорам аренды, срок действия которых не истек, и договорам аренды, заключаемым на новый срок с прежними добросовестными арендаторами, не допускается рост арендной платы на 2005 год больше чем на 25 процентов для льготных категорий арендаторов и арендаторов, которым ставка арендной платы установлена в особом порядке, и 50 процентов - для остальных.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3663-06 по делу N А40-42334/05-102-357 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору хранения, т.к. стоимость работ по устранению коррозии металла не является убытками истца, поскольку изменение качества принятого на хранение товара произошло вследствие естественной убыли, обусловленной изменением физико-химических свойств вещества (коррозии).

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3657-06 по делу N А40-35819/05-138-305 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, т.к. истец не доказал факта причинения убытков действиями (бездействием) подрядчика.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3640-06 по делу N А40-40774/05-91-324 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3636-06 по делу N А40-22404/05-91-177 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении договора аренды в части размера арендной платы, т.к. истец вправе в соответствии с нормативным актом государственного органа субъекта РФ требовать названного изменения размера арендной платы по упомянутому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3576-06 по делу N А40-46309/05-119-408 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды объектов недвижимости, т.к. материалами дела установлено, что заявителем в государственный орган представлены все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/3560-06 по делу N А40-53422/05-121-492 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3531-06-п по делу N А40-27920/02-27-296 Дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии обстоятельств, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3490-06 по делу N А40-44039/05-11-451 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки как кабальной сделки, т.к. истцом не представлено доказательств наличия условий, свидетельствующих о кабальности сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40/3432-06 по делу N А40-59146/05-61-487 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также расходов на оплату услуг представителя, т.к. ответчик произвел оплату поставленного истцом товара не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КГ-А40/2958-06 по делу N А40-24541/05-50-214 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой с момента ее совершения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. срок исковой давности на предъявление требования о признании недействительным спорного договора купли-продажи истек, а доказательств, свидетельствующих о перерыве срока исковой давности, истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/2601-06 по делу N А40-25927/05-56-7 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истцом пропущен срок исковой давности по оплате поставленного товара, а договоры поставки нельзя считать заключенными.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 12.05.2006 N КГ-А40/2374-06 по делу N А40-16136/05-100-140 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества и суммы убытков, возникших у истца в результате повышения стоимости спорного имущества, т.к. истец не доказал факта нарушения ответчиком обязательств, причинной связи между понесенными убытками и неисполнением обязательства, размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/2258-06 по делу N А40-36184/05-131-342 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов вследствие наступления страхового случая по договору транспортного страхования грузов, т.к. истец не подтвердил факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного груза, нарушил условия договора страхования, не выполнил обязанности согласно правилам страхования и не обеспечил ответчику право на суброгацию.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А40-3405-06 по делу N А40-57428/05-96-360 Обеспечительными мерами может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А41/3966-06 по делу N А41-К2-22288/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А41/3819-06 по делу N А41-К2-18786/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А41/3806-06 по делу N А41-К2-19106/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А41/3771-06 по делу N А41-К2-3216/06 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о выделении земельного участка под строительство жилого дома передано на новое рассмотрение, т.к. судом неполно выяснены обстоятельства по делу, касающиеся выделения земельного участка заявителю, а также не установлена связь данного земельного участка с инвестиционным контрактом.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3621-06 по делу N А41-К2-21128/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/9818-05-П по делу N А40-25830/04-112-237 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3998-06 по делу N А40-78789/05-92-691 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления о создании хозяйствующего субъекта, т.к. обязанность по направлению уведомления в антимонопольный орган возложена либо на учредителя, либо на участника создаваемого хозяйствующего субъекта, а заявитель при создании акционерных обществ не стал ни их участником, ни их учредителем.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3992-06 по делу N А40-58276/05-116-467 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствовал состав данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3967-06 по делу N А40-47545/05-140-251 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, налога на прибыль и НДС, т.к. судом установлено, что оспариваемый в части ненормативный акт налогового органа не соответствует нормам законодательства РФ о налогах и сборах и нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3942-06 по делу N А40-46103/05-114-401 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3940-06 по делу N А40-60902/05-21-350 Несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3927-06 по делу N А40-46503/05-141-368 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3914-06 по делу N А40-58944/05-117-568 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3904-06 по делу N А40-71745/05-4-308 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством РФ. Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3883-06 по делу N А40-42555/05-116-366 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 11.05.2006 N КА-А40/3881-06 по делу N А40-13716/05-87-146 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3850-06 по делу N А40-53576/04-4-284 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и сбора, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3842-06 по делу N А40-61272/05-118-618 Не подлежит налогообложению НДС на территории РФ выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3839-06 по делу N А40-37242/05-98-267 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога, т.к. занимаемые заявителем земли не имеют рекреационной ценности и используются исключительно для осуществления производственной деятельности, к ним не применяется повышающий ставку земельного налога коэффициент.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3823-06 по делу N А40-70745/05-96-457 При перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определенным маршрутам, если они установлены или заявлены, обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они использовались.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3821-06 по делу N А40-43413/05-33-354 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым, а также авторским договорам. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3808-06 по делу N А40-38882/05-98-289 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о об уплате налога, т.к. наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость, зачисляемому в федеральный бюджет, должно рассматриваться как отсутствие недоимки по налогам и сборам независимо от того, в каком налоговом органе состоит на учете налогоплательщик в настоящий момент.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3802-06 по делу N А40-1803/05ип-39(А40-33404/04-59-128) Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, связанного с неисполнением судебного акта арбитражного суда, т.к. на момент рассмотрения настоящего дела исполнительный документ государственным органом не исполнен, доказательств совершения каких-либо действий, направленных на исполнение названного исполнительного документа, им не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3795-06-П по делу N А40-44305/05-116-528 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе произвести зачет НДС в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и проведения зачета.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3763-06 по делу N А40-55698/05-90-431 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством РФ срок налоговой декларации по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что заказным письмом им получена от заявителя не спорная налоговая декларация по НДС, а иное почтовое отправление.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3762-06 по делу N А40-59780/05-84-513 В случае неисполнения предписания надлежащим образом или в установленный срок, а также в случае уклонения субъекта страхового дела от получения предписания, действие лицензии ограничивается или приостанавливается.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3751-06 по делу N А40-75028/05-147-649 Прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3741-06 по делу N А40-60379/05-146-580 Административным правонарушением является несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3714-06 по делу N А40-60901/05-149-522 Административным правонарушением является несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3712-06 по делу N А40-41280/05-76-357 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3708-06 по делу N А40-63520/05-121-594 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, т.к. нарушения прав и законных интересов заявителя в результате вынесения оспариваемого акта не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3707-06 по делу N А40-21150/05-129-162 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3673-06 по делу N А40-58126/05-121-538 Приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и (или) транспортных средств, которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены запреты и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3651-06 по делу N А40-42622/05-76-371 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3637-06 по делу N А40-40560/05-126-336 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3629-06 по делу N А40-51305/05-75-402 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2006 N КА-А40/3412-06 по делу N А40-54839/05-67-327 Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение всего срока его действия может быть признан недействительным полностью или частично в случае несоответствия запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А41/3807-06 по делу N А41-К1-14484/05 Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка и приложения передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует уточнить предмет иска, возможность расчета арендной платы в соответствии с условиями договора и приложения к нему, проверить, отменен ли ненормативный акт органа местного самоуправления, внесены ли изменения в оспариваемые пункт договора и приложение к нему.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А41/3631-06-П по делу N А41-К1-21361/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости, т.к. указанный объект передан истцу без законных оснований и с нарушением существовавшего на момент передачи указанного недвижимого имущества порядка, собственником имущества не принималось решение о передаче имущества истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А41/3628-06 по делу N А41-К2-27950/05 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А41/3444-06 по делу N А41-К1-333/02 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3859-06 по делу N А40-57079/05-59-495 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 11.05.2006 N КГ-А40/3725-06 по делу N А40-55179/05-146-541 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании его подготовить проект договора купли-продажи доли земельного участка, находящегося под зданием, принадлежащим заявителю, т.к. заявителем не представлено доказательств государственной регистрации права собственности на здание и нахождение у него земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3675-06 по делу N А40-21249/05-131-172 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3654-06 по делу N А40-48173/05-55-404 Дело о взыскании суммы вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано на новое рассмотрение, т.к. судом, при наличии обстоятельств заключения договора аренды, не проверено его исполнение, а именно: не установлен факт получения имущества арендатором и внесения им арендных платежей ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3650-06 по делу N А40-33020/05-60-294 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя по договору возмездного оказания правовых услуг о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3642-06 по делу N А40-57465/05-53-485 Дело о понуждении ответчика заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения на условиях, установленных предварительным договором, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, совершались ли сторонами действия по заключению основного договора в срок, установленный предварительным договором, направлялось ли предложение о заключении основного договора и, следовательно, не прекратились ли между сторонами обязательства, вытекающие из предварительного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3529-06 по делу N А40-49979/05-35-397 Дело о взыскании суммы убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком сроков выполнения опытно-конструкторских работ по договору и дополнительным соглашениям к нему передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена согласованная сторонами стоимость работ, не проверено, была ли исполнена истцом обязанность по уплате аванса, не дана оценка доводам истца о ненадлежащем выполнении ответчиком работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3516-06 по делу N А40-35340/05-19-202 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу недвижимого имущества, т.к. истцы не представили доказательств того, что оспариваемое решение принято с нарушением прав и законных интересов истцов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3487-06 по делу N А40-19322/05-39-205 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда, т.к. истец не доказал размер доходов, которые он не получил из-за нарушения обязательств ответчиком, а также достоверность предполагаемых доходов при обычных условиях гражданского оборота.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3481-06 по делу N А40-50433/05-50-461 В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3476-06-п по делу N А40-69002/04-24-642 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы компенсации за жилье, предоставленное судье, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3447-06 по делу N А40-58649/05-89-540 В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КГ-А40/3416-06 по делу N А40-43492/05-125-289 Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/3395-06 по делу N А40-41132/05-47-344 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КГ-А40/3354-06-П по делу N А41-К1-9122/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости полученных и неоплаченных товаров, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. представленная истцом товарно-транспортная накладная является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку она заполнена с нарушением правил заполнения товарно-транспортных накладных, факт поставки товаров истцом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/3197-06 по делу N А40-72235/05-23-621 Дело об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована возможность оспаривания судебного акта Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате РФ в случае согласования сторонами условия об окончательности судебного акта третейского суда и соответственно возможность прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 05.05.2006 N КГ-А40/3094-06 по делу N А40-60921/05-134-527 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КГ-А40/2844-06 по делу N А40-41306/05-86-73 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истец не доказал, что сделка совершена с целью, противной основам правопорядка, что цена реализованного в результате этой сделки имущества не соответствует его рыночной стоимости, а также что прибыль, полученная в результате ее совершения, ниже возможной к получению.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/2737-06 по делу N А40-24180/05-19-166 Дело о взыскании стоимости акций передано на новое рассмотрение, т.к. суд не принял меры по привлечению эмитента к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КГ-А40/2343-06 по делу N А40-43008/04-36-22Б Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, т.к. заявитель не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и того, что такое неисполнение нарушило права или законные интересы заявителя, повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КГ-А40/1638-06 по делу N А40-33172/05-82-227 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 11.05.2006 N КА-А41/3968-06 по делу N А41-К2-10195/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А41/3882-06 по делу N А41-К2-21623/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. законодательством РФ не установлена обязанность перевозчика проверять содержимое грузовых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А41/3828-06 по делу N А41-К2-9702/05 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации (не полученные на таможенной территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3784-06 по делу N А41-К2-15881/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени, т.к. налоговым органом не представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А41-3962-06 по делу N А41-К2-14365/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и требования об уплате налога, т.к. нарушение налогоплательщиком правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур и несвоевременное отражение в журнале спорного счета-фактуры не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/4819-06 по делу N А40-24275/05-116-214 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/4008-06 по делу N А40-50049/05-115-326 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/4007-06 по делу N А40-54696/05-126-486 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и отказа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/4006-06 по делу N А40-78696/05-21-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления о создании хозяйствующего субъекта, т.к. обязанность по направлению уведомления в антимонопольный орган возложена либо на учредителя, либо на участника создаваемого хозяйствующего субъекта, а заявитель при создании акционерных обществ не стал ни их участником, ни их учредителем.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/4004-06 по делу N А40-61427/05-127-484 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и ненормативного акта, содержащего требование об уплате налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по НДС, на основании которой налоговым органом были вынесены оспариваемые ненормативные акты.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/3990-06 по делу N А40-71906/05-116-586 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/3963-06 по делу N А40-50604/05-111-470 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3947-06 по делу N А40-42156/05-145-401 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, т.к. таможенный орган не представил доказательств наличия вины заявителя в совершении данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3924-06 по делу N А40-44771/05-117-438 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3913-06 по делу N А40-45930/05-114-400 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3824-06 по делу N А40-61255/05-111-544 Взыскание налога с организации не может быть произведено в бесспорном порядке, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, а также юридической квалификации статуса и характера деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3727-06 по делу N А40-57402/05-90-449 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом полностью не оценены документы, представленные заявителем для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/3722-06 по делу N А40-41408/05-90-360 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3713-06 по делу N А40-27755/05-139-209 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. в действиях заявителя установлены признаки недобросовестного поведения в связи с представлением недостоверных документов в подтверждение вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3702-06 по делу N А40-55577/05-116-439 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3666-06 по делу N А40-52644/05-76-483 Не подлежит налогообложению по НДС на территории РФ передача товаров безвозмездно в рамках благотворительной деятельности, за исключением подакцизных товаров. Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3630-06 по делу N А40-63896/05-126-519 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3553-06 по делу N А40-54546/05-126-485 При реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3421-06 по делу N А40-46982/05-12-378 Лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.

Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/2947-06 по делу N А40-51709/05-33-447 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3750-06 по делу N А41-К1-25065/05 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3644-06 по делу N А41-К1-4514/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КГ-А41/3633-06 по делу N А41-К1-14431/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, т.к. на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3614-06 по делу N А41-К2-14474/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа в виде уклонения от государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. заявителем не представлены доказательства отмены обеспечительных мер, принятых в отношении подлежащих государственной регистрации объектов недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3563-06 по делу N А41-К1-16093/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор о передаче истцу в безвозмездное пользование недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что спорные объекты недвижимого имущества закреплены за ответчиком на праве хозяйственного ведения, которое не прекращено в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3554-06-П по делу N А41-К1-691/05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3526-06-П по делу N А41-К1-11321/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за несвоевременный возврат задолженности и процентов, т.к. материалами дела подтверждается возврат суммы займа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/3070-06 по делу N А41-К1-19412/05 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/2974-06 по делу N А41-К1-3478/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцами не представлено суду доказательств того, что ответчик своими действиями делает невозможной или затруднительной деятельность общества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А41/2789-06 по делу N А41-К1-13417/05 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/575-06-ж по делу N А40-54977/05-81-358 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3785-06 по делу N А40-55252/05-54-441 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3779-06 по делу N А40-24257/05-50-212 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к., отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не дал оценки справке правоохранительных органов об использовании ответчиком спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-а40/3760-06 по делу N А40-52327/05-56-251 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3740-06 по делу N А40-56202/05-11-480 В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3704-06 по делу N А40-35014/05-138-299 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3681-06 по делу N А40-6347/04-32-81 Дело об обязании проведения ремонтно-строительных работ здания механической мастерской и взыскании суммы ущерба, возникшего из-за остановки работ и вывоза оборудования из упомянутого здания, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка заключению в той его части, в которой утверждалось об опасности нахождения в здании людей, разумности действий истца, не указано, каким компетентным органом должно было быть дано предписание об остановке работ и вывозе оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3586-06 по делу N А40-3699/05-100-38 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки по оплате ответчиком акций истца денежными средствами, т.к. истец не обосновал наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и не указал, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены исковые требования, какие права истца могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3578-06 по делу N А40-44031/05-134-378 Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3505-06 по делу N А40-19677/05-32-178 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса на право заключения государственного контракта, а также государственного контракта, заключенного с победителем конкурса, т.к. истец не представил доказательств нарушения установленного порядка проведения конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3468-06 по делу N А40-73290/05-48-626 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/3349-06 по делу N А40-22118/05-55-186 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КГ-А40/2857-06 по делу N А40-31509/05-28-253 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3615-06 по делу N А40-52688/05-126-468 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа и об обязании возвратить сумму денежных средств, списанных с расчетного счета заявителя на основании инкассового поручения, т.к. материалами дела установлено, что у заявителя отсутствовала недоимка по налогу на прибыль и оснований для доначисления налога и пени не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3876-06 по делу N А41-К2-15760/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на применение налоговых вычетов в том периоде, в котором отсутствовали обороты по реализации продукции (товаров, работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А41/3832-06 по делу N А41-К2-23748/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А41/3748-06 по делу N А41-К2-24452/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление деклараций, т.к. заявителем не представлены доказательства нарушения налогоплательщиком срока сдачи деклараций.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3696-06 по делу N А41-К2-19261/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с неуведомлением дебиторов об аресте дебиторской задолженности и ненаправлением предписания об исполнении обязательства, т.к. нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не доказано.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3688-06 по делу N А41-К2-24557/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за неполную уплату названного налога, т.к. правильность применения индивидуальным предпринимателем физического показателя - торговое место, как это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом не опровергнута.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А41/3600-06 по делу N А41-К2/14078-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании земельного налога, привлечении к ответственности за неполную уплату налога, непредставление налоговой декларации и нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, т.к. отсутствуют основания для доначисления земельного налога, а заявителем не нарушен срок постановки на учет.

Определение ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/4675-06 по делу N А40-45734/05-146-426 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/4005-06 по делу N А40-54318/05-108-265 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/3978-06 по делу N А40-46318/05-99-273 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 06.05.2006 N КА-А40/3952-06 по делу N А40-57289/05-108-289 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3792-06 по делу N А40-52237/05-117-499 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности возвратить суммы излишне уплаченных процентов, начисленных на сумму реструктуризированных дополнительных платежей по налогу на прибыль, т.к. дополнительные платежи по налогу на прибыль были включены в график погашения задолженности по пене и штрафам, проценты на которые не начисляются.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3777-06 по делу N А40-57359/05-149-485 Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3766-06 по делу N А40-60368/05-120-524 Административным правонарушением является несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3752-06 по делу N А40-68216/05-96-439 В соответствии с законодательством Московской области о государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области самовольное размещение и использование самовольно размещенных временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3679-06 по делу N А40-51849/05-140-298 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3678-06 по делу N А40-37820/05-140-143 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3669-06 по делу N А40-59369/05-76-549 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3632-06 по делу N А40-32500/05-75-309 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3585-06 по делу N А40-56028/05-14-430 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3582-06 по делу N А40-6416/05-90-35 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, т.к. налоговым органом нарушен срок проведения проверок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3577-06 по делу N А40-73346/05-72-197 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил землепользования, т.к. ответчиком не был соблюден установленный законодательством РФ порядок привлечения к административной ответственности в части гарантий прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3572-06 по делу N А40-40368/05-141-415 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3568-06-П по делу N А40-30699/04-129-331 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3566-06 по делу N А40-44760/05-14-326 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, какие нарушения допустил налогоплательщик, не дано оценки факту уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3561-06 по делу N А40-67908/05-106-525 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, т.к. заявителем не представлено доказательств вины заинтересованного лица в совершении данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3558-06 по делу N А40-48154/05-139-391 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на оплату услуг связи, вычислительных центров и банков, включая расходы на услуги факсимильной и спутниковой связи, электронной почты, а также информационных систем, расходы на услуги по ведению бухгалтерского учета, оказываемые сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3535-06 по делу N А40-62805/05-120-551 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия руководителя налогового органа, выразившегося в непредставлении справки об окончании налоговой проверки, т.к. Налоговым кодексом РФ не предусмотрена выдача заявителю такой справки, а заявитель не доказал того, что оспариваемое бездействие должностного лица налогового органа нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006 N КА-А40/3525-06 по делу N А40-47724/05-130-384 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия руководителя налогового органа, выразившегося в том, что им не представлена запрашиваемая заявителем информация о проведении налоговой проверки, т.к. план проведения выездных налоговых проверок является конфиденциальным документом, содержащим в себе сведения, не подлежащие разглашению налоговыми органами.

Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/2369-06 по делу N А40-32434/04-146-275 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа страхового надзора в части, касающейся приостановления лицензии на осуществление страховой деятельности, т.к. органом страхового надзора не представлены доказательства обстоятельств, послуживших основанием для издания оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А41/3355-06 по делу N А41-К1-15080/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и договоров уступки доли в уставном капитале, т.к. истцы не являлись участниками общества и не обладали правом преимущественной покупки доли, в связи с чем оспариваемое решение и оспариваемые сделки не могут нарушать их права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А41/3334-06 по делу N А41-К1-4831/05 Дело о признании недействительным соглашения об урегулировании отношений по земельному участку передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать сельскохозяйственное назначение спорного земельного участка и возможность его изменения, а также наличие оснований для признания соглашения недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А41/3280-06 по делу N А41-К2-28630/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в регистрации изменений, связанных с избранием общим собранием акционеров нового исполнительного органа юридического лица, т.к. процедура избрания исполнительного органа соответствует действующему законодательству РФ и документы в регистрирующий орган представлены в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А41/3208-06 по делу N А41-К2-8125/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления о результатах аукциона по продаже земельных участков, т.к. материалами дела установлено, что органы местного самоуправления не имели полномочий на распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А41/2292-06 по делу N А41-К1-25649/04 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3737-06 по делу N А40-50296/05-28-470 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и обязании ответчика при расчетах за теплоэнергию применять тариф "население", т.к. недопустимо неприменение при расчетах за теплоэнергию тарифа "население", поскольку именно население и является потребителем теплоэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3656-06 по делу N А40-52962/05-64-401 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изменении договора аренды в части размера арендной платы, т.к. истец вправе в соответствии с нормативным актом государственного органа субъекта РФ требовать названного изменения размера арендной платы по упомянутому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3570-06-П по делу N А40-25433/04-82-229 Дело о взыскании задолженности по договору субаренды передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо произвести расчет задолженности исходя из сданной в аренду площади.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3499-06 по делу N А40-10032/03-9-111 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью об избрании руководителя товарищества, т.к. на дату проведения общего собрания участников товарищества заявитель его учредителем не являлся в связи с подачей заявления о выходе из состава учредителей, утратив с указанного момента права и обязанности участника.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3461-06 по делу N А40-42127/05-56-141 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по списанию обыкновенных именных акций ответчика с лицевого счета физического лица и зачислению их на лицевой счет третьего лица, т.к. судом установлено отсутствие у истца права на иск в материальном смысле, поскольку он не является заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 28.04.2006 N КГ-А40/3325-06 по делу N А40-6135/05-30-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании вывезти за свой счет поставленное оборудование и возвратить уплаченные денежные средства, т.к. при получении истцом спорного оборудования претензий и замечаний не предъявлялось, а в договоре купли-продажи не указан конкретный перечень деталей, составляющих комплектность оборудования, на отсутствие которых ссылается истец.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3324-06 по делу N А40-36830/03-95(66-23)Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об утверждении внешнего управляющего должника, т.к. заявитель не является лицом, имеющим право на обращение в арбитражный суд с подобным заявлением.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 28.04.2006 N КГ-А40/3312-06 по делу N А40-70775/05-16-567 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3259-06 по делу N А40-73293/05-54-616 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у него убытков в результате неправомерных действий ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3253-06 по делу N А40-57386/05-64-449 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/3242-06 по делу N А40-21656/05-55-180 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3241-06 по делу N А40-67670/04-133-223 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. ответчики не представили доказательств, подтверждающих извещение истца о проведении внеочередного общего собрания участников.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 03.05.2006 N КГ-А40/2810-06 по делу N А40-32573/05-131-303 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при созыве и проведении общего годового собрания акционеров были допущены нарушения законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/2558-06 по делу N А40-58210/05-93-499 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Определение ФАС Московского округа от 06.05.2006, 28.04.2006 N КГ-А40/1610-06-2 по делу N А40-31318/05-48-259 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Московского округа от 06.05.2006, 15.05.2006 N КГ-А40/11637-05-Ж по делу N А40-38524/03-55-393 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КГ-А40/11-06-Ж по делу N А40-14544/05-78-34Б Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, т.к. кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 28.04.2006 N КГ-3376-06-П по делу N А40-34106/04-52-413 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 15.05.2006 N КА-А41/3961-06 по делу N А41-К2-1813/05 Дело о взыскании недоимки по земельному налогу, штрафа и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, является ли заявитель плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А41/3690-06 по делу N А41-К2-766/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А41/3583-06 по делу N А41-К2-18876/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. налоговым органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А41/3569-06 по делу N А41-К2-20810/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не доказал принадлежность земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям и необоснованно применил повышающий коэффициент.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А40/3720-06 по делу N А40-45385/05-114-394 Не подлежит налогообложению НДС реализация на территории Российской Федерации ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ, выполняемых при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций (за исключением археологических и земляных работ в зоне расположения памятников истории и культуры или культовых зданий и сооружений).

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/3716-06 по делу N А40-45893/05-14-340 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, т.к. налоговым органом представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А40/3659-06 по делу N А40-43525/05-26-233 Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3579-06 по делу N А40-41261/05-115-269 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.к. суд установил, что затраты на производство правомерно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3556-06 по делу N А40-56227/05-128-518 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2006 N КА-А40/3548-06 по делу N А40-76586/05-145-623 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не является субъектом данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А41/3542-06 по делу N А41-К1-19716/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, т.к. суд установил, что техническое задание для выполнения работ по 4-му этапу данного договора заказчиком не утверждалось и исполнителю не передавалось, следовательно, отказ заказчика от принятия и оплаты выполненных работ признан правомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А41/3367-06 по делу N А41-К1-5176/05 Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А41/3353-06 по делу N А40-38682/05-82-287 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А41/3342-06 по делу N А41-К1-9209/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора уступки права требования, т.к. материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Определение ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А41/1746-06-ж по делу N А41-К2-884/04 Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3664-06 по делу N А40-50118/05-55-424 Дело о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения и процентов за просрочку его оплаты передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел вопроса об участии в деле надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3625-06 по делу N А40-41336/05-132-319 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, т.к. решение было принято не в отношении изменения учредительного документа общества, которое принимается большинством голосов акционеров, принимающих участие в общем собрании, а в подтверждение редакции учредительного документа, в связи с чем оно не нарушает прав истцов, и их голосование не могло повлиять на результаты его принятия.

Определение ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3486-05-Н по делу N А40-45142/04-130-458 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3456-06 по делу N А40-48173/05-12-407 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ об отмене ненормативного акта о продаже в собственность заявителя нежилого помещения, т.к. у заявителя, как общества, созданного в процессе приватизации и выкупившего движимое имущество государственного предприятия, возникло право на приватизацию (выкуп) недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3433-06 по делу N А40-36003/05-27-159 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3409-06 по делу N А40-56224/05-63-513 Дело о признании недействительным права собственности субъекта РФ на отдельно стоящее здание передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного спора, а именно: кем использовалось спорное имущество на момент законодательного разграничения государственной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3385-06 по делу N А40-29983/05-138-241 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, т.к. суд установил, что истец выполнил строительные работы, установленные данным договором, а ответчик не полностью оплатил работу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3329-06 по делу N А40-65500/05-94-44 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия государственного органа о замене арендатора по договору аренды, т.к. судом сделан вывод о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3302-06 по делу N А40-52640/05-93-458 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании недостачи поставленной продукции, т.к. истец не доказал вины ответчика в недостаче товара и того факта, что ответчиком был передан товар перевозчику в количестве меньшем, чем определено договором и товарной накладной.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/3300-06 по делу N А40-21957/05-23-208 Дело о взыскании задолженности по договору займа и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полной мере исследованы доводы ответчика о недействительности договора займа, не установлено, во исполнение каких договоров передавались денежные средства по платежным поручениям, представленным в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3297-06 по делу N А40-28620/02-41-335 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем не представлены доказательства, содержащие сведения о вновь открывшихся обстоятельствах по делу, являющихся основанием для пересмотра судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3293-06 по делу N А40-20849/05-60-173 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3288-06-П по делу N А40-17509/04-53-185 Дело об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки договорам купли-продажи имущественных комплексов и не высказал своего суждения о том, на основании каких норм права созданные инвестором единые имущественные комплексы подлежали затем продаже как государственное имущество в противоречии с условиями инвестиционных контрактов и с актами реализации этих инвестиционных контрактов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/3287-06 по делу N А40-29569/05-26-188 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с отключением электроэнергии, т.к. истец не принял необходимых мер для предотвращения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 28.04.2006 N КГ-А40/3267-06 по делу N А40-9374/05-45-56 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, т.к. отсутствуют доказательства того, что указанное общество создано с нарушениями, являющимися неустранимыми.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КГ-А40/2840-06 по делу N А40-37205/05-138-320 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о совершении крупной сделки без согласия собственника имущества унитарного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/1716-06 по делу N А40-64211/05-149-555 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. документы были поданы в налоговый орган неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/16-06 по делу N А40-27365/03-95-22Б С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А41/3818-06 по делу N А41-К2-21406/05 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3789-06 по делу N А41-К2-8124/05 По доходам, выплачиваемым налогоплательщикам в виде дивидендов, а также процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, налог, удержанный при выплате дохода, перечисляется в бюджет налоговым агентом, осуществившим выплату, в течение десяти дней со дня выплаты дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3749-06 по делу N А41-К2-11812/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3747-06 по делу N А41-К2-18855/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А41/3692-06 по делу N А41-К2-28822/05 Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов влечет наложение административного штрафа. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А41/3691-06 по делу N А41-К2-23972/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А41/3612-06-П по делу N А41-К2-8140/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно -кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. налоговым органом не соблюден установленный порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А41/3605-06 по делу N А41-К2-15301/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. доказательств неправомерности применения заявителем вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3797-06 по делу N А40-46908/05-148-243 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость линий связи и энергопередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3794-06 по делу N А40-46507/05-129-372 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3776-06 по делу N А40-2183/05-ИП-80 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3770-06 по делу N А40-34327/05-2-222 Налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3753-06-2 по делу N А40-31734/05-4-172 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/3717-06 по делу N А40-52583/05-139-442 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов и пени, т.к. заявителем представлены доказательства отсутствия недоимки по налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3706-06 по делу N А40-56617/05-4-296 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3682-06 по делу N А40-50553/05-140-284 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3680-06 по делу N А40-83369/05-148-665 Дело о признании незаконным отказа антимонопольного органа в предоставлении для ознакомления материалов дела передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. судом не установлено предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для оставления без рассмотрения заявления, поскольку на момент судебного разбирательства по данному делу заявление не было назначено судом общей юрисдикции к рассмотрению и не было рассмотрено по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3626-06 по делу N А40-42672/05-87-344 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3616-06 по делу N А40-42357/05-126-352 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3595-06-П по делу N А40-21340/05-109-140 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3573-06 по делу N А40-6894/05-76-82 Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом - в порядке искового судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3493-06 по делу N А40-57127/05-117-549 Суд отменил судебный акт арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ оспаривание актов налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в арбитражный суд, поскольку это связано с их экономической деятельностью.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3486-06 по делу N А40-52473/05-111-491 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не поставлено в зависимость от факта перечисления налога на добавленную стоимость в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3478-06 по делу N А40-78713/05-84-650 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации, суммарная стоимость активов учредителей которой превышает два миллиона минимальных размеров оплаты труда, т.к. обязанность по направлению уведомления возложена на учредителей создаваемой организации, каковым заявитель не является.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3473-06 по делу N А40-69248/05-84-570 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3467-06 по делу N А40-61904/05-116-506 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 04.05.2006 N КА-А40/3185-06 по делу N А40-49422/05-139-407 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, т.к. налоговым органом частично обоснованы основания принятия спорного ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3121-06 по делу N А40-69292/05-130-570 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/2700-06-П по делу N А40-3795/05-141-47, А40-52711/03-126-537, А40-25083/04-129-241 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. в действиях заявителя обнаружены признаки недобросовестного поведения, направленного на создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета при наличии согласованных действий с контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А41/3441-06 по делу N А41-К1-15139/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить недоделки и недостатки качества строительства жилого дома, т.к. жилой дом был принят государственной комиссией, введен в эксплуатацию и перечень работ, перечисленных в акте приемочной комиссии, не совпадает с перечнем работ, которые истец просит обязать устранить ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А41/3438-06 по делу N А41-К2-16345/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта о предоставлении земельного участка, т.к. к моменту издания спорного ненормативного акта договор аренды с истцом был расторгнут в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А41/3351-06 по делу N А41-К1-17732/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки электроэнергии, т.к. односторонний перерасчет цены договора недопустим.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А41/3341-06 по делу N А41-К2-16234/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и обязании оформить права на пользование земельным участком, т.к. на земельном участке, на который претендует заявитель, отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А41/3277-06 по делу N А41-К2-4414/05 Государственная регистрация возникшего до введения в действие законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего законодательства перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего законодательства сделки с объектом недвижимого имущества.

Определение ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/666-06ж по делу N А40-11757/05-58-127 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3643-06 по делу N А40-37318/05-11-376 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика, т.к. суд установил, что за ответчиком имеется просроченный долг по арендной плате по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3587-06 по делу N А40-32736/05-59-280 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3567-06-П по делу N А40-33241/04-35-420 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в реализации имущества истца по заниженной стоимости, признаны незаконными, в связи с чем разница рыночной стоимости этих ценных бумаг подлежит взысканию в возмещение вреда.

Определение ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3562-06 по делу N А40-84582/05-136-311 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3504-06 по делу N А40-38690/05-77-387 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3459-06 по делу N А40-38676/05-69-309 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3403-06 по делу N А40-51159/04-138-72 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3380-06 по делу N А40-64892/04-135-197 В соответствии с законодательством об обществах с ограниченной ответственностью обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3365-06 по делу N А40-53087/05-16-461 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3362-06 по делу N А40-38696/05-11-387 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/3361-06 по делу N А40-62053/05-102-573 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании страхового возмещения, т.к. при заключении договора страхования действительная стоимость страхуемого груза была равна страховой сумме, выплаченной страхователю, а наступление страхового случая установлено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КГ-А40/3305-06 по делу N А40-49710/05-24-400 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании неосновательного обогащения, т.к. ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3273-06-П по делу N А40-16643/05-93-135 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не доказано надлежащее исполнение своих обязательств по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/3258-06 по делу N А40-25166/05-121-259 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, т.к. подписание заявления о внесении изменений вновь назначенным генеральным директором не может быть расценено как обращение в регистрирующий орган неуполномоченного лица и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/3247-06 по делу N А40-68671/05-133-570 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным договора поставки, заключенного государственным унитарным предприятием, т.к. унитарное предприятие, совершив крупную сделку, не получило согласия собственника имущества на ее совершение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/3229-06 по делу N А40-47979/05-125-319 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере шести со дня срока платежа и пеню в размере трех процентов со дня срока платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3216-06 по делу N А40-76529/05-102-626 Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/2447-06 по делу N А40-37022/05-44-20 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А41/3609-06 по делу N А41-К2-17403/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части предложения уплатить в бюджет НДС и пени, т.к. обязанность восстановления сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе его на специальный режим налогообложения Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3597-06 по делу N А41-К2-15965/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А41/3592-06 по делу N А41-К2-18416/05 Арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве. Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А41/3437-06 по делу N А41-К2-28404/05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невыполнение арбитражным управляющим применяемых в период конкурсного производства обязанностей, установленных законодательством РФ, т.к. госорганом не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А41/3435-06 по делу N А41-К2-8865/05 Дело о взыскании штрафа передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. судом установлено, что налоговый орган не мог выполнить в срок указания суда и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/3903-06 по делу N А40-56618/05-14-437 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 03.05.2006 N КА-А40/3735-06 по делу N А40-53403/05-141-442 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, т.к. налоговым органом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о неиспользовании заявителем в своей деятельности приобретенных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3684-06 по делу N А40-40301/05-109-240 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3627-06 по делу N А40-42331/05-87-339 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) и (или) передаче подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории РФ при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3618-06 по делу N А40-35178/05-140-111 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3547-06 по делу N А40-28661/05-128-287 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3546-06 по делу N А40-51386/05-126-454 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. в требовании налогового органа не содержалось точного наименования и количества истребованных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3522-06 по делу N А40-44682/05-14-325 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3489-06 по делу N А40-43949/05-143-392 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. представленными документами не подтверждается право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3480-06 по делу N А40-81195/05-147-709 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3452-06 по делу N А40-76984/05-149-619 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3450-06 по делу N А40-61560/05-33-491 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по обороту по реализации продукции иностранному покупателю, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3428-06 по делу N А40-77013/05-79-557 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3420-06-П по делу N А40-55904/04-142-101 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3418-06 по делу N А40-5869/05-76-71 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3406-06 по делу N А40-83444/05-120-737 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3401-06 по делу N А40-59156/05-99-376 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3397-06 по делу N А40-37290/05-128-308 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006 N КА-А40/3251-06 по делу N А40-53822/05-139-452 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога и пени передано на новое рассмотрение, т.к. из материалов дела следует, что суммы задолженности и пени не соответствуют фактическим обязанностям налогоплательщика и ничем не подтверждены, а судом не исследован довод заявителя о фактической переплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3240-06 по делу N А40-17841/05-109-112 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/2608-06 по делу N А40-36468/05-143-306 При расчетах за нефть, включая газовый конденсат, и природный газ, применяются ставки акциза, действующие на момент их отгрузки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2006, 04.04.2006 N КА-А40/1066-06 по делу N А40-65648/04-75-37 Дело о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении дополнительных платежей по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал материалы дела относительно доводов налогового органа о нарушениях при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А41/3343-06 по делу N А41-К1-12497/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных соответствующей статьей Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А41/3224-06 по делу N А41-К1-18918/05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел доводы сторон относительно того, выполнил ли истец спорный объем работ, соответствует ли направленная по почте документация условиям обязательства и, таким образом, имеет ли истец право требовать оплату работ заказчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А41/3213-06 по делу N А41-К1-20481/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Определение ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А41/14121-05-ж7 по делу N А41-К2-884/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А40/8800-02-Н-Ж по делу N А40-7948/02-52-100 По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3427-06 по делу N А40-50792/05-134-458 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании акционерного общества выкупить принадлежащие истцу акции, т.к. истцом не доказано возникновения оснований, предусмотренных законодательством об акционерных обществах, порождающих право акционера требовать выкуп обществом акций и обязанность общества произвести такой выкуп.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/3422-06 по делу N А40-30212/03-124-20Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3377-06 по делу N А40-58566/05-59-506 Дело о расторжении договора аренды нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, имелось ли согласие собственника на реконструкцию и переустройство помещений в фактически выполненном объеме, а также не установлено право ответчика на сдачу объектов недвижимости в субаренду.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3364-06 по делу N А40-41864/04-57-370 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 27.04.2006 N КГ-А40/3309-06 по делу N А40-62428/05-11-544 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/3295-06 по делу N А40-20718/04-94-208 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, т.к. при переходе права собственности на здание, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/3227-06 по делу N А40-39013/05-49-322 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долгосрочной аренды земельного участка, расположенного под объектом недвижимости, находящимся в собственности, т.к. право на земельный участок подлежит передаче только в той части, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А40/3189-06 по делу N А40-43507/05-20-301 Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара передано на новое рассмотрение, т.к. судом оставлены без надлежащей оценки доводы истца о качестве товара, не отвечающем условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3174-06 по делу N А40-7658/05-2-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении сведений о руководителе юридического лица, т.к. подписание заявления о внесении изменений вновь назначенным генеральным директором не может быть расценено как обращение в регистрирующий орган неуполномоченного лица и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3160-06 по делу N А40-59011/05-38-113 Сделка, заключенная или совершенная должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/2668-06 по делу N А40-38320/05-133-347 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/2488-06 по делу N А40-38675/05-8-304 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. не допускается отказ заказчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/2437-06 по делу N А40-38674/05-23-345 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КГ-А40/2214-06 по делу N А40-46077/05-25-206 Дело об оспаривании судебного акта третейского суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. спорный судебный акт вынесен с нарушением законодательства РФ, а третейское соглашение признано недействительным ранее вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/2172-06-П по делу N А40-64849/04-74-52 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3619-06 по делу N А41-К2-18949/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, т.к. доказательств оборудования налогоплательщиком рабочих мест по месту нахождения обособленного подразделения налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3613-06 по делу N А41-К2-16525/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КА-А41/3598-06 по делу N А41-К2-16202/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КА-А41/3278-06 по делу N А41-К2-25359/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3646-06 по делу N А40-48465/05-87-406 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 02.05.2006 N КА-А40/3584-06 по делу N А40-51765/05-126-440 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления пени по ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль, т.к. пеня на сумму авансового взноса по налогу начисляется только в том случае, если сумма аванса исчисляется на основании финансового результата, полученного по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КА-А40/3479-06 по делу N А40-45616/05-116-402 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить судебные издержки, т.к. факт уплаты денежных средств за проезд заявителя для участия в суде по рассмотрению заявленного по делу требования подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КА-А40/3475-06 по делу N А40-72046/05-107-533 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006 N КА-А40/3434-06 по делу N А40-22198/05-79-121 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А41/3356-06 по делу N А41-К1-20566/05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, в каком объеме ответчиком были выполнены работы по договору и какова их стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А41/3283-06 по делу N А41-К1-4655/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по транспортировке газа, т.к. у ответчика отсутствовала задолженность по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А41/3151-06 по делу N А41-К1-6341/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и истребовании имущества у ответчика, т.к. истец не представил доказательств незаконного удержания ответчиком спорного имущества, а также причинения материального вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А41/2673-06-2 по делу N А41-К1-14964/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А41/2360-06-1,2 по делу N А41-К1-12855/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании спорного здания из чужого незаконного владения, т.к. спорный объект недвижимости был включен в план приватизации ответчика, спорный объект находится на балансе ответчика и с него уплачиваются налоги на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3510-06 по делу N А40-40606/05-53-338 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3498-06 по делу N А40-44306/05-94-384 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными отказов регистрирующего органа во внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о разделе объекта недвижимости и выдаче свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, т.к. сторонами при заключении соглашения о разделе объекта недвижимости не согласовано условие о размере доли в праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3402-06-П по делу N А40-38321/05-138-331 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и неустойки, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3389-06 по делу N А40-27764/05-39-291 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. договор подряда является незаключенным в связи с тем, что при его заключении стороны не достигли соглашения по существенному условию - сроку выполнения работ, а истцом не доказан факт выполнения работ по спорным актам, поскольку указанные в актах работы не соответствуют работам, определенным в договоре и сметах.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3369-06 по делу N А40-45256/04-131-34 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3359-06 по делу N А40-38287/05-16-300 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. отчуждение недвижимого имущества произведено с согласия собственника и на момент заключения оспариваемого договора аренды земельного участка объекты недвижимости не входили в состав имущества военного городка.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3319-06 по делу N А40-21703/05-41-234 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. договор аренды соответствует требованиям закона и нарушений режима использования арендуемого земельного участка, на котором находятся объекты культурного наследия, не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3276-06 по делу N А40-13421/05-81-84 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец представил доказательства существенного нарушения порядка созыва и проведения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3261-06-П по делу N А40-36825/04-27-172 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ценные бумаги и об обязании внести соответствующую запись в реестр акционеров, т.к. истцом не представлено доказательств, которые подтверждают его права на акции, выпущенные в документарной форме, а также на основании истечения срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3254-06 по делу N А40-38008/05-103-69 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. сведения, на которые ссылается истец, содержащиеся в актах сдачи-приема услуг, не являются подтвержденными какими-либо первичными доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3249-06 по делу N А40-39271/05-19-236 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, т.к. оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не имеется, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры являются не соотносимыми с предметом заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3206-06 по делу N А40-47620/05-71-80 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3183-06 по делу N А40-83030/05-62-681 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3176-06 по делу N А40-21265/05-149-170 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. заявление об обеспечении исполнения судебного акта разрешает только арбитражный суд при принятии решения по существу, а суд апелляционной инстанции решения по данному делу не принимал.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3172-06 по делу N А40-77517/05-8-574 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3169-05 по делу N А40-39219/05-11-395 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени по договору аренды, т.к. ответчик не пользовался объектом аренды по обстоятельствам, не зависящим от него, следовательно, не обязан был вносить арендную плату.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3165-06 по делу N А40-37515/05-27-172 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора на экспедиторские услуги незаключенным, т.к. истец не доказал отсутствие у лица, подписавшего договор, полномочий на его подписание, а также судом установлен факт исполнения договора, что служит доказательством одобрения сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3150-06 по делу N А40-51631/05-68-411 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, предъявленных банку, о возврате излишне перечисленных страховых выплат в связи со смертью получателя, т.к. право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после смерти вкладчика его наследникам, к которым в порядке правопреемства необходимо предъявлять исковые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КГ-А40/3146-06 по делу N А40-40211/05-52-349 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были рассмотрены вопросы о том, какие встречные обязательства приняли на себя спорящие стороны в соответствии с договором и были ли они исполнены, а также на каких условиях, включая срок, ответчик мог безвозмездно пользоваться спорным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/2909-06-1,2 по делу N А40-50419/05-145-473 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления Президиума Российской академии наук о ликвидации подведомственного ему федерального государственного учреждения, т.к. данный объект находится в оперативном управлении, имущество федерального государственного учреждения является федеральной собственностью, поэтому решение о его ликвидации должно приниматься исключительно с согласия федеральных органов государственной власти.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 02.05.2006 N КГ-А40/2835-06 по делу N А40-67324/04-102-458 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков страховщика, составляющих страховое возмещение в порядке суброгации страхователю в связи с хищением застрахованного транспортного средства, т.к. факт получения страхователем возмещения в заявленной сумме установлен имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/2366-06 по делу N А41-К1-13131/05 Дело в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела установлено, что стоимость изготовленной и переданной истцом продукции не совпадает с суммой, определенной судом, а, снижая размер процентов, суд не привел обстоятельств, свидетельствующих об их несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3601-06-П по делу N А41-К2-23924/04 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный земельный налог, т.к. материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного назначения, в связи с чем при исчислении земельного налога не применяется повышающий ставку земельного налога коэффициент.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3528-06 по делу N А41-К2-21384/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3357-06 по делу N А41-К2-24071/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС, т.к. представленная в налоговый орган декларация по НДС является уточненной декларацией, а сроки представления в налоговый орган уточненных деклараций законодательством РФ о налогах и сборах не установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3350-06 по делу N А41-К2-28515/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3344-06 по делу N А41-К2-27537/05 Нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3339-06 по делу N А41-К2-14232/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3282-06 по делу N А41-К2-2512/05 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога после принятия товаров к учету.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3210-06 по делу N А41-К2-28519/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А41/3205-06 по делу N А41-К2-14322/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий по изменению статуса помещений, т.к. согласно представленной документации спорные помещения относятся к лоджиям и балконам, и у ответчика не было оснований для изменения их статуса и внесения соответствующих изменений в техническую документацию.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3668-06 по делу N А40-67425/05-12-544 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, что выразилось в неизвещении лица, в отношении которого возбуждено административное производство, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3638-06 по делу N А40-48461/05-33-410 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3606-06 по делу N А40-257/04-129-4 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3580-06-П по делу N А40-6267/05-14-40 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3545-06 по делу N А40-4051/05-141-50 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3507-06 по делу N А40-42443/05-98-329 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик не подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3494-06-П по делу N А40-38456/03-87-485 Акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанность налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3488-06-П по делу N А40-16908/05-98-125 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что заявитель, являясь субарендатором имущественного комплекса, является субарендатором земельного участка и у него отсутствует обязанность по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3482-06 по делу N А40-55915/05-98-426 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3393-06 по делу N А40-41936/05-128-362 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, т.к. заявитель своевременно и в полном размере перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц, в связи с чем оснований для доначисления пени не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3320-06 по делу N А40-52652/05-79-354 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о наложении ареста на денежные средства должника, т.к. оспариваемые акты не могли лишить заявителя права на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3317-06 по делу N А40-55623/05-76-512 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3315-06 по делу N А40-64926/05-106-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, ввозимых на территорию РФ, т.к. материалами дела установлено, что контейнеры, в которых перевозился груз, указаны в декларации, но не заявлены как отдельный товар, потому что являются частью оборудования, как невозвратная упаковочная тара контейнерного типа, и не подлежат декларированию как отдельный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3296-06 по делу N А40-63278/05-111-563 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщик обоснованно включил расходы в рамках рекламной кампании торгового комплекса в состав затрат при исчислении налога на прибыль, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006 N КА-А40/3263-06 по делу N А40-68545/05-79-487 Дело о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела установлено, что заявителем апелляционной жалобы не пропущен срок, предусмотренный законодательством РФ для ее подачи.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А40/2983-06 по делу N А40-78777/05-79-575 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КА-А40/2953-06 по делу N А40-78710/05-72-247 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А41/3358-06 по делу N А41-К1-18795/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на недвижимое имущество, обязании государственного органа зарегистрировать переход права собственности и право собственности, т.к. заявителем был представлен полный пакет документов, необходимый для регистрации перехода права собственности и права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А41/3352-06 по делу N А41-К1-11940/05 Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А41/3338-06 по делу N А41-К1-3192/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, т.к. суд установил, что отсутствуют предусмотренные законодательством РФ основания для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 21.04.2006 N КГ-А41/3222-06 по делу N А41-К2-18080/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по непредставлению ответов о выкупе земельного участка в сроки, установленные законодательством РФ, нарушающими интересы заявителя на реализацию права приобретения в собственность земельного участка, т.к. земельный участок не оформлен в установленном законом порядке, сроки оформления пропущены, на земельном участке нет недвижимого имущества, принадлежащего заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 24.04.2006 N КГ-А41/3212-06 по делу N А41-К1-24274/05 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 21.04.2006 N КГ-А41/1544-06 по делу N А41-К1-19326/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, возникшего у истца в результате недостачи продукции по договору поставки, т.к. истцом не представлены доказательства перевода на ответчика прав и обязанностей покупателя по спорному договору либо наделения его полномочиями осуществлять приемку товара от имени истца, следовательно, у ответчика отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом по приемке поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3237-06 по делу N А40-61835/05-136-129 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, т.к. факт нарушения ответчиком условий договоров подряда по оплате выполненных работ подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3196-06 по делу N А40-54653/05-77-510 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, т.к. объекты федеральной собственности без правовых оснований находились в спорный период в нежилых помещениях, принадлежащих истцу, вследствие чего у ответчика возникло неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения денежных средств на оплату аренды данных нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3149-06 по делу N А40-49726/05-77-455 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого фонда, т.к. сделка, заключенная между ответчиками, соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3132-06-П по делу N А40-46189/03-57-440 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, т.к. дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не уведомленного надлежащим образом о месте и времени искового производства, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 21.04.2006 N КГ-А40/3084-06 по делу N А40-42828/03-105-426 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку погашения задолженности, т.к. в установленный договором срок условие по возврату денежных средств ответчиком не было выполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3072-06 по делу N А40-66260/04-53-662 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства, т.к. является обоснованным вывод суда о несоответствии мирового соглашения законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3017-06 по делу N А40-29519/05-135-246 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/2754-06 по делу N А40-63829/05-38-137 Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/2676-06 по делу N А40-59233/05-52-531 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/2455-06 по делу N А40-28606/05-148-244 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/2286-06 по делу N А40-40786/05-6-280 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении первоначального облика здания, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав членов товарищества собственников жилья переустройством нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/1865-06 по делу N А40-24126/05-20-172 Дело об обязании ответчика возвратить горюче-смазочные материалы в соответствии с чековыми требованиями передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена достоверность заправки самолетов ответчика горюче-смазочными материалами истца, у истца не истребованы соответствующие доказательства (бухгалтерские приходно-расходные документы).

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 21.04.2006 N КГ-А40/1719-06 по делу N А40-27011/05-53-233 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, т.к. истец представил доказательства того, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по спорному договору, поскольку полученную продукцию оплатил только частично.

Определение ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/1701-06-Ж по делу N А40-47464/04-39-81 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А41/3603-06 по делу N А41-К2-17924/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого социального налога, т.к. материалами дела установлено, что обязанность по уплате единого социального налога заявителем исполнена полностью.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А41/3530-06 по делу N А41-К2-24355/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога, т.к. платежные поручения на уплату налогов были предъявлены в кредитную организацию при наличии достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика, за счет которого списаны спорные суммы налога, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А41/3515-06 по делу N А41-К2-21832/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А41/3439-06 по делу N А41-К2-26871/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А41/3204-06 по делу N А41-К2-21414/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм земельного налога и пени, т.к. филиалы юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, а ответственность за исполнение обязанностей по уплате налогов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3648-06 по делу N А40-63620/05-147-554 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. налоговый орган не доказал наличия в действиях заявителя состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3534-06 по делу N А40-61818/05-98-488 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3532-06 по делу N А41-К2-502/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3520-06 по делу N А40-58058/05-127-449 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. вынужденная задержка в представлении документов была вызвана объективными причинами, вины налогоплательщика нет и события налогового правонарушения не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3513-06 по делу N А40-70534/05-117-617 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, возвращены ли заемные средства займодавцу в том налоговом периоде, когда сумма налога, уплаченная за счет заемных средств, предъявлена к возмещению; истекли ли сроки исполнения обязательств по договорам займа; имеет ли заявитель реальную возможность по погашению суммы займов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3506-06 по делу N А40-78803/05-96-509 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3502-06 по делу N А40-3701/05-87-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафа и пени, т.к. суд установил, что принятый ненормативный акт налогового органа не соответствует Налоговому кодексу РФ и законодательству РФ о налоге на прибыль предприятий и организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 27.04.2006 N КА-А40/3495-06 по делу N А40-39796/05-143-347 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата, т.к. суд установил, что праву на применение налогового вычета сумм НДС предшествовала исполненная заявителем обязанность по уплате сумм НДС в бюджет в денежной форме, а именно за счет собственных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3466-06 по делу N А40-66341/05-118-669 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, т.к. отсутствие классного чина у одного из должностных лиц налогового органа, включенного в состав проверяющих, не может являться основанием для признания недействительным оспариваемого акта о проведении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3464-06 по делу N А40-49909/05-112-23 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог, т.к. профессиональные аварийно-спасательные службы, расходы на содержание которых несет заявитель, от уплаты данного налога освобождаются.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3455-06 по делу N А40-67025/05-76-627 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3429-06 по делу N А40-31620/05-141-197 Налогоплательщик при исчислении НДС имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии принятия на учет товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3410-06 по делу N А40-9984/05-75-115 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3407-06 по делу N А40-71365/05-99-435 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3404-06 по делу N А40-43882/05-79-260 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3398-06 по делу N А40-40549/05-116-346 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3396-06 по делу N А40-74023/05-146-635 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления государственного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. ответчик не является субъектом административного правонарушения, поскольку не совершил ни одного из действий по незаконному использованию чужого товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3379-06 по делу N А40-44200/05-90-392 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании возместить суммы акциза путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие право заявителя на возмещение спорной суммы акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3328-06 по делу N А41-К2-24149/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3314-06 по делу N А40-1875/05ип-21 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3304-06 по делу N А40-46059/05-33-383 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы дополнительно представленные сторонами в материалы дела доказательства и не проверены доводы заявителя о фактическом нахождении экспортируемого товара на территории завода-изготовителя до его отгрузки на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3303-06 по делу N А40-51714/05-76-473 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3298-06 по делу N А40-32178/05-14-282 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3246-06 по делу N А40-48589/05-17-488 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об обязании провести работы по защите остекления занимаемого помещения путем замены остекления на взрывобезопасное или укреплению его защитной пленкой, т.к. требования к остеклению, установленные субъектом РФ, носят обязательный характер и распространяются в том числе на торговые объекты, являющиеся местами массового пребывания населения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КА-А40/3175-06-П по делу N А40-45348/04-140-36 При нарушении сроков, установленных для возмещения налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006, 21.04.2006 N КА-А40/3039-06 по делу N А40-69600/04-139-272 Лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если истек срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А41/3209-06 по делу N А41-К2-607/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязательства в натуре, а именно по предоставлению ответчиком земельного участка в собственность истцу, т.к. материалами дела установлено, что данное обязательство заключено с нарушением норм действующего законодательства РФ и утратило свою силу в связи с истечением срока действия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/3414-06 по делу N А40-45286/05-21-196 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о выставлении на аукционные торги нежилых помещений, т.к. указанный ненормативный акт был принят после утраты заявителем права на преимущественное приобретение арендованного имущества в собственность и не нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3272-06 по делу N А40-58811/05-13-333 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3245-06 по делу N А40-62779/05-11-550 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3218-06 по делу N А40-62778/05-89-585 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3195-06 по делу N А40-47152/05-81-287 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным пункта устава общества с ограниченной ответственностью, т.к. вступившим в законную силу судебным актом спорный пункт устава общества признан противоречащим требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3184-06 по делу N А40-65051/05-11-577 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/3152-06 по делу N А40-36664/05-15-309 Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/3148-06 по делу N А40-5225/05-40-432 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени, т.к. ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3138-06 по делу N А40-46970/05-77-418 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, т.к. указание в договоре на цель использования арендуемого помещения в качестве юридической консультации не может служить основанием для признания договора недействительным на основании положений гражданского законодательства РФ о недействительности сделок в силу их несоответствия закону или иным правовым актам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/3131-06 по делу N А40-48287/05-52-441 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств перевода долга по данному договору на другое юридическое лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3126-06 по делу N А40-45773/05-104-331 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании уплатить сумму процентов за пользование неосновательно полученными денежными средствами, т.к. судом не установлен факт пользования ответчиками денежными средствами, полученными от истца, и не доказан факт уклонения от их возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3120-06 по делу N А40-23611/05-37-210 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3115-06 по делу N А40-38207/05-103-70"Б" Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3089-06 по делу N А40-38408/05-47-314 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и включении взыскиваемых процентов в число текущих платежей несостоятельного юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был решен вопрос относительно того, какие именно проценты взыскиваются истцом, а также не выяснен вопрос, являются ли взыскиваемые суммы текущими платежами или не являются.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2904-06-1,2 по делу N А40-60171/04-137-150 Дело о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, передана ли истцом ответчику проектная и техническая документация, необходимая для эксплуатации результата работ, не проверены возражения ответчика и третьего лица о том, что пусконаладочные работы выполнены не истцом, и не решен вопрос о возникновении у ответчика обязанности по оплате работ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2898-06 по делу N А40-48541/05-81-298 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, т.к. заключенный сторонами договор страхования гражданской ответственности перевозчиков по своей правовой природе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора перевозки, а поскольку законом не предусмотрено страхование риска ответственности за нарушение договора перевозки, то договор страхования является ничтожным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2749-06 по делу N А40-45902/05-77-410 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2672-06 по делу N А40-38682/05-82-287 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/2543-06 по делу N А40-15233/05-150-98 Дело об обязании восстановить некачественно выполненную работу по договору строительного подряда, взыскании пени и расходов по оплате экспертизы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено лицо, обязанное отвечать по настоящему иску.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2514-06 по делу N А40-60047/05-34-454, А40-60063/05-34-455 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он является законным векселедержателем, а также публичных документов, подтверждающих неплатеж по спорным векселям.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2483-06 по делу N А40-38681/05-89-320 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. предусмотренные договором работы истцом выполнены, их результаты приняты ответчиком по акту приемки выполненных работ, задолженность за работы признана ответчиком, однако работы не оплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/2119-06 по делу N А40-41832/05-39-361 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату работ по договору подряда, т.к. истцом нарушены сроки по предоставлению ответчику исполнительной документации, предусмотренной договором подряда.

Определение ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КГ-А40/2011-06 по делу N А40-36196/05-133-322 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2000-06 по делу N А40-39030/05-134-320 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании мировых соглашений недействительными сделками, т.к. законодательством РФ не предусмотрена возможность оспаривания мирового соглашения, утвержденного судом, путем предъявления самостоятельного искового требования отдельно от обжалования судебного акта об утверждении мирового соглашения, не доказано, что спорные мировые соглашения противоречат законодательству РФ или нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3292-06 по делу N А41-К2-6493/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А41/3124-06 по делу N А40-44660/05-140-220 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о предложении уплатить неуплаченный налог на прибыль, т.к. для предоставления льготы принимаются во внимание затраты и расходы в текущем налоговом периоде, которые произведены за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в этом же налоговом периоде, а возможность учитывать нераспределенную прибыль прошлых лет законодательством РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3472-06 по делу N А40-39663/05-76-339 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3458-06 по делу N А40-43701/05-99-250 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3419-06 по делу N А40-42293/05-99-240 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3373-06-П по делу N А40-57558/04-4-305 Организация имеет право произвести досрочное погашение задолженности по налогам и сборам. При погашении реструктурируемой задолженности и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемым плательщиком к взысканию).

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3322-06 по делу N А40-49158/05-140-270 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3318-06 по делу N А40-46980/05-21-216 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений, т.к. требование о предоставлении необходимой информации и документов носит организационный характер, направлено на обеспечение надлежащих условий для проведения проверки лицензируемой деятельности, нарушение такого требования не может послужить основанием для приостановления лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3301-06 по делу N А40-44650/05-139-354 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3286-06 по делу N А40-43996/05-14-287 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 26.04.2006 N КА-А40/3234-06 по делу N А40-37211/05-107-287 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять к вычету сумму НДС, т.к. налогоплательщиком не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3221-06 по делу N А40-43841/05-107-348 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3180-06 по делу N А40-38086/05-114-310 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить НДС путем зачета, т.к. заявителем документа подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3178-06-П по делу N А40-47364/04-90-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС путем зачета, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3177-06 по делу N А40-45234/05-76-401 При нарушении сроков, установленных для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3168-06 по делу N А40-51580/05-118-519 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/3064-06 по делу N А40-56293/04-75-560 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налогов, соответствующих сумм штрафа и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проанализировал обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, не дал оценки доводам налогового органа о том, что основания, приведенные в обжалуемом акте, не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2006 N КА-А40/2310-03-П по делу N А40-44665/00-8-426Т В случае неисполнения ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист выдается арбитражным судом республики в составе Российской Федерации, края, области, города, арбитражным судом автономной области, автономного округа, на территории которых находится третейский суд.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А41/3214-06-П по делу N А41-К1-21920/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выделении в натуре земельных участков, соответствующих земельным паям, т.к. истцы внесли земельные паи в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества, реорганизованного в процессе приватизации совхоза, таким образом, добровольно распорядились своим правом собственности на земельные паи.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А41/3202-06 по делу N А41-К1-18205/05 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А41/3096-06 по делу N А41-К1-10535/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю в праве собственности каждого из ответчиков на земельный участок, т.к. материалами дела установлено, что ответчики внесли свои земельные паи (доли) в уставный капитал истца при преобразовании совхоза в акционерное общество и стали акционерами созданного акционерного общества, тем самым утратили свое право собственности на земельную долю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А41/3077-06 по делу N А41-К2-14901/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об изъятии из оперативного управления унитарного предприятия нежилого здания, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что учредителями было принято совместное решение об изъятии у предприятия спорного нежилого здания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А41/3073-06 по делу N А41-К1-21068/05 Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об одобрении сделки по передаче дочернему обществу части имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд апелляционной инстанции не мотивировал должным образом свой вывод об аффилированности лиц, являющихся участниками дочернего общества, не установил, какие права и законные интересы истца нарушены оспариваемым решением общего собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А41/3046-06 по делу N А41-К1-21823/05 Дело о признании недействительными ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта недвижимости, акта приемочной комиссии, зарегистрированного права собственности третьего лица передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать способ защиты нарушенных прав истца, обстоятельства и документы, касающиеся возведения спорного павильона, установить его статус как объекта недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А41/3043-06 по делу N А41-К1-18306/05 Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Определение ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А41/2530-06-П-ж по делу N А41-К1-7350/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3238-06 по делу N А40-35836/05-27-158 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и начинает течь со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3147-06 по делу N А40-61584/05-50-560 Дело об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, является ли истец собственником истребуемого имущества, а также, выбывало ли спорное имущество из федеральной собственности при приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/3145-06-П по делу N А40-28628/04-65-141 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3134-06 по делу N А40-33741/05-50-317 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании ничтожным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи недвижимости и применении последствий ничтожности сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке, т.к. суд установил, что указанный договор со стороны истца подписан лицом, полномочия которого ко времени заключения договора были прекращены согласно решению внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/3114-06 по делу N А40-1370/05ип-23 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3113-06-П по делу N А40-53027/04-144-49 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на указанный объект недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полном объеме исследован вопрос, соответствовал ли представленный на государственную регистрацию прав кадастровый план земельного участка по форме и содержанию требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 26.04.2006 N КГ-А40/3110-06 по делу N А40-39983/05-81-224 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с неоплатой ликвидированному обществу с ограниченной ответственностью стоимости строительных работ, т.к. истец не доказал противоправность действий ответчика, наличие и размер убытков, а также наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/3052-06 по делу N А40-67609/04-27-329 При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/3037-06 по делу N А40-50004/05-134-449 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении редакции изменений в устав и утверждении положения, признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в устав, т.к. истец на момент проведения собрания не являлся участником общества, оспариваемые решения не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2988-07 по делу N А40-51913/06-138-369 Согласно ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" из сообщения о проведении общего собрания акционеров должно определенно следовать место и время проведения собрания и цель его созыва. При этом законодательство РФ об акционерных обществах не допускает возможности созыва и проведения более одного общего собрания акционеров на одну и ту же дату с одной и той же повесткой дня.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/2622-06 по делу N А40-12929/05-78-32Б Дело о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, вытекающих из договора аренды банковской ячейки, передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о характере правоотношений сторон сделаны без исследования всех документов (доказательств), в соответствии с которыми стороны заключили сделку.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/2606-06 по делу N А40-8512/05-23-502 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены изложенные истцом доводы о незаключенности соглашений, на которые ответчик ссылается как на основание перечисления денежных средств истцом, и не дана оценка данным соглашениям с точки зрения того, заключены они или нет.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/2596-06 по делу N А40-38407/05-58-296 Дело о солидарном взыскании сумм задолженностей по кредитному договору, составляющих просроченные основные проценты и повышенные проценты по основному долгу, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не уточнил предмет заявленных исковых требований относительно того, какие проценты взыскиваются истцом, не проверил, являются ли взыскиваемые суммы текущими платежами в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/2470-06 по делу N А40-29146/05-50-267 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением путем демонтажа строительных лесов и защитной сетки, установленных на здании, т.к. истец не обладает какими-либо правами в отношении такого конструктивного элемента здания, как фасад, каких-либо нарушений ответчиком субъективных прав истца в объеме заявленных требований не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/2303-06 по делу N А40-49044/03-56-501 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А41/3443-06 по делу N А41-К2-17489/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3348-06 по делу N А41-К2-23906/05 Дело о взыскании санкций за неполную уплату налога передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать правомерность привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 24.04.2006 N КА-А41/3340-06 по делу N А41-К2-22777/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А41/3163-06 по делу N А41-К2-19173/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А41/3119-06 по делу N А41-К2-20815/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога с продаж, т.к. заявитель уплачивал налог с продаж, применяя упрощенную систему налогообложения, при этом фактически не увеличивая стоимость реализуемых товаров на сумму налога с продаж, факт включения сумм налога в цену реализованных товаров налоговым органом не доказан, следовательно, заявителю не может быть доначислен налог с продаж.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А41/3104-06 по делу N А41-К2-24638/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. до принятия органом Пенсионного фонда РФ решения и выставления соответствующего требования обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком была исполнена в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3426-06 по делу N А40-56209/05-118-566 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3408-06 по делу N А40-45380/05-139-361 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и акта, содержащего требование об уплате налога, т.к. судом не установлено событие налогового правонарушения и ненормативный акт налогового органа о привлечении к ответственности не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3399-06 по делу N А40-65568/05-141-513 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, т.к. налогоплательщиком в адрес суда представлены доказательства уплаты суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3347-06 по делу N А40-41494/05-140-184 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС путем возврата передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела установлено, что заявителем апелляционной жалобы не пропущен срок, предусмотренный законодательством РФ для ее подачи.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3306-06 по делу N А40-57737/05-118-575 Право на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3193-06 по делу N А40-61182/05-127-481 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3190-06 по делу N А40-49394/05-21-242 Дело о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер к исполнению судебного акта в рамках возбужденного исполнительного производства, передано на новое рассмотрение, т.к. истечение двухмесячного срока не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства, исполнительные действия проводятся до окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3171-06-П по делу N А40-14363/05-92-124 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, т.к. таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии таможенным органом отправления пломбы отправителя в качестве средства таможенной идентификации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3139-06 по делу N А40-29736/05-90-225 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. материалами дела подтверждается занижение налогооблагаемой базы по указанным налогам налогоплательщиком при реализации нефти, нефтепродуктов и газового конденсата.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3130-06 по делу N А40-48761/05-83-367 Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если она является новой и промышленно применимой. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3109-06 по делу N А40-74051/05-94-484 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3093-06 по делу N А40-77028/05-96-496 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3087-06 по делу N А40-50998/05-93-440 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам РФ о регистрации товарного знака, т.к. спорные товарные знаки нельзя признать сходными до степени смешения, поскольку их смысловое значение и общее восприятие различны.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3081-06 по делу N А40-40991/05-115-265 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение, т.к. судом была дана оценка тем доказательствам, которые фактически в материалах дела отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3022-06 по делу N А40-39027/05-126-320 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации и неуплату налога за землю в части размера подлежащих взысканию санкций, т.к. размер платы за земельный участок подлежит исчислению исходя из его размера, до межевания территории его площадь определяется суммированием площади застройки и расчетной дополнительной площади.

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КА-А40/3019-06 по делу N А40-35335/05-2-236 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании объекта мелкорозничной торговли установленным без соответствующего разрешения и об обязании прекратить торговую деятельность, связанную с использованием данного объекта, т.к. судом установлено осуществление ответчиком торговой деятельности в нарушение нормативно-правовых актов исполнительного органа города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А41/3133-06 по делу N А41-К2-13262/05 Юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды земельных участков в соответствии с земельным законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А41/3056-06 по делу N А41-К1-17956/05 Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А41/2980-06 по делу N А41-К1-10194/05 Дело в части отказа в применении последствий недействительности сделок передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок купли-продажи недвижимости, проверить исполнение сторонами указанных сделок своих обязательств по этим сделкам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А41/2041-06 по делу N А41-К1-11344/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов по договору, убытков и обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество, т.к. должником не исполнялись надлежащим образом обязательства по спорным сделкам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А41/1601-06 по делу N А41-К1-16564/05 Суд прекратил производство по делу о признании недействительной регистрации юридического лица, т.к. в суд обратилась некоммерческая организация, деятельность которой не является предпринимательской и иной экономической деятельностью, в связи с чем действия налогового органа не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А40/3223-06 по делу N А40-29161/05-43-263 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик владеет имуществом на законном основании.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А40/3167-06 по делу N А40-22751/05-19-156 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. общее собрание проведено с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КГ-А40/3164-06 по делу N А40-25925/05-135-206 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. не обоснован вывод суда о незаключенности договора, судом не установлено, был ли прекращен договор и по каким основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3137-06 по делу N А40-72056/05-104-456 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного вреда при осуществлении правосудия, т.к. судом установлено, что соответствующего судебного решения, устанавливающего вину судьи, не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3066-06 по делу N А40-62119/04-55-611 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения векселей, т.к. спорные векселя были погашены.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3028-06 по делу N А40-2185/05-135-24 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора строительного подряда, взыскании с ответчика суммы неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. заключенный сторонами договор инвестирования расторгнут в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3018-06 по делу N А40-6812/04-23-675, А40-1371ип-23 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3010-06 по делу N А40-68121/04-27-333 При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/3008-06 по делу N А40-59022/05-86-111 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, т.к. разделительный баланс юридического лица не дает возможности определить его правопреемника по кредитному договору, а также не соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/2950-06 по делу N А40-31264/05-96-256 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. указанные ненормативные акты вынесены на основании содержащих недостоверные сведения документов, представленных неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 19.04.2006 N КГ-А40/2384-06 по делу N А40-43732/05-134-375 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание: нормы расходов на служебные командировки, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/1790-06 по делу N А40-26101/05-8-220 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. дело было рассмотрено без участия ответчика в связи с ненадлежащим извещением о дате его рассмотрения, а также судом не был рассмотрен договор перевода долга, наличие которого исключает возможность удовлетворения исковых требований к ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А41/3220-06 по делу N А41-К2-5013/05 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам в орган Пенсионного фонда РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика о пропуске заявителем срока для взыскания задолженности по платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А41/3075-06 по делу N А41-К2-18546/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ об обязании представить документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета, т.к. пенсионное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения органа Пенсионного фонда РФ с заявлением об обязании представить индивидуальные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3372-06 по делу N А40-50057/05-129-415 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3371-06 по делу N А40-41853/05-126-347 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначисления НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/3366-06 по делу N А40-39797/05-142-338 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено, что уплата НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ производилась собственными денежными средствами заявителя, а также анализ финансового состояния заявителя сделан без учета факторов, влияющих на рентабельность.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А40/3128-06 по делу N А40-73057/05-147-634 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3122-06 по делу N А40-55287/05-99-345 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, т.к. при отсутствии фактической выплаты физическим лицам доходов у налогового органа отсутствовали основания для доначисления пени.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3021-06-П по делу N А40-50464/04-87-545 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг), а также работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А40/2963-06 по делу N А40-78711/05-79-574 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом спорного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А40/2937-06 по делу N А40-78695/05-17-709 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа об административном взыскании за ненаправление уведомления о создании юридического лица путем выделения из другого юридического лица, т.к. обязанность по направлению данного уведомления возлагается, согласно положениям законодательства РФ, на учредителя либо участника создаваемого юридического лица, а заявитель ни тем, ни другим не является.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А40/2896-06 по делу N А40-27505/05-76-251 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного единого социального налога, т.к. налоговому органу не предоставлено право возврата представленных налогоплательщиком документов без рассмотрения, поскольку законом предусмотрена безусловная обязанность налогового органа принять соответствующее решение по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006, 24.04.2006 N КА-А40/2745-06 по делу N А40-48505/05-126-421 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2006 N КА-А40/13870-05 по делу N А40-24743/05-129-205 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3201-06-П по делу N А41-К2-2770/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, т.к. суд установил, что истец фактически обжаловал действия регистрирующего органа по внесению соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, таким образом, избрал ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3166-06 по делу N А41-К1-13455/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным положения договора поставки газа в части прекращения или ограничения поставки газа без согласования с абонентом, т.к. данное положение договора противоречит нормам законодательства РФ, предусматривающим особые условия поставки газа организациям государственной противопожарной службы, согласно которым недопустимо прекращение либо ограничение энергоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3117-06-П по делу N А41-К1-441/04 Дело о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал, какое именно имущество было застраховано по указанному договору, а также на каких условиях истец должен был выплатить страховое возмещение, каковы условия наступления страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3107-06 по делу N А41-К1-9234/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, т.к. задолженность ответчика по оплате потребленной им электроэнергии за указанный период отсутствует, в удовлетворении требований о взыскании пени отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А41/3101-06 по делу N А41-К1-15776/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения об использовании коммерческой недвижимости, т.к. материалами дела не подтверждены доводы истца о том, что в соглашении не определен объект аренды, а обязательства, принятые на себя сторонами соглашения, фактически не исполнялись.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3088-06 по делу N А41-К2-3890/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении границ землепользования, т.к. оспариваемым ненормативным актом, изданным с нарушением земельного законодательства, было установлено возникновение права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком у ненадлежащего лица, нарушены права и законные интересы третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3079-06 по делу N А41-К1-15629/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий ничтожной сделки в виде обязания ответчика передать истцу объект недвижимого имущества, т.к. договор является ничтожным в силу его противоречия законодательству о приватизации государственных и муниципальных предприятий.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/3063-06 по делу N А41-К1-7397/05 Дело об обязании юридического лица выкупить акции истца по рыночной стоимости передано на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит установить, является ли договор залога здания крупной сделкой по объективным критериям, установленным в законе.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А41/3055-06 по делу N А41-К1-24317/05 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить стоимость фактически выполненного истцом объема работ, с учетом работ по консервации объекта, исходя из цены договора и дополнительного соглашения, проверить обоснованность отказа ответчика от подписания актов приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А41/2993-06-П по делу N А41-К1-14222/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, т.к. истцом не представлены доказательства, что оспариваемое свидетельство нарушает его права как землепользователя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А41/1348-06 по делу N А41-К1-18272/05 При продаже предприятия (бизнеса) должника, осуществляемой в ходе внешнего управления, денежные обязательства и обязательные платежи должника на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не включаются в состав предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3307-06 по делу N А-40-48725/05-93-414 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3173-06 по делу N А40-54908/05-64-427 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3155-06 по делу N А40-49914/05-64-377 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/3127-06 по делу N А40-51357/05-61-405 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате чего автомобиль истца утратил товарную стоимость, т.к. причиненный вред является реальным ущербом, поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, и тем самым подлежит возмещению причинителем вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3105-06-П по делу N А40-43047/04-60-440 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. истцом не доказан факт выполнения работ, об оплате которых заявлены исковые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3103-06 по делу N А40-59033/05-110-442 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3100-06 по делу N А40-32951/05-28-270 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды помещений, т.к. передача всего здания в оперативное управление ответчику не влечет прекращения или изменения договоров аренды с истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/3085-06 по делу N А40-51873/05-61-411 Дело об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие выплаты работникам компенсационных выплат, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не уточнил предмет исковых требований, не проверил обоснованность и правомерность заявленной ко взысканию суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3030-06 по делу N А40-53434/04-132-85 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, т.к. истец не был извещен о проведении общего собрания акционеров, в связи с чем он не смог принять участия во внеочередных общих собраниях, чем были нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3025-06 по делу N А40-48688/05-6-305 Дело о признании недействительной сделки приватизации в части включения в состав приватизированного имущества объекта гражданской обороны - убежища и применении последствий ее недействительности передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил факт отсутствия объекта гражданской обороны - убежища на момент приватизации недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3012-06 по делу N А40-42185/05-11-427 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/3005-06 по делу N А40-59909/05-30-516 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит установить стоимость фактически выполненного истцом объема работ, исходя из договорной цены, проверить соответствие вида и объема указанных в актах работ условиям заключенного сторонами договора подряда, а также фактическое выполнение указанных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/2951-06 по делу N А40-50122/05-34-346 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/2940-06 по делу N А40-33343/05-50-311 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/2933-06 по делу N А40-56716/04-92-502 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/2901-06 по делу N А40-6727/05-67-56 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/2580-06 по делу N А40-47165/05-42-384 Дело в части взыскания штрафа за просрочку поставки товара передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо определить дату предварительной оплаты товаров, произведенной истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/2412-06 по делу N А40-7050/05-131-58 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи, т.к. истцом спорный договор не подписывался, что свидетельствует о его ничтожности, а от признания договора ничтожным истец отказался.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/2336-06 по делу N А40-25246/05-630-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, т.к. спорные помещения были включены в состав подлежащего приватизации имущества третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/1660-06 по делу N А40-42521/05-55-342 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А41/3265-06 по делу N А41-К2-15581/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов и об обязании возместить из бюджета путем возврата НДС, т.к. заявителем документально подтверждено право на возмещение налога в заявленной сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А41/3207-06 по делу N А41-К2-3897/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/3062-06 по делу N А41-К2-7392/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания неуплаченных налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени, штрафа, т.к. представленные заявителем доказательства подтверждают отсутствие у налогового органа оснований для взыскания неуплаченных налогов, пени и штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/3060-06 по делу N А41-К2-21410/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. таможенным органом допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившиеся в ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении в отношении его административного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/3058-06-П-04 по делу N А41-К2-19838/02 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/3051-06 по делу N А41-К2-12216/05 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/2879-06 по делу N А41-К2-12239/05 Дело о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам о том, какая именно площадь, арендуемая заявителем, является торговой, не исследован план помещения, не выяснен суммарный объем арендуемой заявителем площади.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А41/2711-06 по делу N А41-К2-10331/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, т.к. на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположены сооружения и объекты, являющиеся федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А41/2008-06 по делу N А41-К2-16048/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение налоговой базы передано на новое рассмотрение, т.к. не установлено, какие операции по реализации товаров включены в объект налогообложения, какие операции, подлежащие и не подлежащие налогообложению, осуществлялись в спорном периоде, а также относимость конкретных сумм налоговых вычетов к конкретным операциям по реализации, включаемым в объект налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/3382-06 по делу N А40-48870/05-140-265 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что налоги возмещены путем зачета, а проценты на основании Налогового кодекса РФ подлежат начислению на сумму налога, подлежащую возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/3381-06 по делу N А40-46892/05-127-359 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части, касающейся привлечения к налоговой ответственности, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка всем доводам и представленным сторонами доказательствам с учетом приводимых ими ссылок на нормативные правовые акты.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3244-06 по делу N А40-36975/05-128-306 В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль в порядке и на условиях, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3243-06 по делу N А40-52301/05-4-251 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3226-06 по делу N А40-40556/05-128-349 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком не было представлено в налоговый орган документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3194-06 по делу N А40-48889/05-14-352 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части, касающейся налога на имущество, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, является ли спорное имущество объектом налогообложения по налогу на имущество и является ли заявитель налогоплательщиком данного налога, а также не проверен факт передачи учредителем заявителя спорного имущества в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3179-06 по делу N А40-54253/05-76-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговые органы документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3080-06 по делу N А40-10669/05-87-118 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уменьшении заявленной суммы налоговых вычетов по НДС и об уплате недоимки по НДС, т.к. заявитель представленными документами подтвердил выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3076-06 по делу N А40-77894/05-119-643 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3069-06 по делу N А40-77889/05-94-520 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, которые свидетельствовали бы об использовании им чужого товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3050-06 по делу N А40-56857/05-115-358 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом было удовлетворено заявление налогоплательщика и налоговым органом был произведен зачет спорной суммы налога, а доказательств наличия иной переплаты заявитель не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/3047-06 по делу N А40-33810/05-15-232 Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3045-06 по делу N А40-68474/05-116-562 Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплаченных страховых взносах не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/3041-06 по делу N А40-54124/05-116-425 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных налоговым органом, т.к. суд установил, что недоимок по НДС, указанных в требовании налогового органа и инкассовых поручениях, у заявителя не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3031-06 по делу N А40-55520/05-90-428 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/3001-06 по делу N А40-52514/05-92-445 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отказе в присвоении радиочастот и возвращении заявок, а также обязании выдать разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, т.к. согласно действующему законодательству РФ деятельность по использованию радиочастот подлежит лицензированию, а лицензия у заявителя отсутствовала.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/2989/06 по делу N А40-78766/05-17-170 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в антимонопольный орган, т.к. заявитель представил доказательства того, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/2664-06 по делу N А40-51585/05-127-411 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А40/2328-06 по делу N А40-57007/05-115-360 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных налоговым законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/13103-05 по делу N А40-35659/05-143-297 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Обзор судебной практики ФАС Московского округа Обзор практики ФАС МО по применению норм главы 4 АПК РФ о подведомственности"

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КГ-А41/3067-06 по делу N А41-К1-6977/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, т.к. ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, в результате чего стали акционерами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КГ-А40/3143-06 по делу N А40-25905/05-22-204 Не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КГ-А40/3023-06-Б по делу N А40-31438/05-48-261 В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КГ-А40/3023-06-А по делу N А40-31438/05-48-261 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2987-06 по делу N А40-27410/05-78-54Б С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2959-06 по делу N А40-54485/05-84-458 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов государственного органа о согласовании и утверждении устава федерального государственного унитарного предприятия, т.к. оспариваемые ненормативные акты не противоречат законодательству РФ и не нарушают прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2841-06 по делу N А40-49248/05-21-239 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и о внесении в Единый государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить соответствие поданных заявлений юридического лица требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2827-06-2 по делу N А40-54345/05-46-433 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/1813-06 по делу N А40-56863/04-35-555 Суд удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по векселю, процентов, пени и издержек по протесту векселя в неплатеже, т.к. вексель соответствует требованиям, предъявляемым законодательством РФ к простому векселю, который был предъявлен к оплате по месту платежа, но не был оплачен, а доказательств недобросовестности держателя векселя ответчиками предоставлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 20.04.2006 N КА-А41/3260-06 по делу N А41-К2-13668/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. приобретение товаров (работ, услуг) при отсутствии реализации не лишает налогоплательщика права отнести к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный в цене товара поставщикам, поскольку отнесение сумм уплаченного налога на добавленную стоимость в следующие налоговые периоды законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 20.04.2006 N КА-А41/3211-06 по делу N А41-К2-3413/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата из бюджетов сумм излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие наличие переплаты налога на прибыль в местный и областной бюджеты.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 19.04.2006 N КА-А41/3116-06 по делу N А41-К2-13116/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС и доначислении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КА-А41/3065-06 по делу N А41-К2-24180/05 Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 17.04.2006 N КА-А41/3059-06 по делу N А41-К2-19312/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по своевременному возмещению НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КА-А41/12010-05 по делу N А41-К2-3864/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3527-06-П по делу N А40-47353/04-87-514 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/3256-06 по делу N А40-46993/05-142-416 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3192-06 по делу N А40-56844/05-112-94 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3182-06 по делу N А40-62710/05-142-426 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС в связи с экспортом товара, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в связи с экспортом товаров, а налоговым органом без законных оснований не произведено возмещение НДС в установленный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006 N КА-А40/3099-06 по делу N А40-72935/05-72-195 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом неверно исчислены сроки подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3044-06 по делу N А40-44248/05-90-395 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. судом установлено, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для включения во внереализационные доходы суммы кредиторской задолженности, поскольку срок исковой давности по кредиторской задолженности не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2006, 20.04.2006 N КА-А40/1208-06 по делу N А40-35865/05-143-298 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А41/3086-06 по делу N А41-К1-13277/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрированную за каждым из ответчиков, т.к. материалами дела установлено, что ответчики распорядились своими земельными и имущественными долями, внеся их в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А41/2873-06 по делу N А41-К1-14932/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, т.к. получение топлива ответчиком от истца подтверждено подписанными ответчиком накладными, а доказательств оплаты топлива ответчик не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А41/2868-06 по делу N А41-К2-8077/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о нарушении прав кредитора в связи с необоснованным включением в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований банка, т.к. при принятии вступивших в законную силу судебных актов суд проверил соответствие закону кредитных договоров и договоров залога между должником и банком, а также правомерность требований банка к должнику.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А41/2855-06 по делу N А41-К1-17254/05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А41/2845-06 по делу N А41-К1-14534/05 Дело о признании права собственности истца на земельный участок и признании незаконными требований акционера о выделе доли из имущества, входящего в уставный капитал истца, передано на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле не привлечено лицо, которое заявляет свои права на спорный земельный участок, судом не проверены документы, подтверждающие право истца на участок.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А41/2669-06 по делу N А41-К1-16138/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А41/2086-06 по делу N А41-К1-11482/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии, т.к. истец не представил доказательств наличия долга у ответчика за потребленную электроэнергию, а договор не содержит сведений об объеме передаваемых прав и размере основного обязательства, следовательно, является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/944-06 по делу N А40-1550/05ип-96 Арбитражный суд, принявший решение, вправе разъяснить решение в случае его неясности по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, без изменения содержания решения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/3125-06 по делу N А40-38285/05-7-387 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка и дополнительных соглашений к нему недействительными, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок включен в перечень земель, относящихся к федеральной собственности, следовательно, основания признания оспариваемого договора недействительной сделкой согласно положениям гражданского законодательства РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/3108-06 по делу N А40-4459/05-57-352 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к заключению договора о выплате упущенной выгоды и взыскании убытков, причиненных уклонением от заключения указанного договора, т.к. основания для обязания ответчика заключить спорный договор у истца отсутствуют, а также истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств, приведших к причинению убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/3091-06 по делу N А40-37716/05-49-306 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему недействительными, т.к. суд установил, что спорный земельный участок не является федеральной собственностью, а также исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/3035-06 по делу N А40-57698/04-53-606 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части, касающейся нежилых помещений, т.к. суд установил, что данные помещения выбыли из владения истца помимо его воли.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/3007-06-П-1-2 по делу N А40-54979/04-43-594 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, т.к. передача спорного здания в хозяйственное ведение общественному объединению не может свидетельствовать о наличии воли собственника на отчуждение указанного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2986-06 по делу N А40-40135/05-52-348 В случае если все имущество государственного или муниципального унитарного предприятия, за исключением здания или нежилого помещения, в которых располагалось указанное унитарное предприятие, приобретено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого здания или нежилого помещения, указанное здание или нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/2976-06 по делу N А40-52576/05-91-401 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды нежилого помещения в части увеличения размера арендной платы, т.к. законодательством города Москвы истцу было постановлено обеспечить соблюдение единства подходов РФ и города Москвы в установлении ставок арендной платы при сдаче в аренду городских нежилых помещений, руководствуясь рыночной величиной годовой арендной платы, указанной оценщиком при определении рыночной стоимости объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/2973-06 по делу N А40-20606/05-50-174 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о внесении в уставный капитал объекта недвижимости и признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанный объект, т.к. истцом пропущен срок исковой давности о признании спорного договора недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/2967-06 по делу N А40-63491/05-82-507 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в связи с хищением автомобиля, т.к. представленные истцом доказательства не подтверждают причинно-следственной связи между нарушением, допущенным ответчиком, и убытками, а также размер убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/2965-06 по делу N А40-44537/05-39-393 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/2931-06 по делу N А40-61629/05-37-487 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы сбора за изменение заявок на перевозку грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. судом установлено, что изменений дорог назначения или распределения перевозок по железнодорожным станциям назначения, отказа от предусмотренных заявкой вагонов по причине прекращения отгрузки ответчиком не заявлялось.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 20.04.2006 N КГ-А40/2926-06 по делу N А40-52215/05-103-91 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного договора об отчуждении объекта недвижимости и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, т.к. исходя из бухгалтерского баланса балансовая стоимость отчуждаемого здания не превысила балансовую стоимость активов ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/2919-06 по делу N А40-21496/05-11-191 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/2842-06-П по делу N А40-25803/04-23-298 Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/2678-06-П по делу N А40-60159/04-52-598 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части выселения ответчика из занимаемых им нежилых помещений, т.к. истец не имел права распоряжаться спорным объектом недвижимости без согласия собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/2155-06 по делу N А40-34962/05-95-78 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости жилых площадей как части по общим расходам в совместной деятельности по строительству жилого дома, т.к. договором о долевом участии в проектировании и строительстве не предусмотрена обязанность ответчика по внесению денежных средств в счет выделенных жилых площадей, а истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/1999-06 по делу N А40-52117/05-133-437 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом признано неправомерным применение ответчиком при расчетах по договору энергоснабжения тарифа "для жилищных организаций" и установлен факт неосновательного обогащения ответчика за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/1928-06 по делу N А40-49610/05-6-312 Дело о взыскании задолженности по договору поставки товара передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен вопрос об установлении периода просрочки исполнения денежного обязательства и правильность исчисления размера неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/13749-05 по делу N А40-64892/04-135-192 По договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ исполнитель обязуется разработать обусловленный техническим заданием заказчика образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Определение ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КГ-А40/1083-06-ж по делу N А40-40579/05-110-302 Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/10673 по делу N А40-3215/05-61-284 Суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии, т.к. заявителем не представлено доказательств передачи ему соответствующих документов, подтверждающих переход права требования.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А440/3233-06 по делу N А40-50982/05-127-406 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А41/3106-06 по делу N А41-К2-24216/05 Суд правомерно прекратил производство по делу в части требования об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах, т.к. законодательством РФ не предусмотрена возможность рассмотрения указанного требования арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2990-06 по делу N А41-К2-17498/05 Законодательство Московской области устанавливает административную ответственность за сброс мусора вне отведенных и не оборудованных для этих целей мест на территории Московской области, в том числе из транспортных средств во время их остановки, стоянки или движения, а также сжигание мусора, отходов производства и потребления вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест и предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А41/2988-06 по делу N А41-К2-12095/05 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2949-06 по делу N А41-К2-24174/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2943-06 по делу N А41-К2-24165/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А41/2790-06 по делу N А41-К2-17858/05 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована правомерность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А41/2326-06 по делу N А41-К2/11330-05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, а также Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/846-06-П по делу N А40-53992/03-128-506 Право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты сумм налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/3266-06 по делу N А40-44201/05-98-348 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие ведение раздельного учета налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным при производстве экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3157-06 по делу N А40-50115/05-127-398 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога, т.к. налоговый орган не доказал наличия в действиях заявителя состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 19.04.2006 N КА-А40/3049-06 по делу N А40-31273/05-114-232 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, т.к. покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления земельного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3027-06 по делу N А40-41205/05-98-314 Местом осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, которые предоставляют в пользование воздушные суда, морские суда или суда внутреннего плавания по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем, а также услуги по перевозке, не признается территория Российской Федерации, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/2960-06 по делу N А40-62687/05-121-587 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. уступка права требования не является ни товаром, ни услугой, ни работой и при получении наличных денег не должна сопровождаться применением контрольно-кассовых машин и выдачей кассового чека.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/2942-06-П по делу N А40-12191/05-127-80 К материальным расходам налогоплательщика относятся транспортные услуги сторонних организаций (включая индивидуальных предпринимателей) и (или) структурных подразделений самого налогоплательщика по перевозкам грузов внутри организации, в частности перемещение сырья (материалов), инструментов, деталей, заготовок, других видов грузов с базисного (центрального) склада в цеха (отделения) и доставка готовой продукции в соответствии с условиями договоров (контрактов).

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/2915-06 по делу N А40-47015/05-114-411 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/2763-06 по делу N А40-38918/05-145-365 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006 N КА-А40/2255-06(2) по делу N А40-43414/05-110-337 Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие названия известных в Российской Федерации произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемников.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/1924-06 по делу N А40-43842/05-96-285 Арбитражный суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В судебном порядке подлежат оспариванию ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, нарушающие права и законные интересы организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/1551-06 по делу N А40-26260/05-110-213 Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2006, 10.02.2006 N КА-А40/13302-05 по делу N А40-21077/05-83-193 Чтобы определить, может ли быть товарный знак предметом охраны, необходимо учитывать все фактические обстоятельства, особенно продолжительность применения знака.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КГ-А41/3118-06 по делу N А41-К1-6171/05 Суд отменил судебный акт апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу о признании права собственности в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок до определения правопреемника, т.к. настоящий спор о праве собственности на земельную долю, внесенную в уставный капитал юридического лица, не допускает правопреемства, поскольку является спором о порядке и условиях формирования уставного капитала юридического лица его участниками.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КГ-А40/71-06 по делу N А40-2097/05-132-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. судом установлено, что на момент заключения спорной сделки истцы не являлись акционерами юридического лица - стороны в сделке - и их права не могли быть нарушены оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КГ-А40/2820-06 по делу N А40-32691/05-43-308 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом имуществом, принадлежащим ответчику, т.к. материалами дела установлено, что истец защищает интересы своих контрагентов в свободном допуске на принадлежащую ему территорию через территорию, принадлежащую ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/2690-06 по делу N А40-66840/05-138-495 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки электрической энергии, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А41/3154-06 по делу N А41-К2-7732/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо решить вопрос о наличии или отсутствии у заявителя задолженности по уплате в бюджет налогов и иных обязательных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2991-06 по делу N А41-К2-13975/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А41/2885-06 по делу N А41-К2-14223/04 Объектом налогообложения налога с продаж признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/3136-06 по делу N А40-44318/05-98-351 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3042-06 по делу N А40-61821/05-107-437 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/3040-06 по делу N А40-69283/05-120-609 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3026-06 по делу N А40-46582/05-33-388 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа осуществить возврат НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/3003-06 по делу N А40-77024/05-94-512 В случае если заявление административного органа о привлечении к ответственности содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2977-06 по делу N А40-48710/05-76-438 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2946-06 по делу N А41-К2-16927/04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и отсутствие недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2941-06 по делу N А40-61908/05-127-490 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, т.к. в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2939-06 по делу N А40-56232/05-139-478 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. из Налогового кодекса РФ не следует невозможность принятия к вычету НДС по впоследствии исправленным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2935-06 по делу N А40-45697/05-116-403 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2934-06-П по делу N А40-64350/04-76-607 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента банка, о взыскании НДС, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2925-06 по делу N А40-40765/05-2-272 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем заключения соглашения о взаимодействии владельцев сопредельных инфраструктур передано на новое рассмотрение, т.к. суд приводимых ответчиком обстоятельств и доказательств надлежащим образом не исследовал и правовой оценки им не дал, наличия иной возможности осуществлять перевозочную деятельность не выяснил.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2914-06 по делу N А40-49998/05-127-396 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2910-06 по делу N А40-52876/05-90-403 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения заявленной к возмещению (зачету) из бюджета суммы НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы налогового органа, явившиеся основанием для отказа заявителю в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2900-05 по делу N А40-45674/05-126-391 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2890-06 по делу N А40-45115/05-84-357 В случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений либо ограничивать проведение кредитной организацией отдельных операций на срок до шести месяцев.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006 N КА-А40/2889-06 по делу N А40-37829/04-98-391 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части включения затрат на оплату предоставленных услуг в расходы заявителя, т.к. судом установлено, что затраты не могут быть включены в расходы заявителя, поскольку совокупность представленных им документов не позволяет установить, какие именно услуги ему оказывались.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2887-06 по делу N А40-18742/05-90-162 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налогов, т.к. у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2861-06-П по делу N А40-43675/04-139-11 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевом счете денежных средств, списанных с расчетного счета организации, но не поступивших на счета по учету доходов бюджетов, передано на новое рассмотрение, т.к. судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в невыполнении указаний суда кассационной инстанции относительно полноты исследования представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2833-06 по делу N А40-52908/05-21-282 Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2826-06 по делу N А40-64959/05-111-576 От уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/2716-06 по делу N А40-32990/05-109-174 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления дополнительных платежей, т.к. заявитель, являясь малым предприятием, не является плательщиком авансовых взносов налога на прибыль, следовательно, не является плательщиком дополнительных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2452-06 по делу N А40-8960/04-17-86 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2240-06 по делу N А40-37573/05-92-317 В случае неисполнения в установленный Банком России срок предписаний Банка России об устранении нарушений, выявленных в деятельности кредитной организации, а также в случае, если эти нарушения или совершаемые кредитной организацией банковские операции или сделки создали реальную угрозу интересам ее кредиторов (вкладчиков), Банк России вправе ввести запрет на осуществление кредитной организацией отдельных банковских операций, предусмотренных выданной ей лицензией.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1917-06 по делу N А40-38408/05-47-372 Дело об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, недоимки и пени за непредставление в установленный законом срок деклараций и неполную уплату сумм налогов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы, не исследовал все доводы лиц, участвующих в деле, и находящиеся в деле доказательства.

Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1510-06 по делу N А40-28985/05-108-140 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении списания задолженностей по начисленным пеням и штрафам, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, обращался ли заявитель к налоговому органу с какими-либо требованиями, имелось ли в связи с этим бездействие ответчика, признаны ли ненормативные акты налогового органа по вопросу списания задолженности недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А41/2961-06-П по делу N А41-К1-18236/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. на момент выставления ответчиком счетов и их оплаты истцом действовал ненормативный акт органа местного самоуправления об утверждении тарифов оплаты тепловой энергии, который не был признан недействительным и подлежал применению.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А41/2788-06 по делу N А41-К1-15492/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба вследствие хищения груза, т.к. истец обратился за защитой нарушенного права за пределами срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А41/2522-06 по делу N А41-К1-25547/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные истцом для ответчика услуги по договору, т.к. по условиям договора обязательства исполнителя считались выполненными с выплатой ему вознаграждения лишь при условии поступления денег на расчетный счет заказчика, а на день рассмотрения дела доказательства поступления присужденной ответчику суммы отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/596-06-П по делу N А40-40865/03-83-386 По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агентом. При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что встречное исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/3009-06 по делу N А40-55659/05-50-515 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о демонтаже самовольно возведенного ответчиком здания, т.к. истец, заявляя требование о сносе самовольной постройки, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорное здание обладает признаками самовольной постройки, определенными Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2982-06 по делу N А40-52469/05-35-422 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2968-06 по делу N А40-64437/05-15-514 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 12.04.2006 N КГ-А40/2866-06 по делу N А40-30038/05-133-249 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. при проведении общего собрания были нарушены требования законодательства РФ о порядке созыва и проведения общего собрания участников юридического лица, поскольку истец не имел возможности присутствовать на собрании и принять участие в голосовании, следовательно, были нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2815-06 по делу N А40-32024/05-91-226 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. факт нарушения ответчиком условий договора аренды, определяющих порядок и сроки внесения арендной платы, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2807-06 по делу N А40-50427/05-15-423 Дело о взыскании суммы займа по договору передано на новое рассмотрение, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2783-06 по делу N А40-47580/05-132-367 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. гражданская ответственность водителя, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, страхователем застрахована не была, а поэтому совершенное дорожно-транспортное происшествие нельзя признать для ответчика страховым случаем.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/2782-06 по делу N А40-42746/05-97-280 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансирования инвестиционных программ предприятий за счет средств федерального бюджета, т.к. ответчик данными денежными средствами не пользовался, а лишь обслуживал специальные счета, а также истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/2766-06 по делу N А40-10889/04-25-46 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам истца о прекращении договора и не приняты во внимание гарантийные письма ответчика, содержащие обязанности последнего возвратить спорные денежные средства на счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/2753-06 по делу N А40-31296/05-79-214 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и обязании последнего зарегистрировать данный договор, т.к. судом не установлено наличия предусмотренных законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2750-06 по делу N А40-63187/05-85-508 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/2740-06 по делу N А40-45019/05-52-417 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, т.к. истцом не доказан факт нахождения принадлежащего ему имущества в незаконном владении ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2734-06 по делу N А40-124/05-25-169 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, монтажа и пусконаладочных работ, т.к. ответчик не оплатил стоимость поставленного оборудования и оказанных услуг.

Определение ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2698-06-П по делу N А40-16149/05-92-146 Арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, если после ее принятия к производству установит, что жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/2176-06 по делу N А40-27953/03-29-253 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов по страхованию предмета залога передано на новое рассмотрение, т.к. суд при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве не учел, что истец не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, следовательно, был лишен возможности участвовать в исковом производстве и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/1901-06-П по делу N А40-62195/04-63-612 При наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий уведомляет собственника изъятого из оборота имущества. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/1648-06 по делу N А40-26140/05-138-200 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств выполнения работ и сдачи их результата согласно условиям договора ответчику, следовательно, обязательства по оплате спорной суммы у него не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А40/1123-06 по делу N А40-38874/05-62-308 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре и выдать истцу с хранения нефтепродукты, т.к. истцом не доказано факта передачи нефтепродуктов на хранение ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КА-А41/3061-06 по делу N А41-К2-16746/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3074-06 по делу N А40-74054/05-119-607 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. судом установлено, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КА-А40/3071-06 по делу N А40-74022/05-119-606 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. срок для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3020-06 по делу N А40-67009/05-14-507 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат НДС, т.к. право налогоплательщика на возмещение путем возврата сумм НДС, а также на получение процентов за просрочку возврата установлено имеющими преюдициальное значение судебными актами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КА-А40/3016-06 по делу N А40-70949/05-116-580 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2999-06 по делу N А40-44205/05-33-364 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КА-А40/2985-06 по делу N А40-78269/05-89-570 Органы Фонда социального страхования могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2978-06 по делу N А40-56176/05-80-203 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначисления налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено, что заявитель правомерно отнес в состав внереализационных расходов сумму просроченной дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КА-А40/2956-06 по делу N А40-73495/05-148-599 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету в Пенсионный фонд РФ, т.к. страхователь обязан представить в установленный законодательством РФ срок сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для персонифицированного учета, следовательно, и при отсутствии работников предприниматель был обязан представить сведения по персонифицированному учету в Пенсионный фонд РФ.